Orbit Post Sitemap
Les dernières données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à 65,4 %, alors qu'elle était inférieure à 40 % il y a une semaine. Les actifs à risque vont certainement subir un coup à court terme, mais ne vous précipitez pas pour crier à l'effondrement.
Il faut surveiller deux dates clés : le 4 septembre pour les chiffres de l'emploi non agricole et le 11 septembre pour l'IPC. Ces deux données sont les véritables facteurs décisifs ; si l'emploi déçoit ou si l'inflation ne monte pas, les attentes de hausse des taux peuvent basculer à tout moment.
Par ailleurs, la Fed et le Trésor sont un peu en contradiction. À partir du 9 septembre, le Trésor va doubler son plafond de rachats d'obligations à long terme, passant de 2 milliards à 4 milliards, ce qui vise clairement à contenir les taux longs. Mais la Fed veut en même temps relever les taux, ce qui est contradictoire. Donc, en septembre, il y aura probablement beaucoup de discours agressifs, mais peu d'action concrète.
Le marché des cryptos ne panique pas. La semaine dernière, les ETF combinés de $BTC et $ETH ont enregistré un flux net entrant de près de 1,75 milliard de dollars, et en août, les ETF Bitcoin ont attiré plus de 3 milliards, le meilleur mois de l'année. Même si le jour du discours de Waller, les ETF BTC ont vu une sortie de 200 millions, les ETF ETH ont enregistré 11 jours consécutifs de flux entrants, et l'offre de stablecoins a cessé de baisser pour repartir à la hausse.
Mon avis personnel est de se protéger contre une correction à court terme, mais je ne suis pas baissier. Une probabilité de 65,4 % fait peur, mais la vraie direction dépendra des données de septembre.
Avant cela, chaque grosse chute est une opportunité d'achat par paliers. Quand les données confirmeront la hausse des taux, il sera encore temps de vendre. Ne vous faites pas peur tout seul maintenant. (Ce n'est pas un conseil en investissement !)
#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #Besenet envisage d'assouplir le crédit bancaire, la pression des taux élevés à résoudre $SOL Le vrai changement est arrivé
Ce n'est plus seulement soutenu par les Meme coins
Aujourd'hui, en regardant un ensemble de données de Solana, je pense qu'il est plus important de prêter attention à autre chose qu'aux fluctuations à court terme de $SOL.
Au premier semestre de cette année, bien que les revenus du réseau Solana aient diminué de 87 % en glissement annuel, la structure sous-jacente a complètement changé : la part des Meme coins dans le volume des transactions au comptant est passée de 40 % à 16 %, tandis que celle des stablecoins est passée de 6 % à 19 %.
Plus impressionnant encore, Solana représente désormais environ 97 % du volume des transactions DEX au comptant des actions tokenisées sur la blockchain, avec un chiffre d'affaires de 4,9 milliards de dollars au premier semestre ; le volume des règlements en stablecoins a également dépassé 1,9 billion de dollars.
Parallèlement, le solde des échanges SOL a diminué d'environ 4,9 % la semaine dernière, tandis que l'ETF SOL américain a enregistré sept semaines consécutives d'entrées nettes de capitaux, attirant plus de 150 millions de dollars la semaine dernière.
Donc, aujourd'hui, quand je regarde SOL, ce n'est plus simplement pour la prochaine vague de spéculation sur les Meme coins.
Il est en train de passer d'une blockchain à forte connotation de casino à une infrastructure de trading pour les stablecoins, les actions et les RWA.
Si cette transformation se poursuit, la logique d'évaluation de cette phase de SOL devra probablement être recalculée.
$BTC Tout le monde parle de milliards qui affluent dans les ETF crypto. En surface, cela semble extrêmement haussier. Mais il y a une autre question qui mérite d’être posée : où est la réaction du prix ? La semaine dernière, les ETF BTC ont enregistré environ 924 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les ETF ETH ont attiré environ 824 millions de dollars. Les produits SOL et XRP ont également affiché de solides chiffres hebdomadaires. Pourtant, le marché n’a pas exactement explosé. $ETH peine encore à établir une tendance forte, tandis que $SOL reste largement dans une fourchette. Cette divergence mérite$CVX
$CVX gagne +9,02 % tandis que les noms DeFi se renforcent ensemble. UNI, CRV et CVX évoluant simultanément rendent cette rotation intéressante. Maintenir $2,30 pourrait maintenir le rallye en vie.
EP : $2,34–$2,43
TP : $2,55 / $2,70 / $2,90
SL : $2,20HYPE est aujourd'hui la cryptomonnaie forte que je préfère ne pas suivre directement à la hausse.
BTC se maintient autour de 78 000, ETH et SOL montrent une performance plus faible, mais HYPE a tout de même grimpé d'environ 4 % pour atteindre près de 84 dollars. Le marché a tendance à interpréter cela comme un regroupement de capitaux sur les cryptos fortes, mais après avoir examiné les données, je pense que ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas la hausse, mais le prochain test d'offre et de demande pour HYPE.
Les dernières données de Tokenomist classent HYPE parmi les projets avec le plus grand déblocage de cliff dans les 7 prochains jours ; ce qui est intéressant, c'est que la même source indique qu'au cours des 7 derniers jours, le montant du rachat de HYPE s'élève à environ 11,55 millions de dollars. Autrement dit, d'un côté, de nouveaux tokens entrent en circulation, et de l'autre, les revenus du protocole continuent de générer des achats. La force du prix à venir dépendra donc directement de la capacité de la demande de rachat à absorber cette nouvelle offre.
Il y a aussi une variable que le marché discute moins.
Les données on-chain vérifiées par Arkham montrent que les portefeuilles liés à Lazarus ont vendu plus de 30 millions de dollars de BTC sur Hyperliquid au cours des trois dernières semaines, puis ont converti ces fonds en ETH, SOL et les ont transférés vers d'autres plateformes d'échange. Ce n'est pas un "short massif de HYPE par une baleine", ce n'est pas l'interprétation correcte, mais pour une plateforme qui cherche à entrer sur le marché américain réglementé, les risques de sanctions et de conformité AML affectent directement la décote de valorisation.Pas étonnant que $ETH n’ait pas augmenté récemment — il s’avère qu’il y a encore une pression de vente si forte là-haut !
Mince, les données en chaîne montrent qu’une mystérieuse baleine géante transfère en continu 167 855 $ETH, d’une valeur d’environ 408 millions de dollars.
Après avoir reçu de l’ETH de plusieurs portefeuilles, la baleine l’a déposé directement sur les principales plateformes d’échange. Au cours des 48 dernières heures, 70 739 ETH ont été déposés, pour une valeur d’environ 174 millions de dollars, dont 97 115 ETH restent intacts.
Injecter plus de 400 millions de dollars en jetons sur le marché — n’importe qui dans leur position ne pourrait pas résister, n’est-ce pas ? 😂
Ce qui est pire, c’est que l’environnement macroéconomique est aussi faible.
Les données du polymarché montrent que les attentes du marché pour une hausse de 25 points de base de la Fed en septembre sont passées à 55,5 %. Les propos bellicistes de Walsh lors de la réunion de Jackson Hole la semaine dernière ont encore alimenté les espoirs de hausse des taux, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans grimpant à 4,73 %.
Pression de vente continue des baleines + attentes croissantes de hausse des taux d’intérêt — une pression double s’accumule.
Pas étonnant que $ETH ait eu du mal à se dresser ces derniers temps.
Pour l’instant, je veux juste poser la question :
Que devrais-je faire avec mes positions longues ...... 😭
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Les fonds ETF ont montré une divergence structurelle, et la logique d’achat institutionnelle a évolué entre BTC et ETH
Le plat est avarié
Récemment, les ETF crypto au comptant américains ont connu une série d’entrées de capitaux, les deux principales devises ayant collectivement atteint un sommet net depuis près de dix mois, mais les préférences des investisseurs ont montré une nette divergence
Les ETF ETH-ETF ont maintenu des entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, avec l’ETHA de BlackRock comme principal soutien. En revanche, les ETF BTC présentent un schéma de vagues de « fortes entrées de rallye et de reculs », avec des sorties nettes de capital certains jours de bourse
La raison la plus profonde réside dans les différents attributs du capital des deux types d’institutions :
Les $BTC-ETF sont mixtes avec de nombreuses institutions de trading. Une fois que le marché fluctue, ils prennent rapidement des profits et s’en retirent, le capital bougeant de manière très visible ainsi que les fluctuations des prix
Les nouveaux fonds issus de $ETH-ETF sont principalement des fonds à moyen et long terme, et les dividendes d’allocation générés par le lancement des ETF de gages de jeu sont des positions progressives sur des retraits en retrait. Cependant, ce lot de fonds présente également des défauts et constitue un capital aversif au risque. Si le resserrement macroéconomique se poursuit, des rachats concentrés auront également lieu
Les données on-chain confirment simultanément cette divergence : l’ETH continue de retirer des pièces des plateformes vers des portefeuilles en auto-détention, avec des stocks d’échanges atteignant constamment de nouveaux creux ; L’inventaire des bourses du BTC a légèrement augmenté, certains détenteurs de longue date renversant leurs pièces aux bourses pendant la hausse pour se préparer au swing tradingCe point de vue central est intéressant, mais il y a deux faits à corriger : Jensen Huang a fondé Nvidia en 1993, pas en 1932 ; si SPCX fait référence au jeton/actif lié à SpaceX mentionné précédemment, il vaut mieux éviter de le comparer directement à l'historique boursier de NVDA et TSLA.
Voici une version plus percutante :
Pourquoi les vraies grandes entreprises mettent-elles souvent plusieurs années, voire une décennie, à émerger ?
Regardez $NVDA.
Jensen Huang a fondé Nvidia en 1993, cette entreprise a traversé la crise financière, des difficultés dans le secteur des puces, des échecs dans le mobile, et bien d'autres épreuves avant d'en arriver là aujourd'hui.
$TSLA est pareil.
Elle a frôlé la faillite, fait face à une crise de capacité, aux doutes du marché, et a progressé pas à pas pour atteindre sa position actuelle.
Donc je ne dis pas que $SPCX est mauvais.
Au contraire, je crois en son histoire à long terme.
Mais le problème est :
SPCX n'existe que depuis quelques mois, et le marché a déjà des attentes très élevées.
Parcourir en peu de temps ce que d'autres mettent des années, voire une décennie, à réaliser en termes d'expansion de valorisation, ce rythme implique un risque énorme.
L'arbre qui dépasse attire le vent.
Quand les attentes sont trop pleines et la hausse trop rapide, le marché financier a tendance à refroidir les ardeurs.
Je penche donc pour :
Un refroidissement à court terme, une digestion de la valorisation par des fluctuations ; à long terme, si les fondamentaux se confirment, une progression plus lente.
Les vraies grandes entreprises ne craignent pas le temps.
Ce qu'elles redoutent, c'est que le marché anticipe et valorise d'un coup l'histoire des dix prochaines années.
$SPCX . $HYPE a vraiment ses raisons.
Les données d'Allium montrent que le volume de rachat de cryptomonnaies cette année a atteint 638 millions de dollars, bien au-delà de la même période l'année dernière.
Jusqu'en août, Hyperliquid domine avec environ 370 millions de dollars de rachats, suivi de près par Pumpfun avec 200 millions de dollars.
Cela signifie que deux projets détiennent à eux seuls 90 % du total, les autres N projets ne se partageant pas plus d'un milliard de dollars.
C'est là le cœur du problème : le rachat est une pratique importée du marché boursier, qui ne peut fonctionner que sous une condition : il faut vraiment faire des bénéfices.
Hyperliquid gagne des frais grâce aux contrats perpétuels, pump.fun tire ses revenus des commissions sur l'émission de tokens, ce sont des activités avec un flux de trésorerie réel.
La plupart des projets ne remplissent pas cette condition, alors avec quoi rachètent-ils ?
Utiliser les tokens émis par leur propre trésorerie pour acheter des USDT, ce n'est pas un rachat, c'est juste un transfert de gauche à droite.🫡Ce message est assez long, je vais le compresser en une version plus adaptée pour un post, en conservant les quatre axes principaux : Non-agricole + IPC/IPP + marché SPCX + avertissement sur les risques :
🚀 Ça arrive, les frères de $SPCX, cette semaine, il faut vraiment se concentrer sur deux mots : données !
Les données sur l'emploi non-agricole du 4 septembre vont être publiées, c'est un indicateur clé avant la réunion de politique monétaire de septembre.
La dernière fois, les données non-agricoles ont clairement ralenti, alors que la pression inflationniste reste présente. Ensuite, il y aura les IPP et IPC d'août, ces données influenceront directement le jugement du marché sur la prochaine politique de la Fed.
Donc cette semaine pour SPCX, ça risque de ne pas être très confortable.
Sur le marché, $SPCX a continué sa montée lundi, avec un creux à $139, le récent sommet à $149,72 n'a pas encore été dépassé.
La dynamique haussière est toujours là, mais une montée directe et continue n'est pas réaliste.
Avant la réunion, il y aura probablement des oscillations répétées et une attente des données.
Il y a aussi une rumeur intéressante : le marché dit que Trump aurait acheté SPCX autour de $156,11.
Mais la véracité de cette info et un éventuel renforcement de position sont difficiles à confirmer, inutile d'en faire trop.
Nous, petits investisseurs, n'avons pas autant de moyens, ce qu'on peut faire est simple :
Ne pas courir après les hausses, être patient, et contrôler strictement les risques.
Attendre que les données non-agricoles, IPC, IPP tombent une par une, puis voir comment la Fed va déclencher ce "baril de poudre".💥
$SPCX $BTC
#emploi #Fed #SPCX$SNDK 🔥 SanDisk SNDK : Le véritable grand mouvement de marché n'est peut-être pas encore terminé ?
Récemment, la tendance de SanDisk a été très forte, mais la question la plus cruciale n'est pas "combien ça a augmenté", mais si cette hausse est réellement soutenue par des fondamentaux.
La réponse est : oui, et de manière très solide.
Le chiffre d'affaires de SanDisk pour le T4 de l'exercice 2026 a atteint 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent ; le chiffre d'affaires annuel s'élève à 20,25 milliards de dollars, soit une croissance annuelle de 175 %. Le secteur des centres de données a explosé avec une croissance annuelle de 437 %.
La logique centrale derrière cela est très claire :
Expansion de la puissance de calcul AI → Explosion des volumes de données → Augmentation de la demande de SSD d'entreprise → Hausse des prix du NAND → L'élasticité des profits de SanDisk est encore amplifiée.
Il est particulièrement important de noter que sur la croissance trimestrielle, environ 2/3 proviennent de la hausse des prix.
Ainsi, SanDisk ne se contente plus de spéculer sur le "concept AI", mais participe à un cycle de hausse des prix du stockage.
Mais c'est justement dans ces moments qu'il ne faut pas poursuivre les hausses aveuglément.
Je me concentre sur trois signaux clés :
① La capacité des prix du NAND à continuer de monter
② La capacité du secteur des centres de données à maintenir une forte croissance
③ La capacité à maintenir un support clé après un repli en zone haute
Si ces trois conditions ne montrent pas de faiblesse évidente, je pense que la tendance à moyen terme reste haussière.
En termes d'opérations, je préfère : continuer à accumuler à bas niveau, ne pas surinvestir à haut niveau ; en cas de chute rapide mais sans changement fondamental, envisager un achat progressif.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Micron, SK Hynix, SpaceX ont chacun leurs intentions
À la clôture des marchés américains, les deux géants du stockage et SpaceX ont discrètement suivi des trajectoires complètement différentes.
Micron ($xMU) a augmenté de 2,77 % pour clôturer à 958,73 dollars, avec une hausse de 227 % depuis le début de l'année, la demande en stockage AI propulsant à la fois sa DRAM et son NAND ;
SK Hynix ($xSKHY) a progressé de 2,2 % pour clôturer à 164,58 dollars, en tant que leader du HBM, la bourse de Nasdaq a récemment levé 26 milliards de dollars, établissant un record pour une introduction en bourse étrangère, et évalue la construction d'une usine au Japon pour augmenter la production, Goldman Sachs ayant relevé ses prévisions de bénéfice opérationnel 2028 de 24 %.
Quant à SpaceX ($xSPCX), en hausse de 1,55 % à 143,69 dollars, la plus grande IPO de l'histoire en juin, elle est passée d'un sommet à 225 dollars à 143, le premier rapport financier ne sera dévoilé qu'en novembre, avec un objectif moyen des analystes à 216, mais les avis divergent fortement.
Mon point de vue : le stockage est la ligne directrice la plus certaine de l'IA actuellement, MU et SK Hynix ont une logique indiscutable même les yeux fermés ; SPCX est une "action à histoire", l'aura de Musk est toujours là, mais il faut que les résultats financiers prouvent que ce n'est pas un château en Espagne. Les premiers se jugent sur les performances, le second sur les attentes. 1. Glace et feu : la « crise de la foi » des actifs numériques Le 31 août 2026, Bitcoin était coté à environ 77 800 $, en baisse de 0,34 % en 24 heures, réduisant la capitalisation totale des cryptomonnaies à 2,61 000 milliards de dollars. Parallèlement, l’or au comptant a explosé, dépassant les 4 600 $ en août et établissant la meilleure performance hebdomadaire pour les métaux précieux depuis 2008 — l’indice minier GDX a bondi de 21,3 % en une seule semaine. La divergence entre ces deux courbes est choquante : au cours de l’année écoulée, les rendements du Bitcoin ont clairement traîné par rapport à l’or et à l’argent. En regardant les cycles historiques, lors du marché haussier de 2017, Bitcoin a bondi de 1 % tandis que l’or n’a augmenté que de 7 % ; Sur le marché baissier 2022, Bitcoin a chuté de 57 %, tandis que l’or a grimpé de 1 %. Le discours dit « or numérique » est testé à plusieurs reprises par des données réelles. 2. Trois blocages dans la volatilité à haut niveau Resserrement de liquidité, taux d’intérêt sont la principale variable La Réserve fédérale a maintenu son taux de référence dans la fourchette 3,5 % à 3,75 % et a retiré ses prévisions de baisse de taux à terme, repoussant les attentes du marché pour une hausse de taux en septembre jusqu’à 82 %. Les données historiques montrent que sur les 15 dernières années, le rendement moyen du Bitcoin en août était de -7,87 %, le pire mois saisonnier de l’année. Dans un environnement de taux d’intérêt élevé, les actifs à risque sont généralement sous pression, Bitcoin en subissant le gros impact. L'« effet siphon » des fonds est évident. Les ETF Bitcoin au comptant ont connu des rachats nets pendant plusieurs mois consécutifs, et les fonds de Wall Street accélèrent leur transition vers les actions technologiques liées à l’IA. Parallèlement, l’or a gagné des fonds supplémentaires en raison de l’aversion au risque et d’un dollar plus faible, formant un jeu à somme nulle du type « un camp monte et l’autre monte ». La fenêtre réglementaire reste élevéeLes divulgations on-chain et corporate de la semaine dernière ont révélé une autre couche de demande sur le marché crypto. Strategy, Bitmine et Strive ont successivement annoncé des participations accrues : Strategy a acheté 4 603 Bitcoins pour environ 369,7 millions de dollars, avec une détention totale proche de 845 000 ; Bitmine a investi environ 131 millions de dollars pour ajouter 53 500 Ethereum, approchant les 5,9 millions ; Strive a acheté 1 800 Bitcoins supplémentaires, soit environ 143 millions de dollars. En une seule semaine, les trois entreprises ont révélé des achats d’actifs crypto dépassant 640 millions de dollars. 📊 Plus important que le montant est la logique de détention derrière les fonds. Les traders à court terme et les entreprises qui mettent des actifs numériques dans leurs coffres prennent des décisions complètement différentes. Les stratégies de trésorerie d’entreprise reposent généralement sur des jugements à plus long terme et une meilleure tolérance à la volatilité à moyen terme, une patience qui permet souvent aux investisseurs particuliers de résister aux baisses qu’ils trouvent difficiles à supporter. Mais cela ne signifie pas que la direction est toujours la bonne, ni que les prix ne peuvent qu’augmenter — des corrections profondes existent encore. 📉 C’est plutôt un changement progressif de la structure de la demande : des premiers investisseurs particuliers et la domination à effet de leette, à des ETF, bilans d’entreprise et portefeuilles institutionnels qui s’accumulent, le soutien du marché s’épaissit. Ce qui importe vraiment ensuite, ce n’est pas qui annonce l’achat, mais si ces entreprises sont toujours prêtes à augmenter leurs positions contre la tendance lorsque le Bitcoin recule de 15 %, voire 20 %. Seule une accumulation soutenue capable de résister à un marché baissier est la note de bas de page la plus honnête à la croyance à long terme. 🧭 Avertissement risque : en conséquenceRécemment, les flux de capitaux ETF sur le marché crypto ont effectivement été très actifs. BTC et ETH ont tour à tour attiré l’attention, et les produits SOL et XRP ont également montré une allocation claire. D’après les données superficielles, les institutions augmentent continuellement leurs positions. Mais la vraie question est : lorsque les fonds sont arrivés, pourquoi les prix des pièces n’ont-ils pas fortement augmenté en même temps ? C’est précisément l’aspect le plus notable du marché actuel. Les flux nets dans les ETF ne signifient pas que des fonds de même taille se convertiront immédiatement en achat direct sur le marché spot. Les institutions peuvent construire des positions par souscriptions, rééquilibrage de portefeuille, arbitrage et allocation d’actifs, donc regarder les entrées d’ETF seul est difficile à assimiler à « hausse immédiate ». 📊 Les dernières actualités du marché méritent également d’être notées : fin août, les flux de capitaux des ETF au comptait BTC présentaient des fluctuations significatives, avec une sortie nette d’environ 170 millions de dollars sur une journée. Le rythme d’entrée continu précédent a été interrompu et le sentiment du marché est devenu plus prudent. Ainsi, plutôt que de se concentrer sur ce qu’on appelle « environ 2 milliards de dollars d’entrée » puis d’annoncer un rendement haussier, il vaut mieux observer un signal plus fondamental : après l’entrée des fonds, le prix peut-il franchir une résistance clé ? Actuellement, l’objectif est : 🔹 BTC : peut-il maintenir au-dessus 🔹 de 81 000 dollars ETH : peuvent-ils effectivement se redresser et conserver 2 550 🔹 dollars ? Les fonds ETF peuvent soutenir des entrées 🔹 nettes ; le volume d’échanges s’étend-il en synchronisation et forme des achats en tendance ? Si les ETF continuent d’attirer des fonds, les prix du BTC et de l’ETH suivrontComme pour le Bitcoin, les flux de capitaux des ETF spot Ethereum sont un facteur clé influençant son prix. Récemment, les entrées nettes des ETF ETH ont fluctué, avec même des sorties nettes à certains moments, ce qui indique que l'appétit des institutions pour allouer des fonds à l'ETH est actuellement légèrement inférieur à celui du BTC, entraînant un manque de catalyseurs forts pour une hausse indépendante à court terme.
● Développement de l'écosystème et concurrence des Layer 2 : Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides, mais le développement florissant des solutions de scalabilité Layer 2 (L2), tout en réduisant les frais du réseau principal, détourne également dans une certaine mesure la capture de valeur du réseau principal. Le marché suit de près la feuille de route des futures mises à jour du réseau principal pour évaluer leur impact à long terme sur les frais de Gas et le modèle économique.
● Stablecoins et activité on-chain : En tant que principal terrain d'émission de stablecoins et d'activités DeFi, les données on-chain d'Ethereum restent actives. Cependant, les réserves d'ETH sur les exchanges montrent également une tendance à la hausse, similaire à celle du BTC, suggérant une pression potentielle de vente ou une diversification des positions.
● Sensibilité à la liquidité macroéconomique : En tant qu'actif à risque plus élevé, l'ETH réagit plus fortement aux anticipations de politique monétaire de la Fed que le BTC. Les inquiétudes actuelles du marché concernant une hausse des taux en septembre exercent une pression à court terme plus importante sur l'ETH que sur le BTC. $BTC $ETH La première semaine de septembre verra une série dense de données sur le marché du travail américain : les offres d'emploi JOLTS, l'emploi ADP, les demandes initiales d'allocations chômage, et en dernier lieu, le rapport sur l'emploi non agricole d'août. Ce dernier sera publié le 4 septembre, très proche de la réunion de politique monétaire de la Fed prévue le 16 septembre.
Le problème actuel est que l'économie américaine est dans une situation délicate : l'emploi ralentit, mais l'inflation ne baisse pas suffisamment pour rassurer pleinement la Fed.
En juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000 postes, le taux de chômage est à 4,1 % ; plus important encore, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 emplois au total. La croissance moyenne mensuelle de l'emploi sur les 12 derniers mois est seulement de 34 000, nettement plus faible qu'auparavant.
Cela montre que le marché de l'emploi américain n'est pas aussi solide qu'il n'y paraît.
Mais le problème est que l'inflation ne laisse pas beaucoup de marge à la Fed pour un "allègement monétaire facile".
En juillet, l'indice PCE américain a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, le PCE de base de 3,3 %, tous deux bien au-dessus de l'objectif à long terme de 2 % de la Fed. Parallèlement, l'IPC de juillet reste à un niveau élevé.
On se trouve donc face à une contradiction intéressante :
L'emploi faiblit, ce qui devrait théoriquement favoriser une baisse des taux ; mais l'inflation reste au-dessus de 3 %, ce qui pousse la Fed à maintenir une posture ferme.
Et justement, à ce moment, Warsh a tenu un discours clairement hawkish à Jackson Hole. Il a souligné que si l'inflation ne revenait pas assez rapidement à l'objectif de 2 %, la Fed "a encore du travail à faire". Après son intervention, les paris sur une hausse des taux en septembre ont rapidement augmenté, dépassant 60 % au 1er septembre, atteignant parfois près de 70 %.
C'est pourquoi je considère que les données sur l'emploi de cette semaine sont vraiment cruciales.
Si JOLTS, ADP et le rapport non agricole montrent tous une détérioration nette de l'emploi, le marché pourrait parier à nouveau sur un ralentissement économique, et les attentes d'une hausse des taux en septembre pourraient rapidement diminuer, avec une possible baisse des rendements des bons du Trésor.
Mais si l'emploi n'est pas aussi mauvais qu'imaginé, voire si les salaires restent solides, cela compliquera les choses.
Car le marché a déjà remis la "hausse des taux en septembre" sur la table. Si les données sur l'emploi alimentent encore les anticipations hawkish, les rendements des bons du Trésor continueront de grimper, mettant à court terme la pression sur l'or, BTC et les actions technologiques à forte valorisation. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint environ 4,79 % le 1er septembre, un plus haut depuis janvier 2025.
Donc, personnellement, je ne dirais plus simplement que "un mauvais emploi est positif".
La logique a changé.
Avant, de mauvaises données sur l'emploi entraînaient souvent une baisse des taux, une amélioration de la liquidité et une hausse des actifs risqués. Mais maintenant, si l'emploi ralentit modérément et que l'inflation reste élevée, la Fed pourrait se retrouver dans une position délicate où elle ne peut ni baisser facilement les taux ni se relâcher complètement.
C'est aussi ce qui rend septembre particulièrement à surveiller.
Je m'intéresse surtout à savoir si les données sur l'emploi montrent une "détérioration soudaine". Un simple affaiblissement ne suffirait peut-être pas à changer la position de Warsh ; mais si le rapport non agricole est nettement inférieur aux attentes et que le taux de chômage augmente, cela pourrait vraiment inverser les anticipations de politique pour septembre.
Donc, cette semaine, ne vous focalisez pas uniquement sur le nombre d'emplois non agricoles créés.
JOLTS mesure la demande de recrutement, ADP l'emploi dans le secteur privé, les demandes initiales la pression sur les licenciements, et enfin le rapport non agricole relie toutes ces informations.
Si ces indicateurs pointent tous dans la même direction — un net ralentissement de l'emploi américain — alors les attentes d'une hausse des taux en septembre pourraient rapidement diminuer.
Inversement, si l'emploi est plus résistant que prévu, l'environnement de taux élevés et de rendements élevés des bons du Trésor pourrait persister un certain temps.
En fin de compte, il ne s'agit pas simplement d'une "saison des données sur l'emploi", mais d'un recalibrage du marché sur la Fed en septembre.
Et cette fois, les données pourraient vraiment compter plus que les discours.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BZ Pourquoi BZ a-t-il soudainement explosé à la hausse ? Est-ce que ça peut encore monter ?
Cette fois, BZ est passé directement d'environ 88 à 92, la raison principale est en fait très simple : le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'est de nouveau intensifié, le marché commence à craindre une perturbation de l'approvisionnement en pétrole.
Hier, l'armée américaine a attaqué une cible près de l'île de Larak en Iran, puis l'Iran a riposté en attaquant une base américaine, le conflit s'est ravivé. Le détroit d'Ormuz est à nouveau un passage très important pour le transport mondial de pétrole, environ 20 % du pétrole mondial y transite, donc dès que le marché entend parler d'une escalade du conflit, la première réaction est de se ruer sur le pétrole.
Les données sont aussi très claires, hier le Brent a atteint un pic à 91,52, une hausse d'environ 2,7 % en une journée ; le WTI a également augmenté d'environ 2,8 %. #XRP a augmenté de 40 % en deux semaines tandis que les contrats ouverts ont diminué
Ce qui est maintenant crucial, ce n'est pas s'il y aura une guerre ou non, mais si le transport pétrolier dans le détroit d'Ormuz sera davantage affecté. Le trafic dans le détroit a déjà nettement diminué, si le conflit continue de s'intensifier, le prix du pétrole aura encore de la marge pour monter ; si les deux parties commencent à se calmer et que le transport reprend, la prime de guerre spéculative pourrait rapidement se dissiper.
Donc, pour l'instant, je penche pour : #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Si le conflit continue de s'aggraver, BZ a encore une chance de monter, on peut viser au-dessus de 100.
Si le conflit commence à s'apaiser, attention à une possible correction après un pic, la zone autour de 90 pourrait redevenir une résistance. Les amis, septembre a commencé sombrement et le sentiment avant le marché n’était pas bon. Au moment de la mise sous presse, les contrats à terme sur le Dow baissaient de 0,48 %, les contrats à terme sur le S&P 500 de 0,43 % et ceux du Nasdaq de 0,93 %. Les marchés boursiers européens ont également chuté, avec le DAX allemand en baisse de plus de 1 % et le FTSE 100 du Royaume-Uni de 0,67 %. Les trois principaux obstacles pesant sur le marché sont plus lourds que le précédent. D’abord, Hormuz a de nouveau explosé. Deux superpétroliers ont été touchés par des balles dans le détroit d’Ormuz, entraînant un nouvel affrontement entre les États-Unis et l’Iran après un mois. Le Brent a dépassé 92 $ et le WTI a dépassé 87 $. Avec la hausse des prix du pétrole, les attentes d’inflation se sont intensifiées, augmentant la probabilité d’une hausse des taux. Deuxièmement, la probabilité d’une hausse des taux en septembre a dépassé 65 %. Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux de la Fed de 25 points de base en septembre est passée à 65. 4 %. Après que Walsh a adopté une position agressive à Jackson Hole vendredi dernier, les attentes du marché ont doublé par rapport à 34 %. Le rendement des obligations à 10 ans a grimpé à 4,78 %, le plus élevé depuis janvier 2025. Le rendement à 30 ans est monté à 5,27 %. Troisièmement, le marché obligataire mondial a connu la plus forte vente en 20 ans. Le rendement des obligations d’État à 30 ans du Japon a atteint un record record, et celui à 30 ans du Royaume-Uni a grimpé à 5,88 %. Le marché obligataire s’effondre ; personne ne sait où va l’argent, mais ce n’est certainement pas le cas en bourse. La clôture de lundi a déjà envoyé des signaux d’alerte. Le Dow Jones a chuté de 0,7 % à 53 185 points, le S&P 500 a chuté de 0,33 % à 7 686 points, et le Nasdaq a légèrement reculé de 0,12 %. Les actions de l’énergie ont explosé collectivement, avec ExxonMobil et Chevron en hausse de plus de 2 % ; La plupart des actions technologiques ont subi des pressions, Amazon ayant chuté de 2 points.Le Bitcoin a clôturé août en force avec une hausse de 24%, se trouvant actuellement dans une phase de « consolidation à un niveau élevé après une montée ». La structure haussière tirée par le spot et le retournement des flux de fonds des ETF constituent la base solide actuelle des haussiers, mais la probabilité de hausse des taux a grimpé à 64 %, le prix du pétrole a dépassé 91 dollars, et l'incertitude autour des données non agricoles de ce vendredi exerce une triple pression macroéconomique. À court terme, il est très probable que le cours oscille encore entre 77 000 et 80 000 dollars, en attendant que les données non agricoles de vendredi indiquent la direction. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC MONTRE UNE RÉSILIENCE SÉRIEUSE.
Malgré un changement brutal des attentes macroéconomiques, Bitcoin refuse de s'effondrer.
Les données du CME montrent désormais une probabilité de 65,4 % d'une hausse des taux en septembre, en forte hausse par rapport à 35 % avant le discours de Warsh.
Historiquement, une telle orientation hawkish aurait déclenché une vente de BTC de plus de 5 %.
Au lieu de cela, $BTC est tombé à environ 77 396 $ puis a rapidement rebondi.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation LES MEMES 🐸 PARIENT-ILS TROP GROS ? Il y a une question que beaucoup de traders de crypto esquivent : Et si la Fed ne baissait pas les taux d’intérêt comme le marché l’attendait ? Une grande partie du récit actuel repose sur une seule hypothèse : le PCE se refroidit. ↓ La Fed est plus molle. ↓ La liquidité est de retour. ↓ BTC ↑ ↓ Altseason. ↓ 🐸 Saison des mèmes. Cela semble très raisonnable. Mais... Que se passe-t-il si le premier lien n’apparaît pas ? C’est le risque que je regarde. ⸻ 💣 LE MARCHÉ NE SE NÉGOCIE PAS ACTUELLEMENT Le marché négocie toujours par : WONDERBien que le prix du Bitcoin reste sous la pression répétée en dessous de 80 000 $, et que le sentiment sur le marché secondaire se refroidisse nettement, les fonds institutionnels ne se sont pas retirés en parallèle. Au contraire, la semaine dernière (du 24 au 28 août), les ETF de cryptomonnaies au comptant ont enregistré un afflux net total d'environ 1,86 milliard de dollars, répartis comme suit parmi les principales catégories : les produits liés au Bitcoin ont attiré 1,02 milliard de dollars, ceux liés à Ethereum ont suivi de près avec 708 millions de dollars, tandis que Solana et XRP ont respectivement encaissé 88 millions et 53 millions de dollars.
Il est particulièrement notable que lors du dernier jour de bourse du mois (31 août), la force des achats ne s'est pas affaiblie — ce jour-là, les ETF Bitcoin ont enregistré une nouvelle entrée journalière de 216,7 millions de dollars, les ETF Ethereum ont ajouté 87,68 millions de dollars, et les ETF XRP ont également encaissé 5,64 millions de dollars. Cela montre que la faiblesse actuelle des prix et la pression vendeuse n'ont pas découragé les fonds d'allocation ; au contraire, les souscriptions continues absorbent discrètement la pression de vente, formant une couche tampon implicite sous le marché. Les fluctuations de prix peuvent encore se répéter, mais les flux de capitaux révèlent un signal différent de celui des graphiques en chandeliers.
$BTC $ETH $SOL
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Beaucoup de gens se demandent encore si BTC peut se maintenir, alors que le marché américain est déjà arrivé au moment le plus intense de l'interrogation sur le récit de l'IA.
Ce soir et jusqu'à demain matin, deux rapports financiers plus excitants que les chiffres de l'emploi non agricole. L'essentiel n'est pas de savoir s'il y a une demande pour l'IA, mais que la valorisation a déjà intégré toute l'histoire des trois prochaines années.
NVIDIA a ouvert la porte, si Broadcom et Dell ne livrent qu'un résultat « conforme aux attentes », le sentiment autour des pièces AI/Machine dans la chaîne de calcul et le marché crypto sera aspiré.
Dans le monde des cryptos, ne faites pas semblant de ne pas voir :
Les résultats faibles des infrastructures IA → pression sur les contrats à terme du Nasdaq → aversion au risque en hausse → BTC/ETH chutent en premier, les pièces proxy IA, DePIN, et la narration de location GPU voient leur valorisation s'effondrer ;
Inversement, si Broadcom pousse ses prévisions FY27 à plus de 120 milliards, et que le carnet de commandes de Dell fait un bond, le BTC pourrait rebondir dès la séance asiatique demain grâce au sentiment.
Je penche maintenant pour : ce soir n'est pas un « moment pour acheter la baisse », mais un moment pour « regarder le spectacle + bien placer ses stops ».
Si ce cycle de retours sur l'IA s'avère faux, c'est tout l'actif risqué qui sera frappé ; s'il s'avère vrai, ce n'est qu'une raison de plus pour suivre la tendance, pas une excuse pour foncer tête baissée.D'accord, voici un post court sur le marché, plus naturel et avec plus de suspense :
Le grand mouvement arrive ? 👀
$BTC est en train de stagner autour de $78.8K, ni capable de monter, ni de descendre.
Vendredi dernier, il a bondi d'un coup à $81.3K, puis a été repoussé suite à une déclaration hawkish de Waller. Le rebond du week-end jusqu'à lundi a culminé à $79.35K, montrant clairement une certaine faiblesse. Récemment, le marché a effectivement réévalué à la hausse les attentes d'une hausse des taux en septembre, avec le rendement du bon du Trésor à 10 ans atteignant 4,79 %, la pression macroéconomique persiste.
Plus important encore, la forte hausse précédente n'a pas complètement absorbé les positions à la hausse, les entrées dans les ETF ont été interrompues après 9 jours consécutifs, avec environ 200 millions de dollars sortis en une journée, montrant une prudence évidente des investisseurs cherchant à acheter à la hausse.
Donc, la suite dépend d'une chose :
Les données restent chaudes → les attentes de hausse des taux augmentent → BTC pourrait subir une nouvelle baisse.
Mais la structure haussière à long terme n'est pas encore compromise, un vrai repli sur un support clé serait même une opportunité d'achat à bas prix.
$76K pour le support, $80K pour la cassure.
Avant un franchissement avec volume au-dessus de $80K, ne vous précipitez pas à FOMO ; si ça baisse vraiment, ne considérez pas la tendance comme baissière trop vite.
#BTChautevolatilité #DonnéesEmploi #Fed #Waller #MarchéCrypto Les actions des mines d'or ont augmenté de 43 % en un mois, avez-vous manqué le coche ? Ne vous inquiétez pas, c'est maintenant qu'il faut faire preuve d'intelligence.
En août, les actions aurifères ont explosé. L'indice MSCI mondial des actions des mines d'or a bondi de 43 % en un mois, alors que l'or n'a augmenté que de 14 %. Les actions minières ont donc triplé la performance du prix de l'or.
Pourquoi une telle envolée ? Parce que les entreprises minières bénéficient d'un « effet de levier sur les coûts » — une hausse de 10 % du prix de l'or peut entraîner une augmentation des bénéfices de 20 % à 30 %. Au premier semestre, le prix de l'or a augmenté de 50 %, Zijin a gagné 39,1 milliards, et Zhaojin a vu ses bénéfices quadrupler. Avec des résultats aussi explosifs, il est normal que les actions montent.
Mais ce qui a déclenché cette vague, c'est en fait la « peur ». Le 19 août, les États-Unis ont annoncé un important rachat d'obligations à long terme, ce qui a paniqué le marché : est-ce qu'ils craignent de ne plus pouvoir gérer leur dette ? Les capitaux se sont alors rués vers l'or, propulsant le prix à 4600 dollars.
La question maintenant est : après une telle hausse, comment jouer ?
Les haussiers disent que la confiance dans le dollar faiblit, que la tendance haussière de l'or n'est pas terminée, et que les replis sont des opportunités d'achat. Les baissiers rétorquent qu'une hausse de 43 % en un mois est excessive, que le sentiment est surchauffé, et qu'une incapacité à maintenir l'or à 4600 dollars ferait chuter violemment les actions minières.
La stratégie la plus intelligente est le trading pairé : acheter de l'or tout en vendant à découvert un ETF sur les mines d'or. Si le prix de l'or monte, vous n'avez pas peur, si les actions minières baissent, vous gagnez, vous profitez de la différence de « régression élastique ».
Souvenez-vous, quand le marché est le plus fou, ceux qui gagnent pensent à comment sortir, ceux qui perdent pensent à comment renforcer leur position.
Ne conduisez pas en regardant dans le rétroviseur. En septembre, restez stable. $XAU
#OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 La hausse d'août a déjà consommé les jetons bon marché, le BTC a bondi de 24 % depuis son plus bas, il oscille maintenant autour de 7,8W, semblant stable, mais en réalité il est en phase de digestion. Les institutions continuent d'acheter, Strategy a ajouté 370 millions, mais le marché n'est plus en phase de démarrage de tendance, c'est un échange de positions en zone haute. L'action technologique subit la pression la plus sévère - le taux à 10 ans des bons du Trésor américain a atteint 4,78 %, le yen est remonté à 160, la liquidité en dollars se resserre. Ce soir à 22h, l'ISM manufacturier PMI, cette semaine il y a aussi les chiffres de l'emploi non agricole, puis le CPI et le FOMC sont tous concentrés en septembre. Dans ce genre de mois, avant que la direction ne soit claire, mieux vaut faire plus d'opérations et moins d'erreurs.
$BTC D'abord regarder 77200. C'est le point bas des deux derniers jours, aussi la première ligne de défense après la hausse d'août. Si ce niveau tient, on considère que c'est une phase de consolidation, la zone de vente reste entre 7,9W et 8W, ne comptez pas sur une seule bougie haussière pour un nouveau sommet. Si 77200 est cassé, l'espace en dessous s'ouvrira rapidement, autour de 75000 il y aura probablement une chasse aux stops, puis plus bas se trouve la zone de coût plus solide vers 72000. Ne poursuivez pas les hausses maintenant, ni ne cherchez à acheter la baisse. L'ETF vient de terminer 9 jours consécutifs d'entrées nettes, les fonds sont passés de la ruée à l'observation, attendez que les données soient publiées avant d'agir.
$ETH Autour de 2470, un peu plus résistant que le BTC, mais cette résistance est contre la baisse, pas contre la hausse. L'ETF reçoit des flux, c'est une logique à moyen terme, à court terme cela ne résout pas le problème du retrait de liquidité macroéconomique.
Les Américains ont actuellement beaucoup de mal, ils gèrent par anticipation, la Fed de Washington affiche un discours dur mais observe aussi la réaction du marché, ils attendent les chiffres de l'emploi non agricole et du CPI pour clarifier les attentes de hausse des taux avant de prendre une décision #emploi données intensives publiées, la position politique de Washington est mise à l'épreuve #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Après NVIDIA, Broadcom et Dell montent successivement sur scène, devenant la nouvelle fenêtre d'examen des résultats financiers de la chaîne industrielle de l'IA. Le marché attend de ces deux entreprises qu'elles vérifient le véritable retour sur la puissance de calcul de l'IA et jugent si l'intensité des dépenses en capital pour l'IA peut se maintenir.
Broadcom mise sur des puces IA personnalisées et des solutions réseau, avec d'importantes commandes d'IA en main. Le marché scrute ses prévisions de revenus pour voir si l'activité IA peut réaliser les fortes attentes précédentes ; Dell connaît une explosion des commandes de serveurs IA, avec un important carnet de commandes accumulé, et l'activité des serveurs IA est déjà devenue le moteur principal de ses performances.
Point de vue personnel : l'histoire de l'IA ne doit pas se limiter aux chiffres de revenus, il faut aussi regarder le degré de réalisation des attentes.
Si les résultats dépassent les attentes, cela renforcera l'appétit pour le risque dans le secteur technologique, ce qui bénéficiera indirectement au sentiment de risque sur le marché des cryptomonnaies ; mais si les performances sont inférieures aux attentes, cela portera un coup à la narration autour de l'IA, le secteur technologique américain reculera, ce qui pèsera aussi sur le cours de BTC et ETH.
Il faut aussi se méfier du « bonne nouvelle qui devient mauvaise nouvelle » : des performances IA trop flamboyantes renforceront la résilience économique, forçant la Fed à maintenir des taux d'intérêt élevés, ce qui freinera les actifs risqués.
Ne considérez pas les résultats financiers comme un signal unilatéral d'achat. La ferveur autour du secteur IA influencera directement l'appétit pour le risque sur le marché américain, qui se répercutera ensuite sur le marché des cryptomonnaies.
En spot, il est possible de conserver une position de base, mais pour les contrats, il faut absolument contrôler l'effet de levier et ne pas parier uniquement sur des résultats financiers favorables.
Suivi à venir : prévisions des résultats de Broadcom et Dell, performance des actions technologiques américaines, fluctuations des rendements des obligations américaines.Le Japon augmente ses taux d'intérêt, est-ce la fin pour le marché américain et la cryptosphère ? Je pense au contraire que c'est une opportunité ! $BTC
Aujourd'hui, le rendement des obligations japonaises à 10 ans a dépassé 3 %, un plus haut depuis 1996, et les attentes du marché concernant un resserrement continu de la politique de la Banque du Japon se sont nettement renforcées.
Mon point de vue est clair :
À court terme, prudence ; à moyen terme, attendre une opportunité ; à long terme, je reste optimiste sur BTC.
Pourquoi ?
Si les taux japonais continuent d'augmenter, la logique d'allocation des capitaux mondiaux va changer. Dans un contexte où les flux de capitaux en yens à faible coût vers les actifs étrangers se resserrent, les actions technologiques américaines et les actifs à forte volatilité comme les cryptomonnaies subiront forcément une pression à court terme.
Donc, si BTC subit une chute rapide due à un resserrement de la liquidité, cela ne m'étonnerait pas du tout.
Mais ce que je redoute le plus, c'est que tout le monde panique dès la première baisse.
Ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas la baisse en elle-même, mais si les capitaux reviennent après cette baisse.
La logique à long terme de BTC ne disparaît pas à cause d'un choc macroéconomique ponctuel. Au contraire, chaque choc de liquidité tend à pousser le sentiment du marché à l'extrême.
Ma stratégie est donc très claire :
Gérer le risque à court terme, attendre une correction à moyen terme, la vraie opportunité est réservée à ceux qui ont de la patience.
Je vais donc surveiller BTC de près.
Si une correction profonde conforme aux critères apparaît, je chercherai activement la prochaine opportunité d'entrée.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.｜1er septembre
Ce soir, il faut vraiment surveiller 3 variables :
1. ISM manufacturier + JOLTS à 10h00 ET
L'ISM est attendu autour de 55,2. Si les données restent solides, le marché pourrait parier davantage sur une hausse des taux par la Fed ; si elles montrent un net refroidissement, les positions hawkish pourraient enfin respirer.
2. Rendement des bons du Trésor américain + dollar
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche déjà 4,79 %, un plus haut depuis janvier 2025.
Si les données sont fortes ce soir → rendements et dollar montent ensemble, l'or, le BTC et les actions technologiques pourraient subir une pression simultanée ; si les deux baissent, les actifs risqués auront plus de marge de manœuvre.
3. Le pétrole peut-il se maintenir au-dessus de 90 dollars ?
Le Brent est déjà proche de 92 dollars. Une poursuite de la hausse du pétrole raviverait les craintes d'inflation sur le marché et donnerait à la Fed une raison plus ferme.
L'or est particulièrement intéressant ce soir : les rendements élevés le pèsent, mais les risques géopolitiques le soutiennent. Si le rendement des bons du Trésor continue d'atteindre de nouveaux sommets, mais que l'or ne baisse plus nettement, c'est une divergence à surveiller.
Jugement clé : le déclencheur ce soir est « données → bons du Trésor → dollar ». Des données fortes combinées à un pétrole élevé forment la combinaison la plus inconfortable pour l'or, le BTC et les actions américaines ; si les données se refroidissent et que les rendements baissent, le marché pourrait commencer à relâcher la prime sur le signal hawkish de Warsh.Valorisation en flèche à 21 milliards de dollars ! Le fonds de Little Trump mène un investissement colossal de 1 milliard dans Polymarket : pourquoi les marchés prédictifs sont-ils devenus la machine à imprimer de Web3 ?
Alors que la plupart des projets Web3 peinent encore à atteindre quelques milliers d'utilisateurs actifs quotidiens, une véritable super licorne est déjà apparue.
Selon une source autorisée de Wall Street, la plateforme décentralisée de prédiction Polymarket vient de boucler un financement massif d'un milliard de dollars mené par le fonds 1789 Capital, affilié à Little Donald Trump, portant sa valorisation post-investissement à un impressionnant 21 milliards de dollars.
Pourquoi les capitaux politiques de premier plan et ceux de Wall Street parient-ils aussi follement sur un marché prédictif ?
Premièrement, c'est un centre mondial de sondages et de tarification d'informations en argent réel. Qu'il s'agisse de la tendance des élections américaines, de la probabilité d'une baisse des taux par la Fed, des enjeux géopolitiques au Moyen-Orient, ou même d'événements controversés comme « MicroStrategy vendra-t-il des cryptos cette semaine », les mises sur un seul événement peuvent dépasser 80 millions de dollars. Les cotes issues de capitaux réels sont plus authentiques et fiables que n'importe quel média traditionnel ou sondage officiel ;
Deuxièmement, il a réussi à établir une boucle commerciale à haute fréquence génératrice de revenus. Les frais de transaction massifs, les fonds de règlement importants accumulés et la forte influence sur l'opinion publique en ligne lui permettent de s'affranchir du jeu de la chaise musicale des cryptos traditionnelles, devenant une porte d'entrée super connectée entre la politique économique réelle et la liquidité on-chain.
Le lien profond entre le capital politique et les protocoles on-chain est en train de réécrire le plafond de valorisation des produits Web3.$BTC est resté stable à 78 000 pendant 4 jours, les achats institutionnels ont heurté un pic de levier, un retournement est imminent.
Le marché est actuellement tiraillé par trois forces, les traders à court terme doivent suivre de près les évolutions :
1. Les achats institutionnels sont un soutien réel. En août, les flux nets des ETF ont dépassé 3 milliards, l'IBIT de BlackRock a absorbé 1,33 milliard en une semaine. Ce sont des achats structurels, il y a des acheteurs quand le prix baisse.
2. Mais le levier a atteint une zone dangereuse. L'Open Interest et le taux de financement augmentent simultanément, mais le prix n'a pas franchi 80 000. Les traders achètent à perte, le marché ne récompense pas. Cette structure craint qu'une seule bougie baissière déclenche une liquidation en chaîne.
3. Les détenteurs à court terme commencent à distribuer. La chaîne montre que les portefeuilles achetés récemment réalisent des profits. Le problème est qu'avec un levier élevé, ces ventes peuvent absorber les ordres d'achat, amplifiant la volatilité.
4. L'indice peur-avidité est à 74, mais le prix a chuté de 0,15 % sur la semaine. Cela montre que l'optimisme ne s'est pas traduit en hausse, c'est un cas typique de sommet fragile.
Les niveaux clés sont clairs. Une percée au-dessus de 82 000 confirmerait une tendance haussière, une chute sous 75 000 annoncerait la dernière grande correction attendue. Personnellement, je penche pour une nouvelle correction, sinon les nouveaux sommets du marché haussier seront très limités. Les affrontements entre les États-Unis et l'Iran propulsent le Brent au-dessus de 90 dollars, tandis que l'or subit une chute sous les 4400, les gros investisseurs continuent de parier sur un pétrole à plus de cent dollars !
Nouvel affrontement entre les États-Unis et l'Iran, un pétrolier bloqué dans le détroit d'Ormuz, le Brent grimpe de près de 3 % pour clôturer au-dessus de 90 dollars. La prime de risque géopolitique est pleinement activée, mais l'or chute simultanément sous les 4400 dollars.
Le même événement géopolitique provoque une envolée du pétrole et une chute brutale de l'or — car la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, le marché pariant sur un resserrement monétaire plus agressif de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et l'or est écrasé par ces attentes de hausse des taux.
La fonction refuge de l'or est en train de s'effacer. Plus le prix du pétrole monte, plus les anticipations de hausse des taux se renforcent, plus l'or chute violemment.
Les investisseurs avisés parient déjà sur des scénarios extrêmes. Le gros investisseur Polymarket tetrose continue de renforcer ses positions sur les options extrêmes à 90, 95 et 100 dollars pendant la forte hausse du pétrole, tout en vendant à découvert le S&P 500 avec un effet de levier de 50 fois, à un prix moyen d'entrée de 7759 points. La logique est claire : le risque géopolitique fait monter le pétrole → l'inflation persiste → la Fed augmente ses taux → les actifs risqués sont sous pression.
Mon analyse : à court terme, la prime de risque géopolitique sur le pétrole n'est pas terminée, mais l'or va continuer à subir la pression liée à la logique de hausse des taux. La logique de dépréciation du crédit en dollars à moyen terme pour l'or n'est pas remise en cause, mais à court terme, il ne faut pas se précipiter pour acheter la baisse, attendons les chiffres de l'emploi de vendredi.
$XAU $CL $BZ
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
#nouvel affrontement US-Iran, pétrolier bloqué, Brent revient à 90 dollars
#rencontre entre le secrétaire américain au Trésor Bassett et le Japon, attention aux changes et aux hausses de taux 蚂蚁集团CEO韩歆毅，在国内讲坛上，把“加密货币支付”列为全球AI支付的四大路径之一。这句话的分量，比看上去重得多。
先记住一个身份：韩歆毅，蚂蚁集团CEO、支付宝董事长，手握中国最大移动支付入口的人。
他最近在支付清算论坛上，把全球AI支付的玩法归成四类：Stripe 这类支付科技平台、Circle/Coinbase 这类加密货币企业、Visa/Mastercard 这类卡组织、Google/OpenAI 这类AI平台。
听上去像一份不带立场的行业扫描。但第二类——“用加密货币当支付媒介，直接支持机器间的自动化支付”——在国内对加密一贯谨慎的基调下，从这样一个人嘴里说出来，分量不轻。这不是随口一提，更像是谨慎的信号释放。
要理解这句话，得先看蚂蚁在AI支付上押了多重注。截至5月底，支付宝AI支付累计笔数突破3亿，覆盖95%的主流智能体框架。韩歆毅的原话是：“智能体是执行载体，Token是价值载体”——他要做的不是某个产品，而是整套AI原生支付基建。
而真正在“机器对机器”这个新场景跑出规模的，恰恰是他点名的第二类。数据摆在这儿：过去12个月，链上AI智能体累计完成约1.76L'or à 4380 dollars, voulez-vous acheter au plus bas ?
Regardons d'abord la surface : le ton hawkish fait peur, le dollar est féroce comme un tigre.
La semaine dernière, l'or est passé de 4700 à 4380, une chute d'environ 7 %. Aujourd'hui, il a même plongé directement de 4452, atteignant un plus bas à 4364, et il lutte actuellement autour de 4385.
Mais la moyenne mobile à 100 jours est à 4366, aujourd'hui le plus bas était 4364, à seulement 2 points. Elle a tenu.
Le canal haussier à moyen et long terme est intact, les moyennes mobiles à 50 jours (4218) et 100 jours (4366) soutiennent en dessous. La correction est une opportunité pour entrer, ne vous laissez pas effrayer.
Première chose : les anticipations de hausse des taux font peur ? Le marché a sur-réagi.
Que dit le président de la Fed Kevin Warsh à Jackson Hole ? L'inflation PCE est à 3,7 %, 4,1 % sur 6 mois, elle accélère encore. « S'il n'y a pas assez de confiance dans le retour de l'inflation à 2 %, il reste du travail à faire. »
Avec ces quelques mots, le marché a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 30 % à 60 %, l'indice du dollar a grimpé en flèche, et l'or a pris un coup dur.
Trois baisses de taux en 2025, le taux des fonds fédéraux est actuellement à 3,5 %-3,75 %. La croissance économique est un peu au-dessus de 2 %, le taux de chômage à 4,3 %. Hausser les taux dans ce contexte ? La Fed veut-elle vraiment faire s'effondrer l'économie ?
Le marché a surinterprété le discours hawkish, l'or a chuté de 7 %.
Deuxième chose : vous avez été effrayé par le bruit à court terme, mais les banques centrales achètent discrètement.
Goldman Sachs maintient son objectif d'or à 4900 à la fin de l'année, prévoit que les banques centrales achèteront en moyenne 50 tonnes par mois en 2026, bien au-dessus des niveaux d'avant 2022.
Les ETF et les particuliers vendent, les banques centrales achètent. Le récit de la dédollarisation n'a pas changé. Le conflit au Moyen-Orient, les risques du détroit d'Ormuz, les fractures géopolitiques mondiales, l'un d'eux a-t-il disparu ? Le prix du pétrole monte, les anticipations d'inflation augmentent, le dollar se renforce à court terme — mais tout cela n'est que du bruit.
Troisième chose : un signal technique important est apparu.
Le plus bas du jour est à 4364, la moyenne mobile à 100 jours est à 4366 — un rebond précis après contact.
Ce n'est pas une coïncidence. La zone autour de 4380 a été testée plusieurs fois comme support en juillet-août, elle tient encore. Le niveau journalier reste dans le canal haussier, la structure à moyen terme est intacte.
Les graphiques 4 heures et 1 heure sont baissiers, mais la chute de 4461 à 4364, près de 100 dollars, crée un signal de survente à court terme.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D'un côté :
La moyenne mobile à 100 jours à 4366 tient précisément, support technique efficace
Les banques centrales achètent 50 tonnes par mois, les fondamentaux sont solides
Goldman Sachs maintient l'objectif de 4900 à la fin de l'année, les institutions ne sont pas parties
Chute de 4700 à 4385, -7 %, survente à court terme
Dédollarisation + géopolitique au Moyen-Orient, la logique à long terme est inchangée
De l'autre côté :
Discours hawkish de la Fed, probabilité de hausse des taux à 60 %
Dollar fort, rendements des bons du Trésor en hausse
Chute de 1,5 % aujourd'hui, momentum à court terme faible
Si les données JOLTS et non agricoles dépassent les attentes, une nouvelle chute est possible
Résistances à la hausse : 4400-4430 → 4450-4460 → 4530 (moyenne mobile à 200 jours) → 4600
Supports à la baisse : 4360-4370 → 4320-4300 → 4218 (moyenne mobile à 50 jours) → 4100
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Un signal clair d'arrêt de la baisse entre 4360-4370 permet d'acheter légèrement, stop loss à 4320, objectif 4400-4430. Si le rebond entre 4410-4435 stagne, possibilité de vendre légèrement, stop loss au-dessus de 4450, objectif 4360.
Pour les traders de données :
Les JOLTS et ISM de ce soir sont les variables clés. Données faibles → rebond maintenu à 4400 ; données fortes → possible cassure et accélération à la baisse.
Pour les positions à moyen terme :
Acheter par paliers dans la zone 4300-4250, la logique étant les achats continus des banques centrales et la dédollarisation. Goldman Sachs maintient l'objectif de 4900 à la fin de l'année, mais le chemin sera plus sinueux.
Cette correction de l'or est juste un « test de résistance » du marché haussier —
99 % des gens pensent « la hausse des taux va faire s'effondrer l'or », mais en réalité les banques centrales achètent discrètement, Goldman Sachs maintient son objectif à 4900.
Le jour où 4364 tiendra, vous réaliserez :
Ce n'est pas que l'or ne tient pas, c'est que vous avez toujours vendu au plus bas.
Quel est votre coût d'achat en or ?
À 4385, osez-vous acheter au plus bas ?
$BTC $XAU $XAUT #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les affrontements entre les États-Unis et l'Iran font grimper le Brent au-dessus de 90 dollars, tandis que l'or chute sous les 4400, les baleines pariant toujours sur un pétrole à plus de cent !
Les États-Unis et l'Iran s'affrontent à nouveau, un pétrolier est bloqué dans le détroit d'Ormuz, le Brent grimpe de près de 3 % pour clôturer au-dessus de 90 dollars. La prime de risque géopolitique est directement maximisée, mais l'or chute simultanément sous les 4400 dollars.
Le même événement géopolitique provoque une envolée du pétrole et une chute de l'or — car la hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, le marché pariant sur un resserrement monétaire plus agressif de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et l'or est écrasé par ces "anticipations de hausse des taux".
La fonction refuge de l'or est en train de s'effacer. Plus le prix du pétrole monte, plus les anticipations de hausse des taux se renforcent, plus l'or chute violemment.
Les investisseurs avisés parient déjà sur des scénarios extrêmes. Le baleine Polymarket tetrose continue de miser sur des options extrêmes à 90, 95, 100 dollars pendant la forte hausse du pétrole, tout en vendant à découvert le S&P 500 avec un effet de levier de 50 fois, avec un prix moyen d'entrée à 7759 points. La logique est claire : le risque géopolitique fait monter le pétrole → l'inflation persiste → la Fed augmente les taux → les actifs risqués sont sous pression.
Mon analyse : à court terme, la prime géopolitique sur le pétrole n'est pas terminée, mais l'or va continuer à subir la pression liée à la hausse des taux. La logique à moyen terme de "dépréciation du crédit en dollars" pour l'or n'est pas remise en cause, mais à court terme, il ne faut pas se précipiter pour acheter la chute, attendons les chiffres de l'emploi vendredi.
$XAU
$CL $BZ
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le PCE sous-jacent américain en glissement annuel en juillet est resté à 3,3 %, inchangé par rapport au mois précédent ; Le PCE global est passé à 3,7 % en glissement annuel. Les données n’ont pas continué à se détériorer, mais elles n’ont pas non plus provoqué la chute surprise tant attendue. La vraie question se pose : lorsque l’inflation sous-jacente sera bloquée à 3,3 %, comment Wash va-t-il donner le ton à Jackson Hole ? Les attentes du marché de relâchement vont-elles à nouveau se refroidir ? La réponse est plus claire que ce que le marché imagine. Dans son discours à Jackson Hole, Wash n’a pas donné de réponse directe sur les taux d’intérêt lors d’une réunion future, mais son cadre politique est déjà très clair : l’objectif d’inflation de 2 % ne changera pas. Si elle ne peut pas confirmer que l’inflation revient à un objectif suffisamment rapide, la Fed aura encore « du travail à faire ». 1. PCE de base à 3,3 % — Le plus gros problème n’est pas « élevé », mais « bloqué ». L’attente précédente du marché était : l’inflation continue de baisser→ la pression de la Fed s’assouplit progressivement→ et les conditions financières s’assouplissent progressivement à l’avenir. Mais les données PCE de juillet n’ont pas renforcé cette logique. Le PCE de base sur un an est resté à 3,3 %, indiquant que bien que l’inflation soit bien en dessous des plus hauts de l’année précédente, il subsiste un écart significatif avec l’objectif de 2 %. Globalement, le PCE annuel a atteint 3,7 %. Plus notablement, le discours de Wash a donné une évaluation plus agressive : le PCE américain annuel était de 3,7 %, avec une augmentation annualisée de 4,1 % au cours des six derniers mois, indiquant que l’inflation n’a pas montré une tendance d’amélioration suffisamment claire. En d’autres termes, la principale préoccupation de la Fed n’est pas aujourd’hui de « déraper le contrôle », mais quelque chose d’encore plus engourdi$BTC $ETH $SOL ne sont pas des suiveurs, mais des baromètres à effet de levier. Si ETH/BTC ne répare pas les altcoins, il n'y aura pas de printemps ; l'ETF spot ETH du 28/08 a inversé la tendance avec +102 millions, 10 entrées consécutives, mais le prix à 2 460 est plus faible que celui de BTC, ce qui indique que les acheteurs privilégient la répartition plutôt que l'attaque. 2 500 est la ligne de fond des haussiers, une cassure sous 2 480 vise 2 350. Si ETH ne décolle pas, même si ZEC s'envole à nouveau, ce ne sera qu'un feu d'artifice, ne prenez pas les entrées d'ETF pour un mandat militaire d'une tendance indépendante d'ETH. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% À la fin du dernier cycle, je n'étais pas optimiste sur $SOL. Je me souviens encore très bien d'une donnée : en novembre 2021, le prix de SOL était de 250 $, avec une capitalisation boursière de 73 milliards de dollars ; en septembre 2025, le prix de SOL est toujours de 250 $, mais la capitalisation boursière est de 135 milliards de dollars. Un taux d'inflation vraiment exagéré.
Fin août, la communauté SOL a récemment adopté une proposition qui, en résumé, accélérera la réduction de l'inflation. À partir du premier semestre 2029, le taux d'inflation annuel sera de 1,5 % et restera stable par la suite.
Cette fois-ci, je commence à être optimiste sur SOL, avec un objectif personnel à long terme de plus de 400 $. Lorsque la phase de baisse dure longtemps et que le volume augmente nettement lors de la cassure, la hausse peut atteindre 1,5 à 2 fois la hauteur du canal.Cette fois, l’accent n’est pas mis sur « les banques recherchant Bitcoin », mais sur l’entrée effective des banques sur le marché spot $BTC. Le 1er septembre, 24X a réalisé sa première transaction crypto spot sur la plateforme, avec BTC comme actif. Standard Chartered était négocié comme un capteur de liquidité, Cumberland DRW fournissait des liquidités, et Crypto Spot et FX utilisaient la même infrastructure de trading institutionnelle. Le montant officiel n’a pas été divulgué, ni Standard Chartered n’a spécifié s’il s’agissait d’un achat ou d’une vente, ni s’il était autonome ou exécuté pour le compte de clients. 1. Le BTC entre dans des systèmes de trading familiers aux banques Ce véritable développement ne concerne pas seulement « les banques participant à la crypto ». Plus notable encore, le trading au comptait BTC a commencé à être intégré aux flux de travail de trading FX familiers aux institutions traditionnelles. Cela signifie que pour les grandes institutions, entrer sur le marché Bitcoin revient de plus en plus à accéder à un nouvel actif négociable plutôt qu’à construire un tout nouveau système crypto. 2. Le Bitcoin passe d’un « actif alternatif » au trading institutionnel quotidien. Auparavant, les banques entraient principalement dans la cryptomonnaie dans la recherche, la garde, les ETF ou le service client. Aujourd’hui, le changement est que les banques agissent comme de véritables contreparties et participent directement aux marchés au comptant du BTC. À mesure que les traders peuvent gérer le BTC avec une infrastructure institutionnelle de plus en plus familière, la frontière entre crypto et finance traditionnelle continuera de s’affiner.当一家公司用买咖啡的频率买比特币，市场的性格就悄悄变了 你有没有想过，真正让价格慢下来的，不是散户不买了，而是有人压根没打算卖？ 这周我盯盘的时候，注意到一个被日线涨跌盖住的事实：企业金库在一周内买走了超过 6.4 亿美金的加密资产。这个数字没有 ETF 那样天天上头条，但它的信号意义，可能比单日流入更值得琢磨。 最显眼的是 Strategy。沉寂了十周之后，它一口气买了 4603 枚 BTC，花了大概 3.7 亿美金，均价约 80318 美元。现在它的总持仓推到了 84.5 万枚 BTC，按现价算接近 637 亿美金。这不是抄底，这是按计划执行信仰。 然后是 ETH 这边。Bitmine 加仓了 53501 枚 ETH，约 1.31 亿美金，这是它从六月以来最大的一次买入，总持仓接近 590 万枚，已经占以太坊总供应量的差不多 5%。这个比例，说实话，已经不是财务配置了，更像是战略卡位。 还有 Strive，又买了 1800 枚 BTC，约 1.43 亿美金，直接挤进上市公司比特币持仓前五。 这些动作背后的资金偏好，和短线交易者是两个物种。他们不看四小时 K 线，不关心今晚能不能站稳Famille, l'or a vraiment été un peu mal en point ces deux derniers jours. Le 25 août, il a grimpé jusqu'à environ 4697, puis il a déjà reculé d'environ 5,5 %, chutant continuellement en dessous de la moyenne mobile à 200 jours. Avant, on criait tous les jours d'acheter de l'or en période de chaos, mais maintenant que le chaos est là, c'est l'or lui-même qui est en désordre.
Cette chute a une raison. Après les propos hawkish de Walsh, les rendements des bons du Trésor américain ont grimpé en flèche, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre se sont nettement renforcées. De plus, la hausse des prix du pétrole a ravivé les inquiétudes inflationnistes. Avant, on achetait de l'or par crainte de l'inflation, mais maintenant qu'une hausse des taux semble probable, on vend d'abord l'or.
Cette situation est aussi intéressante pour le monde des cryptos. La baisse de l'or ne signifie pas forcément que le Bitcoin va monter. Si derrière il y a un dollar fort, une hausse des taux réels et une baisse de l'appétit pour le risque mondial, les actifs très volatils comme le Bitcoin peuvent aussi souffrir à court terme. Actuellement, le Bitcoin oscille autour de 78 000, la résistance entre 80 000 et 82 000 n'a pas encore été franchie de manière décisive. La consolidation est une bonne chose, un marché sans consolidation n'est pas un bon marché.
La stratégie est simple : la zone de résistance clé est entre 80 000 et 82 000. Une cassure avec volume et un maintien au-dessus de 82 000 transformeront cette correction en une phase d'accumulation, avec un objectif à 85 000 voire plus. En dessous, on surveille le support à 76 000, puis à 72 000 si le premier ne tient pas. Soyez patients, les opportunités viennent en attendant. Je vous souhaite de bons trades. $XAU $BTC $ETH L'ARGENT INTELLIGENT EST-IL EN TRAIN DE SE ROTER ?
Les flux institutionnels envoient un signal. Le 31 août, les ETF spot $BTC ont rebondi de +216,7 M$, tandis que $ETH a attiré +87,7 M$, prolongeant sa série d'afflux à 11 sessions. Pour la semaine se terminant le 28 août, les ETF $BTC et $ETH ont attiré environ 924,5 M$ et 824 M$.
Je surveille : $ETH → flux ETF + force de l'écosystème $SOL → potentiel ETF + croissance on-chain $XRP → demande institutionnelle $HYPE → rachats + revenus $LINK → RWA + infrastructure
Si $BTC reste stable, la rotation pourrait commencer. Le marché entre dans une fenêtre critique. Après la réunion annuelle de Jackson Hole, les investisseurs n’ont pas attendu la voie claire de Wash pour baisser les taux ; ils ont plutôt reçu un message plus important : à l’avenir, la Fed ne donnera pas de réponses au marché à l’avance mais laissera les données déterminer la direction de la politique. Par conséquent, la prochaine publication intensive des données sur l’emploi américain sera le véritable champ de bataille testant la logique politique de Wash. La question est devenue plus claire : si l’emploi reste résilient, la Fed renforcera-t-elle sa position belliciste ? Si l’emploi commence à se refroidir, le BTC introduira-t-il de nouvelles attentes de liquidité ? 1. Les données sur l’emploi deviennent le nouveau noyau de prix du marché. Par le passé, le marché se concentrait principalement sur l’inflation. Mais alors que le PCE de base reste élevé et que le rythme de la baisse de l’inflation ralentit, l’attention de la Fed se déplace progressivement vers une autre question : l’économie américaine peut-elle supporter des taux d’intérêt élevés plus longtemps ? L’emploi est la réponse clé. Si le marché du travail reste solide, cela signifie que les entreprises peuvent encore absorber l’environnement des taux d’intérêt élevés, et la Fed subit peu de pression pour passer rapidement à un assouplissement des tasses. Inversement, si les nouveaux emplois ralentissent significativement et que le chômage augmente, le marché pourrait reprendre le trading de « refroidissement économique » et de « relâchement politique ». Actuellement, le cadre politique de Walsh est très clair : il ne s’appuie pas sur un seul point de données, ni ne promet de trajectoires de taux d’intérêt à l’avance, mais ajuste ses politiques en fonction des derniers changements économiques. Presse écrite Finance Cela signifie que l’importance de chaque rapport futur sur l’emploi sera amplifiée. 2. Ce qui inquiète vraiment le marché, ce n’est pas un emploi faible, mais un emploi trop fort Beaucoup d’investisseurs estiment que l’emploi est en baisseL'ETF spot ETH sur le marché américain a enregistré une entrée nette de capitaux pendant 11 jours consécutifs, avec un total cumulé de plus de 1,6 milliard de dollars. La dernière entrée quotidienne s'élève à 87,68 millions de dollars, dont 59,9 millions de dollars absorbés uniquement par le produit ETHA de BlackRock. L'afflux continu de capitaux prouve que les institutions configurent ETH de manière durable et régulière, et non par spéculation à court terme.
Cependant, malgré cet afflux constant de capitaux, ETH oscille toujours autour de 2470 dollars sans déclencher de forte hausse unilatérale, pour deux raisons clés :
Premièrement, le volume de capitaux est insuffisant pour influencer un marché à grande capitalisation. La capitalisation totale d'ETH approche les 300 milliards de dollars, et un afflux cumulé de 1,6 milliard ne suffit pas à créer une rareté ou une ruée ; de plus, ETH a déjà augmenté d'environ 30 % ces deux dernières semaines, et une grande partie des bonnes nouvelles liées à l'ETF a déjà été anticipée par le marché.
Deuxièmement, il y a une divergence évidente entre volume et prix. Les fonds ETF continuent d'affluer, mais le volume des transactions au comptant n'augmente pas en parallèle. Les positions bloquées et les prises de bénéfices à court terme à la hausse exercent une pression constante, limitant ainsi la marge de progression, ce qui entraîne un afflux de capitaux sans mouvement de prix.
Pour la suite, il faut surveiller deux zones clés :
✅ Maintenir les 2400 dollars : cela représente une solidité dans la prise en charge par les institutions, un support de fond efficace
✅ Franchir la zone 2500–2560 dollars : c'est seulement alors que l'avantage des capitaux pourra se transformer en une véritable tendance haussière
À l'inverse, il existe un risque potentiel : si l'intensité des flux d'ETF continue de diminuer et que le prix ne parvient pas à franchir la résistance des 2500 dollars, cela signifie que les bonnes nouvelles ont déjà été anticipées, et le marché entrera très probablement dans une phase de consolidation avec une forte volatilité en zone haute. $BTC $ETH $SOL La dette américaine dépassant 40 000 milliards de dollars ne signifie pas nécessairement que la Fed va augmenter les taux. Au contraire, une dette élevée signifie que le fardeau des intérêts du gouvernement devient de plus en plus lourd, ce qui incite plutôt à une baisse des taux ; mais le problème est que l'inflation reste élevée, le PCE de juillet atteignant 3,7 %, et la récente hausse des prix du pétrole ainsi que la montée des rendements des bons du Trésor américain poussent la Fed à envisager une hausse des taux. Lors de la réunion du 16 septembre, le marché a momentanément fixé une probabilité d'environ 65 % d'une hausse des taux.
Je suis plutôt prudent et baissier sur le BTC en septembre. Si en septembre il y a une hausse des taux et que les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, le BTC pourrait retomber entre 70 000 et 76 000 dollars ; si finalement il n'y a pas de hausse des taux et qu'un signal accommodant est émis, il pourrait de nouveau tenter de franchir la barre des 85 000 à 90 000 dollars. Par conséquent, autour du 16 septembre, il y a de fortes chances que ce soit une fenêtre importante de retournement.
Le projet de loi Clarity (CLARITY Act) n'a pas échoué pour l'instant, mais son avancement a été reporté à septembre. Le Sénat a déjà prévu un vote procédural le 15 septembre, mais il faut 60 voix, et le principal obstacle reste les divergences entre les deux partis sur les clauses éthiques, la protection des développeurs et la régulation des produits. $BTC $ETH $OKB Le support à 2440 $ETH tient, une opportunité de hausse en soirée arrive !
Lors de la baisse d'ETH à midi, les rebonds successifs étaient faibles, ce qui a inquiété beaucoup de monde.
Mais voici l'essentiel : le support autour de 2440 s'est nettement renforcé, le prix s'est stabilisé, les vendeurs n'ont pas continué à écraser le marché.
En regardant la carte des liquidations, il reste plus de 300 millions de positions liquidées autour de 2500, ce qui pourrait être le point clé de la bataille entre acheteurs et vendeurs ce soir.
Le marché commence déjà à se réchauffer, les flux de capitaux sur la chaîne continuent d'entrer, et la pression d'achat s'intensifie.
Tant que 2440 ne sera pas cassé, la tendance reste haussière, avec un premier objectif à 2500. Les fans ont déjà été prévenus de se positionner à l'avance, il ne reste plus qu'à laisser le marché évoluer.$BTC Eh bien, c’est intéressant. Le prix baisse actuellement tandis que l’intérêt ouvert a fortement augmenté. En même temps, cependant, les achats au comptant ont de nouveau fortement augmenté. Cela suggère que de nouveaux positionnements vendeurs entrent sur le marché tandis que les acheteurs au comptant essaient activement d’absorber la pression vendeuse. Nous avons donc deux forces opposées en jeu ici, et il sera très intéressant de voir quel camp cédera en premier. Si la demande au comptant reste forte, les positions courtes pourraient éventuellement se faire trapp