Orbit Post Sitemap
SOL vient de traverser sa toute première épreuve difficile de son histoire, mais le prix de la cryptomonnaie n'a pas suivi la hausse — c'est là que réside l'aspect intéressant à analyser.
La proposition d'inflation a été adoptée de justesse par un seul vote, faisant passer le taux de déflation annuel de 15 % à 30 %. Kraken et Galaxy, ces grands nœuds, ont changé leur vote en faveur au dernier moment, rendant tout le processus palpitant.
Mais le marché n'a pas du tout adhéré, à 103 $, il a encore chuté de 2 % en 24 heures. Une bonne nouvelle qui se transforme en mauvaise ?
En y réfléchissant bien, cette réaction est assez normale. Actuellement, le BTC vient de rebondir depuis 80 000, tous les capitaux sont concentrés sur le macroéconomique, les petites affaires internes de Solana ne pèsent pas dans la balance. De plus, la différence d'un seul vote montre une grande division dans la communauté, ce qui laisse planer des incertitudes sur l'exécution future. Les nœuds pourraient-ils protester ou se retirer ? L'incertitude est là, le marché choisit donc d'attendre, ce qui est compréhensible.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est un niveau plus profond : après la réduction de moitié de l'inflation, comment combler le déficit de revenus des validateurs ? La réponse réside dans les frais réels sur la chaîne. Mais récemment, l'activité quotidienne et le volume des transactions de Solana ont considérablement diminué par rapport à leur pic, et si la demande sur la chaîne ne double pas en même temps, le rendement des validateurs baissera forcément, ce qui représente un risque réel de perte de nœuds.
Donc, ce n'est pas une simple équation « déflation = hausse », mais un pari audacieux qui pousse l'écosystème à mûrir. Si le pari réussit, SOL évoluera d'une alimentation par inflation à une auto-génération de valeur, et la logique de valorisation sera complètement reconstruite ; si le pari échoue, les nœuds partiront, la sécurité du réseau sera compromise, et le prix devra encore chercher un plancher.
À 103 $, il y a un support solide vers 90 $ en bas, et une résistance à 120 $ en haut. À court terme, il faudra encore patienter, pas de précipitation, laissons la situation se stabiliser un moment.#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Le géant américain de la gestion d'actifs Charles Schwab a annoncé que sa plateforme proposera prochainement le trading au comptant de SOL, AVAX et LINK. Après BTC et ETH, c'est la première fois que ce courtier traditionnel, détenant 13 000 milliards d'actifs clients, intègre des blockchains majeures et des tokens d'infrastructure dans son pool de trading de détail, marquant un signal positif à moyen et long terme pour le secteur.
Analyse clé de l'événement
En mai de cette année, Charles Schwab avait ouvert le trading de BTC et ETH, et trois mois plus tard, il étend son offre en choisissant des tokens non pas à faible capitalisation ou sans valeur : SOL et AVAX sont des blockchains Layer1, LINK est une infrastructure oracle de base, tous des actifs majeurs validés par le marché.
Deux scénarios de marché
Scénario 1 : entrée réelle des fonds de détail traditionnels (optimiste)
L'annonce génère des achats concrets, renforçant SOL, AVAX et LINK, entraînant une rotation positive dans tout le secteur des altcoins. La condition préalable est que BTC maintienne son support entre 77 500 et 78 000, ce qui ouvrirait l'appétit pour le risque sur le marché, permettant une tendance durable pour les altcoins.
Scénario 2 : bénéfice pleinement anticipé, flux de capitaux décevants (prudent)
Après la spéculation, le volume réel reste faible, les tokens montent puis redescendent. La liquidité macroéconomique reste la principale contrainte : si le discours de Jackson Hole est hawkish et que les rendements des bons du Trésor américain augmentent, même avec l'annonce favorable de Charles Schwab, les altcoins suivront la pression baissière du marché global, avec des corrections souvent plus marquées que BTC. Le marché se replie à nouveau en mode défensif, le dollar se renforce, et les actifs à risque baissent collectivement. Ces jours-ci, ne cherchez pas la direction, regardez d'abord qui craque en premier.
D'abord, posons les cartes :
$BTC 77,683 -1,94% $ETH 2,436 -2,63%
$QQQ -0,65% $SPY -0,23% $IBIT -3,07%
$DXY +0,55% $GLD -3,24%
Le pétrole et le détroit d'Ormuz continuent de perturber les anticipations d'inflation, les bons du Trésor américain et les attentes vis-à-vis de la Fed continuent de peser sur les valorisations, dès que $DXY remonte, $QQQ, $BTC et ces actifs à risque doivent s'adapter. Le secteur crypto et les ETF cherchent encore à capter l'appétit pour le risque, mais c'est clairement plus difficile.
$BTC est plus solide que $ETH, $ETH ne suit pas, les capitaux préfèrent toujours ce qui est plus solide. $QQQ n'est pas non plus très vigoureux, ne comptez pas sur lui pour mener la défense. $IBIT est plus faible que $BTC, quand les ETF faiblissent, le spot ne peut pas être fort. Quand $DXY se renforce, il écrase les actifs à risque, cette pression ne faiblit pas. $GLD recule, les flux vers les valeurs refuges se refroidissent.
Une analyse féroce, mais les hausses et baisses dépendront toujours de Trump. Ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe, attendez un signal clair de faiblesse.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配— Core : Un bas s’est-il déjà formé ? Comment déterminer la position du cycle ? Ce sujet ne porte pas sur la poursuite des rebonds, mais sur la réévaluation : la zone autour de 60 000 $ est-elle le fond de ce cycle majeur, et le rebond d’août est-il un « rallye baissier » ou le début d’un nouveau cycle ? Les données suivantes sont toutes reconsultées en se basant sur les dernières données publiques disponibles cette semaine. ⸻ I. Conclusions principales pour cette semaine ⭐⭐⭐⭐⭐ Mon jugement : Le principal creux du BTC est fortement suspecté de se former autour de 60 000 $~65 000 $, mais la « confirmation complète du fond » ne peut pas encore être déclarée. Le BTC a rebondi à environ 77 838 $ cette semaine, toujours environ 38 % en dessous du plus haut historique d’environ 126 000 $ en 2025. En août, il a rapidement grimpé d’environ 63 000 $ pour atteindre un pic de 81 000 $. Plus important encore : * AHR999 : environ 0,51, après avoir franchi la plage précédente de pêche au fond ; * Moyenne mobile BTC sur 200 semaines : environ 64 052 $ ; * Le BTC est clairement au-dessus de la moyenne mobile sur 200 semaines ; * Les ETF au comptant de BTC américains ont de nouveau connu de fortes entrées de capitaux, avec un flux net hebdomadaire récent d’environ 1,92 milliard de dollars ; * L’indice Peur et Cupidité est actuellement autour de 57~58, revenant à un territoire neutre ; * LTH-SOPR est autour de 1,013, les détenteurs à long terme commençant à encaisser à nouveau leurs bénéfices. Par conséquent, le plus grand changement cette semaine n’est pas « le BTC a augmenté », mais plutôt que les preuves de formation des fonds sont clairement croissantes. ⸻ 2. Niveau actuel du cycleBTC a chuté assez brutalement ces deux derniers jours, on avait juste eu l'impression que les 80 000 étaient stabilisés, et puis ça a repoussé les acheteurs vers les environs de 77K
Il y a quelques jours, le sommet a atteint 81,3K, mais le niveau au-dessus de 80 000 n'a pas tenu, dès que les prises de bénéfices sont arrivées, le prix est rapidement retombé. Plus curieusement, après neuf jours consécutifs d'afflux nets sur les ETF au comptant, hier il y a eu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars, les fonds à court terme sont clairement moins actifs qu'avant.
En plus, à Jackson Hole, le ton est plutôt hawkish, la Fed reste très vigilante face à l'inflation, le marché a de nouveau relevé ses attentes pour une hausse des taux en septembre. Les actions américaines, BTC et autres actifs risqués subissent donc une pression conjointe, je pense que ce repli n'est pas seulement un simple nettoyage technique.
Mais je ne vais pas non plus crier directement « 80 000 est une fausse cassure, le marché baissier continue ».
Pour l'instant, je me concentre surtout sur la zone 76,5K—77K. Si ce niveau tient, et qu'on revient au-dessus de 78,8K, je continuerai à viser un second test entre 80K et 81,3K ; si on casse efficacement les 76,5K sur 4 heures, je regarderai d'abord vers 74K, puis un peu plus bas vers la zone des 72K.
Donc mon attitude est simple :
Si 77K tient, c'est un repli ; si 77K ne tient pas, il faudra reconsidérer si cette phase à 80 000 est terminée.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Tu y crois ? ???
Le WTI brut est l'actif principal ayant eu la meilleure performance en 2026, avec une hausse de 45,6 %, dépassant directement le Nasdaq, l'or et même BTC 😂
Regardons les autres actifs : Nasdaq +13,6 %, S&P +12,4 %, or +4,4 %, alors que BTC a chuté de 11 %.
Cette comparaison est assez intéressante, le marché cette année ne se limite clairement pas à spéculer sur la technologie et les cryptos, l'énergie est devenue la grande force cachée.
Bien sûr, la forte hausse du pétrole n'est pas un simple signe positif sans réflexion, si le prix du pétrole continue d'augmenter, le transport, les coûts et l'inflation vont aussi grimper, ce qui pourrait réduire la marge de manœuvre pour une baisse des taux.
Donc cette année est un peu abstraite : on pensait auparavant que le pétrole était un actif traditionnel, mais cette année il est devenu la star. $CL
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Après un fort rebondissement, Bitcoin et Ethereum digérent désormais discrètement leurs gains. Le BTC tournait autour de 79 000 $, tandis que l’ETH consolidait autour de 2 500 $. Cette tendance rappelle un effet de marée plate après le reculement — calme en surface mais caché sous la surface, un choix de direction est dissimulé. Le marché ne manque pas de volonté de monter ; il attend plutôt un moteur suffisamment solide. En regardant les détails du flux de capital, la logique de support n’est en réalité pas faible. La semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin au comptant ont été d’environ 1,92 milliard de dollars, tandis que les ETF au comptant Ethereum ont enregistré 697 millions de dollars. Un tel volume indique que les fonds institutionnels n’en sont pas sortis mais entrent à un rythme relativement stable. Cependant, l’enthousiasme pour les actions existantes seul ne suffit clairement pas ; pour que le marché accélère des signaux incrémentaux plus clairs sont généralement nécessaires. La variable la plus notable actuellement est les changements marginaux de l’environnement macroéconomique. Alors que les rendements des bons du Trésor américain et l’indice du dollar américain s’affaiblissent en parallèle, l’environnement de liquidité s’assouplit silencieusement. Pour les actifs risqués, cela signifie souvent que la tolérance à la valorisation augmente. L’assemblée annuelle mondiale de la banque centrale de Jackson Hole de cette semaine pourrait être un tournant pour les signaux de politique politique. Si les responsables de la Fed penchent vers la norme, les attentes du marché concernant la trajectoire de baisse des taux deviendront plus claires, et l’appétit pour le risque devrait se redresser davantage. Techniquement, la fourchette de 80 000 $ à 82 000 $ du BTC et celle de 2 500 $ à 2 600 $ de l’ETH sont actuellement les fenêtres les plus critiques à surveiller. L’importance d’une cassure ne réside pas seulement dans le niveau lui-même, maisBTC proche de 77 578 $ se négocie comme un actif de liquidité, pas comme une couverture propre contre l'inflation. La baisse quotidienne de 2,3 %, accompagnée d'une faiblesse d'ETH et de SOL, suggère une réduction générale des risques plutôt qu'une rupture spécifique à la crypto.
Le signal le plus utile maintenant est de savoir si BTC peut se découpler de la vente plus large alors que les marchés réévaluent le risque d'inflation et les flux vers l'or. Jusqu'à ce que cela se produise, je traiterais le récit de la corrélation BTC-or avec prudence et garderais une posture défensive.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.La cryptomonnaie investit à nouveau politiquement, ce pari audacieux peut-il être gagné une fois de plus ?
Pourquoi dis-je "à nouveau" ? Les nouveaux venus peuvent rechercher l'élection de 2024, où l'industrie a investi 170 millions de dollars. Pourquoi est-ce un pari ? Qu'a-t-on gagné ?
Bien sûr, il y a eu un succès : la promotion réussie par le Congrès de la première loi fédérale de régulation des stablecoins, la "Genius Act".
Avec ce précédent, cette fois-ci l'investissement est encore plus important, c'était en juin, et on estime qu'il avoisine désormais les 300 millions de dollars.
Cette opération est très claire : elle vise à faire adopter la "Digital Asset Market Clarity Act". Une fois adoptée, le statut juridique de l'industrie crypto américaine sera complètement clarifié, et le trading de cryptomonnaies passera d'une zone grise à un secteur réglementé.
Si cette loi est adoptée, avec un cadre réglementaire clair, les fonds institutionnels pourront entrer massivement et en conformité, ce qui sera un avantage à long terme pour $BTC et $ETH.
Bien sûr, ce pari comporte des risques : s'il échoue, cet argent sera perdu, ce qui affectera la liquidité et le sentiment du marché. S'il réussit, l'industrie obtiendra un statut légal ; sinon, elle pourrait connaître une période de déclin à court terme.
Personnellement, je pense que les chances de succès cette année sont minces, les exigences sont trop élevées, le temps est insuffisant, et ce moment n'est pas opportun, ni favorable en termes de circonstances, mais on avance progressivement dans cette direction. Peut-être que dans un avenir proche #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 On the last day of ETF on Friday, BTC saw a net outflow of $202 million, ending a 9-day streak of inflows. Meanwhile, ETH remains strong, continuing to see an inflow of $102 million. I've been closely monitoring ETF flow recently, because after this big rally, there must be a large amount of bearish trapped positions, and bottom-fishing profit-taking that need to be sold. Whether the price can hold at a high level or drop sharply depends on whether there is enough buying support. ETFs are the beEveryone is watching crypto prices, but the bond market may be telling the real story. The U.S. 30-year Treasury yield remains near 5.18%, hovering around its highest level in nearly two decades. When yields rise, investors can earn higher returns from lower-risk assets, pulling liquidity away from risk markets. That creates a tougher environment for both $BTC and $ETH, with Ethereum typically feeling the pressure more intensely. As long as yields stay elevated, crypto faces a macro headwind. BuLorsque Jane Street a soudainement augmenté sa position sur Sandisk de 540 % comme une poutre en acier porteuse qui s'épaissit brutalement, un grondement sourd de résonance s'est fait entendre dans le plancher du centre de données — est-ce une synchronisation d'opportunité ou un signe avant-coureur d'un effondrement structurel ?
Je suis un architecte qui a dessiné d'innombrables plans de structures de gratte-ciel. À mes yeux, ce dossier de déclaration n'est pas du tout un détail d'actions, mais un plan de renforcement structurel tardif. Sandisk n'est pas un HBM éclatant, c'est la finition intérieure dans la tour d'entraînement de l'intelligence artificielle ; les NAND et les mémoires flash de niveau entreprise que détient Sandisk sont le béton préfabriqué et le treillis d'armature qui soutiennent chaque plancher du centre de données. Jane Street est passée directement d'une position de 1,17 % à 5 %, ce qui équivaut à avoir acheté à l'avance toutes les fondations par pieux du parking souterrain d'un parc industriel intelligent. Si cela se produisait sur un chantier, on appellerait cela une « augmentation soudaine de la profondeur du remblai de fondation ». Personne ne modifie les fondations pour une simple façade, c'est uniquement en prévoyant une augmentation de la charge en étage supérieur qu'on agit aussi résolument.
Notez un détail clé : cette action est devenue la deuxième plus grande position unique de Jane Street après SPY. SPY est le réseau municipal, Sandisk est la colonne porteuse verticale — deux éléments de nature différente placés dans la même boîte de charge, l'ingénieur structure doit recalculer et ajuster plusieurs fois la classe du béton. Le 30 juillet, le cours a augmenté en raison d'objectifs à long terme et de grosses commandes clients, puis a reculé à cause de la « réévaluation de la valorisation du stockage pour l'intelligence artificielle ». Dans le bâtiment, on appelle cela « le plan validé une fois, mais après le passage du typhon, on refait la vérification de la résistance au vent ». Le HBM est une plaque d'arc en marbre rare, le NAND est la brique rouge et le mortier : la course au marbre peut être sans limite de coût, mais les commandes de briques doivent être examinées selon la surface de chantier nouvellement ouverte, les phases de construction et les cycles d'achat et de paiement. Dès que la nouvelle capacité devient une forêt de grues, les briques chutent souvent sous le seuil de rentabilité avant les maisons de luxe.
Alors, à quel étage se trouve ce chantier cryptographique qu'est XMSTR ? Ses fondations sont ancrées au Bitcoin, mais chaque saut de prix du Bitcoin nécessite une énorme quantité de serveurs, de baies de stockage et de conduites de refroidissement pour être coulés. Le marché considère XMSTR comme une « expression boursière de la stratégie crypto », mais je préfère dire que c'est une tour numérique de luxe construite dans le cloud — chaque rayon de lumière réfléchi par la façade provient des impulsions de lecture/écriture des puces flash dans le centre de données en dessous. L'augmentation de position de Jane Street sur Sandisk n'est pas un simple pari haussier sur les puces, mais une mise sur la poursuite de l'expansion dans les deux prochaines années des charges de calcul globales, de la croissance des données d'entreprise et des cycles d'achat de stockage. Une fois ce cycle arrivé à la phase de finalisation, l'ombre de l'expansion de capacité apparaîtra progressivement comme des fissures fines dans les joints de reprise, et à ce moment-là, les « gratte-ciels crypto » à fort levier comme XMSTR devront être soumis à une nouvelle observation de tassement. Ce que le marché appelle le sentiment n'est pour un architecte qu'un coefficient de pression du vent : quand tout le monde s'acharne à hausser le toit, le taux de tassement des fondations est souvent ignoré sélectivement. L'armature de Jane Street et la poursuite haussière des petits porteurs forment un soutien horizontal, mais ce soutien n'est pas plus stable qu'une brique suspendue face à une vraie charge de tempête.
Un véritable immeuble ne repose jamais sur le reflet des vitres extérieures, mais sur la prise des pieux à cinquante mètres sous terre dans la roche. L'armature de Jane Street est déjà ancrée dans la terre, mais le temps de prise du béton n'est pas encore écoulé. En ce moment, les ouvriers expérimentés du chantier tendent l'oreille : le son frappé sur le mur latéral est-il compact ou creux ? #janestreetaddssandisk#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Je suis le frère des infos à moyen terme. Charles Schwab a officiellement annoncé le 27 août qu'il ouvrirait dans les prochains mois l'accès au spot $SOL, AVAX et LINK pour ses 39 millions de comptes. Ce n'est pas disponible à l'achat aujourd'hui, ne confondez pas "prévu d'ajouter" avec "déjà en ligne".
Je vois cela comme la première étape des courtiers traditionnels pour étendre leur étagère d'altcoins au-delà des duopoles $BTC et $ETH, en choisissant des infrastructures établies : SOL cible les applications grand public et le haut débit, AVAX est lié aux RWA et aux sous-réseaux d'entreprise, LINK verrouille les oracles + la passerelle inter-chaînes CCIP, ce sont tous des actifs à moyen terme avec une histoire claire pour les institutions.
Je valide la logique à moyen terme : l'entrée des fonds réglementés s'élargit, et l'écart de liquidité entre les infrastructures blue-chip et les altcoins locaux va se creuser de plus en plus.
Ne suivez pas le pic du jour de l'annonce, attendez un repli avant l'ouverture effective pour acheter par tranches. SOL est le plus flexible, LINK le plus stable, AVAX a la logique la plus sauvage de rebond après survente. Choisissez selon votre profil de risque, ne misez pas tout d'un coup.
#交易之声：你的经验值得被听到 $CORE Les blogueurs étrangers reviennent en masse sur CORE, va-t-on atteindre 10U ou 0,01U ensuite
Un changement très évident récemment, plusieurs blogueurs étrangers qui s'étaient éloignés reviennent progressivement discuter de CORE, la communauté se réchauffe rapidement. Ainsi, la communauté se divise en deux opinions extrêmes, certains visent 10U, d'autres prédisent pessimiste une chute finale à 0,01U.
Mais le marché ne va généralement pas vers deux extrêmes.
Commençons par la logique optimiste vers 10U.
Ce qui soutient cet optimisme, c'est la longue trajectoire BTC‑Fi. Le staking lstBTC génère déjà des revenus de protocole, SatPay avance pas à pas vers une intégration conforme QPEXA, un stablecoin natif adossé au BTC est encore en développement, le projet a aussi proposé une stratégie de rachat des revenus de l'écosystème. Si SatPay devient commercial, le stablecoin se concrétise, et les fonds institutionnels arrivent, le scénario complet se réalise, il y a théoriquement un grand potentiel haussier. Mais 10U est un objectif très élevé, il nécessite que tous les produits clés soient livrés à temps, que le secteur soit en plein essor, et que le marché global soit haussier, ce qui n'est pas un événement à haute probabilité.
L'événement.
Voyons maintenant la logique pessimiste vers 0,01U.
Les pessimistes craignent des retards continus, des obstacles réglementaires insurmontables, une concurrence accrue dans le secteur, et finalement une invalidation du scénario, avec un prix qui s'effondre lentement. Objectivement, le risque existe, SatPay et le stablecoin doivent faire face à des contrôles réglementaires stricts, le délai de mise en œuvre est incertain. Mais actuellement, le staking lstBTC fonctionne de manière stable, générant des revenus pour l'écosystème, ce qui signifie que le projet a une capacité de financement de base, une chute directe à zéro ou à 0,01U est aussi un scénario extrême à faible probabilité.
Le retour massif des blogueurs étrangers mérite une analyse rationnelle.
Le retour des blogueurs apporte de l'engouement, mais cela ne crée qu'une émotion à court terme, l'engouement ne détermine pas le prix final, c'est juste une loupe. Quand les bonnes nouvelles se concrétisent, l'engouement amplifie la hausse ; si les bonnes nouvelles déçoivent, le reflux de l'engouement accélère la correction. Les blogueurs peuvent partager leurs points de vue, mais personne ne peut prédire précisément si ce sera 10U ou 0,01U.
Ce qui déterminera vraiment la trajectoire de CORE, ce sont les faits vérifiables à venir :
si le volume de staking lstBTC augmente régulièrement, si les revenus du protocole continuent de croître, si SatPay a des jalons commerciaux clairs, si le développement du stablecoin montre des progrès concrets.
Plutôt que de parier sur un résultat extrême noir ou blanc, il vaut mieux abandonner cette pensée binaire « soit 10U soit 0,01U ».
Le marché progresse étape par étape, il suffit de suivre chaque jalon, d'ajuster son jugement selon les progrès réels, au lieu de s'enfermer dès maintenant sur un prix extrême lointain.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🚨 La série de 9 jours consécutifs d'ETF Bitcoin vient de se terminer. Mais l'argent n'a pas quitté la crypto.
Quelque chose d'important a changé sur le marché.
Après neuf sessions consécutives d'entrées dans les ETF Bitcoin, la série a finalement été interrompue.
Le 28 août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 201,8 millions de dollars de sorties nettes alors que $BTC est tombé en dessous de 78 000 $.
À première vue, cela semble baissier.
Mais l'histoire la plus importante est ce qui s'est passé en dessous.
Le capital n'a pas simplement disparu de la crypto.
Il a commencé à apparaître ailleurs.
🟠 BITCOIN
$BTC avait attiré plus de 3 milliards de dollars au cours des neuf sessions de trading précédentes.
C'était l'une des séries d'achats institutionnels les plus fortes de la récente reprise.
Maintenant, le flux est devenu négatif pour une journée.
La question importante est de savoir si cela correspond à :
Une prise de bénéfices après un fort rallye,
ou le début d'un ralentissement institutionnel plus large.
Bitcoin est également retombé en dessous de la zone des 78 000 $ après avoir précédemment dépassé les 81 000 $.
Cela rend les prochaines sessions importantes.
Si les acheteurs récupèrent les niveaux perdus tandis que la demande d'ETF revient, la sortie récente pourrait simplement être une pause temporaire.
Mais si les sorties d'ETF continuent alors que le prix reste faible, le marché pourrait commencer à traiter ce mouvement différemment.
🔵 ETHEREUM
C'est là que l'histoire devient plus intéressante.
Alors que la série d'ETF Bitcoin s'est terminée, les produits Ethereum ont continué d'attirer l'attention institutionnelle.
Les ETF $ETH avaient déjà enregistré neuf sessions consécutives d'entrées jusqu'au 27 août, ajoutant environ 235 millions ce jour-là.
Cela signifie que la demande institutionnelle ne quitte pas nécessairement la crypto.
Elle pourrait devenir plus sélective.
Et cela soulève une question importante :
Le capital commence-t-il à se tourner de Bitcoin vers d'autres actifs crypto majeurs ?
⚡ SOLANA ATTIRE L'ATTENTION
$SOL est l'un des exemples les plus clairs.
Les ETF Solana ont enregistré environ 60,9 millions de dollars d'entrées nettes le 27 août, leur plus forte entrée quotidienne de 2026.
Les actifs totaux des ETF Solana au comptant américains ont grimpé à environ 1,49 milliard de dollars.
Le volume des échanges a également atteint un niveau quotidien record d'environ 196,8 millions de dollars.
Ce n'est pas qu'une simple narration de prix.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le ratio nominal long/short de 🔹 l’écriture est proche de 170 %, 🔹 avec un bénéfice flottant sur les positions longues proche de 1,5 million 🔹 de dollars. Environ 85 % des positions longues sont en profit. Lorsque le marché est très encombré de bulls et que la grande majorité des positions sont rentables, il faut se méfier des grands acteurs qui prennent des profits et des shakeouts rapides. Par conséquent, ce n’est pas le moment de courir aveuglément après avoir tiré des positions longues ; à court terme, il convient de prêter attention au risque de reculs après avoir submergé les haussiers. Cependant, les données de position ne révèlent que la structure du marché et ne garantissent pas que les whales dumpent. Avant de vendre à découvert il faut encore attendre la confirmation du prix #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoLa tendance haussière de DOGE n'est pas rompue, mais le discours récent de la Fed en est la plus grande variable.
La Fed reste globalement hawkish, le nouveau président Waller n'a pas relâché la pression depuis sa prise de fonction, maintenant les taux entre 3,5 % et 3,75 %, avec même des discussions internes sur une hausse des taux. Cependant, le compte rendu d'août a laissé une porte ouverte — l'estimation officielle prévoit un recul de l'inflation au second semestre, avec une baisse des prix de l'essence et un ralentissement de l'inflation sous-jacente, ce qui signifie que la baisse des taux n'est pas exclue, mais simplement repoussée. Citigroup a déjà déplacé sa prévision de première baisse des taux à octobre. Pour le marché, c'est le scénario « la mauvaise nouvelle est déjà intégrée » : les anticipations hawkish sont au maximum, dès que les données d'inflation montrent un peu de clémence, la spéculation sur une baisse des taux peut repartir à tout moment.
Pour revenir à $DOGE lui-même, il a chuté de plus de 7 points le 7, mais sur 30 jours il affiche encore une hausse de 20 %, ce qui indique que ce recul ressemble plus à une prise de bénéfices normale après une montée, et non à un renversement de tendance. La montée de 0,07 à 0,10 était une véritable poussée avec volume, maintenant le prix teste autour de 0,085 avec un volume réduit et une consolidation horizontale, une structure typique de « pause ». Les haussiers doivent surveiller le support précédent à 0,082 : s'il tient, dès que la Fed adopte un ton plus dovish et que les attentes de liquidité s'améliorent, ce type d'actif à haute élasticité est souvent le premier à rebondir rapidement. À l'inverse, si les données de septembre surprennent à la baisse et que les discussions sur une hausse des taux reprennent, il faudra se retirer et ne pas s'opposer à la banque centrale. La stratégie haussière reste la même : acheter la baisse, ne pas courir après les sommets, et garder une marge de manœuvre dans les positions.Choix des types dans un marché haussier : reconnaître le bon taureau pour gagner de l'argent
Dans un marché haussier, le marché haussier de BTC et celui de DOGE sont deux animaux complètement différents.
Pour la période 2024-2025, le marché est appelé "marché haussier institutionnel". Après le lancement des ETF au comptant, les principaux acteurs sont devenus les sociétés de gestion d'actifs, les fonds de pension et les trésoreries des entreprises cotées. Ces capitaux sont énormes, mais très sélectifs — ils ne reconnaissent que BTC, en insistant sur la conformité, la liquidité et la certitude. Ainsi, BTC atteint régulièrement de nouveaux sommets, tandis que les actifs comme DOGE, qui dépendent de l'émotion et du flux, restent à la traîne, et la hausse généralisée attendue par les petits investisseurs ne se produit jamais.
L'année 2021 a été une autre histoire. C'était un "marché haussier des petits investisseurs" typique : liquidité abondante, trading à domicile en vogue, groupes sur les réseaux sociaux criant des ordres, les capitaux cherchant la flexibilité et les histoires, là où c'est animé, ils s'engouffrent. $DOGE a explosé, multipliant sa valeur par centaines en un an, dépassant largement $BTC, devenant la star la plus brillante de ce cycle.
Comparant ces deux marchés haussiers, la règle est claire : l'argent institutionnel descend du haut vers le bas, ne va que vers les actifs centraux avec le récit le plus solide ; l'argent des petits investisseurs monte du bas vers le haut, créant la fête des actifs marginaux.
Donc, pour les investisseurs, il est plus important de juger la nature du marché haussier que le marché haussier lui-même. Dans un marché haussier institutionnel, il faut tenir fermement les actifs principaux, sans espérer que les petites cryptos rattrapent ; dans un marché haussier des petits investisseurs, tout monte en flèche, mais la marée se retire aussi vite. Se tromper de type de taureau, c'est perdre de l'argent même dans un marché haussier.#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露
MAMO, avec une capitalisation boursière de 6 millions de dollars et un volume d'échange quotidien de 1,18 million de dollars, a provoqué une perte de 8,7 millions de dollars pour Moonwell. Ce n'est pas une question de compétence de piratage, mais un grave problème dans la gestion des risques des garanties DeFi.
L'attaquant a gonflé le prix de MAMO sur la chaîne Base, l'a déposé comme garantie sur Moonwell, et a emprunté des actifs de grande valeur, y compris cbBTC et USDC. Le prix de MAMO dans le pool Aerodrome est passé de 0,0101 à 0,4739 en une journée, soit une variation de 47 fois.
Avant l'attaque, la capitalisation boursière de MAMO était d'environ 6 millions de dollars, avec un volume d'échange quotidien de seulement 1,18 million de dollars. Moonwell avait fixé une limite d'emprunt de 3 millions de jetons pour ce token, une limite d'offre de 20 millions de jetons, et un coefficient de garantie de 50 %. Un token avec une liquidité aussi faible a pourtant pu mobiliser plusieurs millions de dollars d'actifs réels — le problème ne vient pas de MAMO lui-même, mais des paramètres de risque définis par Moonwell.
Ce n'est pas une faille dans le code des contrats intelligents, mais une exploitation de l'infrastructure de tarification. Les oracles dépendent de la liquidité du marché sous-jacent, et les marchés à faible liquidité sont naturellement faciles à manipuler. Tant que la garantie est un token à faible liquidité, ce type d'attaque peut être reproduit à plusieurs reprises. Cette fois, c'est MAMO qui a été attaqué, la prochaine fois, cela pourrait être n'importe quel petit token avec un volume d'échange quotidien de quelques millions de dollars. Ce n'est pas un problème technique, mais un problème de gouvernance — celui qui a approuvé l'inclusion d'un token avec une telle liquidité dans la liste des garanties doit en être responsable.Il y a une divergence qui pourrait passer inaperçue. Les ETF $BTC ont enregistré des sorties de -201,9 M$ après neuf sessions consécutives d'entrées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les ETF $ETH ont attiré +102,1 M$, marquant leur 10e session consécutive d'entrées. $SOL a vu +17,3 M$, $XRP +18 M$, et $HYPE +4,5 M$. Plus important encore, les ETF ETH ont attiré environ 713 M$ sur la semaine, soit seulement 171 M$ de moins que $BTC. Peut-être que le marché ne perd pas d'argent, mais cherche une nouvelle destination. Alors que $BTC s'affaiblit, un nouveau récit pourrait émerger.SanDisk SNDK : le champion le plus impressionnant dans le cycle de hausse des prix du stockage ?
Récemment, le secteur du stockage a clairement gagné en popularité, et la performance du cours de l'action SanDisk est particulièrement folle. Après une montée rapide du cours, le marché a commencé à trader non seulement la "hausse des prix du stockage" mais aussi les attentes de "croissance des bénéfices pour les prochaines années".
Le plus grand avantage de SanDisk réside dans le domaine des mémoires NAND flash, tandis que la demande des centres de données AI pour des SSD haute performance et du stockage d'entreprise augmente rapidement. Plus le modèle AI est grand, plus le volume de données est élevé, ce qui exige une capacité de stockage et des performances de lecture/écriture plus importantes.
Mais le problème est aussi évident : plus la hausse est rapide, plus les risques de valorisation élevée et de repli sont importants.
Donc, aujourd'hui, quand on regarde SanDisk, je ne me concentre pas seulement sur la hausse ou la baisse, mais j'observe surtout les prix des NAND, la demande de SSD d'entreprise et si les bénéfices de la société peuvent continuer à se réaliser.
Si les prix du stockage continuent d'augmenter et que les investissements dans les infrastructures AI restent solides, SanDisk a encore de la marge pour continuer à raconter son histoire ; mais si le marché commence à anticiper une reprise de l'offre, les actions à valorisation élevée pourraient aussi subir une forte correction.
En un mot : des fondamentaux solides ne signifient pas qu'il faut acheter sans réfléchir ; plus la hausse est spectaculaire, plus il faut contrôler ses positions et ses risques. #BTC pic de hausse suivi d'une chute, jeu d'expiration des options amplifiant le seuil
La nuit dernière, ce n'était pas un simple repli, c'était l'expiration des options combinée au discours de Walsh qui a fait chuter le marché.
$BTC a d'abord grimpé vers 81 500 pendant la journée, avec environ 81 700 contrats Deribit et 6,4 milliards de dollars notionnels d'options réglés à 8h UTC, le prix de règlement étant d'environ 79 682, rendant les calls à 80 000 inutiles avec une perte de 318 dollars. Les positions les plus importantes étaient à 75 000 et 80 000. Dès que l'aimant des options a disparu, Walsh a adopté un ton hawkish : l'inflation ne s'est pas améliorée de manière substantielle, il reste du travail à faire. La crypto a été violemment écrasée sous les 80 000, touchant un creux vers 76 900, puis s'est resserrée autour de 77 800 en séance matinale.
La perte des 80 000 transforme cette ligne de résistance en pression.
Mon avis : ne considérez pas cette chute comme un renversement de tendance, ni comme un événement anodin. Le premier mouvement haussier depuis 62 000 a culminé à 81 500. L'expiration des options a amplifié la friction au seuil, le discours a donné la direction. Tant que 76 900 tient, un rebond vers 78 500-80 000 est un rattrapage des shorts ; une cassure plus basse viserait la zone des anciennes positions à 75 000. Pour repartir à la hausse, il faut reconquérir et stabiliser les 80 000.
Concentrez-vous d'abord sur la ligne des 76 900, évitez de prendre des risques inutiles en milieu de parcours. Wall Street dit souvent que le marché monte toujours les escaliers et descend en ascenseur. Ce cycle de marché illustre parfaitement ce dicton $BTC est passé de plus de soixante mille dollars jusqu'à 81 330, $ETH a bondi au-delà de 1 900 pour atteindre directement 2 500, et $SOL a également filé vers 110. Mais ce n'était pas une montée régulière ; c'était un rallye poussé par un squeeze, propulsé conjointement par l'effet de levier et les fonds ETF, sautant de nombreux niveaux de prix qui auraient dû être confirmés à plusieurs reprises.
#WalshInflationRisk Ces quinze derniers jours, la hausse a été de 18 000, la baisse de seulement 4 000, il n'y a pas lieu de sombrer dans le pessimisme. Il y avait déjà une résistance au-dessus, un repli était donc prévisible, mais les déclarations de Wash ont simplement accéléré la chute. Ce qui aurait dû prendre plusieurs jours s'est produit en une seule journée. Pour un repli important, il faudra attendre après les élections de mi-mandat de Trump. Actuellement, c'est un processus de consolidation haussière. Puisque le prix a été remonté, les acteurs principaux laisseraient-ils le prix revenir à leur zone de coût ? Le marché des cryptos n'est plus ce qu'il était, ce n'est plus un marché dominé par les petits investisseurs. Les gros acteurs veulent tous acheter au plus bas, les grosses quantités sont déjà détenues par les principaux acteurs, il n'y a plus de jetons à extraire du bas. Une poussée rapide fait que la majorité rate le train. Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle, la chance joue un grand rôle dans le trading, il n'est pas nécessaire d'analyser trop. Je parie que Trump va flatter le capital lors des élections et ne laissera pas le marché boursier américain chuter ! Mes positions longues ne seront pas liquidées, mon stop loss est fixé à 69 000 ! Le rapport financier de Marvell est si bon, pourquoi le cours de l'action baisse-t-il alors ?
Je viens de finir de lire le dernier rapport financier de Marvell, et je pense que le marché ne remet pas en cause les résultats cette fois, mais que les attentes étaient tout simplement trop élevées.
Le chiffre d'affaires du T2 est de 2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % sur un an ; le secteur des centres de données est encore plus impressionnant, avec une croissance de 46 %, la demande en AI restant le moteur principal. L'entreprise a même relevé ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'exercice 2027, passant de 11,5 à 12 milliards de dollars.
Mais le problème est clair : le marché attendait plus, notamment la collaboration avec Google sur les puces AI personnalisées, dont la contribution à court terme n'est pas aussi rapide qu'imaginée, ce qui a fait chuter le cours de l'action après le rapport.
Je pense que cela montre une chose : la logique de l'AI n'est pas défaillante, c'est juste que les attentes à court terme étaient trop élevées.
Si c'était moi, je ne me précipiterais pas pour acheter à bas prix maintenant, j'attendrais de voir si le cours peut se stabiliser. $MRVL #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $BTC cette fois, je pense qu'on ne peut pas voir cela uniquement comme une correction technique
Je viens de vérifier le marché, BTC est actuellement autour de 77 000 $. Le discours de Walsh hier soir était clairement hawkish, les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont soudainement augmenté, et BTC a suivi en tombant sous les 80 000 $. Ce qui est plus problématique, c'est que le 28 août, les sorties nettes des ETF BTC au comptant étaient d'environ 202 millions de dollars, interrompant une série de 9 jours d'entrées.
Donc cette fois, je ne vais pas me précipiter pour acheter le creux. Je vais surtout surveiller si le support autour de 75 000 $ tient ; si BTC repasse au-dessus de 80 000 $ et que les fonds des ETF reviennent, alors je considérerai d'augmenter ma position.
Pour l'instant, je préfère attendre une déclaration claire des flux de capitaux plutôt que de deviner le creux. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ETH a chuté aujourd'hui, mais je ne panique pas autant
Je viens de vérifier, ETH est autour de 2430 dollars, en baisse d'environ 3 % sur 24 heures. Le prix seul semble vraiment mauvais, mais les données de flux de capitaux aujourd'hui sont plutôt solides : l'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette d'environ 226 millions de dollars en une journée, un plus haut en près de 10 mois, et cela fait 9 jours de bourse consécutifs d'entrées nettes.
Donc, je préfère voir cette baisse comme une prise de bénéfices après une forte hausse, plutôt que comme un retrait massif des capitaux.
Je ne vais pas acheter maintenant, si le niveau autour de 2350 tient, je considérerai d'acheter lentement ; si les flux de l'ETF deviennent négatifs, alors j'attendrai d'abord. $BTC Tesla est retombé à 350, avec un PER encore à 322 fois, combien de temps l'histoire des robots peut-elle encore tenir ? À quel point Tesla est-elle embrouillée maintenant ? Le cours de l'action est à 348,75, en baisse de 30 % par rapport au plus haut sur 52 semaines à 498,83 ; en 3 mois, il a chuté de 21 %, en 6 mois de 13 %. Pourtant, le ratio cours/bénéfice est toujours de 322 fois. Une action qui n'a presque pas augmenté en un an (+0,8 %), avec un PER de 322 fois. Que valorise le marché ? Un mot : robot. Au deuxième trimestre, 480 000 livraisons, un chiffre d'affaires de 28,2 milliards de dollars, un bénéfice de 1,1 milliard — ce n'est pas mal pour un constructeur automobile. Mais Wall Street ne voit plus les choses ainsi. La logique de valorisation est devenue : production en série d'Optimus, FSD, Robotaxi, ces trois histoires fusionnent en une seule, Tesla ne serait plus Tesla ; si aucune ne se réalise, un PER de 322 fois est une épée de Damoclès. La chaîne d'approvisionnement est de plus en plus bloquée. Fin juillet, la fortune d'Elon Musk a fondu de 130 milliards de dollars en 5 jours de bourse — les pièces clés des robots manquent chez les fournisseurs chinois. Une entreprise « fabriquée aux États-Unis » qui s'appuie sur la chaîne d'approvisionnement chinoise pour soutenir son histoire de valorisation, c'est déjà assez ironique. Les analystes se déchirent aussi : le plus optimiste voit 600, le plus pessimiste 125, un écart de près de 5 fois. Musk est occupé ailleurs : 90,5 millions de dollars de dons pour les élections de mi-mandat, 4e place, autorisation d'un super PAC pour dépenser encore 100 millions ; Starship remplace Falcon 9, construction d'un site de lancement à 100 milliards, projection de 3,5 billions de revenus — le gâteau s'éloigne de plus en plus. Cette valorisation est-elle vraiment pour Tesla, ou pour Musk ? Si les robots continuent à être retardés, 350 est déjà cher ; si Optimus devient réalité, c'est le prix plancher. De quel côté êtes-vous ? $TSLA BTC a brièvement atteint 81 455 $, puis est rapidement retombé aux alentours de 78 000 $. Les discours de Jackson Hole et Warsh ont déjà commencé à impacter le marché avec un ton hawkish. Cela signifie que ce soir, le marché des altcoins ne peut plus être simplement interprété comme un « BTC en oscillation haute, altcoins en attente de relais », mais entre dans une véritable phase de test de résistance : après le repli de BTC, quelles monnaies chutent le moins, lesquelles continuent d'avoir des transactions soutenues, et quels actifs forts peuvent maintenir leur zone de coût clé. Parallèlement, les fonds institutionnels ne se sont pas complètement retirés. Le 27 août, l'ETF spot BTC a enregistré un flux net d'environ 242 M$, l'ETF ETH a maintenu un flux net entrant pendant 9 jours de bourse consécutifs, mais la dernière vague de libération des risques macroéconomiques a ramené BTC près de 78 000 $. Ainsi, ce soir, l'essentiel n'est pas de chercher « quelle monnaie a le plus augmenté », mais de trouver « qui refuse encore de baisser alors que BTC reste sous pression ». #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 ⚠️ Ce soir, il faut prêter une attention particulière aux risques macroéconomiques. Les discours liés à Jackson Hole sont désormais connus, le marché réévalue la trajectoire des baisses de taux de la Fed, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain. La liquidité est naturellement plus faible ce week-end, et si BTC perd à nouveau un support clé, la volatilité des altcoins à bêta élevé s'amplifiera généralement nettement. Le radar de ce soir doit être plus strict que ces derniers jours. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 1. Validation forte du radar : après le repli de BTC, qui peut encore maintenir son coût.$SNDK est passé en dessous du support clé de la moyenne mobile à 50 jours à 1614 dollars, le prix actuel de 1485 dollars établissant un canal de baisse à court terme. Le principal conflit réside dans le décalage d'évaluation entre la prise de bénéfices accumulée sur une hausse de 28 fois en un an et l'hypothèse à long terme d'une forte marge brute en 2030.
Les faits du marché montrent qu'après un recul depuis le sommet à 2354 dollars, la moyenne mobile à 1614 dollars a été perdue, concentrant ainsi les positions bloquées entre 1600 et 2300 dollars. Dans l'ordre des facteurs moteurs, l'effet de sortie provoqué par la rupture technique de la moyenne mobile prime sur le soutien fondamental apporté par un chiffre d'affaires trimestriel de 8,965 milliards de dollars et une marge brute de 85 %.
Le cours de clôture à 1484,98 dollars atténue temporairement l'inertie baissière causée par une chute hebdomadaire de 7 %, mais le point bas sur 52 semaines à 48,56 dollars reflète une très forte prise de bénéfices, ce qui fait que la pression de stop-loss des capitaux ayant acheté à un niveau élevé est nettement supérieure à celle des détenteurs à moyen et long terme.
Le scénario haussier exige que les acheteurs réalisent un turnover suffisant dans la zone de support à 1485 dollars et reprennent la moyenne mobile à 50 jours de 1614 dollars avec un volume accru. Si le prix de clôture confirme de manière répétée ce niveau, la structure baissière est invalidée et le prix pourra entamer un rebond vers le prix cible moyen des analystes à 2125 dollars ; si le rebond ne parvient pas à dépasser 1614 dollars, le canal de rebond ne pourra pas se former.
Le scénario baissier est déclenché par une cassure effective en dessous de la plateforme à 1485 dollars, le support inférieur testant directement la limite basse baissière des analystes à 1000 dollars. La variable déclenchant ce scénario est le degré d'absorption par le marché des doutes émis par Morningstar et autres institutions, ainsi que l'impact sur la trésorerie des dépenses d'investissement de 31 milliards de dollars en collaboration avec Kioxia. Ce scénario baissier est invalidé si le prix repasse au-dessus de 1614 dollars.
La dispersion extrême des objectifs des analystes, allant d'un pessimisme à 1000 dollars à un optimisme à 3600 dollars, reflète un désaccord sérieux sur la table de négociation concernant le soutien à 80 % de la marge brute non-GAAP verrouillée jusqu'en 2030 par huit contrats.
Les sept prochains jours seront cruciaux pour observer l'efficacité de la défense de la plateforme à 1485 dollars ainsi que la réaction du volume lors de la nouvelle tentative de franchissement de la moyenne mobile à 1614 dollars.
#Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开$BTC
En élargissant à la vue hebdomadaire.
J'ai tracé un chemin haussier possible pour $BTC au cours des prochaines semaines.
La moyenne mobile exponentielle hebdomadaire tient pour l'instant, et si BTC continue de respecter cette structure, je m'attends à une continuation vers de nouveaux ATH.
Je cherche un retest de la moyenne mobile exponentielle hebdomadaire pour prendre une position longue.
C'est le chemin haussier que je surveille.BTC entre dans la phase la plus difficile : ce n'est pas la fin du marché haussier, mais la fin du « bullish les yeux fermés »
Il y a quelques jours, lorsque BTC a atteint 80 000 $, le marché était presque unanimement haussier ; après le discours de Walsh, la logique a rapidement changé.
Il a clairement souligné que l'inflation reste trop élevée, que l'économie reste résiliente, et qu'il y a une marge pour de nouvelles hausses de taux. Le marché a immédiatement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à 60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a atteint un plus haut d'un mois, et le dollar s'est renforcé en même temps.
Plus important encore, après neuf jours consécutifs d'entrées nettes dans l'ETF spot BTC, il y a eu récemment une sortie nette d'environ 202 millions de dollars, ce qui montre que la prise en charge par les institutions à un niveau élevé n'est pas illimitée.
Il ne faut donc plus utiliser la logique « achat institutionnel = uniquement hausse » pour trader.
À court terme, BTC reste soutenu entre 77 000 et 78 000, avec 80 000 redevenant la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers. Tant que ce niveau tient, le marché a encore une marge de reprise ; s'il est perdu, il faut se préparer à une nouvelle phase de désendettement plus profonde.
Un véritable marché haussier mature ne signifie jamais absence de corrections, mais qu'après l'apparition de pressions macroéconomiques, il y a encore des capitaux prêts à soutenir. La direction ne change pas forcément, mais le rythme a clairement évolué. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #财报观察员：La demande en IA s'étend au stockage et aux logiciels
La saison des résultats technologiques aux États-Unis montre une divergence marquée : Nvidia reste solide avec une légère hausse après la clôture, tandis que Marvell chute de plus de 9 %
Derrière cette forte volatilité du marché, on observe que Wall Street déplace son focus de l'investissement en IA, passant d'une concentration sur la « puissance de calcul matérielle de base » à une diffusion complète vers la « monétisation commerciale côté logiciel »
Ce changement de narration révèle trois signaux industriels majeurs :
La divergence des valorisations dans la chaîne d'approvisionnement matérielle s'intensifie : avec la domination établie des GPU génériques, le marché exige des marges brutes extrêmement strictes pour les ASIC personnalisés et les composants périphériques, toute décélération de la croissance des performances étant sévèrement sanctionnée par une chute des valorisations
Le secteur logiciel entre dans une phase cruciale de retour sur investissement (ROI) : les dépenses en capital des géants comme Microsoft et Google continuent d'exploser, les fonds commencent à exiger un taux de conversion réel des grands modèles en revenus dans les logiciels d'entreprise, l'automatisation de bureau et les abonnements cloud
La réorganisation de l'efficacité de l'allocation du capital : seules les entreprises capables de faire fonctionner un cycle vertueux « investissement en puissance de calcul — monétisation logicielle — flux de trésorerie libre » peuvent maintenir une prime de valorisation élevée après le reflux de la course aux armements matériels
Pensez-vous que la période d'explosion des profits du logiciel IA est déjà arrivée, ou qu'une longue phase de validation sur le terrain est encore nécessaire ?
$NVDA $MRVL Washington doit finalement faire face à ce triangle impossible : un marché obligataire stable, un cycle technologique AI en pleine explosion, et un objectif d'inflation à 2 %. Lorsque ces trois éléments sont incompatibles, le choix des décideurs est en réalité déjà scellé — préserver le marché des bons du Trésor américain et les infrastructures AI, au prix de maintenir l'inflation à un niveau élevé sur le long terme. Face à ce triangle impossible, les actions du nouveau secrétaire au Trésor, Janet Yellen, sont extrêmement claires — tout est fait pour protéger le marché obligataire : le moteur des « transactions de dévaluation monétaire » a été ravivé avec force. 3. Restructuration de la valorisation des actifs : l'or en tête, BTC en second Dans cette vague de dévaluation, les matières premières et les actifs numériques ont montré des mécanismes de transmission radicalement différents. Or : la couverture ultime contre l'effondrement de la confiance dans la monnaie fiduciaire L'or est passé de 2455 $ en août 2024 à 4664 $ en août 2026 (une hausse de 90 %), ce qui dépasse une simple transaction liée à l'inflation, c'est une reconstruction de la confiance mondiale après la désarmement du dollar. L'augmentation de l'offre de monnaie fiduciaire est devenue la seule solution politique pour sortir de la crise de la dette. Bitcoin : de « l'illusion de découplage » à la « liquidité à effet de levier élevé » Lors de la principale vague haussière de l'or fin 2025-début 2026 (or +39,6 %, BTC -30,4 %), le récit de Bitcoin en tant que « or numérique » a été sérieusement mis à mal. Cependant, un retournement fondamental s'est produit récemment : à la mi-août, après une intensification des rachats par le Trésor, Bitcoin a bondi de 22,2 % en une semaine (contre seulement 5,9 % pour l'or sur la même période). La logique derrière celaLe marché d'aujourd'hui clarifie une chose : les fonds n'ont pas quitté le marché des cryptomonnaies, ils ont simplement changé de place entre BTC et $SOL.
BTC se consolide aujourd'hui autour de 111 000 $, en baisse d'environ 1,4 % dans la journée, 110 000 $ devenant un seuil clé pour les haussiers et les baissiers. Depuis août, les données sur l'inflation et l'incertitude politique l'ont fait reculer d'environ 7 %. La tenue ou non de cette ligne déterminera directement la direction à court terme.
SOL suit un autre scénario : il est passé de 74 $ le 17 à 110 $ le 27, une hausse de près de 40 % en deux semaines, avant de redescendre légèrement aujourd'hui autour de 103 $, sa force restant intacte. Le moteur est clair — l'ETF spot Solana a enregistré le 25 le plus grand flux net journalier de l'année, avec un volume de transactions record de 166 millions de dollars, tandis que l'ETF Bitcoin a connu une sortie nette hebdomadaire de plus de 500 millions de dollars sur la même période.
D'un côté, Solana crée son propre marché grâce aux mises à jour et aux propositions de déflation, de l'autre, il doit subir la conjoncture macroéconomique, avec une probabilité de hausse des taux en septembre approchant les 60 %. Mais BlackRock a récemment déclaré que le déficit budgétaire renforce la logique de couverture à long terme du BTC. À court terme, c'est une rotation, à long terme, une rareté, et ces deux tendances ne sont pas encore terminées.L'Iran annonce un « contrôle total » du détroit d'Ormuz, niant à nouveau le récit selon lequel le détroit serait rouvert
Faits : La marine des Gardiens de la révolution iranienne a récemment déclaré que l'Iran exerce actuellement un « contrôle total » sur le détroit d'Ormuz, et que les restrictions en place se poursuivront jusqu'à ce que les États-Unis cessent leurs opérations militaires contre l'Iran et respectent leurs engagements. Cela contredit directement les affirmations précédentes des États-Unis concernant la réouverture du détroit.
Première réaction du marché : L'information est parvenue durant le week-end, alors que les principaux marchés n'avaient pas encore rouvert, il n'y a donc pas de confirmation immédiate fiable des prix inter-actifs. Le Brent est resté sous les 90 dollars vendredi, ce qui indique que le marché avait principalement négocié sur un apaisement de la situation.
Chaîne d'impact :
Détroit d'Ormuz à nouveau restreint
→ Risque accru sur l'approvisionnement en pétrole brut
→ Risque d'inflation en hausse
→ Rendements des bons du Trésor américain susceptibles de subir de nouveau des pressions
→ Actions américaines/BTC confrontés à un environnement de taux d'intérêt plus complexe
→ L'or retrouve un soutien géopolitique refuge
→ Le dollar pourrait également bénéficier à court terme d'une demande refuge. En un instant, le marché a chuté brutalement, tout le marché était enveloppé de panique, beaucoup de personnes ont été emportées par la tendance à court terme et ont instinctivement choisi de parier à la baisse. Le pire en trading est de suivre la foule, plus les gens paniquent, plus il faut garder son calme pour examiner la véritable structure du marché.
$SOXS a touché 44,95, je ne me suis pas précipité pour tirer des conclusions, j'ai croisé les pics de positions, le flux d'ordres et les chandeliers multi-périodes pour vérifier. Ce niveau correspond à une plateforme de consolidation précédente, les acheteurs commencent à intervenir, la dynamique des vendeurs est déjà épuisée.
Après avoir confirmé que le support est valide, j'ai placé plusieurs ordres, avec un stop loss à 44,12 comme ligne de fond, sans surinvestir ni parier sur un retournement, je ne cherche que des opportunités de swing trading avec un taux de réussite favorable.
Le marché a progressivement remonté jusqu'à 49,44, réalisant un gain de 199,77 %. La volatilité du marché ne s'arrête jamais, ceux qui réussissent vraiment savent persévérer avec un cadre de trading complet au milieu du bruit. $BEAT #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $OKB $CORE
Ces derniers jours, la communauté a exprimé deux opinions différentes. L'une est celle des haussiers, racontant toutes sortes de narrations. Narration signifie ici des histoires inventées pour s'amuser. Selon ces narrations, pendant un marché haussier, le prix de la pièce s'ajusterait entre 5 et 10 U, ce qui est vraiment risible. À part les petits investisseurs et les fidèles qui ont été piégés à un prix élevé auparavant, qui d'autre accepterait de reprendre le CORE pour permettre aux anciens clients de sortir de leurs pertes ? Même si en 2028 tous les écosystèmes se réalisent, avec un marché haussier énorme, le prix ne dépassera pas 0,1, car ce n'est pas le style de l'équipe du projet. Ils ne se soucient que de faire de l'argent, pas du prix de la pièce ! À n'importe quel prix, ils feront des profits ! Parce qu'il y a un groupe de « gardiens loyaux » qui acceptent volontairement de reprendre les pièces sans les vendre, maintenant la stabilité 😀😀😀
L'autre opinion est que le CORE chutera en dessous de 0,01 ou sera retiré et réduira sa valeur à zéro avant l'arrivée du marché haussier ! Cela correspond parfaitement au style de l'équipe du projet, car c'est ce qu'ils ont fait ces dernières années, et c'est leur objectif. On peut le résumer en trois points !
Premièrement, le prix de la pièce est passé du plus haut au plus bas actuel, chutant d'environ 500 fois, malgré toutes les narrations, les bonnes nouvelles, les armées de trolls et les soutiens. Demandez-vous, à part les pièces destinées à zéro, quelle autre pièce a connu une telle chute ? Cela montre clairement le style de gestion de l'équipe du projet.
Deuxièmement, les promesses du projet sont trop grandes. Même si la pièce n'est pas retirée ni réduite à zéro, une personne née aujourd'hui à 18 ans ne verra jamais cela dans sa vie. Depuis 1981, on ne parle même pas d'un siècle, c'est une promesse inaccessible, juste pour vous faire rêver 😂
Troisièmement, jusqu'à présent, le CORE a toujours fortement imité le BTC, avec des narrations tournant autour de cela. Or, Bitcoin domine déjà les sommets, avec un plus bas récent au-dessus de 58 000, et un nouveau record à plus de 81 000. Même si Bitcoin atteint 150 000 lors du prochain marché haussier, ce ne serait qu'un doublement. CORE est actuellement autour de 0,025, ce qui signifie que sans facteurs externes, sans retrait ni réduction à zéro avant le marché haussier, en suivant simplement la tendance de Bitcoin, il ne doublerait qu'à 0,05, soit 200 fois moins que les 1 U imaginés par beaucoup. C'est donc impossible, sauf si l'équipe du projet vend ses 1000 gros BTC pour soutenir le prix, ce qui est totalement contraire à leur style !
En résumé, même si toutes les prévisions et narrations du CORE se réalisent, BTCFI, Satpay, réseau électrique, toutes les applications sont mises en œuvre et génèrent des revenus, il n'y aura pas de forte hausse, au mieux une petite augmentation. En même temps, il y a toujours un risque de retrait et de réduction à zéro ! Avec une capitalisation de seulement quelques millions, le projet peut disparaître à tout moment, l'équipe est totalement anonyme, et personne ne pourra les retrouver. Donc, je conseille à tous de ne pas mettre tous leurs œufs dans le même panier pour éviter de tout perdre ! Les projets qui disparaissent ne sont pas rares, et avant de disparaître, ils semblent toujours solides. Les partisans, trolls et soutiens continuent de vanter des idées dépassées jusqu'à la dernière minute, c'est une leçon sanglante !Une action spéculative qui a explosé de 28 fois en un an, est-elle maintenant à bout de souffle ?
Regardons d'abord quelques chiffres : début 2026, le cours de SanDisk était encore autour de 50 dollars. Fin juin, il a atteint un sommet historique à 2354 dollars — 28 fois en un an. Maintenant, 1485 dollars.
En août, il a augmenté de 35 % en un mois, mais la semaine dernière, il a chuté de 7 %. Techniquement, un signal de "vente" rare est apparu, la moyenne mobile à 50 jours est à 1614, le cours actuel est déjà en dessous.
La nuit où Walsh a durci le ton, les actions de stockage ont toutes chuté, mais SanDisk a clôturé stable — 1484,98, pas un centime de mouvement. Est-ce une résistance à la baisse ? Ou est-ce qu'il ne peut plus monter ?
Du côté des fondamentaux, c'est solide :
Le dernier trimestre a généré un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, un bénéfice net de 6,9 milliards, une marge brute de 85 %. Huit clients ont signé des contrats à long terme, verrouillés jusqu'en 2030. Lors de la journée investisseurs, Hitachi a fixé un objectif : une croissance à deux chiffres du chiffre d'affaires d'ici 2030, avec une marge brute non-GAAP de 80 %. Ils viennent aussi d'annoncer officiellement : un investissement conjoint avec Kioxia de 31 milliards de dollars au Japon, à construire d'ici 2032.
Mais un vent froid souffle aussi : Morningstar a publié un rapport "restant sceptique sur les objectifs à long terme". Les analystes sont divisés : le cours cible moyen est de 2125, le plus haut à 3600, le plus bas à seulement 1000. Et n'oublions pas que le plus bas sur 52 semaines de SanDisk est de 48,56 dollars — ce qui signifie qu'après avoir multiplié par 28 en un an, même en perdant 50 %, c'est toujours une "action multipliée par dix".
SanDisk se trouve maintenant dans une position délicate : l'histoire est toujours là, mais la valorisation a déjà anticipé les prochaines années. Première apparition de Warsh à Jackson Hole, il commence directement en disant que l'inflation ne s'arrête pas, il y a encore du travail à faire, cela fait 65 mois qu'on n'est pas revenu à 2, la question de la hausse en septembre est redevenue un problème.
Le rapport financier de NVDA est passé, hier encore +7, aujourd'hui ça redescend à 224, la zone des 236 ne peut pas être comblée, j'avais déjà dit que la hausse ne serait envisagée qu'après un retour à 236, maintenant non seulement on n'y est pas revenu, mais ça glisse encore vers le bas.
Passer le cap ne signifie pas se stabiliser, à ce niveau, pas une augmentation, regarder le spectacle est plus confortable que de courir après la hausse.$TRUMP présente maintenant son plus grand dilemme
D'un côté :
le prix explose.
De l'autre côté :
une grande quantité d'offre sera libérée à l'avenir.
C'est la plus grande différence entre TRUMP et BTC.
La croissance de l'offre de BTC est très limitée.
Alors que TRUMP verra une grande quantité de jetons progressivement introduits sur le marché.
Par conséquent :
la hausse de TRUMP nécessite de plus en plus de nouveaux fonds pour absorber l'offre supplémentaire.
Si les fonds continuent d'affluer :
le déblocage pourrait simplement être une mauvaise nouvelle digérée par le marché.
Si les fonds cessent d'entrer :
le déblocage pourrait se transformer en une lourde pression de vente. $BTC $ETH Si la joie de courir après le sommet dure plus de trois heures, alors le marché à terme ne serait pas un hachoir à viande. Hier encore, quelqu’un a crié pour la liberté, mais aujourd’hui le marché les a immobilisés et leur a appris à se comporter. Est-ce que ça fait mal ? Hier, tout Internet célébrait le BTC atteignant 81 400, avec des émotions brûlantes comme des œufs ; aujourd’hui, une seule longue ombre supérieure a brisé le rêve, ramenant le prix à 77 408, en baisse de 4,2 % en 24 heures. Ce n’est pas un simple recul ; c’est une récolte à deux sens typique — d’abord exploser les bears, puis écraser les long chasers, capturer les deux extrémités, une technique si habile qu’elle en est déchirante. J’ai fixé ce chandelier longtemps. Ce qui compte vraiment, ce n’est pas combien a chuté, mais ce que le marché négocie. L’essence de cette vague de baisse est le dégagement forcé après un effet de levier surchauffé. L’ensemble du réseau a généré 635 millions de dollars en 24 heures, dont 94 000 personnes se font emporter. Ce n’est pas un hasard ; c’est une correction inévitable après une structure de position déséquilibrée. La récente hausse a été si fluide qu’elle a fait oublier que le marché à terme ne permet jamais à tout le monde de gagner de l’argent en même temps. L’ETH a de nouveau été le pionnier familier, grimpant à 2528 puis plongeant directement à 2425, en baisse de 4,1 %. Le Bitcoin monte et boit de la soupe ; quand le marché chute, c’est le premier à être touché — un parfait amplificateur de risque. Un ami à moi postait des captures d’écran de résultats hier, mais aujourd’hui son compte a tellement rétréci qu’il n’a pas osé ouvrir le logiciel. Cette histoire se répète chaque jour. Les montagnes russes de SOL ont été les plus excitantes, avec une fluctuation quotidienne proche de 8 %, passant de 110,6 à 103,2, soit une chute de 5,4 %. Cette pièce convient à ceux qui ont un grand cœur, pas à ceux qui veulent une nuit paisible.$BEAT Frères shorteurs, réveillez-vous, les teneurs de marché sont toujours plus malins que tout le monde, plus vous doutez, plus ils vous alimentent. Ouvrir une position, c'est forcément entrer sur le marché sans faire monter le prix, ce serait étonnant ! Ne parlez pas seulement des teneurs de marché, même ceux qui sont longs n'ont pas besoin de dépenser beaucoup, ils poussent un peu de temps en temps pour remonter votre moral, et vous continuez à augmenter vos stops ou à renforcer vos positions, c'est tout ce qu'il faut.Les contrats à terme sur l'argent à New York connaissent une correction nette, avec une baisse maximale intrajournalière atteignant 4,64 %, tandis que le repli maximal de l'argent au comptant atteint 3,31 %.
Trois principales raisons expliquent cette baisse :
1. Le durcissement des anticipations concernant la Fed. Walsh réaffirme que la lutte contre l'inflation est la priorité politique, ce qui pousse significativement le marché à intégrer une hausse des taux en septembre.
2. La hausse simultanée du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, le rendement des bons à 2 ans ayant atteint 4,33 % à un moment donné. L'argent étant un actif sans rendement, la hausse des taux augmente directement le coût de détention, ce qui pèse sur les prix.
3. L'argent présente une volatilité plus élevée, combinant les caractéristiques des métaux précieux et des métaux industriels. Lors des phases de fuite des capitaux, ses baisses sont souvent plus marquées que celles de l'or. Historiquement, l'argent COMEX a déjà connu des chutes journalières dépassant 9 %.
Perspectives : à court terme, la tendance est plutôt baissière, mais il est prématuré de conclure à un marché baissier à moyen terme.
À court terme, si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de monter, l'argent testera les supports à 67 et 65 dollars ; une cassure effective sous 65 dollars pourrait déclencher de nombreuses liquidations de positions longues.
À moyen terme, la demande industrielle portée par l'industrie de l'IA et l'électrification, ainsi que la logique fondamentale d'une offre tendue, ne sont pas remises en cause par cette baisse.
Cette correction est essentiellement due à la prise de position plus dure de la Fed, entraînant la hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor, ce qui comprime la valorisation des métaux précieux, sans qu'il y ait une dégradation substantielle des fondamentaux de l'argent. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Il y a une divergence qui pourrait passer inaperçue pour beaucoup. Les ETF $BTC ont enregistré des sorties de -201,9 M$ après neuf sessions consécutives d'entrées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les ETF $ETH ont attiré +102,1 M$, marquant leur 10e session consécutive d'entrées. $SOL a vu +17,3 M$, $XRP +18 M$, et $HYPE +4,5 M$. Plus important encore, les ETF ETH ont attiré environ 713 M$ sur la semaine, soit seulement 171 M$ de moins que $BTC. Peut-être que le marché ne perd pas d'argent, mais cherche une nouvelle destination. Alors que $BTC s'affaiblit, un nouveau récit pourrait émerger$TRUMP Ce qui stimule vraiment TRUMP, ce n'est peut-être pas le monde des cryptomonnaies, mais la politique
C'est un point souvent négligé dans l'analyse de TRUMP.
Beaucoup analysent TRUMP avec la logique du BTC, ce qui est une erreur.
BTC :
ETF → institutions → macroéconomie → liquidité.
TRUMP :
Trump → événements politiques → actualités → réseaux sociaux → sentiment → capitaux.
Ainsi, dès qu'une nouvelle majeure concernant Trump apparaît :
TRUMP peut instantanément s'affranchir de l'analyse technique.
Par exemple, récemment, le gouvernement Trump a annoncé un accord pétrolier majeur avec le Venezuela, les États-Unis prenant le contrôle d'importantes réserves pétrolières vénézuéliennes.
Cet événement en soi n'est pas forcément favorable directement à TRUMP.
Mais il souligne un point clé :
Trump reste l'une des figures politiques les plus discutées sur les marchés financiers mondiaux.
Et pour les Meme Coin :
L'attention est la liquidité. $BTC Le rebond de cette phase, allant de 63 500 USD à au-dessus de 80 000 USD, bénéficie d'un solide soutien au comptant : les ETF au comptant ont enregistré un flux net d'environ 2,8 milliards de dollars, tandis que les positions à terme libellées en BTC (0I) sont passées d'environ 646 000 BTC à la mi-août à environ 588 000 BTC, et le taux de financement est resté dans une fourchette modérée, indiquant que le marché est principalement tiré par le rachat des positions courtes et la demande au comptant, plutôt que par une poursuite haussière à effet de levier des positions longues. Sur le plan macroéconomique, l'indice PCE de base américain de juillet est resté stable à 3,3 % en glissement annuel, montrant que l'inflation reste persistante, avec une probabilité d'environ 35 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre ; parallèlement, le Trésor américain prévoit de doubler, à au moins 4 milliards de dollars, le plafond des opérations de pension sur les bons du Trésor à 10-30 ans à partir du 9 septembre, ce qui, combiné à un solide rapport financier de Nvidia, a soutenu le sentiment de risque. Il faudra observer attentivement si la hausse continue est principalement alimentée par le comptant ou si elle revient à être dominée par un effet de levier élevé. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC BTC teste à nouveau 77 000 : ce repli n'est pas un hasard, trois pressions se concrétisent simultanément
BTC est retombé depuis environ 81 500, est descendu jusqu'à 76 888, et lutte désormais autour de 77 000. Ce qui freine vraiment le marché n'est pas une seule bougie, mais la résonance de trois logiques.
Premièrement, le discours de Jackson Hole de Powell est clairement hawkish. Après son intervention, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % à 55-60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a rapidement augmenté, le dollar s'est renforcé en parallèle, et les actifs risqués ont été réévalués sur la base d'un « taux d'intérêt élevé plus longtemps ».
Deuxièmement, environ 6,4 milliards de dollars d'options BTC ont été réglés, un ajustement intensif des positions autour de 80 000 a amplifié la volatilité à court terme.
Troisièmement, le BTC est passé rapidement de 64 000 à 81 500, soit une hausse de plus de 25 %, avec à la fois des rachats de positions courtes et des prises de bénéfices ; par ailleurs, le dernier ETF spot BTC a mis fin à 9 jours consécutifs d'entrées, avec une sortie nette d'environ 202 millions de dollars en une journée.
À présent, il ne reste que deux niveaux à surveiller : si 77 000 tient, il y a encore une chance de consolidation ; en cas de cassure effective, le prochain objectif clé se situe entre 74 000 et 75 000.
Avant de reconquérir les 80 000, ne vous précipitez pas à prendre un faux rebond pour un plancher. Ce qui importe plus que de deviner un rebond, c'est de voir si les fonds spot sont prêts à entrer ou non. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Sun Yuchen a pratiqué ce style de jeu pendant 20 ans ; en 2019, il a dépensé 4,56 millions de dollars pour un déjeuner avec Buffett, puis a prétexté un calcul rénal pour annuler, ratant le repas, mais s'emparant de toutes les tendances sur les réseaux sociaux.
En 2024, il a acheté une banane collée au mur pour 6,2 millions de dollars et l'a mangée en public. En 2025, il est allé dans l'espace, puis est resté silencieux pendant trois jours à son retour. Chaque action a parfaitement surfé sur le flux médiatique, tout en gardant une porte de sortie.
Ne pensez pas qu'il ne fait que du battage médiatique, derrière tout cela il y a du business : ses stablecoins sur la blockchain TRON représentent plus de 86 milliards de dollars, soit près de 30 % du total mondial, c'est du vrai business. L'étiquette de « couper les investisseurs » est vraie, les accusations écrites sont vraies, et l'argent réel aussi.
Le plus incroyable ? Il est à l'étranger, pas en Chine, donc peu importe les débats, cela n'a pas beaucoup d'effet.
En juin 2018, il a été interdit de frontière et n'a pas mis les pieds sur le continent depuis huit ans, mais les tendances sont en Chine, le trafic est en Chine, les poursuites aussi sont devant les tribunaux chinois. Une personne qui ne peut pas revenir dans son pays vit pourtant grâce aux controverses nationales. Dans ce long texte, la phrase « Peux-tu venir à Pékin ? Je suis resté silencieux » est, selon les internautes, la plus honnête.
Il cherche encore de nouvelles cibles, et une fois trouvées, il les expose au feu, tout cela pour attirer l'attention, pour son business, pour ses émotions.Près de 100 000 liquidations en une nuit, après la vague de liquidation, l'état des positions de BTC et ETH montre une nette divergence
Sous l'impact des discours hawkish, près de 97 000 liquidations ont eu lieu en 24 heures sur l'ensemble du réseau, pour un montant total de 474 millions de dollars, la grande majorité étant des liquidations de positions longues, le marché ayant effectué un nettoyage massif des positions longues.
Après la liquidation, une nette divergence apparaît dans les positions on-chain :
$BTC : lors de la correction, une partie des baleines à court terme a transféré ses positions vers les exchanges, se préparant à encaisser à un niveau élevé ; mais les très gros portefeuilles à long terme n'ont pas vendu massivement, ils ont simplement cessé d'accumuler, sans panique de vente. La pression de vente provient principalement des liquidations de positions à effet de levier sur contrats, les anciennes positions spot ne se sont pas massivement échappées.
$ETH : en plus des positions longues sur contrats liquidées, une partie des positions spot débloquées par le staking a directement afflué vers les exchanges pendant la fenêtre de baisse. Cela signifie que non seulement les positions à effet de levier ont été nettoyées, mais aussi que certains détenteurs spot à moyen terme ont choisi de sortir.
La comparaison des deux permet de conclure : la pression sur BTC vient surtout des positions à effet de levier sur contrats ; ETH subit à la fois la liquidation des contrats et la réalisation des positions spot.
Après cette vague de liquidations, les positions longues à court terme surpeuplées ont été libérées, mais le sentiment du marché est passé d'une avidité extrême à un recul rapide. Le marché ne va probablement pas inverser brutalement sa tendance, il est plus probable qu'il entre dans une phase de consolidation et de creusage de plancher, digérant à nouveau les attentes de hausse des taux.