Orbit Post Sitemap
Le 2 septembre à 19h32, BTC environ 76 490 dollars, baisse d'environ 2,0 % en 24 heures. OKX rapporte une fourchette de 76 261 à 78 421 dollars, Binance rapporte 76 264 à 78 424 dollars, les deux sont presque identiques.
Cette tendance est très adaptée pour parler de « stop loss temporel ». Le 1er septembre à 13h00, la bougie horaire a atteint un pic à 79 220 dollars, clôturant autour de 79 175 ; l'heure suivante a clôturé à environ 78 740. Le rebond du soir n'a atteint que 78 424 au maximum, et aujourd'hui à 18h00, le prix est redescendu à 76 261. Du pic temporaire au point bas, le recul est d'environ 3,7 %.
Le problème n'est pas de deviner la direction, mais de savoir si la stratégie de cassure définit à l'avance « combien de temps le marché doit prouver que j'ai raison ». Si le prix ne dépasse le seuil que brièvement, retombe rapidement et que les sommets suivants sont plus bas, le signal d'échec apparaît en réalité avant le stop loss fixe. Se limiter à une seule ligne de prix pour sortir peut transformer une petite erreur en grosse perte ; définir à la fois l'échec structurel et l'échec temporel évite de toujours chercher des excuses au marché.
Combien de bougies exigeriez-vous pour confirmer une cassure ? Si le prix n'atteint pas le stop loss mais ne poursuit pas la tendance dans les deux heures, réduisez-vous votre position ou attendez-vous ?
#BTC #gestiondesrisques #disciplinetrading BTC chute de 2300 points ! Plus de 790 positions longues bloquées, voici une solution pour s'en sortir !
Le plus redouté dans le monde des cryptos est de tenter un achat au milieu de la baisse. Beaucoup ont acheté vers 790, le prix actuel est à 763, avec une perte latente de près de 2300 points, hésitant entre couper les pertes ou tenir bon.
Cause de la baisse : L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran pèse sur les actifs à risque, tandis que les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre s'intensifient ; la demande sur la chaîne faiblit, avec des sorties nettes de fonds sur plusieurs cycles, atteignant 1,746 milliards en une journée.
Techniquement, la bande de Bollinger horaire s'ouvre vers le bas, la moyenne mobile centrale à 775 constitue la première résistance, la contraction des barres MACD vertes n'est qu'une correction après une survente, pas un renversement de tendance.
Plan d'action pratique pour s'en sortir :
1. Contrôler les supports clés : surveiller la zone 761‑767, si le prix se stabilise, continuer à détenir ; en cas de chute avec volume sous 760, couper les pertes rapidement pour éviter une aggravation.
2. Renforcer par paliers pour réduire le coût moyen : acheter légèrement entre 761‑765 pour abaisser le prix moyen vers 775 ; lors du rebond entre 775‑778, réduire progressivement les positions pour limiter le risque.
3. Respect strict des doubles règles de stop-loss : si le rebond entre 782‑785 ne parvient pas à franchir, sortir complètement ; si le prix casse 760 à la baisse, sortir immédiatement pour préserver le capital.
En trading, il faut savoir reconnaître ses erreurs à temps, le capital est la clé des opportunités, ne tradez pas à l'aveugle si vous n'êtes pas sûr de vos positions. Ce plan de sortie est donné à titre indicatif.
$BTC
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC et $XAU chutent tous deux. Quel signal étroitement lié libèrent-ils ? Quel sera l'avenir du marché ? Le secteur des cryptomonnaies suit-il l'or ?
I. Le marché en double chute libère 3 signaux clés
1. L'anticipation d'un resserrement macroéconomique de la liquidité domine absolument, la logique traditionnelle de refuge échoue
L'or est à l'origine un actif refuge en cas de conflit géopolitique, BTC est appelé l'or numérique, mais maintenant les deux chutent simultanément. Cela signifie : la hausse des taux réels des bons du Trésor américain, un facteur négatif, a surpassé les achats refuge liés aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient.
Les deux sont des actifs sans intérêt, sans dividendes. Lorsque le marché valorise une probabilité accrue de hausse des taux en septembre, les rendements des bons du Trésor augmentent, le coût d'opportunité de détenir de l'or ou du bitcoin augmente fortement, les institutions réduisent simultanément leurs positions sur ces deux actifs, les fonds retournent vers le dollar et les bons du Trésor.
2. Le marché entre en mode « liquidité prioritaire », avec une liquidation collective d'actifs
Quand les anticipations de taux changent brutalement, les institutions doivent compléter leurs marges, elles vendent les actifs les plus liquides qu'elles détiennent, l'or et le BTC étant très liquides, ils sont vendus en priorité, ce qui provoque une chute simultanée des actifs refuges et des actifs risqués.
3. Le caractère risqué du BTC l'emporte sur son rôle de refuge
L'or bénéficie d'achats continus des banques centrales mondiales pour constituer un socle à moyen-long terme ; le bitcoin n'a pas de soutien des banques centrales, combiné à l'effet de levier et aux contrats, dans un contexte macroéconomique négatif similaire, les baisses de BTC et ETH seront nettement plus importantes que celle de l'or, la volatilité des altcoins sera encore amplifiée.
II. Le secteur crypto suit-il l'or ?
✅ À court terme : forte corrélation, mais l'or n'est pas le « chef d'orchestre », les deux sont des « frères d'infortune », tous deux entraînés par les taux réels des bons du Trésor américain.
• Baisse des rendements des bons du Trésor → or en hausse, BTC probablement aussi
• Hausse des rendements des bons du Trésor → or en baisse, BTC sous pression
❌ À moyen-long terme, ils divergeront forcément, le secteur crypto ne suivra pas complètement l'or
1. Soutiens fondamentaux de l'or : achats des banques centrales mondiales, demande physique, besoin de couverture contre l'inflation, besoin de réserve géopolitique à long terme.
2. Soutiens fondamentaux du BTC : flux d'ETF institutionnels, narration de l'industrie crypto, régulation, cycle de réduction de moitié, fonds on-chain.
III. Points clés à surveiller
1. Ne pas considérer le prix de l'or comme un indicateur avancé du BTC ; les vrais indicateurs avancés sont les rendements réels des bons du Trésor et l'indice du dollar. Quand les rendements montent, les deux souffrent ; quand ils baissent, une base de reprise apparaît.
2. Baisse de l'or ≠ BTC doit forcément baisser ; hausse de l'or ≠ BTC doit forcément monter. Ce n'est que sous l'impulsion des taux macroéconomiques que les deux montent ou baissent ensemble.
3. Le BTC est influencé par les flux d'ETF, l'or par les achats des banques centrales, ces deux variables peuvent à tout moment rompre la corrélation.
Résumé bref
1. La chute simultanée de BTC et de l'or signifie que les actifs sans intérêt subissent collectivement une vente liée aux anticipations de taux, la logique de refuge géopolitique est temporairement invalide, ce n'est pas l'or qui entraîne la chute du secteur crypto, mais un même choc macroéconomique négatif qui frappe les deux.
2. Forte corrélation à court terme, mais divergence à moyen-long terme, le secteur crypto a ses propres flux de capitaux et narrations industrielles, il ne suivra pas l'or indéfiniment.
3. Tous les points de retournement du marché sont ancrés sur les données américaines de l'emploi non agricole et les variations des rendements réels des bons du Trésor.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#21家金融机构拟推美元稳定币 $SOL est retombé à 100 dollars
Je commence plutôt à m'y intéresser à nouveau
Sur le marché, SOL suit la tendance générale en recul, à court terme il est sous pression à cause de l'appétit pour le risque et des données macroéconomiques, 100 est un seuil psychologique ainsi qu'une zone de forte concentration des transactions précédentes. Mais nier cela uniquement sur une correction d'une journée est un peu simpliste.
Ce qui mérite plus d'attention, ce sont les changements sur la chaîne et du côté de l'offre. Alpenglow est déjà en phase d'activation, avec pour objectif d'améliorer le délai de confirmation et l'efficacité du consensus, si cela se concrétise, cela aura une signification concrète pour le trading à haute fréquence, les paiements et règlements ainsi que l'expérience écologique. De plus, la proposition de réduction de l'inflation a été adoptée, ralentissant le rythme de libération, la pression sur les jetons n'augmente donc pas unilatéralement.
La demande ne faiblit pas non plus : les attentes autour des ETF / la narration produit, les stablecoins et les scénarios de paiement, l'activité des projets écologiques, tout cela continue d'alimenter la base fondamentale de SOL. Bien sûr, à condition que BTC ne continue pas à entraîner les actifs à risque à la baisse, si 100 est perdu, il faudra observer si la reprise et l'activité sur la chaîne s'affaiblissent simultanément.
Ma stratégie : ne pas vendre à découvert, ni se précipiter pour acheter à plein, attendre une structure de stabilisation et une confirmation du volume près de 100. Avec une mise à niveau + amélioration de l'offre + intérêt institutionnel, c'est un actif qui mérite plus d'attention dans la période de correction que les jetons purement émotionnels.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 La chute d'aujourd'hui n'est pas soudaine !
La nuit dernière, les actions américaines ont d'abord monté puis chuté, dès l'annonce des missiles, le prix du pétrole a bondi, les obligations ont été vendues, les rendements ont grimpé, les actions et l'or ont chuté ensemble.
L'Asie a directement pris le relais, le Nikkei, la Corée et les actions A ont toutes été faibles, le marché des start-ups encore plus évident. Pas d'enthousiasme à l'ouverture, tout le monde attend.
Deux points clés : l'escalade au Moyen-Orient ravive les anticipations d'inflation ; après la déclaration de Powell la semaine dernière, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a été revue à la hausse. Quand le prix du pétrole monte, les actifs à risque mondiaux subissent une pression, il est difficile pour les actions A de rester à l'écart.
Ce qui vient est encore plus crucial. Le 2, les petites données non agricoles, le 4, les données non agricoles, le 11, l'IPC américain, du 15 au 17, la réunion de politique monétaire, entre-temps il y a aussi la livraison des indices boursiers, options, A50, et le 20, le LPR. Les événements sont trop rapprochés, la volatilité sera plus grande que d'habitude.
Mon avis en trois points :
Ne vous précipitez pas pour acheter à court terme, les données et la géopolitique ne sont pas encore claires.
Ce qui peut vraiment changer la direction, c'est le prix du pétrole et l'IPC, un apaisement ouvrira la voie à un rebond.
Évitez de trop acheter ou vendre autour des dates de livraison, gérez d'abord vos positions.
Survivez en septembre, puis on parlera des opportunités ! $BTC #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Cango单季亏8160万美元，开始把矿场改成AI GPU数据中心 $BTC 矿企现在开始认真算一笔账：继续拼算力，还是把电力和机房卖给AI？ Cango最新Q2财报显示，公司季度收入5080万美元，其中4740万美元来自Bitcoin Mining，但单季净亏损达到8160万美元。 公司当季挖出656枚BTC，平均现金挖矿成本约73,313美元/BTC。 财报公布后，Cango股价9月1日盘中一度跌超20%。 一、Paul Yu开始强调的，不是规模，而是每单位算力赚多少钱 Cango CEO Paul Yu这次说得很直接： “unit economics rather than scale。” 也就是说，公司现在不再单纯追求更高算力，而是更关注每一单位算力到底有没有利润。 公司已经在淘汰效率较低的老矿机，同时把部分算力转向托管租赁，并开始通过对冲降低BTC价格波动对经营现金流的影响。 二、真正的变化，是矿场开始往AI GPU基础设施转 Cango已经完成Georgia矿场部分基础设施改造，目前最高可支持约3MW GPU算力。 GPU硬件正在分批到场，公司也开始导入客户，预计Q3开始确De plus, il y a toujours des gens qui simplifient les choses complexes.
Par exemple, pour OKB, il est facile de dire après coup « vendre au sommet, racheter à la baisse » et que c’est brillant, mais en plein marché, on ne sait jamais si c’est une fausse cassure ou un repli avant une vraie percée. Avant, on pouvait rattraper parce que la structure offrait des opportunités ; maintenant, la liquidité, le récit de la plateforme et les attentes autour du rachat/écosystème sont devenus plus complexes, on ne peut plus utiliser les chandeliers historiques comme scénario.
Certains demandent pourquoi ne pas vendre entre 110-120 ? Le problème, c’est qu’après avoir vendu, si le cours continue à monter, l’état d’esprit change immédiatement : on court après, on a peur de rater la reprise ; si on ne court pas, on voit le prix s’éloigner du coût d’achat ; et si on court après puis que ça redescend, on est encore plus passif. Surtout quand la position n’est pas encore revenue à un niveau confortable, changer fréquemment de stratégie est la meilleure façon de perturber le rythme.
Je préfère gérer selon des règles et le coût d’entrée : ne pas toucher à la position principale facilement, n’utiliser qu’une petite position pour gérer la volatilité ; si on doit vraiment placer un ordre à un niveau de résistance, le faire à l’avance, sans parier sur l’émotion du marché. Sur le long terme, on regarde la capture de valeur de la plateforme et la logique de rachat et destruction, sur le court terme, on regarde les mouvements émotionnels. Mélanger les deux crée à la fois avidité et peur.
Donc ce n’est pas que je ne sais pas faire du T, c’est que je ne veux pas que les actions de trading détruisent la conviction dans la position. Être un peu plus prudent, au moins on ne se fait pas entraîner par les émotions du marché.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Les serveurs AI de Dell ont généré 16,4 milliards, pourquoi Broadcom et Snowflake sont-ils le véritable test ?
Le chiffre d'affaires trimestriel de Dell s'élève à 47 milliards de dollars, et les prévisions annuelles pour les serveurs AI ont été relevées à 74 milliards, les livraisons de matériel explosent effectivement. Mais assimiler directement cette explosion des ventes de matériel à la réussite complète du cycle commercial de l'IA serait prématuré.
La forte vente de serveurs ne fait essentiellement que montrer que les géants technologiques continuent de dépenser massivement dans cette course aux armements (CapEx, dépenses en capital). Mais la capacité de calcul achetée pourra-t-elle réellement être monétisée ? La décision ne revient pas à Dell.
La véritable pierre de touche se trouve dans la chaîne des prochains rapports financiers : Broadcom valide la capacité réelle des très grands clusters à digérer les puces personnalisées (ASIC) et les commutateurs réseau ; tandis que Snowflake doit révéler la carte maîtresse — si les entreprises ordinaires utilisent vraiment l'IA dans leurs opérations quotidiennes et paient continuellement en argent réel pour cela.
Dans toute la chaîne industrielle, la vente de serveurs par Dell n'est qu'une accumulation de coûts initiaux, ce sont les logiciels en aval qui génèrent des flux de trésorerie, l'oxygène de tout marché haussier.
Si les applications AI en entreprise ne génèrent pas de rendements excédentaires, les serveurs vendus en masse aujourd'hui deviendront demain un lourd fardeau d'amortissement dans le bilan des géants.
Les vendeurs de pelles ne font que décider de l'ampleur de la ruée vers l'or, ce sont les chercheurs d'or qui déterminent la durée de la fièvre en extrayant le véritable or.
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 L'événement le plus anormal d'aujourd'hui : l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, et pourtant l'or continue de baisser.
En surface, cela semble être un échec de la fonction de valeur refuge, mais en réalité, c'est la logique des taux d'intérêt qui l'emporte sur la logique géopolitique. L'or au comptant a chuté vers les 4300, en baisse plusieurs jours de suite, non pas parce que les capitaux ne craignent pas le risque, mais parce que le marché revalorise "inflation — taux d'intérêt — rendement réel". Le pétrole brut est poussé vers les 95, la tension sur l'énergie fait reculer immédiatement les attentes de baisse des taux, la probabilité d'une hausse des taux à court terme ou de maintien de taux élevés augmente, le rendement réel des bons du Trésor américain monte, et les actifs sans rendement comme l'or sont alors comprimés.
La chaîne est maintenant très claire : les frictions géopolitiques poussent le pétrole, le pétrole pousse les anticipations d'inflation, l'inflation pousse les taux, les taux répriment les métaux précieux et l'appétit pour le risque. Donc, pour l'or, il ne faut pas seulement compter les missiles, mais aussi voir si le prix du pétrole peut se stabiliser, si le rendement des bons du Trésor américain continue de monter, et si le dollar se renforce en même temps. Si le pétrole brut atteint 100, l'or ne suivra pas forcément la fonction de valeur refuge à court terme, il pourrait au contraire continuer d'être comprimé par les taux réels ; les valeurs technologiques à forte valorisation dans les actions seront aussi plus sensibles.
Une fois que les données sur l'emploi et l'inflation seront publiées et que les attentes sur les taux se stabiliseront, les attributs de valeur refuge et monétaires de l'or pourront mieux s'exprimer. Pour l'instant, il ne faut pas utiliser un cadre de valeur refuge unique pour acheter à tout prix, il faut anticiper la gestion des positions et les stops.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 $XRP a récemment vu son élan de hausse nettement ralentir. Les données montrent que ce jeton a reculé d'environ 6 % la semaine dernière, mais sur une période plus longue, la hausse cumulée sur deux semaines dépasse encore 35 %, et celle sur un mois est également supérieure à 26 %. Le 22 août, XRP a brièvement atteint 1,66 $ avant de redescendre progressivement.
La rapide montée précédente de XRP a été largement stimulée par le franchissement des 80 000 $ par le Bitcoin, ce qui a renforcé l'appétit pour le risque sur le marché, avec des flux de capitaux se dirigeant simultanément vers les altcoins majeurs. Par ailleurs, l'élargissement par le Trésor américain de l'envergure des rachats de dette publique a été perçu par le marché comme un facteur améliorant la liquidité, ce qui a indirectement soutenu la performance des actifs cryptographiques.
Cependant, les facteurs positifs à court terme s'affaiblissent. Le signal plutôt hawkish émis lors de la conférence de Jackson Hole a ravivé les inquiétudes du marché concernant des taux d'intérêt élevés. Si les anticipations de taux se resserrent davantage à l'avenir, les actifs à risque pourraient subir une pression accrue, et XRP pourrait continuer à être sous pression, avec même un risque de retomber sous la barre de 1 $.
$BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 #21家金融机构拟推美元稳定币 #BTC高位回落，黄金联动受考验 $BTC $ETH
Si vous étiez là en août, vous avez probablement ressenti le même battement de cœur.
De ce froid qui vous fait ne pas vouloir ouvrir l'application de suivi des cours à un prix poussé jusqu'à environ 81 000, l'humeur de la communauté a basculé instantanément ; après Jackson Hole, le prix est redescendu vers 78 000, en fait tout s'est joué sur une seule bougie journalière. C'est normal, ne jugez pas tout un mois sur l'humeur d'une seule journée.
Cette vague d'août n'était pas du vent : les entrées nettes sur l'ETF Bitcoin au comptant américain ont été clairement visibles, c'était une fenêtre de capitaux très forte récemment, et la pression des shorts a aussi aidé à pousser le prix. Mais ensuite, les entrées se sont interrompues et il y a eu des sorties nettes, ce qui montre que tout le monde n'était pas prêt à soutenir le prix au-dessus de 80 000, les rotations et les divergences augmentent.
Je regarde les niveaux, pas les slogans : BTC oscille entre 76 000 et 78 000, c'est d'abord une zone d'échange de positions après une forte hausse ; si on repasse au-dessus de 81 000-82 000, on pourra alors discuter si la vague d'août est passée d'un simple rebond à une tendance. ETH suit autour de 2450-2470, mais avec une élasticité plus faible, la tendance principale reste sur le Bitcoin.
En septembre, les rachats, les étapes législatives, les données macro sur l'emploi et les anticipations de taux vont amplifier la volatilité ; les effets saisonniers historiques ne sont qu'un contexte, pas une base de trading. Ce soir ressemble plus à un test : est-ce que les 80 000 sont définitivement rendus, ou est-ce que les investisseurs sont toujours là, juste un peu nerveux ? Restez léger et attendez la confirmation, ne confiez pas votre position à l'émotion.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Changement de direction chez Apple, Ternus prend ses fonctions le 1er septembre. Le marché cite un multiple de 22,7 fois sous Cook, mais en détail : le cours de l'action est passé de 13,35 à 316,61, soit 23,7 fois, tandis que la capitalisation boursière n'est passée que de 347 milliards à 4,76 billions, soit 13,4 fois. La différence ne provient pas de la croissance des activités, mais du rachat de 40 % des actions en circulation, passant d'environ 26 milliards à 14,6 milliards. La réduction du dénominateur a généré un rendement par action ponctuel, la meilleure partie des rachats étant déjà effectuée. La nouvelle carte de Ternus pour Mac : un trimestre à 10,4 milliards, un record pour juin, en hausse de 29 % en glissement annuel, la croissance la plus rapide de toute l'entreprise ; la mémoire unifiée permet à un Mac de 64 Go de faire tourner des modèles que 24 Go de GPU dédié ne pouvaient pas gérer. Mais une nouvelle hausse de 22 fois équivaudrait à 105 billions. À titre de comparaison, Apple, avec ses 4,76 billions, vaut déjà 1,8 fois le marché crypto tout entier à 2,6 billions, avec $BTC à 76 658 sur la même période. Il n'y aura pas de marché multiplié par plusieurs fois dans les 12 prochains mois.#非农前数据分化, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient
On ne peut pas gagner, les gars
L’armée américaine a lancé des frappes aériennes sur des cibles des Gardiens de la Révolution iraniens, et Trump a simultanément déclaré que si Téhéran ripostait, il subirait des dommages encore plus graves. Touché par ce choc, le Bitcoin a pris un tournant brutal, passant du niveau des 79 000 $, chutant brièvement intrajournalier à 76 762 $ et descendant sous la barre des 77 000 $ ; Ethereum s’est également affaibli, tombant sous la barre des 2 400 $. Pendant ce temps, le pétrole brut WTI a bondi de 5,2 % à 90,22 $, et le Brent a progressé de 4,6 % à 94,65 $.
Les points de risque géopolitique incluent les prix du carburant, qui ont fait hausser les attentes d’inflation, ce qui a à son tour fait passer la probabilité d’une hausse des taux en septembre de 39,6 % à 66,2 % en une semaine — cinq liens reliés en un seul lien.
Fait intéressant, le marché des ETF a montré une nette divergence. Les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette de 236 millions de dollars hier, avec BlackRock IBIT retirant à lui seul 201 millions de dollars, et la veille seulement, le produit avait enregistré un afflux net de 217 millions de dollars, montrant un renversement d’attitude en moins d’une journée. En revanche, les ETF au comptant Ethereum ont maintenu des entrées nettes pendant 11 jours de bourse consécutifs, ajoutant 87,68 millions de dollars supplémentaires hier. Le Bitcoin perd des épuisements, Ethereum attire des fonds ; deux fonds du même secteur évoluent dans des directions complètement différentes.
Actuellement, Ethereum est coté à environ 2 400 dollars, soit seulement 63 dollars de son prix de liquidation intensive à long terme — en d’autres termes, une chute supplémentaire de 2,6 % déclencherait des liquidations forcées de près de 100 millions de dollars en positions.
La bataille est toujours en cours, les prix des pièces sont sous pression et les désaccords sur les ETF s’intensifient. Ce jeu d’échecs se resserre rapidement.
$BTC
$ETH
#Robinhood链上放量, les memes coins suscitent la controverse
#财报观察员 : La performance de Dell dépasse les attentes, Broadcom Snowflake prend le contrôle $BTC $ETH $SOL tournent autour de 77 000 dollars ce matin, en baisse d'environ 1,8 % sur 24h, ETH perd le seuil des 2 420, SOL chute de plus de 4 % vers 99, le BTC est faible, les altcoins encore plus.
Sur l'ensemble du réseau, 340 millions de dollars liquidés en 24h, 87 000 personnes liquidées, les positions longues représentent 273 millions — les positions longues à effet de levier qui ont suivi le rebond à 78K hier ont été massivement liquidées.
Sur le plan cyclique, après une hausse de 24 % en août, le graphique journalier montre un repli, la moyenne mobile à 5/10 jours forme une croix morte, la zone 76 800–77 000 est cruciale à court terme, une cassure viserait la piscine de liquidité à 75 000.
Sur le plan macroéconomique, le prix du pétrole dépasse 90, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,79 %, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à 66 %, la peur et la cupidité restent à 63 dans la zone de cupidité, typique d’un « avidité en surface, peur au fond ».
Côté profits, ne comptez pas trop ; aujourd’hui, ne pas céder de gains est déjà une victoire ; avant le rapport sur l’emploi non agricole, contrôlez strictement l’effet de levier, ne rendez pas en un jour les bénéfices d’août. #BTC高位回落，黄金联动受考验 #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 #非农前数据分化，9月加息预期升温
Les données avant le rapport sur l'emploi non agricole divergent, les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, $BTC est tombé à 76500
BTC a encore baissé, touchant un minimum de 76261, il oscille maintenant autour de 76500. Il y a deux jours, il était encore au-dessus de 78 000, une chute d'environ 2000 points en deux jours.
L'ISM PMI manufacturier est passé de 55,6 à 54,6, en dessous des 55,2 attendus, l'expansion manufacturière ralentit. Mais l'indice des prix payés reste élevé à 71,1, la pression sur les coûts ne diminue pas. Les offres d'emploi JOLTS sont à 7,27 millions, en dessous des attentes, mais légèrement en hausse par rapport aux 7,18 millions précédents, l'emploi ne s'effondre pas, mais ne s'améliore pas complètement non plus.
Ces deux données ne donnent pas de réponse univoque, la probabilité de hausse des taux est déjà supérieure à 66%, les rendements des bons du Trésor remontent, les actifs à bêta élevé sont vraiment sous pression.
Le thème du marché maintenant est clair : attendre le rapport sur l'emploi non agricole. Le 4 septembre à 20h30, c'est ce qui déterminera vraiment la direction. Si le rapport est faible, les attentes de hausse des taux diminueront, BTC rebondira ; si le rapport est fort, la pression continuera, 77 000 ne tiendra pas, il pourrait descendre vers 75 000.
Dans la situation actuelle, il est facile de se faire piéger en achetant à la hausse ou en vendant à la baisse, mieux vaut attendre la publication des données.Le rebond du marché aujourd'hui est vraiment impressionnant !! Ce n'est qu'une succession de petites hausses, aujourd'hui les objectifs de Kundan ont été atteints les uns après les autres. Bien que le niveau journalier n'ait pas encore franchi la fourchette 815-755 à court terme, les points hauts et bas du marché continuent de baisser, les supports sont continuellement cassés, mais chaque fois que le support inférieur est atteint, une petite reprise se déclenche. À l'avenir, il faudra surveiller de près la validité de la cassure entre 760-755 ; si elle est cassée, le support à court terme en dessous sera à 738, tandis que le support à court terme sous 2355 pour Ethereum est à 2310 $BTC $ETH Ce n'est plus simplement une question de « les sanctions américaines contre l'Iran feront-elles monter le prix du pétrole ».
Maintenant, les deux parties se bloquent directement mutuellement les pétroliers et les voies de navigation.
Les États-Unis viennent de frapper environ 100 cibles iraniennes, et ont pour la première fois mis en place un "échange de pétroliers" : l'Iran touche un navire commercial, les États-Unis frappent un pétrolier gouvernemental iranien.
L'Iran ne recule pas non plus, il a envoyé des drones vers le Koweït et Bahreïn, et a menacé de continuer à resserrer le passage du détroit d'Hormuz.
Le plus pénible, c'est que les réserves de pétrole brut américaines ont encore diminué d'environ 2,6 millions de barils, et les stocks de distillats comme le diesel baissent aussi. Avec des problèmes sur les voies de navigation et des réserves qui chutent à la maison, il est difficile pour le prix du pétrole de rester stable.
Les États-Unis ont déjà bloqué plusieurs secteurs comme les banques, le transport maritime, l'or, la technologie et les actifs numériques, et maintenant la pression militaire s'ajoute.
Plus les restrictions sont sévères, plus l'Iran est susceptible d'utiliser le détroit d'Hormuz comme levier.
Donc ne pensez pas qu'en cas de guerre, $BTC et $XAU vont forcément monter immédiatement.
Quand le prix du pétrole grimpe, le marché traite d'abord l'inflation énergétique, la hausse des taux d'intérêt et les rendements des bons du Trésor américain, BTC et les actions américaines peuvent être touchés, et l'or peut aussi être frappé par un choc de liquidité.
Les États-Unis serrent vraiment fort, mais plus ils serrent, plus la carte de l'Iran sur le détroit d'Hormuz prend de la valeur.
Ce soir, ne regardez pas seulement le prix du pétrole, surveillez si les navires peuvent encore passer normalement.
$ETH
#霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 $KAITO 50x short, +714,89%. Entré à 0,3497, maintenant à 0,2997, toujours en position.
Comme une brise soudaine en soirée d'été, c'est frais, mais on ne doit pas oublier de fermer la fenêtre parce que c'est agréable. Une position short 50x, même avec un joli profit flottant, ce n'est qu'un "paysage comptable" ; il faut d'abord fixer la ligne de protection, ne laissez pas un simple retracement gâcher votre dîner avec des aigreurs d'estomac.
La nouvelle narration monte vite, mais le reflux est tout aussi rapide. Maintenant, pas de poursuite, pas de pari sur un retournement, on regarde juste le reflux lent, comme cette plante verte sur le balcon : un peu moins d'eau chaque jour, et elle vit plus stable. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Lavez d'abord le bol, gardez un œil après la séance. Le soir, vous mangez en surveillant le marché, ou vous éteignez et allez vous promener après le repas ? $BTC $ETH #伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化
Le chef a quelque chose à dire
LSE collabore avec la société mère de Kraken, Payward, pour explorer la tokenisation des actions britanniques. Le plan est de soutenir les xStocks sur la plateforme de négociation LSE24 d'ici 2027, avec les premiers xStocks cotés à Londres qui seront lancés dans les prochaines semaines. Payward prévoit d'intégrer les 100 plus grandes entreprises en termes de capitalisation boursière de la Bourse de Londres dans le cadre des xStocks.
Cela diffère de l'appariement crypto-actions de Robinhood Chain. Robinhood est un marché Meme piloté sur la chaîne, tandis que LSE est une infrastructure dirigée par la bourse. Les deux approches progressent simultanément.
Actuellement, xStocks ne sont que des représentations tokenisées suivant la performance des actions à un ratio 1:1, sans détenir directement les actions originales. La prochaine étape sera de voir si l'on peut étendre l'exposition au prix à la négociation, au règlement et à la gestion des droits des actionnaires, ce qui est crucial pour l'expansion réelle du secteur RWA.
Cette analyse est temporelle, il est impératif de placer des stops-loss sur vos ordres, bonne chance.半夜爬起来看盘的人，大概都能懂那种又爱又恨的感觉。 明明睡前还好好的，一睁眼仓位就绿得发光，是种什么体验？ 昨晚加密市场又给所有人上了一课。美国9月加息预期升温，加上伊朗局势再度紧张，风险资产集体跳水，BTC一度急跌到76300U附近，ETH也没扛住，下探接近2380U。整个市场像被抽走了氧气，山寨币更是血流成河。 有意思的是，我在BTC跌到77486U、ETH跌到2441U的时候选择接了针。目前浮亏100U出头，但并没有特别慌，因为这种级别的急跌，往往伴随情绪超调。市场真正在交易的，其实不是战争本身，而是不确定性溢价——资金在提前给所有可能的风险定价。 这里有个容易被忽略的细节，SNDK逆势走强，从1500U区域一路拉到1610U附近，在大盘普跌的夜里走出一条独立行情。这种强势币往往是资金最后的避风港，也说明市场并没有全面撤退，而是选择性地抱团。可惜当时注意力都在接BTC的针上，错过了这波拉升。倒是半夜挂的空单补回了一点损失，算是不幸中的小确幸。 需要冷静拆解的是当前市场的三层逻辑： - 短期看，急跌后的技术性反弹随时可能出现，但力度取决于今晚美股开盘情绪和地缘消息面。 - 中期看，Bien que le président de la Réserve fédérale, Waller, ait fermement déclaré lors de son discours à Jackson Hole qu'il ne fournirait pas de « guidage prospectif », il a déclenché une forte volatilité sur le marché en envoyant des signaux intenses. Il a réaffirmé à quatre reprises que l'objectif d'inflation de 2 % est « fixe et inchangé », a mentionné « inflation » trente fois, et a clairement attribué la responsabilité de la forte inflation à la banque centrale elle-même. Le marché a immédiatement réajusté ses prix : les rendements des bons du Trésor à court terme ont augmenté (le taux à 1 an est passé à 4,13 %), les rendements à long terme ont brièvement baissé, formant une courbe aplatie semblable à une « opération twist » — mais sans utiliser aucun outil de politique monétaire, uniquement par la parole, ce qui peut être qualifié de « twist verbal ».
Cependant, avant la clôture, les rendements à long terme ont complètement annulé leurs pertes, car le marché obligataire a réalisé que la véritable pression vient de l'offre : plus de 10,5 billions de dollars de dettes américaines arriveront à échéance et devront être refinancées au cours de l'année à venir, en plus d'un déficit supplémentaire d'environ 2 billions de dollars. Le Trésor avait déjà tenté une « inversion du Trésor » en élargissant les rachats de dette à long terme, mais cet effet a été de courte durée. Les propos de Waller ont temporairement fait baisser les anticipations d'inflation (taux d'équilibre en baisse), mais ils ne peuvent pas changer la réalité du flux de la dette.
L'or, l'argent et le bitcoin ont chuté en réaction (l'or a perdu 3,7 % ce jour-là), car les anticipations de resserrement ont pesé sur les actifs sans coupon. Mais l'article souligne que la volatilité actuelle du marché est principalement un « problème de taux d'intérêt » (réaction à la Fed), tandis que le défi à long terme est un « problème d'offre » — ce dernier ne disparaîtra pas en quelques mots. Les investisseurs doivent distinguer ces deux aspects et suivre de près les prochaines décisions de la Fed en septembre, la décision de la Banque du Japon et l'évolution de la fenêtre de rachat du Trésor.Un short de 1 milliard suspendu au-dessus de la tête ! Une fois que 81338 est percé, une nouvelle phase de marché broyeur démarre immédiatement
Le mouvement de BTC en septembre est assez contradictoire : il a stagné autour de 77000 pendant plusieurs jours, calme en surface, mais au-dessus de 81000, une épaisse pile de positions short pèse comme un bouton minuteur. Lors de la dernière poussée à 81455, la percée des 80 000 a instantanément emporté plus de 20 milliards de leviers short, cette fois la structure ressemble un peu à une répétition, mais le contexte macroéconomique ne coopère pas — les données sur l'emploi, la tarification des hausses de taux, le dollar et les perturbations du pétrole pèsent tous sur les actifs risqués.
La vraie division est au niveau des capitaux : les ETF au comptant et les institutions continuent d'acheter avec un faible levier, plutôt en mode allocation ; du côté des contrats, le taux de financement est négatif, les shorts augmentent leur levier en pariant sur un repli, avec un fort penchant pour le trading à court terme. Les deux ne sont pas sur la même échelle temporelle, celui qui sera démenti en premier dépendra du point de déclenchement.
Si le volume augmente et que le prix dépasse 81338, les stops des shorts se transformeront en achats passifs, ce qui poussera le prix à déclencher d'autres stops de poursuite short, provoquant un squeeze à court terme assez violent ; mais si les données macro sont solides ou qu'il y a des imprévus géopolitiques/liquidités, les longs à fort levier pourraient aussi se faire contrer, il n'y a pas de zone confortable unilatérale dans un marché en oscillation.
En termes d'opérations, ne présumez pas de scénario, priorisez la gestion des positions et des stops, 81338 est juste un point d'observation, pas une panacée.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #Les transactions sur la chaîne Robinhood explosent, les Meme de crypto-monnaies et actions en vedette
$STX
Vous avez vu la conférence des investisseurs de Nvidia, les filles ? Ils ont déclaré que la croissance de l'exercice FY28 de 70 % n'était même pas un plafond, le goulot d'étranglement étant la capacité de production et non la demande. Ma première réaction a été : wow, cette narration autour de l'IA est relancée, l'appétit pour le risque dans les actions technologiques augmente directement, et le marché crypto profite aussi de cette fenêtre d'émotion.
Que pense le capital de tout ça ? La logique de la demande pour les puces IA est passée de « est-ce que ça peut durer » à « est-ce qu'on peut les fabriquer », ce qui change complètement la nature du sujet. Cela signifie que la tolérance à la durée des actifs risqués a été augmentée, les capitaux préfèrent rester dans des actifs à forte croissance plutôt que de fuir vers la sécurité à cause des craintes d'inflation. Pour notre marché crypto, c'est un signal d'amélioration des attentes de liquidité externe, pas un changement fondamental propre au marché crypto.
BTC va d'abord voir si ce sentiment peut le sortir de sa zone de consolidation actuelle ; ETH est un amplificateur d'appétit pour le risque, la capacité des capitaux à suivre dépend de lui ; SOL est un baromètre des capitaux à haute élasticité, si la narration IA déborde, ce sera forcément le premier bassin testé par les capitaux. STX, en tant que produit à effet de levier de l'écosystème BTC, dépend de la direction prise par BTC, et est peu lié aux nouvelles sur l'IA.
Ensuite, je surveille deux conditions : premièrement, si BTC peut se maintenir au-dessus de ses moyennes clés après la digestion des nouvelles ; Aujourd'hui, les meilleures performances du marché ne viennent pas du Bitcoin, mais des vétérans de la DeFi. Dans un contexte de baisse générale, ces trois-là résistent ensemble, comme si les capitaux cherchaient des valeurs sous-évaluées. $ARB $CRV $UNI
Mais pour tempérer un peu, après cette hausse, l'RSI d'ARB est déjà à 70,95, une zone de surachat typique, ce qui signifie que suivre cette tendance peut facilement conduire à une correction. La logique derrière Curve et Uniswap est un peu plus solide : l'un est un leader historique des échanges de stablecoins, l'autre est un pilier des DEX. Après deux ans de baisse, leurs valorisations ont été largement corrigées, un rebond est donc plausible.
Contexte macroéconomique critique. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran reprennent près du détroit d'Ormuz, le prix du pétrole WTI a franchi les 90 dollars, le Brent a augmenté de 4,6 % pour atteindre 94,65, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a touché 4,8 %, ce qui a fait chuter les marchés obligataires mondiaux. Ce genre de combinaison devrait normalement écraser tous les actifs à risque, mais ces vétérans de la DeFi restent en territoire positif, ce qui montre que les capitaux sur la blockchain cherchent effectivement des actifs flexibles en plus des refuges traditionnels.
Mon analyse est que ce rebond de la DeFi ressemble plus à une correction après une survente combinée à un événement déclencheur, plutôt qu'au signal d'un nouveau marché haussier. L'indice Altcoin Season est seulement à 28, la tendance principale des capitaux reste de se regrouper autour du Bitcoin. Pour ceux qui veulent participer, privilégiez CRV et UNI, qui génèrent de vrais frais, et évitez de courir après ARB, qui est déjà surchauffé. Il faut savoir prendre ses gains rapidement et ne pas s'entêter. Himanshu Sahay：$XAU 以前只能放着，现在也能直接抵押借美元和USDC 黄金上链以后，真正发生变化的可能不只是“更方便交易”。 9月1日，Arch Lending正式开始接受PAX Gold和Tether Gold作为贷款抵押品。 符合条件的用户可以用PAXG或XAUT抵押，直接借出美元或USDC，最高初始抵押率可达75%。 一、黄金开始从“储值资产”变成“可用抵押品” 过去持有黄金，最常见的逻辑就是长期储值。 现在链上黄金多了一层新的用法： 黄金 → 代币化 → 抵押 → 借出美元或USDC → 同时保留黄金敞口。 Arch Lending给出的条件已经很接近传统抵押贷款： 最低贷款额25万美元； 通常12个月期限； 最高初始抵押率75%； 85%触发追加保证金； 90%触发清算。 二、这不是纯概念，市场已经有真实借贷需求 Aave此前针对XAUT设置的2500万美元债务上限，一度已经有约2499万美元被使用，基本接近满额，之后上限还被继续提高。 这说明链上黄金并不只是有人愿意持有，也已经有人愿意拿它去融资。 Himanshu Sahay的核心判断很直接： “代币化解傍晚市场延续风险收缩，但热点并没有完全消失，而是从早间相对集中的DeFi，进一步转向存储、新币和少数高波动标的。 消息面上，美国与伊朗冲突再度升温，霍尔木兹海峡运输风险继续推高原油价格；与此同时，美债收益率上行，美股主要指数隔夜普遍下跌。油价、通胀压力和利率预期形成叠加，对高波动风险资产构成压制。 宏观数据方面，市场接下来还将面对ADP就业、美国工厂订单、ISM服务业PMI以及非农就业报告。数据密集期内，资金更倾向缩短持仓周期，这与当前盘面表现相符：主流币走弱、强势板块快速轮换，小市值标的则依靠局部资金制造独立行情。 一、主流币跌幅扩大，市场风险偏好继续下降 $BTC过去24小时下跌约1.8%，傍晚运行在7.66万美元附近，最近4小时跌幅约1.3%，成交量达到近期均值的1.18倍。 与早间相比，BTC的短线结构有所转弱。价格已经靠近7.62万美元的日内低点，且下跌过程中成交并未明显萎缩，说明这不是完全缺乏交易的自然回落，而是仍有资金主动降低风险仓位。 7.62万美元附近是当前第一道防守。如果这一位置失守，市场容易继续寻找更低的承接区；上方需要先收复7.75万美元附近，再观察能否重新挑战Alors que la majorité des gens mesurent encore le marché de Solana avec les Meme, un ensemble de données on-chain nous indique que son rôle pourrait avoir changé. Les revenus du réseau ont chuté de 87 % en glissement annuel au premier semestre, mais la structure interne a connu une migration intéressante : la part des Meme coins dans le trading spot est passée de 40 % à 16 %, tandis que la part des stablecoins a grimpé de 6 % à 19 %. Plus important encore, Solana supporte actuellement environ 97 % du volume de trading des DEX de tokens d'actions on-chain, avec une échelle de 4,9 milliards de dollars au premier semestre, et le volume total des règlements en stablecoins dépasse également 1,9 trillion de dollars. Parallèlement, le solde de SOL sur les exchanges a diminué de près de 4,9 % en une semaine, et l'ETF SOL américain a enregistré des flux nets entrants pendant sept semaines consécutives, avec plus de 150 millions de dollars ajoutés la semaine dernière. Ces signes combinés pointent vers une transformation plus silencieuse — Solana passe d'un terrain de jeu à haute volatilité à une infrastructure de liquidité pour stablecoins, actions et RWA. Si cette évolution se poursuit, le cadre d'évaluation du SOL sur le marché pourrait également passer d'une dynamique de court terme à une réévaluation structurelle de sa valeur à long terme. 🌿 Avertissement sur les risques : les changements structurels on-chain nécessitent encore plus de temps pour être validés, les flux de fonds des ETF peuvent aussi fluctuer, les investisseurs doivent évaluer prudemment. $SOL$AVGO Broadcom publiera bientôt ses résultats financiers
Prévision de chiffre d'affaires de 26,4 milliards, les semi-conducteurs AI représentant 16 milliards
❗️Surveillez leur objectif de revenus AI pour 2027 à 100 milliards, pour voir s'il est révisé à la hausse
C'est le leader des semi-conducteurs AI, son cours impacte tout le secteur, les résultats seront forcément bons, mais Wall Street a des attentes trop élevées, le trimestre dernier, la publication a fait chuter le cours
Il pourrait y avoir des fluctuations de l'ordre de 10 points vers le haut ou le bas
Les options de vente à 335 comptent 3864 contrats
Les options d'achat entre 400-420 en ont 925
Expiration le 2 octobre, prix d'exercice à 375 dollars
Le prix ne semble pas très optimiste, j'ai ouvert une position longue à 360, si aujourd'hui on atteint 375 je sortirai, sinon si les résultats sont mauvais je prendrai une position courte
Support à 355, résistance à 427 G20 majeur ! Le bésentisme veut réécrire la configuration mondiale des dix prochaines années
Le monde ne peut pas tolérer un pays avec un excédent commercial de 1,2 trillion (sous-entendu la Chine) — c'est une phrase soudaine prononcée par le secrétaire au Trésor américain Bésent lors de la réunion des ministres des Finances du G20 devant les médias mondiaux. Ce n'est pas une critique gratuite, mais une nouvelle proposition de Bésent sur la future configuration du commerce mondial, que le marché appelle le bésentisme. Aujourd'hui, parlons de ce qu'est exactement le bésentisme et de son impact potentiel sur la Chine.
Tout d'abord, ce bésentisme n'a pas été proposé pour la première fois lors de cette réunion du G20. Le 23 juin 2026, Bésent a prononcé un discours très important lors du dîner commémoratif du 250e anniversaire des États-Unis au Economic Club de New York, structuré en cinq principes.
Le premier s'appelle la capacité nationale. Selon Bésent, l'économie américaine doit garantir la présence sur son sol de capacités de fabrication clés, notamment les semi-conducteurs, l'IA, le calcul quantique, la fabrication avancée, la construction navale, les minéraux stratégiques et la pharmacie.
Le deuxième principe est la réciprocité. Les États-Unis, auparavant le plus grand consommateur mondial, ouvraient par défaut leur marché aux partenaires commerciaux mondiaux ; à l'avenir, ce sera un système payant : les partenaires commerciaux devront payer pour accéder au marché américain. Depuis les tarifs 2.0 de l'administration précédente, ce nouveau modèle s'est affiné, y compris pour l'industrie automobile japonaise et sud-coréenne qui doit payer des frais de protection élevés, sous forme d'engagements d'investissements massifs dans la fabrication américaine.
Le troisième point est la sécurité économique. Auparavant, les multinationales américaines privilégiaient l'efficacité économique et les coûts dans la gestion des chaînes d'approvisionnement mondiales ; à l'avenir, la sécurité sera prioritaire. Autrement dit, le « juste à temps » devient « juste au cas où » : en cas de rupture d'un maillon clé de la chaîne d'approvisionnement par un concurrent stratégique, comment les États-Unis réagiraient-ils ?
Le quatrième point est le leadership financier. Inutile d'en dire plus : maximiser l'utilisation de l'hégémonie du dollar pour exercer des pressions financières et des sanctions sur d'autres pays. De l'exclusion de la Russie du système SWIFT aux sanctions financières contre l'Iran, les États-Unis ont poussé ces mesures à l'extrême. Bésent insiste aussi sur la nécessité d'améliorer la précision des sanctions, passant du marteau au scalpel, moins de sanctions mais plus ciblées.
Le cinquième point est l'établissement des normes. Celui qui établit les normes technologiques de la prochaine génération définira la prochaine phase de croissance économique mondiale.
Ces cinq aspects ne sont pas indépendants, mais forment un cercle fermé de compétition antagoniste. De la capacité nationale interne, aux relations de réciprocité entre pays, à la formation d'une chaîne de sécurité industrielle, au leadership financier mondial dominé par l'argent, jusqu'à la définition des règles dans les technologies de pointe comme l'IA. Une fois ce cercle fermé formé, il sera très difficile pour n'importe quel pays de le briser. Le plus grand danger de ce système est que les États-Unis veulent intégrer tous leurs alliés dans ce système, formant un nouveau système commercial et financier internalisé, maintenant la pression constante sur leurs concurrents.
Est-ce si facile à réaliser ? Je pense que non, c'est plutôt un château en Espagne inventé par Bésent. Dans un monde globalisé avec des chaînes d'approvisionnement intégrées, la Chine est profondément intégrée, voire la base infrastructurelle du commerce mondial. Il est illusoire que n'importe quel pays ou industrie puisse se passer des capacités de fabrication chinoises et des minéraux stratégiques.
La voie proposée par Bésent est surtout une incitation à l'action, visant à concentrer l'attention sur la montée de la technologie IA américaine et sur l'hégémonie du dollar que les États-Unis contrôlent encore fermement. Mais ces deux éléments sont en danger. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,77 %, les deux interventions de Bésent pour sauver le marché ont échoué. L'IA n'a pas fait de progrès substantiels depuis plus de six mois, OpenAI et Anthropic sont pressés de s'introduire en bourse pour lever des fonds, et l'industrie est en pleine phase de transition incertaine. La dette liée à l'IA et l'émission de bons du Trésor créent une situation conflictuelle, et ce chaos s'intensifie.
On peut dire que la stratégie actuelle de Bésent vise à détourner l'attention mondiale, transférant la crise de liquidité américaine vers le système commercial mondial.
Je méprise donc ce soi-disant bésentisme. Il n'a jamais été un stratège, seulement un trader financier, qui tente de gagner une partie qu'il est destiné à perdre avec un actif en dépréciation.
Ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, attention aux risques. Attention ! Le secteur technologique américain est en pleine débâcle, le Bitcoin chute également brutalement, ce risque est en train de se propager !
Je viens de jeter un œil au marché, les contrats à terme sur le Nasdaq ont directement chuté de 0,55 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 2,14 %. CRDO est le plus touché, en pré-marché il a chuté de plus de 8 %, tout le secteur des communications optiques, du stockage et des semi-conducteurs est en rouge.
Il y a trois raisons : l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 4,81 %, et la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a doublé en une semaine pour atteindre 68 %. En clair, le marché craint que l'inflation ne soit pas maîtrisée, les capitaux fuient les actifs à haut risque.
Revenons à notre crypto. Le Bitcoin est directement passé sous les 77 000 dollars, touchant un plus bas à 76 762, l'Ethereum a aussi cédé le seuil des 2 400. En une heure, 115 millions de dollars de positions longues ont été liquidées. La capitalisation totale des cryptos a fondu de 3,84 %.
L'avis des experts est clair : les actions technologiques américaines sont un baromètre pour la crypto. Là-bas, les institutions réduisent leurs positions, ici les actifs risqués ne peuvent pas rester à l'abri. Ce n'est pas un problème propre à la crypto, c'est le sentiment macroéconomique qui fait des dégâts.
Que doivent faire les petits investisseurs maintenant ? Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez que la situation entre les États-Unis et l'Iran et les attentes sur les taux soient plus claires. Réduisez votre effet de levier si nécessaire, gardez vos positions en spot sans paniquer. Une fois ce nettoyage terminé, ce sera la vraie opportunité d'entrer.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL $BTC Le Bitcoin vient de tomber en dessous de 77 000 $. $ETH glisse vers 2 400 $. En seulement une heure, 60 millions de dollars de positions longues ont été liquidées
Quel est le déclencheur ? Les déclarations de l'Iran concernant des représailles aux récentes frappes américaines. Le marché réagit aux tensions géopolitiques — un mouvement typique d'aversion au risque. Lorsque l'incertitude augmente, les cryptomonnaies sont souvent les premières à subir le choc
Cette déleveraging brutale montre à quelle vitesse le sentiment peut basculer. L'effet de levier s'était accumulé, il est maintenant rapidement dissous. Surveillez comment les prix se stabilisent (ou non) dans les prochaines heures. Si la peur au niveau macroéconomique persiste, nous pourrions voir plus de baisse avant un rebond #非农前数据分化，9月加息预期升温 比特币生态金融（BTCFi）赛道目前代币总市值仅约6.7亿美元，在整个加密市场中占比非常小，属于高波动、高弹性的细分领域，并不适合作为核心仓位配置。从逻辑强度而非涨幅来看，原生质押是赛道核心，Babylon协议以约40至56亿美元的TVL领先，原生BTC质押模式不依赖桥接和包装，风险模型相对干净。然而代币BABY市值仅约5400万美元，价格0.0126美元，较历史高点0.1728美元回撤92%，一年跌幅达73%。协议层面的强势并未传导至代币价值，质押收益主要归BTC持有者，BABY仅作为Cosmos链的gas和治理用途，属于典型的看好赛道不等于看好代币。第二档中，Stacks市值约4.6至4.9亿美元，价格0.25美元，代币已100%解锁，无额外抛压，近期7天涨幅达51%至83%，一个月涨84%，有资金明显押注催化剂。Core DAO则以约3.14亿美元侧链TVL和5541枚BTC质押为基础，计划2026年从排放补贴转向真实收入回购，市值约3268万美元，价格0.026美元，属于低市值加收入模式的弹性标的。Pendle并非原生BTCFi，但作为收益率交易入口，7天涨10.9%。需要留意$BTC BTC, ETH chutent de 2-4 %, tandis que UNI grimpe de plus de 10 %, atteignant un nouveau sommet en 8 mois.
Ce n'est pas que le marché est devenu fou, c'est que leurs baisses ne concernent pas du tout la même chose.
La baisse du marché est macroéconomique : conflit américano-iranien → prix du pétrole au-dessus de 90 → inquiétudes inflationnistes → pari sur une hausse des taux en septembre qui grimpe à 70 % → pression collective sur les actifs à risque.
La hausse de $UNI UNI est son propre récit :
🔥 La destruction est bien réelle. En décembre dernier, la proposition UNIfication a été approuvée à 99,9 %, entraînant la destruction immédiate de 100 millions d'UNI, tout en activant la fonction de frais. En juillet, cela s'est étendu à la version 4 et à sept chaînes, faisant passer les revenus quotidiens du protocole de 110 000 $ à 320 000 $.
🔥 Robinhood Chain apporte de l'argent réel. Volume DEX quotidien de 1,56 milliard, Uniswap en capture 76 %. En six semaines, 1,5 milliard de volume de transactions de titres tokenisés, avec 60 % du trafic RWA DEX du marché passant par elle.
🔥 Le point le plus contre-intuitif : alors que le conflit géopolitique fait chuter BTC, les fonds refuges affluent vers les bons du Trésor américains tokenisés sur la blockchain, la plupart de ces transactions se déroulant sur Uniswap. Le même événement est négatif pour BTC, mais positif pour Uniswap.
Passer d'un token de gouvernance "avec activité mais sans capture de valeur" à un actif déflationniste indexé sur des revenus réels — voilà le véritable point de départ de la réévaluation.
⚠️ Mais ne vous emballez pas : le prix est retombé de 6,378 à environ 6 dollars, le point crucial de l'histoire étant le volume sur Robinhood Chain. Les données ADP coïncident avec le conflit américano-iranien, les actifs à risque auront une soirée difficile
Ce soir à 20h15, les données d'emploi ADP américaines pour août seront publiées, le marché s'attend à une augmentation de 48 000 emplois. C'est le premier rapport sur l'emploi après le durcissement de la Fed, les données testeront directement la crédibilité d'une hausse des taux en septembre.
Parallèlement, le conflit américano-iranien s'intensifie, le prix du pétrole approche les 95 dollars, le Brent a augmenté de plus de 10 % en 4 jours, les rendements obligataires s'envolent et les marchés boursiers sont sous pression.
Impact sur le marché des cryptomonnaies :
① ADP supérieur aux attentes : emploi solide → renforcement des anticipations de hausse des taux → pression continue sur les actifs à risque → BTC/ETH teste les supports
② ADP inférieur aux attentes : emploi faible → pression sur les hausses des taux temporairement allégée → BTC/ETH pourrait connaître un rebond de respiration
③ Effet combiné du conflit géopolitique : quelle que soit la donnée ADP, la combinaison pétrole cher + taux élevés continue de freiner l'appétit pour le risque, l'espace de rebond à court terme est limité
Résumé clé : ce soir, les haussiers et les baissiers doivent passer l'épreuve des données. Pour ceux qui cherchent la stabilité, mieux vaut rester prudent et attendre les résultats.
$BTC $ETH
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 La façade extérieure de cet immeuble est encore illuminée toute la nuit, mais une hausse de 3,56 % en 24 heures ne suffit même pas à combler les joints de dilatation des murs-rideaux — le mur porteur de $IMX émet déjà des craquements, avec un RSI à court terme de 68,2, c’est comme si le jauge de déformation du béton criait, la ligne d’alerte de surachat a été franchie depuis longtemps, le signal SELL clignote comme une lampe de sécurité sur un casque.
Ne vous fiez pas seulement au rendu architectural. IMX voulait construire un hub intégré pour NFT et jeux, le plan est effectivement beau. Mais un vrai bâtiment doit résister à la pression du vent, permettre le passage des conduits, et supporter les besoins d’extension dans dix ans, voilà ce qu’est une vraie structure. Le RSI à long terme est seulement à 52,8, ce qui indique que la redondance de la charge de la structure en acier n’est pas élevée, la capacité portante des fondations est au mieux « conditions géologiques ordinaires », sans l’assurance d’un ancrage au roc. Maintenant, l’indicateur de contrainte sur 1H a dépassé la ligne rouge à 64, comme si le mur de cisaillement du noyau central se fissurait sous une forte secousse, on peut cacher ça derrière la façade, mais les ingénieurs en structure savent que dès la première fissure, il faut ordonner l’arrêt des travaux.
Regardons l’échafaudage. Sur la bande de Bollinger à court terme, le prix est poussé à 111 %, ce qui signifie qu’il a percé la bande supérieure, se tenant sur une poutre en porte-à-faux, avec un vide sous les pieds. La pression de la bande supérieure est à seulement -0,3 % au-dessus de la tête, tandis que le support de la bande inférieure semble bas, mais il faudrait une chute de -3,4 % pour l’atteindre. Avec si peu de marge de manœuvre, la plateforme porteuse est étroite et glissante, vous espérez qu’elle tienne ? C’est pareil à moyen terme, le prix est bloqué à 89 %, la bande supérieure ne laisse qu’une marge de +0,5 %, tandis que la bande inférieure attend une chute de +4,4 % — le support latéral de tout l’immeuble a été réduit à sa façade.
J’ai déjà levé mon panneau de chantier : cette position n’est pas pour acheter, mais pour vendre à découvert, comme une équipe de démolition mesurant l’inclinaison, en accrochant l’entrée à cette poutre en béton haute de 2,7 %, pour qu’elle tombe d’elle-même dans le filet de sécurité.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,13 (2,7 % au-dessus du prix actuel)
Take profit 1 : 0,12 (6,2 % en dessous du prix d’entrée)
Take profit 2 : 0,12 (4,2 % en dessous du prix d’entrée)
Stop loss : 0,14 (13,2 % au-dessus du prix actuel)
Quant à ceux qui disent « ajouter un étage de plus résoudra le problème », je réponds simplement : les données des points d’observation de tassement ne sont même pas encore terminées, qui oserait sceller la structure ? Arrêtez d’écrire, laissez la signature vide.Logique des positions courtes sur le pétrole brut dans le contexte des conflits géopolitiques :
1. Les conflits géopolitiques sont le moteur direct de la hausse des prix du pétrole
La tension dans la région du Moyen-Orient et ses environs s'est nettement intensifiée récemment. Cette hausse motivée par l'émotion présente généralement deux caractéristiques : d'une part, une montée rapide et concentrée ; d'autre part, les fondamentaux ne se sont pas dégradés dans la même mesure.
2. Pourquoi parier que Trump fera marche arrière ?
Si le conflit s'aggrave au point d'exiger une intervention américaine profonde ou de déclencher un choc plus large sur l'approvisionnement énergétique, les coûts politiques et économiques pour l'équipe de Trump augmenteraient rapidement au niveau national.
3. Pourquoi ouvrir une position courte à ce niveau ?
Le prix intègre déjà pleinement la prime de conflit à court terme
D'un point de vue technique et émotionnel, après une montée rapide du prix du pétrole au-dessus de 90, les positions longues ont accumulé des profits, et une poursuite de la hausse nécessite un choc d'approvisionnement substantiel plus fort pour être soutenue. Sans une véritable interruption massive de l'approvisionnement, le prix est plus susceptible de reculer.
Le ratio risque-rendement est relativement favorable
Le cœur de la position courte n'est pas de parier sur un effondrement immédiat du prix du pétrole, mais sur la combinaison « prime de conflit surévaluée + Trump choisissant finalement de céder ». Tant que la situation ne dégénère pas, la probabilité d'un recul des prix depuis un niveau élevé est plus élevée que celle d'une poursuite de la hausse unilatérale.
Discipline de trading et logique de stop-loss
Cette position courte n'est pas un short aveugle, mais a des conditions claires d'échec : si le conflit s'aggrave substantiellement, s'il y a une véritable interruption de l'approvisionnement, ou si Trump adopte une posture militaire plus dure et prolongée, la logique de la position courte sera invalidée et un stop-loss décisif sera nécessaire. Sinon, il est possible d'envisager des prises de bénéfices par paliers.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $CL 说重点： 1：目前BTC 日线级别完成死叉！ 4小时级别水上死叉后直接跌破零轴！交易量并没有直接放大或缩小，但是从4小时级别可以很明显的看到，多头动能在没有削减的情况下，上方空头量能在快速堆积，多头一点立刻被砸下来！这是很明显的空头占优势的表现！且大饼已经有效跌破了60日均线，如果不能尽快收上60日均线（77350）上方的话，多单谨慎进场！ 2：目前市场一致认为会有回调，但是回调多少？什么时候回调完成都是未知数，那么我认为，我们可以结合一下近期事件，周五的非农肯定会为短期的行情去定价，假设非农利好，那么可能会出现重新拉上79000左右，如果直接利空，就会继续加大美联储加息的预期（目前市场预期是66%）那么届时空头就会完全占据主导，大概率出现快速砸盘的情况。 3:9月16日的议息决议带点阵图是全年最重要的一场会议，直接决定下半年的美联储政策走向，所以在此之前，我不认为会有新高，市场预期是9月会加息，那如果保持不变就属于是利好，市场就会有反弹，但是也会有限，重要要看点阵图对后续的政策导向 结合以上，总结： 1：我短线不会做多，除非4小时收上77350 2：非农落地若利好 我会博一手反弹（不So sánh Tokenomics: OKB vs BNB Nếu chỉ xét tokenomics và cơ chế tạo giá trị dài hạn, mình đánh giá OKB và BNB có hai mô hình khá khác nhau: OKB: nguồn cung cực thấp và đã có sự kiện giảm cung mạnh → thiên về câu chuyện khan hiếm + hệ sinh thái OKX/X Layer. BNB: nguồn cung lớn hơn nhưng có cơ chế giảm phát liên tục → thiên về utility token + blockchain gas + hệ sinh thái rộng. 1. Bảng so sánh nhanh Tiêu chíOKBBNBNguồn cung ban đầu/cơ sở300 triệu OKB200 triệu BNBCơ chế giảm cungBuyback/Burn theo c美国现货BTC ETF在8月底重新出现明显买盘 8月17日至27日连续9个交易日净流入，累计约30亿美元；8月31日又净流入2.17亿美元，其中BlackRock的IBIT一个产品就贡献了2.06亿美元。 但BTC现在却回到7.7万美元附近。 这说明现在市场不是缺买盘，而是宏观卖压暂时更强。 油价重新站上90美元，美国10年期国债收益率接近4.8%，市场对9月加息的概率已经升到六成以上。ETF资金在接，但高利率和强美元正在另一边压风险资产。 这里反而出现一个值得看的信号： ETF连续买了30亿美元，BTC却没有继续暴冲，说明上方有人卖；但这么强的宏观压力下，BTC仍能守在7.7万附近，也说明下方有人接。 所以接下来不能只看“ETF今天净流入多少”。 真正要看的是两个组合。 如果ETF重新连续净流入，同时美债收益率开始回落，BTC重新站上8万美元，说明机构买盘开始真正推动第二段行情。 如果ETF继续有资金进，但BTC始终冲不上8万，说明这部分买盘正在被获利盘、宏观压力或其他现货卖盘吃掉。 而且9月1日Farside最新数据已经暂时转为约3530万美元净流出，所以现在更准确的结论是： ETXRP has a problem that the headline numbers don’t show. ETF demand remains strong, but XRP is still struggling around $1.31–$1.35. That tells me the market is currently testing whether real buying pressure can absorb fresh supply. The key detail: Ripple’s scheduled 1B XRP escrow release happened at the start of September. That does NOT mean 1B XRP instantly hits the market, because a significant portion can be re-escrowed. Still, the timing matters. If buyers truly have control, I want to see XR🔥 $BTC | QUAND LE MONDE DEVIENT INSTABLE
Le pétrole grimpe, les rendements obligataires augmentent, et le risque géopolitique s'intensifie — pourtant Bitcoin reste proche de 78K$. (Reuters)$BTC
La thèse approfondie :
BTC n'a ni gouvernement, ni émetteur, ni bilan pour le sauver.$BTC
C'est précisément pour cela que certains investisseurs le veulent quand la confiance dans la monnaie traditionnelle commence à être mise à l'épreuve. #NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat La foi est toujours là, $UNI a augmenté de 11 % en une journée, l'argent intelligent change de secteur !
Le marché est sous pression à cause du Moyen-Orient et de la hausse des taux, Uniswap a augmenté de 29 % en sept jours, avec une nouvelle hausse de 11 % hier en une seule journée. Ce n'est pas une hausse aléatoire, c'est un vote clair des capitaux.
UNI est à 5,72 dollars, le volume des transactions sur 24 heures dépasse 1 milliard de dollars, en hausse de plus de 30 %, les contrats ouverts s'élèvent à 480 millions, avec une augmentation quotidienne de 14,66 %, ce sont de nouvelles positions, pas un jeu de positions existantes.
Sur la même période, NEAR a augmenté de 4,62 %, Monero de 17,7 % en sept jours, ZEC tient bon à 838 dollars sans presque baisser ; tandis que Cardano a chuté de 10,8 % sur la semaine, Fantom de 13,7 %.
Le signal que je lis est : dans un environnement macroéconomique sous pression, l'argent n'achète plus le "récit L1", mais se dirige dans deux directions, la DeFi avec des revenus réels de frais, et les cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Le premier peut être considéré comme un flux de trésorerie, le second ne dépend pas de la politique de la Fed, leur point commun est que leur valorisation ne dépend pas entièrement de la liquidité abondante.
Ma position : dans une baisse générale, une forte hausse contre-tendance comporte un risque important à court terme, UNI a déjà augmenté de 29 % en sept jours. Mais la direction de rotation qu'elle révèle mérite d'être notée, en cas de véritable hausse des taux, ce qui tiendra, ce sont les "protocoles générant des revenus", pas les "blockchains avec une histoire".Les transactions sur la chaîne Robinhood ont explosé, et le plus ironique, c'est que le protagoniste n'est pas l'action, mais Meme
À l'origine, il s'agissait de parler des actions tokenisées, de la mise en chaîne des actions américaines, d'horaires de trading plus ouverts. Mais les données réelles sur la chaîne sont dures : beaucoup de trafic est capté par les pièces Meme, avec même des usages où les actions tokenisées servent de paires de trading ou de base de liquidité
Ce n'est ni un échec, ni une victoire, c'est le produit qui a été redéfini par les utilisateurs
Ce que les sociétés financières veulent le plus, ce sont des actifs conformes sur la chaîne, mais ce que les utilisateurs veulent en premier, c'est pouvoir spéculer, transférer, et créer de l'émotion. Le défi actuel de Robinhood est de savoir s'il peut dompter ce trafic chaotique en un véritable trading de titres, plutôt que de ne laisser qu'une sensation de casino
La leçon la plus dure de la finance sur chaîne : vous concevez un marché, les utilisateurs apportent l'humanité
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 Deux données américaines publiées hier soir ont été plus faibles que prévu par le marché :
L'indice ISM manufacturier est passé de 55,6 à 54,6
Les offres d'emploi JOLTS s'élèvent à 7,271 millions, en dessous des attentes du marché, mais supérieures aux données révisées de juin à 7,182 millions
Ces données indiquent que l'économie américaine ralentit, sans pour autant entrer dans une phase de contraction pour l'instant.
Théoriquement, les anticipations de hausse des taux devraient donc diminuer, ce qui est favorable aux actifs à risque. Mais $BTC reste autour de 78 000 $, sans franchir immédiatement les 80 000 $.
Cela montre que le marché digère non seulement les données macroéconomiques, mais aussi la hausse d'environ 24 % en août et les prises de bénéfices autour de 80 000 $.
Aujourd'hui à 20h15 heure de Pékin, les données ADP sur l'emploi privé seront publiées, avec une prévision d'environ 45 000 créations d'emplois, contre 44 000 précédemment. Le 3 septembre à 02h00 heure de Pékin, la Fed publiera également le Beige Book.
Ce soir, ce qui mérite le plus d'attention n'est pas le chiffre ADP en lui-même, mais la manière dont le marché l'interprète :
Un ralentissement modéré : réduit la pression sur les hausses de taux, relativement favorable à BTC
Un chiffre nettement supérieur aux attentes : le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient remonter
Un chiffre bien inférieur aux attentes : le marché pourrait passer d'une « réduction des hausses de taux » à une anticipation de récession économique
Mon analyse est que BTC reste à court terme dans une zone de confirmation entre 77 000 $ et 80 000 $. Les données qualitatives ne peuvent que réduire la pression à la baisse, une véritable cassure nécessitant le soutien des flux ETF et du volume des transactions au comptant.
Des données favorables sans hausse des prix constituent en soi une information de marché.
Ce soir, êtes-vous plus attentif au chiffre ADP ou à la réaction des prix de BTC après la publication des données ?BTC est retombé d'au-dessus de 80 000 $ à environ 78 000 $, le ratio d'achats et de ventes actives sur le marché des contrats perpétuels est descendu à 0,956, et la moyenne sur 7 jours est également passée en dessous de 1.
Cet indicateur mesure le ratio entre le volume d'achats actifs et le volume de ventes actives dans les contrats perpétuels.
Un ratio inférieur à 1 indique que récemment, le volume des ventes actives au prix du marché est plus important, ce qui signifie un biais baissier à court terme sur le marché des produits dérivés.
Cependant, cet indicateur ne permet pas de déterminer seul si ces ventes proviennent de nouvelles positions courtes ou de clôtures actives de positions longues.
La première situation est généralement accompagnée d'une augmentation des contrats ouverts, tandis que la seconde est plus susceptible d'être associée à une diminution des contrats ouverts ; ces deux cas ont des implications différentes pour l'évolution future du marché.
Par conséquent, ce que l'on peut confirmer pour l'instant est :
Pendant la période de repli de BTC, les vendeurs sur les contrats perpétuels ont été plus actifs ; mais pour juger si les positions courtes continuent de s'accroître, il faut aussi considérer les contrats ouverts et le taux de financement. Si les ventes actives dominent et que les contrats ouverts continuent d'augmenter, la pression des vendeurs à découvert est plus préoccupante ; si les contrats ouverts diminuent, cela ressemble davantage à un désendettement des positions longues.L'indice global de sentiment du Bitcoin a atteint un pic de 88,11 le 24 août, puis est redescendu à 70,05 le 2 septembre, restant néanmoins dans la zone d'extrême avidité. Sur la même période, le prix du BTC est légèrement passé de 78 680 $ à 77 640 $, la montée du sentiment n'étant pas accompagnée d'une dynamique de prix soutenue. En détail, les lectures extrêmes sont principalement tirées par l'indice peur et avidité (score Z de +2,19G), tandis que le vote CoinGecko n'est que de +0,340, indiquant un sentiment relativement modéré des participants ; l'extrême avidité actuelle n'est donc ni large ni équilibrée. Le sentiment est en train de se refroidir mais est loin d'être normalisé. Un indice de sentiment élevé en soi n'est pas un signal baissier, mais un optimisme extrême combiné à un manque de suivi des prix rend le marché plus sensible à une demande faible #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC La communauté Niú Mǎ a quitté xlayer, pourquoi ? Je pense que c'est parce qu'elle ne voit plus d'espoir de soutien officiel.
La narration des « chiens de terre » de xlayer ressemble un peu à l'histoire du garçon qui criait au loup : à chaque fois ils disent qu'ils soutiennent, mais ça avorte à chaque fois, ce n'est que du vent.
Au bout d'un certain nombre de fois, plus personne n'y croit.
Les anciens n'ont pas décollé, puis ils soutiennent les nouveaux, mais personne ne s'y intéresse non plus.
Depuis le début avec xdog, puis le fameux wànshì ok, puis elurs ou je ne sais quoi dans le pool v4.
Et maintenant avec rwa, l'enthousiasme s'éteint à chaque fois.
La plateforme d'échange okx n'a jamais listé aucun « chien de terre » de xlayer, ni en spot ni en contrat.
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai tweeté il y a quelque temps que les « chiens de terre » de xlayer ne sont pas jouables.
Il faut qu'un seul « chien de terre » soit listé sur okx pour que le plafond soit levé, pour qu'il y ait de l'imagination.
Pour l'instant, cela semble impossible.
Parce que Lao Xu critique constamment les « chiens de terre », même s'il dit qu'ils sont les bienvenus.
Mais Lao Xu dit qu'il ne veut pas soutenir une crypto où une petite minorité gagne de l'argent et la majorité en perd.
Or, ce dont les « chiens de terre » ont besoin, c'est d'un effet de richesse, alors que le monde des cryptos est en réalité un jeu où une minorité gagne de l'argent.
Même pour un projet fort comme shib, la majorité perd de l'argent.
Donc je pense que les gens ne devraient pas nourrir d'illusions sur les « chiens de terre » de xlayer.
Par ailleurs, même sans « chiens de terre », cela ne signifie pas que xlayer ne peut pas prospérer.
okb est le plus grand mème de xlayer, et aussi le plus grand mème d'okx. $OKB La crypto est passée de la collecte de fonds par émission de tokens à des rachats symboliques, imitant les sociétés cotées. Moins d'émission de tokens ≠ plus de valeur, une déflation sans flux de trésorerie est purement théâtrale.
Ethena, Solana, Polygon et 15 autres projets majeurs ont modifié leur modèle de token, les blockchains publiques réduisent l'inflation et fixent un plafond strict, tandis que la couche applicative utilise les revenus pour racheter et brûler des tokens. Racheter ≠ faire monter le prix, LINK et JUP continuent de baisser. À l'avenir, il faudra regarder si les revenus sont durables, et non plus seulement combien de tokens ont été émis.
Jusqu'à fin août cette année, environ 638 millions de dollars ont été rachetés, contre 545 millions à la même période l'an dernier, et seulement 360 000 pour toute l'année 2024. En détail, HL représente environ 370 millions, pumpfun environ 200 millions, ces deux acteurs concentrant près de 90%. Les autres se concentrent surtout sur la modification de l'inflation, le déverrouillage et le staking, peu intègrent réellement des flux de trésorerie dans le marché.
Le rachat n'est pas miraculeux, HL utilise presque tous les frais pour racheter et brûler HYPE, les affaires doivent croître pour que le prix suive. Pump utilise la moitié de ses bénéfices nets pour racheter, l'offre a été réduite, mais le prix n'a pas reflété les flux de trésorerie. LINK, JUP et ZRO rachètent aussi, mais continuent de baisser. Moins d'argent ≠ plus gros gâteau.
Les blockchains publiques reçoivent des subventions, l'inflation de Solana est réduite à 30%, avec une émission moindre d'environ 18,9 millions de SOL sur six ans. NEAR a abaissé son plafond à 2,5%; Aptos a fixé un plafond strict. L'augmentation de l'offre pour soutenir l'écosystème n'est pas viable, il faut compter sur l'utilisation pour générer des revenus.
Ethena a liquidé d'un coup la part restante des investisseurs, passant d'une baisse lente à une chute brutale. Le rachat ne commencera que lorsque USDe atteindra 7,5 milliards, actuellement il est à un peu plus de 4 milliards. Une explosion prématurée ne signifie pas un nettoyage complet.
À l'avenir, le rendement des rachats sera calculé. Seuls ceux avec des flux de trésorerie stables et capables d'acheter durablement seront considérés comme quasi-actions. Ceux qui ne font que modifier le white paper sans flux de trésorerie, leur histoire de déflation sera démentie en deux semaines.Analyse du marché des deux géants de la crypto le 2 septembre : après un bond de 25 % en août, septembre commence déjà par une chute « Rektember » ?
Un graphique pour comprendre les deux géants. La bande supérieure représente BTC, la bande inférieure ETH.
1. Situation du marché : les deux géants perdent simultanément un seuil psychologique
Le 2 septembre, le baril de poudre du Moyen-Orient s’enflamme à nouveau — les forces américaines ont bombardé une cible iranienne près du détroit d’Hormuz, l’Iran a riposté avec des missiles et des drones. L’aversion au risque a explosé instantanément, provoquant une chute collective du marché crypto : le Bitcoin est tombé sous les 77 000 $, l’Ethereum sous les 2 400 $, et l’indice peur-gourmandise est passé de 69 à 63, restant dans la zone « gourmandise » mais avec une température déjà bien refroidie.
Chiffres précis : BTC entre environ 77 000 $ et 77 700 $ (-1,5 % environ), ETH entre 2 410 $ et 2 418 $ (-2 % environ). Solana est la plus touchée, chutant de plus de 3 % et approchant la barre critique des 100 $.
2. Le vrai coupable n’est pas l’Iran, mais le mot « hausse des taux »
Le conflit géopolitique n’est que le déclencheur. Ce qui a vraiment fait plonger les deux géants, c’est le discours hawkish du nouveau président de la Fed, Waller, à Jackson Hole — le marché est passé instantanément d’une attente de baisse des taux en septembre à une probabilité de hausse entre 64 % et 67 %, contre un tiers auparavant. Le prix du pétrole a grimpé à 95 $, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 4,78 %.
La chaîne de transmission est claire : hausse du pétrole → anticipation d’inflation → probabilité de hausse des taux → hausse des rendements → retrait des capitaux des actifs risqués. Même les deux géants les plus solides fléchissent face à la macroéconomie. Brent à 95 $ + obligations à 4,8 % + hausse des taux à 67 %, ce trio est le cocktail le plus toxique de l’année.
Pire encore, la saisonnalité : depuis 2013, septembre est le pire mois de l’année pour le Bitcoin, avec une baisse moyenne d’environ 3 %, surnommé « Rektember ». Après une hausse d’environ 25 % en août, le meilleur mois depuis novembre 2024, l’historique montre que la combinaison « forte hausse en août + septembre » s’est soldée par une baisse en 2017, 2020 et 2021.
3. Seuils critiques pour les haussiers et baissiers (à mémoriser)
BTC : support entre 75 000 $ et 77 000 $, avec 76 300 $ comme niveau clé ; en dessous, viser 74 400 $. Résistance entre 78 000 $ et 80 000 $, un retour au-dessus de 80 000 $ serait un souffle d’air.
ETH : support à 2 388 $ / 2 350 $, une cassure sous 2 350 $ tournerait la tendance à la baisse ; résistance à 2 438 $ / 2 470 $, un retour au-dessus de 2 438 $ sauverait la double base.
4. La seule preuve en faveur des haussiers (à ne pas négliger)
Les bulls ont encore une carte : les flux des ETF ne se sont pas évaporés. Les ETF spot BTC ont enregistré un flux net d’environ 3,5 milliards de dollars en août, le plus fort depuis juillet 2025, avec 11 jours consécutifs d’entrées nettes ; les ETF ETH ont également connu 11 jours d’entrées consécutives. Strategy a aussi rompu son silence de deux mois pour racheter. Les institutions soutiennent encore, les particuliers ont fui — c’est la structure la plus étrange actuellement.
Le 4 septembre, les chiffres de l’emploi non agricole, le 11 le CPI, et le 16 la réunion du FOMC, trois bombes en file d’attente. Tom Lee pense même que la panique de septembre prépare justement le rebond du quatrième trimestre.
Conclusion : court terme plutôt baissier, évitez de tenter le coup ; moyen terme, tout dépend si les institutions reconnaissent la zone de coût à 80 000 $. Ceux qui achètent maintenant au creux et ceux qui achètent au-dessus de 80 000 $ sont probablement les mêmes — juste plus pauvres.
⚠️ Avertissement : cet article est uniquement une synthèse d’informations de marché et une analyse technique, ne constitue aucun conseil d’investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, échangées 24h/24 sans limite de variation, et le trading à effet de levier peut entraîner une liquidation rapide. Les anticipations de hausse des taux, la situation géopolitique et la régulation sont très incertaines, et les tendances saisonnières passées ne garantissent pas l’avenir. Veuillez juger par vous-même, gérer votre exposition, placer des stops stricts, et n’investir que de l’argent que vous pouvez vous permettre de perdre. Les gains et pertes sont à votre charge. $SOL est tombé en dessous de 100, mais son ETF a augmenté de 42 % en un mois, qui est donc le fou ?
À 99,49 dollars, SOL a perdu son chiffre à trois chiffres, en baisse de 3,88 %. Mais en regardant les flux de capitaux, je vois une autre histoire.
L'ETF spot Solana a augmenté d'environ 42 % au cours du dernier mois, c'est la catégorie la plus performante parmi tous les ETF crypto, avec une hausse hebdomadaire de 5,5 % à 6,1 % ; le 1er septembre, il y a eu une entrée nette de 11,9 millions de dollars, BSOL en a absorbé la majeure partie. Le SOL dans les canaux institutionnels est constamment acheté, alors que le prix sur le marché secondaire baisse.
Regardons les produits dérivés : le taux de financement de SOL est de -0,0072 %, valeur négative, les positions short paient les positions long. Cela signifie que la majorité des positions sur le marché sont à la vente à découvert, et le sentiment est déjà du côté de la panique. Mais les portefeuilles d'allocation ne regardent pas le sentiment, seulement la valeur nette mensuelle.
Le seuil psychologique de 100 est une barrière mentale pour les particuliers, mais une fenêtre de rabais pour ceux qui construisent des positions via l'ETF. Le Moyen-Orient et la hausse des taux ont affecté tous les actifs à bêta élevé, mais les fondamentaux on-chain de SOL n'ont pas changé.
Je ne recommande pas de tout investir d'un coup, mais la combinaison « les particuliers vendent à un taux de financement négatif, les institutions achètent avec des flux nets positifs » est souvent un signe de creux de phase. La zone 95-100 est ma zone d'observation.