Orbit Post Sitemap
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Famille, ce soir à 22h, le président de la Fed, Wash, fait ses débuts à Jackson Hole.
Qu'attend le marché ? Depuis sa prise de fonction, Wash a abandonné les indications prospectives, la réunion de juillet n'a rien clarifié, le rendement des bons du Trésor à 30 ans a directement grimpé à 5,34 %. Ce soir, il doit restaurer sa crédibilité en fournissant un « fonction de réaction politique » claire — inflation, emploi, croissance, comment déclencher un ajustement de politique.
Trois points clés : Comment est le cadre d'inflation — le PCE de base à 3,3 % est bien au-dessus de 2 %, l'attitude envers l'inflation est floue, les obligations à long terme seront à nouveau vendues. Le rendement des obligations à long terme va-t-il augmenter — s'il suggère que « le niveau élevé des obligations à long terme a déjà resserré l'environnement financier », c'est un signal dovish ; s'il n'en parle pas du tout, le marché obligataire continuera d'être frappé. Va-t-il donner des indications en septembre — il est peu probable qu'il donne un engagement clair sur une hausse des taux, le CME montre une probabilité d'environ 45 % pour une hausse en septembre.
Impact sur BTC : Hawkish → dollar fort, BTC reteste 75 000-77 000. Dovish → dollar faible, BTC teste 83 000-85 000. Indécis → oscillation entre 78 000-81 000.
Ce soir, pas de pari sur la direction, attendons que Wash clarifie ses propos, que le marché digère $BTC $ETH $TRUMP #BTC pullback after surge, options expiry amplifies key level battle BTC surged to 80,000 but is struggling to move higher. What happens next depends on two key factors. The short squeeze effect is weakening; the gains driven by shorts covering have mostly been absorbed. Next to watch is whether ETF and spot buying can continue to absorb the heavy selling at the top. The direction of the options game is also crucial. If BTC can hold around 80,000, many put options will expire worthless, forcingAI ne brûle plus de l'argent à l'échelle des milliards, Anthropic débourse directement 45 milliards de dollars !
$ANTHROPIC a été révélé avec un contrat très extravagant : ils prévoient de dépenser 45 milliards de dollars sur les 6 prochaines années pour louer la puissance de calcul AI du centre de données Nscale en Virginie-Occidentale, aux États-Unis, d'une capacité de 460MW, utilisant encore les Nvidia Vera Rubin.
Qu'est-ce que 460MW signifie ? Ce n'est plus une question d'acheter quelques dizaines de milliers de GPU. La société A a besoin d'une infrastructure complète capable d'alimenter Claude à long terme : les GPU ne sont que la partie visible, derrière il y a les serveurs, les commutateurs, les modules optiques, l'électricité, le refroidissement liquide, voire les transformateurs et les alimentations de secours.
Donc, quand je regarde les dépenses en capital AI, je ne veux plus me concentrer uniquement sur $NVDA. ANTHROPIC n'est même pas encore coté en bourse, et ils osent déjà signer un contrat de puissance de calcul à 45 milliards de dollars. Sans parler de Microsoft, $GOOGL, Meta, ces monstres de flux de trésorerie. Tant que les entreprises de modèles se battent pour la puissance de calcul, les réseaux AI d'AVGO, l'alimentation et le refroidissement liquide de VRT, ainsi que le stockage de ces sociétés qui font semblant d'être mortes récemment comme $MU, $SNDK, $SKHYNIX, sont toujours à la table.
Bien sûr, le plus absurde dans tout ça reste Nvidia. Les entreprises AI lèvent des fonds, puis louent des centres de données ; les centres de données obtiennent des contrats, puis achètent des GPU, construisent des salles serveurs, tirent de l'électricité. L'argent fait un grand tour, et à la fin, on se rend compte que Huang (le patron de Nvidia) continue de percevoir des péages.
#Anthropic估算30万亿美元市场，IPO叙事能否兑现？ #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Ce soir, Wash va prendre la parole, si 80 000 tient ou pas dépend de ce discours
$BTC oscille toujours autour de 79 600, hier il a grimpé jusqu'à 81 500 sans pouvoir se maintenir et est redescendu. Ce soir, le président de la Fed, Wash, doit s'exprimer lors de la réunion annuelle mondiale des banques centrales à Jackson Hole, c'est la prise de parole publique la plus attendue depuis sa prise de fonction.
Les données PCE sont sorties, le PCE de base de juillet est à 3,3 % en glissement annuel, conforme aux attentes du marché, avec une hausse mensuelle de 0,2 %. Les dépenses de consommation réelles sont stagnantes. L'inflation ne baisse pas, l'économie ne parvient pas à avancer. Le terme stagflation est désormais clairement illustré par les données.
Auparavant, le BTC est passé de 85 000 à 58 000, maintenant il rebondit autour de 80 000, grâce à trois facteurs : les positions courtes ont été liquidées pour plusieurs milliards, les résultats de Nvidia ont été solides, et les ETF ont enregistré huit jours consécutifs d'entrées nettes dépassant 2,8 milliards de dollars.
Mais un détail mérite attention. Bien que les entrées cumulées des ETF depuis août dépassent 3 milliards de dollars, le chef économiste de Goldman Sachs, Jan Hatzius, a déclaré le 16 août que « une hausse des taux en septembre est devenue très improbable, sauf si les données d'août montrent un changement spectaculaire ». Si Wash reste flou dans son discours, les rendements des bons du Trésor pourraient encore augmenter.
80 000 n'est pas un nouveau point de départ, c'est un carrefour. Si Wash clarifie ce soir, le marché pourra souffler ; sinon, 80 000 continuera à osciller. La hausse cumulée de l'or en août atteint 14%-15%, avec la possibilité d'enregistrer la meilleure performance mensuelle depuis 1999. Au 28 août, le prix au comptant de l'or est d'environ 4604 dollars l'once, avec un pic intrajournalier cette semaine à 4696 dollars, un plus haut en trois mois.
Cette forte hausse du prix de l'or est motivée par plusieurs facteurs :
1. Le commerce de la dépréciation du dollar reprend de l'ampleur. Le marché se concentre sur le déficit budgétaire américain, la pression de la dette, etc. Après que le Trésor a intensifié le rachat à long terme des bons du Trésor américains, les rendements à long terme ont temporairement baissé, incitant les capitaux à se réallouer vers des actifs rares et de préservation de valeur comme l'or et le bitcoin ;
2. L'affaiblissement de l'indice du dollar réduit directement le coût d'achat d'or pour les investisseurs hors zone dollar, soutenant ainsi le prix de l'or ;
3. L'incertitude géopolitique augmente la demande de valeur refuge, avec des risques persistants liés à la situation au Moyen-Orient et aux politiques commerciales mondiales ;
4. Le flux de capitaux continue de soutenir le marché, avec un retour net des fonds dans les ETF or, combiné aux achats continus des banques centrales mondiales, consolidant la base de la hausse.
⚠️ Il faut prêter une attention particulière aux risques à court terme :
Après une hausse continue, le marché est très chaud. Le discours de Kevin Warsh lors de la réunion annuelle de Jackson Hole sera une variable clé. Si son intervention est hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américains rebondiront, ce qui entraînera très probablement une correction profonde à court terme de l'or.
$BTC $ETH $SNDK #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ La "Faucille" et les risques derrière la montée en flèche
Premièrement, l'équipe est en train de "dumper" en secret. Les données on-chain montrent que des portefeuilles liés à l'équipe Trump ont retiré 3,39 millions de USDC du pool de liquidité en l'espace de 10 heures. Bien que cela ne provoque pas directement un krach du marché, tout le monde observe, et cela représente clairement une pression potentielle à la vente. Par ailleurs, le portefeuille de l'équipe a également transféré plus de 3,26 millions de tokens TRUMP vers OKX, d'une valeur d'environ 21,7 millions de dollars, ce qui a rendu beaucoup de personnes mal à l'aise.
Deuxièmement, la tokenomicsI. Performance réelle du marché aujourd'hui
Du côté des actions américaines, la nuit dernière (jeudi), soutenus par les solides prévisions de résultats de Nvidia, les trois principaux indices ont tous clôturé en hausse : le Nasdaq a gagné 1,57 %, le S&P 500 0,72 % et le Dow Jones 0,2 %. La capitalisation boursière de Nvidia a explosé de 442 milliards de dollars en une seule journée, avec une hausse proche de 9 %. Cependant, avant l'ouverture (vendredi), les trois principaux contrats à terme étaient mitigés : le contrat à terme du Dow Jones a progressé de 0,22 %, celui du S&P 500 a reculé de 0,02 % et celui du Nasdaq a chuté de 0,31 %. Les actions de stockage et de communication optique ont toutes baissé, et Marvell Technology a chuté de plus de 8 % après que ses attentes élevées liées à l'IA n'ont pas été satisfaites.
Du côté des cryptomonnaies, le Bitcoin a franchi 81 000 $ en intraday vendredi, avec une hausse cumulée de plus de 28 % ce mois-ci, ce qui pourrait établir un nouveau record de la plus forte hausse mensuelle depuis novembre 2024. Mais il a ensuite connu une forte volatilité et est retombé sous la barre des 80 000 $. L'Ethereum a ouvert à 2 511 $ avant de redescendre autour de 2 505 $. L'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est de nouveau dans la zone de "cupidité extrême" (82), une première depuis la fin 2024.
---
II. Principales raisons de la volatilité aujourd'hui
1. Variable majeure : la première apparition de Powell à Jackson Hole en tant que président de la Fed
Ce soir à 22h00 (heure de Pékin), le président de la Fed, Kevin Powell, prononcera son premier discours principal en tant que président lors de la réunion annuelle mondiale des banques centrales à Jackson Hole.
C'est le principal moteur de la volatilité aujourd'hui. Depuis sa prise de fonction, Powell a délibérément minimisé les "orientations prospectives" et adopté une stratégie de communication "moins c'est plus", ce qui a accru la confusion du marché quant à la trajectoire de la politique de la Fed. Lors de la réunion de juillet, le taux est resté inchangé par 9 voix contre 3 (trois membres souhaitaient une hausse), mais Powell n'a pas réussi à expliquer clairement la logique de la décision, lançant même l'idée que "le marché pourrait faire monter les taux à la place de la Fed", ce qui a suscité des doutes sur sa détermination à lutter contre l'inflation. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a brièvement atteint son plus haut niveau depuis 2007.
Le point central des préoccupations du marché ce soir : Powell pourra-t-il restaurer sa crédibilité et clarifier la "fonction de réaction" de la Fed (dans quelles conditions une hausse des taux interviendra). Bank of America avertit que si le discours de Powell déçoit, cela pourrait provoquer une forte volatilité sur les marchés.
2. Les résultats de Nvidia alimentent le rallye de l'IA, mais la structure est clairement différenciée
Les prévisions de résultats publiées jeudi par Nvidia ont largement dépassé les attentes, avec une rare prévision de croissance du chiffre d'affaires d'environ 70 % pour l'exercice 2028. Mais le marché n'a pas connu une hausse généralisée — les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur les actions technologiques à forte valorisation. Bank of America considère que la capacité du rendement des obligations à 30 ans à tomber sous 5 % est un indicateur clé pour le trading lié à l'IA.
3. Double moteur du Bitcoin : transaction de dépréciation monétaire + retour des fonds institutionnels
Le 19 août, le Trésor américain a annoncé qu'il doublerait au moins la taille des rachats d'obligations à long terme à 4 milliards de dollars par opération, ce qui a été interprété par le marché comme un assouplissement implicite, déclenchant une "transaction de dépréciation monétaire" — le dollar s'affaiblit, profitant à la fois au Bitcoin et à l'or. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net de plus de 2,6 milliards de dollars au cours des huit derniers jours de bourse. Mais la baisse intraday d'aujourd'hui montre aussi que la bataille entre acheteurs et vendeurs autour du seuil des 80 000 $ est intense.
---
III. Pourquoi le vendredi est-il souvent un jour de forte volatilité ?
La volatilité du vendredi n'est pas fortuite, elle a des causes structurelles :
1. Rééquilibrage de portefeuille et prise de bénéfices avant le week-end
Après la clôture du vendredi, les marchés financiers traditionnels sont fermés pendant le week-end. Les traders institutionnels, teneurs de marché et fonds spéculatifs réduisent souvent leur exposition au risque avant la pause, ce qui concentre la pression vendeuse le vendredi.
2. Expiration des contrats dérivés
De nombreux contrats dérivés cryptographiques expirent le vendredi, ce qui amplifie les flux d'ordres et la volatilité des prix.
3. Baisse de la liquidité
À l'approche de la fin de la semaine de trading, la participation institutionnelle diminue, ce qui affaiblit la liquidité du marché. Même des ordres de vente de taille modeste peuvent alors provoquer des fluctuations intraday plus marquées.
Les données historiques montrent que le vendredi est effectivement l'un des jours de trading les plus faibles pour le Bitcoin récemment, avec une baisse moyenne de plus de 1 % sur deux semaines. Mais les règles historiques ne garantissent pas la certitude — les données macroéconomiques, les flux d'ETF, les événements géopolitiques peuvent modifier la tendance du jour à tout moment.
---
IV. Conclusion
La double volatilité d'aujourd'hui sur les marchés américains et cryptographiques est essentiellement une libération concentrée d'attentes macroéconomiques et de catalyseurs microéconomiques. Le discours de Powell déterminera la tarification par le marché de la trajectoire future des taux de la Fed, tandis que les résultats de Nvidia fournissent un soutien à court terme à la narration autour de l'IA. La lutte intense autour du seuil des 80 000 $ du Bitcoin reflète la dynamique entre la logique de "transaction de dépréciation monétaire" et la prise de bénéfices à court terme. Les facteurs structurels du vendredi (rééquilibrage, baisse de liquidité, expiration des contrats) amplifient encore ces fluctuations.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Volatilité accrue du marché américain et des cryptomonnaies vendredi Analyse de la situation d'aujourd'hui
Le marché américain est fermé pendant deux jours après la clôture du vendredi, tandis que le marché des cryptomonnaies fonctionne 24h/24 sans interruption. Cette interaction provoque souvent de fortes fluctuations le vendredi, ce n'est pas une mystique, mais le résultat de la conjonction de quatre facteurs : aversion au risque du week-end, expiration des produits dérivés, rééquilibrage des portefeuilles et désynchronisation de la liquidité.
I. Causes principales de la volatilité du marché américain le vendredi
1. Risque de gap du week-end, réduction d'exposition par les institutions
Après la clôture du vendredi, les marchés sont totalement fermés samedi et dimanche, ce qui peut entraîner des annonces géopolitiques, politiques ou économiques imprévues, provoquant un gap à l'ouverture du lundi. Les hedge funds et institutions réduisent leurs positions en fin de séance vendredi pour limiter le risque du week-end, ce qui engendre des pics d'achats et de ventes concentrés.
2. Expiration hebdomadaire des options (chaque vendredi), volatilité amplifiée lors du "triple witching" trimestriel
Chaque vendredi est la date d'expiration hebdomadaire des options américaines ; le troisième vendredi de chaque trimestre est le "triple witching day", où un grand volume d'options sur actions, indices et contrats à terme expire simultanément. Les teneurs de marché réalisent des couvertures Gamma, ce qui fait exploser le volume dans la dernière heure et provoque des oscillations de prix importantes.
3. Publication fréquente de données macroéconomiques le vendredi
Des données économiques majeures comme les chiffres de l'emploi non agricole ou les indices PMI sont souvent publiées le vendredi, impactant directement les rendements des obligations américaines et provoquant de fortes fluctuations des actions technologiques et des puces mémoire (Hynix, SanDisk).
4. Rééquilibrage hebdomadaire des portefeuilles
Les stratégies CTA et les fonds publics réajustent leurs positions chaque semaine, concentrant leurs opérations le vendredi, ce qui accentue les mouvements de marché.
II. Raisons de la volatilité plus importante dans la cryptosphère le vendredi (décalage avec le marché américain)
Le marché crypto fonctionne 24h/24 toute l'année, mais les fonds institutionnels et les règlements en monnaie fiduciaire suivent les horaires du marché américain, créant un décalage de liquidité.
1. Expiration des options Bitcoin CME chaque vendredi
Chaque vendredi, les options importantes sur BTC et ETH expirent, libérant l'effet Gamma. Les teneurs de marché réalisent des couvertures concentrées, amplifiant les jeux haussiers et baissiers, provoquant souvent de faux breakouts, des pics et des explosions simultanées des positions longues et courtes. C'est le moteur principal de la volatilité crypto le vendredi.
2. Réduction proactive de l'effet de levier par les institutions le week-end
Les institutions de Wall Street et les traders d'ETF réduisent leurs positions à effet de levier en crypto avant la clôture du vendredi, prenant des profits et limitant les risques liés aux événements noirs du week-end (réglementation, géopolitique, incidents on-chain). Après ces sorties, le marché est dominé par les petits investisseurs, la liquidité s'amenuise, et de petits capitaux peuvent provoquer de fortes fluctuations.
3. Transmission des sentiments entre marchés
Un fort mouvement à la baisse ou à la hausse du marché américain le vendredi influence la cryptosphère qui continue d'assimiler ce sentiment pendant le week-end. Avant l'ouverture du lundi américain, la cryptosphère a souvent déjà intégré ces mouvements.
4. Blocage des canaux fiat le week-end
Les banques et systèmes de règlement sont fermés le week-end, empêchant les entrées et sorties importantes de monnaie fiduciaire. Même si la cryptosphère veut profiter d'un creux, les fonds importants ne peuvent pas arriver, affaiblissant le support et amplifiant les baisses.
III. Impact différencié selon les actifs
BTC, ETH
Caractéristiques du vendredi :
• Liquidation concentrée des gains latents et des positions à effet de levier accumulés dans la semaine ; les expirations d'options provoquent souvent des batailles répétées autour des niveaux ronds (80000, 75000, 2500, 2240).
• Si le marché américain est baissier vendredi, combiné à l'expiration des options, la cryptosphère peut continuer à baisser après la clôture américaine ;
• Si les flux nets d'ETF spot restent positifs, ils peuvent compenser une partie de la pression vendeuse du vendredi ; en cas de ralentissement des entrées ETF, la correction du vendredi s'accentue.
Altcoins (SOL, ZEC)
Les dégâts du vendredi sont bien plus importants que pour BTC/ETH. Sous l'effet de la liquidation des dérivés, les altcoins à bêta élevé affichent des amplitudes de variation bien supérieures au Bitcoin ; après l'épuisement de la liquidité le week-end, les pics et faux breakouts sont plus fréquents. Les petits tokens thématiques dépendent entièrement du sentiment, sans soutien institutionnel.
IV. Deux scénarios à distinguer : nettoyage à court terme vendredi ou début d'une tendance baissière
Nettoyage hebdomadaire (fréquent)
1. Le marché américain réduit le risque vendredi sans nouvelle macro majeure négative ;
2. Pas de sortie continue des ETF spot BTC/ETH ;
3. Le volume de vente ne s'amplifie pas durablement, les supports clés tiennent ;
4. Pas d'événement noir majeur le week-end, retour des fonds institutionnels lundi, prix en phase de correction.
Début d'une tendance baissière
1. Vendredi accompagné d'une nouvelle macro majeure négative (données ultra-hawkish, dégradation géopolitique) ;
2. Expiration des options combinée à un passage des flux ETF de positifs à sorties nettes continues ;
3. Rupture à fort volume des supports clés en données journalières ;
4. Portefeuilles dormants anciens alimentant continuellement les échanges, distribution de positions à long terme.
V. Signaux clés à surveiller en pratique
1. Positions ouvertes sur options CME BTC/ETH à l'expiration, surveiller l'exposition Gamma ;
2. Rendement des bons du Trésor US à 2 ans et indice dollar en fin de séance américaine vendredi ;
3. Flux quotidiens des ETF spot BTC/ETH ;
4. Attention : les pics violents du vendredi et la faible liquidité du week-end ont une valeur indicative moindre que le retour des institutions à l'ouverture du lundi. Ne pas confondre les faux breakouts du week-end avec un signal de tendance.
Résumé
La volatilité du vendredi résulte de la conjonction de l'aversion au risque, de l'expiration des options et de la désynchronisation de la liquidité. Ce n'est pas une chute inévitable, mais une amplification de la volatilité avec des mouvements violents dans les deux sens.
Le vendredi est surtout un nettoyage hebdomadaire des leviers, un dérangement à court terme ; la tendance majeure est toujours dictée par la politique de la Fed, les flux des ETF et la structure des positions on-chain, il ne faut pas juger la direction moyen-long terme uniquement sur le comportement du vendredi.
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Lorsque $BICO montait, le volume était correct, mais ensuite le volume a diminué tandis que le prix ne pouvait plus progresser, c'est un cas typique de "divergence volume-prix".
Cela signifie que ceux qui voulaient acheter ont déjà acheté, il ne reste que des ordres en attente pour faire semblant. Vendre à 0,02693 en position courte en attendant qu'une bougie baissière confirme cette divergence. Une marge d'erreur de dix fois est acceptable, mais pas d'attachement à la position.
Encaisser 80 % des gains, garder le reste pour couvrir le capital avec un stop loss, déplacer le stop loss pour coller au sommet de la bougie baissière confirmant la divergence. Ce genre de graphique avec un volume décroissant et un prix qui ne bouge pas réapparaît régulièrement après quelques jours. $BTC $ETH La machine d'accumulation des ETF ne cesse de rugir : le jeu haussier-baissier après que BTC a franchi les 80 000 dollars et la fenêtre de retournement de Jackson Hole
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré neuf jours de flux nets entrants consécutifs, accumulant plus de 3 milliards de dollars, établissant ainsi le record de la plus longue série d'entrées continues en près de six mois. Parallèlement, le prix du BTC s'est redressé jusqu'au seuil des 80 000 dollars, l'indice peur-gourmandise grimpant à 71, dans la zone dite de "gourmandise". Cet article analyse en profondeur la logique du jeu haussier-baissier dans la zone de résistance historique la plus dense entre 80 000 et 82 000 dollars, en partant de la signification structurelle de la ligne de fonds des ETF, combinée au phénomène de changement d'attributs d'actifs avec la corrélation BTC-or en forte hausse et la corrélation avec le Nasdaq en chute brutale. Par ailleurs, face à l'incertitude politique liée à la première apparition du président de la Fed Kevin Warsh à Jackson Hole, à la faiblesse saisonnière de septembre et aux rendements élevés des bons du Trésor américain, une stratégie d'équilibre entre "suivre la ligne de fonds" et "réserver une position pour un cygne noir" est proposée, offrant aux investisseurs une référence décisionnelle pratique. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 $BTC $ETH $SOL 北京时间今晚22点，美联储主席沃什将在杰克逊霍尔发表上任后首次主旨演讲。 上任三个月，他干了三件事：取消前瞻指引、停掉点阵图，且拒绝解释政策逻辑。 市场已经憋疯——30年期美债收益率飙至2007年新高，黄金逼近三个月高位，BTC在8万美元关口剧烈震荡。 美联储信誉为什么崩了？ 第一，沟通真空。7月FOMC会议9票对3票按兵不动，沃什在记者会上拒绝解释原因，只说“让市场替美联储加息”。记者追问什么情况会加息、通胀目标是否调整，一概不答。债市直接崩了。 第二，财政部拆台。财长贝森特上周宣布扩大长期国债回购规模，当天收益率跌了10个基点，第二天全部涨回来。市场搞不清到底谁说了算。 第三，市场替美联储“加息”。30年期收益率一度突破5.3%，美银警告如果今晚沃什不释放加息信号，可能冲上5.5%。市场在替美联储做它不敢做的事。 今晚只会有两种结果： ✅ 沃什“赢”——重申通胀风险、保留加息选项、明确政策框架。
长端收益率回落，美元企稳，黄金和BTC短期承压，但市场终于有了方向。 ❌ 沃什“输”——继续含糊其辞、回避关键问题。
信任崩塌，长端收益率继续上行，美元下跌，黄金和BTC作为“反法币”资产Cette bougie haussière de $ETH m'a littéralement bluffé, ce matin il oscillait encore autour de 2 480 comme s'il était moribond, et cet après-midi il t'apprend à vivre. Aujourd'hui, il a atteint un sommet à 2 566, le prix spot est actuellement bloqué entre 2 510 et 2 520. Je viens de voir une adresse de baleine ouvrir une position longue de 6 000 ETH, prix d'entrée à 2 492 — à toi de voir si tu veux suivre à ce niveau, moi j'ai placé un take profit à 2 550, je préfère sécuriser mes gains.
$BTC reste le grand frère, aujourd'hui il a franchi directement les 81 000 en séance, avec une hausse cumulée de 28 % ce mois-ci, un nouveau plus haut en trois ans. Ce matin, 80 000 semblait un mur infranchissable, mais rétrospectivement ce n'était qu'une mince barrière. Par contre, je n'ose pas suivre à ce niveau, le RSI est déjà au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, c'est une surachat sévère. J'ai placé un ordre d'achat en repli à 80 300, si ça passe je prends, sinon tant pis.
Globalement, cette vague suit la même logique que la grosse bougie haussière du 19 août — le rachat de la dette américaine déclenche une "transaction de dépréciation monétaire", le dollar s'affaiblit, le bitcoin et l'or décollent tous les deux. Les ETF ont enregistré huit jours consécutifs d'entrées nettes totalisant 2,6 milliards, les positions short ont été liquidées pour plus de 400 millions. Mais n'oubliez pas que l'indice de peur et de cupidité est déjà à 72-73, le marché est en "état de cupidité".
Souvenez-vous, passer de 63 000 à 81 000 en août était déjà impressionnant, ne changez pas d'avis après une seule journée de hausse. Ce soir, le président de la Fed, Powell, doit s'exprimer à Jackson Hole, prendre des positions longues à ce niveau, c'est du pur jeu. Pour les positions courtes, utilisez un stop mobile, prenez vos gains rapidement, ce n'est pas une honte. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Ce soir à 22h, heure de Pékin, Walsh fera ses débuts au symposium de Jackson Hole depuis sa prise de fonction en tant que président de la Fed, un catalyseur majeur pour les actifs mondiaux cette semaine. Le marché attend avec impatience des réponses claires sur l'inflation et la trajectoire des taux d'intérêt, mais il s'oppose traditionnellement aux indications prospectives classiques et ne donne pas facilement d'indications sur les taux, ce qui rend cette allocution très incertaine.
Deux scénarios possibles :
Si le ton est dovish, reconnaissant un léger apaisement de l'inflation et en restant dépendant des données, les rendements des bons du Trésor américain baisseront, ce qui bénéficiera directement aux actifs à risque comme BTC, ETH, et poussera le marché à la hausse.
Si un discours dur et hawkish est adopté, insistant sur la persistance de l'inflation et maintenant la possibilité d'une hausse des taux en septembre, les rendements des bons du Trésor rebondiront, provoquant une correction rapide sur le marché crypto à effet de levier élevé.
Opinion personnelle : ne vous attendez pas à une ligne politique claire. Il est très probable que le discours reste flou, laissant la décision aux données économiques ultérieures, ce qui pourrait amplifier la volatilité du marché. Le marché crypto est actuellement dans une zone de cupidité, avec des positions à terme élevées ; qu'il soit hawkish ou dovish, la publication du discours risque de provoquer des mouvements brusques.
Sur le plan opérationnel, ne prenez pas de positions lourdes avant le discours. Vous pouvez continuer à détenir des positions spot de base ; pour les contrats, réduisez impérativement l'effet de levier, limitez les ouvertures de positions avant et après le discours, et attendez que le contenu soit digéré avant de prendre des décisions.
Surveillez trois signaux clés : la qualification de l'inflation, la mention ou non de la réunion de septembre, et la réaction immédiate des rendements des bons du Trésor.BTC est passé d'environ 63 500 $ la semaine dernière
à environ 80 000 $, avec un afflux cumulé d'environ 2,8 milliards de dollars dans les ETF au comptant au cours des huit derniers jours de bourse ; parallèlement, le volume ouvert des contrats à terme libellés en BTC est passé d'environ 646 000 mi-août à environ 588 000, le taux de financement restant modéré. Cette hausse est davantage portée par la demande au comptant et le rachat des positions courtes, plutôt que par une augmentation des positions longues à effet de levier. BTC se rapproche actuellement de la fourchette 81 000-86 000 $, il faudra observer si la hausse continue d'être soutenue par les flux au comptant. Sur le plan macroéconomique, le discours ce soir du président de la Fed, Warsh, à Jackson Hole influencera principalement les attentes du marché concernant l'inflation, les conditions financières et les taux longs. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 连续第10天保持正收益，今天市场又来了几个值得重点关注的信号。 先看大饼。 BTC重新回到 8万美元上方，盘中一度冲到 81,300美元附近。这一轮反弹并不是单纯的币圈自嗨，背后还有美股科技股和ETF资金的共同推动。 美国现货BTC ETF已经连续 8个交易日净流入，累计资金约 28亿美元，8月累计流入规模也已经超过30亿美元，成为今年资金表现最强的月份之一。 真正点燃风险偏好的，是英伟达这份财报。 NVIDIA最新季度营收达到 962亿美元，同比暴增106%；数据中心业务营收约 890亿美元，同比增长117%。公司同时给出了非常强的后续增长预期，AI算力需求依旧处于高景气阶段。 财报公布后，英伟达股价一度大涨接近9%，纳指也明显走强。 更有意思的是，这次上涨已经不只是“AI芯片行情”。 Salesforce、CrowdStrike等软件股同步大涨，说明市场开始重新交易一个逻辑： AI的赚钱效应，正在从算力硬件向软件和应用层扩散。 所以现在BTC的强势，也有美股风险偏好回暖的支撑。 但今晚真正的大考还没开始 美联储主席 Kevin Warsh 将在杰克逊霍尔发表上任后的首次重要演讲。 Chiffre d'affaires en hausse de 37 % avec une révision à la hausse des prévisions, pourquoi Marvell plonge-t-il de 8,4 % avant l'ouverture ?
Marvell vient de publier un rapport financier apparemment impressionnant, avec un chiffre d'affaires trimestriel record de 2,74 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, et une explosion de 46 % dans les centres de données. La direction a même relevé son objectif pour l'exercice 2028 à 18 milliards.
Mais la réaction du marché a été extrêmement sévère, le cours de l'action a plongé de plus de 8,4 % avant l'ouverture des marchés américains.
Les résultats dépassent clairement les attentes, alors pourquoi Wall Street brandit-elle le couperet ?
Le problème central se cache derrière deux écueils fatals.
Le premier est la dilution structurelle de la marge brute due aux puces personnalisées. Le marché pariait auparavant massivement sur les bénéfices tirés de la fabrication d'ASIC personnalisés pour les grands géants du cloud, mais la marge brute des puces personnalisées est naturellement bien inférieure à celle des puces DSP standard à haute marge.
Lorsque la part des activités à faible marge dans le chiffre d'affaires total augmente, la marge bénéficiaire globale est discrètement tirée vers le bas.
Le second est le piège d'une valorisation parfaite dans un contexte de surévaluation. Le cours de l'action de Marvell a bondi de plus de 170 % cette année, avec un ratio cours/bénéfice dynamique qui a dépassé 84 fois.
À un tel niveau saturé, un léger dépassement des attentes est perçu par Wall Street comme un échec.
Lorsque les données réelles ne satisfont pas les attentes les plus exigeantes des acheteurs, les bonnes nouvelles se transforment immédiatement en une chute brutale du cours.
Cette chute soudaine est un rappel pour tous : lorsque les attentes sont maximales, une bonne entreprise et une bonne action sont souvent deux choses différentes. #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 Au cours des deux dernières années, le marché de l'IA a été dominé par le matériel de calcul, avec des commandes de puces et de serveurs en forte demande. Mais cette saison des résultats financiers révèle un tournant clair : la vague des dépenses en capital atteint progressivement son pic, et la demande en IA commence à passer de l'achat de matériel à la monétisation commerciale via les logiciels.
Changement de logique industrielle
Dans la première phase, les entreprises ont d'abord investi massivement dans la capacité de calcul, les fabricants de matériel recevant directement les commandes, avec une reconnaissance rapide des revenus et des marges réalisées en premier.
Maintenant que l'offre de capacité de calcul est suffisante et que le coût de l'inférence a fortement diminué, le matériel n'est plus une ressource rare. Le défi est devenu : comment transformer la puissance de calcul achetée via les logiciels et applications en revenus concrets.
Les résultats financiers à l'étranger montrent déjà des signaux : après que Nvidia ait donné des prévisions à long terme supérieures aux attentes, des entreprises de logiciels comme Salesforce et Okta ont vu leurs actions fortement augmenter, les capitaux commençant à migrer vers le secteur des logiciels IA, ne se concentrant plus uniquement sur les puces et le matériel.
La réalité différenciée dans les résultats financiers
1. Côté matériel : la conjoncture reste favorable, mais les attentes marginales sont plus difficiles à relever
Les performances du matériel restent solides, mais le marché commence à craindre un ralentissement de la pente des dépenses en capital futures. Le matériel génère des revenus liés à la "construction d'infrastructures", ce qui correspond à un investissement en capital ponctuel en phase initiale.
2. Côté logiciel : réalisation par couches, plus de récits collectifs
Tous les logiciels ne décollent pas. Les grands modèles généraux continuent de brûler de l'argent ; les logiciels d'abonnement sectoriels et d'entreprise ont déjà montré des cas de rentabilité, avec une nette augmentation du taux de conversion payant pour les outils de bureau, la sécurité et les agents intelligents d'entreprise, les revenus commencent à se concrétiser Sur l'échiquier, le plus dangereux n'est jamais l'attaque féroce du roi aile, mais l'adversaire qui, dans l'échange de pièces sur ton aile arrière, transforme discrètement un pion en reine. Le 27 août, le massacre de MAMO sur la chaîne Base fut un classique « faux promotion » — l'attaquant n'a forcé aucune ligne de défense, il a simplement utilisé une liquidité aussi fine qu'une aile de cigale pour pousser un pion inutile sur la case de promotion, et tout le château s'est effondré.
La gestion des jetons par un grand maître repose sur la « mobilité des pièces ». Cet éléphant est déjà dans la pièce : la profondeur du pool MAMO ne suffit que pour un examen simulé, mais on lui a attribué la couronne. Ce que l'attaquant a fait, c'est un « sacrifice de pièce pour détourner » — d'abord, il fait monter le prix avec peu de fonds, comme sacrifier une tour sur la colonne a pour détourner ta défense du roi aile ; quand tu penses que ce pion est un simple pion de cavalerie, il a déjà utilisé une valorisation gonflée comme garantie pour s'emparer de cbBTC et USDC, ce coup s'appelle un « double échec », tu peux protéger le roi, mais pas l'arrière.
Souviens-toi, chaque actif sur le marché a une « table d'évaluation ». Le rapport de MAMO utilise un oracle ponctuel, ce qui revient à laisser un débutant rejouer seul : il ne voit que les trois prochains coups devant lui. Les vrais paramètres de risque doivent être comme une base de données de fins de partie d'échecs internationaux — validation multi-sources, vérification croisée, chaque coup avec huit branches alternatives. Cet incident révèle non pas une erreur de calcul accidentelle, mais une faille dans toute la théorie d'ouverture : la limite d'emprunt est une façade, la restriction d'offre est une défense de château en papier, et quand l'adversaire lance une « attaque découverte » au centre, tu n'as même pas la marge pour abandonner.
Les spectateurs ne voient que la perte comptable de huit millions de dollars, mais moi je vois cette ligne de temps explosée, qui ressemble à une pendule d'échecs dépassant la limite du milieu de partie : si tu ne joues pas vite, l'adversaire joue pour toi. Ce qu'on appelle « réduire la limite d'emprunt à un wei », c'est la posture de renversement du roi après la défaite, pas une ouverture. Un vrai grand maître, quand la liquidité de MAMO n'était qu'un dixième de ce qu'elle est aujourd'hui, aurait déjà calculé vingt coups à l'avance : la profondeur des garanties, la fenêtre d'attaque de l'oracle, et les vautours qui accumulent secrètement WELL sur le marché — leurs mains attendaient déjà dans la fin de partie.
Quant à la corrélation avec le token XMETA du marché boursier américain ? Ce n'est que l'adversaire assis à une autre table, jouant la même position « Belladonna ». Quand le signal de stop loss de la chaîne Base atteint le marché électronique de New York, chaque surface de volatilité des modèles de risque se fissure comme une phalange de piquiers frappée par une attaque éclair.
Cette partie n'a pas de fin de partie, car l'adversaire n'a jamais eu l'intention de jouer jusqu'au bout. #moonwellcollateralriskLes ETF mondiaux sur l'or ont attiré 6,38 milliards de dollars en une semaine ; les ETF Bitcoin connaissent un afflux simultané — ce n'est pas un graphique de flux de capitaux, mais deux gratte-ciel ultra-hauts entrant simultanément dans une soufflerie.
Regardons d'abord celui de l'or. Sa base est enfouie dans une couche géologique vieille de cinq mille ans, la dalle est la réserve physique des banques centrales, les murs de cisaillement sont les lingots détenus par les bijouteries asiatiques et les collectionneurs. Mais les 6,38 milliards de dollars de la semaine dernière ne sont pas des briques posées sur les murs porteurs, mais des panneaux préfabriqués levés par une grue extérieure (le marché à terme). Le journal de chantier de Citibank est clair : la percée est tirée par les futures, la demande au comptant en Asie, ce mur intérieur, est faible. Cela signifie que la « rigidité structurelle » de l'or n'a pas vraiment augmenté, seule la façade a été repeinte par le capital.
Regardons maintenant celui du Bitcoin. C'est une structure entièrement en acier avec un énorme support, conçue pour un bêta élevé — autorisant des oscillations 24h/24, mais sans déchirure des nœuds. Sa fondation est le flux de capitaux des ETF Bitcoin au comptant, chaque souscription équivaut à couler une couche de béton haute résistance dans la fouille. Cette base s'épaissit actuellement, ce qui signifie que les capitaux transforment cet « actif non souverain » d'un concept en une fondation en caisson capable de supporter des charges.
Et XUSAR est justement situé dans le champ de vent entre ces deux bâtiments. Du point de vue de la corrélation de marché, son ambition de conception est grande : relier la masse défensive de l'or et la rigidité élastique du Bitcoin par un pont suspendu, formant une « passerelle à double tour ». Mais tout concepteur expérimenté sait que le point critique de la passerelle n'est pas la surface du pont, mais les appuis aux deux extrémités — l'extrémité or exige une connexion rigide, celle du Bitcoin une articulation libératrice. XUSAR peut-il satisfaire simultanément ces deux conditions aux limites ? Ses fondations doivent ancrer la volatilité annuelle de l'or et l'amortisseur de momentum du Bitcoin dans un même socle, ce qui est en soi un défi pour la mécanique des matériaux.
Le livre blanc peut être très ambitieux, mais les plans d'exécution doivent indiquer les niveaux de soudure et les taux de contrôle non destructif. La performance de marché de XUSAR ressemble actuellement à une poutre en H sans analyse aérodynamique — la courbe des prix oscille entre deux références, sans révéler ses propres caractéristiques de section. La scalabilité dépendra de la capacité à reproduire les étages standards, mais pour l'instant, elle reste au stade conceptuel. Si les ETF or et Bitcoin continuent d'entrer simultanément, cela équivaut à appliquer une charge symétrique sur la passerelle, masquant temporairement la capacité réelle des nœuds ; mais si les flux de capitaux divergent, une colonne sera en traction, l'autre en compression, et le couple agira directement sur la soudure, ce n'est pas un concept qui s'allume en rouge, mais sa section la plus faible.
Mon jugement est clair : le modèle de structure en acier de XUSAR est encore dans la soufflerie, et le vent souffle simultanément des deux côtés, or et Bitcoin. S'il va se déformer ou non dépend de la conception des appuis qui doit vraiment souder la « défense » et l'« attaque » en un seul continuum — ne me demandez pas, regardez d'abord sa courbe de flèche. #goldvsbtcetfflowsÀ ce jour, les dix premiers contrats perpétuels USDT d'OKX en termes de hausse ont tous augmenté de plus de 10 %, avec une hausse maximale proche de 30 %. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas à quel point le classement des hausses est chaud, mais l'écart de volume entre les différents actifs : certains contrats ont un volume de transactions sur 24 heures dépassant 2 milliards de dollars, tandis que certains contrats ayant augmenté de plus de 10 % n'ont qu'un volume de quelques milliers ou dizaines de milliers de dollars. Parallèlement, les échantillons de altcoins au comptant ne se renforcent pas globalement. Seul WIF a augmenté de plus de 3 %, LINK et AVAX sont légèrement en territoire positif, tandis que SUI, AAVE et PEPE restent faibles. Cela indique que ce n'est pas une saison générale des altcoins, mais plutôt une concentration des fonds de contrats attaquant un petit nombre d'actifs à haute élasticité. Le radar altcoin d'aujourd'hui doit d'abord examiner la qualité des transactions, puis la hausse, et enfin attendre si le marché au comptant suit. Cette analyse se divise en : 🟢 Suivi fort : hausse et volume de transactions présents simultanément ; 🟡 En attente de confirmation : prix fort, mais la durabilité doit encore être vérifiée ; 🔴 Observation à risque : volume insuffisant ou risque de poursuite de la hausse trop élevé. 🔥 1. Radar fort principal : hausse et volume de transactions simultanés $ENA｜🟢 Liquidité la plus forte, observation du franchissement de 0,17 dollar ENA se négocie à 0,16522 dollar, en hausse de 11,77 % sur 24 heures, avec un volume de transactions perpétuelles USDT d'environ 2,129 milliards de dollars, ce qui en fait l'actif le plus actif en volume dans ce classement des hausses. Par rapport aux pièces qui montent uniquement grâce à une faible liquidité, l'avantage d'ENA réside dans son volume de transactions suffisamment important, ce qui confère à la hausse des prix une plus grande participation du marché. Ce qu'il faut observer actuellement, ce n'est pas si la hausse peut continuer à s'élargir, mais le franchissement de 0,17 dollar $SOL position courte ouverte à 106.84, ce n'est pas une supposition de sommet, c'est après une diminution du volume de rebond que le mur d'achat a été activement percé par des ventes progressives. Dans un carnet d'ordres mince, les ordres sont retirés rapidement et les transactions sont réelles, ce qui indique que le support au-dessus est fictif. Un effet de levier de cent fois ne se bloque qu'à ce moment de rupture de liquidité, un déséquilibre apparaît et provoque une prise de pertes partielle sans attendre la confirmation.
Encaisser 80 % des gains, le reste de la position ajuste le stop au prix d'entrée, déplace le stop après la cassure sous le niveau puis au premier point haut du rebond. Après que les stops des positions longues passives ont été déclenchés en chaîne, le prix s'accélère, mais dès que de nouveaux ordres d'achat importants sont placés, le vide se comble.
Cette structure de liquidation après une forte concentration de positions longues à effet de levier élevé se répète lorsque le sentiment est surchauffé. Le carnet d'ordres parle en premier, il suffit de suivre le mouvement. $BTC $ETH Les ETF spot Bitcoin et Ethereum ont enregistré des entrées nettes pendant six jours de bourse consécutifs, avec environ 453 millions de dollars ajoutés en une seule journée lundi. L'actif sous gestion des ETF BTC approche désormais la barre des 100 milliards de dollars, atteignant environ 98,56 milliards de dollars. 🟠 Plus que le chiffre journalier, ce qui mérite une attention particulière est la continuité du retour des fonds — la semaine précédente, environ 1,92 milliard de dollars d'entrées nettes ont clairement restauré le sentiment du marché, la demande institutionnelle n'étant plus un simple pic temporaire. Le Bitcoin reste le point d'ancrage central de la liquidité ; si le prix peut se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et que la demande pour les ETF se poursuit, la confiance des acheteurs se renforcera progressivement. Le véritable test actuel est de savoir si cette dynamique peut se transformer en une percée effective plutôt qu'en un nouveau rebond suivi d'une chute. 🔵 La participation simultanée d'Ethereum est également cruciale : l'attraction de capitaux par ces deux principaux actifs montre que l'intérêt institutionnel ne se limite pas à une seule cryptomonnaie ; si cette préférence s'étend à d'autres produits cryptographiques, cela pourrait être un signe précoce d'un regain d'appétit pour le risque. Six jours consécutifs d'entrées ne garantissent pas une hausse inévitable des prix, mais cela change la perspective du débat — la question passe de « les institutions quittent-elles le marché ? » à « jusqu'où la demande peut-elle s'étendre ? ». BTC mène la course, ETH suit, les autres actifs attendent encore une confirmation. Si les fonds persistent et que les prix digèrent l'offre dans une zone de résistance clé, la consolidation actuelle pourrait devenir la base de la prochaine phase d'expansion. $BTC $ETH Avertissement sur les risques : la volatilité du marché est élevée, la tendance des entrées dans les ETF peut s'inverser à tout moment, veuillez interpréter les signaux financiers avec prudence et prendre des décisions réfléchies.La véritable popularité d'une blockchain publique ne se mesure pas sur le graphique K, mais sur la chaîne elle-même.
$SUI joue actuellement une pièce de divergence "données chaudes, prix tiède" : le volume des transactions hebdomadaires sur DEX a explosé de 258 %, le réseau traite plus de 8,5 millions de transactions par jour, le nombre de portefeuilles créés quotidiennement atteint le million, et les fonds institutionnels achètent net depuis 12 semaines consécutives. Pourtant, le prix bute constamment autour de 0,8 dollar.
C'est précisément le signal qui mérite d'être analysé en profondeur — les institutions accumulent "en silence", tandis que les petits investisseurs attendent un signal de rupture. L'augmentation des données n'est pas un pic temporaire, mais la preuve que l'écosystème est réellement utilisé. L'intégration de tZERO et l'émission d'obligations par Securitize injectent une valeur réelle à SUI, différente du simple récit spéculatif.
Le marché est toujours bruyant : le retrait du portefeuille Phantom, la pression liée au déblocage des tokens, sont des éléments de narration baissière. Mais ce qui détermine vraiment la tendance à moyen terme, c'est si les fonds restent durablement dans l'écosystème. Tant que les frais sur la chaîne continuent de croître et que le nombre d'adresses actives reste élevé, les rotations de positions à court terme ne justifient pas un renversement de tendance.
Ne pas acheter au plus haut, ne pas investir tout son capital, étaler ses achats — ces neuf mots signifient en réalité "respecter les données, gérer ses émotions". Le plus grand risque en marché haussier n'est jamais la baisse, mais de se laisser guider par ses émotions. Quand les fonds entrent discrètement sans que le prix bouge, cette divergence est en soi un signal.
SUI n'a pas besoin d'une grosse bougie haussière pour se prouver, mais d'un marché suffisamment patient pour l'absorber.【Analyse de Haohong】
Waller doit intervenir ce soir à 22h à Jackson Hole, le seuil des 80 000 pour le Bitcoin tiendra-t-il ?
Voyons d'abord ce qui inquiète le marché.
Depuis sa prise de fonction en mai, Waller a directement supprimé les indications prospectives des déclarations du FOMC, laissant le marché deviner. Un stratégiste de Bank of America l'a dit franchement — il ne peut plus éviter de s'exprimer sur la politique. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans a grimpé au-dessus de 5,3 %, et il y a trois votes dissidents en interne à la Fed en faveur d'une hausse des taux. Le directeur de l'Institut Peterson d'économie internationale a été encore plus dur : il ne fera pas de déclaration claire, ne fera pas d'engagement, ne discutera pas des données, ce discours n'aura pas d'effet concret.
Alors, que va-t-il dire ce soir ? Trois possibilités.
Première (la plus probable) : continuer à faire du Tai Chi. Parler d'IA, de productivité, de réforme du cadre de la Fed, mais pas des taux d'intérêt. Morgan Stanley a dit textuellement : se concentrer sur la direction stratégique, pas sur les indications à court terme des taux. Le marché continue de deviner.
Deuxième (plutôt hawkish) : insister sur les risques d'inflation. CNBC prévoit que Waller enverra le signal "prêt à relever à nouveau les taux si l'inflation ne continue pas de baisser". Le seuil des 80 000 pourrait ne pas tenir, avec un repli vers 77 000-78 000 voire plus bas.
Troisième (surprise dovish) : reconnaître que le rendement des obligations à long terme a déjà partiellement resserré. Le Bitcoin tiendrait les 80 000, voire testerait à nouveau 81 000-82 000.
Quelle est l'opinion de Haohong ?
Ne pariez pas sur la direction. Le discours lui-même pourrait ne pas donner de signal clair, l'attention du marché se tournera vers les données économiques à venir. $BTC $ETH $SOL #WallerIntervientCeSoirÀJacksonHole, pourra-t-il clarifier le cadre politique ? La logique pour choisir de renforcer sa position en suivant $MSTR est très simple.
Le 21 août, le $BTC avait déjà consolidé au-dessus de l'EMA200 sur le graphique journalier, passant de 58 000 à 78 000, soit une hausse de 35 %, tandis que $MSTR n'avait même pas encore touché son EMA200, passant de 82 à 112, soit une hausse de 36 %. Normalement, la volatilité de $MSTR est au moins 1,5 à 2 fois celle de $BTC, mais à ce moment-là, les volatilités des deux étaient presque équivalentes.
La volatilité de $MSTR augmente naturellement lors des corrections, mais il est très probable qu'elle doive d'abord rattraper son retard en volatilité. À ce moment-là, 112 était le prix où les volatilités des deux étaient presque égales, donc renforcer sa position sur $MSTR ici comportait un risque de sécurité très faible. Aujourd'hui, les volatilités des deux reviennent enfin à un ratio normal.
En tant qu'action américaine, $MSTR pourrait, dans la tendance haussière à long terme, être plus fluide que $BTC, avec une tendance plus claire de "creux de plus en plus hauts". Une fois le creux confirmé, il est plus adapté de renforcer progressivement sa position à faible levier en suivant la tendance.
— Ceci est à titre indicatif.104 dollars de SOL, oseriez-vous suivre ? Regardons d'abord la surface : retournement en V, une dynamique impressionnante. En juin, il était encore à 65, fin juillet à 76, en août il a franchi successivement 80, 90, 100, avec une hausse de 20 % en 7 jours, 40 % en 30 jours, dépassant la moyenne mobile exponentielle à 200 jours, avec un alignement haussier des moyennes mobiles. Mais le RSI journalier est déjà entre 80 et 85, le prix touche précisément la bande supérieure de Bollinger à 105. Les chandeliers vous disent : la tendance est bonne, mais le prix est élevé. Première chose : les ETF achètent, la chaîne est active, ce n'est pas du vent. Les flux nets cumulés des ETF spot SOL s'élèvent à environ 1,22 milliard de dollars, avec un afflux de 33,5 millions de dollars le 25 août, le plus important jour depuis 2026. En juillet, environ 4,2 milliards de transactions sur tout le réseau, en forte augmentation par rapport au mois précédent. Une adresse de baleine, silencieuse depuis deux ans, a acheté 96 000 SOL, soit environ 9,74 millions de dollars. SOL est maintenant identique à BNB en 2021 : une explosion d'utilisation sur la chaîne, le prix vient de sortir du creux, la plupart des gens ne l'ont pas encore réalisé. Deuxième chose : l'économie des tokens évolue vers une « accélération de la déflation », mais beaucoup ne comprennent pas. SIMD-553 : la combustion des frais des unités de calcul est en place. SIMD-550 : discussion pour accélérer le taux de déflation annuel de -15 % à -30 %, l'inflation terminale de 1,5 % pourrait arriver dès le premier semestre 2029. L'offre de SOL diminue rapidement. La combustion des frais réduit déjà l'offre. Si la proposition est adoptée, SOL deviendra l'un des actifs « plus rares que BTC ». Troisième chose : un signal technique important est apparu. Le chandelier du 22/08 : a grimpé à 102, puisLa partie la plus intéressante d'Ethereum, c'est qu'il ose confier une version encore immature à la communauté en disant : allez-y, cassez-la.
À la mi-août, la Fondation Ethereum a lancé Platåberget, un réseau de test public spécialement préparé pour Glamsterdam. Ce nom difficile à prononcer de montagne enneigée est devenu le "terrain d'épreuve" de tout l'écosystème : portefeuilles, opérateurs de nœuds, équipes d'applications décentralisées peuvent tous déposer des fonds pour faire tourner des validateurs et détecter les problèmes à l'avance. Ce qui est testé est assez hardcore — ePBS intègre la responsabilité de construction des blocs dans le protocole, les BALs permettent aux déclarations de transactions de lire et écrire des chemins pour supporter l'exécution parallèle, la revalorisation du gas vise la limite de capacité de bloc à 200 millions. Plus fort encore, même l'hypothèse "une simple transaction coûte toujours 21000 gas" qui est codée en dur dans d'innombrables portefeuilles est brisée, tous les outils avec une limite de gas codée en dur vont ici révéler leur vraie nature.
Pourquoi oser faire cela ? Parce que le modèle de sécurité de $ETH ne mise jamais sur "personne ne fera d'erreur", mais sur "les erreurs seront détectées à l'avance". Du devnet interne à Platåberget, puis Sepolia, Hoodi, et enfin le réseau principal, chaque couche est un filtre. Plus important encore, la retenue dans la gouvernance : la liste des candidats dépassait un temps 50 EIP, la sortie de bloc en 6 secondes et FOCIL anti-censure ont été reportés sans hésitation — mieux vaut être un peu lent que de laisser une combinaison non testée mettre en péril la vie du réseau principal.
Laisser la communauté casser d'abord sa propre chaîne est précisément la confiance inébranlable d'Ethereum. Le prix de l'ouverture est le chaos, la récompense est la résilience.La narration autour de X Layer a discrètement changé de ton au cours des six derniers mois. Alors que la plupart des regards restent fixés sur la course aux verrouillages des blockchains publiques universelles, cette Layer 2, dirigée par OKX, a subtilement repositionné son identité sur la « nouvelle infrastructure financière en chaîne ». Les données d'août 2026 montrent que son TVL DeFi a dépassé 100 millions de dollars, réalisant une croissance d'environ dix fois en six mois, avec les déploiements d'Aave et Uniswap constituant le principal soutien de cette expansion. Les chiffres en eux-mêmes ne sont pas impressionnants, mais la vitesse de croissance et la structure révèlent une dynamique différente de celle d'une simple « chaîne d'échange ». Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la solidité du côté des stablecoins. Actuellement, l'offre de stablecoins sur X Layer dépasse 2 milliards de dollars, avec USDG occupant une part très importante. Ce ratio indique que les fonds restent sur la chaîne non pas pour suivre des tendances éphémères de type meme, mais avec des objectifs plus pragmatiques de règlement et d'allocation. Ajouté à cela, plus de 4,2 millions d'adresses actives cumulées et un volume de transactions dépassant 400 millions, un premier profil se dessine : ce n'est pas un réseau soutenu par un succès viral ponctuel, mais plutôt un canal financier utilisé de manière répétée. Les ajustements de la base technologique apportent également une note à cette histoire. X Layer est passé de la solution zkEVM initiale à une version améliorée de OP Stack, un choix qui a permis de réduire les coûts de transaction à un niveau extrêmement bas, avec des frais par transaction d'environ 0,0001 à 0,00 Beaucoup considèrent les monnaies numériques soit comme une révolution future qui bouleversera la finance mondiale, soit les rejettent comme des bulles spéculatives sans valeur. Les deux perceptions extrêmes ne touchent pas l’essence de l’industrie. Le Bitcoin, vieux de plus de quinze ans, est passé d’une expérience de niche dans la communauté geek à un actif mondial de plusieurs milliers de dollars. Ce n’a jamais été une simple victoire technologique, mais le résultat d’une crise de confiance monétaire, de la nature profiteuse du capital, de la cupidité et de la peur humaines, des jeux réglementaires mondiaux et des dividendes de l’itération technologique. Ses cycles de montée et de chute, sa logique de tarification et sa stratification du marché masquent toutes les lois les plus vraies de l’évolution financière humaine. Comprendre la monnaie numérique est essentiellement un microcosme du système monétaire moderne, des jeux de jeux humains et des flux de capitaux mondiaux. 1. L’essence de l’origine : rébellion technologique contre l’effondrement de la fiducie centralisée La crise des prêts hypothécaires subprimes de 2008 a été le terrain de la naissance de la monnaie numérique. Lorsque les banques centrales diluent la richesse des gens par l’impression monétaire, et que les institutions monopolisent les flux de fonds et gèlent arbitrairement les comptes, des fissures apparaissent dans les fondements de la confiance envers les systèmes financiers traditionnels. La création de Bitcoin par Satoshi Nakamoto ne visait pas à inventer une nouvelle monnaie, mais à proposer une solution : remplacer le crédit artificiel par des règles de code, remplacer les intermédiaires tiers par un consensus à l’échelle du réseau, et utiliser une offre fixe pour se protéger contre une sur-émission illimitée de monnaie fiduciaire. Les premiers Bitcoin n’avaient ni valeur commerciale ni scénarios d’implémentation physique ; sa valeur reposait entièrement sur le « consensus ». L’or a conservé sa valeur pendant mille ans parce qu’il combinait rareté, valeur industrielle et consensus souverain millénaire ; Bitcoin n’avait à l’origine que consensus technique, aucun soutien physique et aucun soutien national, ce qui signifiait qu’il était inhérent depuis sa créationSanDisk $xSNDK : un monstre qui a multiplié par 16 en un an, peut-on encore y aller ?
SNDK cote à 1 484,95 $, en hausse de plus de 518 % depuis le début de l'année, passant de 48 $ lors de la scission à un niveau annuel exagéré aujourd'hui. La logique est vraiment solide : pénurie de mémoire NAND, centres de données IA qui stockent frénétiquement, chiffre d'affaires du T4 à 8,96 milliards de dollars, bénéfice net de 6,9 milliards, marge brute de 84,6 % ; plus fort encore, plus de 42 milliards de dollars de contrats à long terme verrouillés, avec des prix indexés sur le marché pour profiter pleinement de la hausse.
Le marché commence à parier sur un fractionnement d'actions, un échange de 10 pour 1 pour faire baisser le prix à 150 $, ce qui facilite l'entrée des petits investisseurs.
Mais le signal d'alarme est fort : Michael Burry, qui avait parié contre les subprimes, a déjà appelé à réduire les positions sur les actions à "hausse parabolique" ; les positions short augmentent avec la hausse. Après tout, la NAND est une action cyclique, et si les dépenses en capital IA ralentissent, le recul peut être sévère.
Mon point de vue : les fondamentaux sont solides, mais une hausse trop rapide est un risque en soi. Ne pas courir après les sommets, attendre le fractionnement ou une correction. Honnêtement, en voyant ses chandeliers atteindre chaque jour un nouveau sommet, je suis à la fois jaloux et inquiet, ce genre d'action remet en question toutes les certitudes 🤯 $BTC est-il sur le point de dépasser un cycle de correction d'un an ?
Lors des deux derniers cycles, le Bitcoin a presque précisément commencé sa correction environ un an auparavant, puis a atteint un creux au 4e trimestre. Nous observons maintenant les premiers signes d'une structure similaire.
La différence est que le 4e trimestre est encore devant nous.
C'est à ce stade qu'il faut faire preuve de patience. Si ce modèle tient, nous sommes dans une phase de préparation — et non un creux. Ne vous précipitez pas. Laissez le cycle se dérouler naturellement. L'histoire ne se répète pas exactement, mais elle rime souvent.
Le contexte macroéconomique est également important. Si nous sommes encore au début de la fenêtre de correction, il est plus judicieux d'acheter à bas prix pendant la phase de faiblesse et de conserver, plutôt que d'essayer de trader ces fluctuations répétées.
Surveillez le 4e trimestre. Car d'après l'expérience historique, c'est à ce moment que le rapport risque/rendement s'inverse. $ETH $HYPE 最近有一个很值得留意的现象 机构资金的偏好正在悄悄发生改变 比特币、以太坊现货ETF已经连续9个交易日保持资金净流入 8月27日，比特币ETF净流入2.42亿美元 以太坊ETF也录得2.35亿美元的流入 两者金额几乎持平 要知道 以太坊整体市值仅仅只有比特币的18.89% 单日流入规模却已经追平 这个反差其实挺惊人的 放到本周的数据来看就更直观： 本周以太坊ETF一共吸金7.13亿美元 比特币是8.84亿美元 两者之间的资金流入差距正在快速缩小 简单来说 过去机构进场基本只买比特币 把它当做加密市场唯一的配置标的 而现在不少机构开始做分散布局 慢慢加仓以太坊，不再单一押注BTC 这就是行业里说的 从单一比特币持仓，转向多资产加密配置 江卓尔也提到 在一轮上涨过后，市场处于高位震荡阶段 ETF还能持续进钱，其实是一个偏积极的信号 他个人也更倾向于配置以太坊 不过我们也要理性看待这件事 不能单纯看到资金流入就无脑看多 第一，资金流入是一个中长期信号，不等于币价马上就会暴涨。 ETF是现货买入，属于慢慢进场的长线资金，很难带来短期暴力拉升。 第二，虽然以太坊流入增速很快，但比特币的体量、流动Le discours de Powell ce soir décidera de la direction, je parie qu'il continuera à faire du Tai Chi, rendez-vous en octobre pour voir le vrai fond
Cet après-midi, 6,4 milliards d'options arrivent à expiration, le prix moyen sur une demi-heure n'a pas atteint 80 000, et il n'y a pas eu d'effondrement du marché. Pas d'effondrement à l'expiration des options, le vrai spectacle est le discours de Powell à 22h ce soir.
Mon jugement : Powell continuera très probablement à faire du Tai Chi.
Les grandes banques de Wall Street le poussent à durcir sa politique, mais il a l'habitude d'être évasif. Trois possibilités ce soir :
· Durcissement clair (probabilité la plus faible) : BTC chute sous 79 000-78 000.
· Évasif, faire du Tai Chi (probabilité la plus élevée) : positif pour BTC, d'abord une baisse puis une hausse.
· Cadre clair (probabilité moyenne) : dollar fort, BTC en correction mais positif à long terme.
Le rythme des hausses de taux est la clé.
Le marché anticipe pas de hausse en septembre (63,5 %), une hausse en octobre (43,4 %), puis une poursuite en décembre. Je prévois une hausse en octobre ou décembre. Octobre est une fenêtre pour la hausse, c'est aussi le creux du cycle de réduction de moitié de 4 ans. Historiquement, les 12-18 mois après une réduction de moitié sont la phase principale de hausse du marché haussier, la réduction de moitié d'avril 2024, le pic en octobre 2025, et octobre 2026 sera très probablement le creux du cycle.
Si la hausse d'octobre se concrétise et que BTC ne fait pas de nouveau plus bas, cela confirme essentiellement que "le pire est passé", combiné avec le scénario "début du marché haussier en octobre", ce sera le meilleur point d'entrée de ce cycle.
Ce que Powell dira ce soir n'est pas important, ce qu'il fera en octobre, s'il augmentera ou non les taux, et si le marché baissera ou non, c'est ce qu'il faut surveiller.
$BTC $ETH
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Ce soir à 22h, Waller prononcera le discours "le plus crucial" de sa carrière de président de la Fed : inflation au-dessus de l'objectif depuis 5 ans, probabilité de hausse des taux en septembre à 44 %, dette américaine dépassant 40 000 milliards — comment va-t-il démêler ce "triangle impossible" ?
Le 28 août à 22h, heure de Pékin, le président de la Fed, Waller, prononcera son premier discours principal depuis sa prise de fonction lors de la réunion annuelle des banques centrales mondiales à Jackson Hole. Le thème de cette édition est "Innovation financière : impact sur les paiements et la politique".
Resserrement de la politique monétaire vs politique budgétaire pour contenir les taux — deux lignes qui "s'affrontent". Ce que le marché attend vraiment, ce n'est pas une déclaration faucon ou colombe, mais une "fonction de réaction politique" — quelles données déclencheront une hausse des taux ? Comment Waller équilibre-t-il inflation, emploi et stabilité financière ?
Depuis sa prise de fonction, Waller adopte un style de communication "moins parler, plus écouter", réduisant considérablement les indications prospectives. Le Financial Times souligne que ce style crée une "prime d'incertitude" — les investisseurs exigent une compensation de risque plus élevée car ils ne peuvent pas déterminer le cadre décisionnel de la banque centrale.
La mission de Waller ce soir n'est pas de dire au marché "hausse ou pas en septembre", mais de répondre à une question plus fondamentale : selon quelles règles la Fed joue-t-elle désormais ? S'il ne peut pas répondre, le marché fixera lui-même les prix — la "prime d'incertitude" se reflétera dans chaque transaction.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
$BTC $ETH $SOL 🚨 $LIGHT POURRAIT SE PRÉPARER À UN MOUVEMENT FOU — JE SUIS DEDANS.
J’ai ouvert une position longue sur $LIGHT.
Voici ce qui a attiré mon attention : sa capitalisation boursière en circulation est d’environ 9,3 M$, tandis que l’intérêt ouvert total sur le marché est déjà d’environ 23 M$ — plus de 2× sa capitalisation boursière au comptant.
Ce genre de configuration est extrêmement inhabituel pour une crypto à petite capitalisation. Cela me rappelle $TRB, qui avait un ratio dérivés/capitalisation boursière tout aussi fou avant de réaliser des mouvements vraiment spectaculaires.
#DailyOrbit Pourquoi être plus baissier sur $MSTR que sur $NVDA
Nvidia tire principalement ses revenus de la vente de GPU et de sa pile logicielle, avec un chiffre d'affaires de 96,2 milliards au deuxième trimestre, un bénéfice net proche de 60 milliards, et un flux de trésorerie disponible abondant, ce qui lui confère une capacité d'autofinancement. Le risque réside dans les fluctuations cycliques ; pour l'instant, le problème est simplement de gagner plus ou moins.
MicroStrategy, dont l'activité principale logicielle ne génère que 500 millions par an, ne couvre pas les près de 1,7 milliard de dépenses d'intérêts annuelles. Son modèle est : cours de l'action élevé - financement - achat de cryptomonnaies - hausse des cryptos - cours de l'action encore plus élevé, dépendant entièrement de la fenêtre de financement sur les marchés de capitaux.
À ce stade, la foi dans le fait de ne jamais vendre de cryptos a été brisée, la narration de l'entreprise est affectée, et lorsque le soutien industriel initial ne peut plus couvrir les dividendes, MicroStrategy ne peut que considérer la vente de cryptos pour sauver l'action.
Nvidia est une entreprise industrielle avec de vrais profits et des barrières technologiques, tandis que MicroStrategy est un outil de levier financier lié au Bitcoin, ce qui est fondamentalement très différent. La baisse de MicroStrategy suivra également le $BTC dominant.
Ce soir, je continuerai à me positionner pour une tendance haussière. Choisir est plus important que s'efforcer !
#财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Le ETF spot HYPE a enregistré des flux nets entrants consécutifs du 24 au 27 août, d'environ 5,7 M$, 7,5 M$, 14,7 M$ et 24,4 M$ respectivement, avec un montant entrant qui augmente chaque jour. L'OI perpétuel de $HYPE est d'environ 3,66 milliards de dollars, avec un volume de transactions sur 24h de 5,35 milliards de dollars. Il est évident qu'après que Coinbase a intégré Hyperliquid perpétuel à Base la semaine dernière, la logique de distribution a changé.
Hyperliquid ne peut plus compter uniquement sur la croissance des utilisateurs natifs familiers avec les portefeuilles et les chaînes croisées, il commence à entrer dans la couche produit des super apps. La valorisation de $HYPE est également en train de passer d'un protocole perpétuel on-chain à un réseau mondial de trading multi-actifs. Cependant, bien que les flux ETF, la distribution via l'app et la croissance de l'OI soient fortes, $HYPE fait toujours face à des incertitudes liées à l'approvisionnement de l'équipe, au market making et à l'accès réglementaire. Il est nécessaire de surveiller simultanément la continuité des ETF, les nouveaux marchés HIP-3, les revenus du protocole et les adresses liées à l'équipe.La forte volatilité du secteur technologique américain exerce une pression sur la prime de risque des actifs en Asie-Pacifique via la surévaluation des semi-conducteurs. L'indice coréen KOSPI a chuté de 1,8 % en une journée pour clôturer à 6788,88 points, SK Hynix a perdu plus de 4 %, même si Nvidia a donné une prévision de 108 milliards de dollars pour le trimestre suivant et a bondi de près de 8,7 % en une journée, le refroidissement des transactions liées à l'AI a néanmoins déclenché des prises de bénéfices à des niveaux élevés. Si la croissance des dépenses en capital des fournisseurs de cloud montre des signes de ralentissement, le sentiment de couverture inter-marchés se transmettra davantage aux actifs macroéconomiques à risque. Il convient d'observer si les géants du cloud continueront d'augmenter leur budget de dépenses en capital et si la croissance des commandes d'exportation de puces coréennes pourra se maintenir.
#Anthropic估算30万亿美元市场，IPO叙事能否兑现？ #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款$BZ
Le pétrole brut a fluctué et m'a fait perdre près de 400u, ce matin j'ai renforcé ma position vers 88,3, la position de base reste inchangée, je réduirai la position si ça baisse encore, en faisant de l'arbitrage.
Sur le plan macroéconomique, les attentes de baisse des taux de la Fed sont repoussées, le dollar reste relativement fort, ce qui pèse sur la valorisation des matières premières. La prime de risque liée à la coupure d'approvisionnement géopolitique s'est progressivement estompée, il n'y a pas eu de coupure effective de l'offre au Moyen-Orient. Par ailleurs, la reprise économique mondiale est limitée, la demande de pétrole manque de moteur puissant. Les tensions géopolitiques ne provoqueront que des rebonds ponctuels, difficiles à inverser la tendance générale, on anticipe une baisse des prix du pétrole.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
$BTC $ETH Ce soir à 22h, la première apparition de Walsh à Jackson Hole
Ce n'est pas un discours FOMC ordinaire. Walsh prône la simplicité, mais en juillet, sa phrase « laisser le marché augmenter les taux à la place de la Fed » a directement fait bondir le rendement des obligations longues à son plus haut niveau depuis 2007. Ce soir est un combat clé pour restaurer sa crédibilité.
Deux contradictions macroéconomiques. Côté inflation, la Fed n'a pas atteint son objectif de 2 % depuis 65 mois consécutifs, le PCE de juillet est à 3,7 % en glissement annuel, le marché a besoin de savoir dans quelles conditions elle agira. Côté finances, le secrétaire au Trésor Bassett a doublé les rachats d'obligations longues à 4 milliards de dollars par mois pour tenter de contenir les rendements, l'attitude de Walsh déterminera la trajectoire des taux longs.
Cela correspond à deux scénarios pour BTC. En cas de position hawkish, le dollar se renforce, BTC subit une pression, avec des supports à 78 000, 77 500, 75 000. En cas de position dovish, les attentes de liquidité s'améliorent, combinées à un afflux net de plus de 2,8 milliards de dollars sur 8 jours consécutifs dans les ETF, BTC pourrait tester 80 700, 81 500, 82 000 et au-delà.
Mais contre-intuitivement, JPMorgan et Morgan Stanley estiment que le marché ne suit pas simplement l'ancienne logique « hawkish = baisse ». Si Walsh peut clairement défendre l'objectif de 2 % et reconstruire sa crédibilité, les obligations longues pourraient même monter, ce qui ne serait pas forcément mauvais pour les actifs risqués. L'essentiel n'est pas d'être hawkish ou dovish, mais que le marché puisse à nouveau faire confiance à la Fed. Ce soir à 22h, voyons d'abord si Walsh osera clarifier ses propos !Le macroéconomique détient toujours la clé pour $BTC et $ETH
Ce n'est pas la dernière mèche. Ce n'est pas le calendrier qui appelle $80k "le sommet." Ce n'est pas ETH qui semble faible sous 2 500 $ pendant quelques heures. Le prochain mouvement viendra de l'extérieur du graphique.
Bitcoin oscille près de 80 000 $. Ethereum est toujours autour de 2 500 $. Cette fourchette est la salle d'attente. Les deux actifs ont déjà fait la partie difficile pour revenir ici. Maintenant, ils ont besoin que le contexte macroéconomique leur donne la permission de rester
Aujourd'hui, cette permission a un nom : Jackson Hole.
Warsh s'exprimera plus tard. C'est l'événement. Les rendements du Trésor, l'inflation et la manière dont la Fed parle des deux décideront si 80k $ est un plancher ou un sommet. Si les conditions financières s'assouplissent et que l'énergie cesse d'ajouter une pression inflationniste, le risque peut continuer à être soutenu. Si le message est hawkish, BTC et $ETH n'ont pas besoin d'une nouvelle thèse crypto pour se déprécier. Ils suivent simplement les taux.
Les flux des ETF comptent toujours, mais ce n'est plus toute l'histoire. Ils peuvent continuer à acheter alors que le graphique du dollar stagne si les rendements bondissent ou si la régulation fait la une. Septembre approche. C'est à ce moment que le calendrier devient plus chargé — données, discours politiques, bruit de la SEC. Le marché se positionne déjà pour cela, ce qui explique pourquoi cette fourchette semble collante plutôt qu'explosive.
Puis il y a Hormuz.
Les gens traitent la géopolitique comme une note de bas de page jusqu'à ce que le pétrole bouge. Si les tensions maintiennent l'énergie élevée, l'inflation reste tenace, et la Fed a moins de marge pour être accommodante. Cette combinaison est un poison pour les actifs risqués. Si l'énergie se calme et que les conditions s'assouplissent, $BTC peut défendre 80k $ et $ETH peut arrêter de considérer 2 500 $ comme un plafond.
Donc la carte est claire.
Maintenir le soutien macro : BTC garde 80k $, ETH garde 2,5k $, la dynamique peut continuer.
Perdre le soutien macro : Fed hawkish, inflation plus chaude, ou un autre pic pétrolier, et la volatilité revient rapidement. Les altcoins sont touchés en premier. Les majeurs suivent.
Ce n'est pas le moment de prétendre que la crypto se négocie dans le vide. Elle négocie la même question que tous les autres portefeuilles à risque :
Le monde devient-il plus facile à partir d'ici, ou plus strict ?
Regardez le discours. Regardez les rendements. Regardez le pétrole. Regardez si les flux des ETF restent offensifs ou deviennent un plancher qui ne tient que jusqu'à ce que la une arrive#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
Après que le grand gâteau ait atteint 80 000, il commence un peu à manquer de souffle.
La suite dépend principalement de deux choses.
L'effet de squeeze des vendeurs à découvert s'affaiblit déjà, la hausse due au rachat des positions courtes est presque entièrement digérée. Ensuite, il faut voir si les achats d'ETF et au comptant peuvent continuer à absorber les ventes à un niveau élevé.
La direction du jeu d'options est également cruciale. Si le niveau autour de 80 000 tient, avec beaucoup d'options de vente devenant sans valeur, les acheteurs et les teneurs de marché pourraient être forcés d'acheter pour se couvrir, ce qui créerait une pression à la hausse. En revanche, si le niveau de 80 000 est franchi à la baisse et que les options de vente commencent à être exercées, les teneurs de marché pourraient être contraints de vendre, ce qui ferait pression à la baisse sur le prix.
Voici mon point de vue.
De 64 000 à 81 000, une hausse de 17 000 points, un surachat à court terme est un fait. Le niveau de 80 000 ne sera pas franchi d'un coup, une consolidation pour digérer les prises de bénéfices est tout à fait normale. Mais les flux d'ETF continuent d'entrer, les institutions continuent d'acheter, la tendance générale ne devrait pas poser de problème.
Demain, la volatilité liée à l'expiration des options va s'amplifier, il ne devrait pas y avoir de problème à court terme pour une position longue, mais si le niveau est franchi à la baisse, la tendance de correction à court terme s'accentuera. Cependant, en plaçant bien les stops, cela ne devrait pas poser de problème. Pour être plus prudent, il vaut mieux patienter, attendre que la tendance se dessine avant d'agir, pas de problème à attendre, la volatilité ne sera pas faible.
$BTC $ETH Bien gérer la répartition des positions pour traverser les cycles haussiers et baissiers.
BTC continue de franchir des résistances en aspirant la liquidité, tandis que les altcoins restent figés au fond de la vallée. Dans ce jeu de liquidité, détenir beaucoup d'altcoins n'a pas apporté les rendements excédentaires escomptés, mais vous a plutôt causé d'énormes pertes.
Comment sortir de cette impasse ? Ma réponse est de bien gérer la répartition des positions.
Les vrais vétérans capables de survivre à plusieurs cycles haussiers et baissiers sur le marché adoptent une stratégie "noyau-satellite" pour la répartition de leurs actifs.
Bloquez 80 % de vos positions sur BTC, comme base pour faire face à toutes les situations extrêmes. C'est votre lest et votre tour de défense.
Parce que le Bitcoin est haussier à long terme, votre socle profite de la croissance la plus certaine de tout le secteur. Peu importe que les altcoins soient décimés, votre mental restera solide.
Les 20 % restants, en petites positions, sont vos munitions pour aller au front.
Vous pouvez utiliser cette partie pour poursuivre des narratifs à court terme, saisir une vague de cryptos fortes ; la mission de ces fonds est de viser des rendements à haute volatilité. Une fois doublés, prenez vos bénéfices rapidement pour réinvestir dans BTC, et même en cas de stop loss, cela ne touchera jamais votre ossature principale.
Plus les tempêtes sont fortes, plus il faut un ancrage solide. Je pense que cet ancrage ne peut être que BTC, êtes-vous d'accord ?1. Si votre capital n’est pas important (par exemple, moins de 10 000), ne pensez pas toujours à tout miser. Suivez simplement la principale vague haussière une fois par an. Avant l’arrivée du marché, la patience est votre arme la plus forte. 2. Les gens ne peuvent jamais gagner d’argent au-delà de ce qu’ils réalisent. Avant le trading en direct, utilisez le trading simulé pour entraîner votre esprit et votre courage. Le trading simulé vous permet d’échouer un nombre illimité, mais une grosse erreur dans le trading réel peut vous signifier éliminé. 3. Souvenez-vous : une bonne nouvelle est mauvaise. Si une grande nouvelle positive ne sort pas le jour même et ouvre haut le lendemain, il vaut mieux vendre rapidement, sinon vous risquez de rester bloqué. 4. Soyez prudent pendant les fêtes. L’histoire a prouvé à plusieurs reprises que réduire ou même vendre à découvert avant les fêtes est sage ; « les fêtes tombent toujours » n’est pas que des paroles vides. 5. L’essence du trading à moyen et long terme est de garder assez de liquidités, acheter bas quand on achète haut, et trader sur une lancée. Ne pensez pas toujours à acheter entièrement d’un coup — c’est le jeu des gros joueurs, pas un rêve pour les investisseurs particuliers. 6. Pour le trading à court terme, ne choisissez que des pièces avec un volume de trading actif et une forte volatilité graphique. Ne touchez pas aux moins actives — elles perdent du temps et vont user votre état d’esprit. 7. Si le marché est lent et baissier, le rebond sera difficile ; Mais si la baisse s’accélère, elle arrive souvent encore plus vite. Le timing est crucial. 8. Si vous faites une erreur, admettez-la et arrêtez vos pertes immédiatement. Tant que votre capital reste, les opportunités seront toujours là — c’est la base de la survie. 9. Si vous surveillez le trading à court terme, surveillez toujours le graphique en chandelier de 15 minutes. Combiné à l’indicateur KDJ, vous trouverez de nombreux points d’achat et de vente d’or. 10. Il existe d’innombrables techniques pour trader des pièces ; vous n’avez pas besoin de toutes les maîtriser. Maîtriser une ou deux méthodes suffit — la clé est de les maîtriser à l’extrême ! Chacun de ces dix conseils pratiques est une leçon que j’ai apprise avec de l’argent réel. MoinsEn juin 2026, la société canadienne Deep Sky a réalisé la première livraison en Amérique du Nord de captage direct de l'air certifié de manière indépendante pour l'élimination du carbone, avec des acheteurs tels que Microsoft et la Banque Royale du Canada. Leur site pilote en Alberta a une capacité de captage annuelle d'environ 3000 tonnes, une échelle encore très petite, mais ils ont accompli une chose importante : les entreprises disposent enfin d'un produit d'élimination du carbone vérifiable, enregistrable et traçable quant au lieu de stockage. Le même mois, Frontier, auquel participent des entreprises comme Stripe, Google, Shopify, Salesforce et Anthropic, a augmenté ses engagements d'achat à long terme de 915 millions de dollars, portant la taille totale du programme à 1,8 milliard de dollars. Microsoft a révélé qu'au cours de l'exercice 2025, elle a signé des accords d'élimination du carbone d'environ 45 millions de tonnes avec 21 fournisseurs mondiaux. Il est important de distinguer ici : la majorité des 45 millions de tonnes concernent des contrats de livraison sur plusieurs années dans le futur, ce qui ne signifie pas que ce dioxyde de carbone a déjà quitté l'atmosphère. La demande en électricité induite par l'IA pousse à la hausse les émissions des entreprises technologiques, et le nettoyage de ces émissions commence à former une nouvelle chaîne industrielle. Passer de « moins émettre » à nettoyer les émissions historiques Les premiers marchés du carbone échangeaient principalement des projets de réduction et d'évitement des émissions, tels que la protection des forêts, l'amélioration de l'efficacité énergétique ou le remplacement des combustibles fossiles par des énergies renouvelables. Ce modèle a suscité de nombreuses controverses : les projets se réalisent-ils vraiment grâce aux crédits carbone, une même forêt est-elle comptabilisée plusieurs fois, ou sera-t-elle détruite par un incendie des décennies plus tard, autant de facteurs pouvant affecter la qualité des crédits. Élimination du carbone#财报观察员：La demande en AI s'étend du matériel aux logiciels Frères, la logique de cette saison des résultats a changé.
NVIDIA a doublé son chiffre d'affaires et a donné une prévision de croissance de 70%, mais après la clôture, son action n'a augmenté que de 4 points. Marvell a annoncé une croissance du chiffre d'affaires de 37% dépassant les attentes, mais son action a chuté de 8% après la clôture. Le marché est fatigué de la logique « vendre des pelles pour faire fortune ».
Ce qui est vraiment récompensé, c'est le côté logiciel. CrowdStrike a vu son ARR augmenter de 51%, avec une hausse de plus de 10% après la clôture. L'ARR des produits AI de Salesforce a explosé de 240% en glissement annuel, avec une hausse de près de 13% après la clôture. Les produits AI d'Okta représentent 30% des réservations, avec une hausse de 15% après la clôture.
Le marché ne demande plus « combien de GPU as-tu acheté », mais « combien de nouvelles commandes l'AI t'a-t-elle apportées ».
Il y a aussi des exceptions, Synopsys a de bons résultats mais ses acquisitions pèsent sur les bénéfices, son action a chuté de 8,6% après les résultats. Le marché ne traite plus toutes les entreprises AI de la même manière — seules celles avec des commandes, des flux de trésorerie et des conversions méritent une valorisation élevée.
Les fonds passent de la vente de pelles à l'extraction de l'or. Le matériel génère des profits, le logiciel étend les revenus, l'investissement en AI est passé de l'accumulation de puissance de calcul à la compétition sur la conversion. $NVDA $xMRVL $CRWD #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Ensuite, Kai va principalement parler de l'impact du premier discours de Walsh cette fois-ci ainsi que de son propre point de vue !
Ce soir, le plus important est en fait : discours de Walsh → rendement des bons du Trésor américain → dollar américain → actifs à risque
Surtout que le marché attend déjà le discours de Walsh, les obligations et les taux de change sont déjà en mode prudence, avec principalement les impacts suivants :
1. La prise de position de Walsh est clairement dovish, favorable aux actions américaines
2. La prise de position de Walsh est neutre et floue, volatilité pour les actions américaines, BTC et ETH
3. La prise de position de Walsh est clairement hawkish, défavorable aux actions américaines, BTC et ETH
4. Walsh évoque la possibilité d'une hausse des taux, ce qui exerce la plus forte pression à court terme sur les actions américaines, BTC et ETH
Ensuite, voici le point de vue de Kai : personnellement, je pense que c'est plutôt favorable, la raison principale étant ce qui a été dit auparavant concernant la dette américaine et les élections de mi-mandat. Actuellement, la dette américaine est élevée, le rendement des obligations à long terme est également à un niveau élevé, et des taux d'intérêt élevés prolongés augmenteraient encore le coût du financement. De plus, avec les élections de mi-mandat qui approchent, les décideurs politiques ne souhaitent probablement pas voir les conditions financières se resserrer davantage.
Donc ce soir, ce qui m'intéresse le plus n'est pas que Walsh dise directement le mot « baisse des taux », mais plutôt :
S'il va laisser plus d'espace politique pour le marché obligataire, les taux à long terme et la croissance économique future. Si le discours de Walsh n'est pas aussi hawkish que le marché le craint, voire s'il exprime des inquiétudes concernant l'économie, l'emploi et les taux à long terme, alors le marché pourrait très bien recommencer à trader une attente de baisse des taux.
Ce soir, le discours de Walsh, je le vois plutôt favorable à BTC, ETH et aux actions américaines !#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Beaucoup attendent le discours de Walsh ce soir, leur première réaction est de calculer la probabilité d'une hausse des taux en septembre, mais cette fois, vous risquez fort d'être induits en erreur par les informations superficielles.
Le véritable conflit central n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ponctuelle ou non.
Le marché intègre actuellement une probabilité de 33 % d'une hausse en septembre, mais Walsh n'ose pas directement mettre la hausse des taux sur la table — les rendements des obligations américaines à long terme ont déjà atteint un point critique, le déficit budgétaire américain continue de s'aggraver, une hausse brutale équivaudrait à un double coup dur pour l'économie et les prix des actifs.
Son scénario optimal est déjà écrit.
Il maintient une posture hawkish en apparence, laissant au marché la menace « de pouvoir encore augmenter les taux si nécessaire », mais en réalité, il retarde la mise en œuvre, stabilisant ainsi le sentiment sur le marché obligataire sans oser vraiment agir pour faire éclater la bulle des actifs.
Le signal caché du marché crypto est déjà en avance.
Le $BTC ETF enregistre des entrées nettes continues depuis plusieurs jours, avec plus de 3 milliards de dollars cumulés en août, la capacité d'absorption des institutions est toujours là, sans suivre les prévisions macroéconomiques erratiques.
À court terme, le BTC oscille entre 78K et 81K pour un nettoyage, le $ETH fait des va-et-vient entre 2,4K et 2,6K, en attendant que la botte macroéconomique tombe.
La vigueur des actions technologiques après les résultats de Nvidia s'est déjà calmée, le Nasdaq et le S&P faiblissent en préouverture, les actions de semi-conducteurs reculent en premier, les capitaux ont déjà discrètement changé de rythme.
Ce soir, ne vous focalisez pas obstinément sur les mots « hausse des taux », concentrez-vous sur son attitude envers les taux à long terme, c'est le véritable signal important.
Quel actif vous préoccupe le plus pour la suite ce soir ?Il existe depuis toujours une croyance dans le marché financier appelée la malédiction de septembre, mais cette année, la tension de septembre est manifestement beaucoup plus forte que les années précédentes.
Trois bombes liquides majeures sont presque sur le point d'exploser simultanément dans le même mois.
La première bombe est la divergence des politiques des banques centrales américaine, japonaise et européenne. La Réserve fédérale doit tenir sa première décision officielle sur les taux d'intérêt de l'ère Waller alors que l'inflation reste collée à 3,7 %, tandis que la Banque du Japon se prépare activement à une prochaine hausse des taux. Si le spectre du dénouement des arbitrages sur le yen ressurgit à la mi-septembre, tous les actifs à effet de levier élevé dans le monde frissonneront.
La deuxième bombe est l'énorme introduction en bourse d'Anthropic, ce géant de l'IA. Avec une valorisation cible qui file vers 2 000 milliards de dollars, une fois que le prospectus public sera publié en septembre, cela provoquera inévitablement un effet de saignée de liquidité extrêmement violent sur le marché secondaire. Cette année, de SpaceX à Anthropic, les licornes géantes se bousculent pour entrer en bourse, et la pression sur les fonds existants pour rééquilibrer passivement leurs portefeuilles a atteint ses limites.
La troisième bombe est le tsunami d'émissions obligataires incontrôlable des gouvernements européens et américains. L'offre massive de dette souveraine épuise non seulement la liquidité interbancaire, mais augmente aussi de manière invisible le coût des fonds sans risque sur l'ensemble du marché.
Lorsque la divergence des politiques des banques centrales, l'absorption de liquidités par une introduction en bourse de très grande ampleur et le pic de la dette souveraine se heurtent frontalement en seulement 30 jours, toute sous-estimation dans une direction unique peut coûter très cher. Dans un tel environnement, pour le marché des cryptomonnaies, le court terme sera marqué par une forte contraction de la liquidité et un désendettement brutal, mais à long terme, cela confirme la valeur refuge des actifs non souverains.Le prix actuel de $SOL est de 105, il est passé de 95,82 à 110,6, avec une hausse maximale de plus de 15 points, puis il est redescendu avec un volume réduit. Cette vague n'est pas simplement due à la spéculation des traders, deux nouvelles informations fermentent lentement en arrière-plan.
Premièrement, Solana vient de terminer son premier vote de gouvernance en chaîne, la proposition de destruction et d'ajustement de l'inflation a été officiellement mise en œuvre. Selon le plan, au cours des six prochaines années, des jetons d'une valeur de plusieurs milliards de dollars seront moins émis. Cela signifie que SOL passe officiellement d'une cryptomonnaie inflationniste à une cryptomonnaie avec une logique déflationniste, ce qui ajoute un soutien fondamental à long terme.
Le deuxième point à noter est que Forward, le plus grand trésor de Solana, continue d'acheter. De début juillet à début août, il a augmenté sa position de 254 000 jetons, avec un prix moyen de seulement 75. Même si Multicoin se retire, les achats du trésor ne cessent pas. Oser accumuler à ce niveau montre une grande confiance à long terme, avec un total de 7,81 millions de SOL en main.
D'un côté, il y a la destruction déflationniste pour soutenir le prix, de l'autre, le trésor continue d'acheter avec de l'argent réel, ces deux bonnes nouvelles combinées indiquent une tendance haussière.
La stratégie à court terme préférée par Lao Xue : une petite position acheteuse dans la fourchette 105-106, avec un stop loss à 103, et un objectif à court terme entre 110 et 112. Les mouvements de marché entraînés par les nouvelles, avec un recul à faible volume, sont souvent une opportunité. $BTC $ETH
#财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件