Orbit Post Sitemap
#OKX预言家：Viens jouer aux prédictions sur la planète
【Résumé rapide de midi】@币圈超短王马大帅
• Marché : BTC en légère oscillation et correction, ETH faible, le marché est dans une zone de cupidité, les altcoins globalement en baisse
• Contrats : environ 217 millions de dollars de liquidations nettes en 24h, la lutte entre haussiers et baissiers s'intensifie
• Macro : publication ce soir des données PPI américaines, les attentes de hausse des taux par la Fed restent élevées, les actions américaines terminent en baisse, pesant sur les actifs à risque
• Secteur : léger retrait des ETF au comptant, le CEO de Coinbase est optimiste sur le cycle du Bitcoin, BNB chute fortementContinuer à augmenter la position sur $pair, qui, comme $PONS, est une plateforme d'émission de tokens sur la chaîne Robinhood, mais dont le prix du token n'est qu'1/100. Il y a aussi une destruction de tokens, mais la différence est que $PONS le fait en continu, tandis que PAIR le fait par intervalles, ce qui se traduit par un effet pulsé sur le prix du token. Ci-dessous, les données de 12h et 8h aujourd'hui : on peut voir que la vieille baleine 95b1a (également dans le top 10 de pons) a augmenté sa position de 900 000 tokens, tandis que eb87 a réduit de 1 000 000, ce qui est la cause principale de la forte baisse du matin.Cette vague de la nuit, BTC, ETH et les principales altcoins ont toutes plongé.
Pourquoi cette chute ?
Premièrement, les attentes de baisse des taux fluctuent #Probabilité de baisse des taux de la Fed en forte baisse
Les dernières données américaines sur l'emploi non agricole et l'IPC ont dépassé les attentes, les données du CME montrent que la probabilité d'une baisse des taux en septembre est tombée en dessous de 50 %. Les responsables de la Fed adoptent un ton hawkish, suggérant que les taux élevés resteront plus longtemps. Une baisse des taux signifie que le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme BTC et ETH continue d'augmenter, les vents contraires macroéconomiques pourraient se prolonger jusqu'à la fin de l'année.
Deuxièmement, l'escalade des conflits géopolitiques #Tensions au Moyen-Orient
L'escalade du conflit Iran/Israël fait grimper le Brent au-dessus de 90 $/baril. La flambée des prix du pétrole → les anticipations d'inflation repartent à la hausse → les attentes de baisse des taux de la Fed sont réprimées, ce qui pèse directement sur la valorisation des actifs risqués.
Troisièmement, les sorties continues de fonds ETF #Retrait des fonds institutionnels
Les ETF Bitcoin spot enregistrent des sorties nettes consécutives depuis plusieurs jours, avec plus de 100 millions de dollars de sorties nettes en une seule journée, les ETF Ethereum ne sont pas épargnés. Le recul des actions technologiques américaines renforce l'aversion au risque, les institutions réduisent leurs positions en crypto-actifs, les sorties de fonds des ETF accentuent la pression vendeuse.
Quatrièmement, les liquidations en chaîne de levier #Liquidations des positions longues
En 24 heures, environ 500 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont plus de 70 % concernent des positions longues. Les leviers des acheteurs ont été complètement nettoyés, la vente panique a amplifié la baisse.
En résumé : refroidissement des attentes de baisse des taux + conflit géopolitique + sorties d'ETF + liquidations de levier, ces quatre facteurs combinés ont fait chuter le marché cette nuit. Les données non agricoles et l'IPC vont bientôt être publiées, si elles dépassent les attentes, la baisse des taux est pratiquement exclue, il faudra encore encaisser un coup ; si les données se calment, le marché pourrait connaître un rebond de soulagement.
Ne pariez pas sur la direction avant la sortie des données. Protégez votre capital, attendez un signal clair avant d'agir. 🤛Rapport fondamental $ROSE / Oasis Network (blockchain/L1) $3.20
Jugement clé : Oasis Network ($ROSE) note globale 57/100, évaluation Narration plus importante que la mise en œuvre. En décomposant en trois couches, l'équipe de la société dispose de réserves de trésorerie, le protocole réseau montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est déjà en place.
Oasis Network (token $ROSE), blockchain/L1. Spécialisé dans la blockchain de calcul confidentiel. Concurrent d'ETH, SOL. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. La blockchain utilise une machine d'état unifiée pour un règlement décentralisé, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par la narration, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionnement comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : couche protocole en fonctionnement officiel, tableau de bord on-chain montre des frais de protocole accumulés, traces d'utilisation payante présentes. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transaction 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas aux utilisateurs actifs réels, la concentration de gros portefeuilles peut surestimer le nombre d'utilisateurs réels. Revenus utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transaction 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon livre blanc, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. Utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas investissement NVIDIA, listing sur exchange ne signifie pas investissement stratégique exchange.
Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% circulation), pas de rachat/destruction annuel clair. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, capture de valeur forte (Gas/staking/accès service). Comparaison avec pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Oasis Network $3.00B, ETH non divulgué, SOL non divulgué. FDV Oasis Network $4.20B, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Revenus annuels Oasis Network $2.00M, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Adresses actives mensuelles ou utilisateurs Oasis Network non divulgués, ETH non divulgué, SOL non divulgué. Chiffres basés sur données publiques, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/revenus 2100.0x. Pessimiste $3.00B à 50-70%, zone neutre oscillante, optimiste doublement des revenus, mise en place de destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Principaux risques : déblocage massif à court terme, revenus protocole à zéro long terme, demande token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement usage). Indicateurs à suivre : frais de protocole hebdomadaires, montant de destruction, rétention adresses actives, TVL/solde prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique auto-développée, pas un conseil d'achat ou de vente. Erreur de données >30% nécessite réévaluation.
Logique fournie, décision à vous.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit#Division des trésoreries cryptographiques : acheter des cryptos ou racheter des actions ?
La stratégie des trésoreries cryptographiques des sociétés cotées montre une divergence de plus en plus marquée.
D'un côté, il y a les "acheteurs de cryptos" qui continuent d'accumuler. Strive a augmenté sa position de 1 375 BTC cette semaine, BitMine a quant à lui massivement accru sa détention de 28 086 ETH, tout en mettant en staking environ 85 % de ses ETH, ce qui lui permet non seulement de profiter de la hausse des actifs, mais aussi de générer un flux de trésorerie supplémentaire grâce au staking.
De l'autre côté, la stratégie commence à pencher vers le "rachat d'actions".
Cette semaine, Strategy n'a presque pas augmenté sa position en BTC, préférant dépenser environ 176 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées, et a même porté son plafond de rachat d'actions à 2 milliards de dollars.
Pourquoi ce changement ?
La logique centrale n'est en fait pas compliquée.
Récemment, le volume net d'achat hebdomadaire de BTC par les sociétés cotées dans le monde a diminué d'environ 48 % en glissement hebdomadaire, ce qui indique un ralentissement du rythme d'entrée des fonds des entreprises dans les trésoreries BTC.
Le choix de Strategy de racheter ses actions signifie très probablement que la société estime que son cours actuel est sous-évalué par rapport à la valeur de ses actifs. Dans ce cas, plutôt que de continuer à utiliser du capital pour acheter du BTC, il est préférable de racheter des actions sous-évaluées afin d'augmenter la valeur des actifs par action pour les actionnaires existants. $UNITREE Parlons de Unitree
En 2025, les livraisons de robots humanoïdes Unitree dépasseront 5500 unités, avec une part de marché mondiale d'environ 32,4 %. Les livraisons de robots quadrupèdes représenteront environ 70 % du marché, faisant de Unitree l'une des rares entreprises de robotique au monde à réaliser des bénéfices à grande échelle, avec un bénéfice net ajusté de 591 millions de yuans en 2025.
Le chiffre d'affaires de 2025 a augmenté de plus de 330 % en glissement annuel, mais la croissance du chiffre d'affaires au premier trimestre 2026 a brusquement chuté à 68,49 %, avec un bénéfice net ajusté de 40,25 millions de yuans, en baisse de 52,55 % en glissement annuel. La société prévoit une baisse du bénéfice net ajusté pour le premier semestre comprise entre environ 6 % et 22 % en glissement annuel.
Le ratio cours/bénéfice à l'émission est de 219 fois, alors que la moyenne du secteur est seulement de 38,56 fois. Le premier jour de cotation, le cours de l'action a grimpé jusqu'à 1100 yuans, la capitalisation boursière atteignant un pic de 444,9 milliards de yuans, mais elle a ensuite chuté jusqu'à environ 498 yuans, soit une baisse de moitié par rapport au sommet du premier jour, avec une perte de capitalisation boursière de plus de 35 milliards de dollars.
En résumé : Unitree est l'une des rares entreprises chinoises dans le domaine de l'intelligence incarnée à avoir véritablement réussi le cycle complet « R&D - production de masse - encaissement - rentabilité ». Mais le principal problème actuel est le suivant : le marché valorise cette entreprise comme « l'Apple de l'ère des robots », alors qu'il s'agit d'une société dont le volume de matériel livré est en tête, mais dont les capacités « cérébrales » sont encore en rattrapage, et dont la structure commerciale dépend fortement des achats de recherche. La chute du cours de 1100 yuans à 498 yuans ne signifie pas que Unitree s'est « détériorée », mais que le marché est passé d'une valorisation émotionnelle à une valorisation basée sur les fondamentaux. À l'avenir, la valorisation de Unitree devrait continuer à baisser, 498 yuans n'étant pas le plancher $BTC ETFs: -$100.71M $ETH ETFs: +$2.10M BTC is getting rejected and sitting below MA10 + MA20. ETH? Still holding above Supertrend. 👀 That divergence matters. This doesn’t necessarily look like capital leaving crypto. It looks more like capital getting picky. BTC loses momentum → ETH holds structure → rotation starts becoming possible. If this gap keeps widening, don’t be surprised if $ETH becomes the next liquidity magnet. The market doesn’t always announce rotation. Sometimes it quietly shows#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 L'Iran joue une carte audacieuse en intégrant directement BTC et USDT dans son système de règlement du commerce extérieur.
Selon un rapport du FT, la banque centrale iranienne a récemment assoupli le contrôle des changes, permettant aux exportateurs de récupérer leurs revenus étrangers via les bourses nationales en utilisant BTC et USDT, et même de les utiliser directement pour payer les importations. Cela équivaut à ouvrir une voie financière souterraine malgré le blocage du système officiel des changes par les États-Unis. $BTC
Mi Ge vous explique les deux logiques sous-jacentes à cette situation.
Premièrement, la demande essentielle pour les cryptomonnaies. Ce n’est pas une innovation financière sophistiquée, mais un besoin vital concret. Lorsqu’un système bancaire national est exclu de SWIFT et que le dollar et l’euro ne sont plus utilisables, le Bitcoin et les stablecoins deviennent la seule monnaie dure capable de circuler à l’international. Ce n’est pas du battage médiatique, c’est une réalité tangible.
Deuxièmement, les sanctions américaines font paradoxalement la publicité des cryptomonnaies. Le Trésor américain va bientôt étendre les sanctions sur les actifs numériques et les réseaux commerciaux iraniens, mais cela ne servira à rien. Plus les sanctions sont sévères, plus l’Iran dépendra des cryptomonnaies, et d’autres pays sanctionnés ou craignant de l’être prendront note. Plus un pays est isolé, plus la demande réelle pour les cryptomonnaies est visible.
Mais ne vous emballez pas trop avec cette nouvelle pour tout miser. À court terme, la portée symbolique dépasse largement l’impact sur les volumes d’achat. Le volume commercial de l’Iran est trop faible pour soutenir un grand marché haussier du Bitcoin, c’est une mesure d’urgence d’un État souverain, pas une stratégie d’allocation de fonds institutionnels.
La direction du Bitcoin dépend toujours des facteurs macroéconomiques. Ce soir, l’IPC, la semaine prochaine le FOMC,🔥«117 rencontre une résistance et recule, $OKB ne vous fiez pas qu'à l'histoire de l'écosystème»
OKB n'a pas été faible en septembre, mais ce n'est pas non plus un mois de montée folle : le 1/9 clôture à 110,45, rebond après un creux à 107,95 le 5/9, puis le 7/9 atteint 117,23 et clôture à 115,70, avec un volume journalier d'environ 40 millions de dollars ; en apparence fort, mais en réalité la zone 117-120 est une zone d'observation de blocage, un repli doit d'abord viser 110-112 (zone de coût du 1/9 au 5/9), puis une cassure sous 107 viserait le seuil rond de 100. Les bonnes nouvelles de l'écosystème sont bien là — Jumpstart DOS verrouille 650 000 OKB en récompenses à partir du 10/9, OKB/USDC en marge en Europe, X Layer Gas + xStocks + Pay sont tous dans le récit, mais « avoir une application » ≠ « des achats quotidiens ». Avec un total fixe de 21 millions et plus de destruction trimestrielle, la valorisation dépendra davantage du TVL réel de X Layer et du volume spot/contrats sur OKX ; si BTC et l'appétit pour le risque des tokens de plateforme baissent, OKB, à haute bêta, sera le premier touché.
Un maintien stable entre 110-112 permet de prendre de petites positions sur les événements écosystémiques (Jumpstart, Earn), réduire les positions sans volume entre 117-120 ; pour Jumpstart, utilisez des OKB inactifs, ne pas emprunter des USDT pour verrouiller avec effet de levier. Bien que X Layer annonce 5000 TPS et un Gas quasi nul, le TVL, les adresses actives et la taille de xStocks doivent être vérifiés mensuellement, si le récit prend plus de temps que le prix, la valorisation sera revue à la baisse. La volatilité crypto est extrême, ce qui précède est un simple débrief communautaire, pas un conseil d'investissement.Le marché actuel de $BTC est assez intéressant : tout le monde attend une hausse des taux par la Fed, mais BTC reste stable au-dessus de 78 000 sans baisse, le marché ayant déjà intégré les anticipations de hausse.
Regardons les données. Le taux des fonds fédéraux est actuellement de 3,50-3,75 %, avec une probabilité d'environ 60 % d'une hausse de 25 points de base en septembre. En théorie, une hausse des taux est négative pour BTC, mais depuis le creux de la semaine dernière à 77 600, BTC a rebondi de plus de 2 000 points, ce qui montre que le marché ne craint pas cette hausse. Cette anticipation est en place depuis que les chiffres de l'emploi d'août ont dépassé les attentes, il y a presque un mois, elle est donc déjà prise en compte.
Le véritable risque n'est pas la hausse elle-même, mais une "hausse supérieure aux attentes" ou un "signal de poursuite des hausses après la hausse". Si la hausse est seulement de 25 points de base avec un signal de pause, cela pourrait même être positif après un épuisement des craintes. Demain, l'IPC sera publié, puis la réunion de la Fed le 16 septembre ; ces deux événements sont les véritables tests.
Niveaux clés : 77 000 est la dernière ligne de défense des acheteurs, 80 000 est un seuil psychologique, 82 000 est le précédent sommet.
En résumé : les anticipations de hausse sont déjà intégrées, le vrai risque est une hausse supérieure aux attentes. Si l'IPC est inférieur à 3,3 %, on vise 80 000 puis 82 000 ; en cas de dépassement des attentes, on surveille si 77 000 tient, sinon 75 000. Évitez les positions lourdes avant les données, les fluctuations rapides servent à piéger les leviers. Gardez vos positions spot, ne touchez pas, et pour les contrats, position légère avec stop loss. J'ai vendu une position de $SNDK à découvert, cette fois-ci vais-je atteindre l'autre rive ?
Après que $SNDK ait grimpé à 1700, il a commencé à se stabiliser, la logique du stockage AI est réelle, mais les fonds des contrats ont déjà trop appuyé sur l'accélérateur.
Cette vague de SNDK a vu son cours passer d'environ $1450 fin août à $1780, avec une hausse spectaculaire de près de 12 % le 4 septembre, un franchissement clé, maintenant il est redescendu et se stabilise autour de $1735. Les fondamentaux sont vraiment solides : le dernier rapport financier de Sandisk montre une croissance annuelle du chiffre d'affaires de 175 %, le secteur Datacenter explose, la récente mise à niveau des modèles AI a ravivé tout le secteur des puces de stockage, la hausse de 12 % en une journée de SNDK n'est pas un simple battage spéculatif.
Mais le marché commence à devenir intéressant. Pendant que le prix passait de $1540 à $1780, l'Open Interest (OI) est passé d'environ $280 millions à près de $1 milliard, il reste encore $860 millions ; tandis que le Funding est presque nul, ce qui indique que ce n'est pas une simple compression des positions longues, mais que les deux camps parient à fort levier.
La ligne du stockage AI ne s'éteint pas, les fondamentaux de SNDK sont même plus solides que le marché global ; mais après la forte hausse de l'OI, la zone $1780–1800 est clairement une résistance à court terme. Si le support entre $1680 et $1700 tient, on peut continuer à surveiller, mais si ça casse sous $1650, il faudra réévaluer cette percée — surtout que le marché mondial est en mode Risk-off, avec le prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain qui pèsent sur les actifs risqués, les positions à effet de levier craignent les retournements brusques.ETH renforce à moyen terme
Formation d'un drapeau haussier, objectif à 3050 ; certains baleines ont même déjà acheté en grande quantité autour de 2511 dollars.
Mais d'un autre côté, une baleine détenant environ 377 millions de dollars d'exposition ETH avec un effet de levier de 2x vient de vendre 6000 ETH et de rembourser une dette Aave, la transaction s'est faite autour de 2496 dollars. Aujourd'hui, sur les 389 millions de dollars de liquidations sur tout le marché, les positions longues représentent 274 millions de dollars.
Cela montre que le marché n'est pas unanimement haussier, mais oscille entre une structure haussière et un désendettement.
Mon plan : attendre qu'ETH se stabilise à nouveau au-dessus de 2500, et observer si les ETF et les fonds à effet de levier s'améliorent simultanément.
Si le prix casse la zone 2350–2360 dollars, je considérerai que la logique du drapeau haussier est invalide ; si le prix dépasse le précédent sommet accompagné d'un retour des capitaux, je redeviendrai optimiste. $BZ position short 10x, perte latente de -77,55%.
Revue de position, pourquoi ai-je vendu à découvert le Brent à plus de 80 dollars.
À l'époque, ma logique était en fait très simple :
Je ne crois pas que Trump puisse accepter durablement un prix élevé du pétrole.
Si le pétrole reste longtemps à un niveau élevé, les coûts de l'essence, du diesel et du transport aux États-Unis augmenteront, ce qui se répercutera finalement sur :
Inflation → Coût de la vie des habitants → Pression politique
Donc mon jugement à ce moment-là était :
La prime géopolitique due à la guerre finira par s'estomper, et le prix du pétrole retournera probablement à ses fondamentaux.
Alors, j'ai ouvert une position short sur $BZ.
Et le résultat ?
Le Brent a grimpé jusqu'à plus de 100. Ma position short 10x : -77,55%.
Pourquoi cette logique a-t-elle temporairement échoué ?
Parce que j'ai sous-estimé une chose très importante :
Ce n'est plus seulement une question de « Trump veut-il un pétrole bon marché », mais plutôt —
Combien de pétrole le détroit d'Ormuz peut-il encore transporter normalement ?
Récemment, les tensions entre les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau intensifiées, des attaques contre des pétroliers ont eu lieu, et le transport d'énergie via le détroit d'Ormuz reste gravement perturbé.
Quand :
« Politiquement, on souhaite un pétrole à bas prix »
rencontre
« Un déficit d'approvisionnement réel »
Le marché à court terme préfère clairement trader ce dernier.
Donc, ma plus grande révision de perception sur le pétrole est :
Être baissier à long terme ≠ devoir vendre à découvert maintenant.
Si par la suite il y a :
Un cessez-le-feu
→ Reprise du transport via Ormuz
→ Disparition de la prime géopolitique
→ Révision à la hausse des prévisions d'approvisionnement
Alors je pense toujours :
Le pétrole a un grand potentiel de repli.
Mais inversement,
Si le conflit s'aggrave et que l'approvisionnement réel continue d'être affecté,
100 dollars ne sera peut-être pas le sommet.
La plus grande leçon de cette transaction est :
Ce n'est pas simplement une question de :
« Je me suis trompé sur le pétrole. »
Mais plutôt :
Le jugement de direction, le timing d'entrée, et le levier de position sont trois choses complètement différentes.
Tu peux finalement avoir raison sur la direction,
mais mourir avant l'aube.
Vendre à découvert le pétrole à plus de 80 dollars pourrait finalement prouver que la logique était correcte.
Mais le problème est :
Utiliser un levier 10x pour attendre que cette logique se réalise, le prix du pétrole pourrait ne pas encore baisser, mais toi, tu ne seras plus là.
C'est peut-être là que réside la véritable leçon de cette position short à -77%.
Maintenant, la question est :
Pensez-vous que le Brent va continuer à grimper à 110–120 dollars, ou que les 100 dollars sont déjà proches de la limite de cette prime géopolitique ?
$BZ $CL
#原油供应扰动反复，油价高位波动 #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌 #美伊制裁升级，能源通胀风险回升 Le Trésor américain a triplé la limite supérieure des opérations de rachat d'obligations à long terme à 6 milliards de dollars, mais le marché n'a pas réagi favorablement, le rendement à 10 ans a grimpé à 4,85 %, ce qui montre que la "stabilisation" ne peut qu'atténuer mais pas inverser la tendance. Ce soir, l'IPP et demain l'IPC sont les points clés de la semaine, avec une probabilité élevée de fluctuations dans une fourchette avant la publication des données. Actuellement, le Bitcoin est à 78 300, l'Ethereum à 2 472, l'or à 4 422 ; Bitcoin et Ethereum ont rebondi depuis leurs points bas mais avec une faible intensité, tandis que l'or a fortement rebondi depuis 4 345 mais a déjà atteint le point de retournement TD9 en 15 minutes, ce qui accumule un risque de correction à court terme. 1. Analyse macroéconomique : la stabilisation des obligations américaines est insuffisante, l'IPP et l'IPC sont les véritables tests. Le Trésor américain a annoncé mardi que la limite supérieure des opérations de rachat d'obligations à long terme était triplée à 6 milliards de dollars, une mesure utilisée par le secrétaire au Trésor Janet Yellen pour contenir le coût d'emprunt à long terme, appelée "manipulation du Trésor", visant à ralentir la hausse des rendements et à éviter des risques extrêmes sur le marché obligataire. Mais la réaction du marché a été directe : après l'annonce, le marché obligataire a continué de s'affaiblir, le rendement à 10 ans a augmenté de 6 points de base pour atteindre 4,85 %, entraînant également un affaiblissement des actions américaines. Le marché estime généralement que pour inverser la tendance, le volume des rachats doit atteindre au moins 7 milliards, 6 milliards étant seulement le seuil inférieur des attentes, ce qui ne peut que tamponner légèrement sans inverser la tendance. Les politiques précédentes ont temporairement abaissé les rendements, mais ceux-ci ont rapidement remonté, le rendement des obligations américaines à 10 ans ayant même atteint un sommet depuis 2023 la semaine dernière. Sans amélioration fondamentale substantielle, ce type d'intervention est difficile à maintenir. Deux scénarios prévusD'après les tendances récentes, la vitesse de hausse par phases du Bitcoin est clairement plus rapide que celle de l'Ethereum.
Comparaison des hausses récentes de $BTC $ETH
Bitcoin : depuis un creux d'environ 58 000 $ début juillet 2026, jusqu'à un pic à 81 265 $ début septembre, un rebond cumulé d'environ 37 % en un peu plus de deux mois ; rien que de la mi-août au début septembre, en un peu plus de deux semaines, la hausse a atteint environ 25 %.
Ethereum : sur la même période, le rebond a démarré autour de 1 900 $, avec un prix oscillant entre 2 370 $ et 2 530 $ début septembre, une hausse cumulée par phase d'environ 25 % à 33 %, nettement inférieure à celle du Bitcoin.
Différences dans le soutien des flux de capitaux
L'ETF spot Bitcoin a enregistré un flux net entrant cumulé de 3,8 milliards de dollars au cours des trois dernières semaines, établissant le record d'achat institutionnel le plus fort depuis 2026, ce qui a directement poussé le prix à une forte hausse.
L'ETF spot Ethereum n'a obtenu qu'un flux net entrant de 218 millions de dollars lors de la première semaine de septembre, avec un flux net cumulé dépassant à peine 1 milliard de dollars au cours des deux dernières semaines, une échelle d'entrée de capitaux bien inférieure à celle du Bitcoin.
Caractéristiques historiques de la vitesse de hausse
Sur une période plus longue, la vitesse de hausse des deux montre un phénomène clair de rotation :
De janvier à juin 2026, l'Ethereum a chuté d'environ 7,93 %, tandis que le Bitcoin a baissé d'environ 19,97 % sur la même période, montrant une meilleure résistance à la baisse et une meilleure élasticité de rebond pour l'Ethereum.
Lors des phases moyennes et tardives des marchés haussiers passés, l'Ethereum a souvent pu, après le déclenchement de la vague principale par le Bitcoin, réaliser des hausses à court terme plus élevées que le Bitcoin grâce à une plus petite capitalisation et une plus grande élasticité. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
#Robinhood首次担任IPO承销商
L'engouement pour Robinhood Chain explose, entraînant directement ARB dans une forte dynamique avec une hausse de plus de 50 % en deux jours.
Cette solution L2 d'Ethereum lancée en juillet affiche récemment une capacité de génération de revenus impressionnante, avec un revenu de protocole de 22,45 millions de dollars sur les 7 derniers jours, et des frais journaliers atteignant un pic de 6,04 millions de dollars le 4 septembre. Selon les règles du protocole, la chaîne doit reverser 10 % des bénéfices nets à l'écosystème Arbitrum, dont 8 % vont au trésor DAO et 2 % à la guilde des développeurs. C'est cette attente de partage stable des revenus qui pousse les investisseurs à redéfinir la valorisation d'ARB.
Cependant, derrière cet engouement se cachent aussi des risques à surveiller. Actuellement, le volume des transactions sur la chaîne dépend largement des Meme coins et des nouvelles émissions de tokens, la plateforme unique Pons représentant plus de 70 % du volume des transactions d'émission sur les dernières 24 heures.
Le problème est clair : le marché achète ARB en pariant sur un flux de trésorerie durable à long terme du protocole, ou sur les dividendes à court terme générés par cette vague de popularité des Meme coins ? La poursuite de la fête dépendra de la capacité des activités réelles sur la chaîne à s'ancrer durablement. 9.10｜BTC, ETH analyse matinale
#OKX预言家：Viens prédire sur la planète
Thème principal du jour : privilégier les opportunités de vente à découvert après un rebond, ne pas participer à l'achat avant la publication des données sur l'inflation
$BTC se consolide actuellement autour de 78200, après une tentative hier de monter à 79800 sans pouvoir se maintenir, suivi d'une pression à la baisse avec un creux intrajournalier à 77700. Le problème ne vient pas de la forme des chandeliers, mais du fait que les multiples tentatives au-dessus de 80000 manquent de continuité — après des données non agricoles fortes, la probabilité d'une hausse des taux reste autour de 60%, et dès que les positions longues se concentrent, le prix ne peut pas avancer. Dans cette configuration, dès qu'un signal de surchauffe du PPI apparaît, une nouvelle pression à la baisse est probable.
$ETH évolue actuellement autour de 2470, avec un rythme globalement très corrélé à celui du BTC.
La variable clé ce soir est le PPI, suivi demain par le CPI. Si les lectures d'inflation confirment une persistance, BTC pourrait retester 77600, voire descendre plus bas vers 77000.
#BTC现货ETF大额流入后转负
Plan d'action actuel :
BTC : vendre à découvert dans la zone 79000-80000, objectif autour de 77000-77600
ETH : vendre à découvert dans la zone 2500-2540, objectif autour de 2380-2440
Si BTC franchit avec volume 82300, la stratégie de vente est immédiatement annulée, ne pas s'opposer à la tendance.
Qu'en pensez-vous : après la publication du PPI, BTC va-t-il d'abord descendre à 77000 ou rebondir directement vers 80000 ?
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 6 jours avant le FOMC. Probabilités de hausse CME : 60,2 %.
L'histoire est claire :
• Probabilités >40 % 10 jours avant → hausse toujours suivie
• Prix final <60 % la veille → aucune hausse n'a jamais eu lieu
60,2 % se situe dans la zone de tension : « l'histoire dit hausse, mais la Fed n'a jamais agi avec des probabilités aussi basses. »
Ne fixez pas les 60,2 % — surveillez la direction du réajustement post-IPC. Réduisez l'effet de levier, attendez les données, méfiez-vous des faux signaux.À 6 jours de la réunion de politique monétaire de la Fed, la probabilité de hausse des taux selon le CME est de 60,2 %.
La règle historique est très stricte :
• 10 jours avant la réunion, si l'attente > 40 % → hausse des taux assurée
• La veille de la réunion, si le prix < 60 % → jamais de hausse des taux dans l'histoire
Actuellement, 60,2 % se situe dans une zone de tension « engagement historique à augmenter les taux, mais jamais d'action à une probabilité aussi basse ».
Pour les traders de contrats : le marché a déjà intégré la hausse des taux et ajusté les positions. Si la Fed reste immobile, la prime de terme pourrait fortement augmenter, entraînant une « revalorisation punitive » multi-actifs ; si la hausse a lieu sans révision majeure de la trajectoire future, l'impact sera plutôt modéré. Shenwan Hongyuan considère que la hausse de septembre est « le moindre mal ».
Ne vous focalisez pas uniquement sur 60,2 %, surveillez la direction des ajustements d'attentes après l'IPC. Réduisez l'effet de levier, attendez les données, et protégez-vous contre les mouvements brusques. Oracle publie ce soir ses derniers résultats, et tout le secteur technologique surveille de près les flux de trésorerie liés à la puissance de calcul.
Bien que les comptes affichent 638 milliards de dollars de commandes non exécutées, le flux de trésorerie libre du dernier trimestre a chuté de 23,7 milliards de dollars, ce qui équivaut à devoir investir beaucoup d'argent réel pour chaque nouvelle commande afin d'acheter des puces et construire des centres de données.
L'histoire d'Oracle est celle d'un "vieux arbre qui fleurit à nouveau". OCI (Oracle Cloud Infrastructure) gagne des parts de marché entre AWS, Azure et GCP, tandis que le secteur des bases de données reste une vache à lait. Le marché s'interroge surtout sur la capacité de croissance continue du cloud et sur l'impact de l'IA sur la demande en bases de données.
L'histoire d'Adobe est celle de "l'IA comme moteur". Firefly AI est pleinement intégré aux produits phares, et le marché veut savoir si les fonctionnalités IA se traduisent réellement par des utilisateurs payants. Si la réponse est "oui", Adobe pourra se débarrasser de son image de croissance faible.
Pour l'industrie de la cryptographie, les rapports financiers des deux entreprises ont un point commun : les dépenses informatiques des entreprises. Les clients d'Oracle et d'Adobe sont principalement des entreprises, et leurs performances reflètent directement la volonté réelle des entreprises à payer pour la digitalisation et les outils IA. Des résultats supérieurs aux attentes indiquent une expansion des budgets, ce qui est un avantage indirect pour les infrastructures on-chain et les solutions blockchain d'entreprise.
Les chiffres des rapports financiers sont froids, mais les comportements des entreprises qui les sous-tendent sont le meilleur baromètre macroéconomique. #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Bonk Guy relance haut et fort, comparant $USELESS à PEPE avant son explosion en 2023, allant même jusqu'à garantir sa réputation personnelle. Ce type de discours n'est pas rare sur le marché des Meme coins, mais il est important de noter qu'il souligne la structure des volumes, l'expansion des positions et une relative force précoce, ce qui ressemble effectivement à la configuration avant le lancement de PEPE. De plus, le projet est désormais listé sur une bourse coréenne, ce qui attire clairement plus d'attention des capitaux.
Cependant, les participants expérimentés ne suivent pas aveuglément. L'auteur du post original admet avoir coupé ses pertes à temps lors de mouvements anormaux du marché et estime que le prix actuel a peu de chances de vraiment retomber, le risque de position courte est donc élevé. Il souligne de manière plus incisive un fait clé : PEPE avait connu une hausse de 370 000 fois en 21 jours, passant de presque zéro à une capitalisation de 18 milliards de dollars ; si USELESS devait reproduire ce parcours, son prix atteindrait plusieurs milliers de dollars, ce qui ressemble clairement à une exagération rhétorique plutôt qu'à une attente rationnelle.
$PONS a également été tiré vers le haut par des appels à l'achat, l'auteur ayant seulement fait une petite position courte avant de sortir. Il observe que USELESS montre des signes d'opérations de capitaux, mais la nature des Meme coins est telle qu'ils peuvent monter comme PEPE, mais aussi retomber à zéro. En comparaison, la manipulation de $SOPH a été plus nette, avec une chute continue depuis 0,012 suivie d'une prise de bénéfices rapide, tandis que les manipulateurs de USELESS semblent encore accrochés au combat.
La popularité et le risque coexistent, aussi séduisante que soit la narration, il faut revenir à un jugement indépendant sur le rapport qualité-prix et le ratio risque-rendement. Veuillez considérer ces propos avec rationalité, les Meme coins sont très volatils, assurez-vous de bien gérer vos positions et ne poursuivez pas aveuglément les hausses.【$BTC】78,3k a stagné pendant trois jours, la fenêtre de changement de tendance est cette semaine
$BTC $ETH $SOL
BTC est revenu à 78 365, oscillant entre 77,6k et 79,8k depuis trois jours. Ce n’est pas un manque de direction, mais cette semaine est marquée par trois grands événements : décision de la BCE ce soir → CPI américain demain → réunion de la Fed mardi/mercredi prochain, chaque étape est un piège.
Structure :
• Zone de support entre 77 600 et 78 200, zone de résistance entre 79 700 et 80 500, sans percée c’est de la consolidation
• Au-dessus, la vraie bataille est entre 83 000 et 86 000 : Glassnode montre que 1,07 million de BTC sont détenus à long terme dans cette fourchette (85 000 étant la plus dense), entre 82 000 et 86 000 se trouve encore une liquidité de liquidation des positions courtes, qui a augmenté de 21 % depuis le 19 août — une percée accélérera, un échec signifiera de voir si 80 000 tient ou pas
Points de risque : le volume de rebond sur 4 heures est inférieur au volume de baisse, les achats ne sont pas fermes ; les gros flux entrants d’ETF deviennent négatifs ; le FUD quantique (3 milliards de dollars alloués par les États-Unis) peut perturber le sentiment à tout moment.
Pas de prédiction de direction : si ça tient au-dessus de 78 800, on regarde le côté acheteur, si ça casse sous 77 600, ne pas tenir, stop loss obligatoire. Avant le changement de tendance, rester en vie est plus important que de gagner de l’argent.
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 $SNDK Pourquoi les actions de stockage de ce type étaient-elles peu valorisées par le passé ?
Ce n’est pas parce qu’elles ne sont pas rentables, mais parce que le marché ne croit pas que cette rentabilité puisse durer. En période de forte activité, les profits sont bons, mais les investisseurs savent que le cycle reviendra ; en période de faible activité, les pertes sont importantes, et les investisseurs n’osent pas acheter à l’avance. La forte cyclicité est la cause principale de la décote de valorisation à long terme dans le secteur du stockage.
Ce qui mérite le plus d’attention cette fois, ce n’est pas seulement son jugement sur la demande liée à l’IA, mais le fait qu’il insiste sur les contrats à long terme et les nouveaux modèles commerciaux.
Si les accords de fourniture pluriannuels peuvent couvrir la majeure partie de la capacité future, la volatilité des revenus diminuera et la visibilité des profits augmentera. Le marché est prêt à payer pour la « prévisibilité », pas pour une hausse ponctuelle des prix.
Cela diffère complètement des transactions traditionnelles de stockage. Avant, les clients faisaient des stocks à bas prix et réduisaient leurs achats à prix élevé, ce qui faisait fluctuer fortement les revenus des fabricants. Si les contrats à long terme deviennent la norme, les clients verrouillent l’approvisionnement à l’avance, les fabricants verrouillent la capacité à l’avance, et les deux parties réduisent les fluctuations extrêmes. Pour les clients IA, cela est aussi logique, car la construction de centres de données n’est pas un achat ponctuel, mais une planification d’investissement en capital sur plusieurs années.
Bien sûr, les contrats à long terme ne sont pas une solution magique. Il faut considérer le prix contractuel, la qualité des clients, le risque de défaut et les évolutions du marché. Si le prix du NAND chute fortement à l’avenir, les clients renégocieront-ils ? Ce sont des questions que le marché posera ensuite.
$SNDK Le point le plus en vogue actuellement, c’est qu’il fait croire au marché que le secteur du stockage ne peut peut-être plus se contenter de cycles d’inventaire, mais peut aussi s’appuyer sur des contrats d’infrastructure IA.Après trois semaines consécutives d’entrées nettes, les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré environ 46,6 millions de dollars de sorties nettes le 8 septembre. Mais la situation des flux est mitigée 👀 • L’IBIT de BlackRock a continué d’acheter • BITB de Bitwise a ajouté ~14,46 millions $ • GBTC de Grayscale a vu partir ~65,5 millions $ • Le FBTC de Fidelity a également connu des sorties Le plus important à retenir : les entrées d’ETF ne poussent pas automatiquement le BTC à la hausse. La prise de profits, la couverture de produits dérivés et la vente macro peuvent absorber cette demande — ce qui explique pourquoi le BTC est récemment passé sous les 79 000 $ de$BEAT m'a vraiment donné une leçon, avec un levier 2x j'ai failli être liquidé.
J'ai pris une position longue à 0.1505, en pensant qu'après une telle chute, il y aurait forcément un rebond correct.
Mais ça a continué à baisser jusqu'à 0.086, avec une perte latente de -85,76%.
Avec du recul, le plus gros problème de ce trade n'était pas d'avoir mal anticipé la direction, mais le classique « penser que ça a trop baissé donc c'est le moment d'acheter ».
Techniquement, cette vague de BEAT n'est plus une simple correction :
① Tendance : les sommets baissent constamment, les rebonds s'affaiblissent, c'est clairement une structure baissière.
② Après avoir cassé le support vers 0.12, la chute s'est nettement accélérée. Quand un support clé est cassé sans retour avec volume, il devient souvent une résistance.
③ La zone 0.08-0.09 est certes très survendue, mais survendu ≠ fond.
La phrase la plus dangereuse pour les altcoins est :
« Ça a tellement baissé, où ça pourrait encore tomber ? »
La réponse : ça peut encore beaucoup baisser.
Si je devais refaire ce trade, je ne prendrais pas une position longue juste parce que ça a beaucoup baissé, j'attendrais au moins un vrai signal côté droit :
Volume en hausse pour stopper la chute → plus de nouveaux plus bas → retour au-dessus de la résistance clé → test de confirmation.
Aucune de ces conditions n'était remplie, le soi-disant « fond » n'était qu'une supposition.
La leçon que m'a donnée BEAT cette fois :
Ne pas parier contre la tendance, ne pas refuser de couper ses pertes à cause d'un déficit, et ne pas considérer « ça a beaucoup baissé » comme une raison d'acheter.
Le marché ne vous doit jamais un rebond juste parce que vous avez perdu 80%.
Je vais continuer à suivre ce trade pour voir si c'est BEAT qui me sauve ou si c'est moi qui paie mes frais d'apprentissage 😂
Les gars, vous pensez que la zone autour de 0.08 est un piège en or ou une pause dans la baisse ?
$BEAT #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #交易之声：你的经验值得被听到 « Annualiser les frais de transaction d'aujourd'hui suppose que le marché restera chaud pour toujours. »
Le chercheur DeFi Ignas a fait une remarque pertinente : projeter des rendements à long terme à partir d'une activité de trading au pic ignore la rapidité avec laquelle les marchés se refroidissent.
Le modèle est simple :
Volume de trading → frais → rachats/brûlures → demande de tokens → prix plus élevé → plus de trading.
Mais le volume doit continuer à arriver.
Le volume de trading de Coinbase a chuté de 74 % du 4e trimestre 2021 à l'année suivante. Les tokens Meme peuvent subir des baisses encore plus profondes.Oracle place une obligation d'exécution de 638 milliards de dollars sur l'échiquier, et le chronomètre tourne déjà — ce n'est pas l'ouverture, c'est une des positions les plus dangereuses du milieu de partie : toutes les pièces sont concentrées sur un flanc, la chaîne de pions n'a pas encore été réalisée, et l'adversaire commence déjà à compter le coût de chacun de tes coups.
Les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, ils calculent la position finale vingt coups à l'avance avant de poser une pièce. La question de savoir si OCI peut maintenir sa croissance revient essentiellement à savoir si le pion central peut tenir l'échange ; ces plus de 600 milliards de contrats non exécutés sont comme un pion de passage suspendu sur la sixième rangée — impressionnant à voir, mais s'il ne peut pas atteindre la promotion, c'est un fardeau. L'institution canadienne qui a abaissé le cours cible tout en maintenant une note de surperformance, je comprends cette stratégie : elle ne nie pas ton offensive, elle remet en question le prix de chaque coup. On peut échanger des pièces, mais la position ne s'améliore pas forcément ; le marché est passé de l'observation de la demande à celle de l'efficacité du capital, c'est passer de l'attaque à la structure des pions.
Le véritable coup décisif ne s'écrit jamais sur la courbe de la demande, mais dans le ratio d'échange de chaque unité de puissance de calcul dépensée.
Regardons Adobe. Firefly et GenStudio sont des nouvelles diagonales à ouvrir dans une position fermée, la croissance des abonnements est la structure des pions, la marge bénéficiaire est la sécurité du roi. Si la diagonale est ouverte sans pièces qui suivent, elle reste vide ; le fossé défensif n'est jamais une liste de produits, c'est la rétention et le pouvoir de fixation des prix, c'est la structure des pions, pas les pièces. Dans l'aile logicielle, la compétition est sur la structure des pions la plus ordonnée et sur le roi qui a roqué le plus tôt.
Apple lance son premier modèle pliable, déplaçant la ligne de bataille de la diagonale logicielle vers les cases physiques. Le matériel, ce sont les cases, qui contrôle les cases définit les règles — ce coup n'est pas un échec et mat, c'est une prise de contrôle du centre, forçant tout le monde à recalculer sur ce nouvel échiquier.
Quant à ce titre lié, je le vois comme un pion de passage dans la finale. Le roi est le marché global, lui est un pion. Une fois que le roi est en échec, même si le pion court vite, il ne peut pas atteindre la promotion. Surveiller son volume et son soutien, c'est surveiller s'il y a une tour qui le protège derrière — un pion de passage sans tour n'est qu'une cible pour l'adversaire.
La leçon la plus précieuse en technique de finale : un avantage ne signifie pas une position gagnante, un avantage temporel non converti en contrôle effectif mène finalement à une nulle.
Avoir l'initiative n'est pas un avantage, c'est juste une obligation. #OracleAdobeToday Sur une fondation en béton armé, une fissure de quarante-six millions six cent mille dollars se propage sur le mur porteur. Trois jours auparavant, un coulage de cent un millions de dollars était encore frais, et la fissure est apparue. En tant que professionnel du secteur de la construction depuis des décennies, je connais bien ce signal — ce n’est pas un effondrement structurel, mais c’est assurément un point de concentration de contraintes.
Regardons d’abord les plans. BlackRock IBIT a absorbé environ 70 % du flux, qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que toute la charge gravitationnelle de l’immeuble repose sur une seule colonne. J’ai travaillé sur un gratte-ciel à Dubaï où le propriétaire voulait décaler le noyau central, mais après calcul des charges de vent, le déplacement latéral dépassait les limites, ce qui a entraîné une reprise complète des travaux. La structure de cet ETF est un noyau décalé : IBIT est le mur porteur principal, GBTC et FBTC sont les deux murs de remplissage déjà fissurés. Le 8 septembre, GBTC a mené la baisse avec des sorties de fonds, ce qui signifie essentiellement que la fissure de l’ancienne structure continue de s’agrandir — la rénovation de l’ancien bâtiment Grayscale est trop coûteuse, les charges trop lourdes, les fonds migrent vers le nouveau cadre.
Mais le vrai problème structurel est à un autre niveau. Le Bitcoin a chuté sous 79 000 $ malgré des entrées nettes de capitaux, ce qui est un déplacement inverse rare entre la fondation et la superstructure. Le béton fraîchement coulé (demande supplémentaire d’ETF) durcit continuellement, tandis que la couche de sol sous-jacente (positions bénéficiaires en chaîne et pression macroéconomique) s’enfonce. En tant qu’ingénieur structure, je dois dire : quand la charge supérieure augmente mais que le tassement de la fondation s’accélère, le problème ne vient jamais du dessus.
L’IPC, le prix du pétrole, les anticipations de taux d’intérêt — ces trois éléments sont des contraintes supplémentaires sur la nappe phréatique. Le prix du pétrole est passé de 141 à 91, ce qui, dans le contexte de la construction, équivaut à une chute brutale du niveau de la nappe phréatique, modifiant la répartition des forces de friction sur tous les pieux environnants. Les anticipations de taux de la Fed agissent comme une charge thermique continue, dilatation et contraction, inévitables.
Regardons maintenant les actifs tokenisés américains liés comme XBMNR. C’est typiquement une façade en structure acier — la charpente principale repose sur les bénéfices et la liquidité des actions américaines, la nature crypto n’est que le vitrage réfléchissant. Le vitrage est esthétique, il ne supporte pas de charge. Le vrai test de résistance au vent n’est pas encore arrivé.
Cette sortie nette de quarante-six millions six cent mille, en valeur absolue, est faible, même inférieure à une fraction du volume quotidien précédent. Mais son importance réside dans sa direction. La première fissure de retrait après trois semaines consécutives de coulage positif n’est souvent pas la fin, mais le début d’une redistribution des contraintes. IBIT et BITB maintiennent encore des entrées nettes, ce qui signifie que la structure porteuse principale n’a pas encore atteint son point de rupture, seuls les éléments secondaires se déchargent.
Ce que je redoute le plus en examinant les plans ? Ce n’est pas un dépassement évident, mais une déviation « faible en valeur mais fatale en position ». Un décalage de 2 cm sous une poutre peut ne pas poser problème, mais 2 cm au sommet d’une colonne est une catastrophe d’altitude pour toute la dalle. Ce chiffre aujourd’hui correspond à cette position.
Dans le journal de chantier, j’écrirai : structure principale intacte, ajustement local des contraintes en cours, recommandation de renforcer les points de surveillance, notamment la fenêtre de coulage liée à l’IPC et les relevés de tassement liés au prix du pétrole. Toute équipe de construction qui ignore les changements de fondation et ne regarde que l’apparence de la superstructure devra affronter le même destin — ce n’est pas que l’immeuble s’effondre, c’est qu’il penche, et qu’on ne pourra plus jamais le redresser.
Actuellement, les puits de déshydratation du site sont en cours de réaménagement, celui qui comprendra en premier la courbe de tassement sera celui qui pourra continuer à construire en hauteur. #BTCETFFlipsNeg Le Bitcoin tourne autour de 78 000 $,
Un indicateur de CryptoQuant est déjà tombé en dessous de 1.
Cela signifie que ceux qui gagnaient toujours de l'argent et conservaient leurs BTC commencent maintenant à vendre à perte. Beaucoup disent que c'est un signe de creux. Le vrai creux, ce n'est pas quand quelqu'un achète désespérément, mais quand plus personne ne veut vendre.
Réfléchis-y. Une personne a gardé du Bitcoin pendant des années, avec un coût d'achat initial très bas, et a beaucoup gagné auparavant.
Maintenant, même ces personnes commencent à vendre en acceptant une perte. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la patience du marché est presque épuisée. Et une fois que les anciens joueurs commencent à lâcher prise, les jetons passent naturellement aux mains des nouveaux.
Regarde, sur X, il y a très peu de personnes qui étudient sérieusement le BTC, beaucoup ne disent pas qu'ils ne croient pas que le BTC va encore monter, c'est juste qu'ils n'ont pas d'argent pour acheter maintenant.
Donc, il y a une situation assez étrange : les plus croyants perdent de l'argent, ceux qui n'ont pas d'argent ne regardent pas, et les vrais riches attendent.
Voici mon point de vue,
C'est justement à ce moment que j'aime observer.
Ce n'est pas le moment d'acheter au plus bas,
encore moins un moment raisonnable ou optimal.
Je ne regarde qu'une chose : quand cet indicateur remontera-t-il au-dessus de 1. (Tu peux vérifier toi-même sur CryptoQuant, je ne fais pas de pub)
Si les anciens joueurs commencent à abandonner, mais que le marché ramène lentement cet indicateur au-dessus de 1, alors la situation sera complètement différente.
Alors ne te précipite pas pour deviner où est le creux. Regarde d'abord combien de BTC détenus depuis des années restent encore non vendus.
Penses-tu que cette fois c'est vraiment un creux en train de se former ? $BTC et l'indice Hang Seng ont tous deux faibli en début de séance, une synchronisation rare auparavant, mais devenue la norme maintenant.
Autrefois, lors d'une correction des actions technologiques à Hong Kong, les capitaux se tournaient vers la cryptomonnaie. Aujourd'hui, les deux montent et descendent ensemble, ce qui indique qu'ils sont entraînés par une même variable macroéconomique, et non par une relation de substitution entre secteurs. L'indice Hang Seng a enregistré un volume de plus de mille milliards de HKD en début de séance, et des noms comme Zhipu et MiniMax ont chuté plus fortement qu'Alibaba, montrant que l'appétit pour le risque se resserre vers l'extrémité la plus chère.
Une explication plus probable est que les anticipations de liquidité se resserrent, plutôt qu'un problème spécifique au secteur. Il manque encore une preuve à cette chaîne : les capitaux se retirent-ils ou se déplacent-ils simplement ailleurs ?
Surveillez la direction de la corrélation ce soir entre le secteur des logiciels américains et $BTC. Si les deux continuent de baisser simultanément, la logique de rotation peut être officiellement abandonnée.
#BTC现货ETF大额流入后转负
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC Attendez, le fait que XRP soit un « produit qualifié » ne signifie pas que la SEC lui a officiellement attribué le statut de produit fédéral.
Le Journal fédéral du 9 septembre a publié : la SEC accélère l'approbation de la modification de la règle 5711(d) du Nasdaq Texas. Il s'agit de la norme générale de cotation des actions de fonds de produits — au maximum environ 15 % des actifs peuvent ne pas répondre aux critères de qualification, et la gestion active est autorisée. Dans l'exemple, BTC, ETH, SOL, XRP sont mentionnés comme « actuellement qualifiés » selon cette règle ; le seuil est d'avoir un marché à terme ISG actif depuis environ 6 mois, et un ETF avec au moins environ 40 % d'exposition.
Malentendu courant : penser que cela signifie « la loi fédérale reconnaît officiellement XRP comme un produit » ou que « tel ETF XRP est immédiatement approuvé ». La lecture la plus prudente — il s'agit d'une harmonisation des règles de cotation d'une seule bourse, pas d'une validation législative nationale. Compilation publique, les contrats concernés peuvent être consultés sur OKX XRPUSDT perpétuel, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil.#EIP‑8141 Analyse approfondie｜Payer les frais de gas directement en USDT/USDC sans détenir ETH ?
La mise à jour Hegotá d'Ethereum en 2027, avec la proposition de transaction EIP‑8141, permet aux utilisateurs de payer directement les frais de gas en USDT ou USDC, sans même toucher à ETH, réduisant considérablement la barrière d'entrée à l'utilisation de la blockchain.
Le réseau sous-jacent continue de régler le gas en ETH, mais c'est le service Paymaster qui avance les frais, l'utilisateur ne dépensant que ses stablecoins.
Actuellement, Ethereum supporte près de 147 milliards de dollars de liquidités en stablecoins, soit presque la moitié de l'ensemble du réseau. La logique fondamentale de cette mise à jour est claire : attirer massivement les fonds en stablecoins dans l'écosystème Ethereum, puis, en retour, capturer la valeur pour l'infrastructure ETH, la bataille centrale étant l'acquisition d'utilisateurs et de liquidités.
✅ Avantages
1. Expérience utilisateur améliorée : les nouveaux venus n'ont plus besoin d'acheter séparément de l'ETH pour les frais, ils peuvent interagir directement avec les applications blockchain en détenant des stablecoins, ce qui abaisse considérablement la barrière d'entrée et favorise l'afflux de capitaux externes vers Ethereum.
2. Réponse aux besoins des institutions : les institutions détestent la volatilité du prix de l'ETH, payer les frais en stablecoins permet une comptabilisation stable des coûts, éliminant un obstacle majeur à l'entrée des entreprises, ce qui pourrait attirer des fonds institutionnels supplémentaires.
3. Transformation de position : pousser Ethereum à passer d'un actif spéculatif à une véritable infrastructure financière cryptographique en dollars, consolidant la position dominante des stablecoins. Certains frères me reprochent en disant qu'une crypto-monnaie axée sur la confidentialité comme ZEC a une capitalisation boursière plus élevée que Dogecoin, et ils me demandent ce que je continue à rêver. Ils m'insultent en me traitant de vieux réfractaire d'une époque révolue.
Ceux qui parlent de classement par capitalisation n'ont souvent pas compris les règles de ce marché. Le classement est un instantané, pas un fossé défensif.
Actuellement, $ZEC a effectivement dépassé Dogecoin. Mais en y regardant de plus près : il a grimpé en surfant sur la vague du récit de la confidentialité, les secousses causées par la démission de l'équipe de développement en début d'année ne sont pas encore apaisées, la faille Orchard a entamé la confiance, et le règlement MiCA de l'UE interdira à partir de juillet 2027 aux plateformes d'échanger des actifs anonymes, la classification de ZEC reste à définir. Cette capitalisation est construite sur un récit, dès que le vent s'arrête, il faut retrouver un socle.
Regardons ce que $DOGE a en main : la SEC l'a classé comme un produit numérique, un ETF au comptant est coté au Nasdaq, le réseau de paiement est déployé chez plus de six mille commerçants, Revolut a lancé une carte co-brandée, il partage la puissance de calcul avec Litecoin, le satellite DOGE-1 attend de décoller. Ce ne sont pas des histoires, ce sont des licences, des canaux et des cas d'usage.
ZEC a mis dix ans pour atteindre la position de Dogecoin, ce qui mérite du respect. Mais dépasser la capitalisation et s'y maintenir sont deux choses différentes — en 2018, il avait aussi atteint un sommet, puis est resté silencieux pendant sept ans.
Le classement change à chaque cycle, les canaux restent. Ceux qui prennent une capture d'écran d'un classement comme argument ont une mentalité d'une époque révolue.Au début, KLA a connu une forte hausse de 11,9 %, Micron a également suivi la tendance, tandis que SanDisk a reculé d'environ 0,5 %. Si quelqu'un n'a pas réalisé ses profits autour de 1 820 $, maintenant que le prix est revenu à 1 756 $, le gain latent a nettement diminué, ce qui peut inévitablement provoquer une hésitation : faut-il continuer à conserver ou prendre des bénéfices / couper les pertes ? Si vous me demandez mon choix — je n'ai actuellement aucune position, donc je ne peux que dire ceci : il n'est pas grave d'avoir manqué la hausse, mais surtout, ne laissez pas un gain latent se transformer en perte latente. Du point de vue technique : 📊 La valeur K est d'environ 40, la valeur J d'environ 49 📊 Le RSI est d'environ 48, globalement dans une zone neutre 📍 Le support SAR est d'environ 1 726 $ 📍 La résistance EMA21 est d'environ 1 754 $ Cela signifie que le prix est actuellement bloqué près des moyennes mobiles clés. Aujourd'hui, un test a eu lieu autour de 1 721 $, mais il n'y a pas eu de cassure effective pour l'instant, et la force du rebond n'est pas très forte non plus. Sur le plan des nouvelles, la grande logique du secteur du stockage/mémoire n'a pas disparu pour le moment. La demande des centres de données AI continue de soutenir le NAND et le DRAM, et le marché suit également de près la tendance à la tension de l'offre de mémoire et à la hausse des prix. Dans les dernières transactions, Micron continue d'être soutenu par les attentes de pénurie de mémoire, le marché s'attendant à ce que l'environnement d'offre et de demande du DRAM et du NAND reste probablement tendu. Mais d'un autre côté, la part de marché NAND de SanDisk a récemment diminué, passant d'environ 13 % à 11 %, et la concurrence des fabricants de mémoire chinois s'intensifie également, ceLe jeu autour de $BTC au seuil des 80 000 est assez intéressant : en surface, c'est une lutte entre haussiers et baissiers, mais en réalité, au-dessus de 80 000, il y a un bloc de 1,05 million de pièces bloquées, chaque hausse provoquant des ventes pour débloquer ces positions.
Regardons d'abord les données. La zone entre 83 000 et 86 000 est une zone de transactions denses du premier semestre de cette année, avec environ 1,05 million de BTC bloqués, ces jetons attendent d'être débloqués, donc chaque fois que le prix approche les 80 000, il y a des ventes anticipées. Mais en dessous, entre 75 000 et 78 000, il y a aussi un support solide, avec des entrées nettes de 3,8 milliards dans les ETF pendant trois semaines consécutives, les institutions et les baleines accumulent à ce niveau, les fonds à long terme ne craignent pas ce bloc bloqué à 80 000.
Du côté du marché des contrats, le volume des positions reste élevé à 93 milliards de dollars, mais le taux de financement est bas, les haussiers ne veulent pas acheter à prix élevé, les baissiers n'osent pas vendre massivement en dessous de 78 000, tous attendent l'IPC de demain.
En résumé : il y a un lourd bloc bloqué au-dessus de 80 000, pour le dépasser il faut un volume important ou une bonne nouvelle majeure. Une bonne nouvelle sur l'IPC entraînerait une percée avec volume vers 83 000 ; une mauvaise nouvelle ferait d'abord retomber vers 77 000 voire 75 000. Ne prenez pas de positions lourdes avant les données, les mouvements erratiques cherchent à piéger les leviers. Gardez vos positions spot, ne bougez pas, prenez des positions légères en contrats avec stop loss, attendez que la tendance se dessine avant de suivre. 北京时间今晚 20:30，美国最新通胀数据将公布。当前市场对美联储后续政策的预期已经明显升温，BTC短线很可能迎来一轮剧烈波动。 📊 可以这样观察核心CPI： 🟢 核心CPI ≤ 0.1% → 通胀降温幅度超预期 → 市场对加息/紧缩的担忧进一步下降 → 美债收益率可能承压 → 风险资产与$BTC偏利好 🟡 核心CPI约 0.2% → 基本符合市场预期 → 多空可能快速反复 → BTC大概率先震荡，再等待FOMC给出最终方向 🔴 核心CPI ≥ 0.3% → 通胀压力重新抬头 → 美联储维持紧缩立场的概率增加 → 美元与美债收益率可能走强 → BTC及高波动资产面临压力 ⚠️ 更值得注意的是：CPI只是第一关。 近期就业数据、薪资和通胀预期都在影响9月政策定价，市场目前已经提前消化了相当一部分利率风险。因此，即使CPI符合预期，也不代表BTC一定直接上涨。 我的基准判断是： 核心CPI可能落在0.2%左右。 如果结果没有明显超预期，BTC可能出现“数据公布 → 快速插针 → 多空反复”的走势，真正决定下一阶段方向的关键，仍然是 9月16日FOMC会议及鲍威尔讲话。 🎯 短线交1. 典型的“游资一日游”（$NES、$VINE） · $NES：+27.6%，成交额81万。 · $VINE：+17.78%，成交额72万。 这种几十万美金成交额的币，主力随便扔个几十万就能拉二三十个点。这叫“拉高出货预备役”，散户看着眼红冲进去，瞬间就会被埋。没有任何基本面，纯情绪博弈。 2. AI板块的“低位补涨”（$SAHARA、$SENT） · $SAHARA：+6.2%，成交额190万。 · $SENT：+3.9%，成交额125万。 AI叙事还在，但主流AI币（TAO等）涨不动了，资金开始去低位小市值的AI项目里找存在感。但涨幅温和，说明资金信心也不足。 3. 传统金融代币（$xIBM、$xHPE） IBM涨3.02%，慧与科技涨2.27%。美股老牌科技股成了避险资金的去处，但成交额只有几万美金，流动性极差，毫无参与价值。 4. 杂牌公链（$CSPR、$ZBCN、$CVC等）** 老牌公链、隐私币、DePIN概念……全是跟风乱涨，流动性枯竭。$CVC成交额只有6万美金，几万块钱就能拉两个点，根本没有参考意义。 💎 总结： 今天涨幅榜就是“流动性枯竭”的真实写照。 Selon les rapports du marché, les restrictions sur les exportateurs utilisant des règlements d’actifs numériques en Iran s’assouplissent. Certaines entreprises peuvent recevoir des actifs tels que USDT et BTC via des plateformes crypto locales et utiliser les revenus d’exportation pour payer la demande d’importation. Qu’est-ce que cela signifie ? Auparavant, les flux de capitaux nécessitant des systèmes traditionnels de change émergent désormais comme une nouvelle voie : recettes d’exportation → cryptoactifs → règlement d’importation. Cette méthode évolue progressivement des « opérations spéciales » à un outil standard accepté par certains traders. 📊 L’ampleur mérite également d’être notée : • Les agences de données blockchain estiment qu’en 2025, le volume des transactions crypto iraniennes approchera 10 milliards de dollars • Les plateformes locales sous sanction ou préoccupations réglementaires contribuent à environ les trois quarts du volume d’échanges • USDT/Tron reste un outil de règlement alternatif important pour le dollar car il ne nécessite pas de comptes bancaires traditionnels en dollars • L’Iran possède lui-même une importante industrie de minage de Bitcoin mais la véritable contradiction se situe ici. 🇺🇸 Les États-Unis intensifient le suivi et les sanctions contre les fonds crypto liés à l’Iran. Les régulateurs américains ont déjà pris des mesures contre plusieurs plateformes iraniennes de trading de cryptomonnaies, tout en imposant des gels, des saisies et des sanctions de gestion des actifs numériques soupçonnés d’être liés au régime iranien. Le point le plus crucial est que, bien que l’USDT dispose de liquidités en dollars, il a aussi la capacité de l’émetteur à geler les actifs. Le BTC, en revanche, est différent. Le Bitcoin n’a pas d’émetteur centralisé, ni de bouton unique pour l’entreprise📰 Que s’est-il passé ?
Le 9 septembre, Canary Capital a officiellement lancé l’ETF Canary Staked TRX (TRXS), devenant ainsi le premier ETF américain à combiner une exposition au comptant à TRX avec des rendements de staking on-chain. Ce produit est négocié sur Cboe, permettant aux investisseurs de bénéficier d’une exposition à TRX et de potentielles récompenses de staking via des comptes de titres traditionnels sans gérer leur propre portefeuille. 📌 Pourquoi est-ce important ?
Cela signifie que les ETF crypto américains passent de « détenir des actifs » à « capter les rendements générés par les réseaux d’actifs ». Par le passé, le marché se concentrait davantage sur les flux de capitaux apportés par les ETF BTC et ETH, tandis que TRXS explorait davantage l’intégration des rendements de staking dans les produits financiers traditionnels. Si cette structure gagne en reconnaissance sur le marché, les ETF pour d’autres actifs PoS pourraient également être affectés à l’avenir. 👀 Que faut-il surveiller ensuite ?
L’essentiel n’est pas le mouvement des prix de TRXS le premier jour, mais la volonté du marché de payer pour une « exposition au comptant + rendements natifs » ?
Si la réponse est oui, la logique de la concurrence entre les ETF crypto pourrait changer. Pensez-vous que c’est une opportunité spéciale pour TRX, ou le début de la prochaine phase de compétition « staking ETF » ? $BTC $ETH $SOL #CLARITYActSept15 #RobinhoodChainRevenue #BTCGoldRatioHigh $BTC BTC 79K en consolidation, le CPI est le véritable protagoniste de cette semaine
📊 Analyse du marché :
BTC continue de consolider autour de 79 000 dollars, avec une impasse entre haussiers et baissiers. Au niveau macroéconomique, pression et soutien coexistent — le prix du pétrole dépasse les 100, la probabilité de hausse des taux reste autour de 60 %, mais les ETF au comptant ont enregistré une entrée nette cumulée de 3,8 milliards de dollars ces trois dernières semaines, les achats institutionnels continuent de soutenir le bas.
Le marché des dérivés montre des signaux divergents : les contrats ouverts ont augmenté d'environ 2,3 milliards de dollars, mais la demande au comptant devient négative — cette consolidation à un niveau élevé est poussée par les contrats à terme, pas par les achats au comptant. Si le CPI dépasse les attentes, les liquidations des positions longues surchargées amplifieront la baisse.
📈 Positions clés :
🟢 Support : 78 300-78 500, la clôture hebdomadaire ne doit pas casser ce niveau
🔴 Résistance : 80 000-81 000, une percée viserait 82 300
⚠️ Niveau de risque : 76 000, une cassure déclencherait environ 1 milliard de dollars de liquidations de positions longues
🧠 Ma réflexion :
Le 11 septembre, le CPI est le seul catalyseur directionnel de la semaine. Un refroidissement du CPI → ouverture d’une fenêtre de rebond, objectif 82 000+ ; un CPI supérieur aux attentes → hausse des taux confirmée, possible retour vers 76 000 voire plus bas. Position de base inchangée, attendre les données avant d’agir.
⛔ Avertissement de risque : La probabilité d’une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre a grimpé à 99 %, une clôture des arbitrages sur le yen pourrait amplifier l’impact du resserrement mondial de la liquidité. Ne pas prendre de positions lourdes avant le CPI. #OKX prévisionniste : viens jouer aux prédictions sur la planète #交易之声：你的经验值得被听到 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算
Opportunités et défis du Bitcoin
La banque centrale iranienne a récemment assoupli les contrôles des changes, permettant aux commerçants d'utiliser des cryptomonnaies telles que Bitcoin et USDT pour effectuer des règlements transfrontaliers, afin de faire face au blocage des canaux bancaires traditionnels dû aux sanctions américaines.
Impact sur $BTC, principalement à court terme au niveau du minage. L'Iran représente environ 4,5 % de l'activité mondiale de minage de Bitcoin, avec un coût d'extraction d'environ 1300 dollars par unité grâce à l'électricité subventionnée, offrant une marge bénéficiaire importante, ce qui permet à l'Iran de convertir directement l'énergie en une forme monétaire difficile à tracer. Cependant, dans les règlements commerciaux réels, l'USDT reste la principale monnaie utilisée, Bitcoin jouant davantage un rôle de réserve de valeur.
Prévisions futures : la position de Bitcoin tendra davantage vers un « moyen de transfert de valeur ». Sa nature décentralisée le distingue de l'USDT, qui peut être gelé par l'émetteur — Tether a à plusieurs reprises gelé des actifs liés à l'Iran à la demande des États-Unis. Cette propriété « anti-saisie » devient de plus en plus évidente dans un contexte géopolitique tendu. Cependant, les États-Unis ont inscrit l'ensemble du secteur des actifs numériques iraniens sur la liste des sanctions, et le jeu du chat et de la souris continuera à renforcer la valeur à long terme de Bitcoin en tant que « couche de règlement anti-censure », tandis que la volatilité des prix limite encore son usage comme outil de règlement quotidien. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF大额流入后转负 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #加密财库分化：买币还是回购？ #OKX预言家：Viens jouer aux prédictions sur la planète #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
UNI (Uniswap), $UNI #2020‑09‑17 lancé, leader DeFi, est l'un des actifs clés dans cette rotation des altcoins.
1. Revue complète des grandes tendances historiques (niveau journalier)
✅ Première grande phase haussière : 2020.09‑2021.05 (engouement DeFi)
- Prix d'ouverture ≈ 3 USDT ; pic historique à 44,92 USDT le 03-05-2021 (ATH)
- Contexte : vague estivale DeFi 2020, Uniswap roi des DEX, pic de la fièvre du yield farming ;
- Caractéristique : hausse unilatérale explosive, multipliée par plus de dix. C’est le plus haut jamais atteint par UNI à ce jour.
✅ Phase baissière : 2021.05‑fin 2022
- Après le sommet à 44,92, chute continue ; creux du marché baissier 2022 autour de 3,3‑3,4 ; après le crash FTX, consolidation prolongée entre 3 et 5.
- Caractéristique principale : chute d’environ 92% depuis le sommet, typique d’un retracement destructeur en fin de bull run altcoin. Beaucoup sont bloqués entre 20 et 30, sans sortie.
✅ 2023‑2024 : phase de consolidation et de récupération
- En 2023, oscillation principalement entre 4 et 8 dollars ;
- En 2024, suit la tendance haussière générale, pic proche de 19 ; mais sans retour au sommet précédent, rebond suivi d’un repli, fin d’année vers 13.
✅ 2025 : forte baisse
- Pic annuel vers 15, chute continue, fin d’année autour de 5‑6.
✅ 2026 à aujourd’hui, c’est la période sur ton graphique (la plus importante)
1) Premier semestre 2026 : baisse continue, creux à 2,317 (le point le plus bas en bas à gauche de ta capture) ; ce creux marque le début de la vague principale haussière ;
2) Mi-août, démarrage d’une montée verticale : 2,317 → pic à 7,484 (point haut marqué sur le graphique)
En seulement deux à trois semaines, hausse de plus de 220%, une montée très abrupte, c’est la phase dont on parlait ;
3) Après 7,484, forte prise de volume et repli, correction, prix actuel autour de 6, oscillant près de la moyenne mobile 20 jours.
2. En combinant l’historique, deux règles clés à retenir (utiles pour ton analyse actuelle)
1. Historiquement, après une montée aussi abrupte et rapide, UNI a deux issues possibles :
- Première : légère consolidation en haut de fourchette, puis reprise haussière (rare, nécessite un BTC fort et soutenu) ;
- Deuxième : fin de la hausse suivie d’un retracement profond, retour au niveau de départ. L’exemple de 2021 illustre cela.
⚠️ Important : cette montée verticale ne crée pas de base solide de consolidation. Une fois la force acheteuse épuisée, la chute est rapide, ce qui correspond à notre scénario numéro deux.
2. Zones de résistance moyen-long terme (zones historiques de blocage)
- Résistance court terme : 7,16‑7,48 (nouveau sommet récemment franchi)
- Résistances moyennes : 8‑9, 12‑13, 15‑19 (zones avec beaucoup de positions bloquées en 2024‑2025)
Cela signifie que même si la consolidation se poursuit à la hausse, plus on monte, plus la pression de vente historique augmente. Ne pas espérer un retour rapide à 20 ou 30 dollars.
3. Supports importants moyen-long terme
- Vers 5, plateforme de consolidation longue 2022‑2023 ;
- Vers 2,3, creux majeur de cette année.
En résumé sur l’historique journalier de UNI : grandes montées et chutes sont sa marque de fabrique. Ce n’est pas un actif de croissance lente et régulière, la plupart des mouvements sont : longue phase de stagnation basse, suivie d’une montée violente, puis longue descente et consolidation progressive. $BTC $UNI Le marché entre dans l’une des fenêtres macroéconomiques les plus importantes du mois. 🇺🇸 L’IPC américain d’août arrive le 11 septembre, quelques jours avant la réunion de la Fed des 15 et 16 septembre. Les traders évaluent actuellement une probabilité d’environ 60 % d’une hausse de 25 points de base, donc ce rapport d’inflation pourrait considérablement remodeler les attentes. Mon avis n’a pas changé : je reste optimiste sur $BTC et sur le cycle crypto plus large. Mais être haussier ne signifie pas que je dois utiliser un levier maximal. 1️⃣ Les spots et les contrats à terme sont complètement diLes entreprises du secteur des cryptomonnaies mènent une "guerre civile" des plus féroces
D'un côté, elles continuent d'acheter des cryptos, de l'autre, elles commencent à racheter leurs actions.
Même marché, même secteur, modes de vie totalement opposés.
Le camp des "bulls acharnés" ne voit que le Bitcoin.
Strategy est reparti fin août. Après avoir arrêté d'acheter pendant soixante-dix jours, une seule publication de Saylor avec deux mots : "We're ₿ack". Sur Polymarket, la probabilité d'acheter des cryptos cette semaine est passée de 18 % à 96 %. Puis lundi, un document de la SEC est publié : 4 603 BTC, 369,7 millions de dollars, prix moyen 80 318 dollars, position totale portée à 845 050 BTC. Après achat, un gain latent de 2,398 milliards de dollars, coût moyen 75 412 dollars.
Mais le diable est dans les détails. Il a acheté plus cher que son coût moyen de 6,5 %. Il n'a pas acheté un seul BTC quand le prix est tombé à 58 000 il y a deux mois, il a même vendu. Vendre quand c'est bon marché, acheter quand c'est cher — le plus grand bull du secteur est-il devenu fou ?
Non. Avant, sa dynamique reposait sur une forte prime : le cours de l'action valait près de 4 fois la valeur des avoirs, il émettait de nouvelles actions, échangeait contre du cash, achetait du BTC, augmentait le "BTC par action", et ainsi de suite. Cette année, la prime a été compressée à seulement 1,16 fois, à ce rythme, émettre des actions pour acheter du BTC ne crée pas de valeur, cela dilue les actionnaires. Il a donc passé soixante-dix jours à consolider son bilan, ramenant son levier net à 0 %, gardant une trésorerie de 6,71 milliards de dollars, avant de tirer à nouveau.
Le camp "pragmatique" est plus froid dans ses calculs.
Metaplanet, la plus grande trésorerie Bitcoin d'Asie, détient 40 177 BTC, mais son cours est tombé à un plus bas sur 52 semaines à 197 yens, perdant 88 % en un an, avec une capitalisation boursière à seulement 0,9 fois la valeur des avoirs. Le PDG a déclaré : si la mNAV est inférieure à 1,0, ils rachèteront activement des actions, "plus la mNAV est basse, plus le potentiel de valorisation est grand". Racheter à 0,9 fois la mNAV revient mathématiquement à acheter son propre Bitcoin à 10 % de réduction.
En creusant davantage, la stratégie devient encore plus dure.
Empery Digital a vendu 1 167 BTC au premier semestre, encaissant 80,1 millions de dollars, dont 54 millions ont été directement utilisés pour racheter des actions et rembourser des dettes. Satsuma Technology à Londres a été plus radicale : les actionnaires ont approuvé à 90,63 % une résolution pour liquider les 668 BTC restants, rembourser les actionnaires et se retirer de la bourse. Sequans Communications en France a aussi annoncé son retrait de la stratégie de trésorerie Bitcoin, vendant progressivement ses avoirs restants pour revenir à son activité principale de puces IoT.
En juillet 2025, DAT pouvait acheter environ 20 milliards de dollars en cryptomonnaies par mois. Au premier trimestre de cette année, ce chiffre est tombé à 3,7 milliards.
De quoi ces deux camps débattent-ils vraiment ?
En surface, c'est "acheter des cryptos ou racheter des actions", mais en profondeur, c'est une question plus douloureuse : l'argent que vous avez en main, est-ce un pari sur l'avenir ou une protection du présent ?
Les "bulls acharnés" parient que si le Bitcoin revient à 100 000 ou 150 000, toutes les décotes deviendront ridicules, et toute persévérance sera une vision.
Les "pragmatiques" calculent que le cours est déjà tombé à ce point, investir dans un actif avec une volatilité de 40 % ne permettrait pas aux actionnaires de dormir la nuit.
Mais la réalité ne prend jamais parti.
Quand le marché est bon, ceux qui achètent des cryptos sont appelés "héros". Quand il est mauvais, ceux qui rachètent des actions sont loués comme "consciencieux". Mais l'argent est limité : si vous choisissez d'acheter des cryptos, le cours peut encore s'effondrer ; si vous choisissez de racheter, et qu'un bull market arrive vraiment, vous ne pourrez que vous en mordre les doigts.
Standard Chartered dit que le creux est à 59 375, avec un objectif à 100 000 d'ici la fin de l'année. Galaxy Research prévoit une fourchette entre 40 000 et 46 000 pour le second semestre. Deux scénarios totalement opposés, deux modes de vie complètement différents.
Donc la question n'est pas qui a raison ou tort. La question est — si c'était à vous de décider maintenant, de quel côté seriez-vous ?
À vos commentaires.Demain soir à 20h30, l'IPC américain d'août sera officiellement publié.
Pour cet IPC, je ne me soucie pas vraiment s'il est supérieur ou inférieur de 0,1.
Ce que je veux vraiment voir, c'est si le marché ose encore ignorer l'inflation.
Le contexte actuel n'est pas le même que celui des mois précédents.
Le prix du pétrole est élevé, le rendement des bons du Trésor américain augmente également, et le marché commence à rediscuter d'une trajectoire de taux d'intérêt plus stricte. En d'autres termes, cet IPC ne donne pas seulement un chiffre d'inflation, il pourrait directement changer les paris sur les taux d'intérêt futurs.
Donc, une fois les données publiées, ma première réaction ne sera pas d'acheter directement $BTC ou de vendre BTC.
Je vais d'abord surveiller deux choses : le rendement des bons du Trésor américain et le dollar.
Si l'IPC est plus chaud que prévu, que le rendement continue de grimper et que le dollar se renforce en même temps, et que BTC ne tient pas les niveaux clés, alors la pression sur les actifs à risque sera vraiment confirmée.
Inversement, si l'IPC est inférieur aux attentes, que le rendement chute rapidement, et que BTC récupère les niveaux clés, je préférerai trader cette différence d'attentes.
Donc demain soir à 20h30, ne vous focalisez pas uniquement sur le chiffre de l'IPC.
Les données sont le premier coup de feu, mais la vraie réponse est dans la manière dont le marché les valorise. #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Les actions déverrouillées tombent une à une sur SpaceX, comment ne pas chuter en bourse ?
Hier, SPCX a clôturé à 147,55, en baisse de 3,86 %, perdant 5,92 dollars en une journée, annulant presque entièrement la bougie haussière de 3,7 % de mardi.
Premièrement, hier était le 90e jour depuis l'introduction en bourse de SPCX, date à laquelle la troisième tranche de verrouillage a expiré.
Jusqu'à 319 millions d'actions ont été déverrouillées hier, ces actions débloquées en avance représentent une pression potentielle de vente interne maximale de 47,2 milliards de dollars, les initiés doivent vendre leurs parts par lots.
Deuxièmement, les détenteurs de profits prennent la fuite.
Ceux qui ont acheté entre 105 et 115 dollars savaient que c'était le jour de la pression de vente due au déverrouillage, il y a donc eu plus de ventes que d'achats, ce qui explique la baisse.
Troisièmement, le contexte macroéconomique pèse sur le marché américain.
Les trois principaux indices américains ont chuté trois jours de suite, le plan de rachat des bons du Trésor n'a pas convaincu le marché, ce qui a frappé les valorisations élevées, et SpaceX, qui vient d'entrer en bourse, brûle de l'argent et raconte encore son histoire d'IA + fusée, est la cible la plus facile.
Cinquièmement, les fondamentaux ne sont pas bons.
Le chiffre d'affaires annuel est de 18,67 milliards de dollars, mais l'entreprise est toujours dans le rouge, l'activité IA brûle de l'argent, Starlink est la seule division rentable.
L'histoire des fusées continue, on peut raconter l'histoire, mais la pression de vente ne s'arrêtera pas, tant que les fusées rebondiront, on pourra vendre à découvert, vendre à découvert l'avenir de l'humanité, vendre à découvert le projet de colonisation de Mars, je ne crois pas que quelqu'un d'autre que Musk puisse y arriver.Les messages privés ont littéralement explosé 😂 Tout le monde pose la même question :
Le niveau 1348 est-il un bon point pour shorter ZEC ?
Brother Ci va l'analyser sous trois angles : technique, fondamentaux et flux de capitaux.
Que signifie 1348 ?
ZEC est passé d'environ 250 à 1250, soit une progression de près de 400 % en seulement quatre mois, propulsant sa capitalisation boursière dans le top 10.
Maintenant à 1348, la situation devient intéressante.sd Analyse de la session nocturne de $ETH : le rallye rencontre une résistance
Échec à maintenir efficacement au-dessus de la limite supérieure du triangle convergent
Le marché construisait initialement un élan avec un potentiel de cassure à la hausse
Mais dès la publication des nouvelles sur le repo du Trésor américain, le sentiment à court terme s'est directement inversé
Le marché s'attendait à une échelle plus importante du repo du Trésor américain
Mais le plafond final n'était que de 6 milliards de dollars
L'assouplissement a été moindre que prévu, transformant un facteur haussier en baissier
ETH a échoué deux fois à franchir la résistance clé#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
Opportunités et défis du Bitcoin
La banque centrale iranienne a récemment assoupli le contrôle des changes, permettant aux commerçants d'utiliser des cryptomonnaies telles que Bitcoin et USDT pour effectuer des règlements transfrontaliers, afin de faire face au blocage des canaux bancaires traditionnels dû aux sanctions américaines.
Impact sur $BTC : à court terme, cela se manifeste principalement au niveau du minage. L'Iran représente environ 4,5 % de l'activité mondiale de minage de Bitcoin, bénéficiant d'une électricité subventionnée, le coût d'extraction est d'environ 1300 dollars par unité, avec une marge bénéficiaire importante, ce qui permet à l'Iran de convertir directement l'énergie en une forme monétaire difficile à tracer. Cependant, dans les règlements commerciaux réels, USDT reste la principale monnaie utilisée, Bitcoin jouant davantage un rôle de réserve de valeur.
Prévisions futures : la position de Bitcoin tendra davantage vers un « moyen de transfert de valeur ». Sa nature décentralisée le distingue de USDT, qui peut être gelé par l'émetteur — Tether a à plusieurs reprises gelé des actifs liés à l'Iran à la demande des États-Unis. Cette propriété « anti-saisie » devient de plus en plus évidente dans un contexte géopolitique tendu. Cependant, les États-Unis ont inscrit l'ensemble du secteur des actifs numériques iraniens sur la liste des sanctions, et le jeu du chat et de la souris continuera à renforcer la valeur à long terme de Bitcoin en tant que « couche de règlement anti-censure », tandis que la volatilité des prix limite encore son usage comme outil de règlement quotidien.Chute collective en pleine nuit ! $BTC $ETH et tous les altcoins en forte baisse, les quatre grandes raisons expliquées en une fois
#La probabilité de hausse des taux en septembre atteint environ 60 %, la Fed face à un dilemme
#Escalade du conflit américano-iranien, prix du pétrole à 100 dollars et signaux de négociation coexistants
Une vague de baisse en pleine nuit, BTC, ETH ainsi que de nombreux altcoins subissent un coup dur collectif. Cette fois, ce n’est pas un facteur unique, mais une conjonction de plusieurs vents contraires qui fait chuter le marché.
① Les anticipations de hausse des taux restent fortes
Selon les données du CME, la probabilité d’une hausse des taux en septembre a grimpé à 60,4 %. UBS prévoit encore deux hausses cette année, le vent macroéconomique adverse pourrait durer jusqu’en décembre. Dans un contexte de hausse des taux, le coût d’opportunité de détenir des actifs sans rendement comme BTC et ETH augmente, les capitaux se tournent naturellement vers des valeurs refuges.
② La flambée des prix du pétrole alimente les craintes d’inflation
L’escalade du conflit américano-iranien fait dépasser le Brent la barre des 100 dollars. La hausse du pétrole renforce les anticipations d’inflation, ce qui à son tour pousse à la hausse les attentes de hausse des taux, les actifs risqués sont les premiers à subir la pression.
③ Les ETF montrent des signaux de sortie de capitaux
Les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 46,65 millions de dollars en une journée, les ETF spot ETH ont également vu une sortie de 24,29 millions de dollars. Les flux institutionnels entrants continus commencent à se réaliser et à sortir progressivement.
④ Les liquidations de levier amplifient la chute
Au cours des dernières 24 heures, environ 250 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l’ensemble du réseau, dont 155 millions de positions longues. De nombreuses positions longues à effet de levier ont été liquidées, provoquant une vague de ventes forcées qui amplifie la baisse.
Les données CPI vont bientôt être publiées, l’incertitude macroéconomique n’est pas encore levée, il faut être très prudent avec les leviers élevés.