Orbit Post Sitemap
#从降息到加息，联储分歧全公开
美联储内部的分歧从未像今天这样赤裸地摊在台面上。洛根、哈玛克、卡什卡利主张加息，沃勒公开支持降息，而主席沃什拒绝给出任何前瞻指引，将皮球踢给两份CPI数据。
我的观点很明确：押注9月加息，且认为当前市场的单边定价不仅合理，甚至可能是唯一正确的方向。 核心依据不在于谁的声音更大，而在于一个残酷的现实——通胀连续五年多高于目标，美联储的“信誉缺口”正在被市场用真金白银定价。
为何是加息，而非降息？支持降息的理由听起来很美好：经济可能走弱，通胀或许会回落。但鹰派官员的逻辑在当下更具说服力：
1. 通胀的粘性远超预期。6月PCE同比仍高达3.7%，距离2%的目标遥不可及。克利夫兰联储主席哈玛克直言，通胀已顽固高于目标五年多，她不相信物价会自行回归正常轨道。
2. 口头鹰派，行动克制正在反噬美联储。沃什不断强调抗通胀决心，却拒绝加息，市场将其解读为“虚张声势”。结果是长端美债收益率飙升——30年期国债收益率一度突破5.2%，创2007年以来新高。这不是市场在放松，而是市场在用更猛烈的紧缩来惩罚美联储的犹豫。
3. 加息的前提条件已在自我实现。沃什称金融市场已替美联储完成了部分紧缩工作。但恰恰是这种替央行打工的利率飙升，让加息变得更有必要——如果不通过正式加息来确认这一市场信号，美联储的公信力将彻底破产。
市场计价9月加息概率已高达67%以上。有人认为在CPI数据出炉前这样押注太极端，但我认为这是极度合理的。
当前市场的单边并非盲目，而是对美联储不作为的理性纠偏。 在沃什废除了前瞻指引后，市场失去了锚。唯一能锚定的就是通胀现实。如果数据回落，沃什可以顺水推舟按兵不动；但如果数据反弹，他将面临“不行动就彻底失信”的绝境。市场现在提前定价加息，本质上是在倒逼美联储：要么你用行动证明自己可信，要么市场替你加息。 Parlez-nous de SNDK
Le graphique journalier a reculé de près de 45 % depuis le plus haut historique de 2376 fin juin, rebondissant récemment du plus bas de 972 à environ 1360. Le prix est en dessous de la bande moyenne de Riblin (≈1464) et au-dessus de la bande inférieure (≈1041), représentant une « phase de reprise après la croix dorée du creux quotidien, sans renversement ».
Niveau technique (contrat à court terme, non recommandé)
Résistance : 1350–1380 (sommet précédent/zone piégée sur 4e semaine) → 1430–1464 (Bande médiane de l’anneau de Jiblin, on ne parle que de reprise de tendance après sa rupture) → 1887 (Bande supérieure de l’anneau de Jiblin, cible à moyen terme)
Bull-Bear Divide : 1300–1320 (votre 1316 est proche de la borne supérieure ; tenir = continuation du rebond, perdre prise = reculer à 1280)
Soutien : 1280–1265 (point de départ du rebond tôt le matin) → 1200–1160 (plus bas intrajournalier d’hier pour les actions américaines)→ 1040 (bande inférieure Blin quotidienne/défense extrême)
et les différences dans la liaison BTC/ETH
Le BTC 63750 et le ETH 1865 sont des actifs crypto-natifs, stimulés par la liquidité on-chain + des facteurs macroéconomiques ;
SNDKUSDT sert essentiellement de thermomètre pour le sentiment dans les actions américaines de semi-conducteurs, s’ancrant finalement à l’action sous-jacente. À l’ouverture du marché américain (ce soir à 21h30, heure de Pékin), il y aura un écart ponctuel convergeant vers 1288, et la « prime » à 1316 pendant la période de clôture pourrait être effacée ou élargie, selon les contrats à terme pré-marché.
SanDisk Logic : demande NAND pour centres de données IA + performance explosive (marge brute 78 %+), mais le cours de l’action a trop augmenté cette année. À court terme, c’est une « oscillation de haut niveau cherchant un point central », pas un mouvement de départ par le bas.Palantir 这季报一扔出来，AI 是不是真到兑现期先放一边，单看数字确实把华尔街打懵了。
二季度营收 19.35 亿美元，同比直接干到 +93%，创了公司史上最高增速，盘后股价一顿窜、涨约 13%。
但真正让多头兴奋的不是总盘子，是结构：美国商业业务营收 7.64 亿美元、同比飙 149%；美国政府业务 8.09 亿美元、同比涨 90%——两边一起爆，说明它不是靠军方订单硬撑了，企业端真开始为"能落地的 AI"掏钱。
配套指标也硬：单季新签合同总价值 33.7 亿美元，调整后自由现金流首次过 12 亿美元，全年营收指引从 76.5 亿区间一把拉到 81.5–81.6 亿。
以前市场老嘀咕"Palantir 就是个政府项目承包商"，这回美国商业客户（含大企业）用 149% 的增速把这笔账重写了——AI 需求从 PPT 走到采购单，它算是拿到入场证的那几个。
#Palantir营收增93%，盘后涨13% $PLTR $SNDK $BTC Ce signal est aussi une bonne nouvelle.
D’après mon résumé et mon analyse des tendances historiques.
Lors des cycles précédents, chaque fois qu’un croix d’or MACD hebdomadaire apparaissait, la période voyait généralement une augmentation minimale de 10 % du prix d’ouverture au point le plus élevé.
Certains marchés haussiers unilatérals ont même vu les prix doubler.
Voici quelque chose d’intéressant : maintenant, le MACD hebdomadaire a de nouveau affiché une croix dorée.
Cependant, le prix actuel n’a pas augmenté de 10 % par rapport au prix d’ouverture ; au contraire, il a chuté de plus de mille dollars par rapport au prix d’ouverture.
Selon les tendances historiques, avant les augmentations hebdomadaires du cycle croisé doré ne dépassaient pas 10 %, le taux de gain pour les courses en long était assez élevé, surtout depuis que le prix a baissé maintenant.
Donc je pense que si le prix baisse un peu plus, nous pourrons construire des positions par lots et viser un gain minimum de 10 % dans ce cycle.173 millions de dollars en pari sur les options : Bitcoin ne dépassera peut-être pas 70 000 avant septembre ! L’Armée de l’air est-elle en bâtiment ?
Le Bitcoin oscille autour de 63 500 dollars, avec 173 millions de dollars d’options qui le freinent, et 2 milliards de dollars de positions longues prêtes à exploser en dessous — comprenez-vous ce jeu ?
Actualités : Trois obstacles majeurs pèsent lourdement sur la tête
First Mountain : 173 millions d’options au sommet. Un investisseur majeur a vendu 2 709 options d’achat en Bitcoin, pour une valeur nominale de 173 millions de dollars. Si les 52 prochains jours augmentent de plus de 9,5 %, il perdra de l’argent — l’argent des grands acteurs est entièrement baissier, réfléchissez bien.
La deuxième difficulté : le marché des bons du Trésor américain est en crise. Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a atteint son plus haut niveau depuis 2007. Une fois que le marché obligataire, le « géant endormi », se réveillera, le coût mondial de l’emprunt augmentera, et le marché boursier comme le marché en souffriront.
La troisième étape : la différenciation du capital des ETF. L’ETF Bitcoin a enregistré un afflux net de 170 millions de dollars hier, ce qui semble positif. Mais les ETF Ethereum ont enregistré une sortie nette de 11,9 millions — l’afflux d’argent institutionnel dans Bitcoin ne signifie pas qu’il s’agit d’un tir immédiat, mais plutôt d’une allocation refuge sûre.
Aspect technique : Le graphique sur 4 heures montre des signes de fatigue
Le graphique sur 4 heures a reculé sous la pression d’environ 64 000. La bande moyenne de la bande de Bollinger est de 63178, et la bande supérieure de 63987, les prix étant proches en dessous de la bande supérieure, indiquant une pression de vente considérable à la hausse. Les haussiers du MACD diminuent en volume, et le niveau horaire diminue également, indiquant un élan insuffisant pour un mouvement haussier à court terme.
Carte de la colonie : une bataille de jetons à 2 milliards de dollars
Si elle dépasse 65 000, 2 milliards de dollars de positions courtes seront liquidées ; Chutant sous 62 000, liquidant également des commandes longues de 2 milliards de dollars.
Qu’est-ce que les principaux joueurs aiment faire le plus ? D’abord, il a poussé vers une vague de shorts explosifs, puis a contre-attaqué et s’est écrasé sur les taureaux — capturant les deux extrémités. Actuellement, le prix est d’environ 63 800, avec seulement 1 200 points contre 65 000 points à la hausse et 1 800 points à 62 000 points en baisse. Le « chemin » ascendant est plus court, le « puits » descendant plus profond.
Opinion personnelle
Joueurs agressifs : positions courtes légères autour de 63 500-64 000, visant 62 500-62 000. Raison : Forte pression vendeuse à 64 000, combinée à 173 millions d’options dépassées et des nouvelles négatives sur le Trésor américain, il est difficile pour l’action de rebondir d’un coup à court terme.
Aller loin : Attends jusqu’à environ 61 500 avant d’envisager un long départ. Raison : En dessous de 62 000, plus de 2 milliards de commandes seront liquidées. La force principale devrait d’abord franchir les 62 000 et balayer tous les haussiers. Seuls environ 61 500 la zone vaudra-t-elle vraiment la peine d’être touchée au fond.
#从降息到加息, la divergence de la Fed est pleinement $BTC #美日确认联合购汇
L’union des forces entre les États-Unis et le Japon pour acheter du yen est ostensiblement pour sauver le taux de change, mais en réalité, cela freine le jeu de « emprunter le yen pour spéculer à l’échelle mondiale » — le yen a conclu un marché à court terme, mais le dollar, les actions américaines, les exportateurs japonais et la liquidité mondiale en souffrent tous.
Auparavant, le Japon faisait seul la protection du disque, qui se ramollissait à nouveau après un tirage rapide. Cette fois, les États-Unis sont intervenus directement, mais la signification est différente : le USD/JPY a bondi à environ 164, ce qui n’est plus seulement une question de Tokyo — c’est quelque chose qui peut ébranler la table mondiale.
Pourquoi ? Parce que le yen a beaucoup déprécié au fil des années, la cause profonde réside dans l’écart des taux d’intérêt. Les gens empruntent presque sans coût de yens puis achètent ensuite des titres du Trésor américain, des actions américaines, de l’or et du Bitcoin — cette chaîne s’appelle le « trading d’arbitrage », avec une valeur nette supérieure à un trillion de dollars. Lorsque le yen grimpe, la chaîne s’inverse : coupant les positions de risque mondiales→ reconstituant le yen→ remboursant les prêts→ le yen remontant→ forçant davantage de personnes à fermer leurs positions. Ce qui fait le plus peur dans l’intervention conjointe, ce n’est pas le coût, mais la façon dont elle fait craquer la chaîne.
Cette fois, les États-Unis ont été malins et n’ont pas vendu le dollar, mais ont plutôt fait vendre l’euro par la Fed de New York en échange du yen. L’avantage est que si le yen augmente, l’indice du dollar américain ne s’effondrera pas, et l’inflation des importations américaines ne sera pas alimentée par un dollar faible. La situation est donc approximativement la suivante : le taux de change USD-Japon baisse, l’euro est sous pression face au yen, l’indice du dollar américain ne s’effondre peut-être pas, mais autour de 164 est marqué comme une « ligne rouge » par le marché, et chaque fois qu’il atteint 160–164, les baissiers devront se demander s’ils seront à nouveau frappés. Ce n’est pas une nouvelle version de l’Accord Plaza ; les États-Unis n’ont pas l’intention de dévaluer le dollar par rapport à toute l’argent, ils veulent seulement maintenir le yen au bas et l’empêcher de devenir fou.
Du côté américain, le point de douleur à court terme est le levier. Par le passé, le financement en yens a fortement influencé le Nasdaq, les leaders des semi-conducteurs et de l’IA, forçant une partie de l’argent à vendre des actions pour inverser le yen, amplifiant la volatilité des actions technologiques à forte valorisation. Mais ce n’est pas une simple mauvaise nouvelle : le dollar est relativement plus faible, et les bénéfices à l’étranger des multinationales comme Apple, Microsoft et Amazon paraissent en fait meilleures lorsqu’ils sont convertis en dollars. À moyen terme, la clé pour les actions américaines reste les rendements du Trésor à long terme — si le Japon vend des obligations à long terme pour intervenir, la hausse des rendements exercera une pression sur les valorisations des actions technologiques ; Cette fois, le Japon utilise l’outil de réoccupation FIMA de la Réserve fédérale pour hypothéquer des obligations du Trésor américain en échange de dollars américains, dans le but de minimiser les ventes d’obligations. Ainsi, le jugement du marché boursier américain se résume à une phrase : la liquidité à court terme est baissière, les rendements des bons du Trésor américain à moyen terme sont préoccupants, et les profits de l’IA à long terme sont déterminés à voir s’ils peuvent tenir.
Le Japon lui-même est encore plus divisé. Le yen s’est renforcé, rendant les prix du pétrole et des céréales moins chers lorsqu’ils sont convertis en yens, rendant les compagnies aériennes, l’électricité, le commerce de détail, l’alimentation et les banques nationales confortables ; Mais des entreprises comme Toyota, Sony et Tokyo Electronics, qui gagnent de l’argent à l’étranger, perdent de la valeur une fois converties, et leur avantage des prix à l’exportation est affaibli. Le Nikkei 225 pourrait ne pas augmenter en synchronisation avec le yen ; en fait, il pourrait sous-performer l’indice qui penche vers la demande intérieure.
En élargissant encore, le véritable risque mondial est l’achat concentré de positions d’arbitrage. Le yen est la monnaie financière la plus critique et la plus importante au monde. Lorsque des risques de taux de change apparaissent, ce n’est pas seulement le marché boursier américain qui est touché, mais aussi les actions et obligations des marchés émergents, les obligations à haut rendement, le crédit privé, l’or et le pétrole brut, les marchés BTC et les cryptomonnaies fortement endettées, ainsi que les technologies à haute valorisation eurasiennes. Wen et Ding = Levier mondial ; Si le yen grimpe de 5 % à 10 % en quelques jours seulement, la chute en chaîne d’août 2024 ne sera pas scriptée, mais un replay.
Alors, cette vague peut-elle vraiment sauver le yen ? À court terme, elle peut éliminer les positions spéculatives ; à moyen et long terme, elle peut ne pas être certaine. L’intervention ne peut pas modifier l’écart sous-jacent des taux d’intérêt entre les États-Unis et le Japon. Tant que les taux d’intérêt américains restent élevés et que la Banque du Japon agit lentement, les traders d’arbitrage se relèveront un moment puis reviendront à leur tour. Trois signaux réels fonctionneront : la Banque du Japon continuera d’augmenter les taux d’intérêt, si les taux d’intérêt à long terme américains baisseront, et la politique budgétaire japonaise devrait cesser d’étendre son bilan de manière imprudente. Avec seulement une intervention mais sans soutien politique, le yen va grimper puis s’affaiblir à nouveau ; Intervention + hausses de taux + baisse des rendements des bons du Trésor américain sont le point de départ d’un renversement.
Pour conclure : l’achat conjoint de yens entre les États-Unis et le Japon ne vise pas seulement à protéger le marché, mais à redistribuer la tarte par liquidité mondiale. À court terme, la plus grande douleur n’est pas le dollar américain, mais ces transactions à fort effet de levier soutenues par un yen bon marché ; Le véritable avertissement à surveiller est lorsque « le yen continue de monter + les actifs à risque mondiaux s’effondrent ensemble » se produit simultanément. $GOOGL $TER $XAU J’étais juste accroupi sur les toilettes pour regarder les infos, j’ai vu MSTR vendre des pièces à nouveau, ma première réaction a été de remonter mon pantalon et de m’enfuir, mais quand j’ai baissé les yeux, il n’y avait que 1 638 pièces ? Comparé à la dernière fois, il était coupé en deux, et il se rassit sur-le-champ.
La dernière fois, je me suis vraiment fait avoir complètement. À ce moment-là, j’ai ajouté 63 000 personnes à mon poste, me vantant auprès de mes frères du groupe, disant qu’avec le soutien de la foi MSTR, atteindre 70 000 n’était qu’une question de temps. Mais cette même nuit, il a été révélé que plus de 3 000 unités avaient été vendues, et le lendemain, le chiffre était à 59 000 à bas. J’étais stupéfait, ayant tenu près de trois semaines avant de rétablir le seuil de rentabilité, incapable de bien dormir entre-temps, et me réveiller au milieu de la nuit pour vérifier le marché était courant.
Alors cette fois, j’ai appris ma leçon : ne vous précipitez pas pour couper la nouvelle dès qu’elle sortira, réglez d’abord les comptes. Cette fois, 1 638 exemplaires ont été vendus, pour un prix moyen de plus de 63 900 yuans, soit près de 10 000 $ de moins que son propre coût de plus de 70 000 yuans — une vente pure de liquidation des pertes. Si les perspectives du marché sont vraiment baissières, est-il vraiment nécessaire de réduire les pertes à des niveaux bas ? En résumé, la société met en commun de l’argent pour verser des dividendes et effectuer des rachats, des opérations purement financières qui n’ont rien à voir avec le BTC lui-même.
L’aspect le plus intéressant est le marché. La majeure partie de la journée suivant la révélation de la nouvelle, le BTC tournait autour de 62 000, sans même une fluctuation de 1 000 points. La dernière fois, il aurait déjà plongé, mais cette fois, il fit comme si de rien n’était. Qu’est-ce que cela signifie ? Les ciboulettes ont été coupées intelligemment ; la dernière fois, ils ont eu peur une fois, et cette fois quand le loup viendra, personne ne s’enfuira. La dernière fois que vous auriez dû couper la partie, les autres sont soit bloqués et à plat, soit vraiment à long terme. La pression de vente est beaucoup moins intense maintenant.
Quant à l’ETH, ne le mentionnez même pas — c’est purement une action qui suit la baisse mais pas la montée. Ils vendent du Bitcoin, qui a chuté encore plus fortement que le BTC, et lorsqu’il augmente, il prend du retard. Mon budget 2000 reste encore proche du seuil de coût, un véritable ralenti désespéré. Je pensais autrefois que l’écosystème Ethereum était solide, mais maintenant il semble qu’avec l’argent réel, tout écosystème soit vide ; avoir des institutions pour soutenir les résultats financiers est la vraie chose.
J’ai vérifié, et son conseil d’administration peut vendre jusqu’à 5 milliards de dollars de pièces. Ces deux tours combinés n’ont vendu qu’un peu plus de 300 millions, donc il y en aura sûrement d’autres à venir. Mais cette fois, la quantité a été réduite de moitié, montrant qu’elle ne veut pas investir trop fort. Si elle a assez de chiffre d’affaires, elle s’arrêtera. Elle ne peut pas simplement franchir sa propre ligne de coûts, n’est-ce pas ? Si vous voulez vraiment vous débarrasser, ne vaudrait-il pas mieux en vendre un peu plus d’un coup ?
Maintenant, je pense en fait que c’est une bonne chose. Le pire dans les mauves nouvelles, c’est qu’elles restent suspendues dans l’air et on ne sait jamais quand elles vont frapper. Maintenant, la marque est claire, se vendant par lots, de moins en moins, ce qui est en fait rassurant. Une botte était déjà tombée au sol, et l’autre était sur le point d’être terminée—mieux valait mieux que de vivre dans la peur constante.
Je reste fidèle à mon approche habituelle et je garde ma position inférieure intacte. Achetez quand elle descend à 60 000, réduisez quand elle rebondit à 64 000, et les échanges oscillent d’un côté à l’autre. Je n’ai vraiment plus envie d’ajouter d’ETH. J’attendrai qu’elle puisse tenir au-dessus de 2050 avant de parler. Ne touchez pas aux pièces faibles—chaque fois que vous les touchez, vous perdez.
Pensez-vous que MSTR sera vendu à nouveau la prochaine fois ? Polykun a-t-il vraiment fini de faire son coming out ? Y a-t-il des frères comme moi qui ont été enterrés la dernière fois ?
#MSTR再卖1638枚比特币, écaille réduite de moitié Auparavant, beaucoup attendaient que SK Hynix annonce des rachats et dividendes, mais il n’y a eu aucune nouvelle depuis longtemps. Selon les médias coréens, la raison n’est peut-être pas que l’entreprise n’est pas préparée, mais plutôt que les ADR viennent tout juste d’entrer en bourse aux États-Unis, ce qui fait qu’il faut faire preuve de plus de prudence dans la divulgation des informations
Selon la compréhension du marché, il existe une période de restriction de divulgation d’information d’environ 25 jours après la sortie publique d’une ADR, afin d’éviter que les entreprises ne divulguent soudainement des éléments importants non mentionnés dans le prospectus, ce qui pourrait entraîner des risques de conformité. L’ADR de SK Hynix a été listé le 10 du mois dernier. Si vous utilisez ce calendrier, la fenêtre s’ouvrira très probablement après la soirée du 4 août (heure coréenne).
C’est aussi pourquoi les fonds commencent désormais à parier tôt
S’il y a des rachats, des augmentations de dividendes ou d’autres accords de rendement du capital à l’avenir, ce serait certainement bénéfique pour SK Hynix elle-même. Plus notable encore, cela pourrait renforcer les attentes du marché concernant les chaînes de stockage par IA. Après tout, sur ce marché de l’IA, ce ne sont pas seulement les fabricants de GPU qui peuvent fournir des résultats constants ; HBM et le stockage haut de gamme sont aussi des segments clés
Mais ne prenez pas les attentes pour des résultats
Actuellement, le marché négocie les possibilités après la fin de la période de calme, mais cela ne signifie pas que le plan sera mis en œuvre immédiatement. Si les attentes à court terme sont trop élevées, même s’il y a des nouvelles plus tard, cela dépendra de si la force dépasse les attentes du marché
Personnellement, je pense que ce type d’information est plus précieux pour ceux qui travaillent dans les secteurs du matériel et des semi-conducteurs d’IA. Bien que ce ne soit pas une nouvelle directement positive pour le monde crypto, si la chaîne d’IA américaine continue de se renforcer et que l’appétit pour le risque s’échauffe, cela pourrait également faire tourner le sentiment vers des actifs à bêta élevé
Pensez-vous que SK Hynix rachètera d’abord, ou simplement augmentera son dividende $SKHYNIX ? $SPCX 现报 105 美元，财报碰撞 8 月 6 日 9.11 亿股巨量解禁，市场核心矛盾在于 13% 的隐含波动率定价能否对冲 1200 亿美元潜在新增供给的博弈。
目前 105 美元的股价较 135 美元的发行价折价 20%，较 225 美元历史高点回落超 50%，反映出筹码出清压力已提前在盘面计价。在事件传导路径上，期权定价的 13% 波动幅度构成了第一层风险偏好出清，而 8 月 6 日的筹码解锁则是决定后续资金仓位结构的关键变量。
上行剧本触发条件在于盘后公布的首份季报超预期，带动风险偏好修复并吸引买盘吸收解禁卖压。若股价放量站稳 105 美元并消化波动，说明早期投资者倾向锁仓不动，估值折价修复逻辑成立；若价格无法维持在 105 美元之上，该剧本即告失效。
下行剧本触发条件在于财报业绩不及预期，叠加 9.11 亿股解禁筹码集中涌入市场，导致流动性承压。若现货价格顺势跌破 105 美元并下探，表明 1200 亿美元潜在供给引发了机构集中平仓；若实际抛压显著低于预期且价格企稳，下行逻辑即被打破。
判断整体失效的信号取决于期权市场 13% 的波动率能否在财报公布后快速平复。若财报落地后股价振幅远超 13% 且伴随单边下行，意味着卖压已超越常规波动率对冲范畴。
未来 7 天重点观察盘后财报发布的实际波动幅度，以及 8 月 6 日解禁首日 9.11 亿股解锁筹码的实际换手率与机构仓位变化。
#ISM创四年新高，美债收益率反跌 #CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交Rappel de midi
Le 4058 Duo s’est arrêté à 4067 et a pris 1700🔪
#从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement $XAU Le BTC a chuté, mais Strategy a continué d’acheter.
Mais maintenant, le scénario a changé.
Strategy a récemment vendu 1 638 BTC, encaissant environ 105 millions de dollars. Les recettes de la vente de pièces ne servent pas à « supporter le Bitcoin », mais à verser des dividendes d’actions privilégiées, à racheter des actions et à gérer la pression financière de l’entreprise. Actuellement, elle détient toujours environ 842 000 BTC, restant l’un des plus grands détenteurs mondiaux de Bitcoin au niveau entreprise.
En surface, la proportion de ventes n’est pas élevée et peut ne pas avoir d’impact direct sur les prix du BTC.
Mais ce qui mérite vraiment d’être souligné, ce n’est pas la quantité vendue, mais plutôt les éléments suivants :
La stratégie est passée du « achat unique, pas à vendre » à la vente en BTC basée sur les besoins en espèces.
Cela indique que sa position Bitcoin n’est plus seulement une croyance à long terme, mais commence à assumer des responsabilités pratiques telles que les dividendes, la dette et les rachats.
Les supporters diraient :
La stratégie détient toujours plus de 840 000 BTC, mais la vente de 1 638 est une gestion normale d’actifs et de passifs, sans véritable inversement.
Mais je suis plus préoccupé par l’autre côté :
Lorsque le financement d’une entreprise, le cours de l’action, les dividendes privilégiés et le prix du BTC deviennent de plus en plus étroitement liés, une fois que le marché des capitaux continue d’être sous pression, elle peut être contrainte de vendre encore plus de BTC.
Auparavant, Strategy avait publiquement établi des réserves en dollars et affirmait pouvoir reconstituer ses fonds en vendant du Bitcoin, qui servirait à payer des dividendes d’actions privilégiées et des intérêts sur la dette.
Ainsi, cette affaire ne peut pas être simplement comprise comme une « baleine vendant des pièces ».
Cela sert plutôt de rappel au marché :
Détenir des pièces ne signifie pas verrouiller définitivement.
Lors d’un marché haussier, les bons du Trésor des entreprises sont remplis de bons d’achat ;
Lorsque la pression frappe, la trésorerie d’une entreprise peut aussi se transformer en un package de vente progressive.7月议息会议，美联储把内部撕裂直接摆到了台面上。 9票维持利率不变，3票直接反对，要求加息25bp，这是2016年以来，第一次出现三张同向反对票。 曾经的鸽派代表卡什卡利，倒向加息阵营，意味着传统鸽鹰派系界限已经被打破。市场终于看清：年内降息几乎已经退出选项，现在争论的是要不要继续加息。 鹰派：通胀顽固，必须再加码 克利夫兰联储哈马克、明尼阿波利斯联储卡什卡利、达拉斯联储洛根，是本轮加息诉求的核心代表。 他们的核心逻辑很直白： 通胀长期高于2%目标，能源、地缘推升物价，AI资本过热，经济韧性超预期。当前利率并不具备足够约束性，拖得越久，通胀固化的代价越大，需要进一步抬高利率压制需求。 鹰派担忧：油价反弹、财政扩张、企业AI投资过热，会把通胀再次推高，等到数据恶化再动手为时已晚。 中间派/主席阵营：按兵不动，数据说话 沃什以及多数委员选择维持3.50‑3.75%不变，并且放弃强前瞻指引，不再提前给市场画利率路线图。 核心观点： 1、通胀已经从高点回落，不需要急于继续收紧； 2、高利率的滞后效应还在传导，金融条件本身已经在收紧，可以替美联储完成一部分工作； 3、就业市场已经边际降温，贸然加$BTC 一小時被提及 238 次，是全天均值的 4.47 倍，討論密度確實站在第一位。但這張快照最該看的不是誰最熱，而是熱度背後的情緒結構。$BTC 偏多 13%、偏空 28%，中性近六成，討論跑得飛快，方向卻沒有同步跟上。反觀 $ETH 和 $SOL，一小時提及量分別是 52 次和 24 次，速度同樣明顯加快，語氣卻雙雙偏多明顯佔優，$SOL 的多空差值在三者中最高。當下三幣都在漲，$BTC 漲 1.54% 報 63,617.90 美元，$SOL 漲 1.03% 報 73.39 美元，$ETH 漲 0.47% 報 1,856.41 美元，$SOL 的樂觀情緒和價格表現明顯更貼合。 討論來源結構同樣透露訊息。$BTC 和 $SOL 的一小時內容主要由 X 驅動，$ETH 則是以 X 為主、新聞為輔。X 傳播速度快，能很早捕捉到注意力轉向，但也容易被口號放大；新聞慢一步，卻要回到原始公告核對。二十四小時長窗裡，$BTC 偏多 24%、偏空 34%，$ETH 是 39% 對 21%，$SOL 是 56% 對 15%。一小時數據若偏離全天太多，先當成待確認的轉折，不急著改寫整體判斷。 #财午后币价承接早间反弹势能，稳步上行成功刺破6.4万关口，上行趋势势头很猛。此前发布的短线多单第一目标位已顺利达成，前期策略有效性经过市场验证。当前整体盘面区间波动性偏低，针对行情研判存在困难的朋友可以跟随景恒的交易节奏一起布局。截至目前，盘面走势完全符合早间技术分析预判，多头动能开始蓄力，等待下一轮的冲高。综合研判，午后交易思路依旧看涨，后续核心观测点聚焦6.4万美元关口攻防情况，将根据关口失守或站稳情侣动态调整策略
大饼在63000-63500附近多，关注64500。二饼在1820-1840附近多，关注1890
$BTC $ETH #从降息到加息，联储分歧全公开 Ce graphique et la section Stratégie sont assez intéressants et forment un contraste subtil. $BTC ETF ont enregistré aujourd’hui un afflux net de 170,1 millions de dollars en une seule journée, tandis que les ETF Ethereum ont en réalité enregistré un flux net de 17,7 millions de dollars. Cette tendance va à l’encontre de celle que j’ai évoquée la semaine dernière concernant les entrées nettes sur quatre semaines des ETF Ethereum, ce qui indique que les fonds ont commencé à se redresser ces derniers jours.
Vu dans le contexte de l’incident Saylor, c’est encore plus intrigant : d’un côté, des acteurs majeurs comme Strategy réduisent leurs participations, et de l’autre, les ETF, un canal de capitaux plus large, continuent de voir des entrées nettes. Cela montre que les canaux de détail et institutionnels sont actuellement polarisés dans leurs attitudes envers Bitcoin — ni unanimement baissiers ni haussiers.
Un autre changement notable est l’indice saisonnier altcoin, qui est maintenant tombé à 48, passant sous la ligne neutre depuis 58 que j’avais vu il y a quelques jours et retombant dans la fourchette saisonnière du Bitcoin, la part de marché du Bitcoin restant à 58,62 %.
Ce sont deux facettes de la même logique que le passage de l’ETF ETH aux sorties nettes. Les fonds sont désormais clairement plus enclins à se regrouper du côté Bitcoin, tandis que les achats marginaux côté altcoin s’affinent.
Le sentiment social affiche un 1,50 haussier, un peu plus optimiste que le précédent 1,37, mais les frais du gaz ETH ne sont que de 0,11 Gwei, légèrement en hausse par rapport à 0,08 il y a quelques jours, indiquant un niveau d’activité on-chain relativement bas.
En assemblant ces ensembles de données, mon jugement reste inchangé : le sentiment est optimiste tandis que les flux de capitaux divergent. Cette combinaison n’est généralement pas un signe d’établissement de tendance, mais plutôt que le marché attend une direction plus claire. La direction que prendra la ligne de capital des ETF à suivre est plus importante que le sentiment social lui-même. #MSTR再卖1638枚比特币, l’échelle a été réduite de moitié d’un #从降息到加息, tandis que la divergence publique de la Fed a augmenté de #Palantir营收增93 %, et la hausse après la fermeture a été de 13 % $BTC $MSTR 🚀 $SLX/USDT Price Prediction & Update
Current Price: $0.07659
$SLX has been in a clear markdown phase after dropping heavily from its local high of $0.1854. However, the price is currently struggling to find a solid bottom around the $0.0747 region. Here is what to watch for next:
🟢 The Bullish Scenario (Best Case / Reversal)
* oversold Bounce: With the 7-day performance sitting down -18.86%, a short-term relief rally could be brewing if buyers step in to defend the bottom.
* Immediate Resistance: The first hurdle for bulls is reclaiming the 5-day moving average (MA5) at $0.0806.
* Next Upside Targets: A daily close above $0.0806 could open the door for a recovery move toward $SLX 0.0881 (MA10) and potentially $0.1000 (MA20).
🔴 The Bearish Scenario (Safety Net)
* Downtrend Momentum: The price remains trapped under all major short-term moving averages (MA5, MA10, MA20), keeping sellers in control.
* Key Support Zone: The recent 24-hour low at $0.07471 is critical. If sellers push the price below $0.0747, expect further downside price discovery toward lower support levels.
> 💡 Prediction Summary: The overall trend is currently Bearish to Neutral. Look for a stabilization pattern above $0.0747. Bulls need a strong push past $0.0806 to signal a real trend reversal!
>
Disclaimer: Crypto trading involves high risk. Always manage your risk and do your own research (DYOR)!$SLX 昨夜外部市场情绪回暖，加密也跟着喘了口气，$BTC 也站稳63000上方。
但大家也先别急着冲，因为：
1）反弹是杠杆撑起来的，不是现货买的。 BTC永续合约未平仓量单日暴增34.4%，资金费率翻倍转正——杠杆多头在快速重建仓位，但现货量能没跟上。衍生品驱动的反弹，持续性天然存疑。
2）ETF资金在用脚投票。 BTC现货ETF 8月1日净流出2.65亿美金，贝莱德IBIT带头撤。机构嘴上看多，钱在往外走。ETH ETF倒是小幅净流入900万，所以ETH才跑赢——但900万的流入量级，说明不了太多。
3）谈判还是个问号。 特朗普单方面说"协议框架成型"，伊朗外交部同日表态"霍尔木兹海峡不会恢复冲突前状态"。双方信息有明显温差。如果谈判不及预期，油价反弹→通胀预期回升→这套逻辑原地反转。
真正的信号是现货量和ETF流向——这两个不转正，反弹就是租来的。🚨 Un gros changement dans le jeu des stablecoins.
Alors que tout le monde regarde $BTC ETF, BlackRock est allé encore plus loin.
Ils ont lancé deux nouveaux fonds de marché monétaire tokenisés pour des réserves de stablecoins : BSTBL et BRSRV. Entièrement garantis par des liquidités, des bons du Trésor américains à court terme et des repos. Conçu pour répondre aux normes du GENIUS Act. Tourne sur Ethereum, Solana, et plus encore.
Important : BlackRock ne fabrique pas de stablecoins. Ils deviennent leur « manager de réserve ». Ils détenaient déjà 60 milliards de dollars de réserves USDC pour Circle. Maintenant, ils la commercialisent pour tout émetteur conforme.
Pourquoi c’est haussier à long terme :
1. Transparence résolue. Les réserves évoluent en chaîne. Auditable en temps réel. C’était le blocage institutionnel #1.
2. L’effet Matthieu accélère. Les stablecoins conformes obtiennent des réserves de qualité Wall Street. Les opaques sont évincés.
3. Volant d’inertie RWA. Les bons du Trésor américains sont tokenisés à grande échelle. C’est le pont pour la liquidité en dollars réels vers la crypto.
Les compromis que personne ne mentionne :
1. Ce sont des fonds autorisés. Uniquement les portefeuilles sur liste blanche. La finance traditionnelle contrôle désormais la couche de base des stablecoins.
2. C’est une infrastructure, pas une pompe. Il n’enverra pas $BTC ni les alts en vertical demain. C’est un pipeline de capitaux lent.
3. La réglementation n’est pas terminée. Les détails de la loi GENIUS sont encore en cours d’écriture. Le calendrier peut s’éloigner.
Ce qui change réellement :
Les guerres de stablecoins ne concerneront plus qui émettra le plus. Il s’agira de qui a les meilleures réserves, la garde et la conformité.
Wall Street n’achète pas seulement de la crypto. Ils construisent la base liquide de la crypto.
3 signaux à surveiller :
(1) Quels émetteurs se branchent sur BSTBL/BRSRV
(2) Mises à jour réglementaires de la loi GENIUS
(3) Données d’entrée de trésorerie RWA
Jeu à moyen à long terme. À court terme, c’est uniquement un boost de sentiment. Ne l’échangez pas comme un catalyseur de rupture.
#DailyOrbit #FedSplitGoesPublic
#BigTechEarningsWatch $BTC Les négociations américano-iraniennes entrent dans la « dernière chance », JOLTS est officiellement lancé ce soir, le BTC atteint le fond à 62 268 puis rebondit à 64 000, la position longue chute à 59,3 %
Vers 14h30 heure de Pékin aujourd’hui, le premier thème principal du marché reste la situation entre les États-Unis et l’Iran. Trump a qualifié ce nouveau cycle de négociations de « dernière chance » pour l’Iran d’éviter une escalade militaire, les pourparlers devant commencer dans un jour ou deux, la première phase impliquant la réouverture du détroit d’Ormuz, et la seconde phase portant sur la question nucléaire iranienne.
Après la révélation de la nouvelle, le pétrole brut Brent est retombé à environ 83,42 $, apaisant temporairement les pressions inflationnistes énergétiques et offrant un répit aux marchés boursiers américains et cryptomonnaies. Cependant, le détroit n’a pas vraiment repris la navigation normale, et le cessez-le-feu n’a pas été officiellement confirmé par aucune des deux parties. Par conséquent, cette nouvelle positive ne peut être considérée que comme un refroidissement du temps, et non comme une mise en œuvre pacifique.
Ce soir à 22h, les offres d’emploi JOLTS de juin aux États-Unis seront officiellement annoncées. Jeudi comprendra la productivité et les coûts unitaires de main-d’œuvre, tandis que vendredi sera dominé par les taux de salaire non agricoles et les taux de chômage de juillet. Le facteur réel déterminant les attentes de baisse des taux cette semaine reste les données sur l’emploi.
Au sein de la communauté crypto, les nouvelles sont mitigées : l’incident de sécurité Coldcard a révélé des pertes dépassant 100 millions de dollars, impliquant environ 1 596 BTC et 7 300 adresses. La potentielle quatrième vague d’attaques n’a pas encore été confirmée. Ce n’est pas un problème du protocole Bitcoin lui-même, mais plutôt des fonds concernés migrant vers de nouvelles adresses et échanges.
Objectivement, cela a accru la pression de vente à court terme ; Entre le 27 juillet et le 2 août, Strategy a vendu 1 638 BTC pour verser des dividendes et racheter des actions privilégiées. En revanche, les données agrégées ont montré que les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net d’environ 170 millions de dollars hier. La vente avait des sources, et les achats étaient présents. Le marché d’aujourd’hui a vu deux forces s’affronter près de 64 000.
La structure des positions long-short a montré une amélioration notable aujourd’hui. Les données montrent que les comptes longs BTC atteignaient auparavant 68,9 %, mais alors que le prix est passé de 62 268 à environ 64 000, le ratio long est rapidement tombé à 59,3 %, les comptes courts sont passés à 40,7 % et le ratio est passé de plus de 2 pour 1 à environ 1,45.
Sur la même période, les intérêts contractuels sont passés d’environ 109 900 BTC à 108 900 BTC, ce qui indique que certains haussiers à fort levier sont sortis ou ont été compensés lors du rebond, et que toutes les positions ne tiennent pas le coup. Le dernier taux de financement est d’environ 0,005 %, toujours payé par les haussiers, mais la saturation est clairement inférieure à celle d’hier.
Cette structure est en réalité plus saine pour le marché : après avoir réduit les positions, le risque de liquidation en chaîne lors de nouvelles baisses a diminué, et les ruptures haussières ne sont plus alourdies par des charges haussières excessives ; Cependant, les haussiers détiennent toujours la majorité. Si JOLTS est nettement plus fort ce soir et fait grimper les rendements du dollar et des bons du Trésor, 59,3 % des haussiers pourraient à nouveau faire face à une pression à court terme.
#从降息到加息, les divergences de la Fed sont pleinement révélées : #财报观察员 : AMD et SpaceX proche de la clôture, Circle ferme #Palantir营收增93 %, progresse de 13 % en dehors des heures d’ouverture Les dépenses américaines en missiles de défense explosent en raison de la guerre d’Iran de 2026.
$USDG $USDT
Les dépenses américaines en munitions de défense aérienne (SM-3, SM-6, THAAD) **sont passées de 120 millions de dollars US (2024) à 230 millions de dollars US (2025), puis ont explosé à 520 millions de dollars US en 2026** en raison de la guerre d’Iran qui a été multipliée par près de 4,5 en deux ans.
Le coût unitaire était élevé (THAAD ~15,5 millions de dollars US, SM-3 ~28,7 millions de dollars US), et la moitié du stock américain de SM-3 a été épuisée en seulement 39 jours de la guerre. Les États-Unis ont même proposé un budget de 70 milliards de dollars pour les munitions pour 2027, soit presque trois fois le niveau actuel.
🔸Quel est l’impact sur le marché des cryptomonnaies ?
Ces données confirment que la guerre contre l’Iran ne s’est pas apaisée et devrait se poursuivre au prochain exercice fiscal.
Cette ampleur de l’escalade des dépenses militaires a également augmenté le déficit budgétaire et a le potentiel d’aggraver les pressions inflationnistes qui pèsent déjà sur l’économie.
Cette condition renforce la raison pour laquelle la Fed tend à adopter une attitude belliqueuse, ce qui constitue à son tour l’un des facteurs de pression sur les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies. Palantir (PLTR) a récemment publié son rapport financier du deuxième trimestre 2026 (le chiffre d’affaires a bondi de 93 %, avec une hausse après les heures d’ouverture d’environ 13 % à 15 %), marquant un événement marquant.
Voici une analyse approfondie de l’impact de l’événement sur l’industrie de l’IA et le marché secondaire :
1. Données de base : Preuve claire de la transition de l’IA de « l’expérience » à la « production ».
*Croissance explosive du chiffre d’affaires : Le chiffre d’affaires global total a atteint 1,935 milliard de dollars (+93 % d’une année sur l’autre), dépassant largement les attentes du marché de 1,81 milliard de dollars.
*Secteur commercial américain (États-Unis, Le secteur commercial) est le moteur principal : le chiffre d’affaires a grimpé de 149 % d’une année sur l’autre, atteignant 764 millions de dollars. Cela contredit fortement les doutes du marché selon lesquels « l’IA au niveau des entreprises ne peut pas être commercialisée à grande échelle. »
*Règle des 40 records : Cette mesure a atteint un étonnant 155 % (croissance du chiffre d’affaires + marge bénéficiaire), extrêmement rare dans l’histoire de l’industrie du logiciel, démontrant un levier opérationnel extrêmement élevé.
2. Tendances du secteur : de la « consommation de jetons » à la « création de valeur »
Le concept de « souveraineté de l’IA » du PDG Alex Karp dans le rapport financier va profondément changer la logique de l’industrie :
*Rejet de « l’attachement » : Les entreprises ne se contentent plus d’appeler simplement des API de grands modèles (comme OpenAI), mais sont plutôt enclines à construire des flux de travail d’IA privés et contrôlés sur l’AIP (Plateforme d’Intelligence Artificielle) de Palantir.
*D’expérimentale à basée sur des piliers : la valeur des commandes a considérablement augmenté (73 commandes d’une valeur de dizaines de millions de dollars signées en un seul trimestre), indiquant que l’IA est passée d’un « projet d’essai » d’une entreprise à un actif central soutenant les opérations.
*Alantir prouve que sa valeur réside dans la « désensibilisation » du modèle : P Alantir réside dans la « conversion des jetons en valeur économique », plutôt que dans le modèle sous-jacent lui-même. Cela pose un défi au fossé des grands fournisseurs de modèles (laboratoires LLM).
3. Impact sur le marché secondaire : un « coup de pouce » pour le secteur de l’IA
*Remaniement de l’évaluation des actions logicielles : Ces derniers mois, l’industrie du logiciel a généralement reculé en raison du fait que « l’IA ne peut pas monétiser ». Les performances supérieures aux attentes de Palantir mèneront des entreprises de logiciels d’IA comme ServiceNow (NOW) et Oracle (ORCL) dans une vague de reprise de la valorisation.
* Le rendement du capital sur les actifs à bêta élevé : un gain de 13 % après les heures signale un rendement de l’appétit pour le risque. Si le rapport financier de SPCX (SpaceX) parvient également à rattraper son retard, la filière IA passera de « pilotée par puce » à « pilotée par application » dans un nouveau cycle.
*Attentes d’inclusion pour le S&P 500 : Des bénéfices GAAP solides et continus (bénéfice net de 1,06 milliard de dollars ce trimestre) ont considérablement renforcé sa position en tant qu’action de croissance de qualité et pourraient attirer davantage d’entrées passives de capitaux.
4. Conseil d’investissement quantitatif
*Logique haussière : Surveiller les opportunités de gap pullback entre 120 $ et 125 $ (niveaux de support originaux). En raison de la hausse de ses prévisions annuelles (chiffre d’affaires attendu dépassant 8,15 milliards de dollars), la tendance à moyen terme s’est déplacée vers une forte tendance haussière.
*Avertissement risque : La vague de déblocages du marché le 6 août (comme SPCX) peut provoquer des fluctuations systémiques, et PLTR affiche actuellement une prime de valorisation élevée (multiples P/S à des sommets historiques). Il n’est pas recommandé de courir après 140 $ à l’aveugle.
Résumé : Le rapport financier de Palantir est une preuve solide d’une « explosion totale » de la demande d’IA. Cela marque que la boucle commerciale fermée de l’IA est achevée, et que l’industrie se concentre sur le fait de « construire des centres de puissance informatique » à « acheter des logiciels d’IA ».
Avertissement au risque : une volatilité extrême après les rapports financiers est fréquente. Il est recommandé d’opérer par lots à des niveaux clés en fonction du profil de volume. L’analyse ci-dessus est uniquement à titre de référence. $PLTR $SNDK $NVDA #Palantir营收增93 %, en hausse de 13 % en trading après les heures d’ouverture #财报观察员：AMD et SpaceX vont bientôt publier leurs résultats, Circle en clôture
Frères, cette saison des résultats est vraiment intense ! Palantir a livré hier un taux de croissance du chiffre d'affaires de 93% dès son premier rapport, tout en révisant à la hausse ses prévisions annuelles, ce qui a fait bondir son cours de 12% après la clôture. La règle est confirmée : les chiffres du trimestre ne sont qu'un ticket d'entrée, ce sont les prévisions qui fixent le prix !
Aujourd'hui, AMD publie ses résultats après la clôture du marché américain, avec un chiffre d'affaires attendu à 11,3 milliards de dollars, en hausse de 47% sur un an. L'essentiel est de voir si la marge brute peut se maintenir et quelle est la qualité de la demande pour les puces AI. Personnellement, tant que les commandes de serveurs AI ne s'effondrent pas, AMD a de fortes chances de dépasser les attentes, il y a du potentiel après la clôture.
Le même jour, SpaceX publie aussi son premier rapport financier depuis son introduction en bourse. Au-delà des résultats, l'ouverture de la fenêtre de déverrouillage de jusqu'à 911,5 millions d'actions le 6 août pourrait générer une pression de vente importante. La capacité de rentabilité de Starlink sera le véritable test.
En clôture, Circle publiera avant l'ouverture le 5 août. Le consensus table sur un chiffre d'affaires d'environ 714 millions de dollars, presque entièrement dépendant du volume en circulation de USDC et des taux d'intérêt à court terme. Mais fin juillet, les réserves de USDC ont déjà diminué à 72,06 milliards, le volume se contracte. Le segment des taux d'intérêt pourra-t-il compenser ? C'est ce qui préoccupe le plus la communauté crypto. Si la Fed maintient des taux élevés, Circle tiendra ; en cas de montée des anticipations de baisse des taux, la pression sera forte.
Le premier rapport a déjà validé la règle avec +12%, qui pourra réitérer la performance parmi les trois restants ? Je suis relativement optimiste pour AMD, prudent sur SpaceX en raison de la digestion du déverrouillage, et il faudra surveiller de près les données USDC pour Circle. Le marché récompense toujours ceux qui dépassent les attentes, restons vigilants ! 最近不能出去吃火锅烧烤辣条，晚上做梦都梦见自己在吃。最近研究多，因为不能出去只能在家里每天左看右看，又让我有了装逼素材了。
链上
$JACKET : 因为我判断fourmeme一定还会有东西出来，所以我在盯着，晚上10点半的时候出了个上来就4m的，我马上发出来跟人说这个有点异常，但是4m太高了不敢上，后面发现很多聪明钱都在买，跌下来的时候我想着慢慢买，结果只买了500u久不下去了，翻了下推特也很多人骂，但是无所谓，这种东西，你猜到了去跟着蹭一下是一定可以赚钱的。
$marscoin : cz 一直没互动，没买入，加上不断的有其他的出来，慢慢也在被吸血，主要是现在这个也不是唯一一个cz会买入的了，但是cz要买的肯定还是bstocks有关的。
二级
$bless ：涨上来的时候没发现它，因为心思在其他币上，所以错过了这个，但是昨天价格在0.021的时候，我看了下数据，合约在流入但是现货在流出，猜到应该是出货了，然后跟人私信发了个可以空了，结果今早一看果然0.013了
$koma ：启动之后到0.031，后续洗盘，现在在0.04-0.02之间震荡，撸了几波了，但是感觉危险要来了，先不动了，现货没动
$robo : 大概7月中旬就发现不对劲，交易量每天在递增，但是还是很少，价格一点点在涨，猜测是在吸筹，前几天试盘了一下找位置进了，昨天晚上果然开始涨。BTC가 방향을 정하고, 그 아래에서 자금이 극도로 선별적으로 움직이는 국면이다. 지금 시장에 이미 반영된 것은 '광범위한 알트 상승'이 아니라 '극단적 선택과 집중'이며, 아직 반영되지 않은 변수는 이 선택의 축이 언제, 어떤 사건으로 바뀌느냐다. 원문은 명확한 사실을 던진다. 대다수 코인이 바닥권에 머물고, 일부 종목에만 자금이 몰리는 '로테이션' 국면이라는 점이다. 상승 모멘텀으로 분류된 종목은 JTO, JELLYJELLY, BTC, OPG, BTCSLX, LAB, BSB, ALLO, CHIP이고, 반대로 모멘텀 이탈 종목은 BEAT, EDGE, COAI, TRUMP, RAVE, SPACE, SOPH, IP, AVNT, ZAMA, OFC, PIEVERSE, VIRTUAL, ACU, H, MEGA로 제시된다. 관심 유지 종목은 MEME, EDEN, HUMA, ZKP, METIS다. 이 목록이 시사하는 구조는 단순하다. 시장은 '모든 것이 오르는 국면'을 거부하고, 명확한 내러티브🔥 Les marchés externes ont fortement progressé, mais $BTC n’ont pas réussi à se renforcer en même temps ! Est-ce simplement un rebond, ou un renversement de tendance ? Référence pour les stratégies de trading à venir
D’abord, la conclusion : à ce stade, la définition d’un rebond ne remplit pas encore les conditions pour un renversement. Il existe trois logiques fondamentales :
1️⃣ Les mesures d’assouplissement États-Unis-Iran en vigueur, les prix du pétrole chutent fortement. Trump a révélé que les négociations entre les États-Unis et l’Iran progressent en deux phases, et que les attentes d’inflation du marché continuent de se refroidir.
2️⃣ Les actions américaines ont connu un fort rebond, mais l’élan de suivi du BTC est faible. Le BTC est sous pression au niveau de 64 000, puis a reculé à environ 63 550.
3️⃣ Faute de soutien de capital incrémental, les ETF au comptant BTC continuent de voir des sorties nettes, avec un total de sorties de 333 millions de dollars sur trois jours consécutifs.
En résumé : la force motrice derrière cette vague de rebond vient de la chute des prix du pétrole → de l’assouplissement des attentes d’inflation, qui ont renforcé les actions américaines, et non de l’afflux continu de fonds incrémentaux sur le marché des cryptomonnaies.
Partage de stratégies à court terme :
Principalement baissière : le rebond du BTC atteint la fourchette 64 000–64 500, ce qui permet d’utiliser des positions légères, la première cible visant 63 000.
Concentrez-vous sur le maintien du support clé à 63 000 : s’il se tient, il continuera de fluctuer dans une fourchette ; En passant effectivement sous le seuil, une baisse supplémentaire pourrait atteindre 62 500.
⚠️ Il s’agit uniquement d’une bourse d’opinion de marché et le prix est volatil, donc cela ne constitue aucun conseil en investissement
$BTC $ETH $BEAT
#从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics
#财报观察员 : AMD et SpaceX s’apprêtent à passer le relai, avec Circle comme grand final
#Palantir营收增93 %, en hausse de 13 % dans les échanges en dehors des heures d’ouverture. #韩国杠杆ETF成交额降九成，波幅收窄
韩国杠杆ETF成交额断崖式暴跌九成！监管重拳终结散户投机狂潮，半导体赌场进入"冰封期"
杠杆赌场关门谢客，韩国股市的魔幻夏天画上句号。
韩国监管机构对单只股票杠杆ETF的重拳整治效果立竿见影。新规落地后，周一与SK海力士挂钩的韩国最大单一股票杠杆ETF成交量直接腰斩再腰斩，暴跌至5900万份，创下自6月4日以来的最低水平；三星电子挂钩的同类ETF成交量更是跌至5月底上市以来的冰点。
这场"降温行动"始于7月31日。韩国金融服务委员会将散户参与单股杠杆ETF的最低现金保证金要求从1000万韩元暴力拉升至3000万韩元，股票和普通ETF不再计入保证金，并引入T+2现金缴纳制度堵死短线循环交易漏洞。
新规首日，16只单股杠杆及反向ETF合计成交额骤降75.3%，从12.4万亿韩元缩水至3.3万亿韩元。NH Investment & Securities股票销售部门Peter Park直言："散户频繁进行杠杆投机交易实际上已经结束了。"
这一切的源头是今年5月仓促上线的金融创新酿成的苦果。韩国总统办公室政策室长金容范因不顾风险警告强行推动单股杠杆ETF提前上市，于8月3日面临刑事指控。
杠杆资金退潮后，韩国股市并未立刻崩盘。7月31日，外资单日净买入KOSPI股票约7.2万亿韩元，创历史纪录，花旗维持KOSPI年内10000点目标位不变。但这场由杠杆驱动的风暴已留下满目疮痍：散户在三星电子投资者中42%亏损，SK海力士投资者中57%亏损，超过120万个杠杆账户触及追保线，32万个账户被强制平仓。
市场正进入去杠杆的"最后一公里"。高盛数据显示，杠杆ETF规模已从峰值530亿美元缩水至240亿美元，降幅达64%；华泰证券认为杠杆ETF风险敞口仍需完成最后消化，8月中旬政策落地前韩股或维持高波动震荡。半导体基本面能否接棒定价权，才是真正的后续看点。
给我们的启示：单股杠杆ETF这把双刃剑已被韩国监管亲手入鞘，曾经那个靠2倍杠杆撬动半导体暴富神话的"赌场"暂时歇业了。短期看，资金正从高杠杆产品向普通股票ETF迁移，市场结构有所改善。长远看，投机热潮退去后，存储芯片基本面与估值修复才是定价的核心。韩国这次血的教训——千万别低估监管在极端波动中的行动力，也千万别高估杠杆工具在拥挤交易中的安全边际。$NEO - 9,40
Tendance : Conservation 🛡️ des contrats intelligents hérités
Niveaux clés : Support $BTC 8,80 | Résistance $BTC 10,60
Configuration : jeu de canal à distance, cible la limite supérieure de résistance.
#FedSplitGoesPublic
#BigTechEarningsWatch
#PalantirBeatAndRaise 什么性格的人，更容易在币圈长期生存？
很多人以为，炒币赚钱靠的是技术、消息、眼光。
但真正能长期活下来的交易者，往往有一个共同特点：
对金钱有足够的钝感。
这里说的钝感，不是麻木，也不是不在乎钱。
而是不会因为账户数字的变化，轻易被情绪控制。
赚10万，不会兴奋到觉得自己无敌；
亏10万，也不会崩溃到失去判断。
他们知道：
盈亏只是交易过程的一部分，而不是对自己的评价。
很多人进入市场，最大的动力就是：
“我要赚钱。”
“我要翻身。”
“我要靠这一波改变人生。”
但强烈的财富渴望，往往也是交易最大的敌人。
因为当你太想赢的时候，你就很难接受输。
赚钱时：
觉得自己看懂了市场，开始膨胀，加大仓位；
亏钱时：
开始焦虑、怀疑、急于回本，最后一步步偏离自己的交易计划。
市场最喜欢收割的，就是这种情绪化交易。
假设账户一天盈利5万。
普通人的第一反应：
“我是不是找到赚钱密码了？”
然后开始幻想更大的收益，甚至想着翻倍加仓。
但很多时候，下一次交易就是风险开始放大的时候。
因为他交易的已经不是机会，而是欲望。
如果账户一天亏损5万。
很多人的状态：
后悔、愤怒、不甘心。
然后开始：
补仓；
加杠杆；
想快速赚回来。
结果往往不是修复亏损，而是让错误不断扩大。
因为此时做决定的，不是交易系统，而是情绪。
真正成熟的交易者，不是没有情绪。
而是不会让情绪影响执行。
他们看交易，更像经营一家企业。
一个策略胜率60%，意味着：
剩下40%的失败，本来就是计划的一部分。
止损不是错误。
止损只是交易成本。
就像开店需要支付房租、水电一样，是经营过程中必然存在的费用。
盈利的时候，他们不会认为自己是天才。
亏损的时候，也不会认为自己彻底失败。
他们关注的是：
这笔交易有没有按照计划执行？
风险有没有控制？
逻辑有没有发生变化？
而不是：
“为什么这次没赚？”
“为什么这次亏了？”
所以，真正稳定的交易，往往很无聊。
每天做的事情可能只有：
等待机会；
执行计划；
控制仓位；
记录复盘。
没有每天暴富的刺激，也没有天天翻倍的幻想。
但长期来看，财富往往就是在这种重复中积累出来的。
市场最大的特点，就是反人性。
让你舒服的事情，很多时候会让你亏钱。
比如：
追涨很刺激；
满仓很爽；
扛单很有希望。
但真正保护你的，往往是那些让你不舒服的纪律：
止损；
空仓；
控制仓位；
耐心等待。
想在币圈长期生存，需要慢慢训练自己：
把钱看成数字；
把交易看成概率；
把结果交给时间。
当你可以平静面对盈利，也能接受亏损；
当账户波动不会轻易影响你的判断；
当你开始关注过程，而不是执着结果。
你才真正开始接近职业交易者的状态。
交易能力不是天生的。
很多人的冷静，都是经历无数次盈利和亏损之后，被市场一点点磨出来的。
最后留下的，不是激情。
而是：
理性、纪律，以及面对市场永远保持清醒的能力。#美日确认联合购汇 $BICO 昨晚美股三大指数集体暴涨。道指+693点创历史新高，纳指+2.13%，亚马逊突破3万亿。 油价暴跌8%，通胀预期直接跳水。ISM制造业指数飙到55.6，2022年5月以来最高，连续7个月扩张。 增长加速+通胀降温——这是风险资产做梦都想等的组合。 但你打开账户一看：BTC还在63,000。ETH跌了1.4%。SOL跌了0.2%。 为什么？ 因为BTC还在50日均线$64,680下方。没突破这个位置，就不是牛市，只是下跌途中的反弹。 但换个角度看：油价崩→通胀降→美债收益率跌→美联储降息空间打开。这条逻辑链，是加密今年夏天遇到的最好宏观环境。 关键就在这周：今天JOLTS数据，明天ADP就业，周五非农。三个数据如果全软——降息预期会被彻底定价。 $64,680是关键战场。突破→看$67,200。不破→继续震荡磨底。 美股在等你跟上。但你在等一个催化剂。🚨 Une semaine majeure s'annonce pour $SPCX.
Aujourd'hui, $BTC SPCX doit publier son premier rapport trimestriel en tant que société cotée en bourse après la clôture du marché américain.
L'action se négocie autour de $BTC 105, soit environ 20 % en dessous de son prix d'introduction en bourse de $BTC 135 et plus de 50 % en dessous de son plus haut historique proche de $225.
📊 Le marché des options implique actuellement un mouvement post-résultats d'environ 13 %, soulignant les attentes d'une volatilité élevée.
Cependant, l'événement majeur pourrait arriver le 6 août.
Jusqu'à 911 millions d'actions détenues par des initiés et des investisseurs précoces — évaluées à environ 120 milliards de dollars aux prix actuels — devraient devenir éligibles à la négociation à l'expiration de la période de blocage.
Cela ne garantit pas de ventes, mais cela augmente considérablement l'offre potentielle qui pourrait entrer sur le marché, en faisant un événement clé à surveiller pour les investisseurs.
Cette semaine pourrait être définie non seulement par les résultats, mais aussi par la réaction du marché à l'une des plus grandes expirations de blocage de mémoire récente.
#FedSplitGoesPublic
#BigTechEarningsWatch
#PalantirBeatAndRaise OKB 86.63｜不要再只用「平台币」定义它
当下价格86.63美元，很多人看待OKB的思维还停留在旧时代：
单纯当成交易所手续费抵扣、Launchpad打新门票，走势绑定现货合约成交量。
如果依旧抱着这套逻辑，很难看懂OKB长达一年的底层转型。
OKB正在完成一场从CEX权益凭证 → X Layer基础设施原生资产的价值迁徙。
一、供给革命：被市场慢慢遗忘的核心底色
2025年8月一次性大规模销毁，OKB总量永久锁定2100万枚，总量上限对标BTC。
彻底终结代币通胀隐患，完成供给侧重塑。
过去平台币普遍依靠季度回购销毁制造短期行情，属于“被动通缩”；
OKB是直接锁死总量上限，从根源消除远期抛压预期。
但是市场出现明显认知割裂：
牛市上涨阶段，资金疯狂交易稀缺叙事；
震荡熊市里，大家又回归惯性思维，依旧把OKB当成普通平台币估值。
这也是OKB本轮长期横盘震荡的核心原因——叙事价值尚未完全被资金重新定价。
二、价值锚点迁移：X Layer与Exchange OS开辟新需求曲线
长久以来平台币天花板很清晰：行情冷→交易所交易量下滑→代币缺少上涨动力。
OKX给出的解法，是把OKB价值向外延伸到链上生态：
1、OKB作为X Layer唯一原生Gas代币，网络所有链上转账、合约交互持续产生刚需消耗；
2、Exchange OS落地，任何机构、开发者想要搭建链上交易市场，需要质押OKB作为基础抵押；
3、OKX Web3钱包、OKX Pay海量C端流量持续向X Layer导流，形成「交易所-钱包-L2」闭环。
简单总结：
旧逻辑：行情火热，合约交易量暴涨，OKB才有行情；
新逻辑：无论大盘牛熊，只要X Layer生态持续壮大，就会持续诞生对OKB的刚性需求。
BNB依靠多年时间搭建起繁荣的公链生态，抢占先发优势；OKB的路线是后发追赶，依托头部交易所海量用户，打通CeFi与ZK-L2。赛道竞争进入下半场，平台币比拼不再只有交易量，而是链上生态承载能力。
三、横盘震荡背后，两大现实矛盾需要看清
✅多头逻辑
总量硬上限2100万枚，稀缺属性持续存在；
X Layer生态基金持续扶持开发者，各类DeFi、RWA应用逐步落地；
衍生品基本盘稳固，在全球波动行情中持续捕获交易流量，为生态提供稳定现金流。
⚠️需要警惕的风险
1、转型周期漫长，链上生态爆发节奏慢于市场预期，容易消磨持有者耐心；
2、平台币行情高度依赖加密市场整体风险偏好，大盘持续缺乏增量资金时，很难走出独立行情；
3、同赛道BNB生态先发优势稳固，争夺开发者与流动性竞争激烈。
四、交易层面客观思路
当前86.63处于中长期震荡区间内部。
不要幻想短期单边暴涨，平台币行情离不开BTC大环境。
重点跟踪两大关键催化：
① X Layer新增DApp数量、链上活跃度是否持续上行；
② Exchange OS落地后，机构开发者入驻进度。
操作原则：
把OKB当成生态成长标的，而不是短线炒作山寨。
震荡区间杜绝满仓博弈，分批布局，给生态落地留出足够时间。市场从来不会忽视真正完成底层转型的资产，只是需要等待共识回归。
📌 今日流动性择优 · 全标的观察清单
$BTC · $ETH · $SOL · $BEAT · $EDGE · $COAI · $TRUMP · $VIRTUAL · $SPACE · $SOPH · $IP · $AVNT · $ZAMA · $OFC · $PIEVERSE · $ACU · $H · $MEGA · $JELLYJELLY · $OPG · $SLX · $LAB · $BSB · $ALLO · $CHIP · $MEME · $EDEN · $HUMA · $ZKP · $CORE · $TAO · $WLD · $DOGE
⚠️清单仅为市场流动性跟踪观察，不构成投资推荐！
市场热点轮动速度加快，只跟随真资金、真承接，严控仓位，杜绝情绪化交易。
$OKB #平台币 #XLayer #Web3生态
⚠️资讯整理，不构成投资建议，DYORLes États-Unis et le Japon confirment les achats conjoints en devises : comment les fluctuations du yen affecteront-elles le BTC, l’ETH et le SOL ?
Récemment, le marché mondial a prêté une attention particulière à une actualité importante :
Les États-Unis et le Japon ont confirmé qu’ils renforceront la coopération sur le marché des changes et pourraient entreprendre des actions conjointes d’achat de devises si nécessaire.
Cela signifie que si le yen continue de se déprécier rapidement, le Japon pourrait stabiliser le taux de change en achetant le yen et en vendant des dollars.
En surface, cela semble être le problème du marché des changes.
Mais pour le marché crypto, ce qui compte vraiment, c’est :
Les flux de capitaux mondiaux peuvent évoluer.
Ces dernières années, le yen est devenu une monnaie importante pour le trading d’arbitrage mondial.
Parce que le Japon a maintenu des taux d’intérêt bas pendant longtemps, de nombreux investisseurs ont choisi d’emprunter des yens à faible coût puis d’allouer à des actifs à rendement plus élevé.
Ces flux de capitaux comprennent :
Actions américaines.
Bonds.
Les marchés émergents.
Même les crypto-actifs.
Ce modèle fonctionne bien lorsque le marché est stable.
Mais si le yen augmente rapidement, le trading d’arbitrage peut s’inverser.
Les investisseurs doivent vendre des actifs à risque pour rembourser la dette en yens.
C’est aussi pourquoi les marchés mondiaux ont réagi clairement lors des fluctuations marquées du yen passées.
Pour le marché crypto, les variations de liquidité ont toujours été une variable centrale.
Bien que le Bitcoin gagne en reconnaissance institutionnelle croissante, son prix à court terme reste influencé par l’environnement financier mondial.
Actuellement, les prix du BTC fluctuent autour de 62 000 $.
Après que Bitcoin n’ait pas réussi à atteindre 65 000 $, il est entré dans une phase de correction.
Le marché se concentre désormais sur deux directions :
D’un côté, les ETF au comptant continuent d’attirer du capital institutionnel.
En revanche, l’incertitude macroéconomique limite l’appétit pour le risque de capitaux.
Si l’intervention des devises américano-japonaise intensifie l’aversion du marché au risque, le BTC pourrait continuer à subir une pression à court terme.
Lieux clés :
Regardez ci-dessous :
Le soutien se situe dans la zone de 60 000 à 62 000 $.
Focus ci-dessus :
Résistance de 65 000 $.
Ethereum est actuellement vendu autour de 1850 $.
Comparé au BTC, l’ETH est plus sensible aux variations de liquidité.
Parce que le développement de l’écosystème Ethereum nécessite une participation continue du capital.
RWA。
Stablecoins.
DeFi。
Couche2。
Toutes ces orientations dépendent de l’activité du capital boursier.
Si les fonds mondiaux réduisent leur exposition au risque due aux fluctuations du taux de change, l’ETH pourrait être affecté à court terme.
Focus actuel sur :
Pension alimentaire de 1800 $.
SOL détient actuellement environ 70 $.
En tant qu’actif très volatil, le SOL sert souvent d’amplificateur du sentiment du marché.
Au cours de l’année écoulée, Solana a attiré une grande quantité de capitaux grâce à son écosystème Meme et à son activité de trading en chaîne.
Mais cela repose aussi davantage sur l’appétit pour le risque.
Le SOL est plus susceptible d’attirer des capitaux lorsqu’il est prêt à prendre des risques.
Lorsque le marché est sur le qui-vive, les actifs très volatils s’ajustent généralement plus rapidement.
Cependant, les achats conjoints de devises étrangères entre les États-Unis et le Japon pourraient ne pas être entièrement négatifs pour le marché crypto.
Si le Japon parvient à stabiliser son taux de change, les inquiétudes du marché concernant les risques financiers s’atténueront, et les fonds pourraient revenir aux actifs risqués.
Ce qui mérite vraiment de l’attention, ce n’est pas une intervention unique en devises, mais son impact qui en découle :
Le dollar américain va-t-il continuer à se renforcer ?
Le commerce d’arbitrage en yens va-t-il s’inverser ?
La liquidité mondiale se resserre-t-elle ?
Mon point de vue :
La confirmation conjointe d’achat de devises États-Unis-Japon sert essentiellement d’avertissement de risque pour le marché mondial des devises.
Pour le marché crypto, le trading à court terme ne concerne ni la technologie ni le récit, mais le capital.
BTC surveille un support à 62 000 $.
ETH se concentre sur 1800 $.
SOL surveille la zone des 70 $.
Si le marché des taux de change se stabilise et que l’appétit pour le risque reprend, le marché des cryptos pourrait retrouver l’attention du capital.
Cependant, si la volatilité du yen s’étend et déclenche un démantèlement mondial des échanges d’arbitrage, les actifs à risque pourraient encore subir des pressions.
Le cœur de cette vague de concurrence sur le marché ne se limite plus à savoir quelle pièce est la plus forte.
Il s’agit de savoir où le capital mondial va ensuite circuler $BTC #韩国杠杆ETF成交额降九成, la volatilité s’est réduite
Le volume de transactions d’ETF à effet de levier en Corée du Sud a diminué de 90 %, et la volatilité s’est réduite — ce n’est pas la fin du marché haussier, mais plutôt le bouton pause de l’ère du levier retail
Données du 3 août de la Bourse de Corée : Samsung/SK Hynix et 16 autres ETF à levier et inverse à une seule action ont enregistré un chiffre d’affaires combiné de 1,2 trillion de KRW, en baisse par rapport à 12,4 trillions de KRW le 30 juillet (dernier jour de bourse avant les nouvelles réglementations), diminuant à environ un dixième ; Le volume de trading des ETF à 2x levier du KODEX SK Hynix est passé de 3,6 000 milliards de KRW à 422,6 milliards de KRW, ne laissant qu’une fraction de son volume.
Cela se cache la nouvelle réglementation mise en œuvre le 31 juillet : les ETF à levier à une seule action exigent une marge de trésorerie de 10 millions → 30 millions de KRW, des paiements en espèces T+2, et suspendent les nouvelles cotations de produits.
Le résultat est clair : la volatilité quotidienne de KOSPI s’est réduite, et celle des ETF endettés s’est resserrée, obligeant les régulateurs à supprimer la pression d’un rééquilibrage Gamma négatif.
Mon jugement :
1) Il ne s’agit pas de « retrait de capital sur des actifs à risque », mais plutôt de « la fermeture des comptes de jeux à haute fréquence des investisseurs particuliers ». Morgan Stanley estime que le désendettement des ETF coréens a complété 75 % à 100 %, mais les soldes de financement des investisseurs particuliers n’ont baissé que de 15 % — ce qui indique que l’argent réel n’a pas entièrement circulé, mais que les tickets pour les ETF négociés doublant par action ont été retirés.
2) Baissière à court terme, haussière à long terme pour BTC/ETH. Short term short : La Corée du Sud était autrefois le marché porté par Upbit et avait le débordement de sentiment de levier chez les investisseurs particuliers le plus fort ; le désendettement boursier peut commodément supprimer les achats marginaux des investisseurs particuliers en crypto ; Long terme : Lorsque la « décroissance de la volatilité + spirale de liquidation forcée » des ETF à levier d’une seule action est fermée, le canal de débordement de volatilité des semi-conducteurs IA vers le BTC se resserre — cela explique en fait l’image étrange que nous voyons où « la volatilité sur 30 jours (~38 %) du BTC est inférieure à celle du KOSPI (~81 %) ».
3) Les modèles réglementaires deviennent globalisés. Le récent amendement sud-coréen fait référence à l’approche « flexible leverage » de la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (dans les cas extrêmes, elle peut être réduite de 2x à 1,1x). Si les États-Unis appliquent un cadre similaire aux produits crypto-endettes, les ETF actuellement courants à 3x/5x on-chain dans le monde crypto seront tôt ou tard confrontés au mur du « seuil de solde de trésorerie + plafond de levier ».
En résumé : la Corée a imposé les armes des investisseurs particuliers, rendant le marché plus ennuyeux, mais cela donne aux fonds professionnels plus de pouvoir de tarification. Les ETF au comptant BTC ont tout de même eu une sortie nette de 170 millions hier, ce qui correspond à l’autre moitié de la même histoire — des institutions prenant le contrôle des sorties des investisseurs particuliers.
Pensez-vous que le « désendettement à la coréenne » du secteur crypto sera copié par la SEC et les régulateurs locaux avant le prochain marché haussier ?Changle n°1 · Jour de trading en direct 3 | Rapport sur les positions perpétuelles BTC/ETH & Résultat & Pertes
Des dossiers purs et authentiques, pas des recommandations d’actions ou des conseils d’investissement. Les petits fonds 20U suivent et vérifient le trading en direct, avec des données continuellement mises à jour.
I. Résultats actuels (4 août, 14:53)
Compte 20,00 $ → 19,90 $ (environ -0,5 %).
Taux de victoire dans les échanges : 50 % (4 échanges, 2 victoires, 2 défaites)
Ratio profit-perte : 1,18x (bénéfice 3,78 $ / pertes 3,19 $)
Position actuelle : 2 positions courtes
· Position courte BTC @63903, prix actuel 63638, bénéfice variable +0,45 $
· ETH short 0,75 actions @1849,99, prix actuel 1855, perte non réalisée -0,39 $
2. Record d’opération de 57 heures
Changle n°1 a été lancé le 2 août, avec un principal 20U, un trading automatique à double sens long et court à deux. Jusqu’à présent, 4 transactions complètes ont été réalisées :
· Le premier ordre court BTC était de 0,58 lots ; après ajout de positions, un stop-loss a été déclenché pour fermer la position, entraînant une perte nette de 0,25 $
· La deuxième position courte en BTC était de 0,19 lot, avec un bénéfice de 63 378,9 → 62 501,1, bénéfice net de 1,67 $
· ETH position courte 0,66 lot, 1872,76 → 1840,76 a réalisé des bénéfices, bénéfice net 2,11 $
· Lors de la nuit du 3/08, des positions courtes de 0,23 BTC ont été activées à 62 710,2 → 63 987,9, avec une perte nette de 2,94 $
Les dernières 24 heures ont été incertaines : la position short de BTC d’hier soir a été balayée par un stop-loss et a perdu 2,9U, récupérant presque les bénéfices des deux transactions précédentes ; Depuis tôt ce matin jusqu’à maintenant, mon compte fluctue régulièrement autour de 18-20 $. Le BTC/ETH a rebondi cet après-midi. J’ai maintenu intact le take-profit et le stop-loss sur deux positions courtes. Maintenant, la position short sur BTC est devenue positive avec un bénéfice flottant de +0,45 $, et la position short sur ETH a réduit la perte flottante à -0,39 $, revenant pratiquement près de la ligne de coût.
3. Stratégie centrale (Révision)
Changle No.1 est un bot perpétuel BTC/ETH avec des directions longues et courtes :
· Chaque pièce occupe une position, une marge isolée de 25 fois, et à l’ouverture, un take-profit de 2 % + un stop-loss de 2 % est automatiquement appliqué
· Prends du long à 15 m bas / court à 15 m de haut, et fais du long avec un filtrage de tendance quotidien
· Les signaux proviennent de plusieurs dimensions : RSI + déviation de l’EMA + décroissance de la quantité de mouvement + ombres supérieures et inférieures
Le cœur est une exécution sans émotion : ne paniquez pas à propos des pertes flottantes, ne courez pas après les gains, et prenez strictement profit et stop loss pour couper les pertes et amplifier les profits.
4. Paroles honnêtes
Pour être honnête, les deux derniers jours sont revenus à la normale — le premier jour de trading à +15,6 % était dû à deux opérations take-profit pendant une période de ralentissement. Les fluctuations récentes ont déjà récupéré plus de la moitié des bénéfices, et maintenant elles sont globalement égales. Quatre échantillons de trading sont trop peu nombreux ; un taux de gain de 50 % et un ratio P/P de 1,18x sont limités en valeur de référence, mais au moins ils prouvent un fait dur : dans un marché volatile, cette stratégie bidirectionnelle peut être maintes fois démentie. La commission de 0,88 $ est une vraie usure, donc les petits fonds doivent être particulièrement prudents lorsqu’ils font du trading à haute fréquence. Pas de battage médiatique ni de calomnie — laissez parler les données réelles.
5. Prochaines étapes
Surveillez ces deux positions courtes comme prévu, en profitant et en stoppant les pertes, et portez une attention particulière à la capacité réelle du taux de victoire et du ratio profit-pertes à maintenir dans un marché volatil. Mettez à jour les nouvelles positions ou prenez des profits et stop-loss si nécessaire.
Le trading comporte des risques ; entrez sur le marché avec prudence. Ce n’est que mon bilan expérimental $BTC $ETH Récemment, dans le récit de l’IA, ma vision s’est déplacée vers les fournisseurs cloud. $Alibaba (BABA)$$Tencent Avoirs (00700)$$Microsoft (MSFT)$. La logique est la suivante :
1. Les fournisseurs cloud sont passivement mis sous les projecteurs. Lorsque les capacités des modèles de haut niveau convergeront et que les modèles open source et efficaces rattraperont leur retard, « quel modèle est le plus fort » ne sera plus une source de prime de rareté. Une fois les capacités des modèles commodisées, la valeur se déplace en amont et en aval — en aval est le matériel, en amont est celui qui détient le client et le point d’entrée de distribution, c’est-à-dire le cloud. Parmi les exemples étrangers figurent Microsoft, qui a remplacé OpenAI/Anthropic par son propre MAI, compressé les marges bénéficiaires de la couche modèle propriétaire en augmentant les modèles open source, et vu les prix des jetons baisser face à la concurrence. Tout cela indique que « la couche modèle est déflationnaire ». Mais ce que je veux dire, ce n’est pas que la couche modèle n’est pas rentable ; au contraire, la couche supérieure est extrêmement rentable et la taille est aplatie.
2. Les fournisseurs cloud semblent gagner de l’argent. D’après les récents rapports financiers, les fournisseurs cloud semblent rentables et sont plus proches que quiconque de l’interface pour « monétiser l’IA », ce qui explique pourquoi ils sont davantage appréciés par le marché des capitaux.
La situation actuelle, c’est qu’après avoir tant investi dans le passé, on ne peut pas seulement parler de narration ; il faut le prouver par une vraie performance. Le travail acharné des fournisseurs cloud par le passé reposait physiquement sur leurs avantages, notamment le terrain, l’énergie, les machines, les équipements et les canaux. Aucun de ces éléments ne peut être comparé par une seule spécification de modèle ou quelques points de données.
Août et septembre devraient être une période de divergence, le marché encourageant les entreprises soutenues par des performances solides. Les entreprises cloud sont clairement celles qui en bénéficient.
3. Les fournisseurs cloud disposent de points d’entrée de canal. Si vous voulez transformer la puissance de calcul en « revenu récurrent », cela dépend des relations clients entreprises, des points d’entrée d’approvisionnement conformes et des capacités d’implémentation de la couche application (Agent/MaaS). Le passage de Doubao à C est très difficile car le to-C de Doubao reste bloqué sur la logique du chatbot, donc ce n’est pas rentable.
Les véritables modèles rentables sont sans aucun doute les sociétés de services to-B et le business des agents — ces deux modèles sont déjà éprouvés. — Ce sont aussi des actifs natifs pour les fournisseurs cloud ; les entreprises modèles et les sociétés de puces ne les ont pas à court terme.
En regardant Anthropic, 15 % à 20 % de l’ARR repose désormais sur des plateformes cloud comme Amazon et Microsoft pour la distribution (seulement 5 % à 10 % il y a un trimestre), ce qui indique que même les entreprises modèles les plus solides doivent compter sur des canaux cloud ; Deuxièmement, une fois que cette part atteindra 30 % à 40 %, le pouvoir de négociation du cloud dépassera le modèle. En d’autres termes, le cloud n’est pas seulement un utilisateur de l’IA ; il devient le « maître de canal » et le « compteur de contrôle » de l’IA.
Revenons au travail. L’essence de toute entreprise peut simplement être catégorisée en ToC ou ToB.
La qualité commerciale de ToB est intrinsèquement meilleure que celle de ToC : une volonté stable de payer, des achats répétés forts, et des jetons qui augmentent de façon exponentielle avec le volume de tâches (la rétention nette du chiffre d’affaires d’Anthropic est de 500 % qui en est la cause). Celui qui contrôle le point d’entrée des ToB contrôle la part la plus dense de la monétisation de l’IA. C’est le fossé à long terme pour le cloud, et il est aussi essentiel pour des entreprises comme Alibaba de passer de « vendre de la puissance de calcul » à « vendre des plateformes/agents » — elle dispose de commerce électronique, de clients d’entreprise et d’un écosystème cloud, avec une solide base B2B.Cardone Capital a fait un autre mouvement, rachetant apparemment 350 $BTC supplémentaires !
L’approche de cette société immobilière est très stricte : elle ne dépend pas du financement ni n’émet d’actions, mais utilise directement le loyer perçu sur ses propriétés pour convertir continuellement en $BTC Bitcoin.
Peu importe l’évolution des politiques extérieures, leur stratégie d'« acheter des pièces avec un loyer » progresse discrètement, maîtrisant véritablement le « flux de trésorerie ».$MSTR Rapport Hebdomadaire Réconciliation #1 (8-K : 7,27-8,2)
Commencez un projet : rendez les devoirs chaque lundi, rapprochez les comptes chaque mardi.
Cinq dimensions :
(1) Acheter ou vendre des pièces : Vendre. 1 638 pièces, prix moyen de 63 957 $, coût de 75 419 $. Vendues pour le troisième mois consécutif, les pièces de détention sont tombées à 842 138 pièces. Baissier.
(2) ATM a vendu pour 290 millions de dollars d’actions, avec un montant d’achat de 0. Tout cet argent a été consacré à la défense : 250 millions de dollars en réserves en dollars américains, 28,9 millions de dollars rachetés au STRC, et le reste conservé en liquidité. Négatif pour le mNAV.
(3) Réserves USD de 4 milliards de dollars. Des dividendes d’actions privilégiées + la couverture des intérêts sont étendus à 2,3 ans. Cela est bénéfique pour les entreprises.
(4) le mNAV est toujours inférieur à 1x. Pour redémarrer le volant d’inertie, deux signaux doivent s’allumer simultanément : mNAV contenant 1,1 + reprise des achats de pièces. Actuellement, aucun d’entre eux n’existe ; tous les rebonds sont simplement considérés comme une reprise de la valeur nette.
(5) Accélération de rachat de la stratégie STRC$Priorité A (STRC). La semaine dernière, 25 millions de dollars, cette semaine 81,2 millions, achetés avec une réduction de 13 %. Le rendement du dividende est resté à 12 % sans augmentation. La stratégie de la direction est claire : pas de hausses de taux d’intérêt pour conquérir le cœur des gens, et de rachats pour faire remonter les prix à 100 $. Leur propre engagement est le 8 septembre, et cette barre de progression peut être contrôlée.
Cela ressemble à sacrifier le mNVA pour sécuriser la trésorerie des entreprises et le crédit STRC.
Tout Internet maudit « couper les pertes pour vendre des pièces ». Mais ce récit est compréhensible :
Vendez les pièces au prix du marché, et l’argent gagné sert à radier une créance senior de 100 yuans à 87 % du prix — pour chaque 100 millions de yuans rachetés, la valeur nette des actions ordinaires augmente de 13 millions sans raison apparente. Ce que vous perdez, c’est le compte psychologique, mais ce que vous gagnez, c’est le bilan.
Résumé : Entrer constamment en état défensif + réparation n’est ni bon ni mauvais. Heureusement, ils ont survécu en se coupant les bras ; le problème était que, puisque le BTC pouvait être vendu en continu, MSTR n’était pas différent des fonds ordinaires et ne pouvait pas bénéficier de primes mNVA à l’avenir.
Donc, mon conseil à Saylor est qu’une fois que le STRC se sera rétabli et que le prix du token s’améliorera, arrêter l’érosion actuelle du mNVA restera acceptable.
Mon niveau de trading (à partir de 82 $, six niveaux), pas de déclencheur cette semaine. Aucune opération imprévue.
Enfin, parlons des sentiments. Pour une raison quelconque, j’ai récemment eu un fort pressentiment qu’il y a eu une chute inattendue (ce sentiment vient de divers événements récents, comme des vols ou des échanges), ou peut-être que ce n’est qu’une illusion.Le Dow a atteint de nouveaux sommets, le S&P a approché son plus haut historique, et le RSP de l’indice pondéré à égalité a continué de se renforcer, mais les semi-conducteurs et le matériel d’IA ont clairement sous-performé le marché dans son ensemble.
C’est le changement dans la structure tarifaire du marché.
01 | La principale force derrière la hausse de l’indice a changé
Au cours du mois passé, les semi-conducteurs ont subi une pression continue, pourtant le capital a commencé à se déplacer :
Finances, blue chips traditionnels, logiciels et certains secteurs de consommation discrétionnaires.
Le secteur logiciel a progressé d’environ 7,16 % au cours des cinq derniers jours de bourse ; Palantir a progressé d’environ 14 % après les heures d’ouverture après le rapport de résultats, et Oracle ainsi que Microsoft ont également connu une reprise significative.
Parallèlement, le Dow a augmenté pendant quatre mois consécutifs, avec un RSP qui se renforce parallèlement.
Cela montre que la résilience actuelle de l’indice provient davantage de l’expansion de l’étendue du marché et de la rotation des secteurs, plutôt que du matériel d’IA retrouvant son pouvoir de tarification.
02|Le secteur des semi-conducteurs a rebondi, mais l’inversion n’a pas encore été achevée
Il y a trois raisons principales à la récente reprise des semi-conducteurs :
Premièrement, l’indice a touché la moyenne mobile sur 20 semaines, indiquant une régression moyenne ;
Deuxièmement, les prix sont tombés dans les zones du Put Wall et à fort volume, avec la couverture des teneurs de marché et le soutien institutionnel amplifiant le rebond ;
Troisièmement, les fonds particuliers se vendent à bas niveau, ce qui entraîne une compensation à court terme de type « remboursement ».
Mais ces signaux ne prouvent pas que la tendance s’est inversée.
Actuellement, les semi-conducteurs sont toujours en retard par rapport à SPY ;
Sous la ligne de tendance baissière ;
Rebondir vers les zones d’approvisionnement précédentes et la résistance technique ;
Des sommets et des creux plus élevés ne se sont pas encore formés.
Par conséquent, à ce stade, une définition plus raisonnable est la réparation survendue, plutôt qu’un nouveau rallye principal.
Le véritable signal de confirmation devrait être que les semi-conducteurs franchissent la ligne de tendance baissière et que le ratio de force relative du SPY augmente à nouveau.
03|La structure des options soutient l’indice mais limite également le potentiel de hausse
La vidéo définit QQQ autour de 710 comme une zone à fort volume et un mur d’appel, et le S&P approche également d’une résistance clé à l’appel.
Après avoir rebondi après le Put Wall, le marché se dirige désormais vers le Call Wall.
Dans un environnement Gamma modérément positif, les teneurs de marché s’engagent généralement dans une couverture à contre-courant :
Achetez quand l’indice baisse, vendez quand il monte.
Cette structure aide à réduire la volatilité à court terme et permet à l’indice de monter lentement, mais elle signifie aussi que, plus près du mur d’appel, plus le rallye est susceptible de rencontrer des ventes couvertes.
Ainsi, l’indice actuel peut rester fort, mais il ressemble davantage à un mouvement haussier à faible volatilité contraint par des positions sur les options, plutôt qu’à une tendance accélérée sans résistance.
04| Le marché obligataire émet des avertissements mais n’a pas encore confirmé le risque systémique
Les prix des bons du Trésor américain à long terme sont à des niveaux les plus bas depuis plusieurs années, et le rendement à 30 ans continue de grimper, ce qui indique des doutes sur le marché obligataire concernant les déficits budgétaires, l’inflation à long terme et la crédibilité de la Fed.
Cependant, il manque actuellement une confirmation complète des événements de risque :
Le VVIX n’a pas dégénéré ;
La volatilité des options obligataires n’a pas encore percé efficacement ;
Les écarts d’obligations à haut rendement ne se sont pas développés rapidement ;
Les credit default swaps n’ont pas non plus connu de détérioration systémique.
Par conséquent, à ce stade, la hausse des taux d’intérêt à long terme ne peut pas être directement interprétée comme une crise financière.
Une compréhension plus précise est la suivante :
Le marché boursier négocie une résilience des bénéfices, tandis que le marché obligataire réévalue les risques fiscaux et inflationnistes — l’écart entre les deux s’élargit.
#从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics
$QQQ $OPN 是什么？以及是否有像lab一样有庄家控盘
OPN是一个去中心化预测市场协议，允许用户对经济数据、体育赛事、政治事件等结果进行交易，本质上和Polymarket有一定竞争关系。其代币用途包括：
* 治理投票
* 质押验证结果
* 创建市场支付费用
* 流动性激励奖励
总供应量为10亿枚，目前流通约1.8亿枚，仅占总量18%左右。
当前市场状态
根据最新数据：
* 市值约930万美元
* FDV（完全稀释估值）约5170万美元
* 24小时成交量约1270万美元
* 较历史高点跌幅超过90%
这种情况说明：
1. 流通盘较小
2. 解锁压力未来仍然存在
3. 市场对项目热度明显下降
为什么怀疑存在资金控盘？
① 上市即巅峰
OPN于2026年3月上线后迅速达到约0.52美元高点，目前价格仅约0.05美元。
这种走势非常符合：
Launchpool → 市场追捧 → 机构兑现 → 长期阴跌的经典模式。
② 流通量太少
目前流通量约18%。
意味着：
* 82%的代币仍未进入市场
* 项目方、基金、做市商掌握大量筹码
这种结构天然容易形成价格控制。
③ 成交量异常大
OPN近期成交量甚至接近甚至超过市值。
正常项目：
* 成交量占市值10%-30%
而OPN：
* 成交量≈市值100%以上
这种情况通常有三种原因：
1. 做市商刷量
2. 高频套利
3. 庄家换手吸筹
并不一定是自然交易。
④ 预测市场赛道不热门
虽然概念不错，但：
* Polymarket占据龙头地位
* 用户规模有限
* 收入增长放缓
因此基本面很难解释早期的高估值。
它属于骗局吗？
我认为：
不像SPCX那种纯空气项目。
原因：
* 有真实产品
* 有Binance Launchpool背书
* 有融资记录
* 有持续开发
因此：
骗局概率低于20%。
但这不代表投资价值高。
很多项目：
* 不是骗局
* 但仍然会跌90%-99%
这两件事并不矛盾。
后市怎么看？
乐观情况
如果：
* 预测市场赛道重新爆发
* Binance持续支持
* BTC继续牛市
OPN可能回到：
0.12~0.20美元
中性情况
长期震荡：
0.04~0.08美元
悲观情况
持续解锁+无人接盘：
0.01~0.03美元
我的结论
OPN属于：
概念不错，但资金面明显弱于一线叙事币。 #从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics
Des désaccords publics ont émergé au sein de la Réserve fédérale — que fera BTC ensuite ?
Récemment, le problème le plus notable de la Fed n’est pas « maintenir les taux inchangés », mais des désaccords internes de plus en plus évidents. Lors de la dernière réunion de politique monétaire, trois présidents régionaux de la Fed ont publiquement soutenu des hausses de taux, ce qui s’est soldé par un vote de 9 contre 3. Cela signifie que les vues internes de la Fed sur la politique monétaire future ne sont plus unifiées.
De nombreux investisseurs se demandent : si les avis diffèrent, pourquoi le marché est-il si tendu ?
Parce que ce que les marchés financiers craignent le plus, ce ne sont pas des hausses ou des baisses de taux d’intérêt, mais que les orientations politiques deviennent imprévisibles.
Si les responsables de la Fed partagent le même avis, le marché peut facilement positionner les positions à l’avance ; Mais lorsque certains responsables estiment que les taux d’intérêt doivent être maintenus tandis que d’autres préfèrent attendre les données économiques, les fonds institutionnels deviennent plus prudents. En conséquence, les actifs à risque tels que les actions américaines, le BTC et l’ETH entreront dans une phase « axée sur l’actualité ».
Pour le monde crypto, le plus grand impact est que les attentes de baisses de taux pourraient à nouveau être reportées.
Ces derniers mois, le marché espérait que la Fed entamerait bientôt un cycle de baisses de taux, car les baisses de taux améliorent la liquidité et facilitent l’entrée des fonds dans les actifs à risque comme le BTC et l’ETH. Mais désormais, avec des voix plus agressives, les pressions inflationnistes restent la principale priorité de la Fed, et le marché pourrait devoir revoir le calendrier des baisses de taux.
Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que le BTC va baisser.
Le Bitcoin est désormais influencé par de multiples facteurs, notamment les flux de capitaux des ETF au comptant, la demande d’allocation institutionnelle, la performance des actions technologiques américaines et la liquidité mondiale. Tant que les ETF maintiennent des flux nets et que les actions technologiques restent solides, le BTC bénéficiera toujours d’un solide soutien.
Pour les traders, les trois signaux qui doivent vraiment être surveillés maintenant sont trois :
Si les discours ultérieurs des responsables de la Fed resteront bellicistes ;
Si l’inflation américaine, les masses salariales non agricoles et d’autres données économiques dépasseront à nouveau les attentes ;
Les ETF Bitcoin au comptant continueront-ils à maintenir des flux nets de capital ?
Si des responsables plus agressifs apparaissent à l’avenir, le marché pourrait continuer à baisser les attentes de baisse des taux, amplifiant la volatilité à court terme du BTC ; Mais si les données économiques ultérieures se refroidissent et que le soutien à l’assouplissement des politiques reprend de la valeur, on s’attend toujours à ce que Bitcoin enregistre une nouvelle série de gains.
Ainsi, ce que le marché négocie réellement cette fois-ci, ce n’est pas « maintenir les taux inchangés », mais plutôt des « désaccords publics au sein de la Réserve fédérale ». Tant que la direction politique ne sera pas vraiment claire, le marché crypto restera probablement très volatil, et les traders doivent prêter plus d’attention que d’habitude aux actualités macroéconomiques, plutôt que de simplement surveiller les chandeliers.Hier, le marché était terrifié, et aujourd’hui il se précipite pour acheter des actions. Pourquoi ?
Ce n’est pas que l’économie s’est soudainement améliorée, mais que les prix du pétrole ont chuté.
Le pétrole brut Brent a chuté de 4,7 % en une seule journée, mais les actions américaines ont immédiatement explosé :
🔥 Le Nasdaq a progressé de 2,1 %
🔥 Le S&P 500 a progressé de 1,5 %, à environ 0,1 % de son record historique
🔥 Le Dow Jones a progressé de près de 700 points, atteignant un nouveau sommet de clôture
Le marché est désormais devenu très clair :
Hausse du prix du pétrole = préoccupations liées à l’inflation, aux hausses des taux d’intérêt, aux actions technologiques touchées ;
Baisse du prix du pétrole = relâchement de la pression inflationniste, les fonds rachètent des actions de croissance.
Ne vous concentrez donc pas uniquement sur les actions technologiques ; ensuite, concentrez-vous davantage sur le pétrole brut et les rendements des bons du Trésor américain. Ce sont actuellement les véritables contrôles à distance des actifs à risque mondiaux. #30年期美债, est-ce le sommet ou un nouveau point de départ ? #美日确认联合购汇 #韩股重挫5 %, la confrontation entre les signaux long et baissier est $BTC $ETH $SPCX La prime de valorisation élevée dans le secteur des semi-conducteurs subit une restructuration silencieuse, avec des ajustements de spécifications du matériel central qui remodelent le flux des fonds.
Les fonds de marché ont commencé à être réaffectés entre les $SMH ETF de semi-conducteurs et la chaîne de stockage sous-jacente, avec des signes d’assouplissement des positions sur les nœuds validateurs à haute prime.
La configuration HBM de NVIDIA pour Rubin Ultra a évolué vers une évaluation parallèle multi-stratégie, suggérant une incertitude dans le calendrier de validation des puces mémoire haute technologie de nouvelle génération.
Reste à confirmer si les goulots d’étranglement de la vérification technique ralentiront considérablement le rythme de production de masse des puces informatiques de nouvelle génération, déclenchant ainsi une réaction en chaîne dans la chaîne d’approvisionnement.
Si NVIDIA finalise rapidement la conception du HBM4 avant le troisième trimestre et réussit à convertir la demande de rétrogradation en un verrouillage à long terme de la DRAM centrale, cela prolongera le cycle de profit de l’industrie de la mémoire. Cependant, si la révision à la baisse de la capacité de stockage des ASIC développés dans le cloud dépasse les attentes, cette voie cessera d’exister.
Si des retards de validation technique entraînent des retards globaux dans la production de masse de Rubin Ultra, les fonds refuge accéléreront leur retrait du secteur des semi-conducteurs. Cependant, si les prix au comptant de la DRAM dépassent les limites de coût des fabricants en raison de pénuries persistantes et serrées, la logique baissière perdra son soutien.
Lorsque les concepteurs de puces absorberont pleinement les délais de validation en ajustant les configurations sans affecter les délais de livraison finaux, les attentes pessimistes du marché concernant le retard technologique seront inversées.
Dans les sept prochains jours, le calendrier précis des mises à jour sur l’avancement de la vérification HBM4 sera un indicateur clé pour surveiller si les capitaux continueront à sortir de $SMH.
#美日确认联合购汇 #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue #MSTR再卖1638枚比特币, et l’échelle est réduite de moitiéSPCX grimpe de 9,5 %, les baleines parient à l’excès avec un levier de 20 fois — est-ce une incitation haussière avant le rapport des résultats ou un véritable renversement ?
Après avoir atteint un creux de 104 hier soir, SPCX a rebondi de façon spectaculaire de 9,5 %, avec sept adresses d’une valeur de millions USD en positions longues d’ouverture, totalisant 27,38 millions de dollars. Parmi eux, 0xb37 la baleine était la plus féroce — 20 fois plus de levier, 16,95 millions de dollars, et 83 transactions réalisées d’un coup.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite.
Regardez le graphique des 4 heures : bien que les prix aient rebondi autour de 104 $, le MACD vient de franchir une croix dorée, et le RSI à 68,82 approche de la zone de surachat — ce sont toutes des caractéristiques de rebond à court terme, pas des signes d’un renversement de tendance. La bande supérieure de Bollinger à 115,89 ressemble à un mur ; le maximum d’aujourd’hui à 117,57 a dépassé puis a reculé. Un seul croix doré peut-il inverser la tendance à la chute de 225 à 104 ?
La vraie bombe est ici :
Le prix de liquidation de 0xb37 Whale n’était que de 105,43 $ ! Seulement 8 % en dessous du prix actuel, ce qui est exactement le plus bas de la nuit dernière. En d’autres termes, dès que le prix reviendra au niveau d’hier soir, ce « plus gros haussier » sera emporté d’une seule vague.
Ce soir, SPCX a publié son rapport de résultats, le marché s’attendant à ce que le chiffre d’affaires du deuxième trimestre soit d’environ 6,7 à 7,1 milliards de dollars, avec une perte par action de 0,2 à 0,35 dollars. Le 6 août, 911,5 millions d’actions supplémentaires seront débloquées — l’une ou l’autre est négative, et le prix reviendra à 105 en un rien de temps.
Opinion personnelle : Les baleines ne sont pas des idiots, mais 20 fois plus de levier + 8 % de coussins de sécurité n’est pas un investissement — c’est du jeu. Il est compréhensible de parier sur un rebond avant les rapports de résultats, mais ne prenez pas les positions de baleines comme une croyance personnelle. Leur ordre stop-loss pourrait être votre paiement.
Stratégie de trading : les acteurs agressifs sont faibles sur le prix spot et les positions courtes ; attendez le rapport de bénéfices pour vous lancer régulièrement !
#从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement $SPCX ISM制造业创四年新高，美债收益率反而下跌，资金正在交易什么？
市场今天出现一个有意思的背离。
美国制造业数据明显走强，ISM制造业指数升至近四年来高位，但美国国债收益率却没有继续上涨，反而出现回落。
按照传统逻辑：
经济强。
通胀压力可能增加。
美联储降息预期降低。
美债收益率应该上涨。
但市场给出的答案却不同。
这说明投资者关注的已经不是当前经济表现，而是在交易未来政策变化。
而这个变化，也正在影响加密市场。
ISM制造业指数一直被市场视为美国经济的重要参考指标。
此前市场一直担心美国经济放缓，甚至出现衰退风险。
但最新数据说明，美国制造业活动正在改善。
企业生产恢复。
订单需求回升。
经济韧性依然存在。
这对于传统市场来说是积极信号。
但问题来了：
如果经济这么强，美联储为什么可能降息？
这也是市场最大的分歧。
实际上，现在市场交易的是两个方向。
一种观点认为：
经济强意味着企业盈利改善，风险资产继续受益。
另一种观点认为：
经济越强，美联储越没有理由快速降息。
但美债收益率回落说明，资金似乎更关注后者：
通胀继续下降。
未来货币政策可能逐渐转向宽松。
美债收益率变化，对加密市场影响非常明显。
过去几轮BTC上涨，都离不开流动性改善。
当市场预期：
降息。
美元走弱。
资金成本下降。
投资者更愿意配置风险资产。
这也是为什么比特币ETF通过之后，机构资金开始加速进入市场。
目前比特币价格维持在 62000美元附近震荡。
此前BTC冲击65000美元区域失败后进入调整。
现在市场正在等待新的催化剂。
如果美债收益率继续下降，资金风险偏好改善，BTC可能重新挑战：
64000-65000美元压力区域。
但如果后续通胀数据反复，美联储重新释放鹰派信号，比特币仍然可能承压。
目前关键位置：
下方关注：
62000美元附近支撑。
以太坊目前价格在 1850美元附近。
ETH近期表现相对疲软。
虽然ETF、RWA、稳定币、DeFi生态仍然是长期价值支撑，但短线走势依然取决于资金环境。
如果市场进入宽松预期阶段，ETH这种高成长资产可能重新受到资金关注。
目前需要观察：
1800美元支撑是否有效。
SOL目前价格维持在 70美元附近。
相比BTC和ETH，SOL对于市场情绪更加敏感。
过去一年，Solana凭借Meme生态、链上交易活跃度以及低手续费优势吸引大量资金。
但高弹性也意味着高波动。
如果资金重新追逐风险资产，SOL可能成为轮动方向。
如果市场避险，SOL受到的压力也会更明显。
这次ISM数据和美债收益率的背离，其实透露出一个重要信号：
市场正在从“看现在”，转向“交易未来”。
经济强，不一定代表风险资产一定上涨。
关键还是看：
未来利率方向。
美元流动性。
资金是否愿意重新进入市场。
对于加密市场来说，接下来关注的重点依然是：
BTC能否突破65000美元。
ETH能否重新站稳1900美元。
SOL能否守住70美元区域。
如果美债收益率继续回落，流动性预期改善，加密市场可能迎来新的反弹机会。
但如果市场重新担心高利率持续，风险资产依然会面临压力。
最终决定行情的，不只是经济数据。
而是全球资金下一步会流向哪里。$ETH $PLTR
Palantir reports Q2 2026 results today.
The first livestream I ever did to cover their earnings was Q4 2021.
At the time, the company did $BTC 433M in revenue and has a -14% operating margin.
Today, the company is expected to announce $BTC 1.8B in revenue (4x their quarterly revenue from 5 years ago) and have 50%+ operating margins.
It has been an incredible journey that has allowed so many regular people like myself to participate in it because of the company’s remarkable execution.
I expect Palantir to deliver strong results but more importantly, Alex Karp has changed the entire street’s perspective on what it means for AI to actually deliver value for an enterprise and where the burden of creating value lies in, which is the application layer, the part of the stack that actually sits down with an enterprise to figure out how to make these models mean something.
I believe the street will begin their journey to understanding how important it is.
Regardless of stock reaction, the company continues to execute and I continue to have extreme conviction that Palantir is the company that will win in the age of AI because they make sure that their customers are winning with them.
#FedSplitGoesPublic
#BigTechEarningsWatch
#PalantirBeatAndRaise Il est clair que les propos matinaux de Trump ont de nouveau été accueillis par une réplique diplomatique forcée par l’Iran, et les prix du pétrole brut ont continué de rebondir
Cependant, selon les derniers rapports, l’accord Iran-Oman devrait bien progresser, bien que le résultat final n’ait pas été annoncé
Il semble que le marché estime qu’à ce stade, les déclarations des responsables américains sont plus crédibles que celles de Trump
Cependant, un point à noter est que j’ai recoupé plusieurs sources. L’avancement de l’accord Iran-Oman est très convaincant, mais le soi-disant tarif de service « 50-50 » n’a pas été confirmé et est relativement bas
Cela pourrait expliquer en partie pourquoi les prix du pétrole brut n’ont connu que des baisses limitées à court terme. Bien sûr, la principale raison est qu’il n’y a pas eu de déclaration officielle d’Oman ou d’Iran, donc une vérification supplémentaire est nécessaire. Dans l’ensemble, les perspectives actuelles sont optimistes ! #美伊重回谈判桌, les prix du pétrole ont reculé 🚨 $ETH consolide autour de 1 860 $ — et la cassure pourrait se rapprocher.
Ethereum a passé plusieurs jours à se négocier dans une fourchette relativement serrée, la volatilité se refroidissant alors que les haussiers et les baissiers attendent un catalyseur.
📰 Que se passe-t-il ?
🟢 L’accumulation institutionnelle continue. BitMine aurait ajouté 10 399 ETH, portant ses avoirs à environ 5,8 millions ETH, proche du cap des 5 % de propriété.
🟢 Une grande baleine aurait également retiré et mis en staking 112 000 ETH de Gemini ces dernières semaines, réduisant ainsi l’approvisionnement en liquides.
⚠️ Parallèlement, les récentes liquidations à découvert et le rythme des flux d’ETF suggèrent que la conviction du marché reste mitigée.
📊 Perspectives techniques
La consolidation actuelle se concentre autour de 1 860 $, ce qui en fait un pivot important à court terme.
🟢 Résistance : 1 890 $ à 1 920 $
🔴 Soutien : 1 830 $ – 1 840 $
📉 Les bandes de Bollinger continuent de se resserrer, signalant souvent qu’un mouvement plus important pourrait approcher — bien que la direction ne soit confirmée que lorsque le prix casse avec un volume fort.
🎯 Approche commerciale
📈 Un mouvement soutenu au-dessus de 1 900 $ avec un volume convaincant renforcerait la position haussière.
📉 Une cassure sous 1 830 $ pourrait faire basculer l’élan à court terme en faveur des vendeurs.
D’ici là, la patience peut offrir un avantage plus important que d’anticiper la rupture.
📌 Commentaires de marché seulement. Pas de conseils financiers. Faites toujours vos propres recherches et gérez les risques.
$ETH $BTC $SOL
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise#DailyOrbit 🚨 The Fed's internal divide may matter more this week than the earnings season.
Three dissenting votes at the July FOMC meeting were already unusual. Now, some of the Fed's more hawkish members are openly expressing their views outside the committee, giving markets another macro factor to watch.
Interestingly, markets have remained relatively calm so far—and that resilience is a signal in itself.
On the crypto side, Bitcoin continuing to hold above $63K despite Strategy selling another 1,638 BTC suggests underlying demand remains firm.
Compared with the larger sale in late July, the recent reduction in selling size—and Bitcoin's ability to hold key support—may indicate the market is absorbing supply rather than reacting with panic.
Looking ahead, traders will be watching:
📌 Comments from Fed officials for clues on the interest-rate outlook.
📌 Major corporate earnings, including companies such as AMD, for signals on broader market sentiment.
📌 Whether Bitcoin can continue defending key support as macro events unfold.
For now, price action suggests buyers are still active—but confirmation will come from how the market responds to the next wave of macro headlines.
📌 Market commentary only. Not financial advice. Always do your own research and manage risk.
#OKXOrbit #FedSplitGoesPublic #PalantirBeatAndRaise #BigTechEarningsWatch#DailyOrbit Le rebond ≠ le renversement, $ETH a bondi de 4 %, $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque. $MSFT $MU $SNDK $MSFT $AMZN $META $GOOGL
$ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.$HOME Il y a encore tant de personnes têtues qui osent vendre à découvert le marché ?
Je l’ai analysée et j’ai constaté que cette pièce n’est pas adaptée à la vente à découvert pour l’instant.
La raison en est que, d’un côté, il ne faut pas beaucoup de capital pour le déplacer. L’ordre d’achat à 12h30:18 peut être vérifié : un achat de 500 000 yuans a instantanément fait grimper le prix de 18,66 %. Combien de personnes ont réussi à tenir ?
Deuxièmement, la commission de financement est actuellement de -1 %, ce qui signifie que les positions courtes sont extrêmement encombrées. Un rallye entraînera de nombreuses liquidations, et même sans augmenter la commission, beaucoup de liquidation peut être consommée.
Si un autre achat valant des centaines de milliers de dollars apparaît, la hausse de prix serait inimaginable.
Donc, personnellement, je préfère passer à côté plutôt que de vendre à court dans de nombreuses positions défavorables.