Orbit Post Sitemap

这个空单我止损了 这两天私事太多，刚忙完，回来复盘下这个区间 我在633-635-637的挂的空单都被吃了，吃完也往下走了，但下区间第一个620都没到，只到了622 我挂单和发帖后，主力先往下吃，没先吃上面，我就觉得跌不下去，后来再往上吃到了637，再掉头往下也没吃到620，后来宏观朝着不利于空单方向发展，那么主力肯定会趁机去吃我之前讲的65-67k，事实也是正在发生了，贝森特干预日本汇率、川普停战和海峡通航预期，纳指和黄金大涨，宏观环境这一周完全扭转，但BTC也没有大涨。宏观变化如此之快，对于长线投资，宏观真是个噪音…… 现在是熊市后期震荡，主力需要慢慢磨，磨到没人关注，磨到最后一批最难洗掉的筹码也下车，更关键是他需要足够的时间去吸筹，在这去做BTC的多空，都很考验技术。未来半年，主力再来一次强烈震仓就是绝佳买点，如果没有的话，震荡时间长，也是买点 如果我这空单不止损，和主力耗下去，是可以耗赢的，但我会错过做其他美股的机会 这一次开单，中间是有浮盈的，并且持续时间不短，我忘记设置保盈止损点了，比如止损挂在630，肯定保赚，太忙了，忘记设置了，连手机都没看，这个单子都忘记了🤣，美股都没时间看，11点前就睡了，不过回归节律生活，内心的秩序也回来了，也回归平静。前段时间开单，一直会想着，像养了一只宠物，时刻惦记，导致屏幕时间非常多，还好，我能进入心流模式，否则屏幕时间增加，一定是会降低幸福感的 昨天修小院子里一个水龙头和水管，弄的浑身是水，修好以后，疯狂滋滋洒水，比赚一万刀还开心… 祝打大家也能在开心中赚到钱 $BTC 黄金一天上涨4.4%，重新站上4200美元；BTC却仍在64000美元附近缓慢震荡。两种常被称为“避险资产”的标的，这次走出了完全不同的节奏。 截至目前，现货黄金约4255美元，连续第四个交易日上涨；BTC约64704美元，日内涨幅不到1%，高低区间为63887—64931美元。 黄金这轮上涨拿到了三个同时出现的推动力：美元走弱、美国国债收益率回落，以及美伊谈判压低油价和通胀预期。 美国10年期国债收益率此前一度升至4.747%，目前回落到约4.63%；市场对9月加息的估计也从67%降至55%。持有黄金不产生利息，收益率下降会直接降低它相对于债券的机会成本。 BTC虽然同样受益于美元和利率回落，却没有获得黄金那种纯粹的避险定价。短周期内，BTC仍更接近高波动风险资产：科技股降温、市场去杠杆时，资金不会自动从股票切换到BTC，部分资金反而会先回到黄金和现金类资产。 但BTC也并非没有新增需求。 美国现货BTC ETF在8月3日至5日连续净流入1.701亿、2.115亿和2.444亿美元，三天合计6.26亿美元。按64704美元粗略折算，相当于约9675枚BTC，接近21.5天的新挖矿产量。 如此规模的ETF资金进入，BTC仍未突破65000美元，说明同期存在足够强的卖盘，把新增需求吸收在当前区间内。ETF流入支撑了价格，却暂时没有形成向上的供需失衡。 合约端也没有出现追涨过热。BTC全市场平均资金费率约0.0011%，Binance、OKX和Bybit分别约为0.0026%、0.0064%和0.0019%。多头略占优势，但远不到拥挤行情的程度。 黄金站上4200美元也需要放回更长周期看。即便经过这轮反弹，现货金价仍比今年1月约5595美元的高点低约24%。这次更接近深度回撤后的宏观重估，并不是黄金刚刚创出历史新高。 同时，二季度全球黄金ETF仍净流出约45吨，各国央行上半年购金量也降至2022年以来最低。单日强弱差异，还不足以证明资金正在长期抛弃BTC、全面转向黄金。 眼下的区别很清楚：黄金正在交易利率回落、美元走弱和避险需求；BTC则一边承接ETF资金，一边消化现货卖压。只有当ETF持续流入，同时价格有效脱离65000美元附近，BTC才算从“有人接盘”进入“新增需求开始主导价格”。 #黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？ #内存卖方市场延续，韩股能否迎来反转？ 内存行业依旧处在卖方市场，AI算力带动HBM需求旺盛，大厂手握大量长期锁单，产品议价能力很强。 但产业景气和股市走势出现明显割裂，韩股反复剧烈震荡，多次出现业绩向好、指数大跌的局面。 市场两种声音 🔺多头：存储基本面很硬，杠杆抛压已经充分释放。行业景气还会延续，估值回调之后，韩股有修复反转机会。 🔻空头：前期涨幅巨大，大量获利盘等待离场。叠加本土杠杆ETF监管扰动，还有国产存储产能扩张的长期压力，就算行业景气，指数也很难快速走反转。 我的个人观点 产业景气不等于股市马上反转，基本面只能托住下限，解决不了资金与估值的问题。 存储依旧是强周期赛道，现在的卖方格局，未来也会被新增产能改变。韩股市值高度绑定存储龙头，杠杆资金的冲击，会放大涨跌波动。 不要单纯看芯片涨价就直接押注指数反转，要观察杠杆盘出清的程度，以及外资资金流向。 映射加密盘面： 存储板块景气度，会间接影响DePIN、分布式存储类题材币情绪。 但只是题材层面催化，BTC、ETH大方向依旧看美债收益率。Conclusion : En 2026, SpaceX connaîtra une « forte croissance financière et une forte volatilité sur le marché des capitaux » — une croissance portée par l’IA et Starlink, la volatilité résultant de dépenses d’investissement incontrôlées, de valorisations élevées, d’une pression de vente non verrouillée et d’incertitude liée à l’IA. Les différences entre institutions et investisseurs particuliers sur les flux de trésorerie à court terme et les barrières à long terme ont intensifié la volatilité. Forte croissance financière : moteurs doubles IA et Starlink - Performance globale : chiffre d’affaires total du deuxième trimestre 2026 de 7,814 milliards de dollars, +92 % d’une année sur l’autre ; Perte nette de 541 millions de dollars, près de la moitié d’un an à l’autre - AI Business (Moteur) : chiffre d’affaires au deuxième trimestre de 2,561 milliards de dollars, en hausse de +247 % en glissement annuel et de +213 % d’un trimestre à l’autre ; Principalement contribué par la location de puissance de calcul et les fusions et acquisitions - Location de puissance de calcul : Signature de contrats de puissance de calcul à grande échelle à long terme avec Anthropic et Google, avec un chiffre d’affaires annuel combiné dépassant 26 milliards de dollars - Starlink (Cash Bull) : chiffre d’affaires du deuxième trimestre de 4,291 milliards de dollars, bénéfice opérationnel de 1,656 milliard de dollars, marge bénéficiaire de 38,6 % ; Utilisateurs mondiaux d’environ 12 millions, soit un double d’une année sur l’autre Forte volatilité sur le marché des capitaux : quatre risques fondamentaux - Dépenses d’investissement hors de contrôle : les dépenses d’investissement du deuxième trimestre étaient de 18,369 milliards de dollars, soit 2,35 fois le chiffre d’affaires ; de ce total, l’infrastructure d’IA s’élevait à 15,828 milliards de dollars, représentant 86 % - Écart de flux de trésorerie libre : Le flux de trésorerie opérationnel au premier semestre était de 3,466 milliards de dollars, les dépenses d’investissement près de 28,5 milliards de dollars, avec un écart de près de 25 milliards de dollars - Bulle d’évaluation : Après l’introduction en bourse, le ratio cours/ventes maximal a dépassé 130 fois ; Début août, la valeur marchande était d’environ 1,43 billion de dollars, correspondant à un ratio cours/ventes d’environ 69 fois au cours des 12 derniers mois - Déverrouillage de la pression de vente : Le 6 août, environ 911,5 millions d’actions ont été débloquées, avec une flottaison théorique qui a augmenté à 2,43 fois ; d’ici la fin de l’année, un total cumulé de 40,5 % des actions seront débloquées - Perspectives incertaines de l’IA : l’activité IA reste à perte, avec des pertes opérationnelles de 1,257 milliard de dollars au deuxième trimestre - Concentration de la clientèle : près de 38 % des revenus de l’IA proviennent de deux clients majeurs, avec un risque élevé de désabonnement - Technologie et commercialisation : Les orientations de pointe telles que « l’IA spatiale » n’ont pas encore été pleinement validées, et il existe une incertitude dans la commercialisation Divergence de marché : différences de jugement entre institutions et investisseurs particuliers - Institutions (prudentes) : Accent sur les flux de trésorerie à court terme et la certitude des bénéfices, craignant que les dépenses d’investissement n’érodent les flux de trésorerie libres et la marge d’erreur en cas de valorisations élevées - Investisseurs particuliers (quelque peu optimistes) : Considérant un investissement élevé en IA comme un obstacle à long terme, misant sur la reproduction de la voie du géant technologique « investir d’abord, revenir ensuite » Résumé et perspectives - Sources de croissance : la puissance de calcul IA, la location et l’expansion à grande échelle de Starlink soutiennent une croissance rapide des revenus et de la base d’utilisateurs - Sources de volatilité : Dépenses d’investissement incontrôlées, valorisations élevées, pression de vente sans restriction et incertitude liée à l’IA combinées pour amplifier la volatilité des cours des actions - Divergence de marché : Les différences de jugement entre les flux de trésorerie à court terme et les barrières à long terme conduisent à des comportements divergents entre les institutions et les investisseurs particuliers Dans l’ensemble, la « forte croissance + forte volatilité » de SpaceX persistera un certain temps. Si l’investissement en IA se traduit par des profits stables, les dépenses d’investissement reviennent à la rationalité et que la pression pour assouplir les restrictions est absorbée, la volatilité risque de diminuer ; Sinon, des valorisations élevées et la consommation de capital continueront de freiner la reprise de la valorisation, et la volatilité des cours des actions pourrait s’intensifier $SPCX A market headline that's easy to misread. 📉 Samsung and SK Hynix have seen sharp declines in recent sessions, sparking fears that the semiconductor rally may be over. But the bigger picture tells a different story. Goldman Sachs still expects the HBM market to roughly double next year, while SK Hynix is reportedly preparing a share buyback program to support shareholder value. That's an interesting divergence: • Stock prices are falling. • Institutions remain constructive. • The industry leader is considering a buyback. This suggests the sell-off may be driven more by market sentiment and profit-taking than by deteriorating fundamentals. A correction doesn't automatically mean the investment thesis is broken. The key question isn't "Why did it fall?"—it's "What caused the decline?" Understanding that difference is what separates emotional reactions from informed investing. #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch ——当Web3从“监管套利”走向“制度信任”，一个联邦免税的非营利架构正在成为生态长期建设的战略底座 2026年以来的Web3行业，一个肉眼可见的变化正在发生：越来越多的项目在启动阶段就把“合规架构设计”写进了核心预算。过去那种注册一个离岸壳子、放一份语焉不详的公司章程就开始融资的做法，窗口正在关闭。 美国SEC对数十家加密企业的持续执法、欧盟MiCA框架的全面生效、亚洲各司法管辖区监管框架的陆续落地——合规已从“可选项”变成了“入场券”。与此同时，贝莱德BUIDL基金规模突破25亿美元、BNB Chain的RWA TVL达30亿美元，机构资本的进场正在把“法律主体的透明度”推到尽职调查的第一顺位。 在这种背景下，CLOUD X选择了一条与大多数项目不同的路径：由一家获得美国501(c)(3)联邦免税资格的非营利基金会——硅谷数字发展基金会（Silicon Valley Digital Development Foundation）——作为发起方和合规主体。这不仅仅是一个法律实体的注册选择，它直接影响了CLOUD X的机制设计逻辑和长期治理框架。 一、501(c)(3)意味着什么？ 5Uniswap just walked into launchpad wars saying "we don't need your fees" That's a pretty big flex lmao Every launchpad has been eating off the same playbook Your coin sends, racks up millions in volume, and a chunk of that money gets siphoned away every single trade has that kind of flywheel I'd rather jump in to be part of, now the trading itself can keep juicing the token's liquidity instead of feeding another protocol The funny part? They can actually pull this off because they're already pr👋 Bonjour à tous, et excellent échange ! 💰 ETF Bitcoin : ↗️ +241,60 millions de dollars (05,08) 💰 ETF Ethereum : ↗️ +54,60 millions de dollars (05,08) 🔴 88 000 traders ont été liquidés pour 248 millions de dollars du jour au lendemain. 🕯 Domination : 58,90 % 🔥 Indice Altseason : 41/100 $BTC $ETH 👋 Hello, everyone, and great trading! 💰 Bitcoin ETF: ↗️ +$241.60 million (05.08) 💰 Ethereum ETF: ↗️ +$54.60 million (05.08) 🔴 88k traders liquidated for $248 millions overnight. 🕯 Domination: 58.90% 🔥 Altseason Index: 41/100 $BTC $ETH The Coldcard incident raises an interesting question: Who really benefits the most? 🤔 Ironically, it may not be the hackers. Many users are migrating to hardware wallets like Ledger and Trezor, but the biggest winners could actually be centralized exchanges such as Coinbase and Binance. As confidence in self-custody takes a hit, some Bitcoin holders may decide to move their $BTC back onto exchanges, believing it's the safer option. The saying "Not your keys, not your coins" is absolutely true. But if your private keys are generated by flawed or compromised code, the end result can be just as risky. Security isn't just about holding your own keys—it's about being able to trust how those keys were created. #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch $AAOI option patterns currently represent a typical earnings trade with bets on both sides. There is a large amount of short-term call speculation, call rolling, upward demand, and extreme downside protection all present simultaneously. Earnings expected volatility is 14.66%, calculated at 128.56, implying a range of approximately 109.90—147.22. Holding AAOI through earnings today should be able to withstand at least about a 15% overnight gap. There is positive delta demand on the options side, but the spot price is not holding, with selling pressure on the stock itself stronger than the hedging buy-side from option flows. In summary, options are hedging and long volatility, without a very clear directional bias.#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck 昨晚的ADP数据又凉了。7月私营部门只新增了4.4万个岗位，比6月修正后的9.5万直接腰斩。更有意思的是周度高频数据，截至7月11日的四周平均周增只有1.5万人，已经连续第五周放缓，这条下行曲线画得相当丝滑。 但别急，这份报告里藏着一个让美联储头疼的细节：跳槽者的薪资涨幅冲到了7%，是2025年8月以来的最快增速。一边是招聘越来越冷，一边是工资还在往上蹿，这组合最要命——鸽派拿着就业数据喊赶紧降息保就业，鹰派盯着薪资说通胀火苗没灭，动什么动。两边谁也说服不了谁，政策分歧只会越撕越大。教育医疗一个月扛了3.6万新增，休闲酒店反而裁了1.1万，这种结构性瘸腿的就业市场，本身就说明经济不是简单的"降温"，而是在换挡，换得还不太稳。 对风险资产来说，这种局面其实是钝刀子割肉。坏消息确实是好消息的老逻辑还在——就业越弱，降息预期越近，但问题是联储内部吵成这样，市场根本没法给降息路径定一个清晰的价。预期越模糊，波动越零碎，趋势性行情就出不来。 看看BTC就明白了。8月6日凌晨报价64,608美元，比前一天涨了0.89%，听着还行，但拉长时间看，过去一个月基本就在6万到6.6万这个箱体里来回摩擦，7月初还摸到过5.85万的低点。恐惧贪婪指数25，极度恐惧区。就业数据走弱这种"利好"砸下来，盘面连个像样的反应都没有，说明市场现在不是缺流动性叙事，而是缺信心——大家都在等9月FOMC给准话，ADP这种前菜已经喂不动情绪了。 接下来的剧本很简单：周五非农才是正餐。如果非农也跟着ADP一起凉，降息交易会重新热起来，$BTC 大概率去试6.6万的箱体上沿；但如果薪资通胀继续坚挺，鹰派占了上风，6万这道支撑还得再挨一次砸。现在的仓位，轻仓看戏比重仓赌方向聪明得多。L’or grimpe à 4200 $ — pourquoi le BTC reste-t-il coincé en cercles ? Face à la même incertitude macroéconomique, pourquoi les fonds ont-ils choisi l’or sans entrer en BTC en parallèle ? En regardant les chandeliers, le BTC se négocie actuellement à environ 64 849 USDT. Le graphique journalier reste coincé dans la large fourchette de 61 548 à 66 955 dollars, et les récents rebonds n’ont pas vraiment franchi la limite supérieure. La structure sur 4 heures s’est légèrement améliorée, les prix rebondissant depuis environ 62 268 $, mais une résistance à court terme est déjà apparue autour de 65 400 $. Cela montre que le marché n’est pas sans acheteurs, mais plutôt réticent à courir après les prix. Lorsque l’or a dépassé les 4 200 $, les fonds achetaient un récit clair de refuge sûr ; Le BTC se situe actuellement entre deux identités : lorsque l’appétit pour le risque s’intensifie, il suit la fluctuation des actions technologiques ; Lorsque l’aversion au risque s’intensifie, les fonds traditionnels ont tendance à adopter l’or en premier. En conséquence, l’or a attiré des fonds supplémentaires tout au long, tandis que le BTC ne peut compter que sur des fonds d’échange pour le retirer et le retirer à plusieurs reprises. Ce qui est encore plus problématique, c’est que ce qui manque actuellement au BTC, ce n’est pas une histoire, mais le volume des échanges. Bitfinex a récemment observé que le volume de trading au comptant sur 30 jours du BTC ne représente que 62,4 % de la moyenne annuelle, et que l’intérêt ouvert CME est tombé à son niveau le plus bas depuis février 2024. Pour être franc, les gens à l’intérieur du marché faisaient encore du trading, tandis que de gros fonds à l’extérieur se tenaient à la porte, observant attentivement. Ensuite, deux positions peuvent être observées : 65 400 $ est une résistance à court terme, et 66 900 $ à 67 000 $ est la limite supérieure de la fourchette de boîtes quotidiennes. Si le prix se stabilise au-dessus de 67 000 $ avec une augmentation du volume, le BTC se libérera véritablement de cette consolidation inquiétante et marginale ; Si elle grimpe et se contracte à nouveau, ou même redescend sous 62 200 $, alors ce rebond reste probablement un tour de trading dans une fourchette. L’or a déjà fait un choix refuge pour le marché. Quand le BTC retrouvera-t-il la confiance des fonds ? La réponse ne résidera peut-être pas dans la prochaine bougie haussière, mais dans la question de savoir si le volume des échanges a suivi son rythme à son apparition. Cet article est uniquement à des fins d’observation du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #黄金重返4200美元, pourquoi le BTC n’a-t-il pas augmenté en même temps que cette hausse ? Mixed Earnings, Lock-Up Expiration Ahead — What's Next for $SPCX ? 📊 Before $SNDK 's earnings, I seriously considered closing my position. My average entry is 1,391, with the lower boundary set at 1,219. I believed that even with earnings volatility, price would likely stay within the range—so I stuck with the trade. The results were solid: • Revenue: $8.97B (beat expectations) • EPS: 39.25 • Gross Margin: 84.6% Yet the stock still dropped nearly 9% after hours. The reason? Management guided next quarter's revenue about $250M below what the market wanted. In today's market, simply beating expectations isn't enough—investors want stronger forward guidance. My position is now down around 17%, with price trading near 1,271, but my grid strategy remains active. As long as 1,219 holds, the plan doesn't change. Of course, seeing a drawdown isn't comfortable. But this decline doesn't necessarily signal a problem with the business. We've seen similar reactions in $AMD and $SPCX—strong earnings followed by post-earnings selling because expectations were even higher. For now, I'll stay disciplined. If the lower boundary breaks, I'll reassess. If the range holds, the grid keeps working. 📌 Grid trading thrives on volatility. As long as the trading range remains intact, the strategy stays in play. #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch I am Cige. SanDisk's earnings report is very clear. Revenue and EPS both exceeded expectations, with an additional $14 billion buyback, but the stock price plummeted after hours. This is a classic high-expectation trap. First, let's look at the earnings figures Revenue was $8.97 billion, surpassing the expected $8.48 billion. EPS was $39.25, beating the expected $34.96. Data center revenue grew nearly 13 times year-over-year, and gross margin rose to a record high of 84.6%. The numbers are impre【法老看盘】 黄金干到4200了，大饼咋还在64500晃悠？说好的数字黄金呢？ 法老直接说，黄金跟大饼早就不穿同一条裤子了。黄金涨是因为它是“老钱”的避险标配，大饼横盘是因为它在被当成“风险资产”重新定价。 先看数据有多分裂。 黄金这一波从4000下方一路干到4200以上，地缘一紧张就冲，油价一跌就继续冲，避险逻辑走得明明白白。反观大饼，过去半年大部分时间都在横盘，跌的时候跟科技股一起跌，涨的时候却跟不上黄金的节奏。 为啥会这样？两个核心原因。 第一，危机时刻的反应完全不同。 从2020年苏莱曼尼事件到2026年“史诗愤怒行动”，黄金在每次地缘冲突中都是先涨为敬，而大饼在冲突爆发瞬间经常先崩为敬，盘中跌幅动不动就干到5%-9%。数字黄金这口号喊了这么多年，一到真打仗就被打回原形。 第二，两边的玩家根本不是同一拨人。 黄金的危机买家是央行、养老基金这种“耐心资本”，而大饼市场的主导者是杠杆交易者和对冲基金，这些人一有风吹草动跑得比谁都快。你说一个被杠杆玩家主导的资产，拿什么跟黄金比避险？ 那大饼还有机会吗？ 法老只能说，机会在别处，不在跟黄金抢饭吃。有交易员已经明确表示考虑卖大饼换黄金，因为黄金接下来可能持续跑赢BTC。彭博分析师甚至警告，大饼可能正在从“领涨风险资产”转向“领跌信号”。大饼现在的剧本跟黄金不一样，它跟纳指绑得比跟黄金紧多了。黄金涨的时候它不跟，纳指跌的时候它跑不了，这才是当前最尴尬的地方。 关注法老，财富不迷路！$BTC $ETH $BICO #黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？ 美日联合干预汇市的举措在七月底彻底落下了。这是近30年来首次美日协调干预，动用资金据估算超过500亿美元，直接把一度跌破164历史冰点的日元，强硬砸回了155到157区间。那些习惯了躺赚的日元套利交易者，这次是真的感受到了刺骨的寒意。 日元套利交易（Carry Trade）的生存前提，是极低波动的日元汇率和稳定的美日利差。过去几年，借日元换美元去买高收益资产是全市场规模最大的无风险套利大动脉，这导致市场积累了极其恐怖的杠杆。根据CFTC截至7月31日的数据，日元投机性净空头头寸依然高居负16.34万手附近。这代表着成千上万亿资金堆积在单边做空的方向。一旦日元汇率被联合干预打出了宽幅波动，任何风吹草动都会引发大规模强制平仓的空头踩踏。这根本不是简单的汇率数字变化，而是随时可能被引爆的全球流动性火药桶。 更要命的是，套利交易赖以生存的美日利差红利，正站在政策变轨的十字路口。日本央行在6月已经把政策利率上调到了1.0%，并且因为国内通胀持续高于2%，市场预期在9月或10月日本央行有极大可能继续加息。而美国方面，新任美联储主席Kevin Warsh上台后维持了3.50%到3.75%的高利率，虽然表面看起来利差空间还在，但因为美联储不再提供明确的前瞻性指引，市场反而对未来的利差走势感到迷茫。日本加息、美国利差缩窄，这个大方向是极其明确的。当套利成本在不断攀升，而汇兑风险呈几何倍数增加时，套利交易的性价比正在归零。 虽然目前市场上还没有重演2024年8月那次因日元急涨导致的全球金融市场大清算，但高杠杆的敏感度从来不容低估。部分资金正在从日元通道悄悄分流到欧元和瑞郎，但这种转移并没有降低系统性的风险，反而是在编织新的危机网络。一旦日元由于进一步的政策紧缩而持续升值，被迫平仓的雪崩效应随时可能被触发。我自己做宏观交易的感悟就是，永远不要试图去和央行的决心对抗，当他们决定联合出手干预市场时，就代表着高杠杆套利游戏已经走到了极其危险的边缘。 当然，这个判断是否成立，依然存在变数。如果接下来日本央行出于对国内经济疲软和出口压力的担忧，在9月份选择按兵不动，或者美联储在8月底杰克逊霍尔年会上突然释放出某种程度的妥协态度，美日实际利差可能还会重新获得短暂的平静，套利交易也能多喘几口气。接下来的半个月，我会重点盯紧日元对美元在150到152一线的支撑强度。如果日元继续升破150，这波大平仓的链式反应就会彻底进入无法挽回的阶段。设计院里最清楚一件事：再华丽的渲染图也撑不起一栋危楼。Lido这份NEST自动回购的“施工方案”摆上桌面，外行看到的是代币回购的资本运作，我看到的却是一张改变结构受力方式的承重墙改图——他们要把协议营收的钢筋，直接浇筑进LDO的楼板里。 主投票窗口定在8月5日至8日22:00，这不是装修验收，是主体结构的关键节点验收。参数早在5月就通过Snapshot做了“风洞测试”，现在不过是把图纸上的理论位移值，搬到现实工地上做加载实验。所谓“仅金库模式”，好比把原来分散在四面八方的悬挑梁全部收束到核心筒——只认协议金库的现金流，不要外部输血，这比那些靠叙事撑场面的“效果图项目”务实得多。 用建筑师的眼光看，Lido这栋楼的地基打得相当深。它的承重墙是数百亿美元质押资产的验证节点网络，而不是某个基金会账上躺着的零花钱。NEST这套自动化规则，本质是给大楼装了一套“阻尼器”——协议收入波动传导到LDO价值的路径被物理隔离，只保留正向受力，剔除情绪共振。这是结构工程师的思维：与其加固每一块砖，不如重构力的传导路径。 有人总盯着容积率看短期价格波动，但真正的行家只会检查剪力墙的配筋率。LDO过去的价值捕获像飘窗——看着通透，其实不承重；NEST机制要把飘窗改成设备平台，让每一个ETH验证者贡献的费用，都成为托举代币的结构性支撑。这是模数协调里的精密算计，每一分协议收入都要在自动化规则的标尺下，转化为代币的回购压力。 周期周级的维度上，这轮改造对应的是一次“外立面翻新”？不，这是地下室打桩工程。DeFi治理的终局，取决于协议收入能否摆脱人治，进入算法自执行的自锚定状态。当COVAL、ENS这些邻居还在用“治理提案”这种人工脚手架勉强维生时，Lido把脚手架拆了，换成预制装配式结构——参数提前锁定，执行交给代码，金库、回购、燃烧这三根梁柱，在智能合约的榫卯里直接咬合。 我看过太多白皮书里画着2030年完工的摩天楼，最后连基坑验槽都过不了。NEST的价值不在它会涨多少倍，而在它为所有LSD赛道提供了完整的结构计算书：协议收入如何转化为代币需求，每一层传力路径都载荷清晰。8月的这次投票，不是装修队的进场仪式，而是质检站对主筋连接方式的最终验收。 至于标普曲线、贝塔系数这些景观学词汇，留给华尔街的花园设计师们去修剪吧。结构工程师只关心一件事实：当市场风向偏转时，这栋楼的阻尼比能不能扛住阵风脉动。图纸已经归档，材料已经进场，现在要做的只有一件事——等混凝土凝固，然后测回弹值。 #影响周期·周级 #行业趋势·DeFi治理 #Lido·NEST·自动回购#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ Circle Q2财报出了。 盘前一度涨超8%——然后转头跌了3.72%。 收盘跌了大概2%。 一家公司净利润同比改善5.3亿美元、链上交易量暴增151%、贝莱德和Visa抢着给它当验证者——股价为什么跌？ 答案很简单：短期数据在打架，长期叙事在炸裂。市场不知道信哪边。 先摆“利空”—— 👉 营收7.01亿美元，低于华尔街预期的7.17亿美元。连续第二个季度miss。 👉 USDC季末流通量733亿美元，同比增长19%看着还行。但环比一季度末的770亿美元，缩水了4.8%。 👉 股价盘前冲高8%，开盘转跌近4%。 👉 瑞穗证券直接点名：“亮眼数据背后，USDC环比下滑和利润率压力是核心隐忧。” 华尔街在卖的，就是这些东西。 再摆“利好”—— 👉 净利润4800万美元，去年同期亏损4.82亿美元——同比改善5.3亿美元。 👉 链上交易量14.8万亿美元，同比增长151%。有效钱包700万个，增长24%。 👉 获得OCC批准成立联邦信托银行，首批持联邦银行牌照的稳定币发行商。 👉 CPN年化交易量147亿美元，环比以太坊主网被挤下榜首靠的是一只青蛙 Dune上有个排名今天换了位置。Uniswap V4在各条链上的成交额，Robinhood链报7360万美元，以太坊主网4720万，主网让出了长期霸着的第一。 这一天，正好是Uniswap自建的发行平台pools.trade上线的头一天。官方那边给出的数是，累计成交额已经超过1.5亿美元。 数字挺唬人，但先别急着喊新王登基，把这7360万拆开看看。 GMGN上，pools.trade生态里跑在最前面的代币叫FRONG，市值820万美元，24小时成交额3170万。也就是说，这条链上Uniswap V4当天的成交额，将近一半是这一只青蛙贡献的。 再看它自己这两个数的比例。市值820万，一天换手3170万，接近四倍。这不叫生态繁荣，这叫一张桌子上几百个人反复对倒。一个币的市值是拿最后成交价乘总量算出来的，能不能走掉看的是成交额，它现在两个数都很热，但热度全堆在一处，它一凉，整条链的数据跟着一起凉。 所以那个第一名，含金量得打个折。判断一条链是不是真起来了，有个笨办法，把排名最靠前的一两个代币成交额扣掉，看剩下还有多少。剩得多，说明有生态；剩不下什么，说明就是赌桌换了个地方摆。 顺带说说费率。今天Hayden Adams也出来回应了这事。他的意思是，不少发行平台收1%的流动池费率，等于给交易者摊上大概2%的买卖价差，这才是那些平台真正的收钱方式，池子做大以后效率还会变差。pools.trade走的是0.25%，手续费自动复投回池子。他还补了一句，那些平台的LP大多来自零成本的锁仓资产，本来就没承担多少价格风险，凭什么收那么高。 这话有道理，但也别忘了另一面。费率低确实对交易的人友好，可平台自己明说了不审查不背书，谁发的币、发完干什么，它不管。手续费是省下来了，风险一分没少。 再摆个背景数。今年到现在1972个新代币里，只有4.1%跑赢了BTC，中位数是跌97%。低费率不改变这个分布，它只是让你输得慢一点。 盘面这边，BTC今天在6.4到6.5万横着，200周均线63657站上了但量没跟。这类链上的热闹跟大盘基本没有直接传导，它抢的是本来就在场内的存量钱。真正要留意的是，当这种高换手的小池子集中爆掉时，会不会逼一批人回头动BTC仓位去补保证金，那才是传导真正发生的时刻。 想跟这条线的，盯两个数就够了，一周以后pools.trade的日成交额还剩多少，FRONG在里面的占比是不是还这么高。这两个数一起掉，说明热度是一次性的。 你会去一个明说不审查不背书但手续费只要0.25%的地方交易吗？$GOOGL 可以关注一下了，这个回调是个不错的做多机会。 Google今天早上突然跳水超过5% 消息面上，Google CEO 在 X 上确认，效力 27 年 的首席科学家 Jeff Dean 离职创业，并成立 AI 科研公司 Discovery Loop。Oriol Vinyals、Quoc Le、Sanjay Ghemawat 等几位 AI 核心成员也一起离开。不过，这件事的实际影响可能没有市场第一反应那么大。因为Google 不仅投资了 Discovery Loop，还与其签署了 Google Cloud 算力合作协议，双方未来会保持合作关系。 我觉得这次下跌还是借消息兑现。Google 前期涨幅不小，空头借着利空消息放大情绪，触发获利盘集中止盈。 GOOGL 如果后续回踩至日线 EMA21 附近（大概350 美元，今天最低到了355），在基本面没有明显恶化的情况下，我会把这个地方当做一个低吸位。 同样，Jeff Bezos今天卖出了约 40.7 亿美元的 Amazon 股票，也是空头利用这个消息触发获利盘集中止盈。Amazon从最高287回落到最低270。但 CEO、创始人出售股票不代表公司基本面恶化。 如果 AMZN 回踩到双底颈线附近的 256 美元，或者 4 小时 EMA 21 附近的 258 美元，我认为都是值得重点关注的再次做多位置。Circle 财报后，真正值得关注的可能不是利润，而是 Arc。 $USDC 过去更多承担的是交易、支付和 DeFi 中间货币的角色，资金流动很快，很难长期沉淀。 Arc 如果能够把链上美元收益做起来，USDC 的定位就会发生变化。 以后机构持有 $USDC ，不只是为了支付，还可以直接参与短期国债等低风险收益资产。 这样一来，$USDC 从“支付工具”逐渐变成“链上美元基础设施”。 我更关注的不是 Circle 下一季度能赚多少钱，而是它有没有机会把越来越多美元真正留在链上。因为这件事一旦成功，USDC 的天花板就和今天完全不一样了。#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ #Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ $SNDK reported a strong Q4, but the stock still sold off. Why? 📉 Q4 Revenue: $8.965B Market Estimate: $8.394B ✅ So why did the shares fall despite beating expectations? 1️⃣ The earnings beat was largely priced in, with investors already expecting strong results. 2️⃣ Management didn't provide a meaningfully stronger growth outlook to justify further upside. 3️⃣ After a sharp rally, SanDisk was trading at elevated levels, making it vulnerable to profit-taking. 4️⃣ In today's market, meeting expectations isn't always enough—investors often sell the news after strong runs. 📌 As a result, yesterday's 1,483 level could mark the recent rebound high unless a new catalyst emerges. #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch 我见过太多起起落落。有人一波暴富，有人倾家荡产。你问我最大的感悟是什么？不是技术，不是分析，不是消息面。是你怎么跟自己的欲望相处。涨的时候觉得还能涨，跌的时候觉得还会跌。你的判断永远被你的持仓绑架。多头看什么都像利好，空头看什么都像利空。如果你能跳出自己的持仓看市场，你已经赢了90%的人。如果跳不出来，那就少看盘、少加群、少听KOL。安静一点，对自己的钱包好一点。钱包里的KITE突然转不动了？ 今天下午三点多，有人发现钱包里的KITE转不出去了。不是网络堵，也不是gas给低了，是这个代币在以太坊主网上的转账功能，被整个关掉了。 KITE基金会那边的说法是，安全监控系统标记到了异常的代币转移，团队随即启动事件响应，暂停主网上所有KITE的转账，跨链功能也一并停掉。受影响的那部分代币已经冻结，不会流到二级市场，调查还在进行。攻击被遏制，没有资金损失。 从危机处理的角度看，这套动作算干净利落。发现异常、掐断通道、锁死赃币，比那种被搬空了才发公告的项目强出一大截。 但我想说的不是这个。这件事顺带把一个平时没人愿意提的东西摆到了台面上，这个代币的合约里，有一个开关。 有开关就意味着，某个地址，或者某几把钥匙凑到一起，可以决定所有人的币能不能动。今天用它来拦黑客，是好事。可这个能力本身是中性的，它拦得住小偷，理论上也拦得住任何人。你手里那点仓位能不能转出去，取决于别人手上那把钥匙。 这不是KITE一家的毛病。市面上绝大多数新发的代币，合约里都埋了类似的紧急开关，一般由多签管着，说白了就是几个人各拿一把钥匙，凑够数才能动。项目方通常不会主动讲，用户也很少去翻。平时相安无事，出事那天你才知道自己的资产原来是带阀门的。 所以趁这个机会自查一下手里的东西。合约里有没有暂停函数，谁有权限调用，改这个权限要不要走时间锁。这三条在区块浏览器上花几分钟就能翻明白，比事后在群里骂街有用得多。 再说盘面。KITE前几天在币安现货那边一天跌了6.9%，本来就在弱势里趴着。这种消息一出，短线要面对两层压力。一层是想跑的人现在转不了，等恢复的那一刻可能挤在一起往外冲；另一层是做市商在不确定期间会主动撤深度，盘口变薄，同样大小的卖单能砸出更深的坑。 放长一点看，这类事对整个板块的影响其实有限。BTC今天在6.4到6.5万那一带横着，200周均线63657站上了但量没跟，一个中小市值代币的合约暂停，改不了大盘的图形。真正被改变的是这批持币人对项目的信任度，那个东西恢复起来，比价格慢多了。 短期是流动性问题，长期是信任问题，这两样的修复速度从来不一样。做波段的可以把这类事件当成一个信号，凡是合约权限不透明的标的，波动率天然要打一个折扣去看待。 你会去查一下自己手里那些币，看看合约里有没有这种开关吗？闪迪｜财报炸裂，股价却先给多头上强度 昨晚闪迪公布财报，季度营收约89.7亿美元，同比增长372%，数据看着像把NAND行情直接插上火箭。我财报前用小仓位试多，数字出来时一度觉得今晚要加鸡腿，结果盘后剧烈震荡，浮盈转眼缩水，只能先落袋一部分。市场现在纠结的不是业绩好不好，而是过去涨幅已经提前透支了多少预期。 另一条催化是闪迪与SK海力士正式发布HBF开放标准，最高容量512GB、带宽可达3TB/s，目标是填补HBM与SSD之间的AI推理存储空档。不过技术故事落地还需要客户、量产和利润验证。 今天我会把盘后高低点当作多空边界，不在中间追单。闪迪这是“利好兑现”，还是AI存储新故事刚开场？你会选择等回踩，还是跟着财报波动冲一把？ #闪迪 #SNDK #AI存储 #AI巨头债券利差飙升：投资风险还是抄底良机 $SNDK $BTC $ETH 📊 $BTC | La mise en place reste simple Il n’est pas nécessaire de compliquer la structure actuelle du Bitcoin. Le niveau clé reste clair : 🟢 Une cassure confirmée au-dessus du canal descendant quotidien et de la zone de résistance à 64,8 000 $ améliorerait significativement les perspectives techniques et pourrait déclencher un mouvement haussier plus fort à mesure que la dynamique, la liquidité et la couverture à découvert commencent à s’aligner. Jusqu’à ce que cela se produise, $BTC continue de se négocier dans une structure corrective plus large. Bien que l’évolution récente des prix ait montré de la résilience, les haussiers doivent encore prouver qu’ils peuvent regagner des niveaux plus élevés grâce à un volume fort et un suivi soutenu. 👀 Niveaux clés à surveiller 📈 Confirmation haussière : • Break and keep au-dessus de 64,8 000 $ • Sortie du canal baissier quotidien • Fort volume confirmant le transfert 📉 Scénario baissier : • Le rejet à la résistance maintient Bitcoin limité dans la plage • L’absence de récupération du canal pourrait prolonger la consolidation ou inviter à un nouveau test des niveaux de support inférieurs 🌍 Perspectives plus larges du marché 🟠 $BTC reste l’ancre de liquidité du marché. 🔵 $ETH continue d’attirer l’attention institutionnelle grâce à la demande d’ETF et à la croissance de l’écosystème à long terme. 🟣 $SOL reste l’un des meilleurs interprètes de la Couche 1. 🟡 $BNB et $XRP continuent de montrer de la résilience parmi les actifs à grande capitalisation. 🤖 $TAO et $WLD restent des leaders dans le récit de l’IA, tandis que $LINK, $AAVE et $ONDO continuent de bénéficier de l’intérêt croissant pour l’infrastructure blockchain. Pour l’instant, la patience reste une position. Laissez le graphique confirmer la cassure avant de supposer que la tendance a changé. ⚠️ Pas de conseils financiers. Fais toujours tes propres recherches. $BTC $ETH $SOL #Bitcoin $BTC #Crypto #Trading #TechnicalAnalysis #MarketUpdate #EarningsRealityCheck #SandiskBeatAndBuyback 一家送快递的公司掏钱给日元稳定币 日本有家叫AZ-COM丸和的公司，主业是仓储和配送，今天它掏了大概630万美元，投给了一个发日元稳定币的项目。 这个项目叫JPYC，B轮扩展轮累计新增募资约60亿日元，折合3800万美元上下。它的币目前发在Avalanche、以太坊、Polygon和Kaia四条链上。 第一反应是有点跳跃。一家搬箱子的公司，为什么要给稳定币投钱。 顺着物流这行的痛点想一遍就通了。干配送最烦的不是跑腿，是钱。运费月结、代收货款要垫资、上下游对账全靠人工核，一笔款从发货到进账动辄三十天起步，中间还夹着银行的营业时间和跨行手续费。稳定币解决的恰恰是这一段，7乘24到账，链上一笔就是一次对账。 JPYC自己也是这么讲的，要把稳定币和物流网络接起来，落到商业、物流和资金结算这些场景。这话听着像通稿，但掏钱的是个真干物流的，含金量就不太一样。 不过我更好奇另一个问题，日元稳定币靠什么活着。 现在做稳定币的，主要收入来自储备利息。你把钱换成USDC，Circle拿着这笔美元去买短债吃息。这生意的前提是利率够高。日元这边呢，长期趴在极低的位置，同样一百亿的规模，美元能吃到的利息和日元能吃到的，压根不是一个量级。 所以JPYC没法照抄Circle的作业。它想活下来，只能靠场景，靠真有人拿它付运费、结货款，靠手续费和沉淀，而不是躺着收利息。这条路难走得多，但真走通了，粘性也比纯理财型的稳定币强。 顺便摆个对照。Circle二季度链上交易量14.8万亿，同比涨151%，可总营收只有7.01亿，同比才涨7%，流通量733亿涨19%。量跑得飞快，钱没跟上多少。这说明光把规模做大，未必等于赚到钱。JPYC一开始就绕开了这条路，未必是坏事。 对咱们持币的人来说，这事的意义在水位。稳定币总量是加密市场里最实在的那口水，Circle年内光在Solana上就铸了760.5亿枚USDC。水位涨，能接盘的钱就多；水位停住，行情就只能靠存量互砸。现在多了一条日元的支流，量还很小，但支流多了，池子才不至于只盯着美联储的脸色。 短期这条消息对盘面基本没影响。BTC今天还在6.4到6.5万那一带磨，200周均线63657站着，量没跟，Coinbase溢价连着79天为负。放长看，稳定币的竞争从谁的储备大转向谁绑住了真实结算，这个变化才是慢慢改写流动性结构的东西。做波段的可以顺手把稳定币总市值加进自选，它涨不涨，比很多K线形态更能说明有没有新钱。 哪天你收到的货款是一串链上转账记录，你会觉得方便，还是先怀疑一下？Pourquoi une chaîne publique qui n’est même pas encore passée au mainnet aurait-elle BlackRock, Visa et DTCC agiraient tous comme ses « agents de sécurité » ? S’il existe une chaîne publique qui n’a pas été sur le mainnet, n’a pas effectué de transactions réelles ou testé ses performances — investiriez-vous ? La plupart des gens ne le feront pas. Mais BlackRock le fera. Visa le fera. DTCC le fera. Mastercard aussi. Le 5 août, Circle a publié une liste : BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered Bank, Sumitomo Corporation, Visa. 11 entreprises. Toutes sont des stars majeures de Wall Street et du secteur mondial des paiements. Une chaîne publique qui n’a pas encore été lancée sur le mainnet a rassemblé la moitié de l’infrastructure financière mondiale. Ce n’est pas pour « soutenir la série ». Il s’agit d’être un validateur — le rôle responsable de la cybersécurité. Réfléchissez bien à cette logique : De manière générale, les validateurs dans les chaînes publiques sont les mineurs, les stakers et les geeks de la technologie. Mais les validateurs d’Arc sont BlackRock, Visa et DTCC. Les institutions qui comptent sur l’intégrité du réseau sont également responsables de la protection de la cybersécurité. Ce n’est pas « des institutions qui viennent approuver » ; c’est « les utilisateurs sont des gardiens ». DTCC — le centre de compensation pour presque tous les échanges de titres aux États-Unis. Que signifie être validateur ? Cela signifie que la couche de règlement de Wall Street se dirige vers Arc. En regardant les collaborations spécifiques, elles sont encore plus explosives que la liste elle-même : BlackRock : déployez des fonds tokenisés du marché monétaire BUIDL sur Arc. Les investisseurs institutionnels peuvent effectuer la souscription, le rachat et le déploiement de fonds en une seule place. Les souscriptions traditionnelles nécessitent T+2, le remplissage de formulaires et toute une série de processus — sur Arc, un smart contract s’en charge. DTCC : Prévoit de tokeniser les actifs DTC-custodial on-chain dans la seconde moitié de 2027 et d’obtenir un règlement natif avec les stablecoins. Ce n’est pas une mince affaire — DTCC gère des liquidations de titres d’une valeur de centaines de milliards de dollars à travers les États-Unis. BNY et Standard Chartered : Exploration de l’intégration de la garde d’actifs numériques, des devises étrangères et de l’infrastructure de repo (repo through). Ce n’est pas « essayer et voir ». C’est « faire monter les économies du foyer ». Maintenant, un détail. En mai de cette année, Circle a organisé une prévente de jetons Arc, récoltant 222 millions de dollars et évaluant à 3 milliards de dollars. A16Z a mené l’investissement avec 75 millions. BlackRock, ICE, SBI et Standard Chartered Ventures ont tous suivi le mouvement. Ce n’est pas la première fois que ces institutions investissent de l’argent. Elles l’ont fait deux fois — une fois en tant qu’investisseurs, une fois en tant que validateurs. Certains disent : Arc n’est-elle pas simplement une blockchain autorisée ? Qu’en est-il de la décentralisation ? Mais y avez-vous déjà pensé ? Ce que Wall Street veut vraiment, ce n’est pas la « décentralisation », mais la « centralisation de confiance ». La réglementation doit être conforme, les institutions doivent être sûres, et les liquidations doivent être certaines. Le modèle de validation d’Arc élève directement les normes de conformité au niveau de Wall Street. Ethereum s’adresse à « aucune confiance ». Arc aborde « fiabilité ». Ces deux entités servent différents groupes de personnes. Le rapport de résultats du deuxième trimestre de Circle vient de publier : chiffre d’affaires de 701 millions de dollars, USDC en circulation de 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % en glissement annuel. Volume de transactions en chaîne de 14,8 trillions de dollars, en hausse de 151 % en glissement annuel. L’USDC continue de monter. Mais le récit autour de l’USDC est sur le point de changer. Auparavant, l’USDC était un « stablecoin » — un outil de paiement et un moyen d’échange. Après le lancement d’Arc, l’USDC deviendra la monnaie native de la couche de règlement de Wall Street. Si USDC est le présent de Circle, alors Arc est ce que Circle essaie de définir — la couche de règlement financier de nouvelle génération à Wall Street. Le 16 septembre, le mainnet Arc a été lancé. Regardons deux choses quand le moment viendra : Premièrement, BlackRock BUIDL a-t-il vraiment commencé à fonctionner ? Deuxièmement, la feuille de route de tokenisation de DTCC a-t-elle progressé ? Si ces deux événements se produisent — l’histoire du secteur des stablecoins ne portera plus sur le « paiement », mais sur le « règlement ». Et le USDC sera la monnaie native pour cette voie de règlement. Une chaîne publique qui n’est même pas encore passée au mainnet a rassemblé la moitié de Wall Street comme validateur. Ce n’est pas un récit technique. C’est un récit de pouvoir. $BTC $CRCL $COIN #Circle财报后押注Arc, l’USDC peut-elle connaître une nouvelle croissance ? Comme mentionné précédemment, pourquoi SanDisk a-t-il chuté ? $SNDK Ce n'est pas dû à de mauvaises performances, mais parce que les attentes du marché étaient trop élevées. Les revenus et le BPA du 4e trimestre ont tous deux dépassé les attentes, et la performance du centre de données a également été solide. Cependant, la limite supérieure des prévisions de revenus pour le trimestre prochain reste légèrement en dessous du consensus du marché, et la marge brute médiane est passée de 84,6 % à 84 %. La croissance est toujours là, mais les surprises marginales ont diminué. Plus important encore, la croissance de ce trimestre provient principalement des augmentations de prix, tandis que le taux de croissance des bits vendables pour l'exercice 27 n'est projeté qu'à un niveau moyen à deux chiffres. La véritable inquiétude du marché n'est pas le manque de commandes actuellement, mais la durée pendant laquelle le prix du NAND #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck #内存卖方市场延续, le marché boursier coréen peut-il connaître un redressement ? Apple a essayé de négocier avec Changxin, mais cela n’a pas fonctionné. La DRAM mondiale reste un marché des vendeurs, les fabricants de mémoires prenant les décisions finales. Goldman Sachs a récemment rapporté que les actions coréennes ont été excessivement vendues, et ce cycle de souvenirs est plus fort que jamais. Samsung et SK Hynix ont fortement chuté, mais le mécanisme de tarification à long terme des contrats reste en place — déclin limité, hausse illimitée. La structure du marché des vendeurs reste inchangée. Quel rapport cela a-t-il avec le monde crypto ? La première couche concerne les coûts de puissance de calcul. Les prix de la DRAM et de la NAND restent élevés, allongeant les cycles de remboursement des mineurs et mettant une pression sur les réseaux de puissance informatique. Si les cycles de stockage atteignent vraiment leur pic, les coûts matériels diminueront, permettant aux mineurs de reprendre leur souffle, ce qui serait bénéfique pour la stabilité du réseau à long terme. La deuxième couche est le flux de capitaux. Les semi-conducteurs coréens continuent de s’affaiblir, et certains fonds sortiront du marché boursier. Les investisseurs particuliers sud-coréens comptent parmi les groupes de trading crypto les plus actifs au monde. Chaque fois que le marché boursier fluctue brusquement, le volume du trading crypto augmente avec lui. Cette part de liquidité de débordement peut entrer directement sur le marché du Bitcoin. Même Apple ne peut pas pousser le prix de Changxin, ce qui montre que le schéma d’offre à court terme n’a pas changé. Goldman Sachs a déclaré qu’elle était survendue, et je tends à être d’accord avec cette évaluation. Les fondamentaux des entreprises de puces mémoire sont solides ; ce qui a chuté, ce sont des valorisations élevées et des chocs de capitaux. Donc pas besoin de faire attention particulière, attends juste $BTC $SNDK $ETH #特斯拉值得长期持有，人形机器人未来有很大的空间，现价321.55美元，近三月回撤近28%，TTM市盈率接近300倍，估值压力极大。 1. 财报现状：营收增长但利润大幅下滑，持续降价打价格战，造车毛利不断缩水，靠销量增收却难增利。 2. 核心利空：FSD自动驾驶落地进度不及预期，高成长叙事弱化；机器人、算力投入持续大额烧钱，侵蚀盈利。 3. 潜在利好：储能业务稳步增长；若Robotaxi、Optimus人形机器人落地，会打开估值上行空间。 4. 走势预判：短期震荡偏弱，上方压力340-360美元，下方关键支撑300美元；若无AI重磅突破，股价难趋势走强。 5. 操作思路：无仓不抄底；持仓可逢反弹分批减仓降低风险，长线价值取决于自动驾驶商业化进度。$XTSLA $BTC positionnement Le déséquilibre actuel de liquidation est biaisé en faveur des positions longs. Niveaux de QI long : 516 Niveaux de QI courts : 262 Δ : +254 (~7,25 milliards $ cumulés sur les 5 derniers jours) -> pas extrême mais ça commence à devenir plus significatif Parallèlement, il n’y a pas d’objectifs de liquidité majeurs au-dessus du prix. Le niveau de liquidation à fort endettement significatif le plus proche se situe en dessous de nous, autour de 64,3k, tandis que les principaux traders de Binance continuent d’augmenter leur exposition à découvert et le delta de la baleine vs le delta retail devient positif – indiquant souvent une zone locale de sommet Pour l’instant, ce déséquilibre favorise clairement les longs à risque. Voyons si les vendeurs peuvent tirer parti de #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck $SNDK Permettez-moi de partager mon point de vue. Je pense que le piège des grandes attentes : les attentes du marché concernant la demande de stockage par IA sont déjà très élevées. Les gains cumulés de SanDisk cette année ont déjà atteint environ 500 %, et son cours de l’action a déjà pris en compte les fortes attentes de croissance. Dans ce contexte, se contenter de « répondre aux attentes » ou « légèrement dépasser les attentes » peut ne pas suffire à soutenir de nouvelles hausses marquées des cours de l’action. Tarification du marché des options : Le marché des options évalue actuellement la volatilité du prix de l’action de SanDisk après le rapport de résultats à un montant de 14 % à 16 %, avec une orientation incertaine. Cela signifie que, que le prix de l’action monte ou baisse, il reste dans les attentes du marché. Expérience historique : Dans le rapport financier du troisième trimestre publié en mai de cette année, la performance et les prévisions de SanDisk ont également largement dépassé les attentes, mais en raison de la forte hausse du prix précédente, le cours de l’action a chuté de plus de 7 % après la publication du rapport, pour rebondir fortement le lendemain. Cela montre qu’avec des valorisations extrêmement élevées, la prise de conscience de bonnes nouvelles peut facilement déclencher des ventes progressives. SNDK n’est pas en bas du bas pour l’instant Les frères ayant de bonnes positions peuvent continuer à le conserver 美联储也难救市场 四台落地7个月，日本街头照样歌舞升平，别着急，真正的痛感还没有到。 今年1月，中国商务部发了第一号公告，对日本两用物项实施出口管制。2月，三菱造船等20家日本军工核心企业被直接列入管控名单，斯巴鲁等另外20家上了关注名单。7个月过去了，看日本国内新闻会有一种错觉，好像什么事都没发生——企业没停产，超市没涨价，也没见哪个政客出来喊疼。 但真相藏在海关数字里。今年3月到4月，中国对日本的稀土出口量同比暴跌80%，部分重稀土品类断供。镝、铽这些元素是导弹导引头、潜艇静音电机、混动汽车核心磁材的必需品，日本对中国重稀土的依赖度接近100%。 数据这么难看，日本企业为什么还在正常运转？因为他们在烧库存。过去十几年，日本经产省搞了一套国家级战略资源储备体系，企业层面有大概3到6个月的商业库存。刚开始时，不少制造企业第一反应是先扛着，一边搬库存一边满世界找平替。三菱电机甚至开始从废旧空调压缩机里回收稀土，部分企业直接高温焚烧报废电动车，只为抠出里面的锂和稀土。 这种操作听着挺心酸——一个精密制造闻名全球的国家，开始用捡破烂的方式维持生产线运转。这本身就说明正常供应链已经被掐断了，只是后果还没传到终端。库存总有见底的一天，行业普遍判断今年下半年到年底，最后一批战略储备消耗完毕，停产和减产的冲击将从日本中小企业开始向整个制造业链条蔓延。 这次制裁跟以往中日之间的经贸摩擦有根本性区别。以前是情绪驱动——你不高兴了限制一下产品，大家闹一闹坐下来谈，谈完了恢复。日本企业也摸透了这套节奏。但这次走的是出口管制法的法定程序，不是行政命令，不是外交表态，是一套制度化长期机制，一旦启动不会因为你开几个会就能自动解除。 这次管制精度非常高，民用贸易正常走，但只要你涉及军事用途、军事用户，或像斯巴鲁这种最终用途说不清的模糊地带，直接一刀切。关键是一条长臂管辖条款——任何国家和地区的第三方如果把中国原产的两用物项转手卖给日本军工相关方，同样追溯。这条直接把日本想通过东南亚、中东甚至欧洲白手套曲线拿货的路堵死。以前还能找韩国、新加坡中间商倒一手，现在谁敢帮日本绕道，谁就可能直接进黑名单。这不是打一巴掌再给颗糖的外交博弈，这是用法律框架把日本军工体系的资源通道焊死了，钥匙在中国手里。 短期亏损对日本不是最可怕的，谁没经历过一两年周期性的困境？真正让整个产业界脊背发凉的是另一个正在发生的趋势——中国市场正在永久性地对他们关上大门。 半导体板块，日本五大芯片设备巨头过去几年中国市场营收比例高达50%。结果因为日本配合美国搞对华半导体封锁，加上中方反制措施的叠加效应，这些企业在中国大陆的销售额今年首次出现年度下滑。东京电子的中国大陆营收占比从50%降到27%，整个日本半导体板块蒸发近5000亿日元。 但这还不是核心。核心是日本企业空出来的市场份额被谁吃掉了？中国本土供应商。过去几年，半导体材料、高端传感器、特种合金、精密陶瓷这些大量依赖日本进口的细分领域，国产替代速度在加快。以前不是不想用国产，是性能不够、稳定性不行，下游不敢尝试。现在外部供应一断，不用也得用，结果发现用着用着还挺好。国产替代在实战中不停迭代，以中国的速度去平替甚至赶超同类产品，形成了完美闭环。 日本政客为向美国表忠配合封锁中国半导体，结果反制了自己对华出口；中国企业虽然被迫搞国产替代，反而加速了本土供应链成熟。等国产供应链彻底站稳脚跟，日本企业想回来——门都没有。市场这个东西，一旦丢了很难再拿回来。用户习惯了别家产品，性能差不多、价格还便宜、响应还快，凭什么回头找你？ 野村证券曾测算，如果管制持续一年，日本经济损失约2.6万亿日元，GDP拉低0.43%。但如果叠加入境游萎缩和其他反制措施，日本GDP缩水风险可能逼近3%。这些数字已经够难看了，但算的还只是短期冲击——如果中国企业彻底完成去日本化之后，日本制造业长期会缩水多少？没人敢算。 这场制裁的痛感对日本是滞后的，不像军事打击立竿见影，更像慢性中毒——刚开始没症状，等你回过味来器官已经衰竭。 日本的处境本质上是地缘政治上选错了边。高市早苗在涉台问题上反复踩红线，以为背靠美国就有恃无恐。但美国能给日本什么？一个要求日本对美投资80万亿日元、逼他买100架波音飞机、还要持续增持美债的盟友——他会在乎日本企业的长期存亡吗？ 日本现在是两头挨打。美国在榨取他最后一滴财政资源，中国在收紧他的产业命脉。夹在中间，日本制造业只能在沉默中慢慢消亡。 真正的拐点大概在今年年底到明年年初。当库存耗尽，当中国的替代产业链走向成熟，当市场份额从转移变成不可逆，日本才会真正感受到——在大国博弈中，像他这样选错边的小国，付出的代价比他想象的要严重得多。 以上仅为个人观点，不代表投资建议，注意风险。미국 증시가 하루 만에 약 8,000억 달러의 시가총액을 추가하며 S&P 500이 사상 최고치로 마감했다. 반도체 5개 종목이 이 상승분의 약 22%를 혼자서 책임졌다. 이 랠리가 단순 지수 상승을 넘어, 글로벌 위험자산 포지셔닝에 어떤 신호를 보내고 있는가? - S&P 500은 1.02% 상승해 사상 최고치를 기록했고, 시가총액은 약 8,000억 달러 증가했다. - 상승을 이끈 동력은 반도체 업종으로, 5개 종목이 당일 상승분 중 약 1,780억 달러를 차지했다. - 마이크론이 5.63%, AMD가 6.34%, 인텔이 9.22%, 마벨이 10.43%, 샌디스크가 7.64% 각각 급등했다. 단순히 실적 시즌의 반도체 강세로 치부하기엔 이번 랠리의 구성이 시사하는 바가 크다. 시장이 반도체 업종에 대해 재평가를 시작했다는 의미다. 이번 상승에서 주목할 점은 인공지능 수혜주로 분류되는 엔비디아나 TSMC가 아닌, 상대적으로 소외됐던 메모리와 팹리스 종목들이 주도했다는 사실이다. 마이크론$ETH 对于二饼的分析也不变，目前1884空单保本损拿着，打损了我会去1920头仓1960加仓止损2000，还是那句话1600能看到，先拿下方流动性才能看到蓄力突破2000大关，$BTC 大饼也是一样目前63900空还在，650加仓止损挪到66000止盈看605-59500不变的这两个止盈位也是大把清算流动性。大饼二饼狗庄尿性我太懂了大家可以参考一下。对于美股来说$MUU，$SNDK，$SKHYNIX，这几个美股波动太大了做单一定要小仓位去做，多空都行反正一直在直上直下。这几个山寨建议等反弹低倍做空比较稳妥多单容易被套死$HOME，$BEAT，$PUMP，$ALLO，$GIGGLE，$LAB 这几个热度最高等反弹继续空就完了结局都是跟$LAB 一样跌几百倍。下季度营收指引低于华尔街乐观预期，盘后已经出现抛售，短期进入消化利空阶段 。 短期震荡区间：1240‑1380美元 - 下方关键支撑：1240‑1260美元，前期筹码密集区；若板块情绪继续恶化，极端下探1180附近。 ​ - 上方压力：1380美元，套牢抛压区，很难一次性直接收复。 未来几天基准情景：震荡磨底为主 财报利空不会一日出清，存储板块整体情绪转弱，大概率反复震荡： 1）没有重磅利好的情况下，股价很难快速反弹创新高；资金会重新评估AI存储增长天花板，部分高位获利盘继续流出。 2）基本面底线仍在：8家长协客户锁定大部分产能，AI推理存储长期需求没有破坏，深度连续暴跌概率不大，更多是震荡消化估值。 向上突破条件（站稳1380）： ①云厂商披露资本开支上调、新增大额NBM长协订单；②NAND现货报价再度上调；③美股AI硬件板块整体回暖。 向下破位条件（有效跌破1240）： ①存储板块集体杀估值；②市场解读指引下调代表AI存储需求边际走弱；③大盘科技股系统性回调，带动SNDK下探1180附近。 交易节奏：接下来几天以震荡消化财报利空为主，波动会放大，消息面主导日内涨跌，大趋势要等后续NAND报价 后续到达低点位可压重仓做多 $SNDK Pourquoi une chaîne publique qui n’est même pas encore passée au mainnet aurait-elle BlackRock, Visa et DTCC agiraient tous comme ses « agents de sécurité » ? S’il existe une chaîne publique qui n’a pas été sur le mainnet, n’a pas effectué de transactions réelles ou testé ses performances — investiriez-vous ? La plupart des gens ne le feront pas. Mais BlackRock le fera. Réunions de visa. DTCC le fera. Mastercard fera de même. Le 5 août, Circle a publié une liste : BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered Bank, Sumitomo Corporation, Visa. 11 entreprises. Tous sont des stars majeures de Wall Street et du secteur mondial des paiements. Une chaîne publique qui n’a pas encore été lancée sur le mainnet a rassemblé la moitié de l’infrastructure financière mondiale. Ce n’est pas pour « soutenir ». C’est le rôle d’un validateur — celui responsable de la cybersécurité. Réfléchissez bien à cette logique : De manière générale, les validateurs dans les chaînes publiques sont les mineurs, les stakers et les geeks de la technologie. Mais les validateurs d’Arc sont BlackRock, Visa et DTCC. Les institutions qui comptent sur l’intégrité du réseau sont également responsables de la protection de la cybersécurité. Ce n’est pas « des institutions qui viennent approuver » ; c’est « les utilisateurs sont des gardiens ». DTCC — Le centre de compensation pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis. Que signifie être validateur ? Cela signifie que la couche de règlement de Wall Street se dirige vers Arc. En regardant les collaborations spécifiques, elles sont encore plus explosives que la liste elle-même : BlackRock : Déployez le fonds monétaire tokenisé BUIDL sur Arc. Les investisseurs institutionnels peuvent effectuer des souscriptions, des rachats et le déploiement de fonds en chaîne en un seul endroit. Les souscriptions traditionnelles nécessitent T+2, le remplissage de formulaires et toute une série de procédures — le tout géré sur Arc avec un contrat intelligent. DTCC : Prévoit de tokeniser les actifs DTC-custodial on-chain dans la seconde moitié de 2027, permettant le règlement natif avec stablecoins. Ce n’est pas un détail — DTCC gère des liquidations de titres valant des centaines de milliards de dollars à travers les États-Unis. BNY et Standard Chartered : Exploration de l’intégration de la garde d’actifs numériques, des devises étrangères et de l’infrastructure de repo (repo through). Ce n’est pas un « essaie et vois ». C’est « faire monter l’intégralité de l’épargne ». Maintenant, un détail. En mai de cette année, Circle a organisé une prévente de jetons Arc, récoltant 222 millions de dollars et évaluant à 3 milliards de dollars. L’A16z a mené l’investissement avec 75 millions de dollars. BlackRock, ICE, SBI et Standard Chartered Ventures ont tous suivi le mouvement. Ce n’est pas la première fois que ces institutions investissent de l’argent. Ils ont payé deux fois — une fois en tant qu’investisseur, une fois en tant que validateur. Certains disent : Arc n’est-elle pas simplement une blockchain autorisée ? Qu’en est-il de la décentralisation ? Mais y avez-vous déjà pensé ? Ce que Wall Street veut vraiment, ce n’est pas la « décentralisation », mais la « centralisation de confiance ». La réglementation doit être conforme, les institutions doivent être sûres, et les liquidations doivent être certaines. Le modèle de validation d’Arc élève directement les normes de conformité aux normes de Wall Street. Ethereum répond à « aucune confiance ». L’arc aborde la notion de « fiabilité ». Ces deux entités servent différents groupes de personnes. Le rapport de résultats du deuxième trimestre de Circle vient de publier : chiffre d’affaires de 701 millions de dollars, offre en circulation USDC de 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % par rapport à l’année précédente. Le volume des transactions en chaîne a atteint 14,8 000 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 151 %. L’USDC continue de monter. Mais le récit de l’USDC est sur le point de changer. Auparavant, l’USDC était un « stablecoin » — un outil de paiement et un moyen d’échange. Après le lancement d’Arc, l’USDC deviendra la monnaie native de la couche de règlement de Wall Street. Si USDC est le présent de Circle, alors Arc est ce que Circle essaie de définir — la couche de règlement financier de nouvelle génération à Wall Street. Le 16 septembre, le mainnet Arc a été lancé. Regardons deux choses quand le moment viendra : Premièrement, BlackRock BUIDL a-t-il vraiment commencé à fonctionner ? Deuxièmement, la feuille de route de tokenisation de DTCC a-t-elle progressé ? Si ces deux événements se produisent — l’histoire du secteur des stablecoins ne portera plus sur le « paiement », mais sur le « règlement ». Et le USDC sera la monnaie native pour cette voie de règlement. Une chaîne publique qui n’est même pas encore passée au mainnet a rassemblé la moitié de Wall Street comme validateur. Ce n’est pas un récit technique. C’est un récit de pouvoir. $BTC $CRCL $COIN #Circle财报后押注Arc, l’USDC peut-elle connaître une nouvelle croissance ? #黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？ I believe the divergence in the performance of gold and Bitcoin this time precisely indicates that in the face of real macro risks, the market still treats Bitcoin as a "high-risk tech stock" rather than a "safe-haven asset." On August 5th, gold broke through $4200 intraday, with COMEX futures closing at $4245.8, and silver also surpassed $62. The logic behind this is solid: US July ADP employment added only 44,000 jobs, far below expectations. Once the data was released, the dollar and US Treasury yields immediately fell back, and funds instinctively flowed into traditional safe havens like gold. But what about Bitcoin? It was still hovering between $64,000 and $65,000, not following the rally at all. This is very interesting. The "digital gold" narrative that many have been shouting for a long time actually failed in this typical risk-off scenario. My previous judgment was that as long as the Fed cuts rates and liquidity floods the market, BTC would soar alongside XAU. But reality proved otherwise, because the current funds are very smart and cautious. When trading on "recession expectations," their first choice is the most certain gold, not the highly volatile BTC. When I built my position last month, I originally planned to allocate 10% to BTC as a hedge, but after seeing the ADP data, I switched that portion to gold ETFs. The current market environment is: bad news is just bad news, not good news. Poor employment means the economy might hard land; who would dare to take highly volatile crypto assets as a safe harbor then? So, don’t be brainwashed by the "digital gold" slogan. In the face of major macro turmoil, BTC’s current attribute remains that of a high-beta growth stock, not a safe-haven asset. Only when the economy soft lands and liquidity floods again might it take over from gold to continue the rally.#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck 老狗的「三张旧船票」$DOGE 今天 $DOGE 又趴在 0.07 美元门口装死，24h -1%，市值 108 亿——离 2021 年 0.7376 的高点跌了整整 90%，但群里还在喊「To the Moon」。 为啥它还没被埋？因为它手里攥着三张旧船票，每张都够炒一波： ETF 上岸了，但只上了个台阶：21Shares 的 TDOG（纳斯达克）1 月上线，是首个带 Dogecoin 基金会背书的现货 ETF；加上 REX-Osprey 的 DOJE，俩加起来 AUM 才约 2000 万美元——黑石 BTC ETF 首周就破 10 亿，DOGE 九个月攒这点，属于「机构门开了条缝，没人真冲进来」 马斯克还在，但嘴变钝了：X Money 4 月公测，首批只做 Visa 借记卡+法币转账，DOGE 没进名单；他 2026 年初回一句「maybe next year」说把真·狗狗币送上月球，价格都没抖一下 9 月 14 日有个真火箭：SpaceX 的 DOGE-1 卫星，当年用 DOGE 众筹打的，49 天倒计时里是它今年最具体的催化——历史规律是「事前炒、落地砸」，别等到发射那天才追 技术面也挺磨人：0.0688–0.07 是需求区第三次测试，TD Sequential 在月/周/3日/日四周期同时亮买信号；但 24h 里 81.4 万美金多单被清算、占爆仓 9 成，杠杆多头正在被洗。 一句话： 这不是「起飞前夜」，这是「老狗在 0.07 啃骨头，等 9 月那枚卫星扔个火星出来」。 破 0.079 带量再看 0.085；跌破 0.067，下看 0.058。非农前别上杠杆，meme 币洗人比洗盘子还快。$DOGE 🚨 The Bitcoin Treasury Trade Is Losing Momentum! Previously, Bitcoin treasury companies could issue shares or debt at a premium to their net asset value (NAV), using the proceeds to buy more BTC and reinforce investor confidence. As several companies now trade below NAV, that financing advantage is fading, making new capital raises increasingly dilutive. 📊 On-chain data also points to softer institutional demand: 🔹 Bitcoin fund holdings have fallen from ~1.33M BTC in May to ~1.20M BTC. 🔹 The Coinbase Premium Index remains negative at around -0.11, indicating weaker U.S. spot demand compared to offshore markets. 📉 Despite this, exchange flows do not signal widespread whale selling. Both total BTC inflows and the largest exchange deposits remain below historical averages, suggesting the current weakness is driven more by slowing institutional buying than aggressive distribution. ⚠️ The challenge is becoming more visible. Strategy has authorized up to $1.25B in potential Bitcoin sales as lower crypto prices pressure the digital asset treasury model, while Citi also highlighted ETF outflows and potential treasury-company selling as headwinds for market sentiment. 💡 A sustained recovery will likely require stronger corporate equity premiums, renewed ETF inflows, improving fund holdings, and a positive Coinbase Premium. Until then, institutional demand may remain constrained by both market conditions and macro uncertainty. #Bitcoin #BTC #Strategy #Coinbase #ETF #Crypto #OnChain #Institutional #Blockchain #MarketUpdate$SPCX在首期解禁前夕冲高至130美元后迅速回落至110美元附近，核心矛盾在于解禁抛压带来的短线仓位出逃与104-108美元强支撑带的筹码防守。 盘面数据显示，当前股价处于108.27至109.49美元区间，逼近104.83美元的52周低点。此前冲高至130美元的走势迅速被卖盘打压，全数回吐了前期涨幅。 驱动因素按影响优先级排列，最核心的是解禁引发的仓位避险与抛压释放，次要因素为8月与9月多轮解锁对市场风险偏好的持续压抑，尾部因素则是每股亏损0.09美元优于预期的基本面边际改善。 上行剧本中，若今晚实际抛售规模有限，股价在104.83美元支撑位获得买盘防守，并伴随单日成交量超过2亿股完成低位筹码交换，市场可能引发空头平仓，反弹目标将指向125至140美元的套牢压力带。该剧本失效信号为跌破104美元且换手停滞。 下行剧本中，若今晚场内抛售突破1-2亿股，直接贯穿104-108美元的支撑带，避险情绪将促使仓位进一步清算，价格可能顺势下探至100-105美元区间的低点。该剧本失效信号为价格强力站回115美元上方。 未来24小时与未来7天最核心的观察变量，在于104.83美元支撑位的成交量配合情况，以及解禁后实际砸盘资金对盘面流动性的冲击程度。 #特朗普代币遭参议员要求调查 #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ #伊朗阿曼临时通航协议近落地今天$BTC 走了一个挺标准的深V反弹 早上那会儿BTC从65,026的高位一路往下砸，几乎不带回头的，最低干到了64,444.4 结果到11:45左右，突然来了一根放量大阳线，"嗖"的一下就拉上去了，直接从64,400多干到接近65,000，反弹相当猛 现在价格在64,835附近晃悠 目前的关键点： 上方压力：短期均线MA5（64,867）和MA10（64,857）就在头顶上压着，还有前高65,000也是道坎 现在价格正好卡在这个位置下面，有点上不去下不来的意思 • 下方支撑：MA20（64,778）、MA30（64,711）、MA60（64,734）都在下面垫着呢，支撑还挺密集的，大概64,700-64,800这个区间是个安全垫PANews Original | Wall Street’s Next AI Bet Isn’t More Compute. It’s Power, Copper, and ROI AI stocks were hit by a brutal leveraged washout in July, then came roaring back in August, with Marvell gaining nearly 20% in a week. But the rebound looks more like a technical recovery following aggressive deleveraging than the start of another broad-based AI frenzy. Crowded positioning, massive capital raising by Big Tech, and rising inflation and rate-hike expectations driven by higher oil prices had all weighed on valuations across the AI “picks-and-shovels” trade. As enthusiasm cools, Wall Street is beginning to reprice the sector. Capital may now rotate along two paths: toward AI applications that can deliver #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck #黄金重返4200美元, BTC 为何没跟涨 ? Je crois que la divergence dans la performance de l’or et du Bitcoin indique précisément que, face à de réels risques macroéconomiques, le marché considère toujours Bitcoin comme une « action technologique à haut risque » plutôt que comme un « actif refuge ». Le 5 août, l’or a franchi 4200 $ intrajournaliers, les contrats à terme COMEX clôturant à 4245,8 $, et l’argent a également dépassé 62 $. La logique derrière cela est solide : l’emploi d’ADP américain en juillet n’a ajouté que 44 000 emplois, bien en dessous des attentes. Une fois les données publiées, les rendements du dollar et des bons du Trésor américain ont immédiatement reculé, et les fonds ont instinctivement afflué vers des refuges traditionnels comme l’or. Mais qu’en est-il de Bitcoin ? Il oscillait toujours entre 64 000 et 65 000 dollars, sans suivre du tout le rallye. C’est très intéressant. Le discours de « l’or numérique » que beaucoup défendent depuis longtemps a en réalité échoué dans ce scénario typique de risque avers. Mon jugement précédent était que tant que la Fed baisserait les taux et que la liquidité envahirait le marché, le BTC s’envolerait aux côtés de XAU. Mais la réalité a prouvé le contraire, car les fonds actuels sont très intelligents et prudents. Lorsqu’on négocie sur des « attentes de récession », leur premier choix est l’or le plus certain, et non le BTC très volatil. Lorsque j’ai construit ma position le mois dernier, je prévoyais initialement d’allouer 10 % au BTC comme couverture, mais après avoir vu les données ADP, j’ai transféré cette partie en ETF or. L’environnement actuel du marché est le suivant : les mauvaises nouvelles ne sont que des mauvaises nouvelles, pas de bonnes nouvelles. Un faible emploi signifie que l’économie pourrait s’abattre difficilement ; Qui oserait alors prendre des crypto-actifs hautement volatils comme refuge sûr ? Alors, ne vous laissez pas manipuler par le slogan « or numérique ». Face à de grandes turbulences macroéconomiques, l’attribut actuel de BTC reste celui d’une action à forte croissance bêta, et non d’un actif refuge. Ce n’est que lorsque l’économie s’affaiblit et que la liquidité s’accumule à nouveau qu’elle pourra remplacer l’or pour poursuivre la remontée. #SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck $ETH 在1925也减了一点仓位 这单多前面分别在1880、1900和1925做了三次处理 1880减仓，是因为价格刚走出震荡区 1900减仓，是先兑现突破整数关口带来的利润 到了1925，短线已经明显加速，再继续保持原来的仓位，回撤和收益就不匹配了 价格最高冲到1927附近，随后又回到1910一带，说明上涨动能还在，但1920上方的卖盘也开始出现 现在剩余仓位已经不多，我挂了1930止盈，同时用1900保护 后面不需要再猜它还能涨多少，两个订单已经把剩余仓位的处理范围定好了 1900附近还能接住，这次突破就有机会继续延伸 重新跌回去，前面的加速基本也就结束了 $SNDK 在1235附近小仓位接了一单多，目前还在成本附近 这单暂时不加仓，能尽快走强就留，继续跌下去就平掉 ETH接下来主要看1900这次回踩，承接还在我就等1930，承接没了，剩余仓位按挂单处理。 #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 #Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ 现阶段的优质山寨币是真的不多了， $HYPE 算一个，目前个人觉得 $UNI 也算一个。 Robinhood Chain 上线以来，Uniswap 吃到了不少的红利，这一点从 Uniswap 费用开关打开以后的回购和销毁数据就能看得出来。如今，Uniswap 又从底层 DEX 向上延伸到了发行层，官方 Launchpad pools.trade 于今日正式上线，上线首日就为 RB 贡献了超过 $150M 的交易量。 发行 + 交易两手抓，未来 $UNI 的回购销毁数据只会越来越好，价值捕获能力大大提升。📌 这不是全面牛市的普涨狂欢，而是一场由ETF资金驱动的结构性修复。真正的机会从来不是乱涨，而是机构用脚投票的结果。 📊 当前的市场真相：多数山寨仍在低位震荡，缺乏独立叙事。资金正在加速涌向有"确定性催化剂"的标的——ETF持续流入、宏观边际改善、有监管利好的项目。 🔥 强势领跑组： $BTC $ETH $HYPE ZEC XRP AAVE 👀 值得重点跟踪： SOL LINK SUI BNB ADA 📉 **走势偏弱，谨慎对待**：DOGE TRX BCH XLM AVAX 🟠 BTC** —— 整个市场的流动性之锚，ETF昨日净流入超1.7亿，BlackRock IBIT独吞1.11亿，机构买盘是本轮反弹的真实底座 🔵 **ETH —— 跟涨不领涨，仍在1,850附近盘整，是情绪修复的滞后指标，不是先锋 🟣 **SOL** —— L1高beta标的，73附近震荡，情绪回暖时弹性最猛，但需等BTC站稳 🟢 **HYPE** —— 链上衍生品龙头，+2%领跑，DeFi赛道的资金偏好温度计 🟡 ZEC** —— 隐私赛道合规破冰+ETF申请预期，+4.7%逆势走强，叙事驱动型 🤖 **TAO & $WLD —— AI叙事核心风向标，故事性最强，但波动剧烈 📈 宏观坐标：美伊谈判现缓和迹象，油价回落，风险资产压力边际缓解。但8月仍是BTC历史上最弱月份——过去4年连续下跌，平均跌幅约10%。季节性逆风未散，别被单日反弹冲昏头。 💡 结论：ETF资金在买，但季节性在压。别看到上涨就追，别听到消息就冲。市场的钱有限，只有真正有机构买盘和宏观逻辑支撑的资产才能走远。盯紧ETF净流入数据，学会选择性出击，让资金流向替你决策，而不是被噪音牵着走。黄金重返4300美元，BTC为何纹丝不动？我的判断：不是不跟，时候未到。 黄金昨晚一根大阳线打穿4200，今天直接干到4300美元，气势如虹。反观BTC，还在64,000趴着，稳得像个体面的稳定币。 很多人开始怀疑“数字黄金”的叙事是不是崩了。 我的看法恰恰相反：黄金打头阵，BTC在后面憋大招。 --- 逻辑拆解： 🔸 黄金这波涨的是什么？ 地缘避险 + 全球央行购金。资金性质偏保守，本来就是传统资本的菜，跟加密市场的钱不在一个池子里。 🔸 BTC现在跟谁走？ 美股。流动性没有真正宽松下来之前，大资金不敢乱动。这不是“数字黄金”失效，而是BTC还在宏观周期的前半段。 🔸 但你仔细想想——全球央行都在抢黄金“去美元化”，这种共识越强，作为去中心化鼻祖的BTC，迟早要承接这波溢出流动性。等宏观风向一转，以BTC的弹性，补涨起来绝对比黄金猛得多。 --- 操作上： ❌ 别在这个位置追高黄金 ❌ 也别恐慌割肉BTC ✅ 安心拿着，等风来 下半场的主角，大概率要换人了。 --- 以上为个人市场观察，不构成投资建议。DYOR。
Orbit Topic Sitemap