Orbit Post Sitemap
La loi CLARITY n'a pas pu progresser au Sénat, la première réaction du marché a été « la régulation américaine des cryptos est à nouveau bloquée ».
Mais les données des trois jours suivants montrent exactement le contraire.
Le 17 septembre, la SEC a lancé l'Innovation Exemption pour les titres tokenisés ; le 18, la CFTC a soumis les règles du marché crypto à l'examen de la Maison-Blanche. Parallèlement, le BTC est repassé au-dessus de 80 000 $.
Ainsi, le véritable changement n'est pas une « disparition de la régulation », mais un changement de voie réglementaire : l'échec d'une législation unifiée au Congrès, la SEC et la CFTC continuent à avancer avec leurs pouvoirs actuels.
Cela explique aussi pourquoi, après l'échec de CLARITY, le prix n'a pas continué à se fixer sur un vide réglementaire.
Mais les règles administratives ne peuvent pas remplacer la loi. La prochaine variable clé à vérifier est si la Maison-Blanche fera avancer les règles de la CFTC, et si le Congrès pourra à nouveau former une majorité bipartite. Si les règles administratives sont contestées en justice ou renversées par un gouvernement ultérieur, la certitude réglementaire actuelle pourrait de nouveau diminuer.$CORE Ce qui blesse le plus dans un marché haussier n'est pas une fausse bonne nouvelle, mais cette obsession intérieure du « ça va bientôt exploser ».
Dans un marché haussier, tout le monde peut facilement démasquer les annonces retouchées, les informations d'initiés fabriquées, et se méfier des arnaques évidentes. Mais peu de gens sont vigilants face au piège caché en eux-mêmes — cette illusion unilatérale d'une hausse certaine.
Avoir cette obsession pour CORE amplifie tout à l'infini.
Une simple mise à jour de développement, juste une petite itération sur le réseau de test, est interprétée à travers ce filtre obsessionnel comme un signe avant-coureur d'une montée ; une déclaration neutre de l'équipe projet, sans aucun calendrier concret, est imaginée par les détenteurs comme une annonce majeure imminente ; des plans écologiques à long terme, encore lointains, sont pris pour acquis comme un démarrage immédiat du marché.
Ce n'est pas que quelqu'un cherche à vous tromper, c'est votre propre attente qui embellit sans cesse vos prévisions.
Le marché global est en hausse généralisée, mais lui peine à gagner une dizaine de points, pour retomber rapidement en moins d'une demi-heure. Dès que ça baisse, la faiblesse persiste, et rebondir devient aussi difficile que gravir une montagne.
Quand le marché stagne, on suppose qu'une bonne nouvelle est retenue, à la moindre petite fluctuation on cherche partout des preuves d'une poussée, la pression de vente sur le token, les difficultés d'implémentation écologique, tout est inconsciemment ignoré.
Certains croient fermement que la patience finira par payer ; d'autres comprennent que seule l'illusion ne peut soutenir le prix d'une crypto. Les opportunités en marché haussier sont rares, ne laissez pas vos obsessions subjectives vous aveugler, le prix à payer pour garder vos tokens pourrait bien être de rater toute la tendance haussière.
⚠️ Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et risquées.Après la hausse des taux, ETH a au contraire dépassé 2600, le marché négociant la mauvaise nouvelle concrétisée
Le 19 septembre, $ETH oscille autour de 2620 dollars. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas combien il a augmenté aujourd'hui, mais le chemin qu'il a parcouru : après que la Fed a relevé les taux de 25 points de base, ETH a d'abord absorbé la pression autour de 2400 dollars, puis a bondi de près de 7 % en une journée, franchissant à nouveau les 2600 dollars.
Si l'on comprend simplement « hausse des taux = baisse du prix des cryptos », cette tendance ne correspond clairement pas. La raison est que le marché négocie l'écart d'anticipation, pas le titre des nouvelles. Avant la réunion, les attentes hawkish avaient déjà fait baisser le prix ; le résultat officiel n'a pas entraîné un choc de liquidité plus grave, les rachats des positions short et les achats au comptant se sont superposés, favorisant au contraire une reprise à la hausse.
Mais dépasser 2600 ne signifie pas que la tendance est terminée. Il faut observer si le volume diminue lors du repli et si la zone 2580–2600 peut se transformer en nouvelle zone de coût. Si elle tient, le marché pourra continuer à tester 2700 ; si le prix retombe sous 2500, cette hausse sera plus proche d'une simple correction émotionnelle.
Mon jugement est que ETH a déjà prouvé que des taux d'intérêt élevés ne le ramènent pas forcément à son point de départ, mais la prochaine étape est de prouver que la hausse ne repose pas seulement sur un short squeeze. La direction peut rester optimiste, mais les conditions de confirmation ne doivent pas être négligées. 📈 Ne cumulez pas $BTC $ETH $CORE et $ZEC en les appelant quatre trades différents.
🔥 Cela peut toujours être une seule position à risque portant quatre tickers différents.
Si le dollar se resserre et que la crypto se vend, la corrélation peut toucher les quatre en même temps.
La diversification ne consiste pas à compter les actifs.
Réduisez la corrélation, ou réduisez la taille.Les mouvements on-chain sont intéressants. Après que la baleine géante de Bitcoin ait vendu 24 000 pièces en cinq ans, elle conserve encore une position de base, et des fonds de l'ordre de 2 milliards de dollars sont réalloués vers Ethereum, dont 1,3 milliard est directement investi dans une transaction de 275 500 ETH, un volume que les petits investisseurs ne peuvent pas absorber. BlackRock et Fidelity sont supposés acheter à bas prix, vrai ou faux, cela soutient psychologiquement ETH.
Sur le graphique, le niveau 2574,88 est délicat. Les moyennes mobiles emmêlées indiquent une absence de direction, mais la carte des liquidations ne ment pas : une grande quantité de liquidations longues s'accumule autour de 2573,7, et la zone entre 2570 et 2600 est un champ de bataille entre acheteurs et vendeurs. Le prix va probablement d'abord plonger pour éliminer ces positions longues à fort effet de levier. Je viens de finir une opération au sixième étage, mes jambes tremblent encore, j'ai regardé mon téléphone, et c'est encore ce scénario où ils tuent d'abord les longs avant de remonter.
En termes d'opérations, ne pas courir après le prix actuel. Attendre un repli dans la zone 2562-2552 pour acheter par tranches, placer un stop-loss sous 2544, viser un premier take profit à 2610, puis pousser à 2645 en cas de rupture. Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 2600, on peut suivre avec une petite position, en défendant 2578. Ne pas surcharger la position, reconnaître l'erreur si elle survient.
$ETH
#ZEC高位震荡，多空仓位开始分化
@OKX星球 表面看是BTC在定方向，其实真正有意思的是ETH偷偷露出的那点强势。 你注意到没有，最近山寨热闹得像周末夜市，可底层结构并没有那么松弛？ 我盯盘时有种很微妙的感觉。BTC只要守住自己的结构，大家就会开始找下一个发力点，而ETH往往是最先给暗示的那个。不是它喊得最大声，而是它会在成交量慢慢抬起来的时候，相对强度悄悄往上蹭。那一刻通常不是狂欢，是需求在换手。 这次主镜头我选板块强弱。BTC负责定基调，ETH负责递信号，这个分工本身就很值得琢磨。如果ETH能在量能配合下走出相对强势，那说明风险偏好不是只停在头部，而是愿意往更远的地方试探。对山寨来说，这是一条传导链：先看ETH能不能稳住相对强度，再看板块内部谁先跟上，最后才是情绪扩散。节奏上，通常是ETH先动，然后部分板块补涨，最后才轮到追高的人难受。 但偏多的路径不等于没有裂缝。潜在风险也很清楚：如果BTC结构守不住，ETH的相对强度很容易变成假动作，板块强弱会迅速从进攻切回防守。另一种情况是ETH涨但量不跟，那更像存量博弈里的短促脉冲，而不是新需求进场。这时候山寨的跟涨质量会很差，冲高回落也更快。 所以我现在更愿意把BTC当成确认器，把E早上看ZEC踩约1500那截 晚上更该拆的是通道账本 ZCSH管理规模公开报到约9.145亿美金 离10亿只差约8500万 上周单周净流入约9820万 在14档现货加密ETF里排第一 同期大饼通道整周才净进约621万 以太却吐了约1.4亿 我按几层拆一下😂 1. 盘面：规模涨得比申购快 8月25日上线到现在不到一个月 累计净流入大约2.71亿 但包体已经堆到约9.15亿 价涨把持仓市值抬上去了 大概七成左右的规模膨胀来自ZEC标的升值 不是新钱一口吞完 上周包体还从约6.51亿抬到约9.15亿 涨幅大约40.5% 2. 为什么热：周度吸金压过大小饼 截至9月18日当周 ZCSH净进约9820万 周四周五两天就贡献约8423万 大约占当周八成六 大饼12只现货合计只剩约621万净流入 以太全周净流出约1.4亿 山寨通道里它已经排到第三 只在XRP和SOL后面 交易额一度报到约114亿 占全部现货加密ETF成交大约32.5% 3. 纠偏：规模不等于外部买盘 大家现在肯定更在意这件事 包体接近10亿听起来很炸 但累计真金申购才约2.71亿 差额大约6.44亿主要是涨价记账 提醒大家一下 把$BTC est immobilisé au-dessus de 81 000 et $ETH tourne autour de 2 630, et le signe n’est pas le prix — c’est la compression. Les moyennes mobiles de quinze minutes convergent, et les bougies sont coincées entre deux tableaux. Rien ne monte, rien ne descend. Ce n’est pas une absence de direction ; c’est une direction qui n’a pas encore été choisie. Le mécanisme est simple. Lorsque la volatilité réalisée s’effondre, les deux côtés du livre se retirent. Les acheteurs attendent la confirmation, les vendeurs attendent une meilleure sortie, et tInterprétation du signal technique
La structure des moyennes mobiles est haussière, mais le signal de momentum est contradictoire. Le prix du Bitcoin reste solidement au-dessus de la SMA 7 jours (78 430) et de la SMA 50 jours (70 536), ce qui constitue une structure propre et ascendante des moyennes mobiles, attirant un sentiment d'"achat à la baisse" à chaque correction importante.
Cependant, le momentum est plus complexe : l'histogramme MACD est parfaitement à zéro, ni positif ni négatif, les lignes de signal et MACD se croisent complètement, indiquant une hésitation claire du marché. Les acheteurs ont perdu l'avantage, mais les vendeurs n'ont pas non plus pris le contrôle. Le RSI est à 60,69, indiquant qu'il reste de la marge avant d'atteindre une zone de surachat. Cependant, l'indicateur stochastique montre une légère divergence, la valeur %K (76,79) dépassant la valeur %D (61,43), ce qui annonce généralement un repli de prix à court terme.
Le prix actuel teste précisément la bande supérieure de Bollinger, une clôture journalière au-dessus de la forte résistance à 82 627 ouvrirait la voie ; tandis qu'une cassure sous le support solide à 78 977 serait à surveiller. L'ATR (Average True Range) est de 2 110 $, ce qui signifie que la volatilité quotidienne est suffisante pour couvrir toute la zone de support et de résistance, il faut donc être prudent pour éviter d'être pris dans des oscillations brusques. $BTC $ETH $ZEC #美联储10月再加息概率破55% $BTC-ETH-$ZEC : TROIS ACTIFS, TROIS TESTS
$BTC et $ETH reculent depuis leurs sommets, mais le marché révèle une autre histoire.
$BTC à 80,27K $ tient toujours la MA20 à 79,38K $ — la pression de vente est absorbée.
$ETH à 2,58K $ teste la MA20 à 2,55K $.
$ZEC à 1 436 $ a perdu ses MAs à court terme mais reste au-dessus du Supertrend à 1 360 $.
La question : le rallye a-t-il été alimenté par du capital frais, ou des positions poussées trop loin ?
Si le support tient, cela peut être une absorption de profits. Si les trois cassent, l’histoire change.$BTC | Plan pour la semaine prochaine
Après cette montée rapide, le prix a brièvement dépassé le Range High, puis est revenu dans la zone et a été rejeté par la limite supérieure.
Ensuite, je vais d'abord surveiller le support/résistance clé autour de 79,2K, qui correspond également au niveau 0,382 de Fibonacci ; s'il tient, un rebond pourrait se produire.
Sur le plan général, je reste attentif à la possibilité d'un nouveau test du sommet précédent autour de 83K et à une chasse à la liquidité.
Le point vraiment crucial est la réaction après avoir dépassé le sommet :
Si, après avoir franchi 83K, le prix est rapidement rejeté et revient dans la zone, je commencerai à observer une structure short pour chercher une opportunité de repli supplémentaire.
Si le prix continue à monter, je reste pour l'instant en observation. Le prix pourrait encore s'étendre jusqu'à environ 87K, donc je ne prendrai pas de position short à l'aveugle, j'attendrai un affaiblissement et un signal de confirmation sur des unités de temps plus courtes.🔥 $BTC / $ETH / $ADA / $DOT | Quatre codes, un seul risque
Long $BTC
Long $ETH
Long $ADA
Long $DOT
Ces quatre tokens semblent avoir des positions séparées, mais tous sont contraints par le même sentiment macroéconomique et le cycle de liquidité du dollar américain.
Détenir plus de tokens n’équivaut pas à une diversification des risques.
Ce que vous devez vraiment considérer : vos expositions au risque sont-elles non corrélées ?
Lorsque le marché monte et descend ensemble de manière plus intense, le contrôle des positions est bien plus important que d’accumuler le nombre d’actifs. $SOPH Je viens de mettre le logiciel en arrière-plan, et il est tombé d'un coup, c'est un jeu de cache-cache avec moi ?
Pendant les oscillations répétées en séance, SOPH manquait toujours un souffle à chaque poussée, le volume ne suivait pas, personne ne reprenait à la hausse. J'ai jugé que la pression à la hausse était toujours là, j'ai suggéré de vendre à découvert 😎 Résultat, la vente à découvert est passée de 0.010142 à 0.004217 en baisse continue, +1168,6 % crédité, ça rassure de voir ça.
Ça valait la peine d'attendre, le timing était parfait.
J'ai d'abord clôturé 70 %, la grosse part est déjà en poche. Les 30 % restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et en rebond, je ne laisse pas les gains devenir désagréables.
Avant la séance, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, après la séance, de la réflexion.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, restez calmes, ce n'est pas le moment de foncer, courir après la baisse peut se retourner contre vous. J'interviendrai dès que le prochain signal sortira.
$DOGE $SNDK Pourquoi $BTC et $ETH ont-ils augmenté vendredi et chuté aujourd'hui ?
Vendredi, il y a eu un fort rebond, le Bitcoin a même dépassé 81 930 $ à un moment donné, et l'Ethereum a augmenté de près de 8 %, ce qui ressemble à un rebond technique après l'épuisement des mauvaises nouvelles.
Mais quelle est la raison du recul d'aujourd'hui ?
Commençons par la hausse de vendredi,
qui s'explique principalement par :
— La hausse des taux de la Fed est désormais effective,
les mauvaises nouvelles ont été digérées, entraînant un rebond technique.
— La SEC a publié une exemption pour les transactions de titres tokenisés, ouvrant la voie à des transactions conformes sur la blockchain, ce qui a renforcé les attentes réglementaires.
— Retour des fonds ETF : flux nets entrants sur les ETF Bitcoin au comptant ;
— Liquidations des positions courtes qui ont amplifié la hausse.
Et qu'en est-il du recul important d'aujourd'hui ?
Effectivement,
il y a de nouvelles mauvaises nouvelles macroéconomiques :
1) Trump a signé la "Nouvelle loi sur les sanctions contre la Russie et l'Iran",
autorisant une taxe douanière pouvant atteindre 100 % sur les acheteurs russes de pétrole et de gaz,
ce qui va faire grimper l'inflation mondiale et resserrer la liquidité ;
2) Le 19 au soir, les Houthis du Yémen ont attaqué des "cibles sensibles" dans la capitale saoudienne ainsi que les installations de la compagnie pétrolière Aramco, ravivant les tensions au Moyen-Orient.
Parallèlement, les prix du pétrole ont rebondi ;
3) Les sorties continues des ETF Ethereum.
Ainsi, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux événements macroéconomiques —
même si les anciennes mauvaises nouvelles sont digérées, de nouvelles incertitudes peuvent à tout moment changer la tendance.
Cependant, en termes de structure, la baisse du Bitcoin est bien meilleure que la moyenne historique des mois de septembre,
elle n'est pas trop profonde.
Cela montre que la résilience globale est toujours là.
Le recul d'aujourd'hui ressemble davantage à un ajustement à court terme provoqué par de nouvelles informations du week-end,
plutôt qu'à un renversement de tendance.
On verra lundi.周末 BTC 在 80,800-81,900 之间窄幅横盘，振幅不到 1.4%。看起来稳如老狗，但下周四有 $140 亿期权到期、周末挖矿难度预计大幅下调——波动率正在被压缩到极限，方向性突破可能比你想的来得更快。 先说"无聊"的盘面。 周六周日机构不参与交易，流动性主要靠亚洲散户和加密原生玩家。低流动性 + 窄幅横盘 = 价格被"冻住"了。历史上这种周末横盘之后，周一美股开盘前后经常出现方向性突破——因为机构带着新信息和仓位重新入场。2024 年和 2025 年的多次重大行情都发生在这个时间窗口。 再说堆积的催化剂。 第一，9/25（下周四）Deribit 约 140 亿 BTC 期权到期，看涨期权最大堆积在80,000（已触及），看跌防守在 68,000-75,000。整体 put/call ratio 约 0.57——偏看涨，市场从上季度防御切换为进攻。第二，9/28 当周挖矿难度预计下调约 11%，如果落地将是 2026 年第三次双位数下调。第三，高盛预计 10 月再加息，10 月加息概率已达 53.1%。三条线在同一周交汇，Squeeze Momentum IndicatorLe secteur du stockage devrait probablement rester fort la semaine prochaine, mais ce ne sera pas aussi fluide que cette semaine.
Actuellement, les fondamentaux du stockage sont effectivement bons, les centres de données AI continuent de consommer la capacité de production de DRAM, NAND et SSD d'entreprise, et les prix restent solides. Le problème est que $SNDK et $MU ont déjà beaucoup augmenté, et le marché a en fait déjà largement intégré les attentes de hausse des prix du stockage et de la demande AI. De plus, la Fed vient d'augmenter les taux, les prix du pétrole et la situation géopolitique sont également sensibles, la pression sur les valorisations des actions technologiques dans l'ensemble n'est pas négligeable.
Donc, je penche plutôt pour une montée rapide la semaine prochaine, suivie d'une phase de consolidation voire d'un repli. Si après ce repli les capitaux continuent d'entrer, le secteur du stockage a encore une chance de progresser ; si le volume augmente en haut sans progression, il faudra se méfier des prises de bénéfices. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 BTC 涨了 30%，但美国最大合规交易所 Coinbase 的报价比国际平台低了 4 个月。美国人在折价出货，韩国散户在溢价接盘——这个画面，值得每一个扛单过周末的人看清楚。 先说数据。 Coinbase 溢价连续 4 个月为负。这个指标衡量的是 Coinbase 和 Binance 等国际平台的价差，持续为负 = 美国买家出价低于全球均价，卖盘主导。反过来，韩国 Upbit 连续 7 天出现约 1% 的"泡菜溢价"（价格高于 Binance），这是 2024 年初以来最长连续正向溢价周期。日本央行 9 月 19 日加息至 31 年最高，日元走强让日本资金有更强的"出海购买力"。 这意味着什么？ BTC 的边际买家正在换人。8 月到 9 月的反弹，主力从"美国 ETF 机构"切换为"亚洲散户 + 美国机构交替"。历史上每轮 BTC 持续上涨都需要"跨区域接力"——2020-2021 是美国接棒中国，2024 是美国独挑大梁。2026 年如果只有美国 ETF 买，涨不远。泡菜溢价和日本资本外溢，可能就是第二买家。 今天能用的结论： 周一关注两个指标：①泡菜溢价是否继续存在（亚洲买盘是否Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,712, ratio long/short des positions principales 0,765 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 3,298 ; prix en baisse de 0,37 %, variation du montant des positions +0,20 %. Le côté dominant en nombre de comptes est opposé à celui dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
$SUI Les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,818, ratio long/short des positions principales 0,830 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,340 ; prix en baisse de 0,61 %, variation du montant des positions +0,37 %.
$WLD Les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,966, ratio long/short des positions principales 0,888 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,179 ; prix en baisse de 1,00 %, variation du montant des positions -0,44 %.
DOGE, SUI, WLD : la structure des comptes de l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.
SUI, WLD : la structure en nombre de comptes du groupe principal est alignée avec la répartition des positions.L’incertitude macroéconomique continue de dominer, et les traders se positionnent autour de la liquidité des stablecoins plutôt que de catalyseurs fondamentaux clairs. La semaine dernière a montré que les $BTC et $ETH peuvent se stabiliser rapidement lorsque la demande sur la chaîne se maintient, mais le rebond n’a pas été accompagné d’une participation large qui signale une tendance durable. Pour dimanche, la question la plus pertinente n’est pas de savoir si le rebond va se prolonger, mais à quel point il est vulnérable à un changement des flux de stablecoins ou à un retest soudain récentBeaucoup de débutants se précipitent dès qu'ils voient une grande bougie haussière, finissant par acheter près de la bande supérieure de Bollinger, pour se retrouver piégés dès le lendemain avec une bougie baissière — le problème ne réside pas dans la direction, mais dans la mauvaise compréhension de la « santé de la tendance ». La méthode d'évaluation peut être réutilisée : d'abord observer l'alignement des moyennes mobiles, puis vérifier si la dynamique est cohérente, enfin regarder la position du prix dans la bande de Bollinger.
Prenons l'exemple de $ZAMA. Prix actuel 0,08487, hausse de 12,93 % sur 24h, MA5=0,083524 a dépassé MA20=0,083299, la moyenne mobile courte s'oriente vers le haut, ce qui indique que la structure de la tendance à court terme est saine ; mais attention, l'histogramme MACD est toujours à -0,000784, en zone baissière, ce qui signifie que la dynamique de cette hausse n'est pas encore totalement confirmée, il s'agit d'une configuration « prix en avance, indicateurs en retard ». RSI=56,9, pas en surachat, il y a encore de la marge à la hausse. Bande de Bollinger [0,0779372, 0,0886608], le prix est proche de la bande supérieure, le risque de poursuite à la hausse est élevé, il est plus raisonnable d'attendre un repli vers la bande médiane avant d'intervenir. Le taux de financement est de +0,0050 %, le sentiment haussier est modéré, pas encore au niveau d'un retournement par surchauffe ; mais l'indice peur-gourmandise est à 71, entré en zone de cupidité, il est déconseillé d'avoir une position trop lourde.
La direction est haussière, mais il vaut mieux n'agir qu'au repli. Quatre fois shorté $AKE
Quatre fois liquidé
Je ne blâme pas le marché
Je me blâme de ne pas avoir bien analysé
——————————————————
Je pensais toujours auparavant
que cette crypto était une nouvelle monnaie
J'ai analysé selon la logique d'une nouvelle monnaie
Mais cette crypto n'est pas du tout une nouvelle monnaie
$AKE vient juste d'être listé sur OKX ces derniers jours
En réalité, il était déjà listé sur d'autres plateformes l'année dernière
Le prix le plus bas de cette crypto était de $0.00017
Ce qui fait une différence de plusieurs centaines de fois avec le prix actuel
Une différence de plusieurs centaines de fois
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que cette crypto est une crypto spéculative
Nous devrions l'analyser selon la logique d'une crypto spéculative
En y réfléchissant ainsi
Peut-être que tout le monde peut comprendre pourquoi elle ne cesse de monter
Parce que cette crypto est une crypto spéculative
Le market maker détient une grande quantité de jetons
——————————————————
Cette fois, j'ai vraiment fait une erreur
Parce que je pensais que cette crypto était une nouvelle monnaie
Mais ce n'en est pas une
C'est une énorme erreur de ma part
Je vais éviter de toucher à cette crypto à l'avenir
Que ce soit en position longue ou courte
Je n'aime pas trop jouer avec des cryptos spéculatives
Parce que leur logique est trop difficile à analyser SOL tourne actuellement autour de 110.
Hier, il a atteint un pic à 114, puis est redescendu à 110, oscillant toute la journée dans cette fourchette.
Depuis la remontée depuis 95, l'attention s'est effectivement accrue, mais le niveau de 114 n'est pas si facile à franchir d'un coup.
Je surveille maintenant deux choses : si 114 peut être franchi avec un volume important, et si le volume de transactions suit.
S'il est franchi, le prochain objectif sera plus clair ; sinon, il faudra encore osciller.
$SOL
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 😂 J’ai remarqué quelque chose de très intéressant chez le milieu crypto — c’est presque comme s’il y avait trois générations différentes qui jouent à trois jeux complètement différents. 🟢 Le groupe old-school : $ZEC & $UNI Les traders qui sont dans la crypto depuis longtemps semblent souvent plus à l’aise avec des projets établis comme $ZEC et $UNI. Ils ont connu plusieurs cycles de marché, donc leur attention reste généralement sur les coins et les récits qu’ils comprennent déjà. 🔵 La génération du milieu : $HYPE Ensuite, il y a th$CASHCAT Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, et sans fixer l'écran, on reste calme.
Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil à CASHCAT, la résistance en haut est évidente, chaque tentative de hausse manque un peu de souffle, la pression vendeuse est forte, j'ai conseillé de vendre à découvert.
De 0.1749 à 0.1529, +250,42% a donné la réponse, c'était vraiment hésitant au début, mais ça a fini par être très rentable.
Encaissez d'abord la grosse part, laissez 20 % pour couper les pertes au prix de revient, continuez à laisser courir les profits si la baisse continue, ne laissez pas les gains devenir désagréables.
Le marché corrige toutes sortes d'arrogances, surtout celle de ceux qui se croient les plus malins. Tant que la tendance ne se casse pas, gardez la position, si elle casse, partez, ne tombez pas amoureux des actions. Ceux qui ne sont pas montés à bord attendent un rebond, on verra quand une nouvelle structure apparaîtra.
$DOGE $ZEC #标普全球收购OpenZeppelin
S&P Global a signé un accord pour acquérir la société de sécurité des contrats intelligents OpenZeppelin, la transaction est en attente de clôture et n'est pas encore finalisée. L'annonce officielle du 17 septembre ne révèle pas le prix et prévoit qu'il n'y aura pas d'impact significatif sur les résultats financiers. La bibliothèque de contrats open source d'OpenZeppelin a soutenu un transfert de valeur cumulée de plus de 37 000 milliards de dollars, il ne s'agit pas d'actifs détenus par la société, et plus de 900 projets de sécurité ont été réalisés ; après l'acquisition, OpenZeppelin restera une unité commerciale indépendante, dirigée par son ancien PDG. Pour S&P Global, l'objectif est d'étendre l'évaluation des risques du crédit, des actifs et des réserves aux risques liés aux contrats intelligents et aux technologies on-chain, ainsi que d'élargir les capacités des produits financiers on-chain. Il faudra observer les conditions de clôture, le progrès de l'intégration, ainsi que la capacité des nouveaux services à générer des revenus quantifiables et une adoption institutionnelle.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Après une forte hausse, AVAX a rapidement cédé ses gains, 9,7 devenant la ligne de défense clé ?
Observation à 18h15, heure de Pékin, le 20 septembre : le prix spot OKX AVAX/USDT est de 9,767, en hausse de 8,41 % sur 24 heures, oscillant entre 8,963 et 10,829 ; volume d'environ 26,24 millions USDT. Cette hausse accompagnée d'un volume de plusieurs millions lui confère une attention et une liquidité notables pour la journée, mais la forte volatilité amplifie aussi les risques liés à l'achat sur la montée. Plus la tendance est forte, plus il faut distinguer la poursuite de la tendance de l'excès d'enthousiasme.
Le graphique en 15 minutes montre que le prix a d'abord augmenté progressivement depuis environ 8,362, puis a brusquement grimpé à 10,829 avec un fort volume, avant de rapidement reculer et de se stabiliser autour de 9,7. La bougie actuelle n'est pas encore clôturée, montrant une légère oscillation. Le dernier prix est légèrement inférieur à la moyenne mobile à court terme, mais reste au-dessus des deux autres moyennes, indiquant une correction après un pic plutôt qu'une confirmation d'une accélération de la hausse.
Le volume a significativement augmenté lors du pic, puis s'est globalement contracté ; la barre actuelle n'étant pas terminée, elle ne se compare pas directement aux barres complètes. Le support se situe d'abord entre 9,69 et 9,72 (zone des moyennes mobiles), puis autour de 9,45 en cas de repli ; la résistance se trouve entre 9,80 et 9,90, puis au niveau rond de 10.
Scénario 1 : si la bougie de 15 minutes clôture avec un fort volume au-dessus de 9,90 et que le prix tient ce niveau au repli, on peut continuer à surveiller la pression vendeuse autour de 10. Scénario 2 : si le prix casse 9,69 et que le rebond est faible, il pourrait retester 9,45, et la position doit être recalculée selon ce point de rupture. Les faux signaux, les fluctuations liées aux annonces et le slippage peuvent invalider ces conditions. Vous êtes plus attentif à une cassure à la hausse ou à la confirmation du support à la baisse ?
$AVAX 60 milliards, Pons en représente 14 milliards.
En voyant ce chiffre, ma première réaction a été — alors à qui appartiennent les 46 milliards restants ? Personne n'en parle.
Tout le monde se focalise sur ces 14 milliards de Pons, pensant que cela représente presque un quart, ce qui est impressionnant. Mais vu sous un autre angle, les trois quarts du volume DEX sur une chaîne n'ont rien à voir avec lui, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les transactions sur cette chaîne sont naturellement dispersées, Pons n'est que le plus bruyant.
De plus, les 60 milliards sont cumulés, ce n'est ni un volume journalier ni un volume mensuel actif. Le cumul est ce qui trompe le plus, plus on étire le temps, plus les chiffres peuvent paraître flatteurs.
Ce que je veux vraiment savoir, c'est autre chose : parmi ces 60 milliards, combien d'argent est simplement recyclé entre les mêmes mains ?
Le volume des transactions on-chain ne se juge jamais à la valeur absolue, mais à l'arrivée de nouveaux fonds. Ce chiffre n'est pas donné, alors ne vous emballez pas trop vite.
Donc la question reste — ces 14 milliards sont-ils le mérite de Pons, ou Robinhood Chain n'a-t-elle simplement pas d'autres compétiteurs ?
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $ETH Surveiller le marché ce week-end, soudainement une question m'est venue : le prix de l'ETH oscille autour de 2600, le staking en chaîne n'est-il pas plus « solide » que le marché ?
Selon les rapports, environ 2,48 millions d'ETH sont en file d'attente pour le staking, la demande d'entrée est environ 13,6 fois celle des sorties, et l'activation prend environ plus de 40 jours ; le staking total sur le réseau est d'environ 41 millions d'ETH. Le spot est calme ce week-end, les contrats sont animés, mais les pièces réellement verrouillées chez les validateurs ne sortiront pas de sitôt.
Qu'en pensez-vous — est-ce un signe de resserrement de l'offre, ou simplement un repositionnement des institutions/gros porteurs vers le staking ? Vos critiques sont les bienvenues.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #FileDeStaking #Staking #MarchéDuWeekend #AvertissementDeRisque
Avertissement de risque : simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. La crypto est très volatile, faites attention à vos positions. $BTC → environ $81.3K $ETH → environ $2.63K Le rebond de cette vague du 18 septembre s'est nettement accéléré, avec une hausse de BTC sur 24 heures atteignant près de 5,8 % et une hausse d'environ 7 % pour ETH, les capitaux revenant vers les actifs principaux. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que cette hausse est survenue après des nouvelles négatives telles que la hausse des taux de la Fed et les obstacles rencontrés par le CLARITY Act, BTC s'étant tout de même repositionné au-dessus de $80K, ce qui indique une meilleure capacité du marché à digérer ces risques à court terme. Parallèlement, les exemptions réglementaires de la SEC concernant certaines plateformes de trading d'actions tokenisées, ainsi que les avancées de la CFTC sur les règles du marché crypto, ont également apporté un certain soutien psychologique au marché. Mais il ne faut pas se focaliser uniquement sur les gains pour l'instant. 📌 Points clés à observer : → Si BTC peut se maintenir au-dessus de $80K → Si la zone de résistance entre $81K et $82K peut être franchie efficacement → Si ETH peut tenir $2.6K et continuer à progresser → Si le volume des transactions augmente en parallèle à la hausse → Si, après la cassure, il y a une poursuite de la hausse continue et non un retour en arrière après un pic Concernant les fonds ETF, le 18 septembre, l'ETF spot BTC aux États-Unis a enregistré une entrée nette d'environ 433 millions de dollars en une journée, aidant l'ETF BTC à terminer la semaine avec un flux net positif, bien que faible ; en revanche, l'ETF ETH a connu une sortie nette d'environ 140 millions de dollars cette semaine, interrompant temporairement la tendance positive de quatre semaines consécutives. Donc, la vraie question n'est pas "combien ça a augmenté", mais : ce rebond peut-il passer d'une simple correction à court terme à une structure de prix plus élevée ? BT$ARB n'a pas eu de mouvement remarquable récemment, c'est juste une consolidation.
Le 16 septembre, il a chuté avec le marché principal jusqu'à la zone 0,29-0,30, et ces derniers jours il oscille autour de 0,30 sans tendance indépendante. Comparé à ONE et UNI, c'est en fait le plus intéressant.
ONE est une hausse abandonnée par la liquidité, UNI est une hausse soutenue par un mécanisme, ARB est un état intermédiaire sans catalyseur. Le rejet du projet de loi CLARITY a fait que le marché avait surestimé l'impact attendu sur ARB. Ce projet visait à clarifier la principale juridiction de la CFTC sur les produits numériques, ce qui est utile pour la conformité des tokens L2 comme ARB.
Mais la valeur d'ARB ne dépend pas de la politique, mais de la chaîne. Stylus supporte le déploiement direct sur le mainnet en C, C++ et Rust, cette capacité technique ne dépend pas de Washington. Le TVL d'Arbitrum a atteint 1,94 milliard de dollars, reprenant la première place des L2, mais le TVL des stablecoins n'a augmenté que de 2 % la semaine dernière, ce qui est le vrai problème.
La capacité technique sur la chaîne est forte, mais elle ne s'est pas traduite par une rétention stable des fonds. Le niveau psychologique de 0,30 est la position clé à surveiller, une cassure pourrait mener à 0,27. La feuille de route du T4 sera publiée la semaine prochaine, on verra alors comment l'équipe compte monétiser cet avantage technique. La certitude sur la chaîne doit venir de soi-même.Frères, cette baisse lente du week-end, ne pensez pas que ce n'est qu'un simple recul normal.
La hausse des taux de septembre est bien là, mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le marché parie encore sur le fait que la hausse d'octobre sera la dernière, tant que cette attente n'est pas fixée, le rebond ne sera jamais stable.
La macroéconomie est vraiment compliquée en ce moment : d'un côté, les prix de l'énergie, les tarifs douaniers, les infrastructures AI continuent d'alimenter l'inflation, de l'autre, l'emploi et les bénéfices des entreprises ne sont pas si mauvais, même la Fed n'est pas sûre d'elle. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, les taux hypothécaires sont à 7 %, ces effets de resserrement se transmettent lentement, ce n'est pas parce qu'il y a une hausse des taux que l'effet est immédiat.
Ce rebond dans la cryptosphère, en réalité, c'est juste que tout le monde parie que "le cycle de hausse des taux est terminé". Ce n'est pas qu'il y a beaucoup de nouveaux fonds qui arrivent, ce sont des fonds existants qui tournent. La baisse lente du week-end en est la meilleure preuve, sans fonds supplémentaires pour soutenir, une petite vente fait baisser les prix. Le fait que ça ne baisse plus maintenant ne signifie pas que le marché est fort, c'est juste que le sentiment n'est pas encore dissipé.
Le vrai test viendra quand la hausse des taux d'octobre sera confirmée. Faut-il encore augmenter le taux terminal ? Combien de temps durera ce cycle de taux élevés ? Tout cela devra être recalculé. Ce sera alors la vraie volatilité, ce petit recul actuel n'est rien du tout.
Pour l'opération, c'est simple : gardez vos positions spot de base sans bouger, ne courez pas après les petites cryptos qui ont explosé. Réduisez l'effet de levier sur les contrats, allégerez vos positions, ne tenez pas des positions lourdes coûte que coûte. Dans ce genre de marché, durer est plus important que gagner beaucoup.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#美联储10月再加息概率破55% $ZRO Prix actuel 1.067, première résistance à 1.103, support clé à 1.049. L'origine de ces deux niveaux est plus importante que la conclusion.
Regardons d'abord la structure de la tendance : MA5=1.0684 a déjà croisé à la baisse MA20=1.1033, la configuration des moyennes mobiles à court terme est baissière, ce qui signifie que le coût moyen des 5 dernières chandelles est inférieur à celui des 20 précédentes, les acheteurs antérieurs sont globalement en perte latente, un rebond rencontrera une pression de vente pour dénouer ces positions. C'est la première leçon pour juger de la santé d'une tendance — la position relative des moyennes mobiles donne un signal plus précoce que le prix lui-même.
Voyons ensuite la dynamique : RSI=33.6, proche de la zone de survente mais pas en dessous de 30, indiquant qu'une partie de la pression de vente a été relâchée, mais pas encore à un épuisement extrême ; la barre MACD est à -0.004969, toujours en zone baissière, sans signe de convergence. Combinés, ces indicateurs correspondent à une "pause dans la baisse" plutôt qu'à un "renversement de fond" typique. La bande inférieure de Bollinger à 1.049 est actuellement le seul niveau de défense significatif, le prix évolue près de cette bande, une cassure effective entraînerait une expansion vers le bas du canal.
Le taux de financement +0.0050% est positif, indiquant que les positions longues paient encore, le sentiment n'est pas encore purgé ; l'indice peur-gourmandise à 71 est dans la zone de cupidité, en divergence avec la faiblesse indépendante de ZRO — un marché globalement gourmand tandis que cette crypto baisse lentement est généralement un signe de sortie de capitaux, et non un simple nettoyage.Le vendredi, les flux nets entrants quotidiens des ETF Bitcoin au comptant s'élèvent à environ 433 millions de dollars.
Ce n'est pas un slogan, c'est de l'argent réel qui entre sur le marché.
Je viens de voir ce tableau des fonds de CoinBureau : au 18 septembre, le total est d'environ 433M.
FBTC de Fidelity a absorbé environ 310 millions en une seule transaction, IBIT de BlackRock environ 110 millions.
Du début du mois au 18, les flux nets entrants quotidiens totalisent environ 1,76 milliard, les flux nets sortants quotidiens environ 1,45 milliard.
Après compensation, le solde net reste positif à environ 310 millions.
Je pense que cette vague est plus solide que de simplement crier « tenir à 80 000 ».
Le prix peut faire une fausse cassure, mais les flux nets entrants des ETF ne peuvent pas être simulés.
Ce que je fais : je suis légèrement positionné en suivant la narration de la reprise, sans courir après la hausse ni tout miser.
La ligne de défaillance est un retrait net important des ETF pendant deux jours consécutifs, ou si le spot retombe sous 80 000 et ne parvient pas à remonter.
Tu fais plus confiance au tableau des fonds ou à la position des chandeliers ?
$BTC $IBIT $FBTC
#BTC maintient 80 000 dollars, la reprise du marché crypto se diffuse
#L'exemption innovante des actions tokenisées de la SEC est mise en œuvre, UNI en hausse de plus de 21 % en intradayAvant l'annonce officielle de l'inclusion de SanDisk dans le S&P 100, les positions short ont d'abord été éliminées.
La logique des teneurs de marché ne juge pas qui a raison ou tort, elle ne regarde que l'exposition au risque des positions passives. L'inclusion dans l'indice signifie que les fonds passifs doivent acheter selon le poids, ce point d'achat est prévisible, donc les prix s'orientent en avance dans cette direction. Les zones où les stops des shorts sont concentrés sont justement les zones de hausse les plus faciles.
La hausse de près de 11 % de $SNDK n'est pas due à une demande soudainement meilleure, mais à la liquidité qui fait place à un achat prévisible. Une fois que les fonds passifs auront fini d'entrer, les prix auront la dynamique pour revenir à la fourchette d'avant l'inclusion.
Surveillez le volume de transactions le jour de l'entrée en vigueur de l'inclusion la semaine prochaine : si le volume augmente mais que le prix ne tient pas les sommets, cette tendance sera terminée. Pour quelqu'un comme moi qui change souvent de position, je ne devrais pas être dans cette position.
#闪迪涨近11%，下周纳入标普100
#标普全球收购OpenZeppelin #长端美债5%会成新常态吗？ $SNDK Je viens de voir une info intéressante, $ZEC est un peu excitant cette fois-ci ! Va-t-on assister à une chute ?
Une adresse de baleine a soudainement bougé hier soir, transférant d'un coup environ 362 millions de dollars en ZEC ! Ce qui est le plus notable, c'est que c'est la première fois en 10 mois que cette adresse recharge sur un échange (avec un dépôt de 15 millions de dollars).
Il y a 10 mois, ces ZEC valaient seulement 163 millions de dollars, maintenant le gain latent a directement grimpé à 361 millions de dollars ! Un vrai conte de richesse.
Mais honnêtement, cette opération est assez intrigante. Puisque c'est une sortie, pourquoi ne déposer que 15 millions sur un total de 360 millions sur l'échange ? C'est très subtil. Je pense qu'il y a deux possibilités :
Premièrement, jeter une petite pierre pour tester le marché, la pression de vente et la profondeur ;
Deuxièmement, préparer une sortie progressive par lots ou via OTC, de peur de faire chuter le prix brutalement.
Bien sûr, puisque la baleine n'a rien fait pendant 10 mois et recharge maintenant sur un CEX, cela signifie que les gros investisseurs pensent que le sommet de phase est atteint et veulent commencer à prendre des bénéfices, après tout, plus de 300 millions de profits, encaisser c'est de l'argent réel !L'écosystème Ethena se redresse : l'action mère StablecoinX a dépassé 10 dollars, ENA a augmenté de 40 % en sept jours, et plus solide encore, le TVL de USDe a augmenté de 800 millions de dollars au cours du dernier mois.
Actuellement, le trésor n'a alloué qu'environ 15 % des fonds à Ethena, le reste étant essentiellement un stock stable — l'espace d'augmentation delta neutre est encore à venir.
Si c'est vraiment le début d'un marché haussier, le récit d'Ethena autour du « stablecoin générant des intérêts » a très probablement une deuxième vague à venir.$CORE
Tout le monde devrait toujours suivre une chose concernant @Coredao_Org, à savoir le passage d'une simple discussion sur le Bitcoin DeFi à la construction d'infrastructures autour de celui-ci.
Le Bitcoin possède un capital énorme, mais la majeure partie reste relativement passive.
L'argument de Core est simple :
Transformer le Bitcoin d'un simple stockage de valeur en un actif pouvant participer à la DeFi et générer des rendements, tout en conservant l'auto-garde.
C'est un sujet bien plus important que « CORE, quand va-t-il exploser ? »
Core peut-il convertir l'adoption de BTCFi en une activité écosystémique durable et apporter une véritable valeur à CORE ?
C'est la partie à laquelle tout le monde devrait prêter attention. Cette fois, Samsung n'a finalement pas l'air aussi mal que précédemment 😮💨 J'ai ouvert une position longue à 190,77, au moment de la capture d'écran c'était à 188,29, avec un taux de rendement flottant sur contrat unique de -32,49 %, et un take profit à 200 toujours en place. Quand ça avait chuté plus profondément avant, c'était vraiment dur, maintenant ça remonte doucement, ce qui montre au moins que cette position n'est pas complètement perdue.
Je continue à être plutôt optimiste sur Samsung, le cœur de cible reste la mémoire. Au deuxième trimestre, l'activité mémoire de Samsung a encore battu des records, les ventes de HBM4 augmentent aussi ; et la société estime que la demande pour les DRAM serveurs, les SSD d'entreprise et les HBM continuera de croître au second semestre, avec une offre toujours tendue.
Mais aujourd'hui, il y a une nouvelle qui mérite qu'on y prête plus d'attention : la cinquième génération de plateforme DRAM de ChangXin est déjà en production de masse, et le rendement en puces par tranche de wafer a augmenté d'au moins 50 % par rapport à la génération précédente. Cela signifie que la concurrence chinoise dans la mémoire que Samsung affronte passe progressivement de « pourrait rattraper plus tard » à une réalité.
C'est justement ce que je trouve le plus intéressant : la bonne santé du secteur de la mémoire ne signifie pas que tous les fabricants de mémoire peuvent gagner de l'argent aussi confortablement. Quand la demande est forte, tout le monde peut augmenter les prix, mais ce qui déterminera vraiment la valeur future de Samsung, c'est sa capacité à se différencier des DRAM ordinaires grâce à des produits haut de gamme comme le HBM4 et le HBM4E. Plus la concurrence est féroce sur les produits bas de gamme et génériques, plus la rentabilité des produits haut de gamme est cruciale.
La bonne nouvelle, c'est que Samsung produit déjà en masse et livre commercialement le HBM4, et qu'en mai de cette année, il a commencé à envoyer des échantillons de HBM4E à ses principaux clients. Au moins, il ne reste pas immobile à attendre que ses concurrents le rattrapent.QUATRE TRANSACTIONS. UN SEUL RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Quatre tickers différents ne signifient pas automatiquement quatre sources de risque différentes.
Lorsque la liquidité du marché se contracte, les quatre peuvent se vendre simultanément à mesure que les conditions macroéconomiques, les flux de capitaux et l'appétit pour le risque évoluent.
C'est le piège de la diversification par quantité.
Plus de positions ≠ plus de protection.
Gérez la corrélation, la taille des positions et l'exposition totale — pas seulement le nombre de pièces que vous détenez.
#CryptoRecoveryBroadens Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Alors que tout le monde hésitait encore, je surveillais le support de $HBAR qui ne cédait pas, sentant que des fonds entraient discrètement, j'ai donc suggéré une position longue.
Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Les fonds entrent discrètement, le bas reste stable sans rupture, j'ai donc conseillé une position longue vers 0.07449. Résultat, ça a vraiment décollé, passant de 0.07449 à 0.08069, un rendement de +415,49%, de quoi se faire un bon repas, c'est vraiment satisfaisant, ça valait la peine d'attendre.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Prendre des bénéfices à 70%, protéger le reste 30% au prix de revient. Déplacer le stop-loss vers le prix de revient, si ça continue à monter, laisser courir les profits, si ça redescend, ne pas laisser les gains devenir pénibles. Il faut encaisser quand il faut, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée, frère, fais attention aux profits.
Ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet peut vous laisser coincé, attend la prochaine vague à un meilleur niveau. Les opportunités sont encore là, ne te précipite pas, attends de bonnes nouvelles.
$SNDK $ETH $ARB RB recule aujourd'hui, principalement avant le déblocage du token dans 4 jours. ⚠️
La récente narrative RWA est en grande partie intégrée dans les prix, tandis que les dérivés montrent des signes de retournement. Le financement est devenu positif, et les liquidations à découvert ont déjà augmenté, réduisant le carburant pour une nouvelle compression.
Par ailleurs, environ 139M ARB seront débloqués le 23 septembre, tandis que le RSI est proche de 78 — ce qui rend le marché vulnérable à des prises de bénéfices.
Niveaux clés :
🔴 Déblocage : 23 septembre
🟢 Zone potentielle de repli : 0,19 $–0,20 $
Surveillez la réaction après📈📈Ne cumulez pas $BTC, $ETH, $CORE, $ZEC et appelez cela quatre trades.
🔥🔥 C'est un seul ticket risk-on avec des tickets supplémentaires.
Si le dollar exerce une pression sur la crypto, les quatre évoluent de la même manière. Réduisez le nombre ou la taille.
#CryptoRecoveryBroadens
#UNI21%RallyOnSECRule $OKB est une action CEX, pas une bêta L1.
Le volume d'échange, les listings, ainsi que le rachat ou la conception utilitaire influencent plus que la simple tendance meme.
Il peut sembler « stable » à côté de $DOGE puis suivre $BTC lorsque le risque est retiré.
#CryptoRecoveryBroadens
#UNI21%RallyOnSECRule Le marché de cette semaine ressemble beaucoup à une relation qui ne trouve la paix qu'après beaucoup de turbulences. Mercredi, le vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY a été de 49 contre 50, à 11 voix du seuil des 60. Une affaire qui dure depuis deux ans a été arrêtée devant le bureau de l'état civil. Lummis a déclaré que la prochaine fenêtre réaliste pourrait attendre 2030. La même semaine, la Fed a voté à l'unanimité une hausse de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75%-4,00%, une première hausse depuis 2023. Sur le graphique en points, 16 des 18 responsables estiment qu'il faudra encore une hausse cette année. Ces deux mauvaises nouvelles combinées ont fait chuter le BTC à 75K ce jour-là. Et ensuite ? Ensuite, il est remonté. Aujourd'hui, le BTC oscille autour de 81 000, en hausse de plus de 5% sur la semaine. L'ETH est revenu à 2600, avec plus de 470 millions de dollars de positions short liquidées en 24 heures. L'ETF Bitcoin de Fidelity a enregistré une entrée nette de 433 millions en une journée. C'est assez intéressant. La plupart pensent que le marché monte grâce aux bonnes nouvelles, mais ce n'est pas le cas. Le marché monte quand les mauvaises nouvelles sont enfin passées, un peu comme quand tu t'inquiètes sans cesse que l'autre va rompre, ces jours-là sont les plus durs. Quand ça arrive vraiment, tu peux enfin dormir. L'incertitude est un coût en soi. Une mauvaise nouvelle concrète est au moins un fait connu. Donc aujourd'hui, la vraie information précieuse n'est pas le prix, mais le changement d'état d'esprit. La législation américaine, qui était un facteur majeur d'évaluation, est devenue un bruit de fond. Parallèlement, Deutsche Bank annonce qu'elle lancera la garde d'actifs numériques pour les institutions européennes d'ici fin 2026. Bastion a obtenu l'approbation de l'OCC pour déposer une demande.Volume relatif de 10,29 pour une capitalisation de 11,3 millions : GUN a augmenté de 20 %
$GUN se négocie actuellement à 0,00335, en hausse de 20,9 % sur 24 heures, avec un volume relatif de 10,29 — une action à petite capitalisation de 11,3 millions, un mouvement purement basé sur le volume. Je suis directement haussier : acheter à la baisse, sortir si ça casse 0,00308.
Le marché est tendu. Le RSI journalier est à 47,1, le MACD vient de croiser à la hausse sous zéro, avec une barre rouge qui s'élargit ; mais la MA7 est toujours en dessous de la MA30, les signaux multi-périodes restent baissiers — une hausse contre-structurelle, pas un retournement. Plus de 70 % des comptes sont en position longue, le taux est neutre à 0,00005. BTC à 80485 en légère baisse, la petite action a la plus grande élasticité en mode offensif.
Résistance à la hausse : 0,0038 (plus haut sur 24h, zone de rejet avec gros volume)
Support à la baisse : 0,00319 (point de repli intrajournalier) → 0,00308 (perte = sortie)
Seuil critique : 0,00308. Si maintenu, deuxième attaque vers 0,0038 ; en cas de rupture, sortie immédiate, prochaine étape à 0,00294.
Conclusion : très probable consolidation pour digérer un volume multiplié par dix, pas un retour en V. Avant le PIB du 24 septembre et le PCE du 25, des données meilleures que prévu réduisent l'appétit pour le risque, les petites capitalisations sont les premières touchées. Entrée entre 0,00319 et 0,00335, stop loss sous 0,00308, renforcer la position au-dessus de 0,0038. Surveillez, pas de perte.
$GUN $BTC$AAVE est actuellement celui qui « a le moins chuté et a la structure la plus stable » dans tout le secteur, avec une force relative dominante, ce qui mérite une attention particulière. Conclusion d'abord : à court terme, tendance haussière, parier sur un rebond après survente.
Comparaison horizontale de trois candidats : $RAY a chuté de 13,32 % en 24h, avec une amplitude de 19,51 %, la volatilité la plus forte ; $AVAX a baissé de 3,83 % mais avec une amplitude élevée de 27,14 %, le taux de financement à -0,1728 % indique une surpopulation des positions courtes et un désordre dans la tendance. Quant à $AAVE, il a chuté de 6,25 %, avec une amplitude de seulement 8,54 %, la convergence de la volatilité est la plus évidente. Les trois affichent une configuration baissière MA5<MA20, mais le RSI de $AAVE est seulement à 30,8, proche du seuil de survente, le plus bas parmi les trois, offrant la plus grande élasticité de rebond.
Techniquement, le prix à 135,57 est proche de la bande inférieure de Bollinger à 134,415, avec un support dense en dessous ; la barre MACD à -0,6039 est encore négative, mais combinée au RSI en survente, cela caractérise typiquement la fin d'une phase baissière. Le taux de financement à +0,0100 % reste légèrement positif, indiquant que les positions longues ne se sont pas effondrées, sans risque de panique. L'indice peur-gourmandise à 71 est dans la zone de cupidité, le sentiment du marché n'est pas devenu baissier, ce qui crée un environnement favorable à un rebond après survente.
En termes d'opération, il est conseillé d'acheter progressivement en position légère dans la fourchette 134,4–136,0, correspondant à la bande inférieure de Bollinger et à la zone de prix dense actuelle, avec un stop loss à 131,8 (une cassure sous la bande inférieure et un RSI qui continue de baisser signifieraient une rupture de la structure). Perspective de validation du retracement : après une hausse, c'est en observant le retracement que l'on connaît la véritable nature du marché
Après une hausse, ne vous précipitez pas pour conclure que la tendance est établie, la phase de retracement offre une valeur de référence plus pertinente.
Marché faible : après un pic, le retracement casse directement un support clé, la reprise est faible, la hausse n'est qu'un rebond temporaire.
Marché fort : après une hausse, le retracement teste une position clé, le support tient, la pression de vente est rapidement absorbée, ce qui ouvre la possibilité d'une seconde montée. N'importe qui peut faire une bougie haussière, mais le retracement est la pierre de touche pour tester la force des acheteurs.
Points clés à observer sur le marché :
🟠BTC : la force de l'absorption lors du retracement après la montée
🔵Leader du secteur : le retracement va-t-il détruire une structure clé
⚠️Phénomène de marché : belle montée, mais le retracement s'effondre directement, la durabilité de ce type de marché doit être fortement remise en question.
$BTC $ETH $ONE
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
#美联储10月再加息概率破55% $ZEC a augmenté pendant des jours, mais s'est effondré aujourd'hui. En fait, c'est le premier vrai contrôle de santé dans cette phase de short squeeze.
La plus grosse révélation : la perte non réalisée sur le short $ZEC de Garrett Jin est de 33,83 M$. Hier, il a vendu 35K $ETH pour encaisser 87,5 M$ afin d'ajouter de la marge, faisant passer le prix de liquidation de 2 631 $ à 4 738 $. Il utilise l'argent de la vente d'ETH pour soutenir le short sur ZEC. Parallèlement, il a montré un portefeuille spot : 202K ZEC avec un profit non réalisé de plus de 220 M$, affirmant que le short est une couverture.
Vrai ou pas, peu importe — tant qu'il continue à Elle peut être modifiée pour ressembler à un récit d’actualités crypto ou un style de commentaire de marché, tout en séparant la « performance du prix » du « récit fondamental » pour une densité d’information plus élevée :
Écriture
🔥 ZEC et HYPE ont été en tendance ces derniers temps, mais ces deux tendances haussières ne peuvent pas simplement être combinées.
$ZEC Ce tour a en effet été très solide, le marché attribuant généralement cette tendance à un « récit privé ».
Mais le problème est aussi évident :
Si la vie privée est vraiment le moteur principal, pourquoi n’y a-t-il pas eu un niveau similaire de ruée vers les capitaux il y a six mois ou un an ? Pourquoi le récit n’a-t-il tourné qu’après le lancement des prix ?
📌 C’est un phénomène très courant sur le marché : les prix passent en premier, et les histoires suivent.
Ainsi, pour $ZEC, je prête plus d’attention à la structure du capital, au volume des échanges, aux variations des avoirs, et à la présence d’un capital supplémentaire durable pendant la hausse, plutôt que de poursuivre les gains simplement parce que la « voie de la confidentialité » est populaire.
Bien sûr, le marché fort peut continuer, mais la hausse en elle-même ne signifie pas que la logique a été validée. Si les fonds reculent plus tard, les actifs avec des gains à court terme plus importants sont souvent plus sujets à des fluctuations brusques.
En revanche, $HYPE observe sous un angle différent.
Elle peut être suivie à partir de dimensions telles que le volume des échanges, les revenus de frais, l’activité des utilisateurs et le développement de l’écosystème. Parallèlement, des mécanismes comme le rachat, le burning et le staking facilitent la discussion du marché sur le lien entre la valeur du token et le business de la plateforme.
Ainsi, les deux sont mieux distinguées comme suit :
🟣 $ZEC : Concentrez-vous sur la possibilité que le marché, les fonds et le récit puissent continuer à se réaliser.Mise à jour de l'indice de prime $BTC de Coinbase
Le rebond actuel du BTC est effectivement fort, mais je n'ai jamais été convaincu d'une cassure, préférant envisager un passage de la position longue à courte autour de 84 000, et la raison réside dans cet indice de prime.
Ce rebond est assez étrange : depuis la hausse à partir de 76 000, la prime négative a fortement diminué, ce qui montre clairement l'entrée de capitaux américains ; mais lorsque le BTC a franchi le seuil des 80 000 et oscille en zone haute, l'indice de prime continue de baisser.
D'une part, les capitaux américains ne sont toujours pas entrés, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup de capitaux hors marché qui observent, et ils représentent des acheteurs potentiels ;
D'autre part, ce fort rebond depuis 60 000 a été lancé par les capitaux américains, l'indice de prime BTC était même devenu positif au début du rebond ; mais actuellement, il semble que les capitaux asiatiques reprennent la main après que les capitaux américains aient fait monter les prix.
Un marché sain implique forcément une rotation des capitaux, et l'historique montre qu'un marché sans participation des capitaux américains ne dure pas.
Peut-être que la prochaine fois que l'indice de prime BTC redeviendra positif sera une bonne occasion de réinvestir.
NFA, DYOR !