Orbit Post Sitemap
Le revêtement extérieur s'écaille, mais aucune courbe de contrainte de la structure principale n'est rompue — je ne me base jamais sur la façade pour juger, seulement sur la structure porteuse.
$LRC est dans cet état. L'architecture sous-jacente est un système clair de transmission de charge zkRollup, et si on déplie les plans, le chemin des forces est net, ce n'est pas une fausse structure soutenue par des colonnes décoratives. En 24 heures, il a chuté de 2,21 %, ce qui, dans le contexte du bâtiment, correspond à un retrait normal du béton, pas à une fissure des poutres ou colonnes. Une véritable défaillance structurelle ne se traduit jamais par une baisse de seulement deux points.
Regardons la répartition de la charge verticale. Le RSI à court terme stagne à 33,4, celui à long terme se maintient à 46,7, aucune des deux courbes n'est dans la zone de survente, elles sont neutres à légèrement froides — comme un immeuble avec un faible taux de vacance, les loyers ne se sont pas effondrés, mais il n'y a pas d'annonces. L'essentiel est la contraction des bandes de Bollinger : le prix à court terme est comprimé à 18 %, à seulement 0,3 % de la bande inférieure, le pied est quasiment au sol ; à moyen terme, c'est encore plus serré, à 11 %, à 0,9 % de la bande inférieure, alors qu'il reste 6,6 % d'espace libre jusqu'à la bande supérieure. L'écart vertical est réduit à une fente étroite, c'est une zone typique de concentration de contraintes, une fois la direction choisie, le déplacement sera rapide.
Donc, je ne suivrai pas au prix actuel. Sur mes plans, le point d'entrée est situé 4,7 % en dessous du prix actuel — c'est une jointure de retrait artificielle, permettant à la fondation de se stabiliser avant de supporter la charge complète. Toute structure qui est fermée sans permettre ce retrait initial verra des fissures apparaître d'abord sur le parapet.
📈 Long :
Entrée : $0.01 (prix actuel -4,7 %)
Take profit 1 : $0.01 (+6,0 %)
Take profit 2 : $0.01 (+6,6 %)
Stop loss : $0.01 (-16,0 %)
Ce plan n'a pas un ratio risque/rendement séduisant : un espace libre à la hausse de 6 % à 6,6 %, mais il faut garder une marge de 16 % à la baisse. Ce n'est pas un balcon panoramique, c'est une poutre en porte-à-faux — on ne place des ordres qu'à la limite de la capacité de flexion, celui qui entre en avance assume le moment de flexion.
La fondation peut supporter la charge, mais supporter la charge ne signifie pas qu'il faut investir à fond.Le prix actuel de $REZ est de 0,003971, avec un seuil critique à court terme à 0,00394, et une résistance supérieure à 0,00414.
Regardons d'abord la force relative : en comparaison horizontale avec le même secteur, $UNI +21,52 % sur 24h, $AVAX +7,51 %, $REZ +4,14 % montre clairement un retard de croissance, mais son taux de financement est seulement de +0,0026 %, bien inférieur à celui de UNI et AVAX à +0,0100 %, ce qui indique que la pression des acheteurs est la plus faible, et le risque de repli est relativement contrôlable. Sur le plan technique, MA5=0,0039436 croise à la hausse MA20=0,00393245, la moyenne mobile courte est en tendance haussière, RSI=55,7 se situe dans une zone neutre à légèrement forte, sans surchauffe ; la barre MACD à -1,321e-05 est encore négative mais proche de l'axe zéro, ce qui correspond à la fin de la phase de récupération de la dynamique. La bande de Bollinger [0,00372095, 0,00414395] a une moyenne mobile centrale d'environ 0,00393, coïncidant avec le support de la moyenne mobile, formant une position défensive efficace. L'indice peur-gourmandise est à 56, indiquant de la gourmandise, le sentiment du marché est plutôt chaud mais pas extrême.
La direction est haussière.Ansem dit qu'il n'y aura plus de bons prix.
Je le crois à moitié.
Ce qu'il veut dire, c'est que le marché des cryptos est actuellement ridiculement faible comparé au marché boursier américain, et le sentiment est au plus bas. Donc ceux qui attendent toujours le creux du cycle de quatre ans, les OG, finiront peut-être par devoir racheter à la hausse.
La logique est solide.
Mais j'ai entendu trop de fois cette phrase « il n'y aura plus de prix plus bas ». La dernière fois, je l'ai aussi crue, et j'ai tenu bon pendant six mois. La leçon est : même la meilleure narration macro ne peut pas compenser l'absence de capitaux.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ce qu'il dit, mais s'il y a vraiment des gens qui investissent de l'argent réel derrière. Compter uniquement sur les OG pour acheter à la hausse ne peut pas soutenir le marché.
D'abord regarder les capitaux, puis les prix.
#摩根大通称比特币或跑赢黄金
#全球高利率预期再升温 #长端美债5%会成新常态吗？ $ETH Cela fait un moment que je n'ai pas écrit uniquement sur $SPCX, il est évident que le rebond récent de SPCX est très stable, sans trop de sujets, donc l'intérêt a progressivement diminué.
Mais en réalité, à partir d'aujourd'hui, nous entrons à nouveau dans une période de nœuds à haute densité.
Tout d'abord, la récente hausse est principalement due aux transactions d'anticipation liées à l'ajustement des pondérations du Nasdaq.
Le 18 septembre est la fenêtre d'exécution de l'ajustement des pondérations du Nasdaq, en particulier lors de la clôture aux enchères.
Le 21 septembre est la date d'entrée en vigueur des nouvelles pondérations, effectives à l'ouverture du marché.
Le 22 septembre est la date prévue pour le lancement de Starship 14, mais d'après l'expérience de Starship 13, le lancement pourrait être retardé ou partiellement réussi.
Le 24 septembre est la date de déblocage du troisième lot, avec 319 millions d'actions débloquées.
Le 9 octobre est le déblocage du quatrième lot, encore 319 millions d'actions.
Ensuite, à la mi-octobre, c'est la fenêtre d'introduction en bourse d'Anthropic, ce qui pourrait entraîner un pompage, une dilution ou même une tarification inverse pour xAI.
Fin octobre, c'est la date du rapport financier de Tesla.
Le 26 octobre est le déblocage du cinquième lot, toujours 319 millions d'actions.
...
Bien que la demande supplémentaire apportée par cet ajustement diminue après le 18 septembre, les fonds indiciels ne vendront pas automatiquement leurs positions existantes. Mais si l'on confirme que la récente hausse est due à des achats anticipés et que les acheteurs actifs ne suivent pas, une baisse pourrait survenir.
En résumé, aujourd'hui pourrait être le dernier moment fort pour SPCX. Si vous avez des positions autour de 160, vous pouvez envisager de sortir, car ce niveau est une importante ligne de démarcation entre marché haussier et baissier ainsi qu'un seuil psychologique clé. Prix moyen d'ouverture de position 76274,7, prix actuel 80800,6, position longue avec un effet de levier de 4,5 fois affiche déjà un gain latent de 25,2 %, ce mouvement est parfaitement synchronisé.
Mais "est-ce le début d'un grand marché haussier" ne peut pas être conclu uniquement sur une grande bougie haussière, il faut analyser plusieurs questions concrètes :
✅ Signaux optimistes
1. Le prix s'est détaché avec succès du point bas de panique autour de 74900, la reprise après une mauvaise nouvelle est très forte, beaucoup de pessimistes commencent à changer d'avis ;
2. Les mauvaises nouvelles liées à la Fed et aux lois ont été digérées, le marché préfère désormais trader sur les "attentes de liquidité future assouplie" ;
3. Forte hausse avec volume, ce qui a stimulé l'appétit pour le risque dans tout le secteur crypto, de nombreux altcoins commencent à se redresser.
⚠️ Risques à surveiller
1. S'agit-il d'un grand rebond ou du début d'une nouvelle tendance ? Cela nécessite une validation par un repli
Un grand marché haussier ne progresse pas en ligne droite. Le point clé est : si un repli survient, pourra-t-il tenir la zone 78000‑79000 avec un bon support ? Si après la hausse le volume augmente puis le prix retombe rapidement dans la zone de consolidation précédente, ce sera plutôt un rebond majeur.
2. L'effet de levier 4,5x est une arme à double tranchant
Le gain latent semble important et sûr, mais les mouvements brusques du Bitcoin sont très violents. En cas de repli rapide, les gains latents peuvent disparaître tout aussi vite. Le profit réel est celui qui est sécurisé dans le portefeuille, le gain latent n'est qu'un chiffre comptable. Il est conseillé de prendre des profits partiels en déplaçant les stops pour protéger une partie des gains, ne pas tout rendre au marché.
3. Les nouvelles macroéconomiques ne sont pas encore complètement intégrées
Probabilité de hausse des taux, conflits géopolitiques,En regardant le marché, je suis resté figé plusieurs secondes. Le Bitcoin a franchi les 80 000 dollars. Oui, c’est bien ce Bitcoin qui a été critiqué pendant plus de six mois comme « la crypto est morte ». En une semaine, il a augmenté de 22 %, 189 000 personnes ont fait faillite, et 3,1 milliards de dollars de positions short ont disparu en fumée. Pendant ce temps, le Dow Jones a chuté de 1,21 %, le S&P de 0,45 %, et la Fed vient d’annoncer une hausse des taux de 25 points de base. D’un côté, c’est comme mettre de l’huile sur le feu, de l’autre, c’est un vent froid d’automne. Beaucoup se posent la même question : avec la hausse des taux, les actifs risqués ne devraient-ils pas tous baisser ? Pourquoi le Bitcoin s’envole-t-il au contraire ? Pour être honnête, cette question est mal posée. Le Bitcoin et les actions américaines ne jouent plus dans la même cour depuis longtemps. Parlons d’abord de ce qui se passe avec cette flambée du Bitcoin. Cette hausse spectaculaire a été déclenchée par un short squeeze. Le marché était auparavant très pessimiste, avec beaucoup de capitaux misés sur la poursuite de la baisse du Bitcoin. Puis le Trésor américain a annoncé l’extension des rachats de bons du Trésor à long terme, les rendements des obligations américaines ont baissé, le dollar s’est affaibli, et la logique de « protection contre la dépréciation monétaire » s’est soudainement activée. L’or et le Bitcoin ont progressé simultanément, les shorts ont été forcés de liquider leurs positions, plus le prix montait, plus les liquidations augmentaient, et plus les liquidations augmentaient, plus le prix montait — une spirale classique de short squeeze.#SEC与CFTC明确链上金融合规路径
Le 17 mars, lorsque le document numéro 33-11412 de la SEC et de la CFTC a été publié, la première réaction de la plupart des acteurs de la cryptosphère a été « enfin arrivé ». Mais je voudrais exprimer un jugement moins populaire : ce n’est pas forcément une victoire, mais plutôt une « reddition ».
Le document classe effectivement 16 actifs, dont BTC, ETH, SOL, comme des marchandises numériques, et le staking, le minage, l’airdrop ne sont plus considérés comme des émissions de titres. En apparence, l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes a été retirée. Mais sous un autre angle : lorsque les régulateurs acceptent de vous « reconnaître officiellement », cela signifie que vous êtes devenu trop important pour être ignoré, et que les règles du jeu seront désormais écrites par eux.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c’est la clause « le contrat d’investissement peut être résilié ». Elle reconnaît que les tokens peuvent se détacher du statut de titres après décentralisation, ce qui semble assouplir la position des projets, mais en réalité, elle établit un seuil invisible — plus vous êtes décentralisé, plus vous êtes libre ; plus vous êtes centralisé, plus vous êtes contrôlé. C’est comme utiliser le fouet de la conformité pour pousser toute l’industrie vers une décentralisation complète. La SEC, sans déployer le moindre effort, a ainsi nettoyé le marché à notre place.
Alors, ne vous précipitez pas pour applaudir. Ce document n’est pas une déclaration d’indépendance pour la cryptosphère, mais un accord de réintégration sophistiqué. Il nous donne de la certitude, au prix que — désormais, le monde de la crypto ne pourra plus jamais prétendre vivre en dehors de la régulation. La conformité n’est pas une fin, c’est le début d’un nouveau cycle de confrontation. $BTC $ETH $SOL 🔷 CLARITY : taxe d'abord, règles ensuite
• La Chambre a avancé la taxe : staking, minage, courtiers
• CLARITY est morte au Sénat
• O'Leary : « la probabilité était nulle, c'est ce qui s'est passé »
• Mais un retour est attendu : la taxe ramènera CLARITY sur le devant de la scène
• Délai : 1er-2e trimestre après les élections de mi-mandat
🧠 Le Congrès prend l'argent plus vite qu'il n'écrit les règles. La taxe ramènera CLARITY à l'ordre du jour après les élections. D'ici là, les agences écrivent les règles : la SEC a déjà montré comment.
⚠️ « Après les élections » — ce n'est pas un calendrier : la politique est plus capricieuse que les halvings. $IOTA est un règlement sans frais de niveau 1 moyen. Les pilotes sont lents ; les chandeliers ne le sont pas.
$XTZ est un niveau 1 moyen discret. Rarement en tête, rarement le premier à mourir, ce n'est toujours pas une couverture.
$FLOW est une chaîne grand public de capitalisation moyenne. Il faut des applications grand public en direct, pas des extraits de conférences.
Les anciens niveaux moyens suivent toujours la permission de $BTC.Le Bitcoin a directement grimpé jusqu'à 80800, 230 millions de positions short ont été liquidées. Cette hausse est un peu soudaine, il n'y a pas de raison fondamentale particulièrement solide sur le marché, c'est plutôt un short squeeze typique.
Je ne poursuis pas au-dessus de 80000, il y a beaucoup de positions bloquées autour de 84000. Ne vous emballez pas, dans ce marché, rester en vie est plus important que de faire de l'argent rapidement. $BTC $ETH La plupart des gens considèrent le dogecoin comme une blague, c'est précisément ce qu'ils n'ont pas compris.
En 2013, deux programmeurs ont écrit son code en quelques heures, avec l'intention de se moquer de la spéculation dans le monde des cryptomonnaies. Mais la blague n'était qu'une façade : pas de pré-minage, pas de parts pour les investisseurs en capital-risque, les jetons ont été distribués dès le premier jour entre des personnes ordinaires. Cette "justice inutile" est son point de départ le plus pur.
Le tournant narratif commence avec Musk. Il l'a qualifié de "monnaie du peuple", Tesla l'accepte comme moyen de paiement, SpaceX l'a utilisé pour nommer une mission lunaire, et le département américain de l'efficacité gouvernementale a été créé sous le nom de DOGE. Le dogecoin n'est pas lié à la technologie, mais au symbole personnel le plus puissant de l'ère de l'attention, ainsi qu'à un sentiment financier anti-élite.
L'avenir ne se trouve pas dans le livre blanc, mais dans les cas d'usage : transferts rapides, frais bas, une communauté qui dure depuis dix ans, et si la carte de paiement X se concrétise, il sera en tête de liste des candidats.
Ceux qui ne comprennent pas cherchent la valeur dans les graphiques en chandeliers, ceux qui comprennent savent que la valeur de $DOGE ne réside pas dans le code, mais dans l'histoire racontée par des millions de personnes. La durée de vie d'une histoire est souvent plus longue que celle de la technologie. Je partage avec vous que la chose la plus intéressante n'est pas que le BTC ait augmenté.
Mais que cette fois, malgré une série de mauvaises nouvelles, le marché n'a pas continué à baisser.
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, la loi CLARITY n'a pas réussi à avancer au Sénat, ce qui aurait dû exercer une pression plus forte sur les actifs à risque.
Pourtant, le BTC est revenu près de 78K, et l'ETH est aussi revenu autour de 2500 dollars. (Yahoo Finance)
Cela indique un point :
Le marché a peut-être déjà anticipé et intégré le pire scénario.
Ne vous précipitez pas pour acheter maintenant.
BTC vise 78K→80K
ETH regarde le support à 2400→peut-il se stabiliser à 2500
Si le BTC dépasse 80K et que l'ETH commence clairement à rattraper son retard, alors il vaut la peine de se réintéresser au marché des altcoins.
Ce qu'il faut craindre maintenant, ce n'est pas de manquer une opportunité.
Mais de voir une bougie haussière et de prendre ce "rebond" pour un "renversement".Le BTC a aujourd'hui monté en flèche sous l'effet de la hausse des prix du pétrole, avec plusieurs raisons possibles :
1. La hausse des taux de 25 points de base au Japon était attendue, les mauvaises nouvelles sont donc digérées, les fonds qui cherchaient refuge avec une hausse de 50 points de base peuvent revenir. De plus, le yen continue de se déprécier malgré la hausse des taux, ce qui souligne la position accommodante de la Banque du Japon cette fois-ci. Ainsi, cette semaine, les hausses de taux aux États-Unis et au Japon sont terminées, et le marché a pleinement intégré les mauvaises nouvelles à court terme.
2. L'exemption de la SEC favorise la prospérité sur la blockchain, ce qui est bénéfique pour le secteur, un avantage indirect pour le BTC, d'où le décollage du leader.
3. Après une fausse cassure à 75k, le prix est revenu, la distribution et la structure des positions favorisent la hausse, la résistance se situe entre 83k et 84k.
L'incertitude actuelle du marché concerne la reprise éventuelle des frappes de Trump contre l'Iran, ainsi que les discussions prévues la semaine prochaine à New York avec les dirigeants des pays du Golfe. Cependant, compte tenu de l'impact négatif des prix élevés du pétrole sur les élections de mi-mandat, Trump ne devrait probablement pas intensifier les actions militaires avant ces élections. Si le prix du pétrole baisse davantage la semaine prochaine, ce sera positif pour les marchés à risque. $BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #SEC与CFTC明确链上金融合规路径 ICP est un nom de calcul mid-L1. L'activité des canisters est le signe ; le token indique toujours un risque accru.
$MNT est une durée de trésorerie + L2. $ETH en premier, beta, puis le flux Mantle.
$CFX est un mid-cap L1 proche de la Chine.
Les gros titres le font monter en flèche ; la liquidité le maintient honnête.
Les mid L1 ne sont pas des majeurs. Évaluez le carnet, pas le rang de la capitalisation boursière.
#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve #SECCFTCOnchainRules Journal de trading réel｜Défi de 100U à 10000U, actuellement à 160U, objectif de dépasser 200 cette semaine
Il y a deux jours, j'ai pris une position longue sur $SUI à 0,69, atteignant directement 0,76, un très bon gain sur cette vague, avec un levier de 20x, doublant directement du point bas au point haut. Contrairement à avant où je prenais mes gains rapidement, cette fois j'ai tenu, les bénéfices sont nettement meilleurs, j'ai déjà tout pris et quitté la position.
Aujourd'hui, j'ai ouvert une position sur $XRP, prix d'entrée 1,33, maintenant à 1,4, avec un léger profit pour le moment, je prévois de renforcer la position plus tard. La stratégie est simple, les autres cryptos montent, mais celle-ci n'a pas beaucoup bougé aujourd'hui, je parie sur un rattrapage.
Je garde toujours $OKB en position longue, sans bouger. Je détiens aussi SP, et je pense ouvrir une autre position plus tard.
La stratégie globale reste principalement d'acheter à bas prix. La vente à découvert convient seulement aux cryptos très volatiles, et je ne la considère que pour des corrections à court terme. Je n'ai pas beaucoup tradé récemment, mais je vais prendre le trading plus au sérieux et éviter les opérations hasardeuses.
Ceci est uniquement un journal personnel de trading, ne constitue pas un conseil d'investissement Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC augmente avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +2,12 %/+4,84 %/+5,01 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +31,5 dollars. Le basis annualisé à long terme est supérieur à celui à court terme, une durée plus longue correspondant à une tarification relative annualisée plus élevée.
Le pricing annualisé de $ETH aux trois échéances n'est pas un ordre unidirectionnel : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,74 %/+4,78 %/+4,24 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +2,25 dollars.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas un ordre unidirectionnel : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +7,37 %/+1,58 %/+1,80 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,15 dollar.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.
ETH, SOL : l'échéance intermédiaire rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.L'indice de peur et de cupidité a déjà grimpé à 56 dans la zone de cupidité, mais le taux de financement de $PROVE est de -0,0025 % — le prix a augmenté de 5,40 % en 24 heures, alors que le contrat continue de payer les positions courtes, ce qui est l'anomalie la plus marquante du marché aujourd'hui. Habituellement, une hausse des prix entraîne un taux de financement positif, les positions longues commencent à payer, mais cette divergence indique que le spot ou les ordres de prise de bénéfices poussent le prix, tandis que les positions sur contrats restent majoritairement courtes, les shorts ne se retirent pas, mais augmentent même leurs positions à contre-courant.
Sur le plan technique, le prix actuel de $PROVE à 0,203 a dépassé la MA5=0,1997 et la MA20=0,197925, les moyennes mobiles à court et moyen terme sont en configuration haussière ; mais le RSI=67,1 approche la zone de surachat, le MACD est toujours à -1,753e-05 en phase baissière, ce qui indique que la dynamique de cette poussée n'est pas encore totalement confirmée par les indicateurs, il s'agit d'une structure où le prix précède les indicateurs. La bande supérieure de Bollinger à 0,201454 a été franchie, le prix évolue au-dessus de cette bande, ce qui nécessite un retour à la moyenne à court terme. L'amplitude des 30 chandeliers est d'environ 11,48 %, la volatilité comprimée se libère vers le haut, le risque de faux mouvement se concentre en dehors des bandes.
Jugement sur la position des fonds : taux négatif + nouveau sommet des prix, c'est un schéma typique de shorts passifs. Si le prix ne casse pas la zone dense des moyennes mobiles lors d'un repli, la couverture des shorts pourrait alimenter une seconde poussée haussière. La tendance est plutôt haussière, mais il faut attendre la confirmation du repli, ne pas acheter à un prix trop élevé. Il faut respecter le marché, maintenant tout le monde sait que la dette américaine est trop élevée, tout le monde sait qu'il y a trop de bulles autour de l'IA,
un effondrement est inévitable, mais avant cet effondrement, la folie collective et la fête arrivent souvent comme prévu.
Tu sais pourquoi il y a un service ICO dans les hôpitaux ? L'ICO coûte cher, mais quel est le résultat ? Réfléchis-y bien.
Matthew Sigel, directeur de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, prévoit que le Bitcoin atteindra 100 000 $ l'année prochaine,
sa raison est que le fardeau de la dette gouvernementale soutient cet actif.
Parce que le problème fiscal ne peut pas être vraiment résolu, il y a très probablement deux voies à suivre : soit continuer à supporter une dette élevée, soit à un certain stade futur relâcher à nouveau la liquidité.
Et la probabilité d'un nouveau relâchement de la liquidité est très élevée, une fois que la liquidité revient, cet actif rare qu'est le BTC pourrait au contraire connaître une nouvelle hausse.
Le véritable marché du BTC commencera lorsque la dette américaine forcera le système fiscal et monétaire à injecter à nouveau de la liquidité sur le marché.
Et une fois que la liquidité en dollars commencera à se relâcher, tout le système financier sera poussé à la hausse.
Je dis d'abord que je suis d'accord, on a déjà discuté qu'on n'exclut pas une hausse avant un grand effondrement,
il a en fait lancé son objectif de 100 000 $ en avril, puis l'a réaffirmé en août, en donnant aussi des objectifs à long terme de 500 000 $ en 2029 et de 1 million dans quelques années, ce n'est pas un cri dans le vide.
Mais il faut aussi bien comprendre les risques : pour passer du prix actuel à 100 000 $, il faut une hausse d'environ 29 %, pour 500 000 $ une hausse de 546 %, et pour 1 million, c'est plus de 12 fois, l'imagination est énorme, mais les risques aussi.$UNI UNI a repoussé vers la zone des 9,30 et même légèrement au-dessus, mais ce rejet a créé la première mèche supérieure longue notable de tout ce rallye. Cela suggère que la pression vendeuse commence à apparaître à des niveaux plus élevés. Fourchette actuelle de trading : • Zone supérieure : 9,60 • Zone inférieure : 9,10 • Prix actuel : autour de 9,10 Pour l’instant, je maintiens la zone de support inférieure inchangée. La zone des 9,60 pourrait être difficile à atteindre immédiatement car le sentiment du marché semble déjà assez tendu après les récents c’est que parfois je refuse d’admettre quand j’ai tort. Cette fois, les signaux étaient déjà devant moi, mais j’ai continué à défendre mon $ETH à court. Ce qui avait commencé comme un profit d’environ +150 % s’est finalement transformé en une douloureuse perte de -180 %. Le pire, c’est qu’hier matin, j’étais en fait haussier. Si j’avais été complètement stable, j’aurais probablement cherché une mise en position longue. Mais comme j’étais déjà coincé dans une position courte, mon biais est devenu plus fort que le marché lui-même. J’ai finalement fermé la position aujourd’hui etD'accord, je vais te le transformer en une version chinoise plus proche du style des grands influenceurs crypto pour les revues et les flashs d'actualité, en conservant la sensation authentique des transactions réelles, tout en rendant la logique et le rythme plus fluides :
Writing
🔥 $BTC $ETH $SNDK｜Aujourd'hui, j'ai vraiment été « éduqué » dans les deux sens par « SanDisk + Bitcoin »
La plus grande leçon du jour n'est pas une erreur de direction, mais un contrôle de position défaillant.
Initialement, le plan pour la position short sur SanDisk $SNDK était de n'ouvrir que 3%–5%, mais l'émotion a pris le dessus, et j'ai directement porté la position à 25%, avec un effet de levier de 50x, déclenchant un risque de liquidation autour de 1730.
En même temps, il y avait une position short sur $BTC autour de 76500, mais la position sur Bitcoin était plus légère ; le plan initial était de considérer un ajout progressif de shorts si le prix continuait à monter vers 79300–79600.
Si $SNDK avait été en position légère à ce moment-là, mon plan aurait été clair : chercher une opportunité de sortie après avoir franchi la zone 1660–1680, accepter une petite perte si nécessaire.
Mais le problème est arrivé —
Aujourd'hui, $BTC a soudainement connu une forte hausse de volume, avec une amplitude journalière dépassant 5000 points, ce qui a amplifié toutes les pressions des deux côtés du marché.
La ligne de liquidation de SanDisk a rapidement chuté sous l'effet de cette corrélation, passant de 1735 à environ 1688, et la position a finalement dû être soldée à environ 1670.
Cette perte a encore réduit la marge de sécurité sur Bitcoin, rapprochant rapidement la ligne de liquidation forcée à 80720.
Ce qui aurait pu être une gestion tranquille s'est transformé en une course précipitée pour limiter les dégâts.
C'est le risque du trading multi-positions.$ETH $BTC Plus j’observe le marché, plus l’action du prix devient inhabituelle. Il reste encore de nombreux facteurs qui devraient exercer une pression — l’incertitude liée aux projets de loi crypto, une nouvelle hausse des taux de la Fed, des signaux de politique monétaire de plus en plus agressifs, et la hausse des prix du pétrole. Pourtant, malgré tout cela, le BTC et l’ETH continuent de montrer des réactions étonnamment fortes chaque fois que les vendeurs tentent de faire baisser le marché. Cela soulève une question intéressante : si tous ces catalyseurs négatifs ne parviennent pas à créer duDe 74 900 à 80 980, une hausse de 6 000 dollars. Ce n'est pas une bonne nouvelle soudaine, mais les positions courtes ont été forcées à la liquidation.
Mes positions longues connaissent aussi un rebond.
Cette montée rapide s'explique par trois facteurs réunis :
La Fed a augmenté ses taux de 25 points de base en septembre, ce qui était déjà anticipé par le marché, donc la concrétisation a dissipé les mauvaises nouvelles. La Banque du Japon a relevé ses taux à 1,25 %, un plus haut en 31 ans, mais son ton n'était pas assez agressif, ce qui n'a pas provoqué de panique de liquidité. Les rendements des bons du Trésor américain ont baissé, entraînant un rebond collectif des actifs risqués.
La liquidité est également revenue. Le 17 septembre, l'ETF BTC au comptant a mis fin à deux jours consécutifs de sorties, avec une entrée nette de 159,5 millions de dollars en une journée, dont 183,7 millions pour BlackRock seul. Les achats institutionnels reprennent.
Mais ce qui a vraiment propulsé le prix, c'est la liquidation forcée des positions courtes. Après une forte baisse, de nombreuses positions courtes s'étaient accumulées. Une fois le seuil des 78 000 franchi, des liquidations en chaîne ont été déclenchées, et les achats passifs ont directement fait grimper le prix.
Je ne recommande pas de suivre cette hausse. Les 80 000 représentent une zone dense de positions bloquées précédemment, avec une forte résistance. Une correction à court terme est probable après une montée aussi rapide. Le support solide se situe entre 78 000 et 78 500. La matérialisation des mauvaises nouvelles macroéconomiques ne signifie pas un renversement de tendance, le chemin de l'inflation reste incertain. Il vaut mieux attendre une correction et une stabilisation avant d'entrer, le ratio risque/rendement sera alors plus favorable. $BTC $ETH HYPE a atteint un nouveau sommet proche de 91,8, mais le lancement des prêts ne signifie pas qu'on peut augmenter l'effet de levier à volonté.
On a vu : Hyperliquid vient de lancer les emprunts manuels, permettant d'emprunter des USDC ou USDT en utilisant HYPE ou BTC comme garantie.
Le post officiel indique qu'environ 269 millions de dollars ont déjà été prêtés le jour même.
Le prix s'est maintenu au plus haut sur 24 heures autour de 91,997, la dynamique est clairement là.
En termes simples : une nouvelle « canal de conversion de staking en liquidités » est apparue, ce qui soutient à court terme, mais intègre aussi le risque de liquidation dans le marché.
Je pense que : c'est un marché d'implémentation d'outil, pas un interrupteur pour un bull market complet et copié.
Ma stratégie : je le traite comme un trade événementiel, avec une position initiale faible, sans considérer la limite de prêt comme un coussin de sécurité.
Conditions d'échec : un recul rapide du volume prêté, ou une chute de HYPE sous 80 avec un volume important de vente.
Vous croyez plus à la poursuite de la hausse grâce à l'implémentation de l'outil, ou à un pic qui serait une fenêtre de distribution ?
$HYPE $BTC $USDC
#SEC与CFTC明确链上金融合规路径 #CLARITY法案下一步怎么走？ Un porte-conteneurs est sur le point de traverser un canal, et la compagnie maritime doit fournir une garantie de paiement aux prestataires de services concernés. Selon le processus traditionnel, la garantie bancaire, la lettre de crédit, la vérification des documents et le paiement final peuvent impliquer plusieurs institutions, le traitement prenant plusieurs jours. En 2023, Citibank et le géant maritime Maersk ont tenté de transférer ce processus dans un contrat intelligent. Le 18 septembre 2023, Citibank a officiellement annoncé la création et le lancement d'un projet pilote Citi Token Services, intégrant les dépôts tokenisés et les contrats intelligents dans la gestion de trésorerie et le financement du commerce du groupe. La date correspond à celle de l'annonce publique. Ce jour-là, ce sont la création du service et les résultats du projet pilote qui ont été annoncés, ce qui ne signifie pas que le produit est déjà disponible dans toutes les régions et pour tous les clients. Dans le projet pilote de financement du commerce, Citibank a collaboré avec Maersk et une institution de gestion de canal non divulguée pour concevoir une solution numérique capable de jouer le rôle de garantie bancaire et de lettre de crédit. Les dépôts bancaires des clients sont d'abord convertis en certificats numériques sur la blockchain, puis exécutés par un contrat intelligent selon des conditions prédéfinies. Lorsque le navire utilise le service correspondant et que les conditions de paiement sont remplies, le système peut automatiquement transférer les dépôts tokenisés au prestataire de services. Citibank affirme que ce processus permet aux acheteurs et vendeurs d'effectuer les opérations dans un environnement numérique, réduisant une transaction qui prenait plusieurs jours à quelques minutes. Marie-Laure Martin, responsable de la trésorerie pour la région Amériques chez Maersk, a également confirmé que l'entreprise a participé au projet pilote de garantie par tokens et contrats intelligents. Un autre test concerne la gestion de trésorerie des entreprises. Les multinationales opèrent souvent dans différents #黄仁勋：Les ventes de puces Nvidia vont doubler l'année prochaine. Le vieux Huang annonce un doublement, les fournisseurs cloud augmentent les prix de 20%. Une guerre secrète d'"inflation de la puissance de calcul" se cache ici.
Huang Renxun vient de déclarer : les ventes de puces Nvidia vont doubler l'année prochaine. Logiquement, avec une offre en forte hausse, les prix devraient baisser, non ?
Pourtant, le fournisseur cloud AI Nebius a directement informé ses clients : à partir du 1er octobre, les prix de la puissance de calcul pour H100, H200, B200, B300 augmentent globalement de 17 % à 21 %.
L'offre doit doubler, mais les prix s'envolent encore. Quel scénario contre-intuitif est-ce là ?
La vérité est unique : la demande dépasse la capacité de production. L'expansion de capacité de vieux Huang ne suffit pas à combler la soif mondiale d'IA.
Le conflit central derrière cela est très familier pour le monde des cryptos —
La puissance de calcul est le "nouveau pétrole" du secteur technologique.
Cette hausse de 17 % chez Nebius compresse la marge des fournisseurs cloud, ce qui se répercutera finalement sur toutes les couches d'applications IA. Mais cela révèle une réalité brutale : la puissance de calcul centralisée devient un marché vendeur extrêmement rare.
Qu'est-ce que cela signifie ? Un effet de débordement. Quand la puissance de calcul d'AWS, Microsoft, Nebius devient outrageusement chère, la puissance de calcul décentralisée (DePIN), la location de GPU on-chain (comme RNDR, AKT dans ces secteurs) ne sont plus des "solutions de secours", mais des voies d'évacuation indispensables. C'est un avantage fondamental concret, bien plus solide que de spéculer sur une baisse des taux.
En y réfléchissant plus profondément.
$ETH $BTC #美联储10月再加息概率破55%
La dernière tarification du CME pousse la probabilité d'une nouvelle hausse des taux en octobre à 55,4 %, ce qui est plus délicat qu'en septembre. Le marché était auparavant convaincu que "la hausse s'arrêterait en septembre", mais le graphique en points et le marché à terme démantèlent cette hypothèse — la majorité des responsables pensent toujours qu'il y aura au moins une autre hausse cette année. En d'autres termes, la Fed n'a pas donné de signal de retrait.
Pourtant, le marché réagit à l'inverse : BTC augmente de 3,53 %, ETH de 2,91 %. Les actifs à risque ne font pas fi de la hausse des taux, mais parient sur un "resserrement limité" : une ou deux hausses au maximum, puis la fin du cycle. Cette attente est devenue un point d'appui pour le rebond, mais elle est fragile face à la vérification. Si la hausse a lieu en octobre, le marché devra répondre à nouveau : la résilience économique est-elle suffisante pour supporter des taux élevés, ou l'idée du "seulement une fois" était-elle trop optimiste ?
Pour BTC, il s'agit davantage d'une réparation émotionnelle que d'un renversement de tendance. Tant que la probabilité d'octobre continue d'augmenter et que les rendements des bons du Trésor américain ne reculent pas, un mouvement unilatéral fluide est difficile à envisager. En termes d'opérations, il est déconseillé de suivre la hausse, mieux vaut attendre la décision d'octobre pour définir la direction ; à la position actuelle, tester légèrement avec un faible volume est plus sûr que de parier lourdement sur une direction. $BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 SOL à 110 dollars, tu veux suivre ?
Regardons d'abord la surface : les autres ont peur, SOL monte discrètement.
Ces dernières 24 heures, +7-8%, sur le mois +30-38%, la moyenne mobile journalière dépasse toutes les principales moyennes, le nombre de transactions hebdomadaires sur DEX atteint 208 millions, les actions tokenisées dépassent 200 millions en une journée. L'intensité de la tendance ADX est à 41+, la bande de Bollinger supérieure est franchie, SOL s'apprête à marcher seul à la hausse, ne le regarde pas avec des yeux d'autrefois.
Première chose : la hausse des taux ne tue pas Solana, elle l'a même aidé à nettoyer le marché.
Le 16 septembre, la FOMC a relevé les taux de 25 points de base à 3,75%-4,00%, la première hausse depuis 2023, avec un nouveau président plutôt hawkish, l'IPC restant collé à 3,4%.
On pourrait croire que « les actifs risqués sont condamnés » ? Pourtant — les ETF BTC et ETH ont connu de fortes sorties, tandis que l'ETF SOL a enregistré une entrée nette de 837 000 dollars, avec un actif sous gestion de 1,4 milliard. Les capitaux tournent, passant des « vieux fonds » vers le « haut Beta ».
Deuxième chose : la mise à jour du réseau est en place, Solana est en train de grappiller des parts sur le Nasdaq.
Le temps de slot du mainnet est passé de 300 ms à 250 ms, Transaction v1 a étendu la taille d'une transaction de 1232 octets à 4096 octets.
Confirmation des transactions plus rapide, les applications complexes (ZK, RWA) peuvent maintenant fonctionner.
Le nombre de transactions hebdomadaires sur DEX est de 208 millions, dépassant le NYSE, approchant 88% du Nasdaq.
Les actions tokenisées atteignent 200 millions de dollars en une journée, la banque américaine Column considère Solana comme le réseau par défaut pour sa banque stablecoin.
Troisième chose : un signal d'alerte technique est apparu.
Une grande bougie journalière, récupération des moyennes mobiles 20, 50 et 200 jours, ADX à 41+ indiquant une forte tendance. Mais le RSI 4H est à 71, et sur des périodes plus courtes à plus de 80, le prix colle à la bande supérieure de Bollinger.
Surachat ne signifie pas chute immédiate, mais suivre la hausse est inconfortable. 110-112 est un sommet local de fin août à début septembre, aussi une zone dense de liquidations.
Combat entre haussiers et baissiers, à toi de voir.
D'un côté :
Mise à jour des slots en place, confirmation des transactions plus rapide, narration solide.
Volume DEX supérieur au NYSE, explosion des actions tokenisées, RWA avec un flux net proche de 400 millions.
Entrée nette dans l'ETF SOL contre tendance, les trésoreries continuent d'accumuler (Forward Industries détient 7,55 millions de pièces).
Le cours journalier dépasse toutes les moyennes mobiles, +30% sur le mois.
De l'autre côté :
La moyenne annuelle est toujours profondément en perte, plus de 55% en dessous du sommet historique à 295 dollars.
Le cycle de hausse des taux macroéconomiques n'est pas terminé, une nouvelle hausse possible en décembre.
Surachat 4H, forte résistance entre 110-112, surchauffe à court terme.
Le réseau a déjà eu des incidents de sécurité, la confiance nécessite du temps pour se rétablir.
Résistances supérieures : 110-112 (sommet local + zone de liquidations) → 115 → 130
Supports inférieurs : 103-105 (zone de cassure + liquidations denses) → 100 (niveau psychologique + 40 millions de pièces en jeu) → 96-97 (plus bas précédent)
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Les agressifs attendent un repli vers 105-107 avec volume pour stabiliser, entrent léger, stop sous 103, objectif 112-115, puis 130. Les prudents attendent 100-103, ou une stabilisation avec volume au-dessus de 112 avant de suivre. Les positions short sont adaptées au court terme, 112-115 est une zone de résistance forte, short léger si ça ne casse pas, stop strict — la tendance n'est pas cassée, shorter c'est risqué.
Pour les traders swing :
Acheter les creux est préférable à suivre la hausse. 100 est un support clé, une cassure effective nécessite une réévaluation. Les fondamentaux soutiennent une remontée vers 130, mais le macro n'a pas changé, achat par paliers.
Pour les investisseurs long terme :
La narration RWA + paiements + trading haute fréquence de SOL est encore à ses débuts, en dessous de 100 on peut investir progressivement.
+8% tu cries au bull run, -55% tu oublies qu'il est passé de 295.
SOL n'est pas sans valeur, c'est toi qui achètes toujours au sommet et vends au plancher.
La hausse des taux ne tue pas Solana, mais suivre la hausse peut te tuer.
À 110, tu oses suivre ?
$BTC $ETH $SOL 🎯 QUATRE TICKETS. UN SEUL RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Cela peut sembler diversifié sur l'écran du portefeuille, mais si les quatre réagissent aux mêmes conditions de liquidité et macroéconomiques, ils peuvent se comporter comme une seule grande position à risque.
La diversification concerne différentes sources de risque, pas simplement posséder plus de tickers.
Lorsque la corrélation augmente, la taille des positions devient plus importante.
NFA. DYOR.Pour conclure, examinons les actualités et les points à surveiller.
Le 16 septembre, la Fed a relevé son taux d'intérêt d'un quart de point, portant la fourchette cible des fonds fédéraux à 3,75 % - 4 %. Après la décision, le marché est resté dans une phase de repli et de rebond dans cette fourchette, sans tendance unilatérale. La hausse des taux ne modifie pas automatiquement les niveaux, la discipline reste à appliquer par soi-même.
Si le règlement hebdomadaire complet des ETF au comptant n'a pas encore été mis à jour, on continue d'utiliser les dernières données disponibles : sortie nette de Bitcoin, entrées nettes modestes pour Ethereum, Solana et Ripple. Les flux journaliers ne sont qu'une indication de pression ou de soulagement, pas une conclusion hebdomadaire.
Les cinq cryptos sont revenues vers le haut de leur fourchette. La stratégie devient plutôt baissière, mais toujours dans un cadre de range, sans confirmation d'une tendance baissière. Dogecoin reste uniquement à la vente, pas d'achat, avec des positions courtes attendues à 0,09/0,10 et un stop à 0,11.
À suivre : le nouveau règlement hebdomadaire des ETF, l'évolution de Bitcoin entre 80 000 et 83 000, Ethereum à 2 600, Solana entre 120 et 130, Ripple à 1,5, ainsi que la validité des stops sur chaque crypto.
On agit selon les niveaux dans la fourchette. Même si le marché est fort, il ne faut pas changer les règles selon les émotions.Le code de Dogecoin est dérivé du code de Litecoin. En une phrase, voici la filiation : Bitcoin est le pionnier, en 2009 il a lancé le grand livre décentralisé avec la preuve de travail, avec un total fixé à 21 millions de pièces dans le protocole ; Litecoin a repris ce cadre en 2011, en changeant l'algorithme de hachage pour Scrypt, permettant aux ordinateurs ordinaires de miner, réduisant le temps de bloc de dix minutes à deux minutes trente, et augmentant le total à 84 millions de pièces ; Dogecoin a ensuite modifié Litecoin en 2013, réduisant le temps de bloc à une minute, supprimant la limite d'approvisionnement, avec environ 5 milliards de nouvelles pièces ajoutées chaque année. Les pièces affluent en continu, diluant la valeur unitaire, ce qui convient pour les petites dépenses. Ces trois modifications de paramètres ont tracé trois chemins différents.
De même origine, modes de vie différents. Bitcoin est devenu une réserve de valeur, considéré comme de l'or numérique enfermé dans un coffre-fort, avec une réduction de moitié tous les quatre ans, augmentant la rareté chaque année, les institutions l'intègrent dans des ETF et bilans ; Litecoin se concentre sur les paiements, se vantant d'être "l'or pour Bitcoin, l'argent pour Litecoin", jouant sur les frais et la vitesse de confirmation ; Dogecoin s'est abaissé, s'enracinant dans les pourboires, les dons et les petites dépenses quotidiennes, la communauté a collecté des fonds pour sponsoriser l'équipe jamaïcaine de bobsleigh aux Jeux olympiques d'hiver, et a aussi financé des puits d'eau dans des régions du Kenya en manque d'eau.
Certains rejettent Dogecoin en raison de ses "origines de clone", mais cet argument ne tient pas. Les trois ont des paramètres différents, des cas d'usage différents, des communautés différentes, et ont suivi des chemins séparés depuis plus de dix ans. Le code peut être copié, mais pas l'écosystème : le consensus de Bitcoin est soutenu par les institutions détenant des parts, le réseau de paiement de Litecoin est maintenu par les mineurs, la vitalité de $DOGE vient d'un groupe de personnes prêtes à l'utiliser pour les pourboires, les dons et la consommation.Lagarde n'a pas le droit de délivrer des licences MiCA, mais aurait-elle personnellement bloqué le passeport européen de Binance ?
Le Wall Street Journal rapporte que Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, serait intervenue personnellement pour pousser la Grèce à retarder l'approbation de la licence MiCA de Binance dans ce pays. Le rapport indique qu'elle craindrait que cette plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, en se développant, n'accroisse l'utilisation des stablecoins en dollars en Europe, ce qui pourrait concurrencer l'euro numérique et les alternatives libellées en euro.
Le point délicat est que la licence MiCA est délivrée par les autorités financières des États membres, et qu'une approbation dans un pays suffit pour accéder à l'ensemble de l'Union européenne ; la BCE n'a pas de compétence d'autorisation CASP. Selon le rapport, un régulateur grec aurait informé Binance que Lagarde souhaitait attendre que l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) prenne en charge la délivrance des licences aux plateformes d'échange, conformément à une réforme encore non adoptée. Binance a retiré sa demande en Grèce à la mi-juin et réduit ses activités locales ; le responsable européen Lynch avait précédemment déclaré à CoinDesk que la demande avait été jugée complète, sans manque substantiel de documents. Le WSJ ajoute que l'ESMA aurait secrètement conseillé aux pays de refuser la licence en raison d'antécédents de non-conformité. Binance a répondu qu'elle ne commenterait pas les spéculations, tout en affirmant poursuivre activement l'obtention de l'autorisation MiCA ; un porte-parole de la BCE a refusé de commenter, réaffirmant qu'elle n'a pas de rôle institutionnel de délivrance de licences.
Les rumeurs d'intervention réglementaire ne valent pas un ordre administratif confirmé, et le retrait de la demande ne signifie pas une exclusion définitive. En comparaison, OKX détient environ 80 700 BTC au comptant, $BTC et BNB suivent le marché.Eh bien, ça a directement franchi le seuil précédent de 2550 pour atteindre 2580, ce qui a un peu ouvert la zone de fluctuation.
Pour commencer, la situation actuelle : l'humeur à court terme est directement stimulée, le Bitcoin suit la montée, entraînant ETH dans la course. Mais attention, ce n'est qu'une montée pour l'instant, sans stabilisation solide. Le niveau 2580 subit déjà beaucoup de pression de vente, plusieurs fois auparavant il a été repoussé à ce niveau, beaucoup attendent ici pour prendre leurs bénéfices et sortir.
À court terme, deux scénarios :
1. Si le volume augmente et que le niveau se maintient, avec une clôture journalière stable au-dessus de 2580, la prochaine cible sera directement entre 2620 et 2650, ce rebond sera alors vraiment lancé, avec une chance d'atteindre 2700.
2. Si après la montée la dynamique faiblit et que ça plonge directement depuis 2580, il y a de fortes chances que le prix retombe dans la fourchette 2500-2530, oscillant là, ce serait une fausse cassure pour piéger les acheteurs à prix élevé.
Le niveau de défense le plus important à court terme est 2500, ce point ne doit pas être perdu. Si on casse 2500, cette montée sera une feinte, et le marché retournera en mode consolidation.
Un conseil sincère :
À ce prix, ne vous précipitez pas à acheter impulsivement. Pendant la phase de hausse, le marché des contrats est très levier, la montée rapide peut aussi s'effondrer brutalement, avec des pics soudains.
Si vous détenez déjà des positions, tenez-les et surveillez si 2580 tient ; si vous n'êtes pas encore entré, il est déconseillé de suivre la hausse directement, attendez un repli ou une confirmation de stabilisation.
La logique à moyen et long terme n'a pas changé, les fonds institutionnels continuent d'accumuler lentement, la tendance générale reste haussière, mais le risque de correction à court terme ne doit pas être ignoré, une forte prise de bénéfices peut survenir à tout moment.
En résumé : la cassure de la résistance favorise les acheteurs, mais ce n'est pas encore totalement sûr, surveillez si 2580 tient, et défendez 2500.J'ai ouvert une position longue $LINK à 11,766 le 17/9, le prix actuel est de 12,085.
Ce qui est intéressant : lors de la sélection des actifs le 14/9, LINK avait été rejeté par mon propre système — le ratio gain/perte calculé à ce moment-là n'était que de 1,06, la conclusion était d'attendre. Quatre jours plus tard, je l'ai acheté.
Pourquoi ai-je renversé ma décision ? Parce que ce que j'attendais s'est réalisé : dans la nuit du 17/9, la Fed a relevé les taux de 25 points de base à 3,75 %–4,00 %, avec un vote unanime de 12 voix, alors que le marché avait déjà intégré une probabilité de 92,5 % avant la décision.
Une mauvaise nouvelle évaluée à 92,5 % cesse d'être une mauvaise nouvelle une fois réalisée.
La réaction de LINK : +6,55 % le 17/9, +6,09 % le 18/9, soit +13 % en deux jours.
J'ai aussi écrit le contraire : le graphique en points indique une autre hausse des taux cette année ; le RSI 4H est à 70,9, la position de Bollinger à 104 %, ce qui est déjà surchauffé ; la structure hebdomadaire est encore en baisse.
À long terme, je surveille l'utilisation : CCIP a cumulé 23,32 milliards de dollars de transferts inter-chaînes, 2 672 intégrations dans l'écosystème, une part de marché des oracles de 63,1 %, BitGo a transféré en exclusivité 7,7 milliards de dollars de WBTC. Ces éléments ne dépendent pas du prix du token.
$BTC
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La quantité de tokens brûlés est directement tombée à zéro, $SHIB a brûlé pour rien aujourd'hui, mais le prix de la crypto a quand même augmenté de 5,92 %, prix actuel $0.000005.
Le mythe de la combustion de tokens dure depuis plusieurs années, mais en regardant la blockchain, la machine s'est arrêtée. Pas d'histoire, mais le marché est quand même tiré vers le haut, que cherchent les gros acteurs ? Ce soir, le marché américain monte pour changer de mains, en refilant les tokens aux petits investisseurs qui suivent la mode.
Pour être franc, les Meme coins sans augmentation de volume, c'est un hachoir à viande. Ceux qui veulent parier sur un rebond de $SHIB doivent prendre des positions légères et faire attention au stop loss ; ceux qui détiennent des positions en spot doivent tenir bon, ne pas se faire sortir par des faux pics.
$SHIB, as-tu une position en main ? Si oui, tape 1, sinon tape 2. Faisons un résumé des actions possibles à prendre
Pour le Bitcoin, environ 80 200, il est revenu vers la partie haute de la fourchette. La tendance principale n'a pas changé, tant qu'il ne dépasse pas efficacement environ 83 000, on considère cela comme une zone de range ou un rebond, pas un marché haussier complet. Stop loss pour les positions longues à 74 000 ; pour les positions courtes, à surveiller au-dessus de 80 000, stop loss à 83 000. Le prix actuel est dans une zone où on peut envisager une position courte, avec une vision plutôt baissière, mais il faut toujours respecter le stop loss et gérer la taille des positions.
Pour l'Ethereum, environ 2 560. Positions longues autour de 2 450, stop loss à 2 300 ; positions courtes autour de 2 600, stop loss à 2 700, prise de profit envisagée à 2 500. La tendance baissière est plausible, mais tant que 2 600 n'est pas atteint, il ne faut pas forcer l'entrée.
Pour Solana, environ 109. Stop loss pour les positions longues à 90 ; positions courtes toujours attendues entre 120 et 130. Le rebond à court terme est fort, il faut attendre la bonne zone, ne pas acheter à un prix élevé.
Pour Dogecoin, environ 0,087. Ici, on ne fait que des positions courtes, pas de positions longues. Positions courtes à partir de 0,09, renforcement à 0,10, stop loss à 0,11. Le prix actuel n'a pas encore atteint la zone de déclenchement, il faut attendre, ne pas entrer prématurément en position courte, ni changer pour une position longue.
Pour Ripple, environ 1,37. Stop loss pour les positions longues à 1,2 ; positions courtes autour de 1,5, stop loss à 1,7. Tendance baissière mais pas encore en zone, à observer pour l'instant.
En résumé, après que le prix soit remonté dans la fourchette, la stratégie devient plutôt baissière, mais la nature reste une opération en range. Les niveaux n'ont pas changé, altcoins et marché principal. On exécute seulement quand les niveaux sont atteints, toujours avec un stop loss ; si le niveau est cassé, on sort sans insister. En cas de cassure effective, on redessine la fourchette.QUATRE POSITIONS. UN RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Quatre tickers ne signifient pas toujours quatre paris indépendants. S'ils réagissent à la même liquidité et au même sentiment, le risque peut rester concentré.
La diversification concerne les facteurs de risque, pas le nombre de tickers.
NFA. DYOR#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve #SECCFTCOnchainRules Vous vous souvenez de ce hacker nord-coréen qui est entré dans le portefeuille MetaMask via de l'externalisation ? (Lecture recommandée : « Quelle frayeur ! Un employé externalisé a failli détruire MetaMask ») Et celui qui a été piégé par une fausse entreprise DeFi et exposé publiquement ? (Lecture recommandée : « Le grand spectacle de phishing de l'année, un faux DeFi démasque le vrai hacker nord-coréen Lazarus ») Comme les entreprises de sécurité qui pratiquent le phishing actif, les hackers nord-coréens améliorent aussi leurs "méthodes d'attaque", passant des vulnérabilités techniques initiales aux attaques d'ingénierie sociale, puis à l'intégration dans des projets externalisés et à l'embauche à distance dans des projets cryptographiques. Récemment, leurs techniques d'infiltration ont évolué : ils embauchent d'abord des personnes via des entretiens dans des entreprises crypto, puis prennent leur place en se faisant passer pour elles, s'infiltrent et attendent le bon moment pour agir, finissant par voler des actifs cryptographiques et des informations sensibles via des attaques techniques internes. Un mois plus tard, la guerre entre les entreprises de sécurité et les hackers nord-coréens a progressé, faisant émerger une nouvelle forme d'escroquerie. "Sauver le pays par une voie détournée" : les hackers embauchent des personnes pour passer des entretiens, prennent leur poste, tout cela pour "servir la patrie". Voici un aperçu des "faits d'armes" des hackers nord-coréens : selon les données de la société de sécurité CrowdStrike, en 2025, les hackers et acteurs de menace liés à l'État nord-coréen ont causé des pertes en cryptomonnaies dépassant 2 milliards de dollars, soit une augmentation de 51 % par rapport à l'année précédente ; la banque centrale sud-coréenne estime que malgré les sanctions mondiales conjointes, le taux de croissance du PIB nord-coréen en 2025 reste élevé à 3,5 %. Pour l'instant, on peut conclure🚨 QUATRE TRANSACTIONS. UN CHOC DE LIQUIDITÉ. MÊME DOULEUR.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Ça semble diversifié, non ? 👀
Mais quand la liquidité se tarit, ces positions peuvent commencer à évoluer ensemble — et soudain, quatre transactions “différentes” deviennent un seul grand risque.
C’est le piège que les traders manquent souvent :
Plus de pièces ≠ plus de protection.
Surveillez la corrélation.
Surveillez la liquidité.
Surveillez la taille de votre position.
🎯 Diversifiez votre risque, pas seulement votre portefeuille.
#DailyOrbit 4,743 %.
Rendement des bons du Trésor américain à 2 ans, le plus élevé depuis juillet 2024.
Ma première réaction en voyant ce chiffre n’est pas macroéconomique, c’est — c’est fini, je ne peux même pas battre les bons du Trésor.
J’ai fait un petit calcul rapide, 4,7 % sur deux ans, sans risque, tranquille. De mon côté, je détiens $BTC, $ETH, et aussi des altcoins, et au bout d’un an, la courbe de mon compte ressemble à un électrocardiogramme, et je risque même de finir en perte.
Le plus fou, c’est que ce chiffre continue de monter. Une hausse des rendements signifie que quelqu’un est prêt à emprunter à un taux d’intérêt plus élevé, ce qui veut aussi dire que le marché parie sur le fait que la Fed ne lâchera pas prise. Théoriquement, l’argent des actifs risqués devrait se déplacer vers là.
Mais le marché ne panique pas encore.
Donc soit les gens dans la crypto ne regardent vraiment pas les bons du Trésor, soit ils ne s’en sont pas encore rendu compte.
Je penche pour la seconde option.
Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, le taux sans risque est là, l’argent de personne ne tombe du ciel.
Cette fois, les petits porteurs vont rester sur la touche.
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH $ZEC
La nuit dernière, $ZEC a connu un mouvement soudain avec un fort volume, et mon entrée sur le marché a été mal jugée.
Une perte sèche sur une seule transaction, une leçon douloureuse qui m'a fait passer une nuit blanche 😔
Après m'être calmé, j'ai fait un retour en arrière et j'ai réalisé que le problème ne venait pas des chandeliers mais de moi-même.
Erreur 1 : Le jugement subjectif a remplacé le plan de trading.
Lors du mouvement du marché, j'ai d'abord supposé une direction.
Le moment d'entrée a été très précipité, sans attendre de confirmation du signal. Les petites cryptos ont une forte randomicité à court terme, un volume en hausse peut facilement être une fausse cassure.
Erreur 2 : La gestion des risques n'a pas été appliquée correctement.
Avec un effet de levier élevé, je n'avais pas bien configuré le stop loss, car j'avais l'état d'esprit de "patienter un peu pour revenir à l'équilibre", ce qui a conduit à des pertes de plus en plus importantes Frères, les autres se moquent de moi en disant que je suis trop fou, mais je me moque d'eux car ils ne voient pas clair. $ZEC m'a mis dans un sale état !
J'ai enfin retrouvé confiance avec cette position sur ONE !
Sur cette position short sur ONE, j'ai vraiment fait du profit. Prix moyen d'ouverture 0.0016915, prix marqué actuel 0.0014684, rendement +40,14 % ! Ce short est vraiment confortable.
Pourquoi ce short a-t-il fonctionné ?
Premièrement, le carnet d'ordres avait déjà donné le signal. 62 % d'achats contre 38 % de ventes, on voit que les bulls dominent, mais le prix ne monte pas. Pourquoi ? Parce que la forte hausse de ONE est en réalité une spéculation "doomsday wheel" — le projet a été piraté en août, 4 milliards de pièces ont été créées de toutes pièces, la blockchain était même sur le point d'être arrêtée. Les fondamentaux sont pourris depuis longtemps, c'est purement de la manipulation émotionnelle, les whales font monter le prix juste pour trouver des pigeons.
Deuxièmement, le taux de financement est toujours négatif. Un taux négatif signifie qu'il y a énormément de shorts, la pression des vendeurs est maximale. Mais le prix ne monte pas, il baisse, ce qui montre que les shorts commencent à agir. C'est le moment de suivre les shorts, c'est la tendance.
Troisièmement, l'analyse technique montre un pic suivi d'un repli. ONE a été tiré vers le haut depuis le bas, la hausse est trop importante, la surachat est sévère. Sur le graphique horaire, même si les moyennes mobiles sont en tendance haussière, le prix est clairement éloigné des moyennes, un retour en arrière est inévitable.
Et maintenant ?
Je garde ma position short, mon stop loss est placé au-dessus de 0.0017, mon objectif est d'abord 0.0014, puis 0.0012 si ce niveau est franchi. Ce genre de rebond sur une "blockchain morte" est rapide à monter et encore plus rapide à redescendre, dès que les whales vendent, personne ne peut rattraper la chute.
Frères, vous suivez ou pas cette fois ?
$BTC
$ETH
#美联储10月再加息概率破55% Cette bataille avec ETH a finalement porté ses fruits
Il y a quelques jours, le compte était encore profondément plongé dans une perte latente de plusieurs millions de dollars. Le marché était envahi par des voix baissières, presque tout le monde attendait une liquidation, les discours baissiers étaient partout, comme si la chute était une conclusion inévitable. Les attentes d'une hausse des taux par la Fed pesaient sur le marché, les annonces réglementaires perturbaient sans cesse, chaque nouvelle baisse amplifiait la panique.
Pendant cette période, le marché a tourmenté le moral, avec des fluctuations intrajournalières, chaque baisse testait la conviction des positions. De nombreuses fois, les secousses du marché ont failli entraîner une panique et une vente au plus bas. Mais il est clair que le trading s'accompagne de pertes, gains et pertes sont liés, et puisque l'on choisit d'être haussier, il faut accepter les retraits violents en cours de route, aucune tendance ne monte en ligne droite.
ETH a plongé auparavant, touchant un plus bas autour de 2356, le sentiment du marché était extrêmement pessimiste, les vendeurs à découvert renforçaient leurs positions. Avec la hausse des taux de 25 points de base par la Fed, le scénario négatif s'est totalement réalisé, les anticipations pessimistes avaient déjà été digérées par le marché. Le rachat concentré des positions vendeuses a entraîné un fort rebond, une grande bougie haussière sur le graphique 4 heures est apparue, le prix a dépassé 2570, s'établissant au-dessus de la résistance précédente.
Maintenant, le compte affiche un gain latent important, le retournement est arrivé de manière inattendue. Mais un retournement ne signifie pas un marché haussier unilatéral, la zone des 2620 reste un niveau de forte pression avec des positions bloquées, des replis et des consolidations sont encore à prévoir pendant le rebond. Les positions à effet de levier élevé comportent toujours des risques derrière la réussite, les gains peuvent aussi être rapidement engloutis par le marché.
Le marché ne manque jamais de voix pour enfoncer le clou, la plupart des gens ne veulent voir que vos échecs. Seule la capacité à supporter la douleur des pertes latentes profondes permet d'attendre le moment où la situation s'améliore.🚨 $USELESS / $PONS — NE VOUS FAITES PAS PRENDRE AU MILIEU
$USELESS tourne autour de 0,26 $ après un rebond fort de 0,21 $ → 0,27 $. Maintenant, il se refroidit.
Les niveaux sont simples : 🎯 0,28 $ d'abord
🔥 0,33 $ = plus haut hebdomadaire
⚠️ Perdre 0,23 $, et 0,21 $ redevient pertinent. C’est mon invalidation.
$PONS est toujours coincé dans une fourchette. Je veux voir le plus haut local récupéré et maintenu avant d’être agressif.
un jour rouge après une mèche ne signifie pas automatiquement SHORT. Laissez la structure le confirmer.
#DailyOrbit $SOL est à 110 dollars, en hausse de 8,16 % en 24 heures, j'ai lu cette notification trois fois.
Après avoir observé longtemps, on se rend compte que le pourcentage de hausse ne dit rien en soi. La vraie question est : qui achète ? Spot, contrats avec effet de levier, ou rééquilibrage passif d'indices.
La durabilité de ces trois types de capitaux est totalement différente, les deux premiers arrivent vite et repartent vite, seul le troisième laisse des traces.
Pour l'instant, on ne peut confirmer que le prix, pas la structure des acheteurs. La prochaine étape est de surveiller le taux de financement des contrats perpétuels et les flux nets des échanges ; un taux négatif et une augmentation des flux indiquent que cette hausse est poussée par l'effet de levier.
Alors la question se pose : parmi les haussiers, combien savent vraiment ce sur quoi ils parient.
#摩根大通称比特币或跑赢黄金
#全球高利率预期再升温 #长端美债5%会成新常态吗？ $SOL ETH a connu un rebond net sur la période de 4 heures, le prix s'établissant au-dessus de 2570, franchissant à court terme la résistance précédente à 2484, avec un volume de transactions en augmentation simultanée. La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, une mauvaise nouvelle déjà intégrée, le marché ayant pleinement anticipé les attentes pessimistes.
Sur le graphique, on observe un creux à 2356 formant un plancher de phase, les points bas remontant progressivement, la moyenne mobile exponentielle à court terme s'infléchissant à la hausse, les haussiers prenant le contrôle à court terme. Cependant, une forte résistance existe autour de 2620, zone de concentration des positions précédentes, nécessitant une correction après une montée.
Au niveau des nouvelles, les progrès des régulations restent incertains, constituant une variable à moyen et long terme. Actuellement, il s'agit d'une phase de reprise après l'épuisement des mauvaises nouvelles, et non d'un renversement de tendance certain. Il faut surveiller si le support à 2484 tient lors d'une correction ; en cas de nouvelle cassure à la baisse, ce rebond sera probablement terminé. Les positions longues sur le marché des dérivés ont légèrement augmenté, attention à un retrait rapide dû à des prises de bénéfices à court terme.#SEC与CFTC明确链上金融合规路径
La SEC et la CFTC clarifient la voie de conformité financière sur la blockchain, malgré l'échec de CLARITY, la régulation ne s'est pas arrêtée.
Après l'échec du projet de loi CLARITY au Sénat, le marché craignait une nouvelle incertitude dans la régulation américaine des cryptomonnaies.
Mais un nouveau changement est apparu :
Le législatif est temporairement bloqué, les régulateurs avancent seuls.
En mars de cette année, la SEC et la CFTC ont déjà publié des interprétations conjointes et coordonné leur régulation pour mieux délimiter les frontières des actifs numériques sous les régimes des valeurs mobilières et des matières premières ; les deux agences ont aussi signé un protocole de coopération visant à réduire les chevauchements réglementaires et à offrir un cadre de conformité unifié pour le marché des actifs numériques. 
La dernière initiative est encore plus directe.
Le 17 septembre, la SEC a lancé un mécanisme d'exemption quinquennal pour les transactions de titres tokenisés sur blockchain, offrant une voie de conformité limitée aux plateformes de trading et fournisseurs de liquidité éligibles.
En résumé :
Actions traditionnelles → tokenisation → transactions sur blockchain → fonctionnement sous le cadre réglementaire américain.
Mais ce n’est pas une « libéralisation totale de la DeFi ».
La SEC a fixé des conditions claires, notamment que les tokens doivent représenter de véritables actions avec les mêmes droits d’actionnaires (dividendes, vote, etc.) ; les « tokens synthétiques » qui ne représentent que le suivi du prix sans droits réels ne sont pas exemptés. 
La CFTC avance aussi en parallèle.
Récemment, la CFTC a étendu les exemptions réglementaires à certains fournisseurs de logiciels, permettant aux logiciels éligibles de connecter les utilisateurs aux marchés dérivés régulés sans devoir s’enregistrer comme courtiers. 
La logique derrière cela est claire :
Il ne s’agit pas d’exclure la finance sur blockchain du système financier traditionnel,
mais plutôt :
intégrer la finance sur blockchain dans le cadre réglementaire traditionnel.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’industrie ?
On pourrait voir se former progressivement :
SEC → valeurs mobilières sur blockchain, actions tokenisées, etc.
CFTC → marchés des matières premières et dérivés
Plateformes de trading → responsabilités d’enregistrement, surveillance des transactions et protection des investisseurs selon leurs fonctions
Blockchain → passant de « zone grise réglementaire » à infrastructure financière conforme.
C’est pourquoi, même si CLARITY est bloqué, la régulation crypto américaine ne s’est pas vraiment arrêtée.
On peut même dire qu’à court terme, un changement intéressant est apparu :
CLARITY s’occupe de « définir le cadre législatif »,
SEC/CFTC s’occupent de « faire appliquer les règles dans le cadre légal existant ».
Bien sûr, les exemptions et interprétations administratives ont une stabilité limitée comparées à une législation formelle du Congrès.
Mais pour le marché, cela envoie un signal très clair :
Les régulateurs américains ne veulent pas bloquer les activités financières hors chaîne, mais cherchent comment déplacer légalement les marchés financiers sur la blockchain.
Si à l’avenir les actions tokenisées, le règlement sur blockchain, les dérivés sur blockchain et la DeFi conforme s’étendent, les bénéficiaires ne seront peut-être pas seulement BTC.
Les RWA, stablecoins, plateformes de trading, garde, règlement sur chaîne et infrastructures de blockchain publique pourraient devenir les prochaines cibles des politiques favorables.
En résumé : CLARITY est bloqué au niveau législatif, mais la SEC et la CFTC avancent avec leurs pouvoirs actuels ; la régulation crypto américaine passe de « faut-il autoriser la finance sur blockchain » à « comment faire fonctionner la finance sur blockchain en conformité ». $BTC Bitcoin se maintient autour de 76,6K $, en hausse d'environ 1,15 % sur 24h.
Ce qui ressort, c'est le flux actif dans les deux sens. OKX a enregistré plusieurs achats importants de BTC, dont une commande de 1,67M $ autour de 77,5K $, mais aussi une vente plus importante de 1,47M $ autour de 77,5K $.
Cela m'indique que les acheteurs sont actifs, mais que les vendeurs défendent toujours la fourchette haute.
Pour $BTC, je surveille si 77K $+ peut passer de résistance à support.
Pas de précipitation. Laissez le prix confirmer le prochain mouvement.#美联储10月再加息概率破55% $BTC 21:00—22:00 : Le prix est passé de 78 000 à plus de 80 000 avec un volume multiplié par environ 10. Les nouvelles peuvent être trompeuses. Il est difficile de falsifier le volume et le prix. Aujourd'hui, j'ai bien fait une chose : ne pas vendre à découvert à cause des mots "hausse des taux". Demain, je ne surveillerai qu'une chose : 80 000, pourra-t-il passer de résistance à support ? Si ça recule, oseras-tu acheter ? #BTC #比特币 #趋势交易#美联储10月再加息概率破55% Ce soir, les principales cryptos montent collectivement, BTC augmente de plus de 5%, ETH de plus de 4%, mais si vous regardez encore la probabilité de hausse des taux en octobre qui dépasse 55%, cette image n'est-elle pas très contradictoire ?
Beaucoup ne comprennent pas, pensant que l'anticipation d'une hausse des taux devrait faire baisser les actifs à risque. Mais la logique du marché a depuis longtemps changé, il ne s'agit plus de "hausser ou ne pas hausser les taux", mais de "combien de hausses restent possibles". Le graphique en points montre que la majorité des responsables prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année, mais le marché sait bien que c'est la fin du cycle, le taux terminal est autour de 4%, et il y a très peu de marge pour augmenter davantage. Puisque le cycle de resserrement touche à sa fin, les capitaux osent anticiper et partir en avance.
Plus important encore, Trump et les conseillers de la Maison Blanche font pression publiquement contre la hausse des taux. Si la Fed cède à cette pression politique et hausse malgré tout, cela remettrait en question son indépendance, la confiance dans le dollar en souffrirait, et les capitaux se tourneraient vers BTC et l'or comme couverture. La montée de ce soir est essentiellement une double valorisation de la "fin du resserrement" et du "risque de crédit du dollar".
Quant à ETH qui suit aussi la hausse, c'est simple : il a trop chuté auparavant, les positions short étaient trop nombreuses, et la remontée provoque une cascade de liquidations, c'est un rebond technique et un short squeeze.
Mon avis est clair, cette hausse est une correction émotionnelle et un rachat des positions short, pas un renversement de tendance. La probabilité de hausse des taux reste là, si une hausse a lieu en octobre, le marché continuera de fluctuer. @OKX星球 $BTC $ETH