Orbit Post Sitemap
Classement de congestion long/short
Ce groupe ne classe pas la direction selon le taux, mais recherche les positions à coût élevé et leur retour de prix.
$XAU Taux actuel +0,0272 %, réglé +0,156 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 91e percentile de l'échantillon récent. Le prix monte, l'open interest (OI) baisse, c'est actuellement une réduction de position qui pousse, il n'est pas conseillé d'entrer directement en nouvelle position longue. La contraction de l'OI indique que l'exposition au risque se retire, le taux ne peut que signaler quel côté a un coût plus élevé, il ne peut pas remplacer les détails de la direction de clôture de position.
$0G Taux actuel -0,0190 %, réglé -0,144 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 10e percentile de l'échantillon récent. Le prix monte et les positions augmentent également, les fonds à court terme élargissent l'exposition au risque. Le taux négatif n'a pas entraîné de baisse, au contraire, il y a une augmentation des positions à la hausse, la pression du côté short est déjà visible.
$BTC Taux actuel +0,0100 %, réglé +0,022 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 100e percentile de l'échantillon récent. Lorsque le prix augmente, l'OI augmente simultanément, ce n'est pas simplement un désendettement, l'appartenance des positions doit encore être vérifiée par les transactions. Les longs continuent d'augmenter leurs positions à coût élevé, ce n'est pas un signal contre-tendance actuellement, le vrai point de risque est une augmentation des positions sans hausse du prix.Les fonds ETF continuent d'affluer — alors pourquoi $BTC et $ETH sont-ils en phase de correction ?
La demande pour les ETF reste dynamique, mais une pression à court terme s'accumule. $BTC est autour de 77,8K $, $ETH proche de 2,45K $.
La prise de bénéfices, la hausse des rendements des bons du Trésor américain, la montée des prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes et les anticipations renforcées de hausses des taux par la Fed pèsent sur les actifs risqués.
L'essentiel est que : les flux de fonds des ETF montrent une demande structurelle, tandis que l'environnement macroéconomique, la liquidité et l'effet de levier provoquent des fluctuations à court terme. La correction ne signifie pas nécessairement que les fonds quittent le marché des cryptomonnaies. Le repli du Bitcoin est le résultat d'un double choc entre les conflits géopolitiques et les changements soudains des attentes en matière de politique macroéconomique.
Plus précisément, les principaux facteurs sont les suivants :
· ⛽ Escalade du conflit géopolitique (détonateur direct) : les États-Unis et l'Iran ont déclenché un nouveau conflit militaire direct près du détroit d'Ormuz. Ce détroit assure environ 20 % du transport mondial de pétrole, ce qui a fait grimper le Brent à 94,65 $/baril, déclenchant directement un sentiment de fuite vers la sécurité sur le marché.
· 📈 Forte hausse des anticipations de hausse des taux de la Fed (pression macroéconomique centrale) : le conflit a fait bondir le prix du pétrole, exacerbant les craintes d'inflation. Le discours belliciste du président de la Fed à Jackson Hole n'était pas encore digéré, et les données CME FedWatch montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a brusquement augmenté à 66,4 %.
· 💵 Hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor américain (pression de vente directe) : le renforcement des anticipations de hausse des taux a fait monter l'indice du dollar, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 4,798 % en séance (plus haut depuis janvier 2025). En tant qu'actif non rémunéré, le coût de détention du Bitcoin a augmenté, ce qui exerce une pression directe.
· 📊 Analyse technique et sentiment du marché (besoin d'ajustement interne) : le Bitcoin avait déjà augmenté d'environ 25 % en août, le RSI journalier se situait en zone de surachat ; les données on-chain montrent une augmentation des flux vers les exchanges, signe d'une volonté de prise de bénéfices. Il s'agit davantage d'un ajustement sain après une forte hausse précédente.
En résumé, ce repli est la conséquence d'une chaîne d'événements : « conflit géopolitique → envolée du prix du pétrole → craintes d'inflation → hausse des anticipations de taux → renforcement du dollar ».
Le marché suit actuellement de près la réunion de politique monétaire de la Fed des 15-16 septembre ainsi que l'évolution de la situation au Moyen-Orient. Le marché de ce soir ressemble à une récolte silencieuse, le rebond de la journée n'était qu'un appât semé au sol. As-tu eu un instant l'impression que ta position en main est plus difficile à prévoir que la météo ? Pour commencer, voici ma sensation la plus directe en regardant le marché : quand ETH a bondi à 2490 la nuit, ça a vraiment réchauffé le cœur, mais cette hausse était trop artificielle, comme un ballon trop gonflé. Comme prévu, BTC a fait demi-tour et est redescendu, les altcoins ont complètement fléchi, ETH a suivi la glissade, et le sentiment du marché est passé de « ça peut encore monter » à « tant que ça n'explose pas, ça me va ». Maintenant, tout le monde fixe ces rangées de niveaux de prix denses sur la carte des liquidations, comme en regardant des dominos : qui tombe en premier, les autres suivent. Du point de vue des produits dérivés, ce qui compte le plus dans cette chute n'est pas combien ça a baissé, mais que le taux de financement est écrasé à plat. Il y a quelques jours, les haussiers étaient prêts à payer une prime pour leurs positions, maintenant le taux est presque à zéro, ce qui montre que les fonds à effet de levier se retirent rapidement, ce n'est pas une vente paniquée, c'est qu'ils n'osent tout simplement pas garder des positions ouvertes pendant la nuit. Dans cet état, le rebond a tendance à manquer de force, car personne ne veut reprendre un effet de levier à ce niveau. Parlons encore d'ETH. Sa position actuelle est très délicate, les positions bloquées au-dessus s'empilent couche après couche, le support en dessous n'est pas assez solide, et les fonds préfèrent clairement rester dans BTC pour se protéger. À court terme, si BTC ne tient pas, ETH aura du mal à se renforcer seul, mais inversement, une fois que le volume des liquidations aura atteint un certain seuil, la reprise des shorts pourrait être plus importante qu'on ne le pense. La logique plutôt haussière est la suivante : le marché est déjà tombé à un point de gel émotionnel, le taux de financement est à zéro, les positions diminuent, ce genre de moment est souvent proche d'un creux à court terme. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Les données sur la conjoncture et le marché du travail aux États-Unis se refroidissent simultanément, mais pas encore suffisamment pour définir la trajectoire de la hausse des taux en septembre. L'emploi non agricole sera la prochaine validation clé. L'ISM manufacturier d'août est à 54,6, en baisse par rapport à 55,6 en juillet, mais reste en expansion pour le 8e mois consécutif ; les nouvelles commandes à 53,7 et l'emploi à 51,2 ralentissent également. Les offres d'emploi JOLTS de juillet s'élèvent à 7,271 millions, supérieures aux 7,182 millions révisés de juin, tandis que les embauches ont chuté à 5,054 millions. Une légère remontée des offres d'emploi mais un affaiblissement des embauches montrent que la demande de main-d'œuvre des entreprises reste résiliente, mais il faudra attendre les chiffres de l'emploi non agricole pour confirmer si la création d'emplois réels continue de ralentir. Les données reflètent un ralentissement de la demande plutôt qu'un effondrement net, le marché pourrait d'abord ajuster le dollar et les rendements des bons du Trésor américain avant de répercuter cela sur la valorisation des actions américaines. La Fed a maintenu en juillet sa fourchette cible entre 3,50 % et 3,75 % ; avant la décision des 15-16 septembre, il faudra d'abord observer les chiffres de l'emploi non agricole, du taux de chômage et de la croissance des salaires horaires d'août, publiés le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin.
Ce document est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.Le Bitcoin et l'or chutent tous les deux, leur corrélation est-elle vraiment solide ? Quelle sera la prochaine tendance ? L'or est-il plus fort ou l'or numérique ? $BTC Ces deux "actifs refuges" ont récemment corrigé ensemble, ce qui est assez intéressant. BTC est actuellement autour de 77 000 $, tandis que l'or est retombé près de 4 300 $/once. Hier, les actions américaines, l'or et BTC ont tous faibli simultanément, montrant un net refroidissement de l'appétit pour le risque sur le marché $XAU Mais ne vous précipitez pas à penser que BTC et l'or sont désormais liés. Bien qu'ils soient souvent appelés "actifs refuges", leurs logiques de pilotage sont différentes. L'or dépend davantage du dollar, des taux d'intérêt réels et des achats des banques centrales ; BTC dépend plus de la liquidité, du sentiment des investisseurs et des fonds institutionnels. Le plus grand facteur variable reste la Fed. Les dernières attentes du marché montrent une probabilité d'environ 67 % d'une hausse des taux en septembre, l'indice du dollar est proche de 99, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approche 4,8 %, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour l'or ni pour BTC. Techniquement, pour BTC, on surveille à court terme un support entre 75 000 $ et 77 000 $ ; tant qu'il ne repasse pas au-dessus de 80 000 $, je ne serai pas trop optimiste. L'or a déjà corrigé de manière continue, il faut à court terme voir s'il peut se stabiliser autour de 4 300 $. Si le dollar et les rendements obligataires continuent d'augmenter, la pression sur l'or pourrait ne pas être terminée. Donc, si je dois choisir entre les deux maintenant, à court terme je préfère l'or, et à long terme je mise davantage sur BTC. #BTC en repli depuis les sommets, la corrélation avec l'or mise à l'épreuve #加密财库扩张面临指数资格考验
Le mode de fonctionnement des trésoreries cryptographiques a changé, passant de celui qui achète le plus à celui qui survit le plus longtemps.
Cette semaine, Strategy et BitMine ont presque agi simultanément.
L'un parie sur l'appréciation de BTC, l'autre gagne des revenus de staking ETH. Deux approches, des directions différentes, mais tous deux misent sur la même chose.
Mais maintenant, les deux entreprises font face à un problème commun : MSCI pourrait les exclure de l'indice.
La nouvelle règle de MSCI est simple : les entreprises dont les actifs opérationnels représentent moins de 50 % des actifs totaux doivent passer cinq tests financiers supplémentaires, et si elles en déclenchent plus de quatre, elles perdent leur qualification pour l'indice MSCI Global Investable Market. Lors du filtrage simulé de mai 2026, Strategy et Metaplanet ont été directement classés comme « éliminés immédiatement ».
Le fossé défensif de Strategy est qu'elle est déjà trop grande pour être ignorée — 845 050 BTC, le deuxième plus grand détenteur de bitcoins au monde. Le fossé défensif de BitMine est le revenu de staking — 335 millions de dollars de revenus annuels, même si le prix de l'ETH reste stable, l'entreprise génère des bénéfices.
Strategy supporte le risque de prix, BitMine supporte le risque de rendement. Mais les deux doivent affronter la même chose — MSCI va-t-il les exclure de l'indice ?
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH $BTC $MSTR Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Michael Saylor est si contre-intuitif ? Il me donne l'impression que le Bitcoin a peut-être atteint un nouveau sommet, même si les baisses sont en réalité de bonnes occasions pour acheter.
Bien sûr, il semble qu'ils aient aussi une explication pour cette stratégie sophistiquée de "acheter haut, vendre bas" chez MicroStrategy :
Il dit que, du point de vue des traders de détail sur le marché secondaire comme nous, cette compréhension est trop limitée. Il faut analyser cela sous l'angle de la "finance d'entreprise (Corporate Finance)", c'est une stratégie de volant de capital extrêmement calculée.
"Vous tradez le Bitcoin pour faire du profit sur les écarts de prix, mais la stratégie centrale de MSTR est d'accumuler du Bitcoin et d'assurer la pérennité de l'entreprise."
D'abord, le remboursement de la dette : le CEO Phong Le dit que cette opération a permis à l'entreprise de constituer une réserve de 7 milliards de dollars. En période de taux d'intérêt élevés ou face à des échéances de dettes spécifiques, vendre modérément une partie des BTC pour rembourser des dettes à taux élevé ou un levier défaillant est une "opération défensive" absolument correcte.
Ensuite, la réinitialisation de la notation de crédit : après avoir annulé la dette nette, la qualité de crédit de MSTR aux yeux des banques traditionnelles de Wall Street a fortement augmenté, ce qui leur a permis d'émettre de nouvelles obligations convertibles à un taux plus bas.
Il y a beaucoup d'autres raisons et motivations, comme le taux de croissance annuel à long terme, le volant de prime sur le marché boursier américain, etc. En tout cas, ils veulent nous faire savoir que leur gestion est très habile, alors dépêchez-vous d'acheter !!Le marché d'aujourd'hui est en fait très typique. $BTC est actuellement autour de 77 000 $, avec une baisse d'environ 2 % sur 24 heures ; mais SOL, XRP et de nombreux altcoins à bêta élevé ont chuté beaucoup plus fortement. Beaucoup de gens réagissent d'abord en se demandant : « Est-ce que les altcoins sont en train de mourir ? » En réalité, ce n'est pas forcément le cas. Car le vrai problème des altcoins n'est jamais seulement la pression de vente au comptant, mais le levier. BTC est la garantie de tout le marché. Lorsque BTC commence à baisser, les positions longues sur les plateformes de trading subissent d'abord des pertes ; plus le levier est élevé, plus on se rapproche de la liquidation forcée. Dès qu'un grand nombre de positions sont liquidées simultanément, le système vend automatiquement les actifs. Cela provoque une réaction en chaîne très exagérée : BTC baisse → marge des positions longues diminue → liquidation des altcoins → prix des altcoins baisse encore plus → davantage de positions explosent → le marché continue de vendre. Donc, la « chute soudaine des altcoins » que vous voyez ne signifie pas toujours que les fondamentaux se sont soudainement détériorés de 20 %. C'est peut-être simplement que le marché est trop levier. C'est aussi pourquoi je ne suis pas pressé de juger si un altcoin est « mort » ou non. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si, après la fin du désendettement, les achats au comptant reviendront. Si, une fois que BTC se stabilise, SOL, HYPE, SUI, LINK, AAVE, UNI — ces actifs à haute liquidité — récupèrent d'abord leurs pertes, cela signifie que c'était surtout un nettoyage de levier. Mais si, après la stabilisation de BTC, les altcoins continuent de toucher de nouveaux plus bas et que le volume des transactions continue de diminuer, alors la nature est différente — cela indique que le marché au comptant... ETH est passé sous 2400, alors que les institutions achetaient encore net hier, deux groupes pariant dans des directions opposées
Au même prix, les petits investisseurs vendent à perte, tandis que les ETF achètent. Le 2 septembre, ETH est tombé sous 2400, alors que le 1er septembre, l'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 48,4 millions de dollars.
En détaillant, c'est encore plus intéressant : ETHA a enregistré une entrée de 83,8 millions, FETH une sortie de 24,3 millions, et le produit à effet de levier ETHU a été racheté pour 16 millions. L'argent court terme à effet de levier s'en va, tandis que les positions purement longues entrent. Sur une période plus longue, la divergence est plus nette : les fonds liés à Ethereum ont augmenté d'environ 33 % sur un mois, 23 % sur trois mois, surpassant BTC ; le même jour, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette de 181 millions.
Mais je dois dire quelque chose de désagréable : l'effet de levier sur ETH est plus élevé que sur BTC. En 24 heures, les liquidations ont atteint 52,46 millions, presque équivalentes aux 54,51 millions de BTC, alors que la capitalisation boursière n'est qu'un cinquième de celle de BTC ; le taux de financement est de 0,0087 %, soit le double des 0,0043 % de BTC. La concentration des positions longues est vraiment élevée.
Mon analyse : 2400 n'est pas un niveau technique, c'est un niveau d'effet de levier. S'il tient, l'argent institutionnel continuera à le soutenir ; s'il est cassé efficacement, en dessous de 2383, ce sera une cascade d'ordres, et la chute sera plus rapide que celle de BTC. Pour ceux qui veulent acheter le creux, attendez qu'il remonte à 2450 avant d'agir.
$ETH Aujourd'hui, le BTC a stagné toute la journée autour de 77 000, descendant doucement depuis un peu plus de 78 000 ce matin, pour atteindre 77 249 en soirée, une baisse de 1,6 % sur la journée. L'ETH est à 2 411, la capitalisation totale du marché est de 2,7 billions, en baisse de 1,4 %. C'est assez désagréable à voir, mais l'indice peur-avidité est encore à 63, solidement dans la zone de l'avidité. Ce combo est très intéressant : tout le monde dit avoir peur, mais personne ne vend. C'est un peu comme les jours avant une rupture, où les deux savent que c'est fini, mais personne n'en parle, ils attendent que l'autre parle en premier. La raison de la baisse n'est pas compliquée : après Jackson Hole, Warsh a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à près de 60 %. CME et Kalshi ajustent aussi leurs prévisions à la hausse. Avant son discours, 70 % du marché pariait sur une pause, maintenant le scénario est complètement inversé. Ce qu'il a dit, c'est que les données estivales sont bonnes, mais que la tendance sous-jacente ne s'est pas vraiment améliorée. En clair, ce n'est pas que je ne t'aime pas, c'est que nous avons besoin de plus de temps, ne te fais pas trop d'espoirs pour l'instant. Mais aujourd'hui, la vraie information précieuse n'est pas la hausse des taux, c'est le mouvement de rotation des portefeuilles sur la blockchain. Hier, une baleine a vendu 2 000 BTC, soit environ 215 millions de dollars, et en même temps a acheté 48 942 ETH, un montant presque exactement équivalent. Ce n'est pas une liquidation, c'est un changement de stratégie. Par ailleurs, une autre donnée montre que les adresses détenant plus de 10 000 BTC ont augmenté leur position nette de 46 420 BTC au cours des 60 derniers jours, tandis que les petites adresses détenant entre 0,1 et 1 BTC ont une tendance cumulative négative de -0,982 sur cette hausse de 31 %, ce qui signifie que les petits porteurs distribuent tandis que les gros accumulent et que les baleines déplacent leurs positions.Bitcoin est de nouveau en dessous de 80 000 $. Pour de nombreux traders, cela soulève immédiatement la question : Jusqu'où $BTC peut-il descendre ? Mais je m'intéresse davantage à une autre question : Que se passe-t-il sous le prix ? Un recul en soi ne nous dit pas grand-chose. La façon dont le marché se comporte pendant ce recul peut nous en dire beaucoup plus. La question de l'effet de levier L'intérêt ouvert des contrats à terme Bitcoin s'élevait récemment à environ 54,8 milliards de dollars, tandis que les positions sur les dérivés se sont calmées après le mouvement agressif observé fin août. Cela importe parce que #非农前数据分化，9月加息预期升温
Après Jackson Hole, Waller a exprimé une position dure et hawkish, combinée aux déclarations collectives des responsables de la Fed, les contrats à terme sur les taux CME ont porté la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre à 65%-68%, le marché est directement entré en mode de jeu des données. Mais les données à haute fréquence montrent une nette divergence : d'un côté, la persistance de l'inflation, de l'autre, la faiblesse apparente de l'emploi, ce qui crée actuellement une situation de tiraillement entre haussiers et baissiers.
1. Les deux faces des données divergentes
Hawkish (en faveur de la hausse des taux)
1. L'inflation sous-jacente PCE reste bloquée autour de 3,3 %, loin de l'objectif de 2 %, le conflit au Moyen-Orient fait grimper les prix du pétrole, le marché craint que l'énergie ne pousse à nouveau l'inflation à la hausse.
2. Waller a clairement déclaré que l'inflation est « préoccupante » et qu'il ne tolérera pas une inflation élevée à long terme, le responsable Barr a également indiqué qu'une hausse décisive des taux serait nécessaire si l'inflation ne baisse pas.
3. Les rendements à long terme des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les marchés obligataires mondiaux sont massivement vendus, les transactions anticipent un « maintien prolongé des taux élevés ».
Dovish (contre une hausse immédiate en septembre)
1. L'emploi non agricole de juillet a chuté de manière inattendue, les créations d'emplois ont été révisées à la baisse, la croissance des salaires commence à ralentir, le marché du travail se refroidit.
2. La consommation de détail faiblit, les avantages fiscaux s'estompent, la dynamique de consommation des ménages diminue au second semestre. Des institutions comme Goldman Sachs maintiennent leur prévision de pas de hausse en septembre, estimant que la pression inflationniste est un choc temporaire.
En résumé : l'inflation refuse de baisser, l'emploi commence à faiblir, ces deux phénomènes se produisent simultanément, la Fed est dans une impasse. La décision finale dépendra des chiffres de l'emploi non agricole d'août à venir.$XAU est passé de 4700 à 4314, ce n'est pas un actif refuge si personne n'en veut.
La guerre continue, le pétrole continue de monter, mais l'or continue de baisser. Cette opération concerne les taux d'intérêt, pas la guerre.
Après que Powell ait adopté une position hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à 67 %. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,8 %, le dollar revient à 99,8. L'or ne verse pas d'intérêts, ces deux facteurs exercent une pression.
À court terme, surveillez 4311. Si ce niveau tient, ce sera un simple repli, en cas de rupture, le prochain objectif est 4215. Frères, vous êtes pour 4311 ou 4200 ?L'adresse de la fondation $CP a transféré un total de 125M en trois fois, l'adresse de circulation communautaire a transféré un total de 29M en cinq fois, et l'adresse de liquidité a transféré un total de 125M en deux fois, que cherchent-ils à faire ?L'ETF XRP a été acheté pendant 11 jours consécutifs, mais je préfère regarder le prix à 1,30 $
J'ai vérifié les dernières données de flux de capitaux : l'ETF XRP au comptant aux États-Unis a enregistré des entrées nettes pendant 11 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 170 millions de dollars cette fois-ci, avec un total historique d'environ 1,68 milliard de dollars. Dans le dernier formulaire 13F, Goldman Sachs, Jane Street et Millennium figurent également parmi les principaux détenteurs institutionnels, mais le 13F ne prouve que la détention de fonds, sans confirmer s'il y a couverture. (CoinDesk)
Ce qui m'a vraiment arrêté, c'est le prix : XRP est aujourd'hui autour de 1,33 $, en recul net par rapport au sommet d'août. Cela signifie que les canaux institutionnels continuent d'absorber des fonds, mais le prix digère toujours les ventes. (CoinDesk)
C'est plus digne d'étude que le "bénéfice ETF". Si l'argent continue d'entrer mais que le prix ne monte pas, cela signifie que l'offre à la hausse n'a pas encore été épuisée ; si le bénéfice est déjà public, que XRP peut tenir 1,30 $ et reconquérir 1,40 $, alors c'est une force que je serais plus enclin à croire.
Ma stratégie de trading est très courte : je ne poursuis pas la vente à découvert tant que 1,30 $ ne casse pas, je considère une position longue seulement si 1,40 $ est maintenu ; si 1,30 $ est cassé, je continue d'attendre.
L'ETF a été acheté pendant 11 jours consécutifs sans faire monter le prix, pensez-vous que c'est une accumulation institutionnelle ou que quelqu'un utilise les achats de l'ETF pour écouler ses positions ?#日本长债收益率升至高位
Le chef a quelque chose à dire
Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a dépassé 3 %, une première depuis 1996. Le rendement des obligations à 30 ans a atteint plus de 4,18 %, un niveau historique. Les obligations américaines, britanniques et allemandes augmentent simultanément, les obligations à long terme mondiales sont en cours de réévaluation collective.
La hausse des taux au Japon affectera directement les opérations d'arbitrage sur le yen, influençant les flux mondiaux de capitaux et l'appétit pour le risque. Ce marché d'arbitrage représente plusieurs milliers de milliards de dollars ; si les positions continuent d'être clôturées, cela aura un effet d'extraction sur les actifs à forte volatilité.
Les positions courtes sur ZEC sont maintenues, ainsi que sur $BTC $ETH $SOL
Les rendements des obligations à long terme mondiales augmentent tous, les prix du pétrole sont soutenus par les conflits géopolitiques, l'environnement macroéconomique n'est pas favorable aux actifs risqués. Essayez des positions longues légères, reconnaissez vos erreurs, conservez vos gains, placez bien vos stops et ne résistez pas.
Cette analyse est valable dans le temps, il est impératif de bien placer vos stops, bonne chance.Une société de sécurité rapporte que Yam Finance aurait été victime d'une attaque de gouvernance, avec environ 337 000 dollars en risque de vol.Les banques ne s'opposent plus aux stablecoins, elles commencent à en émettre elles-mêmes ?
Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Deutsche Bank, UBS, Fidelity et 21 autres institutions financières viennent d'annoncer qu'elles créeront une nouvelle société dans la seconde moitié de cette année, avec pour projet de lancer un stablecoin en dollars au premier semestre 2027. En octobre dernier, cette alliance ne comptait que 10 membres, elle est maintenant passée à 21.
Cette fois, ce n'est pas un token de comptabilité interne bancaire.
L'annonce officielle précise : il s'agit de créer un dollar numérique avec un soutien en réserve 1:1, pouvant fonctionner sur une blockchain publique, destiné aux paiements transfrontaliers et au règlement d'actifs numériques, tout en se préparant à satisfaire simultanément les exigences du GENIUS Act américain et du MiCA européen. Après le dollar, le stablecoin en euro est la prochaine priorité.
Ce qui est le plus intéressant dans cette affaire, c'est le changement d'attitude des banques.
Auparavant, le secteur bancaire américain limitait fortement les stablecoins pour éviter les « paiements d'intérêts déguisés », craignant que USDC et USDT ne siphonnent les dépôts ; maintenant, constatant que les stablecoins sont inarrêtables, la solution la plus réaliste devient : en émettre un soi-même.
Mais l'alliance de ces 21 banques ne signifie pas que USDT et USDC sont immédiatement en danger.
Le plus grand avantage des banques est la conformité réglementaire, la clientèle d'entreprise et le réseau de paiements mondial ; leur plus grande faiblesse est pourtant l'élément le plus important en crypto : la liquidité et les habitudes d'utilisation. Tether circule actuellement à plus de 180 milliards de dollars, alors que beaucoup de stablecoins émis par les banques elles-mêmes dans le passé sont quasiment inutilisés.
Les banques traditionnelles reconnaissent que : une partie des dollars circulera inévitablement sur la blockchain à l'avenir
#21家金融机构拟推美元稳定币 美伊再交火，油价重新冲上来，最烦的不是价格一跳，而是通胀又多了一个借口
能源风险会把所有宏观讨论弄脏。就业数据还没完全说清，通胀还没回到目标，结果油价又被地缘风险推一把。美联储本来就不想太快松口，现在更容易说：你看，风险还没结束
对市场来说，原油不是单独的商品，它会顺着运输、保险、化工、航空、消费预期一路渗过去。短线油价涨跌可以交易，但通胀预期一旦变黏，利率就更难下来
这也是为什么风险资产会怕油价。它不是抢流动性，它是把“降息快来了”的叙事直接掐住
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Le 1er septembre, les sorties nettes totales des ETF BTC au comptant aux États-Unis s'élèvent à environ 236 millions de dollars, dont environ 201 millions de dollars pour BlackRock IBIT, ce qui signifie que ce n'est pas IBIT seul qui a enregistré une sortie de 236 millions de dollars.
Le BTC ETF vient juste de se redresser pendant une journée, mais les fonds se sont à nouveau retirés pour 236 millions de dollars.
Fin août, les ETF BTC continuaient d'attirer des capitaux, avec une entrée nette d'environ 217 millions de dollars le 31 août, mais le 1er septembre, la tendance s'est rapidement inversée avec une sortie nette d'environ 236 millions de dollars en une seule journée, dont environ 201 millions de dollars pour BlackRock IBIT.
Le BTC se situe actuellement autour de 77 600 dollars, en baisse d'environ 1,4 % sur 24 heures.
Cela montre que les acheteurs d'ETF sont effectivement revenus, mais qu'une deuxième vague d'achats continus et stables ne s'est pas encore formée.
La pression macroéconomique augmente également : les prix du pétrole restent élevés, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée à 68 %. Même si les institutions veulent acheter du BTC, elles seront plus prudentes.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est : si les sorties d'ETF continuent, le BTC pourra-t-il maintenir la zone entre 76 000 et 77 000 dollars ? Si les sorties se terminent rapidement et que les flux redeviennent positifs, ce sera plutôt un cas de prise de bénéfices normale.
Donc, il ne faut pas se précipiter pour dire que « les institutions sont parties ».
Le vrai signal est que, après neuf jours consécutifs d'entrées de capitaux, les ETF commencent à montrer des fluctuations évidentes, et le consensus des capitaux au-dessus de 80 000 dollars n'est pas encore complètement formé. $BTC
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $BTC et $XAU ont tous deux chuté, leur corrélation est-elle vraiment solide ? Quelle sera la prochaine tendance ? L'or sera-t-il plus fort ou l'or numérique ?
Récemment, ces deux « actifs refuges » ont corrigé simultanément, ce qui est assez intéressant. BTC est actuellement autour de 77 000 $, tandis que l'or est retombé près de 4 300 $/once. Hier, les actions américaines, l'or et BTC ont tous faibli en même temps, montrant une nette baisse de l'appétit pour le risque sur le marché.
Mais ne vous précipitez pas à penser que BTC et l'or sont désormais liés. Bien qu'ils soient souvent appelés « actifs refuges », leurs logiques de pilotage sont différentes. L'or dépend davantage du dollar, des taux d'intérêt réels et des achats des banques centrales ; BTC dépend plus de la liquidité, du sentiment des investisseurs et des fonds institutionnels.
Le plus grand facteur variable reste la Réserve fédérale. Les dernières attentes du marché montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à environ 67 %, l'indice du dollar est au-dessus de 99, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approche 4,8 %, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour l'or ni pour BTC.
Techniquement, pour BTC, on surveille à court terme un support entre 75 000 $ et 77 000 $. Je ne serai pas trop optimiste tant qu'il ne repassera pas au-dessus de 80 000 $.
L'or a déjà corrigé de manière continue, il faut à court terme voir s'il peut se stabiliser autour de 4 300 $. Si le dollar et les rendements obligataires continuent d'augmenter, la pression sur l'or pourrait ne pas être terminée.
Donc, si je devais choisir entre les deux maintenant, à court terme je préfère l'or, et à long terme je mise davantage sur BTC.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC Quand les canons tonnent, le prix des cryptos peine à monter, comment les petits investisseurs doivent-ils choisir !
En février 2026, les États-Unis et Israël frappent l'Iran, $BTC chute de plus de 3 % en une heure, avec une capitalisation boursière qui s'évapore de 70 milliards.
En septembre, le conflit s'intensifie à nouveau, $BTC tombe sous les 77 000, ETH descend à 2400, SOL casse directement la barre des 100.
Aujourd'hui, la guerre = flambée du prix du pétrole = explosion de l'inflation = pas d'oseille pour baisser les taux = argent rare. Quand l'argent se fait rare, personne ne veut acheter du Bitcoin qui ne génère pas d'intérêts, tout le monde préfère placer ses dollars pour toucher des intérêts.
Et puis il y a les institutions qui considèrent le marché crypto comme un distributeur automatique. La bourse est fermée le week-end, que faire si les institutions doivent liquider d'urgence ? Elles ouvrent la plateforme d'échange, $BTC peut être vendu à tout moment. Donc au moindre remous, c'est le marché crypto qui prend en premier.
Réfléchissez bien, en temps de guerre, est-ce plus rassurant d'avoir du Bitcoin en main ou des dollars dans la poche ? Ces institutions sont bien plus lucides que nous, elles fuient plus vite que quiconque. $SOL
La paix est le plus grand facteur positif. Le jour où le cessez-le-feu sera déclaré, où le prix du pétrole baissera, où la Fed commencera à injecter de l'argent, ce sera vraiment le bon moment. Avant cela, chaque rebond pourrait être une occasion de fuir, ne vous emballez pas trop. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Fear & Greed affiche toujours 63, territoire de la cupidité. Pendant ce temps, BTC à 77 404 $, les probabilités d'une hausse de la Fed proches de 70 %, les réserves des échanges augmentent (plus de pièces se déplacent vers les échanges, pas en dehors), et les ETF viennent d'enregistrer leur première sortie de fonds en septembre après le meilleur mois de l'année. Le sentiment n'a pas encore rattrapé les données.#NFPTestsSeptHikeOdds L'armée américaine est déjà en guerre, mais l'or a chuté de 2,35 %, ce qui est cent fois plus effrayant que la baisse de $BTC
La guerre éclate, l'or baisse de 104 dollars, l'argent chute de 2,86 % en perdant le seuil des 64, et le Bitcoin suit la tendance. Les trois "actifs refuges" subissent simultanément des pertes, la dernière fois que j'ai vu cette combinaison, c'était lors d'une crise de liquidité.
La logique normale serait d'acheter de l'or en cas de conflit géopolitique, mais hier soir, c'était l'inverse : l'or COMEX est tombé à 4342 dollars, en baisse de 2,36 %, et l'argent a chuté jusqu'à -3,80 % dans la journée.
Pourquoi ?
Cette fois, le facteur principal n'est pas la "peur", mais le "manque de dollars". Le prix du pétrole a bondi de 5 %, les anticipations d'inflation augmentent, la probabilité de hausse des taux est proche de 70 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à 4,8 %. Lorsque le taux d'intérêt réel augmente, détenir des actifs non rémunérateurs devient immédiatement plus coûteux, tout le monde doit libérer des liquidités pour couvrir les marges, en vendant d'abord les actifs les plus liquides. L'or, l'argent et le BTC font partie de cette catégorie.
Donc, arrêtez de débattre si BTC est de l'or numérique ou pas. La réponse d'hier soir est : même l'or n'est pas de l'or numérique. Au moment du resserrement du dollar, tous les actifs tangibles sont du côté des vendeurs.
Mon avis : cette corrélation à la hausse et à la baisse simultanée n'apparaît que pendant les phases de compression. Une fois la hausse des taux intégrée, l'or reviendra en premier, Goldman Sachs maintient son objectif de 4900 dollars pour la fin d'année. BTC suivra avec un certain retard, mais il rattrapera le mouvement. #BTC高位回落，黄金联动受考验 $ARB USDT 50x long, entrée à 0.09498, marquage à 0.1153, gain flottant de 1069,69 %. Cette position profite du premier "cash flow de protocole attribuable et annualisable" de l'histoire d'ARBitrum :
Robinhood Chain utilise la stack technologique Arbitrum Orbit, avec un Expansion Program qui reverse 10 % des revenus nets du protocole au DAO (8 % à la trésorerie, 2 % à la guilde des développeurs), avec un pic journalier à 175 000 $ et un cumul sur 30 jours de 531 000 $ ; à 2 millions $/jour, cela annualise environ 73 millions $. Mais le détail clé est que cet argent entre dans la trésorerie nationale, sans être distribué directement aux détenteurs de tokens,
Le 1er septembre, la capitalisation boursière d'ARB a gonflé de 170 millions $ en une journée, les acheteurs suivant un "momentum corrélé" plutôt que le cash flow. C'est une cassure avec volume au-dessus de la médiane de Fibonacci à 0.1146, suivie d'une consolidation, 0.11-0.112 étant devenu un support. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 Ne criez pas à l'explosion dès que vous voyez une augmentation de USDT, c'est peut-être l'affaire la plus rentable de toute l'industrie
De temps en temps, le marché est envahi par des discours paniqués du type « Tether imprime de l'argent à partir de rien, une explosion est inévitable ». Lorsqu'on voit une émission supplémentaire de plusieurs milliards de dollars sur la blockchain, certains craignent que ce soit le prochain FTX.
Mais ceux qui comprennent vraiment les flux macroéconomiques considèrent l'augmentation de USDT comme le signal de départ de l'entrée de liquidités.
Aujourd'hui, USDT a largement dépassé le simple rôle d'outil d'entrée pour le trading de cryptomonnaies. En Amérique latine, en Asie du Sud-Est, en Afrique et dans de nombreux échanges commerciaux internationaux, il est devenu la seule monnaie forte permettant aux particuliers et aux PME du monde entier de contourner les systèmes bancaires complexes et d'accéder directement à la liquidité en dollars.
Chaque émission supplémentaire reflète la véritable soif de dollars sur les marchés offshore mondiaux.
Ce qui est encore plus impressionnant, c'est la capacité effrayante de Tether à générer des profits. Soutenu par près de cent milliards de dollars en bons du Trésor américain à court terme, Tether gagne chaque année des dizaines de milliards de dollars de bénéfices nets rien qu'avec les intérêts des bons du Trésor, un rendement créé par une équipe de quelques dizaines de personnes qui écrase la plupart des banques d'investissement traditionnelles de Wall Street.
Il ne s'agit pas d'imprimer de l'air, mais de jouer le rôle de la « banque fantôme offshore numérique » la plus rentable au monde. Tant que la lutte mondiale contre l'inflation et la demande impérative de dollars persisteront, ce réservoir ne fera que grandir.
#21家金融机构拟推美元稳定币 Perspective professionnelle : position short $SUI USDT perpétuel 50x, entrée à 0.7438, marque à 0.7162, profit flottant de 185,53 %. Long/short : Mysticeti/modèle objet + agent AI et paiement en stablecoin + ETF/institutions (21Shares, Grayscale, tZERO/Securitize).
vs abandon du support Phantom, déblocage en septembre et libération à long terme jusqu'en 2030, FDV élevé/environ 40 % en circulation, TVL et conversion des revenus non alignés, appétit pour le risque macro faible sur les altcoins. Points hauts et bas techniques en baisse,
0.716 actuellement, résistance entre 0.73-0.75, objectifs à 0.70/0.64. Exécution : sécuriser les profits flottants, trailing stop, pas d'ajout ; réévaluation si pic au-dessus de 0.75. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 $CLO teste une zone de résistance clé, et je cherche une position courte contrôlée si les vendeurs interviennent.
CONFIGURATION DE VENTE 📉
Entrée : CMP – 0,1780 $
DCA : 0,1830 $ – 0,1880 $
SL : 0,2050 $
🎯 TP1 : 0,1640 $
🎯 TP2 : 0,1530 $
🎯 TP3 : 0,1400 $
Je garderai la taille de la position contrôlée et respecterai l'invalidation au-dessus de 0,2050 $.
Tradez la configuration, pas l'émotion.
#NFPTestsSeptHikeOdds 【Avant ouverture des marchés américains｜MU Micron】
📊 Contexte du marché : les trois principaux contrats à terme sont en baisse collective, Dow Jones -0,09 %, S&P -0,22 %, Nasdaq à terme -0,54 %.
Les risques géopolitiques au Moyen-Orient perturbent, le pétrole brut WTI a grimpé puis chuté sous les 90 dollars, le sentiment de refuge pèse à nouveau sur la valorisation des actions de croissance.
🔹 Événements du marché
1. Dell en forte hausse avant ouverture +10 %, chiffre d'affaires du T2 à 47 milliards de dollars, +58 % en glissement annuel, relèvement important des prévisions annuelles à 192 milliards de dollars. La dynamique du matériel serveur AI est confirmée, les fondamentaux de la chaîne industrielle de la puissance de calcul restent solides.
2. MongoDB dépasse les attentes de chiffre d'affaires, mais chute avant ouverture de -14 %, un cas typique de prise de bénéfices après une hausse de 26,7 %, le secteur des logiciels AI montre une nette divergence.
3. SK Hynix en baisse avant ouverture de -1,5 %, le président du groupe déclare qu'ils envisagent une production conjointe avec Kioxia Holdings et explorent un projet d'usine au Japon.
Le marché craint une coopération côté offre dans le secteur du stockage, une synergie future des capacités NAND, ce qui intensifierait la concurrence dans le secteur, pesant directement sur le sentiment du secteur du stockage, Micron MU subit la pression avec le secteur.
💡 Perspective de trading :
À court terme, impacté par le sentiment du secteur, les fondamentaux ne se sont pas détériorés de manière substantielle.
Points de suivi à venir : livraisons HBM, prix des contrats de stockage, avancement des signatures des accords à long terme SCA.
#MarchésAméricains #MU #Micron #PucesDeStockage #HBM #PuissanceDeCalculAI Les actions cryptos chutent collectivement avant l'ouverture du marché américain, quel signal se cache derrière ?
Je viens de jeter un œil aux données pré-marché américaines, les actions liées à la crypto sont toutes en baisse, MSTR perd 2,08 %, COIN 1,83 %, MARA 2,44 %, même HOOD suit avec une baisse de 1,28 %.
Cette vague est liée au marché global. Aujourd'hui, BTC est directement tombé sous les 77 000 dollars, atteignant un plus bas autour de 76 400, ETH a aussi cassé les 2 400. Il y a deux déclencheurs : d'une part, un nouveau conflit entre les États-Unis et l'Iran, Trump a déclaré vouloir intensifier les frappes ; d'autre part, les attentes de hausse des taux de la Fed se renforcent, avec Wash qui laisse entendre une hausse prochaine. Conflit géopolitique et pression sur les taux, les actifs risqués sont les premiers à en pâtir.
Selon les experts, BTC a augmenté de 25 % en août, maintenant ce sont les prises de bénéfices qui s'opèrent. À court terme, ne vous précipitez pas pour acheter, la zone entre 76 000 et 82 000 est un champ de bataille entre acheteurs et vendeurs, il faut d'abord voir si 76 000 tient. Si ce n'est pas le cas, il y a encore beaucoup de marge en dessous.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $BZ Pétrole brut, une phrase de Trump pourrait propulser le $CL à 100", certains ont peur de la hausse, d'autres renforcent leurs positions, qui a raison ou tort ?
Ceux qui ont peur de la hausse attendent toujours une correction, ceux qui renforcent leurs positions comptent déjà l'argent.
Logique personnelle : je ne trouve pas que le pétrole à 90 soit cher. Il y a deux mois, quand l'Iran a commencé à se battre, le prix du pétrole a grimpé à 86, beaucoup avaient peur de la hausse, maintenant en regardant en arrière, c'était le plancher. Cette fois, Trump a déclaré personnellement "Si l'Iran ose riposter, le pays n'aura plus grand-chose", l'Iran a directement répliqué avec une "frappe dévastatrice" — le récit géopolitique est plus dur que la dernière fois, après que le WTI ait franchi 90, l'espace à la hausse est complètement ouvert.
Nouvelles : l'Iran a lancé des missiles et des drones sur les positions ennemies, le WTI a directement franchi 89 à court terme, puis après la déclaration de Trump, il a franchi 90, le Brent a atteint 94. Les forces armées iraniennes ont déclaré vouloir faire une "frappe écrasante et dévastatrice". Ce n'est pas du bluff, les missiles sont déjà partis. La prime de risque géopolitique continue de s'élargir.
Analyse technique : RSI à trois lignes entre 68-73, plutôt fort, mais encore loin d'un surachat extrême, la tendance est intacte. Flux de capitaux FLOW SCORE +46, entrée nette sur 4 heures de 15,12 millions, les institutions renforcent leurs positions. La carte des liquidations montre une concentration dense de positions courtes entre 92-94, une cassure entraînera une accélération du short squeeze.BTC vient de retoucher 80 000 puis est redescendu vers 77 000. Si OKX me donnait vraiment 1 000 000 U maintenant, je n'en utiliserais que 450 000 dans un premier temps.
La raison est simple : au cours des 30 derniers jours, BTC a augmenté d'environ 20 %, ce qui montre que cette phase de reprise est soutenue par des capitaux ; mais au cours des 7 derniers jours, il y a eu un recul d'environ 4 %, une pression de vente continue autour de 80 000, et la cassure efficace à court terme n'est pas encore réalisée. De plus, la réunion de la Fed des 15 et 16 septembre approche, ce mois-ci il est donc peu probable que le marché progresse sans heurts, une phase de consolidation suivie d'un choix de direction est plus probable.
Ainsi, mon pronostic pour les 30 prochains jours est : une large oscillation avec une légère tendance haussière. La fourchette principale à surveiller est entre 72 000 et 84 000 dollars, 76 000-77 000 est la zone d'observation actuelle, 80 000-81 000 est la zone de lutte entre acheteurs et vendeurs. Il faudra que le cours journalier se maintienne au-dessus de 81 000 pendant deux jours consécutifs pour vraiment ouvrir l'espace haussier ; si le cours journalier casse en dessous de 70 000, ce scénario haussier sera invalidé.
Pour 1 000 000 U, voici comment je répartirais :
▪️30 % en spot BTC｜300 000 U
▪️20 % en achats programmés｜200 000 U
▪️15 % en grille spot｜150 000 U
▪️15 % en SDT à rendement flexible｜150 000 U
▪️5 % en protection par options｜50 000 U
▪️5 % en couverture par contrats｜50 000 U
▪️10 % en fonds de réserve｜100 000 U
▪️0 % pour le moment en double devise gagnante Sur Twitter, on recommence à vanter $UNI, disant qu'il va faire un retour en force, que le grand frère DeFi va revenir en roi. J'ai regardé les données, le volume a effectivement augmenté, 1,2 milliard en une journée, un tiers du marché a changé de mains, cet engouement est réel
Mais le problème, c'est que ce prix est encore à 86 % en dessous du sommet historique, la capitalisation totale ne rattrape même pas une fraction de celle des memes à côté. Le DEX historique parle de gouvernance, mais les petits investisseurs ne jurent que par les chats et les chiens.
Dans le groupe, certains crient à un retour à la valeur, mais je pense plutôt que c'est de l'argent qui n'a nulle part où aller, qui revient pour jouer sur la nostalgie. Après tout, $UNI a monté de 11,4 % en 24h, mais $PONS a fait plus de mille fois en 30 jours, qui se souvient encore du vieux ?
J'ai regardé longtemps, mais je n'ai toujours pas osé monter à bord. Le vieux parle de gouvernance, les nouveaux de pump, et pour les petits investisseurs, seul le second compte 🟡 L'or chute malgré la guerre—Pourquoi ?
Le marché ne considère plus la guerre comme une simple histoire de valeur refuge.
Tensions US-Iran → hausse du pétrole → augmentation des craintes d'inflation → attentes de hausse des taux en hausse → rendements du Trésor en hausse → $XAU sous pression.
Les variables clés sont donc maintenant le pétrole et les rendements, pas seulement la géopolitique.
Si le brut approche les 100 $, l'or pourrait rester sous pression à court terme tandis que les actions technologiques font face à un nouvel obstacle.
Le vrai enjeu est : la guerre va-t-elle raviver l'inflation ? 👀La forte hausse d'aujourd'hui de FIL est davantage un "momentum" déclenché par une percée technique et amplifié par le trading à effet de levier, plutôt qu'une réaction directe à une nouvelle majeure soudaine. Plus précisément, c'est le résultat de plusieurs facteurs conjoints : 📈 Détonateur : percée technique d'une résistance clé C'est le facteur déclencheur le plus direct. Le prix de FIL était auparavant longtemps contenu par la zone de résistance à 0,80. Aujourd'hui, il a franchi cette zone avec un fort volume, déclenchant de nombreux ordres programmés et l'entrée en position des traders de rupture. 🔥 Amplificateur : "short squeeze" sur le marché des dérivés La percée a provoqué une réaction en chaîne sur le marché des dérivés : · Liquidations des positions short : 1,49 million de dollars liquidés en 24 heures, bien plus que les positions longues. · Hausse du volume ouvert : les contrats ouverts sont passés d'environ 60-70 millions de dollars à 88,53 millions de dollars. · Taux de financement positif : actuellement +0,0117 %, indiquant un avantage pour les positions longues. Le rachat des shorts a encore fait monter le prix. 📖 Narratif : l'appui de l'IA et des "histoires" Après la hausse, le marché a cherché activement des raisons à cette progression : · Narratif du stockage IA : Filecoin est de nouveau mentionné comme lié au stockage décentralisé et au secteur de l'IA. · Rumeurs de mise à niveau du réseau : des discussions circulent sur une potentielle "mise à niveau du réseau". Ce sont plutôt des "explications" a posteriori qu'une "cause" directe. 🌊 Contexte : rotation sectorielle des altcoins Dans un contexte où Bitcoin et Ethereum subissent des pressions à la baisse dues aux tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran, les capitaux se sont tournés vers FIL, UNI, CR Les ETF Bitcoin peuvent être négociés tous les jours, mais un billet bancaire lié à celui-ci peut voir sa date de sortie directement repoussée de deux ans simplement parce qu'il a manqué de quelques dollars un jour donné. Ce n'est pas un dysfonctionnement du système, c'est ce que le contrat stipule. JPMorgan Chase a émis en 2025 des billets structurés IBIT liés pour un montant de 21,374 millions de dollars, chaque billet ayant un principal de 1000 dollars, sans versement d'intérêts périodiques. Les termes stipulent : si l'IBIT clôture au moins à 63,69 dollars à la fermeture du 26 août 2026, le billet est automatiquement racheté, chaque billet étant payé 1210 dollars. Or, le prix public affiché ce jour-là montre que l'IBIT a clôturé à 44,46 dollars, soit environ 30 % de moins. Selon les termes publics, la porte de sortie anticipée n'est pas ouverte, le billet continue donc vers sa date d'échéance du 26 août 2028. Aucun avis final distinct n'a encore été publié par l'émetteur ou l'agent de calcul concernant cette observation dans les registres publics, donc ce qui est dit ici est une interprétation basée sur le contrat et le prix de clôture public. Je pense que cette affaire est parfaite pour dissiper une illusion : être lié au BTC ne signifie pas détenir du BTC ; être lié à un ETF ne signifie pas détenir un ETF. Ce que les investisseurs obtiennent réellement est une dette non garantie d'une banque, dont le rendement est déterminé conjointement par la date, le seuil et la formule, tout en supportant le risque de crédit de l'émetteur et la liquidité du marché secondaire. La conception de ce billet semble très attentionnée : si le prix final en 2028 est supérieur à 63,69 dollars, la partie à la hausse est participée à 150 % ; si elle se situe à 47,7 Les chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore publiés, alors pourquoi BTC flanche-t-il déjà ?
#非农前数据分化，9月加息预期升温
Le marché ces deux derniers jours ressemble beaucoup à un paiement anticipé de "protection".
Il y a encore 7,3 millions d'offres d'emploi JOLTS, l'emploi ne s'est pas effondré ; mais le dernier rapport non agricole a révisé à la baisse de 103 000 les chiffres combinés de mai et juin, ce qui n'est pas très solide. Les données sont mitigées, et c'est BTC qui souffre le plus — les haussiers n'osent pas se lancer, les baissiers n'osent pas vraiment vendre à fond, tout le monde attend le vendredi pour ouvrir la boîte surprise.
C'est là que réside le problème.
Si les chiffres non agricoles sont un peu meilleurs, les rendements des bons du Trésor américain remontent, et la perspective d'une hausse des taux en septembre sera immédiatement relancée ; mais si les données sont soudainement très mauvaises, les capitaux ne se précipiteront pas forcément dans la cryptosphère, la première réaction sera probablement de chercher un refuge.
Donc le vrai bon signe, ce n'est pas que l'emploi soit de pire en pire, mais que ça se calme progressivement : pas trop de créations d'emplois, pas de rebond des salaires, pas de dégradation soudaine du taux de chômage.
Quand les données sortiront, je regarderai d'abord les salaires horaires, puis si les chiffres précédents ont été révisés à la baisse, et enfin si BTC peut absorber la première vague de ventes. Si ça chute puis remonte rapidement, c'est qu'il y a des acheteurs ; si ça pique puis reste à plat, ne dites pas que le pire est passé.
De toute façon, je ne cours pas après la première bougie, la nuit des données est faite pour calmer les impatients 😅$BTC $ETH $CL Un missile balistique abattu, les anticipations d'inflation montent en flèche. Cette fois, l'Iran a directement utilisé un missile balistique lourd pour frapper une base américaine en Jordanie, suite à une attaque américaine la veille au sud de l'Iran, qui a même touché un mariage. La Jordanie a détecté 13 missiles entrants, en a intercepté 10. Les Américains affirment qu'il n'y a pas eu de morts, mais l'Iran déclare que de nombreuses installations et hélicoptères ont été détruits. Le prix du pétrole s'envole, la probabilité d'une hausse des taux suit. Le Brent a déjà atteint près de 96 dollars. Quand le prix du pétrole grimpe, les anticipations d'inflation augmentent. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 4,79 %, un plus haut en plusieurs mois. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de moins de 40 % il y a une semaine à plus de 66 %. Cette chaîne de transmission est très fluide : une attaque dans le détroit d'Hormuz, le prix du pétrole monte, les anticipations d'inflation augmentent, la Fed doit agir, et le Bitcoin est réprimé. Cette fois, le Bitcoin n'a pas suivi le scénario de refuge, il est étouffé par les taux d'intérêt. Le Bitcoin est passé directement de plus de 79K à osciller entre 77K et 78K. L'or a également chuté, ce qui montre que la logique de tarification du marché n'est pas un refuge, mais est dominée par les anticipations de hausse des taux. Un prix élevé du pétrole est en soi un carcan anti-inflation, la Fed aura du mal à relâcher la pression. Si le seuil des 75 000 ne tient pas, il ne faut pas parler de côté droit. La capacité à tenir ce seuil dépend de la position à 75 000. La situation géopolitique n'est pas calmée, les navires ne peuvent toujours pas passer par Hormuz, les États-Unis pourraient encore intervenir. Si plusieurs cycles de représailles s'enchaînent, le prix du pétrole continue de monter, les anticipations de hausse des taux se verrouillent complètement, le Bitcoin devra continuer à chercher un plancher. Cette vagueÀ quel point Robinhood Chain est-il populaire ces derniers jours ? Je ne suis pas un expert en critique de mèmes, donc je ne peux pas juger sous cet angle, mais la performance d'aujourd'hui de $ARB et $UNI en donne déjà une bonne idée : en deux mois depuis son lancement, Robinhood a généré environ 13,05 millions de dollars de frais, dont environ 1,3 million ont été attribués à Arbitrum ; Uniswap a même traité plus de 7 millions de transactions hier, établissant un record historique.
Sous l'impulsion de Robinhood, les tokens L2 ont enfin une voie de retour de revenus assez concrète, mais il ne faut pas ignorer le déblocage d'environ 139,2 millions d'ARB le 23 septembre, car un réseau qui gagne beaucoup ne signifie pas qu'il n'y a pas de pression sur l'offre en circulation.
Les données d'Uniswap montrent aussi que les utilisateurs et l'activité de trading DeFi reviennent grâce à l'engouement suscité par Robinhood. Cependant, le vieux problème demeure : des frais élevés sur Uniswap ne signifient pas que les détenteurs de UNI reçoivent un revenu équivalent, ce sont deux comptes différents.$ETH Ethereum a été tiré vers le bas aujourd'hui avec le Bitcoin, mais avec une posture plus maladroite, c'est le vieux scénario où il rebondit puis est ramené à sa forme initiale.
Les fonds se regroupent clairement du côté du Bitcoin ces derniers temps, les altcoins et les autres cryptos secondaires sont délaissés. L'indice Altcoin Season est seulement à 28 points, loin du seuil de 75 pour un marché haussier, ce qui montre que le marché n'est pas encore prêt pour une hausse généralisée, ne vous précipitez pas juste parce que quelqu'un dans le groupe crie un signal.
Cependant, la ligne institutionnelle est plutôt encourageante. L'ETF spot ETH a enregistré une entrée nette de 87,7 millions de dollars le 31 août, et cela fait déjà 11 jours de suite que c'est positif, avec BlackRock ETHA à lui seul ayant absorbé 59,9 millions. Avoir des achats réels en espèces pendant plus de dix jours d'affilée est plus fiable que n'importe quel signal.
Techniquement, 2 400 est un double support psychologique et de position, le creux intrajournalier à 2 384 a déjà été testé une fois, s'il tient, il y a encore de l'espoir. Au-dessus, 2 485 est la résistance du jour, il faut passer ce niveau avec du volume pour lever l'alerte.
Mon avis personnel est que l'Ethereum n'est pas dans un état d'échec, mais plutôt dans une phase d'attente sans catalyseur. La file d'attente pour le staking, l'accélération du réseau qui pourrait causer des problèmes de compatibilité des contrats, ces narratifs ne sont pas encore mûrs à court terme. Ceux qui détiennent du spot ne doivent pas paniquer, ceux qui veulent renforcer leur position doivent attendre que le ratio se stabilise, ne gaspillez pas vos positions à bas prix. Hier soir, stimulé par la réallocation MSCI et la réévaluation des valorisations NAND, $SNDK a brièvement atteint environ 1610 dollars, avec une hausse intrajournalière proche de 8%. De nombreux investisseurs, voyant la bonne nouvelle se concrétiser et le concept de stockage AI se réchauffer, craignaient de manquer le train et ont choisi d'acheter à un prix élevé. Résultat, après absorption des achats en fin de séance, aujourd'hui le cours a directement chuté après un pic, touchant un plus bas à 1512 dollars, et oscille actuellement autour de 1530 dollars. Le marché fonctionne souvent ainsi : lorsque tout le monde pense que « la bonne nouvelle est réalisée, le décollage est imminent », c’est souvent le moment où le sentiment à court terme est le plus exalté ; et lorsque le sentiment est à son apogée, c’est précisément la fenêtre où les capitaux réalisent leurs profits. Cette hausse est essentiellement un mouvement impulsif provoqué par la concentration des fonds passifs MSCI, et non par un changement fondamental majeur en une seule journée. Ce qui détermine vraiment la valeur à long terme de SanDisk reste la demande d’SSD d’entreprise portée par l’IA, la dynamique offre-demande NAND, ainsi que la rentabilité future après extension de la production. Du point de vue du marché : 📌 Résistance supérieure : 1585—1600 📌 Résistance forte : 1625 📌 Support inférieur : 1510—1520 📌 En cas de rupture sous 1510, un retour vers le gap proche de 1500 est possible à court terme. Sur le plan des nouvelles, les institutions restent optimistes sur la logique à long terme de SanDisk. JPMorgan a relevé sa note lors de la journée investisseurs, estimant que l’inférence AI et la demande de stockage d’entreprise stimuleront l’expansion du marché NAND ; parallèlement, la société et Kioxia planifient une extension de production à long terme, le marché passant progressivement d’une logique de « valeur cyclique » à une logique d’« infrastructure de stockage AI ».Après un doublement, $UAI a atteint un sommet avec un fort volume, testez une position courte légère entre 0,57 et 0,59 avec un stop loss strict, sans cupidité ni panique
UAI est passé de 0,2601 à 0,6062 lors de cette vague, une hausse de plus de 133 % en deux jours, une augmentation trop rapide à court terme avec une accumulation de prises de bénéfices. Un chandelier baissier avec un fort volume est apparu au sommet de 0,6062, le volume des transactions a atteint plus de 70 millions, puis a fortement diminué, une réduction de plus de 95 %, ce qui indique que les fonds de montée sont sortis.
Le prix actuel a rebondi à 0,57, offrant une meilleure position pour une vente à découvert. La méthode prudente est : tester une position courte légère dans la fourchette 0,56-0,58, en contrôlant la position à moins de 10 % du capital total, avec un stop loss strict au-dessus de 0,60, le premier objectif est 0,50, le second 0,46. Une correction de 20 % à 30 % après un doublement est normale, mais on ne peut pas exclure une nouvelle hausse dans des conditions extrêmes, donc une position légère + un stop loss strict sont essentiels.
Si le prix casse 0,50, vous pouvez augmenter la position en visant 0,46 ; si le prix rebondit et dépasse 0,60, cela signifie qu'il y a encore de la force haussière, stop loss immédiat et sortie, ne pas tenir coûte que coûte. Le trading ne consiste pas à avoir raison, mais à perdre le moins possible en cas d'erreur.
Ce qui précède est uniquement un partage d'expérience personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. $SPCX $BTC $ETH $MU $SNDK $SKHYNIX $SOL#Données divergentes avant les non-agricoles, attentes de hausse des taux en septembre en hausse $UNI est vraiment impressionnant cette fois, on voit le prix passer directement de 5 $ à 6 $.
Beaucoup doivent être perplexes : n'avait-on pas déjà dit que ça allait monter ? Pourquoi ça traîne jusqu'à maintenant ?
En fait, le mécanisme de "frais de transaction utilisés pour racheter et brûler des tokens" d'Uniswap a été décidé à la fin de l'année dernière, mais à ce moment-là, les frais étaient tellement faibles qu'on ne brûlait presque pas de tokens, donc personne ne le ressentait.
Mais récemment, c'est différent, la nouvelle blockchain de Robinhood a soudainement explosé, avec plein de gens qui spéculent sur des tokens d'actions et des actifs réels, le volume des transactions a presque décuplé en un mois. La grande majorité de ces transactions passent par Uniswap, les frais ont grimpé en flèche, et la quantité de UNI brûlée a augmenté de façon exponentielle.
Plus il y a d'utilisateurs, plus les frais augmentent, plus les tokens sont brûlés rapidement, et plus les tokens restants deviennent précieux — ce cercle vertueux était auparavant une promesse, maintenant il est réellement en marche.
De plus, le marché a récemment recommencé à s'intéresser aux DeFi établies, la technique a justement franchi un niveau clé, et les capitaux affluent en masse.
Donc ce n'est pas que les bonnes nouvelles se sont soudainement multipliées, c'est que le "brûlage de tokens" est passé d'une promesse verbale à une réalité quotidienne concrète. Les comptes sont justes, le prix ne peut plus être contenu.
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ Famille, ce reflux d'ETF est vraiment intense. Au cours des 7 derniers jours de bourse, environ 2,5 milliards de dollars ont été absorbés, ce qui constitue la plus forte entrée depuis octobre dernier. Les institutions reviennent, ce jugement est sans doute correct.
La qualité de la hausse est plus saine qu'auparavant. Les fonds ETF représentent des achats au comptant, pas une hausse alimentée par effet de levier, ce qui est plus solide qu'une hausse entraînée par des contrats à terme perpétuels. Le support à moyen terme du BTC se renforce, avec une entrée nette hebdomadaire d'ETF atteignant environ 2,23 milliards de dollars, et plusieurs groupes sur la chaîne augmentent également leurs positions simultanément.
Mais la pression à court terme est aussi évidente. Après avoir atteint près de 81 000, le BTC a reculé, avec une zone de résistance évidente entre 81 000 et 86 000. L'environnement macroéconomique s'est soudainement détérioré, le conflit entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont atteint 67 %. Le BTC subit maintenant la pression avec les actifs à risque, ce n'est pas un marché indépendant.
Ce qui mérite le plus d'attention cette fois-ci n'est pas seulement l'entrée quotidienne, mais si les fonds ETF peuvent à nouveau former une tendance continue d'entrées nettes. Si les ETF continuent d'entrer net, que le BTC maintient entre 76 000 et 77 000, et que le dollar et les rendements des bons du Trésor baissent, alors la probabilité que le BTC tente à nouveau de franchir la zone 81 000 à 83 000 augmentera nettement, avec un volume en hausse visant 86 000. À l'inverse, si les ETF sortent à nouveau, que la fuite vers la sécurité macroéconomique s'intensifie, et que le BTC casse sous 76 000, alors la logique du « retour des acheteurs institutionnels » devra être réévaluée.
La direction est bonne, mais le rythme doit être observé au fur et à mesure. Je vous souhaite de bons trades. $BTC $ETH $SOL L'histoire des entreprises accumulant des cryptomonnaies est en train d'être réécrite par une société appelée Strive sous un autre scénario. Alors que beaucoup se demandent encore si MicroStrategy va vendre ses pièces, Strive a déjà transformé « l'achat de Bitcoin » en une machine à capital circulante grâce à une action privilégiée. Son outil est l'action privilégiée SATA cotée au Nasdaq, d'une valeur nominale de 100 dollars, avec un rendement annuel d'environ 13 %, passant à un dividende quotidien à partir de juin 2026. La logique n'est pas compliquée : lorsque le cours de SATA revient proche de sa valeur nominale, la société lance une augmentation de capital via ATM, et l'argent levé ne reste pas sur le compte, mais est directement converti en Bitcoin. Le rythme est assez soutenu. La semaine du 24 au 28 août, on estime que les fonds levés ont permis d'acheter environ 1 192 BTC ; la société indique avoir financé l'achat de cryptomonnaies via des actions privilégiées pendant 9 jours de bourse consécutifs. La position est passée de 21 356 BTC le 21 août à 23 156 BTC à la fin du mois, sans dette à long terme. La plus grande différence avec MSTR est que Strive n'utilise pas d'obligations convertibles, ne met pas en garantie ses Bitcoins, et ne s'appuie pas sur la dette pour s'étendre, mais accumule purement via un outil d'actions. Mais le coût est tout aussi transparent : si le Bitcoin stagne ou recule sur le long terme, le dividende de 13 % des actions privilégiées doit toujours être payé, et les pertes comptables sont à sa charge. Si SATA tombe en dessous de sa valeur nominale, la fenêtre d'augmentation de capital sera forcée de se fermer, coupant ainsi la source de financement de toute l'histoire. Si ce type d'achat au niveau entreprise peut se poursuivre, la pression de vente sur le marché au comptant sera progressivement réduite Я колись дивився на liquidation map дуже просто. Бачу велику яскраву зону над ціною — значить, ринок піде туди. Бачу величезний кластер знизу — значить, скоро буде дамп. Звучало логічно. Поки ринок кілька разів не зробив рівно навпаки. І тоді я зрозумів одну важливу річ: ліквідність — це не ціль ціни. Це потенційне місце, де може виникнути багато вимушених ордерів. І різниця між цими двома речами дуже важлива. Що взагалі показує liquidation map? Уявімо, що Bitcoin коштує $100 000. Над ціною накоHier soir, stimulé par la réallocation MSCI et la réévaluation des valorisations NAND, $SNDK a brièvement atteint environ 1610 dollars, avec une hausse intrajournalière proche de 8%. De nombreux investisseurs, voyant la bonne nouvelle se concrétiser et le concept de stockage AI se réchauffer, craignaient de manquer le train et ont choisi d'acheter à un prix élevé. Résultat, après absorption des achats en fin de séance, aujourd'hui le cours a directement chuté après un pic, touchant un plus bas à 1512 dollars, et oscille actuellement autour de 1530 dollars. Le marché fonctionne souvent ainsi : lorsque tout le monde pense que « la bonne nouvelle est réalisée, le décollage est imminent », c’est souvent le moment où le sentiment à court terme est le plus exalté ; et lorsque le sentiment est à son apogée, c’est précisément la fenêtre où les capitaux réalisent leurs profits. Cette hausse est essentiellement un mouvement impulsif provoqué par la concentration des fonds passifs MSCI, et non par un changement fondamental majeur en une seule journée. Ce qui détermine vraiment la valeur à long terme de SanDisk reste la demande d’SSD d’entreprise portée par l’IA, la dynamique offre-demande NAND, ainsi que la rentabilité future après extension de la production. Du point de vue du marché : 📌 Résistance supérieure : 1585—1600 📌 Résistance forte : 1625 📌 Support inférieur : 1510—1520 📌 En cas de rupture sous 1510, un retour vers le gap proche de 1500 est possible à court terme. Sur le plan des nouvelles, les institutions restent optimistes sur la logique à long terme de SanDisk. JPMorgan a relevé sa note lors de la journée investisseurs, estimant que l’inférence AI et la demande de stockage d’entreprise stimuleront l’expansion du marché NAND ; parallèlement, la société et Kioxia planifient une extension de production à long terme, le marché passant progressivement d’une logique de « valeur cyclique » à une logique d’« infrastructure de stockage AI ».Vous savez pourquoi ETH ne monte pas ? Comprenez-vous vraiment la logique derrière tout cela ? Écoutez ci-dessous comment j'analyse et juge cette situation. Actuellement, le BTC est à 77 000, l'ETH à 2 400. ETH casse les 2 400 : cette fois, c'est plutôt un risque macroéconomique qui est en train d'être réévalué.
La récente baisse d'ETH n'est plus une simple correction technique. Sur l'échelle d'une heure, il a perdu successivement les MA5, MA10 et MA20, le prix est descendu jusqu'à 2 369 dollars, la bande inférieure de Bollinger a été directement franchie, la structure à court terme est clairement affaiblie. La première zone clé actuelle est entre 2 360 et 2 380 ; si cette zone est franchie à la baisse de manière effective, le marché pourrait chercher un support de liquidité encore plus bas.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'environnement externe. L'escalade au Moyen-Orient pousse les prix du pétrole à la hausse, le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement atteint environ 4,81 %, les attentes du marché pour une hausse des taux de la Fed en septembre se renforcent nettement, ce qui exerce une pression de valorisation plus forte sur les actifs à bêta élevé. Aujourd'hui, les altcoins majeurs comme ETH et SOL ont chuté plus fortement que BTC, ce qui reflète essentiellement une réduction active de l'exposition au risque.
Donc, je ne me précipite pas pour définir 2 369 comme un "creux". Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si ETH peut rapidement récupérer les 2 400 et ensuite revenir dans la zone 2 415–2 440. Si le rebond ne parvient même pas à tenir les 2 400, alors cette baisse n'est probablement pas terminée.
Le marché ne négocie plus la bon marché, mais la prime de risque. Mon avis personnel est donné à titre indicatif et ne constitue pas un conseil d'investissement ! #非农前数据分化，9月加息预期升温 Personne ne parle plus de la dernière chute, ce qui est en soi un signal auquel il faut être le plus vigilant. As-tu remarqué que le marché réagit de plus en plus faiblement aux mauvaises nouvelles ? J'ai regardé plusieurs fois les tendances des deux dernières semaines hier soir, et une impression est particulièrement claire. Lors du conflit entre les États-Unis et l'Iran, BTC et ETH ont effectivement tremblé un peu, mais c'est tout, ils n'ont même pas frôlé la panique. Cet état de « sursaut sans fuite » était inimaginable il y a quelques mois — à l'époque, au moindre remous géopolitique, le marché aurait déjà fait une chute libre. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que ces deux-là s'éloignent de plus en plus des actions américaines, pour se rapprocher de l'or. La corrélation augmente, même si personnellement je trouve que c'est un peu forcé, le fait que le marché accepte cette logique est en soi une attitude. Avant, tout le monde vivait au rythme du Nasdaq, maintenant on dirait qu'on a enfin appris à chercher nos propres points d'ancrage. La capitalisation de l'or est encore plusieurs fois supérieure à celle de BTC et ETH, mais qui a dit que celui qui part en premier arrive forcément le premier à la ligne d'arrivée ? - Sur la structure des produits dérivés, le taux de financement n'est pas surchauffé, ce qui indique que cette hausse n'est pas due à un effet de levier excessif, la santé est correcte - Mais la pente des options montre que la demande de protection par des puts n'a pas disparu, l'argent intelligent continue d'acheter des assurances - Du côté des ETF, il y a un flux net entrant continu, les institutions ne se contentent pas de paroles, elles augmentent réellement leurs positions - Sur le plan politique, les attentes du marché concernant la législation sur les cryptomonnaies deviennent de plus en plus optimistes, ce qui constitue un pilier important à moyen terme Cependant, je dois refroidir un peu l'enthousiasme. Le taux d'intérêt est une variable, et c'est quand il ne bouge pas qu'il est le plus dangereux. Le marché est presque