Orbit Post Sitemap
The market finally answered the question: AI spending isn't the problem. Proving it pays off is.
The earnings are in, and they settled the debate from the other night.
A beat alone wasn't enough. The market wanted to know where all that AI money is actually going.
Microsoft and Meta both reported. Both are spending tens of billions on AI. Yet the market treated them completely differently.
Microsoft delivered.
Azure grew 43%, beating its own 39–40% guidance and surpassing $100B in annual revenue for the first time.
The monetization story kept getting stronger:
Microsoft 365 Copilot has now passed 30 million paid seats.
Even with 2026 capex approaching $190B, investors rewarded the stock.
Meta told a different story.
Revenue beat expectations at $60.8B, up 28%, but EPS came in at $6.18 versus the $7.14 expected—a 14% miss.
On top of that, full-year capex guidance increased again to $135–145B.
The problem wasn't the spending. It was the lack of a clear revenue engine tied to it.
As a result, $XMETA fell more than 8%.
The takeaway is pretty clear:
• The market isn't afraid of massive AI investment. Microsoft is spending more than almost anyone.
• It's afraid of spending without visible returns.
• Microsoft can point to a $100B Azure run rate and 30 million Copilot seats. Meta is still asking investors to trust the vision.
Interestingly, the move landed almost exactly in line with the 8% options-implied swing, and because it happened after the U.S. market closed, tokenized stocks on OKX—like $XMSFT and $XMETA—reacted immediately instead of waiting for the next trading session.
Now the spotlight shifts to Amazon.
AWS is expected to grow around 31% to roughly $40.5B, options are pricing a 6.3% move, and Amazon's 2026 capex is already approaching $200B.
If that spending moves higher—like Alphabet's did—the same question comes right back:
Can Amazon show the revenue to justify the AI bill?
Microsoft proved it.
Meta got punished.
Now it's Amazon's turn with $XAMZN.
#DailyOrbit $BTC $ETH $SNDK Everyone's watching AI earnings next week. I'm watching Circle.
There are four major earnings reports coming up:
Palantir, AMD, SpaceX, and Circle.
The first three matter, but most of what they can tell us has already been reflected in the latest tech giant earnings. The market has spent months pricing in one question: Is AI demand real, or is it just hype?
At this point, even if those reports surprise, the marginal impact is likely to be limited.
Circle is different.
We've already seen three important signals from the crypto side:
Coinbase revenue fell 18.5%
Robinhood's crypto revenue dropped nearly 40%
USDT growth has stalled
All three point to the same story: crypto activity is cooling.
But one question is still unanswered:
Is capital actually leaving the market, or is it simply changing containers?
That's where Circle comes in.
If USDC circulation is still growing, it suggests the money hasn't disappeared—it's sitting on the sidelines, waiting for a compliant way back into the market.
If USDC also starts shrinking, then we're looking at genuine net outflows, meaning the stablecoin market itself is contracting.
That makes Circle's earnings about much more than one company.
It's a read on whether institutional capital is still waiting at the door. The growth of compliant stablecoins could be one of the clearest leading indicators of that trend.
For me, that's the report that matters most next week.
$BTC $ETH
#DailyOrbit
#DailyOrbit $BTC $ETH $SNDK Every time someone asks, "Is this the start of alt season?" I ask one question first:
Where's the new narrative?
Previous rallies in $ETH and $SOL were fueled by fresh themes—L2s, memes, AI, RWAs, and other emerging sectors that attracted new capital.
Today, many major altcoins are rebounding, but the market still lacks a clear catalyst to drive sustained inflows.
Without a strong narrative, a rally can simply be short covering rather than the start of a new cycle.
Fast moves higher can fade just as quickly.
Until new leadership and fresh capital emerge, staying selective and protecting your capital may be more important than going all-in on every bounce.
$BTC $ETH $BEAT
#30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms #EarningsWeekAhead La difficulté du minage de Bitcoin est désormais tombée à 126,23 tontons, soit environ 14 % en baisse par rapport au pic de janvier cette année et en baisse de 19,1 % par rapport au sommet historique. La difficulté a diminué d’une année sur l’autre, et n’est apparue que deux fois dans l’histoire du Bitcoin.
Cela signifie que la puissance de calcul concurrente diminue. Les raisons incluent la baisse des prix des pièces, la compression des revenus des mineurs, ainsi que le transfert de certaines ressources énergétiques et de centres de données vers l’IA.
Mais une diminution de la difficulté ne signifie pas que le BTC va chuter : plus les mineurs en sortent, moins la pression concurrentielle reste pour ceux qui restent. Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est de savoir si les sociétés minières en difficulté continueront à vendre du BTC pour compléter leur trésorerie.
Pensez-vous que la sortie des mineurs est une dégradation progressive ou un signe que le marché baissier actuel n’est pas encore terminé ?
#BTC #比特币挖矿 #矿工Récemment, la DeFi a discrètement progressé, probablement en raison des avantages prolongés du marché baissier et des coûts de liquidité. Retour aux protocoles DeFi, avec une diminution globale du volume de transactions, de plus en plus de CEX choisissant de fermer, tandis que la part de la DeFi augmente.
Il y a deux grandes tendances :
1. Les volumes de trading au comptant et dérivés, représentés par Uniswap et HYPE, représentent une proportion de plus en plus élevée des CEX ;
2. En tant qu’infrastructure de prêt, Morpho s’est rapidement associé à des centres traditionnels tels que Robinhood et Hashkey.Tout le monde célèbre le rebond de 2,8 % du Nasdaq.
Mais peu ont remarqué que le rendement du Trésor américain à 30 ans est monté à 5,24 % aujourd’hui, atteignant un sommet en près de vingt ans.
Qu’est-ce que cela signifie ?
En termes simples, les taux d’intérêt que le marché exige du gouvernement américain pour la monnaie augmentent de plus en plus.
Plus le rendement est élevé, plus le marché exige une compensation au risque est importante. Cela reflète non seulement les taux d’intérêt, mais aussi les attentes concernant l’inflation, la politique budgétaire et l’économie future.
Quel rapport cela a-t-il avec les actions américaines ?
C’est très lié.
Les rendements des obligations du Trésor américain servent d’ancre de tarification pour les actifs mondiaux. Plus le rendement est élevé, plus la pression sur les valorisations des actifs est grande, en particulier pour les actions technologiques qui dépendent de la croissance future pour soutenir leurs valorisations.
Ainsi, tandis que le Nasdaq a grimpé d’un côté, les rendements des bons du Trésor américain ont continué de grimper.
Le marché boursier négocie le sentiment, tandis que le marché obligataire négocie les attentes.
Historiquement, lorsque les marchés boursiers et obligataires envoyaient des signaux différents, le marché obligataire reflétait souvent le risque plus tôt.
Je ne dis pas que l’histoire va forcément se répéter cette fois.
Cependant, comparé à la hausse actuelle de 2,8 % du Nasdaq, le rendement des obligations du Trésor à 30 ans à 5,24 % pourrait être le chiffre le plus notable.30-Year Treasury Yield Hits a 19-Year High: Why It Matters for Crypto
The U.S. 30-year Treasury yield has surged to its highest level in nearly two decades, marking one of the year's most important macro developments.
When long-term "risk-free" yields climb above 5%, capital often becomes more selective. Higher returns from government bonds can reduce demand for riskier assets, including cryptocurrencies.
The immediate impact is on liquidity.
Higher Treasury yields generally mean higher borrowing costs, tighter financial conditions, and lower risk appetite. Historically, these environments have created headwinds for $BTC, $ETH, and the broader altcoin market as investors shift toward lower-risk, income-producing assets.
That said, the outlook isn't one-sided.
If elevated yields are driven by persistent inflation concerns or declining confidence in long-term monetary policy, Bitcoin could regain attention as a scarce digital asset that some investors view as a potential inflation hedge.
In the short term, markets are likely to remain volatile as investors digest interest rate expectations, ETF flows, and overall liquidity conditions. Strong Treasury yields may continue to pressure risk assets, but any signs of easing inflation or a shift in Federal Reserve policy could quickly improve sentiment.
The 30-year Treasury yield reaching a 19-year high is more than just a bond market milestone—it's a macro signal that could influence the next major move across digital assets.
For crypto investors, keeping an eye on Treasury yields, the U.S. dollar, and upcoming Federal Reserve decisions may be just as important as tracking $BTC TC and $ETH H.
#30YYieldAt19YHigh #ColdcardBTCExploit #Ethereum11Years $BTC C $ETH#美方酝酿打击伊朗能源设施, l’ambassade a émis un avertissement d’évacuation
Je suis Ci Ge. La partie américaine envisage sérieusement d’attaquer les installations énergétiques iraniennes, et l’ambassade à Jérusalem a émis un avertissement d’évacuation. Les menaces verbales deviennent une préparation importante.
Le signal central d’aujourd’hui
La partie américaine envisage sérieusement des frappes sur des cibles énergétiques iraniennes dans les prochains jours et n’a pas encore donné d’ordre final, visant à faire pression sur l’Iran pour qu’il accepte les termes de négociation du cessez-le-feu. Les Gardiens de la Révolution iraniens ont répondu que frapper les infrastructures était un acte imprudent et avait préparé des contre-mesures, notamment en ciblant des installations israéliennes clés et des installations énergétiques américaines dans la région. Le 1er août, l’ambassade des États-Unis à Jérusalem a émis une alerte de sécurité, et les ambassades de plusieurs pays ont exhorté les citoyens à envisager de partir ou de se préparer à l’évacuation. Les rappels d’évacuation ont généralement lieu avant que les conflits ne s’aggravent considérablement. En juillet, les prix internationaux du pétrole ont augmenté de plus de 20 % cumulés, marquant la plus forte hausse mensuelle depuis mars.
Impact sur le BTC
À court terme, si la répression est mise en œuvre, les prix du pétrole subiront des pertes directes côté offre, plutôt qu’une simple prime de risque. La hausse des prix du pétrole renforcera les attentes d’inflation, la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre pouvant passer de 63 %, mettant le BTC sous pression à court terme. Mais si cela ne reste qu’à un stade de menaces verbales, le marché continuera à atténuer les risques géopolitiques, et le BTC restera volatil.
À moyen terme, chaque escalade du conflit américano-iranien accélère l’épuisement du crédit en monnaie fiduciaire. Des centaines de milliards de dollars de dépenses militaires ont été financés par la dette, les rendements des bons du Trésor américain ont atteint un sommet en 19 ans, et la crédibilité du dollar continue d’être érodée. Le BTC, en tant qu’actif non souverain, continue de bénéficier de cette chaîne. Les avertissements d’évacuation sont un présage d’une escalade du conflit, mais la tarification des risques géopolitiques du marché a été partiellement atténuée.
Comment procéder ensuite
Surveillez de près si les États-Unis émettront un ordre de dernier strike dans les 48 à 72 prochaines heures. Si le coup dur se matérialise, les prix du pétrole pourraient dépasser 90 $, le BTC pourrait reculer à court terme mais renforcer le récit à moyen terme. Si seules les négociations sous pression sont utilisées, les prix du pétrole fluctueront à des niveaux élevés, et le BTC sera pris entre la pression macroéconomique et le soutien technique.
Ci Ge termina de parler. Réfléchissez bien. $BTC $ETH $SOL Le rendement des bons du Trésor américain est de 5,27 %, le plus élevé depuis 2019...
#30年期美债收益率创19年新高
Les données du Trésor américain parlent d’elles-mêmes : le 31 juillet, le rendement du Trésor à 30 ans clôturait à 5,27 %, celui à 20 ans à 5,28 %, et à 4,75 % au 27 juillet, le rendement à 30 ans n’était que de 5,12 %. Quatre jours de bourse ont augmenté de 15 points de base. Sur la ligne crypto K, cela ne compte peut-être même pas comme une aiguille correcte, mais en ce qui concerne le coût d’emprunt sur 30 ans, ce n’est pas une mince décision.
Pour être franc, prêter de l’argent au gouvernement américain à long terme peut rapporter des rendements supérieurs à 5 %. L’argent initialement destiné à acheter des actions technologiques, des BTC, ou même des fonds hors marché soulève inévitablement la question : pourquoi dois-je endurer une telle volatilité ?
C’est la véritable situation difficile dans le monde des cryptos en ce moment. La Fed n’a pas soudainement relevé les taux d’intérêt ; cette année, le taux directeur est resté entre 3,5 % et 3,75 %, tandis que les obligations à long terme ont grimpé d’elles-mêmes.Code de trading crypto — Quel article vous intéresse le plus ?
(1) Préserver votre principal, la survie d’abord
La sécurité des capitaux est toujours la loi la plus élevée. Sans principe, il n’y a pas d’avenir. Privilégiez toujours le contrôle des risques avant le profit.
(2) Pas avides, stable avec de petits profits, et se laisse porter
Accepter de petits rendements stables et rejeter la cupidité du dernier centime. Concentrez-vous sur quelques variétés familières, jamais pleinement investies, ne faisant que trader avec la tendance.
(3) Pas de positions lourdes, pas de commerces lourds, et de mesures stop-loss résolues
Taille raisonnable d’une position unique, jamais de pertes obstinées. Lorsqu’un stop loss est atteint, vous devez sortir sans condition — stopper les pertes est toujours correct. Les stop-loss sont les vôtres ; les profits sont donnés par le marché.
(4) Attendre patiemment les opportunités à forte probabilité
S’il n’y a pas de situation de marché claire, ne trade pas. Attendre est toujours cent fois mieux que de chercher à l’aveugle. Manquer des occasions, c’est normal ; saisis-en juste quelques-unes.
(5) Sécuriser le sac et s’arrêter une fois l’objectif atteint
Les profits flottants ne sont pas de vrais profits ; réalisez les profits rapidement. Arrêtez de trader immédiatement après avoir atteint votre objectif de profit chaque jour/étape pour protéger votre état d’esprit et votre énergie.
(6) Discipline stricte et unité de connaissance et d’action
Le marché ne change jamais, et quand les choses atteignent un extrême, elles s’inversent ; l’état d’esprit est le plus vulnérable face au désir. Tous les principes dépendent en fin de compte d’une exécution inébranlable. 過去這週半導體股全面重挫,SOXX 一度從高點回檔 25%,但這跟基本面幾乎無關。Wolfe Research 資深分析師 Chris Caso 上週二在 CNBC 講得很直白:「你現在根本沒有多的物理空間去生產半導體」。他認為要出現產能過剩,最快也要等到 2028 年,因為新廠跟電網建設的前置時間根本追不上需求。這輪拋售,是情緒面在跑,不是產業面在跑。
台積電 Fab 20(新竹寶山)2nm 月產能正式突破 2 萬片,是五座 2nm 廠裡第一座達標的。目前 2nm 只占台積電單季營收 3%,但上次法說會台積電自己講的——2nm tape-out 數量是 3nm 同期的 4 倍,這代表需求排隊排得比表面數字誇張很多。蘋果、Google 的 2nm SoC 下個月就要出貨,AMD、NVIDIA 的 AI 晶片還沒開始放量,這才是真正的重頭戲。
CPO 矽光子這條線,我原本想寫「已進入商業出貨」,查了才發現講太早了——正確的講法是 NVIDIA 的 CPO 交換器要到今年下半年才進入量產,COUPE 平台今年也還在針對 CoWoS 架構的送測認證階段。但這不影響大方向:AMD 為了搶 2027 年 AI 訂單,已經在台積電端鎖定 24 萬片 CoWoS 封裝產能;NVIDIA 下一代 Rubin 晶片預估出貨量要暴增 2.5 倍、逼近 700 萬顆。矽光子測試設備跟特殊 PCB 供應商,這波才剛要開始緊張。
持倉觀點/Signals(以下為個人操作紀錄,非投資建議):
TSM 現價約 $375,若跌破 $350 我會考慮加碼,反彈到 $400 以上再減碼部分
AVGO 現價約 380,Bernstein 給到 $550 目標價,我的操作是跌破 $360 分批進場,漲到 $420 附近先減一趟
MU 現價約 $739,記憶體超級週期還沒結束,跌破 $680 我會加碼,反彈到 $800 附近會考慮先落袋一部分。
物理產能瓶頸是硬約束,不是敘事——這輪拋售反而是把「情緒溢價」擠出去的過程。
你們覺得這波半導體股的回檔,是恐慌性錯殺,還是提前反映了 AI 資本支出見頂的風險?👇
📌 Watchlist:TTSM(2330)、AVGO、AAPL、AMD、NVDA、MU
#美股 #AI供應鏈 #台積電2nm #CPO矽光子 #半導體瓶頸又看到有人喊《CLARITY法案》马上签，数万亿美金进场，赶紧上车——先冷静。
真相是：众议院过了，参议院卡在伦理条款上（不让总统发币赚钱那一条)，8月7日就休会，能不能今年过都两说。Polymarket给的概率才35%。
不是不看好，是别被FOMO骗去接盘。
真签了那天再冲也不迟，现在冲就是给别人当退出流动性。
你们是真信今年能过，还是觉得这帮政客又要拖到明年？
我是币圈胡婉儿 2017年入圈 穿越三轮牛熊
长期埋伏
🔑 主流： $BTC $ETH $SOL
🐋 强庄： $XRP
🏢 平台：$OKB $BNB $HYPE $UNI
🤖 AI： $TAO $RENDER $FET $ICP
🏦 RWA:$LINK $ONDO $PENDLE $CFG
不喊单，只记录认知。Jusqu’où l’équipe projet a-t-elle fait pour nous piéger et nous faire jouer ?
Récemment, $BNB mème d’actions sur chaîne a explosé en popularité
Quiconque joue fréquemment des mèmes sait que les Quatre mèmes dominent la chaîne BNB
En plus du support officiel, il est également utilisé par la communauté sinophone comme une arme pour contrer les mèmes anglais sur Pump
Mais regardez son prix, et vous saurez qu’il déçoit tout le monde
Jianghu plaisante : Four Meme est le vrai fils, et la plateforme papillon à rabats est l’héritier légitime
Mais récemment, un grand mème de chien d’or sur la bourse américaine vient chaque jour de la plateforme Butterfly
Il y a un dicton dans la communauté des mèmes : autrefois, le mème bloqueait les plateformes papillons ; maintenant, le mème bloque quatre mèmes
Cela peut sembler une blague, mais cela reflète vraiment les véritables sentiments de chacun
Le marché boursier dynamique porté par la plateforme Butterfly a rendu Four Meme complètement agité
Ils ont donc lancé un modèle de mèmes standards. Quiconque joue avec les mèmes sait que la meilleure façon de rendre une plateforme virale est de lancer un gros chien doré
L’opérateur derrière Four Meme a également amené son gros Golden Dog, faisant passer sa valeur marchande au-delà de 20 millions de dollars américains
Mais si vous regardez ses adresses rentables, je n’ai vu que les 100 adresses les plus importantes et j’ai constaté que toutes étaient contrôlées, avec un degré élevé de contrôle du marché
Vous n’avez pas besoin de regarder ces adresses de près : leurs soldes sont pratiquement nuls, l’heure à laquelle les adresses ont été créées est similaire, et leurs détentions de jetons sont très similaires......
Juste pour nous tromper et nous faire jouer, est-ce que ça va vraiment aussi loin ? Des centaines d’adresses pour contrôler le disque, mais peux-tu être un peu plus professionnel ?
Qui oserait jouer comme ça ?The results are in, and they settled the question from the other night.
A beat wasn't enough, unless the market could see exactly where the money is going.
Microsoft and Meta both reported, both are pouring tens of billions into AI, and the market split them right down the middle.
Microsoft delivered. Azure grew 43%, beating its own 39-40% guidance, and just crossed $100B in annual revenue for the first time. The monetization proof kept coming: Microsoft 365 Copilot passed 30 million paid seats. Even with 2026 capex committed near $190B, the stock climbed.
Meta got punished. Revenue actually beat at $60.8B, up 28%, but EPS came in at $6.18 against the $7.14 expected, a 14% miss, and full-year capex guidance climbed again to $135-145B. No clean revenue line to point at, just a bigger bill. $XMETA fell more than 8% on the day.
So the divergence comes down to one thing:
· The market isn't scared of AI spending. Microsoft is spending more than anyone
· It's scared of AI spending with nothing visible to show for it yet
· Microsoft ties capex to a $100B Azure run rate and 30M Copilot seats. Meta ties it to a promise
Exactly the 8% swing the options were pricing in, and it all landed after the US close, when traditional markets were shut. On OKX, tokenized stocks like $XMSFT and $XMETA trade 24/7, so the move was live the second the numbers hit, not the next morning.
And the story isn't over. Amazon reports tonight. AWS is expected to grow about 31% to roughly $40.5B, options are pricing a 6.3% swing, and Amazon's own 2026 capex is running near $200B. If that number climbs like Alphabet's did, the same capex-versus-revenue question lands right back on the table.
Microsoft proved it. Meta got knocked down. Amazon is up next with $XAMZN . Which way do you think it breaks, and are you jumping on the print the moment it drops or waiting for the dust to settle?
#AIStoryDiverges #MSFTCutsCapex #DailyOrbit $MMT 现在所有人都在追问同一个问题：为什么绝大多数山寨币彻底死水一潭？答案其实很简单——流动性。这个周期与上一个周期的玩法完全不同。上一轮，几乎每个山寨币都能一起起飞，因为钱到处都是。但这一次，资金变得极度挑剔，只流向那些具备真实基本面、真实用户、真实流动性和逻辑自洽叙事的项目。主力们依然在流动性战争中占据绝对优势。🔥
$BTC作为默认的避风港，仍然吸走了大部分资金流；$ETH随着机构入场被逐步拉高；$SOL继续以最强生态故事领跑；$BNB、$XRP、$TRX和$DOGE也在其他币种横盘震荡时保持了韧性。而高贝塔品种如$SUI、$TON、$CORE、$AI、$GRASS、$TRUTH、$BSB、$LAYER、$MERL、$ENSO，在市场火热时能暴涨并带来超额收益，但一旦动能消退，它们的跌幅也远超其他币种——这就是双刃剑。💥
再往下，是新闻驱动的币种：$HYPE、$ZEC、$ONDO、$ORDI、$PI、$AEVO、$JUP、$PYTH、$TIA、$SEI、$INJ。这些币对情绪变化极其敏感，一条消息就能引发20%的波动。这意味着你必须严格执行风险管理，否则它们会把你生吞活剥。而市场很大一部分已经沉寂：$LIT、$PROVE、$BASED、$EDGE、$SPACE、$TRIA、$BLUR、$PENGU、$HUMA、$NOT、$BIO、$AR、$FIL，目前成交量极低，完全没有资金关注。📉
不过，少数币种开始出现生机：$NEAR、$WLD、$ALAB、$BILL、$ICP、$PROS、$ENA，这些币正闪现出新鲜资金可能正在轮动进入的早期信号。所以这个周期的核心结论是什么？不要对每一个新叙事都FOMO。追踪流动性，押注有真实落地的优质项目，收紧风险，保持耐心。教育内容，非财务建议，务必自行研究。💡
#WorldCupSemis #SKHynixRecordDrop #WallerEyesRateHike $ETH $BTCLa réponse de la Maison-Blanche était toujours dans l’enveloppe, et l’échiquier avait déjà montré sa septième couche de changement. Cette initiative s’appelle la loi CLARITY. En surface, c’est un compromis éthique bipartisan, mais en réalité, c’est une manœuvre de l’arrière-plan retardée de six mois — le rôle du procureur général de l’État est d’échanger des parties, la réponse de la Maison-Blanche est d’accepter l’offre, et la clause « intérêt stablecoin » est une arme à double tranchant au-dessus du milieu du jeu.
Je m’assis à la table d’échecs, caressant les pièces par habitude. Les banques craignent que les paiements d’intérêts des stablecoins drainent les dépôts, tout comme les joueurs expérimentés craignent que leurs adversaires simplifient la situation par une série d’échanges : plus vous essayez de brouiller les choses, plus ils doivent encaisser les pierres lourdes. Les initiés s’attendaient à des changements avant le vote en plénière, qui changeaient clairement sur le champ. JPMorgan a baissé les cotes cette année, donnant l’impression de dire « Je vais jouer à un jeu fermé cette fois. » Mais les situations fermées sont précisément l’abattoir dans lequel les grands maîtres excellent — le retard ne tuera pas la tokenisation ; cela déplace simplement le champ de bataille de l’échiquier ouvert des blockchains publiques vers les couloirs fermés de la finance traditionnelle.
$XMSTR est l’éléphant sur l’échiquier avec une expression ambiguë. Il ne prend pas un côté ou l’autre, mais il se fixe sur la frontière entre les carrés blancs et noirs. Le marché vote avec ses pieds, tandis que les fonds attendent des changements majeurs : si la Maison-Blanche ne donne pas d’offre claire dans la semaine, 60 votes ne sont qu’un bluf général ; Si elle avance soudainement, tout le plateau change de couleur en conséquence. J’ai vu trop d’échecs de ce genre — la véritable carte maîtresse ne se trouve pas dans le texte du projet de loi, mais dans la formulation de cette réponse. Chaque jour où la Maison-Blanche reste silencieuse, c’est essentiellement un passage aux pions de la finance traditionnelle.
Quelqu’un m’a demandé comment je voyais cette semaine. Je ne vois que sur quelle grille la main de la Maison-Blanche flotte. Faut-il ramasser son bouclier ou repousser les sbires ? La stabilité de l’ère Clinton et les manœuvres indirectes de l’ère Obama ne peuvent rivaliser avec la subtilité de cette mesure — elle menace à la fois la ville royale de la banque et la forteresse du camp crypto. Il n’y a pas de véritable réseau neutre parmi les candidats.
Zhong marchait encore. Soixante votes, c’est un problème de mathématiques, mais la vraie question est la réponse de la Maison-Blanche. Les grands maîtres ne devinent jamais les intentions de l’adversaire ; nous ne comptons que les coups uniques requis par la situation. Maintenant, tout le public fixait cette main qui traînait et ne voulait pas lâcher prise. Je posai ma tasse et entendis l’échiquier vibrer légèrement au son de la cloche — ce n’est pas attendre, c’est prendre de la force.
Je ne sais pas ce qui était écrit dans cette lettre, mais j’ai été clair : lorsque la Maison-Blanche a finalement repoussé Wang Yi, la fin de ce jeu n’appartiendrait plus au manuel de personne. #clarityactvotewatchAprès que les plateformes d’échange ont introduit les actions américaines dans le monde de la crypto, la première chose à changer n’est peut-être pas le seuil d’ouverture de comptes, mais les habitudes de trading des gens.
Les plus facilement confondus aujourd’hui sont les actions tokenisées et les actions perpétuelles. La première est une cartographie de la valeur des actions en chaîne, tandis que la seconde est réglée en USDT dans certains produits OKX, disponible 24h/24 et 7j/7 × jusqu’à 5 fois. Tout cela ressemble à « acheter des actions américaines », mais en réalité, ce n’est pas la même chose.
Avant d’acheter, vérifiez attentivement le nom du produit ; ne passez pas longtemps à étudier les rapports financiers de Microsoft pour finir avec un contrat perpétuel. 🤣30-Year Treasury Yield Hits a 19-Year High: Why It Matters for Crypto
The U.S. 30-year Treasury yield has surged to its highest level in nearly two decades, marking one of the year's most important macro developments.
When long-term "risk-free" yields climb above 5%, capital often becomes more selective. Higher returns from government bonds can reduce demand for riskier assets, including cryptocurrencies.
The immediate impact is on liquidity.
Higher Treasury yields generally mean higher borrowing costs, tighter financial conditions, and lower risk appetite. Historically, these environments have created headwinds for $BTC, $ETH, and the broader altcoin market as investors shift toward lower-risk, income-producing assets.
That said, the outlook isn't one-sided.
If elevated yields are driven by persistent inflation concerns or declining confidence in long-term monetary policy, Bitcoin could regain attention as a scarce digital asset that some investors view as a potential inflation hedge.
In the short term, markets are likely to remain volatile as investors digest interest rate expectations, ETF flows, and overall liquidity conditions. Strong Treasury yields may continue to pressure risk assets, but any signs of easing inflation or a shift in Federal Reserve policy could quickly improve sentiment.
The 30-year Treasury yield reaching a 19-year high is more than just a bond market milestone—it's a macro signal that could influence the next major move across digital assets.
For crypto investors, keeping an eye on Treasury yields, the U.S. dollar, and upcoming Federal Reserve decisions may be just as important as tracking $BTC and $ETH .
#30YYieldAt19YHigh ieldAt19YHigh #ColdcardSeedFlaw BTCExploit #Ethereum11Years eum11Years $BTC $ETH 历史罕见信号浮现！BTC期货基差走出熊市底部同款形态
很多人每天死磕短期K线涨跌，却忽略链上机构资金给出的周期大信号，Glassnode最新数据值得所有人认真细读。
从今年2月到现在，三个月BTC期货年化基差收益，持续跑输2年期美债收益率，截止当下已经维持157天，天数还在不断增加。翻遍过往完整牛熊，这么长的持续区间只出现过一回，就是2022年下半年那段深度熊市。
熟悉行情的老玩家都清楚，22年8月至次年1月，同样出现加密资产收益长期不如美债的局面，那段漫长磨底结束后，直接走完了一轮大周期底部，随后开启持续数年的上涨行情。
这里简单说透底层逻辑，机构资金永远会对比无风险收益和币圈套利空间。当持有美债就能稳稳拿到利息，期货囤币反而没有超额收益，大资金会持续观望、不愿进场，盘面自然长期承压震荡，也就是大家现在感受的反复磨人行情。
但换个角度看，这种极致利差倒挂不会永久持续。历史数据证明，每次长时间出现这种结构，都代表市场下跌动能基本出清，市场已经进入周期底部区间，只是筑底需要足够时间消化筹码。
现阶段不用急着重仓博弈单边行情，参考上一轮历史走势，底部震荡会持续消耗耐心，现货可以分批慢慢低吸，合约务必压低杠杆。等期货基差重新反超美债收益率，才是场外增量资金大批量进场的明确信号。
大家觉得这次筑底周期，会比22年那一轮更短吗？Vitalik abolit le consensus sur les rollups : Ethereum retrouve son hégémonie — qui remplace les domaines L2 fragmentés ?
Tout le monde pense qu’Ethereum est un refuge indestructible pour les réseaux de couche 2 L2, et croit que tant que la direction générale est suivie selon la feuille de route « centrée sur le rollup », les principaux jetons L2 hériteront inévitablement de tout le trafic et la richesse d’Ethereum à l’avenir. Mais je veux dire la vérité pure : Vitalik Buterin vient de démanteler personnellement le grand plan d’expansion qu’il dessine depuis des années. Une « guerre pour réduire les vassaux » contre les seigneurs divisés de second rang a silencieusement commencé.
Récemment, la conception de haut niveau de l’écosystème Ethereum a provoqué un revirement majeur et spectaculaire. Vitalik a clairement souligné à plusieurs reprises que la feuille de route de mise à l’échelle initialement « centrée sur le rollup » d’Ethereum est complètement en décalage avec les réalités actuelles de l’industrie, et que le mainnet reprend pleinement son pouvoir et promeut de force le cadre unifié dit « Ethereum Economic Zone (ZEE) ».
N’est-ce pas un signe positif majeur qu’Ethereum s’attaque activement à l’usure inter-chaîne et aide les L2 à offrir des expériences fluides ?
Si vous pensez qu’il s’agit simplement d’une légère amélioration technologique, cela signifie que vous avez complètement échoué à comprendre les règles du jeu de la distribution d’énergie.
Ce n’est pas du tout un renforcement de l’écosystème ; c’est une « affaiblissement de la main de fer » des L2 du mainnet Ethereum ciblant les L2 autoproclamés qui imposent chacun la sédilection.
Faisons les calculs de puissance les plus réalistes.
Ethereum a initialement permis aux grands réseaux de couche 2 de combattre de manière indépendante, espérant qu’ils pourraient rapidement atteindre une décentralisation complète et une interopérabilité inter-chaînes de niveau niveau 2. Mais le fait est qu’après plusieurs années, la progression des principaux joueurs de L2 a été extrêmement lente. Après avoir sécurisé le financement, la première chose que tout le monde a faite a été de fermer la porte et de créer une prison, créant divers portefeuilles fragmentés, des mécanismes de frais de gaz fragmentés, et des ponts privés inter-chaînes à haut risque, déchirant l’écosystème et la liquidité d’Ethereum en îles fantômes isolées.
Chaque seigneur détient des terres dans ses fiefs pour collecter des impôts, émet des jetons de gouvernance sans réelle utilité pour compenser les investisseurs particuliers, mais déverse les coûts d’entretien élevés et les risques de sécurité sur le mainnet d’Ethereum.
Puisque les L2 n’ont pas tenu leurs promesses de prospérité de l’écosystème et ont causé une sévère fragmentation de la liquidité, pourquoi le mainnet d’Ethereum devrait-il leur céder la seigneurie future ?
L’objectif principal de la promotion de la zone économique Ethereum, de l’unifiation des standards portefeuilles inter-chaînes et du partage des standards de gaz est de retirer complètement aux principaux L2 leurs propres taux personnalisés et les privilèges indépendants de séparation de la liquidité. Ethereum vise à « abolir les États vassaux et établir des comtés », recrutant de force tous les seigneurs de second rang fragmentés et les restaurant à des pipelines purement techniques sans autorité fiscale.
Une fois le « privilège de péage » indépendant et le halo narratif perdus, quel soutien de valeur sous-jacent ces jetons L2 à haute valorisation et faible circulation possèdent-ils encore ?
Il y a quelques années, j’ai mis en avant divers jetons de gouvernance L2 de haut niveau, et j’étais un fervent partisan de la feuille de route. Je pense que le mainnet Ethereum est cher et lent, et tout le trafic sera transféré vers des L2, donc j’ai obstinément gardé un énorme spot d’ARB et d’OP à haut niveau, et j’ai bêtement racheté quand il a baissé. Jusqu’à il y a quelques jours, lorsque j’ai étudié attentivement les détails de la déclaration de faillite et de la reprise de pouvoir de Vitalik, mon esprit bourdonnait, et j’ai soudain compris le sort tragique de ces seigneurs de second rang sur le point d’être mis de côté par le mainnet. Sans hésiter, j’ai effacé tous mes tokens altcoin L2 avant l’ouverture du marché hier soir, n’échangeant que contre le token spot Ethereum de bas de gamme.
Bien que les pertes aient été importantes, ce sauvetage rationnel imposé à la veille de l’effondrement du Consensus Building a préservé mon dernier principal début août.
Ne va pas prendre le contrôle des seigneurs du deuxième étage qui vont être déchus de leur seigneurie.
Dans les mois à venir, nous avons suivi de près les dates de sortie de la norme portefeuille inter-chaîne d’Ethereum et de la norme de gaz partagée, ainsi que la perte TVL réelle de ces L2 sur le mainnet. Avant que la poussière ne retombe sur la route unifiée, tenez bien votre portefeuille et ne tombez jamais dans le piège de la dernière libération liquide pour ces seigneurs de la Couche 2 qui vont bientôt être dépouillés de leur seigneurie par le mainnet.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Il est peu probable que la loi CLARITY soit adoptée en août.
Le plus gros problème est politique
Les démocrates refusent de faire des compromis sur la question de la « morale Trump ».
Et Trump ne renoncera pas à gagner de l’argent dans le monde de la crypto
Après tout, $TRUMP et $WLFI n’ont pas encore été complètement débloqués et vendus
La part de marché de l’USD1 continue de croître
Maintenant, que Trump renonce à ses intérêts particuliers
Cela semble totalement improbable.Les rendements des bons du Trésor américain à 30 ans explosent ! Facteurs macro-négatifs auxquels tout le monde dans le monde crypto devrait prêter attention
Ceux qui se sont concentrés sur les fluctuations à court terme du BTC ces derniers temps passent probablement sous silence les principaux signaux du marché obligataire.
Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a atteint un nouveau record depuis 2019, ce qui a eu un impact considérable sur notre trading de cryptomonnaies.
En résumé, détenir des bons du Trésor américain rapporte désormais des rendements stables et substantiels, donc les fonds institutionnels hésitent naturellement à risquer de rester sur le marché crypto. Combiné aux conflits géopolitiques qui alimentent la pression inflationniste, le marché ne s’attend plus à ce que la Fed baisse rapidement les taux, et l’environnement global pour les actifs à risque se détériore visiblement.
Bitcoin et Ethereum manquent de soutien d’intérêt, ce qui rend difficile le maintien d’un rallye dans un environnement de liquidité aussi resserré, et les altcoins sont souvent les premiers à être vendus par le capital.
Il n’est pas nécessaire de se précipiter pour dégager vos positions et de fuir, mais à ce stade, vous devez contrôler vos positions, éviter d’utiliser un levier élevé et ne pas courir après les rebonds de façon imprudente. Une fois que les rendements des bons du Trésor américain montreront des signes de recul, l’ouverture de positions sera bien plus sûre. #30年期美债收益率创19年新高
Avez-vous récemment commencé à réduire votre position de manière proactive en raison des conditions macroéconomiques du marché ?Déverrouiller le piège d’un couteau émoussé coupant la chair : le volume de transactions de SUI dépasse les 100 milliards, mais pourquoi le prix du token continue-t-il de chuter lentement ?
Ne pensez pas que simplement parce que les utilisateurs actifs quotidiens ont dépassé les 200 000 et que le volume annuel de transactions a dépassé 110 milliards de dollars, la SUI que vous détenez est le saint graal de l’investissement de valeur que vous pouvez pêcher au fond.
Dans le contexte actuel de la volatilité et du déclin du marché, Sui Network a livré un rapport d’écosystème exceptionnellement impressionnant. Non seulement les adresses actives quotidiennes ont à plusieurs reprises dépassé les 200 000, mais le volume annuel de transactions a également dépassé TON et Avalanche, et même le fonds souverain émirat arabe uni, Mubadala Capital, a été attiré pour offrir 75 millions de dollars en détention tokenisée. D’innombrables fans inconditionnels d’investissement en valeur achètent frénétiquement sur les grands forums, croyant que SUI, que ce soit en termes de performance technique ou de croissance de l’écosystème, représente la position la plus forte du tueur d’Ethereum de prochaine génération. Toute correction de prix sera un creux de valeur exceptionnel.
Mais si vous êtes aussi trompé par cette façade écologique glamour, pensant que simplement s’approprier des articles de courte qualité garantira un dividende au maximum, cela signifie que vous n’avez pas compris cette « pompe sanguine quotidienne qui imprime de l’argent liquide » extrêmement cachée.
Car derrière les statistiques impressionnantes de SUI se cache la lame douce mais aussi la plus mortelle : la libération linéaire quotidienne.
Beaucoup de gens pensent que les grands déblocages en forme de falaise comme Starknet sont les véritables vendeurs, tandis que la libération quotidienne par Sui d’une partie de la « propriété quotidienne continue » est un avantage majeur pour dissiper la pression de vente.
C’est complètement un angle mort du jeu où les poisons chroniques sont pris comme tonique.
Au moins, le déverrouillage de falaise à grande échelle offre au marché une alerte d’alerte aérienne claire ; une fois les institutions terminées de vendre, les investisseurs particuliers peuvent reprendre leur souffle pendant la période de vide réel. La libération linéaire quotidienne signifie que, que le marché soit haussier ou baissier, ou que le soutien du marché secondaire bénéficie, une énorme quantité de jetons à faible coût pour investisseurs précoces et équipes se dépose automatiquement sur la plateforme d’échange pour obtenir de l’argent liquide chaque jour.
La liquidité déjà sèche du marché secondaire a été progressivement épuisée par ce flux constant et incessant.
Vous pensez pêcher au fond à un prix bas, mais en réalité, vous agissez simplement comme un distributeur silencieux pour que ces investisseurs en début de vie touchent leur salaire comme prévu.
J’étais autrefois un fervent défenseur des fondamentaux de SUI. En voyant leur volume de trading on-chain grimper et les partenariats institutionnels s’enchaîner les uns après les autres, j’achetais quelques positions au comptant pour verrouiller des positions chaque fois que les prix baissaient, ayant l’impression d’accompagner la croissance d’une grande chaîne publique. Jusqu’à la semaine dernière, j’avais enfin rassemblé les paramètres pour la libération quotidienne des tokens dans leur smart contrat. Quand j’ai regardé ce chiffre linéaire de déverrouillage qui s’écoulait dans l’échange chaque seconde, comme un robinet qui fuit, j’ai soudain commencé à transpirer froidement. Ce n’est pas une accumulation et un secouement par des investisseurs institutionnels ; c’est un capital précoce retirant élégamment et discrètement de l’argent chaque jour. Sans hésiter, j’ai validé toutes mes commandes SUI cette nuit-là, sans laisser personne derrière.
Cette fois, contraint par les paramètres on-chain de me sauver en réduisant les pertes, j’ai réussi à sauver le petit principal qu’il me restait en août.
Aussi impressionnantes soient-elles les données, elles ne peuvent pas combler le gouffre sans fond des sorties de puces chaque jour.
Tenez fermement votre capital, et n’utilisez pas votre maigre prix d’achat pour payer la masse salariale quotidienne des premiers investisseurs en capital-risque dans la masse salariale quotidienne d’un marché linéaire.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Lorsque le Trésor américain intervient personnellement pour stimuler le yen, ce n’est pas un sauvetage du marché ; il s’agit de reconstruire la base porteuse de l’édifice mondial du taux de change. Le 31 juillet, la Fed de New York, au nom du Trésor américain, a vendu des euros et acheté des yens via Goldman Sachs et Morgan Stanley — la dernière fois que les États-Unis ont pris une action directe remonte à l’action conjointe du G7 en 2011. Le carnet de Becent indiquait : « Achetez 5 milliards de yens à 10 milliards », et le USD/JPY a instantanément chuté de 158,9 à 157,6. Aux yeux de l’architecte, un déplacement de 1,3 % est considéré comme un relâchement structurel.
Ceux d’entre nous qui font du design savent que le plus grand tabou lorsque l’eau de la fosse de fondation s’infiltre est que le superviseur du bâtiment voisin coule le béton pour vous. Le Trésor américain, « entrepreneur général » du système monétaire mondial, s’abaisse désormais pour servir de câble d’ancrage au bâtiment de la Banque du Japon, indiquant que la fondation du yen a subi un décalage horizontal significatif. La pression différentielle des taux d’intérêt de la Fed est comparable à la flottabilité des eaux souterraines. Tant que l’écart n’est pas éliminé, les niveaux d’eau ne baisseront pas. Les achats externes à court terme ne sont que des tas de tuyaux en acier enfoncés dans un sol mou — ils peuvent tenir trois jours, mais pas pendant la saison des pluies.
La structure transactionnelle de cette intervention mérite également d’être analysée : via Goldman Sachs et Morgan Stanley comme intermédiaires, la Fed de New York a vendu des euros et les a échangés contre des yens. Ce n’est pas une opération ordinaire de marché ouvert ; le département du Trésor américain a directement utilisé le « permis de construction », se transformant en une équipe de construction temporaire soutenue par des devises étrangères. Est-ce efficace ? D’accord. Mais regardez l’angle d’incidence du câble d’ancrage — il ne pénètre pas dans les couches rocheuses stables, juste un post-it estimant une position de « 5 à 10 milliards ». Une grande architecture ne dépendra pas du point aléatoire d’un client pour faire monter des tas, tout comme une bonne structure financière ne dépendra pas des listes d’achats des pays voisins pour supporter le poids.
Regardons maintenant XAVGO, la cible américaine de jetons boursiers. C’est la tour nouvellement érigée à côté de la fondation en dollar. Les rendus sont accrocheurs, mais la véritable fixation des prix du marché repose sur la solidité des plafonds de portement des actifs en dollars. Les États-Unis ont acheté directement le yen, ce qui équivalait à enfoncer temporairement une rangée de piles de jet grouting sur le côté sud de la fosse de fondation de la tour, modifiant la direction locale de la pression de terre. À court terme, XAVGO bénéficie d’un support externe, et la teneur en béton, la teneur en armature et la profondeur d’enfouissement de la base du capuchon de roulement sont ses propres atouts structurels. Le papier blanc n’est qu’un rendu ; ce qui résiste vraiment au vent et à la pluie, c’est la qualité de construction et la profondeur du mur de diaphragme.
Il n’y a qu’une seule observation centrale pour la semaine prochaine : le soutien conjoint États-Unis-Japon pourra supporter le fardeau permanent des écarts de taux d’intérêt. Toute ancre externe n’est qu’une mesure temporaire ; si la poutre de fondation du taux d’intérêt de la Fed reste suspendue, cette tour, aussi magnifique soit-elle sa surface, oscillera avec le déplacement du substratum.
La fondation est écrite sur les plans de l’institut de design, et non dans le carnet de la Réserve fédérale. #USStepsInForYen STRATEGY CAPITAL MANAGEMENT STRATEGY ANNONCE UNE AUTORISATION POTENTIELLE DE VENTE JUSQU’À 5 MILLIARDS DE DOLLARS EN BITCOIN 🏦
La société financière Strategy a officiellement annoncé une autorisation permettant la vente potentielle de jusqu’à 5 milliards de dollars en Bitcoin, représentant environ 10 % de ses réserves totales de trésorerie d’actifs numériques, si des exigences de liquidité apparaissaient. Le principal catalyseur découle des défis persistants visant à élever la valorisation de ses actions privilégiées STRC à un indice de référence de 100 $. Avec de nouvelles émissions d’actions ordinaires de MSTR offrant une efficacité réduite dans la levée de capitaux, le rééquilibrage du bilan à travers les réserves d’actifs primaires représente une voie opérationnelle viable.
Il est essentiel de préciser que cette autorisation ne constitue pas un plan de liquidation immédiate du marché au comptant, mais plutôt un mandat opérationnel permettant à la direction exécutive d’agir si nécessaire. Le capital généré par cette limite de 5 milliards de dollars serait alloué vers des objectifs explicites de l’entreprise. La société prévoit d’étendre sa réserve de trésorerie liquide à 1,25 milliard de dollars tout en obtenant un financement pour couvrir environ 1,76 milliard de dollars d’obligations annualisées de dividendes et d’intérêts de dette. De plus, jusqu’à 2 milliards de dollars de capital seront réservés aux rachats d’actions visant les actions ordinaires MSTR et les actions privilégiées STRC afin de protéger la valeur pour les actionnaires.
Cet ajustement opérationnel illustre la flexibilité au sein du modèle du Trésor d’Actifs Numériques, où le Bitcoin ne sert pas seulement de soutien passif aux réserves, mais aussi d’outil actif de gestion du bilan. Les cadres opérationnels standardisés et la liquidité profonde sur les principales bourses continuent de constituer un ancrage solide pour l’absorption des réallocations de capitaux à grande échelle. La transition d’une accumulation passive vers une optimisation active des flux de trésorerie renforce la stabilité à long terme de l’écosystème.
À votre avis, Strategy établira-t-elle une autorisation de vendre jusqu’à 5 milliards de dollars en Bitcoin avec succès la valorisation des actions STRC et MSTR à long terme ?
(DYOR).$BTC $UB $HOME BTC 선행, ETH 추격, 알트는 선별적 — 파생상품 리스크가 시장을 가른다 녹색 캔들 하나가 매수세 복귀를 증명하는가? 원문에서 확인된 핵심 사실은 명확하다. $BEAT의 가격은 견조해 보이나 거래량이 지속 감소하고 미결제약정(OI)도 하락 중이다. 이는 신규 자본 유입이 아니라 매도 압력 완화에 가깝다. 원문은 12개 자금 유입 프로젝트($JELLYJELLY, $OPG, $SLX, $LAB, $BSB, $ALLO, $CHIP, $MEME, $EDEN, $HUMA, $ZKP, $METIS)와 16개 모멘텀 부재 프로젝트($BEAT, $EDGE, $COAI, $TRUMP, $RAVE, $SPACE, $SOPH, $IP, $AVNT, $ZAMA, $OFC, $PIEVERSE, $VIRTUAL, $ACU, $H, $MEGA)를 구분하며 시장이 광범위한 알트 랠리가 아닌 유동성 선별 국면임을 강조한다. 이번 장면을 구조적으로 읽으면 다음과 같다. BTC는 시장 방향을 결정하는 앵커 역할#美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
Faites de l’exercice ! Le département du Trésor américain intervient personnellement pour financer le yen ! Mais beaucoup pensent que ce n’est qu’un léger ajustement du taux de change, mais c’est une grosse erreur !
La Fed de New York, représentant le département du Trésor, a directement demandé à Goldman Sachs et Morgan Stanley d’intervenir pour vendre des euros et acheter du yen. Le Japon a également suivi le mouvement en se déversant de dollars pour soutenir le marché. Depuis près de trente ans, c’est la première fois que les États-Unis et le Japon unissent ouvertement leurs forces pour protéger le yen.
L’USD/JPY est passé de plus de 160 à environ 157, chutant plusieurs centaines de points en quelques heures. En surface, on dirait qu’ils aident le Japon à freiner l’inflation, à stabiliser les importations et à donner un peu de réflexion aux exportateurs, mais au fond, l’écart des taux d’intérêt entre les États-Unis et le Japon est toujours en train de se faire avoir. Le monstre du carry trading a enfin été abattu.
Le yen a longtemps été la monnaie la moins chère au monde pour emprunter de l’argent. Beaucoup de gens empruntent le yen à bas taux d’intérêt, les convertissent en dollars, puis les investissent dans des places à haut rendement comme les bons du Trésor américains, les actions technologiques et le Bitcoin.
Levier gratuit, jouez vers le panier. Maintenant que le yen a soudainement augmenté, ces personnes doivent se dépêcher de racheter le yen et de rembourser leurs dettes, sous peine de perdre directement de l’argent. Lors de la clôture d’une position, les actifs à risque subissent souvent le coup en premier, le Bitcoin en subissant le plus gros.
Au moins, les actions américaines peuvent bien jouer ; le Nasdaq continue de monter, mais le BTC trébuche en premier, effaçant une grande partie de la valeur marchande en quelques heures et crépitant des positions à effet de levier. Ce n’est pas un effondrement des fondamentaux, ni un effondrement narratif majeur — c’est simplement une réaction en chaîne lorsque l’argent est vidé. Qui pense encore que les cryptomonnaies peuvent échapper à la pression macroéconomique ? Réveille-toi.
Un KOL bien connu sur X a directement critiqué : Si les carry trades étaient massivement liquidés, cela pourrait être encore plus grave que de simples fluctuations de taux de change, avec des actions, obligations et cryptomonnaies écrasées. Certaines personnes font surgir de vieilles plaintes : la forte hausse du yen en 2024 a complètement dépouillé le marché de la crypto.
Les stocks de stockage de SanDisk ont également un peu tremblé, mais cela a été dû à un épuisement de liquidités ; la demande pour la puissance de calcul IA et les SSD de niveau entreprise n’a pas été interrompue. Le vrai risque qui n’a pas été résolu est : les taux d’intérêt japonais continuent de monter, l’écart entre les États-Unis et le Japon continue de se rétrécir, et le recul des carry trades ne s’arrêtera pas du jour au lendemain. Si le yen augmente encore, la pression vendeuse reviendra ; Si la situation se stabilise et que la panique s’apaise, les fonds rentreront comme il se doit.
Aussi, ne mythifiez pas les banques d’investissement ; Goldman Sachs et Morgan Stanley ne sont que des chaînes. Le véritable signal est que le Trésor américain a mis la guerre des devises sur la table. La version de la fin de la liquidité du yen libre est déjà forte.
Ce sur quoi les initiés de la crypto devraient se concentrer n’est pas le RMB, mais la capacité du USD/JPY à conserver sa position clé et ce que la Banque du Japon fera ensuite.
Je pense que cette baisse n’a rien à voir avec les fondamentaux, mais plutôt avec un choc de liquidité dû aux positions carry et de clôture. Quand le yen sera moins fou, l’argent qui devrait revenir reviendra.[JTO : La « passerelle de pouvoir » la plus sous-estimée de l’écosystème Solana] Si vous considérez JTO comme un simple altcoin, vous pourriez manquer son véritable enthousiasme. Jito n’est pas simplement une application sur Solana ; il se situe entre le staking, le MEV, les rendements du validateur et la liquidité, reliant fonds et espace de blocs comme un tuyau. C’est assez intéressant. Beaucoup de gens regardent Solana uniquement pour son prix, sa popularité des mèmes et son volume de trading en chaîne. Mais ce qui détermine vraiment la distribution de valeur à long terme d’une chaîne haute performance n’est souvent pas le front end dynamique, mais le mécanisme de distribution des revenus en backend. Quiconque peut influencer les rendements du staking, optimiser les revenus des validateurs et transformer le MEV en un marché plus transparent peut détenir un pouvoir invisible dans l’écosystème. C’est là que réside le potentiel de JTO : si Solana continue de maintenir une forte activité, une forte fréquence de transactions et une forte demande spéculative on-chain, des infrastructures comme Jito pourraient continuer à récolter les dividendes de croissance du réseau. Contrairement aux mèmes, qui reposent uniquement sur les émotions et ne sont pas aussi facilement remplaçables que les applications ordinaires, ils font plutôt partie d’un pipeline financier de l’écosystème. Mais la controverse est aussi très évidente. Premièrement, la JTO peut-elle vraiment saisir la croissance du protocole Jito ? L’importance du protocole ne signifie pas nécessairement que les jetons ont de la valeur. Le marché se demandera finalement : existe-t-il un lien fort entre les rendements, la gouvernance, les incitations et les tokens ? Deuxièmement, les fluctuations cycliques de Solana affectent directement le JTO. Si S我盯着 $0.20 的价格看了很久，心跳快了半拍，然后默默把下单页面关掉了。不是不心动，是这半年被解锁日历教育得太乖了。 你有没有想过，你以为是"早期发现"的那枚币，其实只是别人终于轮到可以卖给你的那一批？ 小散户在加密市场里最大的对手，根本不是什么闪崩或黑客，而是那些悄无声息、按月准时落地的代币解锁。你看到一枚币在 $0.20 附近横盘，觉得"哇，好便宜"，但没注意到它的流通量可能只占总量的一点点，剩下 95% 还在锁仓里排队。每个月，市场上都会凭空多出价值数十亿美元的抛售压力——而接盘的人，往往是那些看K线觉得"跌到位了"的后来者。 这就是为什么很多技术扎实的 Layer2 和模块化项目，价格走势像被按在水里。比如 $ARB、$OP、$STRK、$ZK、$BLAST 这些，叙事说得通，代码也跑得动，但每次行情稍微回暖，解锁的筹码就像定时闹钟一样把反弹按回去。不是项目不好，是供给曲线太陡峭，买盘根本接不住。 我把这类代币分成两档看： - 第一档是已经解锁大半、接近全流通的，它们的价格更贴近真实供需，波动会慢慢变小，更像传统股票的逻辑。 - 第二档是解锁才刚开始、未来两年还有巨量释放的#折旧年限延至25年, les prévisions de dépenses en capital de Microsoft ont été abaissées
Microsoft a monté un coup de maître pour faire tourner le marché.
Commençons par ce qui s’est passé.
Microsoft a prolongé la période d’amortissement des centres de données et des immeubles de bureaux de 15 à 25 ans. Parallèlement, certains baux financiers seront reclassés comme baux d’exploitation et ne seront plus comptabilisés comme des dépenses d’investissement.
Qu’en est-il de l’effet de livre ? Les prévisions de dépenses en capital pour 2026 ont été directement abaissées, passant de 190 milliards à 175 milliards, soit une réduction de 15 milliards.
Dès que la nouvelle a été révélée, le marché est devenu viral — Microsoft a progressé de 8 %, sa valeur boursière atteignant 3,3 trillions de yuans ce jour-là.
Mais quelle est la vérité ?
L’ampleur de l’investissement en puissance de calcul physique n’a pas diminué du tout.
L’argent reste le même ; le centre de données qui doit être construit sera toujours construit, et les GPU à acheter seront achetés sans exception. Seule la méthode de tenue de livres a changé — ce qui était autrefois considéré comme une « dépense en capital » est désormais compté comme un « bail d’exploitation ». La même rivière coule sous un nom différent.
Les dépenses d’investissement de Microsoft (y compris les baux-financements) au quatrième trimestre fiscal étaient de 41 milliards de dollars, en hausse de 69 % en glissement annuel. 88 nouveaux centres de données ouvraient chaque année. Plus des deux tiers des dépenses d’investissement sont allouées à des actifs à court terme tels que les GPU et les CPU.
L’argent a été brûlé sans laisser de trace, il y avait juste moins d’apparence sur le rapport.
Pourquoi cette question mérite-t-elle d’être réfléchie ?
La prolongation de la période d’amortissement elle-même mérite plus d’être prise en compte que la « réduction des dépenses en capital ». Prolonger la durée de vie utile de l’actif de 15 à 25 ans signifie que les coûts annuels d’amortissement diminuent et les bénéfices comptables sont meilleurs. Mais si cela correspond au cycle d’utilisation réel du matériel d’IA est une autre question.
Le grand patineur Michael Burry avait auparavant tout donné, accusant les géants de la tech de sous-estimer systématiquement la dépréciation et d’exagérer les bénéfices par des méthodes comptables. Cette fois, la décision de Microsoft confirme en partie sa logique de jugement.
Qu’est-ce que cela signifie pour le monde crypto ?
Premièrement, le rythme de la brûlure d’argent sur les infrastructures d’IA n’a pas ralenti. Microsoft ouvre 88 nouveaux centres de données par an, et une fois ces centres construits, la puissance de calcul continuera de croître. Pour le marché crypto, l’augmentation de la puissance de calcul signifie que les mineurs et les entreprises d’IA se disputent les mêmes ressources matérielles, donc le côté coût ne se relâchera pas.
Deuxièmement, les méthodes comptables peuvent modifier les états financiers mais ne peuvent pas affiner les flux de trésorerie. Le flux de trésorerie disponible de Microsoft a chuté de 23 % en glissement annuel pour atteindre 19,6 milliards de dollars. L’argent était vraiment dépensé, mais la tenue de la comptabilité était différente. La véritable qualité des bénéfices des actions technologiques sera tôt ou tard réexaminée par le marché.
Troisièmement, l’anxiété du marché concernant « l’IA qui brûle de l’argent » ne disparaîtra pas complètement avec un simple ajustement comptable. L’augmentation de 8 % de Microsoft est due au fait que le marché a temporairement cru à cette histoire, mais si le prochain rapport de résultats continue de détériorer ses flux de trésorerie, la poursuite de cette histoire est une autre affaire.
Mon avis est simple : la décision de Microsoft est positive à court terme, mais un risque à long terme reste un risque caché.
À court terme, cela a amené le marché à croire que « l’IA dépense de l’argent avec modération », stimulant le sentiment dans les actions technologiques et apportant un soutien indirect au marché des cryptomonnaies. À long terme, à mesure que de plus en plus d’entreprises utilisent des méthodes comptables pour masquer de véritables pressions sur les dépenses en capital, la base de tout le récit de l’IA devient fragile. Une fois que le marché commencera à remettre en question l’authenticité de ces chiffres, la logique de valorisation des actions technologiques devra être réécrite, et le marché crypto, en tant que partie des actifs à risque, sera également réévalué.
Qu’en pensez-vous ?
$BTC $ETH $SOL Le marché américain des ETF a connu une vague d’émissions sans précédent. Au cours des deux derniers mois, un total de 1 001 nouveaux ETF ont été lancés, dépassant déjà le nombre total de nouveaux lancements au premier semestre 2024.
Parmi les nouveaux produits lancés cette année, 54 % disposent d’instruments dérivés intégrés, et plus de 33 % sont des produits à effet de levier ou inverses.
De plus, les grands émetteurs détiennent encore plus de 1 000 ETF à effet de levier en attente d’approbation, et l’offre ne fera que croître.
Interprétation du signal du marché central :
1. La spéculation boursière s’est clairement intensifiée. Les fonds ordinaires ne sont plus réservés aux actions longues ; de nombreux traders veulent des outils pratiques pour parier sur des gains et pertes à court terme et amplifier les rendements. Les institutions émettent en gros des ETF à effet de levier pour répondre à la demande, en se concentrant sur les secteurs de l’IA et de la puissance de calcul.
2. Changements dans la structure des risques. Les ETF à effet de levier sont équipés de mécanismes de rééquilibrage quotidiens : augmentation passive des gains et réduction passive des baisses, amplifiant la volatilité dans les deux sens. Lorsque le marché est stable, la sensation n’est pas évidente ; une fois qu’une correction rapide se produit, elle peut facilement déclencher une pression de chaîne de vente, intensifiant les chutes et les rebondissements brusques à la clôture. Référez-vous aux leçons tirées de la volatilité du marché suite à l’explosion des ETF coréens à effet de levier sur des actions individuelles.
3. Effets d’entraînement sur les actifs à risque :
La volatilité des actions américaines est plus susceptible d’être amplifiée, avec des actions populaires d’IA comme NVDA, MSFT et AMD connaissant une volatilité accrue ;
Le sentiment américain influence directement le marché des cryptomonnaies, et à l’avenir, une situation devrait se dérouler : un rallye unilatéral sur des nouvelles positives et une rapide déferlante de nouvelles négatives, avec de nouvelles pics et des retournements de marché rapides.#SPCX首份财报将公布, le déblocage de 100 milliards de dollars est imminent $BTC Xing Ziqiang, économiste en chef pour la Chine chez Morgan Stanley, dernière évaluation : l’investissement en IA est officiellement entré dans une « récupération en demi-tribunal ».
Les récentes fortes fluctuations dans le secteur de l’IA ne sont pas dues à une détérioration fondamentale. Xing Ziqiang a souligné que derrière cela se trouve la résonance de trois facteurs : des transactions surchargées, un financement de mille milliards de dollars des géants technologiques, et un financement de plusieurs milliers de milliards de dollars des géants de la tech ; ainsi que des conflits géopolitiques qui font grimper les prix du pétrole et suscitent les inquiétudes concernant la hausse des taux d’intérêt. Les dépenses d’investissement des grandes entreprises ne diminueront ni n’augmenteront au cours des deux prochaines années, environ 870 milliards de dollars cette année et 1,2 trillion de dollars l’année prochaine, avec des commandes toujours en cours — mais le marché a déjà surpassé les attentes pour l’année ou les deux prochaines années.
La logique en seconde période avait déjà changé.
Dans la première moitié, les fonds ont frénétiquement poursuivi des segments matériels comme les puces informatiques et le stockage, considérés comme des « pelles à vendre ». Dans la seconde moitié, Xing Ziqiang estime que l’attention principale se déplacera vers deux directions principales : premièrement, les applications d’IA — des entreprises capables d’utiliser réellement l’IA pour réduire les coûts, augmenter l’efficacité et générer des revenus ; Deuxièmement, le soutien aux ressources HALO — énergie, stockage d’énergie et matières premières stratégiques.
Qu’est-ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies ?
Si l’on y réfléchit, Bitcoin et l’ensemble de l’écosystème crypto se situent à l’intersection de ces deux lignes principales.
Côté application — agents IA, intelligence DeFi, entraînement aux données on-chain — la blockchain devient le meilleur terrain d’essai pour la mise en œuvre de l’IA. À mesure que le marché passe de « fabriquer des pelles » à « utiliser des pelles », les projets crypto qui renforcent leurs écosystèmes grâce à l’IA verront une véritable réévaluation de leur valeur.
Côté ressources HALO — c’est une logique plus difficile. Quelle est la plus grande contrainte stricte à laquelle l’expansion de la puissance de calcul de l’IA est confrontée ? Électricité. Quatorze États américains ont déjà émis des ordonnances de restriction sur la construction de la puissance de calcul, et l’an dernier, plus de 160 milliards de dollars de projets de puissance de calcul ont été suspendus. Le minage de Bitcoin est lui-même le plus grand réseau de puissance de calcul distribué au monde, contrôlant une grande quantité de ressources énergétiques à faible coût et des capacités de régulation du stockage d’énergie. Alors que les géants de l’IA peinent à soutenir l’alimentation électrique et les approvisionnements énergétiques, la « puissance de hachage inactive » et les « contrats énergétiques » détenus par les mineurs de cryptomonnaies deviennent des actifs rares.
Le jugement de Morgan Stanley est clair : ce n’est pas la fin de l’IA, mais un changement de voie. La première moitié se concentre sur les puces, tandis que la seconde moitié se concentre sur les applications et l’énergie. La cryptomonnaie se trouve coincée au milieu — c’est à la fois le meilleur terrain pour les applications d’IA et l’acteur clé des ressources de HALO.Continuez à court-circuit, la logique n’a pas changé, attendez juste que ça fermente.
---
Famille, je viens d’ouvrir un poste à court pourvoir.
ETH, entré à 18h55, position légère à 50x, en attente d’un retrait.
Le précédent short BTC était magnifique, et cet ordre ETH continue de suivre la même logique.
Du week-end aux jours de semaine, le marché connaît souvent un recul.
Ces deux signaux négatifs en fermentation ne seront pas ignorés aussi facilement.
🔍 Le premier signal : #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元
La plus grande nouvelle du jour — le secrétaire au Trésor américain a mandaté Goldman Sachs et Morgan Stanley pour participer officiellement à l’intervention sur le yen.
Ce n’est pas qu’un simple avertissement verbal — c’est une entrée directe sur le marché.
Le yen est passé de 159 à 149 face au dollar américain au cours des deux derniers jours, soit une hausse de plus de 6 %.
Le yen a grimpé → le dollar américain s’est affaibli passivement→ accélérant les flux mondiaux de capitaux vers le Japon.
Qu’est-ce que cela signifie ?
La liquidité sur les marchés boursiers et crypto américains est en train d’être épuisée.
Auparavant, lorsque le yen se dépréciait, une grande partie du capital affluait du Japon vers les actions américaines et le marché crypto.
Aujourd’hui, avec l’intervention conjointe des États-Unis et du Japon, les fonds commencent à se redresser.
La faible liquidité du week-end n’a peut-être pas totalement fermenté ce signal, mais je pense qu’elle se verra bientôt sur le marché.
Cela se produit pendant la fenêtre de faible liquidité du week-end, ce qui amplifie facilement les effets négatifs.
💣 Deuxième signal : #美方酝酿打击伊朗能源设施, l’ambassade a émis un avertissement d’évacuation
Les États-Unis se préparent à agir contre les installations énergétiques iraniennes.
Les forces américaines stationnées au Moyen-Orient sont entrées dans un état d’alerte maximale.
Plus directement, le département d’État américain a déjà émis des avertissements d’évacuation pour l’Irak, Israël et d’autres endroits.
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Le conflit pourrait s’aggraver considérablement à court terme.
La dernière fois que la situation dans le golfe Persique était tendue, les prix du pétrole ont augmenté de 15 % en une semaine.
Les prix du pétrole sont déjà à un niveau élevé, avec une augmentation cumulative de 20 % ce mois-ci.
Associé à l’escalade des conflits géopolitiques, les prix du pétrole devraient très probablement continuer à augmenter.
Les prix du pétrole augmentent →, les attentes d’inflation s’intensifient→ la Réserve fédérale ne peut pas baisser les taux→ les actifs à risque sont sous pression.
Chaque maillon de cette chaîne de transmission se tend.
🎯 La logique derrière cet ordre
· La période de transition du week-end vers les jours de semaine → la période la plus fragile de liquidités
· L’intervention du yen → affaibli le dollar→ le capital a été émis du marché américain/crypto
· L’escalade en Iran → la flambée des prix du pétrole→ des pressions inflationnistes→ des actifs à risque sous pression
Avec deux signaux négatifs combinés, je pense que cela va faire effet.
Les positions longues tiennent le coup, et les positions courtes attendent.
Voyons qui peut supporter qui.
💬 Pour être honnête
Après avoir conclu ma dernière transaction BTC, j’ai passé une journée entière à observer le marché.
L’ETH se négocie latéralement autour de 1850-1860, sans monter ni descendre, exactement comme le BTC hier.
Mais la situation macro a changé — l’intervention du yen est passée des paroles aux actions concrètes, et la situation en Iran est passée de « possible » à « imminente ».
Je préfère entrer tôt et attendre plutôt qu’attendre un crash avant de courir après les courts-métrages.
Admettre ses erreurs et couper les pertes avec quelques dizaines de dollars ; Au fait, ça pourrait valoir plus de 100 $.
Famille, allez-vous suivre cet ordre ?
Continuez à surveiller ce week-end, on verra la semaine prochaine. 🖐️
$ETH 🔴 J'adore ça. Un moment FinTwit nostalgique discutant des noms uniques.
🔴 Je vais juste vous montrer mes chiffres pour $AMZN pour appuyer mon propos.
🔘 La répartition du carnet de commandes vers les laboratoires exagère leur réalité à cause de la durée (OpenAI vaut 138 milliards de dollars mais sur 8 ans, avec une montée en puissance progressive, tout est engagé).
🔘 Le Lab IaaS a une marge brute plus faible mais c'est à long terme avec des dépenses opérationnelles incrémentales très faibles, donc il se convertit en un EBIT raisonnable de milieu à haut 30 % et un ROIC de bas à milieu de la dizaine. Correct, pas incroyable.
🔘 Bedrock (inférence de jetons et plateforme d'agents) est ce qui compte vraiment pour AWS. Bedrock croît plus rapidement, surpassera le Lab IaaS avec le temps, avec une marge beaucoup plus élevée (voir le fil ci-dessous sur Bedrock).
🔘 Les charges de travail principales des entreprises continuent de croître avec des marges élevées, plus de mix On Demand ici donc sous-estimé dans le carnet de commandes/RPO.
🔘 Voir mes prévisions AWS ci-dessous. Le Lab IaaS atteint un pic à la mi-dizaine % de l'EBIT d'AWS à mesure que le GW contracté est livré entre 2026 et 2028, avant de décliner vers un taux de croissance élevé unique.
🔘 Le total AWS est tiré par l'entreprise et Bedrock, avec des marges en hausse et une tendance vers la vision de Jassy d'une entreprise à 1 000 milliards de dollars au début des années 2030 (à environ 40 % d'EBIT).
🔘 Un dernier mot :
À mesure que la demande des entreprises augmente, je pense en fait que le pouvoir de négociation des clouds par rapport aux laboratoires augmente, car les laboratoires ont plus de concurrence pour le GW incrémental. Les clouds auront un Rev/GW plus élevé provenant des entreprises et donc je soupçonne que plus d'infrastructures de laboratoire seront Neo/Colo/internalisées, et ce qu'ils achètent aux clouds verra en fait les prix augmenter (c'est en fait ce qui se passe aujourd'hui).
#DailyOrbit 🚨 AI is no longer trading as one single theme.
Microsoft's cloud business has now surpassed $100B in annual revenue, helping drive one of the largest single-day market-cap gains ever recorded for a public company.
At the same time, Amazon rallied strongly despite softer-than-expected guidance.
That's the real takeaway.
The market is no longer rewarding companies simply because they're associated with AI.
It's rewarding those that are proving AI can generate real revenue and earnings growth.
Execution is replacing hype.
Meanwhile, $BTC holding near key levels is an interesting backdrop.
Equity markets remain broadly risk-on, while crypto has been comparatively restrained.
The next major catalyst may not be another earnings report—it could be the latest inflation data.
A softer-than-expected inflation reading could strengthen expectations for a more accommodative policy outlook, potentially improving conditions for risk assets.
The next 48 hours may be shaped less by corporate headlines and more by macroeconomic data.
Not financial advice. For educational and market commentary only.
#30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms #EarningsWeekAhead
$BTC $ETH $BEAT 未来 Crypto 市场，可能正在从「价格时代」进入「利率时代」。
过去几年，大家几乎只关心价格。
BTC 涨多少。
ETH 涨多少。
山寨涨多少。
但未来可能会越来越不同。
因为越来越多资产开始拥有自己的收益率。
ETH 有 Staking。
稳定币开始对应美债收益。
RWA 把现实世界现金流搬到链上。
BTC 未来也可能逐渐发展出更加成熟的借贷市场。
当这些东西越来越成熟以后。
市场定价逻辑也会发生变化。
投资者不再只是追逐价格。
而会开始比较：
哪种资产能够持续产生收益。
现实世界一直如此。
股票有股息。
债券有利息。
房地产有租金。
Crypto 过去最缺的，就是现金流。
而现在，这一块正在慢慢补齐。
所以我越来越觉得。
未来真正优秀的 Crypto 资产，不一定涨得最快。
但一定拥有最稳定、最可持续的收益能力。$BTC $ETH #比特币与纳指相关性大幅下降：独立还是假象 **Le « jeu à double piste » au milieu de la fragmentation macro : réanalyse de la logique future de BTC et ETH**
Récemment, le marché est de nouveau tombé dans une volatilité sans direction, de nombreuses personnes hésitant entre acheter la baisse ou réduire leur position lors des rebonds. Mais si vous sortez des chandeliers baissiers et haussiers à court terme, vous constaterez que le BTC et l’ETH entrent dans deux trajectoires de prix complètement différentes.
* *⃣ 1️Bitcoin ($BTC) : Ce n’est plus un « actif à risque », mais une « valve de pression de liquidité »**
🔔 **Logique des tendances** : La récente correction et la volatilité du BTC sont essentiellement un retour direct des **fluctuations des rendements réels des bons du Trésor américain et du resserrement macro de la liquidité.** Actuellement, le marché se concentre sur le changement de politique de la Réserve fédérale et les attentes de baisses de taux. Le BTC connaît un important renouvellement, passant d’une « puce spéculative à court terme » à une « accumulation institutionnelle traditionnelle de capital ».
🔔 **Perspectives futures** : Jusqu’à ce que la zone de livraison intensive en puces soit complètement délimitée, la plage globale restera limitée à la portée. Pour le BTC, **la probabilité d’un déclin désordonné est extrêmement faible, et il est plus probable qu’il s’échange du temps contre de l’espace**. Une fois le tournant macroéconomique de la liquidité établi, le BTC franchira d’abord la résistance en tant que premier bastion pour la couverture et l’allocation de capitaux.
* *⃣ 2️Ethereum ($ETH) : Évolution de « Actif à haute bêta » à « Flux de trésorerie et valeur d’application » réactualisé**
🔔 **Logique de tendance** : La récente faible performance d’ETH est fondamentalement due au déchargement du gaz principal de la couche 2, ce qui affaiblit l’efficacité du mécanisme de combustion déflationnaire. Parallèlement, les ETF au comptant n’ont pas attiré des entrées aussi fortes vers le BTC, ce qui a conduit à un récit divisé sur le marché concernant leur « domination absolue des chaînes publiques ».
🔔 **Perspectives futures** : ETH traverse une « période de liquidation narrative ». Mais il n’y a pas besoin d’être trop pessimiste—**Lorsque les rails de paiement autonomes des RWA (Real-World Assets) et de l’IA agente sur chaîne commenceront à exploser, l’ETH, en tant que couche de règlement native sous-jacente et actif de rendement en staking, restera irremplaçable**. Une fois le nettoyage du marché terminé, l’élasticité de l’ETH dépassera largement celle des instruments purement macro.
💡 **[Stratégie de trading personnelle]**
🤝 **BTC** : Adapté au trading batch sur grille ou à l’investissement régulier ; la logique des ordres doit prioriser le support inférieur de la plage, éviter de courir après les sommets.
🤝 **ETH** : En attente de l’activité on-chain et de grands signaux d’entrée nette ; rebond à court terme ; recherche à moyen et long terme de la structure de bottoming.
🔽
💬 ** Communication interactive :**
Pensez-vous que la première chose à faire sortir le marché de la plage dans la seconde moitié de l’année serait le BTC sous des baisses macroéconomiques des taux d’intérêt, ou l’ETH sous la reprise de l’écosystème ? N’hésitez pas à laisser vos impressions dans la section commentaires !
#30年期美债收益率创19年新高 #OKX星球话题来啦 $BTC 兄弟们，周末发生了件大事。
一张“小纸条”泄露天机
美国出手救日元，其实是在救自己——短期利空Btc
7月31日，美国财政部下场了——通过高盛和摩根士利，卖出欧元、买入日元。
这是美国自2011年以来，第一次亲自出手干预日元汇率。
消息一出，美元兑日元从158.9直接砸到157.6附近。
但真正让这件事出圈的，是一张照片。
当天戴维营内阁会议，记者们扛着长枪短炮站在贝森特身后。这位财长大人，在记事本上大大方方地写了几个字：
“待办事项：买入日元（JPY），50-100亿。”
然后被拍下来了。
传遍全球。
一个财政部长的“购物清单”，就这样被全世界围观。
美国为什么要救日元？
表面上，日元跌得太惨了——7月29日一度触及163.92，创下近40年新低。日本政府自己已经砸了6-7万亿日元进场干预，加上4-5月那轮11.7万亿日元，累计干了18万亿日元。
但效果就维持了一个月。
然后美国坐不住了。
为什么？因为日本如果继续这么砸钱救日元，下一个被砸的就是美债。
日本是美国国债最大的海外持有国。今年5月，日本已经抛了667.5亿美元的美债来筹集干预资金。如果再搞一轮大规模干预，1300亿美元的美债可能被甩出来。
而美债现在是什么状况？由于美伊战争和美联储主席沃什陷入信任危机，美国长期国债收益率刚创下次贷危机以来新高。
日本要是再抛美债，美债市场可能直接崩。
所以贝森特出手了——他不是在救日元，他是在救美债。
一个曾经率领索罗斯基金做空日元、三个月狂赚十多亿美元的“汇市老兵”，现在亲自下场买日元。
讽刺吗？曾经靠做空日元封神的人，现在成了日元的守护神。
那这对BTC意味着什么？
短期来看，消息出来当天比特币跌了1.25%到63034美元，过去24小时超9万人爆仓。因为日元升值直接冲击了套息交易——借低息日元买高息资产（包括BTC）的逻辑被釜底抽薪。
但中期，这件事对BTC是结构性的利好。
美元指数本周已经跌了1.64%，到了99.8。美国亲自下场打压美元、推高日元，意味着强势美元正在被主动削弱。最新衍生品信号显示BTC底部已经出现。
自今年2月开始，BTC三个月期货基差年化收益率持续低于2年期美债收益率。
回溯历史，出现如此长时间维度的情况只发生过一次：2022年8月—2023年1月，那段区间走完之后，市场探明周期大底，开启一轮持续反弹。
简单讲清楚底层逻辑：
基差收益，代表机构最常用的现货做多+卖出期货套利策略回报。
正常行情里，BTC套利收益理应高于美债，毕竟加密资产风险更高。
一旦长期反过来，说明两点：
1. 市场多头意愿大幅降温，没人愿意支付溢价去持有远期多头敞口；
2. 专业套利资金不断撤离，相比参与BTC套利，资金宁愿选择无风险美债。
这种结构一般出现在持续调整中后期，属于情绪充分出清的信号。
但重点提醒：指标是滞后信号，不等于马上见底反弹。
2022年那段结构持续了接近5个月，中间还有一轮大幅下杀，底是结构走完之后才出现，不是信号出现立刻反转。
放到当下盘面参考：
短期依旧维持区间震荡格局，不要单纯依靠单一链上指标抄底。
可以把这条数据当作中期观察线索，持续跟踪基差什么时候重新回升、套利资金回流。
同时联动美股科技股、美债收益率一起判断风险偏好。#30年期美债收益率创19年新高 La super baleine a dépensé 520 millions, tandis que la baleine ETH construit discrètement des positions — un camp est clairement en tort
Aujourd’hui, plusieurs signaux on-chain se réunissent et je les trouve assez intéressants.
L’un d’eux est que les ours augmentent.
Les adresses whale d’Hyperliquid détiennent actuellement 4,66 milliards de dollars en positions, avec des positions courtes à 2,39 milliards, légèrement supérieures à la position longue de 2,27 milliards de dollars. Le ratio long-short est de 0,95, avec la domination des baissiers. Un grand moteur a vendu à découvert ETH à 1 700 $ avec un levier de 3x, perdant déjà 7,79 millions de dollars.
L’autre est le sondage des taureaux.
Une baleine ETH a ouvert une position à 2 459 $ en 2024 et est sortie à 3 159 $, gagnant 700 000 $. Après deux ans sans déménagement, aujourd’hui il est soudainement revenu sur le marché — retirant 3 500 ETH de Binance à 1 856 $, évalués à 6,495 millions de dollars.
Parallèlement, BTC a également eu des désaccords. Un transfert de niveau super baleine de 8 170 BTC (environ 520 millions de dollars) vient d’être finalisé. De plus, 2 429 BTC ont été transférés entre deux portefeuilles anonymes. Les transferts de ce niveau ne sont généralement pas effectués par des investisseurs particuliers — ni par chiffre d’affaires ni par la mise en place de positions.
Le côté ETF se bat aussi là-bas.
Les ETF au comptant de BTC ont enregistré une sortie nette de 61,53 millions de dollars cette semaine, mais pour l’ensemble du mois de juillet, ils ont en réalité enregistré un afflux net de 172,4 millions de dollars, marquant le premier redressement mensuel positif depuis avril. Du côté des ETF ETH, l’ETHB de BlackRock a enregistré des entrées hebdomadaires de 36,62 millions de dollars.
Mon avis est simple :
À ce niveau, les baissiers prennent des positions, les haussiers sondent, les gros acteurs négocient et les investisseurs particuliers paniquent. Une vulnérabilité du portefeuille froid a conduit un grand nombre d’utilisateurs à transférer du Bitcoin, avec des adresses actives quotidiennes passant de 645 000 à près d’un million.
Il existe un désaccord important sur le marché — mais le désaccord lui-même indique que la direction n’a pas encore été définie.
Mon propre jugement est : les ours s’accumulent, les haussiers sondent, mais le signal de la baleine de reconstruire les positions ETH à 1856 mérite plus d’attention que les positions courtes. En 2024, il est entré sur le marché pour 2459 yuans et en est sorti pour 3159 yuans, gagnant 700 000 yuans. Entrant maintenant en 1856, le coût est plus de 600 $ inférieur à celui de la dernière fois. S’il a raison, le rassemblement d’ETH pourrait ne pas être encore terminé.
Je ne serai pas très investi dans ce poste, mais je ne couperai pas non plus les pertes. Continuez à conserver votre position au plus bas et attendez que le marché prenne sa propre direction.
Parlons-en en commentaire : pensez-vous que ce sont les Bears qui vont gagner ce tour ou les Bulls ?
$BTC $ETH 伯克希尔股价在跑输大盘的阴影下触及八个月新高，市场目光正锁向即将到来的二季度财报与百亿级回购谜底。
本周公司A类与B类股双双走高，第一大重仓股 $AAPL 年内超13%的涨幅为这一轮拉升提供了实体支撑。
瑞银上调盈利预期改善了资金的风险偏好，而市场对最高达110亿美元股票回购的预期，正在提前透支多头仓位。
重仓股的估值抬升与回购资金的入场预期交织，能否转化为持续的上涨动能，仍待8月8日官方披露的实际回购数据确认。
若二季度财报显示回购规模如期达到110亿美元，将直接提振市场风险偏好，推动股价继续向上突破，但重仓股若在此期间集体走弱则会削弱这一拉升效应。
一旦实际回购数据不及预期，或者苹果等核心持仓出现大幅回调，仓位拥挤的获利盘可能迅速撤退导致股价承压，除非整体市场流动性出现超预期的宽松。
当市场对通胀及利率路径的预期发生转向，原本作为避险资产的蓝筹重仓股若发生系统性调仓，将彻底证伪基于回购支撑的看涨逻辑。
未来七天，市场最需要盯紧的变量是8月8日财报中公布的实际回购金额与重仓股仓位变动细节。
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #亚马逊向OpenAI投500亿美元：押注还是泡沫 #新手必看：这里有你需要的一切Si certains pensent encore que les ETF ne sont que des « outils d’investissement passifs », alors cet ensemble de données pour l’été 2026 devrait complètement changer notre compréhension. Selon les statistiques de BlockBeats, au cours des deux derniers mois seulement, 1 001 nouveaux ETF ont été cotés sur le marché américain. Cela ne semble peut-être pas être uniquement les chiffres, mais une comparaison montre que ce volume a déjà dépassé le total pour l’ensemble du premier semestre 2024. Pas rapide, mais fou. Mais la caractéristique la plus importante de ce lot de nouveaux produits n’est pas la quantité, mais la « variété ». $SNDK Plus de 54 % des ETF sont équipés de structures de dérivés ; en d’autres termes, ils ne sont plus des « paniers » qui suivent honnêtement les indices, mais plutôt des machines complexes équipées de divers moteurs stratégiques. Encore plus étonnant, les fonds à effet de levier et inversés représentent plus d’un tiers du total. En d’autres termes, un ETF sur trois nouveaux est équipé d’une « loupe » intégrée — soit pour amplifier les gains, soit les pertes. $SKHYNIX Et ce n’est que le début. Jusqu’à présent cette année, le nombre de demandes d’enregistrement d’ETF à effet de levier déposées par divers émetteurs de fonds a dépassé 1 000. Ce chiffre signifie que ce lot de produits n’est pas une impulsion ponctuelle, mais une gamme de produits en cours de formation, et elle continuera de croître. Comment devrions-nous comprendre cette vague ? Côté positif, il s’agit d’innovation financière répondant à des besoins segmentés. Les institutions doivent se couvrir, les traders intrajournaliers ont besoin d’outils, les investisseurs particuliers veulent utiliser de petites quantités de capital pour obtenir de gros rendements — le marché a vraiment ce genre d’appétit. L’éditeur fait activement un suivi, donc il n’y a rien à critiquer. Mais en y regardant de plus près, il y a une autre facette à cette affaireStill waiting for "all alts to pump together"?
Wrong market. Wrong setup.
The biggest mistake right now is thinking everything rallies. It won’t.
This isn’t a bull where every coin blooms. It’s liquidity rotation.
Smart money isn’t sprayed around. It’s surgical — hitting a few sectors and narratives, while most tokens keep bleeding and get ignored.
🟢 Capital flowing in:
$JTO $JELLYJELLY $BTC $OPG $BTCSLX $LAB $BSB $ALLO $CHIP
🔴 Capital bleeding out:
$BEAT $EDGE $COAI $TRUMP $RAVE $SPACE $SOPH $IP $AVNT $ZAMA $OFC $PIEVERSE $VIRTUAL $ACU $H $MEGA
👀 On radar:
$MEME $EDEN $HUMA $ZKP $METIS
The core logic hasn’t changed:
👑 $BTC — liquidity anchor. If it doesn’t move, nothing does
🏛️ $ETH — institutions keep stacking
⚡ $SOL — still the toughest L1
🤖 $TAO $WLD — AI is still the main magnet
📈 $HYPE — risk appetite gauge
🐕 $DOGE $ZEC — retail sentiment check
Real talk: By the time CT is hyping a coin, the big move is usually over.
Sentiment lags. Capital leads.
Don’t chase noise. Track liquidity. Follow the trend. Stay patient.
Discipline > FOMO in this market.
NFA. DYOR.
#DailyOrbit #30YYieldAt19YHigh
#SpaceXUnlockLooms @OKX Orbit 🪝 Beaucoup de gens jugent encore les blockchains publiques en fonction de l’existence de sujets brûlants ou de leur capacité à soutenir des gains à court terme. Mais après un marché baissier, l’esthétique du capital a complètement changé : les projets qui reposent uniquement sur des subventions supplémentaires pour générer de la bulle sont progressivement abandonnés, et les infrastructures capables de construire un flux de trésorerie durable et de former un rachat de valeur en boucle fermée sont plus faciles à affronter la volatilité. $CORE Premières tendances du marché, fortement liées à l’histoire de la piste BTCFi ; Le plus grand changement dans la feuille de route 2026 est de se libérer des incitations liées à l’inflation des symboles et de créer trois sources réelles de revenus. 1. activité de staking liquide lstBTC : frais de service de staking BTC, frais de double staking ; 2. Accord de gestion d’actifs AMP : frais de gestion stratégique, services d’allocation d’actifs pour les institutions et les grands clients ; 3. Écosystème de prêt et de paiement SatPay : partage des intérêts et des revenus des prêts via des canaux de paiement. Tous les revenus de protocole générés par l’entreprise sont prévus pour des rachats réguliers d’écosystèmes. En résumé : à l’avenir, il ne dépendra plus des airdrops ou du minage pour attirer des fonds, mais dépendra des entreprises pour gagner de l’argent et redonner aux détenteurs de tokens, complétant ainsi une mise à niveau de modèle. Il y a un énorme écart d’attentes ici : les prix actuels du marché sont toujours valorisés comme des « éléments purement narratifs » ; Une fois le mécanisme de rachat officiellement mis en place et généré en continu des flux de trésorerie observables, le marché fixera un nouveau repère d’évaluation. Parallèlement, il est nécessaire de faire face objectivement à deux grandes incertitudes : (1) La réalisation des flux de trésorerie prend du temps, et des profits à grande échelle seront réalisés immédiatement ≠ lancement du produit ; (2) La concurrence sur la piste BTCFi s’intensifie, avec plusieurs chaînes cotées de couche 2 BTC et de staking qui font des efforts simultanés, et la concurrence entre les utilisateurs et les actions BTC restera intense. Conclusion#财报观察员：下周四场开奖，Circle压轴
操！下周这波财报季直接就是屠宰场。
别再盯着那些已经公布的漂亮数字了，市场早就不吃这套。上一波大科技营收全超预期，结果微软飞天、Meta被按在地上摩擦，苹果也跟着挨刀，资金现在只认一个字：未来还能不能继续狂奔。预期差才是刀子，谁指引软了谁就等着被抽血。
8月3日到5日这几天，Palantir、AMD、SpaceX、Circle四家扎堆交卷。AI软件、芯片、火箭卫星、稳定币全挤在一起，波动率直接拉满！
先说Palantir，这破股票今年已经被砍了三成，估值高得离谱，新AI模型又在抢饭碗。盘后数字再好看也白搭，关键就看美国政府单子能不能稳住，以及那套平台到底有没有真正大规模变现。
X上有KOL直接喊“照常会超预期，这货就是打不死”，也有分析师冷眼旁观说商业化进度才是命门，如果只是擦边过线，盘后直接砸你脸上。
AMD这边更赤裸。数据中心收入才是唯一答案，分析师盯着翻倍增长那块。今年涨了120%多的家伙，最近整个AI芯片板块都在回调，预期打得太满反而危险。X上某半导体玩家已经放话：如果Instinct GPU和整体数据中心增速没达到那种变态水平，盘后可能不太好看。别装B了，市场现在对芯片的耐心已经耗干。
SpaceX更刺激，上市后第一次交财报，Starlink用户和AI基建收入被盯得死死的。营收预期大幅跳升，但盈利端还是亏损。
X上知名投资者已经把账算明白了：Starlink在印钞，其他板块在烧钱。更恶心的是财报后两天就有近千亿规模的解禁抛压砸下来。不管数字多漂亮，这阴影绕不开。有人直接吐槽宇宙概念现在变成AI概念在考试，IPO高点已经腰斩，别被情绪带飞。
最后压轴的是Circle，稳定币发行商直接上场，USDC流通规模和储备收益就是核心。币圈这边Coinbase营收掉了、Robinhood加密收入腰斩，Tether单季还能赚15亿。Circle是最后一块拼图。
X上有人已经提前做空它，也有人盯着它和Coinbase的分成协议续约消息，说稳定币才是真正的现金流护城河。如果USDC份额继续扩张、利率收入超预期，整个加密赛道能喝点汤；要是疲软，短线可能再挨一刀。
这四份财报各赌各的：AI软件变现、数据中心翻倍、卫星+AI能不能扛住解禁、稳定币蛋糕还能做多大。
X上交易员、分析师、投资者现在吵得不可开交，有人重仓等右侧机会，有人直接喊小心预期差陷阱。别再幻想单边暴涨了，资金流向才是真正的信号。
千万别被过去的数字骗了！市场现在就是这么挑剔，这么粗鲁。冷钱包信仰崩塌？从Mk3扩散至全系，这次漏洞到底有多危险#Coldcard漏洞发酵，受影响机型扩大
币圈长期公认的比特币存储标杆Coldcard爆发史诗级安全漏洞，事态正在持续升级。最关键的转折：厂商最初仅警示Mk3机型风险，后续紧急扩大预警范围，Mk4、Mk5、Q系列新款机型同样存在随机数缺陷。绝大多数人只看见盗币新闻，却没有看懂这次漏洞真正颠覆了冷钱包底层安全逻辑。
一、事件完整脉络：风险范围不断扩大
漏洞根源追溯至2021年3月上线的固件4.0.0版本，代码配置错误导致硬件真随机发生器失效，生成助记词时降级使用不安全的软件伪随机源。
1、第一阶段：官方公告仅提示 Mk3高危，漏洞使得种子有效熵值暴跌至40bit，黑客可以离线暴力枚举助记词，已经出现多轮大规模盗币，累计被盗BTC规模突破千枚；
2、第二阶段：事态发酵、安全团队深度审计后，官方紧急更新风险预警，风险机型扩容：Mk4、Mk5、Q系列在修复固件发布前生成的种子同样存在缺陷，有效熵值大约72bit，达不到BIP39标准128bit安全要求；
3、关键真相：风险只看【生成助记词时的固件版本】，不是你现在设备固件版本。
后续升级固件，只能保证新创建钱包安全，无法修复早年已经生成的弱种子。
受风险固件时间线整理：
✅ Mk3：固件4.0.0 ~ 5.0.3（高危）
✅ Mk4 / Mk5：5.6.0之前固件生成种子存在隐患
✅ Coldcard Q：1.5.0Q之前固件生成种子存在隐患
不受影响：TAPSIGNER、OPENDIME、SATSCARD
二、全网最容易踩的四大认知误区
❌误区1：我买的是新款Mk5/Q，不存在风险
大错特错！新机同样中招，只是破解难度高于Mk3。只要你在修复固件上线前创建钱包，种子熵值不足，长期存在被暴力碰撞风险。风险不是立刻被盗，是敞口永久存在。黑客可以持续爬取链上余额，分批洗劫休眠多年的长线持仓。
❌误区2：把设备固件更新到最新版本就安全
重中之重：升级固件只能保护未来新建钱包。旧种子一旦诞生，弱点永久留存。单纯升级设备，资产依旧暴露在风险之下，这也是很多大户最容易忽略的致命失误。
❌误区3：设备全程断网、助记词妥善保管就万事大吉
本次漏洞和网络钓鱼、木马无关。助记词本身随机性先天不足。黑客不需要接触你的硬件钱包、不需要盗取手抄助记词，依靠算法批量推演弱种子，匹配链上地址完成盗币。打破了“空气隔绝=绝对安全”的固有认知。
❌误区4：我加了BIP39密码（passphrase）就高枕无忧
密码可以提升门槛，但无法彻底消除风险。机构级算力配合优化算法，依然存在破解可能性，不建议单纯依靠passphrase躺平。
三、漏洞带来两层深远行业影响
1、硬件钱包信仰迎来重大考验
Coldcard长期主打比特币原生、开源、空气隔离，被大量长期持有者、极简比特币信仰者选为核心存储工具。
此次埋藏长达5年的底层固件漏洞证明：即便开源硬件钱包，代码审计依然存在盲区；安全边界不只在于设备防入侵，种子生成源头才是第一道生命线。
2、区分两类完全不同的硬件钱包风险
以往盗币案例，大多是钓鱼、私钥泄露、物理劫持；
本次属于原生种子生成缺陷，属于出厂级底层缺陷。风险潜伏期长达数年，属于定时炸弹，资产随时可能被分批清算。
四、BTC盘面潜在连锁影响
短期来看，恐慌情绪会促使一部分Coldcard持仓用户迁移筹码，短期引发小额抛压；
中长期影响分两种情景：
1、大量长线持有者集中迁移资产，短期链上转账增多，情绪层面压制行情；
2、理性用户分批缓慢转移，市场逐步消化消息，仅造成板块情绪扰动。
但需要重点留意：恐慌蔓延会扩散市场对于冷钱包安全性的担忧，提升资金避险意愿，利好黄金，利空加密风险资产。
五、风险用户标准操作流程（重中之重）
1、确认你创建钱包那一刻的设备型号与固件版本；
2、升级硬件钱包至官方修复后的正式固件；
3、使用更新后的设备全新生成一套助记词；
4、小额测试转账确认新钱包正常，再分批转移全部资产；
5、旧助记词不要立刻销毁，所有资金全部迁移完成后，再妥善处置。
额外最优方案：使用骰子手动生成BIP39助记词，完全脱离设备随机数模块，规避硬件固件层面一切隐患。 La super baleine a dépensé 520 millions, tandis que la baleine ETH construit discrètement des positions — un camp est clairement en tort
Aujourd’hui, plusieurs signaux on-chain se réunissent et je les trouve assez intéressants.
L’un d’eux est que les ours augmentent.
Les adresses whale d’Hyperliquid détiennent actuellement 4,66 milliards de dollars en positions, avec des positions courtes à 2,39 milliards, légèrement supérieures à la position longue de 2,27 milliards de dollars. Le ratio long-short est de 0,95, avec la domination des baissiers. Un grand moteur a vendu à découvert ETH à 1 700 $ avec un levier de 3x, perdant déjà 7,79 millions de dollars.
L’autre est le sondage des taureaux.
Une baleine ETH a ouvert une position à 2 459 $ en 2024 et est sortie à 3 159 $, gagnant 700 000 $. Après deux ans sans déménagement, aujourd’hui il est soudainement revenu sur le marché — retirant 3 500 ETH de Binance à 1 856 $, évalués à 6,495 millions de dollars.
Parallèlement, BTC a également eu des désaccords. Un transfert de niveau super baleine de 8 170 BTC (environ 520 millions de dollars) vient d’être finalisé. De plus, 2 429 BTC ont été transférés entre deux portefeuilles anonymes. Les transferts de ce niveau ne sont généralement pas effectués par des investisseurs particuliers — ni par chiffre d’affaires ni par la mise en place de positions.
Le côté ETF se bat aussi là-bas.
Les ETF au comptant de BTC ont enregistré une sortie nette de 61,53 millions de dollars cette semaine, mais pour l’ensemble du mois de juillet, ils ont en réalité enregistré un afflux net de 172,4 millions de dollars, marquant le premier redressement mensuel positif depuis avril. Du côté des ETF ETH, l’ETHB de BlackRock a enregistré des entrées hebdomadaires de 36,62 millions de dollars.
Mon avis est simple :
À ce niveau, les baissiers prennent des positions, les haussiers sondent, les gros acteurs négocient et les investisseurs particuliers paniquent. Une vulnérabilité du portefeuille froid a conduit un grand nombre d’utilisateurs à transférer du Bitcoin, avec des adresses actives quotidiennes passant de 645 000 à près d’un million.
Il existe un désaccord important sur le marché — mais le désaccord lui-même indique que la direction n’a pas encore été définie.
Mon propre jugement est : les ours s’accumulent, les haussiers sondent, mais le signal de la baleine de reconstruire les positions ETH à 1856 mérite plus d’attention que les positions courtes. En 2024, il est entré sur le marché pour 2459 yuans et en est sorti pour 3159 yuans, gagnant 700 000 yuans. Entrant maintenant en 1856, le coût est plus de 600 $ inférieur à celui de la dernière fois. S’il a raison, le rassemblement d’ETH pourrait ne pas être encore terminé.
Je ne serai pas très investi dans ce poste, mais je ne couperai pas non plus les pertes. Continuez à conserver votre position au plus bas et attendez que le marché prenne sa propre direction.
Parlons-en en commentaire : pensez-vous que ce sont les Bears qui vont gagner ce tour ou les Bulls ?
$BTC $ETH SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即
一、底层核心矛盾
上市初期SPCX流通筹码极度稀缺，依靠叙事、指数被动资金催生溢价。
8月4日盘后发布上市首份财报，8月6日迎来首轮大规模解禁，近9.115亿股解锁，对应千亿市值筹码流入市场。早期一级投资人持仓成本极低，拥有极强兑现意愿。
解禁≠立刻集中抛售，但彻底打破“筹码稀缺”的核心炒作逻辑。
二、财报带来的直接影响
1. 财报是估值验证关口
市场重点盯星链营收、用户增速、集团整体亏损幅度、Starship与xAI资本开支规划。
• 数据大幅超预期：短期提振多头信心，缓解恐慌情绪；但难以完全抵消千亿解禁带来的供给压力，反弹属于修复行情，上方存在持续抛压。
• 数据符合预期：缺乏新增利好，资金提前交易解禁利空，行情维持弱势震荡。
• 业绩不及预期、亏损扩大：估值逻辑遭受双重打击，空头集中发力，容易加速下行。
2. 情绪前置反应
财报落地前，资金观望情绪上升，波动率持续抬升，多空博弈加剧，容易出现宽幅来回插针，很难走出稳定单边趋势。
三、千亿解禁带来中长期影响
1. 筹码结构根本性改变
当前自由流通盘很小，解禁后可交易筹码大幅扩容。以往少量资金就能拉动股价，后续同等资金很难推动大幅上涨，中长期估值中枢存在下移压力。
2. 抛压具备持续性
不会一次性全部卖出，但原始股东、创投机构会选择分批减持，在未来数周持续压制反弹空间。每当小幅上涨，就会迎来止盈抛盘。
3. 空头环境恶化
流通股变多，融券供给增加，做空成本下降，空头资金拥有更好条件持续布局。
四、三种情景行情推演
1. 乐观情景（财报大超预期）
短期快速反弹，修复前期跌幅。但反弹适合逢高减仓，解禁抛压长期存在，反弹很难转化为新一轮趋势上涨。
2. 中性情景（财报符合预期）
消息落地后震荡为主。利好兑现缺乏上行动能，解禁利空持续压制，区间震荡，上方压力重重。
3. 悲观情景（财报不及预期）
基本面利空+解禁恐慌共振，形成负反馈，容易出现连续下行，下方支撑被击穿。
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 $SPCX $ETH $BTC Hier, il a remonté, mais aujourd’hui il a fait demi-tour et a chuté, et la tendance haussière s’est progressivement affaiblie
Le prix actuel de l’ETH est d’environ 1850-1870 $, avec une légère baisse sur 24 heures d’environ 0,7 % à 1,5 %, et une baisse hebdomadaire d’environ 1,5 % à 2,3 %. Juillet a connu un rebond global (environ 10 % de gain dans le mois), mais après un rallye de fin de mois, il a reculé et est actuellement en phase de correction après le rebond.
• La capitalisation boursière totale est d’environ 223 à 225 milliards de dollars, se classant deuxième en capitalisation boursière.
• La corrélation avec le BTC reste forte, mais l’ETH a nettement mieux performé que le BTC en juillet — les entrées d’ETF au comptant d’ETH ont atteint un nouveau record de l’année, tandis que les entrées d’ETF de BTC ont fortement diminué.
• Les conditions techniques à court terme sont faibles, les sommets de rebond descendent progressivement, et une solidité de support au niveau de 1800 devrait être observée.
Résistance à court terme : 1920-1950 $, près du maximum de rebond de juillet, également une zone de résistance en moyenne mobile à court terme ; Seule une position au-dessus peut confirmer la poursuite du rebond, avec une attention particulière à 2000-2050 $.
• Support principal principal : 1800-1820 $, une barrière psychologique et une zone dense en puces testée à plusieurs reprises récemment ; une rupture en dessous pourrait marquer la fin de la tendance de rebond.
• Niveaux clés de défense : 1700-1720 $, près du plus bas de juin. Si elle baisse, cela ouvrira un espace de reculement plus profond, avec une baisse possiblement autour de 1600 $ voire 1500 $.
#以太坊主网十一周年 : Onze ans de fonctionnement ininterrompu et de réalisations écologiques BTC a dominé la liste avec 45 mentions en une heure : une répartition de la popularité et du ton de BTC, ETH et SOL
Sur la même liste de tendances, vous pouvez d’abord écrire de manière dynamique ou définir clairement les limites des données.
Selon la mise à jour officielle du classement d’OKX Onchain OS à 20h00 (heure de Chine) le 2 août, BTC, ETH et SOL ont été mentionnés respectivement 45, 13 et 8 fois au cours de la dernière heure. Ces chiffres représentent la densité de discussion ; Ils n’incluent pas le volume des échanges, les flux de trésorerie ou les détentions de compte.
Le BTC est premier en mentionnalité, avec une vitesse de fenêtre à court terme de 0,99 fois la moyenne des 24 heures, soit à peu près près de la moyenne des fenêtres longs. En termes de ton, 31 % sont haussiers, 16 % baissiers et environ 53 % neutres, donc la chaleur en avant et la direction d’alignement ne sont pas la même chose.
Les deux autres actions ont aussi leurs propres rythmes. Le BTC est à peu près proche de la moyenne des fenêtres longues, avec un léger avantage dans le biais haussier ; L’ETH a ralenti, avec un léger avantage en mode haussier ; Le SOL ralentit clairement, avec des bulls et des bears qui approchent. Mettre ces trois groupes ensemble est plus proche du marché actuel que de simplement choisir le pourcentage le plus élevé.
Si l’on devait comparer le ton, le BTC a la marge marginale la plus élevée et dispose actuellement d’un « léger avantage haussier ». Mais ne vous laissez pas tromper par la rapidité : lorsque la vitesse des mentions n’augmente pas en parallèle, cela signifie simplement que la discussion actuelle penche d’un côté, et non que de plus en plus de personnes forment rapidement la même opinion. Inversement, un volume de mentions plus rapide et une hausse des proportions baissières peuvent simplement être un événement risqué attirant davantage d’attention.
La structure des sources mérite également d’être lue. Le contenu d’une heure de BTC est principalement piloté par X, ETH principalement par X, et SOL est presque entièrement piloté par X. X se propage rapidement, captant rapidement l’attention du marché et facilitant le partage, la citation et l’amplification des slogans ; Les nouvelles sont plus lentes, donc il faut toujours retourner auprès de l’équipe projet, des régulateurs ou de la plateforme de trading pour obtenir des annonces originales afin de les vérifier.
Remettez les fenêtres short et long sur le même graphique : haussier BTC sur 24 heures de 26 %, baissier de 35 % ; L’ETH est à 36 % et 24 % ; Le délai de pression est de 55 %, 11 %. Si la direction d’une heure dévie soudainement de manière significative de la journée entière, considérez-la comme un tournant imminent, plutôt que de réécrire immédiatement toute la narration de la journée.
Il y a aussi une question de timing. La moyenne de 24 heures mélange les périodes actives en Asie, en Europe et aux États-Unis ; les heures plus élevées ou plus basses de la dernière heure n’indiquent pas nécessairement de nouveaux événements. Regardez au moins un ou deux instantanés consécutifs pour confirmer si la rapidité et le ton de la mention continuent de juger la ligne principale des brèves fluctuations.
Pour vraiment juger si cette vague de tension est négociable, il faut ajouter des transactions au comptant, des taux de financement à contrat perpétuel, des intérêts ouverts et des activités on-chain. Si l’attention, le ton et les données de marché indépendantes peuvent se retrouver, les jugements seront plus solides ; Une couche de moins signifie plus d’incertitude.
Quelle est la chose la plus susceptible de renverser votre jugement actuel ? Si le classement, le ton et la structure des sources de l’heure suivante s’inversent, ce tour ne sera qu’un pic rapide ; Si le classement se maintient, les sources d’information augmentent et les transactions de marché suivent, cela indique que l’attention pourrait se stabiliser. Énoncer clairement les conditions d’expiration d’abord est plus utile que de fournir des raisons pour chaque fluctuation par la suite.
Ce qui est désormais confirmé est : le BTC reçoit le plus d’attention, les spreads long-short du BTC se classant relativement haut parmi les trois, et la vitesse de discussion entre les trois actifs n’étant pas synchronisée. C’est un instantané de l’attention du marché, pas une prédiction directionnelle. Si les données changent au tour suivant, le jugement doit également être modifié en conséquence.