Orbit Post Sitemap

$BTC $ETH $MU 刚公布的7月FOMC会议纪要直接把内部吵架的内容全晾出来了 9比3的投票结果已经够分裂了纪要里透露的分歧比投票本身还要大纪要显示多数委员同意在7月维持利率不变以便观察更多数据但支持加息的官员已经明确对通胀进展缓慢失去耐心部分鹰派委员甚至认为如果通胀数据持续超预期 9月加息应该是“板上钉钉的选项” 更值得关注的是会议纪要里关于地缘政治风险的表述比以往重得多多数委员认为中东局势对油价和通胀的影响已经不容忽视甚至有人警告 “油价可能成为通胀再次失控的最后一根稻草” 从纪要的措辞看内部对加息路径的分歧已经大到无法调和剩下的都扔给数据决定 9月FOMC之前还有两份CPI 一份非农两到三份PCE 这些数据会直接决定内部博弈的最终走向联储自己都吵成这样市场别想有明确的指引盯着数据比猜联储怎么想靠谱#从降息到加息，联储分歧全公开 Les divisions internes au sein de la Fed ont évolué d’un côté à l’autre Vers Une semaine après la fin de la période de silence, le comité est sorti Il existe deux revendications publiques opposées. Les hausseurs des taux de l’autre côté Logan, qui a voté contre l’inflation comme base Hamack a déclaré que les taux d’intérêt « devraient être légèrement plus élevés ». L’inflation supérieure à 2 % s’est déroulée sur plus de cinq ans selon la politique actuelle Faute de restrictions suffisantes, Kashkari a également proposé une augmentation de 25 % Points de base ; Le côté des baisses de taux se concentre sur les risques liés à l’emploi, Le membre du conseil Waller a averti que le marché de l’emploi pourrait accélérer le déclin Concernant les informations actuelles, il est indiqué que le soutien sera apporté le 16 septembre Lors de la réunion du 17, le taux a été réduit de 25 points de base, et un membre a été nommé membre La seule proposition publique de réduction des tarifs. Une double mission Les deux objectifs sont orientés en politiques opposées La direction, constituant l’essence de cette vague de divergences. Président Wo Il n’a pas fait de déclaration directionnelle, affirmant que l’objectif de 2 % reste inchangé Agitez-vous et agissez avec détermination si nécessaire, rejetant une vision tournée vers l’avenir Orientation : La trajectoire pour septembre sera déterminée par les deux rapports IPC pré-réunion Final. La tarification du marché reste clairement biaisée en faveur des gains et la proposition de baisse de taux n’a pas encore été intégrée, Le spectre public du comité se limite au marché à terme Entre les paris, l’IPC a la marge de la marge pour juger C’était encore plus le cas par le passé.Il existe des milliers de pièces sur le marché, mais très peu peuvent expliquer clairement leur positionnement. Récemment, quelqu’un a catégorisé près d’une centaine de coins grand public par intention, allant des chaînes inter-chaînes aux chaînes publiques sous-jacentes, de la DeFi aux mèmes, avec une large couverture. Mais la catégorie n’est que le niveau débutant ; pour vraiment gagner de l’argent, cela dépend du secteur qui génère continuellement des flux de trésorerie. $ETH est tombé à environ 1 860 $ aujourd’hui, mais la chaîne prend toujours en charge l’ensemble de l’écosystème DeFi, tandis que $SOL a discrètement dépassé 73 $, en hausse de près de 1 %. L’écart entre ces deux écosystèmes ne réside pas dans la narration technique, mais dans l’épaisseur de la couche d’application. $BNB Soutenue par le trafic d’échange, la logique de détention de ces cryptomonnaies de plateforme est complètement différente de celle des chaînes publiques pures. La direction haussière devrait être des protocoles capables de générer directement des revenus. Par exemple, $HYPE se concentre sur le trading à effet de levier on-chain, $GMX les dérivés $PENDLE transformant les rendements futurs en actifs négociables. L’essence de ces projets est d’extraire de l’argent du trading ; tant que les fluctuations du marché persistent, les revenus de frais ne s’arrêteront pas. En revanche, les ponts inter-chaînes et les protocoles d’interopérabilité, qui reposent uniquement sur des concepts, ont de grands récits mais sont utilisés beaucoup moins fréquemment que les dérivés et les protocoles stablecoin. $USDT et $USDC sont essentiels tant pour les marchés haussiers que baissiers ; l’un est le roi de la liquidité, l’autre est proche de la conformité réglementaire. $CRV et $SKY investissent profondément autour des stablecoins — la première contrôle la profondeur des transactions, tandis que la seconde restructure le système d’émission de DAI. Cette piste peut sembler ennuyeuse, mais c’est en réalité le plus grand réservoir de capitaux. #财报观察员 : AMD et SpaceX s’apprêtent à céder leurs contrats,#从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics La « querelle familiale » de l’ère Washi (juin 2026) 1 : En juin 2026, Kevin Wash présidera pour la première fois la réunion du FOMC en tant que président. Bien que le vote unanime ait maintenu les taux inchangés à 3,50 % contre 3,75 %, le procès-verbal a révélé une « querelle interne de type famille ». Le procès-verbal indique : Un camp estime que des taux d’intérêt raisonnables d’ici la fin de l’année devraient rester dans la fourchette actuelle ou légèrement inférieurs (ce qui suggère une marge de manœuvre pour des baisses de taux) L’autre camp estime que les taux d’intérêt à la fin de l’année devraient être supérieurs à la fourchette actuelle (ce qui implique la nécessité d’augmenter les taux). Neuf responsables ont préconisé au moins une hausse de taux au cours de l’année dans le graphique des points. Le procès-verbal a clairement souligné que, motivé par des facteurs tels que la demande d’IA qui fait grimper les prix de l’électronique et de l’électricité, les perturbations énergétiques au Moyen-Orient et la transmission tarifaire, « un certain resserrement de la politique est probablement raisonnable ». 2 : Confrontation ouverte (juillet 2026) Le 29 juillet 2026, la Réserve fédérale a maintenu les taux d’intérêt inchangés avec 9 voix pour et 3 contre. Trois présidents régionaux de la Fed ont voté contre, plaidant à l’unanimité pour une hausse de 25 points de base des taux — la première fois depuis 2016 que trois personnes votaient contre la même position. Trois grands camps et figures centrales 🔴 Hawks (camp d’augmentation de tarif) Les trois responsables qui ont voté contre ont publiquement exprimé leurs positions après la réunion : Le président de la Fed de Minneapolis, Kashkari, préconise un « resserrement progressif et à petite échelle », mettant en garde contre un risque accru qu'« une longue attente entraîne finalement des mesures plus agressives ». Il s’est inspiré de l’exemple de l’inflation américaine dans les années 1970 — si les chocs d’offre externes ne sont pas contrôlés, ils peuvent évoluer vers une inflation permanente. La présidente de la Fed de Cleveland, Beth Hammarck : L’inflation est obstinément restée au-dessus de 2 % pendant plus de cinq ans, « Je n’ai aucune confiance qu’elle puisse automatiquement revenir aux objectifs de politique politique. » Elle a souligné que les pressions sur les prix dans la juridiction continuent de se propager et ne se sont pas atténuées. La présidente de la Fed de Dallas, Lori Logan : a déclaré sans détour que « la politique monétaire actuelle ne peut en aucun cas réprimer l’inflation », et que le FOMC ne peut pas compter sur des chocs soudains pour atteindre ses objectifs politiques. ⚪ Attendre et voir (majorité) La majorité, menée par Walsh, préfère rester en retrait et attendre de nouvelles données confirmant si l’inflation peut continuer à se refroidir. Lors d’une conférence de presse, Wash a qualifié la performance économique américaine d'« impressionnante », mais a reconnu que les discussions de la réunion « ressemblaient à une véritable dispute familiale ». Wash a refusé de révéler son biais de taux d’intérêt et a milité pour l’abolition des orientations prospectives. 🔵 Partisans de la baisse des taux Certains responsables estiment que la forte inflation est due à des facteurs à court terme (comme les conflits du Moyen-Orient qui font grimper les prix du pétrole), et que les perturbations finiront par s’apaiser, permettant de maintenir ou même de baisser les taux à ce moment-là. Lors de la réunion début 2026, les gouverneurs de la Réserve fédérale Milan et Waller ont voté en faveur d’une nouvelle baisse de 25 points de base des taux d’intérêt. $BTC $ETH $BZ 资金与仓位铁律浮亏绝不加仓摊薄成本，浮盈才可以合规加仓。下跌趋势无底，摊薄等于持续扩大风险，绝大多数爆仓由此产生。仓位大小由止损幅度计算得出，不能凭感觉先重仓、再放宽止损。单笔交易预先锁死最大亏损，不要想象自己能够扛过调整。止损不是认输，是给自己保留再战资格。永远不要动用生活费、借贷资金交易。带着生存压力做单，心态必然扭曲，决策全部变形。资金分批管理，账户盈利达到目标，定期提取利润落袋。不要把所有收益反复投入市场滚动博弈。杜绝常态高杠杆。杠杆是工具，不是致富捷径；高杠杆 + 重仓，统计学长期结局一定归零。Survie : Cognition fondamentale Dans le monde de la crypto, il ne s’agit pas de savoir qui gagne le plus à court terme, mais de savoir qui survit assez longtemps. Tant que le capital ne revient pas à zéro, il y aura toujours un autre rallye du marché ; Une fois liquidée, peu importe la qualité de l’opportunité, cela ne vous concerne plus. La chance détermine le plafond du profit, la discipline du trading détermine le plancher de survie. Un gros rallye peut vous rendre riche, mais seule la discipline peut empêcher qu’il ne tombe à zéro du jour au lendemain. La prévision du marché n’est qu’une référence ; le contrôle des risques est l’atout pour le trading. Vous n’avez pas besoin d’avoir raison à chaque fois ; vous n’avez besoin que de perdre un peu d’argent quand vous avez tort et de gagner beaucoup d’argent quand vous avez raison. Les bénéfices flottants ne sont que des numéros de compte ; avant de retirer et de sortir, ils ne vous appartiennent jamais. Les bénéfices des comptes d’échange peuvent être restitués sur le marché à tout moment. Le marché ne manque jamais d’opportunités ; la chose la plus rare est votre capital. Les positions courtes ne passent pas à côté ; les positions courtes évitent activement les marchés de déchets. Le trading est un jeu de hasard ; il n’y a pas de chance garantie à 100 %. Quiconque croit fermement en « le fait de s’élever ou de tomber » subira tôt ou tard de lourdes pertes.【PENDLE：牛市最容易被低估的，不是价格，而是利率】 PENDLE 这个项目有点反直觉。别人讲的是公链、AI、MEME、游戏，它讲的是收益率、期限、利率交易。听起来不够性感？恰恰相反，等市场重新进入逐利模式，资金最关心的问题就会变成：哪里有收益？哪里能拆分收益？哪里能提前定价未来的钱？这就是 PENDLE 的舞台。第一，PENDLE 的核心不是“涨幅榜好不好看”，而是它抓住了加密市场里非常真实的一件事：大家永远在寻找更高收益。只要质押、再质押、稳定币收益和积分空投还在，收益率交易就有存在感。PENDLE 像一个把未来收益拆开卖的市场，越到资金精算的时候，越容易被重新关注。第二，它的优势在于叙事够专业，劣势也在于门槛不低。普通散户看到 PENDLE，可能第一反应是“这东西太复杂”。但复杂并不等于没价值，很多真正有壁垒的赛道，本来就不是靠一句口号传播的。问题是，当市场热起来后，复杂叙事也会被简化成一句话：聪明钱在吃息。第三，风险不能忽略。PENDLE 的热度很依赖收益资产本身的活跃度。如果市场风险偏好下降，收益率下降，或者相关生态降温，它的弹性也会被压缩。所以看 PENDLE，不 I entered my short at 1324.87. With price now around 1288, the position remains in profit, although the recent rebound has trimmed some of those gains. The key question isn't whether the stock bounced. It's whether the trend has actually changed. From my perspective, the answer is not yet. Technically, the broader structure still favors the bears. Price remains below key moving averages, and the recent rally looks more like an oversold relief bounce than the start of a new uptrend. The bigger ca 为了防止踏空黄金，我买了一点虽然我认为黄金会到3500美元，但是为了防止完全踏空，我还是要买一点。不能真的等到极限再买。我的3500美元的设想就完全正确吗？万一，黄金不按照我的设想走呢。而且黄金回调已经有30%了，回调时间已经有6个月，在4000美元上下已经震荡了一个多月了。K线形态上，要说黄金在做底部，也勉强说得过去。离美联储新主席上台已经有一个多月了，已经有很多轮鹰派发言了，目前的金价应该已经计入了加息的预期。即使加息，往下不过500到600美元的空间了，这个亏损，我还是能接受。关于要不要买一点这个事，我已经从昨天想到今天，昨晚买过，又平掉了，今晚还是决定下手买一点。我反反复复的对自己说：华尔街最好的抄手，也只有50%的正确率。$XAU 🚨 The biggest mistake traders are making right now? Waiting for every altcoin to pump together. That market doesn't exist—at least not today. Open your watchlist. Most altcoins are still going nowhere. Only a small group is quietly attracting liquidity and making meaningful moves. This isn't altseason. It's liquidity rotation. Right now, capital is being extremely selective. Money is flowing to projects with: ✅ Strong narratives ✅ Real trading volume ✅ Clear growth Everything else is either stuck in a range or slowly losing attention. Liquidity rotating into: 🔺 $JTO $JELLYJELLY $BTC $OPG $BTCSLX $LAB $BSB $ALLO $CHIP Losing momentum: 🔻 $BEAT $EDGE $COAI $TRUMP $RAVE $SPACE $SOPH $IP $AVNT $ZAMA $OFC $PIEVERSE $VIRTUAL $ACU $H $MEGA On my watchlist: 📌 $MEME $EDEN $HUMA $ZKP $METIS My market compass: 💡 $BTC = Sets the overall trend 🐳 $ETH = Institutional participation 🚀 $SOL = High-beta Layer 1 sentiment 🤖 $TAO + $WLD = AI momentum 🌡️ $HYPE = Risk appetite 📊 $DOGE + $ZEC = Retail sentiment Here's the part most people miss: The biggest opportunities rarely trend on Crypto Twitter first. By the time everyone agrees a trade is obvious, the easiest gains have often already been made. My approach stays the same: • Follow the liquidity. • Watch where capital is rotating. • Let price confirm the move. The market rewards patience far more often than it rewards FOMO. NFA. DYOR. 📈 #DailyOrbit #PalantirBeatAndRaise #BigTechEarningsWatch MicroStrategy's latest Bitcoin sale has sparked fresh debate across the market. The company sold 1,638 $BTC between July 27 and August 2, raising about $104.7 million at an average price of $63,957. That leaves it holding roughly 842,000 BTC—still by far one of the largest corporate Bitcoin treasuries in the world. At first glance, it's easy to assume this is a bearish signal. I don't see it that way. To me, this looks less like abandoning Bitcoin and more like keeping the engine running. For ye #baby $BABY aujourd’hui, j’ai examiné attentivement l’interaction publique bêta de @babylonlabs_io TBV et l’ai également comparée au processus de distribution de prêts d’Aave v4. Pour être honnête, ce qui a vraiment attiré mon attention, ce n’est pas que « le gros gâteau peut enfin décoller », mais que ce système distingue clairement la « sécurité au niveau du code » de l'« expérience au niveau du marché ». Lorsque le BTC pur natif est verrouillé dans le coffre-fort Bitcoin sans confiance, le chemin de dépense de l’actif est écrit dans le script au moment de l’ouverture de la position. Les certificats de garantie sont ensuite synchronisés avec le côté Ethereum via des mécanismes de preuve. Le point fort est : il n’y a pas de ponts inter-chaînes ni d’agences multi-signatures tierces ici. Personne ne peut changer le code à moitié et déplacer vos pièces. Ce type de serrure forte purement mathématique est en effet solide et fiable. Mais jouer à la DeFi ne signifie pas seulement se concentrer sur le code. La latence lors de la liquidation n’est pas entièrement décidée par les contrats intelligents ; cela dépend aussi de la capacité à combler instantanément le manque du réseau inter-couches et des fonds des teneurs de marché hors chaîne. En général, tout est calme et les gens ne ressentent aucune friction. Mais une fois que le BTC chute fortement et qu’un grand nombre d’ordres sont liquidés, l’écart entre la mise à jour du statut d’Ethereum et la confirmation du mainnet s’élargit à l’infini. Si la liquidité est épuisée à ce moment critique, qui réglera les énormes factures de glissement ? C’est le vrai test de stress. Je vous suggère donc sincèrement que pendant la bêta publique, ne vous contentez pas de créer une machine de check-in impitoyable qui clique sur « Emprunter ». Exécuter l’ensemble complet des outils : du verrouillage d’actifs, la confirmation de nœuds, la libération des quotas, jusqu’aux prêts et retraits, passez tout en revue. Comparaison croisée : Maintenez l’explorateur blockchain et vérifiez si l’évolution de l’interface interface frontale correspond parfaitement à la diffusion réelle des données en ligne. En résumé : vous devez déterminer quel lien est la cryptographie qui agit comme votre garde du corps, et lequel est simplement des fonds de marché agissant comme votre pion. Si je devais le noter, je donnerais maintenant à TBV un 7 sur 10, car cela rend vraiment l’introduction du Bitcoin dans la DeFi plus décentralisée et traçable. Les trois points restants doivent être réservés au test de marché extrêmement unilatéral. Il ne fait pas de miracle de transformer le Bitcoin en garantie parfaite qui ignore complètement les règles du marché. Lorsque les gens travaillent généralement sur ces projets de vie à plusieurs étages, quelle étape les rend-ils les plus incertains ? Discutons dans la section commentaires. #eth $ETH Le secteur manufacturier de l’ISM atteint un plus haut en quatre ans, les rendements des bons du Trésor américain chutent à nouveau, et le marché crypto connaît-il un redressement de liquidité ? Le marché a affiché aujourd’hui un signal combiné assez inhabituel. Les données manufacturières de l’ISM américain étaient solides, atteignant un sommet de près de quatre ans, mais les rendements des bons du Trésor américain n’ont pas continué à augmenter et ont plutôt reculé. Les implications de cela méritent d’être notées : Des données économiques plus solides devraient théoriquement faire monter les attentes sur les taux d’intérêt. Mais le marché a choisi d’acheter des bons du Trésor américains. Cela indique que l’attention des investisseurs se déplace de la « force économique » vers les « orientations politiques futures ». Ce changement est très important pour le marché crypto. L’indice manufacturier ISM est depuis longtemps considéré comme un indicateur important pour observer le cycle économique américain. Auparavant, le marché craignait depuis longtemps une récession économique américaine, mais les dernières données montrent une nette amélioration de l’activité manufacturière. Données solides signifient : La production d’entreprise a repris. Les attentes en demande se sont améliorées. La résilience économique demeure. Traditionnellement, une économie forte pourrait permettre à la Fed de maintenir des taux d’intérêt plus élevés. Mais cette fois, la réaction du marché fut différente. Au lieu de cela, les rendements des bons du Trésor américain ont diminué. Cela suggère que les investisseurs pourraient trader une autre attente : Bien que l’économie n’ait pas connu de récession rapide, il reste encore une marge de manœuvre pour de futures baisses de taux. La baisse des rendements des bons du Trésor américain est généralement un signe positif pour les actifs à risque. Parce que la baisse des taux d’intérêt signifie : Réduire les coûts d’investissement. La pression sur le dollar s’est atténuée. Les investisseurs sont plus enclins à allouer sur des actifs très volatils. C’est aussi pourquoi le marché crypto suit de près la politique de la Réserve fédérale. Les dernières séries d’événements du marché ont prouvé : Les variations de liquidité sont un facteur clé affectant des actifs comme le BTC et l’ETH. Actuellement, le prix du Bitcoin fluctue autour de 62 000 $. Après que le BTC n’a pas réussi à dépasser les 65 000 $, il est entré dans une phase de correction. À court terme, le Bitcoin attend de nouveaux capitaux pour stimuler le marché. Si les rendements des bons du Trésor continuent de baisser et que l’appétit pour le risque du marché s’améliore, le BTC pourrait retester : La zone de résistance de 64 000 à 65 000 dollars. Cependant, si les données macroéconomiques restent solides et que le marché renouvelle les inquiétudes concernant les taux d’intérêt persistants, Bitcoin pourrait encore subir des pressions. Postes clés actuels : Regardez ci-dessous : 62 000 $ de soutien. Ethereum est actuellement vendu autour de 1850 $. La performance récente d’ETH a été plus faible que celle de BTC, principalement en raison de fonds de marché plus prudents. Bien que les ETF, RWA, stablecoins et l’écosystème DeFi offrent encore un soutien à long terme, les prix à court terme dépendent toujours de l’environnement de financement. Si les attentes sur les taux d’intérêt deviennent accommodantes, l’ETH, un actif à forte croissance, pourrait retrouver l’attention. Focus actuel sur : Soutien d’environ 1800 $. SOL détient actuellement environ 70 $. Comparé au BTC et à l’ETH, le SOL est plus sensible à la liquidité. Au cours de l’année écoulée, Solana a attiré une grande quantité de capitaux grâce à son écosystème Meme et à son activité de trading en chaîne. Mais elle repose aussi sur l’appétit pour le risque du marché. Lorsque le capital est prêt à prendre des risques, le SOL devient facilement la direction de la rotation du capital. Lorsque le marché est sur le qui-vive, la volatilité devient plus prononcée. La divergence entre les données ISM et les tendances des obligations du Trésor américain envoie en réalité un signal important : Le marché commence à se négocier en avance sur l’avenir, au lieu de se contenter de se concentrer sur les données économiques actuelles. Si l’inflation continue de diminuer et que la politique de la Fed évolue progressivement vers un assouplissement de la situation, les actifs à risque pourraient inaugurer un nouvel environnement de financement. Pour le marché crypto, l’attention ne se porte pas uniquement sur les prix des pièces à l’avenir. Plus important encore : Mouvement du dollar américain. Les rendements des bons du Trésor américain. Attentes de baisse de taux. Actuellement, le BTC reçoit 62 000 $ en soutien. ETH cherche à défendre à 1800 $. SOL cherche la zone des 70 $. Si les attentes de liquidité s’améliorent, le marché crypto pourrait voir de nouvelles opportunités de rebond. Mais si la Fed renvoie des signaux bellicistes, le marché devra tout de même subir des pressions. Ce qui détermine finalement la prochaine phase du marché, ce n’est pas seulement la qualité des données économiques. Il s’agit de savoir où iront les fonds. $BTC Yesterday, investors were panic-selling. Today, they're rushing back into risk assets. What changed? It wasn't a surprise economic report or a major policy announcement. It was oil. Brent crude plunged 4.7% in a single session, and markets wasted no time reacting: 📈 Nasdaq: +2.1% 📈 S&P 500: +1.5%, now sitting just shy of a fresh record high 📈 Dow Jones: Nearly +700 points, closing at a new all-time high The market's playbook has become incredibly simple: 🛢️ Oil up → Inflation fears rise → Ra Here's a 220-word market narrative tailored to OKX Orbit, crafted with the goal of sparking maximum controversy and engagement: The Great Inflation Fantasy is Over. The crypto market is in full-blown liquidity panic mode, with the usual suspects desperately clinging to life support. $RE, the de facto Ethereum killer, has just lost 6.47% in a single day, while its supposed successor, $ICP, is merely coasting on the wings of a 2.87% pump - a stark reminder that the old guard still holds the reins. Under the surface, the tape is screaming 'Buy, buy, buy' but the underlying fundamentals are a ticking time bomb waiting to unleash a catastrophic correction. Take $KAITO, for instance, which has just plunged 15% in a single day - a clear warning sign to those still holding onto their community tokens. The real players are quietly cashing out, not buying the dip. Don't be fooled by $LTC's slight decline or $LINK's minor loss, either - these are just rounding errors in the grand scheme of things. The writing is on the wall, folks: if you're still chasing moonshot dreams, you're just getting burned by the same old playbook. The smart money isn't looking for the next Dogecoin - they're hunting for genuine utility, not just 'community vibes'. Don't get left holding the bag.Voici un article de prédiction pour le graphique **$xSPCX/USDT** (actif tokenisé SpaceX), écrit en anglais américain clair et simple : ## 🚀 Prédiction et analyse du prix $xSPCX/USDT **Prix actuel :** 115,23 $ **Changement d’aujourd’hui :** +0,11 % **24h Haut/Minimum :** 116,12 $ / 104,90 $ ### 📊 Ce que montre le graphique * **Récent rebond au fond :** Après avoir atteint un creux de **104,90 $**, le prix a affiché une forte bougie verte quotidienne pour remonter près du niveau de **115,00 $**. * **Moyennes mobiles :** Le prix s’est redressé au-dessus des moyennes mobiles à court terme (**MA5 :** 111,10 $, **MA10 :** $XSPCX 112,32), mais il fait actuellement face à une résistance en hauteur à la ligne **MA20 (116,69 $)**. * **Tendance générale :** L’actif est en pente descendante depuis son sommet de **137,66 $** et tente désormais de trouver un plancher solide (zone de support) entre **$XSPCX 105,00 et 110,00 $**. ### 🔮 Que pourrait-il arriver ensuite ? #### 📈 Scénario haussier (Rupture au-dessus de 117 $) * Si xSPCX franchit la résistance **MA20 à 116,69 $** et reste au-dessus de **117,00 $**, cela pourrait déclencher un renversement de tendance vers **124,00 $ – 128,00 $**. #### 📉 Scénario baissier (Rejet & Chute) * Si le prix est rejeté dans la bande de résistance **116,00 $ – 117,00 $**, il pourrait redescendre pour tester le support autour de **111,00 $** (ligne MA5) ou retester le dernier creux à **105,00 $**. ### 💡 Prédiction finale > **Prédiction :** **De la latérale à une légère reprise haussière** > On s’attend à ce que **xSPCX** oscille entre **111,00 $** et **117,00 $** à court terme. Une cassure nette au-dessus de **117,00 $** confirme l’élan vers **124 $+**, tandis qu’une baisse sous **110,00 $** remet en jeu le plancher de **105,00 $**. > * ⚠️ **Avertissement :** À des fins éducatives uniquement. Ce n’est pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches avant de trader !*$XSPCX La hausse du volume de trading en chaîne et des montants de règlement de couche 2 indique que la capacité de liquidité de la fondation se renforce, $BTC le marché spot subit une pression à court terme due aux fluctuations macro répétées de liquidité et à la prise de profits à des niveaux élevés. Il y a eu 862 979 transactions on-chain en une seule journée, ce qui indique que la demande de transferts non spéculatifs et de micro-règlements dans le réseau sous-jacent a renforcé l’efficacité des flux de capitaux on-chain. La proportion de détentions d’ETF atteignant 38 % signifie que la proportion de liquidité à long terme bloquée du côté dépositaire augmente, concentrant encore la structure des puces du marché vers les institutions. Les principaux moteurs des changements de flux de capitaux sont, dans l’ordre suivant : la poursuite du blocage des positions de garde institutionnelle, la détournement de fonds de couche 2 causée par les règlements mensuels de Lightning Network dépassant 1 milliard de dollars, et la supplémentation des frais de protocole d’inscription. Après l’intégration des USDT dans le règlement de couche 2, la perte des canaux de liquidité d’entrée fiduciaire est réduite. Le scénario d’un scénario à la hausse se déclenche si les avoirs institutionnels en ETF continuent de dépasser 40 %, tandis que le règlement mensuel de Lightning Network reste au-dessus de 1 milliard de dollars. Si les primes au comptant augmentent et que les fonds hors bourse continuent de circuler en net, l’achat au comptant institutionnel poussera le marché à la hausse, brisant le schéma actuel de consolidation à haut niveau ; Ce script ne sert pas de signal pour que l’ETF connaisse trois semaines consécutives de sorties nettes. Ce scénario à la baisse déclenche une situation propice à un resserrement de la politique monétaire macroéconomique, entraînant une liquidité hors bourse stagnante ainsi qu’une prise de bénéfices concentrée à court terme. Si l’intérêt ouvert des dérivés tombe d’un niveau élevé et que le nombre de transactions quotidiennes on-chain descend en dessous de 400 000, la compression de liquidité déclenchera une liquidation au comptant et une pression de vente ; Ce scénario a signalé un échec : le volume de règlement des paiements de couche 2 a accéléré contre cette tendance, dépassant 1,5 milliard de dollars. Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance du taux net d’entrée des ETF institutionnels, de la profondeur du canal de paiement de couche 2, et de l’apparition d’écarts anormaux dans les taux de financement des produits dérivés. #特朗普家族矿企亏损仍增持BTC #CLARITY法案剩72小时, la motion n’a pas encore été déposée #MSTR再卖1638枚比特币, et l’échelle a été réduite de moitié 100 % des mentions de SOL en une heure viennent de X : les sources populaires valent plus le détour que le total La liste des tendances donne d’abord le montant total, mais je regarde généralement la source car elle illustre mieux comment le battage médiatique s’est propagé. Dans l’instantané d’une heure mis à jour par OKX Onchain OS à 07h00 (heure de Chine) le 4 août, BTC a été mentionné 115 fois, X a été présenté 104 fois, et les nouvelles 11 fois ; ETH a été utilisé 30 fois, X 27 fois, et 3 événements d’actualité ; Le délai de déploiement total a été de 23 fois, 23 fois et 0 entrée de journal. Converti, X représente environ 90 % des mentions en BTC en une heure, 90 % de l’ETH, et 100 % du SOL. Ces ratios ne sont pas des scores bons ou mauvais, mais indiquent plutôt où le message se propage principalement. X réagit généralement plus rapidement et peut capter immédiatement l’attention ; Les sources d’information se mettent à jour plus lentement mais sont plus faciles à revenir sur des événements spécifiques. Lorsque les sources sont fortement concentrées sur X, l’approche raisonnable consiste à augmenter la sensibilité à la rapidité plutôt que d’abaisser la norme de vérification. La concentration des sources influence également les proportions émotionnelles. Le BTC est actuellement à 28 % haussier et 30 % baissier ; L’ETH est haussier à 37 %, baissier à 10 % ; Le SOL est à 39 % haussier, baissier à 0 %. Si une grande quantité de texte provient de la rediffusion du même récit, le ratio de classification peut être correct, mais la quantité d’informations indépendantes peut ne pas être aussi élevée, donc le ton unifié ne peut pas être pris comme un consensus général. Les médias mentionnent non plus des choses naturelles ni fiables. Le classement agrégé ne montre que la catégorie et la quantité de la source, et ne signifie pas que chaque article de presse a été confirmé par l’équipe projet ou les autorités réglementaires. Pour que ce soit factuel, il faut ouvrir davantage les annonces de protocole, les pages de fondation, les notifications des plateformes de trading ou les documents réglementaires. S’il n’y a que des rapports secondaires, la déclaration la plus sûre est « le marché discute », plutôt que d’ajouter des raisons, un moment ou des impacts financiers non divulgués à l’événement. On peut voir si un sujet brûlant est passé d’un point unique à plusieurs points : si X mentions continuent, si les sources d’information ont augmenté, et si différentes annonces originales peuvent se vérifier mutuellement. Si les trois sont présents, cette discussion est plus ancrée que simplement un simple repos ; Si le volume total augmente mais que les nouvelles restent proches de zéro, ou si tout le contenu tourne autour de la même affirmation non vérifiée, cela doit être considéré comme un point d’accès à fort bruit. Vingt-quatre heures de données fournissent une autre surface d’inspection. La longue fenêtre X du BTC et les mentions dans les médias sont respectivement de 1651 et 276, l’ETH est de 421 et 103, et le SOL est de 433 et 33. Si la proportion de sources à courte fenêtre s’écarte significativement de la fenêtre longue, cela peut indiquer que de nouveaux canaux de communication dominent, ou simplement que les mises à jour d’actualité n’ont pas rattrapé leur retard. Les deux situations devront être distinguées lors du prochain tour. La structure source détermine également combien de temps ces nombres peuvent être fiables. Les résultats à court terme qui dépendent fortement des communautés peuvent complètement changer en quelques heures ; Les sujets soutenus par les annonces officielles peuvent être suivis plus longtemps, mais les mises à jour doivent tout de même être faites au fur et à mesure que les événements se déroulent. Les classements en temps réel doivent être considérés comme des observations à court terme et ne doivent pas être référencés à plusieurs reprises en dehors du temps d’observation. Par conséquent, cet article ne répondra pas à ce qui vaut le plus la peine d’être poursuivi — BTC, ETH ou SOL — mais attirera davantage l’attention sur les canaux communautaires rapides. Décomposer X, les actualités, les ratios de sentiment et les fenêtres temporelles aide à éviter d’imposer le battage médiatique comme fondamentaux, et ne regroupe pas des dizaines de mentions comme consensus sur les fonds. et d’autres données de marché pour suivre, renforçant encore la confiance dans le jugement.亚马逊的收入在2000-2001年持续增长，股价照样跌94% 跌掉的全是倍数。思科、微软同理。成长型资产的宿命就是：估值里故事占比越高，流动性退潮时跌得越狠，和有没有回购无关。 UNI带着回购跌80% 价格越跌，投机活动越少，收入越少，基本面越差基本面本来就是为价格托底的结果这个地板越来越低所以：任何山寨币在牛市都要及时兑现 $SNDK Aperçu du rapport de résultats SanDisk SNDK Moment du rapport des résultats : mercredi 5 août, après la clôture du marché américain. Le rapport de résultats devrait être publié vers 22h00, heure de Berlin, suivi d’une conférence téléphonique à 22h30. Directives de l’entreprise : Les revenus variaient de 7,75 milliards à 8,25 milliards de dollars. Le BPA ajusté est de 30 à 33 $. La marge brute ajustée est de 79 % à 81 %. Attentes du marché : Le chiffre d’affaires s’élève à environ 8,3 milliards à 8,44 milliards de dollars. Le BPA ajusté est d’environ 34,2 à 34,8 $. La marge brute est proche de 80 %. La question actuelle n’est pas de savoir si SanDisk peut dépasser les recommandations de l’entreprise, mais s’il peut dépasser les attentes consensuelles déjà évoquées par le marché. Ce rapport financier est véritablement puissant, avec un chiffre d’affaires idéalement supérieur à 8,5 milliards de dollars, un BPA supérieur à 35 dollars, une marge brute maintenue autour de 81 %, et une révision à la hausse continue des prévisions pour l’exercice 2027. La principale préoccupation du marché n’est pas les profits déjà réalisés, mais la durée de la prospérité du stockage par IA. Le trimestre dernier, le chiffre d’affaires des centres de données de SanDisk a augmenté de 233 % d’un trimestre à l’autre. Ce trimestre doit continuer à démontrer que la demande pour les SSD d’entreprise s’accélère, que les commandes à long terme peuvent couvrir de futures nouvelles capacités, et que les prix et marges brutes des NAND n’ont pas montré de signes de pic. Les résultats ont largement dépassé les attentes, et les prévisions futures continuent d’être augmentées, les cours des actions pouvant grimper de 15 % à 25 %. La performance répond aux attentes, mais les perspectives futures manquent de surprises et risquent de rebondir d’abord puis de baisser. Si elle ne dépasse que les prévisions de l’entreprise mais ne répond pas aux attentes du marché, elle sera néanmoins considérée comme sous-performante par le capital. Si le chiffre d’affaires descend sous les 8,1 milliards de dollars, ou si la marge brute et les prévisions pour l’exercice 2027 se relâchent, le cours de l’action pourrait chuter de 15 % à 25 %. Le marché des options a affiché une fluctuation attendue des résultats d’environ ±21 %. SanDisk ne manque pas d’un magnifique rapport financier cette fois-ci. Ce que le marché doit voir, c’est que la marge brute d’environ 80 % et la pénurie de stockage par IA peuvent encore être maintenues. La probabilité que les gains dépassent les attentes n’est pas faible. La hausse du prix de l’action dépendra en fin de compte des prévisions pour l’exercice 2027 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴我觉得它今晚能超预期，币圈也能跟着喝口汤今晚AMD发财报，市场都在盯着AI芯片和下半年指引。我觉得它能交出超预期的答卷，核心依据不是赌一个数字，而是AI算力市场的底层逻辑变了，AMD正从“备选”变成“刚需”。为什么我觉得AMD能超预期？ 1. AI算力不再是英伟达的独角戏：过去AI算力几乎被英伟达垄断，但现在微软、谷歌、Meta等巨头都在加速找替代方案，AMD成了最优先的选择之一。这说明AI算力市场正从“单极垄断”转向“双供应商”格局，AMD是不可或缺的“第二极”，这种结构性变化为AMD的持续增长提供了最坚实的底层逻辑。 2. 服务器CPU需求被AI重新定义：智能体AI的爆发，让服务器CPU从AI工作负载的“配角”变成了“刚需”。AMD的EPYC处理器凭借性能和成本优势，正在云厂商和企业客户中持续替代竞争对手，市场份额创下历史新高。AMD管理层甚至将2030年服务器CPU的市场规模预期翻倍至1200亿美元以上，这背后是对增长空间的巨大信心。 3. 数据中心业务已成为绝对增长引擎：在AMD的财报里，数据中心业务是核心看点。今年一季度，该业务营收同比增长57%，占总营收比重已升至56%以上，成为公司的中流砥柱。市场普遍预期二季度数据中心营收将突破60亿美元大关，继续刷新历史峰值。只要这个“发动机”不熄火，整体业绩就有保障。尽管前景乐观，但我觉得今晚的财报仍有两个潜在风险： -MI450系列尚未贡献实质收入：虽然Meta、OpenAI等巨头已签下大单，但新一代MI450 GPU预计要到2026年下半年才开始大规模交付。因此，今晚的财报可能还看不到新品的收入贡献，市场对2027年的预期将完全依赖于管理层对客户需求的表述。客户端与游戏业务增长乏力：受全球PC出货量下滑和元器件涨价影响，AMD对客户端和游戏板块的指引相对审慎，仅为“小幅环比增长”。这部分业务的疲软可能会拖累整体营收增速，考验数据中心业务的增长能否完全对冲。我觉得今晚该看什么？对于AMD，市场已经习惯了“beat and raise”的节奏。如果今晚的营收只是勉强达到113亿美元的预期，可能会引发“利好出尽”的担忧。我真正想看到的，是营收落在指引区间的上半段，同时管理层能给出一个稳健的三季度指引。这才能证明AI算力“第二极”的故事，不仅仅是概念，而是正在兑现的业绩。 AMD的财报不仅关乎半导体板块，也与币圈有着千丝万缕的联系。过去，AMD的显卡收入曾部分得益于加密货币挖矿需求，市场波动会直接影响其业绩。如今，虽然挖矿需求不再是核心驱动力，但AI算力的爆发为基于GPU的加密货币项目带来了新机遇。如果AMD在AI芯片领域持续突破，可能会推动RNDR、TAO、FET等AI相关代币的需求增长。不过，这种影响并非直接联动，更多是市场情绪和资金流向的间接传导。投资者需警惕，AMD的财报表现可能成为AI加密货币板块的“风向标”，但不应简单将其等同于币圈利好或利空。（以上仅为个人观察，不构成任何投资建议。财报季波动剧烈，请务必独立判断，谨慎决策。Brothers, CARDS a progressé de 14,14 % aujourd’hui, actuellement à 0,1582 $. Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre de Collector Crypt était de 25,8 millions de dollars (+108,8 %), avec un bénéfice annualisé d’environ 53 millions de dollars en mai, et un volume cumulé de transactions dépassant 1 milliard de dollars. Le rapport de recherche du family office d’Arthur Hayes fixait un prix cible de 4 $, et Hayes lui-même annonça publiquement la commande sur X. La plateforme a lancé un rachat, détenant 23 millions d’inventaires de cartes à collectionner et 10 millions de yuans de réserves en espèces. Cependant, la capture de valeur des tokens était quasiment nulle — burn + buyback ne représentaient que 1,4 million de dollars, représentant 3,4 % du bénéfice net, tandis que les portefeuilles opérationnels ont retiré 45,7 millions de dollars US durant la même période. 90,6 % des revenus sont restitués aux utilisateurs via des rachats instantanés, avec un taux de rétention de seulement 6,7 % et un nombre d’utilisateurs actifs quotidiens de seulement 420. Le FDV de 291 millions représente huit fois la capitalisation boursière, avec 72 % des tokens bloqués en interne jusqu’à la fin de 2027. Niveaux de prix clés : résistance 0,17-0,18 $, 0,21 $ ; support 0,14-0,15 $, 0,12-0,13 $. Arthur Hayes a crié 4 $, mais les jetons ont à peine reçu les gains de la plateforme. Surveiller les données de revenus et les marges bénéficiaires est plus utile que de suivre les K-lines. Analyse personnelle de la vue du marché et compilation d’informations de marché, pas de conseils en investissement. $BTC $ETH $CARDS #从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics #财报观察员 : AMD et SpaceX s’apprêtent à passer le relai, avec Circle comme grand final #Palantir营收增93 %, en hausse de 13 % dans les échanges en dehors des heures d’ouverture. Palantir kicked off the week with a strong beat, jumping 12% after hours after reporting solid growth and raising its full-year outlook. Once again, the market proved it cares less about what companies earned yesterday and more about what they can earn tomorrow. Now all eyes turn to the next big reports. AMD needs to prove AI demand is still translating into real profits. Strong revenue alone won't be enough—investors will be watching margins closely. If they start to crack, the AI growth story SpaceX (code boursier : SPCX) capital-actions complet, valeur marchande, logique de calcul et compléments de déblocage 1. Capital social total (données faisant autorité du prospectus, capitaux propres à double couche) 1. Capital social total émis (actions publiques de classe A + actions majoritaires de classe B de Musk) : 13,076 milliards d’actions - actions circulantes de classe A : IPO nouvellement émise, 1 vote par action ; Après l’exercice complet, les actions en flottabilité initiale s’élevaient à 638,9 millions d’actions (seulement 4,86 % du capital social total) - Actions de classe B : Détenues par Elon Musk, 10 votes par action, totalisant 42 % du capital social total, bloquées pendant 366 jours complets (débloquées seulement le 12 juin 2027), aucune éligibilité à réduire les participations pour l’ensemble de l’année - Les 54 % restants des actions : institutions de capital-risque et actions restreintes précoces aux employés, avec plusieurs phases de déblocage par phases, ce qui en fait la principale pression de vente en 2026 2. Le capital social entièrement dilué (après options et exercices RSU) est d’environ 13,8 milliards d’actions ; la valorisation à long terme doit être prise en compte 2. Capitalisation boursière actuelle (clôture du marché est du 22 juillet, prix de l’action 115,26 $) 1. Capitalisation boursière totale standard (logiciels grand public et banque d’investissement) Formule : Prix de l’action en temps réel × capital social total 11,526 × 13,076 milliards ≈ 1,507 trillion USD 2. Capitalisation boursière (basée uniquement sur les 638,9 millions d’actions actuellement négociables) 11,526×638,9 millions ≈ 73,6 milliards de dollars américains, ce qui représente uniquement un volume d’échanges à court terme 3. Diluer la capitalisation boursière totale 115,26×13,8 milliards ≈ 1,59 billion de dollars — les institutions vendent à découvert et les valorisations à long terme sont basées sur cette norme 3. Version simplifiée de la chronologie linéaire non bannie (Intuitive Timeline) 1. IPO 2026.06.12 : Seulement 639 millions d’actions en circulation, 95 % des actions bloquées sur le marché 2. Premier tour débloqué le 06.08.2026 (après rapport du deuxième trimestre) : déblocage de 20 % (911,5 millions d’actions) pour les actions ordinaires restreintes ; si le prix se stabilise à 175,5 $, 10 % supplémentaires peuvent être débloqués, marquant la première vague de 100 milliards de pression de vente 3. Cinq séries de mises en production de petites quantités du 21.08.2026 au 25.10.25 : 7 % débloqués par lot, avec une baisse continue de l’offre 4. Rapport du troisième trimestre se terminant en octobre 2026 : Déblocage de 28 % supplémentaires d’actions restreintes, deuxième point de pression majeur de l’année 5. 2026.12.09 (180 jours après la cotation) : Toutes les actions institutionnelles et des employés étaient débloquées à 100 %, avec une extension des actions en circulation à plus de 5,3 milliards d’actions 6. 2027.06.12 Ultimate Lock-Up : Les 42 % des actions de classe B de Musk sont entièrement débloquées, la plus grande offre d’actions sur tout le cycle 财报观察员：从降息预期一路转向加息博弈，美联储内部分歧彻底公开先直白说结论：年初全市场笃定美联储会连续降息放水，到7月底议息会议直接出现3名委员集体投票要求加息，2016年以来最严重的内部分裂摆上台面，美元、美债、币圈的定价逻辑已经彻底改写，结合公开投票、官员讲话拆解完整变化脉络。一、时间线复盘：从「降息稳增长」到「加息防通胀」预期大反转 1、年初2-4月：全市场押注降息，美联储内部以鸽派为主一季度美国通胀稳步回落，就业数据小幅走弱，市场一致预判上半年开启降息周期，机构押注全年降息2-3次，联邦利率会从3.5%-3.75%下调至3.2%附近。彼时美联储内部仅有零星鹰派声音，投票全程全票一致维持利率不变，分歧只停留在文字措辞上；当时卡什卡利这类老牌鸽派官员，仍偏向宽松货币政策，认为通胀回落趋势确定，可以适度降息托底经济。 4月会议仅3位地区联储主席反对删除降息偏向措辞，尚未出现投票否决决议的情况。 2、5-6月：通胀反弹，降息预期降温，内部裂痕悄悄扩大地缘冲突推高国际油价，能源价格带动CPI再度抬头，核心通胀粘性超出预期；同时美国经济韧性超预期，消费、企业AI投资持续 Everyone is focused on whether the next move is a rate hike or a rate cut. The real story is that the Federal Reserve itself no longer appears to be speaking with one voice. Some officials are still leaning hawkish. Logan believes rates should be slightly higher. Harker argues inflation has stayed above the 2% target for too long, while Kashkari even voted for another rate hike. On the other side, Waller is already warning that the labor market could weaken faster than expected and believes the BTC와 알트코인, 상대 강도가 갈리는 국면에서 시장은 가격이 아닌 공급 구조에 투자하고 있다 낮은 가격이 곧 저평가라는 공식은 왜 더 이상 성립하지 않는가? 현재 크립토 시장의 자금 행동은 가격 레벨보다 토큰 유통 구조와 향후 희석 압력에 더 민감하게 반응하고 있다. 시가총액이 작고 단가가 낮은 코인보다, FDV 대비 유통량 비율이 높고 대규모 언락 일정이 임박하지 않은 자산으로 자금이 선별적으로 이동하는 양상이다. 이는 BTC와 ETH가 상대적으로 견조한 흐름을 유지하는 동안, 알트코인은 토크노믹스 리스크에 따라 차별화되는 구조로 이어지고 있다. - 핵심 자금 행동 신호: ARB, OP, STRK, ZK, BLAST, MANTA, ALT, DYM, TIA, SUI, APT, SEI, PYTH, JUP, W, EIGEN, REZ, ETHFI 등 대규모 언락이 예정된 프로젝트는 신규 공급이 현물 시장에 흡수되는 과정에서 지속적인 매도 압력에 노출된다. - 모멘텀 신호: ONDO, M #从降息到加息, les désaccords de la Fed sont pleinement publics Ce n’est pas un changement de politique, mais une correction violente des attentes du marché ; Lorsque les différences apparaissent, ce n’est pas le moment le plus dangereux. La logique est simple : l’IPC de base a dépassé les attentes pendant deux mois consécutifs, les prix du pétrole sont restés au-dessus de 80 dollars, et les masses salariales non agricoles ont été plus résilientes que prévu. Le marché avait auparavant exagéré les attentes d’une baisse des taux en septembre et a inévitablement traversé un processus de réévaluation des taux. Cette fois, le vote de 9 contre 3 du FOMC a vu trois membres du comité voter directement pour des hausses de taux, ce qui n’a fait que rendre les conflits internes publics et complètement entaché les fantasmes de baisse des taux du marché. Beaucoup de gens ont paniqué, mais j’ai en réalité eu l’impression que le marché était plus clair. Le trading n’a jamais été une question de parier sur l’augmentation des taux par la Fed, mais plutôt de se concentrer sur les prix et les niveaux clés pour répondre. Parlons de deux logiques de trading : BTC : Le support de base actuel est la ligne de coût de détention institutionnelle pour les ETF au comptant, environ entre 60 500 et 61 000, qui est la bouée de sauvetage pour les haussiers. La résistance se situe entre 64 500 et 65 000, ce qui correspond à la zone de trading auparavant concentrée, ce qui rend difficile la percée effective tant que les attentes de hausse de taux ne se concrétiseront pas. Sa logique actuelle de tarification est très tordue : les rebonds d’inflation soutiennent le récit de l’or numérique, les anticipations de hausse des taux mettent la pression sur les valorisations des actifs à risque, et au final, il oscille dans une fourchette. Avant de franchir la fourchette, attendez que les reculs se soutiennent et se stabilisent avant d’entrer dans la phase de swing, réduisez les positions aux niveaux de résistance et restez strictement stop loss une fois le niveau franchi. ETH : La faiblesse est certaine, il n’est pas nécessaire de chercher des raisons. Pas de nouveau récit d’écosystème, la sensibilité aux taux d’intérêt dépasse largement celle des BTC, et lorsque les attentes de hausse des taux s’intensifient, c’est toujours la première à baisser. Le support est à 1830-1810, la résistance à 2050. S’il n’y a pas de volume dans le rebond, réduisez-le ; n’achetez jamais la baisse du côté gauche. Ce n’est que lorsque le BTC stabilisera sa tendance et que l’ETH dépassera 2050 avec un volume accru que nous discuterons d’ajouter des positions ; sinon, considérez-le comme faible. Ensuite, concentrez-vous sur deux points clés : les données sur la masse salariale non agricole du vendredi et l’IPC du mois prochain. Si l’inflation continue de dépasser les attentes et que les hausses de taux se concrétisent réellement, il y aura probablement une nouvelle vague de pression à la baisse avant d’envisager un reconstituance. Dans cette période actuelle de basculement politique, miser fortement d’un côté est juste une invitation à des problèmes ; tenir bon est mieux que tout le reste. $BTC $ETH 看到熬鹰聊亏损之后怎么爬出来，我说说自己这些年观察到的几件事。第一，我接触过的好交易员，都是99%的理智加1%的情感。他们很早就放弃了让自己绝对理智这个目标，原因很简单——这不现实。主观交易的底层就是人的情绪，K线上每一根阳线阴线，背后都是几十万人的贪婪和恐惧堆出来的。所以他们留了1%给自己的盘感。有时候所有指标都告诉你可以进，但你心里有根刺，那就先不动。有时候没有任何理由，你就是觉得这波要跑，那就跑。为什么交易到最后，所有优秀的交易员都在谈论盘感，因为有些东西就是技术指标说不清道不明的。而其他人的问题在于比例是反的。1%的理智，99%的情绪。第二，交易这行一点都不光鲜。我没见过任何一个从头到尾体面的交易员。崩溃、质疑、压力，这些都是必修课，我认识的人里有的赚了大结果，然后又亏回去从此销声匿迹了，只有很少的人能够拿住大结果。如果交易是一门可以轻松赚钱的生意，这个市场就应该全是交易的人，很多KOL表示交易这个东西，我们只卖不碰的，就是意识到了，交易赚钱，太苦太累太难了。第三，想做交易，先去健身。这条最少人讲，但我认为最重要。长期熬夜盯盘，身体如果不好，是真的有可能走的早。这也是币圈为什么年轻人这么风生水起，起码身体这上面就好过老登们了。另外，健身是一件付出和回报非常确定的事，你练三个月就能看见变化。交易的付出和回报完全不成正比，你可能对了三个月，然后一笔亏出去。如果连健身这种有稳定反馈的事情都坚持不下来，交易这种地狱难度就别去试了。我建议把这个当成入行的资格考试。最后一条，给普通人的。熊市定投大饼，保守估计能跑赢市面上90%的交易员。原因很简单，定投不需要判断行情，不需要盯盘，不消耗你太多情绪。这三项，每一项都可能是大坑，如果做不好就会亏成麻花。最后的最后，合约亏钱之后想回本的心态，是最大的敌人，乱拉杠杆、着急开单就是表现，亏钱之后把回到正常的交易心态放在回本之前。$BTC Un signal très remarquable : la déclaration du président de la Fed de New York selon laquelle une hausse des taux en septembre n’est pas une conclusion inévitable ! ┈➤ Un personnage spécial En fait, le président de la Fed de New York est un rôle assez unique. La Réserve fédérale est la banque centrale des États-Unis, composée de deux parties : l’une est le Conseil des gouverneurs, qui sert d’organe administratif à la banque centrale ; L’autre partie se compose de 12 banques de réserve régionales responsables des marchés financiers locaux. Le FOMC de la Réserve fédérale est chargé de définir la politique monétaire, incluant les sept membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et cinq présidents régionaux de la Fed. Parmi eux, le président de la Fed de New York occupe un siège permanent au FOMC, tandis que les quatre autres sièges tournent entre les présidents des 12 présidents régionaux de la Fed. De plus, le président de la Fed de New York est le vice-président du FOMC. Ainsi, le FOMC représente les présidents régionaux de la Fed et sert de contrôle au Conseil de la Réserve fédérale. En tant qu’organe exécutif, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale est relativement plus macro et politique, tandis que les réserves régionales sont plus proches des marchés financiers et, en termes simples, plus ancrées. Par conséquent, le président de la Fed de New York joue un rôle dans l’équilibre entre politique et finances au sein de la Fed. ┈➤ Un fond spécial La Réserve fédérale actuelle se trouve dans un environnement à court terme assez particulier. L’ancien président Powell reste membre du conseil d’administration. Bien qu’il ait été très discret, sa principale motivation pour rester est que Trump a nommé Wash pour éviter toute ingérence excessive de la Fed. Wash, quant à lui, n’était pas en poste depuis longtemps et n’avait pas encore établi suffisamment de prestige et de leadership. Ainsi, en tant que vice-président du FOMC, qui équilibre politique et finance, la position du président de la Fed de New York pourrait avoir une influence considérable à ce stade. ┈➤ Un risque particulier Bien que les gens aient l’habitude de se tailler le bateau, le risque actuel de dette du Trésor américain dans le monde est presque sans précédent dans l’histoire. Les hausses de taux augmenteront les rendements et les coûts de financement des Trésors américains, augmentant encore les risques. Ainsi, bien que le président de la Fed de New York, Williams, soit décrit par les médias comme un neutraliste, ses propos récents ont été quelque peu modément, estimant que l’inflation a atteint son pic. Surtout les propos d’aujourd’hui, après la hausse du rendement des bons du Trésor américain à 30 ans. Feng Bro soupçonne qu’il envisage le risque de la dette du Trésor américain. J’ai donc acheté une option à 10 $ pour septembre sans hausses de taux d’intérêt pour m’amuser un peu.【法老看盘】这周三场大戏同时开奖，到底看哪个？法老直接说，SpaceX定方向，AMD看AI成色，Circle验合规底牌。先说明天盘后的SpaceX。上市后首份财报，市场预期营收68.8亿美元，每股亏23美分。真正要盯的是8月6号9.115亿股解禁，比现在流通股还多。空头持仓已经干到34%，这架势跟法老在沙漠里等骆驼一样——要么崩，要么逼空。 AMD同一天盘后交卷。市场预期营收113.1亿，数据中心预计突破60亿。市场关心的不是过去的数据，是Helios机架系统能不能按时交付，Meta、OpenAI的订单啥时候兑现。 Circle周三压轴，预期营收7.13-7.44亿。摩根士丹利把目标价砍到38，TD Cowen看82，两边差了120%。Circle最近拿了纽约DFS信托牌照和OCC特许状，合规护城河是挖出来了，但能不能赚钱是另一回事。记住，这周的大饼怎么走，不看K线，看这几份财报怎么定方向。财报给力超预期，美股拉，大饼拉去65000-66000也有可能！但是美股拉稀，大饼也会跟着拉稀！$BTC $ETH $BICO #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #从降息到加息，联储分歧全公开市场正在见证美联储近年来罕见的政策撕裂时刻。此前市场争论焦点仅仅是降息幅度，而今美联储官员的分歧，已经上升到政策方向层面：一部分官员呼吁继续加息，另一部分官员明确释放降息信号，两大阵营观点完全对立。静默期结束之后，美联储委员接连公开发声，清晰划分出两大阵营。加息阵营以通胀数据为核心论据。投下反对票的洛根表态，利率水平应当维持在更高位置；哈马克直言，通胀高于2%的目标已经持续五年，当前货币政策的约束力度远远不够；卡什卡利同样支持加息25个基点，警惕通胀再度反弹的风险。降息阵营则更加看重就业市场的韧性。理事沃勒发出警示，美国就业市场存在加速恶化的风险，基于当下经济数据，他倾向于在9月议息会议落地25个基点降息，这也是目前委员会内唯一公开支持降息的声音。通胀稳定与充分就业是美联储的双重使命，而当下两大核心目标，却指向了截然相反的货币政策，这也是本轮巨大分歧的根源。美联储主席沃什依旧保持谨慎，没有对加息或是降息给出明确倾向，仅重申2%通胀目标不会动摇，承诺必要时果断采取行动，同时放弃释放前瞻指引。这也意味着，9月利率决议的走向，几乎完全交由会议前两份CPI数据裁决。值得留意的是，当前衍生品市场定价明显偏向加息预期，降息的观点暂时没有得到资金认可。一边是美联储官员观点两极分化，一边是期货市场单边押注，巨大预期差之下，即将公布的通胀数据拥有前所未有的影响力。一旦CPI再度走高，加息预期将会再度升温，持续压制全球风险资产；倘若通胀数据回落，就业下行风险会重新占据主导，降息预期将会快速修复。对于股市、加密货币、外汇等各类资产而言，接下来的通胀报告，或将成为短期行情最重要的风向标。🚨美股大涨、油价暴跌，ETH为何反而走弱？今晚或迎方向选择截至北京时间8月4日早间，ETH现货约报 1861美元，过去24小时下跌约 1.1%，期间最低下探 1829美元、最高触及 1882美元；BTC约报 6.34万美元，24小时基本持平。ETH明显弱于BTC，说明昨夜并非整个风险市场普遍转空，而是ETH自身承接不足。 🌏宏观层面其实偏利多：美国与伊朗局势出现缓和预期，国际油价大跌，美债收益率回落，美股三大指数集体上涨，纳指涨逾2%。但美国7月制造业PMI升至55.6，经济与就业表现偏强，同时投入价格仍高，市场对美联储9月加息仍有较高预期。因此，油价下跌缓解了短期通胀压力，却没有彻底消除高利率风险。� Reuters +2 💰资金面上，8月3日美国现货ETH ETF目前仅统计到约 780万美元净流出，且多个基金数据尚未更新，这一数字仍是临时口径，暂不能认定机构出现大规模撤退。衍生品市场依旧是主要压力来源。过去24小时ETH期货成交额约 324亿美元，远高于约 11.7亿美元的现货成交额；未平仓合约约 264亿美元，清算约 6010万美元。这说明杠杆仍然偏高，价格跌破短线支撑后，多头止损与强平进一步放大了波动。 🐊技术面上，ETH昨夜下探 1828—1830美元后反弹，但未能收复1880美元附近压力，当前仍属于弱势震荡。今日下方重点看 1830美元，跌破则可能再次测试 1800美元；上方首先关注 1880—1890美元，只有放量站稳 1900美元，短线结构才算真正转强。今晚需重点关注美国贸易数据和JOLTS职位空缺数据。若就业需求继续偏强，可能强化美联储加息预期；若数据明显降温，则有利于风险资产反弹。一句话结论：昨夜ETH下跌的核心不是新的重大利空，而是现货承接不足、ETH弱于BTC，以及高杠杆市场继续去杠杆。1830美元守住仍有修复机会；跌破1830需防回踩1800，站稳1900多头才算重新掌握主动。以上内容仅为市场分析，不构成投资建议，合约交易请严格控制仓位并设置止损。#从降息到加息，联储分歧全公开 Palantir 盘后股价大涨，打破了前期连续下跌的沉闷格局，也重新拉开了市场对AI应用端真实落地需求的博弈序幕。 $PALANTIR 盘后拉升约13%，二季度营收达到19.4亿美元，尤其是美国商业收入同比大增149%，直接突破了期权市场的波动预期。公司随即上调全年营收指引至81.5亿至81.6亿美元，这一举动促使前期避险的空头仓位被迫回补，带动了短线资金的风险偏好回暖。这种由业绩超预期和指引上调共同构成的定价变化，能否转化为持续的上涨动能，目前仍有赖于宏观通胀预期与市场整体流动性环境的改善。如果通胀数据继续降温推动风险偏好进一步释放，资金将加速向此类有订单支撑的标的集中，但若后续季度订单增速放缓，该上行路径将即刻失效。相反，若宏观流动性再度收紧引发整体仓位下调，估值溢价的压缩将可能导致股价回吐盘后涨幅，除非后续未履约合同额能够提供更强的安全边际。当市场对AI商业化变现的耐心再度受到考验时，一旦美国商业收入增速跌破三位数，当前的乐观指引预期就将被直接证伪。未来几天最值得观察的变量是，同板块其他科技企业财报是否会出现类似的订单爆发，以验证这一增长是行业共性还是单一事件。 #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 #30年期美债，顶部还是新起点？ #Palantir营收增93%，盘后涨13%#特朗普家族矿企亏损仍增持BTC téléphones Xiaomi ont augmenté leurs prix de 300 à 500 yuans sur tous les plans, et le Redmi K90 Pro Max est passé à 4499 yuans — l’ère des « amis de 1999 » est complètement terminée. $CORE $BABY Le 2 août, les prix du Xiaomi Mall ont été largement ajustés. Le Redmi Turbo 5 est passé de 2299 à 2599, le K90 de 2799 à 3099, le K90 Ultra de 2999 à 3299, le Xiaomi 17 de 4499 à 4799, et le Xiaomi 17 Pro Max de 5999 à 6499. Les prix ont augmenté de 300 à 500 yuans dans tous les domaines. Pourquoi est-ce que ça augmente ? Trois couteaux tombèrent en même temps. Première coupure : les puces mémoire. En 2026, les prix de la mémoire devraient augmenter de 300 % d’une année sur l’autre, le stockage représentant plus de 20 % des factures mobiles grimpant contre 10 %. Les centres de données IA ont vidé toute leur capacité, laissant les fabricants de téléphones submergés. Deuxième coupe : Qualcomm augmente les prix. À partir du 1er septembre, les prix des puces Qualcomm ont augmenté de deux chiffres, le Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro dépassant les 300 $ par puce. La troisième version : TSMC. Une seule plaquette de 2 nm coûte 30 000 $, soit plus de 20 % de plus cher que le 3 nm. Avec trois coupes combinées, les fabricants de smartphones ne peuvent tout simplement pas y résister. Redmi a toujours été un symbole de « coût et performance ultime », mais aujourd’hui même le K90 est passé à 3099 yuans — l’ère des « amis en 1999 » touche à sa fin. Mon avis : cette série de hausses de prix n’est pas seulement un problème de Xiaomi — c’est un problème à l’échelle de l’industrie. Qualcomm devrait remonter le 1er septembre, tandis que les prix de stockage de Samsung et SK Hynix restent élevés. Au second semestre de l’année, le fait que les vaisseaux phares Android dépassent collectivement les 6000 yuans est désormais une inévitable. Avant, c’était « 1999 Make a Friend », et maintenant c’est « 3999 Make a Friend » ? La réputation de Lei Jun en matière de « prix équitable » a été brisée par les coûts.长鑫到底是真的走出来了，还是刚好站在了这一轮存储涨价的风口上？我想来简单说两句…… 最近长鑫披露的数据非常亮眼，也值得给大家聊一下我的一些想法和思考首先是从营收来看，其2025年全年营收大约618亿元，但到了2026年一季度，单季度营收就已经达到508亿元，公司预计上半年营收达到1100亿—1200亿元，净利润达到660亿—750亿元。说实话，这个增速放在任何一家半导体公司身上，都足够夸张。其实这个数据基本上美光前期也都是这样过来的但如果只看这个数字，很容易得出一个过于简单的结论：长鑫已经彻底突破了。我认为还不能这么快下判断。长鑫这轮业绩爆发，其实同时踩中了三个因素。其一：国产替代。过去国内大量DRAM需求需要依赖三星、SK海力士和美光，现在长鑫的DDR4、DDR5、LPDDR5X已经开始进入更多手机、电脑和服务器产品，国内客户愿意给它更多订单，这是长期逻辑。其二：产能释放。长鑫前几年一直在建设产线、提升良率，很多投入并不会立刻体现在利润里。但一旦产能爬坡完成，前期投入开始转化成收入，业绩弹性自然会非常大。其三：也是现在最容易被忽略的，就是存储涨价。最近这一轮DRAM价格上涨非常明显。当行业价格快速上涨时，存储厂商的新增收入并不需要同比例增加成本，涨价带来的利润会直接释放出来。所以现在的长鑫，并不是单纯靠技术突破实现了几倍增长，而是国产替代、产能释放和存储周期三件事刚好叠加在了一起。这也是为什么我现在既关注长鑫，但又不愿意直接把当前利润当成长鑫未来的正常水平。还有就是毕竟是大 A，如果被套的话，可是基本上无法解套。刻板印象了属于是当然，长鑫的进步也是实实在在的。 2025年，长鑫在全球DRAM市场的份额已经达到约7.7%，排在三星、SK海力士和美光之后，成为全球第四大DRAM厂商。这个份额已经不能再用“小规模国产替代”来形容。它说明长鑫已经跨过了最困难的第一步：不是能不能做出DRAM，而是已经能够大规模生产、销售，并且真正从三大厂商手里拿到一部分市场。但长鑫现在的短板我觉得也非常清楚。它目前最主要的产品依然是普通DDR和移动端LPDDR，在真正决定AI存储估值的HBM、先进制程、封装能力以及全球头部客户认证方面，和SK海力士、美光仍然存在明显差距。所以我现在看长鑫，和看美光的逻辑其实并不一样。看美光，更多是在看AI服务器、HBM和高容量数据中心内存带来的产品结构升级。看长鑫，则是在看国产替代、普通DRAM市场份额提升，以及中国能不能真正建立一套独立的存储供应体系。这两个故事都成立，但暂时还不能完全放在一起比较。接下来，长鑫还有一个非常重要的动作，就是继续扩产。按照目前的规划，长鑫还在合肥、上海和北京推进新的项目。如果这些产能陆续投产，它的市场份额大概率还会继续提升。但扩产也是一把双刃剑，我们聊到过，因为一旦扩产就意味着利润的降低，那股价反应的又是当下的一些收入，把当下的预期，放在未来不确定的事情上，注定会有风险。这也就是为什么很多企业提出我要增加产能的时候，数据并不会那么好看的一部分原因。在存储价格上涨的时候，新增产能可以快速转化成收入和利润；可一旦行业重新进入供过于求，产能越大，库存和价格压力也会越明显。所以长鑫接下来真正需要证明的，不是能不能继续扩产，而是扩产之后，它能不能同时提高产品档次、良率和盈利能力。如果未来长鑫的收入增长主要依靠普通DRAM扩产和行业涨价，那么它依然是一家周期属性非常强的公司。但如果它能够逐步进入服务器内存、先进DDR5和HBM，产品结构发生变化，那么长鑫才真正有机会从国产替代公司，升级成全球主流存储厂商。所以我目前对长鑫的判断是：它已经跨过了“能不能活下来”的阶段，也跨过了“能不能实现大规模量产”的阶段。现在真正要验证的，是它能不能在存储价格回落之后，依然保持利润；能不能在产能扩张之后，继续提高市场份额；以及能不能从普通DRAM，真正走向更高端的产品。长鑫已经不是一个概念了。但现在市场给出的价格，可能已经提前把它未来几年的很多进步都算进去了。而且还有很大一部分原因是美股的存储股在领涨，带动了国内的长鑫，总之就是我觉得对于长鑫我依旧持稳健态度。美股开盘后，存储芯片板块突然集体“闪崩”，跌幅一个比一个扎眼。希捷科技跌了6.58%，西部数据跌5.89%，SK海力士跌5.23%，美光跌4.47%。就连刚完成品牌整合的闪迪也没能幸免，跌了1.45%。$MU 这显然不是某家公司的个体问题，而是整个存储赛道正在被情绪性抛售。消息面上，市场现在主要担心两件事一是AI的热钱开始冷静了。之前大家都猛炒“AI需要海量存储”，把预期打得很满。但现在投资人开始算细账，觉得大厂们在AI基础设施上砸的钱，短期可能换不回对等的收入，资本开支的回报率在失衡边缘。一旦预期松动，前期涨得最凶的硬件股必然首当其冲。$SNDK 二是韩国那边传来的扩产消息，让供需关系更紧张了。市场担心未来产能集中释放，会再次打破存储芯片脆弱的供需平衡，把好不容易涨上去的价格又压下来。另外，也有观点提到，近期套利交易的平仓和部分杠杆ETF的被动调仓，放大了这次下跌的幅度，形成了一种“多杀多”的踩踏。说白了，这是一次对前期过高预期的集中修正。AI的长期故事还没讲完，但短期估值和筹码结构都需要一次重新洗牌了。接下来，大厂们的业绩指引和产能动向，会比以往任何时候都更牵动我真的要疯了！！！救命啊姐妹们你们知道吗，AI最近的财报，一个比一个离谱 Palantir二季度营收超预期，还大幅上调全年指引盘后股价直接给我涨了14% 我盯着那个数字，心里只有一个念头：凭什么美股AI嗨成这样，加密里的AI币却趴着不动然后你猜怎么着同一天，Tether季度盈利15亿，黄金储备加到146吨人家是真金白银在赚钱，不是画饼我就在想，这对比也太扎心了一边是美股AI估值往天上冲，一边是加密AI叙事躺平明明技术同源，走势却像两个世界问题出在哪？出在资金和情绪美股AI有机构资金抬轿子，有财报兑现背书加密AI币更多是炒预期，没有实打实的现金流支撑所以美股AI敢涨，加密AI只能跟着情绪波动不过反过来想，Tether那种稳定币龙头，季度15亿利润是真踏实这让我觉得，加密里真正能穿越周期的，还是那些有实际收入的项目所以我的判断是，这次别追加密AI的短线情绪，要看就看有真实现金流的基本面。Palantir涨是它的叙事，加密AI要起来，得等自己长出赚钱能力，不是蹭情绪正好今天还有几个热点值得一说： #美日确认联合购汇 #财报观察员 : AMD et SpaceX s’apprêtent à passer le relai, avec Circle comme grand final La hausse de 12 % après les heures de service de Palantir a donné le ton : le marché ne regarde désormais que les prévisions futures, et les bénéfices actuels ne sont qu’un ticket d’entrée. Jugement : Le cœur d’AMD pour ce transfert n’est pas d’atteindre les objectifs de chiffre d’affaires, mais de savoir si les puces IA peuvent réellement soutenir des marges brutes élevées. La raison est simple : bien que le chiffre d’affaires attendu de 11,3 milliards, soit une augmentation de 47 % d’une année sur l’autre, semble prometteur, le marché est plus préoccupé par sa véritable qualité après avoir été évincé par Nvidia. Vérification des données : Après la fermeture du marché le 4 août, l’attention sera portée sur le taux de croissance de son activité centre de données et les variations de la marge brute. Stratégie de trading : Si les prévisions ne répondent pas aux attentes et entraînent une forte chute, c’est en fait une bonne occasion d’observer si la logique d’offre secondaire de l’IA tient la route. Ne courez pas après le sommet, attendez le bon signal. Le même jour, SpaceX a publié son premier rapport financier. En surface, cela ressemblait à des performances, mais en réalité, c’était un test de résistance contre la « vague de déverrouillage ». La raison en est que la fenêtre de déverrouillage pour 911,5 millions d’actions doit s’ouvrir le 6 août, ce qui constitue non seulement un test de capital mais aussi un facteur clé pour déterminer si la rentabilité de Starlink peut convaincre le capital à long terme. Vérification des données : Soyez attentif à l’état des flux de trésorerie de l’activité Starlink et aux principales tendances de réduction des actionnaires dans le rapport financier. Stratégie de trading : Évitez le risque de pression de vente engendré par le déblocage à court terme, concentrez-vous sur la plateforme de change après la période de verrouillage, et ne vous comportez pas comme un aigle avant d’avoir vu un lapin. Pour conclure, Circle mise essentiellement sur l’environnement macroéconomique des taux d’intérêt, dont le destin est entièrement lié à l’offre circulante de l’USDC. La raison en est que ses revenus proviennent presque entièrement des intérêts à court terme sur les actifs de réserve USDC, et qu’à la fin juillet, les réserves avaient diminué à 72,06 milliards de dollars — une diminution du volume qui constitue une faiblesse majeure. Vérification des données : Avant l’ouverture du marché le 5 août, la question de savoir si le chiffre d’affaires consensuel de 714 millions de dollars pouvait être atteint, l’essentiel était de savoir si les rendements des taux d’intérêt pouvaient compenser la baisse d’échelle. Stratégie de trading : Ces actions cycliques fortes manquent actuellement d’une histoire sexy. À moins que la Fed n’envoie un signal clair de baisses de taux, elles sont temporairement placées sur la liste de surveillance et ne participent pas au jeu.J’ai commencé à crier à propos de cette pièce à partir de la version 0.1, et maintenant elle est enfin vérifiée En réalité, il ne s’agit pas de pièces, mais du secteur du stockage L’année dernière, je disais aux autres que l’IA doit alimenter les données via le stockage, et que la logique du stockage allait évoluer Personne n’y croyait à l’époque, pensant que je faisais juste des promesses en l’air Aujourd’hui, le supercycle des puces mémoire est repoussé directement à 2030 Alors devinez quoi D’ici 2027, les dépenses d’investissement combinées des trois grands géants du stockage atteindront 146 milliards de dollars Pas un seul jour manqué, tous investis dans la capacité de production Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que les géants eux-mêmes croient que ce cycle durera longtemps Il ne s’agit pas de faire du buzz puis de lancer ; il s’agit de construire sérieusement des usines pour augmenter la capacité Cet investissement important dans les actifs est souvent la preuve la plus forte du cycle En regardant mes propres opérations, je traîne dans ce domaine depuis l’année dernière Il y a eu plusieurs chutes, mais je ne l’ai pas coupé, je l’ai juste tenu et attendu Maintenant que la logique est vérifiée, je devrais me rappeler de rester calme Parce que lorsque tout le monde est optimiste, la chaleur à court terme a tendance à surchauffer Du côté coréen, SK Hynix a progressé de 3 % en une journée puis a chuté de 4 %, montrant des troubles émotionnels Mon jugement est donc que le supercycle du stockage est réel, mais la forte volatilité à court terme du KOSPI indique un sentiment surchauffé. Un recul me donne en fait une opportunité. Je tiens ma position basse, j’attends qu’elle disparaisse complètement, puis j’en ajoute lentement, sans courir après les hauts Parlons aussi de quelques sujets tendance pour voir si certains valent la peine d’être suivis : #30年期美债, le sommet ou un nouveau départ ? Les taux d’intérêt à long terme restent bloqués dans la fourchette haute, réprimant fermement la valorisation des actifs à risque — cette question fait l’objet de débats depuis le début de l’année. Les haussiers estiment qu’il est temps d’acheter le fond après le sommet, tandis que les baissiers estiment qu’il est encore loin. Je préfère que les taux d’intérêt restent élevés un certain temps, donc ne vous précipitez pas pour y aller à fond dans la mise. Une fois les taux à long terme confirmés, c’est la meilleure fenêtre pour convertir de la trésorerie en positions — ne vous précipitez pas à l’avance. #韩国杠杆ETF成交额降九成, la volatilité s’est réduite KOSPI a plongé de 5 % par rapport à son plus grand gain en une seule journée de son histoire, tandis que SK Hynix a progressé de 3 % en temps interjournalier puis a chuté de 4 %, oscillant d’un jour à l’autre en une seule journée. Cette vague est un marché du sentiment, pas un krach fondamental ; le récit du stockage demeure. Je comprends le désir d’acheter la baisse, mais sur ce genre de marché, ne vous précipitez pas ; acheter par lots est plus stable. La logique à long terme du stockage n’a pas changé ; les fluctuations à court terme sont du bruit. #SPCX首份财报将公布, l’interdiction de 100 milliards de dollars est sur le point d’être levée SPCX est sur le point de publier son premier rapport de résultats, et avec le déblocage de 100 milliards de dollars débloqué, cette vague d’attention a explosé. Les rapports financiers déterminent les valorisations à court terme, les libérations de blocage déterminent la pression de vente ; lorsque ces deux variables entrent en collision, la volatilité ne sera pas faible. J’ai réduit un peu les postes concernés à l’avance, et je n’ai décidé qu’après que les deux affaires aient été réglées. Lorsque l’incertitude est grande, écartez-vous et observez attentivement. $BTC $ETH #存储 #AI 8,2 milliards de pertes, baisse de 70 % du cours de l’action, vente à perte — la « foi Bitcoin » de Strategy s’est-elle effondrée ? 》 Une entreprise qui se fait appeler un « super taureau Bitcoin » — Vendu à perte lorsque le prix du jeton dépassait 60 000. Perte nette de 8,2 milliards de dollars au deuxième trimestre. Le cours de l’action a chuté de 70 % en un an. Dites-moi, est-ce un succès ou un échec ? D’abord, regardez les faits — ne vous précipitez pas pour prendre parti. Le 3 août, Strategy a soumis des documents à la SEC— Du 27 juillet au 2 août, 1 638 Bitcoins ont été vendus, encaissant 104,7 millions de dollars. Le prix moyen est de 63 957 $. Le coût de la tenue a coûté 75 419 $. Chaque pièce perdait 11 462 $. Où est passé l’argent de la vente ? La moitié des dividendes est versée pour les actions privilégiées, et l’autre moitié est rachetée. Une entreprise qui « ne vend jamais » vend à perte. Et ce n’est même pas la partie la plus scandaleuse. L’entreprise a acheté 174 895 BTC depuis le début de l’année — tandis que seulement 3 620 ont été vendus. La proportion de ventes est si faible qu’elle en est presque négligeable. Mais la question est : pourquoi vendre ? Pour payer des dividendes. Les actions privilégiées STRC ont un dividende annualisé de 12 %, donc vous devez le payer. La perte nette pour le deuxième trimestre s’élevait à 8,22 milliards de dollars, avec une perte par action de 24,45 dollars. Quelle est la différence entre une entreprise qui verse des dividendes en vendant du Bitcoin et quelqu’un qui rembourse Huabei avec une carte de crédit ? Ran Neuner parla encore plus durement. L’animateur de CNBC CryptoTrader a publiquement appelé Strategy à suspendre ses achats— « Continuer à acheter érode la valeur pour les actionnaires. » Il a également souligné que lorsque le prix de l’action de MSTR descend sous la valeur nette des actifs, l’émission d’actions pour acheter du Bitcoin peut en réalité diluer le contenu en Bitcoin par action, nuisant directement aux actionnaires existants. La contradiction logique est ici— La société vend des pièces à un prix inférieur au coût pour soutenir un produit d’actions privilégiées avec un dividende de 12 %. Pourtant, ils espèrent racheter à un prix plus élevé à l’avenir. Plus vous vendez cher, plus vous perdez. Plus vous perdez, plus vous devez vendre. Mais les choses ne sont pas si simples. Le côté positif sera : 842 000 BTC subsistent encore, et il reste le plus grand détenteur d’entreprise au monde. 4 milliards de dollars de réserves de trésorerie, suffisantes pour verser des dividendes pendant plus de deux ans. Les achats depuis le début de l’année sont 48 fois vendus. « Ce n’est qu’un rééquilibrage stratégique, pas un effondrement de foi. » L’adversaire dira : « Ne jamais vendre » est devenu une blague. De 32 ventes sondantes, à 3 588 pièces, puis à 1 638 pièces. Le quota de ventes de jetons est passé de 1,25 milliard à 5 milliards de dollars américains. Saylor sortit pour tracer une ligne claire— « Je dis 'ne jamais vendre' quand je le dis aux individus. La stratégie est une société cotée en bourse, pas mon portefeuille. ” Traduit en termes simples : mes convictions personnelles et la survie de l’entreprise sont deux choses différentes. Qu’est-ce qui est vraiment effrayant ? Not Strategy, qui a vendu 1 638 BTC. Une fois que le marché réalise que l’entreprise détenant 4 % du Bitcoin mondial passe de l’achat net à la vente en ligne, la panique elle-même crée une pression de vente accrue. Le cours de l’action de MSTR est passé d’un sommet de 402 $ en août dernier à 94 $ aujourd’hui. Elle a chuté de 76,7 %. Ce n’est pas de la « foi ». C’est la réalité. $BTC $MSTR #MSTR再卖1638枚比特币, écaille divisée de moitié 我平时不看这个指标的，今天鬼使神差点开了，结果发现不对劲早上喝咖啡的时候顺手点开汇率板块平时我只瞄一眼就关，今天不知道哪根筋搭错然后就看到了美日确认联合购汇的消息我第一反应是：难怪，这两天日元那边一直在折腾然后你猜怎么着政策层直接联手干预了，说明日元贬到他们都看不下去了对大多数人来说，汇率是很远的事但对我来说，这是加密市场的一个隐藏开关日元稳不住，全球的套息交易就得平仓那些借日元买美股买币的资金，会慌不择路地往外跑一旦日元的波动被稳住，这波被动抛压就少了一大半所以这个干预，表面是救日元，实际是给风险资产卸压不过我也清楚，干预多半治标不治本后面还得看美联储和日本央行怎么配合，单靠买是买不出一轮牛市的所以我的判断是，联合购汇短期能托住情绪，中期还是要看货币政策真脸色。汇率稳了别急着欢呼，把它当成一个减震器，不是发动机今天还有几个值得关注的事，一起说了： #美日确认联合购汇两国联手干预汇市，等于明说日元贬过头了，政策层要动手托底。对风险资产来说，套息交易平仓的恐慌能缓一缓。不过干预不是万能的，历史上买出来的底经常还要二次回一定要对美股去媚，美股和数字货币圈一样热钱跑过来跑过去就是追新的叙事。之前白毛炒作“卡脖子”，所以“卡脖子”板块轮番涨，现在后进入的都“卡住脖子”了。现在热钱发现“卡脖子”大家不认了，开始炒作“AI 应用软件”。有什么区别？都是炒作预期罢了，跟基本面几乎没有任何关系。这些软件工作这个月和上个月没有本质区别，但是叙事区别很大。而且“AI软件叙事”还在早期，因为相信“卡脖子”叙事的还没割肉跑过来呢，等他们跑过来了，咱们赶紧跑，这边再“卡住他们脖子”😁。 #亚马逊向OpenAI投500亿美元：押注还是泡沫 Je suis maintenant plein d’argent, je ne sais pas si je dois entrer J’ai eu du mal avec ça tous les jours ces derniers temps En regardant le marché, le BTC se maintient fermement à 63 000, sans passer en dessous ni grimper de manière significative Au vu de l’actualité, le Dow Jones a atteint de nouveaux sommets, et la situation du marché s’adoucit également Logiquement, j’aurais dû agir, mais je n’ai tout simplement pas osé Parce qu’il y a quelque chose qui me pèse depuis le début : le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans Alors devinez quoi J’ai ouvert la courbe des taux et constaté que les taux à long terme continuaient de se maintenir à des niveaux élevés Ce chiffre est devenu le plafond d’évaluation pour tous les actifs à risque Quand elle augmente, les multiples de valorisation des actions diminuent, et la crypto a du mal à reprendre son souffle Quand elle chute, le marché a enfin le courage de faire monter les valorisations Alors maintenant, tout le marché attend le même signal : les obligations du Trésor américain ont-elles atteint leur sommet ? Certains disent que les taux d’intérêt ont atteint leur pic et qu’il est temps de pêcher au fond Certains disent qu’il est encore à un niveau élevé et qu’il attendra qu’il redescende vraiment Les deux camps se disputaient jusqu’à présent, mais aucun n’a convaincu l’autre La pile d’argent dans ma main est coincée par ce désaccord Si vous voulez entrer, craignez une nouvelle vague de taux d’intérêt ; si vous ne bougez pas, vous avez peur de passer à côté Donc mon jugement est : ne vous précipitez pas pour investir pleinement avant que les rendements du Trésor n’atteignent leur pic. En retenant les munitions pour des tarifs à long terme afin de confirmer le tournant, le ratio coût-performance à l’époque était bien meilleur que de courir après des prix plus élevés aujourd’hui J’ai jeté un coup d’œil à la page des actualités d’aujourd’hui et j’ai eu quelques points que je voulais mentionner : #30年期美债, le sommet ou un nouveau départ ? Les taux d’intérêt à long terme sont élevés, ce qui supprime fortement la valorisation des actifs à risque, et le marché s’interroge constamment sur le fait qu’il a atteint un pic. Cette question fait l’objet de débats depuis six mois sans conclusion, car derrière elle se cache une lutte entre inflation et politique budgétaire. J’ai tendance à penser que les taux d’intérêt resteront élevés un moment, donc ne vous précipitez pas pour y aller à fond. Le jour où cela se transformera vraiment sera la fenêtre pour convertir de l’argent en positions. #韩国杠杆ETF成交额降九成, la volatilité s’est réduite KOSPI a enregistré ses plus fortes gains de l’histoire le week-end dernier, mais cette semaine il a chuté de 5 %, SK Hynix fluctuant en période intrajournalière après les gains. C’est un marché du sentiment, pas un krach fondamental ; le discours du cycle de stockage est toujours en place. Je comprends que certaines personnes veulent acheter le dip, mais ne vous lancez pas tout d’un coup ; acheter par lots est plus stable. Une fois que le Japon et la Corée du Sud se stabiliseront, le sentiment du marché asiatique s’améliorera. #亚马逊向OpenAI投500亿美元 : Parier ou bulle Les géants investissant 50 milliards de yuans dans l’IA montrent que la course aux armements brûle toujours de l’argent, et personne n’ose s’arrêter. C’est positif pour les récits de l’IA, mais certains craignent qu’il ne s’agisse que d’une bulle qui empile des bulles. J’adopte une vision neutre : l’argent de l’IA est de l’argent réel, mais le problème est que les valorisations mettent du temps à se matérialiser. Le concept d’IA dans la crypto fluctue selon le sentiment ; ne le prenez pas comme une croyance à long terme — concentrez-vous simplement sur les oscillations. $BTC $ETH #美债 #宏观 BTC回到6.3万美元附近，ETH站上1,800美元，SOL也小幅走稳；表面看是普涨，结构上却仍是“BTC先试、其他资产未跟”的修复。8月3日美国现货BTC ETF录得5,870万美元净流入，结束前一交易日的大额净流出；同期ETH ETF则小幅净流出870万美元。这更像资金对BTC的一次试探性回补，而不是全面风险偏好已经归来。市场最容易犯的错，是把一根回升K线当成趋势确认。真正值得盯的不是今天涨了多少，而是资金能否连续回流、ETH能否同步改善、成交是否跟上。若这些条件没有一起出现，反弹仍应被视为区间内的定价修复，而非新叙事的起点。链上与社区讨论也在放大“机构资金是否回归”的预期，但预期不能替代连续数据。现在最重要的，是把注意力从情绪切回资金流的持续性。【三条要点】1）BTC约63,335美元，24小时小幅上涨，区间为62,241—64,008美元；2）ETH约1,849美元、SOL约73.13美元，均反弹但幅度有限；3）8月3日BTC ETF净流入5,870万美元，ETH ETF净流出870万美元，跨资产资金分化仍在。【风险提示】行情与资金流均为时点数据，波动很大；本文不构成投资建凌晨三点睡不着，一直在想这件事昨天睡前看到美伊重回谈判桌的消息，翻来覆去睡不着上个月那种导弹飞来飞去的日子，真的一秒都不想再经历当时全网都在喊避险，我连觉都不敢睡踏实现在好了，双方坐下谈，油价直接回吐然后你猜怎么着美股8月开门红，道指还创了新高光通信概念股集体上涨，市场直接把地缘风险抛在脑后我赶紧打开行情软件，想看看BTC怎么说结果BTC才63,413，24小时几乎没动涨0.11%，连100刀都不想动弹这就是我睡不着的原因美股新高，地缘缓和，油价回落，全是利好资金却像没看见一样，根本没往加密里来说明现在不是缺理由，是缺增量资金进场大家都在等谈判出最终结果，再决定往哪边压注所以我的判断是，地缘缓和只是把利空卸掉了，不等于牛市开关打开。BTC要真突破，得等美股那波钱有人愿意跨过来，在那之前，横盘就是最好的剧本翻了一下今天的盘子，还有几个点挺有意思的： #美伊重回谈判桌，油价回吐谈判一有进展，油价立刻回吐，避险情绪肉眼可见地在降温。美股顺势开门红，道指还创了新高，市场把地缘风险暂时放下了。但注意，BTC没跟涨，说明这部分利好还在美股内部消化。我的看法是利好落地前别追，等资金真的跨进加密再动手也不迟。 #美日确认联合购汇两国联手干预汇市，说明日元那边确实顶不住了，政策层开始动手托底。对风险资产来说，汇率稳住能减少一波被动抛压。不过干预通常治标不治本，后面还得看美联储脸色。我盯着日元接下来的走势，它稳了，亚洲盘的资金情绪才会跟着稳。 #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调微软把折旧年限拉长，等于把今年的利润表做得好看点，但资本开支指引下调才是真信号。巨头在AI投入上开始讲性价比了，这波对AI叙事偏降温。加密里的AI概念币跟它沾边，短期别指望它们冲太高，等财报季把底牌都亮完再说。 $BTC $ETH #地缘 #美股 #美伊重回谈判桌，油价回吐虽然我觉得伊朗和美国两者应该都没有说实话，但确实存在目前正在谈判的可能，只是在嘴上谁都不愿意服输罢了，就像我今天说的，只要伊朗不在主动动手，大概率会再次进入“临时停火”，然后就是商量对霍尔木兹的管理问题。如果能继续谈下去，WTI和Brant都回到70美元以下在这个月就能看到，如果重新回到动手，那么我会在85美元继续做空CLUSDT，在90美元继续做空BZUSDT。另外还是要提醒小伙伴们，除非是减仓了，否则仍然需要注意保证金，目前来看100美元是第一层安全线，120美元的安全性会更高。所有人都在跑，我却在抄底早上睁眼看到韩股重挫5%的标题，我盯着屏幕愣了三秒上周五还在说KOSPI创了历史最大单日涨幅这才一个周末，直接从天上砸到地上我本能的反应是：机会来了，抄底然后你猜怎么着 KOSPI确实高开了，海力士一度涨超3%，我心里美滋滋结果开盘没撑多久就跳水，海力士又跌超4% 一天之内，先涨3%再跌4%，多空来回爆锤这种走法根本不是基本面问题，是情绪在打架多头说存储超级周期能延续到2030，2027年三大巨头资本支出1460亿美元，回调就是送钱空头说涨太快了估值透支，先落袋为安两边都有道理，所以K线才像心电图一样来回抽我的仓位前两天就埋伏了一点存储链，今天没动因为我清楚自己想要的是2030年的故事，不是明天开盘的涨跌所以我的判断是，韩股这种重挫更像洗盘而不是见顶，存储叙事还在，但短期别追高，跌透了再慢慢接接下来瞄一眼最近有什么热点，随便唠几句： #韩国杠杆ETF成交额降九成，波幅收窄 KOSPI从历史最大单日涨幅到重挫5%只隔一个周末，海力士盘中还来了个先涨3%再跌4%的过山车。这轮波动本质是多空在存储周期定价 Analyse de la volatilité de l’or au comptant sous plusieurs manœuvres logiques | 04.08.2026 Analyse du marché sur une journée complète 1. Répartition globale des aspects de l’actualité : les actualités baissières dominent, le support haussier à long terme est le plus bas (1) Le facteur baissier central qui supprime les prix de l’or (leader du marché à court terme) 1. Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient se sont atténuées depuis un certain temps, les primes de refuge continuant de s’atténuer Auparavant, l’impasse continue entre les États-Unis et l’Iran et les frappes aériennes répétées alimentaient la panique des marchés, poussant les fonds à se concentrer dans l’or comme refuge sûr. La semaine dernière, les États-Unis ont annoncé une suspension temporaire des frappes militaires à grande échelle contre l’Iran, ouvrant ainsi des canaux de négociation. La crise de la navigation dans le détroit d’Ormuz s’est temporairement atténuée, et la prime de refuge sûr pré-évaluée a rapidement disparu du marché Le sentiment géopolitique est passé de « l’achat paniqué d’or » à « l’attente des résultats des négociations », les achats refuges se réduisant brusquement. Chaque petit rebond déclenche la prise de profits par les haussiers, limitant directement le potentiel de hausse des prix de l’or. De plus, le marché a compris que ce cessez-le-feu n’était qu’un assouplissement à moyen terme et non une réconciliation complète. Si les négociations échouaient et que les conflits reprenaient, les achats refuges reviendraient rapidement, verrouillant ainsi un potentiel de baisse 2. Le pétrole brut international chute brutalement, les attentes d’inflation chutent, affaiblissant la couverture contre l’inflation de l’or Poussés par le double impact de l’allègement du Moyen-Orient + des attentes d’augmentation de la production par les pays producteurs de pétrole, les prix internationaux du pétrole brut ont récemment continuellement chuté, et la baisse des prix du pétrole a directement freiné les attentes d’inflation énergétique mondiale. La logique du trading sur le marché a changé : des prix élevés du pétrole obligent la Fed à maintenir des taux d’intérêt élevés pour freiner l’inflation. Après l’affaiblissement des prix du pétrole, les prix du marché lors des hausses de taux plus agressives se sont refroidis, mais à court terme, cela ne s’est pas directement traduit par un élan positif pour l’or En tant qu’actif non rentable, la logique de suppression du cœur de l’or reste les rendements des bons du Trésor américain. Bien que l’inflation ait atténué les inquiétudes liées à la hausse des taux d’intérêt, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans reste supérieur à 4,7 %, et le coût d’opportunité de la conservation de l’or reste élevé, rendant les fonds institutionnels moins enclins à investir sur une grande distribution d’or 3. L’indice du dollar américain s’est stabilisé puis a rebondi dans une phase, tandis que les prix ont exercé une pression sur les prix de l’or Le dollar américain a récemment connu une légère reprise. Les banques centrales de nombreux pays ont brièvement attendu et ralenti leurs achats de devises, et avec le marché se préparant prématurément aux données d’emploi américaines de cette semaine, les fonds reviennent dans le dollar comme refuge sûr. L’or est évalué en dollars américains, et son renforcement du dollar pèse directement sur les prix des matières premières. Chaque fois que la session asiatique rebondit autour de 4070, elle est rapidement repoussée par la force du dollar, devenant une résistance majeure difficile à franchir lors de la hausse de la journée. 4. Les positions longues antérieures avaient un abondant bénéfice, et le rebond s’est immédiatement constaté Cette vague de prix de l’or a commencé à augmenter vers 3800, atteignant un sommet de 4109, accumulant un nombre massif de positions à moyen et long terme. Actuellement, le marché manque de nouvelles nouvelles nouvelles positives majeures pour le stimuler, et les haussiers manquent de motivation pour continuer à courir après des hausses. Un léger rebond déclencherait une série de prises de profits et de sorties, formant un schéma faible et volatile de « pas de gains et de reculs faciles ». (2) Cartes haussières à long terme soutenant les prix de l’or (éviter une chute importante) 1. Les banques centrales mondiales continuent d’effectuer des achats d’or à grande échelle, construisant une base en fer au seuil des 4 000 Selon les données du Conseil mondial de l’or, les achats nets d’or des banques centrales mondiales ont considérablement augmenté d’une année sur l’autre au deuxième trimestre. La Banque populaire de Chine a continuellement augmenté ses réserves d’or pendant 20 mois consécutifs, avec des hausses mensuelles atteignant un nouveau sommet pour ce cycle. Les économies émergentes telles que l’Inde et la Turquie continuent d’accélérer la dé-dollarisation et d’accumuler l’or comme réserves stratégiques. Les achats de métaux de la banque centrale reposent sur une allocation stratégique à long terme et ne sont pas affectés par les fluctuations du prix de l’or à court terme. Chaque fois que les prix de l’or retombent près de la barre des 4000, les achats institutionnels se concentrent pour soutenir le fond. Par conséquent, cette série d’ajustement est peu susceptible de franchir efficacement sous le support psychologique clé à 4000, laissant très peu de place à une vente à découvert profonde. 2. Les risques géopolitiques au Moyen-Orient n’ont pas été complètement éliminés, et la nature récurrente des conflits peut déclencher à tout moment une évitement des risques Aucun accord de cessez-le-feu n’a été signé dans cette négociation américano-iranienne. L’armée iranienne a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’avait pas abandonné ses plans de contre-attaque, et l’armée américaine se réserve l’autorité de reprendre les frappes à tout moment. Le transport de pétrole et de gaz dans le détroit d’Ormuz reste incertain. Les risques géopolitiques sont depuis longtemps présents ; dès qu’une nouvelle de friction militaire apparaît, les fonds refuge afflueront instantanément vers l’or, faisant rapidement grimper les prix et limitant la baisse des vendeurs à découvert. 3. Dette mondiale et incertitude du système financier, avec des besoins de préservation de l’or à long terme Avec les fortes pressions de la dette persistantes de nombreux pays à travers le monde et les attentes à long terme d’un crédit en dollars américains affaibli, la demande pour les fonds à moyen et long terme allouant de l’or afin de couvrir le risque systémique ne disparaîtra pas. Même si le marché s’affaiblit à court terme, la stratégie consistant à acheter progressivement les fonds à long terme lors des baisses reste inchangée, fournissant continuellement un soutien sous-jacent aux prix de l’or. 2. Analyse technique complète : stagnation à des niveaux élevés, oscillation faible, et tous les rebonds ne sont que des retours 1. Niveau quotidien : Le cycle ascendant s’est terminé, entrant dans une phase de correction Après que les prix de l’or aient auparavant grimpé avec des bougies haussières consécutives jusqu’au sommet de 4109, ils ont clôturé avec plusieurs chandeliers d’ombre supérieure, montrant un épuisement évident de la dynamique haussière. Le sommet a progressivement baissé, et la moyenne mobile quotidienne est passée d’un alignement haussier à une tendance de consolidation. Actuellement, le prix est en dessous de la moyenne mobile sur 5 jours, qui maintient une résistance continue. La barre rouge quotidienne du MACD continue de se raccourcir, la force baissière s’accumule progressivement, et la tendance générale est passée d’un haussier à sens unique à un baissier oscillant ; Cependant, le niveau 4000 en dessous a été testé à plusieurs reprises comme support effectif lors des périodes précédentes, il n’existe donc pas de fondement pour une chute nette à sens unique aux niveaux majeurs. La tendance est définie comme un reculement oscillant à large portée à des niveaux élevés. 2. Niveau sur 4 heures : Un canal descendant s’est formé, avec une pression importante sur le rebond Le motif de chandelier sur 4 heures a formé un schéma typique de hauts et de creux plus bas, formant un canal descendant à court terme. Les moyennes mobiles à court terme ont supprimé les rebonds du prix de l’or tout au long de cette période, et chaque rebond touchant les moyennes mobiles de MA10 ou MA20 entraîne une pression et un reculement ; Le MACD continue de croiser dans une croix de la mort, avec des barres vertes qui augmentent légèrement de volume, et un élan baissier détient un avantage à court terme. La résistance de résonance clé est concentrée dans la fourchette 4068-4075, là où plusieurs moyennes mobiles se chevauchent avec la zone de négociation précédemment concentrée, et marque aujourd’hui la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers pour la journée ; Le premier support en dessous est 4025-4030, avec un fort support au chiffre rond 4000. 3. Graphique horaire : Oscillation faible étroite, survendue avec seulement une légère reprise Aujourd’hui, le graphique horaire asiatique a continué de fluctuer dans une fourchette étroite, l’attention générale se déplaçant lentement vers le bas. Après chaque baisse, l’indicateur KDJ a atteint un creux survendu, n’apportant qu’un rebond technique de quelques dizaines de points. Le rebond a été faible et n’a pas pu inverser la structure faible à court terme. Il n’y a pas de signal haussier de retournement à court terme ; tous les rebonds ne sont définis que comme des réparations pendant la baisse, et il n’est pas conseillé de courir après les positions longues à l’aveugle. 3. Logique opérationnelle globale intrajournalière et prévision du rythme des perspectives de marché En tenant compte à la fois des aspects d’actualité et techniques, le schéma central actuel de l’or spot peut se résumer ainsi : les facteurs baissiers à court terme soutiennent le marché, les médias haussiers à long terme bloquent le potentiel de baisse, et globalement le marché oscille avec une tendance faible. 1. Le plafond ascendant intrajournalier est bloqué à 4075, rendant impossible le maintien efficace de cette fourchette. Les haussiers peinent à ouvrir de l’espace à la hausse, et la vente à découvert sur les rebonds est l’opération intrajournalière la plus rentable ; 2. Le support 4025 ci-dessous a une force de support à court terme. Le premier reculement et la stabilisation peuvent permettre à de petites positions de tenter leur chance sur des rebonds à court terme, mais l’espace de rebond est limité, il ne faut donc pas conserver de positions longues à long terme. #From baisses de taux liées à des hausses, les divergences de la Fed sont pleinement révélées $XAU Analyse approfondie du marché BTC du 4 août : Tiraillements long-short et fenêtres de construction stratégique de positions dans un contexte de consolidation de haut niveau Actuellement, le BTC fluctue autour d’un sommet de 63 600 $, avec une fourchette intrajournalière de 62 300 à 64 080 $. La décision de la Fed en juillet sur les taux est restée inchangée à 3,5 % à 3,75 %, avec une répartition 9-3 au sein du comité, et les attentes de baisse des taux suscitant à plusieurs reprises le sentiment des actifs à risque. Les données on-chain montrent que les whales ont accumulé 66 700 avoirs en BTC en 60 jours, le plus haut niveau depuis février 2026, tandis que les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 2,05 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours, montrant une nette divergence entre les institutions et les fonds intelligents. Le calendrier macroéconomique d’août est chargé — les emplois non agricoles, l’IPC, les procès-verbaux du FOMC et la réunion de Jackson Hole se succèdent, et le marché est à un moment critique pour choisir la direction. Cet article offre aux investisseurs une analyse systématique du marché et des références pratiques issues de quatre dimensions : techniques, macro, données sur chaîne et stratégies opérationnelles. 1. Situation actuelle du marché : contradictions structurelles au milieu de fluctuations importantes Au 4 août, le BTC se négocie actuellement à environ 63 595 $, avec une fourchette de trading intrajournalière de 62 300 $ à 64 080 $. La volatilité sur 24 heures est extrêmement faible (-0,03 %), mais le graphique hebdomadaire a baissé de 2,71 %, montrant un schéma typique de « consolidation latérale à haut niveau, tir à la corde entre les taureaux et les ours ». Au niveau horaire, les prix sont compressés dans une fourchette extrêmement étroite de 63 550 à 63 600 $, avec un RSI (14) à 61,87 et un MACD au-dessus de l’axe zéro. La dynamique à court terme est chaude mais extrêmement fragile. Le graphique journalier est assez différent : le RSI oscille entre 38 et 47, le MACD reste sous l’axe zéro, et l’ADX n’est que à 14,96, indiquant une forte force de tendance très faible et le marché est en phase de consolidation sans direction. Cette contradiction structurelle entre « heures plus chaudes et graphiques quotidiens plus frais » est la représentation la plus authentique du marché actuel : les fonds spéculatifs à court terme tentent de s’approcher des niveaux de support, tandis que les fonds d’allocation à moyen terme choisissent d’attendre et de voir en raison de l’incertitude macroéconomique. Le volume des échanges est resté à un niveau élevé de 25 milliards de dollars par période de 24 heures, mais l’absence de croissance directionnelle du volume indique que, bien qu’il y ait de nombreux participants au marché, personne n’est prêt à briser l’impasse en premier. 2. Perspective macro : les profondes luttes stratégiques derrière la « retenue » de la Réserve fédérale. 2.1 Réunion du FOMC de juillet : les divisions s’intensifient, la trajectoire politique reste incertaine Le 29 juillet, la Fed a maintenu son taux d’intérêt de référence inchangé à 3,5 % à 3,75 %, mais le vote a été partagé 9-3 — 3 membres ont soutenu des baisses de taux, 6 ont soutenu le statu quo, et personne n’a soutenu une hausse des taux. Ce rare signal de scission interne met en lumière le dilemme de la Fed entre « lutter contre l’inflation » et « maintenir la croissance » : l’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %, mais le marché du travail montre des signes de refroidissement, et une hausse précipitée des taux pourrait freiner une reprise économique fragile. Les propos du président de la Fed, Kevin Warsh, après la réunion, ont renforcé cette ambiguïté : « L’inflation reste au-dessus de l’objectif, le comité se concentrera sur la stabilité des prix, mais le marché obligataire fait déjà du travail pour nous. » Le message sous-jacent de cette déclaration est : même si la Fed ne relève pas activement les taux, les rendements élevés à long terme ont déjà un effet de resserrement. 2.2 Calendrier macro août : Six catalyseurs majeurs définissent la direction Août sera le mois macroéconomique le plus critique du second semestre 2026, avec six événements majeurs qui se manifesteront de manière concentrée : 4 août : Rapport de résultats de SpaceX et récit DePIN — tout signe d’intégration des paiements crypto dans l’écosystème Musk pourrait devenir un catalyseur immédiat pour DOGE et le secteur DePIN. 7 août : Rapport sur la paie non agricole américaine de juillet — Si le taux de chômage dépasse de manière inattendue 4,5 % ou si la croissance de l’emploi ralentit considérablement, le marché misera fortement sur une baisse de 50 points de base en septembre, entraînant un rebond pulsuel des actifs à risque comme le BTC. 12 août : Données d’inflation de l’IPC américain de juillet — il s’agit du test d’inflation le plus critique du mois. Si l’IPC de base continue de baisser, il confirmera la trajectoire des baisses de taux, déclenchant le rallye de mi-mois ; Si la transmission tarifaire ou la reprise des prix de l’énergie dépassent les attentes, les « craintes de stagflation » réprimeront la valorisation des actifs à risque. Procès-verbal de la réunion du FOMC du 20 août — Le marché interprétera mot pour mot la formulation de la fin du QT (Quantitative Tightening) de manière motueuse. Tout signal consensuel pour ralentir ou stopper le déclin du bilan constituera une forte injection de liquidités sur le marché crypto. 26 août : Rapport des résultats NVIDIA — En tant que baromètre de l’industrie mondiale de l’IA, la performance de NVIDIA influencera directement la valorisation du secteur IA+Crypto (Render, Bittensor, NEAR, etc.). 27-29 août : Réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole — thème 2026 : « L’innovation financière et son impact sur les paiements et la politique. » L’expérience historique montre que Jackson Hole est souvent le théâtre de grands changements politiques. Si le nouveau président de la Fed envoie un signal fort de régularité, cela donnera directement le ton du marché haussier des cryptomonnaies en septembre et octobre. 3. Données sur chaîne : le « Duel de lumière et d’ombre » entre baleines et institutions 3.1 Accumulation contre-tendance de la baleine : un signal de positionnement intelligent de l’argent Les données on-chain montrent que les groupes de baleines détenant entre 1 000 et 10 000 BTC ont accumulé des avoirs d’environ 66 700 BTC au cours des 60 derniers jours, établissant un nouveau record depuis février 2026. Par ailleurs, des détenteurs de taille moyenne détenant entre 100 et 1 000 BTC ont vendu environ 77 800 BTC durant la même période. Ce schéma de différenciation « gros achat et vente en milieu de vente » indique que les jetons passent des mains d’investisseurs moyens insécures à des baleines haussières à long terme. Plus notablement, le plafond réalisé des New Whales a récemment fortement augmenté, indiquant que de nouvelles baleines se construisent activement dans la fourchette de prix actuelle. Les réserves de BTC en bourse sont à un plus bas niveau depuis cinq ans, indiquant une réduction continue des jetons en circulation disponibles à la vente, et une pression de l’offre se forme discrètement. #从降息到加息, les divergences de la Fed sont pleinement révélées. #财报观察员 : AMD et SpaceX s’apprêtent à intervenir, Circle clôturant #Palantir营收增93 %, en hausse de 13 % $BTC $ETH $SOL des transactions en dehors des heures d’ouverture

Orbit Topic Sitemap