Orbit Post Sitemap

以太坊的走势，似乎和美国政治周期之间存在着某种微妙关联。 分析师Joao Wedson梳理了以太坊在美国总统选举、就职典礼和中期选举期间的历史表现，发现了一个值得关注的规律： 总统选举与就职：涨跌各半 2016年特朗普选举：以太坊下跌 → 2017年就职：转为看涨 2020年拜登选举：上涨 → 2021年就职：继续上涨 2024年特朗普选举：上涨 → 2025年就职：大幅下跌 总统选举和就职典礼的表现没有一致规律，涨跌各半，更多取决于当时的市场环境、流动性状况和加密市场自身周期。 最明显的模式：中期选举必跌 2018年中期选举：以太坊下跌 2022年中期选举：以太坊下跌 2026年中期选举周期：同样处于下滑趋势 Wedson指出，每次中期选举周期对以太坊的影响均为看跌，这一模式在三个周期中保持高度一致。 为什么中期选举会形成“下跌规律”？ 可能的传导链条：中期选举伴随政策不确定性上升，流动性收紧，风险偏好下降。同时，选举前后的政治博弈可能分散市场对经济政策的关注，短期内影响资金流向。但这个模式本身是相关性，而非因果性——加密市场规模、流动性和宏观环境已今非昔比，历史规律可能被打破。 总$SKHYNIX Analyse du marché + actualités ⚠️ Juste une discussion informelle sur le marché et ne constitue pas un conseil d’investissement !! 📰 Aspect actualité de terrain 🟢 Positif 1. Les bénéfices du deuxième trimestre ont atteint un record de bénéfices, la production et l’expédition de masse à grande échelle de HBM4 ont été sécurisées, et des commandes contractuelles à long terme ont déjà été obtenues auprès de fournisseurs cloud étrangers ; Les prix au comptant de la DRAM et de la NAND ont augmenté, avec des prévisions pour le troisième trimestre pour les expéditions de DRAM à +10 % d’un trimestre sur l’autre, indiquant une demande réelle pour le stockage de serveurs IA. 2. Le président du groupe SK a personnellement augmenté ses propres participations, avec des fonds de l’équipe nationale coréenne entrant pour soutenir le marché coréen ; Auparavant, SK Hynix atteignait la limite quotidienne de 30 %, apportant un soutien émotionnel aux cours des actions sous-jacentes. 3. Les données d’inflation du marché se sont refroidies, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, et le secteur très élastique du stockage a vu survendre un capital couvrant, avec une couverture à découvert qui a entraîné une reprise. 🔴 Actualités baissières du cœur (suppression de la tendance principale) 1. Bien que le rapport financier et les bénéfices aient été explosifs, le chiffre d’affaires et le bénéfice étaient légèrement en dessous des attentes du consensus du marché, suscitant des inquiétudes quant à la concurrence à long terme pour l’expansion de HBM. Les expansions continues de Micron et Samsung comprimeront les futures marges brutes élevées, ce qui est la cause principale du krach précédent. 2. De nouvelles réglementations sur le marché boursier coréen resserrent le seuil pour les ETF à effet de levier, entraînant un recul des fonds chauds spéculatifs ; Les actions coréennes sont très volatiles, avec des coupe-circuit et des hausses et des baisses brusques comme normes, directement transmises aux contrats on-chain. Situation actuelle du marché Après une chute brusque, elle a rebondi en forme de V et se trouve maintenant au milieu du rebond ; Le volume des échanges s’est principalement concentré lors de la première séance de la bourse coréenne ; Avec la fermeture du marché boursier coréen, la liquidité sur le marché est très faible et il y a plus d’insertions. Il y a beaucoup de positions piégées qui s’accumulent au-dessus. Une grande partie de ce rallye provient de la survente + du short covering, pas d’un achat à grande échelle de nouveaux acheteurs. La continuité du rebond nécessite une confirmation du volume des échanges. Principaux points de prix - Première résistance au-dessus à 1185-1210 : Fort cap à court terme ; un rebond régulier avec un volume accru est nécessaire pour la continuité ; Des montées de volume illimitées vers les hauts, ce qui rend très facile de reculer. ​ - Forte résistance entre 1270 et 1300 ; ce n’est qu’après avoir franchi 1210 qu’il y aura une chance de tester cette plage. ​ - Le support de ligne de vie à court terme est à 1070-1090. Cette vague de rebond se situe dans la plage défensive centrale, maintenant la plage de consolidation de la boîte. ​ - Si elle descend vraiment en dessous de 1030, cette phase de reprise structurelle sera endommagée, et les ours reprendront l’avantage. ⚠️ Distinction clé : l’insertion momentanée d’un piercing d’aiguille ne compte pas comme une défaillance valide ; des fausses insertions se produisent souvent lors de la fermeture boursière coréenne, donc ne fixez pas votre stop loss directement au chiffre entier. Logique de la réalité haussière et baissière ✅ Bulls : Hynix HBM a des bases solides ; Les fonds nationaux du marché boursier coréen soutiennent le marché ; Les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, et après la survente du secteur du stockage, la concurrence des capitaux a repris. ❌ Bears : Des bénéfices inférieurs aux attentes soulèvent des inquiétudes de valorisation ; Pression concurrentielle pour une expansion à long terme de la capacité de l’industrie ; Les oracles on-chain et la faible liquidité comportent des risques de flashcrash ; Les sorties de capitaux étrangers provenant des actions coréennes et l’affaiblissement du sentiment du marché déclencheront directement un krach des contrats. Trois simulations de scénarios 1️⃣ Scénario optimiste : Maintiennent un support à 1070-1090, les stocks de stockage coréens continuent de se renforcer, le volume des contrats dépasse 1210, défiant au-dessus de 1270 ; Il n’est pas adapté de courir après les hauts, mais de voir les positions existantes rebondir grâce au jeu. 2️⃣ Scénario de référence (probabilité élevée) : 1070-1210 le prix des grandes boîtes fluctue violemment ; Les actions coréennes ont ouvert en suivant de vraies tendances boursières, avec des stop-loss insérés à plusieurs reprises pendant la clôture du marché, en attendant que les données au comptant HBM et les bénéfices de Micron choisissent leur orientation. 3️⃣ Scénario pessimiste : En passant effectivement sous la ligne de vie des 1070, combiné à des chocs de liquidité côté crypto, poussant encore plus sous 1030. Le plus grand écueil de ce contrat n’est pas les fondamentaux, mais un effondrement éclair de l’Oracle, qui a déjà récupéré un grand nombre de positions de bull. Après la fermeture du marché boursier coréen, essayez de ne pas ouvrir de grandes positions ; l’effet de levier doit rester très bas. Déjà maintenu : stop loss en dessous de 1070, éviter les chiffres ronds ; Le rebond à 1185-1210 est stagnant, donc réduisez progressivement les positions pour éviter le risque. Pas de postes : prioriser l’observance ; Si vous faites des erreurs, participez avec des positions très petites, fixez strictement des stop-loss, et évitez les positions profondes tard le soir pour jouer.Passons de ces manuels vides de la ligne K ; passons simplement de la grande logique aux petits points de marché pour faire passer cette affaire au maximum. Commençons par le niveau macro : la piscine a grossi, mais la canalisation n’a pas encore été ouverte Regardez l’économie mondiale actuelle. Pour résumer en une phrase : l’argent devient plus cher, et tout le monde attend. Du côté de la Fed, Powell répète chaque jour qu’il souhaite examiner les données, mais le message sous-jacent est « Nous n’osons pas agir de manière imprudente. » La dette nationale américaine a explosé, et les intérêts payés chaque année sont astronomiques. Dans ce contexte, leur demander de continuer à augmenter les taux est vraiment insupportable. Mais même s’il était prié de baisser les taux d’intérêt et d’injecter des liquidités de manière agressive, il n’oserait pas, craignant que le monstre de l’inflation ne réapparaisse. Nous sommes donc dans une énorme « période d’attente » mondiale. Le marché n’est pas à court d’argent ; une grande somme d’argent est dans des fonds du marché monétaire et vit à 5 % d’intérêt. Qu’est-ce que cela signifie pour les actifs à risque, y compris le Bitcoin ? Cela signifie que le nouveau déluge n’est pas encore arrivé ; maintenant, tout est une question de stock dans le jeu. Ne vous attendez pas à ce que les cochons volent comme en 2020, quand le robinet est ouvert. Cette phase macroéconomique est destinée à une tendance de marché très complexe et complexe. À un niveau plus micro, parlons de ce qui se passe sur le marché : le turnover et la structure Rotation des puces L’achat d’ETF au comptant est assez agressif, comme une éponge, absorbant constamment les jetons libérés du marché. Mais d’un autre côté, les vieux mineurs devaient payer les factures d’électricité et améliorer leurs machines, et ces anciennes baleines de Mentougou étaient lentement expédiées pour des dollars américains. Cela a conduit à la situation actuelle : le marché est soutenu régulièrement par une vague d’achats à long terme, donc s’il baisse, il ne chutera pas fortement ; Mais la pression de vente à court terme et la lutte entre les fonds contractuels ont rendu les hausses de prix moins fluides, et chaque rebond peut être écrasé. Cela se reflète sur la ligne de chandeliers, montrant l’insertion interminable de l’aiguille et la consolidation latérale. Cette microstructure est la moins accessible aux traders du côté droit qui suivent les tendances. Enfin, le sujet inévitable de la politique internationale américaine : la plus grande variable Beaucoup de gens analysent le Bitcoin uniquement en regardant les chandeliers et non les informations, ce qui est dangereux. En ce moment, la géopolitique, en particulier les luttes politiques intérieures aux États-Unis, est la principale variable dans les six prochains mois. Regardez la campagne présidentielle américaine : Trump se présente désormais comme un « président favorable aux cryptos », acceptant les dons en crypto et promettant de maintenir tout le minage de Bitcoin aux États-Unis. Qu’est-ce que c’est ? C’est le vote, c’est la politique. Qu’elle soit sincère ou non, sa position a déjà forcé le Parti démocrate à prendre position, sinon il perdra le pouvoir narratif de ce segment d’électeurs et du secteur technologique. Ainsi, plus l’élection approche, plus il est probable que les cryptomonnaies deviennent un ballon politique qui se fait débattre d’un côté à l’autre. Aujourd’hui, elle pourrait grimper à cause d’une rumeur favorable à la politique, et demain elle pourrait à nouveau chuter à cause du FUD réglementaire. C’est une volatilité intense et sans direction sur le marché. Nous devons clairement comprendre que les prix à court terme ne sont plus déterminés uniquement par l’offre et la demande, mais sont désormais manipulés par le sentiment politique. Mon dernier avis : Alors, maintenant tu me demandes ce que j’en pense ? Pour être honnête, stratégiquement, je suis extrêmement optimiste car les ETF ont ouvert leur potentiel ; Mais tactiquement, je suis plus vigilant que jamais. En ce moment, c’est la « période des poubelles » dans un marché haussier, ce qui épuise le plus patience et capital. Ma stratégie peut se résumer en un mot : attendez. Une fois que la Fed signalera une baisse claire des taux, lorsque l’élection américaine sera terminée, et lorsque les incertitudes macroéconomiques et politiques seront résolues, le marché affichera naturellement la tendance la plus fluide. Ceux qui entrent et sortent constamment du marché, espérant acheter haut et acheter des bas pour prendre chaque profit, rendront très probablement toutes leurs jetons durement gagnés au marché avant que le véritable rallye haussier n’arrive. N’essayez pas de prédire ; laissez le marché choisir sa propre direction. Nous devrions juste être des idiots à suivre. $BTC $ETH Pure copie manuscrite, pas IA L’achat conjoint USD/JPY a fait passer le USD/JPY de plus de 162 à moins de 156, puis a rebondi à nouveau à 157,22 ce matin. La ligne rouge de la politique est effectivement apparue, mais la tendance n’a pas été modifiée d’une seule somme d’argent. Le marché révèle sa vraie nature : si l’arbitrage du yen a déjà été défait, les actifs à risque devraient continuer à être désendetés ; Mais QQQ a tout de même augmenté de 1,75 % pendant la nuit. C’est plutôt comme enlever les bons jours de la « vente à découvert unilatérale gratuite du yen », ce qui est essentiellement un renversement de la logique des écarts. $USDJPY je ne surveille que deux endroits : si 156 peut être maintenu, et si l’équipe officielle agira toujours autour de 160. Ce n’est que si 156 est inférieur à 156 que le groupe d’arbitrage accélère sa retraite ; Revenir à 160 indique que le marché mise toujours sur des ressources politiques limitées. Ne courez pas après la direction au milieu du niveau 157. Les données à 08h24, heure de Pékin, le 4 août, ne constituent pas un conseil en investissement. #美日确认联合购汇 #日元 #外汇 #全球流动性$ETH 【🧱ETH se consolide à 1851 — quand le blocage va-t-il se rompre ?】 Ethereum est resté bloqué autour de 1850 depuis plusieurs jours, avec à peine 3 % de volatilité intrajournalière — le marché est en forte contraction. Sur le front de l’actualité : les ETF ont enregistré des sorties nettes pendant trois jours consécutifs, totalisant plus de 120 millions de dollars. Pendant ce temps, après la mise à niveau de Cancun, l’activité de couche 2 s’est refroidie, et les recettes des frais ont atteint un niveau annuel bas — le sentiment on-chain reste faible. Cependant, Grayscale accumule discrètement de l’argent, ce qui suggère que les joueurs de longue date continuent d’accepter la baisse. Données on-chain : Le gaz est tombé sous les 2 gwei, se situant dans un territoire historiquement extrême — souvent un prélude à un mouvement majeur. Vue technique : 1850 est une zone dense de puces. Les groupes quotidiens de Bollinger serrent fort. Une rupture au-dessus de 1870 pourrait ouvrir la porte à 1900, tandis que perdre 1820 pourrait la faire descendre à 1780. Stratégie à court terme : Restez en retrait. La direction d’une cassure soutenue par le volume définira la tendance à court terme. Ne devine pas — attends le signal. —— Consolidation serrée, grosse évasion à venir ? Ou « il est temps de refuser » ? Partagez votre avis ci-dessous. #30年期美债,顶部还是新起点 ? #美日确认联合购汇 #财报观察员 :本周四场开奖,Circle压轴 $BTC $SOL 别被微软那150亿“纸面缩减”骗了🔥 最近微软把服务器折旧从几年拉到25年，资本开支指引顺势下调150亿美元。很多人惊呼“AI降温”，但这其实只是会计准则的障眼法——钱一分没少花，只是把账记到后面去了。 ❶ 真实投入没变，变的是“回本期限” 这不是砍预算，是拉长摊销周期。短期利润表好看了，但代价是验证回报的时间窗口被同步拉长。如果AI业务三年内没达到预期收益，现在延长的折旧反而会成为未来的硬亏损。这不是省钱，是“借”未来的利润来平滑现在。 ❷ 拉长折旧等于拉长验证期，这恰恰是风险信号 折旧摊得越长，意味着管理层在暗示：“我们愿意等更久才看到回报。” 这在技术迭代极快的AI领域是双刃剑——如果算力效率或模型格局在5年内剧变，25年的折旧周期会让资产负债表严重失真。会计上的乐观，往往对应商业上的不确定性。 ❸ 真正值得关注的是穆迪那个数字：7850亿美元 别盯着微软那150亿账面游戏，看大方向：六大云厂商2026年资本支出上调至7850亿美元，这是实打实的硬钱砸向基础设施。微软那点会计调整，在总量面前连涟漪都算不上——AI基建的军备竞赛不仅没停，反而在加速。 结论：别把会计处理当风向标。真金白银的7850亿，才是你应该相信的产业趋势。 “当巨头开始玩折旧游戏时，说明短期业绩压力来了；但当他们集体上调总开支时，说明战略上谁都不敢掉队。” #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 家人们早上好！开盘精准拿捏！行情从横盘拐头到往下震荡，全被咱们提前算到了！都是景恒踩了无数坑攒的经验，你们不用再走我的老路，依托多年实战经验来做到帮助你们。 布林带上下轨开口由发散转向收缩，印证单边下跌动能充分释放，市场即将进入低波动率震荡整理阶段。当前价格运行于布林带中轨上方，且4小时周期收盘稳固站稳中轨，标志短期空头压制瓦解，多头着手夺回短期主导权，布林带中轨同步由承压位切换为支撑位。价格下探至6.2万美元关口时曾刺穿布林带下轨，但并未延续下行，快速回弹确认下轨区域强力买盘支撑。K线结构上，长下影阳线搭配后续强势大阳线完成失地收复，近似经典底部反转形态“启明星”，底部承接力度得到验证。注意到价格试探中轨及上轨阻力后，多头动能出现阶段性衰减，综合研判，短线交易策略维持看多。 大饼在62700-63000附近多，关注64500。二饼在1820-1840附近多，关注1880 $BTC $ETH #30年期美债，顶部还是新起点？ L'analyse AI d'aujourd'hui diverge de la mienne. Depuis le 22 juillet, les points hauts sur l'échelle de 4 heures sont passés de 66900 à 65800, 65100, 64000 — les points bas sont également descendus de 63700 à 62200. Cela fait deux semaines que les sommets et les creux baissent, c'est un canal baissier typique selon les manuels. Les moyennes mobiles suivent la même tendance, toutes les périodes courtes sont passées sous les périodes longues, la configuration haussière a disparu depuis longtemps. Mais l'analyse précédente attendait toujours un "achat" — laissant le jugement de la période de transition journalière masquer la tendance baissière qui se produit sur 4 heures. Ce biais doit être reconnu aujourd'hui. Le prix actuel du BTC est de 63 479 $, dans la partie inférieure du canal baissier. La limite supérieure du canal est autour de 64 000 $-64 200 $, la limite inférieure autour de 61 500 $-62 000 $. La position médiane n'offre pas de bon rapport qualité-prix dans les deux directions — acheter serait parier à contre-courant sur un creux, vendre serait courir après le prix. Les prochaines chandelles de 4 heures vont probablement continuer à osciller dans le canal. Il n'y a que deux positions vraiment intéressantes pour agir : soit un rebond vers la limite supérieure du canal avec une confirmation de vente par les indicateurs de momentum sur 4 heures — ce serait un point de vente dans le sens de la tendance, avec un stop-loss au-dessus du canal ; soit un arrêt de la baisse près de la limite inférieure, formant un creux plus haut, avec un signal d'achat extrême par les indicateurs de momentum — ce serait le seul point d'achat valable dans le canal. Ailleurs, ne rien faire. Sur le long terme, la moyenne mobile à 150 jours s'est aplatie, la fin de la structure baissière de 5 mois est un fait objectif. Mais s'aplatir ne signifie pas une hausse immédiate — la période de transition peut durer longtemps, et le canal baissier sur 4 heures est un retracement dans cette phase. L'investissement progressif en spot est sans problème, mais pour les contrats, il faut attendre que le graphique 4 heures choisisse sa direction. Selon des rapports de Cailian Press et Jiemian Compilation : le célèbre portefeuille matériel Bitcoin Coldcard a été exposé pour une vulnérabilité majeure du firmware. Selon les statistiques de Galaxy Research, au 3 août, les pirates avaient piraté environ 5 000 portefeuilles affectés, volant un total de 1 755 BTC pour une valeur marchande d’environ 110 millions de dollars. La vérité fondamentale de l’incident La cause principale de cette vulnérabilité remonte à la version du firmware 2021 : l’appareil présentait un défaut dans l’algorithme des nombres aléatoires lors de la génération de phrases mnémotechniques, une valeur d’entropie de graine insuffisante et des phrases mnémotechniques prévisibles. ⚠️ Le point de compréhension le plus perturbateur : Les portefeuilles sont gardés hors ligne tout le temps, rangés dans des coffres-forts, et jamais connectés à Internet, mais ils ne peuvent toujours pas échapper au vol. Les hackers n’ont pas besoin de toucher aux dispositifs matériels et peuvent déduire des clés privées hors ligne via des algorithmes. Le fournisseur de portefeuilles Coinkite a confirmé la vulnérabilité et a proposé une correction du firmware pour inciter les utilisateurs concernés à migrer leurs actifs dès que possible. Il existe depuis longtemps un consensus dans l’industrie : garder des actifs dans un portefeuille froid et loin d’Internet est le plus haut niveau de sécurité. Cette attaque a directement brisé ce consensus. Le risque ne réside pas dans les cyberattaques, mais dans les défauts inhérents au code du portefeuille matériel sous-jacent. Les clés privées ont été risquées depuis leur création ; même si vous gardez la phrase mnémotechnique en sécurité, les actifs peuvent toujours être exposés au risque. Interprétation du marché à deux niveaux, rejetant la pure spéculation panique 1. Pression réelle limitée à court terme Le montant total volé n’était que de 1 755 BTC, ce qui est très faible comparé au volume total de circulation des BTC. Pas besoin de faire de la promotion de « ventes massives ou de panique paniquée par les institutions » ; Cependant, le choc émotionnel ne peut être ignoré. De nombreux détenteurs de portefeuilles froids à long terme ont perdu leur sentiment de sécurité, ce qui, à court terme, réprime l’appétit pour le risque du marché. 2. Les signaux industriels à long terme sont cruciaux (1) L’auto-garde ne garantit pas une sécurité absolue. La base de confiance des portefeuilles froids et matériels fait face à des défis ; (2) La valeur de la piste BTCFi fait l’objet d’une réévaluation. Les gens cherchent à utiliser le stockage de portefeuille froid, essentiellement parce qu’ils ne veulent pas céder le contrôle du BTC. Les mécanismes d’auto-staking comme CORE, qui ne nécessitent pas de transfert de propriété BTC, mettent encore en avant les avantages de la logique de sécurité sous-jacente ; (3) Les fonds commenceront à diversifier les stratégies de stockage : Le modèle de détention lourde des portefeuilles matériels uniques est remis en question, et la demande pour des solutions multi-portefeuilles et multi-signatures augmente. Offre aux traders un rappel réaliste 1. Portefeuille à auto-vérification : Les utilisateurs détenant un ancien firmware Coldcard Mk2/Mk3 doivent rapidement vérifier la sécurité des actifs et transférer les fonds selon les directives officielles ; 2. Ne pensez pas de façon extrémiste : ce n’est pas que les portefeuilles froids ne puissent pas être utilisés, mais évitez de détenir de gros actifs sur un seul appareil ; Le stockage dispersé des actifs est la base du contrôle des risques ; 3. Niveau du marché : Cette nouvelle est très susceptible d’intensifier la volatilité à court terme. Bitcoin reste concentré sur la plage de support 62 200 et 64 000 résistances. La nouvelle ne devrait pas changer la structure actuelle de la boîte, donc ne comptez pas uniquement sur cette nouvelle pour être baissier. Vote interactif Après l’effondrement de Coldcard, comment voyez-vous la manière dont les actifs Bitcoin sont stockés ? R. Diversifier les portefeuilles matériels entre plusieurs marques afin d’éviter le risque d’un seul fabricant B. Prioriser les schémas multi-signatures pour augmenter le plancher de sécurité des actifs C. Retour modéré à la tête des échanges, abandonnant une garde autonome extrême D. Continuer à observer, en attendant que de nouvelles solutions de sécurité soient mises en œuvre $BTC $CORE #BTC #冷钱包安全 #BTCFi 📌 Sélection de liquidité | Liste de surveillance continue d’aujourd’hui : $BTC · $ETH · $SOL · $BEAT · $EDGE · $COAI · $TRUMP · $VIRTUAL · $SPACE · $SOPH · $IP · $AVNT · $ZAMA · $OFC · $PIEVERSE · $ACU · $H · $MEGA · $JELLYJELLY · $OPG · $SLX · $LAB · $BSB · $ALLO · $CHIP · $MEME · $EDEN · $HUMA · $ZKP · $CORE · $TAO · $WLD · $DOGE棋盘上最令人脊背发凉的不是将军，而是你看到对手在七步前弃掉后翼兵时，终于明白那是在为第十一步的闷杀铺路。KOSPI周一这记5%的重锤，把三星和SK海力士的K线砸出两个大窟窿——8%的跌幅像被抽掉根基的叠兵。可你若只盯着这一天的失地，便永远看不懂棋谱的下一行：七月末那次14%的盘中暴拉，加上SK海力士28%的升天跳，才是真正的先手。那是一场精心布置的诱敌深入，把追涨者请进中心，然后韩国当局突然亮出“紧急权力”：杠杆ETF倍数砍到1.5倍，加设涨跌幅限制和模拟交易规则。这不是规则修补，这是裁判在钟声敲响前，强行把棋盘换成了另一边。 特级大师看盘，看的是局面评估表。Nomura把2028年三星利润预期推高至770万亿韩元，这是中局弃子抢攻的算度；BofA说三星的定价“只封住下行，不封住上行”，意思是你的王城城门失火，但你的后翼通路兵已经压到对方次底线，等待升变。两张评估表摊开，一个看见车吃马的眼前利益，一个看见残局里兵衔将的终点线。 Roundhill的DRAM基金砍掉约四亿三千万美元三星仓位，转头加注CXMT——这就是典型的兑子。你把e线的重子换成c线的轻子，不是因为你怕了对方，而是因为你需要在另一翼获得空间。三星像是那只被兑换的车，CXMT则是那匹突然出现在敌方王翼的马。 而那枚标着$XAAPL的棋子，它是全局最沉默的裁判。韩国芯片的震荡看似与它隔着半边棋盘，实则像一条贯通左右翼的横线。苹果的每一颗存储颗粒都从这盘棋的中心兵出发；海力士的报价，就是这枚棋子未来二十步能否升变的试金石。当韩国当局把杠杆倍数从2倍压到1.5倍，相当于在对方的时钟上拧紧了发条，但$XAAPL的步法依然按自己的开局谱推进——它不在今天流血，它在等2028年的残局清场。 所以别把这场暴跌当作终局。真正的棋手只会在对手露出破绽时轻轻说一句：你，将军了。至于那个叫$XAAPL的影子，它已经走过二十步，而你还在数第一排的兵。#KoreaChipSelloff Les actions américaines ont bien démarré lundi, les trois principaux indices clôturant en hausse. Le Dow Jones a progressé de 1,3 % pour atteindre un sommet de clôture, le S&P 500 a gagné 1,48 % et le Nasdaq a gagné 2,1 %. Les géants de la tech ont mené la marche, avec Microsoft et Google en hausse de près de 5 %, Meta de 6 %, et Tesla et Nvidia en hausse de plus de 3 %. Divergence de secteur des puces mémoire — SanDisk a progressé de 6 %, tandis que SK Hynix a contre-pris la tendance en reculant de 0,7 %. Parmi les actions chinoises à concept de tiens, l’indice Nasdaq Golden Dragon China a progressé de 0,75 %, et Alibaba a gagné 4 %. Décomposer la logique derrière le rallye : le récit central dominant le marché passe de « taux d’intérêt inflation » à « vérification des rendements des dépenses d’investissement par IA ». Le rapport de Microsoft de la semaine dernière a confirmé que l’investissement en IA se transforme en revenus cloud, et la croissance d’Amazon sur AWS a atteint un plus haut en quatre ans, confirmant tous deux que les dépenses en infrastructure IA portent leurs fruits. Le marché est passé de « qui investit le plus » à « qui investit intelligemment », les entreprises vérifiées recevant des prix centralisés lundi. Après une volatilité importante du marché la semaine dernière, certains fonds ont choisi d’acheter lors de baisses. L’effet de courte pression des investisseurs particuliers après la vente record de juillet est toujours en cours — un signe clair du rallye de 6 % de SanDisk. Les rendements des bons du Trésor américain restent le « plafond », et les facteurs de suppression n’ont pas complètement disparu. Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans reste proche de 5,229 %, proche d’un sommet en 19 ans, et reste « l’ancre de la tarification mondiale des actifs ». Certains stratèges de Wall Street estiment que tant que les rendements restent élevés, les valorisations des actions technologiques auront du mal à réellement débloquer un potentiel de hausse. La reprise actuelle est principalement portée par la reprise de la valorisation et la reprise du sentiment, tandis que les véritables catalyseurs sont la mise en œuvre substantielle de l’accord de cessez-le-feu au Moyen-Orient et le changement de politique de la Réserve fédérale en septembreLe matin du 4 août, parlons du marché. Le BTC est à 63 800, il a touché 64 000 hier soir, mais malheureusement n'a pas tenu et est redescendu. L'ETH est à 1 860, un peu faible, en baisse de 0,6 %. Le marché américain a bien progressé hier, le Nasdaq a gagné plus de 2 points, et le Dow Jones a même atteint un nouveau sommet. Logiquement, le BTC aurait dû suivre cette dynamique, mais il n'a augmenté que légèrement, ce qui montre que les capitaux ne se dirigent pas vraiment vers la crypto. Cette tentative de toucher 64 000 a été menée par Trump. Il a de nouveau déclaré qu'il annulait les sanctions contre l'Iran, ce qui a fait chuter le prix du pétrole de 7 %, en dessous de 80 dollars. La détente géopolitique a permis aux actifs à risque de respirer un peu, et le BTC en a profité pour monter un peu. En Corée du Sud, il y a aussi eu une prime positive, les achats asiatiques reviennent, et le sentiment s'améliore. Mais le fait que 64 000 n'ait pas tenu montre que la pression vendeuse reste forte au-dessus. Une raison est que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est déjà à 67 %, et celle d'octobre à 77 %. Même si la baisse du pétrole est une bonne nouvelle, l'inflation ne va pas s'arrêter si vite, et les quelques gouverneurs de la Fed qui ont voté contre ne sont pas à prendre à la légère. Le côté ETF est intéressant. En juillet, les ETF Bitcoin n'ont attiré que 170 millions, tandis que les ETF Ethereum ont attiré 365 millions, soit plus du double. L'argent se déplace du BTC vers l'ETH, ce qui montre que les institutions rééquilibrent leurs portefeuilles, pas qu'elles fuient. À court terme, si le BTC peut se maintenir au-dessus de 63 500, il a une chance de retenter 64 000 voire 64 500. L'ETH à 1 850 est la ligne de fond, tant qu'elle tient, ce n'est pas trop inquiétant. Globalement, la détente géopolitique, la baisse du pétrole et la hausse des marchés américains créent un environnement meilleur que la semaine dernière, mais la pression à la hausse doit encore se digérer. Ceux qui ont des positions doivent les garder, ceux qui veulent entrer devraient attendre un repli vers 63 500 plutôt que de courir après la hausse. Rater une opportunité ne fait pas perdre d'argent, courir après la hausse, oui. $BTC $ETH Rapport de recherche fondamentale $YFI / Yearn Finance (autres) 3,20 $ Pour résumer : Yearn Finance ($YFI) a un score global de 47/100, considéré comme un projet en phase initiale, avec une validation insuffisante. En regardant les trois couches, l’équipe de l’entreprise dispose de réserves de trésorerie, le réseau de protocoles montre déjà des signes d’utilisation payante, et la capture de jetons a été mise en œuvre. Décomposition fondamentale : Yearn Finance ($YFI jeton), autres pistes. Accent sur les agrégateurs de rendements. Comparaison avec AAVE et COMP. Les plateformes centralisées traditionnelles prennent des commissions de 15 à 40 %, les données utilisateur ne sont pas autonomes. Les frais de transaction sans confiance on-chain sont plus faibles, et les incitations par jetons convertissent les premiers utilisateurs en contributeurs. La valeur moyenne des transactions est de 50 à 500 $/mois, le règlement nécessite USDC ou monnaie fiduciaire. Piste narrative, baisse d’utilisation sur le marché baissier de 60 à 80 %. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Lancement de produit : couche protocolaire officiellement opérationnelle, tableau de bord on-chain montre l’accumulation des frais de protocole, montrant des signes d’utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 soumissions valides au cours des 90 derniers jours. Côté utilisateur, adresse MAU n’est pas divulguée, DAU non divulgué, volume de transactions 24h 80,00 millions $, TVL non trouvé. Les adresses portefeuille ne sont pas équivalentes à des individus actifs mensuels ; les avoirs concentrés de grandes adresses surestiment le nombre réel d’utilisateurs. Côté revenus, les frais d’utilisateur ne sont pas divulgués ; le revenu côté offre représente environ 80-90 % des frais utilisateurs (appartenant aux LP et nœuds), le revenu du trésor protocolaire est de 2,00 millions $, les détenteurs de tokens achètent et brûlent annualisés sans mécanisme de burn. Le volume de transactions sur 24h correspond au chiffre d’affaires commercial, non au chiffre d’affaires. Les bénéfices de l’entreprise ne sont pas synonymes de profits de protocole, les profits de protocole ne sont pas généraux pour les détenteurs de tokens. Côté code : 60 soumissions valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A qui peut être vérifiée directement. Contexte en investissement : Pour le financement en actions d’entreprise, consultez PitchBook/Crunchbase (niveau A) ; pour le financement privé et public par jetons, consultez les livres blancs, les courbes de publication et les contrats de déblocage on-chain (niveau A) ; les teneurs de marché et le financement par écosystème sont de niveau B mais ne représentent pas de participations à long terme des VC technologiques ; pour l’intégration technique, voir preuves d’accès API/SDK (niveau B) ; partenariats stratégiques et murs de logos sont de niveau D. Utiliser des GPU NVIDIA ne signifie pas investir NVIDIA, et entrer en bourse ne signifie pas investir stratégiquement. Côté tokens, l’offre totale est de 1 300 000 000, circulant 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 milliards de dollars, déblocage 2026-4 trimestre (+3,50 % du volume circulant), taux annualisé de rachat de burn, pas de burn clear. Faut-il acheter des pièces pour utiliser le produit ? Certains en ont besoin, capture de valeur moyenne (staking/discount/gouvernance). En regardant cela avec des pairs (norme unifiée, pas de comparaison aléatoire intersectorielle) : En termes de capitalisation boursière circulante, Yearn Finance 3,00 milliards $, AAVE non divulgué, COMP non divulgué. En termes de FDV, Yearn Finance 4,20 milliards $, AAVE non divulgué, COMP non divulgué. Chiffre d’affaires annualisé : Yearn Finance 2,00 millions de dollars, AAVE non divulgué, COMP non divulgué. Adresses ou utilisateurs mensuels actifs : Yearn Finance non divulgué, AAVE non divulgué, COMP non divulgué. Les chiffres sont basés sur des instantanés de données publiques ; certaines omissions sont complétées par des auto-rapports officiels ou des normes du secteur. Évaluation : capitalisation boursière circulante 3,00 milliards, FDV 4,20 milliards $, valeur cours/s 1500,0x, valeur de vente divisée par chiffre d’affaires 2100,0x. Perspectives pessimistes : 3,00 milliards de dollars à 50-70 % du prix initial, oscillation neutre ; perspectives optimistes : chiffre d’affaires double, brûle des terres, des clients d’entreprise arrivent, la valeur des ventes correspond au cours/cours/s, correspond aux principales entreprises. En résumé : preuves insuffisantes, principalement narratives (score 47/100). La capture de valeur des tokens a été mise en œuvre (rachat/burn/gaz). La capitalisation boursière en circulation est relativement coûteuse par rapport aux fondamentaux, découverts attendus, FDV modéré. Avertissement risque : dump de déblocage important à court terme, suppression des revenus de protocoles à long terme, demande de tokens dépendante uniquement des incitations (une fois les incitations terminées, l’utilisation s’effondre). Continuez à surveiller : frais de protocole hebdomadaires, montant de burn, rétention d’adresse active, TVL/solde de prêt, versions GitHub. Ce qui précède est la logique et le jugement des informations publiques et ne constitue pas un conseil d’achat ou de vente. Les indicateurs financiers fondamentaux dévient de plus de 30 %, les conclusions doivent être réévaluées. C’est tout pour les fondamentaux ; laissez le reste au marché. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit#财报观察员 : Quatre matchs nuls cette semaine, avec Circle en grande finale Les gars, demain soir je ne regarderai qu’une seule question : Les utilisateurs restent-ils plus longtemps, et les fonds continuent-ils d’affluer ? Circle publiera son nouveau rapport financier trimestriel demain soir. Les données de la saison dernière étaient en fait assez intéressantes : • L’offre de stablecoins en circulation est d’environ 77 milliards de dollars, soit une hausse de +28 % en glissement annuel • Revenus totaux et revenus de réserve +20 % d’une année sur l’autre • Le bénéfice net a diminué de 15 % Cela signifie que la croissance est acceptable, mais que gagner de l’argent devient de plus en plus difficile. Regardons maintenant le cours de l’action. $CRCL Clôture à 60,35 $ lors de la journée de bourse précédente. Pour moi : 📍 58 $ pour la défense émotionnelle. 📍 Ce n’est que lorsqu’elle remontera au-dessus de 62 fonds américains que les fonds américains seront envisagés de parier sur les gains tôt. 📍 Si elle descend en dessous de 58, je préfère attendre le rapport de résultats pour voir ce qui se passe. Beaucoup de gens regardent des EPS. Je m’intéresse davantage à deux indicateurs que les gens ordinaires peuvent comprendre : 1. De plus en plus de personnes utilisent-elles l’USDC ? 2. L’argent a-t-il été conservé plus longtemps ? Car ce qui détermine vraiment la valeur à long terme n’est pas un bénéfice trimestriel, mais si les utilisateurs et le capital continuent d’accumuler. Les chiffres peuvent tromper temporairement les gens, mais les utilisateurs trompent rarement. Il s’agit uniquement d’une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #Circle #CRCL #USDC #美股 #财报季$SKHYNIX #韩股重挫5 %, stockant les impasses entre les signaux longs et courts Position courte sur SK Hynix 1114 : Je continue d’attendre un retour en arrière cette fois-ci J’ai pris un poste court sur Hynix à 11h14. La raison de la vente à découvert est simple. Bien que le rapport de résultats ait été bon, il n’a pas dépassé les plus hautes attentes du marché. L’expansion continue de Changxin Memory a également suscité des inquiétudes sur le marché quant au prochain cycle d’offre de DRAM et d’augmentation des prix. Techniquement, après un rebond vers 1150, le prix n’a pas réussi à se maintenir, la pression vendeuse persistant au-dessus. Pour celui-ci, je vais d’abord regarder le 1050. Si 1050 ne tient pas, alors regardez 1020–1030. Ce n’est que si la pression de vente continue d’augmenter que nous atteindrons environ 1000. Si elle reste au-dessus de 1150 à nouveau, je réduirai ma position ; Une fois qu’elle atteindra 1165, je ne continuerai plus à prendre cette position courte. Je ne suis pas un adepte de longue date de Hon-Hai Nix. Je pense simplement que le rebond actuel n’a pas changé le schéma à la baisse à court terme. Ce chiffre à découvert reflète le sentiment et la baisse de la valorisation, et non l’avenir de SK Hynix.Le yen, ce mur porteur, était suspendu à 162 hier, mais aujourd’hui il a été repoussé de force à 156 par les câbles financiers des États-Unis et du Japon. Ce n’est pas une réparation ordinaire ; depuis 1998, c’est la première coulée conjointe par des équipes de construction des deux pays qui signent et tamponnent le même plan ! De mon point de vue professionnel, la déclaration de Becent « soutenir fortement une correction de la sous-évaluation du yen » signifie essentiellement que l’ingénieur en chef a émis un ordre de renforcement structurel. Les deux tournées de financement, totalisant 14 à 15 trillions de yens du ministère des Finances, ont reçu d’urgence des composants en béton préfabriqué, forçant deux anneaux entiers à atteindre le nœud vulnérable USD/JPY. Au moment où elle est descendue sous 156, le grand chandelier baissier du graphique du marché s’est brisé plus nettement que les fissures dans le verre du mur rideau lors des tests de pression du vent. Mais notez que les architectes expérimentés savent que les supports externes ne sont qu’une solution temporaire. Ce qui détermine véritablement si cette « structure de taux de change » peut tenir solidement sur la plateforme 162 est la base sous-jacente — c’est-à-dire la confiance à long terme du marché dans les politiques fiscales et monétaires des deux pays. La valeur de la déclaration conjointe publiée en septembre 2025 n’est rien de moins qu’un rapport d’enquête géologique, indiquant à tous les investisseurs : sous la fondation se trouve une couche de roche, pas de limon. L’entrée de la Fed de New York sur le marché est comparable à la configuration mécanique la plus avancée, utilisant directement la technologie de précontrainte post-tension pour resserrer le tendon de précontrainte du yen, invalidant instantanément l’extrémité d’ancrage des baissiers du marché. Regardons maintenant la collaboration XCRCL. À mon avis, c’est un bâtiment jumelé à côté de cet événement structurel. Lorsque le mur porteur des taux de change est corrigé, l’échafaudage des carry trades commencera à se relâcher. Les actifs à risque empilés sur les attentes de dépréciation du yen, en particulier les projets crypto très volatils, agissent comme des structures en porte-à-faux surdimensionnés qui doivent recalculer les charges éoliennes. La réaction du marché de XCRCL a été une évaluation précise d’un « reset de stabilité structurelle » : elle n’a pas dansé avec l’indice du dollar américain mais a suivi de près la profondeur ancrée du yen. Cela indique que sa logique de conception a évité dès le départ la pression excentrique d’une seule monnaie, adoptant plutôt un cadre précontraint symétrique bidirectionnel. Dans le plan de marché que je suis en train d’exposer, l’intervention en yens n’est que l’installation de la quille de la première couche du mur cortine. Ce qui détermine véritablement la hauteur finale de ce bâtiment, c’est la direction ultérieure des taux d’intérêt de la Réserve fédérale et le moment où la Banque du Japon retirera le bras de levage de l’assouplissement quantitatif. Le duel entre ces deux forces ressemble à une approbation technique entre un institut de conception et une entreprise de construction à un moment critique — chaque minute et chaque réunion laissent une marque claire sur le marché comme le montage de barres d’armature en acier. Le USD/JPY est passé de 162 à 156, marquant l’entrée du bâtiment dans une nouvelle période de stabilité et de subsidence. Le paiement de XCRCL est simplement des fonds intelligents pour arroser et durcir le béton pour l’étage suivant. La date du prochain essai de charge a été discrètement enregistrée dans le journal de construction. #USJapanYenIntervention Un résumé des événements clés et des données sur le marché financier mondial (4 août) — Aujourd’hui, deux contradictions fondamentales sont apparues sur les marchés financiers mondiaux Premièrement, Trump a déclaré que les négociations entre les États-Unis et l’Iran « donneraient des résultats aujourd’hui ou demain », mais l’Iran a nié reprendre les pourparlers, les deux parties racontant des versions différentes. Deuxièmement, les actions technologiques américaines ont explosé dans tous les domaines, le rapport de résultats de Palantir surpassant les attentes. Cependant, après avoir brièvement touché 64 000, le BTC a de nouveau reculé et a toujours été supprimé de 64 000. En regardant ces deux signaux ensemble, le marché évalue s’il s’agit d’un « assouplissement géopolitique » ou d’un « soulagement du risque d’inflation », et la direction reste sans consensus. 1. Négociations États-Unis-Iran : Trump fait des déclarations, l’Iran nie — cette « mauvaise nouvelle » ne s’est pas encore matérialisée Trump a déclaré à la Maison-Blanche que les États-Unis et l’Iran sont en dialogue, et que la première phase des négociations est d’ouvrir le détroit d’Ormuz, avec « qu’il pourrait être entièrement ouvert dès demain ». Il a menacé l’Iran de « soit un accord, soit d’une reddition complète », qualifiant la direction iranienne de « doubles visages ». Mais l’Iran nie complètement cela. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bagheri, a clairement indiqué qu’il n’y a actuellement aucune négociation avec les États-Unis ; les seules discussions en cours avec Oman concernant le passage par le détroit d’Ormuz sont en cours. Des hauts responsables iraniens ont également clairement indiqué que les États-Unis n’autoriseraient pas les routes non iraniennes dans le détroit d’Ormuz. Des sources gouvernementales pakistanaises ont également confirmé que les négociateurs américano-iraniens n’ont pas l’intention de tenir une réunion avant au moins les prochaines 24 heures. 2. Performance des actions américaines : Les actions technologiques grimpent, le Dow Jones atteint un sommet historique À la clôture de lundi, le Dow a progressé de 1,32 % à 53 178 points, établissant un nouveau record historique ; Le S&P 500 a progressé de 1,48 % pour atteindre 7 600 points ; Le Nasdaq a progressé de 2,13 % pour atteindre 25 913 points. Le Seven Major U.S. Stock Index a progressé de 3,6 %, marquant sa meilleure performance en une seule journée depuis le 31 mars. Google a progressé de plus de 4 %, la valeur totale du marché dépassant Apple pour devenir la deuxième au niveau mondial. Amazon a progressé de plus de 4 %, atteignant un nouveau sommet, avec une valeur totale sur le marché dépassant 3 000 milliards de dollars, devenant ainsi la cinquième entreprise de l’histoire à franchir la barre des 3 000 000 000 d’années. Nvidia a progressé de près de 3 %, sa valeur totale sur le marché dépassant à nouveau les 5 000 milliards de dollars. Microsoft a progressé de près de 5 %, avec un gain cumulé d’environ 25 % au cours des trois derniers jours de bourse. Meta a progressé de 6 % et assistera aujourd’hui à la conférence sur l’IA de la Maison-Blanche. Oracle a progressé de 9,2 % et CoreWeave a gagné 19,5 %. Alibaba a lancé son modèle d’IA de nouvelle génération Qwen 3.8-Max, faisant grimper les actions américaines de plus de 4 %. L’informatique en nuage et l’IA étaient les thèmes absolument majeurs hier, étroitement liés aux attentes que la « Maison-Blanche organise une réunion d’examen du cadre de l’IA ». 3. Matières premières : Les prix du pétrole chutent et les primes géopolitiques s’estompent rapidement Le brut WTI a fermé en baisse de 7,42 % à 78,72 $ le baril, tandis que le Brent a chuté de 5,92 % à 83,07 $ le baril. Le principal moteur de la chute du prix du pétrole a été les propos de Trump sur l’ouverture imminente du détroit d’Ormuz. Cependant, l’Iran a nié toute négociation, et la capacité à maintenir la pression des prix du pétrole dépend de la véritable mise en œuvre de l’accord. L’or au comptant a clôturé en hausse de 0,31 % à 4 055 $ l’once, tandis que l’indice du dollar américain a rebondi de 0,23 % à 99,96, revenant à la barre des 100. Pour le BTC, la baisse des prix du pétrole est positive pour un assouplissement des anticipations d’inflation, mais si les prix du pétrole ne chutent que temporairement puis rebondissent, la bonne nouvelle est de courte durée. 4. Marché des cryptomonnaies : Le BTC a brièvement franchi 64 000 avant de reculer Le BTC a brièvement franchi aujourd’hui la fourchette de 64 000 à 64 009 dollars, a testé brièvement 64 400, mais n’a pas réussi à se maintenir fermement avant de reculer pour fluctuer autour de 63 800. Le graphique journalier reste contraint par la double pression de l’EMA50 et de l’EMA200 (autour de 63 800-64 000), et cette résistance technique reste intacte. Le rapport de résultats de Palantir dépasse les attentes, améliorant le sentiment dans le secteur de l’IA. Le chiffre d’affaires de Palantir au deuxième trimestre s’élevait à 1,94 milliard de dollars, contre 1,81 milliard de dollars pour les analystes ; le BPA ajusté était de 0,41 dollar, contre des attentes de 0,35 dollars. Les prévisions de revenus annuels ont été fortement augmentées, passant de 7,65 à 7,66 milliards de dollars à 8,15 à 8,16 milliards de dollars. C’est un catalyseur positif pour le secteur de l’IA et cela pourrait indirectement soutenir l’appétit pour le risque du BTC. Le point d’intérêt du jour : le rapport de résultats d’AMD (après les ouvertures). Le marché prévoit que le chiffre d’affaires d’AMD au deuxième trimestre s’élèvera à environ 11,3 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 47 %. Les revenus des puces IA sont le point fort, les prix des actions fluctuant d’environ 10 % sur le marché des options. Si AMD dépasse les attentes, le sentiment dans le secteur de l’IA pourrait continuer à s’améliorer, soutenant davantage le BTC ; Si le prix est en deçà des attentes, la pression de recul sur les actions technologiques sera transmise au BTC. Mon interprétation : Le BTC a brièvement franchi 64 000 mais n’a pas réussi à se maintenir, ce qui est un cas typique de « volume en diminution rebondissant vers la porte de la résistance, incapable de passer ». Le rapport de bénéfices de Palantir a dépassé les attentes, et les actions technologiques ont également grimpé, mais le BTC n’a atteint que 64 000 avant de se redresser, indiquant que la logique de tarification actuelle du marché reste principalement technique, l’actualité étant un point d’intérêt secondaire. Si le BTC veut vraiment franchir les 64K, il doit remplir trois conditions : Premièrement, les prix du pétrole continuent de baisser (les attentes d’inflation se refroidissent), deuxièmement, le rapport de résultats d’AMD a dépassé les attentes (le sentiment de l’IA se poursuit), Troisièmement, les ETF sont revenus à des flux continus. Actuellement, aucune des trois conditions n’a été entièrement confirmée. 5. Événements clés du jour (1) Le rapport de résultats après les heures d’ouverture d’AMD (le marché prévoit un chiffre d’affaires de 11,3 milliards, soit +47 % en glissement annuel, avec les revenus des puces IA comme point fort) (2) Conférence IA de la Maison-Blanche (à laquelle participent OpenAI, Anthropic, Google, Meta) (3) La balance commerciale américaine de juin (heure de Pékin à 20h30) (4) FMS 2026 Flash Summit (4-6 août, présence de Samsung, SK Hynix et Micron, indicateur de sentiment sur puce mémoire) 6. Mon jugement fondamental En mettant de côté ces histoires d’actualité complexes et en revenant à l’analyse multidimensionnelle du système de trading intégré tridimensionnel, combinée aux jugements d’IA du système de trading tridimensionnel mentionnés plus tôt, je pense personnellement qu’il sera très difficile pour Bitcoin de franchir le niveau de prix de 64 500 à l’avenir, et il est très probable qu’il continue de baisser et de reculer vers environ 62 500. « De quel côté vas-tu te tenir aujourd’hui ? » 》 Si le BTC teste à nouveau 64 000 cette semaine et rencontre une résistance, vous allez : R : Si vous pensez que la cassure échoue, restez baissier et attendez un retour en arrière B : Je pense que ce n’est qu’une question de temps ; une percée n’est qu’une question de temps C : Attendre et voir, attendre les données sur la paie non agricole avant de décider Lequel choisiriez-vous ? N’hésitez pas à partager vos réponses et raisons dans la section des commentaires.Rapport de recherche fondamentale $BAL / Balancer (Autre) 3,20 $ Pour résumer : score global de Balancer ($BAL) 52/100, noté par la narration plutôt que la mise en œuvre. En regardant les trois couches, l’équipe de l’entreprise dispose de réserves de trésorerie, le réseau de protocoles montre déjà des signes d’utilisation payante, et la capture de jetons a été mise en œuvre. Aperçu du projet : Balancer (token $BAL), autres morceaux. En me concentrant sur les DEX pondérés des pools d’indices. Comparé à UNI et CRV. Les plateformes centralisées traditionnelles facturent des commissions de 15 à 40 %, et les données des utilisateurs ne sont pas autonomes. Les frais de transaction sans confiance en chaîne sont plus faibles, et les incitations par jetons transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. La valeur moyenne des commandes est de 50 à 500 $ par mois, avec un règlement requis en USDC ou en monnaie fiduciaire. Pistes axées sur la narration, l’utilisation du marché baissier réduite de 60 à 80 %. Positionnement de la plateforme verticale de bout en bout. Implémentation produit : La couche protocolaire est officiellement opérationnelle, et le tableau de bord on-chain montre l’accumulation des frais de protocole, montrant des signes d’utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 soumissions valides au cours des 90 derniers jours. Au niveau utilisateur, adresse MAU non divulguée, DAU non divulguée, volume de transactions 24 heures 80,00 millions $, TVL non trouvé. Les adresses portefeuille ne sont pas équivalentes à des utilisateurs actifs mensuels de personnes physiques ; les grandes adresses occupant des positions concentrées ont tendance à surestimer le nombre réel d’utilisateurs. Côté revenus, les frais d’utilisation ne sont pas divulgués. Les revenus du côté de l’offre représentent environ 80 à 90 % des frais d’utilisateur (attribués aux LP et nœuds), les revenus de trésorerie de protocole sont de 2,00 millions de dollars, les détenteurs de tokens rachètent et brûlent à un rythme annualisé, sans mécanisme de burn. Le volume de transactions en 24 heures correspond au chiffre d’affaires de l’entreprise, pas au chiffre d’affaires. Une entreprise qui gagne de l’argent ne signifie pas que le protocole en fait de l’argent, et les bénéfices du protocole ne sont pas synonymes de détenteurs de tokens qui gagnent de l’argent. Côté code, 60 soumissions valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de classe A qui peut être vérifiée directement. Contexte d’investissement : Pour le financement par actions de l’entreprise, regardez PitchBook/Crunchbase (niveau A) ; pour le financement privé et public par jeton, utilisez des livres blancs, des courbes de publication et des contrats débloqués on-chain (niveau A) ; les teneurs de marché et le financement par écosystème sont de niveau B et ne représentent pas de détentions à long terme des capital-risque technologiques ; pour l’intégration technique, regardez les preuves d’accès API/SDK (niveau B) ; les partenariats stratégiques et les murs de logos sont de niveau D. L’utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, et l’introduction en bourse ne signifie pas un investissement stratégique. Côté tokens, l’offre totale est de 1 300 000 000, circulant 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 milliards de dollars, le prochain déblocage est 2026-Q4 (+3,50 % en circulation), taux annualisé de rachat de burn, pas de burn de burn de rachat. Faut-il acheter des pièces pour utiliser le produit ? Certains nécessitent une capture de valeur moyenne (staking/discounting/gouvernance). Comparaison avec des pairs (norme unifiée, pas de comparaisons aléatoires intersectorielles) : En termes de capitalisation boursière circulante, Balancer 3,00 milliards $, UNI non divulgué, CRV non divulgué. Pour FDV, Balancer 4,20 milliards $, UNI non divulgué, CRV non divulgué. En termes de chiffre d’affaires annualisé, Balancer 2,00 millions de dollars, UNI non divulgué, CRV non divulgué. Concernant les adresses ou utilisateurs actifs mensuels, Balancer ne l’a pas divulgué, UNI ne l’a pas divulgué, et CRV ne l’a pas divulgué. Les chiffres sont basés sur des instantanés de données publiques ; toute omission est complétée par des auto-rapports officiels ou des normes industrielles. Valorisation, capitalisation boursière 3,00 milliards $, FDV 4,20 milliards $, ratio cours/valeur 1500,0x, VAD divisé par chiffre d’affaires 2100,0x. Perspectives pessimistes : 3,00 milliards de dollars à 50-70 % de décompte, oscillant dans une fourchette neutre ; perspectives optimistes : chiffre d’affaires doublé, détente des brûlures qui arrivent, clients entreprises entrant, FDV correspondant au P/S, alignement avec les meilleures entreprises. En résumé : des bases solides (score 52/100). La capture de la valeur des jetons a été mise en place (rachat/burn/gaz). La capitalisation boursière en circulation est relativement élevée par rapport aux fondamentaux, dépassant les attentes à découvert, et la FDV est modérée. Avertissement risque : déblocage et vente à grande échelle à court terme, suppression des revenus de protocoles à long terme, demande de tokens dépendante uniquement des incitations (une fois les incitations rompues, l’utilisation s’effondre). Points clés à considérer ensuite : cycles de frais de protocole, montants de burn, rétention d’adresses actives, soldes TVL/prêt, et versions GitHub. Les données proviennent de sources publiques et sont uniquement à titre de référence, ne constituant pas un conseil en investissement. Si l’écart de l’indicateur dépasse 30 %, une réévaluation est nécessaire. Tout est pour le contenu — jugez par vous-même. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit据SolanaFloor消息，Solana两项核心代币经济学提案今日开启初步投票。 两项提案分别聚焦提升交易费销毁比例、加速通胀回落（SIMD-0550、SIMD-0553）。 如果两份提案同步顺利通过： 1. SOL年度通胀衰减幅度提升至30%，加速抵达终端通胀水平；未来六年，预计减少价值约13.6亿美元的SOL新增代币发行。 ​ 2. 链上日均销毁量将从当前约650枚SOL，大幅提升至9000枚SOL，销毁规模接近扩容14倍。 利好逻辑 双重收紧供给：新增铸造变少+手续费销毁大幅增加，长期改善SOL净流通增速，强化稀缺性叙事。 也是Solana近几年力度最大的Tokenomics升级，有望吸引中长期现货资金关注。 需要警惕的分歧点 1. 目前只是初步投票，距离正式落地还有完整治理流程，存在提案否决、修改的不确定性； ​ 2. 通胀减速意味着质押奖励长期下行，部分验证节点、大额质押者存在反对动机； ​ 3. 利好属于中长期基本面，短期行情依旧绑定$BTC大盘流动性，消息很难独立走出单边行情。 简单总结：叙事筹码已经摆在台面上，重点跟踪最终投票结果。不要提前重仓博弈预期，避免“买预期、卖事实”行情。 $SOL $BTC $ETHLes résultats records de SK Hynix sont entrés violemment en collision avec le vide de liquidité des contrats on-chain sur le marché, et le chandelier rebondissant a laissé à plusieurs reprises des traînées anormales tard dans la nuit pendant la fête du marché coréen. $SKHYNIX prix des contrats ont montré un rebond en V après une correction importante, mais le volume des échanges est resté fortement concentré pendant l’ouverture du marché boursier coréen, avec une volatilité significative amplifiée lors de la clôture du marché. Le refroidissement de la macroinflation a fait baisser les rendements des obligations du Trésor américain, et une amélioration de l’appétit pour le risque a favorisé le replein des positions courtes, mais les inquiétudes concernant la concurrence liée à l’expansion de la capacité à long terme continuent de freiner l’enthousiasme d’achat pour des prix plus élevés. Si la reprise du sentiment issue de la couverture à découvert ne se traduit pas par des entrées de capitaux soutenues, le manque de liquidité pendant la fermeture du marché coréen amplifiera directement le risque de liquidation des cotations oraculaires anormales. Si le prix peut se maintenir au-dessus du niveau de résistance à 1210 avec un volume accru, le potentiel de rebond pourrait s’étendre vers 1270. Cependant, si le volume de trading ne peut pas correspondre, cela signalerait le début d’un rallye suivi d’un recul. Une fois que le prix cassera effectivement sous la zone de support cœur entre 1070 et 1090, la structure corrective sera rompue, et les forces baissières pourront maintenir des chocs de liquidité sur la chaîne pour tester davantage à la baisse. Si le secteur global du stockage américain se renforce, cela réfutera les attentes pessimistes du marché quant à la pression concurrentielle liée à l’expansion de la capacité, stabilisant ainsi la confiance des haussiers. La variable la plus importante à surveiller dans les prochaines 24 heures est la volatilité des taux de financement par contrat on-chain après la clôture des actions coréennes. #特朗普媒体链上转账2628BTC, nature non divulguée. #亚马逊向OpenAI投500亿美元 : Parier ou bulleRapport de recherche fondamentale $LRC / Loopring (Autre) 3,20 $ Jugement fondamental : Loopring ($LRC) score global 48/100, classé comme un projet en phase de démarrage, validation insuffisante. En regardant les trois couches, l’équipe de l’entreprise dispose de réserves de trésorerie, le réseau de protocoles montre déjà des signes d’utilisation payante, et la capture de jetons a été mise en œuvre. Aperçu du projet : Loopring (token $LRC), autres morceaux. En me concentrant sur ZK Rollup DEX. Comparé à UNI et AAVE. Les plateformes centralisées traditionnelles facturent des commissions de 15 à 40 %, et les données des utilisateurs ne sont pas autonomes. Les frais de transaction sans confiance en chaîne sont plus faibles, et les incitations par jetons transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. La valeur moyenne des commandes est de 50 à 500 $ par mois, avec un règlement requis en USDC ou en monnaie fiduciaire. Pistes axées sur la narration, l’utilisation du marché baissier réduite de 60 à 80 %. Positionnement de la plateforme verticale de bout en bout. Implémentation produit : La couche protocolaire est officiellement opérationnelle, et le tableau de bord on-chain montre l’accumulation des frais de protocole, montrant des signes d’utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 soumissions valides au cours des 90 derniers jours. Au niveau utilisateur, adresse MAU non divulguée, DAU non divulguée, volume de transactions 24 heures 80,00 millions $, TVL non trouvé. Les adresses portefeuille ne sont pas équivalentes à des utilisateurs actifs mensuels de personnes physiques ; les grandes adresses occupant des positions concentrées ont tendance à surestimer le nombre réel d’utilisateurs. Côté revenus, les frais d’utilisation ne sont pas divulgués. Les revenus du côté de l’offre représentent environ 80 à 90 % des frais d’utilisateur (attribués aux LP et nœuds), les revenus de trésorerie de protocole sont de 2,00 millions de dollars, les détenteurs de tokens rachètent et brûlent à un rythme annualisé, sans mécanisme de burn. Le volume de transactions en 24 heures correspond au chiffre d’affaires de l’entreprise, pas au chiffre d’affaires. Une entreprise qui gagne de l’argent ne signifie pas que le protocole en fait de l’argent, et les bénéfices du protocole ne sont pas synonymes de détenteurs de tokens qui gagnent de l’argent. Côté code, 60 soumissions valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de classe A qui peut être vérifiée directement. Contexte d’investissement : Pour le financement par actions de l’entreprise, regardez PitchBook/Crunchbase (niveau A) ; pour le financement privé et public par jeton, utilisez des livres blancs, des courbes de publication et des contrats débloqués on-chain (niveau A) ; les teneurs de marché et le financement par écosystème sont de niveau B et ne représentent pas de détentions à long terme des capital-risque technologiques ; pour l’intégration technique, regardez les preuves d’accès API/SDK (niveau B) ; les partenariats stratégiques et les murs de logos sont de niveau D. L’utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, et l’introduction en bourse ne signifie pas un investissement stratégique. Côté tokens, l’offre totale est de 1 300 000 000, circulant 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 milliards de dollars, le prochain déblocage est 2026-Q4 (+3,50 % en circulation), taux annualisé de rachat de burn, pas de burn de burn de rachat. Faut-il acheter des pièces pour utiliser le produit ? Certains nécessitent une capture de valeur moyenne (staking/discounting/gouvernance). Comparaison avec ses pairs (norme unifiée, pas de comparaison aléatoire intersectorielle) : En termes de capitalisation boursière circulante, Loopring 3,00 milliards $, UNI non divulgué, AAVE non divulgué. Pour FDV, Loopring 4,20 milliards $, UNI non divulgué, AAVE non divulgué. En termes de chiffre d’affaires annualisé, Loopring 2,00 millions de dollars, UNI non divulgué, AAVE non divulgué. Concernant les adresses ou utilisateurs actifs mensuels, Loopring ne l’a pas divulgué, UNI ne l’a pas divulgué, et AAVE ne l’a pas divulgué. Les chiffres sont basés sur des instantanés de données publiques ; toute omission est complétée par des auto-rapports officiels ou des normes industrielles. Valorisation, capitalisation boursière 3,00 milliards $, FDV 4,20 milliards $, ratio cours/valeur 1500,0x, VAD divisé par chiffre d’affaires 2100,0x. Perspectives pessimistes : 3,00 milliards de dollars à 50-70 % de décompte, oscillant dans une fourchette neutre ; perspectives optimistes : chiffre d’affaires doublé, détente des brûlures qui arrivent, clients entreprises entrant, FDV correspondant au P/S, alignement avec les meilleures entreprises. Pour résumer : preuves insuffisantes, motivées par le récit (note 48/100). La capture de la valeur des jetons a été mise en place (rachat/burn/gaz). La capitalisation boursière en circulation est relativement élevée par rapport aux fondamentaux, dépassant les attentes à découvert, et la FDV est modérée. Trois risques majeurs : un déblocage massif et une vente massive à court terme, l’effacement des revenus de protocoles à long terme, la demande de tokens dépendant uniquement des incitations (une fois les incitations coupées, l’utilisation s’effondre). Indicateurs de suivi : frais de protocole hebdomadaires, montant de burn, conservation d’adresse active, solde TVL/prêt, versions GitHub releases. Les sources d’information sont publiques, la logique est développée elle-même et ne constitue pas un conseil d’achat ou de vente. Les écarts de données dépassant 30 % nécessitent une réévaluation. C’est tout pour les fondamentaux ; laissez le reste au marché. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitTrump a rarement ciblé les compagnies pétrolières américaines. ExxonMobil et Chevron ont réuni 29 milliards de dollars au deuxième trimestre, soit une moyenne de 318 millions par jour, soit plus de trois fois la même période l’an dernier. Le prix moyen de détail de l’essence aux États-Unis a grimpé à 4,10 dollars par gallon, soit une hausse de plus de 30 % par rapport aux niveaux d’avant le conflit. Trump a publiquement critiqué le « fait trop d’argent », exigeant que les compagnies pétrolières restituent une partie de leurs profits au public et réduisent les prix de l’essence. Mais le problème, c’est qu’il n’a pas beaucoup d’outils pour faire baisser directement les prix du pétrole. La réserve stratégique pétrolière américaine est tombée à son niveau le plus bas depuis le début des années 1980, et les stocks commerciaux de pétrole brut diminuent également. Ni le gouvernement ni les compagnies pétrolières n’ont les moyens de baisser rapidement les prix du pétrole. Le véritable levier pour résoudre le problème se trouve dans le détroit d’Ormuz — mais il reste bloqué par l’Iran. La réouverture des détroits est la clé pour restaurer l’offre mondiale et faire baisser les prix du pétrole. Ainsi, la situation de Trump est en réalité assez délicate : d’un côté, il fait pression sur les géants pétroliers pour baisser les prix, mais de l’autre, il n’a pas assez de réserves pour réellement changer le paysage de l’offre et de la demande. Sa critique des compagnies pétrolières ressemble davantage à une pression politique qu’à une action soutenue par des outils politiques substantiels. Le marché a donné une première réponse — Chevron a chuté d’environ 2 %, ExxonMobil a chuté de 0,6 %. La véritable variable reste la direction des négociations du détroit d’Ormuz. Si l’accord ne peut être conclu, peu importe la pression de Trump sur les compagnies pétrolières, il est peu probable que les prix du pétrole chutent de manière significative. $BTC $ETH $TRUMP #美伊重回谈判桌, les prix du pétrole ont reculé Les fonds subissent une réallocation structurelle au niveau spot, et la capacité d’absorption de liquidités de $ETH est plus marquée lors des périodes de divergence macroéconomique. En juillet, $ETH flux net d’ETF a atteint 365 millions de dollars, dépassant largement les 172,43 millions de dollars des ETF BTC, indiquant que les achats institutionnels penchent vers Ethereum. Tant que le côté spot continuera de recevoir des ordres d’achat et que les positions sur les dérivés augmentent de manière synergique, la logique des primes basée sur le flux de trésorerie restera efficace. Si un resserrement de la liquidité macro entraîne des sorties nettes d’ETF ou un repli du marché, cette série de simulations de repositionnement de liquidité deviendra invalide. #特朗普媒体链上转账2628BTC, nature non divulgue#美日确认联合购汇Tout le monde, le marché d’aujourd’hui est tout simplement trop magique ! 😱 Dès que le signal d’atténuation du Moyen-Orient a été diffusé, les prix du pétrole ont chuté de 5 %, et les actions américaines ont explosé comme une fusée 🚀, tandis que le Nasdaq s’envolait ! Logiquement, cela devrait être un gros coup de pouce pour les actifs à risque, mais quand on regarde le monde des crypto...... Le BTC reste immobile, l’ETH continue de baisser ? 🤯 Que s’est-il exactement passé ? Où est passé l’argent ? Cette note vous aidera à clarifier votre réflexion ! 👇 1️⃣ Changement majeur de capital : le pétrole apporte tout 🔥. La star du jour est définitivement le pétrole brut ! L’USO a chuté de 5,46 % alors que la situation au Moyen-Orient s’est atténuée et que l’aversion au risque s’est atténuée. 
💰 Où est passé l’argent ? L’argent retiré des matières premières ne s’est pas contenté de partager avec tout le monde ; au contraire, il a explosé dans les actions technologiques comme une marée ! Les concepts semi-conducteurs et IA ont mené les gains, le Nasdaq (QQQ) ayant bondi de 1,76 %. C’est ce que nous appelons la « retraite produite, la technologie qui rapporte de l’argent ». 2️⃣ Question introspective : pourquoi Bitcoin n’a-t-il pas été adopté ? 🤔 C’est la partie la plus contre-intuitive ! Le VIX baisse, le marché boursier est en hausse et le dollar est stable — cela devait être un terrain fertile pour les crypto-actifs, mais en conséquence, le BTC/ETH s’est complètement découplé. Il y a trois raisons : ● La liquidité est épuisée : les actions technologiques sont trop lucratives, drainant tout l’argent du marché pétrolier, laissant le marché crypto sans part de part. ● Manque de nouveaux récits : Il n’y a pas de grandes nouvelles au sein de la communauté crypto pour la stimuler, et les flux d’ETF restent tièdes. ● Faiblesse de l’ETH : L’activité L2 se refroidit, Ethereum devenant le maillon faible. 
Pour faire simple : la fête est animée, mais la bouteille de Bitcoin n’a pas encore été ouverte. 🍾❌ 3️⃣ Courants sous-jacents :Ce que la fourchette étroite du BTC exige du marché, ce n’est pas une prédiction de direction mais la conservation des positions. En surface, cela peut sembler être un mouvement latéral, mais ce qui se passe réellement dans cette zone, c’est une augmentation simultanée de l’intérêt ouvert et de la compression de la volatilité. Ce marché joue contre les deux camps. Les positions longues visant une cassure ascendante sont liquidées à l’extrémité supérieure de la fourchette, tandis que les mises baissières sont arrêtées à chaque toucher de support. En conséquence, seul le capital des participants endettés est épuisé. La clé n’est pas le prix, mais le temps. Plus le BTC reste longtemps dans une fourchette étroite, plus le marché continue de payer le coût de détention des positions directionnelles. Cela peut être interprété comme indiquant qu’une consolidation de positions est en cours, ce qui servira de matériau pour la prochaine tendance. - Scénario haussier : Lorsque la partie inférieure de la fourchette est maintes fois défendue, conduisant au règlement de l’intérêt ouvert et à une reprise du volume de trading au comptant. Dans ce cas, le BTC est susceptible de d’abord dépasser la fourchette supérieure, suivi d’un pivot vers les altcoins. - Risque de baisse : Si la fourchette se brise sous le bord, elle se briseraConcentrez-vous sur le BTC, mais la popularité ne signifie pas haussier : décomposer BTC, ETH et SOL La partie la plus utile de ce portrait n’est pas de deviner le prix, mais de voir où se concentre votre attention. Selon le classement officiel mis à jour par OKX Onchain OS à 04h00 (heure de Chine) le 4 août, BTC, ETH et SOL ont été mentionnés respectivement 238, 52 et 24 fois au cours de l’heure écoulée. Ces chiffres représentent la densité de discussion ; Ils n’incluent pas le volume des échanges, les flux de trésorerie ou les détentions de compte. Le BTC est premier en termes de mentions, avec une vitesse de fenêtre à court terme de 4,47 fois la moyenne sur 24 heures, indiquant une « accélération claire ». En termes de ton, 13 % sont haussiers, 28 % baissiers et environ 59 % neutres, donc la chaleur en tête et la direction d’alignement ne sont pas la même chose. Les deux autres actions ont aussi leurs propres rythmes. Le BTC accélère, avec un léger avantage baissier ; L’ETH accélère, avec un avantage évident dans sa position haussière ; Le SOL accélère, avec un avantage évident en mode haussier. Mettre ces trois groupes ensemble est plus proche du marché actuel que de simplement choisir le pourcentage le plus élevé. Si l’on devait comparer le ton, la marge marginale et la marge de SOL avaient la valeur la plus élevée, actuellement classée comme « un avantage clair sur la marge ». Mais ne vous laissez pas tromper par la rapidité : lorsque la vitesse des mentions n’augmente pas en parallèle, cela signifie simplement que la discussion actuelle penche d’un côté, et non que de plus en plus de personnes forment rapidement la même opinion. Inversement, un volume de mentions plus rapide et une hausse des proportions baissières peuvent simplement être un événement risqué attirant davantage d’attention. La structure des sources mérite également d’être lue. Le contenu d’une heure de BTC est principalement piloté par X, ETH est principalement axé sur X avec des informations en complément, et SOL est principalement piloté par X. X se propage rapidement, captant rapidement l’attention du marché et facilitant le partage, la citation et l’amplification des slogans ; Les nouvelles sont plus lentes, donc il faut toujours retourner auprès de l’équipe projet, des régulateurs ou de la plateforme de trading pour obtenir des annonces originales afin de les vérifier. Remettez les fenêtres short et long sur le même graphique : BTC haussier 24 heures à 24 %, baissier 34 % ; L’ETH est à 39 % et 21 % ; Le délai de prescription est de 56 %, 15 %. Si la direction d’une heure dévie soudainement de manière significative de la journée entière, considérez-la comme un tournant imminent, plutôt que de réécrire immédiatement toute la narration de la journée. Il y a aussi une question de timing. La moyenne de 24 heures mélange les périodes actives en Asie, en Europe et aux États-Unis ; les heures plus élevées ou plus basses de la dernière heure n’indiquent pas nécessairement de nouveaux événements. Regardez au moins un ou deux instantanés consécutifs pour confirmer si la rapidité et le ton de la mention continuent de juger la ligne principale des brèves fluctuations. Pour vraiment juger si cette vague de tension est négociable, il faut ajouter des transactions au comptant, des taux de financement à contrat perpétuel, des intérêts ouverts et des activités on-chain. Si l’attention, le ton et les données de marché indépendantes peuvent se retrouver, les jugements seront plus solides ; Une couche de moins signifie plus d’incertitude. Quelle est la chose la plus susceptible de renverser votre jugement actuel ? Si le classement, le ton et la structure des sources de l’heure suivante s’inversent, ce tour ne sera qu’un pic rapide ; Si le classement se maintient, les sources d’information augmentent et les transactions de marché suivent, cela indique que l’attention pourrait se stabiliser. Énoncer clairement les conditions d’expiration d’abord est plus utile que de fournir des raisons pour chaque fluctuation par la suite. Ce qui est désormais confirmé, c’est que le BTC a reçu le plus d’attention, que l’écart long-short du SOL est relativement élevé parmi les trois, et que la vitesse de discussion entre les trois actifs n’est pas synchronisée. C’est un instantané de l’attention du marché, pas une prédiction directionnelle. Si les données changent au tour suivant, le jugement doit également être modifié en conséquence.美伊重启谈判？美股先嗨为敬，但这剧本能信几成？ 昨晚美股这根大阳线，说白了就俩字：情绪。 特朗普喊了一嗓子“周一跟伊朗谈”，油价直接吓尿，布油一度跌超7%，美股期货跟着就往上蹿，最终纳指涨了2%。 但别急着上头，这事儿得拆开看。 第一，谈没谈？各说各话。 特朗普这边信誓旦旦，“明天下午谈，关于海峡和核问题都能有协议”。伊朗那边直接泼了盆冷水：外交部发言人说了，近日没接待或派遣代表团的计划，目前没跟美国进行任何谈判。一个说“要谈”，一个说“没计划”，这中间差着一整个太平洋。 第二，为啥美股先涨了？交易的是“不打”的预期。 市场最怕的是不确定性，尤其是中东全面开打、油价飙到天上的剧本。现在特朗普主动叫停了对伊朗的大规模军事打击，说沙特、阿联酋这些盟友都劝他别打，觉得能谈成。 油价应声暴跌，相当于给全球通胀预期降了温，这口气先缓上来了。再加上美联储那边加息预期本来就压得市场喘不过气，这下算是个喘息窗口。 第三，所谓“防御和进攻一起涨”，说明什么？ 说明资金还是在两头下注。涨得最凶的还是前期被揍得最狠的科技和半导体，典型的超跌反弹+情绪修复。 与此同时，摩根士丹利那边数据显示，资金也在往保险、医疗这些防御板块里面躲。都在涨，但心思各异——一部分人觉得风险解除了冲进来抄底，另一部分人还在求稳。 第四，这次真能谈成吗？难。 双方现在卡在霍尔木兹海峡这个死结上。伊朗的态度很强硬：海峡的管理权得归我，美国想在阿曼那边开条新航道绕开我，门都没有。 而且伊朗明确说，除非有联合国或者地区大国担保美国不耍赖，否则没法信任美方,信任基础几乎为零。 $SNDK $BZ $BTC Déficit d’information sur le marché boursier américain d’aujourd’hui par IA : 1. $CXMT Changxin Mémoire a ouvert haut mais fermé bas ! Le prix d’ouverture a grimpé cinq fois, gagnant à la loterie et gagnant 20 000 ! Plus vous perdez, plus vous gagnez, et la valeur du marché atteint 3,3 billions, faisant de vous le meilleur marché des actions A 2. $NVDA prévoit de construire conjointement un centre de données IA de 10 Go avec $OpenAI ! Nvidia fournit 250 milliards de dollars de garanties et un financement futur de 350 milliards, et OpenAI ne veut pas dépendre de $AMZN$ORCL$MSFT 3. Le gros événement arrive cette semaine ! Mardi $BA $KO $UPS $PYPL $V $F rapport des résultats, mercredi $MSFT $META$QCOM $SBUX $ARM, jeudi $AAPL $AMZN $MA 4. Mercredi : décision de taux de la Réserve fédérale au FOMC ; Jeudi : PIB du deuxième trimestre américain, PCE de base de juin, demandes initiales d’allocations chòmage ; Vendredi : PMI manufacturier chinois, PMI de Chicago, décision sur les taux d’intérêt de la Banque du Japon 5. Musk prévoit-il de relancer une société cotée en bourse ? Boring, une entreprise spécialisée dans le creusement de tunnels pour le transport souterrain, négocie un nouveau tour de financement de 4 milliards de dollars, d’une valeur de 20 milliards de dollars同样的跌幅，不同的速度 数据放在一起，感受一下： 比特币跌54% —— 用了268天 白银跌54% —— 用了169天 闪迪（SNDK）跌55% —— 用了36天 SK海力士跌53% —— 用了34天 同样是腰斩级别的回调，半导体的速度比Crypto和贵金属快了七八倍。 从268天到34天，这轮存储的调整烈度，是真的猛。Parlons d’un fil caché macro souvent négligé par le monde crypto : la dernière vague de sauvetage monétaire du Japon aurait dépensé environ 87 milliards de dollars pour acheter du yen. Cela signifie que la Banque du Japon vend des actifs en dollars et retire la liquidité en yens, offrant un soutien à court terme pour le dollar et une marge pour les actifs à risque mondiaux. $BTC La récente reprise lente est en grande partie due à l’absence d’assouplissement géopolitique global — la liquidité du dollar est également détenue par ses mains. Lorsque vous regardez ce type de marché, ne vous concentrez pas uniquement sur le chandelier du prix des pièces ; d’abord, voyez qui se retire en coulisses. Est-ce que vous vous intéressez davantage à la géopolitique ou à la liquidité ?📊 $KAITO Liquidation Express du contrat (4 août) Selon les données de liquidation, les taureaux et les ours serrent sans cesse, tandis que l’éleveur de chiens rachète et vend... Le montant de liquidation au cours de l’heure écoulée était d’environ 2 732,83 $ Les positions longues ont été liquidées à environ 0 $ Les positions courtes ont été liquidées à environ 2 732,83 $ Le montant de liquidation au cours des 4 dernières heures était d’environ 10 300 $ La liquidation longue est d’environ 7 220,57 $ Les positions courtes ont été liquidées à environ 3 128,27 $ Le montant de la liquidation au cours des 12 dernières heures était d’environ 298 900 $ Les positions longues ont été liquidées d’environ 191 000 $ Les positions courtes ont été liquidées d’environ 107 900 $ Le montant de liquidation au cours des dernières 24 heures était d’environ 981 900 $ Les positions longues ont été liquidées d’environ 577 000 $ Les positions à découvert ont été liquidées d’environ 404 900 $ D’après les données de liquidation de $KAITO, en moins d’une heure, les liquidations courtes monopolisaient tout, en commençant par une attaque flash de courte pression ; La direction des 4 heures s’est inversée, les liquidations longues écrasant les baissiers, les haussiers étant à 2,3 fois les shorts, déclenchant la vente longue ; l’avantage haussier sur 12 heures a persisté, environ 1,77 fois, avec la pression longue traversant le cycle court-moyen ; les liquidations sur 24 heures ont atteint 577 000 $, soit 1,42 fois le prix des baissiers, mais l’avantage s’est réduit à 1,77 fois le niveau des 12 heures, les forces de pression short faisant monter les courants sous-courants dans le long cycle. Dog Trader a redressé son passage de short squeeze → long sur KAITO, avec des liquidations cumulées dépassant 980 000 $. Tout le monde doit contrôler soigneusement sa position pour éviter d’être racheté. 🔥 Baromètre du marché | 4 août Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : la réinitialisation des ancrages mondiaux de tarification des actifs et les limites de l’intervention politique — le marché obligataire punit l’hésitation de la Fed, le marché des changes s’unit pour lutter contre cette tendance, et la saison des résultats fait face à un véritable « grand test ». 📈 Trésor américain sur 30 ans : un sommet de 19 ans, un sommet ou un nouveau départ ? Ce n’est peut-être pas encore la fin. Le 29 juillet, la Réserve fédérale a maintenu les taux inchangés à 3,50 % à 3,75 %, mais le vote de 9 pour et 3 contre a révélé des divisions internes. Plus important encore, le président Walsh a retiré les prévisions prospectives, perturbant les attentes du marché. Le rendement sur 30 ans a grimpé à 5,27 %, le plus élevé depuis près de 19 ans depuis 2007 ; Le rendement sur les obligations à 10 ans est passé à 4,75 %, un nouveau record pour l’année. Trois facteurs majeurs : la crédibilité de la Réserve fédérale dans la lutte contre l’inflation a été entachée ; une intervention conjointe États-Unis-Japon nécessite de vendre des bons du Trésor américains en échange de liquidités ; les tensions entre les États-Unis et l’Iran augmentent les risques d’inflation. Un grand nombre de contrats sur le marché des options parient sur un terme de 30 ans dépassant 5,4 % avant le 21 août. Brandywine a déclaré sans détour : « Les investisseurs à long terme ne croient pas à son récit anti-inflation. » " 💴 Les États-Unis et le Japon confirment un achat conjoint en devises étrangères : premier effort conjoint en 15 ans Le 3 août, les ministères du Trésor américain et japonais ont simultanément confirmé qu’ils avaient acheté conjointement le yen le 31 juillet. Il s’agit de la première intervention conjointe depuis 2011, et du premier achat de yens depuis la crise financière asiatique de 1998. Après l’intervention, le yen est monté jusqu’à la fourchette de 156 yens par dollar américain. Le secrétaire au Trésor américain, Bescent, a déclaré que cela « avait effectivement freiné les fluctuations désordonnées du yen », et Trump a déclaré qu’il « n’hésiterait pas à participer à une intervention conjointe supplémentaire ». La dernière fois qu’un tel partenariat s’est produit pendant la crise financière asiatique — le marché des changes était entré en mode réponse à la crise. 📊 Le rapport des résultats de cette semaine est une « super tempête » : quatre matchs nuls, avec Circle en grand final Cette semaine est la plus intensive en matière de rapports sur les résultats : · Après la fermeture du marché le 4 août : SpaceX (SPCX) a publié son premier rapport de résultats depuis la cotation, le marché s’attendant à un chiffre d’affaires d’environ 6,82 milliards de dollars. Mais la véritable tempête est survenue deux jours plus tard — le 6 août, environ 911,5 millions d’actions restreintes ont été débloquées, et les shorts avaient déjà parié 24,6 milliards de dollars. Morgan Stanley a averti que c’est le « moment le plus dangereux ». Le même jour, le rapport de résultats d’AMD montrait des attentes du marché de 11,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires, avec un chiffre d’affaires probablement doublé. · Avant le market le 5 août : Circle (CRCL) a fait une grande apparition, avec des attentes de chiffre d’affaires de 714 millions de dollars et un BPA de 0,16 dollar. Morgan Stanley a réduit son prix cible de 106 $ à 38 $. Le même jour, Eli Lilly et Disney ont publié leurs résultats. 💎 Résumé Le marché obligataire a sanctionné « l’inaction » de la Fed avec un plus haut de 19 ans de 5,27 % ; Les États-Unis et le Japon ont annoncé que le marché des changes était entré en mode crise pour la première fois en 15 ans grâce à une intervention conjointe ; Pendant ce temps, le déblocage de 100 milliards de dollars de SpaceX et le rapport de résultats de Circle testent si les récits de l’IA et des cryptomonnaies peuvent tenir bon malgré la tempête des taux d’intérêt. La première semaine d’août, trois grands tests approchaient simultanément. #30年期美债, le sommet ou un nouveau départ ? #美日确认联合购汇 #财报观察员 : Quatre matchs nuls cette semaine, avec Circle en grande finale BITCOIN HEBDOMADAIRE W32/2026 — @MinerCost_BTC Mis à jour : 04-08-2026 COP (coût de l’électricité) : 59 035 $ / BTC AISC (Coût de soutien tout inclus) : 76 746 $ / BTC Prix BTC : 63 547 $ (04 août 06:20 VNT) Prix / COP : 1,08x Prix / AISC : 0,83x = > Négociation en dessous du coût de production — zone d’accumulation SMA 200W : -0,4 % (contre 200W SMA) IRS hebdomadaire : 30,6 Analyses du marché : Le Bitcoin continue de se négocier en dessous de son coût de soutien tout inclus (AISC) de minage. Du W24 au W31, le BTC a constamment tourné autour de la SMA sur 200 semaines (marquant 8 semaines consécutives de consolidation proches de ce niveau). Actuellement au W32, le prix se négocie autour de 63,5 000 $ (légèrement en dessous de la SMA à 200 semaines). Historiquement, le Bitcoin a tendance à se consolider autour de la SMA de 200 semaines sur une période prolongée. Personnellement, je préfère accumuler lorsque le prix est en dessous de la SMA de 200W (note : lors des cycles précédents, le marché a connu de profondes secouements allant jusqu’à 30 % en dessous de la SMA de 200W, se tenant et consolidant dans cette zone pendant plusieurs semaines avant de récupérer). Pensez-vous que BTC reprendra son élan de reprise vers 70 000 $, ou devra faire face à des tests de résistance plus profonds jusqu’à 50 000 $ comme lors des cycles précédents ? Faites-moi part de vos impressions dans les commentaires ci-dessous ! Avertissement : Ceci est une analyse personnelle. Les données brutes proviennent d’internet et sont compilées selon ma propre méthodologie uniquement à des fins d’investissement personnel. Cela ne constitue pas un conseil financier. DYOR. #Bitcoin — @MinerCost_BTC $BTC $SKHYNIX Analyse du marché + actualités ⚠️ Juste des discussions informelles sur le marché et ne constituent pas un conseil d’investissement ! En suivant l’action coréenne SK Hynix 000660, les risques d’oracle sont extrêmement élevés et sujets aux flashcrashs et aux broches d’insertion, il faut donc maintenir un levier bas 📰 Aspect actualité de terrain 🟢 Positif 1. Les bénéfices du deuxième trimestre ont atteint un record de bénéfices, la production et l’expédition de masse à grande échelle de HBM4 ont été sécurisées, et des commandes contractuelles à long terme ont déjà été obtenues auprès de fournisseurs cloud étrangers ; Les prix au comptant de la DRAM et de la NAND ont augmenté, avec des prévisions pour le troisième trimestre pour les expéditions de DRAM à +10 % d’un trimestre sur l’autre, indiquant une demande réelle pour le stockage de serveurs IA. 2. Le président du groupe SK a personnellement augmenté ses propres participations, avec des fonds de l’équipe nationale coréenne entrant pour soutenir le marché coréen ; Auparavant, SK Hynix atteignait la limite quotidienne de 30 %, apportant un soutien émotionnel aux cours des actions sous-jacentes. 3. Les données d’inflation du marché se sont refroidies, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, et le secteur très élastique du stockage a vu survendre un capital couvrant, avec une couverture à découvert qui a entraîné une reprise. 🔴 Actualités baissières du cœur (suppression de la tendance principale) 1. Bien que le rapport financier et les bénéfices aient été explosifs, le chiffre d’affaires et le bénéfice étaient légèrement en dessous des attentes du consensus du marché, suscitant des inquiétudes quant à la concurrence à long terme pour l’expansion de HBM. Les expansions continues de Micron et Samsung comprimeront les futures marges brutes élevées, ce qui est la cause principale du krach précédent. 2. De nouvelles réglementations sur le marché boursier coréen resserrent le seuil pour les ETF à effet de levier, entraînant un recul des fonds chauds spéculatifs ; Les actions coréennes sont très volatiles, avec des coupe-circuit et des hausses et des baisses brusques comme normes, directement transmises aux contrats on-chain. 3. Les risques mortels uniques des contrats crypto - Le trading de cryptomonnaies a continué avant et après la fermeture du marché boursier coréen, la liquidité a chuté, et les oracles ont capté des cotations anormales sur des plateformes alternatives, provoquant des krachs soudains et des liquidations sans avertissement. Historiquement, des liquidations à grande échelle ont déjà eu lieu. ​ - Les contrats peuvent subir des réductions sur les primes, les taux de financement fluctuent, et un levier élevé peut facilement entraîner des étranglements bidirectionnels ; L’insertion instantanée ne signifie pas le vrai marché ; il est facile de balayer les stop-loss normaux. 4. Fortement liés à Micron et SanDisk, avec des ajustements dans le secteur du stockage américain, les contrats ont été simultanément annulés. Situation actuelle du marché Après une chute brusque, elle a rebondi en forme de V et se trouve maintenant au milieu du rebond ; Le volume des échanges s’est principalement concentré lors de la première séance de la bourse coréenne ; Avec la fermeture du marché boursier coréen, la liquidité sur le marché est très faible et il y a plus d’insertions. Il y a beaucoup de positions piégées qui s’accumulent au-dessus. Une grande partie de ce rallye provient de la survente + du short covering, pas d’un achat à grande échelle de nouveaux acheteurs. La continuité du rebond nécessite une confirmation du volume des échanges. Principaux points de prix - Première résistance au-dessus à 1185-1210 : Fort cap à court terme ; un rebond régulier avec un volume accru est nécessaire pour la continuité ; Des montées de volume illimitées vers les hauts, ce qui rend très facile de reculer. ​ - Forte résistance entre 1270 et 1300 ; ce n’est qu’après avoir franchi 1210 qu’il y aura une chance de tester cette plage. ​ - Le support de ligne de vie à court terme est à 1070-1090. Cette vague de rebond se situe dans la plage défensive centrale, maintenant la plage de consolidation de la boîte. ​ - Si elle descend vraiment en dessous de 1030, cette phase de reprise structurelle sera endommagée, et les ours reprendront l’avantage. ⚠️ Distinction clé : l’insertion momentanée d’un piercing d’aiguille ne compte pas comme une défaillance valide ; des fausses insertions se produisent souvent lors de la fermeture boursière coréenne, donc ne fixez pas votre stop loss directement au chiffre entier. Logique de la réalité haussière et baissière ✅ Bulls : Hynix HBM a des bases solides ; Les fonds nationaux du marché boursier coréen soutiennent le marché ; Les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, et après la survente du secteur du stockage, la concurrence des capitaux a repris. ❌ Bears : Des bénéfices inférieurs aux attentes soulèvent des inquiétudes de valorisation ; Pression concurrentielle pour une expansion à long terme de la capacité de l’industrie ; Les oracles on-chain et la faible liquidité comportent des risques de flashcrash ; Les sorties de capitaux étrangers provenant des actions coréennes et l’affaiblissement du sentiment du marché déclencheront directement un krach des contrats. Trois simulations de scénarios 1️⃣ Scénario optimiste : Maintiennent un support à 1070-1090, les stocks de stockage coréens continuent de se renforcer, le volume des contrats dépasse 1210, défiant au-dessus de 1270 ; Il n’est pas adapté de courir après les hauts, mais de voir les positions existantes rebondir grâce au jeu. 2️⃣ Scénario de référence (probabilité élevée) : 1070-1210 le prix des grandes boîtes fluctue violemment ; Les actions coréennes ont ouvert en suivant de vraies tendances boursières, avec des stop-loss insérés à plusieurs reprises pendant la clôture du marché, en attendant que les données au comptant HBM et les bénéfices de Micron choisissent leur orientation. 3️⃣ Scénario pessimiste : En passant effectivement sous la ligne de vie des 1070, combiné à des chocs de liquidité côté crypto, poussant encore plus sous 1030. Le plus grand écueil de ce contrat n’est pas les fondamentaux, mais un effondrement éclair de l’Oracle, qui a déjà récupéré un grand nombre de positions de bull. Après la fermeture du marché boursier coréen, essayez de ne pas ouvrir de grandes positions ; l’effet de levier doit rester très bas. Déjà maintenu : stop loss en dessous de 1070, éviter les chiffres ronds ; Le rebond à 1185-1210 est stagnant, donc réduisez progressivement les positions pour éviter le risque. Pas de postes : prioriser l’observance ; Si vous faites des erreurs, participez avec des positions très petites, fixez strictement des stop-loss, et évitez les positions profondes tard le soir pour jouer. #韩股重挫5 %, stockant des signaux long-court dans une impasse Les négociations entre les États-Unis et l’Iran sont sur le point de commencer. La grande tendance haussière d’hier soir sur le marché boursier américain s’est résumée à deux mots : sentiment. Trump a crié : « Parle à l’Iran lundi », provoquant la panique des prix du pétrole. Le Brent a autrefois chuté de plus de 7 %, et les contrats à terme sur les actions américaines ont explosé en conséquence, avec une hausse finale du Nasdaq de 2 %. Mais ne t’énerve pas trop ; tu dois en tenir compte. D’abord, avez-vous négocié ? Chacun a sa propre histoire. Trump est confiant, déclarant : « Nous parlerons demain après-midi, et il y aura des accords sur les questions du détroit et nucléaire. » L’Iran a directement jeté de l’eau froide sur la situation : un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’il n’y avait pas de plans récents pour recevoir ou envoyer des délégations, et qu’actuellement aucune négociation n’a lieu avec les États-Unis. L’un a dit « nous voulons parler », l’autre a dit « pas de plan » — tout le Pacifique manquait entre les deux. Deuxièmement, pourquoi les actions américaines ont-elles d’abord augmenté ? Ce qui est échangé, c’est l’attente de « ne pas se battre ». Ce que le marché craint le plus, c’est l’incertitude, notamment le scénario d’un conflit à grande échelle au Moyen-Orient et de la flambée des prix du pétrole. Aujourd’hui, Trump a de manière proactive stoppé les frappes militaires à grande échelle contre l’Iran, affirmant que des alliés comme l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis lui ont conseillé de ne pas se battre, estimant que des pourparlers peuvent être menés. Les prix du pétrole ont chuté en réponse, refroidissant effectivement les attentes d’inflation mondiale, ce qui a d’abord apaisé la tension. De plus, les attentes de hausses de taux de la Fed pèsent déjà lourdement sur le marché, ce qui donne un peu de répit. Troisièmement, que signifie ce qu’on appelle « défense et attaque ensemble » ? Cela montre que les fonds misent toujours des deux côtés. Les plus grands gains ont été les secteurs technologique et semi-conducteurs, les plus touchés lors de la période précédente — un rebond typique de la survente + reprise du sentiment. Par ailleurs, les données de Morgan Stanley montrent que des fonds se cachent également dans des secteurs défensifs comme l’assurance et la santé. Les prix augmentent中东传来缓和信号，油价单日暴挫5%，纳指期货随即拉升，道指怒涨三百点。一切都在尖叫：风险回来了。但打开加密盘面，$BTC纹丝不动，$ETH甚至在阴跌。最应该兴奋的资产，今天却沉默了。 本文大纲 - 🔥 资金大挪移：油落万物生 - 🤔 加密的沉默：为什么比特币没上车？ - 🚀 暗流涌动：今天谁在领跑？ - 📝 交易员备忘录：脱钩下的应对 今日快照 $BTC 63,459，-0.01% $ETH 1,858，-1.33% $QQQ +1.76%，$SPY +1.42% $DXY +0.02%，$GLD +0.05% $IBIT（BTC现货ETF）+1.46% 美国原油(USO) 122.12，-5.46% VIX 15.87，-0.81% 一、资金大挪移：油落万物生 🔥 今天全球市场只有一个主角：原油。美国原油(USO)单日暴跌5.46%，创下近期最大单日跌幅，直接把风险资产的情绪点燃。 导火索很简单——中东局势出现缓和迹象。消息传出后，黄金原地踏步（$GLD +0.05%），美元几乎没动（$DXY +0.02%），但资金从商品火速涌入股市。道指 +1.32%，纳指代表 $QQQNe croyez pas ces affirmations absurdes selon lesquelles « les institutions thésaurisent discrètement des pièces, prêtes à déclencher un boom boursier à tout moment » — ce stratagème est utilisé depuis 2018. Bien que les investisseurs particuliers ne parlent effectivement plus de Bitcoin $BTC (le volume de recherche a touché le plus bas), cela ne signifie pas que les institutions accumulent secrètement des actions. En regardant les données, l’ETF Bitcoin $BTC a performé le plus faible de l’histoire en juillet, et dans l’ensemble cette année, il a même enregistré des sorties nettes. Les institutions sont aujourd’hui comme tout le monde — elles ne font que surveiller et attendre, sans aucun « interrupteur mystérieux » qui puisse instantanément enflammer le marché. Le marché actuel est en fait lentement en train de redescendre lentement, sans attendre un bouton. Au lieu d’attendre chaque jour un signal qui n’existe pas, il vaut mieux investir lentement dans la plage basse puis dormir paisiblement. Enfin, une question introspective : Pensez-vous que les investisseurs particuliers vont toujours revenir sur le marché pour créer une grande capitalisation comme auparavant ? Ou bien tout le monde achètera-t-il simplement des ETF à l’avenir, ce qui fera complètement s’effondrer nos indicateurs traditionnels d’investisseur particuliers ?$SPCX en hausse de 6 % aujourd’hui. Frérot, ne te prends pas trop la tête — c’est juste un court moment avant le rapport des résultats. Le rapport de résultats de demain sera publié, et le jour suivant, 910 millions d’actions seront débloquées — c’est là le vrai problème. Musk fermer jusqu’en 2027 est son propre affaire ; les premiers employés n’ont jamais dit qu’ils partageraient les difficultés avec vous. Ne confondez pas le rebond avec un renversement — attendez que la vague de bannissements soit terminée avant de regarder.Un rallye soudain avant le rapport des résultats — les baissiers ont-ils commencé à reculer ? Un jour de bourse seulement avant la publication du premier rapport de résultats, SPCX a réalisé un véritable retournement en V. Le 3 août, la SPCX a ouvert à 106,42 $, mais en début de séance est tombée à 104,83 $, atteignant un nouveau creux depuis sa mise en bourse. Cependant, après être tombé sous la barre de 105 $, le cours de l’action n’a pas continué à baisser ; au contraire, il a rapidement repris du terrain, atteignant un sommet intrajournalier de 116 $ et clôturant finalement à 114,53 $, en hausse de 5,78 % sur la journée. Depuis le point le plus bas, la SPCX a rebondi de plus de 9 % en temps intrajournalier, et le cours de clôture était proche du plus haut de la journée, indiquant un solide soutien du capital proche de 105 $. Selon les données de la FINRA, environ 33,27 millions d’actions SPCX ont été échangées hier via des canaux hors bourse concernés, dont environ 25,09 millions étaient considérés comme des ventes à découvert, soit plus de 75 %. Cela ne signifie pas que les positions courtes ont ajouté 25,09 millions d’actions, car cela inclut également la couverture des teneurs de marché et la vente à court terme, mais cela indique au moins que l’offre des vendeurs n’était pas faible hier. Malgré une forte vente à découverte, le cours de l’action a tout de même clôturé près du point le plus élevé, indiquant que certains ordres de vente ont été absorbés par des fonds de pêche au fond et des positions d’achat à découverte. Cependant, le volume total d’échanges d’hier était d’environ 70,25 millions d’actions, soit seulement environ 60 % du volume moyen récent, il ne s’agit donc pas encore d’un véritable renversement de volume. Ce rallye semble davantage résulter de réparations survendues après des baisses consécutives, des positions courtes qui prennent profit avant bénéfices, et du rallye global du marché. Ainsi, le rallye d’hier était un signal positif, mais il ne prouve pas encore que la pression de déblocage de 100 milliards de dollars ait été absorbée par le marché. Les rapports de résultats déterminent le sentiment à court terme ; les baisses réelles d’actions du 6 août déterminent jusqu’où ce rebond peut aller. $XSPCX $CRCL A maintenu une position neutre d’attente avant le rapport de résultats, la contradiction centrale étant la divergence de valorisation entre l’expansion de l’offre en circulation de stablecoins et la baisse des bénéfices nets. 58 $ sont devenus la ligne défensive émotionnelle déterminant la direction de la position. D’après la performance du marché, $CRCL a clôturé à 60,35 $ lors de la journée de trading précédente, et a trouvé un support après être tombé à 57,89 $ lors de la séance. 58 $ sert de ligne de défense à court terme pour les positions longues et courtes, déterminant directement le rythme de négociation des fonds refuges avant la publication des résultats. La priorité de transmission des conducteurs dépend de la structure des gains. La croissance annuelle de 28 % et la croissance de 20 % des revenus et des revenus de réserves, générées par 77 milliards de dollars d’offre circulante au dernier trimestre, ont été compensées par une baisse de 15 % du bénéfice net, ce qui indique que l’expansion des revenus de réserve est limitée par les coûts et que l’appétit pour le risque ne peut pas être uniquement influencé par la croissance à grande échelle. Le scénario à la hausse nécessite que le prix remonte à 62 $. Si le rapport de résultats montre une amélioration des revenus de réserve et du bénéfice net, les positions longues se rétabliront et dépasseront les 62 $, confirmant ainsi la valorisation positive du marché au début ; Si cette position n’est pas rompue après une longue percée, la logique de la hausse échouera automatiquement. Le scénario négatif se concentre sur le risque de perdre le niveau des 58 $. Si les bénéfices confirment que le bénéfice net reste sous pression, dépasser la ligne de défense de 58 $ déclenchera des ventes temporaires de refuges sûrs, entraînant une réduction supplémentaire des positions ; Si le prix revient rapidement de 58 $ après une baisse, la perspective baissière sur la cassure expirera. Dans les prochaines 24 heures, concentrez-vous sur l’efficacité du support à 58 $ et des changements de position au niveau de résistance à 62 $. #HYPE再遭亿元解押, des entreprises japonaises entrent sur le marché pour la première fois #美日确认联合购汇Avec la publication prochaine du nouveau rapport trimestriel de résultats de Circle, la divergence entre l’expansion de l’offre de la circulation de stablecoins et la diminution des bénéfices nets pousse l’attention du marché vers le véritable tournant de la rentabilité. Sur le marché boursier américain, les actions $CRCL tournent autour de 60,35 $, après avoir auparavant chuté intrajournalière à 57,89 $, à peine au-dessus des niveaux clés de support. Le trimestre dernier, la circulation des stablecoins a augmenté de 28 % en glissement annuel, augmentant les revenus de réserve, mais la hausse des coûts d’exploitation a entraîné une baisse de 15 % du bénéfice net, freinant le capital qui a dû aller à la vente. Cette contradiction entre la croissance de l’échelle et la perte de bénéfices affecte directement l’appétit du marché pour le risque de l’actif, poussant les fonds à sortir et à attendre la publication du rapport de résultats. Si le rapport de bénéfices montre que le contrôle des coûts dépasse les attentes, le cours de l’action dépassera 62 $ pour activer les positions des acheteurs, mais si la liquidité globale du marché se resserre, cette dynamique de rebond s’estompera rapidement. Si le bénéfice net continue de se détériorer et que le prix de l’action descend sous le niveau de défense de 58 $, cela déclenchera une pression de vente technique et une fuite de position, à moins que les grands fonds institutionnels ne conservent des positions défensives à des niveaux bas. Si les attentes d’inflation et les conditions macroéconomiques des taux d’intérêt changent, la réévaluation des rendements des actifs de réserve réfutera complètement le jugement pessimiste actuel selon lequel les marges bénéficiaires ont atteint leur pic. Dans les prochaines 24 heures, la variable la plus importante à surveiller est de savoir si $CRCL peut maintenir la ligne clé de défense du sentiment de 58 $ après la publication des résultats. #韩股重挫5 %, les signaux longs-courts dans le #Tether季度盈利15亿 de stockage, l’or a augmenté à 146 tonnes #特朗普媒体链上转账2628BTC, nature non divulguée15年来重磅事件：美国、日本正式联手入市托举日元。 美日官方确认实施协同汇市干预，这是双方时隔15年共同买入日元，并非口头喊话，而是实打实进场操作。 本次干预操作细节： 日本动用大约366亿美元外汇储备，市场卖出美元、大举买入日元； 美国财政部同步配合行动，通过卖出欧元购入日元，合力压制日元持续贬值的势头。 消息落地后，美元兑日元快速从163附近回落至155一线，日元短期暴力反弹，全市场外汇波动率骤然放大。 回顾近几年，日本曾多次单独干预汇率，但行情反弹持续性普遍偏弱。 而这次美国选择协同出手，释放明确信号：日元持续贬值已经开始威胁全球跨境金融稳定。所有交易者必须重新审视全球跨市场资金流向。 重点要读懂背后的流动性逻辑： 日元是全球规模巨大的套息交易融资货币。日元快速走强，会倒逼海量套利资金平仓，短期从美股、大宗商品、加密市场撤出流动性，高弹性资产波动会急剧放大。 关联盘面观察：存储板块多空博弈加剧 $SNDK $MU $SKHYNIX #美日确认联合购汇Les bons du Trésor américains à 30 ans ont bondi à 5,23 % — le danger du marché ne fait-il que commencer ? Le rendement du bon du Trésor américain à 30 ans est passé à 5,23 %, un sommet en 19 ans. La dernière fois qu’il a occupé ce poste remonte à la veille de la crise financière de 2007. Le plus grand débat sur le marché en ce moment ne porte pas sur qui a raison ou tort, mais sur la question de savoir si c’est le sommet. Les optimistes estiment que tant que l’économie américaine commencera à ralentir et que les attentes de futures baisses de taux s’intensifieront, les rendements à long terme pourraient baisser. Cependant, un autre camp estime qu’avec l’élargissement du déficit budgétaire américain et l’augmentation des émissions de bons du Trésor, le marché exige des taux de rendement risque-rendement plus élevés, et que le rendement des bons du Trésor à 30 ans pourrait rester élevé plus longtemps. Le Trésor américain sur 30 ans est depuis longtemps considéré comme l’ancre de tarification des actifs mondiaux. Lorsqu’il dépasse 5 %, non seulement le marché obligataire sera affecté, mais les valorisations des actions américaines, les coûts de financement immobilier, l’or et même les cryptomonnaies pourraient tous être réévalués. $BTC $SNDK $HOME #30年期美债, le sommet ou un nouveau départ ? $AMD Avant les rapports de résultats, ce qui importe vraiment n’est pas que le chiffre d’affaires ait franchi la ligne 📊 AMD publiera son rapport de résultats du deuxième trimestre après la clôture du marché américain le 4 août. En regardant ces derniers jours, les attentes du marché à son sujet ont déjà été élevées. Meta, Microsoft et Anthropic ont successivement annoncé des collaborations, MI450 et Helios étant mentionnés à plusieurs reprises. Le problème, c’est que ces commandes semblent énormes, mais il faudra du temps avant qu’elles ne se transforment vraiment en revenus. Donc ce soir, se contenter de regarder des chiffres d’affaires dépassant les attentes ne suffira peut-être pas. 1. Quels revenus doivent dépasser pour être considérés comme forts Le chiffre d’affaires d’AMD au dernier trimestre s’est élevé à 10,3 milliards de dollars, et les prévisions de l’entreprise pour ce trimestre sont de 11,2 milliards de dollars, avec une fluctuation de 300 millions de dollars. L’attente actuelle du marché est d’environ 11,3 milliards de dollars, avec un bénéfice par action d’environ 1,62 dollar, et un chiffre d’affaires des centres de données estimé à environ 6,5 milliards de dollars. Ce groupe n’est pas bas, mais il n’est pas non plus excessivement élevé. Les recettes ont atteint environ 11,3 milliards de dollars, ce qui ne peut être considéré qu’comme un règlement complet. Pour que le cours de l’action se renforce véritablement après les heures d’ouverture, il est préférable de voir les centres de données continuer à accélérer, que les marges brutes ne soient pas ralenties par les investissements dans de nouveaux produits, et que des prévisions pour le prochain trimestre dépassent les attentes du marché. 2. Les commandes des clients majeurs sont positives, mais ne saute pas trop vite La récente acquisition majeure de clients par AMD est en réalité significative. Meta a signé des collaborations multi-générations de GPU avec jusqu’à 6 gigawatts, Microsoft se prépare à déployer Helios sur Azure, et Anthropic a annoncé des plans pour jusqu’à 2 gigawatts de MI450. Ces rapports prouvent qu’AMD est entré dans les listes d’achats des principaux fournisseurs cloud et n’est plus seulement une alternative à Nvidia. Mais il y a un délai qu’on ne peut ignorer. De nombreux ordres du MI450 ne commenceront pas un déploiement à grande échelle avant la seconde moitié de 2026, voire 2027. Dans le rapport financier de ce soir, les véritables contributeurs au chiffre d’affaires sont le MI350, les processeurs de serveurs et les entreprises de centres de données existantes. Une grosse commande ne signifie pas que l’argent est déjà arrivé. 3. Le plus grand nombre d’écueils ce soir Le plus grand risque dans le rapport de résultats d’AMD n’est pas nécessairement une mauvaise performance, mais des résultats corrects qui ne suffisent pas à faire lever encore les attentes. Si le chiffre d’affaires atteint exactement 11,3 milliards de dollars et que les prévisions du prochain trimestre sont d’environ 12,5 milliards, le marché pourrait penser que ces facteurs positifs ont déjà influencé le cours de l’action. Si la direction mentionne des retards de livraison du MI450, des pressions sur les marges brutes ou un ralentissement des achats par les fournisseurs cloud, les fluctuations en dehors des heures d’ouverture seront très directes. Avant les rapports sur les résultats, toutes les nouvelles sont bonnes, et ce sont souvent les positions les plus difficiles à atteindre. ⚠️ 4. Comment devrais-je gérer ça ? Aucun poste. J’attendrai le rapport des résultats et la conférence téléphonique pour revoir les prévisions du troisième trimestre. J’occupe déjà un poste, et je ne continuerai pas à le pourvoir avant le rapport de gains. L’origine AMD connaît souvent des interruptions après les heures d’ouverture, et même si vous devinez correctement la direction, vous ne pourrez peut-être pas la maintenir. La ligne de passage que j’ai fixée pour ce rapport financier est la suivante : Le chiffre d’affaires a dépassé 11,3 milliards de dollars, avec des prévisions pour le prochain trimestre clairement supérieures à 12,5 milliards de dollars, les centres de données ont continué de croître, et les calendriers de livraison du MI450 n’ont pas été retardés. Ce n’est que lorsque ces facteurs se combinent que le rapport financier peut vraiment être considéré comme solide. Si le chiffre d’affaires est juste un peu plus élevé, la direction est très prudente quant à l’avenir. Je préfère attendre que le marché assimile le sentiment plutôt que de le poursuivre dès l’ouverture. Analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #财报观察员 : Quatre matchs nuls cette semaine, avec Circle en grande finale 美东时间8月3日收盘（北京时间8月4日早间），全文侧重存储产业链解读 一、隔夜美股总览 三大指数全线强势上涨，道指创收盘历史新高，纳指领涨2.13%，市场风险偏好大幅回暖。核心驱动来自两方面：一是美伊局势缓和带动油价暴跌，通胀预期显著降温，美债收益率下行；二是7月ISM制造业PMI超预期走强，创逾四年新高，验证美国经济韧性。 • 道琼斯工业平均指数：+1.32%，收报53178.41点，单日上涨693.38点，创收盘历史新高 • 标普500指数：+1.48%，收报7600.50点，单日上涨110.78点，距历史高点仅差约0.3%；十一大板块八涨三跌，通信服务、可选消费领涨 • 纳斯达克综合指数：+2.13%，收报25913.90点，单日上涨540.05点，科技七巨头集体走强 • 恐慌指数VIX：回落至15.99，市场避险情绪大幅消退 • 成交特征：大盘放量上涨，科技成长股成交显著放大，资金从防御板块回流高景气成长赛道 盘面核心特征：大型科技股成为反弹主力，Meta涨超6%、微软涨近5%，亚马逊市值突破3万亿美元；存储板块走出极致深V行情，早盘跟随韩股大幅低开，午后随大盘情绪修复强劲反弹CORE sert de barrière contre l’inflation et absorbe la pression de vente Se fier uniquement à la narration ne peut pas maintenir une offre continue ; le projet construit un mécanisme d’équilibre offre-demande à quatre niveaux : Ligne 1 : Le sting on-chain verrouille la circulation Le consensus Satoshi Plus permet aux utilisateurs de staking CORE pour participer à la validation du réseau et gagner des récompenses. Un grand nombre de jetons sont stakés sur la chaîne à long terme, quittant directement le marché en circulation et réduisant les tokens échangeables. Lors des ralentissements du marché, les rendements des staking continuent d’attirer des capitaux à long terme pour verrouiller les jetons. Ligne de défense 2 : mécanisme de brûlage des frais de transaction Chaque transaction réseau génère des frais de gaz, et une partie des récompenses et frais de bloc est continuellement brûlée selon les règles du DAO, compensant continuellement une nouvelle offre en circulation et créant un tampon de déflation. Defense Line 3 : Rachat-poursuite de la commercialisation des écosystèmes (cœur de la feuille de route 2026) Les variables à long terme les plus notables : le protocole de gestion d’actifs AMP, les paiements SatPay et le staking liquide lstBTC génèrent continuellement des frais d’écosystème. Le plan inclut l’utilisation des rendements réels de l’écosystème pour racheter CORE sur le marché secondaire. C’est une étape clé du « modèle de subvention inflationniste » au « modèle du profit ascendant ». Avertissement risque : L’effet de rachat dépend de l’échelle réelle des revenus de l’écosystème. Si la croissance des applications ne répond pas aux attentes, l’effet de vente compensatoire sera limité. Defense Line 4 : Le capital BTCFi incrémental apporte une nouvelle demande La logique ultime derrière toute cette logique : peut-elle attirer les baleines du portefeuille froid en BTC à participer à la garde autonome ? Si une grande quantité de BTC dormant entre dans l’écosystème CORE pour participer aux interactions DeFi, cela générera continuellement une demande d’achat CORE ; La nouvelle demande dépassera constamment l’offre nouvellement débloquée, absorbant naturellement la pression de vente. 4. La conclusion la plus réaliste : le court terme et le moyen à long terme doivent être considérés séparément 🔹 [À court terme (dans six mois)] Le déblocage et les incréments quotidiens d’extraction persistent, rendant difficile l’élimination complète de la pression sur l’approvisionnement. Avant que le capital incrémental à grande échelle n’entre sur le marché et que les rachats de l’écosystème n’aient pas encore formé une échelle stable, l’offre limitera les hausses consécutives et violentes, et l’oscillation ainsi que le creux du fond resteront la norme. Ne fantasme pas sur le fait de libérer un stress qui disparaîtra complètement à court terme. 🔹 [Moyen à long terme (1–3 ans)] La capacité d’absorption de la pression ne dépend plus du modèle du jeton lui-même, mais de deux métriques de validation : 1. Les actions de BTC en self-détention on-chain continuent d’augmenter régulièrement ; 2. Des applications comme AMP et SatPay génèrent des revenus écosystémiques stables et durables, avec des mécanismes de rachat régulièrement mis en place. Si ces deux grandes conditions sont continuellement remplies, l’inflation sera progressivement digérée ; Inversement, une pression d’offre soutenue supprimera les valorisations pendant longtemps. 5. Fournir des références pratiques en trading pour les traders Détenteurs de points 1. Ne pas considérer le « déblocage de nouvelles négatives » comme seule base pour le short short, ni ne se lancer aveuglément en ignorant l’offre incrémentale ; 2. Adopter une stratégie de planification par phases, réserver des fonds pour répondre à la tendance à la baisse des gros profits liés ; 3. Établir une liste de suivi : Surveillez en continu les changements mensuels des données de déverrouillage, du staking total en chaîne et du TVL de l’écosystème, en utilisant les données pour ajuster dynamiquement la logique de retenue. Traders à court terme Ne sous-estimez pas aveuglément en vous fiant uniquement à « débloquer les mauvaises nouvelles ». À bas niveau, les récits de déblocage sont facilement assimilés par le marché ; Ce n’est qu’en rebondissant à des niveaux élevés et en combinant un grand nombre de puces de déblocage que la pression de vente sera significativement amplifiée. L’effet de levier est strictement contrôlé lors d’un marché volatil, en attendant les signaux clés de support et de résistance avant de nouvelles opérations. Vote interactif (pour augmenter la popularité des commentaires) Qu’en pensez-vous : CORE libérera la pression de vente à l’avenir : R. L’écosystème continue de s’enraciner, la demande couvre progressivement l’offre, et la pression s’atténue lentement B. L’offre persiste longtemps, rendant son absorption complète difficile, et le marché fluctue longtemps C. L’essentiel est d’examiner l’environnement haussier du Bitcoin ; si le marché performe bien, les nouvelles négatives seront négligées D. Ne vous concentrez pas sur le déblocage, suivez seulement les tendances du marché $CORE $BTC #BTCFi 📌 Sélection de liquidité | Liste de surveillance continue d’aujourd’hui : $BTC · $ETH · $SOL · $BEAT · $EDGE · $COAI · $TRUMP · $VIRTUAL · $SPACE · $SOPH · $IP · $AVNT · $ZAMA · $OFC · $PIEVERSE · $ACU · $H · $MEGA · $JELLYJELLY · $OPG · $SLX · $LAB · $BSB · $ALLO · $CHIP · $MEME · $EDEN · $HUMA · $ZKP · $CORE · $TAO · $WLD · $DOGE#SPCX首份财报将公布, le déblocage de 100 milliards de dollars va bientôt $AEVO À ce niveau, une augmentation de 1,67 % n’est rien ; c’est plutôt comme vous dire : ne vous prenez pas trop la tête, le marché n’est pas occupé par vous. Les investisseurs particuliers utilisent toujours l’ancienne approche pour voir les altcoins, pensant qu’une fois le prix suffisamment baissé, il devrait rebondir. Mais le pouvoir de tarification pour cette manche ne vous appartient pas. Les fonds ne reconnaissent que le BTC et l’ETH, ajoutant au maximum quelques-uns avec des histoires concrètes. La volatilité des autres pièces n’est que la fuite de liquidités résiduelles. AEVO est passé de son pic, avec des transactions un peu plus de 42 millions de dollars, ce qui montre que les principaux acteurs n’étaient pas du tout présents. Les prix bas n’en sont pas la raison ; sans acheteurs actifs, les chiffres ne cessent de baisser. En regardant l’ensemble du contexte, les risques géopolitiques restent fermes. Trump s’est un peu détendu, mais l’Iran refuse de l’accepter. La première réaction des fonds est de rétrécir, pas de se précipiter. Les problèmes de gouvernance de Cardano, les anciennes failles post-électorales d’Ethereum, disent tous la même chose : ce n’est pas le moment de raconter des histoires, mais de voir qui peut tenir bon. L’argent s’infiltre dans le BTC, ne laissant que des impulsions de sentiment pour renforcer leur présence ; une fois que l’impulsion s’arrête, la liquidité s’assèche encore davantage. À mon avis, AEVO ne devrait pas se concentrer sur les fluctuations de prix actuellement, mais plutôt sur la possibilité d’augmenter le volume pendant les ralentissements ou les reculs en BTC. Sinon, tout rebond ne donnerait qu’aux initiés une chance de quitter le terrain. À ce stade, faites d’abord confiance à l’argent, puis aux histoires. Sans fonds pour remettre le prix, peu importe à quel point l’histoire est bien racontée, ce n’est que du bruit. Et le bruit sur ce marché, c’est quelque chose pour lequel on paie. 1300u到1wu的第11天，账户停在2300u，主页挂着实盘——但真正有意思的不是这个数字，是我这几天反复在$BEAT $GIGGLE $KAITO上做空的姿势。 - 资金费率：这几个山寨的永续费率持续为正，多头付费持仓，说明市场里追高的钱还在，但已经不敢加杠杆了 - 价格行为：每次冲高后都快速回落，反弹幅度一次比一次小，典型的"高位滞涨+多头疲惫" - 持仓量：暴涨时没看到明显放量，反而是在阴跌过程中持仓缓慢增加，说明有人在偷偷建空仓 - 我的止损：好几次被插针打掉，但扛住之后价格又回到下跌轨道，这就是震荡下行的味道 其实这几天市场在交易什么？交易的是"山寨还有余温，但没人愿意当最后的接盘侠"。$KAITO这种新币上线后拉一波，然后开始阴跌，就是典型的叙事透支——早期进场的人想跑，外面的人不敢追，于是只能靠做空赚钱。 资金偏好正在悄悄从"追新"转向"做空高位"，这不是恐慌，是聪明钱在测试脆弱点。真正的风险在于：如果BTC突然拉一根大阳线，这些山寨空头会瞬间被挤爆，我的止损就是教训。 但反过来看，只要BTC不暴力突破，这些高位山寨的下跌趋势就很难反转。接下来我会盯紧BTC的日线级别成La force relative du BTC est toujours active ; pour les alts, la rotation sélective prime sur la directionnalité. Où est le critère actuel pour déterminer si une simple hausse est un renversement de tendance ou une partie d’un rebond ? Le post original souligne l’écart entre la hausse des prix, le volume des transactions et l’intérêt ouvert, interprétant la situation actuelle comme un virage vers des actions plus fortes plutôt qu’un renversement de tendance. Bien que $BEAT ait augmenté, le volume des échanges reste faible et l’intérêt ouvert diminue, ce qui indique que la fermeture des positions existantes prime sur les nouveaux flux entrants. Cela montre que les acteurs du marché ne prennent pas chaque hausse comme un signal d’achat mais parient sélectivement sur des actions spécifiques. La structure actuelle du marché peut être divisée en BTC, ETH et altcoins, comme suit. Le BTC sert de base à la liquidité globale, soutenant le prix à la baisse. L’ETH sert de canal pour les entrées de capitaux institutionnels, tandis que le SOL, en tant qu’action représentative de L1 à forte volatilité, présente un mouvement de bêta relativement élevé. $DATA’est l’infrastructure de l’IA, $WLD combine l’IA avec la vérification d’identité.$CORE Un sujet controversé de longue date sur le marché est le suivant : Les puces débloquées en continu vont-elles limiter le potentiel de croissance de CORE sur une longue période ? Chaque fois que le marché s’affaiblit, « débloquer la vente » devient l’argument dominant. Mais la plupart des gens restent au niveau émotionnel, analysant rarement pleinement l’allocation des jetons, le rythme de déblocage ou les mécanismes de couverture offre-demande. En mettant de côté le sentiment des chandeliers, nous l’analysons objectivement selon le modèle officiel des jetons. 1. Cadre de base des jetons (livre blanc officiel) CORE hard cap total : 2,1 milliards de tokens, comparé au modèle 100x de Bitcoin, sans émission permanente. Six ratios de distribution majeurs : 1. Récompenses du minage de nœuds : 39,995 % (839,9 millions de tokens), libérées de manière linéaire sur 81 ans, avec des récompenses en bloc en baisse de 3,61 % chaque année ; 2. Part utilisateur/Airdrop : 25,029 % (525,6 millions de jetons) ; le déblocage initial est de 25 %, les 75 % restants sont débloqués de façon linéaire sur deux ans, et le cycle de déblocage anticipé des jetons Airdrop est pratiquement terminé ; 3. Contributeurs (équipes, développeurs) : 15 % (315 millions de jetons), blocage sur 1 an + acquisition linéaire sur 4 ans ; 4. Fonds de réserve : 10 % (210 millions de jetons) ; 5. Fonds écosystème du Trésor : 9,5 % (199,5 millions de jetons) ; 6. Récompenses relais : 0,476 % (10 millions de jetons). Caractéristiques clés : Contrairement à la plupart des altcoins qui débloquent de grandes quantités en 1 à 4 ans, la plus grande part de l’offre de CORE provient des récompenses de minage, avec une distribution lente par rapport à 1981, sans une seule année de chocs majeurs en jetons. La pression de vente à court terme n’est plus la source d’un prématuration$BTC Rotation des capitaux à Wall Street : Après le retrait des actions technologiques, verront-elles des BTC ? Récemment, la volatilité des actions technologiques américaines s’est intensifiée, et de nombreux investisseurs se sont posés une question : si les fonds sortent des actions technologiques, se tourneront-ils vers le Bitcoin ? La réponse n’est pas si simple. Historiquement, lorsque les actions technologiques ne s’ajustent qu’à des niveaux élevés et que l’appétit global du marché reste élevé, certains fonds peuvent effectivement s’écouler vers le BTC. La raison en est que Bitcoin bénéficie d’une bonne liquidité et de longues périodes de trading, et de plus en plus d’institutions l’ont intégré dans leurs allocations d’actifs, ce qui en fait l’un des choix clés pour la rotation du capital. Mais si les actions technologiques chutent en raison d’un ralentissement économique, d’une baisse des bénéfices des entreprises ou des inquiétudes concernant des taux d’intérêt persistants, le capital pourrait ne pas s’écouler vers la crypto ; au contraire, il est plus probable qu’il affluent vers des actifs refuges comme les bons du Trésor américain, l’or et le dollar. Ainsi, ce qui détermine la tendance du BTC n’est pas la chute des actions technologiques, mais la question de savoir si les fonds « changent de trajectoire » ou « évitent le risque ». Actuellement, le marché se concentre toujours sur la politique de la Réserve fédérale, les rendements des bons du Trésor américain et les flux de fonds ETF. Si, après l’ajustement du marché boursier américain, les ETF continuent de maintenir des flux nets d’entrée, ce qui indique que les institutions restent optimistes quant au Bitcoin et qu’un support à moyen et long terme est toujours disponible ; Si les fonds ETF sortent simultanément, cela signifie que l’appétit pour le risque se refroidit, et que le BTC pourrait continuer à subir des pressions à court terme. Pour les traders, ce qui compte vraiment, c’est le flux des fonds, pas la montée ou la baisse de l’indice. Où que l’argent de Wall Street circule, la prochaine étape d’opportunité pourrait apparaître. Pensez-vous que BTC deviendra le nouveau bénéficiaire de cette rotation de capital ?
Orbit Topic Sitemap