Orbit Post Sitemap

L’ETH est maintenant autour de 1920, proche du plus haut sur 7 jours. En surface, il semble assez solide — le prix est au-dessus de la moyenne mobile à court terme, et il augmente en 24 heures. Du côté du sentiment, les ETF génèrent des entrées nettes sur cinq semaines, donc le marché est haussier. Mais j’hésite un peu à cette position, car le problème est de savoir comment faire entrer l’argent. Du côté des futures, il existe effectivement une position longue, avec des achats exécutés activement représentant 60 %. Le taux est devenu positif, indiquant que les haussiers s’ajoutent au marché à terme. Mais le côté spot est complètement différent. Au cours des 3 dernières heures, il y a eu une sortie nette significative de gros ordres au comptant, sans un seul chandelier positif sur les 12 chandeliers. Le carnet des ordres semble épais, mais la majorité des transactions actives sont des ventes. Pour être franc, cette vague ressemble davantage à des contrats et au sentiment qui poussent le marché, avec des liquidités réelles et des contrats au comptant qui ne suivent pas le rythme. Le prix reste en dessous de la moyenne mobile sur 200 jours, le MACD est également baissier, l’ADX montre peu de tendance, et la volatilité a été poussée à l’extrême — si vous choisissez la mauvaise direction, la volatilité peut être très difficile. Je ne vais donc pas insister ici. Les ETF et le sentiment sont de très bonnes nouvelles, mais le spot se retire et les prix sont au-dessus de la fourchette supérieure, donc la poursuite n’est pas rentable. Attendez un recul et voyez si le spot peut tenir $ETH 周末起得早,吃着意面看了眼盘面。 BTC这会儿在65,000美元附近晃悠,昨晚最高摸到65,300创了8月新高,现在稍微回落了点。ETH报1,919美元,24小时微涨0.1%。上周其实是从62,000附近一路爬上来的,一周涨了大概3%。 非农数据是这波反弹的核心驱动。 美国7月非农就业减少2.3万人,市场预期可是增加8万啊。5月和6月的数据还分别下修了,合计砍了10.3万个岗位。就业市场比大家想的弱得多。 数据一出,9月加息概率直接从之前的高位掉到44%左右。美元走弱,美债收益率下行,风险资产全线上涨——BTC、美股、黄金一起涨。标普500和纳指都跟涨了。 不过有几个细节值得留意。 失业率反而从4.2%降到了4.1%——因为26.4万人退出了劳动力市场,分母小了,失业率自然好看。这不是就业变好了,是找工作的人变少了。 爆仓数据这两天不算猛。 过去24小时全网爆仓不到7000万美元,多空都比较克制。恐惧贪婪指数30,还在"恐惧"区间。 周末有几个事得盯着: 一是BIP-110软分叉今天进入强制信号阶段,区块高度961632开始,虽然正式激活要到9月初,但周末低流动性环境下任何技术层面的不确定性都可能被放大。 二是参议院在推Clarity Act,计划9月中旬进行关键程序性投票。法案需要60票才能通过,共和党还在争取至少8名民主党支持。这事儿要是真能落地,对加密行业是长期利好。 三是下周8月12日CPI数据才是真正的考验。非农是烟雾弹,CPI才是核弹。如果CPI偏强,加息预期会重新飙升,BTC可能回踩63500-64000;如果CPI继续降温,BTC有望冲击67000-68000。 个人看法: 65000这个位置不上不下,反弹是情绪驱动的,不是反转。我自己仓位不重,等周三CPI落地再说。周末流动性低,别乱动,也别被行情绑架了。 个人观点,不构成任何投资建议。 $BTC $SPCX $SNDK #非农意外转负,CPI成加息关键 #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? #非农意外转负,CPI成加息关键 $BTC Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas combien d’or a augmenté aujourd’hui, mais qui achète en bas de l’action. Beaucoup de gens se concentrent sur les chandeliers pour deviner si l’or a atteint son pic, mais moi je me concentre davantage sur un signal structurel : La banque centrale achète toujours. Fin juillet, la banque centrale chinoise a continué d’augmenter ses réserves d’or, marquant 21 mois consécutifs d’augmentation ; Parallèlement, les banques centrales des marchés émergents telles que l’Inde et la Corée du Sud reconstituent également régulièrement leurs réserves. Ce type de capital et d’investisseurs particuliers est totalement illogique. Ils ne changeront pas leur stratégie simplement parce que l’or grimpe de 1 % aujourd’hui et baisse de 2 % demain ; au contraire, ils considèrent l’or comme un actif de réserve et faisant partie de l’allocation de dé-dolarisation sur plusieurs années, voire sur des cycles plus longs. Ainsi, la plus grande caractéristique de ces acheteurs est : Lentement, mais difficilement. Il ne poussera pas l’or à la hausse tous les jours, mais il formera une couche de soutien de plus en plus épaisse lorsque le marché subira un recul clair. C’est aussi pourquoi, chaque fois que l’or revient dans une zone clé, les fonds institutionnels osent encore l’accepter. Donc, quand on échange de l’or maintenant, je ne vais pas simplement demander : « Peut-il encore monter ? » Ce que je voudrais demander davantage, c’est : Si elle baisse, combien de capital sera prêt à acheter par le bas ? Lorsque la logique d’allocation des banques centrales et des institutions reste inchangée, se fier uniquement aux graphiques en chandeliers pour deviner les sommets n’a en réalité plus beaucoup de sens. Les prix peuvent être trompeurs, mais les positions ne le seront pas. Parler par la taille de la position est plus important que de deviner le sommet en fonction du sentiment. #黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ? $XAU The same script, the fourth time! $ETH has been hovering around 1900 for more than a week, each time bouncing up to 1920-1930 only to be hammered back down. The highs keep moving lower, repeatedly grinding between 1840 and 1950. The first three times, it always dropped. What's different this time? First, EIP-8363 is stirring things up. A group of core developers want to cut staking rewards from 2.6% down to 1.2%. The community exploded, and DeFi giants collectively criticized it. The staking rate has already dropped to 34.4%, with 41.5 million ETH locked. Once rewards are cut, who would still want to lock up? Second, ETH/BTC is falling. The exchange rate is around 0.0298, still not back above 0.03. ETH is the only major coin declining this week. Third, macro factors aren’t helping either. Three of the nine Fed members advocate for rate hikes. The CPI on August 12-13 is the next big test, and inflation stickiness remains. ETFs are buying, but the price isn’t rising — indicating someone is selling. This week, ETH ETFs had a net inflow of $243 million, with BlackRock buying for four consecutive days. Institutions are accumulating, sellers are offloading, and the price staying flat is itself a signal. The same pattern appears for the fourth time; the structure hasn’t changed. Operationally, watch 1850. If it breaks, the downside opens up; first look at 1800, then 1700. Don’t act before it breaks. #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Le rapport Crypto Morning du 9 août est arrivé ! Jetons un œil à ce qui s’est passé ce week-end et quels jetons surveiller Le plus grand changement sur le marché ce week-end a été que les fonds ont commencé à recomparer quel $BTC ou $ETH valait le plus la peine d’être pris. Le BTC continue de consolider autour de 64 000, et le rebond des précédentes faiblesses masses salariales non agricoles ne s’est pas accéléré. La performance relative d’ETH a commencé à s’améliorer un peu, mais il n’y a pas encore eu de changement clair de capital. Ce qui est encore plus remarquable aujourd’hui, c’est la réglementation américaine sur les cryptomonnaies. Les dirigeants de la majorité au Sénat ont déjà soumis des motions procédurales, se préparant à faire avancer la loi CLARITY après la pause de la mi-septembre. Cette mesure montre que le projet de loi est toujours en vie, et les républicains estiment qu’il y a encore une chance de recueillir 60 voix. L’impact à court terme de cette nouvelle sur le BTC pourrait être limité ; les véritables sensibles sont les actifs liés à UNI, AAVE, COIN et aux bourses. Car le cœur du projet de loi est de définir clairement quels jetons relèvent de la régulation des valeurs mobilières et lesquels relèvent de la réglementation des matières premières, tout en clarifiant l’autorité de la SEC et de la CFTC. Donc aujourd’hui, je n’ai pas vraiment envie de courir après le BTC et d’écrire des vues macro Si les pièces commencent à revenir ce week-end, concentrez-vous sur des actions comme UNI, AAVE, SOL, qui sont plus sensibles aux réglementations américaines et aux transactions on-chain. Le BTC continue de se déplacer latéralement, et s’il peut encore se renforcer seul, cela montre que les fonds commencent à prendre plus de risques. Aujourd’hui est dimanche, donc le volume des échanges n’est généralement pas très élevé. Évitez de courir après les pièces qui montent soudainement ; d’abord voir si le rallye peut durer quelques heures.熊市末期买OKB的性价比最高 前几轮熊跟现在差不多,都是横成一条线 横的越久,牛市爆发力越强。 okb上轮熊市最低点9.67到最高点258.6 涨幅超过20多倍。 2021年那轮跟暴力,从低点0.57涨到44.36,70多倍。 这轮从低点到高点能有多少倍? 熊市目前最低点是60,从最高点258.6算,跌幅是76.8% 21年12月的高点是34,熊市低点是9.67,跌幅是71.6% OKB熊市从下跌的幅度上算,已经差不多了。 目前OKB已经连续4个月跑赢大饼。$OKB #交易之声:你的经验值得被听到 🇺🇸 Macro News : Trump Media a soudainement fait demi-tour, annulant son accord $CRO vault avec Crypto.com et se retirant officiellement de la scène. Cette décision a été comme un seau d’eau froide, éteignant le vieux mythe du « vault bull market » — $CRO chuté de 3,6 % en une seule journée et de 5,4 % sur la semaine ; $TRUMP et $WLFI sont encore plus embourbés, cette dernière reculant de 84 % depuis son pic historique — la tendance est terminée. Pendant ce temps, le Trésor américain a renforcé les sanctions contre l’Iran, affectant deux plateformes liées à la liquidité $USDT, et le marché des stablecoins pourrait connaître des turbulences à court terme. Mais les fonds trouvent une direction dans un contexte d’incertitude : les jetons or institutionnels $XAUT et $PAXG voient des flux croissants, et les $ZEC axées sur la vie privée regagnent la popularité, avec des allocations défensives qui prennent le dessus. En regardant vers l’avenir, le récit glamour des memes politiques s’estompe progressivement, tandis que les jetons en or et les pièces de confidentialité répondent à la demande d’aversion au risque ; Pendant ce temps, sous la double pression de la macroéconomie et des flux de capitaux, il est peu probable que $BTC sorte d’un rallye à sens unique à court terme. Le retrait de Trump Media est-il un phénomène systémique négatif sur le marché, ou bien l’éclatement d’une bulle politiquement chargée ? Le véritable sentiment du marché a déjà été répondu par ses détentions. #BTC #加密市场 #CryptoPour commencer par la conclusion : le BTC est passé d’une faible reprise à une phase de contestation haussière, mais la question de savoir si une nouvelle zone d’acceptation des prix peut se former au-dessus de 65K est le véritable signal pour que la prochaine vague démarre. Le BTC est remonté au-dessus de la moyenne mobile clé, mais une véritable cassure n’a pas encore eu lieu, et le prix est déjà revenu dans la zone des 65 000 pour rivaliser à nouveau. Amélioration technique claire : la moyenne mobile actuelle sur 50 jours est d’environ 64 709, la moyenne mobile sur 200 jours est d’environ 63 886, et le BTC a retrouvé les deux moyennes mobiles clés supérieures ; Le RSI quotidien est d’environ 57,8, et le MACD est également en état haussier, indiquant que le rebond débutant autour de 62K est progressivement passé d’une « réparation survendue » à une reprise tendance. Les conditions de liquidité s’améliorent également. Du 3 au 7 août, les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré des entrées nettes pendant cinq jours de bourse consécutifs, totalisant environ 865 millions de dollars, offrant un soutien spot soutenu en dessous. Sur la même période, le Nasdaq a progressé de 1,3 %, l’indice du dollar américain est tombé à environ 99,48, les rendements des bons du Trésor américain ont chuté, et l’environnement de liquidité externe est resté relativement favorable. Mais il ne peut pas encore être défini directement comme une nouvelle tendance ascendante. 64,5K–64,7K est la première zone défensive ; Le niveau supérieur doit d’abord digérer véritablement l’offre de 65,3K–65,5K. Si le prix dépasse avec un volume accru et reste ferme, la prochaine cible se reconcentrera sur 66,2K ; Inversement, s’il retombe sous 64,5K et que le rebond échoue, cette cassure pourrait tout de même revenir à une consolidation liée à la fourchette. $BTC #非农意外转负, l’IPC est le facteur clé dans l’augmentation des taux d’intérêt. #非农意外转负, l’IPC est le facteur clé dans l’augmentation des taux d’intérêt La loi réglementaire russe sur les cryptomonnaies est officiellement entrée en vigueur et entre en vigueur le 1er septembre. Après la signature de Poutine, cet ensemble de règles a clairement défini pour la première fois les limites des actifs numériques en Russie. Le positionnement central est clair : les cryptoactifs sont reconnus comme des outils d’investissement, mais absolument comme des substituts aux monnaies non légales. Les scénarios de paiement nationaux sont strictement interdits, tandis que les règlements commerciaux transfrontaliers sont autorisés — ce qui signifie que vous pouvez faire affaire avec des partenaires étrangers avec Bitcoin, mais vous ne pouvez pas acheter une tasse de café dans un magasin moscovite. Les canaux d’investissement des investisseurs particuliers ont été considérablement réduits : la limite annuelle d’achat est de 300 000 roubles (environ 3 700 $), et des tests spéciaux sont requis, seuls le BTC, l’ETH et le USDT étant autorisés à investir. Les investisseurs qualifiés ne sont pas soumis à cette restriction et peuvent élargir leur allocation avec des fonds suffisants. Les bourses doivent finaliser leur enregistrement, avec un capital social minimum de 15 millions de roubles. Les banques bénéficient également de l’autorisation de geler les fonds crypto illégaux présumés. La ligne rouge des paiements domestiques reste inchangée, mais les revenus miniers et les revenus de règlement transfrontalier peuvent être légalement utilisés. À court terme, cette politique a peu d’impact sur les prix du BTC — un quota de détail de 3 700 $ est négligeable sur le marché mondial. Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, ce sont deux tendances profondes : d’abord, les grandes économies mondiales posent intensivement des pistes de conformité pour les crypto-actifs, la Russie comblant le dernier manque ; deuxièmement, la demande réelle pour des règlements transfrontaliers est en cours de validation — sous les contraintes du système SWIFT, les entreprises russes échangeant des cryptoactifs à l’étranger deviennent une voie alternative viable. Poutine a ouvert une sortie conforme pour les crypto-actifs, mais a fermement protégé les limites de la monnaie fiduciaire. Le quota de 3 700 $ peut sembler destiné aux investisseurs particuliers, mais pour le récit à long terme du Bitcoin, il ajoute un véritable scénario d’application. La direction est claire : il ne s’agit pas de conformité, mais de la manière de s’y conformer. Ci Ge a dit ceci — réfléchissez bien à cela $BTC $ETH $SPCX$BTC La chose la plus remarquable sur le marché en ce moment est en fait un signal « silencieux » : le taux de financement perpétuel n’est que légèrement positif, l’intérêt ouvert (OI) est tombé à un creux récent, et ni les haussiers ni les baissiers ne veulent ajouter des positions dans cette fourchette. Cette combinaison de « frais bas + OI faible » a historiquement correspondu à la période d’accumulation d’énergie avant le marché — non pas parce que personne ne joue, mais parce que l’argent intelligent attend une direction. Combiné aux vagues cachées DVOL également à des niveaux bas, il faut se préparer à un renversement de volatilité, et non à deviner la couleur du prochain chandelier. De quel côté pensez-vous que cela va franchir en premier cette fois-ci ?📊 $SOL Liquidation Express du contrat (10 août) Selon les données de liquidation, cette vague de positions courtes a été frénétiquement écrasée par les Dog Traders... Temps : liquidation totale, liquidation longue, liquidation short 1 heure 75,85 $ 75,85 $ 0 4 heures : 68 300 $, 46 300 $, 22 000 $ 12 heures : 6,1534 millions de dollars, 110 500 dollars, 6,0429 millions de dollars 24 heures : 7 681 400 $ 120 700 $ 7 560 700 $ D’après $SOL données de liquidation, une liquidation d’une heure a écrasé les shorts, avec zéro short, et un flash de ventes très faibles ; L’avantage haussier de 4 heures a persisté mais les baissiers ont commencé à résister, avec des haussiers à 2,1 fois le prix, poussant légèrement la pression à long terme ; la direction des 12 heures s’est complètement inversée, les liquidations short écrasant les bulls, le short squeeze atteignant une intensité d’explosion nucléaire ; l’avantage short sur 24 heures s’est encore étendu à environ 62,6 fois, Dog Maker effectuant un virage brutal de la vente longue à la vente à découvert sur SOL — les vendeurs long à court terme ont été ciblés et détruits, ceux à moyen et long terme ont été éliminés immédiatement, avec des liquidations cumulées dépassant 7,68 millions de dollars. Les baissiers saignent comme une rivière, et les pressions courtes sont imparables. Tout le monde contrôle sa position pour éviter d’être racheté. 🔥 Indicateurs de marché | 10 août Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : le marché se trouve sur trois champs de bataille différents, jouant simultanément les prix sévères des « écarts d’attente ». 📉 Les masses salariales non agricoles deviennent soudainement négatives : l’échelle des hausses de taux penche vers l’IPC Les emplois non agricoles américains ont chuté de façon inattendue de 23 000 en juillet, loin de l’augmentation attendue de 50 000 à 140 000. Cependant, le taux de chômage est passé de 4,17 % à 4,09 %, le plus bas depuis juin 2025. Un rapport contradictoire sur la « baisse de l’emploi, baisse du taux de chômage » a rendu les perspectives d’une hausse des taux en septembre encore plus incertaines. La nouvelle agence de presse de la Réserve fédérale a déclaré sans détour : « C’est un rapport chaotique. » Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 57 % à 44 %. Le véritable facteur décisif n’est pas l’emploi, mais l’IPC de juillet publié le 12 août. 💾 Les actions de dépôt chutent après les résultats : plus les bénéfices sont explosifs, plus la chute est forte Le chiffre d’affaires de SanDisk au quatrième trimestre s’est élevé à 8,965 milliards de dollars, soit une hausse annuelle de 372 % ; le chiffre d’affaires de Western Digital s’est élevé à 3,747 milliards de dollars, soit une hausse de 44 % par rapport à un an. Cependant, la part de marché post-marché de SanDisk a une fois chuté de plus de 11 %, et Western Digital a chuté de plus de 18 %. Le principal responsable de cette forte baisse est une prévision suffisamment optimiste : la prévision médiane de revenus de SanDisk pour le prochain trimestre est de 10,55 milliards de dollars, en dessous des attentes du marché. Dans un contexte d’augmentation annuelle de plus de 460 %, le marché a pleinement pris en compte les nouvelles positives, et les perspectives autrement ternes ont été interprétées comme un signal négatif. Le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? Morgan Stanley estime que l’ajustement le plus spectaculaire touche à sa fin ; Mais Bernstein a souligné que les puces mémoire deviennent progressivement un fardeau financier pour les applications IA et non IA. La logique à long terme du supercycle reste intacte, mais les valorisations ont déjà dépassé les fondamentaux, et tout défaut sera amplifié à l’infini. 🚀 SpaceX rebondit après avoir débloqué des restrictions : un scénario classique où toutes les nouvelles négatives sont diffusées Le 6 août, SpaceX a débloqué son premier lot de 911,5 millions d’actions restreintes, portant les actions négociables de 639 millions à 1,55 milliard. Auparavant, le marché s’attendait généralement à une vague de cessions. Mais au lieu de baisser, le cours de l’action a grimpé — en hausse de 6 % le jour du verrouillage, environ 16 % le lendemain, avec un gain cumulé d’environ 23 % sur deux jours. Après le rapport de résultats, la chute de 14 % a signalé une libération anticipée de la pression de déverrouillage ; les baissiers ont été contraints de couvrir et de former un intérêt acheteur. Mais l’alarme est restée — plus de 250 millions d’actions étaient encore vendues à découverte. 💎 Résumé Les signaux chaotiques des masses salariales non agricoles ont fait pencher la balance en faveur de la hausse des taux de septembre en faveur de l’IPC ; SanDisk a négocié une croissance de 372 % pour une chute, prouvant que les valorisations des stocks de stockage ont dépassé les fondamentaux ; SpaceX a joué le scénario classique de « toutes les nouvelles négatives épuisées » avec une hausse le jour du verrouillage. Lors de la première semaine d’août, les trois marchés ont fonctionné simultanément de manière au-delà des attentes — l’ancienne logique s’effondrait, un nouveau pouvoir de tarification se formait, et punissait toutes les réponses « imparfaites ». #非农意外转负, l’IPC est devenu la clé des hausses des taux #存储股财报后续跌, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? #财报观察员 : Après la levée du verrouillage, les prix ont rebondi — que pensez-vous de l’avenir de SpaceX ? $SOL The same script, the fourth time! $ETH has been hovering around 1900 for more than a week, each time bouncing up to 1920-1930 only to be hammered back down. The highs keep moving lower, repeatedly grinding between 1840 and 1950. The first three times, it always dropped. What's different this time? First, EIP-8363 is stirring things up. A group of core developers want to cut staking rewards from 2.6% down to 1.2%. The community exploded, and DeFi giants collectively criticized it. The staking rate has already dropped to 34.4%, with 41.5 million ETH locked. Once rewards are cut, who would still want to lock up? Second, ETH/BTC is falling. The exchange rate is around 0.0298, still not back above 0.03. ETH is the only major coin declining this week. Third, macro factors aren’t helping either. Three of the nine Fed members advocate for rate hikes. The CPI on August 12-13 is the next big test, and inflation stickiness remains. ETFs are buying, but the price isn’t rising — indicating someone is selling. This week, ETH ETFs had a net inflow of $243 million, with BlackRock buying for four consecutive days. Institutions are accumulating, sellers are offloading, and the price staying flat is itself a signal. The same pattern appears for the fourth time; the structure hasn’t changed. Operationally, watch 1850. If it breaks, the downside opens up; first look at 1800, then 1700. Don’t act before it breaks. #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? $BTC $SNDK #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $ETH 以太坊实时盘面 现价:$1,920(CoinGlass 08:06 报 $1,920.28,24h +0.42%;CMC 快照 $1,844 为滞后缓存不计;Binance/OKX/Bybit 现货中位 $1,920.1–1,920.3,跨所偏差 <0.05%) 日内区间:$1,894–$1,920(Binance 8/8 全天),亚欧盘守 1,900 后美盘推至 1,920 摩擦,未站稳 1,925 市值:$231.7 亿,流通 1.2068 亿枚,ETH/BTC 0.0296(BTC 同刻 ~64,945,汇率仍压 0.030) 量能:24h 现货成交 $9.8 亿(CoinGlass 单口)+ 全网期货 $22.5 亿,周末缩量,属“摸 1,920 墙”非“破墙” 情绪:恐贪 29(恐惧,较 8/3 的 17 回升),RSI(14) ≈56 中性偏多,4H MACD 零轴上方金叉但红柱缩量,日线 MACD 动能修复未改空头排列 技术结构:1880–1900 新承接 vs 1925–1930 压力 当前是「弱非农→降息预期升+ETH ETF 四连入(8/7 单日 +4,960 万、8/8 再 +4,960 万,ETHA 独撑 3,815 万)→摸 1,920 压 1,925 墙 + 4H 红柱缩量」组合,1,925 不放量站上都是假突破,1,880–1,900 是今天新命门。 资金与生态面(相对 BTC 的差异点) 现货 ETF:美东 8/7 净流入 4,960 万(ETHA +3,815 万、FETH +1,145 万),8/8 再净入 4,960 万(ETHA +3,815 万、FETH +1,145 万),连四日入;总净值 107.44 亿,累计净流入 114.55 亿,ETHA 历史累计 116.5 亿——托底但不追多 链上:交易所余额降,质押锁定 ~4,020 万枚(33% 流通);8/8 到期期权最大痛点 1,900,卖方有拖价动机 宏观:7 月非农转负→9 月降息概率升,10Y 美债 ~4.50%,DXY <99.5;下周三 7 月 CPI 接力非农定 9 月定价 技术:4H 突破下降压制但日线中期均线空头排列未扭,1,925–1,930 是 100EMA+布林上轨双重压,反弹动能边际减弱 今日(周日亚盘)情景与思路 基准(高概率):1,880–1,925 收敛,守 1,900 则震荡偏强磨 1,910–1,920;破 1,880 回测 1,860 突破跟随:4H 放量站上 1,925–1,930 看 1,955–1,980;日收破 1,880 看 1,860→1,830 现货/中线:1,880–1,900 不破可小仓低吸(ETHA 逆势流入背书),日线收盘破 1,880 暂停加仓转等 1,830–1,850;1,980–2,000 反弹至该区先减仓 合约:反抽 1,920–1,930 滞涨轻空(损 1,940 上,目标 1,900);回踩 1,890–1,900 企稳抢反弹(损 1,878 下);杠杆 ≤5x,周末流动性薄不裸持过夜 关键观测窗口 1,880–1,900 新日线命门 4H 收盘判定,收破即转弱看 1,860 1,925–1,930 100EMA 压力 能否被周末量能收回(8/8 假破 1,920 不算) 8/8 ETH 现货 ETF 净流双源复核——ETHA 是否续流入决定 1,900 承接 ETH/BTC 0.0290 底线,跌破相对弱势固化 下周三 美国 7 月 CPI 接力非农,决定 9 月降息定价 ⚠️ 客观盘面梳理非投资建议。1920 是提问瞬间盘口锚不是 4H 确认价;ETH 波动率 1.3–1.5x BTC,1,900 墙区插针多,止损按 BTC 放宽 20–30%。 单行速览:ETH 1.88/1.920/1.925/1.98 | 现价 $1,920 | 今日偏向:摸 1,920 压 1,925 墙,1,900 新命门防守,震荡待 1,925 选向。$ETH Le dernier rapport d’analyse publié par le créateur de marché crypto GSR révèle une vulnérabilité structurelle courante dans le secteur mais rarement discutée publiquement : près de 70 % des actifs du trésor DAO sont détenus sous forme de tokens natifs, avec une très faible proportion allouée à des actifs stables ou des réserves diversifiées. Cette structure en soi n’est pas fatale — mais lorsque le marché entre dans un cycle descendant, elle crée une « spirale de la mort » typique, forçant les projets à se vendre alors qu’ils ne devraient pas se vendre et à ne se couvrir que lorsque la protection est le plus nécessaire. Le mécanisme de transmission du triple coup : baisse du prix des jetons : l’effet richesse disparaît, et la valeur du trésor DAO libellé en monnaie fiduciaire diminue rapidement. L’activité des protocoles s’affaiblit : le volume des transactions en chaîne diminue, les revenus des frais de gaz diminuent, et la pression sur les flux de trésorerie des projets augmente. Coûts d’exploitation rigides : Quelles que soient les conditions du marché, les salaires des employés, les coûts de serveur et les frais d’audit doivent être payés en dollars américains. Lorsque ces trois pressions se recoupent, l’équipe projet n’a qu’un seul choix : vendre plus de jetons à un prix plus bas pour couvrir les dépenses fixes. Cela ne fait qu’ajouter une pression de vente en cas de ralentissement, accélérant les baisses des prix et épuisant les réserves du trésor — un cycle négatif auto-renforçant. Pourquoi « attendre une goutte pour protéger plus tard » est-il le pire choix temporel ? Les équipes de projet cherchent presque toujours une protection au mauvais moment : marché haussier : les prix continuent de tourner vers des hauts — qui dépenserait pour des options de vente ? Après le krach : la demande de couverture a explosé, mais la volatilité implicite a explosé, rendant les coûts de protection extrêmement élevés. La métaphore du GSR est vivante : « C’est comme si la tempête était déjà au-dessus de vos frais avant même que vous commenciez à souscrire une assurance. » " GEn gardant la bonne pièce pendant un mois sans bouger, le $ADA voisin a augmenté de près de 20 % en une semaine — c’est la différence de température brutale sur le marché actuel. $BTC tourne autour de 64 000 $, toujours en baisse de plus de 48 % par rapport aux précédents sommets, mais les fonds ne se sont jamais arrêtés — ils sont seulement devenus extrêmement exigeants 🔄 Les mèmes des petites capitalisations comme $PONS, $WKC et $HEI ont connu une forte popularité ; le secteur de la vie privée $ZEC augmenté de 12 % sur la semaine, $XMR a discrètement suivi le mouvement. De l’autre côté, $ONDO mené le secteur RWA en baisse de 10 % par semaine, tandis que $XRP, $SUI et $PEPE étaient dans une impasse. Les deux interprétations sont opposées : un camp pense qu’il s’agit d’argent intelligent qui tourne, et que les fausses contrefaçons avec des récits indépendants sont les véritables gagnants ; L’autre camp affirme que la volatilité de $ZEC et $ADA n’est qu’une impulsion sous faible liquidité, et $BTC elle ne bat pas de nouveaux sommets, il n’y aura pas d’activité réelle sur le marché 📉 Mon observation : le véritable signal réside dans les flux de capitaux — les pièces de confidentialité et les jetons d’or $XAUT ont augmenté de 7 % par semaine. C’est une position de refuge classique, pas le cor de l’altseason. Le marché a déjà été divisé en rotations industrielles ; ce n’est qu’en choisissant la bonne voie que l’on peut tirer profit. Ceux qui s’accrochent obstinément aux soi-disant « pièces de qualité » et à d’autres rallyes larges peuvent attendre longtemps. Voir où les fonds fuient est bien plus important que de surveiller les prix 🧠 #BTC #加密市场 #Crypto$SPCX était vraiment fort ce matin, montant directement à 141. D’environ 105 avant le déblocage à maintenant 141, il a augmenté de plus de 30 % en seulement quelques jours. À l’époque, tout le monde disait que le déblocage serait un grand désastre, avec 911,5 millions d’actions sur le marché, la chute était assurée. Alors, que s’est-il passé ? Non seulement elle ne tombait pas, mais elle devenait en fait du carburant pour fusée. Citi a rejoint le battage médiatique, remontant le prix cible à 220 et augmentant la note pour acheter. Les positions courtes avaient auparavant accumulé 24,6 milliards de dollars, mais avec la hausse du prix de l’action au lieu de baisser, les positions courtes ont dû se couvrir, et les rachats ont fait grimper encore le prix. Cette hausse est en partie due au fait que l’impact négatif du déblocage a été entièrement absorbé, et que l’environnement macroéconomique coopère également. Après des données de paie non agricoles plus faibles, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 58 % à environ 44 %, et le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a également diminué. Les actions à forte valorisation comme SPCX craignent le plus la hausse des taux d’intérêt. Maintenant que les attentes de taux se sont assouplies, la pression sur la valorisation a diminué, et le cours de l’action a naturellement une marge de progression. L'$XAU or a également été solide cette semaine, augmentant de 7 % en une semaine pour dépasser 4340 $. En regardant ensemble les chandeliers d’or et SPCX, leurs rythmes sont presque synchronisés, tous deux commençant avant les données non agricoles et s’accélérant après la publication des données. Deux actifs apparemment sans lien se négocient la même chose : un environnement de taux d’intérêt en amélioration. Avec le même vent arrière macro, SPCX a grimpé à 141, tandis que SanDisk $SNDK reste autour de 1200. Bien qu’il ait dépassé les attentes de bénéfices, il a chuté de 7 %, et le vent arrière des données non agricoles n’a pas pu le sauver ; Les investisseurs ne sont pas disposés à acheter à ce niveau. Un autre point notable est $BEAT. Cette pièce a grimpé puis reculé il y a quelques jours, mais ce soir les ordres d’achat reprennent de l’ampleur. Personnellement, j’envisage d’essayer légèrement une position longue à court terme avec un stop loss fixé ; si c’est mal, je l’accepterai. #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? 刚早醒刷到这个存储股的热搜,真是服了,这剧情怎么一股子熟悉的币圈味儿? 闪迪、西部数据财报明明超预期,股价却照样往下砸。市场现在眼里只有下一季度的指引和高估值能不能撑住,完全不管你现在业绩多好看。这简直就是币圈里“利好落地直接出货”的翻版啊,冲进去接盘的永远是后知后觉的人。 不过有意思的是,SK海力士刚批了54.3万亿韩元的扩产计划,还在押注AI内存的长期需求;机构也给三星和海力士维持了增持评级。这就很割裂了——一边是股价跌跌不休,一边是大厂疯狂砸钱扩产。 现在市场彻底吵翻了。一部分人觉得这只是AI内存长周期里正常的“阶段性洗盘”,跌下来反而是上车机会;另一拨人觉得,现在扩产加上谨慎的指引,之前吹的“供不应求”马上就要变成“产能过剩”了。 说实话,看着这些传统科技巨头的博弈,真的很容易让人联想到币圈的牛熊转换。你们觉得这波存储股的回调,到底是倒车接人,还是行情真的到头了?来评论区聊聊,这波你们抄底还是跑路了?👇CRCL est en réalité une action cyclique Mais c’est maintenant sa période d’incubation C’est comme acheter Hynix, Samsung et Micron il y a deux ou trois ans Comment devrions-nous comprendre son cycle ? Référence aux événements futurs du CRCL pendant dix ans Il y aura un an en supposant que le taux de la Réserve fédérale soit de 0,25 %. L’échelle USDC de CRCL est de 1 trillion de dollars À ce stade, la perte annuelle de CRCL atteignait jusqu’à 5 milliards de dollars américains Alors, quelle est la valeur CRCL à ce stade ? Combien une entreprise perd-elle 5 milliards de yuans par an ? 100 milliards ou 200 milliards Ou même 10 milliards ou 20 milliards ? Le deuxième scénario L’échelle de l’USDC reste à des milliers de milliards de dollars Mais ensuite, l’hyperinflation est arrivée La Réserve fédérale relève les taux d’intérêt à 8 % CRCL a réalisé un bénéfice net de 80 milliards de dollars en un an À ce stade, donner à CRCL un PE de 30x équivalerait à 2,4 billions de dollars Même alors, la moitié était encore partagée avec les chaînes Est-il raisonnable d’avoir environ 1,2 billion de dollars ? Quand le marché est saturé, les gens diront que CRCL est génial, allez-vous vendre ou pas ? D’un autre point de vue, voulez-vous acheter Changxin maintenant ? Le stockage et autres objets seront-ils vendus ? Nous calculons le temps CRCL L’estimation repose sur un taux neutre de 2,5 %. Pour l’instant, les stablecoins n’ont pas encore explosé Dès que le volume commence à exploser Le niveau d’évaluation du CRCL est lié aux taux d’intérêt Lorsque les taux d’intérêt baissent, les cours des actions chutent Lorsque les taux d’intérêt augmentent, les cours des actions montent et les conditions macroéconomiques ont un impact contre-cyclique sur les actions Avant que l’USDC ne prenne une grande échelle, Les fluctuations des taux d’intérêt sont compensées par la croissance des USDC À ce stade, le schéma cyclique n’est pas évident Mais le potentiel de croissance est éclipsé Par exemple, le chiffre d’affaires de cette année n’a augmenté que de 7 % par rapport à l’année dernière. Mais USDC a émis à 100 % Le problème central est que la baisse des taux d’intérêt compense les gains liés à des émissions supplémentairesStablecoin market cap has drifted near $300B, yet transaction volumes and velocity keep climbing. This quiet decoupling is the overlooked shift. Crypto-native trading contracted in H1 2026 while TradFi-linked volume and tokenized Treasuries expanded. Capital is moving into settlement and yield rails rather than pure speculation. $USDT still dominates payments, $USDC institutional flows, and tokenized products absorb the yield dollar. Exposed names include $BTC and $ETH as base layers, $SOL and $BNB for throughput, $XRP and $LINK for rails, $AAVE for lending, $ONDO for Treasuries, plus $ARB and $OP as scalers. Risks: issuer concentration and any macro liquidity squeeze that could reverse velocity gains. Watch stablecoin velocity and RWA AUM growth next. These will show if the infrastructure thesis is accelerating. Do you see rising velocity as the more important signal than flat market cap right now?La tendance négligée des cryptomonnaies n’est peut-être pas un autre rallye des altcoins, mais la migration d’une activité financière réelle sur la chaîne. Juillet a apporté une combinaison notable : les flux d’ETF crypto sont redevenus positifs, tandis que l’adoption des stablecoins a continué de s’étendre. Circle a rapporté une circulation USDC de 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % en glissement annuel, avec une hausse de 151 % du volume des transactions en chaîne. Parallèlement, l’activité institutionnelle dépasse la simple détention de BTC. Solana connaît une croissance de l’activité d’actifs tokenisés, tandis que Sui a attiré le déploiement de RWA institutionnels, y compris un fonds de marché privé de 75 millions de dollars. Cela crée une division sectorielle importante. Bénéficiaires potentiels : $ETH, $SOL, $SUI, $LINK, $XRP, $AAVE et $HYPE si le capital continue d’avancer vers le règlement, la tokenisation et l’infrastructure financière en chaîne. Risques : $SUI, $APT, $ARB, $TIA et $OP subissent une pression supplémentaire sur l’offre due aux déblocages programmés, rendant la croissance de l’offre en circulation aussi importante que la demande. La thèse clé : la prochaine rotation durable pourrait favoriser les réseaux générant une activité financière mesurable plutôt que de simplement attirer un volume spéculatif. Êtes-vous d’accord pour dire que l’activité financière réelle devient un signal d’investissement crypto plus important que l’élan narratif ?$HYPE 43.3万枚的新增供给已经被市场部分吸收,但仍有未确认处置的代币构成上方卖压。单日约113万美元的回购需求,也无法立刻完全抵消约2400万美元的团队代币流动。Institutional demand is returning to crypto, but it is not lifting every asset equally. The latest weekly data show U.S. spot Bitcoin and Ether ETFs attracted roughly $1.1B combined, their strongest inflow week since April, despite relatively low overall market volume. At the same time, Bitcoin remains near the $64K area while altcoins continue to show weaker relative momentum. Why does this matter? ETF flows provide regulated access for institutional capital, but the current divergence suggests money is still concentrating in the largest, most liquid assets rather than broadly rotating into altcoins. That creates a mixed setup for $BTC and $ETH, while $SOL, $XRP, $SUI, $AAVE, $LINK, $UNI and $AVAX need stronger spot demand to confirm a wider risk-on rotation. Traders should monitor ETF net flows, BTC dominance, stablecoin liquidity, funding rates, open interest and spot volume. A sustained decline in BTC dominance alongside rising altcoin volume would provide stronger evidence of market-wide risk appetite. The key question now is whether institutional inflows eventually broaden into the altcoin market or remain concentrated in Bitcoin and Ethereum.📊 流动性观察:盯住资金,而非K线。加密市场正在展现更充裕的流动性,但资金依然挑食。ETF资金流显示机构需求回归,尤其集中流向 $BTC;而更广的市场仍在观望,等待流动性从头部资产向外扩散的确认。 🛰️ 宏观路径越来越清晰:7月非农意外减少2.3万。若CPI确认通胀降温,市场或进一步定价美联储宽松,从而改善风险资产的资金面。但霍尔木兹海峡仍是不确定变量:能源供应中断缓和将压低油价通胀;若局势再升级,美元与收益率可能继续获得支撑。 🎯 加密内部流动性层级明确: 👑 $BTC — 核心流动性锚 🏛️ $ETH — 机构轮动 ⚡ $SOL — 高Beta领涨 🟡 $BNB / $XRP — 大市值流动性 🔗 $LINK / $AAVE — 基础设施与DeFi 🤖 $TAO / $WLD — AI叙事 🚀 $SUI / $HYPE — 投机情绪 市场不需要普涨,需要资金持续开疆拓土。在那之前,选择性轮动仍是主线。 #BTC #市场情绪 #CryptoJe te pose une question, selon toi, quel est l'intérêt d'avoir 5 bitcoins valant plus de 300 000 dollars déposés uniquement sur une plateforme d'échange pendant une année entière ? Comme montré dans l'image, la réponse est moins de 10 dollars, ce qui illustre bien l'embarras du bitcoin en tant qu'actif ne générant pas de revenus. Bien que Bitmine et MicroStrategy aient toutes deux subi de lourdes pertes, Bitmine peut encore raconter une histoire de revenus au marché financier, les revenus de staking d'Ethereum pouvant être intégrés au compte de résultat, faisant d'Ethereum le moyen de production de Bitmine, tandis que MicroStrategy ne peut que raconter l'histoire de la thésaurisation en attendant une hausse. Heureusement, même si le bitcoin lui-même ne génère pas de revenus, les utilisateurs ordinaires peuvent profiter des avantages offerts par les plateformes d'échange. La raison pour laquelle j'ai choisi d'investir régulièrement et de thésauriser sur OKX est qu'il y a constamment des activités de staking minier, avec un rendement annuel de 5 % à chaque session, et chaque compte bénéficie d'une limite de 5 BTC, ce qui permet au moins de gagner un peu pour vivre. Sans ces activités, thésauriser serait vraiment difficile.En surface, la situation était calme, le VIX a légèrement baissé, tandis que les actions américaines ont légèrement progressé. Mais l’or a soudainement atteint un énorme chandelier haussier de 2,26 %, tandis que la crypto reste stagnante — cette divergence arrache la dernière feuille de vigne de « l’or numérique ». Synopsis - 🔍 L’or grimpe, pourquoi la crypto reste-t-elle immobile ? - ⚔️ Que poursuit la capitale ? Mouvements SOL et BICO - 🌍 Sous-courants macroéconomiques : baisse du dollar, hausse des risques géopolitiques - 💡 Conclusion : La nature refuge de la crypto est à nouveau remise en question Le panorama d’aujourd’hui $BTC 64 927, +0,08 % $ETH 1 917, +0,14 % $SOL Chiffre d’affaires 490 millions, +3,2 % $BICO chiffre d’affaires 430 millions, +18,0 % $QQQ +1,17 %, $SPY +0,61 % $DXY -0,36 %, $GLD +2,26 % $IBIT+ 0,85 %, VIX 14,89, -1,65 % Pétrole brut américain ($USO) 117,98, -0,75 % I. L’or grimpe, pourquoi la crypto reste-t-elle totalement immobile ? 🔍 $GLD a bondi de 2,26 % en une seule journée, tandis que $DXY a chuté de 0,36 % en parallèle, réintégrant le portefeuille classique de refuge sûr. Mais du côté crypto, $BTC a à peine clôturé en hausse de 0,08 %, $ETH 0,14 %, un peu comme un électrocardiogramme. Ce sentiment de discorde est flagrant : le marché vote avec de l’argent réel : lorsque des événements risqués approchent, les fonds choisissent l’or plutôt que le Bitcoin. $ETH 这波虽然涨幅不大,但链上稳定币总量和 Layer 2 的活跃地址一直在往上走,RWA 代币化这个赛道才刚刚开始给以太坊生态带来实际收入。$SOL 今天反弹超 3%,生态里的交易量和新用户数都摆在那里,资金不是没方向,只是更挑剔。 行情分化的核心逻辑,就是市场开始为资产质量付钱。一年前随便买个代币等翻倍的日子已经没了,现在 $LINK 这种喂价基础设施和 $SUI 这种高性能链表现出的韧性,说明了资金只愿意为能被真实使用的项目买单。这轮筛选会把一批靠叙事存活的山寨甩出去,也会让真正有价值的币种在下一轮拿回更多份额。 结论很直接,周期没有死在 $BTC 和 $ETH 这里,但很多人的仓位已经提前出局。现在该做的是把持仓结构调整到那些能在下一轮牛市中继续吸引资金的项目上。 $BTC #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? Actuellement, le marché oscille et tourne à un niveau élevé, avec des signaux de sommet à court terme et des divergences. Gamma se maintient autour de 7800, mais l’argent continue d’affluer vers Mag7, et des institutions comme NVDA, MSFT, AMZN, APL ne sont pas parties. #非农意外转负, l’IPC est la clé des hausses de taux Du côté S&P, Gamma est principalement resté bloqué entre 7600 et 7800 ces deux dernières semaines. Dès qu’il se rapproche, il y a une pression de couverture vendeuse, et la volatilité est normale. La sortie nette d’options a dépassé 200 millions, ce qui indique une pression à court terme. À long terme, les positions à 8000 ont augmenté ; après avoir franchi le schéma de coin, cela reste une tendance directionnelle. Bien que le SPY ait franchi sous le creux précédent et ait formé un sommet à court terme, la moyenne mobile quotidienne sur 21 jours est toujours présente, juste un retour en arrière pendant la tendance haussière. Concentrez-vous sur 760, 755 et 21 lignes ; les maintenir est un bon second point d’entrée. Ce n’est qu’après avoir cassé en dessous que vous pouvez passer à 725-730. QQQ est plus faible, pas au-dessus du maximum historique. 700 est la bouée de sauvetage : niveau psychologique + écart + ligne 21. Si elle peut tenir, c’est une consolidation (même une fausse rupture sous 696 est correcte) ; si elle perd, regardez simplement 661. L’IWM des petites capitalisations est assez solide, suivant la tendance après le creux d’avril, avec une correction plus modérée que celle du Nasdaq. L’écart entre la moyenne mobile mobile 21 et la 296 reste intact et haussier. D’abord, observez 305, puis déplacez-vous vers 310-315. La rotation des petites capitalisations ne s’est pas encore arrêtée Après la forte baisse de Micron, il touche son fond, avec les trois moyennes mobiles compressées à environ 900, et Gamma s’y accumule. Certaines personnes achètent encore 1000 calls à long terme. Si 730-735 ne descend pas en dessous et qu’ils dépassent la 21e ligne et 925, l’infrastructure IA pourrait à nouveau bouger. #存储股财报后续跌, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? Le VIX a atteint un support clé, avec pas mal de gamma négatif autour de 15. Si le rebond se stabilise, l’indice fluctuera encore à court terme. Ces derniers mois, un grand nombre de bons d’achat dépassant leurs participations dans des calls tels que AAPL NVDA MSFT A.ZN. Les institutions continuent de construire des positions. NVDA est revenue à un gamma positif, et la moyenne mobile s’est terminée par un mouvement latéral et a commencé à monter. Les fonds misent principalement sur 220-240, visant à rattraper le marché avant le rapport des résultats du 26 août. Une fois le premier objectif atteint, ne courez pas après ; si elle recule à 210-216, récupérez 214, envisagez de remonter jusqu’au précédent sommet de 236. Microsoft est bloqué en résistance entre 490 et 510, près des précédents sommets et avec une concentration du trading, une diminution du volume, une divergence horaire du RSI et une digestion à court terme. Les options restent haussières, les reculs sont très probablement des corrections. Si la moyenne mobile sur 4 heures et 21 heures est un arrêt, achetez lors des baisses ; soyez prudent si elle casse la moyenne mobile clé. Si Amazon se rétracte sur la ligne de décolleté à double fond plus la moyenne mobile de 4 heures sur 21 heures (environ 255-265), vous pouvez opter pour un long décollet. Tesla doit d’abord dépasser 325 pour confirmer les points hauts et les plus bas, avec un objectif à 342. Le support de 297 ne peut pas être rompu ; s’il le fait, cette vague de rebond sera terminée. #财报观察员 : Après la levée du blocage, le rebond rebond—quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ? Après des hausses consécutives de prix, le secteur des puces mémoire a relâché ses avoirs, les fonds passant des actions haut de gamme vers les secteurs des modules optiques et de la robotique. La phase de dividendes la plus rentable en pénurie est terminée, et la pression pour digérer les valorisations futures commence à se faire sentir sur le marché du trading. Micron $MU enregistré d’importants retraits de capital à des niveaux élevés, et la prime de valorisation auparavant stimulée par la hausse des prix subit désormais une pression de recul. SanDisk, Samsung et d’autres actions de stockage ont également connu un compensation par prise de profits, modifiant la structure du trading. Les fonds cherchent de nouveaux points d’ancrage dans un contexte de goulots d’étranglement matériels, avec de nouveaux filières comme la photonique et les robots humanoïdes attirant la liquidité des sorties. L’expansion de la capacité de Changxin Memory sur des marchés de niche matures a encore affaibli la défense à long terme de son activité traditionnelle de stockage. L’intersection des valorisations élevées et des déplacements de capitaux provoque directement le passage de la logique à long terme des géants du stockage d’une offre et d’une demande étroites à une suppression de la capacité. Tant que la capacité sera libérée et déclenchée par la concurrence à bas prix sur des marchés matures, le mécanisme d’expansion des profits stimulé par la hausse des prix sera difficile à maintenir. Si la demande de HBM dans les serveurs d’IA dépasse les attentes et que l’expansion de capacité retarde, les prix du stockage pourraient à nouveau augmenter et déclencher une reprise de la valorisation. Cependant, une fois que la concurrence à bas prix pour les produits matures s’étendra, la trajectoire ascendante sera bloquée. Si le capital accélère la rotation vers de nouvelles voies, $MU, qui bénéficie de fortes valorisations à long terme, fera face à des corrections de prix continues et cycliques. Si la demande d’acquisition traditionnelle de serveurs en aval connaît soudainement une croissance explosive, le scénario négatif sera rapidement démenti. La divergence du marché au cours du cycle dépend en fin de compte de la capacité premium des HBM haut de gamme et de sa capacité à compenser pleinement l’érosion des profits causée par les alternatives à bas prix sur les marchés matures. La variable la plus notable à surveiller dans les sept prochains jours est la durabilité du capital se déplaçant vers les secteurs des modules optiques et de la robotique, ainsi que l’ampleur de l’amplification de volume. #霍尔木兹谈判取得进展, le risque de prix du pétrole s’est-il refroidi ? #俄罗斯加密监管法9月生效, la frontière entre transactions et paiements est claire$SPCX SPCX(SpaceX) raison principale de la forte hausse récente (hausse de 15,83 % en une seule journée le 7 août) I. Quatre catalyseurs directs 1. Effet négatif de la levée de restrictions levé, inversion des attentes (condition préalable la plus importante) Le 6 août, une grande quantité d'actions IPO restreintes ont été libérées, le marché avait anticipé plusieurs semaines à l'avance une vente massive, tout le monde craignait une vente concentrée par les actionnaires initiaux, le cours est descendu jusqu'à environ 104 dollars. Le jour de la levée des restrictions, la pression de vente a été bien inférieure aux attentes, aucune vente massive n'est apparue, les vendeurs à découvert ont paniqué et couvert leurs positions, beaucoup de capitaux ont parié sur "la fin des mauvaises nouvelles". ​ 2. Résultats du deuxième trimestre supérieurs aux attentes Revenus du T2 à 7,814 milliards de dollars (prévision 6,9 milliards, +92 % en glissement annuel), pertes nettement inférieures aux estimations du marché ; Starlink continue de générer un flux de trésorerie positif. Les investisseurs reconnaissent les deux courbes de croissance : communication Starlink + calcul spatial. ​ 3. Les institutions rehaussent leurs notes, stimulant le sentiment Argus passe à l'achat, objectif de cours à 160 dollars ; Morgan Stanley change d'avis, considérant la levée des restrictions comme un point d'achat à moyen-long terme. Les vendeurs optimistes attirent les fonds de tendance. ​ 4. Nouvelle narration : calcul AI basé dans l’espace (principal moteur de la hausse actuelle) Le marché commence à revaloriser SpaceX : ce n’est plus seulement une entreprise aérospatiale, mais aussi un "centre de données AI spatial". La rumeur de l’usine Terafab au Texas pour puces AI super puissantes, la charge utile de calcul embarquée sur les satellites Starlink, le réseau de calcul intégré ciel-terre, combinés à l’engouement pour l’IA, élargissent considérablement le potentiel d’imagination. II. Facteurs techniques Correction profonde précédente, recul de plus de 50 % depuis le sommet à 225 dollars, zone de survente ; Zone de support forte entre 105 et 110 dollars, multiples catalyseurs positifs déclenchant un rebond de survente + compression des vendeurs à découvert, volumes d’échanges massifs, afflux concentré de traders à court terme et de fonds de tendance. Risques potentiels à surveiller (après la forte hausse) 1. Les fondamentaux restent déficitaires, dépenses en capital énormes, toute valorisation élevée repose sur des histoires à long terme ; ​ 2. Le rebond est à court terme motivé par le sentiment, pas un renversement de tendance complet, la résistance forte est au prix d’émission IPO de 135 dollars ; ​ 3. Les actifs liés à Musk ont une volatilité très élevée, les gains peuvent rapidement s’effacer après réalisation des bonnes nouvelles ; ​ 4. Les progrès des lancements de Starship, l’ampleur des investissements dans les projets AI, et la croissance des utilisateurs Starlink provoqueront des fluctuations importantes. Références de niveaux clés (surveillance à court terme) - Supports : 125 → 118 → 110 ​ - Première résistance : 135 (prix d’émission IPO, ligne de partage entre acheteurs et vendeurs) ​ - Deuxième résistance : 145$SPCX Le BTC oscille légèrement autour de 64k, les fonds se dirigeant vers des secteurs défensifs. La liquidité globale extrêmement serrée constitue la contradiction centrale entre la rotation massive actuelle des altcoins et la fragmentation du marché. Le BTC affiche toujours 48 % de son record historique, mais le marché manque de soutien de capital incrémental, l’activité de trading étant concentrée dans certains secteurs. Les actifs défensifs comme XAUT ont progressé de 7 % sur la semaine, et combinés à un gain hebdomadaire de 12 % $ZEC suivi de XMR, la liquidité est retirée des actifs à bêta élevé pour la mettre en position défensive. La priorité des flux de capitaux boursiers est que les actifs refuges passent avant les rattrapages conceptuels, la spéculation à haut risque arrivant en dernier. Le secteur RWA, représenté par ONDO, a reculé de 10 % sur la semaine, tandis que XRP, SUI et PEPE ont montré une lutte à la corde, reflétant la consommation rapide des liquidités existantes lors des changements thématiques. Le scénario à la hausse repose sur le maintien du support du BTC à 64k. Si $ZEC achat au comptant continue de couvrir la prise de bénéfices à court terme, combinée à l’accumulation de capital après le gain hebdomadaire de 20 % de l’ADA, la liquidité défensive continuera de se propager vers la confidentialité et les jetons établis. Ce scénario nécessite de surveiller les variations de profondeur des commandes après la cassure de la ZEC ; le signal d’expiration est que le BTC tombe sous 64k, provoquant une perte globale des achats sur le marché. Le scénario à la baisse est basé sur le fait que le principal jeton rattrape son retard et tire à la baisse la valorisation globale. Si le BTC passe sous le support de 64k et déclenche des liquidations longues sur les dérivés, les fonds comprimés dans des zones refuges se retireront rapidement, mettant $ZEC gain hebdomadaire de 12 % en danger de prise de profits. Ce scénario nécessite de surveiller si les actifs défensifs et les jetons or subissent des sorties simultanées ; le signal de défaillance est une résurgence du volume de trading des altcoins à bêta élevé. La variable centrale pour juger l’échec réside dans la répartition du volume du marché. Lorsque les fonds existants reculent des points chauds des petites capitalisations et des positions défensives vers des secteurs comme le RWA qui ont reculé de 10 %, le biais défensif de tarification prend fin. La variable la plus importante à surveiller au cours des 7 prochains jours est la répartition de la profondeur au comptant du BTC au niveau des 64k et la capacité de $ZEC gains à maintenir la stabilité des puces dans un contexte de faible redressement. #Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #非农意外转负, l’IPC est la clé des hausses de taux著名韩国分析师把储存股都清仓了,他说短期看空储存 我扒了jukan最近两个月关于存储板块的所有公开观点,包括他对整个存储周期的买卖轮动逻辑,以及对美光 $MU、SK海力士(SK Hynix)、闪迪 $SNDK 、三星和长鑫存储( $CXMT)等标的的具体看法 一、 对“存储板块”整体看法 jukan已清仓:他认为,存储板块缺货提价最暴利的阶段已经过去了,现在的风险收益比很差 市场资金一直是在不同瓶颈之间轮动,之前是从闪迪( $SNDK)轮到美光( $MU),现在存储这波已经炒得差不多了,资金开始跑去下一个瓶颈,比如光模块/光子学(Photonics)和人形机器人(Humanoids)。所以他选择逢高把存储股票全部清仓卖出,把资金换到新赛道去 二、 对各个存储标的的看法 美光科技(Micron, $MU): 虽然美光享受到了 DRAM 和 HBM 涨价带来的业绩提振,但他觉得美光的远期估值已经被市场炒得太高了。美光是他这轮存储轮动里最优先彻底清仓卖出的标的之一 SK 海力士(SK Hynix): 海力士是存储里技术最强的,他高度认可海力士在 HBM3e 和 HBM4E 上的绝对龙头地位,特别是海力士跟英伟达(Nvidia)和台积电(TSMC)组建的“AI黄金三角”战术。不过他同时也提醒,中国长鑫存储(CXMT)在成熟和利基存储市场上扩张很快,后面会挤压海力士的传统存储业务 闪迪 / 西部数据(SanDisk / WDC): 闪迪和西数主营的 NAND 和 SSD 技术门槛不如 DRAM 和 HBM,周期波动性太大。之前属于轮动早期的弹性标的,到这个阶段属于最先清仓处理的对象 三星电子(Samsung): 三星因为 HBM 验证落后,错过了这轮最暴利的时期。他特别警惕杠杆资金,警告大家千万不要加 10 倍杠杆去赌三星或者村田(Murata)这种供应链的翻盘 长鑫存储(CXMT): 在利基存储市场加速国产替代,成熟产品的低价竞争会给三大巨头带来压力。是的,我仍然看好像$MU /三星这样的内存行业。 正如我之前所说,市场往往会在不同的瓶颈之间轮转。 本周,光子学领域的$AXTI 到$LITE再次成为关注焦点。 问题是……最主要的变化是股价,其次是一些零星的报道和更新。 对于光子学: > 早在七月份的降价促销中,我们就知道$COHR / $LITE激光器在未来两年内全部售罄。 > 我们从上个季度的财报电话会议中了解到了$AAOI需求失衡的问题。 7 月份的暴跌中,除了清算后的挂牌价格外,其他方面并没有出现根本性的恶化。 然而,当价格跌到 75 美元时,很多人称$AAOI为“骗局”,或者当价格跌到 35 美元时,很多人称$AXTI为“骗局”…… 但如果价格跌至 140 美元或 80 美元,我们又会看好它,因为收发器/InP 基板的瓶颈问题不仅没有改变,甚至可能更糟……(例如,美国拟禁止进口中国新型光收发器,导致需求预测扩大)。 内存: 我看到很多散户投资者纷纷认输,但这些人一个月前在$MU签署了 16 份 SCA 并给出了非常乐观的预测之后,却表现得异常乐观。 或者他们在庆祝三星获得了全球最高的营业利润。 这里那里都有一些更新,例如 Rubin Ultra 进行了内存优化(这是英伟达每一代都力求实现的),价格也不再像以前那样被抬高到远超预期的程度。 但就目前的价格而言,相对于 MC 而言,营业收入简直荒谬,尤其是内存成为结构性因素。 明年需求失衡的情况可能会更加严重。 当某个行业下跌时,人们往往会屈服并追随各种说法(例如,伊朗战争期间的氦气/液化天然气),即使瓶颈或基本情况并没有真正发生太大变化(例如, $SPCX ·马斯克在财报电话会议上重申了记忆紧张)。 我不能告诉别人该怎么做: 但$AAOI 售价 140 美元, $AAOI售价 75 美元,它们属于同一家公司。 市值 1.5 万亿美元的三星和市值 9800 亿美元的三星是同一家公司。 只是估值和舆论(通常是噪音)会发生变化,市场也会在各个板块之间轮动#非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? $BTC $ETH 这两天别只盯一根K线,真正要命的是 8 月 12 日 CPI、8 月 13 日 PPI,后面还有 8 月 20 日凌晨的 FOMC 纪要。 现货快照里,BTC 在 64938 附近,24 小时只涨 0.076%;ETH 在 1917 附近,也就 +0.114%。这不是单边狂热,更像资金在等宏观数据给方向。 我的看法很简单:数据温和,主流币还有继续修复情绪的空间;数据偏硬,美债利率预期一抬,先被砸的还是高杠杆和追高盘。 短线我会看 BTC 能不能稳住 6.48 万上方,ETH 能不能把 1920 一带重新拿回来。没站稳之前,别把震荡当突破。你这周更看 CPI,还是更看 FOMC 纪要? #BTC #ETH #📉 特朗普传媒退出加密市场,取消与Crypto.com的$CRO金库合作,给此前抬升全场的“金库热潮”再浇一盆冷水。$CRO今日下跌3.6%,周线跌5.4%;特朗普概念的$TRUMP、$WLFI已跌至深度底部,距历史高位回撤84%,政治meme的买盘情绪明显松动。 🇺🇸 与此同时,美国财政部扩大对伊朗制裁,瞄准两个与$USDT流动性相关的交易所。短期流动性风险上升,却加速资金流向“干净”的机构级资产——代币化黄金$XAUT、$PAXG,以及隐私币$ZEC,避险逻辑正在重塑。 ⚖️ 展望后市,政治meme将继续承压,代币化黄金与隐私赛道吸引防御性资金,$BTC短线难以走出独立行情。特朗普传媒的撤退,是市场的系统性利空,还是政治泡沫被精准刺破?答案或许就藏在资金的选择里。 #PayrollsDropCPIFocusCore真正进入了一个关键阶段:从“讲故事”走向“做生意” Core DAO 最新的一句话,很值得BTCFi参与者认真看: “Core 在 100% 正常运行时间内运行,同时比特币产品接入并开始产生真正的收入。持续运行是这一切的前提。” 我认为,这句话的价值甚至高于一次普通的产品更新。 因为BTCFi最终拼的,从来不只是“谁的故事更性感”,而是谁能够把比特币真正变成一种可持续产生经济价值的金融资产。 过去几年,市场已经看过太多: TVL增长、激励、空投、叙事、融资、生态扩张…… 但这些东西都有一个共同的问题: 它们能不能最终变成真实收入? Core现在给出的路线越来越清晰: Bitcoin进入生态 → BTC金融产品运行 → 用户产生真实需求 → 产品产生手续费/收入 → 收入形成新的经济循环。 这才是BTCFi真正值得研究的地方。 更重要的是,持续运行本身就是基础设施竞争力。 如果一条链不能稳定运行,那么再好的BTCFi产品都没有意义。 因为金融产品最怕的不是短期收益下降,而是基础设施在关键时刻失效。 所以我特别认同Core官方这句话: “持续运行是这一切的前提。” 这意味着Core正在从“一个BTCFi叙事项目”,逐渐进入一个更加现实的考核阶段: 不是看它还能讲多少故事, 而是看它能不能持续产生: 用户、交易、费用、收入,以及最终能够被验证的商业模式。 Core官方文档目前也明确把CORE与Bitcoin staking、Dual Staking、网络手续费以及BTCFi生态联系在一起。 而Core此前公布的Revenue Roadmap,本身也强调了从单纯展示收益,向利用真实产品活动产生收入转变。 所以我现在看Core,会越来越少关注: “CORE什么时候涨?” 而更关注三个问题: 第一,BTC到底有多少真正进入Core? 第二,这些BTC产品到底有没有真实用户? 第三,这些用户最终能不能为生态创造持续收入? 如果这三个问题逐渐得到肯定答案,那么BTCFi的故事才开始真正从“叙事”进入“经济学”。 当然,这并不意味着CORE价格一定上涨。 恰恰相反,现在的Core仍然面临巨大的市场压力,市场也正在用非常残酷的方式检验它的商业模式。 所以我不会告诉你: “Core一定成功。” 我更愿意说: Core正在进入一个值得长期观察的验证阶段。 BTCFi的未来,不应该只是让比特币“被使用”。 更重要的是: 让比特币产生真实金融活动,让金融活动产生真实收入,让真实收入最终反哺整个网络。 如果这条闭环能够跑通,那么我们看到的就不再只是一个Token故事。 而可能是: Bitcoin → BTCFi → Revenue → Network → CORE 一个真正开始运转的比特币金融经济系统。 这,也是我继续研究CoreDAO的核心原因。 BTCFi可能是未来,但最终能够留下来的,一定是那些真正创造价值的基础设施。 原创声明:本文为个人原创研究与观点,仅代表个人判断,不构成任何投资建议。|X:JewelBTCFi#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ? Récemment, le marché a discuté de « l’or franchissant les 4 300 $ », la question centrale n’étant pas la montée d’or, mais la raison pour laquelle les fonds choisissent l’or. Après que l’or a dépassé environ 4 300 $, le marché s’est recentré sur deux thèmes principaux : les changements dans les attentes de la Réserve fédérale + le redéploiement mondial des refuges sûrs. La récente hausse de l’or a été motivée par l’apaisement des tensions géopolitiques, les changements dans les attentes des taux d’intérêt et la demande des investisseurs pour des actifs refuges. (Barron’s) 1. La véritable logique derrière les gains de l’or Beaucoup de gens interprètent simplement les prix de l’or comme une « explosion d’aversion au risque », mais la logique actuelle du marché est bien plus complexe. 1. Les attentes de baisse des taux s’intensifient à nouveau. L’or lui-même ne génère pas d’intérêts, donc lorsque les rendements des actifs en dollars baissent, le coût d’opportunité de détenir de l’or diminue. Si le marché commence à se négocier : la Réserve fédérale réduira les taux d’intérêt à l’avenir ; Les rendements des bons du Trésor américain ont diminué ; Le dollar américain s’est affaibli ; Les fonds s’investissent souvent dans des actifs très élastiques tels que l’or, les actions technologiques et les crypto-actifs. Par conséquent, une hausse de l’or ne signifie pas nécessairement qu’un marché risqué est sur le point de s’effondrer ; au contraire, cela peut indiquer que le marché se négocie en avance pour « améliorer la liquidité ». (MarketWatch) 2. Les banques centrales continuent d’allouer de l’or. Ces dernières années, les banques centrales du monde entier ont continuellement augmenté leurs réserves d’or, reflétant une réévaluation du système de crédit en dollars américains ; Prévention des risques de dette mondiale ; Diversifier les actifs de réserve. L’or est de plus en plus perçu comme une sorte d'« assurance financière » plutôt que comme une simple commodité. Le Conseil mondial de l’or a également souligné que depuis 2026, les prix de l’or ont été affectés如果BTC还在64k附近磨蹭,而ADA一周能跳20%,那市场其实不是没行情,只是行情换了张脸在跑。 你有没有一种感觉,自己手里那个币,好像被市场忘掉了? 我昨天翻了一圈盘面,心里那股"热闹是他们的"的感觉特别强烈。BTC离前高还差着48%的距离,但钱并没有躺平,它在极其挑剔地流动。小市值meme像PONS、WKC、HEI烫得不敢碰,另一边ZEC一周默默涨了12%,XMR也跟上来了。而曾经被寄予厚望的ONDO,带着整个RWA板块一周跌了10%,XRP、SUI、PEPE则在上上下下地拉扯。 市场在交易什么?我觉得,它交易的不是"复苏",而是"重定价"。 很多人把这看成聪明钱在轮动,认为有独立叙事的山寨会继续赢。但我的看法稍微凉一点:ZEC和ADA这种脉冲式上涨,更像是在流动性不充沛的环境里,资金找了个小出口挤过去。BTC不先表态,山寨想走出一整段顺畅的行情,难度很大。 真正让我在意的,是钱正在往防御阵地里搬家。隐私板块在涨,连XAUT这种黄金代币一周都涨了7%。这不是risk-on的信号,这是risk-off的底色。所以我觉得,与其说altseason消失了,不如说它被拆成了按行业分批进行黄金和纳指齐涨,避险资金还没撤完,成长股又往上蹭,这画面本身就是个矛盾。risk-on 还在,但别急着把反弹当反转,谁先露怯谁定今天趋势。 看数字 $BTC 64,921 +0.11% $ETH 1,916 +0.10% $QQQ +1.17% $SPY +0.61% $IBIT +0.85% $DXY -0.36% $GLD +2.26% 聊形势,原油和霍尔木兹还在扰动通胀预期,美债和 Fed 预期继续压着估值,AI/半导体依然是美股情绪开关,随时把 $QQQ 和 $SPY 拨上去再拽下来。钱还在往 $QQQ、AI 半导体里挤,但别忘了 $GLD 没跌,说明深层焦虑根本没散,一有风吹草动就会反噬风险偏好。 $BTC 原地踏步,$ETH 基本没动,资金明显更抱硬的。 $QQQ 还能撑,AI 故事给了一口续命,但别指望它能独善其身。 $IBIT 跟上现货,ETF 这边有人在接,暂时没拖后腿。 $DXY 松了松领带,风险资产才勉强喘口气,一旦它再勒紧,全打回原形。 $GLD 还在涨,避险资金压根没撤完,你就知道真正的恐惧还没走。 今天消息多,别急着重仓,等盘面给出更明确的破局信号,谁先扛不住,谁就替我们选边。 #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险?首个机构链上收益基金落地1亿多已到位 机构下场链上,又往前迈了实打实一步。Sharplink和Galaxy Digital联合推出了Galaxy Sharplink Onchain Yield Fund,说是全球第一个专门把资金投进链上收益策略和相关投资项目的机构级基金。基金由Galaxy管理,初始承诺资本1.25亿美元,钱从哪来:Sharplink拿自己质押的ETH储备金出了1个亿,Galaxy自己掏了2500万。 这事的意义不在于1.25亿这个数本身,而在于机构链上收益终于有了正规载体。过去所谓链上收益,要么是散户在Curve、Aave里挖矿,要么是机构在私下用OTC做结构化产品,没一个拿得上台面的基金牌照和定期报告。现在两家上市公司把这个包装成合规基金,等于给养老钱、家族办公室那类保守资金开了条口子:想碰链上收益,不用自己管钱包、不用懂合约,买份额就行。 说穿了,这类基金赚的是链上低风险或中低风险的利差,比如质押拿区块奖励、做基差套利、跑Delta中性策略,把机构在TradFi里玩熟的活搬到链上规模化。Galaxy自己就是大质押商,手里调度得动海量ETH,这种规模散户根本比不了。它的入场,等于给链上收益定了个机构基准价,以后散户想靠手动挖矿捡便宜,难度只会更高。 对咱们散户来说,这其实是把双刃。好的一面是,机构带着钱和合规框架进来,链上收益策略的透明度和安全性会被倒逼着提高,像质押、再质押、Delta中性这些策略不再是圈内黑话。不好的一面是,当大钱用更低的成本进场收收益,散户那点手工挖矿的超额空间会越挤越薄,你辛苦搬砖赚的个点,可能正是人家规模化后压薄的利润。 别忘了,Sharplink本身手里就躺着上亿的ETH储备,它出这1个亿与其说是投资,不如说是给自己储备金找个合规的生息出口。BTC现在65044,ETH1922,横盘期正是这类链上收益基建悄悄搭骨架的时候。等下一轮行情起来,这些基金的入场通道可能已经铺好了。 你会考虑把一部分仓位交给这类链上收益基金,还是坚持自己掌握私钥、自己赚那点收益?Du 3 au 7 août (correspondant au 4 au 8 août heure de Pékin), le texte intégral se concentre sur l’analyse de la chaîne de l’industrie du stockage. 1. Aperçu hebdomadaire du marché : Hausse précoce, puis recul, puis reprise, la croissance technologique mène la semaine. La semaine dernière, les actions américaines ont connu un rallye en trois étapes de « rebond violent — recul positif — réparation des données macro ». Les trois principaux indices ont clôturé en hausse sur le graphique hebdomadaire, chacun enregistrant leurs plus fortes gains hebdomadaires depuis la mi-avril. L’indice Nasdaq a mené les gains grâce à la forte performance des actions technologiques de croissance, tandis que le Dow Jones Industrial Average a à plusieurs reprises clôturé à des sommets records pendant la séance, mais les gains se sont resserrés dans la seconde moitié de la semaine alors que les actions de valeur réalisaient des bénéfices. • Dow Jones Industrial Average : En hausse de 2,96 % sur la semaine, clôturant à 54 036,93 ; plus haut intrajournalier de 54 523,10, clôture record • S&P 500 : En hausse de 3,58 % sur la semaine, clôturant à 7 757,64 ; Les technologies de l’information et les matériaux ont été portés par les gains, le secteur de l’énergie a légèrement baissé pour la semaine • Nasdaq Composite Index : En hausse de 5,19 % sur la semaine, clôturant à 26 690,62 ; Les leaders de la technologie IA et des secteurs des semi-conducteurs ont contribué aux principales gains • Indice de la peur VIX : Le creux hebdomadaire a été à 14,8, est tombé à 15,15 le week-end, l’appétit pour le risque du marché a globalement rebondi. Rupture hebdomadaire du rythme du marché 1. Lundi (8,3) : Gains larges, Nasdaq en hausse de 2,13 %. L’apaisement des tensions au Moyen-Orient a fait chuter les prix du pétrole, les attentes d’inflation se sont rapidement refroidies, et la baisse des rendements des bons du Trésor américain a provoqué un large rebond des actions technologiques à croissance ; Le secteur du stockage a ouvert en baisse et a augmenté grâce au sentiment du marché coréen, SanDisk ayant progressé de plus de 6 % contre cette tendance. 2. Mardi (8,4) : Remontée accélérée⚡ 65 000 BTC — les ETF ont acheté 1,1 milliard en une semaine, les baleines pendant cinq jours consécutifs, mais l’indice de la peur n’était que de 30 — qui ment ? --- Le BTC est actuellement coté à 65 089 $, en hausse de 0,21 % en 24 heures, soit une hausse d’environ 3,24 % sur 7 jours, avec une capitalisation boursière de 1,31 billion de dollars. Après un rebond à partir de 62 000 $, il tente désormais de maintenir au-dessus de la barre des 65 000 $. 📊 Quatre ensembles de données révèlent la vérité : 1. ETF : Ont absorbé 1,1 milliard en une semaine, marquant la semaine la plus forte depuis avril Le 7 août, les ETF Bitcoin spot ont enregistré un afflux net de 98,84 millions de dollars, marquant cinq jours consécutifs d’entrées nettes. Le total des ETF cette semaine a atteint environ 1,1 milliard de dollars, la semaine la plus forte depuis avril. L’IBIT de BlackRock à lui seul a représenté plus de 80 % des entrées hebdomadaires, achetant environ 7 320 BTC. Depuis le 3 août, les ETF spot ont injecté environ 626 millions de dollars. Cependant : les dépôts auprès de la SEC montrent que les ETF Bitcoin et Ether de BlackRock ont connu une baisse nette de l’activité de capital de 3,5 milliards de dollars au deuxième trimestre — les flux récents ne faisaient que combler le vide causé par les importants rachats au deuxième trimestre, sans reposer sur une base solide. 2. Whale : Achat net pendant 5 jours consécutifs, avec 63K-64K comme zone d’accumulation principale Après avoir exclu les adresses d’échange et de pool de minage, les avoirs en baleines Bitcoin sont passés d’environ 2,87 millions de BTC en décembre 2025 à environ 3,06 millions de BTC. La métrique « whale buying activity » de CryptoQuat montre des achats nets pendant cinq jours consécutifs, avec des achats atteignant 831 BTC le 8 août. Plusieurs gros ordres d’achat whale sont apparus dans la fourchette de 63 000 à 64 000 $, considérée comme une zone centrale d’accumulation. Cependant : les entrées nettes dans les bourses sont positives depuis deux jours consécutifs, atteignant 498 BTC le 8 août — plus de BTC dans les bourses que de sorties, indiquant une pression de vente potentielle croissante. 3. Macro : La Fed s’est divisée 9:3, avec l’ombre des hausses de taux qui persiste Lors de la réunion de juillet de la Réserve fédérale, elle a maintenu les taux inchangés à 3,50 % à 3,75 % par 9 contre 3, trois responsables votant pour augmenter les taux — la première fois depuis 2016 que trois membres du FOMC exprimaient simultanément leur dissidence. La corrélation du Bitcoin avec l’indice S&P 500 a atteint jusqu’à 83,6 %, son mouvement étant fortement influencé par le sentiment global du risque. La loi CLARITY a été reportée à septembre car elle n’a pas voté avant la pause du Sénat. 4. Sentiment : Indice de peur 30, prix et sentiment divergent sérieusement L’indice Peur et Cupidité est à 30, toujours dans la fourchette de la « peur ». Les prix montent, les ETF achètent, les baleines achètent — mais le sentiment du marché reste craintif. Le volume de trading au comptant sur 24 heures a chuté d’environ 16 %, montrant une divergence où les prix augmentent et le volume diminue. 🧠 Mon jugement : Techniquement, 65 500 $ à 67 000 $ est la ligne de démarcation la plus importante du marché — cette zone a servi de résistance à la fois lors du rallye de juin et plus tôt ce mois-ci. Si la clôture quotidienne dépasse 65 500 $, cela pourrait pousser le prix vers 67 000 $ voire 74 000 $ ; Si elle descend sous 64 000 $, elle pourrait retomber à 61 858 $ voire 57 884 $. Après le piratage de Coldcard, de nombreux fonds ont enregistré des entrées quotidiennes — le passage structurel de l’auto-garde à la garde institutionnelle s’accélère. Mais historiquement, août et septembre ont été des mois de faiblesse du Bitcoin, et les prix pourraient ne pas connaître leur prochain creux majeur avant octobre. BTC à 65 000 — les ETF achètent frénétiquement, les baleines s’accumulent, la pression macroéconomique est pressante, les investisseurs particuliers craintent — quatre forces placent les gens à un carrefour. Que la cassure soit une fausse ou fausse cassure de la cassure de la rupture, la réponse se trouve à 65 500. --- Discutez-en en commentaire : 65 000 est-il une véritable cassure ou un piège pour les incitations haussières ? 👇 #BTC #比特币 #ETF #巨鲸 #加密市场分析#$BTC 深夜的图纸复核时间,我看到黄金这根K线,像一栋突然改变承重方案的超高层核心筒——4300美元/盎司,周线7.27%的涨幅,这不是简单的装饰层波动,是地基土质报告在改变。 我们做设计的第一课:看一个项目能不能起高楼,不是看效果图有多炫,而是看地下三层扛不扛得住风荷载。七月的非农数据就像一份突然变软的岩土勘察报告,“九月加息概率”这根钢梁被抽掉了,美元指数和实际利率也就是那面外围玻璃幕墙,失去了支撑点,金属市场的整体弯矩就全变了。 CFTC那份报告,投机净多仓增到132398手,这是什么?这是钢结构的焊缝探伤报告——所有受力节点都在报红。但我要提醒各位,这里的“资金流动性”是混凝土的标号,而宏观避险情绪是其中的骨料粒径。地缘政治和能源通胀,就好比工地现场突然刮起飓风,不论塔吊是否锁定,风压系数已经飙升。 你说这是“宽松驱动的回弹”还是“避险转移的开工令”?我只看到一座结构工程师在图纸边缘画下的注记:当COMEX的期货金价高出现货金价,就像楼顶的消防水箱位置过高,给整栋楼的垂直运输系统带来了长期压力。金价站上4400美元,意味着黄金正在从“装修材料”变成“承重结构”。 不要把“中央央行购买”当成简单的软装采购,那是真正的业主方在追加地下室的投资。黄金现在的角色,像极了建筑里抗震缝两侧的连梁——既承受水平位移,又是整个结构体系里最忠诚的耗能构件。 钢材可以再生,但地层压力从不撒谎。这栋楼的地基正在抬高,原始蓝图已经作废。#Gold4300EasingOrHedge 💀 74美元的SOL——周交易破10亿笔,ETF却五天零流入,史上最大背离正在撕裂盘面 --- SOL现报 $73.67,24小时微涨约0.5%,连续数周在72-76美元区间横盘。周线图上已形成看跌双重顶形态,若确认跌破颈线,理论目标直指 $36。从1月高点295美元暴跌超75%后,74美元已成为多空决战的十字路口。 📊 四组数据撕开真相: 1. 技术面:被所有均线死死压制 SOL目前低于20 EMA($74.34)、50 EMA($75.39)、100 EMA($78.63)和200 EMA($90.68) 全部四条主要均线。74.30-75.40美元是密集均线阻力带,每次反弹都在这里被精准拍回。RSI仅46,仍低于中性50。 2. ETF:五天零流入,机构彻底冷落 六只美国Solana ETF截至8月4日连续五个交易日净流入为零。8月6日更录得85.95万美元净流出。7月整月SOL ETF净流入仅1462万美元——同期比特币ETF流入1.72亿、以太坊3.65亿、连XRP的2729万都碾压SOL。 3. 链上:周交易破10亿笔创纪录,价格纹丝不动 截至8月2日当周,Solana非投票交易笔数突破10.1亿笔,创历史新高。DeFi锁仓价值47.9亿美元,稳定币市值159.6亿美元,24小时活跃地址221万个。网络在狂飙,价格在装死——背离到了一个极致。 4. Pump.fun持续抛售:累计8.07亿美元压在头上 Pump.fun于8月7日再度将84,789枚SOL转移至Kraken,累计销售突破8.07亿美元,平均售价167.40美元。这不是一次性抛售,是持续性分发——每天都有新的供应涌向交易所。 🧠 我的判断: 短期:73.00-73.70是第一道防线,$70.38**是命门——一旦失守直指**$63。上方74.30-75.40是反弹天花板。 代币经济提案SGP-0003拟将SOL日销毁量从650枚提升至7,500-9,000枚,已获73家验证人支持,8月18日前需达到6516万枚SOL支持门槛。预测市场数据显示,交易者认为SOL在回升至160美元之前先跌至40美元的概率约为70%。 74美元的SOL,网络在沸腾、销毁在即、ETF在撤退、Pump.fun在抛售——四股力量把人钉在原地。史上最大背离,终将以一方彻底认输告终。 --- 评论区聊聊:SOL会先破70还是先回80?👇 #SOL #Solana #ETF #加密市场分析$SOL #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? $XAUT 这波冲回4300美元,我更倾向于理解成“少加息交易”,而不是“降息交易”。 8月7日美国7月非农减少2.3万人,5、6月合计又下修10.3万人。数据出来后,DXY跌到99.50附近,2Y美债收益率降到4.245%,现货金涨2.55%到4347.29美元。 短线传导很直接:就业变弱 → 继续加息的必要性下降 → 美元/收益率回落 → 黄金机会成本下降。 但降息还不是主线。7月29日FOMC利率仍在3.50%–3.75%,而且有3票主张加息25bp;6月PCE同比3.7%、核心3.3%,通胀约束还在。 Reuters援引期货定价显示,弱非农后9月“维持不变”的概率升到约56%,这更像砍掉加息预期,而不是直接押降息。 另一条线是避险。霍尔木兹风险并未完全消失,央行购金也在延续。 WGC数据显示,5月全球央行净购金41吨,上半年全球黄金ETF仍净流入约80亿美元。 所以我的框架很简单:短线看2Y美债和美元,中线看CPI与霍尔木兹。 8月12日CPI如果继续降温,这轮“少加息”才可能进一步升级成真正的宽松交易;如果通胀重新走强,4300上方会很容易重新变成高波动区。 $BTC упал с пиков почти наполовину. Исторически зоны откатов более 40% часто становятся тем местом, куда начинают присматриваться крупные деньги. Вблизи FNG-индекса 30 в истории не один раз появлялись признаки разворота вниз к дну. Сейчас дело не в том, что нет понимания направления — не хватает подтверждения по объёмам: среднедневной объём сейчас невысок, значит рынок всё ещё сомневается и ещё не сформировал общий импульс. #OKXTraderVoices #NewHereStartHere 被市场打爆的人现在成了硅谷最抢手的那个 七月底那几天,25岁的Leopold过得应该不太好。他的基金Situational Awareness组合价值一个月跌了67%,被迫折价超过10%把手上一百多亿美元的多空组合卖给了Citadel。折价超过10%是什么意思,就是对方知道你必须卖,你没有议价的余地。 按常理这种事发生之后,人应该消失一阵子。结果反过来了。 短短几天里,大批硅谷投资者主动联系这只基金,说想再加钱进去。红杉的Pat Grady公开表态,说他长期会是硅谷的重要人物。老牌风投Elad Gil宣布第一次申请投资这只基金。Redpoint的Logan Bartlett说得更直白,这里存在一种英雄原型,Leopold被打了一拳,反而把大家的团结激起来了。 更有意思的是,基金那边回话说暂不接受新资金。 Leopold自己在给投资人的信里说,已经把全部杠杆清掉了,把这次定性成一次代价高昂但无价的教训,至少暂时不再借银行的主经纪业务去放大仓位。补一句背景,这只基金今年仍然录得约80%的正收益,剩下的资产组合大概还有100亿美元。 所以他不是把钱赔光了,他是在自己认定的方向上用错了力度。上半年那个惊人的回报是真的,七月单月67%的亏损也是真的,两个数字来自同一套仓位。重仓的存储和算力那几只票七月跌超三成,做空的软件股又反弹,两头挨打,中间还垫着接近四倍的杠杆。 华尔街那边的评价完全是另一个味道。S3的创始人说这是超级集中、超级拥挤、同时超级高杠杆的仓位。巴克莱更早之前就以行业敞口过于集中为由,拒绝把他收成客户。 纽约大学一位教授的解释我觉得挺准,硅谷奖励的是在变革性技术方向上判断正确的人,华尔街奖励的是在保住本金的同时做出风险调整后收益的人。同一个人放进两套评分体系,一个是英雄,一个是反面教材。 咱们对这套剧本其实太熟了。链上清算从来不问你看得对不对,价格摸到那条线就给你平掉。杠杆真正拿走的不是判断力,是等下去的权利。你可能最后是对的,但你没有活到那个时候。 那问题就来了。一个人方向赌对过,中途被打出去过一次,现在他说自己已经不用杠杆了。你会把钱给他吗?Retenir 65 000 pendant un mois a quand même été détruit En ouvrant l’application ce matin, le BTC était coté à 64 974,5, juste en dessous de 65 000. La ligne de prix d’OKX ne montre que 0,13 % du gain en 24 heures, ce qui signifie que le rebond d’hier a été complètement effacé. Ce chiffre peut sembler insignifiant, mais les tendances savent que 65 000 n’est pas un chiffre rond ordinaire ; il est coincé entre le prix moyen d’achat des détenteurs à court terme à 67 523 et la moyenne mobile sur 200 semaines à 63 657 — au-dessus est le coût moyen de tous les acheteurs des quatre dernières années entrés sur le marché au cours des cinq derniers mois. Les deux extrémités sont proches, mais le centre est bloqué et se frotte d’avant en arrière. Cette position est la plus épuisante ; elle ne monte ni ne descend en douceur. En parcourant mon propre journal de trading, le BTC a été balayé entre 58 000 et 67 000 pendant plus d’un mois, avec une fluctuation quotidienne de 1 000 points devenue régulière. La cassure d’aujourd’hui ressemble davantage à une ligne qui est en travers depuis plus de trente jours, défoncée doucement — pas par un capital fortement vendu. Regardez le volume de trading — plusieurs grandes entreprises ont encore un chiffre d’affaires quotidien de plusieurs dizaines de milliards, mais celle-ci ne fait que peu de sensation, pas même une forme d’ondulation. Si vous demandez vraiment qui l’a vendu, il est plus exact de dire que personne n’a pris le pari ; après un certain temps, il glisse naturellement vers le bas, et le marché perd sa direction et se dirige vers la moindre résistance. Ce qui devrait être davantage surveillé, c’est le niveau global du marché. Au cours du dernier mois, les USDT sont passés de 184,2 milliards à 183,1 milliards, USDC de 73,28 milliards à 72,15 milliards, soit un total de 2,23 milliards de moins. Les canalisations sont en cours de réparation, le pool fuit, et la trésorerie entre les mains des acheteurs diminue discrètement. De plus, la prime négative de Coinbase a duré 82 jours, la plus récente à -0,0759, indiquant qu’il n’y a pas eu assez de personnes aux États-Unis prêtes à augmenter activement les prix pour acheter des actions. Les ETF, cependant, ont enregistré des entrées nettes pendant cinq jours consécutifs, avec 98,84 millions hier seulement. Mais ce montant ne peut pas faire avancer le marché avec plus de 10 milliards de transactions quotidiennes, au mieux un minimum, et il ne peut pas combler le vide causé par les sorties de stablecoins. Ce type de trading latéral met le plus à l’épreuve la patience, pas la compétence. Le mur au-dessus est construit à partir de milliards de dollars de commandes courtes, tandis que la moyenne mobile en dessous est la limite de coût de l’acheteur sur quatre ans. En passant d’un mur à l’autre, des frais et des frais de financement sont facturés quotidiennement — celui qui ne peut pas se retenir perd le premier. J’ai vu trop de personnes entrer et sortir fréquemment dans cette fourchette, gagnant moins que les frais qu’ils gagnent sur une seule insertion et perdant de l’argent. Donc, la cassure d’aujourd’hui est : non pas comme un renversement de tendance, ni comme une rupture. Elle vous rappelle simplement que le mouvement latéral n’est pas encore terminé. La gestion des positions est plus importante que de deviner la direction. Essayez d’éviter de passer des commandes pendant les heures où la profondeur est la plus mince, et ne testez pas le terrain quand personne ne prend le relais. Aujourd’hui, vous êtes-vous fait balayer pour couper vos pertes, ou restez-vous allongé en faisant le mort ?被盗15亿的黑客被交易所告了 一家交易所,把一个国家级别的黑客组织告上了法庭。Bybit 在美国哥伦比亚特区地方法院起诉了朝鲜、它的情报机构侦察总局,以及那个臭名昭著的 Lazarus Group——就是去年从 Bybit 手里偷走 15 亿美元的那伙人。更关键的是,美国联邦法院已经批了初步禁令,冻住了一部分被盗资产,诉讼期间不准转移和处置。这一步,是很多被黑平台想做却没做成的事,因为对手根本不是一个能传票的正常公司。 这事放在以前想都不敢想。交易所被黑,通常结局是自家扛亏、发补偿、加强风控,顶多报警等通报,很少见把国家级玩家直接拽进法庭的。Bybit 这回走的是民事索赔路线,冻结令意味着那部分资产暂时动不了,等于在被黑的钱里先圈住一块,后面还能追加救济,把追责的链条拉长,也给其他受害者留了个可参照的先例。 但咱得把话说明白:这不是说那 15 亿能全追回来。链上追踪能定位一部分流向,真要全数拿回几乎不可能,朝鲜那边更不会乖乖出庭应诉,判决下来也未必执行得了。这纸诉讼更多是把账摆上台面,给后续施压和资产拦截留个法律口子,顺带给行业提个醒:连大所都能被国家级黑客盯上丢 15 亿,安全防护没有终点,永远别觉得自己够大了就安全。 落到咱们自己身上,教训还是那句老话:别把身家压在一个地方。提币权限、授权撤销、签名前看清楚内容,这些笨功夫才是真保命的。出事那天,能自己掌控的私钥比谁的道歉都管用,平台说系统升级维护的时候,你的币最好在别处也留一份,别等提现通道关了才后悔。 回过头看,这桩案子更大的价值可能是威慑。过去黑客组织几乎零成本作案,被追责的概率低到可以忽略。一旦有交易所愿意花真金白银跨国追责,还拿到法院冻结令,后来者作案前得多掂量几分。慢,但方向是对的。 你觉得这种跨国起诉,真能吓住黑客吗?韩国管死杠杆ETF钱却跑去香港 韩国那批单一股票杠杆和反向 ETF,凉得比预期快。新规落地才一周,16 只产品合计成交额掉到 9412 亿韩元,连续两个交易日跌破 1 万亿,而监管前最后一天这数字是 12.45 万亿。从 12 万亿掉到不到 1 万亿,只用了七个交易日,跌幅超过九成,几乎是断崖式缩水,之前有多热闹现在就有多冷清。 根子在那道门槛:7 月 31 日起,个人普通投资者想玩单股杠杆 ETF,保证金从 1000 万韩元提到现金 3000 万韩元。钱不够,门就关了一半。这类产品在韩国 ETF 成交里的占比,也从监管前 30% 到 40%,一路砸到 5.6%。之前那种一天成交十几万亿的盛况,基本退场了,留下的都是还有资格玩的老钱和机构。 但钱没消失,只是挪了窝。韩国证券那边自己说,监管后个股杠杆 ETF 成交降了,半导体杠杆 ETF 成交反而涨,部分资金还往香港上市的同类产品跑——比如 CSOP SK Hynix 那支 2 倍杠杆,是全球单股杠杆 ETF 里市值最大的之一。这现象业内叫气球效应:你在这头按住,它在那头鼓起来,监管堵了这边的口子,那边的气泡就起来了,管得了国内管不了境外。 对咱们的意义不在韩国那点成交,而在影子:当高杠杆玩法被监管掐住,溢出的赌性资金会找下一个出口。加密这边 meme 和合约从来都是这类情绪的接盘地,哪个市场管得松,热钱就往哪钻。监管能管住场内,管不住人想加杠杆的本能,钱总归要找个地方去,区别只是换个牌子继续。 说到底,杠杆本身不是坏事,坏的是把高杠杆包装成普通人也能随手玩的东西。韩国这一步是把门槛重新立起来,代价是成交和活跃度暂时塌方。对咱们来说,记住一件事就够了:市场永远不缺加杠杆的渠道,缺的是管住自己手的人。监管掐一头,热钱钻另一头,这是老剧本了,真正的风险不是监管,是被情绪带着冲进下一个更野的场子。 你身边有没有人,被这类高杠杆产品坑过?Robinhood affirme vouloir à la fois des actions et des memes coins Quelqu’un du groupe a republié une interview, et Johann Kerbrat de l’activité crypto de Robinhood a dit la vérité : leur chaîne Robinhood est positionnée pour équilibrer des produits financiers légitimes — actions tokenisées, dérivés — et memes coins. Pour être franc, c’est l’image précédente du PDG : deux loups, un RWA, un Memes, tous deux à faire monter, l’un gérant une entreprise légitime, l’autre gérant le trafic, sans laisser tomber. Cette chaîne est en ligne depuis un mois, ce qui est effectivement impressionnant. TVL a atteint près de 800 millions de dollars, traitant plus de 200 millions de transactions. Kerbrat révèle également que choisir Ethereum Layer-2 vise à tirer parti de la sécurité et de la décentralisation existantes, économisant ainsi de l’énergie pour le développement de produits. L’objectif ultime n’est pas de rivaliser avec d’autres chaînes pour les utilisateurs existants, mais de toucher ceux qui n’ont jamais touché à la pièce auparavant — l’essentiel est que si vous pouvez rallier des dizaines de millions de clients à essayer cette chaîne, ce serait un immense succès. Les utilisateurs incrémentaux sont bien plus importants que les utilisateurs existants, et les utilisateurs existants ont longtemps été distribués par d’autres chaînes. Vous voyez, cette approche est très Robinhood. Ils ont déjà 28 millions d’utilisateurs, avec près de 400 millions de dollars de volume d’échanges crypto par jour, et des actions atteignant en moyenne près de 16 milliards de dollars par jour. Traiter RWA comme une entreprise légitime, utiliser les mèmes comme accroches de trafic, attirer d’abord des utilisateurs incrémentaux via des coins CatCat, puis migrer progressivement vers la tokenisation des actions. La capitalisation boursière précédente de CashCat dépassait les 200 millions, un exemple frappant de cette stratégie, prouvant que les courtiers avec leur propre trafic et le trading de mèmes peuvent vraiment générer un strike de réduction de dimensionnalité, une capacité de distribution que les projets crypto traditionnels envient. Mais ne vous emballez pas. Les dirigeants promettent en l’air, pas ceux qui paient le prix. Les mèmes arrivent vite et disparaissent vite. Combien des 800 millions de TVL est de l’argent chaud pour Catcoin ? Vous le saurez dans deux mois. Les données on-chain indiquent également que seulement 1,7 % des nouvelles adresses sur Robinhood Chain ont touché la DeFi, ce qui indique que la plupart des nouveaux venus sont de purs débutants. Quand les émotions s’estompent, elles courent plus vite que quiconque, laissant derrière eux un tas de fourrure de chat, avec le dernier lot qui prend le dessus. En réalité, cette approche n’a pas été créée à l’origine par Robinhood. Les plateformes d’échange ont longtemps été utilisées pour des mèmes, mais personne n’a des dizaines de millions d’investisseurs réels comme elles. La différence réside dans la distribution : tandis que d’autres paient pour acheter du trafic, elle le fait juste pour offrir à leurs propres utilisateurs une fenêtre contextuelle. Les équipes de projet traditionnelles sont jaloves, ne manquant pas de technologie mais d’un moyen d’atteindre les gens ordinaires. Mais peu importe la popularité de Cat Coin, c’est toujours le point d’entrée du trafic, pas l’imprimeur d’argent. Si vous voulez vraiment que les utilisateurs restent, les mèmes seuls ne suffisent pas ; il faut nourrir le demi-loup de la tokenisation boursière. Sinon, si des gens vont et viennent pendant l’agitation, TVL chute plus vite qu’il ne monte. Croyez-vous à ce type de stratégie où les courtiers entrent sur le marché pour poster des mèmes ?