Orbit Post Sitemap
Donald Trump a proposé un "dividende #TRUMP" de 5 000 $ pour chaque adulte citoyen américain si les Républicains conservent le contrôle du Congrès. Avec environ 245 millions d'adultes, le programme pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Pour la crypto, la comparaison avec 2020 est tentante. Les paiements directs ont augmenté la liquidité des ménages tandis que des taux d'intérêt proches de zéro, l'assouplissement quantitatif et un dollar plus faible ont poussé les investisseurs vers des actifs rares. Depuis son creux de mars 2020, $BTC est entré dans l'un des cycles haussiers les plus forts de son histoire.
Mais le stimulusCe qui mérite vraiment d’attention aujourd’hui, ce ne sont pas seulement les fluctuations de prix, mais aussi la stabilité du BTC + le niveau de suivi de l’ETH + la synchronisation du volume de trading et de l’OI. $BTC fluctue actuellement autour de 78,4 000 $, $ETH environ 2,48 000 $. À court terme, le BTC détermine toujours la direction du marché, tandis que l’ETH sert davantage à un « indicateur de confirmation » pour juger si ce rebond s’étend. Plus important encore, il y a une divergence dans le flux de capital : 📉 les ETF BTC sont d’environ -120 MILLIONS 📈 DE DOLLARS EN UNE SEULE JOURNÉE, LES ETF DES ETHS ENVIRON +35 📈 MILLIONS DE DOLLARS, LES ETF SOL ENVIRON +11 MILLIONS DE DOLLARS, CE QUI INDIQUE QUE LES FONDS NE SONT PAS COMPLÈTEMENT SORTIS, MAIS QUE BTC ET ETH NE SONT PAS TOTALEMENT SYNCHRONISÉS. Ensuite, je vais me concentrer sur trois choses : • Prix : Le BTC peut-il conserver au-dessus de 78 000 $, l’ETH peut regagner 2,5 000 $ • Volume de transactions : Y a-t-il un véritable achat après la cassure • Open Interest : La hausse de l’OI s’accompagne-t-elle d’une demande au comptant, pas seulement d’une accumulation de levier ? Le BTC reste stable + l’ETH est confirmé par une augmentation du volume→ 🚀 Le marché pourrait continuer à rebondir, le BTC reste stable + l’ETH reste faible → ⚠️ la force locale reste concentrée. Il n’est pas juste de se concentrer uniquement sur une conclusion en mode chandelier vert. Le véritable signal est la stabilisation du BTC en premier, suivie de la confirmation de l’ETH #BTC #ETH #CryptoMarket #D$BEAT
À court terme, la baisse ne montre pas de fond, mais je suis optimiste pour l'avenir de beta, car c'est l'une des rares cryptomonnaies avec un revenu réel dans cet univers, ce qui la rend meilleure que beaucoup d'altcoins.
La cryptomonnaie BEAT est un token soutenu par un produit réel générant des revenus et un IP classique, mais gravement érodé par un effet de levier extrême, des déblocages continus et des problèmes de liquidité. Son mécanisme de destruction basé sur les revenus est conceptuellement raisonnable, mais le volume mensuel de déblocage de plusieurs dizaines de millions dépasse largement l'échelle de destruction, créant un déséquilibre sérieux entre l'offre et la demande.
Audiera met en avant le volant d'inertie basé sur les revenus — une partie des revenus de la plateforme est utilisée pour racheter et détruire des BEAT.
Cependant, la pression de déblocage reste inévitable : le total de BEAT est de 1 milliard, avec un cycle d'émission global d'environ 5 ans, dont environ un tiers est libéré la première année. Après le déblocage de 21,25 millions en août, environ 11,25 millions ont été débloqués le 1er septembre (valeur d'environ 1,41 million de dollars), et les déblocages mensuels continueront jusqu'en 2029. Pour BEAT, dont la capitalisation boursière a fortement diminué, chaque déblocage est un test direct de la capacité d'achat des acheteurs.
À court terme, que ce soit techniquement ou à cause de la pression de vente liée aux tokens débloqués, il est difficile d'espérer une hausse,
ou il faudra attendre que l'équipe du projet accélère la destruction de tokens pour réduire le déficit entre l'offre et la demande des tokens débloqués.
En résumé, la pression de vente ne sera pas résolue à court terme, mais avec l'achat et la destruction continue par le projet, le plancher de cette cryptomonnaie se stabilisera. À ce moment-là, on pourra envisager d'acheter du spot à 10u, comme un ticket de loterie 😂La rotation des capitaux dans le cercle des cryptomonnaies est essentiellement un déplacement progressif des fonds selon la préférence de risque, du plus faible au plus élevé : d'abord concentrés sur des actifs à haute liquidité et forte consensus, puis débordant vers les cryptomonnaies à grande capitalisation et les infrastructures, pour enfin se précipiter vers des actifs spéculatifs à haut risque comme les altcoins et les Meme ; lors du reflux, le flux s'inverse. Les indicateurs clés à observer sont la dominance de BTC (BTC.D) et le taux de change ETH/BTC — une hausse de BTC.D indique un retour des fonds vers le BTC en mode couverture, une baisse reflète une montée de l'appétit pour le risque et une sortie des capitaux.
------
I. Ordre classique de rotation des capitaux en marché haussier
Phase Actifs leaders Signaux clés
① Période de dominance BTC Bitcoin seul en hausse, altcoins stagnants ou en baisse BTC.D en hausse, taux ETH/BTC en baisse
② ETH et chaînes L1 ETH, SOL, BNB et autres grandes chaînes publiques en rattrapage BTC stable, taux ETH/BTC en hausse, BTC.D atteint un pic puis baisse
③ Infrastructures/DeFi L2 (ARB/OP), blue chips DeFi (UNI/AAVE), oracles (LINK) TVL en hausse, corrélation sectorielle avec volumes accrus
④ Rotation des secteurs narratifs AI, RWA, DePIN, re-staking et autres secteurs chauds Les leaders montent en premier, suivis par les secondaires, forte activité communautaire
⑤ Vague Meme/petites capitalisations Meme coins, petits tokens locaux FOMO des petits investisseurs, BTC.D touche un creux puis rebondit → fin de cycle
⚠️ En marché baissier/retrait, les fonds se retirent dans l'ordre inverse : petits altcoins → altcoins à grande capitalisation → BTC → stablecoins, les petites cryptos subissant souvent les plus fortes pertes.
------
II. Signaux pratiques pour détecter le changement de secteur
• Direction de BTC.D : un recul depuis un niveau élevé signifie généralement que la liquidité commence à se déplacer vers les altcoins ; une chute sous un seuil critique peut indiquer le début de la saison altcoin ; un redressement signale un retour des fonds vers BTC et la fin possible de la saison altcoin.
• Taux ETH/BTC : une hausse indique souvent que les fonds commencent à sortir de BTC, signal précurseur classique d'un marché altcoin.
• Concentration des gains : plusieurs tokens d'un même secteur en tête des gains = secteur en phase d'ascension principale ; leaders stagnants et secondaires en hausse = secteur proche du sommet.
• Volume des transactions : augmentation continue des volumes dans une nouvelle direction (pas un pic ponctuel) + corrélation entre plusieurs tokens du secteur = entrée réelle des capitaux.
• Offre de stablecoins : augmentation des soldes de stablecoins sur les exchanges = capitaux hors marché en attente, signal d'achat potentiel.
------
III. Points d'attention pour le cycle actuel de 2026
• Effet d'isolement des fonds ETF : les fonds ETF spot sont principalement bloqués sur BTC/ETH, ils ne débordent pas forcément naturellement vers les altcoins, il faut donc surveiller si BTC.D casse efficacement les seuils critiques pour juger de la saison altcoin.
• Divergence structurelle : les capitaux préfèrent les projets leaders avec revenus réels/RWA/AI et autres narratifs fondamentaux, les petits tokens purement conceptuels risquent de sous-performer BTC.
• Accélération possible de la rotation : avec la maturité du marché, le rythme de rotation sectorielle peut s'accélérer, il faut surveiller les signes de passage des capitaux des secteurs hauts vers les secteurs bas.
------
IV. Stratégies pour les traders ordinaires
1. Ne pas anticiper : attendre la confirmation de BTC.D, du taux ETH/BTC ou des volumes sectoriels avant de changer de position, éviter d'être piégé par un faux départ.
2. Ne pas courir après le dernier train : quand les Meme coins deviennent complètement fous et que des non-initiés demandent quoi acheter = sommet de phase proche, il faut progressivement prendre ses bénéfices et revenir vers BTC/stablecoins.
3. Ne trader que les secteurs compris : se concentrer sur les tokens leaders (premiers à monter, résistants, avec volumes visibles), éviter les tokens sans liquidité.
4. Discipline de position : garder une base en BTC/ETH, utiliser une petite partie des fonds pour la rotation sectorielle, éviter de tout investir dans les modes.
Ce qui précède est un résumé des règles du marché, pas un conseil d'investissement. Le marché crypto est très volatil, contrôlez strictement vos positions et leviers.
Voir image ci-dessous : Pharaoh's Market Watch]
Les flux entrants des ETF ont totalisé 3,8 milliards sur trois semaines consécutives, alors pourquoi sont-ils soudainement devenus négatifs ? Pharaoh dit directement : ne vous laissez pas éblouir par cette vague de « flux entrants les plus forts en trois semaines » ; l'argent arrive vite, mais il repart aussi rapidement.
D'abord, regardons à quel point les données sont divisées. De la mi-août au 5 septembre, l'ETF Bitcoin spot américain a enregistré des flux nets entrants
#OracleAdobeToday
#PPIandCPIWatch
#OutcomesOnOrbit 🚨🚨 Mise à jour importante｜$BTC
Les données PPI américaines sont supérieures aux attentes du marché, la pression inflationniste ne diminue pas aussi rapidement qu'imaginé.
Le PPI atteint 5,4 %, légèrement au-dessus des 5,3 % attendus par le marché. Bien que l'écart soit de seulement 0,1 %, ce qui importe vraiment n'est pas ce chiffre en lui-même, mais le signal qu'il envoie au marché :
L'inflation reste persistante, la marge de manœuvre de la Fed pour adopter une posture plus accommodante pourrait être encore plus limitée.
Pour $BTC et l'ensemble du marché des actifs à risque, ce n'est pas un catalyseur macroéconomique idéal.
Ne vous concentrez pas uniquement sur les données à venir, il est plus important d'observer comment le marché "digère" ce résultat :
📌 Le dollar continue-t-il de se renforcer ?
📌 Les rendements des bons du Trésor augmentent-ils ?
📌 Le BTC perd-il un support clé ?
📌 Le volume des transactions et l'open interest augmentent-ils simultanément ?
Si, après la publication de données négatives, le BTC parvient rapidement à récupérer ses pertes, cela signifie que le marché a peut-être déjà anticipé ces informations, voire qu'une réaction de type "mauvaise nouvelle déjà intégrée" pourrait se produire.
Mais si le BTC reste sous pression après la publication, il faut craindre que la pression macroéconomique ne se transmette davantage au marché des cryptomonnaies.
Les données ne sont qu'un catalyseur, la réaction des prix est la véritable réponse.
À ce stade, je réduirai les positions longues aveugles et attendrai que le marché confirme avant de décider des prochaines étapes.
Protégez votre capital, contrôlez votre levier, les opportunités ne manquent jamais.Ce cycle de marché est en train de redéfinir la valorisation des blockchains publiques. Par le passé, on se focalisait sur le nombre d'utilisateurs, le TVL et le nombre de projets dans l'écosystème
$ETH se négocie actuellement autour de 2464 dollars. Ethereum possède toujours un vaste écosystème composé de stablecoins, DeFi, RWA et Layer2, mais son point le plus délicat est que la croissance de l'écosystème ne se traduit pas forcément par une hausse d'ETH. Layer2 réduit les coûts pour les utilisateurs et capte une grande partie des activités de transaction ; si les frais sur le réseau principal, la quantité brûlée et la demande de staking ne croissent pas en parallèle, on risque de voir « un écosystème qui s'agrandit mais une performance du token qui reste moyenne ». Ainsi, ce qu'il faut vraiment suivre à l'avenir, ce n'est pas le nombre de projets lancés, mais la demande de Blob, les revenus de règlement sur le réseau principal et si les fonds ETF peuvent améliorer la situation.
$HYPE se négocie actuellement autour de 83 dollars, bien qu'il soit retombé depuis environ 87 dollars, sa logique de valorisation est beaucoup plus simple que celle de la plupart des altcoins : Hyperliquid utilise la majeure partie des revenus des frais de transaction pour racheter des HYPE. Selon les statistiques, depuis le lancement du projet, environ 1,3 milliard de dollars de tokens ont été rachetés et brûlés, et au cours de l'année passée, HYPE a progressé d'environ 70 % contre la tendance. Cela revient à transformer directement le volume des transactions en demande de tokens, ce qui explique pourquoi les investisseurs sont prêts à lui attribuer une valorisation plus élevée. Cependant, le rachat n'est pas un moteur perpétuel : dès que le volume des contrats diminue, l'intensité des rachats diminue aussi. À court terme, il faut d'abord observer un support entre 81 et 82 dollars, et une nouvelle percée entre 87 et 90 dollars pour considérer qu'une nouvelle phase haussière est lancée #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 les vérifications seules n'ont pas créé ce rallye. Le halving de Bitcoin, l'adoption institutionnelle et la liquidité massive de la Réserve fédérale étaient tout aussi importants. Cette fois, l'effet pourrait être plus compliqué1. Changements soudains des données macroéconomiques, pression inflationniste des prix du marché Avant les principales données IPC, le PPI d’août américain a été publié en premier, la performance globale étant agressive, perturbant directement les attentes du marché et provoquant une pression sur le marché crypto. Le PPI américain d’août récemment publié était de 5,4 % en glissement annuel, supérieur aux attentes du marché de 5,3 %, indiquant une résurgence de l’inflation côté production ; Le PPI de base était légèrement inférieur aux attentes de 0,2 % d’un mois à l’autre, montrant une nette divergence dans la structure des données. Le principal moteur de cette hausse des IPP est la hausse continue des prix de l’énergie, le rebond des pressions inflationnistes en amont et les craintes que l’inflation ne se propage davantage de la production à la consommation, exerçant une pression à la hausse sur les IPC suivants. Après la publication des données, les actifs à risque ont réagi rapidement. Le BTC est tombé sous la barre des 77 000 à court terme, avec une baisse d’environ 2,5 % en 24 heures, et l’aversion au risque de marché s’est rapidement intensifiée. 2. Les taux d’intérêt, le marché obligataire et les matières premières évoluent dans tous les domaines, avec une forte hausse des anticipations. Le PPI dépassant les attentes a directement déclenché une réaction en chaîne sur le marché macroéconomique mondial, poussant le marché à réévaluer la politique monétaire de la Réserve fédérale : 1. La probabilité d’une hausse des taux augmente brusquement. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée directement de 54 % à 61 %, abandonnant complètement les illusions. Les attentes de resserrement de liquidité à court terme continuent de réprimer les haussiers crypto. 2. Les rendements des bons du Trésor américain ont fortement grimpé. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a grimpé à 5,28 %, le plus élevé depuis 2019. Les rendements à long terme ont augmenté, continuellement à supprimer les valorisations des actifs à risque. 3. Les prix du pétrole dépassent la barre des 100 dollars. L’inflation énergétique continue de fermenter, les prix du pétrole dépassant largement 100 dollars, renforçant la situationDonald Trump a proposé un "dividende #TRUMP" de 5 000 $ pour chaque adulte citoyen américain si les Républicains conservent le contrôle du Congrès. Avec environ 245 millions d'adultes, le programme pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Pour la crypto, la comparaison avec 2020 est tentante. Les paiements directs ont augmenté la liquidité des ménages tandis que des taux d'intérêt proches de zéro, l'assouplissement quantitatif et un dollar plus faible ont poussé les investisseurs vers des actifs rares. Depuis son creux de mars 2020, $BTC est entré dans l'un des cycles haussiers les plus forts de son histoire.
Mais le stimulus :J'ai shorté ce $CNPY à 0,2582, avec un levier de 20x, juste après l'ouverture de la position, je suis à l'équilibre.
Pourquoi le short ? La logique est très simple. Cette crypto n'a été lancée sur Binance Alpha que le 7 septembre, puis sur Gate, Bitget, MEXC le 10 septembre, donc elle est en circulation depuis seulement trois jours. En trois jours, le prix est passé de 0,30 à 0,2582, soit une chute d'environ 15 %. Les utilisateurs ayant reçu un airdrop ont obtenu 235 points pour réclamer 180 CNPY, et la première chose qu'ils ont faite a été de vendre pour encaisser. La pression combinée des jetons précoces et des airdrops pèse lourdement, comment le prix pourrait-il tenir ?
Regardons la capitalisation. La capitalisation en circulation est seulement de 12,63 millions de dollars, la FDV est de 42,97 millions, avec une offre totale de 228,3 millions de jetons, dont seulement 67,13 millions en circulation, 160 millions restent bloqués. Les déblocages successifs vont créer de nouvelles pressions de vente. Le réseau principal du projet ne sera lancé qu'entre le deuxième et le troisième trimestre 2026, il n'y a même pas encore de mainnet, le prix repose uniquement sur l'histoire d'une « chaîne imbriquée native AI ».
Le marché principal ne coopère pas non plus. Le BTC vient de chuter à 76 600, l'ETH à 2 406, le SOL est passé sous 100. Avec un marché dans cet état, pourquoi une nouvelle crypto pourrait-elle se renforcer indépendamment ? Dès que la liquidité se resserre, ces petites cryptos nouvellement lancées sont les premières à être vidées.
J'ai shorté à 0,2582, mon stop loss est à 0,30, et mon objectif est d'abord entre 0,18 et 0,16. Du 2 au 4 septembre, les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant cumulé de 1,01 milliard de dollars. En incluant les 31 août et 1er septembre, la semaine a déjà vu un flux net entrant de 987 millions de dollars, soit une troisième semaine consécutive de flux nets entrants.
Cependant, le 8 septembre, il y a eu un flux net sortant de 46,6 millions de dollars, principalement en raison des rachats de GBTC et FBTC, tandis que IBIT et BITB continuaient d'attirer des flux entrants. Il est important de noter que les fonds ne se retirent pas complètement.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que pendant la période d'afflux continu des ETF, le BTC est quand même tombé en dessous de 79 000 dollars. La nouvelle demande a été compensée par les prises de bénéfices en chaîne, la couverture des produits dérivés et la pression macroéconomique.
$BTC $ETH $ZEC #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #BTC现货ETF大额流入后转负 La probabilité d'une hausse des taux est presque de 60 %, mais BTC tient toujours fermement — qui le soutient ?
Si le marché croyait vraiment que la Fed deviendrait plus agressive, BTC ne devrait pas être aussi solide maintenant.
Les chiffres de l'emploi non agricole dépassant les attentes, la montée des anticipations de hausse des taux, la hausse des rendements des bons du Trésor américain, ce ne sont pas des bonnes nouvelles.
Mais ce qui est étrange, c'est que l'ETF BTC au comptant a quand même enregistré une entrée nette proche de 1 milliard de dollars la semaine dernière, attirant des capitaux pour la troisième semaine consécutive.
Ce n'est donc pas un simple jeu de forces entre acheteurs et vendeurs :
D'un côté, la Fed exerce une pression constante sur BTC, de l'autre, des institutions continuent de récupérer les positions.
Les prochains indices PPI et CPI seront le véritable test de résistance.
Si l'inflation continue d'augmenter, combien de temps BTC pourra-t-il tenir ?
Si l'inflation se calme et que les anticipations de hausse des taux s'inversent, ces capitaux pourraient-ils directement pousser BTC à la hausse ?
Selon vous, qui tient bon maintenant ? La Fed ou les institutions ?
Pour ma part, ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas qui fait preuve de fermeté, mais le volume des transactions.
Les anticipations de hausse des taux sont à leur maximum, mais BTC ne baisse pas, ce qui signifie que la pression de vente a bien été absorbée. Mais absorber ne veut pas dire faire monter — les institutions peuvent accumuler lentement à bas prix, ou sortir discrètement lors d'un rebond.
Le marché actuel ressemble beaucoup au calme avant la tempête : la volatilité est comprimée à l'extrême, mais les positions sur contrats à terme augmentent discrètement. Une fois que cette structure choisit une direction, ce n'est généralement pas un petit mouvement.
Ma méthode est simple :
Ne pas deviner la direction, attendre la publication des PPI et CPI.
Ne pas augmenter les positions avant les données, observer la réaction après.
Reconnaître la tendance seulement si le volume franchit un sommet précédent ; reconnaître la panique seulement si le volume casse un support.
Tous les mouvements intermédiaires avec des mèches hautes et basses sont considérés comme du bruit.Alors, qu'est-ce que cela signifie pour $BTC ?
Si l'inflation continue de dépasser les attentes, cela signifie que la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux sera encore plus limitée.
Pour Bitcoin et d'autres actifs à risque, ce n'est généralement pas un signal positif.
Si l'IPC de vendredi dépasse à nouveau les attentes du marché, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain pourraient continuer à se renforcer, tandis que les actifs à risque pourraient faire face à une nouvelle vague de pression à la vente.
Pour l'instant, je ne me précipite pas pour acheter le creux.
Mes points d'attention sont :
• L'IPC continue-t-il de dépasser les attentes ?
• Les rendements des bons du Trésor et le dollar se renforcent-ils ?
• Le support clé de $BTC tiendra-t-il ?
• Comment le volume des transactions et l'open interest évoluent-ils pendant la baisse ?
Si les données macroéconomiques restent hawkish et que BTC perd ses supports clés, les positions short pourraient avoir un meilleur ratio risque/rendement.
Il est maintenant plus important d'attendre une confirmation que de "prédire le creux".
Tant que la tendance ne s'inverse pas, restez en mode défensif, contrôlez votre levier et attendez que le marché nous indique la prochaine direction.Les données PPI des États-Unis pour août ont dépassé les attentes du marché, la veille du CPI, $BTC a d'abord reculé. Le PPI annuel est de 5,4 %, supérieur aux 5,3 % attendus, le PPI de base mensuel est de 0,2 %, en dessous des prévisions, ce qui penche globalement vers une politique monétaire restrictive, la hausse des prix de l'énergie étant la principale cause. Après la publication des données, le BTC est tombé en dessous de 77 000, avec un repli d'environ 2,5 % en 24 heures. Le marché des taux a également ajusté, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 54 % à 61 %, le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,28 %, un plus haut depuis 2019. Le prix du pétrole a dépassé les 100 dollars, suscitant des craintes d'une transmission accrue de l'inflation énergétique. Ce soir, le CPI sera le véritable test central de cette phase de marché ; si le taux mensuel de base dépasse 0,3 %, le BTC pourrait descendre vers 76 000, dans un scénario extrême vers 74 000. Le support clé se situe entre 76 000 et 76 500 ; tant que cette zone tient, la structure haussière peut se maintenir ; la résistance à court terme est entre 78 500 et 79 000, l'espace de rebond est limité, et si 74 000 est franchi à la baisse, la tendance baissière s'accélérera. Ma stratégie est de conserver la position de base, le PPI ayant déjà envoyé un signal d'alerte, je ne prends pas d'initiative directionnelle avant la publication du CPI. Le marché a déjà anticipé la hausse des taux, j'attends la publication des données pour ajuster.Il y a toujours des gens qui disent que l'éclatement d'un conflit géopolitique est un refuge sûr, un avantage pour $BTC. Il faut clarifier la logique actuelle, ne pas appliquer d'anciennes perceptions. Le passage dans le détroit d'Ormuz a fortement diminué, le prix du pétrole a franchi la barre des cent dollars, la principale dynamique du marché n'est plus la recherche de sécurité, mais l'anticipation d'une hausse de l'inflation. Le prix du pétrole pousse l'inflation à la hausse, les attentes de hausse des taux s'intensifient, les actifs à risque subissent une pression collective. Pour vérifier cela, il suffit de regarder l'évolution du rendement des bons du Trésor américain à 2 ans. Aujourd'hui, le BTC n'est plus l'or numérique dont on parlait il y a des années, sa nature est plus proche d'un actif à haute volatilité comme le Nasdaq, il est le premier à subir la pression lorsque l'appétit pour le risque diminue. Ne réutilisez plus les vieux récits d'il y a quelques années pour analyser la situation actuelle, si vous ne comprenez pas la logique macroéconomique, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas.Au cours des deux derniers jours, mon ton sur $BTC a basculé vers un point haussier, mais je ne parie pas sur un mouvement à la hausse à sens unique. Le déclencheur à court terme le plus critique est la publication de l’IPC demain soir.
#财报观察员 : Oracle et Adobe soumettront ce soir
Mon évaluation de référence est que ces données d’inflation ne sont probablement pas un facteur négatif majeur. Si l’IPC de base sur mois chute entre 0,1 % et 0,2 %, les inquiétudes du marché concernant une « nouvelle inflation galopante » s’atténueront, ce qui est positif pour le BTC.
#PPI. Publications de l’IPC se succédent, marquant une période cruciale de deux jours pour la Réserve fédérale
Si les données sont faibles, $BTC peut d’abord digérer à plusieurs reprises autour de 77K–78K, puis tenter de dépasser 79,5K/80K ; Si elle reste stable, le prochain objectif pourrait être 80,5K–82K. Inversement, si l’IPC de base grimpe à 0,3 % ou plus d’un mois sur l’autre, il faut se préconner contre le test de 76K du BTC à nouveau, voire autour de 75K.
#OKX预言家 : Venez jouer aux pronostics sur Planet
Une autre variable après le 15 septembre est l’avancement attendu du CLARITY Act. Comparé à un IPC unique, il penche davantage vers des effets à moyen terme, son essence étant de clarifier davantage le cadre réglementaire des actifs numériques américains. Si l’IPC signale d’abord une chaleur et que le CLARITY Act se déroule sans encombre, le sentiment du marché pourrait passer des préoccupations concernant les hausses des taux à une certitude réglementaire accrue et une reprise de l’appétit pour le risque.
Mais méfiez-vous du découvert anticipé : si $BTC grimpe avant l’annonce de la nouvelle, cela pourrait déclencher une prise de profits après la concrétisation de la nouvelle positive, entraînant des rebondissements et des reculs. Si l’IPC est faible et que le CLARITY Act progresse, je suis plus enclin à ce que le BTC entre dans une phase de rebond.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC $ETH $SOL
Cette chute ce soir,
ce n'est pas un accident.
C'est une purge collective des positions à effet de levier.
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran continue de s'intensifier
→ Le prix du pétrole dépasse 100
→ Les anticipations d'inflation augmentent
→ Les attentes de baisse des taux diminuent
→ Le rendement des bons du Trésor américain grimpe
→ Les actifs à risque subissent une pression
→ Les fonds ETF sont sous pression
→ Une pression de vente massive apparaît
→ Les haussiers commencent à paniquer.
Un effet domino.
Au final :
220 millions de dollars de liquidations,
160 000 personnes liquidées.
C'est ça la véritable "réduction de l'effet de levier".
Ne vous précipitez pas encore pour dire que le marché haussier est fini.
Concentrez-vous d'abord sur un niveau :
BTC à 76 000.
Même lors du rapport sur l'emploi non agricole, ce niveau a tenu,
si cette fois il tient encore,
cela signifie que les fonds pour reprendre les positions sont toujours là.
S'il tient :
Après une consolidation, continuez à chercher des opportunités.
S'il casse :
Ne tentez pas de soutenir à tout prix,
cherchez un nouveau support pour le prochain cycle.
En un mot :
Si l'effet de levier n'est pas complètement nettoyé,
acheter au plus bas revient à donner des jetons aux manipulateurs.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #BTC现货ETF大额流入后转负 Ce soir, les données des IPP américaines d’août ont été publiées, avec une augmentation annuelle de 5,4 %, dépassant les attentes. Parallèlement, les données précédentes ont été révisées à la hausse, laissant beaucoup de gens sous le choc. Normalement, le PPI serait un inconnu et ne serait jamais sur la table. Mais c’est maintenant la fenêtre critique pour savoir si la Fed augmentera les taux en septembre, et toutes les données liées à l’inflation seront amplifiées de façon exponentielle. Une fois les données publiées, les rendements des bons du Trésor américain exploseront, et les actions américaines, l’or et les $BTC avant la commercialisation ont chuté — les amis paniquent. Permettez-moi de commencer par la conclusion : le PPI est un signal prospectif en ce moment. Ce que le marché négocie réellement, c’est l’IPC de demain. Plutôt que de dire que c’est le PPI actuellement, il est plus exact de dire que les fonds se précipitent pour se négocier l’IPC de demain. L’essentiel est donc de voir comment les données de l’IPC vont se dérouler demain soir : si l’IPC dépasse les attentes — c’est un négatif direct à court et moyen terme pour la technologie IA, en particulier les marchés de l’or et des cryptomonnaies, car cela augmente considérablement les attentes de la Fed en septembre. Si l’IPC atteint ou même ne correspond pas aux attentes — la panique du marché déclenchée par le PPI d’aujourd’hui sera rapidement atténuée, pouvant même entraîner un rebond. Voici le pire scénario : l’IPC de demain dépasse les attentes, et la Fed augmente réellement les taux. Bien que cette probabilité soit faible, cela ne fera qu’exercer une certaine pression sur les marchés de l’or et des cryptomonnaies ; Il y aura certainement des impacts à court terme sur la technologie IA et des nouvelles négatives, mais pour de nombreux secteurs avec des attentes de bénéfices, cela pourrait facilement créer un gouffre d’or, qui se redressera rapidement. Plus important encore : la Fed est toujours généralement dans un canal de baisse des taux. Les hausses de taux sont au mieux un cygne noir occasionnel et sont peu susceptibles d’entrer immédiatementMISE À JOUR EXTRÊMEMENT IMPORTANTE💥💥💥
$BTC | L'IPP américain est plus élevé que prévu
L'IPP américain s'est établi à 5,4 %, au-dessus des 5,3 % prévus.
La différence est faible, mais le message est important : la pression inflationniste est toujours présente. Cela laisse moins de marge à la Fed pour adopter une politique accommodante.
Pour la crypto, ce n'est pas haussier. Je resterais prudent avec les positions longues jusqu'à ce que nous voyions comment le marché absorbe ces données.$BTC est tombé en dessous de 77 000, pourquoi $ZEC et $DOGE chutent-ils encore plus violemment que lui
#BTC现货ETF大额流入后转负
La chute s'est intensifiée dans la seconde moitié, le scénario a changé — ce n'est pas le leader qui résiste le mieux, mais ceux qui étaient les plus forts il y a quelques jours qui chutent le plus.
BTC a chuté ce soir sous 77 000, avec une baisse de plus de 3 % en 24 heures, entraînant tout le marché ; mais ZEC est passé d'un sommet à 1 280 à environ 1 200, perdant près de 10 % en une journée ; $DOGE a chuté directement à 0,084, perdant entre 6 % et 8 % en 24 heures, sans aucune reprise.
Pourquoi les corrections sont-elles plus sévères pour les actifs les plus forts ? La raison est simple : BTC chute en raison des attentes macroéconomiques, tandis que ZEC et DOGE chutent à cause des prises de bénéfices. La semaine dernière, ZEC avait augmenté de 52 %, l'engouement pour les memes était à son comble, mais dès la publication du PPI à 5,4 % et la montée des anticipations de hausse des taux, les plus fortes plus-values ont été réalisées en premier, les positions à effet de levier ont fui, ce qui explique une chute plus rapide que celle du leader survendu. Plus de 160 000 comptes ont été liquidés sur le marché, dont 70 % étaient des positions longues.
Si l'IPC de demain soir reste élevé, ZEC et DOGE, qui ont une forte bêta, devront encore rembourser, tandis que $BTC bénéficiera d'un support technique autour de 76 000 ; si l'IPC baisse, ces deux-là rebondiront le plus vite.
À la hausse, ce sont des stars, à la baisse, des distributeurs de liquidités — les plus-values non réalisées ne sont que richesse sur papier. #PPI, CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux Les prix de gros ont été élevés sur la base annuelle (5,4 % contre 5,3 % prévu) tandis que la mesure mensuelle sous-jacente a en fait été inférieure aux attentes (0,2 % contre 0,3 %). Signal mitigé, pas une nette victoire.
Les marchés l'ont interprété de manière hawkish quand même — les chances d'une hausse la semaine prochaine sont passées d'environ 60 % à environ 70 %, les rendements ont augmenté sur toute la courbe.
$BTC $ETH l'ont ressenti immédiatement. La première réaction ne tient cependant que rarement.
La vraie confirmation viendra de l'indice de consommation de demain. Restez agile, ne vous engagez pas trop tôt.
#OracleAdobeToday #PPIandCPIWatch Aujourd'hui, il y a en fait une combinaison macroéconomique très extrême :
PPI 5,4%
Brent 106,6 dollars
10Y 4,92%
Probabilité de hausse des taux de la Fed environ 70%
Sortie continue de BTC ETF pendant deux jours.
Normalement, cette combinaison devrait exercer une pression très évidente sur le BTC.
Mais actuellement, le BTC :
reste autour de 77K.
Donc aujourd'hui, je pense que l'information la plus importante est plutôt :
Les mauvaises nouvelles n'ont pas encore fait baisser le prix.
Cela forme un miroir avec ce qui s'est passé auparavant :
"Forte entrée d'ETF mais BTC ne monte pas"
Par conséquent, le BTC pourrait actuellement former une nouvelle zone d'équilibre à court terme entre 77K et 80K, en attendant que le CPI casse cela.
La prochaine étape ne regarde que deux scénarios :
CPI faible :
79,8K—80,2K → 81K → 82,8K.
Après une cassure effective de 82,8K :
88,5K → 93K → 98K.
CPI élevé :
77K → 75,5K → 72K—74K.
Il faut particulièrement faire attention à une combinaison :
CPI élevé + 10Y dépasse 5% + Brent maintenu au-dessus de 100 dollars + troisième jour de sortie d'ETF.
Si ces quatre éléments apparaissent simultanément, 75K ne sera probablement plus seulement un risque de queue, mais deviendra la cible principale des transactions.
Donc, ce qui déterminera vraiment la prochaine phase du marché BTC, c'est si le CPI peut prouver que l'accélération de l'inflation du PPI ce soir n'est qu'une perturbation énergétique, ou si la seconde inflation américaine est vraiment de retour.Dès la publication des données sur les IPP d’hier soir, le marché a explosé. Le PPI américain d’août était de 5,00 4 % en glissement annuel, plus que les 5,3 % attendus, et un net rebond par rapport aux 4,7 % précédents. L’augmentation mensuelle a été de 0,4 %, la plus forte en trois mois, principalement portée par une hausse de 4,2 % des prix de l’énergie. Après la publication des données, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 60 % à 70 %, les rendements des bons du Trésor américain ont bondi dans tous les domaines, les actions américaines ont chuté de la même manière, et l’or, l’argent et le cuivre ont chuté. Le BTC n’a pas non plus pu tenir le coup, passant de 78 000 à environ 77 000, et l’ETH est tombé à 2 445 $. Mais je veux dire que le PPI n’est qu’un prélude ; l’IPC de 20h30 ce soir est le jugement final. Pourquoi ? Parce que le PPI est le prix du producteur, l’IPC est le prix à la consommation, et la Fed se concentre réellement sur l’IPC. De plus, les prix de l’énergie représentaient la majorité du PPI, tandis que le prix de base n’était que de 0,2 % en termes mensuels, ce qui était en dessous des attentes. Le marché est donc actuellement dans un état de « semi-panique » — sachant que l’inflation est sous pression, mais pas encore complètement désespéré. La prévision de l’IPC ce soir est : globalement 0,4 % au mois sur mois, 0,2 % de base au mois précédent. L’ancien économiste en chef de la Fed de New York, Hodge, l’a dit franchement : l’IPC sous-jacent inférieur à 0,20 % au mois est suffisant pour éviter une hausse des taux en septembre. En d’autres termes, 0,2 % est une ligne de vie ou mort. Trois scénarios : • L’IPC dépasse les attentes (>0,2 % de base) → hausse des taux est pratiquement fixée, le BTC devrait retomber à 75 000 • l’IPC répond aux attentes (base = 0,2 %) → Le débat interne avec la Fed continue, le BTC fluctue entre 76 000 et 78 000 • C#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
Je viens de voir une donnée : l'effet de levier des altcoins est plus lourd que celui du Bitcoin.
Coinalyze montre que le 6 septembre, le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels des altcoins a dépassé pour la première fois en 21 mois celui de BTC. BTC a environ 23,9 milliards de dollars de positions ouvertes, représentant 37 % du marché total, le reste étant réparti entre ETH, SOL, XRP, ZEC, etc. ZEC à lui seul représente 2,4 milliards de dollars ; lorsque le prix a dépassé 1000, 34 millions de positions short ont été liquidées directement.
La dernière fois qu'une telle structure est apparue, c'était en décembre 2024. Que s'est-il passé ensuite ? Plusieurs tokens à capitalisation moyenne ont chuté brutalement, tandis que BTC est resté relativement stable. Plus l'effet de levier est élevé, plus la chute est violente. Maintenant, l'effet de levier global des altcoins a dépassé celui de BTC, ce qui indique que les capitaux se dirigent vers des actifs à haute volatilité, le profil de risque revient, mais le risque de liquidation s'accumule aussi en parallèle.
C'est une arme à double tranchant. En hausse, l'effet de levier accélère la montée, en baisse, personne ne s'en sort. Surtout pour des tokens comme ZEC qui ont explosé à court terme : après la liquidation des shorts, si les longs deviennent aussi surchargés, la correction sera très rapide.
En termes d'opération, un seul conseil : ne pas acheter à la hausse quand l'effet de levier des altcoins est à son maximum. BTC est relativement stable ; si les liquidations des altcoins déclenchent une réaction en chaîne, BTC pourrait être temporairement affecté, mais ce sera aussi une opportunité de retour des capitaux. Attendez que les liquidations soient terminées, puis envisagez de racheter.
C'est tout ce que j'avais à dire, à vous de méditer. $BTC $ETH $ZEC $TRUMP Cette promesse de 5000 dollars pour tous est essentiellement un discours typique de campagne électorale.
À court terme, elle maximise l'effet de diffusion sur les réseaux sociaux, attire l'attention des électeurs avec des aides en espèces directes et stimule l'enthousiasme des partisans pour voter ; mais sa mise en œuvre est presque impossible.
Cette dépense est énorme, le président n'a pas le pouvoir d'allouer ces fonds seul, même si le Parti républicain contrôle le Congrès, il est difficile pour les députés conservateurs de l'approuver.
Distribuer de l'argent à tous en grande quantité aggraverait l'inflation, le soi-disant "votez et recevez de l'argent" ressemble plus à une stratégie marketing électorale qu'à une politique réalisable. $BTC #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Le stockage reste l'un des thèmes les plus forts des semi-conducteurs liés à l'IA, mais le risque passe des fondamentaux à la valorisation.
Citi a abaissé son objectif, Kioxia a averti que de nouvelles hausses de prix pourraient être difficiles à maintenir, tandis que des initiés de SanDisk ont révélé des ventes importantes dans le cadre de plans 10b5-1.
Secteur solide, mais après un rallye majeur, le risque de prise de bénéfices mérite une attention particulière.
#OKX #SanDisk #NAND #AI#英伟达AI服务器或涨价超15%
$NEAR
Jensen Huang a nommé la cybersécurité comme la prochaine application importante de l'IA lors de la conférence Goldman Sachs, mentionnant également la collaboration avec CrowdStrike, Cisco et Palantir pour des exercices d'IA "équipe rouge" et "équipe bleue".
En lien avec cette orientation, et disposant de sa propre cryptomonnaie/token, le projet auquel je pense est NEAR Protocol.
NEAR a précédemment rejoint le programme Inception de NVIDIA, obtenant des ressources GPU et un soutien technique. Leur "IA privée vérifiable" correspond bien à la direction évoquée par Jensen Huang — les données restent chiffrées pendant le calcul, ce qui est une nécessité pour les scénarios de sécurité des entreprises et des gouvernements. La solution de confidentialité de NEAR AI Cloud a déjà été adoptée par le navigateur Brave, ce qui constitue une mise en œuvre concrète.
Mon impression personnelle est que NEAR est l'un des rares projets dans le domaine croisé "IA+confidentialité+blockchain" à avoir une relation substantielle avec NVIDIA. Mais pour savoir s'il pourra profiter de cette narration "cybersécurité" de Jensen Huang, il faudra voir s'il y a des collaborations concrètes à venir. Pour l'instant, c'est surtout une convergence conceptuelle, et il reste un long chemin avant que cela se traduise en commandes et revenus.【CPI dévoilé aujourd'hui — BTC chute sous 77 000, atteignant la "deuxième étape du triple test"】
Vous vous souvenez de la "PPI aujourd'hui, CPI demain, FOMC la semaine prochaine" ? Aujourd'hui est précisément la deuxième étape — les données du CPI américain d'août seront publiées à 8h30 heure de l'Est, BTC a déjà chuté sous 77 000, atteignant un minimum de 76 634.
La tension est plus palpable que pour la PPI : le CPI de juillet en glissement annuel est déjà à 3,4 %, bien au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. Si août continue à augmenter ou reste stable à un niveau élevé, les paris sur une hausse des taux les 15-16 septembre s'intensifient ; même en cas de légère baisse, sans amélioration au-delà des attentes, il sera difficile de renverser les anticipations hawkish.
Une autre pression vient du prix du pétrole : le Brent a atteint un plus haut de six semaines à 99,49 dollars, proche du seuil des 100, la tension entre les États-Unis et l'Iran poussant les prix à la hausse. La hausse du pétrole alimente l'inflation, le CPI pourrait être "attisé" plutôt que de baisser naturellement.
La chute anticipée de $BTC reflète une tarification préventive du marché pour un CPI hawkish — si les données confirment, la baisse pourrait se poursuivre ; si elles sont inférieures aux attentes, cette chute pourrait marquer un "épuisement des mauvaises nouvelles" et un point de rebond.
Les données d'aujourd'hui donneront la réponse — le triple test, il ne reste plus que la dernière étape (FOMC des 15-16 septembre) à affronter.
DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Je n'ose même pas imaginer à quel point le marché des cryptos serait catastrophique si Trump perdait les élections de mi-mandat en novembre.
Aujourd'hui, la communauté crypto ne souhaite peut-être plus seulement un marché haussier, mais un court rallye haussier durant une fenêtre politique.
Pourquoi ?
Si Trump conserve le Congrès, il y a encore de la marge pour faire avancer le cadre réglementaire des cryptos, et la Clarity Act pourrait progresser.
Mais si les démocrates reprennent le pouvoir, l'orientation politique pourrait changer radicalement.
Un resserrement de la régulation, des enquêtes du Congrès, la mise en pause des lois sur les cryptos, voilà ce qui fait vraiment peur au marché.
C’est pourquoi beaucoup espèrent une nouvelle vague pour $BTC et $ETH, pas seulement pour gagner de l'argent.
Pour le dire crûment :
Plus le marché est fort, plus la campagne de Trump est prometteuse ; plus il est faible, plus les voix anti-crypto risquent de se faire entendre à nouveau.
Quant à l’idée que « l’après-défaite verrait le FBI traquer les grands noms de la crypto », je pense qu’il ne faut pas exagérer.
Ce qu’il faut vraiment craindre, c’est un changement des règles.
Le capital n’a jamais eu peur de la régulation, il redoute surtout un virage politique soudain et imprévisible.
Donc, pour la communauté crypto, cette période ne se résume plus à une simple lutte entre marché haussier et baissier.
C’est plutôt une course pour saisir la dernière fenêtre politique crypto laissée par Trump.L'or véritable et "l'or numérique" plongent ensemble, à qui faire confiance en ces temps troublés ? 🤔
Ce soir, le PPI a surpris, avec une scène intéressante : le "grand gâteau" $BTC, vanté depuis des années comme "l'or numérique", est passé de 77700 à 77000, chutant de près de 1 % ; l'or physique a été encore plus spectaculaire, les données ont fait chuter le prix sous 4330, une baisse de plus de 1,1 % dans la journée. Où est donc la protection contre les incertitudes ? Pourquoi ces deux "ors" se font-ils frapper ensemble ?
Clarifions la logique. Ce qui les freine cette fois n'est pas la panique, mais la hausse des taux. Après un PPI en glissement annuel à 5,4 %, au-dessus des attentes, les paris sur une hausse des taux en septembre ont bondi à 70 %, et l'indice du dollar est repassé au-dessus de 99. L'or et le bitcoin ne rapportent pas d'intérêts ; plus les taux sont élevés et le dollar fort, plus le coût d'opportunité de les détenir est élevé, donc les capitaux se retirent naturellement. Face à la politique de hausse des taux, le récit de la protection temporaire doit s'effacer.
Mais ces deux actifs ont une résilience différente. L'or $XAU, tombé à 4330, a rapidement été racheté à 4360, soutenu par des achats physiques et des banques centrales, ce qui signifie qu'il y a des acheteurs en cas de baisse ; le bitcoin, lui, dépend davantage de l'appétit pour le risque, et si 77000 est franchi à la baisse, la panique spéculative sera bien plus violente que pour l'or. C'est la différence essentielle entre une monnaie dure traditionnelle et un actif de croissance à forte volatilité : leur corrélation est généralement élevée, mais en période de resserrement de liquidité, le support de l'or est plus solide.
Le véritable verdict viendra demain soir avec l'IPC. S'il dépasse encore les attentes, les deux resteront sous pression ; si l'inflation recule, le bitcoin aura une capacité de rebond bien plus forte que l'or. Pour la stabilité, mieux vaut un peu d'or véritable comme ballast, pour jouer la volatilité, choisissez le bitcoin. Ne croyez plus aveuglément au mythe "en temps troublés, l'or et le bitcoin montent forcément" : dans un cycle de hausse des taux, cette vieille recette n'est pas forcément fiable.#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
La banque centrale iranienne assouplit les règles et autorise le règlement du commerce extérieur en BTC : derrière cette euphorie décentralisée, pourquoi ai-je un frisson dans le dos ?
Le Financial Times britannique vient de révéler une grande nouvelle : la banque centrale iranienne assouplit directement le contrôle des changes, permettant aux exportateurs d'utiliser BTC et USDT pour les règlements commerciaux internationaux. Beaucoup célèbrent en groupe la victoire totale du récit décentralisé, mais en voyant cette nouvelle, je ressens juste un léger frisson dans le dos.
Le fait qu'une banque centrale nationale donne personnellement le feu vert aux actifs cryptographiques prouve bien que face à l'étau des sanctions traditionnelles, la blockchain est devenue une monnaie dure incontournable. Mais la réalité n'est pas aussi romantique. De l'autre côté, le département du Trésor américain durcit de plus en plus ses sanctions, surveillant étroitement le réseau d'actifs numériques iranien.
Surtout pour USDT, la société Tether collabore toujours étroitement avec les régulateurs américains ; si l'OFAC s'en mêle, la mise sur liste noire de conformité peut geler les fonds à distance en un instant. Quant à BTC, même si personne ne peut geler vos clés privées, une fois qu'il est estampillé comme sanctionné, les transferts sur la blockchain sont marqués comme fonds contaminés, et quelle plateforme d'échange majeure oserait vous laisser déposer ou retirer facilement ?
C'est là que ça devient vraiment compliqué. Honnêtement, je suis très partagé : si cette friction pousse les régulateurs américains à frapper fort et à lancer une inspection approfondie de toutes les transactions du réseau, les utilisateurs ordinaires en pâtiront forcément. Mais si une porte s'ouvre pour que les États souverains contournent les règlements, cela pourrait vraiment propulser l'attribut d'inaliénabilité de BTC à son apogée.
Quoi qu'il en soit, quand les géants s'affrontent, les petits investisseurs ne doivent pas se précipiter à faire la fête. Que pensez-vous : à long terme, l'entrée des États souverains dans les règlements en crypto est-elle une bénédiction ou un malheur ?Ce soir, je ne prévois pas d'acheter à bas prix, ni de poursuivre une position courte.
La raison est simple : cette baisse ce soir, je préfère la voir comme un point de départ de la correction suite à une réévaluation des anticipations macroéconomiques, plutôt que comme un simple renversement de tendance.
La tendance principale du marché ce soir est claire : un PPI supérieur aux attentes, la hausse des prix du pétrole, la montée des anticipations de hausse des taux combinée à l'augmentation des rendements des bons du Trésor américain, plusieurs facteurs qui pèsent sur les actifs risqués comme l'or et les actions américaines, la première vague de baisse n'est donc pas une surprise.
L'essentiel du trading n'a jamais été de savoir si les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, mais plutôt combien de mauvaises nouvelles le marché a anticipé. Le marché négocie toujours la différence d'anticipations, pas simplement les bonnes ou mauvaises nouvelles. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que la matérialisation des mauvaises nouvelles est une bonne nouvelle ; la logique plus réaliste est que seules les réalités finales moins mauvaises que ce que le prix anticipait peuvent transformer une mauvaise nouvelle en bonne nouvelle.
Si le marché a déjà anticipé la pression inflationniste due au pétrole cher, la probabilité de hausse des taux et le renforcement du dollar, le cœur de la suite du marché ne sera plus de savoir si ces facteurs existent, mais s'ils vont continuer à se détériorer au-delà des attentes. À venir, les données CPI, les déclarations de la Fed, les prix du pétrole et les événements géopolitiques : tant qu'ils ne sont pas pires que ce que le marché attend, la probabilité de poursuivre la vente à découvert diminue.
C'est aussi mon jugement actuel : il est difficile que ce niveau plonge encore plus profondément, mais il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter à contre-tendance. Le marché a déjà donné quelques signaux : le QQQ a trouvé un support autour de 707 après une chute rapide, SanDisk a stoppé sa baisse et rebondi près de 1685, l'or a rapidement récupéré une partie de sa chute depuis 4328. Trois actifs avec des logiques complètement différentes montrent simultanément une structure de chute rapide suivie d'un support et d'un rebond, ce qui ressemble davantage à la fin de la première vague de panique et de désendettement, et à l'entrée du marché dans une phase de découverte des prix.L'IPP est conforme aux attentes à 0,4 %, mais BTC a directement chuté sous 77 500 ! Ne vous précipitez pas, le véritable moment décisif sera demain soir avec l'IPC.
Frères, l'IPP vient d'être publié, 0,4 % correspond globalement aux attentes, mais comparé à la valeur précédente de 0 %, la pression inflationniste est clairement en hausse.
La réaction du marché est aussi très directe : BTC est tombé sous 77 600, prix actuel environ 77 546, en baisse de 1,3 %, le plus bas ayant déjà touché 77 259.
La question se pose : les données n'ont pas dépassé les attentes, pourquoi BTC chute-t-il quand même ?
Parce que 0,4 % n'est pas bas en soi, les anticipations de hausse des taux restent autour de 60 %, le marché ne s'est manifestement pas détendu parce que c'était « conforme aux attentes ».
Mon jugement est simple : ce soir, l'IPP n'est qu'un échauffement, demain soir l'IPC sera la véritable épreuve.
Si l'IPC est un peu plus élevé, BTC pourrait continuer à descendre vers 76 000, la pression sur les altcoins ne fera que s'accentuer.
Alors ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe. Travailler dur toute la journée en livraison ne rapporte pas beaucoup, il n'est pas nécessaire de rendre vos profits au marché en essayant de racheter au plus bas.
Attendez la publication de l'IPC, voyez clairement les cartes, puis décidez de la prochaine étape.
#PPI #CPI #BTC #Crypto #Fed#BTC现货ETF大额流入后转负
Lorsque les flux importants vers l'ETF spot se sont succédé, le sentiment du marché était très élevé, beaucoup pensaient que les fonds institutionnels étaient déjà entrés, et que BTC n'avait plus qu'à continuer de monter. Mais les flux sont soudainement devenus négatifs, et ceux qui suivaient la hausse ont immédiatement commencé à craindre un sommet.
Je pense qu'une sortie nette en une journée ne signifie pas directement la fin de la tendance. Les institutions prennent aussi des profits et ajustent leurs positions selon le prix et le contexte macroéconomique. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les sorties de fonds se répètent et si le prix de BTC peut rester stable en même temps.
Si ce ne sont que des sorties d'ETF mais que BTC reste stable, cela signifie que le marché absorbe encore, ce qui peut être un simple roulement de capitaux à court terme. Mais si les sorties d'ETF se poursuivent et que le prix casse un support clé, ce n'est plus une simple prise de bénéfices, cela montre que les capitaux achetant à un niveau élevé diminuent, ce qui affectera aussi la confiance des haussiers.
Ce qu'on redoute le plus maintenant, c'est que le marché considère les flux entrants précédents comme un achat ininterrompu. Quand les fonds arrivent, tout le monde pense que le marché haussier est assuré ; quand les flux s'inversent, on commence à douter d'une fausse cassure. En réalité, l'ETF n'est qu'un facteur parmi d'autres influençant le marché, le dollar, les taux d'intérêt, le sentiment de risque et l'effet de levier des contrats sont tout aussi importants.
Personnellement, je ne deviens pas baissier juste à cause d'une sortie en une journée, ni ne poursuis aveuglément la hausse après de gros flux entrants. Les trois points clés à surveiller maintenant sont : si l'ETF peut redevenir un flux net entrant, si BTC peut tenir ses supports, et si le volume des transactions augmente nettement. #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Ce soir, deux "grands examens" pour les actions technologiques : Oracle évalue la puissance de calcul de l'IA, Adobe évalue le fossé défensif de l'IA
Ce soir, après la clôture du marché américain, Oracle et Adobe publient leurs résultats simultanément, mais le marché examine en réalité deux questions totalement différentes.
Oracle s'interroge : la forte croissance de l'infrastructure IA peut-elle couvrir les énormes dépenses en capital ? Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 19,06 milliards de dollars ce trimestre, en hausse d'environ 28 % en glissement annuel, la croissance de l'infrastructure cloud OCI pouvant même dépasser 100 %. Mais d'un autre côté, les investissements dans les centres de données, la dette et la pression sur les flux de trésorerie disponibles augmentent rapidement.
Adobe fait face à un problème plus aigu : l'IA générative est-elle une source de croissance supplémentaire ou érode-t-elle son fossé défensif ? Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 6,69 milliards de dollars et un BPA ajusté d'environ 6,08 dollars ; la société avait précédemment donné une fourchette de chiffre d'affaires trimestriel de 6,67 à 6,72 milliards de dollars.
Donc ce soir, je ne me contenterai pas de regarder "si les résultats dépassent les attentes".
Oracle doit voir si les commandes liées à l'IA peuvent finalement se transformer en flux de trésorerie de haute qualité ; Adobe doit voir si les produits IA peuvent réellement se transformer en ARR et en pouvoir de tarification.
La transaction IA est entrée dans sa deuxième phase : le marché ne se contente plus de raconter une histoire de croissance, mais demande — avec autant d'investissements, qui peut finalement transformer l'IA en profit ?
Ces deux rapports financiers pourraient bien être un excellent test de résistance.🔥 $BTC｜Les taureaux s'efforcent de défendre cette ligne de front 👀
$BTC oscille actuellement entre $77K et $78K,
le marché attend les données d'inflation américaines ainsi que la décision de la Fed sur les taux la semaine prochaine.
Parallèlement, le prix du pétrole a franchi les $100,
la pression macroéconomique reste élevée. 🛢️
Les niveaux clés sont clairs :
🟢 Maintenir $76.7K–$77K
→ $80K–$82K redevient un objectif pour les taureaux
🔴 En dessous de $76.7K
→ la prochaine zone de risque est à $74K
Mon analyse :
$BTC > $77K → structure haussière
🚀 $80K → niveau clé de déclenchement de la cassure
Pas besoin de deviner la prochaine bougie maintenant.
Laissez le prix confirmer, laissez le marché dévoiler ses cartes. 🧠
#BTC #Bitcoin #Crypto #Trading #FOMC #CPI #MarketUpdate🔷 $ETH
ETH n'a pas besoin d'une autre grosse bougie pour le moment.
Il a besoin de confirmation.
Après un rallye solide de 37 %, ETH est maintenant en consolidation près de 2,5K $ tandis que la zone 2,54K $–2,60K $ reste le plafond majeur. Si les acheteurs parviennent enfin à franchir cette zone, le marché pourrait commencer à considérer le rallye récent comme une nouvelle tendance plutôt qu'un simple rebond.
Mais avec les données d'inflation américaines à venir, la volatilité pourrait décider du prochain mouvement.
Préférez-vous voir ETH franchir les 2,6K $ maintenant, ou renforcer sa position d'abord ? 👀
#OracleAdobeToday Frères, cette nuit, ce qui frappe plus que les données de liquidation de SOL, c'est son « sentiment d'isolement ».
Dans la nuit du 10 septembre, SOL a lutté autour de 101$, la ligne de défense des 100$ vacillait. Mais le vrai problème ne réside pas dans la baisse — une chute de 3,5 % en 24 heures n'est pas déraisonnable sur le marché crypto. Le problème est que : alors que BTC trouve des acheteurs à 78 000$ et que les capitaux se recentrent sur le Bitcoin, SOL n'a même pas eu un rebond digne de ce nom.
Où la structure interne est-elle rompue ? Premièrement, le technique est complètement baissier. SOL est passé sous la SMA 9 jours (102,88$), le CCI est tombé de plus de 300 en août à -10, la dynamique positive est totalement perdue. **Deuxièmement, le levier en chaîne est en train d'être nettoyé.** Sur les 388 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau, les positions longues représentent 272 millions, et le volume des contrats SOL a chuté de 3,55 % en 24 heures. **Troisièmement, le récit macroéconomique a complètement changé de vitesse.** Le Brent est repassé au-dessus de 100$, le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,85 %, le marché commence à parier sur une nouvelle hausse des taux de la Fed — ce qui est un coup dur pour les actifs à bêta élevé.
Ce que SOL perd, ce n'est pas seulement son prix, mais sa vulnérabilité à ne « nulle part où se cacher » quand l'appétit pour le risque se retire. Si la barre des 100$ sur le graphique journalier est perdue, 95$, puis 90-92,5$ seront exposés successivement. Si elle ne tient pas, la grande fuite ne fait que commencer. #OKX预言家：来星球玩预测 测 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #LAPTOPCrash99% Une valorisation de 144 milliards de dollars soutenue par seulement 48 000 $ de liquidités n'a jamais vraiment valu 144 milliards de dollars 👀
LAPTOP a brièvement atteint environ 191 $ avant de s'effondrer de près de 99 %, alors que les réclamations d'airdrop, l'inventaire du teneur de marché et les prises de bénéfices précoces ont frappé un marché extrêmement mince.
Ce qui a attiré mon attention, c'est l'écart entre le prix et la liquidité de sortie.
La FDV vous indique ce que chaque token vaut sur le papier. La liquidité vous dit ce que les détenteurs peuvent réellement vendre. Dans les meme coins, cette différence peut tout changer.Actuellement, les problèmes économiques mondiaux sont en fait très typiques : à l'exception de la Chine, tous les autres pays connaissent un déclin industriel et une désindustrialisation, et les rares industries avantageuses ne peuvent pas soutenir l'économie nationale. C'est pourquoi les dettes en Europe, aux États-Unis et au Japon continuent d'augmenter, les monnaies locales se déprécient, et ils sont contraints d'augmenter les taux d'intérêt.
Aujourd'hui, l'Europe a déjà augmenté ses taux deux fois, puis ce sera au tour des États-Unis et du Japon. Si l'Europe et le Japon augmentent leurs taux, en réalité, les États-Unis n'auront pas beaucoup de choix. Soit ils augmentent aussi les taux pour maintenir l'écart de taux, soit ils doivent continuer à déstabiliser la situation en Ukraine et au Moyen-Orient pour faire monter le prix du pétrole, mettre la pression sur leurs alliés, chasser les capitaux vers le dollar comme valeur refuge, tout en préservant l'attrait du concept AI, sinon la pression de la fuite des capitaux serait insupportable pour l'économie américaine.
Ainsi, un prix élevé du pétrole semble forcer les États-Unis à augmenter les taux, mais dans une certaine mesure, c'est aussi un remède contre une hausse des taux. Après tout, l'augmentation des taux n'est pas une fin en soi, l'objectif est le retour des dollars. Si l'on peut atteindre cet objectif sans augmenter les taux, simplement en comprimant les alliés par le prix élevé du pétrole, il n'est pas nécessaire de faire plus. #EuropeCentralBankSecondRateHikeTo2.5% #USAugustPPIIncreaseBelowExpectations $CL Dès que la nouvelle de la hausse probable des taux d'intérêt est sortie, les gars du groupe ont immédiatement demandé si on pouvait encore suivre $SOL maintenant ?
J'ai dit de regarder d'abord deux choses.
Premièrement, le 9 septembre, Transaction v1 sera officiellement lancée, la taille des transactions individuelles passant de 1 232 octets à 4 096 octets, soit une multiplication par 3,3. Les preuves ZK et les transactions groupées peuvent toutes être intégrées, c'est une évolution technique, pas du marketing.
Deuxièmement, le 28 août, le vote de gouvernance SGP-0002 a été adopté, le taux de déflation annuel passant de 15 % à 30 %, ce qui signifie que 18,9 millions de SOL seront moins émis au cours des six prochaines années. Le resserrement de l'offre est plus important que les graphiques à court terme.
$SOL à 101,36 dollars a chuté de 2,47 % aujourd'hui mais a augmenté de 35 % sur 30 jours. Les données on-chain sont solides : les détenteurs de RWA dépassent 420 000 pour une valeur totale de 4,35 milliards, un ATH.
Le problème vient de l'ETF : la semaine dernière, il est passé de 154 millions à 6,18 millions, une chute de 96 %. Les institutions se retirent mais la chaîne continue de fonctionner. 100 dollars est la ligne de vie, en dessous on regarde 98, au-dessus on vise 109, on attend le retour des flux de l'ETF pour confirmer la direction.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 La nuit du triple massacre des actions, crypto et or, ni $BTC, ni $ETH, ni $XAU n'ont échappé
#BTC现货ETF大额流入后转负
Le jour, on pouvait encore se réfugier dans l'or, mais la nuit, même le refuge fuit — cette chute a renversé les quatre tables en même temps.
Après un PPI en glissement annuel à 5,4 % supérieur aux attentes, le marché suit le scénario "hausse des taux tue la valorisation". BTC est tombé sous 77 000, en baisse de plus de 3 % ; ETH a suivi jusqu'à 2 440 ; le plus contre-intuitif est le XAU or au comptant — en journée, il a encore gagné 1 % pour dépasser 4 400, mais la nuit, il est passé du rouge au vert, chutant de plus de 1 %, l'argent a même dégringolé de 4 % ; le Nasdaq suivi par le QQQ a ouvert en baisse d'environ 1 %, le semi-conducteur menant la baisse.
Pourquoi même l'or ne sert-il plus de valeur refuge ? Parce que l'ennemi cette fois est le taux d'intérêt : le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a grimpé à 5,35 %, un plus haut depuis 2007, plus le rendement sans risque est attractif, plus les actions, cryptos et or, ces "actifs non productifs", se font saigner ensemble, le traditionnel effet de bascule "or monte, crypto baisse" est temporairement hors service, le cash et les bons du Trésor sont les seuls abris.
Si demain soir l'IPC reste élevé, BTC pourrait viser 76 000, XAU devra céder face aux taux élevés ; si l'inflation atteint un pic puis recule, parmi les quatre, $ETH et l'or, injustement sanctionnés, rebondiront le plus vite.
Ne vous fiez pas aveuglément à l'étiquette de valeur refuge, quand les taux montent, tous les actifs sont soumis au même champ gravitationnel.Le prix officiel est encore réduit de 10 %, ce qui revient à ramener le coût de raisonnement presque à zéro. Ce que les teneurs de marché voient, ce n'est pas une bonne affaire, mais plutôt que l'écart de prix est aplani, alors qui voudrait encore proposer des cotations bilatérales.
B.AI redirige progressivement les anciennes requêtes vers V4.1-Flash, sans que les utilisateurs ne s'en aperçoivent. Cela signifie que les fournisseurs de puissance de calcul doivent absorber eux-mêmes cette différence de prix de 90 %, en échange du volume d'appels et du droit de routage.
L'explication la plus probable est qu'il s'agit d'une prise de position par l'entrée à perte, et non d'une tarification à long terme. Il manque encore une preuve : comment ils comptent récupérer cet argent.
Surveillez si B.AI impose des limites aux appels à haute fréquence. Dès qu'il y aura un ralentissement ou une stratification, cela signifiera que cette remise ne tiendra pas plus d'un trimestre.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 $BTC CORE a subi plusieurs vulnérabilités anormales imprévues, déclenchant un hard fork pour raconter une nouvelle histoire, mais ne peut échapper à la perte de confiance, au retrait et à la chute à zéro !
BTC, pour une raison inconnue, à un moment inconnu, s'est retrouvé lié à un parent indélicat de CORE !
✅ Analyse principale
Au niveau technique, un hard fork peut corriger des failles de code, éliminer des jetons anormaux, itérer les règles du protocole et réparer les bugs de programme déjà exposés. Mais un hard fork ne peut réparer que le code, pas la confiance déjà brisée du marché.
CORE a présenté à plusieurs reprises des vulnérabilités qui auraient dû être évitées, des anomalies dans la libération des jetons, et des incidents imprévus, laissant dans l'esprit des bourses et des nombreux investisseurs une impression de faiblesse dans la gestion des risques et de manque de rigueur dans l'exploitation.
Après avoir corrigé les failles par un hard fork d'urgence, tenter de créer une nouvelle narration et raconter une nouvelle histoire ne fera pas oublier facilement au marché :
1. La mémoire des risques des bourses ne disparaîtra pas
Les incidents répétés ont déjà fait que les bourses considèrent ce projet comme un actif à haut risque. Même si le hard fork corrige la faille actuelle, les bourses resteront vigilantes face à d'éventuels incidents similaires à l'avenir, gardant toujours l'option de suspendre les dépôts et retraits ou de retirer l'actif. Les correctifs techniques ne peuvent effacer l'historique des risques.
2. La confiance des investisseurs est difficile à reconstruire
Les utilisateurs ordinaires craignent qu'une nouvelle faille inconnue ou un mouvement anormal de jetons sans avertissement ne se reproduise. Après plusieurs incidents, une simple mise à jour par hard fork ne suffit pas à restaurer le sentiment de sécurité des détenteurs. La technique peut réécrire les règles sur la chaîne, mais il est difficile de réinitialiser la confiance humaine.
3. La nouvelle histoire manque de fondement de confiance, ce qui réduit considérablement sa force de persuasion
Même après un hard fork et la création d'une nouvelle narration écologique, cela ressemble aux yeux du marché à une excuse pour masquer les problèmes passés. Si les contrôles internes, les audits et les plans d'urgence sous-jacents ne sont pas complètement réformés, même en renouvelant l'histoire, le risque d'un nouvel incident demeure.Résumé : La Fondation Ethereum s’est fixé un objectif de sécurité quantique pour 2029, le véritable défi étant des années de migration et de collaboration entre écosystèmes. Pour commencer par la conclusion : je suis F. L’informatique quantique n’a pas encore franchi Ethereum aujourd’hui, mais la Fondation Ethereum a déjà inscrit « quand il sera prêt » dans sa feuille de route. Le 7 septembre, le cluster Protocoles de la Fondation a annoncé ses priorités, visant à atteindre des capacités de sécurité post-quantique aux couches d’exécution, consensus et données d’Ethereum L1 d’ici décembre 2029. Il s’agit d’un objectif d’ingénierie auto-fixé, pas une fonctionnalité déjà fournie, ni une prédiction de l’apparition de l’informatique quantique. La Fondation a également indiqué que les progrès quantiques seront réévalués en janvier 2027. Pour comprendre ce message, il est essentiel de distinguer les délais de menaces, les cycles de migration et les engagements de la feuille de route. 1. Quel est exactement l’objectif 2029 ? La Fondation a déclaré qu’Ethereum L1 atteindrait la résistance quantique à l’exécution, au consensus et aux niveaux de données. Il fixe l’objectif pour décembre 2029 et le considère comme un objectif « non négociable » au moins jusqu’en janvier 2027. Les mots-clés ici sont des objectifs et des plans, pas des mises à jour du mainnet. Le sens d’une feuille de route est de transformer les problèmes de recherche en problèmes de planification : quelles signatures, preuves et mécanismes de vérification doivent être remplacés, quels clients nécessitent des mises à jour synchrones, et quelles applications doivent être retestées. Il ne peut pas garantir que chaque étape sera accomplie à temps, mais cela peut indiquer à l’écosystème où concentrer les ressources doivent être concentrées. 2 Des risques existent, mais ce ne sont pas les alertes de retrait actuelles Ethereum.org page de sécurité quantiqueDès la publication du PPI, tout le marché s'est effondré
Ce soir, le PPI en glissement annuel est de 5,4 %, dépassant les attentes, alors que la valeur précédente n'était que de 4,7 %. Dès la sortie des données, $BTC a chuté directement à 76700, $ETH est tombé sous les 2400, ZEC a également plongé sous les 1200 pour approcher les 1100, les Meme coins ont chuté de 10 % en tête des baisses, les trois principaux indices boursiers américains ont tous reculé, le secteur du stockage a été fortement impacté, $SKHY SK Hynix a chuté de près de 5 %.
Mais le PPI n'est que l'étincelle, ce qui écrase vraiment le marché, c'est la combinaison de deux mauvaises nouvelles.
La première est l'inflation. Le PPI a bondi bien au-delà de la valeur précédente, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est directement montée à 70 %, le rendement des bons du Trésor américain a atteint un plus haut depuis 19 ans, les actifs à risque sont naturellement sous pression.
La seconde est géopolitique. L'escalade au Moyen-Orient, le conflit entre les États-Unis et l'Iran, le pétrole brut a directement franchi les 100 dollars, le Brent a dépassé les 105, un plus haut depuis mai. Avec une telle hausse des prix du pétrole, les anticipations d'inflation sont à nouveau poussées à la hausse, ce qui ajoute encore de la pression sur la hausse des taux.
Et ce n'est que le début. Demain à la même heure, l'IPC sera publié, le PPI ayant déjà dépassé les attentes, les traders calculent l'IPC et deviennent de plus en plus inquiets. Si l'IPC dépasse à nouveau les attentes demain, la hausse des taux sera quasiment confirmée, ce sera une nouvelle tempête sanglante.
Pour l'instant, ne prenez pas de positions lourdes, la double sanction PPI + IPC, la géopolitique qui continue de perturber, le prix du pétrole suspendu au-dessus de 100, tout cela est un champ de mines. Attendez que l'IPC soit publié demain, que la direction soit claire, puis agissez.
Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque, c'est la patience de tenir bon avant la tempête. . “Built on Bitcoin” doesn’t automatically mean secured by Bitcoin. Every L2 introduces its own code, bridges, operators, proof systems and trust assumptions. If that extra layer fails, Bitcoin itself can remain completely unaffected. Recent research around BitVM and Bitcoin L2s highlights exactly this trade-off: some designs can reduce trust assumptions, but the L2 still has its own security requirements. Even newer Bitcoin infrastructure emphasizes that protocol and smart-contract risks can re$BTC Le chandelier push-up du bas n’a jamais été complètement rempli.
Beaucoup de gens se concentrent toujours sur le « déséquilibre », le « FVG hebdomadaire principal » ou le faible volume autour de cette zone de prix spécifique.
Or, fonctionner sur des déséquilibres peut être efficace, mais lors des marchés haussiers, la plupart des déséquilibres formés par un fort élan haussier ne sont généralement pas entièrement comblés. En fait, historiquement, les chandeliers qui poussent le fond restent souvent non remplis.
Je pense qu’il y a une explication relativement simple à cela.
Nous avons marché latéralement pendant deux mois, puis avons bondi de 27 %, et le marché reste dans un état incroyable. Le déséquilibre en dessous est entièrement comblé sans aucune incitation.
Le déséquilibre s’est initialement formé parce qu’environ 6 milliards de dollars de positions courtes ont été liquidées, et ce n’est que la liquidation visible que nous pouvons voir publiquement.
Ainsi, dans ce contexte, le déséquilibre ci-dessous n’a pas besoin d’être entièrement comblé, et il est peu probable qu’il le sera.
En 2022, le plus que nous avons vu était des plombages partiels, et même alors, cette ligne d’ombre a été rapidement achetée. Si nous voyons une situation similaire cette fois-ci, ce serait équivalent à $BTC tester le creux juste au-dessus de 70 000. Mais encore une fois, ce n’est pas quelque chose que je peux garantir.
Le but de cet article est simplement de vous donner une compréhension des caractéristiques de la formation des fonds, et pourquoi ces déséquilibres majeurs peuvent rester non comblés alors que les prix continuent de monter après des mois de mouvements latéraux.
$BTC $ETH #BTC现货ETF大额流入后转负 #PPI. Les publications de l’IPC se succédent, marquant une période critique de deux jours pour la Réserve fédérale 📉 L'IPP d'août dépasse les attentes, les actions américaines chutent collectivement
Relativement, le secteur des semi-conducteurs est le premier à subir la pression
L'IPP américain d'août en glissement annuel est de +5,4 %, supérieur aux 5,3 % attendus, contre 4,7 % précédemment ; en variation mensuelle +0,4 %, la plus forte hausse en 5 mois. L'IPP de base hors énergie et alimentation est en glissement annuel de +4,6 %. La hausse des prix de l'énergie (le conflit en Iran pousse le prix du pétrole au-dessus de 100 dollars) est le principal moteur.
Pourquoi un IPP élevé fait-il chuter le marché ?
1️⃣ L'IPP est le prix des producteurs en amont, qui se transmettra le long de la chaîne industrielle au IPC, le marché craint un "retour" de l'inflation
2️⃣ L'inflation ne baisse pas → la Fed ne peut pas baisser les taux, la probabilité d'une hausse en septembre a atteint 70 %
3️⃣ La hausse des anticipations de taux → pèse sur la valorisation des actions, le rendement des bons du Trésor à 30 ans grimpe à 5,34 % (plus haut depuis 2007)
4️⃣ Les actions technologiques à forte valorisation comme les semi-conducteurs, le stockage, la communication optique sont les premières touchées, le Nasdaq perd près de 1 %
Le CPI sera la clé à venir :
🔺 Si le CPI dépasse aussi les attentes → la hausse des taux est confirmée, le marché américain continuera probablement à se corriger
🔻 Si le CPI baisse → cela signifie que ce n'est qu'une fluctuation des coûts en amont, non transmise à la consommation, le sentiment pourrait se redresser et stopper la chute pour rebondir
En résumé : l'IPP sonne l'alarme, le CPI décide de la direction.
#ActionsAméricaines #IPP #IPC #Fed #Inflation #HausseDesTauxFed