Orbit Post Sitemap
24 heures après le CPI, environ 747 millions de dollars de liquidations dans la crypto.
Selon CoinGlass, environ 103 600 traders ont été liquidés.
Les positions short représentent environ 425 millions, les positions long environ 323 millions, les deux côtés ont pris des coups.
Les liquidations d'ETH sont en tête avec environ 297 millions, suivies par BTC avec environ 204 millions.
La plus grosse liquidation individuelle est une position ETH d'environ 20,28 millions de dollars sur Hyperliquid.
Je pense que ce n'est pas une confirmation de tendance, mais plutôt une double écrasement dû à une surchauffe du levier.
Le prix a d'abord chuté à environ 76 000 puis est remonté à environ 79 000, ceux qui ont des positions lourdes en ont pris plein la figure.
Que faire : réduire d'abord le levier, ne pas courir après un V.
Signal d'échec : si le spot continue à augmenter en volume et se maintient, et que l'ETF redevient en flux net entrant, alors on peut envisager l'attaque.
Es-tu en mode observation ou tu tiens encore le levier ?
$ETH
$BTC
$SOL
#Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre
#Sortie nette de près de 450 millions de dollars des ETF spot BTC en trois jours$ETH $BTC $Le marché d'hier soir était vraiment magique.
Les données CPI sont sorties plus hawkish, l'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent, le marché s'attendait à un impact négatif sur les cryptomonnaies.
Pourtant, Ethereum n'a pas baissé, il a même augmenté, avec une forte poussée.
Beaucoup étaient perplexes, pourquoi une hausse malgré les mauvaises nouvelles ?
En réalité, ce n'est pas que la macroéconomie s'est améliorée, mais dès la sortie des données, il y a eu une chute rapide qui a éliminé toutes les positions courtes à bas niveau. Les positions courtes ont été forcées de se liquider, ce qui s'est transformé en achats, poussant directement le prix à la hausse, c'est un squeeze provoqué par le rachat des positions courtes.
Il faut bien comprendre : c'est un rebond dû à la liquidation des leviers, pas un renversement de tendance majeur.
L'inflation reste persistante, les attentes de baisse des taux par la Fed sont repoussées, le contexte général reste défavorable.
Ce type de marché contre-tendance est le plus susceptible d'induire en erreur, ne vous précipitez pas à acheter simplement parce que ça monte.
À court terme, c'est un jeu de va-et-vient, la vraie tendance dépendra des prochaines déclarations de la Fed.先说结论： 9月15日值得关注，但要注意——目前更准确的表述是美国参议院计划进行关键程序性投票，并不等于9月15日当天法案就一定正式成为法律。最新报道显示，参议院正在围绕修订后的 CLARITY Act 争取支持，而法案仍面临两党分歧。 真正重要的不是“一天涨多少”，而是： 美国是否开始给数字资产建立一套长期、可执行的市场结构规则。 ⸻ ① CLARITY Act到底改变什么？ 目前美国加密市场最大的问题之一，不是没有资金，而是监管边界长期不够清晰。 CLARITY Act的核心方向，就是进一步明确： * 什么属于证券？ * 什么属于商品/数字商品？ * SEC与CFTC分别管什么？ * 加密交易平台应该遵守什么规则？ * 去中心化协议在什么情况下需要注册？ * 数字资产企业如何获得长期合规预期？ 最新版本还增加了关于非去中心化 DeFi 协议注册、银行法及反洗钱要求等内容。 所以它真正影响的不是某一个币。 而是整个产业的游戏规则。 ⸻ ② 为什么这件事可能影响整个Crypto？ 过去的Crypto逻辑： 技术创新 → 用户增长 → 交易投机 未来可能逐渐变成： 监管确定性 → 机构进ORCL prix actuel 147,08, les flux de capitaux sur le carnet d'ordres n'ont pas de direction claire, les informations externes sont toutes du bruit, on regarde directement la structure. La zone autour de 147 est une zone de concentration de positions antérieures, il est facile d'avoir des faux mouvements vers le haut ou le bas. La zone de 148,5 à 149,2 au-dessus est une zone d'offre à court terme, tandis que la zone de 145,8 à 146,2 en dessous offre un support. Le volume diminue, les acheteurs et vendeurs attendent, celui qui agit en premier risque de perdre.
Je viens de nettoyer la poussière sur le rebord de la fenêtre du poste de sécurité, dehors la camionnette de livraison est bloquée à la porte en klaxonnant, je n'ai pas envie de m'en occuper.
Analyse logique : le prix actuel de 147,08 est au milieu de la fourchette, il est risqué de suivre la tendance haussière ou baissière. Attendons qu'il choisisse sa direction. Si le prix revient vers 146,2 sans casser ce niveau, on peut acheter légèrement en position, avec un stop à 145,5 et un objectif de prise de bénéfices à 148,8. Si le prix franchit 148,5 à la hausse avec une fausse cassure puis redescend, c'est un signal de vente, avec un stop à 149,5 et un objectif à 146,5. Le point clé est de voir si 147,5 peut tenir, sinon ce sera une période de fluctuations pénibles.
Je penche pour attendre un retour avant d'acheter, ne pas vendre à découvert en dessous de 147. Contrôlez bien la taille des positions, dans ce genre de marché flou, évitez les positions lourdes. Le levier sur les contrats ne doit pas dépasser cinq fois, le stop loss est indispensable. Pour l'instant, ce marché est en attente, attendons un signal clair avant d'agir. La camionnette de livraison devant la porte du quartier est enfin partie, je devrais aussi faire un tour de patrouille.
$ORCL
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
@OKX星球 ETH est assez intéressant cette fois-ci. Je viens de jeter un œil, le prix actuel est autour de 2 530
Les vendeurs à découvert ont été sévèrement liquidés hier soir, plus de 300 millions de dollars en positions courtes ETH ont été liquidés directement, le prix a même atteint 2 667 en intraday, un nouveau plus haut en huit mois. L'effet short squeeze est très marqué.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est du côté des ETF — les ETF BTC voient des sorties, tandis que les ETF ETH ont enregistré une entrée nette de 216 millions le même jour, BlackRock à elle seule a absorbé 149 millions. La même société vend du BTC tout en achetant de l'ETH, ce signal est plus prometteur que le prix lui-même.
Les baleines bougent aussi, les transferts de plus d'un million de dollars ont augmenté de 14 %. La zone entre 2 720 et 2 820 contient une offre de 10 millions d'ETH, la progression au-dessus ne sera pas facile.
2 405 est la ligne de liquidation des longs, 2 658 celle des shorts, les deux côtés représentent des risques de l'ordre de 1,2 milliard. Cette semaine, la Fed et le vote sur la loi CLARITY sont en cours, ne prenez pas de positions trop lourdes.Lorsque votre adversaire compte encore ses pions, le véritable joueur d'échecs est déjà en train de calculer la position finale après le quinzième coup — le coup le plus mortel sur l'échiquier n'a jamais été de capturer un pion passant, mais que l'adversaire ait silencieusement complètement bloqué votre voie de sortie.
La nouvelle de la collaboration entre ce laboratoire de San Francisco et le géant électronique coréen pour développer la prochaine génération de puces de calcul est tombée, les détails n'ont pas été révélés, mais la mobilisation des pièces sur l'échiquier en dit long : plus de cent mille processeurs graphiques ont été consommés lors de la phase d'entraînement, et quarante mille autres sont en route. Ce n'est pas une simple sonde, c'est une déclaration de guerre qui pousse toutes les pièces lourdes vers le centre.
Il y a un vieux dicton aux échecs : qui contrôle le centre, contrôle l'initiative. Dans cette partie de calcul, la case centrale est le cluster d'entraînement, la bande passante interconnectée, le débit de stockage. Le premier est la tour, le second le fou, et la capacité de stockage à haute bande passante est la diagonale ouverte qui traverse tout le terrain — une fois monopolisée par l'adversaire, toutes vos pièces deviennent inutiles. Les analystes estiment que les stocks des deux fabricants coréens de mémoire ne dépassent pas dix jours, et l'expansion de la production comprime la capacité de stockage ordinaire. Que signifie un stock de dix jours ? C'est le son de la chaîne de pions brisée en pions isolés et empilés, le début de l'effondrement de la structure centrale.
La véritable intention de ce coup ne réside pas dans la compétition des capacités des modèles, mais dans le fait de brûler la ligne de front d'un côté de l'échiquier à l'autre. Descendre de la couche algorithmique à la couche puce, puis serrer la gorge de la chaîne d'approvisionnement depuis la couche puce. C'est une guerre de position typique qui se transforme en guerre d'usure — ne pas chercher un échec et mat immédiat, mais forcer l'adversaire à répondre à chaque coup, jusqu'à ce qu'il soit étouffé sans pièces mobiles.
Je ne regarde pas l'éclat d'un coup unique, mais la valeur des pièces. L'investissement de cent mille processeurs graphiques est un sacrifice lourd : sacrifier le flux de trésorerie à court terme pour obtenir une offensive à long terme et l'initiative. Le sacrifice en soi n'est pas le problème, le problème est s'il y a une suite après. Quarante mille en route signifie que la suite de cette partie est déjà planifiée, ce n'est pas une inspiration soudaine, mais une séquence calculée sur vingt coups.
Regardez aussi ce produit qui suit l'exposition tokenisée des actions américaines, son rôle devient encore plus clair. Il est comme un pion sur la case centrale — la volatilité vient du récit, mais le soutien réel vient du planning de production de la chaîne industrielle. Si le planning est rempli, cela signifie que la voie de promotion du pion est ouverte ; si ce n'est que du bruit médiatique sans action réelle, ce n'est qu'un faux coup sur l'échiquier, une invitation à offrir le rythme.
Beaucoup font l'erreur dans cette situation de pleurer les pions capturés devant eux, sans voir que le cavalier de l'adversaire a déjà sauté sur la septième rangée. La gestion des positions, comme la technique de la finale, ne consiste pas à savoir combien vous gagnez sur ce coup, mais si votre structure de pièces peut encore soutenir les échanges vingt coups plus tard.
Un stock de dix jours est le compte à rebours le plus cruel dans la finale : ce n'est pas qui fait échec en premier, mais qui manque de temps en premier. #openaisamsungchip$MET sur 24h -13,89% contre BTC +0,63% — différence -14,52 points de pourcentage.
Avec une position à 26% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?Téhéran est en train d'installer de force un tout nouvel ascenseur de fret dans un vieux bâtiment bloqué par des sanctions depuis quarante ans.
Ce n'est pas une rénovation, c'est une modification de la structure porteuse.
L'action de la banque centrale iranienne consiste essentiellement à démanteler une partie de l'ancien réseau officiel de change devenu obsolète, permettant aux exportateurs d'utiliser BTC et USDT pour rapatrier directement leurs revenus en devises étrangères, puis de les connecter directement aux paiements d'importation. Ceux qui ont travaillé sur des projets à grande portée savent que lorsque les conduites municipales officielles sont coupées, le propriétaire doit forer son propre puits et poser sa propre ligne indépendante — c'est moche, mais ça fonctionne. Ici, la cryptomonnaie joue le rôle de ce puits temporaire contournant le réseau municipal, ce n'est pas un élément décoratif, c'est un élément structurel.
Le problème réside dans la qualité de la construction.
La capacité d'un canal de règlement à supporter une charge à long terme ne dépend jamais de son rendu graphique, mais de trois choses : si la fondation est ancrée dans une demande réelle, si les jonctions résistent au cisaillement, et s'il existe des chemins redondants. Actuellement, ce canal iranien a une fondation réelle — la demande commerciale sanctionnée est une charge rigide qui ne disparaîtra pas. Mais les jonctions sont extrêmement fragiles : d'un côté, la liquidité en chaîne, de l'autre, l'échafaudage des sanctions que le Trésor américain étend simultanément. Ce que font les sanctionneurs n'est pas de démanteler ce tuyau, mais de marquer chaque joint, rendant toute charge sur celui-ci inefficace.
C'est ce que je dis souvent : vous pouvez renforcer, mais vous ne pouvez pas tromper l'inspection avec un simple revêtement. La pression réglementaire sur les actifs numériques est comme un vent latéral continu : il ne s'en ira pas aujourd'hui ni demain, mais la fatigue s'accumule.
Quant à la soi-disant « portée, niveau politique et durabilité encore incertains » — cette phrase est en elle-même une indication fatale d'un défaut de plan. Un projet qui ne calcule même pas clairement le chemin de charge ne peut pas passer la revue structurelle. La véritable évolutivité à long terme ne naît jamais d'un canal temporaire acculé, mais d'un système avec suffisamment de redondance et capable de s'auto-réparer.
C'est aussi la raison pour laquelle je relie cela aux tokens sur le marché boursier américain. Des produits comme $xTSLA n'ont absolument pas leur fondation dans cette chaîne d'approvisionnement ; ils supportent une autre charge — la structure de mappage des actions américaines et le canal de liquidité transfrontalier. Si ce puits de règlement crypto iranien est resserré davantage, cela impactera l'appétit pour le risque au niveau mondial des couches de règlement crypto, et cet appétit est précisément le béton sur lequel reposent les nouveaux composants comme les actions tokenisées. Si le prix du sable et du gravier en amont augmente, le coût total de l'immeuble augmente.
La crypto est utilisée comme un mur porteur dans les fissures des sanctions, mais personne n'a mesuré sa résistance à la compression. #irancryptotradeL'indice des prix à la consommation (CPI) est clairement négatif, mais BTC a soudainement rebondi ? Le marché est en train de trader un signal plus dangereux.
L'indice core CPI américain d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, et les paris sur une hausse des taux de la Fed ont brièvement atteint 90 %. Selon la logique traditionnelle, le Bitcoin, l'or et les actions technologiques auraient dû continuer à subir des pressions.
Mais le résultat est tout à fait inverse : BTC a touché 76 000 $ avant de rebondir rapidement pour approcher les 79 800 $, tandis que l'or et les actions technologiques américaines ont également progressé.
Pourquoi ?
Parce que la « hausse des taux » elle-même a peut-être déjà été anticipée par le marché. Le PPI supérieur aux attentes, le prix du pétrole au-dessus de 100, les anticipations d'inflation en hausse, ces facteurs négatifs ont déjà été maintes fois tradés. Quand cela se produit réellement, c'est comme si la botte tombait.
Plus important encore, alors que les anticipations d'inflation augmentent, les rendements des obligations américaines reculent, et les taux réels subissent une pression. L'or, les actions technologiques et même BTC peuvent en tirer un soutien.
Mais le vrai risque n'a pas disparu.
Si la Fed continue d'envoyer des signaux hawkish après la hausse des taux, ce rebond de BTC pourrait instantanément se transformer en piège à haussiers.
Donc ce que le marché attend vraiment maintenant, ce n'est pas « hausse ou pas hausse », mais — après la hausse des taux, combien de temps la Fed veut-elle encore faire peur au marché ? $ETH $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Je continue de rester optimiste à long terme sur ETH, mais cette évaluation comporte quatre conditions claires d'échec
Au 11 septembre à 23:39, $ETH se négocie autour de 2611 dollars, un CPI un peu élevé n'a pas fait baisser le prix ; ETHB approche le milliard de dollars, Glamsterdam continue ses tests, Hegotá a également donné des priorités claires en matière d'ingénierie. Ces faits suffisent à soutenir mon optimisme à long terme sur ETH.
Mais être optimiste à long terme ne signifie pas refuser toute correction.
Premièrement, si 2600 dollars est rapidement franchi à la baisse de manière définitive et que la prise en charge sur le marché au comptant continue de disparaître, cela signifie que cette hausse est davantage due à des événements et à des rachats de positions courtes. Deuxièmement, si Glamsterdam ne réussit pas à passer les tests clés à long terme, les attentes en matière d'extension doivent être revues à la baisse. Troisièmement, si la taille des produits institutionnels ne repose que sur la hausse du prix de la cryptomonnaie et que la demande réelle ne peut pas se maintenir, le récit institutionnel est surestimé. Quatrièmement, si l'amélioration des performances finit par augmenter nettement le seuil d'entrée des nœuds, la décentralisation la plus importante de la validation d'ETH sera compromise.
Les gardiens ne devraient pas transformer toute mauvaise nouvelle en bonne nouvelle, ni éviter les données avec un simple « long-termisme ». Ce qu'il faut vraiment défendre, c'est une logique vérifiable par les faits : les capitaux sont prêts à détenir, les applications ont besoin de règlement, le protocole continue d'évoluer, et les utilisateurs ordinaires peuvent toujours valider.
Si ces quatre points continuent d'avancer, les fluctuations à court terme ne sont qu'une question de prix ; si l'un d'eux est détruit à long terme, même en aimant toujours $ETH, il faut réévaluer.Les actions tokenisées ont augmenté de 6 fois, c'est le nombre de détenteurs qui a augmenté
En 90 jours, le nombre de personnes détenant des actions tokenisées est passé de 500 000 à 3 600 000.
Comment ce chiffre est-il calculé : 619,1 % est une augmentation, pas un solde.
En remontant, il y avait environ 500 000 personnes il y a 90 jours.
D'où vient l'argent : BNB Chain représente 1,5 million, Robinhood Chain 1,2 million.
Solana n'a que 647 500.
Autrement dit, l'argent ne pousse pas sur la chaîne.
Ce sont les courtiers qui ont transféré leurs clients existants sur la chaîne, un seul apportant 1,2 million.
Les canaux de distribution sont devenus le principal champ de bataille, ce qui signifie que ce ne sont pas les anciens utilisateurs de la cryptosphère qui sont visés.
Ce sont ceux qui achetaient déjà des actions.
Parmi ces 3,6 millions, combien font réellement des transactions sur la chaîne, et combien ont juste un nom sur un compte.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB Au départ, je voulais couper mes pertes en sacrifice, mais le sacrifice n'a pas eu lieu, la viande s'est cuite toute seule. Avant de dormir hier soir, j'ai encore jeté un coup d'œil au marché, $HYPE n'a même pas eu la force de rebondir un peu, chaque montée manque de souffle, le support est insuffisant, on dirait qu'il ne peut pas tenir, à 83.447 j'ai mis une position courte par réflexe.
Le dernier regard avant de dormir était hésitant, ce matin en ouvrant le marché, la réponse est venue directement.
79.676, +225,83 %, ce morceau de viande est bien savouré, ceux dans la voiture doivent s'être réveillés en riant. Avant c'était vraiment hésitant, mais maintenant c'est vraiment agréable.
Ne pas s'enflammer avec les profits, ne pas désespérer avec les retraits.
D'abord sécuriser 80 % des gains, garder 20 % en déplaçant le stop au prix de revient, si ça continue à baisser, laisser courir, si ça rebondit, on ne perdra pas tout le profit.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles qui pensent être les plus intelligentes. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier.
$LAB $ADA 3,6 millions de détenteurs, soit une croissance de 619,1 % sur 90 jours. Ce chiffre serait explosif dans n’importe quel domaine, mais les actions tokenisées ne sont pas une nouvelle histoire ; quelqu’un l’a déjà mentionné en 2021.
Voici un détail : BNB Chain 1,5 million, Robinhood Chain 1,2 million, Solana 647 500 yuans. Les deux principales entreprises représentent ensemble plus de 70 %, non pas parce que le produit est facile à utiliser, mais parce que les canaux poussent les points d’entrée directement aux utilisateurs.
Les canaux de distribution sont devenus le principal champ de bataille — c’est vrai. Mais ce n’est pas parce que les canaux peuvent attirer des gens qu’ils resteront et échangeront. Ouvrir un compte ne signifie pas conserver une position, et la maintenir ne signifie pas qu’il y a une réelle demande.
Lorsque les investisseurs chevronnés voient ces données, leur première réaction n’est pas l’enthousiasme, mais le rappel de ces annonces de « plus d’un million d’utilisateurs » à l’époque et de ce qui s’est passé ensuite.
La vraie question à surveiller est de savoir combien de ces 3,6 millions restera après 90 jours. Qu’en pensez-vous ?
#Robinhood加密交易量8月环比增61 %
#加密财库分化 : Acheter des pièces ou racheter ? #ZEC跻身前十, l’accélération de l’institutionnalisation $SOL $BNB La logique sous-jacente de l'IPO de Claude : le "financement garanti" de Jensen Huang
Peu importe les controverses autour de l'IPO de Claude, elle deviendra très probablement l'événement boursier le plus suivi de l'année, avec comme point d'ancrage principal une valorisation attendue de 2 000 milliards de dollars.
Jensen Huang est en train de finaliser le dernier tour de financement avant l'introduction en bourse, prévoyant d'investir 10 milliards de dollars sur la base d'une valorisation de 2 000 milliards de dollars. Certains se demandent : si la valorisation après l'introduction en bourse n'atteint pas 2 000 milliards, cet investissement ne sera-t-il pas perdu ?
En réalité, ce n'est pas un investissement financier ordinaire, c'est essentiellement une "garantie client" de la part de Nvidia. Aujourd'hui, pour Nvidia, l'argent ne sert pas seulement à produire des puces, mais surtout à fidéliser ses clients clés. L'investissement de Jensen Huang n'est pas un don, c'est comme émettre un "bon de priorité d'approvisionnement en puces" à Claude — tu es mon plus grand client futur, je t'investis, tu dois prioritairement acheter mes puces.
Dans ce modèle, même si la valorisation de Claude après l'introduction en bourse est inférieure à 2 000 milliards, Nvidia ne perdra pas. Car en verrouillant des commandes de puces à long terme, cet investissement est déjà rentabilisé par les ventes de puces ultérieures. De plus, ce tour de financement ne vient pas seulement de Jensen Huang, avant l'introduction en bourse, il pourrait y avoir un autre financement de 100 milliards de dollars sur la base d'une valorisation de 2 000 milliards, impliquant toute la chaîne d'intérêt de l'industrie de l'IA. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TROIS FORMES DIFFÉRENTES DE FORCE
$BTC est le plus fort quand la question est « Puis-je faire confiance aux règles monétaires ? »
$ETH est le plus fort quand la question est « Puis-je construire une économie dessus ? »
$SOL est le plus fort quand la question est « Cela peut-il se faire à la vitesse d'Internet ? »
C'est pourquoi les comparer uniquement par capitalisation boursière manque le but.
BTC sécurise. ETH coordonne. SOL exécute. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% 7 principales cryptomonnaies en hausse, mais le volume total des transactions a diminué de 47,11 %
Sur 10 cryptos fixes, 7 en hausse et 3 en baisse, le volume des transactions est passé de 21 539 500 à 11 392 400 USDT, soit une baisse de 52,89 % en glissement mensuel. La diffusion de la hausse s'étend, mais la force des capitaux a diminué de moitié.
XRP en hausse de 0,26 %, SOL en hausse de 0,13 %, BTC en baisse de 0,03 %. La position en BTC a augmenté de 0,047 %, ETH a diminué de 0,252 %, le prix et la position ne sont pas synchronisés.
Si dans l'heure suivante le volume des transactions revient à 21 539 500 et que BTC clôture au-dessus de 77 405, les capitaux sont confirmés ; si BTC clôture en dessous de 77 310,9 et que le nombre de cryptos en hausse diminue, l'amélioration de la largeur échoue. Quelle condition utiliseriez-vous pour confirmer cette reprise ?
Source : API OKX ; données à 19:00, confirm=1.
#BTC #ETH #主流币Frères, le ratio long/short de $BTC s'est complètement inversé, 89 % sont en position longue, seulement 11 % en position courte ! Tout le groupe crie « Le taureau revient vite », les petits investisseurs se précipitent déjà à fond. Avec une telle concentration extrême de positions longues, pourquoi les gros acteurs devraient-ils faire monter le prix pour vous porter ? Sans vous faire sortir, le marché ne peut pas avancer loin.
Regardez le marché, BTC est à 77 284, en légère baisse de 0,51 % sur 24 heures, apparemment calme, mais en réalité les courants sous-jacents bouillonnent. En dessous de 77 284, il y a un mur d'achat de 28 BTC qui soutient, au-dessus les ordres de vente sont clairsemés, les gros acteurs contrôlent fermement à ce niveau, attendant que les petits investisseurs craquent. Après un mois de hausse en août, avec un contexte macroéconomique défavorable en septembre, les attentes de hausse des taux ne se sont pas concrétisées, le marché va probablement encore chercher plus bas.
Ma position courte est solidement maintenue à 77 020,9, avec une marge de seulement 2,57 U, une perte flottante de 1,02 %, et un prix de liquidation à 1 387 752 ! Cette position est tellement petite qu'elle ne peut pas me faire exploser même si ça monte en flèche, donc je ne panique pas du tout. Tant que le plafond solide à 79 200 n'est pas franchi, chaque pic est une opportunité de vente.
Après dix ans de réparation automobile, je connais bien : avant que le moteur ne casse complètement, il prend toujours une grande bouffée d'air. BTC est en train de prendre cette bouffée, plus les petits investisseurs sont enthousiastes, plus cela signifie que le sommet est proche.
Soit ça part d'un coup, soit on se fait écraser sous la voiture. Attendez de bonnes nouvelles, frères !! 🚀
$ETH $ZEC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Probabilité de hausse des taux à 81% qui s'effondre, Ethereum passe de 2534,14 à 2531,25 : les attentes ont été complètement digérées
Il y a une demi-heure, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a grimpé à 81%, $ETH est passé de 2534,14 à 2531,25. Les attentes ont été consommées le jour même, je penche pour le long : réduction de position à 2563,46, liquidation en cas de rupture sous 2426,13.
Prix actuel 2531,25, volume en hausse sur 24h avec une hausse de 2,6%, volume 2,004 fois la moyenne. BTC stable à 77361.
RSI à 63,2 légèrement fort, MA7 a croisé MA30 pour le 23e jour consécutif en tendance haussière. Cependant, la dynamique faiblit — MACD en croisement baissier depuis 10 jours, ADX 1h à 14,6 sans tendance. Positionnement très serré, ratio comptes longs/courts à 2,7594, indice peur/avidité à 63, CPI du 9-15 avec FOMC en approche, si 81% se réalise, ce sera la panique.
Résistances à la hausse : 2563,46 (SAR 1h) → 2666 (plus haut 24h)
Supports à la baisse : 2426,13 (SAR 4h) → 2341 (MA30 journalier)
Seuil critique : 2426,13. Tenir ce niveau pour viser 2563, sinon liquidation.
Conclusion : rester proche de 2531 en attendant la direction. Réduire moitié des positions à 2563,46, prendre les bénéfices sous 2426,13.
Je suis présent à chaque FOMC, restez attentifs.
$ETH $BTCSoirée du 12/9 btc
Le marché était auparavant longtemps enveloppé d'incertitude quant à la hausse des taux en septembre, les haussiers retenaient leur souffle sans pouvoir se libérer.
Les données CPI sont tombées, les attentes de hausse des taux sont désormais claires, un classique épuisement des mauvaises nouvelles, les émotions haussières accumulées se sont déchaînées, entraînant une forte poussée.
Une fois l'émotion libérée, le marché revient à son rythme initial, avec une montée suivie d'une correction, puis un retour à une oscillation dans la fourchette.
Un point haut forme une résistance isolée, autour de 77406 se trouve la résistance clé actuelle. Pour que le rebond se poursuive, il faut une percée effective et un maintien au-dessus de cette fourchette, après quoi il y aura une chance d'atteindre 78000‑78518 ; si la résistance tient, la fourchette continuera à osciller à court terme.
L'indicateur MACD sur le graphique horaire descend en synchronie, sans signal d'arrêt de la baisse pour l'instant. Pour expliquer simplement la divergence haussière : le prix fait de nouveaux plus bas, mais le MACD ne suit plus ces nouveaux plus bas et commence à remonter, ce qui est un signe d'épuisement de la dynamique baissière et d'une probabilité d'arrêt de la baisse ; cette configuration n'est pas encore apparue.
Conseils d'opération :
Percée avec volume au-dessus de 77387, stabilisation puis achat en suivi, objectif 78000‑78518 ;
Percée avec volume en dessous de 76930, échec de la reprise, vente en suivi dans le sens de la tendance.
Si le niveau 76930 sur le graphique 4 heures est perdu, la baisse vise 76000, puis 75009. $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 【Observation de squeeze MINA : trois chiffres en une journée】
$MINA a augmenté d'environ 15 % en 24h (0,093→0,107, pic à 0,114), mais les données des produits dérivés sont plus intéressantes que le prix :
1. Le volume ouvert diminue : OI sur 1 heure -5 %, ce qui augmente, c'est le volume de clôture, pas de nouveaux fonds
2. Le taux de financement reste négatif : actuellement -0,045 %, règlement précédent -0,019 %, les vendeurs à découvert paient constamment
3. Le volume des transactions sur 24h est d'environ 13 millions de dollars, augmentation nette
Prix en hausse + OI en baisse + taux négatif, c'est un rachat de positions vendeuses typique, pas une attaque active des acheteurs.
Catalyseur : mise à jour du réseau principal Mesa déployée, temps de bloc réduit de 180s à 90s, confirmation officielle de o1labs que c'est en direct.
Deux rappels :
- Le squeeze est intense tant que les vendeurs à découvert n'ont pas clôturé, généralement pas de deuxième vague stable après, risque élevé de suivre la hausse
- Cette crypto est encore à -99 % de son ATH, une mise à jour ne change pas la tendance, traiter comme un événement ponctuel
Pas de position détenue, observation purement basée sur les données, ne constitue pas un conseil.L'IPC est conforme aux attentes, poussant les probabilités d'une hausse des taux en septembre vers 90%. L'or, BTC et les actions ont suivi le même schéma : une forte vente, une mèche rapide de 5 minutes qui a liquidé les positions courtes, puis un lent retour vers la ligne de base.
Cela ressemble plus à un balayage de liquidité qu'à un nouveau catalyseur directionnel.
$BTC +0,2 % — les deux côtés balayés, momentum effacé.
$ETH -0,1 % — latéral, suivant BTC.
La pression d'achat reste faible. Restez défensif et privilégiez la couverture.#SeptHikeOddsHit90% Liquidation de 680 millions ! Les positions short sont incinérées, mais ne vous emballez pas !!!
$BTC : oscillant autour de 77 335, -0,5 %. Haut sur 24h à 79 896, retombé à 76 001
Les flux nets d'ETF $BTC ne sont pas faux, mais la demande au comptant est comme un poisson mort
Les réserves de Binance à leur plus haut en deux ans, la pression de vente est au sommet
Ne criez pas retournement à la moindre reprise, ce sont les positions piégées qui crient « compatriote, ne pars pas »
$ETH : le plus audacieux ! Après la publication du CPI, il est passé de 2 434 à 2 667 en forte hausse
Les positions short ont été complètement liquidées, seulement $ETH a explosé à 262 millions
Recul après un pic à 2 533, la moitié des profits envolée. Un short squeeze dans un vide de liquidité, ce n’est pas un retournement
Entre 2 650 et 2 700, c’est un cimetière, ne soyez pas idiot en attrapant un couteau volant
$ZEC : folie à la hausse comme à la baisse, après un pic à 1 219, chute éclair de 13 %
Prix actuel $ZEC à 1 151, perdu le seuil des 1 200
1 100 est la ligne de vie, une cassure entraînera une correction plus profonde
Le vote NU7 se termine le 14 septembre, ne pariez pas sur le résultat avec effet de levier
Stakefish et Lido poursuivis en justice pour MEV, une bombe à retardement qui frappe le cœur d’ETH — gestion des risques avant tout, survivre est la seule victoire
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $UP Je ne m'attendais pas à récupérer mon investissement, mais il m'a directement fait réaliser un profit, ce service est vraiment au top.
Au début de la séance, quand le marché a chuté, UP semblait vouloir résister, mais le volume n'a pas suivi, le soutien était insuffisant, chaque rebond était plus faible que le précédent. Pendant que tout le monde hésitait, j'ai directement ouvert une position courte à 0,4420, le raisonnement était simple, une poussée sans force est une opportunité pour les vendeurs.
Lors de la chute en séance, le prix est passé de 0,4420 à 0,3385, +234,16% de gain, la réponse était claire.
Le timing était parfait, ça valait la peine d'attendre.
J'ai d'abord clôturé 70%, sans être gourmand sur la dernière part, les 30% restants servent à protéger le prix de revient, même si le prix remonte, il ne faut pas rendre les profits. Le marché corrige toutes les prétentions, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Ce n'est pas le moment d'acheter, poursuivre la baisse peut se retourner contre vous, il faut attendre la prochaine opportunité, il y en aura d'autres.
$XRP $SOL La crypto AI recommence à prendre de l'avance, TAO, NEAR, WLD, lequel est le plus susceptible de recevoir le prochain relais ?
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
$TAO, $NEAR, $WLD réunis représentent trois trajectoires de financement : l'un mise sur la puissance de calcul décentralisée, un autre sur les agents AI et l'abstraction de la chaîne, le dernier sur le réseau d'identité transactionnelle. Tant que le marché ne plonge pas, les capitaux chercheront une forte élasticité, mais l'étiquette AI ne sert qu'à déclencher l'intérêt, la durabilité dépendra du volume et du prix.
$TAO autour de 235 dollars, plus haut intrajournalier à 247. Son avantage est son statut de leader des cryptos AI, avec un support vers 230 ; un volume dépassant 247 signifierait un renforcement, une chute sous 230 impose de se protéger contre un repli.
$NEAR autour de 2,37 dollars, a connu une forte hausse rapide grâce à la collaboration AI et confidentialité, aujourd'hui en recul de plus de 3 %. 2,33 est la ligne de défense, récupérer 2,50 indiquerait la fin de la consolidation ; l'histoire est solide, mais si le prix ne réagit pas, il ne faut pas se précipiter pour acheter.
$WLD autour de 0,401 dollar, légère hausse intrajournalière. Le réseau d'identité attire naturellement du trafic, mais la pression sur l'offre de tokens persiste. 0,392 est le support à surveiller, 0,426 la résistance à franchir ; après une montée rapide sans relais sur le spot, le risque de chute reste élevé.
À suivre : TAO franchissant 247, NEAR récupérant 2,50, WLD dépassant 0,426. Celui qui transformera la résistance en support sera vraiment choisi par les capitaux.
Les cryptos AI ne manquent pas d'histoires, mais ce qui manque, c'est que les acheteurs restent après que l'histoire soit racontée. $BTC La liquidité au-dessus a presque été entièrement balayée !
La plupart du carburant des positions courtes autour de 80K a déjà été libéré.
La liquidité la plus visible se trouve maintenant en dessous !
Une énorme zone de liquidation se forme entre 74K et 76K.
L'aimant du prix se déplace doucement vers le bas !
D'après cette carte thermique des liquidations sur deux semaines, la plupart de la liquidité mise en évidence au-dessus de BTC a déjà été balayée à plusieurs reprises par le prix, l'espace restant autour de 80K est clairement plus mince. En revanche, une très dense concentration de liquidations s'accumule toujours entre 74K et 76K, avec une luminosité nettement plus élevée.
Cela ne signifie pas que BTC va forcément plonger, mais quand la liquidité d'un côté est presque épuisée alors que de l'autre côté une grande zone reste intacte, le prix est effectivement plus susceptible d'être attiré à court terme par cette zone. La suite dépendra de la solidité du support autour de 76K : si le prix descend puis remonte rapidement, cela pourrait devenir le point de départ d'un nouveau rebond.
Beaucoup de carburant a été brûlé au-dessus, la liquidité en dessous est maintenant trop visible.
Si la zone 74K-76K est vraiment balayée, la prochaine étape sera soit une chute brutale, soit un retournement rapide ! $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% LAB à 0,072 dollar, oseriez-vous y toucher ?
Regardons d'abord la surface : tout le monde critique, mais le volume des transactions ne ment pas.
Au cours des dernières 48 heures, LAB est passé de 0,041 à 0,085, avec une amplitude sur 24 heures presque doublée, un volume spot de l'ordre de 76 millions de dollars, et un volume de contrats encore plus élevé. Le RSI est passé de la zone de survente à 67-70, avec 4 chandeliers haussiers consécutifs, et une figure de marteau confirmée en bas.
Mais n'oubliez pas — il est passé de 27 dollars à 0,041, une chute de 99,8 %.
Maintenant, une hausse de 70 % signifie en clair qu'il est remonté de l'enfer jusqu'à la porte de l'enfer.
Première chose : pas de catalyseur positif, c'est purement un jeu de capitaux sur une survente.
Qu'a publié l'équipe officielle récemment ? Expérience cross-chain, résumé AI, actions tokenisées — ce sont toutes des communications opérationnelles courantes, aucune ne justifie cette hausse de 70 %.
Ce n'est pas un récit porteur, c'est juste une reprise après une chute trop brutale avec des achats au creux + des capitaux court terme qui suivent la hausse.
Deuxième chose : un repli de 99,8 % est la meilleure leçon de gestion des risques.
Vous pourriez penser qu'après être passé de 27 à 0,04, il ne peut plus baisser, donc acheter maintenant c'est acheter au plus bas.
Mais une crypto qui a chuté de 99,8 % peut encore baisser de 99,8 %.
Passer de 0,04 à 0,08, c'est agréable de doubler. Mais revenir de 0,08 à 0,04 ne demande qu'une seule bougie baissière.
La capitalisation n'est que de 44 millions de dollars, avec 594 millions en circulation sur un total de 1 milliard. La mémoire de la pression vendeuse est encore là, la pression de déblocage aussi, la confiance mettra du temps à se rétablir.
Troisième chose : l'analyse technique vous dit que c'est un rebond, pas un retournement.
Sur les graphiques journaliers et 4 heures, la tendance reste dans un canal baissier descendant depuis le pic de juin. Après avoir touché un plus bas à 0,041 le 10 septembre, on observe un volume important avec une longue mèche basse + des chandeliers haussiers consécutifs, montant jusqu'à 0,072.
C'est typique d'un "fonds profond avec achats + suivi court terme", pas un retournement de tendance.
Les moyennes mobiles à court terme tournent à la hausse, mais celles à moyen et long terme restent baissières.
Le RSI 4 heures est à 67-70, déjà un peu chaud à court terme.
L'explosion du volume de 900 % est clé, mais si le volume diminue, le rebond est terminé.
Résistances au-dessus : 0,080-0,086 (plus hauts intrajournaliers) → 0,10-0,12 (à confirmer en cas de maintien).
Supports en dessous : 0,066-0,068 (reprise intermédiaire) → 0,055-0,058 → 0,041 (plus bas précédent, cassure fatale).
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger.
D'un côté :
Hausse de 70 % en deux jours, volume multiplié par 9, capitaux court terme actifs.
Figure de marteau en bas, rebond sur survente efficace.
Soutien précoce d'Animoca, OKX Ventures, GSR.
Trading agrégé à faibles frais + narration AI, positionnement produit crédible.
De l'autre côté :
Repli de 99,8 % depuis l'ATH, controverse historique sur manipulation non résolue.
Concentration élevée des tokens, mémoire de pression vendeuse de l'équipe/entités associées encore vive.
Pression de déblocage continue, circulation progressive accrue.
Moyennes mobiles à moyen et long terme baissières, tendance majeure inchangée.
Si le marché global faiblit, ce type de crypto chutera plus vite et plus fort.
Stratégie d'opération
Pour ceux qui ont déjà des positions longues :
Prendre des profits par paliers, réduire une partie entre 0,080-0,086, garder une position de base pour voir si ça peut monter à 0,10. Stop loss à 0,062 ou sous la structure des plus bas précédents.
Pour ceux sans position voulant acheter :
Attendre un repli à 0,066-0,070, stabilisation avec volume réduit ou formation de petit creux, puis tester une position légère, objectif 0,080-0,086, stop loss sous 0,058. Ajouter si franchissement avec volume au-dessus de 0,086.
Pour ceux voulant vendre à découvert :
Attendre une montée à 0,082-0,088, apparition d'une longue mèche haute ou stagnation avec volume, puis tester une position légère, objectif 0,066-0,070, stop loss au-dessus de 0,092.
Le stop loss est impératif, ne jamais tenir une position perdante.
Si le volume diminue + cassure sous 0,066, le rebond est fini, il faut sortir.
Cette vague de LAB est le "dance macabre" typique de 2026 —
99 % des gens ont été enterrés avec lui de 27 dollars à 0,041, maintenant qu'il remonte de 70 %, certains crient "c'est un retournement".
Ne vous mentez pas. Vous gagnez de l'argent sur le rebond, les gros gagnent votre capital.
Ceux qui gagnent sur LAB grimpent sur les cadavres des autres. Réfléchissez bien, êtes-vous celui qui grimpe ou celui qui est grimpé dessus ?
À 0,072, montez-vous à bord ou regardez-vous le spectacle ?
$ETH $BTC $LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $PONS 从0.9590血洗至0.5252，近乎腰斩，现回升至0.6467。市场吵翻了：这是螺旋失败，还是暴力深蹲？三组数据揭开底牌👇 1. 持仓量逆势暴增 价格跌，持仓量却从底部狂飙至近1442万。散户在割肉，主力在低位疯狂吃货。这分明是洗盘，不是出货！ 2. 资金费率从0.265%暴跌至0.052% 高倍杠杆赌徒已被彻底清洗出局。车轻了，才好拉盘。 3. 0.6352成生死线 下方强支撑0.6352，上方阻力0.8612。0.5252插针后买盘托起，恐慌抛售告一段落。 结论：深蹲概率＞螺旋失败 资金费率降温+持仓量飙升+强支撑，主力没跑，只是在用时间换空间。 操作参考： · 激进：0.63-0.64轻仓，跌破0.60止损，目标0.86 · 稳健：放量突破0.8612再右侧进场 你觉得PONS是主力跑路还是最后上车机会？评论区开战👇#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $FLOCK Vieux truc, vieille combine
Les frères, c'est une vieille pièce, un vieux truc.
Première entrée en bourse en janvier 2025.
Ouverture à 0,22, lancement directement en forte hausse, pic à 0,893.
Puis une chute continue, tombant au plus bas à 0,02711.
De 0,893 à 0,02711, une baisse maximale proche de 97 %, presque deux zéros de chute, une puissance de destruction très effrayante.
Capitalisation flottante de 27 millions de dollars, capitalisation totale de 59 millions de dollars.
Rebondissant du creux de 0,02711 à 0,06 maintenant, une hausse d'environ 121 %.
Certains disent que pour entrer sur OKX, ils accumulent frénétiquement à bas prix pour faire remonter le cours.
Comparons avec CNPY : CNPY est une toute nouvelle pièce, tandis que FLOCK a déjà traversé un cycle haussier et baissier.
Je doute que ce ne soit pas la même vieille combine, la montée n'est que pour faire de l'argent.
Règle d'or à retenir : ne pas acheter en haut, ne pas vendre à découvert en bas.
Ne vous laissez pas tromper par un rebond de plusieurs fois au creux, pensez à la chute historique de 97 % devant vous, une fois que vous avez subi la combine, ne la subissez pas une deuxième fois.
Enfin, les frères qui peuvent gagner de l'argent avec ce genre de pièces sont vraiment des experts de premier ordre La croix dorée vient d'apparaître mais a immédiatement échoué, cependant quelqu'un a discrètement acheté pour 85,42 millions à 79 000
BTC se négocie actuellement autour de 77 200. Aujourd'hui, un événement assez ironique s'est produit — la moyenne mobile à 50 jours sur le graphique journalier a franchi à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, une croix dorée pour la première fois depuis novembre 2025, mais elle n'a pas tenu plus de quelques heures. Le prix est passé de 79 837 à 77 438, un faux breakout digne d'un manuel.
La raison est simple. L'inflation de base mensuelle (CPI) est de 0,3 %, soit 0,1 point de pourcentage de plus que prévu, et la probabilité d'une hausse des taux selon le CME est passée directement de 69 % à 86,5 %. Goldman Sachs a changé de position en une nuit, passant de « statu quo » à « hausse des taux de 25 points de base en septembre ».
Mais sur la chaîne, c'est une toute autre histoire. Un gros baleine a dépensé 85,42 millions de USDC ces 4 derniers jours, achetant 1075,6 BTC à un prix moyen de 79 412, avec des frais inter-chaînes de 170 000 dollars. De l'argent réel est acheté à ce niveau de 79 000, ce n'est pas que des paroles.
Mon analyse : 76 706 est un niveau à défendre absolument, en cas de rupture, on vise 72 000. La résistance forte à court terme est à 79 800, après l'échec de la croix dorée journalière, les 80 000 sont passés de support à une pression à tester à plusieurs reprises. Avant le FOMC du 16 septembre, il y aura probablement une oscillation entre 76 000 et 79 500. Les baleines achètent, mais le contexte macroéconomique fait pression, aucun camp n'a l'avantage absolu. Ne pas courir après la hausse, attendre un repli vers 76 000 avec un volume réduit avant d'agir.
$BTC $ETH en 24h +3,04% contre BTC +0,49% — différence +2,55 points de pourcentage.
Avec une position à 43% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?Le cœur de cette phase de consolidation de $BTC se résume en une phrase : le plafond macroéconomique est soudé.
En août, l'IPC mensuel est de 0,4 %, l'IPC annuel de 3,4 %, et l'IPC de base annuel de 2,4 %. Dès la publication des données, le CME FedWatch a fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 59 % il y a une semaine à 86,5 %. Une hausse des taux équivaut à une dépréciation des actifs sans rendement, ce qui a sapé la base du rebond de BTC.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est l'ETF. L'ETF BTC au comptant a enregistré des entrées nettes de 3,8 milliards de dollars pendant trois semaines consécutives, un record pour 2026, mais la dernière semaine, les entrées nettes sont tombées à 987 millions, clairement en ralentissement. L'argent continue d'affluer, mais la pente s'inverse. Le CEO de Coinbase parle d'un objectif à 400 000 dollars, à condition de stabiliser d'abord à 81 000 ; or, même 82 000 a été faussement franchi deux fois, c'est épuisant.
Mardi prochain (16/09), le FOMC va clore la séance, le marché a déjà intégré une hausse de 25 points de base, mais ce qui est vraiment critique, c'est si le graphique en points donnera un signal de "pause immédiate". Si une hausse continue est suggérée, le taux sans risque grimpera, et BTC en sera le premier impacté. Ajoutez à cela le bras de fer au Sénat sur la loi CLARITY le 15/09, cette semaine est cruciale.
Les événements à risque sont planifiés : 15/09 vote final sur la loi CLARITY (probabilité d'adoption seulement 15-18 %), 16/09 FOMC, et la semaine du 11/09, 2,24 milliards de dollars d'options arrivent à échéance. Le support est à 76 000, une cassure sous 70 000 signifierait une zone de panique ; à la hausse, 81 000 est un plafond solide, un passage avec volume serait nécessaire pour s'en sortir.La reprise des canaux de dépôt et retrait ≠ fin de la crise ! CORE donne une leçon profonde à la filière BTCFi
⚠️ Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne et ne constitue aucun conseil en investissement
Le projet phare de la filière BTCFi, $CORE, a récemment fait l'objet d'une annonce majeure : la fondation Core DAO a officialisé que, suite au hard fork v1.0.26 stable, les principales plateformes d'échange rétablissent progressivement les opérations de dépôt et retrait sur le réseau principal.
Au début de la faille du 31 août, plusieurs grandes plateformes ont suspendu d'urgence les dépôts et retraits CORE pour éviter une inondation de jetons anormaux sur le marché et une chute des prix. Maintenant que les canaux se rouvrent progressivement, de nombreux petits investisseurs pensent que le pire est passé, que les risques sont écartés, et qu'il est temps d'acheter au plus bas. Mais c'est un piège cognitif majeur dans lequel la plupart tombent : la reprise des dépôts et retraits signifie seulement que la fonction de transfert sur le réseau principal a passé la vérification technique, cela ne veut pas dire que les risques liés à la faille du 31 août ont disparu.
Le problème vient d'un défaut dans le module de distribution des récompenses : quelques nœuds de validation malveillants ont exploité la faille pour réclamer plusieurs fois les récompenses de blocs, extrayant ainsi 255 millions de CORE en quelques jours. Ces jetons devaient initialement être libérés lentement sur plusieurs décennies selon le calendrier du livre blanc. L'équipe du projet insiste que l'offre totale n'a pas dépassé le plafond de 2,1 milliards, aucun jeton n'a été créé ex nihilo. Mais ce plafond est une limite théorique, le rythme de libération des jetons est complètement hors de contrôle, c'est une émission à découvert typique. L'économie des jetons prévue dans le livre blanc a été brisée par un simple bug dans le code supérieur.
Pour colmater la faille, le projet a rapidement exécuté un hard fork v1.0.26 sans revenir sur les transactions historiques, les actifs des utilisateurs ordinaires ne sont pas affectés. 186 millions de jetons anormaux ont été détruits en chaîne, ramenant l'offre comptable à 2,1 milliards. Mais un problème persiste : environ 69 millions de jetons fantômes avaient déjà quitté la réserve de récompenses avant le fork, transférés vers des portefeuilles externes, ils ne peuvent pas être récupérés par des opérations en chaîne.
La fermeture des dépôts et retraits par les plateformes équivalait à bloquer temporairement la liquidation de ces grosses positions. Avec la reprise des opérations, les détenteurs de ces jetons fantômes ont de nouveau un accès complet pour transférer vers les plateformes et vendre, rouvrant la porte à une pression de vente potentielle.
Beaucoup d'investisseurs sont piégés dans une erreur marketing centrale de CORE : lier la sécurité à la puissance de calcul Bitcoin, la blockchain publique serait absolument sûre. Cet incident a brisé cette illusion : la puissance de calcul Bitcoin ne protège que la sécurité du hachage du registre de base, contre les attaques à 51%, mais ne garantit pas la sécurité du code applicatif supérieur. La distribution des récompenses et la validation des nœuds relèvent de la couche applicative. Peu importe la puissance de calcul, si le code supérieur a une faille, le mécanisme de libération des jetons échoue. Le récit sur la puissance de calcul ne peut pas garantir l'économie des jetons.
À ce jour, les questions clés restent sans réponse complète : la durée de la faille, la liste complète des nœuds de validation impliqués, la répartition des adresses et la trajectoire des 69 millions de jetons fantômes. L'équipe du projet tarde à publier un rapport technique complet. Éviter les informations clés lors d'un incident de sécurité majeur crée une boîte noire informationnelle, ce qui explique la prudence continue des fonds institutionnels et leur réticence à investir massivement.
Un autre point à noter : les plateformes ont seulement rouvert les dépôts et retraits, la fonction de staking en chaîne pour gagner des jetons n'a pas encore repris, les alertes de gestion des risques au niveau des plateformes ne sont pas totalement levées.
En regardant la feuille de route à long terme de CORE, avec des produits comme le staking liquide LST, SatPay pour les paiements, l'objectif est de générer des revenus réels via les frais d'écosystème et de racheter des jetons avec les profits. Mais en réalité, le volume des frais d'écosystème est faible, la hausse du cours dépend surtout des incitations au staking, pas des bénéfices d'activité.
Objectivement, le code de CORE est open source, le registre en chaîne vérifiable, ce n'est pas un système de Ponzi traditionnel. Mais ne pas être un Ponzi ne signifie pas absence de risques d'investissement majeurs. Les failles du code supérieur, les jetons fantômes issus d'émissions à découvert, le manque de transparence sur les incidents majeurs, ces risques planent toujours sur tous les détenteurs. Des projets concurrents comme STX, MERL n'ont pas connu d'incidents majeurs au niveau consensus, leurs audits et gouvernance sont plus transparents, les fonds en hausse dans ce bull market préfèrent ces projets plus stables.
Le hard fork a seulement corrigé les chiffres du registre, la reprise des dépôts et retraits par les plateformes est une étape technique finale. Le bug technique est colmaté, mais la confiance des investisseurs brisée ne se répare pas rapidement.
Ne considérez pas simplement la reprise des dépôts et retraits comme une opportunité d'achat. En sélectionnant des blockchains BTCFi, ne vous fiez plus aveuglément au plafond d'offre du livre blanc ou au grand récit de la puissance de calcul. La sécurité du code, le rythme de libération des jetons, la transparence du projet sont les trois critères essentiels pour évaluer une blockchain publique. Peu importe les opportunités en bull market, protéger son capital reste la priorité absolue. 14 minutes, 500 000 dollars, une chute de 11%, c'est bien ça, c'est $WLFI
Le pool $WLFI est si peu profond qu'une seule transaction peut déclencher une liquidation en chaîne. Le 11 septembre, An'an a vendu 9,66 millions de WLFI en 14 minutes !
À ce moment-là, le volume d'échange sur 24 heures de WLFI n'était qu'environ 10 millions de dollars, cette transaction représentait 5 % — dans un pool peu profond, une grosse transaction peut changer le sentiment.
Ce qui est encore plus dangereux, c'est que $WLFI est utilisé comme garantie pour un prêt USD1 sur Dolomite : il y a une position empruntant 112,6 millions USD1, avec un taux de santé de seulement 1,07 — WLFI n'a besoin que de baisser de 6-7 % pour déclencher une liquidation, et cette liquidation fera encore baisser WLFI.
Le prix actuel de WLFI est de 0,0563, très proche du prix de déclenchement de la liquidation.
La circulation n'est que de 31,78 %, 68,22 % (6,8 milliards de pièces) sont encore verrouillés en attente de libération.
Selon Kuzi, la vulnérabilité de WLFI n'est pas un risque politique, mais une chaîne de leviers structurelle.
0,056 est un niveau clé, en dessous de 0,0472 on revient au plus bas historique. Ce pool est si peu profond que l'adversaire n'a besoin que de 500 000 dollars pour déclencher une liquidation en chaîne, je n'ose même pas imaginer…$BEAT Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain et me bloque.
Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un dernier coup d'œil à BEAT, à ce moment-là tout était en vert, ça rebondissait joyeusement, mais plus je regardais, plus ça ressemblait à un piège haussier, un rebond faible, chaque montée était plus faible que la précédente, le volume ne suivait pas du tout. Après avoir vu les mauvaises nouvelles, j'étais encore plus sûr, j'ai directement ouvert une position courte, placé un ordre à 0.1223, avec une seule idée en tête : s'il n'y a personne pour soutenir la montée, c'est une vente à découvert.
Pendant la consolidation intrajournalière, j'ai fait semblant de soutenir un peu, puis la réponse est venue directement, 0.0900 atteint, +264,92 % de gains.
Au début, c'était vraiment hésitant, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
J'ai d'abord clôturé 70 %, les 30 % restants sont protégés au prix de revient, pas de panique en cas de rebond, il suffit de ne pas rendre les profits. Ne pas s'emballer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, ne vous précipitez pas, il est facile de se faire piéger en achetant trop haut, attendez patiemment le bon signal pour agir.
$SNDK $ETH $BTC Aujourd'hui, Bitcoin a fait quelque chose de très extrême.
D'abord, il a grimpé jusqu'à 79 837 dollars, déclenchant un croisement doré sur le graphique journalier : la moyenne mobile à 50 jours a croisé à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, un signal haussier de manuel.
Tout le monde pensait que ça allait monter à 80 000.
Puis, il a brusquement chuté à 77 438, le croisement doré a été annulé en quelques heures, la moyenne mobile à 50 jours est retombée sous la moyenne à 200 jours.
Autrement dit, ce signal a été immédiatement démenti, tous ceux qui ont sauté sur le croisement doré se sont fait piéger.
Ensuite, ce fut un massacre dans les deux sens.
D'abord, liquidation des positions courtes : 381 millions de dollars de positions short liquidées sur tout le réseau.
Puis liquidation des positions longues : 292 millions de dollars de positions long liquidées.
Bitcoin a vu 89,45 millions de positions longues liquidées et 94,26 millions de positions courtes liquidées, personne n'a échappé.
Au total, 94 554 personnes ont été liquidées dans le monde, la plus grosse liquidation a eu lieu sur Hyperliquid, une position short sur Ethereum de 20,28 millions de dollars.
Quand le croisement doré est apparu, ceux qui ont acheté sont morts.
Quand le croisement doré a échoué, ceux qui ont vendu à découvert sont morts aussi.
Avant, dans ce genre de marché volatil, j'étais toujours dedans.
J'achetais long et me faisais exploser, puis je vendais short et me faisais exploser aussi.
CORE SLX CHZ, trois fois tout mon capital, 550U est devenu 0,35U.
Aujourd'hui, quand Bitcoin a atteint 79 837, je n'ai rien fait.
Quand il est retombé à 77 438, je n'ai rien fait non plus.
Plus de 90 000 personnes ont été liquidées, mais pas moi.
0,35U ne peut pas monter, ni descendre.
Discutons en commentaires : le croisement doré n'a duré que quelques heures avant de mourir, est-ce que ce signal vous a trompé ?Regardez, je place $BTC ici maintenant, je suis en fait dans une zone intermédiaire très délicate.
En élargissant le cadre — oui, nous sommes toujours en marché haussier, sans aucun doute. Cela dit, si nous avons une véritable correction qui fait chuter le prix dans la fourchette $72k-$74k ? C’est là que vous achetez plus. Une baisse qui "a vraiment du sens".
Mais si on se rapproche, en regardant le court terme, le bruit quotidien ? Honnêtement, je préfère attendre l’une des deux situations : soit on élimine complètement ces creux, soit on remonte fermement au-dessus de $78k.
Dès que l’une de ces choses se produit, il y a de fortes chances qu’on reprenne le rythme pour retester ces sommets précédents. Jusqu’à ce moment-là, ce n’est que... une énergie en état intermédiaire. Ce n’est pas la pire position, mais ce n’est certainement pas la plus claire non plus. $ETH AAVE revient tester 122, voici mon plan
Prix actuel environ 122
Haut 24h à 124, bas à 120
Taux de financement environ -0,0041 %, les positions courtes paient
Support 4H à 120/121, résistance à 123/124
Support journalier à 120/121, résistance à 124/125
La zone de consolidation est très claire
Plan plutôt défensif
Entrée : 121–122, position légère pour tester une position longue
Stop loss : en dessous de 119,5, sortie si cassure sous 120
Objectif 1 : 123,5–124
Objectif 2 : réduction de position vers 125
Ratio risque/rendement environ 1:1,5 à 1:2, pas de résistance rigide
Invalidation : cassure baissière avec volume sous 120 et clôture 4H en dessous
Considérer la cassure de la zone de consolidation, sortir et attendre un rebond
Un taux de financement négatif ne signifie pas forcément une hausse
Cela indique seulement une forte pression vendeuse, il faut une confluence avec le support inférieur pour un jeu
Donc mon jugement est
Tester long entre 121–122, stop loss à 119,5, viser d'abord 124
Ne pas tenir si cassure sous 120, attendre une nouvelle structure avant de revenir
$AAVE $ETH #stratégiedetrade #AAVE Les filles, position longue à 0,07917 !
Cette vague est vraiment puissante !
On va pouvoir se faire un peu de bénéfices !
$LAB prix actuel 0,07260, 8 points de plus. Aujourd'hui, le plus haut a atteint 0,08636, le plus bas est tombé à 0,05121, avec une amplitude de plus de 40 points.
Je fixe l'écran, le doigt toujours sur le bouton de clôture, mais je le retire.
Aujourd'hui, la hausse est de 17,78 %. La moyenne mobile MA5 journalière est à 0,06370, MA10 à 0,06795, le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles à court terme, le volume haussier MACD à double période continue de s'étendre.
Mais honnêtement, cette hausse me rend nerveuse.
La montée de LAB aujourd'hui n'est pas due à une amélioration fondamentale, c'est une compression mécanique des positions courtes.
L'équipe du projet a racheté pour 2,35 millions de dollars de tokens au cours des dernières 30 heures, le volume des transactions sur 24 heures a directement atteint 146,7 millions de dollars.
Un analyste a déclaré sans détour : « Cette hausse de 64 % est une compression ciblée des shorts, pas une découverte de valeur. »
Ce qui me glace le dos, c'est la structure de l'offre.
LAB débloque environ 1,87 million de tokens par jour, le volume ouvert a déjà grimpé à 129 millions de dollars, mais le delta du volume cumulé est négatif, cette hausse est poussée par effet de levier, pas par des achats au comptant.
ZachXBT a déjà accusé les portefeuilles liés au projet de contrôler plus de 95 % de la circulation effective, et 46,3 millions de tokens pourraient encore entrer en circulation.
0,08667 est le sommet de cette vague, un signal de repli est déjà apparu. Le support immédiat est entre 0,066 et 0,067, le pivot clé est à 0,062.
Si 0,062 est cassé, cette compression des shorts sera essentiellement terminée.
20 000 LAB, stop loss placé sous 0,062.
Les 370 % de profit réalisés sur BICO couvrent largement, ETH et BTC tiennent encore, même si cette position stoppe, ce ne sera pas une grosse perte.
Je garde, tant que ça ne casse pas 0,062, je ne bouge pas.
Après une chute de 99,7 %, oser faire un long, c'est peut-être vraiment fou. Mais la dernière position que j'ai trouvée « folle » a rapporté 370 %.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Ne confondez pas le « rachat des positions courtes » avec le « démarrage d'un marché haussier »
Le marché de la nuit a été en liesse : les données CPI américaines ont dépassé les attentes, ce qui est théoriquement négatif pour les actifs à risque, mais $BTC et $ETH ont tous deux grimpé, Ethereum ayant même bondi de plus de 5 % à un moment donné. Sur les réseaux sociaux, les cris de « creux confirmé » et « bonne opportunité d'achat » ont immédiatement surgi. Attendez, ce scénario de données négatives avec une hausse des prix est précisément celui qui nécessite le plus de sang-froid.
Le rebond dit « sortie de la mauvaise nouvelle » est en réalité souvent un regroupement des positions courtes qui se ferment. Le prix est poussé à la hausse par la fermeture des positions courtes, et non par de nouveaux achats actifs. Le graphique montre des chandeliers haussiers, mais la durabilité est très différente. Comment distinguer ? Surveillez trois signaux : le volume des transactions au comptant augmente-t-il en même temps, le taux de financement est-il passé de négatif à positif, la position ouverte sur les contrats à terme augmente-t-elle ou diminue-t-elle. Si seule la hausse des contrats est visible, que le comptant stagne et que le taux de financement reste profondément négatif, alors ce rebond est très probablement un « sauvetage des positions courtes » et non un « renversement de tendance ».
Ne changez pas d'avis à la première hausse. Demandez-vous d'abord : qui achète lors de cette montée ? Est-ce que ce sont les vendeurs à découvert qui ferment leurs positions dans la panique, ou y a-t-il vraiment de nouveaux fonds qui entrent sur le marché au comptant ? La réponse est différente et la stratégie à adopter l'est tout autant. Mieux vaut manquer la première bougie haussière que d'être le dernier à prendre le relais dans les feux d'artifice du rachat des positions courtes.热闹的是价格在弹，安静的是风险预算还没回来。 你盯的是涨幅，还是自己还能承受多少回撤？ 我最近看盘有个很强的割裂感：屏幕上红绿跳得欢，但真让我决定要不要加仓的，不是哪根K线更漂亮，而是我账户里还剩多少犯错空间。BTC大约77K、ETH约2.5K、SOL约100这个区间，表面像三个独立故事，底层其实是一套风险刻度。 先说BTC。它在我这里不是"最稳的币"，而是整个组合的信任锚。BTC走弱时，我不会去别处找高弹性，因为那通常意味着抵押品逻辑在收紧，杠杆成本、情绪溢价都会一起被重估。偏多的一面是，只要BTC能稳住关键区间，风险偏好就有修复的基础；偏空的一面是，一旦它先破位，山寨的反弹很容易变成流动性出口，而不是新趋势起点。 再看ETH。它更像风险预算的传导带。ETH没跟上，说明资金还停留在最核心的信任层，没真正往应用、质押、Layer2这些叙事扩散。这里被提前计价的，是"轮动一定会来"的预期；没被充分看见的，是如果ETH持续跑输，山寨季可能被推迟，而不是取消。对交易节奏来说，这意味着追高的性价比在下降，等回踩确认反而更舒服。 SOL则是我读风险胃口的温度计。它弹得快，也意味着仓位管理更难。S$ZEC a une énorme attractivité ! Cette année, l'activité des mineurs pour extraire $ZEC est deux fois supérieure à celle pour extraire $BTC, et les profits des mineurs ont également plus que doublé. Avec le dépassement des 1000 dollars par ZEC, ce phénomène pourrait se poursuivre ! Quel impact cela a-t-il sur notre trading de ZEC ? Je pense qu'à court terme, il n'y a pas beaucoup d'impact, mais à long terme, l'augmentation des mineurs pourrait intensifier les ventes, reproduisant le vieux scénario de FIL. Bien que ce soit un peu exagéré, si on laisse faire, l'attractivité de ZEC sur le marché hors bourse va certainement diminuer. Sans parler de combien cela pourrait baisser, mais les objectifs actuels de 5000, 8000 dollars sont clairement des chimères !BTC est resté stable toute la journée. Il a oscillé entre 76 000 et 80 000, pour finalement clôturer autour de 77 000, en baisse de 0,22 % sur 24 heures. Le marché est morne, mais en coulisses, la liquidation fait rage.
Au cours des dernières 24 heures, 674 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau. Les positions courtes ont été liquidées pour 381 millions, les positions longues pour 292 millions. Les positions courtes sur Ethereum ont été massivement liquidées pour 215 millions, tandis que les positions longues et courtes sur BTC ont chacune été liquidées pour environ 90 millions.
La consolidation reflète un affrontement entre les facteurs macroéconomiques et techniques.
Sur le plan macroéconomique, les anticipations de hausse des taux ont atteint un point critique. L'indice des prix à la consommation de base américain pour août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les 0,2 % attendus. Goldman Sachs est passé d'une position d'attente à une prévision de hausse des taux en septembre, et JPMorgan prévoit désormais une hausse en septembre et une autre en décembre. Le CME FedWatch affiche une probabilité de hausse en septembre passant de 69 % à 86,5 %. BTC a grimpé jusqu'à 79 837, déclenchant un croisement doré, avant d'être repoussé à 77 438 quelques heures plus tard, avec la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 50 jours retombant sous celle à 200 jours.
Cependant, certains achètent sur la blockchain. Un gros baleine a dépensé 85,42 millions de dollars ces 4 derniers jours pour acquérir 1 075 BTC, à un prix moyen de 79 412. Parallèlement, l'ETF Bitcoin au comptant américain enregistre des flux nets entrants pour la troisième semaine consécutive, signe que les institutions et investisseurs à long terme continuent d'accumuler. Les réserves de BTC de Binance ont atteint un plus haut en deux ans — l'argent entre, les cryptos aussi, mais le prix ne bouge pas, ce qui indique une pression vendeuse tout aussi importante. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Les deux partis abandonnent, la banque centrale cède ! Les trois grands sages démolissent collectivement le mur, la discipline budgétaire américaine est complètement défaillante
Après la publication des chiffres non agricoles américains bien supérieurs aux attentes, le Président a posté que la Fed doit baisser les taux d'intérêt, sinon elle cessera de faire des affaires avec tous les pays ayant un excédent commercial avec les États-Unis.
Ensuite, il a posté que les taux d'intérêt américains devraient être entre 0,5 % et 1 %, et non à 4 %.
Actuellement, le taux des fonds fédéraux est de 3,5 % à 3,75 %, ce qui signifie que le Président appelle à une baisse brutale de 250 à 325 points de base, ce qui est totalement contraire aux paris du marché sur une hausse des taux en septembre par la Fed.
Récemment, j'ai publié une vidéo disant que les trois grands sages américains sont : le Président, le président de la Fed Powell, et le secrétaire au Trésor Janet Yellen, chacun jouant son propre jeu. Le Président contrôle le prix du pétrole, Yellen contrôle le rendement des obligations à 10 ans, Powell contrôle les attentes de hausse des taux.
Mais ces trois personnes contrôlent toutes le prix du dollar, c’est-à-dire les taux d’intérêt, mais personne ne contrôle vraiment la quantité de monnaie. La dette colossale américaine de 40 000 milliards de dollars maintient les rendements des bons du Trésor élevés, le rendement à 10 ans a dépassé 4,8 % et se dirige vers 5 %.
La question clé derrière cela est : comment gérer le niveau d'endettement des États-Unis ? Je donne quatre mots : discipline budgétaire.
Qu'est-ce que la discipline budgétaire ? C’est la manière dont le gouvernement gère ses dépenses, et qui a le pouvoir de dire non aux impulsions de dépenses du gouvernement.
Le gouvernement a naturellement envie de dépenser. Dans un système électoral, les électeurs veulent des prestations sociales, les politiciens ne veulent pas les réduire pour être réélus, ils augmentent même les prestations, ce qui nécessite plus de dépenses, donc le gouvernement a naturellement l'impulsion d'augmenter continuellement le budget.
La discipline budgétaire nécessite un mécanisme de supervision, il y a trois barrières pour contrôler la dette.
La première est le budget fédéral américain. Avant 1960, le budget américain visait l'équilibre budgétaire. Mais en 1960, le keynésianisme a émergé, prônant que le gouvernement stimule l'économie, un déficit modéré pouvant soutenir la croissance et le plein emploi.
Cette théorie adoptée mondialement a conduit le gouvernement américain à vivre à crédit, devenant un pays de consommation.
Le keynésianisme recommande un déficit de 3 % du PIB, mais le déficit réel américain est maintenant de 6 %, soit le double des 3 % initialement évoqués par Yellen.
Le grand plan Build Back Better qu'elle a promu prévoit encore des baisses d'impôts dans la prochaine décennie, augmentant la charge budgétaire, avec un déficit qui pourrait dépasser 7 % d'ici 2036.
La première barrière est donc défaillante, passons à la deuxième : la supervision du Congrès. Le budget fédéral doit être approuvé par le Congrès, composé des deux partis, qui en théorie supervise le budget du parti au pouvoir.
En réalité, les deux partis critiquent le déficit quand ils sont dans l'opposition, mais une fois au pouvoir, chacun dépense à sa guise. Les démocrates dépensent pour la santé, les énergies renouvelables, les subventions aux immigrés ; les républicains pour la défense, les infrastructures AI et les baisses d'impôts pour leurs électeurs.
La supervision des deux partis est formelle, devenue un outil pour plaire aux électeurs.
La deuxième ligne de défense est tombée, il reste la troisième : l'indépendance de la banque centrale. Les dépenses fédérales reposent sur l'émission de dette, si la banque centrale coopère, la hausse des taux augmente le coût d'emprunt du gouvernement, qui ne peut plus rembourser.
Au début, la Fed était sous le contrôle du Trésor, qui la considérait comme une tirelire, exigeant des taux bas, pas de hausse des taux, et l'impression monétaire pour acheter les bons du Trésor.
En 1951, le président de la Fed a signé un accord de séparation avec le Trésor, rendant la Fed indépendante pour décider des taux.
Quelle est l'indépendance actuelle de la Fed ? Lors de la réunion annuelle des banques centrales, le nouveau président Powell a adopté une posture de faucon anti-inflation, affirmant que la Fed est responsable de l'inflation et qu'elle agira si l'inflation reste élevée, renforçant la confiance du marché.
Mais j'ai toujours dit que Powell prône publiquement dès 2025 la révision de l'accord de séparation de 1951, estimant que le Trésor devrait avoir plus de pouvoir de gestion du marché, en transférant une partie des 6,7 trillions d'actifs du bilan de la Fed au Trésor.
Powell affaiblit en fait le mur de protection en douceur, tendant une branche d'olivier au Trésor.
La situation est claire : les bons du Trésor posent problème, le rendement à 30 ans dépasse 5,3 %, à 10 ans 4,8 %, des plus hauts en 20 ans.
Les trois grands sages face au mur de la dette : le Président frappe le mur de l'extérieur, Yellen contourne pour pousser le mur, Powell qui devrait défendre l'indépendance démolit le mur de l'intérieur, tous trois agissant de concert.
La tourmente des bons du Trésor à court terme ne peut être résolue, le marché se concentre sur des solutions temporaires, les rachats du Trésor, la baisse des prix du pétrole, mais cela ne résout pas le problème de discipline budgétaire à long terme.
Le salut viendra quand Yellen modifiera le budget futur, et que le Président parlera de réduction des dépenses. L'opportunité pourrait venir après les élections de mi-mandat : si le Président perd les deux chambres, l'opposition attaquera, le plan Build Back Better et le budget pourraient être réexaminés voire annulés, offrant une nouvelle chance aux bons du Trésor.
Ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, attention aux risques.3,6 millions de personnes achètent des actions tokenisées, mais achètent-elles vraiment des actions ?
En 90 jours, la valeur a augmenté de 619,1 %, un chiffre impressionnant.
Les données sont les suivantes : le nombre de détenteurs est passé de 500 000 à 3,6 millions, ce qui signifie un septuplement en trois mois.
Sur quoi parient-ils : BNB Chain 1,5 million, Robinhood 1,2 million, $SOL 647 500, ce qui représente 90 % du total.
Les non-initiés voient une "action sur la blockchain", moi je vois un groupe de personnes qui n'ont jamais ouvert de compte d'actions américaines, achetant une ombre sur la blockchain.
Les canaux de distribution sont devenus un champ de bataille, ce qui montre que ces personnes ne se soucient pas du tout des droits fondamentaux sur les actions, mais uniquement de pouvoir passer des ordres 24 heures sur 24.
Le jour où un vrai problème surviendra, personne ne sait qui paiera.
Même les chiens de Wall Street n'ont jamais vu une telle scène.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC est passé de 79 896 à 77 372, ZEC oscille encore autour de 1 152 : même vague de repli, mais ce n'est clairement pas le même type de risque.
$BTC, $ETH, $ZEC côte à côte, aujourd'hui ce sont trois mondes différents.
$BTC à 77 372. Après un échec à 80 000, il recule, ce n'est pas joli à voir, mais il y a encore un support clair autour de 76 000, quelqu'un veille toujours pour racheter à la baisse. BTC peut attendre le bon niveau, attendre la confirmation, à condition de ne pas faire de suppositions hasardeuses autour de 77 000.
$ETH à 2 533. Hier il a atteint 2 667, aujourd'hui il est de retour au-dessus de 2 500. Sa résilience est plus grande que celle de BTC, tant que 2 500 tient, il peut continuer à se redresser ; mais s'il casse 2 500, la volatilité en dessous ne sera pas aussi douce que pour BTC. Si vous voulez trader l'altcoin, la taille de la position ne doit pas être la même que pour le BTC.
$ZEC à 1 152. Son plus grand danger n'est pas la baisse, mais la rapidité des fluctuations. Le repli de BTC est une bataille défensive de plusieurs milliers de dollars, une chute brutale de ZEC peut effacer tout le rebond des dernières heures. Les cryptos majeures peuvent attendre, les tokens thématiques ne vous laissent souvent pas ce luxe.
Après le CPI, le PPI, les attentes de hausse des taux pèsent encore sur les actifs à risque. Pour l'instant, je regarde BTC à 76 000, ETH à 2 500, et ZEC, je regarde sans toucher.
Ne prenez pas le risque de BTC pour attraper les coups de couteau de ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH : Les fonds changent de véhicule, ce n'est pas une simple hausse
Ces deux derniers jours, le marché ressemble davantage à un « transfert de BTC vers ETH » qu'à une euphorie générale. Le 11 septembre, pendant les heures de marché américaines, les flux nets des ETF spot Ethereum étaient d'environ 216 millions de dollars, dont environ 149 millions pour l'ETF ETHA de BlackRock ; dans le même temps, les ETF spot Bitcoin ont continué à enregistrer des sorties nettes, et ce depuis plusieurs jours consécutifs. En termes de prix, ETH a montré une résistance relative à la baisse, atteignant même un sommet au-dessus de 2600, balayant au passage une série de positions short.
Cela ne signifie pas que « Ethereum est meilleur », mais ressemble plutôt à un repositionnement institutionnel dans un même contexte macroéconomique : avec un CPI un peu élevé et une tarification des hausses de taux FOMC (prévue autour du 16-17 septembre) en hausse, le BTC agit davantage comme un interrupteur de risque, tandis que l'ETH bénéficie d'achats indépendants via les ETF. Les actifs nets des ETF spot s'élèvent à environ 16,3 milliards de dollars, soit un peu plus de 5 % de la capitalisation d'ETH, ce flux est déjà capable de perturber le court terme.
Lors de l'analyse du marché, il faut distinguer trois aspects : les flux des ETF sont-ils continus ou ponctuels ; les frais de financement des contrats perpétuels et l'open interest ont-ils rétabli l'effet de levier ; et enfin, la volatilité élevée avant et après le FOMC sera-t-elle suivie d'une correction simultanée. Les flux peuvent soutenir les prix, mais ne peuvent pas soutenir des positions de contrats surchargées. Bitcoin et Ethereum : analyse du marché
Aujourd'hui, c'est simple : ne faire que des ventes à rebond, ne pas acheter avant la décision sur les taux.
$BTC oscille autour de 77300 avec un volume réduit. L'indice des prix à la consommation (CPI) de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes. Le marché a d'abord testé 76000, puis rebondi à 79900, pour revenir à 77300 ce week-end. L'essentiel ne réside pas dans les chandeliers, mais dans le fait que les paris sur une hausse des taux sont clairement dominants, avec plusieurs échecs à franchir 80000. Si la décision est hawkish, une nouvelle baisse est possible.
$ETH évolue autour de 2510, après avoir atteint 2660 hier avant de redescendre, suivant le rythme de Bitcoin.
Le point focal de la semaine prochaine est la réunion de la Fed des 15-16 septembre. En cas de hausse de 25 points de base, Bitcoin pourrait tester 76000, avec un scénario extrême à 75000.
Stratégie actuelle :
Bitcoin : vendre par paliers entre 78200 et 79200, prendre des profits entre 75000 et 76500 ;
Ethereum : vendre par paliers entre 2550 et 2620, prendre des profits entre 2380 et 2440.
Si Bitcoin franchit 82300 avec un fort volume, la logique baissière échoue, ne pas s'opposer à la tendance. Avant la décision, préférez-vous d'abord tester 75000 ou reconquérir 80000 ?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 $XRP a balayé 1.3160 sur la bougie CPI, puis a bondi de 9 % pour atteindre 1.4329 dans les mêmes quatre heures. La plus grande barre de volume de la semaine, et cela s'est produit juste au plus bas.
Depuis cette bougie, le prix a creusé des creux plus hauts. 1.3465, puis 1.3546, puis 1.3613. Calme, mais c'est un comportement d'accumulation, pas de faiblesse.
Je veux une clôture en 4h au-dessus de 1.3850 pour confirmer cela. Objectif 1.4329 à nouveau, puis 1.46. Perdre 1.3465 et la configuration est morte.
Êtes-vous long sur XRP ici ?
#JeonbukBankAdoptsRipple #SeptHikeOddsHit90% La balance du trading ne pèse jamais le marché, mais toujours sa propre détermination. Lors de la revue, tout le monde se prend pour un expert en gestion des risques, mais dès l'ouverture de position, on devient un mauvais exemple ; la racine du problème est de ne pas avoir vraiment aligné le rythme et les jetons.
$BTC est la pierre angulaire, pas le coup d'envoi.
Il détermine "combien de retraits on peut supporter", pas "quel train il faut attraper". Tant que BTC tient fermement dans sa fourchette, les altcoins ont leur scène pour se relayer ; si BTC chute fortement en volume et casse son point vital, toutes les espèces à haute élasticité doivent d'abord être purgées.
Fixez la taille totale de votre position selon l'humeur du BTC, ne dévoilez pas toutes vos cartes avant que sa direction soit claire.
$ETH est la fondation, pas un produit de consommation rapide.
Pour que le récit se réalise vraiment, ETH est la couche de liquidation incontournable.
La restauration de la valeur est souvent discrète, mais jamais défaillante.
$SOL est un amplificateur d'émotions, adapté pour des coups rapides, pas pour y mettre sa fortune.
Il grimpe en détruisant tout sur son passage, et chute en reniant même ses proches.
Concentrez-vous sur deux choses : les adresses actives réelles et la tendance des frais on-chain — la prospérité artificielle ne comble pas la valorisation.
Un rebond ne signifie pas un retournement, une longue mèche ne signifie pas un creux — d'abord, regardez la liquidité pour fixer le ton, puis la distribution des jetons pour définir la qualité, enfin utilisez les chandeliers pour trouver les points d'entrée et de sortie. Chaque position doit avoir une fonction claire : la position de base sert à "survivre à l'hiver", la position de swing à "accumuler des réserves", la position d'essai à "tester l'eau". Si la répartition est confuse, le mental finira par craquer.
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 J'ai acheté un ETF il y a trois mois, et le prix n'a pas bougé d'un pouce, réfléchis-y
Il y a une donnée particulièrement intéressante : trois ETF suivant $SUI, depuis leur introduction en bourse jusqu'à maintenant, n'ont jamais cessé d'acheter pendant une dizaine de semaines, uniquement des entrées, jamais de sorties, sans même une pause d'une semaine.
Regarde encore le prix, il reste figé sur la moyenne mobile, comme si de rien n'était.
Lequel des deux côtés ment ? Ma réponse : personne ne ment. Les institutions construisent leurs positions sur des années, elles ne se soucient pas de la semaine prochaine ; le marché immobile montre que la confiance des petits investisseurs n'est pas encore là. Les jetons changent discrètement de mains, passant de ceux qui manquent de patience à ceux qui savent rester calmes.
Un autre détail à ne pas manquer : certains de ces ETF ont une fonction de mise en gage, les jetons achetés peuvent générer des intérêts — les jetons bloqués sont donc hors circulation, et le volume flottant se resserre de plus en plus.
Ce type de tendance d'accumulation silencieuse ne prévient pas avant de démarrer, il est impossible de rattraper le mouvement une fois lancé. Mais il y a une logique : dès que l'argent des ETF s'arrête, l'histoire doit être réécrite. Je soupçonne même que certains attendent le jour où les fonds se tariront pour provoquer une chute.
Il est dans ma liste d'observation, je n'ai pas encore pris de position, j'attends une confirmation volume-prix.