Orbit Post Sitemap
Bitcoin fluctue actuellement autour de 79,2 000 $, les dernières données montrant une sortie nette d’environ 165 millions de dollars provenant d’ETF BTC spot au cours des dernières 24 heures. Cela mérite d’être noté. Auparavant, les ETF continuaient d’absorber l’offre au comptant, ce qui était l’un des principaux supports de la résilience du BTC à haut niveau. Maintenant que les flux de capitaux se sont affaiblis, si la pression de vente institutionnelle continue d’augmenter, et bien que les attentes de baisse de taux de la Fed continuent d’affecter les actifs à risque, la structure à court terme du BTC pourrait subir une pression accrue. 👀 📉 77 000 $ est la zone défensive sur laquelle je me concentrerai ensuite. Si les flux nets d’ETF peuvent se maintenir et réapparaître→ les haussiers ont encore une chance de contre-attaquer. →Si ce n’est pas le moment de se concentrer uniquement sur les mouvements de prix ; flux de capitaux ETF + données macroéconomiques + volume de trading sont la clé pour juger la prochaine direction. Les haussiers doivent absorber rapidement cette vague d’offre, sinon la consolidation à haut niveau pourrait se transformer en un reculement plus marqué. ⚠️ #BTC #BitcoinETF #PPIandCPIWatch #OracleAdobeToday #OutcomesOnOrbit #DailyOrbitSituation actuelle du marché des cryptomonnaies (9/10) : BTC 78,2k, ETH 2465, la résistance à 80k est maintes fois testée sans succès, puis rechute en repli, liquidation sur 24h de plus de 150 millions en positions longues et courtes.
Pression macroéconomique : PPI/CPI publiés ce soir et demain soir, probabilité de hausse des taux à 60% le 16/09, rendement des bons du Trésor US à 10 ans à 4,84%, prix du pétrole au-dessus de 100, aversion au risque en hausse.
Fragmentation des flux de capitaux : les ETF ont enregistré un flux net d'environ 3,8 milliards en trois semaines pour soutenir le marché, mais sortie de 46,65 millions en une seule journée le 08/09, prix stagnant avec prise de bénéfices. HYPE entre 84 et 86, déblocage de 9,92M le 06/09 sans effondrement, rachat et destruction + OI à 14,3B, niveau record, fort mais encombré.
Analyse qualitative : bataille pour défendre 78k + calme avant les données, ni creux ni sommet, attente des publications CPI et de la décision sur les taux. BTC ETH $HYPE ETH à 2465 dollars, tiendrez-vous le coup ?
Regardons d'abord la surface : trois semaines de consolidation étroite, les petits investisseurs craquent.
Depuis le rebond d'août, ETH oscille dans ce corridor étroit entre 2430 et 2540. La variation sur 24 heures est si faible que vous pourriez vous endormir en regardant le cours, le volume des transactions s'effondre, les discussions de groupe se taisent, personne ne parle d'ETH sur Twitter. Vous commencez à douter : est-ce que cette crypto est vraiment en difficulté ?
Première chose : les ETF achètent discrètement, mais vous ne regardez que le prix en râlant.
L'ETF spot ETH américain a enregistré hier une entrée nette de 34,75 millions, le produit à engagement de BlackRock étant le principal contributeur, inversant la sortie de la veille.
Les institutions ne sont pas là pour spéculer à court terme, elles accumulent.
Des sociétés comme BitMine détiennent déjà près de 5 % de l'offre en circulation d'ETH.
La file d'attente de staking montre une demande d'entrée, les sorties sont quasi nulles — personne ne veut vendre.
Deuxième chose : Ethereum prépare un coup d'éclat, mais vous êtes impatient.
Vitalik vient de proposer l'EIP-8288, axé sur la résistance quantique et les transactions privées. La mise à jour Glamsterdam vise le quatrième trimestre pour le réseau principal, se concentrant sur l'extension de la couche 1, l'exécution parallèle et ePBS. SGX a obtenu l'approbation de la CFTC, permettant aux institutions américaines de négocier directement des contrats perpétuels ETH.
Ethereum devient discrètement une couche de règlement institutionnelle.
Résistance quantique + confidentialité + extension, les trois cartes jouées ensemble.
Les canaux de capitaux traditionnels s'ouvrent, de nouveaux fonds arrivent.
Troisième chose : le plan technique est à un moment où un choix doit être fait.
Trois semaines de consolidation, le prix comprimé entre 2430 et 2540. RSI neutre, MACD plat, volume en baisse — c'est typique de la « veille d'un choix de direction ».
Une clôture hebdomadaire au-dessus de 2550 ouvrirait directement la voie vers 2800-3000. Une cassure sous 2350 remettrait tout en cause.
Positions clés :
Support : 2460-2470 (actuel), 2435-2445, 2350-2360 (support structurel)
Résistance : 2520-2535 (plusieurs rejets), 2550 (ligne de vie)
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger.
D'un côté :
Entrées continues des ETF, allocation institutionnelle constante
Position de BitMine proche de 5 %, sorties de staking quasi nulles
Attente de la mise à jour Glamsterdam au T4
Croisement doré des EMA 50/200, structure à moyen terme intacte
De l'autre côté :
BTC sous pression à 78k, marché instable
Prix du pétrole élevé, attentes de hausse des taux
Vendredi CPI + FOMC la semaine prochaine, deux bombes
2550 repoussé trois fois, pression psychologique énorme
Stratégies d'opération
Traders court terme :
Utilisez 2460-2470 comme pivot pour le range. Défendez 2460, achetez légèrement, stop sous 2435, cible 2520-2535. En cas de cassure sous 2430, passez à la vente, cible 2350. En cas de franchissement et maintien au-dessus de 2550, achetez, cible 2600-2700.
Traders swing :
Si le macro ne se dégrade pas et que les ETF continuent d'entrer, la consolidation actuelle est une digestion saine après la hausse d'août. Après franchissement de 2550, renforcez la position vers 2800-3000. En cas d'échec sous 2350, réévaluez, un retour vers 2200 est possible.
Investisseurs long terme :
Investissez par tranches sous 2460. ETH est la couche de règlement centrale pour les contrats intelligents, L2, stablecoins, RWA, avec staking, déflation et narration applicative attirant les institutions. Objectif fin 2026 : 3000-3500.
ETH ressemble maintenant à Bitcoin en 2020 —
99 % des gens pensaient « trop grand pour monter », puis après l'approbation des ETF, il est passé directement de 40 000 à 70 000.
Le jour où 2550 sera franchi, vous réaliserez :
Ce n'est pas Ethereum qui ne tient pas, c'est vous qui ne supportez pas trois semaines de latéralisation.
À 2465, êtes-vous toujours dans le train ?
$BTC $ETH $ZEC $LAPTOP suite : d'un côté, environ 80 % des portefeuilles perdent de l'argent, de l'autre, un « portefeuille mystérieux » gagne environ 930 000 $ en quelques minutes.
Suivi public : environ 250 000 $ investis → environ 1 180 000 $ retirés ; de l'autre côté, environ 200 000 $ liquidés près du pic, réduits à environ 3 000 $ en une heure. L'équipe du projet affirme que les parts des fondateurs sont verrouillées, évoque un sniper suspect et une faible liquidité ; la fondation X a fermé son compte et est passée à Medium.
Analyse : pas de meme utile + pool très mince, le prix est déterminé par la course à l'avance. La plupart des gens ne négocient pas le récit, ils font juste l'adversaire des premiers arrivés.
À surveiller : si les incitations du pool seront mises en chaîne pour approfondir, si les transferts de pré-lancement continueront, la popularité des copies. Pas de recommandation d'achat.
Vote : ressemble plus à un manuel de course à l'avance / fin du soutien des célébrités / juste regarder sans toucher
#LAPTOP #Memecoin #CryptoJe pense que la raison principale pour laquelle SK Hynix mène cette hausse est que le marché commence à croire que ce cycle de forte demande en mémoire pourrait durer plus longtemps que par le passé. La sortie de HBM4, les contrats à long terme avec les clients, ainsi que le jugement des institutions selon lequel l'offre et la demande resteront tendues en 2027, incitent les investisseurs à valoriser plus haut les profits futurs. La révision à la hausse des notes et le programme de rachat et d'annulation d'actions ajoutent un catalyseur supplémentaire pour SK Hynix.
Micron et SanDisk ont également suivi la tendance du secteur récemment, mais la logique sous-jacente diverge. SK Hynix, grâce à la production en série de HBM4 et à l'avantage des contrats de croissance de plus de 7 ans, combiné aux attentes de rachat d'ADR, a la plus forte confiance pour mener la hausse ; Micron accélère la pénétration de HBM3E, et si la livraison de HBM4 se passe bien, il y a encore un potentiel de révision à la hausse de la valorisation ; SanDisk, qui se concentre sur le NAND pur et les SSD d'entreprise, bénéficie certes de l'expansion du stockage AI, mais après une forte hausse suite à sa scission indépendante, elle dépend davantage à court terme de la hausse des prix du NAND pour concrétiser ses gains, avec une probabilité élevée de volatilité pour digérer la valorisation.
Dans l'ensemble, la logique du super cycle de la mémoire reste inchangée, avec un déficit d'offre et de demande pour le DRAM et le HBM jusqu'en 2027. Mais les variables macroéconomiques actuelles ne peuvent être ignorées : la récente augmentation annuelle du PPI, la possibilité de fluctuations de l'inflation de base, combinées à une volatilité élevée des taux d'intérêt, pèsent inévitablement sur la valorisation des actions technologiques de croissance. Comprendre la tendance industrielle est essentiel, mais dans un contexte de forte volatilité, il est plus important de contrôler les positions et de saisir les points d'achat lors des replis que de courir après les hausses.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Proportion des tokens d'actions verrouillés par Meme, cela semble être un indicateur de référence pour sélectionner des tokens d'actions en marché baissier
Prenons l'exemple du lanceur de paires Meme sur Robinhood Chain, Long
- Long détient 13,1 % des tokens d'actions NVDA, la plus grande capitalisation boursière, d'une valeur proche de 2,5 millions de dollars
- MOO détient 23,6 % des tokens d'actions MU Micron, d'une valeur proche de 1,2 million de dollars
- MEME détient 24,2 % des tokens d'actions AMC, d'une valeur proche de 1,2 million de dollars
Ce sont les trois seuls tokens d'actions Meme du lanceur Long à verrouiller une valeur d'actions supérieure à un million de dollars
De plus, BONER détient 28,5 % des tokens d'actions HIMIS, bien que la valeur ne dépasse pas un million de dollars, c'est la proportion la plus élevée de tokens d'actions verrouillés
Théoriquement, la taille de l'émission des tokens d'actions augmentera progressivement, la proportion de tokens d'actions verrouillés changera constamment, il faut aussi surveiller la taille des tokens d'actions du côté de la paire, ainsi que qui détient le pouvoir d'émission/destruction
Pour l'instant, la capitalisation totale des tokens d'actions sur Robinhood Chain est encore très faible, environ 150 millions de dollarsLe 10 septembre, après que le BTC Bitcoin ait pris 1500U sur une position courte à 79500 hier, comment faut-il opérer pendant la séance américaine ? $BTC
La séance européenne montre une baisse de volume avec des chandeliers horaires baissiers consécutifs, et une cassure du point bas d'hier à 77700, ce qui indique clairement que la séance américaine va poursuivre la tendance baissière.
Stratégie directe :
Continuer à viser la baisse autour de la résistance, la pression se situe entre 78600-78900, un rebond est une opportunité de vente à découvert !
Le support clé en bas est à 76100, une cassure effective ouvre la voie vers un support fort à 72000, puis un support dur à 70000, ce sont des niveaux pour acheter à bas prix en anticipant une hausse !
Le scénario de Chuan Ge Ma est déjà écrit, tout le monde est invité à le vérifier !
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Analyse de l'information : Le prix du pétrole aujourd'hui ne dépend pas seulement du Moyen-Orient, c'est le stock de minuit qui va vraiment démentir
Dans les perspectives EIA de septembre pour $CL, les stocks mondiaux devraient diminuer d'environ 400 millions de barils cette année, avec un Brent autour de 90 dollars au second semestre, ce sont des prévisions dans des scénarios spécifiques. Les premières données hebdomadaires des stocks seront disponibles à minuit, heure de Pékin, le 11 septembre. Les haussiers ne doivent pas se précipiter à utiliser les prévisions comme levier, c'est la véritable réduction des stocks qui donnera une nouvelle vie au prix du pétrole, car même la plus belle narration s'effondrera si les stocks augmentent. #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌 La réinitialisation de l'offre est déjà en cours.
La cohorte 2022+ a subi environ 80–85 % de pertes et commence maintenant à remonter.
Nous n'avons pas eu besoin de la même capitulation de plus de 95 % observée lors des cycles précédents.
Des mains plus fortes tiennent.
Si cette tendance se poursuit, cela pourrait être le début de la prochaine grande expansion du $BTC.Les taureaux de $BTC semblent toujours préparer le prochain mouvement. 👀
Bitcoin se maintient autour de 78K$, tandis que la croix dorée maintient la structure globale constructive.
La bataille clé reste entre 80K$ et 84K$.
Reprendre cette zone avec un volume fort → 90K$ devient beaucoup plus intéressant.
Mais le contexte macroéconomique ne peut être ignoré. La hausse des prix du pétrole et des rendements du Trésor pourrait continuer à exercer une pression sur les actifs risqués.
Pour moi, 77K$ est la ligne de démarcation.
Au-dessus de 77K$ → biais haussier.
Reprendre 80K$ → la prochaine phase pourrait s’enflammer. Analyse de l'information : SOL réduit le seuil de stockage, mais à court terme, les applaudissements ne sont pas encore au rendez-vous
$SOL SIMD-0437 première étape déjà en ligne, la deuxième étape prévue pour la mi-septembre sur le réseau principal, la réduction complète de 90 % attend Agave 4.4, prévue officiellement en novembre. Ce qui est modifié, c'est la marge de stockage des comptes, pas une baisse générale de tous les frais. L'histoire peut être racontée lentement, à court terme, ne vous précipitez pas à cause d'un calendrier de mise à niveau, le rythme de mise en œuvre a changé, l'humeur aussi.
#加密财库分化：买币还是回购？ Avant qu’une véritable correction n’ait lieu, je préfère en fait voir un nouveau rallye : une hausse continue→ la confiance du marché renforce → les rendements FOMO→ les haussiers baissent progressivement leur garde, → et enfin un secouement rapide. Actuellement, le BTC fluctue autour de 78 000 $, après avoir précédemment dépassé 81 000 $ ; Pendant ce temps, les ETF BTC ont enregistré environ 987 millions de dollars d’entrées nettes dans la semaine se terminant le 4 septembre, avec un flux cumulé d’environ 3,8 milliards de dollars au cours des trois dernières semaines, indiquant que le sentiment des capitaux reste un support pour l’instant. Mais l’environnement macroéconomique n’est pas facile. Le pétrole brut a remonté au-dessus de 100 dollars, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les données sur les IPP et IPC américains sont sur le point d’être publiées. L’inflation et les attentes de la Fed pourraient devenir des sources importantes de volatilité dans la prochaine phase. Si un dernier rallye a lieu, je me concentrerai sur ces zones défensives potentielles : 🟠 $BTC → 73 000 🟣 $ $ZEC → 820 🔵 $ $ETH → 2 380 🟢 $ $SOL → 92 ⚫ $ $HYPE → 76 $. Ces niveaux ne sont pas des prédictions où une baisse se produira certainement, mais plutôt des zones que j’utilise pour juger si la structure du marché s’est clairement affaiblie. Un rallye ne signifie pas la sécurité, et la force ne signifie pas que le risque disparaît. Je me concentre davantage sur la structure des prix, le volume des échanges et les réactions après les données macroéconomiques, plutôt que de courir après chaque chandelier vert. Restez patient et flexible, préparez-vous aux deux sens #BTC #ETH #SOL #ZEC Le lancement de la cryptomonnaie de Hunter Biden a échoué, LAPTOP a chuté de 99 % dès sa mise en ligne, et Eric Trump est immédiatement venu en rajouter une couche — « Hunter Biden devrait retourner à la peinture ».
Ce conflit verbal est assez intéressant, la famille Trump gagne beaucoup d'argent avec $TRUMP et $WLFI tout en se moquant de l'échec de la cryptomonnaie de Hunter. Mais le problème est que la cryptomonnaie de Hunter s'est effondrée dès son lancement, tandis que $TRUMP de Trump, bien qu'il ne soit pas tombé à zéro, a quand même fait perdre 3,8 milliards de dollars à 98 % des acheteurs.
Donc, au final, le résultat des deux cryptomonnaies est à peu près le même — ceux qui les ont lancées ont gagné, ceux qui ont acheté ont perdu.
Eric rit bien, mais les détenteurs de sa cryptomonnaie, eux, ne doivent pas rire.
#LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 La ligne de cryptographie AI a changé
L'année dernière, un nom avec AI montait, cette année les machines ont besoin de puissance de calcul, de réseau, et doivent payer elles-mêmes
Les transactions sont toujours chaudes, les projets capables de générer des revenus stables de protocole se comptent sur les doigts d'une main
Je regarde en trois couches
◇
Couche pelle
DePIN.GPU comme Render, Akash, io.net, Aethir, et le sans fil Helium. Les infrastructures avec des clients entreprises et des revenus, celles qui ne reposent que sur le minage sont encore conceptuelles
Couche marché intelligent
Bittensor (TAO). Les sous-réseaux produisent inférence et données, usage payant externe, ce n’est pas juste la location de GPU. Peu peuvent générer des frais de service trimestriels de plusieurs millions de dollars
Couche paiement Agent
Agent détient un portefeuille, achète API et GPU avec des stablecoins, la vraie activité est sur la piste de paiement (x402, micro-paiements USDC). Le nombre de transactions peut atteindre des centaines de millions, mais c’est le volume de règlement, pas le profit en tokens.
► Trois questions éliminent la plupart des projets : qui paie, les entreprises AI ou des insiders pour gonfler les incitations ? Les revenus sont-ils en stablecoins ou en points sans valeur ? Avec l’augmentation de l’usage, les tokens seront-ils verrouillés et brûlés ou juste des jetons narratifs ?
◇
En 2026, il faudra regarder les réseaux de puissance de calcul, les réseaux sans fil, les pistes de paiement et quelques marchés de modèles avec clients externes. La plupart des jetons AI Agent ont des échanges actifs mais des revenus faibles. Un secteur chaud ne signifie pas que chaque jeton vaut ce prix
C’est un jugement personnel, ce n’est pas un conseil d’investissement, les données sont basées sur les sources officielles des projets. $TAO Situation des fonds
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 120 millions de dollars hier, avec 77,98 millions de dollars sortis d'ARKB à eux seuls. Les bonnes journées avec environ 3,8 milliards de dollars d'entrées nettes sur les trois semaines précédentes sont temporairement terminées.
Un signal notable sur la chaîne : une baleine détenant 461,5 millions de dollars en BTC depuis près de deux ans a transféré environ 82 millions de dollars en BTC vers Kraken depuis août. Bien qu'il reste 418 millions de dollars immobiles, ce mouvement de "détente d'une position vieille de deux ans" mérite d'être surveillé.
Mais le problème fondamental réside dans la demande au comptant : le volume des contrats à terme sur 24 heures est d'environ 61,6 milliards de dollars, tandis que le spot n'est qu'environ 4 milliards de dollars, soit 15,4 fois moins. Ce rebond de 62 000 à 82 000 a été principalement alimenté par les produits dérivés, les achats au comptant n'ont pas suivi. Si les fonds à effet de levier commencent à se retirer, la cassure pourrait facilement s'inverser $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Actualités crypto : Le titre de 100 millions de dollars en ZEC fait sensation, mais la vérité est plus complexe
Les documents SEC de $ZEC montrent que DCG a échangé 85 705,32563297 ZEC le 8 septembre contre environ 100 millions de dollars de parts d'ETF. Ce n'est pas un achat sur le marché secondaire, ni un flux continu direct. L'information peut facilement embrouiller, mais il faut surtout surveiller s'il y a un véritable volume d'achat derrière, ne pas confondre la structure d'émission et de rachat avec une accumulation par un gros investisseur. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Hier, la limite d'achat quotidienne de 20 000 yuans pour le fonds Nasdaq 100 de WanJia n'a été ouverte qu'une seule journée avant d'être réduite à 100 yuans par jour.
Aujourd'hui, le fonds Nasdaq 100 Guangfa, classes A/C, a vu sa limite d'achat quotidienne passer de 5 yuans à 2 yuans, et la classe F de 100 yuans à 30 yuans. 2 yuans, c'est juste assez pour acheter un cornet chez Mixue ou un rouleau de sacs poubelle sur Pinduoduo. Aujourd'hui, c'est devenu la limite d'achat journalière d'un fonds. Incroyable.
Ce qui est encore plus surréaliste, c'est la comparaison sur le marché : le fonds Southern Global Select Equity (QDII-FOF) a une limite d'achat quotidienne de 1 million de yuans, tandis que le Southern Nasdaq 100 Index Initiated (QDII) n'a qu'une limite de 10 yuans par jour ;
le fonds Huixianfu Global Healthcare Mixed (QDII) en RMB a une limite quotidienne de 200 000 yuans, alors que le fonds Huixianfu Nasdaq 100 ETF Initiated Connection (QDII) est limité à 10 yuans par jour.
D'un côté, les QDII actifs ont des quotas, mais les investisseurs ne veulent pas acheter ; de l'autre, les investisseurs veulent acheter des fonds passifs Nasdaq, mais il n'y a pas de quota. Pourquoi ? Les quotas QDII sont rares. Les frais des QDII actifs sont généralement de 1,2 % par an, tandis que ceux des QDII passifs sont d'environ 0,5 % à 0,8 % par an.
Avec les mêmes quotas, les fonds actifs peuvent percevoir plus de frais de gestion. Les sociétés de fonds veulent gagner de l'argent, c'est normal ; et cela ne pose pas de problème dans le cadre réglementaire. Mais quand les investisseurs préfèrent des indices passifs à faible coût et transparents, et que les quotas sont attribués aux fonds actifs, il y a un déséquilibre entre l'offre et la demande.
Ce n'est pas une question simple de "qui a raison ou tort", mais un problème de conception institutionnelle : comment répartir les quotas ? Peut-on être plus transparent ? Peut-on prendre en compte les besoins des investisseurs ? Comment éviter une forte prime sur le marché secondaire ?
Le Nasdaq n'est pas interdit, mais il ne faut pas se laisser emporter par les limites d'achat et les primes. Le taux de change, les marchés étrangers, la baisse des primes, l'erreur de suivi, ce sont tous des risques. Le marché a besoin de meilleures réponses.BTC est encore autour de 78 100 cet après-midi, mais le taux de financement a de nouveau augmenté à 0,0074 %, le refroidissement de l'effet de levier ce matin n'a duré qu'une demi-journée.
À 16h56, le BTC au comptant sur OKX est d'environ 78 122 dollars, à moins de 400 dollars du plus bas intrajournalier à 77 764 dollars. Le prix est proche du point bas, mais le nombre de personnes prêtes à payer pour acheter à effet de levier augmente de nouveau, ce qui indique que les fonds cherchant à acheter à bas prix ont d'abord utilisé l'effet de levier, tandis que le marché au comptant n'a pas encore suivi. Cette combinaison persiste, même en cas de rebond, il est facile de rencontrer une pression vendeuse autour de 78 700.
Je ne touche pas actuellement au BTC au comptant principal, je continue de ne pas augmenter mes positions en petites cryptos accumulées ce matin, et je ne poursuis pas les positions courtes près des points bas. Si le BTC touche à nouveau 77 760 dollars et que le taux de financement reste supérieur à 0,007 %, je prendrai un peu plus de positions à haute élasticité ; ce n'est que lorsque le BTC remontera au-dessus de 78 700 et que le taux de financement descendra en dessous de 0,005 % que ce jugement défensif sera invalidé.
Données : OKX. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Pourquoi Goldman Sachs, Sequoia Capital et Bridgewater s’accordent-ils tous à dire que ChatGPT et Anthropic sont entrés dans leur dernière frénésie ? Quel genre de frénésie majeure se cache dans l’industrie apparemment en plein essor de l’IA ? Microsoft et Google, qui semblent avoir peu de dettes, ont-ils vraiment des finances saines ? Si vous suivez les actions américaines ou prévoyez d’y investir, je vous recommande vivement de lire cet article attentivement ! Si vous n’avez pas encore le temps de le lire, n’oubliez pas de l’aimer et de le mettre en favori. 16 000 $ 500 — si tout était converti en 100 $ en liquidités liées de bout en bout, cela pourrait faire le tour de l’équateur terrestre 64 fois. C’était à l’origine un chiffre astronomique vertigineux, mais aujourd’hui, cela représente à peu près l’émission totale d’obligations publiques et cachées des cinq principaux centres de données américains. Pour être honnête, ce montant est si élevé que même leurs propres rapports financiers se sentent gênants de l’écrire directement. La Banque des règlements internationaux a donné à ce type de jeu juridique un thème appelé prêt fantôme. Aujourd’hui, brisons ce voile et voyons comment les soi-disant géants du cloud utilisent ce stratagème pour dissimuler des dettes vertigineuses et créer un bilan apparemment propre. Beaucoup d’amis qui regardent habituellement des chandeliers et étudient les fondamentaux pensent toujours que des géants comme Amazon, Microsoft, Google et Oracle sont les imprimeurs d’argent les plus puissants de la planète. Pendant longtemps, ils avaient tellement de liquidités qu’ils ne pouvaient tout simplement pas tout dépenser, et une grande partie de cet argent était dépensée pour racheter leurs propres actions. Mais si vous regardez les données trimestrielles de rachat de ces cinq géants de 2021 à aujourd’hui, vous trouverez une courbe de chute très nette. Franchement,$SNDK : Le secteur du stockage est en forte hausse, attention à la surévaluation anticipée des bonnes nouvelles
Le secteur du stockage a récemment pris la tête des semi-conducteurs, mais des signaux de prise de bénéfices sont apparus en interne chez $SNDK. Ce soir à 20h30, l'indice PPI américain d'août sera publié, une donnée clé sur l'inflation avant la réunion de la Fed en septembre. Si les données dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux augmenteront, ce qui pèsera sur les actions technologiques, et le secteur du stockage pourrait en pâtir.
Les fondamentaux restent solides, la demande pour les centres de données AI est forte, les revenus du stockage représentent plus de 50%. Citibank et JPMorgan ont fixé des objectifs respectifs à 2100 et 2250 dollars, estimant que l'offre et la demande de NAND resteront tendues à court terme.
Cependant, les signaux de risque sur le marché méritent d'être surveillés : le CEO de Kioxia a déclaré que la hausse des prix est suffisante et a arrêté les augmentations importantes pour les grands clients ; début septembre, plusieurs cadres supérieurs de la société ont vendu des actions, encaissant plus de 11 millions de dollars.
La logique industrielle du stockage AI n'a pas changé, mais la hausse à court terme a déjà anticipé les bonnes nouvelles, la pente des augmentations de prix ralentit. Les détenteurs sont conseillés de prendre des bénéfices par tranches lors des pics ; les observateurs devraient attendre que la valorisation se digère et que le support se stabilise avant d'envisager d'entrer. Si le PPI de ce soir renforce les anticipations de hausse des taux, cela pourrait déclencher une correction à court terme, ce qui peut servir de fenêtre d'observation.Pour être honnête, ces deux derniers jours, le marché a été si plat que ça donne envie de s'endormir, mais malgré cette stagnation, certains signaux deviennent de plus en plus clairs. BTC a chuté quatre jours d'affilée, mais au total, il n'a baissé qu'un peu plus de 1%. À chaque fois qu'il plonge, quelqu'un achète immédiatement — cela signifie que la baisse est bloquée, ce n'est pas une vraie chute. Ce qui est le plus intéressant, c'est la part de marché, qui est montée à 58,92%, un nouveau sommet récent. Qu'est-ce que ça veut dire ? L'argent ne s'est pas du tout évaporé, il est juste sorti des altcoins pour se réfugier dans le Bitcoin. Regardez UNI, ARB, qui ont chuté de plus de 10% en une journée, ce n'est pas que le marché manque d'argent, c'est que l'argent change de place, il se concentre sur les leaders. De plus, les ETF ont enregistré trois semaines consécutives d'entrées nettes, et la taille des liquidations est passée de 1,68 milliard hier à 250 millions aujourd'hui — les leviers à liquider ont presque tous été nettoyés. Donc, mon jugement se résume en une phrase : 78 000 est un niveau de consolidation, pas une cassure, je penche pour une tendance haussière. Ce soir, avec le PPI et demain le CPI, tant qu'il n'y a pas de mauvaise surprise, la probabilité d'une hausse des taux diminue, et il y a de fortes chances que le niveau des 80 000 soit retesté. Bien sûr, si 78 000 est vraiment franchi avec un fort volume, je ne ferai pas le difficile : on regardera d'abord 77 600, puis 76 000, et à ce moment-là, toutes les bonnes nouvelles devront attendre. J'ai déjà pris position sur la direction, le reste, c'est à chacun de juger.#PPI、CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux
Après des données sur l'emploi non agricole supérieures aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par le marché a déjà grimpé à près de 60 %. Le PPI représente les prix à la production en gros, préfigurant à l'avance la tendance de l'inflation ; le CPI est l'indicateur de consommation le plus pris en compte par la Fed, le CPI de base est le point clé, le CPI global étant perturbé par les prix du pétrole, sa valeur de référence est limitée.
Deux scénarios possibles :
1. Inflation supérieure aux attentes : renforcement des anticipations de hausse des taux, hausse des rendements des bons du Trésor américain, pression sur les actifs à risque, $BTC et $ETH susceptibles de subir de fortes fluctuations ;
2. Inflation inférieure aux attentes : refroidissement des anticipations de hausse des taux, amélioration des attentes de liquidité, ce qui pourrait stimuler le sentiment sur le marché des cryptomonnaies ;
3. Données conformes aux attentes : volatilité du marché relativement limitée, le marché revient à un jeu technique.
Avis personnel : les données sur l'inflation sont un catalyseur à court terme, pas l'ensemble du marché.
1. Lors de la publication des données, il est courant de voir un « achat sur anticipation, vente sur réalisation », ne vous précipitez pas pour ouvrir des positions dès la sortie des données, la volatilité des nouvelles est élevée, le risque de fluctuations brusques est très important.
2. Même si l'inflation diminue, cela ne signifie pas un début immédiat de baisse des taux, c'est seulement une atténuation de la pression à la hausse ; une inflation en hausse ne signifie pas non plus une chute continue unilatérale.
3. Le marché des cryptomonnaies est également influencé par les fonds ETF, le vote sur la loi CLARITY, les conflits géopolitiques et d'autres variables multiples, la macroéconomie n'en est qu'un aspect.
Avant et après la publication des données, il est impératif de réduire l'effet de levier sur les contrats et d'éviter autant que possible les positions lourdes à haut risque. Ne vous fiez pas uniquement aux nouvelles sur l'inflation pour acheter au plus bas sur le marché spot, attendez que le marché se stabilise pour prendre une décision. Surveillez particulièrement le CPI de base, les rendements des bons du Trésor américain, ainsi que les supports et résistances clés de BTC. Patrick a proposé à NVIDIA un prix surdimensionné avec un prix cible de 300, tandis qu’Intel et Qualcomm sont restés neutres. Quand ces trois noms sont réunis, l’attitude est assez évidente.
Ma première réaction a été de vérifier mon propre compte et de constater que je ne pouvais en garder aucun, donc je ne pouvais lire que des rapports de recherche pour le plaisir.
Pour me calmer, cette couverture ne change pas vraiment le cours de l’action, mais le point de référence pour les nouveaux venus comme moi : avant, je ne regardais que les chandeliers, mais maintenant je sais que les institutions regardent les écarts d’attentes.
Les 300 ne signifient pas qu’ils arriveront demain ; c’est juste le plafond de valorisation que Patrick est prêt à offrir, et les livraisons dépendent de la performance trimestrielle.
J’ai tendance à croire que les fonds seront concentrés de manière plus sélective sur la puissance informatique de l’IA, et qu’Intel et Qualcomm prouveront d’abord qu’ils peuvent obtenir une part du gâteau.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 $NVDA SOPH en ligne depuis 28 heures : de 0.0054 à 0.0042
SOPH a été lancé sur OKX X-Perp le 9 septembre à 16h.
4 heures après le lancement, le prix SWAP a atteint 0.0054.
28 heures plus tard, le prix actuel est de 0.0042.
Baisse de 24 heures de -22 %, effaçant tous les gains du lancement.
Ce n'est pas le scénario de SOPH seul. USELESS, lancé le même jour, a chuté de -21,5 % en 24 heures, X-Perp a ouvert aujourd'hui à 16h15, et le SWAP est déjà passé de 0.33 à 0.25. PONS est encore plus sévère avec -27 %.
Nouveau token lancé → la communauté fait du bruit → pic → ouverture de X-Perp → liquidité retirée → chute. Ce cycle s'est répété trois fois cette semaine sur OKX.
Ce n'est pas un effondrement fondamental, mais un retour à la moyenne du sentiment lié au listing. Avant le lancement, les market makers gonflent le prix pour créer de l'engouement, puis une fois X-Perp ouvert, ils réalisent leurs gains et partent, dégradant directement la structure des positions.
La question maintenant : SOPH à 0.0042, est-ce le creux de cette vague, ou le tremplin pour la prochaine chute ?
Selon vous, quel type de X-Perp de nouveaux tokens est le plus susceptible d'être manipulé ainsi ?
Avertissement sur les risques : ce texte ne constitue pas un conseil en investissement. $SOPH $SNDK Hier, SanDisk a bien profité, que faire aujourd'hui avec SanDisk 🤔🤔
Commençons par parler de notre position short sur SanDisk d'hier soir, ce n'était pas parfait, mais on a réussi sans encombre ! 🔥
Hier, Haitang a donné une idée claire : shorter vers 1770, renforcer la position au-dessus de 1800
À l'ouverture du marché américain, SNDK a effectivement fait une montée, atteignant un pic à 1806,47. Encore ce niveau, c'est incroyable 😂
La résistance vers 1810 est vraiment trop forte, plusieurs tentatives sans succès
Notre renforcement à 1800 a été pris comme prévu, inutile de vous dire la suite du marché
Impossible de dépasser 1800, donc la baisse était inévitable
Ensuite, SNDK a commencé à reculer, touchant un minimum vers 1738. Nous sommes entrés à 1770, renforcé à 1800, le coût moyen est au-dessus de 1780, et la chute jusqu'à plus de 1730 a généré un profit assez intéressant !
Aujourd'hui, la stratégie reste la même
Pour les plus agressifs, on peut prendre une position de base à 1755, renforcer short au-dessus de 1800 ; pour les plus prudents, patienter et placer un ordre short vers 1780
L'objectif reste celui d'hier, entre 1730 et 1700
$DOGE $TRUMP #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 Cette position BTC est passée d'un gain latent à une perte latente. La position longue ouverte à 78 840 est toujours en place, au moment de la capture d'écran, le rendement de ce contrat était de -132,28 %, le take profit à 82 000 n'a pas été touché. Je dois reconnaître que je n'ai pas su sécuriser les profits précédemment. 🥲
À l'origine, j'étais long, attiré par l'opportunité de rebond suite au retour des achats d'ETF. Selon les données de Farside, du 31 août au 4 septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 987 millions de dollars. Ce flux de capitaux est l'une des raisons pour lesquelles je suis optimiste, ce n'est pas simplement parce que "ça a baissé, donc ça doit remonter".
Mais il faut aussi suivre les dernières évolutions : les 8 et 9 septembre, il y a eu un flux net sortant d'environ 167 millions de dollars. On ne peut donc plus dire que les institutions accumulent chaque jour. J'attends que les achats reprennent, pas d'expliquer toutes les baisses d'aujourd'hui par les bonnes nouvelles de la semaine dernière.
Deux variables restent à venir : l'IPP et l'IPC américains seront publiés à 20h30 heure de Pékin les 10 et 11 septembre. Mon anticipation haussière est que des données d'inflation plus modérées que prévu et un retour des flux nets entrants dans les ETF pourraient renforcer le rebond. Mais ce sont des conditions à vérifier, pas des bonnes nouvelles déjà réalisées.
Côté prix, j'observe d'abord si 78 000 peut être regagné, puis la zone autour de 78 840. Ce sont juste des points d'observation pour cette position, pas des supports solides. D'abord récupérer les pertes, puis envisager 80 000 et 82 000 ; si le rebond ne tient pas et que le prix continue à baisser, il faudra réduire le risque en priorité.$BTC Observateur des résultats financiers : Oracle et Adobe rendent leurs comptes ce soir
Ce soir, deux géants américains du logiciel, Oracle et Adobe, publient simultanément leurs résultats financiers, représentant deux logiques de monétisation complètement différentes dans la chaîne industrielle de l'IA, suscitant un vif intérêt sur le marché. Le point d'attention pour Oracle porte sur l'infrastructure cloud OCI, avec un focus sur les obligations contractuelles restantes (RPO), la croissance des revenus de l'infrastructure cloud, ainsi que les dépenses d'investissement importantes et les plans de financement. Des commandes à long terme de plusieurs centaines de milliards démontrent une forte demande en puissance de calcul pour l'IA, mais l'expansion continue à perte de vue pèse sur la trésorerie libre ; atteindre simplement les objectifs ne suffira pas à stimuler le cours de l'action, des prévisions supérieures aux attentes seront le catalyseur.
Adobe, quant à lui, se positionne côté application IA, en mettant l'accent sur la conversion ARR de Firefly, l'IA générative, la rétention des abonnements aux logiciels créatifs et les prévisions de la direction. Contrairement à Oracle qui vend de la puissance de calcul, Adobe intègre l'IA dans ses produits existants, testant si les fonctionnalités IA peuvent se traduire en revenus additionnels réels. Le marché s'inquiète actuellement de la concurrence accrue des produits et des changements dans la direction ; si la commercialisation de l'IA est inférieure aux attentes, la valorisation continuera de subir des pressions.
Ces deux rapports financiers réunis constituent un double test de l'industrie de l'IA : « l'offre de puissance de calcul » et la « monétisation côté utilisateur final ». Un fort volume de ventes de puissance de calcul ne signifie pas une monétisation simultanée côté application. Les résultats de ce soir influenceront directement le sentiment à court terme du secteur IA sur le marché américain. Il faudra suivre de près les revenus, la croissance des activités IA et les prévisions futures de la direction.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
Le marché haussier de l'IA est-il sur le point de se terminer ?🤔️
Ce soir, après la clôture des marchés américains, deux grandes entreprises technologiques, Oracle et Adobe, vont publier leurs résultats en même temps.
L'une construit des centres de données et vend de la puissance de calcul aux entreprises d'IA, l'autre vend des logiciels créatifs comme Photoshop, en y intégrant des fonctionnalités d'IA.
Après avoir dépensé autant d'argent dans l'IA, est-ce que cela va vraiment se transformer en argent sonnant et trébuchant ?
Oracle détient 638 milliards de dollars de contrats non réalisés, son activité cloud a connu une croissance impressionnante le trimestre dernier, mais construire des centres de données coûte très cher, la trésorerie ne suit pas, il faut encore emprunter.
Le marché ne craint pas l'absence de demande, mais la dépense inefficace. Adobe mise sur Firefly et GenStudio pour intégrer l'IA dans ses anciens logiciels, espérant augmenter les abonnements tout en maintenant la rentabilité.
Apple vient de lancer un écran pliable, avec l'IA intégrée aux smartphones, la question est de savoir si ses outils continueront à inciter les utilisateurs à payer, c'est un autre enjeu.
Ce soir, il ne s'agit pas de regarder le spectacle, mais de voir si, après tant d'argent dépensé, ils commencent enfin à gagner de l'argent.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Les flux de capitaux vers l'ETF sont devenus négatifs, cela signifie-t-il que les institutions ne croient plus au marché à venir ?
Les deux semaines précédentes ont été vraiment folles, du 2 au 4 septembre, un afflux net de 1 milliard en seulement quelques jours, IBIT semblait avoir un avantage, accumulant frénétiquement.
Le 8 septembre, les flux sont devenus négatifs pour la première fois, à ce moment-là, seuls GBTC et FBTC étaient en phase de rachat, IBIT continuait d'entrer, on pouvait encore se rassurer en pensant qu'il ne s'agissait pas d'une fuite collective des institutions.
Mais le 9, la situation s'est directement détériorée, même le leader haussier IBIT est devenu un flux net sortant, avec un total net de sortie de plus de dix millions de dollars sur la journée.
Ce n'est plus un simple problème de rachat de fonds isolés, la force d'achat la plus forte du marché commence à faiblir.
Mon propre jugement penche vers une vision baissière :
1. La hausse précédente a été énorme, accumulant une importante prise de bénéfices, un repli est donc logique.
2. L'ETF n'est pas une panacée, même si les capitaux affluent massivement, $BTC a quand même chuté sous 79 000, les acheteurs hors marché ne peuvent pas résister à la pression des contrats à terme.
3. En septembre, les événements macroéconomiques s'accumulent : IPC, attentes de hausse des taux, votes législatifs et volatilité des prix du pétrole, les capitaux avisés ne veulent plus prendre de risques et choisissent de sécuriser leurs gains à l'avance.
Bien que les montants sortis ces deux derniers jours ne soient pas énormes, le rythme des capitaux a complètement changé, passant d'une accumulation frénétique à un état de sortie, ce qui signifie que la force d'achat est en déclin.
Beaucoup disent que ce n'est qu'une fluctuation normale, mais je pense au contraire que c'est un reflux progressif des acheteurs.
Qu'en pensez-vous ?
Ce qui précède est une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#BTC现货ETF大额流入后转负 Oracle et Adobe publient leurs résultats après la clôture ce soir, empruntant des chemins totalement différents.
Oracle mise sur le « brûler de l'argent avant d'en gagner ». La croissance de l'infrastructure cloud doit se maintenir entre 58 % et 64 %, et la capacité à convertir les 638 milliards de dollars d'obligations contractuelles restantes en liquidités réelles est cruciale. Le problème est que le flux de trésorerie disponible est déjà négatif à hauteur de 23,7 milliards, et le plan de dépenses d'investissement pour l'année prochaine doit atteindre 70 milliards — les centres de données se construisent à grande vitesse, mais la question est de savoir si l'argent sera récupéré, c'est ce que le marché surveille.
Chez Adobe, c'est différent, on regarde si « l'IA trouve vraiment preneur ». L'ARR prioritaire IA vient de dépasser 500 millions, Firefly approche les 300 millions, ce qui représente moins de 2 % de l'ARR total. Le nombre d'utilisateurs augmente rapidement, mais la conversion en paiements n'a pas encore suivi. Après la publication des résultats, le cours de l'action a chuté 15 fois (au cours des 20 derniers trimestres), ce qui montre que le marché reste sceptique.
Apple $AAPL a lancé hier à l'aube son premier iPhone Duo à écran pliable, à partir de 15 999 yuans, la compétition en IA passant du cloud aux appareils finaux.
En ce qui concerne le Bitcoin $BTC, ces entreprises soutiennent la moitié du secteur technologique. Si Oracle parvient à convertir ses commandes en flux de trésorerie, la branche matériel IA pourra encore tenir ; si $ADBE prouve que l'IA peut vraiment générer des revenus, le côté logiciel pourra suivre. Si les deux réussissent, le sentiment sur les actions technologiques reste stable, et le BTC en profite ; si l'un fait faillite, la confiance dans toute la chaîne IA devra être réévaluée. Attendons les résultats de ce soir. #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Le prix du pétrole a de nouveau franchi la barre des 100, cette fois c'est vraiment les pétroliers qui sont touchés.
Ce soir, la séance européenne continue de faire spectacle. Les attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran sur des pétroliers, l'Iran a directement étendu sa zone interdite en mer, le Brent a atteint 101 dollars, et le gaz naturel européen a aussi grimpé à un plus haut depuis 2023. Le Dow Jones chute pour la troisième fois consécutive, le rendement des bons du Trésor américain remonte au pic de 2023, cette recette ne vous semble-t-elle pas familière ?
Mais ce qui est intéressant, c'est $BTC. Alors que la panique règne partout, il refuse de baisser, un croisement doré s'est même formé sur le graphique journalier, même ZeroHedge en fait son titre. La logique est simple : le pétrole au-dessus de 100 = retour de l'inflation = anticipation d'une dépréciation des monnaies fiduciaires. Regardez l'or, les entrées dans les ETF ont atteint 18 milliards de dollars en août, le deuxième plus gros mois de l'histoire. Les capitaux cherchent une sortie, le Bitcoin est théoriquement dans le même panier.
Voici mon point de vue : cette vague macroéconomique est une épée à double tranchant pour les cryptos. Le récit anti-inflation est favorable à $BTC, mais des taux d'intérêt élevés et la pression de vente sur les actifs risqués vont d'abord frapper les altcoins, $ETH devra encore tenir bon. Trump lui-même a dit que la bataille durerait jusqu'après les élections de mi-mandat en novembre, donc cette période de volatilité fait partie du marché, il faut être patient.
Gardez vos positions spot, évitez les contrats à effet de levier élevé, dans ce marché les piques de volatilité sont comme de l'argent jeté par les fenêtres.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF大额流入后转负 Une adresse qui a gagné plus de vingt millions de dollars en deux jours sur $TRUMP vient d'ouvrir une position courte sur $ZEC.
Elle a déposé plus de deux millions de USDC, pris un effet de levier de trois fois pour shorter 5 200 unités, avec un prix de liquidation à un peu plus de 1 600. Ceux qui copient cette position ne voient que ses performances passées, sans réaliser qu'avec un effet de levier de trois, une baisse de 30 % du prix dans la direction opposée entraînera une liquidation automatique, et ce niveau n'est pas loin du prix actuel.
Ce qui doit vraiment inquiéter, ce n'est pas sa position courte, mais le fait que le marché prenne une position individuelle comme une confirmation de tendance. Cette position n'a aucun soutien fondamental et ne représente aucun jugement à long terme, c'est juste un pari avec un prix de liquidation.
Surveillez le prix de liquidation et le taux de financement : si le prix approche 1 600, cette position courte se transformera d'elle-même en pression d'achat.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 $TRUMP $ZEC #BTC现货ETF大额流入后转负
Juste après une forte entrée de fonds, le flux est devenu négatif, ce signal doit être pris au sérieux, discutons de l'impact réel sur BTC et ETH
✅Pour $BTC : l'achat marginal à court terme disparaît directement. Auparavant, l'ETF était la source la plus importante de capitaux additionnels, les institutions accumulaient constamment pendant la phase d'entrée ; une fois que le flux passe de positif à négatif, cela signifie que certaines institutions commencent à prendre des bénéfices et à réajuster leurs portefeuilles, les rachats entraîneront une pression de vente sur le spot, ce qui peut facilement amplifier la volatilité du marché, les positions longues sur contrats à terme doivent se méfier du risque de liquidation en chaîne.
Signal différenciateur : si la sortie nette se maintient plusieurs jours consécutifs, cela indique une baisse nette de l'appétit pour le risque des institutions, ce qui est un signal de risque élevé. À moyen et long terme, il ne faut pas être directement pessimiste, les fonds accumulés historiquement par l'ETF sont toujours là, les sorties à court terme sont majoritairement des réductions tactiques de positions, cela ne signifie pas que les institutions abandonnent complètement le récit BTC.
✅$ETH : ETH suit étroitement le sentiment général du marché BTC, lorsque les fonds BTC ETF deviennent négatifs, la baisse de l'appétit pour le risque se transmet directement à ETH. En période d'aversion au risque, la volatilité d'ETH est souvent plus grande que celle de BTC. Lorsque les capitaux du marché se contractent, ETH est plus susceptible de connaître des pics suivis de replis. Point clé à observer : vérifier si les fonds ETF spot ETH s'affaiblissent en même temps. Si BTC sort des fonds mais ETH continue d'en recevoir, cela signifie que les capitaux tournent à l'intérieur du secteur ; si les deux deviennent négatifs ensemble, cela signifie que l'ensemble du marché crypto voit un retrait des capitaux additionnels, et la correction sera plus importante.
💡Résumé simple du trading : 1. Un passage négatif en une seule journée ne signifie pas de manière aveugle un biais baissier, mais il faut éviter d'acheter au sommet et réduire les nouvelles positions longues ;
2. Suivre attentivement les 2 à 5 jours de trading suivants pour voir s'il s'agit d'une perturbation temporaire ou d'une sortie continue ;
3. Tant que l'ETF ne revient pas durablement en flux positif, considérer les rebonds comme des phases de correction, pas comme un nouveau grand démarrage ;Avant-première du PPI, ce soir n'est qu'une répétition, ne le prenez pas pour la réponse finale !
Le marché anticipe un PPI en août en hausse de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,3 % en glissement annuel, avec une forte hausse des prix du pétrole, les attentes d'inflation en amont sont déjà très élevées.
Mon jugement : ce soir, le PPI sera très probablement supérieur aux attentes.
La transmission des prix du pétrole se manifestera au niveau de la vente en gros, ce qui exercera une pression sur le CPI de demain, les attentes de hausse des taux continueront de monter, le marché sera sous pression.
Trois scénarios :
🔴 Supérieur aux attentes (c'est mon scénario préféré)
Rebond de l'inflation en amont, le marché parie davantage sur une hausse des taux en septembre. BTC testera directement le support à 77600, une fois ce niveau perdu, la cible sera 76000. Les positions longues sur contrats à terme seront massivement liquidées, les altcoins seront entraînés à la baisse. Mais ce n'est que le PPI, cela ne mettra pas fin directement au marché, le vrai coup dur sera le CPI de demain.
⚖️ Conforme aux attentes
Les attentes sont confirmées, le marché continue de fluctuer. Légère volatilité, les capitaux n'osent pas agir massivement, tout le monde mise sur le CPI de demain, la volatilité ne sera pas particulièrement forte.
🟢 Inférieur aux attentes
Rebond impulsif à court terme, BTC testera autour de 79000. Mais ne vous emballez pas, ce n'est qu'un refroidissement des données en amont, cela ne signifie pas que le CPI de demain sera bon, le rebond risque d'être éphémère.
Je prévois que la sortie des données ce soir sera très brutale, ne misez surtout pas lourd sur une tendance unilatérale ! 🔥
Même si le PPI dépasse les attentes et chute fortement, tant que le niveau de 77600 n'est pas efficacement franchi à la baisse, on ne peut pas parler directement de marché baissier. Il faut rester prudent 🔥
$BTC $ETH $SOL
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Une fois que l'appétit pour le risque se contracte, les quatre frères en difficulté tirent ensemble sur la même corde
Du cercle des cryptos au marché boursier américain, les actifs à risque sont aujourd'hui tirés vers le bas par la même corde.
$ETH chute d'environ 1 % autour de 2 460, le réseau principal reste relativement stable ; $UNI revient à la barre des 6,5 dollars, les blue chips DeFi continuent de fluctuer ; FIL oscille autour de 0,84 dollar, le creux historique d'août n'est remonté qu'à moitié ; $QQQ a suivi le Nasdaq en clôturant en baisse de 0,67 % la nuit dernière, les actions technologiques sont aussi à bout de souffle.
Apparemment, ces quatre éléments sans lien commun partagent en réalité un même interrupteur. Le prix du pétrole franchit la barre des 100, l'anxiété inflationniste refait surface, l'argent se retire simultanément des actifs surévalués — réseau principal, DeFi, infrastructures, technologies boursières américaines, ce qui chute, ce sont les quatre mots "appétit pour le risque".
Si le PPI se calme ce soir, ces quatre pourront souffler ensemble, avec UNI et FIL en tête en termes de résilience ; s'il reste élevé, ceux qui chutent le plus sont aussi les plus volatils, ETH et QQQ résistent mieux.
Face au bêta, il n'y a pas d'îles isolées, au reflux tout le monde porte le même maillot de bain. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 La phrase « 闪迪下周迎首次定价 » peut facilement induire en erreur. Il est vrai que SanDisk est intégré au S&P 100, mais cela prend effet officiellement avant l'ouverture du 21 septembre, et non le premier lundi après l'annonce.
L'inclusion signifie que les fonds passifs suivant le S&P 100 doivent ajuster leurs portefeuilles avant la date d'effet, donc le marché anticipe les achats mécaniques. Mais ces achats ont une date limite claire : une fois que les fonds indiciels ont acheté, c'est fini, ils ne continueront pas à pousser les prix simplement parce que vous achetez après.
Ce qui détermine vraiment si SanDisk peut se maintenir, ce sont les prix des contrats NAND, les stocks, la discipline de la capacité et la demande de stockage liée à l'AI.
Je ne déteste pas le trading événementiel, ce que je déteste, c'est de se précipiter sans comprendre les échéances. La date d'annonce, la période de trading anticipé, la date d'effet et la prise en charge par les fonds actifs après la date d'effet sont quatre phases de marché complètement différentes.
L'inclusion dans l'indice peut donner un coup de pouce temporaire à l'action, mais ne garantit pas des profits permanents pour l'entreprise. Prendre les achats mécaniques pour une logique à long terme conduit souvent à se retrouver seul après que les fonds ont fini leur ajustement.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est après la date d'effet : lorsque les fonds passifs ne sont plus obligés d'acheter, y a-t-il encore des fonds actifs prêts à soutenir ce prix ?
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 #OKX预言家：来星球玩预测
Je pense qu'il est très probable que la Réserve fédérale maintienne les taux d'intérêt inchangés lors de la réunion du FOMC du 16 septembre. La logique principale est que Walsh, dans sa première année de refonte de la Fed, a surtout besoin de crédibilité politique plutôt que d'une posture hawkish à court terme. Ne rien faire avant que les données ne donnent un signal clair est donc la meilleure solution.
Ce jugement repose sur une validation croisée de trois niveaux d'informations. Premièrement, l'outil d'observation de la Fed du CME montre que la probabilité de maintien des taux le 16 septembre, bien que réduite à environ 40 % par les données sur l'emploi non agricole, reflète une réaction excessive déjà intégrée dans les prix du marché.
Deuxièmement, la structure de vote interne de la Fed : parmi les 12 membres votants du FOMC, 6 préconisent de ne rien changer, 5 soutiennent une hausse des taux. En cas d'égalité 6 contre 6, la pratique historique est de maintenir le statu quo. Troisièmement, les indices PPI et CPI d'août, qui seront publiés ce jeudi et vendredi, sont les véritables décideurs. L'économiste en chef de la Banque extérieure de France a clairement indiqué qu'une variation mensuelle du CPI de base inférieure à 0,20 % suffirait à faire basculer des membres clés comme Waller vers l'immobilisme, tandis que les recherches de la Fed de San Francisco qualifient l'inflation actuelle de facteur non cyclique, ce qui signifie que les fluctuations mensuelles ne suffisent pas à déclencher une hausse des taux.
Depuis sa prise de fonction, Walsh a supprimé les indications prospectives, réduisant la déclaration de 341 à 130 mots, ce qui signifie qu'il ne laissera jamais le marché verrouiller à l'avance la trajectoire politique. Le maintien des taux en juillet, malgré la pression de trois membres pour une hausse, en est la preuve. Le 30 septembre marque la fin de l'année fiscale américaine. Du point de vue du renouvellement de la dette publique, une hausse des taux en septembre aggraverait la volatilité de la prime de terme entre les obligations à court et long terme, ce qui rend cette fenêtre temporelle particulièrement inappropriée #财报观察员 : Oracle et Adobe passent la parole ce soir. Après la fermeture du marché américain ce soir, Oracle et Adobe ont tous deux cédé. L’un mise tout sur l’infrastructure IA, l’autre débat pour savoir si l’IA est une alliée ou un concurrent. Bien que ce soient tous deux des « concepts d’IA », leur logique sous-jacente est complètement différente. Oracle : Imprimante de monnaie de puissance de calcul, également un trou noir de dette Au dernier trimestre (2026 T4), les revenus d’infrastructures cloud ont explosé de 93 % en annuel, avec des obligations de satisfaction restantes (RPO — revenus signés mais pas encore reconnus) qui ont grimpé à 638 milliards de dollars, soit une hausse annuelle de 363 %. Huaer Street prévoit un chiffre d’affaires de ce soir à 19,13 milliards de dollars, en hausse de 28 % en glissement annuel, la croissance la plus rapide depuis 2017. Mais d’un autre côté : pour construire des centres de données IA, le flux de trésorerie annuel d’Oracle était de 23,7 milliards de dollars, la dette est montée à 129,5 milliards de dollars, et en juillet, S&P a reclassé sa note de crédit juste au-dessus du « spam. » Ce n’est pas un rapport financier d’une « entreprise de logiciels stable ». C’est un pari à fort levier sur l’infrastructure de puissance informatique. Le moment fort de ce soir : la croissance de l’infrastructure cloud peut-elle rester dans la fourchette de 58 %-64 % ? Atteindre cet objectif signifie que la demande d’IA s’accélère véritablement ; Sinon, le RPO de 638 milliards de dollars n’est qu’un chèque vide. Adobe : Profits stables, mais le marché ne pense pas que le chiffre d’affaires trimestriel d’Adobe soit de 6,62 milliards de dollars, avec un BPA de 5,96, tous deux dépassant les attentes. Mais le cours de l’action a chuté de plus de 6 % après le rapport de résultats — car l’objectif annuel d’abonnement principal a été réduit de 500 millions de dollars, et le directeur financier a annoncé son départ le jour du rapport. Le marché est réelLe marché a déjà intégré la réponse dans les prix : la bataille de 24 heures aura lieu demain soir avec le CPI
Les dernières données de "FedWatch" du CME montrent qu'en raison du rebond des prix du pétrole et des perturbations liées à l'emploi non agricole, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre a grimpé à environ 60 %, tandis que la probabilité de maintien stable est d'environ 40 %. Cela signifie que le récent repli de BTC et ETH n'est pas une simple correction technique, mais que l'ensemble des actifs à risque anticipe déjà une possible action forte de la Fed la semaine prochaine.
Sur le marché, $BTC oscille actuellement autour de 78 000, avec une zone de support clé à court terme entre 77 000 et 78 000, tandis que la résistance se situe entre 80 000 et 82 000, une zone testée à plusieurs reprises sans succès. Les acheteurs et vendeurs attendent les données pour une cassure. Pour $ETH, 2 500 $ est le point central entre acheteurs et vendeurs, avec une résistance entre 2 560 $ et 2 600 $, et un premier support à 2 450 $. En cas de rupture à la baisse, le prochain support se situe entre 2 350 $ et 2 360 $.
Le PPI de ce soir à 20h30 (prévision mensuelle +0,4 %) est le prélude au CPI de demain soir. Si le PPI dépasse les attentes, les actifs à risque pourraient subir une pression à la baisse. Si le CPI de demain est inférieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux à 60 % pourrait rapidement diminuer, offrant un répit au marché ; en revanche, s'il dépasse les attentes, l'attention se déplacera de "hausse ou pas" à "combien de hausses cette année". Les prochaines 24 heures définiront le rythme des transactions pour tout septembre.
De plus, le projet de loi #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 , 60票成关键
#La probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à environ 60 %, la Fed fait face à un dilemme Le 11 septembre, après la clôture des transactions de $SPCX, les achats passifs du Nasdaq ont pris fin
Beaucoup penseront qu'avec des achats actifs, le marché monterait fortement
Mais ces derniers jours, la tendance est à la faiblesse, les 15 milliards du Nasdaq ne sont qu'une goutte d'eau
La dernière fois que le Nasdaq a eu des achats passifs, ceux qui étaient bloqués à un niveau élevé ont vu une lueur d'espoir🤔
Ils pensaient pouvoir se libérer, pensaient que ça remonterait au-dessus de 180u
En réalité, plus de 10 milliards jetés sur le marché n'ont fait aucun bruit
Aujourd'hui, SPCX chute fortement sur les bonnes nouvelles et baisse lentement sur les mauvaises
Bien sûr, ce n'est pas absolu, un marché isolé ? Avec des milliers de milliards de capitalisation, c'est comme un jeu
L'ouverture d'aujourd'hui devrait continuer à baisser, vers 145 environ
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #OpenAISamsungChip OpenAI ne veut pas seulement de meilleurs modèles d'IA. Il veut plus de contrôle sur ce qui les alimente 👀
Après avoir entraîné Astra sur plus de 100 000 GPU Nvidia, OpenAI travaille maintenant avec Samsung sur des puces IA de nouvelle génération alors que les stocks de mémoire tomberaient en dessous de 10 jours.
Ce qui a attiré mon attention, c'est l'intégration verticale.
La course à l'IA passe des modèles aux puces, à la mémoire et aux chaînes d'approvisionnement. Le prochain rempart pourrait ne pas être une IA plus intelligente seule, mais la sécurisation de la puissance de calcul pour la faire évoluer.Cette fois, la prévision de l'or que je surveille le plus est à 4450 dollars. Parmi plusieurs options, mon classement personnel est : 4450 > 4500 ≈ 4300 > 4550 ≈ 4250. La raison est simple, ces deux jours, ce qui détermine vraiment la direction à court terme n'est pas à quel point je suis optimiste sur l'or, mais si les prochains PPI, CPI vont ou non changer à nouveau les attentes du marché envers la Fed.
Si les données d'inflation sont faibles, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain reculent, la probabilité que l'or teste à la hausse 4450, voire 4500, augmentera nettement ; inversement, si les données sont manifestement trop chaudes, les attentes de hausse des taux continueront de s'intensifier, il faudra se méfier d'un repli vers la zone des 4300. Quant à 4550 et 4250, je les considère actuellement plutôt comme des scénarios extrêmes nécessitant un fort catalyseur pour se réaliser.
Cependant, cette fois, je ne vais pas surpondérer directement parce que je "préfère 4450". La plus grande leçon que j'ai apprise en jouant aux prévisions auparavant est : on prédit des probabilités, pas des certitudes. Contrôler la position avant la publication des données, puis faire du trading en fonction du prix et de la réaction du marché après la sortie des données, convient mieux à ma stratégie actuelle que de parier fermement sur une seule direction à l'avance.
Voyons de quel côté l'or va d'abord se diriger cette fois.👀
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#OKX预言家：来星球玩预测 Pas au-delà des attentes, pas de forte hausse ! L'examen AI d'Oracle et Adobe
Chapitre 1 : Remise des copies ce soir, abandonnez les illusions
Après la clôture du 10 septembre, Oracle et Adobe rendent leurs copies. Apple a lancé un écran pliable, la guerre de l'IA s'étend jusqu'aux terminaux, ces deux rapports financiers sont une pierre de touche. Je maintiens ma prédiction : pas au-delà des attentes, pas de forte hausse. La tolérance du marché pour les "promesses en l'air" est nulle, ce soir on ne regarde que les cartes en main.
Chapitre 2 : Oracle — Les dépenses en capital dévorent-elles les profits ?
Point sensible d'Oracle : un RPO de 638 milliards séduisant, mais la croissance de l'OCI et les flux de trésorerie sont sous pression. Scotiabank a abaissé son objectif de cours, le marché est passé de l'attention à la demande à l'exigence d'efficacité du capital. Si les dépenses en capital dévorent les profits, le rapport financier n'est qu'une grande échelle, sans possibilité de forte hausse.
Chapitre 3 : Adobe — L'IA est-elle un gain ou un coût interne ?
La situation délicate d'Adobe : Firefly et GenStudio peuvent-ils générer des revenus supplémentaires ? Le marché interroge : s'agit-il d'une prime pour attirer de nouveaux clients ou d'une réduction des coûts internes ? Si l'IA ne peut pas prouver sa monétisation tout en maintenant la marge bénéficiaire, sous la refonte de la valorisation SaaS, un résultat en deçà des attentes entraînera une chute.
Chapitre 4 : Question ultime, on ne regarde que les cartes en main
Les deux rapports répondent à la même question : l'investissement en IA se transforme-t-il en flux de trésorerie ou reste-t-il enlisé dans un marécage de dépenses en capital élevées ? La tolérance du marché pour les "promesses en l'air" est nulle. Un rapport financier stable est une mauvaise nouvelle. Ne pariez pas sur un dépassement des attentes, observez tranquillement l'évolution.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
Le prix du pétrole est de nouveau à 100.
Le Brent a clôturé à 101,21, le WTI à 96,05. L'armée américaine a attaqué un pétrolier iranien, l'Iran a riposté, et les Houthis ont de nouveau bombardé des installations énergétiques saoudiennes. Les inquiétudes sur l'approvisionnement se sont étendues du détroit d'Ormuz à la mer Rouge, toute la chaîne d'approvisionnement énergétique est en feu.
Trump est rapidement intervenu, disant de ne pas s'inquiéter, que la guerre s'arrêterait après les élections de mi-mandat, que le prix du pétrole chuterait fortement, et que le prix de l'essence tomberait sous les 2 dollars. Mais le problème est qu'il n'a annoncé aucun plan de cessez-le-feu ni d'augmentation de la production, c'était purement de la communication.
L'impact sur le secteur des cryptomonnaies reste lié aux anticipations d'inflation.
Quand le prix du pétrole dépasse 100, les anticipations d'inflation augmentent aussi. La Fed surveille déjà l'inflation de près, et avec ce remue-ménage sur le pétrole, les attentes de baisse des taux sont encore plus étouffées. Sans baisse des taux, le Bitcoin aura du mal à se libérer de la pression macroéconomique, il est normal qu'il ne monte pas à court terme. D'un autre côté, la hausse du pétrole fera aussi migrer une partie des capitaux des actifs risqués vers l'énergie ou les actifs refuges, et le marché crypto, en tant qu'actif à forte volatilité, sera le premier impacté.
Voici mon point de vue.
Quand Trump dit que le prix du pétrole baissera après les élections, c'est essentiellement une gestion des attentes sur le prix élevé de l'énergie avant les élections, pas une vraie base pour un cessez-le-feu.
Pour le marché crypto, la pression macroéconomique à court terme n'est pas encore levée, il ne faut pas se précipiter pour parier sur une direction. Mais à long terme, si le conflit géopolitique s'apaise vraiment après les élections, que le prix du pétrole baisse et que les anticipations d'inflation s'améliorent, ce serait un très bon signe pour les actifs risqués. Mais ce timing est incertain, il est trop tôt pour parier là-dessus.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Dans le monde de l’investissement, la plupart des gens passent leur vie à courir après la « prochaine action haussière en double » ou à essayer de « acheter précisément la baisse et échapper au sommet », mais le résultat est souvent englouti à plusieurs reprises par les vagues cycliques du marché. Si l’on regarde le pic du capital mondial, le Fonds de pension mondial du gouvernement norvégien (GPFG, géré par la société de gestion d’investissement NBIM), qui gère plus de 2 000 milliards de dollars, présente une philosophie complètement opposée : il choisit rarement le moment ou mise sur les mouvements du marché unique, mais il a traversé plusieurs crises financières mondiales au cours des trente dernières années, obtenant un rendement annuel solide d’environ 6 %, devenant le plus grand et le plus transparent indice mondial pour la gestion de patrimoine. 🇳🇴 Quelle est la logique sous-jacente des fonds souverains norvégiens ? En tant qu’investisseurs individuels ordinaires dont les ressources et le capital ne peuvent rivaliser avec les institutions souveraines, quelles stratégies à long terme pouvons-nous réellement en mettre en œuvre ? 1. Ancre cognitive : l’allocation d’actifs détermine 90 % des rendements Beaucoup attribuent les échecs d’investissement à une « mauvaise sélection des actions » ou à un « mauvais moment d’achat ». Mais des décennies de données opérationnelles NBIM ont à plusieurs reprises confirmé la conclusion centrale de la théorie moderne du portefeuille (MPT) : la grande majorité des rendements à long terme et de la volatilité d’un portefeuille dépendent de l’allocation des principales classes d’actifs, et non de la sélection individuelle des actions. L’allocation de référence des fonds norvégiens est extrêmement claire et limitée : actions du marché public (environ 70 %) : moteur de croissance central, supportant les fluctuations du marché pour capturer la « prime de risque boursier » engendrée par l’expansion de tout le commerce humain. Revenu fixe et obligations (environ 27 %) : poids de lestJe suis l'analyste Suìsuì !
Le prix tient encore, mais l'argent s'en va en premier ! $BTC Ce signal n'est pas bon ⚠️
Le Bitcoin tient encore autour de 78 000, mais un signal a déjà discrètement changé.
Les fonds ETF, il y a quelques jours encore, se précipitaient désespérément — le 3 septembre, un afflux net de 731 millions de dollars en une journée.
Mais ces deux derniers jours, ils ont carrément fait demi-tour :
Le 8 septembre, sortie de 46,6 millions,
Le 9 septembre, cela s'est amplifié à 101 millions,
Deux jours consécutifs de sorties nettes.
Le plus douloureux : le prix n'a pas beaucoup baissé, mais l'argent qui poussait ce rebond commence déjà à se retirer.
C'est la raison pour laquelle j'ai récemment réduit mon effet de levier.
Ce n'est pas que je sois baissier, c'est juste qu'après une hausse, il faut bientôt faire face à la réévaluation du CPI et des anticipations des taux de la Fed.
Le prix ne faiblit pas encore clairement, mais l'argent s'en va en premier, à ce moment-là je ne parie pas, je réduis d'abord le risque.
76 000 reste mon niveau le plus surveillé actuellement.
Tant qu'il tient, la structure à moyen terme ne pose pas de gros problème. Si ça casse, on en reparle.
Donc la question est :
Cette sortie d'ETF est-elle une pause temporaire ou un renversement de tendance ?
Discutons-en dans les commentaires, je continuerai à mettre à jour ici.
Tu penses que c'est une « pause » ou un « point de bascule » ? 👇#BTC现货ETF大额流入后转负 Lorsque nous plaçons l'or, le dollar et les actions technologiques dans le même système de coordonnées, au lieu de juger précipitamment leurs fluctuations quotidiennes, il vaut mieux d'abord analyser les « sources de confiance » auxquelles chacun est ancré.
L'or est ancré dans un « consensus éternel ». Il ne génère pas de flux de trésorerie, ni ne recherche l'efficacité des transactions, mais construit, à travers des milliers d'années de mémoire civilisationnelle et le coût physique de l'extraction, une réserve de valeur traversant les changements de dynasties — sa barrière principale n'est pas la liquidité, mais la croyance collective humaine en la rareté, c'est le paiement ultime en temps de crise sans besoin d'engagement d'une contrepartie.
Le dollar est ancré dans la « résilience institutionnelle ». Il ne se contente pas d'une simple unité de compte, mais tisse la politique monétaire, le marché des obligations d'État et le réseau mondial de règlement en un système de crédit ajustable. La valeur de cette monnaie ne réside pas dans la stabilité de sa dénomination, mais dans le cycle de dette extensible, la profondeur des produits dérivés et les accords d'échange entre banques centrales qui forment un système opérationnel financier mondial, parfois frictionnel mais toujours fonctionnel.
Essentiellement, ces trois représentent des priorités différentes dans le « stockage de valeur — expansion du crédit — réalisation de la croissance », un triangle impossible : l'or protège le pouvoir d'achat et la confiance ultime, le dollar ajoute l'espace politique et l'effet réseau, tandis que les actions technologiques repoussent les limites de la croissance par les dépenses en capital et la recherche et développement. Le marché classe souvent selon le rendement, mais il faut mieux comprendre qu'ils ne sont pas substituables, mais servent respectivement à la préservation de la valeur, à la circulation et à la valorisation $BTC $ETH $ZEC
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF大额流入后转负 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Je reste toujours optimiste sur le stockage AI, mais à court terme, je ne vais pas courir après SK Hynix et Samsung, je préfère attendre $SNDK
Aujourd'hui, $SKHYNIX a légèrement baissé de 0,16 %, les petits porteurs ont acheté net 59 100 actions, tandis que les investisseurs étrangers ont vendu 962 400 actions, les institutions ont acheté 302 500 actions, et la société a racheté 616 700 actions. $SAMSUNG est à peu près pareil, les investisseurs étrangers ont massivement vendu 5 228 800 actions, tandis que les institutions locales et les entités juridiques en ont repris 5 680 000.
À mes yeux, cela ne signifie pas que la logique du stockage s’est soudainement détériorée, mais plutôt qu’après une longue hausse, les investisseurs étrangers commencent à encaisser leurs gains, tandis que les fonds locaux accumulent des positions.
SanDisk est à 1746 dollars aujourd’hui, en baisse de 1,12 %, et je pense au contraire que c’est un point plus intéressant à observer que de courir après une hausse. SanDisk est pour moi le « leader », si elle peut se maintenir autour de 1740, cela signifie que cette correction est surtout une digestion des prises de bénéfices ; si elle ne tient même pas ce niveau, je considérerai cela comme un signal que les capitaux en position haute commencent à se relâcher.
Donc ma stratégie est claire : la logique n’est pas rompue, je ne deviendrai pas baissier juste parce que le cours baisse de 1 % en une journée ; mais la position est trop élevée, je ne vais pas non plus courir après le stockage AI par optimisme.
Si SanDisk tient le niveau clé, je continue d’y croire ; si elle casse, je me retire d’abord et j’aviserai ensuite.
#波动雷达：币种异动观察
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 L'Iran est poussé à bout ! Incapable de recevoir des dollars pour la vente de pétrole, il autorise directement le règlement en BTC et USDT !
Frères, je viens de voir une grande nouvelle. La banque centrale iranienne a annoncé qu'elle permet aux exportateurs de récupérer leurs revenus à l'étranger en BTC et USDT, et qu'ils peuvent aussi les utiliser directement pour payer les importations.
En clair, c'est parce que les sanctions américaines les ont acculés. Tous les canaux bancaires traditionnels sont bloqués, ils ne peuvent pas recevoir de dollars pour leur pétrole, ils doivent donc trouver une nouvelle voie.
Avant, tout le monde spéculait sur les cryptos en s'appuyant sur le grand récit du « paiement transfrontalier », maintenant l'Iran montre directement l'exemple. La « résistance à la censure » et la « nature sans frontières » du BTC se manifestent ici pleinement.
Mais regardez le marché, après cette annonce, le BTC n'a pas seulement stagné, il a même chuté de 0,7 %. Pourquoi ? Parce que c'est une logique à long terme, pas un catalyseur pour une hausse à court terme. De plus, le Trésor américain intensifie simultanément les sanctions, ce qui pèse sur le sentiment à court terme.
Mon analyse : à long terme, cela ouvre une brèche dans l'hégémonie du dollar, ce qui est favorable au récit du BTC comme « or numérique ». Mais à court terme, ne comptez pas sur une hausse, l'incertitude liée aux sanctions pourrait même peser sur le prix.
$BTC $ETH $SOL
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Ce soir à 20h30, l'IPP américain d'août sera publié, et demain soir à la même heure, ce sera au tour de l'IPC. La semaine prochaine, c'est la réunion de la Fed, le marché n'a plus beaucoup de temps pour continuer à spéculer.
Justement à ce moment-là, le Brent a de nouveau franchi les 101 dollars. L'EIA estime que cette année, les stocks mondiaux de pétrole ont déjà diminué d'environ 400 millions de barils, et la réduction des stocks pourrait se poursuivre jusqu'à la fin de l'année.
Si le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars un jour de plus, les coûts des entreprises subiront une pression supplémentaire, et l'inflation sera encore plus difficile à faire baisser réellement.
Le marché boursier américain est déjà nerveux, les trois principaux indices ont chuté trois jours de suite. Parmi les sept géants, seul Meta a résisté à la tendance en augmentant de 6,55 % grâce à l'agent intelligent Muse ; Apple a présenté l'iPhone Duo à écran pliable, à partir de 1999 dollars, mais le marché s'intéresse moins à la question de savoir s'il se vendra qu'à celle de combien il rapportera.
BTC oscille actuellement autour de 78 200.
À ce stade, ces fluctuations ne sont pas importantes, la véritable direction dépendra des données.
Si l'IPP et l'IPC restent élevés, les anticipations de hausse des taux augmenteront, et BTC subira encore une pression à court terme ; si l'inflation sous-jacente diminue, le marché aura alors une chance de reprendre le commerce des anticipations d'assouplissement.
Donc ce soir, je ne vais pas précipiter les choses.
Avant la sortie des données, les fluctuations de BTC sont à considérer comme du bruit.
On ne suit une vraie cassure qu'une fois qu'elle est confirmée, on ne vend à découvert qu'après une vraie rupture.
À ce genre de moment, deviner une direction en moins, c'est peut-être éviter une gifle de plus. #BTC #ETH #美国PPI #美国CPI #美联储 #原油 #美股 #加密市场