Orbit Post Sitemap
I. Situation actuelle du marché 1. Le début de septembre continue avec une oscillation élevée, BTC maintient une fourchette de 77500‑79500, le rendement des bons du Trésor américain en hausse pèse sur le marché, l'amplitude s'élargit, le volume global est moyen. 2. Séparation des secteurs : BTC montre une forte résistance à la baisse, sa part de marché augmente ; ETH et la plupart des altcoins sont faibles ; les petits tokens Meme ont des impulsions locales, la rotation manque de continuité, la hausse et la correction sont rapides. 3. Les points d'ancrage principaux du marché restent le rendement des bons du Trésor américain, le dollar et les données à venir sur l'emploi non agricole, la macroéconomie domine le marché. II. Événements majeurs d'aujourd'hui 1. Hausse du rendement des bons du Trésor : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente, ce qui accroît le coût de détention des actifs à risque, c'est le principal facteur de pression intrajournalière. 2. Compte à rebours pour les données non agricoles : les données sur l'emploi non agricole d'août seront publiées ce vendredi, c'est le principal catalyseur de la semaine, la force ou la faiblesse des données modifiera directement les attentes de baisse des taux de la Fed, le marché est généralement en attente, réticent à parier à l'avance sur une direction. 3. Fonds ETF : les entrées dans les ETF au comptant ralentissent nettement, les institutions sont prudentes à des niveaux élevés, la force des achats diminue, il n'y a pas de fuite massive. 4. Déclarations industrielles : CZ a publiquement déclaré que l'industrie crypto a traversé l'hiver, il est optimiste sur la tokenisation des actifs RWA, c'est un message émotionnel, avec un impact limité sur le marché. 5. Politiques régionales : la politique russe sur les transferts transfrontaliers crypto est mise en œuvre, impact limité à la région, effet limité sur le marché mondial. III. Contrats & signaux de fonds 1. Le taux de financement est légèrement orienté à la hausse, sans atteindre une zone d'extrême euphorie ; le risque de piques bidirectionnelles sur 24 heures persiste, les positions longues à effet de levier sont facilement liquidées. 2NVIDIA mise 3,5 milliards sur MediaTek ! $NVDA Tu as compris ce coup ?
Les frères, NVIDIA dépense 3,5 milliards pour acheter des obligations convertibles de MediaTek, en apparence un investissement, mais en réalité une mesure de protection — vous pouvez développer vos propres puces, mais vous devez utiliser mon NVLink Fusion et connecter à ma fabrique d'IA au niveau des racks.
Même si Amazon et Google fabriquent leurs propres puces, ces puces doivent "parler le langage NVIDIA", être compatibles avec son architecture et ses standards d'interconnexion. NVIDIA cède la fabrication mais verrouille le droit de définition.
Regardez le graphique : 220 horizontal sur la bande médiane de Bollinger, MACD en convergence, RSI à 55. La résistance est entre 224-226, le support entre 216-218.
Point de vue public : cet investissement a peu d'impact à court terme, mais la narration à long terme change — passer de vendeur de GPU à plateforme définissant les standards d'interconnexion des centres de données.
Stratégie d'opération :
Prudent : attendre un repli vers 216-218 pour acheter, agressif : acheter près du prix actuel.
Souvenez-vous, quand tout le monde fabrique des puces, ceux qui définissent les standards d'interconnexion sont les vrais gagnants. Suivez Zhao Gongming, il vous aidera à comprendre la stratégie derrière les géants de l'IA. #英伟达向联发科投资35亿美元 #交易之声：你的经验值得被听到 Le marché est revenu à un rythme familier. Maintenant, chaque jour, une ou deux cryptomonnaies peuvent augmenter de trente à quarante points, ce qui indique que la liquidité des altcoins revient. C'est une bonne chose. Je n'aime pas trop jouer avec les cryptomonnaies principales, car la plupart du temps, elles n'ont pas beaucoup de mouvement. Aujourd'hui, deux altcoins ont explosé, à savoir $ARB et $USELESS. J'avais déjà pris une position courte sur $ARB, et maintenant je prévois de faire de même sur $USELESS. —————————————————— $USELESS est un token Meme. La promotion de ce token repose sur l'idée que l'utilité de l'inutilité est la véritable utilité. Beaucoup pensent que les tokens Meme n'ont aucune utilité, mais beaucoup d'autres ne sont pas d'accord, ce qui a finalement donné naissance à ce token. Regardons ses données de contrat. Nous pouvons constater qu'hier soir vers 21h, le ratio long/short de son contrat a soudainement augmenté. À ce moment-là, le prix de $USELESS n'avait pas encore augmenté. Donc, je suppose personnellement qu'un investisseur spéculatif est entré hier soir. Actuellement, le ratio long/short de son contrat est tombé à un niveau très bas, tandis que le volume des positions a augmenté. Cela signifie que sa hausse a déjà attiré beaucoup de positions short. Dans ce cas, je pense que la force entre longs et shorts a atteint un point de basculement, il est temps pour une correction. —————————————————— En résumé, je pense qu'il est possible de prendre une position courte maintenant. J'ai déjà pris une position courte sur $USEL Si votre compte est inférieur à 10 000 U, ne vous précipitez pas pour tout miser, comprenez d'abord ces 4 points
Ce n'est pas agréable à entendre, mais je dois le dire — ce n'est peut-être pas que vous ne savez pas gagner de l'argent, c'est que vous n'avez pas encore appris à ne pas perdre.
Le plus grand danger pour un petit capital n'est jamais de gagner lentement, mais de traiter le trading comme un jeu de hasard. Regarder le marché pendant plus de dix heures par jour, courir après les hausses et vendre dans la panique, supporter les pertes à tout prix, le compte s'amenuise de plus en plus. Le problème n'est pas le manque d'effort, mais que la direction était fausse dès le départ.
Pour un petit capital qui veut grandir lentement, ce n'est pas en misant tout sur un coup que ça marche, mais en faisant correctement et à plusieurs reprises les choses simples. Voici les 4 points que j'ai vraiment compris après avoir fait mes propres erreurs.
Premier point : avant de choisir une crypto, regardez la tendance.
Quand le MACD journalier montre un croisement haussier, vous pouvez l'ajouter à votre sélection ; si ce croisement est au-dessus de la ligne zéro, cela indique une force plus élevée. Même si les nouvelles sont très bonnes, attendez que le prix confirme avant d'agir.
Deuxième point : quand vous détenez une position, ne vous laissez pas guider par vos émotions.
Si le prix est au-dessus de la moyenne mobile clé, soyez patient et gardez la position ; dès qu'il casse efficacement à la baisse, il faut partir. Ne changez pas votre plan à cause d'une seule bougie.
Troisième point : avant d'entrer, attendez que les conditions soient réunies.
Ne vous précipitez pas sans une cassure avec volume. Attendez que le niveau clé soit confirmé avant d'agir, puis prenez vos profits par paliers, mettez une partie des gains de côté.
Quatrième point : le stop loss doit être décidé rapidement, hésiter une seconde peut coûter une perte supplémentaire.Le 31 août, Strategy a révélé : la semaine dernière (du 24 au 30 août), ils ont dépensé 369,7 millions de dollars pour augmenter leur position de 4 603 bitcoins, à un prix moyen d'environ 80 318 dollars.
C'est la première opération de la société depuis plus de deux mois. La dernière augmentation ? Du 15 au 21 juin, ils n'ont acheté que 520 pièces — presque symbolique.
Ce qui est intéressant, c'est que la veille, Michael Saylor a posté deux mots sur X :
“We‘re Back.”
Puis lundi, le document a été déposé.
🧊 Revenons d'abord sur la tendance du bitcoin en août.
Quel était l'état du marché au début et au milieu du mois d'août ?
Le bitcoin oscillait dans une fourchette de 62 000 à 65 000 dollars, avec une volatilité tombée à un niveau historiquement bas. Le 14 août, il a touché un creux mensuel d'environ 62 570 dollars. Le marché était morne, stagnant pendant six semaines entières.
Et ensuite ?
Le 19 août, le bitcoin a bondi de plus de 8 % en une journée. Les positions short ont été liquidées pour un total de 1,44 milliard de dollars en une journée, dont 1,29 milliard en une heure. Le total des liquidations sur le marché a atteint 3,26 milliards de dollars.
En trois jours, le BTC est passé d'environ 64 000 dollars à plus de 77 000 dollars.
Le 25 août, le bitcoin a officiellement franchi la barre des 80 000 dollars, atteignant un sommet en trois mois. Il a ensuite grimpé jusqu'à 81 473 dollars.
Sur tout le mois d'août, le bitcoin a progressé d'environ 25 % à 30 %, réalisant la meilleure performance d'août depuis 2017.
De la peur à la cupidité extrême, il n'a fallu que six jours.
Voilà le marché — quand vous ne croyez pas, il est déjà parti.
Regardons maintenant l'opération de Strategy.
Ils ont acheté du 24 au 30 août, à un prix moyen de 80 318 dollars.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Strategy n'a pas fait d'achat au plus bas dans la fourchette des 64 000 dollars.
Ils sont entrés après que le bitcoin ait franchi les 80 000 dollars.
Ce n'est pas un achat à contre-courant, ni un investissement programmé, ni une stratégie "acheter à la baisse".
C'est un renforcement après confirmation de tendance.
Ce qui est encore plus notable : le prix d'achat de ce cycle est supérieur au coût moyen de détention de la société (environ 75 400 dollars). La direction a une évaluation claire de la marge de sécurité à ce niveau, ce n'est pas un achat passif.
Ils n'achètent pas parce qu'ils doivent, ils achètent parce qu'ils pensent que c'est le bon moment.
Pourquoi maintenant ?
Un détail important : les fonds pour cet achat proviennent du programme ATM d'actions MSTR — en parallèle, ils ont vendu 4,53 millions d'actions ordinaires, levant environ 602,8 millions de dollars nets.
Ils n'ont pas utilisé de levier via des obligations convertibles, ni financé par actions privilégiées à prix réduit.
Ils ont utilisé des actions ordinaires.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché leur a offert une fenêtre — le cours de MSTR a suivi le rebond du bitcoin, le coût de financement est contrôlable, ils ont appuyé sur la détente.
De plus, ce montant de 370 millions de dollars est relativement bas pour l'année.
Ils gardent encore des munitions.
En juin, Strategy a été contraint de s'écarter du principe "ne jamais vendre de bitcoins" — lorsque le bitcoin est tombé à 58 500 dollars, ils ont vendu environ 544 millions de dollars en trois fois durant l'été pour honorer des obligations financières.
Ils ont vendu au plus bas.
Puis, le 21 août, lorsque le bitcoin a bondi de plus de 23 % en une journée pour revenir autour de 79 000 dollars, la valeur de leur portefeuille a de nouveau dépassé le coût.
Ce n'est qu'alors qu'ils ont osé renforcer leur position.
Même les plus fervents bulls du bitcoin attendent que leur position soit en plus-value avant d'agir.
Pourquoi risquer un all-in à 64 000 dollars ?
Si même Strategy — le plus grand détenteur institutionnel de bitcoins au monde, avec 845 000 pièces d'une valeur d'environ 65,9 milliards de dollars — attend la confirmation de la cassure pour renforcer.
Cela signifie qu'ils considèrent que 80 000 dollars n'est pas la fin.
Mais ils contrôlent aussi le rythme — 370 millions de dollars, un niveau bas pour l'année, ils gardent des munitions.
Ils ne sont pas pressés. Ils savent ce qu'ils attendent.
Strategy n'a pas acheté au plus bas à 64 000, ils ont suivi la hausse à 80 000.
Ce n'est pas un achat à un prix élevé, c'est un trader de tendance qui confirme la cassure avant de tirer.
Six semaines de stagnation, personne n'ose bouger.
Trois jours de forte hausse, tout le monde se demande "peut-on encore monter dans le train ?"
La réponse est simple : même les experts du bitcoin montent dans le train une fois qu'il est en mouvement.
La question est — le train est en marche, montes-tu ?
$BTC $ETH $SOL #BTC高位震荡，与黄金联动增强 La hausse sur 24 heures est d'environ +40,5 %, et l'intérêt de recherche est également très élevé.
Si l'on ne regarde que le prix, beaucoup concluraient directement : les fonds sont revenus, $ARB va décoller. Mais après avoir examiné les données sur les fonds, ma première réaction n'est pas de suivre,
c'est plutôt : dans cette montée, qui vend, qui achète ? C'est là que ça devient intéressant. Au cours des dernières 24 heures, dans les transactions des gros détenteurs de $ARB, la part des ventes est d'environ 65 % ;
chez les principaux traders, la part des ventes est d'environ 71 %. Si l'on réduit la période à la dernière heure, le signal est encore plus clair : environ 86 % des gros détenteurs vendent,
et environ 80 % des principaux traders penchent aussi pour la vente. Autrement dit, le prix explose,
mais les gros capitaux ne montrent pas un comportement de « plus ça monte, plus ils achètent ». Ce type de marché est le plus susceptible de tromper les petits investisseurs.
Parce que vous voyez une hausse,
mais ce que les gros capitaux voient, c'est peut-être une fenêtre de prise de bénéfices. Ceux qui ont acquis des jetons à bas prix voient l'intérêt monter et sont plus enclins à vendre aux entrants plus récents.
Et ceux qui entrent plus tard interprètent la forte hausse comme une « confirmation de tendance ». Ainsi, le marché présente une structure très typique : les anciens jetons sortent, les nouvelles émotions entrent. Donc, ce qui mérite le plus d'attention pour $ARB maintenant, ce n'est pas combien il a déjà monté,
c'est si la force des acheteurs pour reprendre les jetons est suffisante. Si le prix continue de monter,
et que la pression de vente des gros détenteurs commence à diminuer, cela signifie que le marché est vraiment en train de redéfinir la valeur d'ARB.
Mais si, après un pic, les gros détenteurs continuent de vendre et que l'intérêt diminue lentement,
alors cette hausse ressemble plus à un transfert de jetons réalisé sous couvert d'émotion. Voilà.$ARB 【ARB : Pas de nouvelle bonne nouvelle, mais une hausse soudaine de 33 %】
À 10h29 (UTC+8), BTC n'a augmenté que de 0,49 %, ETH de 1,77 %, tandis que ARB est monté à 0,11299, avec une hausse d'environ 32,9 % sur 24 heures ; OP, également un L2, a aussi augmenté d'environ 10,1 %. Cela montre qu'il y a bien un mouvement sectoriel sur le marché, mais la hausse d'ARB dépasse largement la moyenne du secteur, ce qui ressemble davantage à une ruée concentrée des capitaux.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas la hausse, mais la position : l'Open Interest (OI) en contrats perpétuels ARB en base coin est passé d'environ 4,38 millions hier soir à un pic d'environ 9,09 millions, presque le double. Parallèlement, les taux de financement des trois dernières périodes sont restés négatifs, mais le prix n'a cessé de monter — les positions courtes n'ont pas disparu, elles sont devenues le carburant de la hausse.
Mais le positif engendre le négatif. Après un pic à 0,12087, le prix est retombé durant l'heure de 10h, l'OI a simultanément diminué d'environ 6,7 % ; les RSI sur 1 heure et 4 heures sont tous deux au-dessus de 80. La première phase de short squeeze la plus intense est probablement passée.
Mon analyse : au-dessus de 0,107, on considère d'abord un échange fort ; il faudra se stabiliser à nouveau au-dessus de 0,1176 pour espérer retenter 0,1209. En cas de chute sous 0,105, la structure commence à se fragiliser ; une perte de 0,100 ressemblerait davantage à un reflux après un pic.
Pour l'instant, aucun catalyseur unique vérifiable aujourd'hui n'a été identifié. Les récentes mises à jour d'Elara et la voie de règlement ZK peuvent fournir un récit, mais ne suffisent pas à expliquer cette grande bougie haussière.
Donc la question se pose : pensez-vous que c'est le début d'une rotation L2, ou un short squeeze à court terme sans soutien fondamental ?Le plus grand changement pour Dogecoin cette année est qu'il devient de moins en moins dépendant de Musk pour être sauvé.
Autrefois, chaque flambée de prix était presque toujours déclenchée par une phrase de Musk, mais le scénario pour 2026 a changé : en janvier, le premier ETF au comptant $DOGE officiellement approuvé par la SEC a fait son entrée au Nasdaq, des produits similaires de Grayscale et Bitwise étant déjà présents ; en mars, la SEC et la CFTC l'ont requalifié en tant que produit numérique, mettant fin à des années de controverses sur son statut de valeur mobilière. Ce n'est plus une nouvelle célébrité qui prend le relais, mais un ensemble de forces institutionnelles — la House of Doge, sous l'égide de la fondation, a mené plusieurs sociétés cotées en bourse à lever des centaines de millions de dollars pour établir un trésor officiel ; les développeurs poussent également une proposition visant à réduire de 90 % la récompense de bloc, ciblant directement la faiblesse inflationniste.
Ce qui est intéressant, c'est qu'en avril, la bêta publique de X Pay ne prend en charge que les monnaies fiduciaires, excluant Dogecoin. Ce grand avantage manqué n'a pourtant pas affaibli le marché, ce qui montre précisément que l'époque où tout reposait sur une seule personne est en train de se terminer. L'avenir de Dogecoin dépendra des fonds institutionnels et de l'adoption des paiements, et non plus d'un simple tweet. Musk reste un amplificateur, mais n'est plus le moteur.
Ce qui peut "sauver" Dogecoin n'est plus une célébrité, mais cette infrastructure institutionnelle composée d'ETF, de régulations et de sociétés de trésorerie ; et le fait que X Pay ait exclu Dogecoin de sa première phase est en réalité la preuve qu'il se libère de sa dépendance à une personne.Les trois principaux indices boursiers américains ont tous clôturé en baisse, le Dow Jones reculant de 0,7 %, le Nasdaq de 0,12 % et le S&P 500 de 0,33 %. Pourtant, les secteurs des semi-conducteurs et du stockage ont progressé à contre-courant, SanDisk a gagné plus de 5 %, Micron et SK Hynix plus de 2 %.
Sur un même marché, deux réalités opposées.
Qu'est-ce qui baisse ? Les affrontements entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz ont repris, le Brent a dépassé les 90 dollars. La hausse du pétrole fait grimper les anticipations d'inflation, ce qui renforce les attentes de hausse des taux — les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse en septembre a bondi à 65,4 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a franchi 4,75 %, un plus haut depuis janvier 2025. Tous les secteurs sensibles aux taux subissent une pression.
Qu'est-ce qui monte ? SanDisk vient de signer des accords à long terme de cinq ans avec huit clients, pour un total de 93,9 milliards de dollars. La demande de stockage liée à l'IA n'est pas un concept, ce sont des commandes concrètes. Le marché dit : la macroéconomie est faible, mais l'IA fonctionne.
Mon jugement est clair : la ligne matérielle de l'IA n'est pas affectée par la hausse des taux.
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran passera, le prix du pétrole redescendra, le cycle de hausse des taux prendra fin. Mais la demande en puissance de calcul pour l'IA est une tendance structurelle, elle ne disparaîtra pas parce que la Fed augmente les taux quelques fois. Les puces de stockage, les serveurs IA, les équipements pour semi-conducteurs — voilà les secteurs qui ont un véritable soutien fondamental.
Le Nasdaq peut baisser, mais l'argent de l'IA ne s'arrête pas.
Avez-vous investi dans le stockage cette fois-ci ? Discutons-en dans les commentaires 👇Baisse des taux ? Personne n'achète
Le marché discute maintenant : y aura-t-il une hausse de 25 points de base le 16 septembre ?
Taux actuel 3,50 %–3,75 %
Dernières données CME FedWatch, probabilité de hausse environ 67 %
Statu quo environ 33 %
Baisse des taux proche de zéro
//
Kalshi et Polymarket un peu plus bas, hausse un peu au-dessus de 50 %, statu quo 40 %
Clarifions une chose
67 % n'est pas la décision de la Fed
C'est le marché qui parie
Il y a une semaine, ce chiffre était à 35 %
Après le discours de Jackson Hole, il est monté à 57 % en un jour
Puis le prix du pétrole a augmenté, les rendements des obligations à court terme aussi, et la probabilité a été poussée au-dessus de 60 %
En un mois, le marché a changé de 20 points de pourcentage sans être sûr
Personnellement, je pense qu'il y aura une hausse
La raison est simple
Cette hausse du prix du pétrole n'est pas due à la demande, mais au risque géopolitique
Ce que la Fed craint le plus ? Que les anticipations d'inflation s'emballent
Tant que le prix du pétrole ne redescend pas, Powell aura du mal à choisir de ne rien faire en septembre, car ne rien faire reviendrait à dire au marché : nous acceptons l'inflation énergétique
Il ne peut pas se permettre de dire cela, mais si les chiffres de l'emploi d'août s'effondrent soudainement, ce sera une autre histoire
Une hausse des taux en pleine récession rendrait le marché bien plus difficile qu'aujourd'hui
Surveillez trois choses : l'emploi non agricole, les données d'inflation, le prix du pétrole
Le ralentissement de l'emploi fait baisser la probabilité de hausse, la hausse du pétrole la fait augmenter, ce chiffre va donc encore monter
Ne prenez pas position trop tôt, suivez les données. $CL $SOL $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Du point de vue de l'échelle mensuelle, si le BTC subit une forte correction, il est probable que cela se produise en octobre ou novembre
Actuellement, il est un fait que la bougie mensuelle d'août est haussière, et le volume d'échanges actif a considérablement augmenté par rapport à juillet
Selon le principe de divergence delta que nous avons évoqué précédemment, cela ne correspond clairement pas ici, donc la probabilité d'une correction ou d'une baisse directe en septembre est faible, septembre sera très probablement caractérisé par une consolidation à un niveau élevé
Si septembre clôture avec la bougie et les valeurs delta comme illustré ci-dessous, alors une correction au niveau mensuel en octobre/novembre devient possible#英伟达向联发科投资35亿美元
Récemment, une transaction majeure a secoué le secteur des semi-conducteurs : Nvidia a investi 3,5 milliards de dollars dans des obligations convertibles de MediaTek, liant ainsi les deux entreprises dans une coopération à long terme autour de l'AI.
Beaucoup trouvent cela contradictoire au premier abord, car MediaTek développe déjà des puces AI personnalisées pour les fournisseurs de cloud, ce qui en théorie en fait un concurrent potentiel de Nvidia. Mais la logique centrale de cet investissement est astucieuse : même si les grandes entreprises développent à l'avenir des puces XPU pour remplacer les GPU, ces puces personnalisées devront toujours se connecter à l'écosystème d'interconnexion NVLink de Nvidia, ce qui signifie que la norme de base des grappes de calcul reste sous le contrôle de Nvidia.
Les deux parties ont ciblé trois axes de coopération : les puces de calcul personnalisées pour le cloud, les terminaux AI PC, et le calcul intelligent embarqué pour véhicules. Nvidia ne se contente plus de vendre des GPU, elle se transforme en fournisseur complet d'infrastructures AI ; MediaTek obtient une technologie d'interconnexion de premier plan, lui permettant d'entrer avec succès sur le segment à forte valeur des centres de données.
Du point de vue du marché, cette nouvelle renforce les perspectives de croissance à long terme de la chaîne industrielle mondiale de la puissance de calcul AI. C'est positif pour la logique à moyen et long terme des actifs liés aux semi-conducteurs et à l'AI, même si à court terme, le marché reste soumis à la volatilité liée à la liquidité et aux anticipations de hausse des taux.🔥 BTC DEVIENT-IL UN VÉRITABLE « OR NUMÉRIQUE » OU S’AGIT-IL SIMPLEMENT D’UNE TRANSACTION TEMPORAIRE DE DÉVALUATION, ET LE MÈME 🐸 INTERPRÈTE-T-IL MAL L’HISTOIRE ? Il y a une question que je trouve de plus en plus intéressante après la montée du Bitcoin : le Bitcoin est-il enfin devenu « Digital Gold »... ou le marché ne fait-il qu’un échange de dévaluation à court terme ? Ces deux concepts semblent très similaires. Mais en réalité... complètement différents. Et cette différence pourrait décider : ₿ 🤖 BTC AI Tokens 🐸 Meme Coins pour les mois à venir. ⸻ 💣 NE VOUS MÉPRENEZ PAS SUR « DIGITAL G »814 ZEC short bloqués, j'ai compris
Short ouvert à 814, maintenant à 855, hier ça a monté jusqu'à 879.
Perte latente de 41U chacun, pas beaucoup d'argent, mais ça fait mal au visage.
À quoi pensais-je à ce moment-là ?
RSI était en surachat, le prix s'écartait de la moyenne mobile sur 30 jours de presque 50 %, alors pourquoi ne pas shorter ?
Résultat, ZEC ne regarde même pas la couleur de BTC, BTC stagne à 78000, lui il a fait un bond direct à 879.
Et cette hausse est surtout tirée par les futures, le volume des futures a atteint presque 10 milliards, les shorts ont été liquidés pour plus de 10 millions en une journée.
Je fais partie de l'armée des liquidations, sauf que je n'ai pas encore explosé, je tiens bon.
Autre chose, 31 % des ZEC sont bloqués dans le shielded pool, il n'y a pas beaucoup de tokens sur les exchanges, une petite quantité de fonds peut faire décoller le prix.
Donc quand on voit souvent "un bond soudain", ce n'est pas un manipulateur qui te fait ça exprès, c'est qu'il n'y a vraiment pas de liquidité.
Maintenant à 855, je garde encore.
S'il ne passe pas 880, il y a peut-être encore une chance
Tu penses qu'il attend un retracement, en fait il attend que tu vendes à perte.
#ZEC #shortbloqué #ETF #tradingderivés #OKX planète Beaucoup de gens ne regardent que les chandeliers, en négligeant le comportement des mineurs. Les mineurs sont les vendeurs naturels de BTC, et la direction de leurs transferts est un signal très important sur le long terme.
Selon l'observation de CryptoQuant : la sortie nette des mineurs de $BTC vers les exchanges n'a pas explosé, il n'y a pas eu de panique de vente comme à la fin d'un marché baissier ; mais certains vieux portefeuilles de mineurs ont commencé à transférer de petites quantités par lots. Le flux de sortie de staking ETH reste modéré, sans déblocage massif ni vente panique ; la puissance de calcul de $ETC fluctue légèrement, sans pression de vente à court terme.
Arkham suit certains portefeuilles liés aux mineurs et constate qu'il ne s'agit pas d'une vente massive vers les exchanges, mais d'un transfert vers des cold wallets privés, ce qui correspond à une migration interne des jetons, pas à une vente directe.
Analyse unique : le fait que les mineurs ne vendent pas ne signifie pas forcément que le prix va monter ; l'arrêt des ventes par les mineurs est une condition pour un creux, mais pas une condition pour une hausse. Nous sommes actuellement dans une phase de "détention et observation", sans signal clair de mineurs totalement haussiers.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Observation macroéconomique｜Renversement haussier de plus de 40 ans sur le marché obligataire, Lacy Hunt se retire massivement des obligations longues
Surnommé le « commandant en chef haussier du marché obligataire de Wall Street », Lacy Hunt met fin à sa position haussière de plus de 40 ans sur les obligations longues américaines et adopte officiellement une vision baissière sur les obligations américaines à long terme. Le fonds Hoisington qu'il dirige a procédé à un rééquilibrage extrême, la duration moyenne du portefeuille obligataire est passée d'environ 21 ans en septembre dernier à moins d'un an en juin de cette année, transformant presque toutes les positions longues en liquidités et obligations à court terme.
Hunt estime que le dividende déflationniste apporté par la mondialisation au cours des dernières décennies est terminé. La démondialisation, la démographie et les énormes déficits budgétaires poussent ensemble le niveau central de l'inflation à la hausse, qui pourrait se maintenir durablement dans une fourchette de 3,5 à 4,5 %. La pression sur les obligations longues deviendra un problème structurel, et la capacité de préservation de la valeur de l'or pourrait surpasser celle des obligations américaines à long terme.
Un vétéran du marché qui a tenu bon pendant quarante ans renverse complètement son cadre initial, ce fait en lui-même mérite plus d'attention que l'opinion exprimée. Cela ne signifie pas que les obligations longues vont s'effondrer immédiatement, mais cela indique que l'environnement mondial des taux d'intérêt a changé. Si l'inflation élevée persiste, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux sera réduite, ce qui entraînera des contraintes en chaîne sur le dollar, les obligations américaines, l'or et les actifs cryptographiques.
Cette logique est similaire à celle du marché de $KO Coca-Cola. Même si la tendance à long terme est stable, lorsque les conditions macroéconomiques externes changent structurellement, les institutions ajustent fortement leurs portefeuilles. Bien que Coca-Cola bénéficie d'un fossé concurrentiel lié à sa marque, face à la taxe sur le sucre et aux changements dans l'environnement de consommation, les institutions réévaluent également sa valorisation. Il n'existe pas de positions haussières ou baissières éternelles ; lorsque l'environnement du marché change, les stratégies qui ont réussi par le passé peuvent aussi devenir inefficaces. Le marché de ces deux derniers jours, pour être honnête, donne de plus en plus l'impression d'un "nettoyage des positions longues suivi d'un nettoyage des positions courtes". Et cette phase de consolidation pourrait être plus éprouvante que ce que la plupart des gens imaginent.
Regardons d'abord la situation des flux de capitaux. Après que la SEC a reporté plusieurs décisions concernant les options sur ETF spot ETH, le sentiment du marché a clairement été affecté, la volatilité est repartie à la hausse. Le BTC oscille autour de 78 000, avec des liquidations longues et courtes dépassant 300 millions de dollars pendant trois jours consécutifs, un signe typique d'un jeu à somme nulle.
Mais un détail dans les données on-chain est très intéressant : le solde de BTC sur les exchanges est tombé à son plus bas niveau en près de cinq ans, tandis que les entrées nettes de stablecoins augmentent lentement. Qu'est-ce que cela signifie ? Les jetons passent des traders à court terme vers des portefeuilles à long terme.
Cependant, l'ETH résiste relativement bien dans ce contexte, d'une part parce que des institutions comme Bitmine continuent d'accumuler, d'autre part parce que la pression de vente de Grayscale ETHE est presque épuisée, l'offre marginale s'améliore.
Pour être franc, à ce niveau, être optimiste fait craindre une hausse des taux, être pessimiste fait craindre de rater le train. Mon ressenti est que le court terme sera encore marqué par des fluctuations, et il n'est pas exclu que le BTC teste à nouveau 75 000 pour vérifier la liquidité, mais cela ressemble plus à une partie d'une consolidation à grande échelle qu'au début d'une nouvelle tendance.
Dans ce genre de marché, ce n'est pas celui qui a raison qui gagne, mais celui qui gère le mieux sa position. Allongez un peu le rythme des achats, réduisez l'effet de levier, et ajustez votre horizon à plus de six mois. Ceux qui se font régulièrement piéger ne se trompent pas forcément de direction, ils ne supportent juste pas le bruit du processus. Une fois cette tempête passée, les capitaux vraiment convaincus seront les gagnants de la prochaine vague.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Binance lancera le contrat perpétuel USDT Quanto sur Shein
Binance a annoncé qu'à 10h45, heure de Pékin, le 1er septembre 2026, il lancera un contrat perpétuel USDT Quanto basé sur Shein, permettant aux utilisateurs de négocier ce contrat avec une marge en USDT.
Shein est une plateforme mondiale leader dans la mode rapide en ligne, qui n'est actuellement pas cotée en bourse traditionnelle. Le lancement du contrat perpétuel Shein sur Binance signifie que la plateforme offre au marché un outil d'exposition au prix de Shein sous forme de produit dérivé, dont le prix sera indexé sur la juste valeur de Shein ou les attentes du marché de gré à gré. Le contrat Quanto utilise l'USDT comme marge, ce qui réduit le risque de change. Cette initiative fait partie de l'expansion par Binance de sa gamme de contrats perpétuels sur actions, après des sous-jacents comme Tesla, Coinbase, etc. Le lancement de ce contrat pourrait offrir aux investisseurs un moyen de spéculer ou de couvrir la valorisation de Shein, mais il faut noter que ce contrat n'est pas basé sur une action cotée en bourse traditionnelle, et le mécanisme de découverte des prix pourrait dépendre des cotations des teneurs de marché ou d'indices.
Cet événement impacte principalement la richesse des produits et le volume de trading sur la plateforme Binance elle-même, sans effet direct évident sur les principales crypto-monnaies comme BTC, ETH ou sur les marchés financiers traditionnels. Si Shein est cotée officiellement à l'avenir, ce contrat pourrait devenir un outil de référence important, mais l'impact sur le marché à court terme reste limité.Un mystérieux gros baleine a déposé 70 700 ETH sur plusieurs plateformes d'échange au cours des deux derniers jours, d'une valeur de 174 millions de dollars.
Il en détient encore 97 100, d'une valeur de 237 millions. En même temps, Sun a racheté 5 000 ETH de Lido, 3 500 sont allés sur Poloniex, 1 500 ont été déposés sur Morpho. Sur la blockchain, il détient encore 243 000 ETH, d'une valeur de plus de 600 millions de dollars, une position plus importante que celle de la Fondation Ethereum.
L'un est en train de vendre, l'autre de réajuster son portefeuille.
70 000 ETH vers les plateformes d'échange, par lots, sur plusieurs plateformes, en gros volumes — ces trois caractéristiques réunies sont un signe typique de vente. La transaction de Sun Yuchen est plus directe, 3 500 ETH vers Poloniex, sa propre plateforme. Les 1 500 restants déposés sur Morpho semblent générer des revenus, mais sa position de base de 240 000 ETH n'a pas bougé.
Je veux dire — cette transaction est très probablement une vente, pas un réajustement. Un potentiel ordre de vente de 170 millions de dollars exerce une pression non négligeable sur le marché. 🚨 $ZORA LOOKS LIKE IT’S LOADING A SHORT SQUEEZE 👀
Quelque chose semble intéressant ici.
$ZORA oscille autour de 0,00965 $ tandis que le volume augmente, l'OI grimpe, et le financement reste profondément négatif.
C’est une configuration épicée : si les positions courtes se retrouvent trop nombreuses et que le prix commence à monter, les fermetures forcées pourraient rapidement ajouter du carburant. 🔥
🎯 Entrée : 0,00962 $
🚀 Objectif : 0,01047 $
🔥 Extension : 0,01104 $
Je surveille cela de près. 👀
#DailyOrbit SUI débloque aujourd'hui 13,53 millions
Ma conclusion : SUI subit une pression d'offre à court terme, mais le « déblocage + ajustement des paires de trading » ne suffit pas à me faire adopter une position baissière directe.
Aujourd'hui, Sui prévoit de débloquer environ 13,53 millions de SUI, d'une valeur d'environ 9,73 millions de dollars, ce qui représente environ 0,33 % de l'offre actuellement libérée. Parmi eux, environ 7,47 millions sont destinés aux contributeurs précoces, 4 millions entrent dans la réserve communautaire, et environ 2,07 millions vont au trésor de Mysten Labs.
Par ailleurs, Binance suspendra le prêt isolé SUI/BTC à partir du 1er septembre et supprimera cette paire de trading sur marge le 3 septembre. Attention : il s'agit d'un ajustement de la paire de trading, ce n'est pas un retrait du spot SUI.
Le marché a tendance à combiner ces deux événements en une « double mauvaise nouvelle », mais je me concentre davantage sur la pression réelle de vente. Un déblocage de 0,33 % n'est pas énorme, le vrai danger est de savoir si les jetons débloqués entrent clairement sur les exchanges et si le prix casse les supports récents.
Dans cette étude, je n'ai pas non plus trouvé de nouvelles positions ouvertes fiables et vérifiables de baleines SUI, donc je ne vais pas forcer une interprétation de « baleines en position vendeuse » à partir de simples transferts.
Maintenir autour de 0,70 : continuer à observer ;
Reprendre au-dessus de 0,75 : cela signifie que la pression du déblocage est absorbée ;
Casser 0,70 avec une nette augmentation des entrées nettes sur les exchanges : je deviens prudent.
Si le déblocage arrive vraiment, mais que le prix ne baisse pas, le considérez-vous comme une « mauvaise nouvelle digérée » ou comme « une pression de vente encore non libérée » ? Pourquoi ?
#SUI #Sui #déblocage de jetons Le stop loss reste là, et le prix ferme progressivement. Vous fixez l’écran en pensant : Attendez un peu plus longtemps, je reviendrai sûrement. Puis il rebondit de 0,3 %, vous poussez un soupir de soulagement, et poussez nonchalamment le stop loss un peu plus bas. Trois jours plus tard, il passe sous le nouveau stop loss. Vous pensez, après avoir autant chuté, que cette fois c’est vraiment le fond. Alors vous tenez bon. Un mois plus tard, vous réduisez votre position. La perte est huit fois supérieure au montant initial. Vous connaissez cette scène ? Bref, oui. Plus d’une fois, pas une seule personne — presque tous ceux qui sont entrés sur ce marché ont emprunté ce chemin. Nous blâmons cela sur un « mauvais état d’esprit » ou une « mauvaise exécution », puis répétons la prochaine erreur. En fait, ce n’est pas le cas. Prendre des ordres n’est pas un problème de personnalité ; c’est une configuration d’usine cerveau. En résumé, vous acceptez l’accord parce que votre cerveau est détourné par le code « aversion à la perte ». Ce code est écrit dans la région la plus ancienne du cerveau humain et a évolué des millions d’années plus tard que la rationalité. Il ne reconnaît pas la logique, une seule règle : la douleur de perdre 100 yuans est d’environ 200 yuans gagnés pour compenser. L’intensité émotionnelle de la perte est deux fois supérieure à celle du même rendement. C’est pourquoi, lorsque le prix approche stop-loss, ce que vous ressentez n’est pas « j’exécute le plan », mais « je vais abandonner, je vais perdre » — la douleur est amplifiée au double, et la rationalité ne peut pas rivaliser avec elle. Pourquoi : comment accepter un accord se fait-il étape par étape ? Étape un, approche stop loss. Le cerveau dit : déclencher un stop loss = une petite perte certaine + admettre une erreur. Étape deux, le cerveau effectue un changement sournois. « Attends un peu plus longtemps » = résultat incertain + pluschimoku (Ichimoku Kinko Hyo) est généralement considéré comme un indicateur classique développé par le journaliste japonais Goichi Hosoda. Utilisez cet indicateur hebdomadaire Ichimoku pour évaluer la phase actuelle de BTC.
Lors des cycles historiques, après l'apparition d'un creux baissier, le croisement doré hebdomadaire survient souvent avec un retard d'environ 100 jours. Actuellement, ce croisement doré est très proche, et il reste environ 60 jours avant le creux de phase à 58K du 30 juin 2026.
Historiquement, après un croisement doré, il y a généralement une période initiale de consolidation haussière, suivie d'une montée progressive en tendance haussière.Le marché est très calme aujourd'hui, $BTC oscille étroitement autour de 78 000. Les principaux moteurs d'août sont l'ETF et la compression des positions courtes, mais les deux sont en train de se refroidir. Dans les une à deux prochaines semaines, les données sur l'emploi et les déclarations de la Fed seront plus importantes que les chandeliers. Techniquement, tant que le niveau de 76 000 n'est pas cassé, la structure reste intacte ; en cas de chute avec volume en dessous, il faudra surveiller les 73 000. En prévision, septembre sera un mois de consolidation, et en octobre, on verra si une tendance saisonnière peut se développer. Ne considérez pas août comme une tendance.#Données d'emploi publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Le chef a quelque chose à dire
Cette semaine, les données d'emploi sont publiées en masse : JOLTS, ADP, demandes initiales, et vendredi les non-agricoles, une après l'autre.
Les non-agricoles de juillet ont diminué de 23 000, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000, le recrutement ralentit. Le discours de Walsh à Jackson Hole est plutôt hawkish, insistant sur une inflation supérieure à 2 % et des conditions financières pas encore restrictives. Après son discours, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à près de 60 %, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, l'or et BTC sont sous pression. $BTC $ETH $SOL
Le marché joue sur une contradiction : l'emploi ralentit, mais Walsh continue de lutter contre l'inflation. Les données de cette semaine détermineront la direction des attentes de hausse des taux.
Le Bitcoin est autour de 77 000, la position courte sur ZEC est maintenue. Pas de prise de position lourde avant la sortie des données.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Saylor n'a-t-il pas laissé entendre que Strategy a réellement acheté 4603 BTC
Hier, Michael Saylor a posté "We’re Back", et le marché se demandait si Strategy se préparait à racheter du BTC.
Aujourd'hui, la réponse est tombée.
La semaine dernière, Strategy a officiellement acheté 4 603 BTC pour environ 370 millions de dollars, à un prix moyen d'achat de 80 318 dollars. C'est la première fois que la société remet la main à la poche après environ deux mois d'arrêt des achats.
Mais ce qui vaut plus que le simple "ils ont racheté des pièces" cette fois, c'est d'où vient l'argent.
Pendant la même période, Strategy a vendu pour environ 603 millions de dollars d'actions MSTR, dont 369,7 millions de dollars ont été utilisés pour acheter du BTC, 151,8 millions de dollars pour racheter des actions préférentielles STRC, et le reste pour renforcer la trésorerie et payer des dividendes. Autrement dit, Strategy ne convertit plus aveuglément tous ses financements en BTC, mais gère désormais simultanément entre BTC, liquidités et structure du capital.
Cela rend ce renforcement de position encore plus intéressant.
Au cours des deux derniers mois, Strategy avait temporairement suspendu ses achats, allant même jusqu'à vendre du BTC et lever des fonds pour renforcer ses réserves de liquidités. Maintenant, les réserves en dollars ont atteint 5,1 milliards de dollars, avec en plus 1,61 milliard de dollars en liquidités USD, ce qui renforce le bilan, et Saylor a recommencé à acheter des pièces.
Deux signaux méritent d'être surveillés.
Premièrement, le fait que Strategy soit prêt à racheter autour de 80 000 dollars montre que la société n'a pas changé sa stratégie à long terme sur le $BTC malgré la volatilité précédente. $SNDK Titre (choisir un)
🔥J'ai appris une leçon avec SNDK : tout était baissier techniquement, mais ça a quand même grimpé jusqu'à 1579
Texte
Hier soir, cette vague de SNDK m'a vraiment pris au dépourvu💥
Les quinze minutes avant l'ouverture se passaient bien, tous les signaux étaient baissiers📉, une grosse masse d'ordres de vente bloquait au-dessus de 1500, je pensais que c'était sûr, une ouverture en baisse vers 1470 ne poserait pas de problème.
Et alors ? À 9h30 pile à l'ouverture, ça a directement fait un bond en ligne droite vers le haut🚀, sans aucune nouvelle, sans aucun catalyseur positif, ça a brutalement grimpé de 1480 à 1579,84.
Mon stop loss était placé à 1499,8, à seulement deux centimes de 1500, et il a été déclenché en moins d'une minute après l'ouverture😮💨. Après ce déclenchement, le prix a un peu oscillé en haut, puis est lentement redescendu.
En clair, ce n'était pas du tout un mouvement fondamental, c'était purement une récolte de Gamma⚔️. Les premières minutes après l'ouverture sont les moins liquides, les teneurs de marché peuvent manipuler comme ils veulent, ciblant spécialement ceux d'entre nous qui ont placé des stops aux niveaux clés. Une fois tous les stops déclenchés, leur objectif est atteint, le prix retombe naturellement.
Tu penses que l'analyse technique sert à quelque chose ? Oui, mais face à cette fenêtre extrême de liquidité à l'ouverture, l'analyse technique n'est qu'un papier📄.
Actuellement, le prix oscille autour de 1543. Au-dessus, la zone de forte résistance est entre 1565 et 1580⛰️, en dessous, on regarde d'abord le support entre 1523 et 1530, une cassure entraînerait une correction plus profonde.
Cette fois j'ai perdu de l'argent, mais j'ai aussi appris, je me fixe quelques règles✅ :
1️⃣ Pour les actifs très volatils, ne pas prendre de positions lourdes dans les quinze minutes avant l'ouverture, ce n'est pas du trading, c'est du jeu.
2️⃣ Ne pas placer les stops aux niveaux ronds évidents, comme 1500, c'est fait pour être déclenché.
3️⃣ Si tu sens que le marché ne va pas, ne doute pas, réduis ta position d'abord, le capital est plus important que tout.
Le marché ne manque jamais d'opportunités, il manque juste des survivants.
⚠️Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont très risqués, prudence. 79 000 n'est ni un plancher ni un plafond, $BTC est en train de "faire le mort" en attendant un signal
BTC est resté stable autour de 79 000 pendant presque une semaine, incapable de monter ou de casser à la baisse, ce n'est pas un marché ennuyeux, c'est le calme avant la tempête.
Glassnode donne aujourd'hui un jugement très tranché : BTC est actuellement en "phase de transition". D'un côté, les ETF institutionnels continuent d'entrer des flux nets (420 millions de dollars en espèces réelles ces 5 derniers jours), de l'autre, l'effet de levier a atteint un niveau élevé ces dernières années, et plus subtilement, les premiers bénéficiaires commencent à distribuer discrètement. Ces trois forces se tirent mutuellement, le marché basculera du côté du premier à gagner.
Mon avis est clair : le taux de financement est maintenu à un bas niveau de 0,008 %, ce qui montre que cette vague n'est pas gonflée par les particuliers avec effet de levier, mais soutenue par le spot. Un marché soutenu par le spot signifie qu'une baisse sera en fait soutenue. Mais aujourd'hui, le hard fork BLAKE2b est en ligne, ce qui introduit une incertitude technique ; sur Deribit, les options d'achat entre 80 000 et 100 000 dollars cumulent des dizaines de milliards en positions nominales, il y aura forcément une forte volatilité autour de l'expiration des options en septembre.
Le rapport sur l'emploi non agricole du 4/9 va soit faire bouillir cette eau tiède, soit la refroidir.⚙️ Pourquoi la mise à niveau de la base technologique est-elle cent fois plus importante que les fluctuations à court terme ?
L'amélioration des performances est la base de l'extension et des applications :
La blockchain ne peut pas soutenir sa capitalisation uniquement par la « spéculation ». Chaque mise à jour majeure de Bitcoin Core (comme l'amélioration de la vitesse de validation) signifie une optimisation de la capacité de traitement du réseau et une réduction des coûts d'exploitation des nœuds. C'est la base fondamentale qui permet à Bitcoin de supporter davantage d'actifs on-chain, un écosystème de finance décentralisée (DeFi) et même un système mondial de compensation.
L'itération du code open source est la véritable source du consensus :
Bitcoin n'a pas de PDG, sa vitalité provient des meilleurs développeurs mondiaux qui, depuis des décennies, peaufinent le code source (Bitcoin Core) sans rémunération. Chaque « gel fonctionnel » et publication est une nouvelle preuve puissante de la gouvernance communautaire décentralisée et de la compétence technique.
Les dividendes technologiques déterminent la valeur plancher, le sentiment du marché détermine le plafond à court terme :
Les hausses et baisses brutales à court terme ne sont que des vagues dans le jeu du capital, tandis que chaque percée technologique sous-jacente est une vague silencieuse qui élève la valeur fondamentale de Bitcoin. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Inclure le taux de change BTC‑ETH dans l'observation : un signal précurseur caché du marché des altcoins 📊
La plupart des gens ne regardent que BTC.D, mais négligent le taux BTC/ETH, cet indicateur peut refléter indirectement la préférence des capitaux au sein des principales cryptomonnaies, influençant indirectement l'environnement de survie des altcoins.
Si le BTC/ETH continue d'augmenter, cela signifie que les capitaux préfèrent davantage le BTC, l'ETH est délaissé, alors la grande majorité des altcoins aura du mal à connaître un grand mouvement haussier ; inversement, si le BTC/ETH baisse, l'ETH reçoit une inclinaison des capitaux, les altcoins ont alors un meilleur terrain.
Situation actuelle : $SOL peut connaître un mouvement indépendant, en partie grâce à son avantage écologique propre, et en partie aussi parce que l'ETH n'a pas été complètement abandonné par les capitaux ; les performances de ZEC et ENA ne tiennent pas compte du taux BTC‑ETH, elles reposent uniquement sur des narrations à court terme et la popularité des contrats, et seront les premières à être abandonnées lorsque les capitaux principaux se resserreront ; DOGE est complètement détaché de cette logique, purement motivé par l'émotion.
BTC.D est le résultat du marché global, le taux $BTC‑ETH est le choix interne des capitaux. Lorsque le BTC écrase continuellement $ETH, même si certains altcoins explosent, il faut rester prudent quant au marché global des altcoins.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#英伟达向联发科投资35亿美元 Robinhood voulait faire des actions sur la chaîne, mais les utilisateurs en ont d'abord fait un marché de Meme coins. Le 30 août, Robinhood Chain a connu sa journée la plus active depuis son lancement : environ 5,52 millions de transactions traitées en une journée, un volume DEX d'environ 875 millions de dollars, et des revenus des applications sur la chaîne atteignant environ 2,66 millions de dollars en 24 heures, soit environ deux fois les revenus des applications sur $ETH sur la même période, juste derrière $SOL. Il faut d'abord préciser que les 2,66 millions de dollars sont les revenus générés par les applications sur Robinhood Chain, pas les revenus de la société Robinhood. 1. Ce qui est apparu en premier, ce ne sont pas les actions tokenisées. Lors du lancement de Robinhood Chain, une direction importante était les actions tokenisées et la finance sur la chaîne. Mais la réalité est un peu différente. Le 30 août seulement, environ 22 600 tokens ont été créés via Pons. GMGN, Pons et $UNI ont contribué ensemble à environ 88 % des revenus des applications, GMGN et Pons dépendant fortement des transactions de Meme coins. En d'autres termes, ce qui attire vraiment les utilisateurs, le volume de transactions et les frais, c'est plutôt le trading spéculatif le plus familier dans la crypto. 2. Le PMF que la société souhaite, et le PMF que les utilisateurs créent peuvent être complètement différents. C'est là que réside l'aspect le plus intéressant de cette affaire. Robinhood voulait initialement transférer les actions traditionnelles et les actifs financiers sur la chaîne, mais une fois que les utilisateurs sont arrivés, ce sont d'abord les émissions de tokens, le trading et la spéculation sur les Meme coins qui ont montré une forte demande.Rapport fondamental $UNI / Uniswap (DeFi) $3.20
Résumé : Uniswap ($UNI) note globale 52/100, évaluation : le récit prime sur la mise en œuvre. Analyse en trois niveaux : l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le protocole réseau montre des signes d'utilisation payante, la capture de valeur du token est effective.
Présentation du projet : Uniswap (token $UNI), secteur DeFi. Principal token de gouvernance d'un leader DEX. Concurrent de CAKE, SUSHI. Les plateformes centralisées traditionnelles prélèvent des commissions de 15-40%, les données utilisateurs ne sont pas contrôlées par ces derniers. Les transactions de confiance sur la blockchain ont des frais moindres, les incitations en tokens transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : le protocole est opérationnel, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, utilisation payante avérée. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, adresses MAU non divulguées, DAU non divulgués, volume de transactions 24h $80.00M, TVL non trouvé. L'adresse de portefeuille ne correspond pas à un utilisateur actif naturel, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, rachat et destruction de tokens sans mécanisme annuel. Le volume de transactions 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A vérifiable directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), rachat et destruction annuels sans mécanisme clair. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remise/gouvernance). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison inter-secteurs) : capitalisation en circulation Uniswap $3.00B, CAKE non divulgué, SUSHI non divulgué. FDV Uniswap $4.20B, CAKE non divulgué, SUSHI non divulgué. Revenus annuels Uniswap $2.00M, CAKE non divulgué, SUSHI non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Uniswap, CAKE, SUSHI. Données basées sur snapshots publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV divisé par revenus 2100.0x. Scénario pessimiste $3.00B avec décote 5-7x, zone neutre stable, scénario optimiste doublement des revenus, destruction effective, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. Conclusion finale : fondamentaux solides (score 52/100). Capture de valeur token effective (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme pouvant faire chuter le prix, revenus du protocole pouvant s'annuler à long terme, demande de token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi futur : frais de protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique développée en interne, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Toute déviation de données supérieure à 30% nécessite une réévaluation.
Rapport terminé, à vous de savourer.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit🚨 L'IA ne change pas seulement le conseil — elle bouleverse le modèle économique qui a généré des milliards.
Depuis le début de l'année, Capgemini a perdu 31 % et Accenture 27 %.
Il ne s'agit pas simplement d'une économie faible.
Le problème plus important ? L'IA dévalue les « heures facturables » et les effectifs massifs.
Pendant des décennies, les cabinets de conseil ont gagné énormément d'argent en vendant le temps des personnes — plus d'employés, plus d'heures, plus de factures.
#DailyOrbit Avant l'ouverture, il y a déjà eu une hausse, le 31 août la clôture était à 1195 HKD, en hausse de 9,63 %. Beaucoup de gens posent la même question : faut-il encore suivre ? $ZHIPU Voici d'abord la conclusion : la direction est bonne, la qualité est plus importante que la vitesse de croissance. Mais cette fois, une partie de « la réussite du changement de structure + ARR d'août à 1,6 milliard de dollars » a déjà été intégrée. Ensuite, il ne s'agit pas d'écouter des histoires, mais de vérifier la pente. Ne vous laissez pas emporter par le « quadruplement du chiffre d'affaires ». Ce qu'il faut vraiment regarder, ce sont trois choses. 1. Ce qui a vraiment dépassé les attentes dans le rapport semestriel, ce n'est pas le revenu, c'est le changement dans les comptes. Chiffres du premier semestre : • Revenu 954 millions, +399,7 % en glissement annuel, déjà supérieur à l'ensemble de 2025 • Perte nette attribuable aux actionnaires de la société mère de 2,071 milliards, réduction de 12,1 % en glissement annuel • Perte nette ajustée de 1,964 milliard, légèrement en augmentation en glissement annuel • R&D 2,131 milliards, +33,6 % en glissement annuel • Marge brute globale tombée à 26,4 % En apparence, la croissance est rapide, les pertes restent importantes, et la marge brute a encore diminué. Donc certains disent que c'est « en dessous des attentes » — Bloomberg prévoyait environ 1,35 milliard de revenus pour le premier semestre, mais en réalité ce n'est que 954 millions, les chiffres ne sont effectivement pas au maximum. Mais la qualité a changé. Les revenus de la plateforme ouverte et des API sont de 825 millions, en hausse d'environ 27 fois en glissement annuel, la part est passée d'environ 15 % l'année dernière à 86,5 %. Le déploiement local a nettement diminué. La marge brute du cloud est passée de négative à positive, à 24,6 %. Le volume d'appels de tokens a augmenté de plus de 40 fois depuis le début de l'année, l'activité quotidienne payante a augmenté de 603Au cours de la semaine passée, le focus du marché mondial s’est presque entièrement concentré sur une seule personne : le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh. Ce nouveau président de la Fed, qui n’est entré en fonction qu’en mai de cette année, a fait ses débuts en politique lors de l’assemblée annuelle de Jackson Hole fin août. Il n’a pas beaucoup dit, mais a eu du poids. Le marché a généralement interprété son apparence comme belliciste : il a réitéré son objectif d’inflation de 2 %, déclarant franchement : « Si l’inflation ne baisse pas assez clairement et rapidement, la Fed a encore du travail à faire », et a même précisé que ce qui importe vraiment la Fed en ce moment, c’est le prix, pas autre chose. #就业数据密集公布, la position politique de Wash est mise à l’épreuve. Mais le problème réside ici. Wash n’a offert au marché presque aucune « feuille de route ». Il ne fournit ni directives traditionnelles prospectives, ni de fonction de réponse fixe pour « quelles données déclenchent des hausses de taux ». Il a même délibérément dit : « Debout ici aujourd’hui, je promets une forme de discipline, pas une décision précise. » Cela semble un peu détourné, mais le sens est simple : ne comptez plus sur le fait de deviner un mot de la banque centrale pour fixer les prix ; le pouvoir de juger revient désormais aux données. Et maintenant, le test est arrivé. Cette semaine coïncide avec la publication intensive des données sur l’emploi, les unes après les autres, laissant presque aucun temps au marché pour reprendre son souffle. Mardi, il y a eu des postes à pourvoir chez JOLTS ; mercredi, des emplois privés chez ADP ; jeudi, des demandes initiales d’allocations chômage ; ce jour-là, le Beige Book de la Réserve fédérale ; le 3 septembre, Waller a évoqué les perspectives d’inflation ; et enfin, le rapport sur les salaires non agricoles d’août à 20h30, heure de Pékin, le 4 septembre. Parmi ces ensembles de données, les emplois non agricoles sont le dernier et le premier véritable « test » pour tester la position politique de Wash.Projection du marché du Bitcoin : ne soyez pas certain d'une hausse ou d'une baisse unilatérale, comprendre trois scénarios pour mieux anticiper la suite
Après un fort rebond, le marché est arrivé à un carrefour très divisé. Dans la communauté, deux voix s'opposent : certains pensent qu'une nouvelle grande phase haussière a commencé et que le marché continuera à progresser ; d'autres restent prudents, estimant qu'il ne s'agit que d'un rebond avant une nouvelle correction profonde.
Mais le marché crypto n'est jamais simplement haussier ou baissier, il évolue souvent dans une large fourchette avec des oscillations fatigantes. Plutôt que de parier sur un résultat certain, il vaut mieux clarifier plusieurs scénarios possibles, observer les signaux clés et préparer des stratégies adaptées à chaque situation.
Revenons d'abord à la situation actuelle du marché. Cette hausse a été en partie alimentée par des liquidations de positions courtes, générant des achats forcés. De nombreuses positions short ont été liquidées, poussant rapidement les prix à la hausse. Après cette phase de short squeeze, la majorité des positions courtes ont été nettoyées, et la force de poussée liée aux liquidations s'est nettement affaiblie. Pour continuer à progresser, il faudra de nouveaux flux de capitaux externes réels, car s'appuyer uniquement sur les liquidations de contrats ne suffira plus à reproduire une telle montée rapide.
Concernant les flux liés aux ETF, les entrées nettes importantes ont soutenu le marché, mais récemment ces flux ont ralenti, avec même parfois des sorties ponctuelles. Les institutions sont désormais divisées, ce n'est plus un consensus haussier. Il ne faut pas juger un retournement de tendance sur une seule journée de flux, mais analyser une période prolongée. Si les ETF retrouvent des entrées nettes soutenues, cela renforcera le marché ; en revanche, des sorties nettes prolongées accentueront la pression à la hausse.
Sur la chaîne, les signaux sont aussi partagés. Les traders à court terme profitent du rebond pour transférer massivement leurs tokens vers les exchanges et réaliser leurs gains ; mais les baleines à long terme ne vendent pas en masse, elles conservent fermement leurs positions. En résumé, les traders court terme prennent leurs bénéfices, tandis que les fonds long terme restent engagés, les tokens s'échangent à un niveau élevé.
Si à l'avenir les détenteurs long terme commencent aussi à envoyer massivement leurs tokens vers les exchanges, ce sera un signal de risque accru ; à l'inverse, si beaucoup de tokens quittent les exchanges pour des cold wallets, cela montre que les fonds long terme continuent à se positionner, offrant un support solide en bas de marché.
Sur le marché des contrats, le volume ouvert reste élevé, la marge n'a pas complètement diminué. Beaucoup de positions longues acheteuses sont accumulées en haut, ce qui peut déclencher des liquidations massives en cas de repli, accélérant la baisse ; inversement, une poursuite de la hausse balayera les positions courtes en attente, provoquant des impulsions haussières à court terme. Dans un environnement volatil, les mouvements brusques et les balayages de stops dans les deux sens deviendront la norme, amplifiant les risques liés aux positions à effet de levier maintenues la nuit.
En combinant macro, flux et tokens, on peut décomposer l'avenir en trois scénarios.
Scénario 1 : continuation forte, après une consolidation, nouvelle attaque à la hausse
Ce scénario nécessite : un retour des flux ETF en entrées nettes soutenues, des données macro indiquant un assouplissement de la liquidité, un maintien des supports clés, et un rebond avec volume après un léger repli.
Dans ce cas, le marché continuera à tester les résistances supérieures pour viser des niveaux plus hauts. Mais même dans ce scénario, la hausse ne sera pas linéaire et sans réflexion, avec plusieurs corrections majeures pour nettoyer les positions fragiles.
Problème réel : si la hausse est uniquement portée par les contrats sans nouveaux fonds spot, la durabilité sera faible, et le marché risque de retomber rapidement après un pic.
Scénario 2 : neutre, oscillations larges et prolongées (probabilité plus élevée)
Sans nouveaux fonds importants et sans fuite massive des tokens long terme, le marché évoluera dans ce cadre. Le prix oscillera dans une fourchette, avec des prises de bénéfices à la hausse et des achats à la baisse.
Les chandeliers montreront de fortes montées et descentes alternées, avec des tentatives de rupture suivies de retours rapides. La majorité du temps, le marché restera dans cette zone, épuisant la patience des traders.
Ce scénario est le plus éprouvant pour les traders court terme, qui se font piéger en achetant haut et en vendant bas, perdant capital et frais dans des stop-loss répétés. Statistiquement, septembre est un mois où Bitcoin est plus volatil et sujet à ce type de consolidation, ce scénario mérite une attention particulière.
Scénario 3 : fin du rebond, début d'une correction profonde
Conditions : sorties nettes continues des ETF, données économiques américaines fortes, réévaluation du marché vers des taux élevés, ventes massives des détenteurs court terme, rupture effective des supports clés.
Une fois ce scénario confirmé, le rebond s'achèvera, le marché entamera une correction pour tester des supports plus solides en bas. La baisse ne sera pas linéaire, avec de nombreux rebonds trompeurs qui feront croire à un nouveau départ, piégeant les entrants précipités.
Face à ces trois possibilités, les stratégies doivent différer selon la position détenue.
Pour ceux qui détiennent du spot, ne rêvez pas de vendre au plus haut. Si vous avez déjà des gains, prenez des profits par tranches, sécurisez une partie des bénéfices et conservez une position de base pour observer l'évolution.
Ne tenez pas coûte que coûte, ni ne liquidez tout d'un coup. Maintenez les supports clés que vous jugez fiables ; si ces supports cèdent, réduisez vos positions activement, ne comptez pas sur un retournement en V.
Pour ceux qui sont à l'écart, contrôlez votre anxiété de manquer le train. Ne craignez pas la hausse au point de paniquer, ni ne vous précipitez à acheter dans la baisse. Le marché crypto offre toujours une prochaine opportunité, inutile de forcer votre participation à chaque mouvement. Attendez un signal clair de stabilisation ou un repli avec un meilleur ratio risque/rendement avant d'investir par tranches. Ne pas comprendre le marché et choisir d'attendre est aussi une bonne stratégie.
Pour les traders de contrats, réduisez votre levier. La bataille entre acheteurs et vendeurs est intense, les mouvements brusques fréquents, et le levier élevé peut entraîner des liquidations répétées. Ne soyez pas certain d'une hausse ou d'une baisse, évitez de parier lourdement sur un seul sens. Si vous ne pouvez pas surveiller la nuit, ne laissez pas de positions trop importantes pendant les heures de faible liquidité pour éviter les mouvements soudains. Ne pas trader quand on ne comprend pas est aussi une forme de trading.
$BTC $ETH Le volume mensuel des transactions par carte crypto dépasse 1 milliard de dollars, mais l'infrastructure de sécurité n'a pas suivi
Selon les données de Gate Research, le volume mensuel des transactions par carte crypto a dépassé 1,038 milliard de dollars en juillet, les stablecoins représentant 70 %.
Le secteur connaît une croissance rapide, mais l'infrastructure de sécurité sous-jacente est clairement en retard. Le piratage du contrat de Rain la semaine dernière en est un exemple — une version obsolète du contrat d'un membre principal Visa, plusieurs marques ont été affectées simultanément.
C'est exactement le même risque que celui des prestataires tiers dans la finance traditionnelle : vous pensez avoir choisi une carte différente, mais l'infrastructure sous-jacente peut être la même.
Un autre critère à considérer lors du choix d'une carte : qui réalise l'audit de sécurité du contrat de solde de la carte ? À quelle fréquence est-il audité ? Y a-t-il une couverture d'assurance ? Ces questions ne se remarquent pas en utilisation normale, mais leur importance devient évidente en cas de problème.Pendant la pause du marché américain, le jeton $CRCL, qui manque d'ancrage en temps réel avec l'action sous-jacente, a bondi de plus de 8 % en une journée, marquant une divergence nette avec le jeton de l'indice Nasdaq qui est resté stable.
Le prix actuel du jeton a été poussé à 94,30 dollars avec une configuration haussière des moyennes mobiles journalières, mais l'indicateur RSI à 14 jours a atteint la zone de surchauffe à 73,6.
Les fonds institutionnels ont renforcé leurs positions en dollars conformes et en actifs de paiement avant la fermeture du marché, ce qui a permis aux attentes réglementaires sur les stablecoins de se traduire en une première phase de tarification émotionnelle sur le marché des jetons.
La suspension des actions sous-jacentes et la stabilité des indices larges ont fait que cette hausse s'est détachée de la tendance générale à l'augmentation de la liquidité macroéconomique, se rapprochant plutôt d'une correction anticipée de la décote dans la liquidité offshore liée au récit des dollars conformes.
Si, après la reprise du marché américain, les actions sous-jacentes peuvent maintenir une ouverture en hausse et absorber la décote de 1,31 %, la poursuite de la dynamique dépendra de l'entrée continue de capitaux via les canaux conformes des stablecoins.
Si l'ouverture des actions sous-jacentes est décevante ou si l'appétit pour le risque sur le marché baisse, le jeton, déjà en zone de surachat, risque de subir rapidement une forte correction due à la prise de bénéfices.
Si le prix d'ouverture des actions sous-jacentes casse directement le support des moyennes mobiles précédentes, la logique de tarification anticipée basée sur les attentes réglementaires sera invalidée.
Dans les prochaines vingt-quatre heures, la force avec laquelle les actions sous-jacentes maintiendront les gains du jeton pendant la pause du marché américain sera la variable d'observation la plus cruciale.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Vulnérabilité DeFi de 75 millions de dollars de Tectonic — Risques des jetons à faible liquidité comme garantie
Le réseau Cronos a été arrêté en urgence hier. Le plus grand protocole de prêt, Tectonic, a été attaqué, environ 75 millions de dollars d'actifs ont été affectés.
Mode d'attaque : en 20 minutes, le prix du jeton TONIC a été gonflé d'environ 100 fois, puis les jetons gonflés ont été utilisés comme garantie pour emprunter d'autres actifs. Environ 6 millions de dollars ont été transférés via un pont avant l'arrêt de la chaîne.
C'est déjà le 5e incident de sécurité DeFi confirmé en 2026, avec des pertes annuelles cumulées dépassant 1,26 milliard de dollars.
Ce type d'attaque suit un schéma commun : utiliser des jetons à faible liquidité comme garantie. Plus la liquidité est faible, plus le coût de manipulation du prix est bas, mais plus le montant emprunté peut être important.
Leçon pour les utilisateurs DeFi : la profondeur de liquidité de la garantie est plus importante que le rendement annuel (APY). Un protocole avec un TVL de 100 millions de dollars, si la garantie est un jeton à faible liquidité, présente un risque bien plus élevé que ce que vous imaginez. Ne vous réjouissez pas trop de cette légère hausse ce matin, le vrai premier test aura lieu à 22 heures ce soir
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Ce matin, $BTC et $ETH sont en hausse, certains dans le groupe commencent à parler de percée, mais après avoir consulté le calendrier des données de cette semaine, je n'ai toujours pas osé cliquer.
Vers 9h40 heure de Pékin, BTC est à 78 524, en hausse de 0,86 %, avec un pic à 79 256 ; ETH est à 2 468, en hausse de 2,14 %, mais le sommet reste à 2 490.
Ce soir à 22h00, publication des offres d'emploi JOLTS de juillet aux États-Unis ; vendredi à 20h30, sortie des chiffres de l'emploi non agricole d'août. La dernière publication montrait une baisse de 23 000 emplois, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total, faisant de l'emploi le nerf le plus sensible du marché.
Si les offres d'emploi continuent de faiblir, BTC aura la confiance nécessaire pour repasser entre 79 000 et 80 000 ; si les données sont soudainement plus fortes, le marché craindra à nouveau que les taux d'intérêt restent élevés, et la hausse du matin pourrait rapidement être annulée.
Je ne poursuis pas pour l'instant. Je regarderai si BTC se maintient au-dessus de 79 256 et ETH au-dessus de 2 500 ; avant les données, le marché reste dans une phase d'attente, laissons-le se débrouiller.
Une hausse rouge momentanée ce matin ne signifie pas une tendance, il faudra que le marché tienne après la publication des données pour que ce soit vraiment solide.
$BTC $ETH
#OKX星球话题来啦 #星球日报 La plus grande pression sur BTC n'est plus 80K en soi, mais « la remontée des prix du pétrole + la hausse des rendements des bons du Trésor américain + la probabilité de hausse des taux en septembre qui atteint 65 % ». La bonne nouvelle est que, après une sortie massive vendredi dernier, les ETF sont redevenus positifs le 31 août — mais la dynamique reste faible.
① BTC : oscillation continue autour de 78K, le macroéconomique reprend le dessus sur le technique
Le lundi, BTC a globalement oscillé entre 78K$ et 79K$. Le mois d'août affiche une hausse d'environ 24 %, l'un des meilleurs mois d'août depuis 2017.
Mais je ne négligerai pas le risque à court terme simplement parce que la bougie mensuelle est forte.
Le vrai dilemme est devenu :
Les fonds spot continuent d'entrer
vs
La Fed, le pétrole et les bons du Trésor qui redeviennent tous baissiers.
Tant que BTC ne récupère pas 80K, je considère toujours la zone 77K–78K comme le premier support, et non comme le début d'une nouvelle percée.
② ETF : redevenus positifs, mais on ne peut pas encore dire que « les fonds sont revenus »
Les dernières données de Farside montrent qu'au 31 août, les ETF Spot BTC ont enregistré un total d'environ +17,3M$.
Parmi ceux déjà divulgués :
BITB +4,3M$
MSBT +3,6M$
BTC +9,4M$
Alors que le 28 août, la sortie finale était de -201,9M$.
Cela indique au moins une chose :
La sortie massive de vendredi dernier ne s'est pas immédiatement transformée en une panique de désinvestissement continue.$ETH & $SOL connaissent une grande transformation de l'offre ! La contraction de l'inflation va-t-elle déclencher une nouvelle réévaluation ? 🔥
Les deux principales blockchains supportant les stablecoins et les actifs tokenisés peaufinent simultanément leurs plans de mise à niveau de l'économie des tokens.
Ethereum et Solana discutent toutes deux d'une mise à jour du code visant à réduire l'inflation annuelle et à diminuer l'offre future de tokens. ETH et SOL sont des biens numériques dont le prix est essentiellement déterminé par l'offre et la demande. Si la demande reste constante, un ralentissement de la croissance de l'offre devrait théoriquement soutenir le prix des tokens.
✅ Du côté de Solana, la proposition communautaire progresse plus rapidement : elle accélère la baisse de l'inflation tout en réformant le mécanisme des frais, amplifiant la destruction de tokens, resserrant ainsi l'offre par deux moyens ; cependant, sa mise en œuvre nécessite encore un vote communautaire, ce qui introduit une incertitude.
✅ Les améliorations liées à Ethereum sont encore en phase de discussion, leur mise en œuvre prendra plus de temps et ne constitue pas un avantage immédiat à court terme.
⚠️ Points importants :
1. Ce ne sont que des propositions, pas encore mises en œuvre. Les votes de gouvernance et les débats communautaires peuvent modifier ou même annuler ces plans, ne les considérez pas comme des faits établis pour spéculer.
2. La contraction de l'offre est une condition nécessaire, mais pas suffisante pour une hausse. La force du prix dépendra en fin de compte de la demande réelle sur la blockchain, des flux de capitaux et de la conjoncture macroéconomique.
3. La baisse de l'inflation implique aussi une réduction des récompenses de staking, ce qui peut engendrer de nouveaux risques de conflits écologiques.
Ne vous précipitez pas aveuglément à cause des "attentes de déflation". La logique est bonne, mais le timing et les incertitudes sont nombreux. Adoptez une vision rationnelle du récit et gérez bien vos positions Observation ARB du 1er septembre｜Après une forte hausse, ne négligez pas la distance entre le token et le réseau
Aujourd'hui, ARB revient au centre de l'attention, se classant 2e dans le classement des tendances de CoinGecko, avec une hausse d'environ 40 % sur 24 heures ; sur OKX, le volume de transactions ARB-USDT sur 24 heures s'élève à environ 11,37 millions USDT. Derrière cet engouement, Arbitrum a récemment lancé ArbOS Elara, améliorant l'efficacité de l'ajustement des frais de base d'Arbitrum One, et a multiplié par 4 la capacité des contrats Stylus ; l'équipe a également annoncé des progrès dans le règlement ZK, espérant réduire le règlement des retraits L1, traditionnellement de plusieurs jours, à l'échelle de quelques heures.
Ce qu'il faut vraiment distinguer : la croissance de l'utilisation du réseau Arbitrum ne signifie pas nécessairement une hausse synchronisée du prix de ARB. ARB est avant tout un token de gouvernance DAO, dont la valeur dépend toujours des besoins de gouvernance, de l'offre en circulation, des déblocages et du sentiment du marché. La solution ZK est encore en cours de développement, la sécurité actuelle repose toujours sur le mécanisme de contestation BoLD comme filet de sécurité ; le calendrier de mise en œuvre de la feuille de route technique, les risques liés au séquenceur centralisé et aux ponts inter-chaînes ne doivent pas être occultés par la hausse à court terme. L'engouement à court terme ne représente que l'attention, pas la réalisation des fondamentaux.
$ARB #ARB
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés boursiers américains étaient fermés pendant la nuit, mais les tokens liés à Circle ont d'abord connu une tendance indépendante. $CRCL a augmenté de 8,69 % en 24 heures, dépassant largement les 0,51 % des 100 tokens du Nasdaq, tout en restant à un discount relatif de 1,31 % par rapport à l'action sous-jacente. Pour ceux qui suivent de près le stockage décentralisé, cette revalorisation inter-marchés est plus importante que les fluctuations journalières : l'infrastructure crypto dans laquelle $FIL évolue est en train d'être redéfinie simultanément par la trajectoire des stablecoins en dollars et l'ancrage aux actions américaines. Le token se négocie actuellement à 94,30, l'action à 95,55 ; l'action a déjà connu une variation de 7,18 % vendredi dernier et a été mentionnée dans les discussions sur la capitalisation boursière aux côtés de Tesla. Le prix a franchi les moyennes mobiles MA7 et MA25, avec une configuration haussière des moyennes, un croisement doré MACD et une amplification des barres rouges ; le RSI14 est à 73,6, indiquant une surchauffe à court terme, mais l'élan n'est pas encore dissipé. L'absence d'ancrage en temps réel à l'action pendant la fermeture a permis au token d'intégrer en premier les anticipations réglementaires sur les stablecoins. Les tokens du Nasdaq sont restés quasiment stables, ce qui montre que l'appétit pour le risque sur les indices larges n'a pas augmenté globalement, tandis que la ligne des stablecoins en dollars et des paiements crypto a été isolément valorisée à la hausse. Dans la même période, ARK Invest a acheté environ 3,4 millions de dollars d'actions Circle le 1er septembre, ainsi qu'environ 37,4 millions de dollars d'actions Block, poursuivant son allocation dans les infrastructures de paiement crypto et de stablecoins. Circle est l'émetteur de l'USDC, tandis que Block couvre les réseaux de paiement et les activités liées au Bitcoin. Les institutions votent pour la trajectoire réglementée du dollar via leurs positions en actions américaines, dans un contexte d'actifs risqués sensibles aux taux d'intérêt, cette ligneLa suspension de la chaîne ne se résume jamais sur le marché à combien les hackers ont gagné, mais aussi à combien la confiance a été affectée.
Cronos a suspendu toute la chaîne après l'attaque du protocole de prêt Tectonic. Les chercheurs on-chain estiment les pertes à environ 75 millions de dollars, dont environ 6 millions de dollars ont été transférés vers Ethereum avant la suspension, le reste des fonds étant bloqué sur Cronos.
L'interprétation du marché est plutôt négative, ce qui réduit directement la confiance en CRO et TONIC, et amène également les fonds à réévaluer les garanties à faible liquidité ainsi que les risques résiduels liés à la suspension de la chaîne.
Pour les traders, l'essentiel à court terme n'est pas de saisir le rebond, mais de surveiller trois choses : le temps de redémarrage, le plan d'indemnisation, et si les fonds inter-chaînes continuent de fuir.
Source : Decrypt
#CRO #TONIC #Crypto100WEn regardant les dernières nouvelles ensemble, on a l'impression que la Crypto est en train de changer discrètement de thème.
D'un côté, la finance traditionnelle commence à étudier elle-même les infrastructures blockchain, avec même des nouvelles d'organisations bancaires poussant leur propre chaîne ; de l'autre, les développeurs d'Ethereum ont déjà commencé à discuter des mécanismes de validateurs pour l'ère post-quantique. Parallèlement, l'infrastructure AI commence aussi à se combiner avec la finance on-chain, Bullish fournissant un financement en stablecoins de 100 millions de dollars à USD.AI pour des activités liées aux GPU.
Ces trois événements semblent sans rapport, mais en réalité ils résolvent tous le même problème : comment faire en sorte que la blockchain supporte réellement la finance et le calcul.
Avant, on discutait plus volontiers de quel Token avait du potentiel, ou de quand arriverait le prochain cycle de marché.
Aujourd'hui, de plus en plus de fonds et d'équipes commencent à dépenser de l'argent pour résoudre des problèmes plus fondamentaux : comment les banques peuvent se connecter à la chaîne, comment la chaîne peut rester sécurisée à long terme, comment financer la puissance de calcul AI.
L'attention du marché est peut-être en train de passer des « actifs » vers les « infrastructures ».Bonjour à tous. Aujourd’hui, nous sommes le 1er septembre 2026, le premier jour de bourse de septembre. En jetant un rapide coup d’œil au marché le matin, Bitcoin dépasse nettement les 78 500 $. En se rappelant le gain de près de 25 % en août, c’est vraiment remarquable dans la résilience de ce marché haussier. Mais en tant que trader qui observe le marché quotidiennement, je préfère observer les courants sous-jacents. Il y a deux phénomènes aujourd’hui qui méritent d’être discutés. Le premier est l’effet « bascule » des fonds ETF. Les ETF Bitcoin au comptant ont mis fin à une série de neuf jours de gains et ont enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars hier ; en revanche, les ETF Ethereum ont inversé la tendance et ont enregistré un afflux net de 102 millions de dollars. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que pendant les fluctuations élevées du BTC, les fonds institutionnels ont commencé à effectuer des « baisses élevées-bas ». Mais ne soyez pas trop pessimiste—la société Strategy de Michael Saylor dépense 370 millions de dollars pour acheter des BTC, laissant entrevoir une poursuite des achats. D’un côté, les fonds ETF réalisent des profits ; de l’autre, des entrepreneurs enthousiastes achètent des actions au comptant. Ce genre de jeu est destiné à être globalement large à court terme. Les investisseurs particuliers ne doivent pas courir après des rebondissements ou des ventes en ce moment ; contrôler vos actions, surveiller davantage et bouger moins. Le second phénomène, et ce qui me touche le plus, en tant que fan vétéran chinois, aujourd’hui est l’alerte de risque émise conjointement par sept grandes associations financières nationales. Cette fois, ce n’est pas seulement le vieux sujet de la spéculation illégale de pièces ? RWA (tokenisation d’actifs réels) et les stablecoins ont aussi été explicitement inclus dans la ligne rouge réglementaire, et même les plateformes étrangères fournissant des services aux marchés domestiques ont été déclarées illégales. En voyant cette nouvelle, je me suis en fait senti assez calme. La conformité est inévitable$BTC 9.1 Deux mauvaises nouvelles de niveau nucléaire
1. La probabilité d'une hausse des taux en septembre atteint 55 %, même si aucune hausse n'a lieu en septembre, la probabilité d'une hausse des taux une fois dans l'année atteint 72 % ;
2. Plus inquiétant encore, les élections de mi-mandat en novembre, avec une probabilité de 90 % que le Parti démocrate remporte la Chambre des représentants, et un Sénat à 50/50, ce qui empêchera forcément l'adoption de lois sur les cryptomonnaies et entraînera un contrôle plus strict.
Si vous espérez un nouveau bull market, oubliez ça, dormez dessus. En référence à 2018, lorsque le Parti démocrate a remporté la Chambre des représentants, l'ETH a chuté entre 200 et 500 dollars, et le BTC a été divisé par deux, passant de 6000 à 3000 dollars $ETH $SOL $ARB Cette vague devient vraiment intéressante, on commence à être optimiste.
Robinhood Chain est lui-même construit sur la stack technologique Arbitrum, et selon le mécanisme actuel de partage des revenus, 10 % des revenus nets du protocole Robinhood Chain retourneront à l'écosystème Arbitrum.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Si Robinhood parvient vraiment à amener un grand nombre d'utilisateurs TradFi sur la chaîne, avec un volume de transactions et une activité sur la chaîne en croissance continue, les revenus potentiels pour Arbitrum seraient assez impressionnants.
Plus important encore, j'ai l'impression que l'interaction officielle avec l'écosystème sur la chaîne et dans la direction Meme a clairement augmenté, on peut aussi voir récemment des interactions avec @blknoiz06 et d'autres, en plus du lancement de GMGN, Debot, GG, etc.
Si FOMO soutient davantage cela à l'avenir, l'écosystème Meme entier d'Arbitrum pourrait vraiment s'animer.
@odysfun
En tant que Launchpad dans l'écosystème Arbitrum, on peut aussi voir certaines interactions avec l'officiel. Les performances précédentes de Pons ont été visibles pour tous, si Arbitrum commence vraiment à développer sérieusement le Meme sur la chaîne, une plateforme native comme ODYS pourrait avoir un certain potentiel d'imagination.
L'automne d'Arbitrum semble s'approcher lentement.
Quant à la position finale que $ODYS pourra atteindre, laissons le marché en décider.#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Après le discours de Jackson Hole, l'attitude hawkish de Walsh est désormais claire, et la série de données sur l'emploi à venir constitue un véritable test de résistance. Les attentes du marché ont été réécrites : on ne considère plus simplement un affaiblissement de l'emploi comme un signal de baisse des taux, il faut voir une baisse claire de l'inflation pour que la Fed envisage un changement d'orientation.
Les prochaines données à paraître sont les offres d'emploi JOLTS, l'emploi privé ADP, les chiffres non agricoles et les salaires ; cette série de données déterminera directement la probabilité d'une hausse des taux lors de la réunion de septembre.
- Si les données sur l'emploi restent solides et que les salaires restent élevés : cela renforcera les attentes de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforceront, les actifs risqués seront sous pression, et BTC aura tendance à osciller à la baisse à court terme.
- Si l'emploi se refroidit nettement et que les salaires baissent : cela affaiblira la logique hawkish, les attentes de hausse des taux diminueront, ce qui sera favorable aux actifs risqués, et BTC connaîtra une fenêtre de rebond.
Il faut faire attention à un piège : la position actuelle de Walsh est que même si les données sur l'emploi sont faibles, tant que l'inflation n'est pas maîtrisée, il n'exclut pas de continuer à resserrer la politique. Autrement dit, un simple affaiblissement de l'emploi ne garantit pas un assouplissement, il faut considérer les données d'inflation conjointement.
Pour le marché des cryptos, cette période de publication des données entraînera une volatilité accrue, avec un risque de mouvements brusques. Il ne faut pas parier prématurément sur une tendance unilatérale, et il est conseillé de réduire l'effet de levier avant la publication des données. La tendance générale de BTC dépend toujours de la liquidité en dollars et des fonds ETF, l'emploi n'étant qu'un facteur perturbateur à court terme.