Orbit Post Sitemap
Aujourd’hui, le rouble numérique est officiellement entré dans la voie rapide. Douze banques systémiques doivent adhérer, les grands détaillants doivent l’accepter, et la feuille de route obligatoire en trois phases est en train de commencer. Les médias mondiaux écrivent la même phrase : c’est la monnaie numérique la plus radicale pour la banque centrale. Mais ce qui me met vraiment mal à l’aise, c’est l’écart de temps que presque tout le monde considère comme un simple arrière-plan. Le 19 août, la banque centrale russe n’a « mis en avant » que le plafond mensuel des dépôts de 300 000 roubles au public. Il ne reste que 13 jours avant le déploiement complet de ce plafond. Pourquoi un mécanisme de protection décrit comme « établi pendant la phase pilote » a-t-il été mis en avant moins de deux semaines avant l’application obligatoire complète ? Si ce n’est vraiment qu’un paramètre technique existant, pourquoi est-il spécifiquement « mis en avant » à ce stade ? La réponse réside dans la véritable protection de ce plafonnement. La véritable fonction de la limite n’est pas de restreindre « l’usage », mais de « sortir ». Traduisons d’abord ce chiffre en sentiment tangible. 300 000 roubles, au taux de change actuel, équivaut à environ 3 700 USD, soit 4 à 5 fois le salaire mensuel moyen en Russie. En d’autres termes, si un salarié ordinaire veut transférer tous ses dépôts bancaires en roubles numériques, il ne peut transférer que moins d’un demi-an de salaire en un mois. Cela ressemble à freiner le rouble numérique. Mais l’explication officielle de la banque centrale russe est : il s’agit de gérer le « risque de transfert de liquidité entre comptes traditionnels et portefeuilles numériques », un « mécanisme de protection du système bancaire ». Cette déclaration mérite d’être décomposée et examinée. Quelle est l’essence du rouble numérique ? Ce sont les résidents qui convertissent les dépôts et passifs des banques commerciales en passifs directs de la banque centrale. Car chaque rouble est...J'ai un portefeuille que je n'ai pas ouvert depuis trois ans, j'ai presque oublié le mot de passe.
Il contient juste plus de deux mille $XRP achetés à l'époque, qui valaient à peine un peu plus de vingt centimes.
À ce moment-là, cette crypto avait été poursuivie par la SEC, elle a chuté comme un chien, alors je l'ai laissée tomber comme une perte.
Plus tard, tout le monde parlait de NFT, j'étais occupé à courir après des singes et des avatars pixelisés, j'avais complètement oublié ça.
Jusqu'au mois dernier, en rangeant mon vieil ordinateur, j'ai retrouvé un fichier txt avec la phrase mnémotechnique.
Je me suis gratté la tête un moment avant de m'en souvenir, puis j'ai restauré le portefeuille par curiosité.
Quand je l'ai ouvert, le $XRP avait grimpé à plusieurs dollars, et mon compte avait gagné plusieurs milliers de dollars.
À ce moment-là, j'étais figé, je n'en croyais même pas mes yeux.
Cet argent est arrivé tellement soudainement, plus que ce que j'ai gagné en surveillant le marché ces deux dernières années, c'était comme un cadeau tombé du ciel.
Je n'ai pas eu hâte de vendre, au contraire, j'étais un peu attaché, après tout il m'avait accompagné toutes ces années.
Plus tard, en en parlant avec un ami, il m'a dit que c'était un "revenu d'oubli", une récompense pour les paresseux.
C'est vrai, si je l'avais surveillé tous les jours, j'aurais sûrement vendu pendant une baisse quelconque.
Ça m'a fait réfléchir, peut-être que j'ai vendu trop tôt beaucoup de cryptos.
J'ai acheté $ETH à plus de cent, vendu à plus de trois cents, maintenant je me frappe presque.
J'ai aussi eu du $LTC, acheté à plus de quarante, vendu à plus de soixante, je me croyais génial.
Mais ceux que j'ai gardés le plus longtemps et oubliés complètement m'ont donné les plus grandes surprises.
Bien sûr, il y a des exceptions, une crypto d'une petite plateforme que j'ai complètement oubliée, la plateforme a fait faillite.
Cet argent est vraiment perdu, mais heureusement j'avais peu investi, donc ça ne fait pas mal.
Alors maintenant, j'ai pris l'habitude d'acheter des cryptos prometteuses et de les mettre dans un cold wallet.
Puis je ne les note pas dans mon registre habituel, pour me laisser une chance d'avoir une "fortune inattendue".
Je vérifie une fois par an pour voir lesquelles sont encore vivantes et lesquelles sont à zéro.
Celles qui vivent, je les garde comme un trésor, celles à zéro, je fais comme si je ne les avais jamais achetées, ça me fait du bien.
Cette méthode semble peu professionnelle, mais elle me convient parfaitement, car je ne peux pas me contrôler.
J'ai remarqué que beaucoup de cryptos qui montent beaucoup ont traversé des baisses qui donnent envie de tout vendre.
Si tu les regardes tous les jours, tu ne tiendras probablement pas le coup et tu vendras tôt.
Mais en les oubliant, tu passes ces phases difficiles.
Bien sûr, cette méthode convient aux petits portefeuilles, pour les gros il faut rester vigilant, ne pas vraiment oublier.
Je garde donc ce $XRP verrouillé, pour voir quelles surprises il me réserve à l'avenir.
Peut-être qu'à la prochaine ouverture, ce sera un nouveau monde, ou peut-être que tout aura disparu, qui sait.
Mais cette joie inattendue est plus réelle que n'importe quelle opération précise.
Après tout, dans le monde des cryptos, parfois la chance et l'oubli sont plus efficaces que la technique et l'analyse.
Bon, je vais recopier l'adresse de ce portefeuille et la garder précieusement, pour ne pas la perdre.
(Fin) $BTC est toujours un peu au-dessus de 78 000 aujourd'hui, encore loin du sommet de l'année dernière à 126 000. La hausse d'août ressemble davantage à un rebond après une survente, pas à la confirmation d'un nouveau marché haussier. Historiquement, septembre est plutôt faible, et avec le changement d'orientation des taux d'intérêt, il ne faut pas être trop optimiste à court terme. Les niveaux de support sont à surveiller à 76 000 et 74 000, les niveaux de résistance à 80 000 et 82 000. Mon scénario de référence pour septembre est d'abord une correction puis une stabilisation, avec une clôture de fin de mois entre 76 000 et 80 000. À long terme, la perspective reste positive, à court terme, il faut d'abord tenir le coup. 1er septembre 2026. Sous la double pression de l'intensification des conflits géopolitiques, de la flambée des prix du pétrole et des déclarations hawkish de la Fed, la liquidité du marché est tendue, présentant des caractéristiques typiques de conjonction entre aversion au risque et resserrement.
Analyse des impacts macroéconomiques clés et de la liquidité
Chocs géopolitiques et énergétiques (risque d'inflation secondaire) : La reprise des opérations militaires américaines au Moyen-Orient a brusquement aggravé la situation géopolitique, faisant grimper le Brent. Le marché craint que les perturbations des chaînes d'approvisionnement ne ravivent l'inflation des matières premières, ce qui pèse directement sur les anticipations optimistes de politique monétaire accommodante.
Politique de la Fed et pression sur la liquidité : Les responsables de la Fed maintiennent une posture hawkish, insistant sur le fait que tant que l'inflation ne sera pas substantiellement redescendue à 2 %, des hausses de taux restent possibles. Les rendements des bons du Trésor américain continuent de grimper, ce qui élève directement le taux sans risque sur l'ensemble du marché, entraînant une liquidité globale tendue.
Mesures fiscales et amortisseurs de liquidité : Bien que le Trésor américain ait annoncé une augmentation des rachats de bons du Trésor à long terme (soutien à la liquidité), cela ne suffit pas à compenser totalement l'effet de resserrement lié à la géopolitique et aux anticipations inflationnistes.
Perspectives pour les actions technologiques
Court terme (1–4 semaines) : La contraction des valorisations et la forte volatilité, avec des rendements des bons du Trésor élevés (>4,75 %), exercent une pression directe sur le taux d'actualisation des actions technologiques surévaluées. En l'absence de signaux forts de baisse des taux, le secteur technologique restera globalement dans une large oscillation.
Moyen terme : La divergence des performances et les flux positifs liés à l'IA se concentrent sur les acteurs majeurs disposant d'une capacité de profitabilité solide dans le calcul IA et la chaîne industrielle clé (comme Nvidia, les semi-conducteurs critiques et les infrastructures). Les actions technologiques à faibles performances, soutenues uniquement par le concept, font face à une hémorragie de liquidité $BTC L'argent intelligent n'est pas divin. Il peut aussi parier deux fois sur le même jugement, puis appeler cela une double préparation.
xm39 prend une position longue inverse de 5,5 millions de dollars sur le WTI, puis augmente fortement sa part de prédiction « invasion américaine de l'Iran ». Cela semble être deux jambes, le marché pétrolier et le marché des prédictions, mais c'est en fait la même position : parier que le Moyen-Orient continue à se battre. Le long sur le pétrole gagne sur le prix, la part de prédiction gagne sur la probabilité de l'événement. Si l'invasion se réalise, les deux gagnent ensemble ; si cela s'arrête, les deux perdent ensemble. C'est ce qu'on appelle un effet de levier sur des actifs corrélés, pas une diversification.
Du côté des cryptos, ils ne jouent pas avec lui. Le prix du pétrole a augmenté de 3,2 % en une journée à 85,45, BTC n'a augmenté que de 0,92 % à 78 580, ETH de 1,40 %. La prime de guerre est toujours dans le pétrole brut, elle n'a pas filtré dans les cryptos. Suivre l'argent intelligent, c'est d'abord distinguer s'il donne une direction ou s'il donne une foi avec effet de levier. La direction peut être suivie, la concentration ne doit pas être copiée. $CORE n'a pas encore récupéré et brûlé un core, mais a émis 300 millions de cores supplémentaires, ce qui est très choquant dans n'importe quel récit prétendant être décentralisé, mettant l'accent sur la rareté et la sécurité. Alors qu'il a été clairement promu une sécurité et un consensus de "niveau Bitcoin", le fait que l'offre de jetons subisse ce genre d'opération pousse naturellement la communauté à se demander si les détenteurs de jetons ne sont pas considérés comme un distributeur automatique de liquidités.
Si les données on-chain sont exactes, l'équipe du projet doit rapidement fournir une explication transparente : l'objectif de l'émission supplémentaire, les adresses bénéficiaires, si cela entre dans les incitations ou réserves de l'écosystème, s'il y a une période de blocage et un mécanisme de compensation par destruction, au lieu de se contenter de slogans pour apaiser. La confiance dans une blockchain publique repose sur des règles vérifiables, pas sur des discours. Si l'on confirme qu'il s'agit d'une modification arbitraire des paramètres sans autorisation de gouvernance ni divulgation, alors les prétendus "sécurité" et "long-termisme" ne tiennent pas.
Pour les détenteurs ordinaires, l'essentiel n'est pas de réagir émotionnellement, mais d'examiner les preuves on-chain, les enregistrements de gouvernance et si l'économie des jetons a été réécrite. Sans récupération ni combustion, mais avec une expansion de la circulation, la pression de vente à court terme et la perte de confiance se refléteront directement sur le prix et la profondeur du marché. Espérons que ce n'est pas un manque de vision de la part du projet, et que les premiers soutiens ne paient pas pour une incertitude des règles.
Du point de vue de l'investissement, ce type d'événement rappelle : ne pas se fier uniquement au récit, mais examiner les permissions des contrats, la multi-signature/gouvernance, les flux de trésorerie et le calendrier de libération des jetons. En cas de risque inconnu, contrôler son exposition est plus important que de prendre parti.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les trois géants du stockage ont orchestré une séance de "pic" en pleine nuit, avec une forte remontée en fin de séance qui a effacé toutes les pertes
Le 31 août, le secteur des puces de stockage a connu une montagne russe palpitante.
Ce matin-là, sous l'effet de la forte hausse des prix internationaux du pétrole et de la baisse des contrats à terme américains, les géants des puces de stockage ont subi une pression collective avant l'ouverture. Les marchés japonais et coréens ont réagi en premier, SK Hynix $SKHYNIX chutant de plus de 4 % en début de séance. Cependant, un événement dramatique s'est produit en fin de séance américaine : SanDisk $SNDK a bondi en 45 minutes, passant de 1460 dollars à 1566,70 dollars, passant d'une baisse à une hausse de 5,50 % sur la journée, avec un volume de transactions de 23,38 millions d'actions, soit plus de 2,5 fois la moyenne des derniers jours. Micron Technology $MU a clôturé en hausse de 2,77 %, SK Hynix a gagné 2,2 %, la chaîne de stockage menant globalement la hausse des semi-conducteurs.
Le moteur direct de ce "pic" est l'entrée en vigueur du rééquilibrage de l'indice MSCI mondial — SanDisk a été officiellement inclus dans l'indice MSCI World, ce qui a entraîné un achat massif par les fonds indiciels passifs en fin de séance. Plus en profondeur, le super cycle de stockage lié à l'IA se poursuit, les attentes fortes de hausse des prix NAND, ainsi que le plan d'expansion de plus de 31 milliards de dollars de SanDisk et Kioxia, constituent ensemble un soutien fondamental à la logique d'amélioration à moyen terme du secteur. À la clôture, les trois grands du stockage avaient tous récupéré leurs pertes intrajournalières.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
#observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur investissement de l'IA à nouveau testé
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 LA CHOSE LA PLUS PRÉCIEUSE DANS UN MARCHÉ HAUSSIER N'EST PAS LE PROFIT, MAIS LE DROIT DE CONTINUER À JOUER
Après un cycle de volatilité, j'ai réalisé qu'un portefeuille solide n'est pas celui qui augmente toujours en valeur, mais celui qui me permet de conserver le droit de choisir. Je privilégie $BTC, $ETH, $OKB, $SOL et $DOGE, en répartissant le capital en 3 couches : le noyau pour la détention, la tendance pour accélérer et la position chaude pour prendre des bénéfices lorsque le FOMO est élevé. Pas besoin de tout investir. Gagner de l'argent est important, mais préserver le capital pour continuer à générer des profits est la vraie stratégie à long terme Cela vous prouvera-t-il le contraire ? Les emplois non agricoles de juillet sont attendus à +83k, réel -23k, un écart de -106k. Après avoir donné le ton, la probabilité d’augmentation des taux de Wash est de 35 % → 60 %, mais l’emploi est déjà affaibli. Ce soir à 22h00 commence JOLTS, avec ADP, demandes initiales et masses non agricoles encore en attente cette semaine. Aucun pari directionnel avant la sortie des données — conservez 78,000 $ / voir 75,00 $ ci-dessous. Après Jackson Hole, Wash a orienté les prix du marché vers une position plus agressive. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est montée à 60 %, avec un PCE de base à 3,3 %, toujours bien au-dessus de l’objectif de 2 %. Mais les emplois non agricoles de juillet étaient déjà de -23 000, et le taux de chômage de 4,1 % est soutenu par une participation en baisse — affaiblissant l’emploi et un récit belliciste, une contradiction naturelle. Cette semaine, quatre publications consécutives sont : JOLTS du 1/9 (vacance de juin 7,4M) → ADP du 2/9 → → préliminaires du 9/4 août (environ +65k). Si l’emploi reste faible, l’inflation de Walsh pourra-t-elle soutenir la hausse des taux ? Si les emplois non agricoles rebondissent, le discours belliciste sera confirmé, et BTC aura du mal à revenir facilement à 80k. Le marché attend également des réponses. BTC 78,6 000 $, en baisse de 2,1 % par rapport aux prévisions du ton. OI 7 jours -7 %, frais +0,002 %, volume spot 1,2x — levier en baisse, volume en baisse, tendance typique en attente des données. SOL 7 jours +5 % tient toujours, mais je ne poursuivrai pas tant que le marché ne confirmera pas. Mon cadre est simple : des lavages solides hors → sont pris en charge2 milliards de dollars investis dans les ETF, est-ce forcément le départ d'un marché haussier ? Ne débouchez pas encore le champagne.
Récemment, les données des ETF sont effectivement très animées.
BTC et ETH attirent tour à tour des capitaux, SOL et XRP voient aussi des flux d'entrée significatifs, rien qu'en regardant les chiffres, on a clairement l'image d'une "accumulation frénétique par les institutions".
Mais le problème est le suivant :
L'argent est entré, pourquoi le prix n'a-t-il pas décollé ?
C'est là que réside la question la plus intéressante actuellement.
Les flux d'entrée sont réels, mais "entrer" ne signifie pas "faire immédiatement monter les cours". Les fonds institutionnels peuvent se positionner via des souscriptions, des rééquilibrages ou des arbitrages, le chiffre net d'entrée des ETF ne correspond pas directement à un volume d'achats équivalent sur le marché.
Surtout le 28 août, l'ETF spot BTC a soudain enregistré une sortie nette d'environ 200 millions de dollars, interrompant plusieurs jours consécutifs d'entrées, ce qui a immédiatement tendu le sentiment du marché.
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur "20 milliards d'entrée" pour crier au retour du marché haussier.
Ce qui importe vraiment, c'est : une fois les fonds entrés, peuvent-ils pousser les prix à la hausse ?
Si BTC peut repasser au-dessus des 80 000, si ETH peut se maintenir au-dessus de 2 500, c'est là la clé pour savoir si les fonds ont effectivement généré une pression d'achat efficace.
Si les fonds continuent d'affluer dans les ETF mais que les prix stagnent durablement, cela signifie qu'il y a encore une bataille acharnée entre absorption et pression vendeuse.
Les chiffres peuvent être beaux, mais les chandeliers ne mentent pas.
Les flux d'entrée dans les ETF méritent attention, mais ne les considérez pas directement comme un laissez-passer pour la hausse.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Fin août, Strategy a présenté une description choquante du marché dans un dépôt auprès de la SEC, indiquant que le « prix plancher BTC » de son STRC d’actions privilégiées est d’environ 13 400 $. $BTC Actuellement, Bitcoin reste autour de 78 000 $. À première vue, cela semble être un coussin de sécurité épais, mais la définition du document est beaucoup plus étroite : lorsque le BTC tombe à ce niveau, la couverture du STRC est exactement 1x. La société précise spécifiquement que ce chiffre ne constitue pas une revendication sur des réserves en Bitcoin, ni un engagement de remboursement ou de récupération. En d’autres termes, il s’agit davantage d’une coordonnée de référence mathématique qu’d’une barrière substantielle au risque. Plus notables sont les variables qui font monter le prix plancher : si le pool de trésorerie de 1,59 milliard de dollars est épuisé, le prix plancher montera à environ 15 313 $ ; si les 6,69 milliards de dollars d’actifs sont détournés sans rembourser de passifs, le prix plancher pourrait approcher 21 381 $. Il est clair que 13 400 $ n’est qu’un instantané à un moment précis ; ce qui détermine vraiment la marge de sécurité, c’est la manière dont Strategy fait des compromis entre différents usages des fonds. La même semaine où ce document a suscité des discussions, Strategy a rapidement réalisé un autre mouvement notable. Les dernières divulgations montrent que la société a levé un montant net d’environ 600 millions de dollars en une semaine en vendant environ 4,53 millions d’actions ordinaires de MSTR. Cet argent a été divisé en quatre parties : plus de la moitié pour les achats de Bitcoin, environ un quart pour le rachat d’actions STRC, 50 millions de dollars supplémentaires pour le paiement de dividendes STRC, et les 30 millions restantsPour faire une analogie avec une table de poker, parlons de la scène la plus contre-intuitive d'aujourd'hui : les trois principaux indices boursiers ont tous clôturé en baisse, mais Tesla a pourtant progressé de 5,5 % à contre-courant, SanDisk a gagné 5,5 % et SK Hynix 2 %.
Les débutants ont tendance à interpréter cette divergence comme un « regroupement de capitaux sur des actifs forts » et se précipitent impulsivement ; mais les experts décomposent d'abord la structure : s'agit-il d'une action ou d'un secteur bénéficiant d'un catalyseur indépendant, ou bien d'une fuite à court terme et d'une tentative d'appât dans un marché faible et peu liquide ? Comme à la table de poker, si les autres passent et que vous avez une couleur, il faut d'abord évaluer si le pot vaut la peine d'être poursuivi, plutôt que de miser simplement parce que vous avez une « belle main ».
Dans le marché américain, les secteurs liés à l'IA, aux robots et au stockage ont leur propre narration et attentes de résultats, donc il n'est pas surprenant qu'ils évoluent à contre-courant du marché ; mais si le marché global reste sous pression des taux d'intérêt, des données sur l'emploi et des prévisions de résultats, il est difficile pour un secteur isolé de progresser durablement, il risque plutôt d'amplifier la volatilité. C'est pareil pour $BTC : ne vous fiez pas à une seule bougie haussière pour conclure à un retournement de tendance. Il est plus sûr d'observer l'appétit global pour le risque, les anticipations sur les taux du dollar, la liquidité des ETF/stables coins et les supports clés, de confirmer la tendance générale avant de suivre, et de limiter les mouvements si ce n'est pas confirmé. Mieux vaut gagner moins sur une période que de se faire couper ou de tout miser dans une direction incertaine. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Tout le monde demande à Pharaon, le Bitcoin vient de toucher 81 000, puis il a été immédiatement repoussé à 77 000, l'or est presque à 4700, depuis quand ces deux-là ont-ils commencé à porter le même pantalon ? Quelle est la situation du marché ? Le 25 août, le Bitcoin a atteint 81 237, un plus haut en trois mois, puis a été écrasé à environ 77 000. Il est passé brutalement de 62 000 à 81 000, une hausse de 27 % en une semaine, un record historique. Mais entre 80 000 et 82 000, il y a beaucoup de positions bloquées qui attendent de se libérer, les haussiers et les baissiers se tirent la corde à 80 000 comme Pharaon dans le désert avec un chameau, personne ne lâche prise. Ce qui explose vraiment, ce n’est pas le prix, c’est le « caractère » qui a changé. Les données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et le Nasdaq est passée de 60 % à 33 %, tandis que la corrélation avec l’or est passée de presque zéro en début d’année à plus de 50 %, un record historique en deuxième position. Le responsable de la recherche chez Grayscale a déclaré que le marché se recentre sur la rareté, l’indépendance monétaire et la fonction de réserve de valeur du Bitcoin. Tout cela à cause d’une seule chose : la dette américaine qui atteint 40 000 milliards. Le 18 août, la dette américaine a officiellement dépassé 40 000 milliards, avec un intérêt annuel de 1 000 milliards. Bessent a annoncé doubler le volume de rachat des obligations à long terme, ce que le marché a interprété comme un effondrement imminent de la confiance dans le dollar. L’argent n’a nulle part où aller, l’or et le Bitcoin sont achetés frénétiquement comme des actifs hors de portée du gouvernement. Les ETF or et Bitcoin ont attiré 7 milliards de dollars en cinq jours, un record. En août, l’or a augmenté de 15 % et le Bitcoin de 28 %. Mais Wash a lâché un faucon vendredi à Jackson Hole, ce qui a fait chuter le marché. Les données du CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre a directement grimpé à 62,6 %.L'essor de TRON : une voie alternative, s'appuyant sur les stablecoins pour percer
À l'époque où les blockchains publiques se livrent une bataille acharnée, TRON n'a pas affronté directement l'écosystème des développeurs DeFi d'Ethereum, mais a suivi une trajectoire de croissance totalement différenciée, devenant l'autoroute mondiale la plus importante pour le règlement en stablecoins.
Né en 2017, TRON a été très controversé à ses débuts. Après le lancement de son réseau principal, il n'a pas copié la stratégie d'Ethereum qui soutient massivement DeFi et NFT. Il a exploité les points douloureux d'Ethereum, à savoir les frais élevés et la congestion des transferts, en misant sur la rapidité et des frais très bas, avec un consensus DPoS produisant un bloc toutes les 3 secondes, rendant le coût des transferts presque négligeable, ce qui est idéal pour la circulation à haute fréquence des stablecoins.
Le véritable tournant pour TRON a été le TRC-20-USDT.
De nombreux échanges et utilisateurs transfrontaliers avaient besoin de transferts USDT à faible coût. Les frais élevés des transferts USDT sur Ethereum ont permis à TRON de capter cette demande. La circulation du TRC-20 USDT a explosé, le nombre de comptes sur la blockchain a fortement augmenté, et un volume massif de transactions a afflué sur TRON. Il ne s'appuie pas sur des DApps complexes, mais sur la circulation des stablecoins pour soutenir un énorme volume de données on-chain.
L'acquisition de BitTorrent a apporté à TRON une vaste base d'utilisateurs externes, renforcée par une expansion marketing mondiale, avec une forte pénétration sur les marchés émergents. Mais ses faiblesses sont également très marquées.
Le consensus DPoS par délégation ne compte que 27 super-représentants pour produire les blocs, ce qui rend la décentralisation bien moindre que celle d'Ethereum. L'écosystème DeFi et des applications innovantes est faible, une grande partie de l'activité on-chain provient des transferts de stablecoins, les DApps natives à succès sont rares, et le récit dépend fortement des activités liées aux stablecoins.La plateforme $CORE ferme temporairement le canal de dépôt, qui rouvrira pour les dépôts et retraits le 3 septembre.
C'est un point de risque extrêmement élevé. Une fois qu'une grande quantité de jetons sera débloquée sur la blockchain, et que les dépôts massifs commenceront vers la plateforme, la pression de vente se concentrera et il y a de fortes chances qu'une nouvelle chute brutale débute.
Le marché est déjà sous une lourde pression de vente due à un important déblocage, avec un grand nombre de positions bloquées en haut.
Le 3 septembre sera une fenêtre de test du risque, l'afflux de jetons vers la plateforme marquant le début de la baisse.$BTC consolide à un niveau élevé, trois forces s'opposent
Après une forte hausse, le Bitcoin entre dans une phase de consolidation à un niveau élevé. Le repli matinal n'a pas franchi le point bas de 76800 de vendredi dernier, j'ai pris une position légère à l'achat, en surveillant de près si le niveau de 79500 pourra être franchi efficacement à court terme. Actuellement, le marché est un jeu d'équilibre entre trois forces, la direction de la tendance n'est pas encore décidée.
Sur le plan macroéconomique, une pression évidente se fait sentir, avec Wash qui a envoyé un signal hawkish à Jackson Hole, insistant sur le maintien de l'objectif d'inflation à 2%. Les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre augmentent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent simultanément, ce qui continue de peser sur les actifs à risque. Les fonds institutionnels commencent à diverger, le BTC ETF au comptant a mis fin à neuf jours consécutifs d'entrées, enregistrant une sortie de 201,9 millions de dollars en une journée, mais les flux nets d'août restent à un niveau record pour l'année, cette sortie ponctuelle étant plutôt un profit-taking, sans indiquer un renversement de tendance.
D'autre part, la situation géopolitique offre un soutien refuge, le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, l'or a augmenté d'environ 10% en août, une partie des capitaux refuge se déplace vers $BTC, soutenant le support en dessous.
Dans ce contexte de bataille entre haussiers et baissiers, la consolidation technique peut être brisée à tout moment par des nouvelles, donc il est conseillé de tester avec des positions légères. Les facteurs macroéconomiques négatifs, la rotation institutionnelle et la couverture géopolitique s'annulent mutuellement, il est probable que le marché continue à osciller avant une catalyse majeure, il ne faut pas miser lourd sur une tendance unilatérale. Maintenir le support est la clé pour envisager un rebond stratégique.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Je viens de faire un tour rapide sur la situation la plus récente de $HYPE, je vous fais un point rapide～
Cette vague récente est vraiment impressionnante. Fin août, le prix a directement atteint un nouveau sommet historique autour de 86,7 dollars, la capitalisation boursière est solidement entrée dans le top dix. Bien qu'il y ait eu un énorme déblocage de 14,18 millions de tokens (d'une valeur d'environ 1,2 milliard de dollars) le 29, le marché a étonnamment bien absorbé cela, le prix oscille toujours entre 80 et 84 dollars, montrant une grande résilience.
Le contexte général est aussi très favorable : Trump avait mentionné que la CFTC poussait Hyperliquid à se conformer pour entrer sur le marché américain, et récemment, il y a eu des rumeurs de négociations avec la société mère de Kraken. De plus, après le lancement d'AQAv2, les revenus des réserves de $USDC ont commencé à être utilisés pour racheter et brûler des HYPE, les institutions continuent d'accumuler (par exemple, le coffre-fort HYPE de Hyperliquid Strategies $PURR a déjà dépassé 29 millions de tokens). Le marché prédictif HIP-4 vient aussi d'être lancé, l'écosystème devient de plus en plus dynamique.
À court terme, il pourrait y avoir un peu de pression de déblocage (le 6 septembre, la partie de l'équipe de développement), mais globalement, les fondamentaux semblent se renforcer, une correction ressemble plutôt à une opportunité. Qu'en pensez-vous ? Continuer à garder ou attendre un peu ? #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #交易之声：你的经验值得被听到 #OKX星球话题来啦 OKB a encore fait preuve de sérieux aujourd'hui, $OKB se négocie à 111 dollars, +2%, l'un des plus solides parmi les principales cryptos. Le vrai coup d'éclat aura lieu le 13 août — OKX va brûler 65,25 millions de OKB (d'une valeur d'environ 7,3 milliards de dollars), avec une quantité totale définitivement bloquée à 21 millions, ce qui en fait une "rareté absolue" comme le Bitcoin ; la mise à niveau X Layer à 5000 TPS fait de $OKB la seule crypto carburant du réseau, OKTChain est directement condamné. Ce n'est plus une simple crypto de plateforme, c'est une "action d'infrastructure d'échange". Passé de 47 à 140 puis retombé à 110, le marché digère maintenant les profits. Je pensais qu'une cassure au-dessus de 100 déclencherait un grand feu d'artifice, mais j'ai pris une claque — j'aime ce genre de retournement, OKX, ne t'arrête pas avec tes bonnes nouvelles pour l'écosystème.
Analyse des tendances (Rewrite the System)
OKEx a récemment intensifié son marketing : "Rewrite the System" appelle tout le réseau à réécrire les règles, avec un hackathon Dev Day 2026 en ligne en septembre et une finale à Singapour en octobre, en plus de 15 contrats X-Perps et des bots de trading. En y regardant de plus près, cette vague pour OKB est un double effet "déflation + storytelling", les grosses baleines sur la blockchain transférant vers des adresses de burn sans vendre, c'est le vrai soutien. Point de risque : le 18/08, les contrats ont perdu le droit d'augmentation, donc après la réalisation de ce catalyseur positif, sans nouveau moteur à court terme, la tendance pourrait stagner. Ma stratégie de positionnement : 100 est la ligne psychologique, 90 le plancher solide, en dessous je sors. Frères, cette fois c'est du sérieux ou encore une arnaque ? Je mise sur la première option.$xSNDK a augmenté cinq fois de suite, la prime est déjà de 4,2%. Frères qui veulent acheter, faites attention au risque de repli de la prime.
1. L'histoire de la hausse de $SNDK vient du fait que Goldman Sachs a fixé son objectif à 2200, donc il est passé de 1420 à maintenant.
2. Principalement, la structure de ce prix est très saine, il est monté jusqu'à présent, le RSI est seulement à 59,3. Pas de surachat, ce qui signifie qu'il a encore un grand potentiel de hausse quand le sentiment reviendra.
3. Dans ce cycle, le stockage NAND a été éclipsé par la ligne principale HBM, la vraie croissance de SanDisk dépendra toujours du rapport financier du T3 (début novembre).
Ma réflexion : avant l'ouverture du marché américain le 2, la prime pourrait encore augmenter, mais elle retombera probablement dans une fourchette de 1% dans les 7 jours. Je ne recommande pas de courir après si vous n'avez pas de position, ceux qui en ont peuvent attendre que la prime se resserre avant de vendre. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Il n'y a vraiment plus beaucoup de personnes capables d'accumuler un $BTC entier aujourd'hui.
Ce n'est pas que la prise de conscience soit soudainement arrivée, mais plutôt que le seuil de prix a changé de palier. Il y a deux ans, à un peu plus de vingt mille dollars, on pouvait encore espérer en serrant les dents et en investissant régulièrement ; maintenant, autour de soixante-dix-sept mille huit cents dollars, ce qui équivaut à environ cinq à six cent mille yuans, pour un salarié moyen, après avoir payé le loyer, le crédit immobilier et les dépenses courantes, le flux de trésorerie disponible est très limité. Si on essaie vraiment d'économiser quelques milliers par mois pour accumuler, le cycle devient trop long, et il faut en plus supporter la volatilité, les dépenses imprévues et la torture psychologique du « ne monte plus ».
Même si on a justement en main une somme équivalente à un apport initial, oser tout convertir en BTC est une autre histoire. Une fois investi, la plupart des gens ne dorment pas bien, un repli profond peut facilement les faire céder sous l'effet des émotions. Les personnes capables de conserver un BTC entier sont essentiellement de deux types : celles qui sont entrées tôt à faible coût et ont traversé les cycles, ou celles qui ont un flux de trésorerie très solide et considèrent le BTC comme une réserve à long terme. Les autres attendent plutôt un repli pour acheter en petites quantités, ou se tournent vers d'autres terrains.
Ne pas pouvoir accumuler une pièce entière ne signifie pas qu'il n'y a pas de moyens de participer. Avoir une petite position sur des actifs à haute volatilité, répartir dans le temps, est plus réaliste que de parier sur un salaire pour accumuler une pièce entière. Mais cette phase ne concerne pas la narration de l'enrichissement rapide, mais plutôt la survie, la conservation des positions, et éviter d'être liquidé par les contrats et l'effet de levier. Avoir une position et de la patience, c'est déjà battre beaucoup de monde. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Actuellement, $ETH oscille autour de 2450 dollars, avec des divergences évidentes dans les flux de capitaux.
D'un côté, les positions longues à effet de levier subissent une pression ; une adresse bien connue détient une position longue ETH à effet de levier 25x d'une valeur nominale proche du milliard de dollars. Bien que cette position soit redevenue bénéficiaire, la marge de profit est très mince, et un léger recul du prix la mettrait à nouveau en difficulté, ce qui montre que les positions longues à fort levier ne sont pas stables. De l'autre côté, les flux on-chain et vers les exchanges indiquent que l'offre des vendeurs n'est pas légère : une adresse suspectée de détenir d'anciens tokens ou appartenant à une institution se prépare à liquider environ 154 300 ETH, une partie ayant déjà été transférée vers plusieurs exchanges, avec un coût moyen autour de 1700 dollars, laissant une marge bénéficiaire importante et une motivation objective à la réalisation des gains ; par ailleurs, un gros baleine a regroupé puis envoyé par petites quantités vers les exchanges pour tester le marché, ce qui influencera l'humeur à court terme.
Mais les acheteurs ne sont pas non plus absents. Les portefeuilles de trésorerie/stratégiques continuent d'accumuler à contre-courant, l'un des plus grands détenteurs publics continue d'acheter et a accumulé environ 5,9 millions d'ETH, à seulement 100 000 ETH du fameux objectif de « 5 % d'ETH » évoqué sur le marché ; cependant, son coût moyen est autour de 3350 dollars, ce qui représente une pression de perte latente importante, ce qui ressemble davantage à une logique de position à long terme qu'à un soutien de prix à court terme.
Ainsi, la zone autour de 2450 ressemble davantage à une zone d'échange de tokens : au-dessus, il faut voir si la pression de vente transférée peut être absorbée durablement, en dessous, la zone 2350–2400 servira de support en coordination avec le rythme du BTC. Un volume important et une stabilisation au-dessus de 2500 donneraient un sentiment de renforcement, tandis qu'une cassure sous 2400 continuerait de mettre à l'épreuve les positions longues à effet de levier et les tokens flottants. Évitez les positions lourdes en contrats à terme, il est plus sûr d'acheter au comptant par tranches. $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 【早间速览】 隔夜不是进攻盘，也不是经典避险盘：美伊再交火推高油价，加息定价压过地缘买盘，黄金与美股同向下滑。BTC未跟崩，三者从8月同向做多转为“金股共振回撤、BTC轻度背离”。 【隔夜发生了什么】 ① 周末美军打击霍尔木兹附近伊朗火箭发射架，伊朗回击驻约旦美军基地，为近一个月来首次直接交火。 ② 油价急涨强化通胀担忧，叠加沃什鹰派讲话余波，9月加息预期显著上修；美债利率偏强，美元未塌。 ③ BTC：利空（高位回吐，但未因避险崩盘）；黄金：利空（利率压过避险买盘）；美股：利空（油价+估值双杀）。 【今天要盯紧】 盯美联储理事Barr讲话（美东9:05，北京时间21:05，美股开盘前）：若跟沃什一样偏鹰，BTC、黄金、美股齐空；若强调再看数据、淡化9月加息，三者均偏多修复。 【三资产多空一览】 BTC：中性 —— 去美元化叙事被加息定价打断，但地缘冲击中相对抗跌，上下都缺新催化剂。 黄金：空 —— 加息与实际利率主导，中东开火未能点燃避险买盘。 美股：空 —— 油价上涨叠加热点加息定价，高估值对利率更敏感。 【联不联动？跌了怎么办】 现在是大方向同向承压、局部背离：黄Marché déshydraté de la nuit précédente, élimination du bruit, ne regardant que les informations clés qui influencent réellement les flux de capitaux.👇 ☀️ Résumé clé en une phrase : Le Philadelphia Semiconductor Index a chuté deux jours de suite (-3,47%/-2,92%), Nvidia a perdu plus de 7% en deux jours, le matériel AI est l'épicentre de cette correction. BTC, cependant, a tenu bon à 78K malgré la forte baisse du Philadelphia Semiconductor Index, la crypto n'a pas suivi la chute des semi-conducteurs pour la première fois — est-ce un signe de « découplage » ou la veille d'une tempête ? La réponse ce soir avec la Bourse américaine. L'indice A chinois a déjà montré une tendance indépendante hier (Shanghai +0,86%), aujourd'hui il fait face à un vrai test avec deux jours de baisse du Philadelphia Semiconductor Index. Le pétrole brut a fortement augmenté de 3,86%, le style penche vers la défense/transactions liées à l'inflation. Les actifs mondiaux évoluent chacun de leur côté. 🇺🇸 Revue du marché américain (clôture lundi, vérifiée) : Dow Jones -0,70% à 53 185,90, Nasdaq -0,12% à 26 370,89, Philadelphia Semiconductor Index -2,92% à 11 535, Nvidia -3,16% à 220,78, VIX 15,08 (+3,86%). Le Philadelphia Semiconductor Index a chuté deux jours de suite (vendredi dernier -3,47%, lundi -2,92%), Nvidia a également baissé deux jours de suite, le matériel AI est l'épicentre de cette correction. Le VIX a légèrement augmenté mais sans dérapage, un VIX sous 15 reste « prudent mais pas paniqué ». 💡 Observation de l'expert : Le marché américain a faibli après la politique hawkish de la Fed, mais la baisse reste contrôlée (Dow Jones moins de 1%, Nasdaq seulement 0,12%). La vraie chute est concentrée sur les semi-conducteurs — la même ligne très corrélée à la crypto et aux semi-conducteurs de l'A-shares. 🪙 Crypto｜Sous la forte chute du Philadelphia Semiconductor Index 💥 Les conditions actuelles du marché suggèrent que le sommet de la première cible devrait dépasser les perspectives à la baisse, bien que le scénario le plus probable implique une phase de consolidation profonde entre les deux niveaux avant une décision ✈️. Le bond rapide de la devise des zones de 58 500 $ à la fourchette de 78 500 $ est dû à des catalyseurs clés tels que l’injection massive de liquidités via les ETF, la faiblesse de l’indice du dollar, l’amélioration de l’environnement réglementaire américain, ainsi que les opérations économiques.#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Ce week-end, les États-Unis et l'Iran ont échangé des tirs de missiles dans le détroit d'Ormuz, faisant grimper le Brent de 2,7 % à 90,49 dollars, un plus haut en près de deux semaines. La flambée des prix du pétrole a rapidement ravivé les anticipations d'inflation, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre passant de 48 % la semaine dernière à 58,7 %. Sous cette double pression, le BTC est tombé sous les 78 000 dollars, atteignant un plus bas à 77 396, en baisse de 0,3 % sur 24 heures ; l'ETH s'affiche à 2 444, en baisse de 0,7 %.
Il est à noter que cette fois, le BTC s'est rarement décorrélé de l'or et du prix du pétrole, les capitaux ne se sont pas réfugiés en valeur refuge, mais ont suivi les anticipations de taux — ce qui montre que le marché continue de privilégier la « resserrement » plutôt que la « géopolitique » comme principal facteur de valorisation. Combien de temps cette « prime de guerre » tiendra-t-elle ? Actuellement, le trafic des pétroliers dans le détroit d'Ormuz a chuté brutalement à seulement 5 navires par jour. Si aucune interruption réelle de l'approvisionnement ne survient, l'expérience historique montre que les hausses impulsives se corrigent généralement de plus de moitié dans les 2 à 4 semaines suivant la fin de l'événement. À court terme, il faut surveiller de près les données sur l'emploi non agricole de vendredi, qui seront le véritable test décisif. $ETH ETH 2474 : Achat massif d'ETF, prix stable
La semaine dernière, les flux nets d'ETF au comptant ont atteint 697 millions, un record annuel, avec 10 jours consécutifs d'achats nets. Les institutions se sont ruées.
Pourtant, le prix reste bloqué à 2470, une tentative de montée à 2512 a été repoussée, une descente à 2394 a été rattrapée. Le Gas sur la chaîne est seulement de 0,1-0,2, aussi calme qu'en marché baissier.
Surveillez la zone de résistance 2490-2510, il faut tenir au-dessus de 2500 pour espérer, sinon un repli à 2440 puis 2400 est probable. Achat d'ETF vs calme sur la chaîne, contradiction avec direction moyenne.$BTC oscille autour de 78 000 $US, les haussiers et les baissiers attendent la prochaine carte
Après un repli au-dessus de 81 000 $US, le Bitcoin est descendu jusqu'à environ 76 800 $US, puis est revenu autour de 78 000 $US.
La pression à court terme reste importante.
Après les propos plutôt hawkish de Waller, le marché a rapidement réévalué les chances d'une hausse des taux en septembre, atteignant près de 60 % en intraday, avec un renforcement du dollar et des rendements des bons du Trésor, ce qui pèse clairement sur les actifs risqués.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le BTC n'a pas connu de chute durable.
Du 24 au 28 août, l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant d'environ 924 millions de dollars, ce qui montre que les fonds spot ne se sont pas complètement retirés, ce qui explique en partie la reprise répétée autour de 77 000 $US.
Le tableau actuel est donc assez simple :
À la hausse, il faut voir si le niveau de 80 000 $US à 81 000 $US peut être regagné ;
À la baisse, il faut voir si le niveau autour de 77 000 $US peut être maintenu.
À court terme, surveillez les ETF et les flux de capitaux, à moyen terme, surveillez les données d'inflation et la décision de la Fed du 16 septembre.
Ce n'est pas le moment de deviner la direction, laissez le marché choisir lui-même.Sujet brûlant Thermomètre narratif : la couche 2 atteint son point d’ébullition, le mème se réchauffe, la vieille volatilité commence à se refroidir le matin du 1er septembre, heure de Pékin, $BTC a augmenté de 0,04 97 % en 24 heures, $ETH augmenté respectivement de 1,63 %, les deux affichant 0,61 % et 0,69 % par rapport à leurs plus hauts en périphérie. L’environnement des prix sur les marchés traditionnels se redresse, et l’ETH commence à surperformer le BTC, mais ses volumes de trading sur 24 heures ne sont que 0,83 fois et 0,92 fois leurs moyennes sur 7 jours, respectivement. Cela indique que le sentiment du marché s’est quelque peu réchauffé, mais il n’y a pas encore eu d’augmentation complète du volume. Dans ce contexte, le point chaud ne s’est pas répandu uniformément, mais a formé plusieurs zones avec des différences de température significatives : la couche 2 est devenue le secteur le plus fort, avec certaines pièces très volatiles qui continuent de chauffer ; La DeFi et Meme ont connu une reprise partielle, avec des blockchains publiques grand public généralement positives mais manquant de volume ; Certaines cryptomonnaies auparavant actives ont commencé à refroidir rapidement. 🔥 Zone de point d’ébullition : la couche 2 devient soudainement le centre d’attention du marché $ARB est le cœur chaud le plus clair de ce tour. Il a augmenté de 35,67 % en 24 heures, 15,53 % au cours des 4 dernières heures, et a toujours augmenté de 5,89 % sur la dernière heure ; Le volume de trading a atteint 8,36 fois la moyenne sur 7 jours, et le prix n’était que 0,42 % en dessous du sommet intrajournalier de 0,11618. Cet ensemble de données répond à plusieurs conditions : tendance positive sur plusieurs cycles, volume de trading nettement accru, prix proche du plus haut intrajournalier, plus de 34 points de pourcentage devant BTC et ETH, ARB ne s’appuie pas uniquement sur les gains sur 24 heures pour rester en tête, mais bénéficie également d’un élan et d’activité de trading à court terme八月比特币$BTC 从六万多一口气干到八万一，月底又回落到七万八附近晃着。很多人问：这波是真反转，还是又一次假突破？ 先说结论：不是假的，但也没那么漂亮。 驱动这波的，不是什么神秘主力，是三件事叠在一起： 一是美国财政部突然加大长债回购，市场直接读成“要压收益率、放流动性”，黄金和比特币一起涨。 二是现货ETF真金白银在买，八月净流入三十多亿美元，中间还连涨了九天。虽然28号那天流出了两亿，但整体还是进的多。 三是监管预期松了一点，CLARITY法案又被提上日程，机构那口气稍微顺了点。 再加上Strategy沉寂两个月后重新开买，一周拿了四千六百多枚，Saylor 直接发了句 “We’re back”。鲸鱼也在吸筹，散户反而在出。结构和以前好几次底部很像。 但别高兴太早。 真正的对手盘不在盘面上，在美联储。新主席Kevin Warsh最近在杰克逊霍尔讲得很硬：通胀还没下来，2%是硬目标，必要时还可能加息。市场立刻把九月加息概率打上去了，比特币也从八万一回撤到七万六附近。 所以现在的局面很拧巴： 一边是机构在买、链上大户在囤、监管预期在改善； 另一边是利率环境并不友好，九Trump menace de "frapper fort", est-ce encore du bluff pour soutenir le marché ?
Trump vient d'annoncer qu'il y aura "certainement une réponse" aux attaques de missiles iraniennes, jurant de "les frapper durement". Dès l'annonce, le marché s'est tendu — le prix du pétrole a bondi, BTC oscillant autour de 77 000 $.
Mais en regardant le dernier bras de fer entre les États-Unis et l'Iran, les "menaces sévères" de Trump sont souvent plus du bruit que de l'action : d'un côté des menaces hautement médiatisées, de l'autre une insistance sur le fait qu'il n'y aura pas d'engagement militaire à grande échelle. Cela ressemble plus à une "pression verbale" qu'à une guerre totale.
Impact sur les cryptomonnaies :
À court terme, ces menaces verbales suscitent un sentiment de fuite vers la sécurité, mettant BTC sous pression ; si ce ne sont que des paroles sans actions concrètes, le sentiment se rétablit et le prix rebondit. En cas de conflit réel, le prix du pétrole s'envole → les anticipations d'inflation augmentent → les craintes de hausse des taux s'intensifient → BTC continue de baisser.
Pour l'instant, le marché penche plutôt pour le premier scénario — malgré une accumulation de mauvaises nouvelles, les prix ne se sont pas effondrés, et après des sorties successives des ETF, BTC reste stable autour de 77 000 $.
En résumé : Trump fait du bluff, BTC tremble. Quand la situation se précisera, la direction sera claire. Pas de spéculation, attendons la confirmation des supports.
$BTC $ETH $META a conclu un accord de règlement de litige à hauteur de 18 milliards de dollars, mettant fin au risque extrême de paiement. La levée de cette incertitude résiduelle a directement restauré l'appétit pour le risque dans le secteur technologique, incitant certains capitaux hésitants à revenir sur des positions de croissance. Si l'environnement macroéconomique de liquidité reste stable, le redressement du sentiment devrait continuer à se transmettre aux actifs technologiques concernés. En cas de durcissement ultérieur des politiques de conformité réprimant les attentes de bénéfices à long terme, le rythme du rebond pourrait être freiné, avec une attention particulière portée aux mises à jour des règles de régulation sectorielle.
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% #Solana通胀缩减提案获投票通过 #Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块这两天市场的主线有点意思：宏观压力还在，但不同资产的表现开始明显分化。 $XAU 黄金：利率与美元双重压制 黄金近期继续受到美元和美债收益率走强的影响，短线一度回落到近期低位。不过从8月整体表现来看，黄金依然录得接近 9% 的月度涨幅，所以现在更像是高位消化，而不是趋势已经彻底反转。 进入9月后，美国就业和制造业数据密集公布，市场会重新评估美联储政策路径。今天重点就是 ISM制造业PMI和JOLTS职位空缺数据，周五还有非农就业报告，这几项数据都可能放大美元、黄金以及风险资产的波动。 $BICO：事件刺激退潮，真正考验承接 BICO此前因为交易对等事件获得了一波关注，但随着事件热度逐渐过去，短线资金自然开始降温。 现在比“还能不能突然拉一根”更值得观察的是：价格回落之后有没有真实买盘承接。 如果只有消息刺激，没有持续成交量配合，那么热度退潮之后，价格往往更容易重新寻找支撑。 $OKB：急涨之后进入筹码消化期 OKB前期快速上涨后，目前更像是在进行横向整理。 固定供应、X Layer生态以及Gas属性这些长期叙事并没有发生根本变化，但短线缺少新的强催化，所以继续追涨的性价比并不高。 如果$BTC tient à 78000, tandis que $ETH chute sous 2450 — cette phase de marché commence à se différencier
Hier, BTC est tombé brièvement près de 77000, puis est remonté au-dessus de 78000 aujourd'hui. ETH n'a pas eu cette chance, atteignant un plus bas matinal à 2394, actuellement à 2471. BTC peut rebondir après une chute, ETH non — les capitaux se déplacent des altcoins vers le Bitcoin, la part de marché de BTC ayant atteint 59,75 %.
Au cours des dernières 24 heures, 437 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 298 millions en positions longues, affectant 108 000 personnes. ETH est la zone la plus touchée, avec plus de 100 millions de dollars liquidés sur une seule crypto, dont 71,73 millions en positions longues. Les positions longues sur ETH ont été les plus sévèrement liquidées.
Concernant les ETF, la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des entrées nettes de 924,5 millions de dollars, et les ETF Ethereum des entrées nettes de 815,7 millions de dollars. Les institutions continuent d'acheter, mais le 28 août, il y a eu une sortie de 200 millions de dollars en une seule journée. Les capitaux entrent, mais la confiance vacille.
La pression macroéconomique persiste. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,76 %, et la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 60 %. Le BTC est passé de 81000 à 77000 à cause d'une seule déclaration de Powell.
Le niveau de 78000 est un point de test pour les acheteurs et les vendeurs. Le rebond d'ETH est davantage dû à des couvertures de positions courtes qu'à de nouveaux capitaux entrants. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez la direction.Hier soir à 22h00, les États-Unis publieront les données JOLTS de juillet. Ce matin, BTC est autour de 78 800 $, avec une hausse d'environ 0,2 % sur 24 heures, cette tranquillité incite facilement à ne regarder que le chiffre des "offres d'emploi".
Je regarde plutôt deux autres lignes : le nombre d'embauches et le taux de démission volontaire. En juin, les offres d'emploi étaient d'environ 7,4 millions, les embauches environ 5,3 millions, les démissions volontaires environ 3,2 millions, avec un taux de départ de 2,0 %. Les offres d'emploi ne concernent qu'un seul jour à la fin du mois ; les embauches et les départs couvrent tout le mois. Si les offres d'emploi diminuent, mais que les embauches et les démissions volontaires restent stables, le marché du travail ressemble davantage à un refroidissement progressif. Si les trois baissent ensemble et que les licenciements augmentent, les inquiétudes du marché sur l'économie seront plus fortes.
Après la publication des données, je regarde d'abord le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, puis le volume des transactions au comptant de BTC. La première bougie en quelques minutes mélange facilement les écarts d'attentes et les liquidations de levier, tirer des conclusions hâtives sur cette base coûte souvent cher.
Données : Bureau of Labor Statistics des États-Unis, OKX. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #donnéesmacroSe lever tôt ce matin, les actions de stockage américaines ont fait un bond contre la tendance hier soir, SanDisk a clôturé en hausse de 5,5 % en tête du volume des transactions, Micron a gagné près de 3 %, SK Hynix, Qualcomm et Nvidia ont tous progressé.
J'ai toujours été optimiste sur le stockage, et j'ai toujours pratiqué l'achat à la baisse, au moins dans l'environnement actuel de l'IA, c'est une bonne stratégie.
Pourquoi le stockage est-il si solide ?
Premièrement, les résultats financiers : SanDisk a vu son chiffre d'affaires du T4 augmenter de 51 % en glissement trimestriel, la hausse des prix est le moteur principal, Goldman Sachs a même fixé un objectif de cours à 1875 dollars, prévoyant un bénéfice par action multiplié par 5 dans les trois prochaines années.
Deuxièmement, la vague de hausses de prix se transmet, China Jushi Electronics a augmenté ses prix de 15 % à 20 % en septembre, Samsung collabore avec Nvidia pour développer le HBM4E, la pénurie de stockage haut de gamme est évoquée par le PDG de SK Hynix pour "2030" et par les fabricants de modules de stockage pour "au moins 2028", toute l'industrie suit cette tendance.
Troisièmement, les fonds tournent à l'intérieur du secteur des puces, les secteurs des communications optiques et de Marvell, qui avaient beaucoup augmenté auparavant, sont délaissés, l'argent se déplace vers le stockage, qui a la logique de hausse des prix la plus solide et des performances récemment validées.
Pour être plus clair, le taux d'intérêt est une épée de Damoclès sur les valorisations, mais le stockage est soutenu par de réelles hausses de prix et des pénuries, ce qui en fait le segment le plus résistant des puces, capable de croître contre la tendance.
Le rapport financier de Broadcom arrive bientôt, cette phase du marché des puces va-t-elle se différencier ou continuer à se diffuser ? Voyons d'abord ses résultats.
Personnellement, je continue à acheter un peu quand ça baisse.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 Cette semaine, il n'y a pas grand-chose à débattre, tous les regards sont tournés vers la même chose — les données non agricoles de vendredi.
C'est le dernier rapport sur l'emploi avant la décision sur les taux de septembre, le marché attend maintenant qu'il donne une direction. En clair, la qualité des données détermine directement comment évolueront les attentes de baisse des taux, le prix actuel du grand gâteau repose entièrement sur cette anticipation.
Concrètement, il y a trois scénarios possibles :
Si les données dépassent les attentes, la baisse des taux ne sera pas aussi urgente, voire cela pourrait être interprété comme un cycle de hausse des taux pas encore terminé, le grand gâteau ira probablement toucher 75000 voire 72000 ; si les données sont moyennes, conformes aux attentes, alors on continuera à stagner autour de 78000, ni les acheteurs ni les vendeurs ne prendront l'initiative ; à l'inverse, si les données sont très mauvaises, les attentes de baisse des taux explosent, et il n'est pas impossible que le grand gâteau profite de cela pour grimper jusqu'à 82000.
Pour l'instant, le marché oscille autour de 78000, ni avancer ni reculer, en clair, il attend que les données de vendredi tombent.
Ethereum reste fidèle à sa grande volatilité, quand c'est positif il rebondit plus haut que tout le monde, quand c'est négatif il chute plus fort que tout le monde, il suffit d'attendre autour de 2480, pas besoin de se précipiter.
Quant à des titres comme SKHYNIX, il ne faut pas appliquer la logique du grand gâteau. Il ne regarde pas seulement les taux macroéconomiques, il faut aussi voir comment les fonds tournent dans le secteur de l'IA — parfois, même si les données non agricoles sont mauvaises, il ne monte pas forcément, et s'il sont bonnes, il ne baisse pas forcément, tout dépend de la manière dont le marché valorise le sentiment du moment.
Avant la sortie des données, ne vous aventurez pas à deviner la direction, attendez patiemment, suivez le mouvement une fois que les cartes sont révélées. Deviner juste, c'est de la chance, se tromper, c'est de l'argent réel, ça ne vaut pas le coup.
$BTC $ETH $SOL
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
#BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or
#observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur l'IA à nouveau testé Je pense que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est inférieure à 15 %, alors qu'elle est actuellement estimée à 50 %. Après la publication des données sur l'emploi non agricole, cette probabilité pourrait changer ; si ces données ne sont pas surchauffées, je pense que la probabilité d'une hausse ce mois-ci est inférieure à 10 %. Dans ce contexte, en prenant SanDisk comme exemple, je considère que cette période correspond à un état de « hausse hésitante ». Le style de Walsh consiste à laisser le marché s'ajuster et digérer par lui-même, mais ils interviennent de manière décisive quand c'est nécessaire. Ils évaluent surtout si le marché peut se réguler seul et à quel moment il faut intervenir. Le Bitcoin est autour de 78 520, la porte des 80 000 est désormais un espoir inaccessible, la pression à court terme se situe entre 80 000 et 80 500, c’est la position où les acheteurs de la semaine dernière se sont fait piéger. Le premier support est à 78 000, puis à 77 000, le véritable point de bascule est autour de 75 500. Yi Lihua dit que le repli du Bitcoin à 75 500 est une opportunité, Jiang Zhuoer affirme que BTC fait face à son premier test depuis la hausse, ayant déjà réduit de 50 % sa position en ETH. Ces deux vétérans, l’un haussier, l’autre baissier, indiquent que ce niveau doit être pris au sérieux par les acheteurs comme par les vendeurs. À court terme, Bitcoin a échoué deux fois à tester la moyenne mobile à 50 semaines, les baissiers ont l’avantage, mais les flux nets entrants dans les ETF la semaine dernière n’ont pas disparu. Il est très probable que la fourchette entre 77 000 et 80 000 soit maintenue avant le rapport sur l’emploi non agricole la semaine prochaine.
Les deux seuils clés pour ETH à 2 500 et 2 450 ont été perdus. Le staking est encore un goulot d’étranglement, avec une période d’attente de plus de 36 jours pour l’Ethereum, ce qui entraîne une perte quotidienne de plus de 350 000 $ de récompenses, réduisant l’efficacité des entrées de capitaux, ce qui est un facteur négatif invisible sur le plan psychologique. La réduction de 50 % de la position en ETH par Jiang Zhuoer a aussi attisé le marché. Mais en contrepartie, Tom Lee vient de dire que l’ETH a quatre catalyseurs majeurs cette année, la semaine dernière les flux nets entrants dans les ETF ETH ont atteint 824 millions, dépassant même BTC, avec BlackRock ETHA en tête à 567 millions, ce qui montre que ces fonds sont solides. Si 2 450 est cassé, on regarde 2 380, puis 2 300 si 2 380 cède. Le retour au-dessus de 2 500 est nécessaire pour considérer que la baisse est terminée. ETH dépend maintenant de la stabilité du Bitcoin, il n’osera rebondir que si Bitcoin reste stable. Actuellement, les prix de l’ETH fluctuent entre 2 450 et 2 480 $, rebondissant d’environ 30 % depuis le plus bas d’août, atteignant le niveau le plus élevé depuis janvier de cette année, mais en baisse de plus de 45 % par rapport à l’ATH d’août 2025 (environ 4 950 $), avec une performance faible depuis le début de l’année. Le marché passe de « prix faibles » à un « rééquilibrage structurel offre-demande ». Voici l’analyse principale. 1. Fonds institutionnels : les ETF deviennent l’acheteur le plus fort Les ETF Ethereum au spot américain ont enregistré les entrées les plus fortes de l’année fin août : 9 à 10 jours de bourse consécutifs avec des entrées nettes, totalisant environ 142 à 166 millions de dollars, avec un pic en une journée dépassant 225 millions de dollars. BlackRock ETHA a contribué à plus de 70 % (environ 1 milliard de dollars+), achetant presque « toute la série ». Les entrées nettes cumulées ont dépassé 1,2 milliard de dollars, avec un actif d’environ 1,55 milliard de dollars. Cela contraste fortement avec les ETF Bitcoin — les fonds BTC ont connu des sorties nettes durant la même période. Les institutions réévaluent l’ETH comme un « actif d’infrastructure portant des intérêts » plutôt qu’un actif purement risqué. 2. Renforcement de l’offre : Accumulation de pièces d’entreprise + vague de staking Le BitMine de Tom Lee continue d’accumuler des fonds agressivement, achetant 53 501 ETH la semaine dernière, portant les avoirs totaux à environ 5,9 millions (environ 4,9 % de l’offre totale), dont plus de 85 % ont été stakeés, avec des rendements annualisés estimés dépassant 330 millions de dollars. Parallèlement, le staking sur l’ensemble du réseau reste élevé, mais il existe un « goulot d’étranglement d’activation » clair — plus de 2 millions d’ETH en attente pour entrer, avec un délai moyen d’environ 36 joursLes chiffres d’entrée d’ETF de la semaine dernière montraient principalement « de l’argent arrive », mais je me suis concentré sur un autre détail. Devinez qui a discrètement capté ces fonds lorsque les entrées continues de BTC ont soudainement cessé ? La semaine dernière, les ETF crypto spot ont attiré plus de 2 milliards de dollars, BTC a pris 924 millions de dollars, 824 millions ETH, SOL et XRP ont également ajouté respectivement 153 millions et 110 millions de dollars. En regardant le volume total seul, c’est en effet l’appétit que seul un marché haussier peut avoir. Mais il y a un petit fil que la plupart des gens ont négligé : le 28 août, les ETF BTC ont mis fin à une série de neuf jours d’entrées nettes, avec 201,9 millions de dollars sortant ce jour-là. Le même jour, ETH, SOL et XRP continuaient d’affluer. Ce n’est pas de l’argent qui quitte le cercle ; c’est plutôt comme des sièges de change d’argent. D’après ce que je comprends, le marché passe d’une « prime de certitude » à une « préférence de résilience ». Le BTC était auparavant considéré comme le point d’entrée le plus sûr, mais dès que ses entrées commencent à ralentir, ceux qui cherchent une volatilité plus élevée se dirigent naturellement vers des cibles à bêta plus élevé comme l’ETH et le SOL. Ce n’est pas baissier sur le BTC, mais plutôt un signal d’appétit croissant pour le risque. Du point de vue des dérivés, cette rotation s’accompagne souvent d’un risque caché : lorsque les fonds se dispersent des leaders traditionnels vers la périphérie, cela signifie généralement que l’effet de levier s’accumule discrètement. Si les taux de financement des contrats perpétuels SOL et XRP commencent à augmenter, soyez vigilant face à la possibilité de contraintes de marché à court termeCes derniers jours, j'ai vu une scène particulièrement schizophrénique.
D'un côté, le président de la Fed, Powell, adopte une posture hawkish : l'inflation est trop élevée, il pourrait y avoir une hausse des taux, le rendement des bons du Trésor à 10 ans grimpe à 4,75 %, le marché est en alerte maximale.
De l'autre côté, le Trésor américain annonce qu'à partir du 9 septembre, il doublera au moins le volume de rachat des obligations d'État à 10 à 30 ans. Qu'est-ce que le rachat ? C'est le Trésor qui sort de l'argent réel pour racheter ses propres obligations longues sur le marché, soutenant ainsi ces obligations et injectant de la liquidité.
D'un côté on resserre la politique monétaire, de l'autre on injecte de l'argent. D'un côté on dit que l'argent doit coûter plus cher, de l'autre on met de l'argent pour soutenir les obligations longues.
À quoi cela ressemble-t-il ? À une personne qui dit vouloir perdre du poids tout en se bourrant la bouche de porc braisé, et qui vous explique que c'est une "perte de poids structurelle".
Pourquoi cela se passe-t-il ainsi ? Le déficit du budget américain est énorme, le déficit primaire est le plus élevé parmi les pays développés, et de moins en moins d'acheteurs se présentent aux enchères des obligations longues. Si le Trésor ne soutient pas, les obligations longues s'effondreront ; si Powell n'est pas hawkish, les anticipations d'inflation s'envoleront. Chaque département essaie de sauver sa propre situation.
Le mouvement d'août a déjà donné la réponse : BTC a augmenté de 23 %, l'or de 9 %, le Nasdaq seulement de 4 %. Les capitaux votent avec leurs pieds — ils parient sur la dépréciation monétaire. La hausse des taux est une douleur à court terme, la dette est une maladie chronique à long terme, le marché achète maintenant du côté de la "maladie chronique".
Ne vous laissez pas effrayer par un discours hawkish d'une journée, ni vous enivrer d'une flambée soudaine. Regardez clairement qui imprime de l'argent, qui emprunte, qui fait défaut, c'est plus utile que de fixer les chandeliers.Plus on passe de temps dans le cercle des cryptomonnaies, plus on réalise que les données objectives ont bien plus de valeur de référence que les émotions subjectives.
Ce matin, après avoir analysé plusieurs indicateurs du marché, j'ai pu me faire une idée générale de la situation actuelle. BlackRock IBIT continue d'accumuler des positions, ayant acheté au total 13 000 BTC ces sept derniers jours. Parallèlement, la pression de vente sur GBTC est presque totalement épuisée. On peut clairement voir que les fonds institutionnels sont en train de se positionner, ce qui apporte un certain support de fond au niveau actuel des prix.
Cependant, un support ne signifie pas que le marché va immédiatement démarrer une forte hausse.
Les portefeuilles des exchanges contiennent encore une grande quantité de tokens, ces positions représentent une pression de vente potentielle qui peut se déverser sur le marché à tout moment.
L'indice de peur et de cupidité est à 61, en baisse par rapport à 73 la semaine dernière, mais reste dans la zone de cupidité, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup de petits investisseurs prêts à acheter à des prix élevés.
Beaucoup voient les flux continus d'argent vers les ETF et sont convaincus que le marché va bientôt atteindre de nouveaux sommets. Mais il faut bien comprendre que les institutions investissent sur le long terme et ne cherchent pas à manipuler le marché à court terme. L'achat continu par les institutions et la possibilité d'une hausse rapide des prix sont deux choses totalement distinctes.
Dans l'ensemble, le marché manque actuellement de catalyseur pour une forte baisse profonde, mais il n'a pas non plus assez de force collective pour une percée à la hausse.
La tendance principale sera une oscillation répétée, avec des mouvements en forme d'aiguilles pour nettoyer les positions des investisseurs peu sûrs.
Au niveau du spot, continuez à conserver vos positions sur les principales cryptos que vous estimez prometteuses comme BTC, ETH, $OKB, et faites preuve de patience $TRUMP #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Le rapport de recherche ONDO a été banni, mais ce n'est pas grave, ces quelques graphiques peuvent l'expliquer simplement. L'activité sous-jacente d'Ondo a déjà validé son modèle commercial initial, elle ne doit plus être simplement classée comme un « projet RWA purement conceptuel ».
La preuve la plus solide de l'activité vient d'Ondo Stocks : environ 1 milliard de dollars TVL et environ 27 milliards de dollars de volume cumulé de transactions démontrent que le marché est prêt à utiliser réellement des titres tokenisés.
Le Token ONDO et la société Ondo ne sont pas le même actif : il existe toujours un écart évident entre le TVL, les revenus et la valeur du Token.
La véritable logique de multiplication par dix vient de « l'infrastructure RWA + la capture de valeur du Token », et non simplement de la croissance du TVL.
Dans la zone de 0,30–0,40 $, ONDO convient mieux à une participation avec une petite position, sur un long terme, en achetant par tranches ; si le mécanisme de capture de valeur se concrétise à l'avenir, les chances s'améliorent considérablement ; si l'activité continue de croître mais que l'économie du Token ne s'améliore pas, il faut alors revoir les attentes de valorisation à la baisse. Les mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux viennent à peine d'être digérées que les données de cette semaine sont si denses qu'elles en deviennent étouffantes. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Jugement global, cette semaine la volatilité élevée penche vers la faiblesse :
$BTC a la plus grande probabilité de fluctuer entre 76 000 et 81 000 ;
SOL/ETH ont une baisse limitée ;
$OKB sera la crypto la plus stable dans mon portefeuille ;
HYPE connaîtra une vague de panique avant le 6, je garde mes positions short ;
xStocks suivra le marché américain mais comme la bourse américaine sera fermée cette semaine, le volume de transactions diminuera.
1. Événements denses cette semaine : hier soir ISM + JOLTS, mercredi ADP emploi privé, jeudi Challenger + ISM services + discours de Waller, vendredi rapport sur l'emploi non agricole.
Le plus important est le rapport sur l'emploi non agricole, le marché espère qu'il soit faible pour ouvrir la porte à une baisse des taux. Il craint aussi qu'il soit fort, ce qui confirmerait la hausse des taux.
2. Le 6, déblocage de 9,92 millions de $HYPE, valorisation de 589 millions de dollars, c'est une très mauvaise nouvelle. La logique de rachat de 30 jours avant le déblocage est directement brisée.
3. Les 15 et 16, FOMC, le 15 vote au Sénat sur le "Clear Act" — le destin de septembre se joue sur ces deux semaines, parier en avance est un risque, acheter à la hausse en avance c'est attraper un coup de poignard.#Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估
Meta a réglé un recours collectif pour addiction des adolescents à hauteur de 18 milliards de dollars, mettant fin à des années de réclamations exorbitantes, éliminant complètement un risque extrême initialement estimé à 1,4 billion. Cette nouvelle a stimulé la hausse du cours de l'action contre la tendance.
Le coût du règlement est contrôlable, le marché commence à réévaluer le risque résiduel des actions technologiques, les inquiétudes des investisseurs se sont nettement atténuées.
BTC, ETH n'ont pas été directement impactés, la tendance principale suit toujours les anticipations de liquidité de la Fed.
À court terme, cela profite au sentiment du secteur technologique AI sur le marché américain, entraînant indirectement un léger redressement des cryptomonnaies liées à la technologie.
Attention, un règlement ne signifie pas la fin de tous les risques réglementaires, les politiques de conformité internet à venir méritent toujours une attention particulière, il ne faut pas suivre aveuglément les actifs en vogue.
Ceci est uniquement un enregistrement personnel de marché, ne constitue aucun conseil d'investissement.地缘政治的黑天鹅，又一次让加密市场措手不及。美军对伊朗拉腊克岛导弹阵地实施打击，德黑兰随后向美军基地发射导弹，WTI原油开盘跳涨近2%，布伦特重回90美元，而BTC在一小时内下滑1.7%。📉 在这样的时刻，我更想分享三点冷静观察。 其一，不要在硝烟中寻找“必胜交易”。伊朗是否会继续报复、美国是否扩大战线、油价能否冲破100美元、美联储面对能源通胀还敢不敢降息——这些问题的答案，没有人真正知道。此刻重仓，更像是一场豪赌，而非理性投资。 其二，这次下跌与6月完全不同。6月的逻辑核心是就业数据与加息预期，至少还有数据、会议纪要和点阵图可以推演。而现在是战争、能源冲击与通胀预期三重叠加，油价走势不取决于鲍威尔的发言，而取决于中东战场的下一秒。更值得警惕的是，连现货黄金开盘都在下跌——传统避险资产同样失守，BTC作为风险资产，又如何独善其身？它真正的定价权早已握在美元流动性手中。 其三，若你持有的是闲置资金且周期在两年以上，77000与85000在本质上没有区别；但短线交易者，降仓观望或许是当下最好的操作。美军高官坦言持续对伊行动“难以维系”，意味着局势随时可能转弯，也可能升级。在如此迷雾中频La Russie met « l'argent » sur la blockchain : le futur des paiements sera-t-il la monnaie souveraine ou USDT/USDC
Le 1er septembre, la Russie a lancé la promotion à grande échelle du rouble numérique. Ce n'est pas simplement un nouvel outil de paiement, c'est le début de la monnaie numérique souveraine qui passe du pilote aux scénarios de consommation réels. À partir du 1er septembre, les grandes banques et les commerçants dont le chiffre d'affaires annuel dépasse 120 millions de roubles doivent intégrer le rouble numérique, avec Ozon, Wildberries, MTS, Magnit, Aeroflot déjà prêts.
Cependant, l'impact à court terme sur le BTC lui-même est en réalité limité : $BTC vient de connaître une hausse d'environ 24 % en août, tandis que le 28 août, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars, ce qui indique que le marché du BTC commence à faire face à une pression de prise de bénéfices.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la concurrence entre les CBDC et les stablecoins. La Russie démontre que l'État peut directement numériser les paiements, les règlements et la monnaie, et que le rouble numérique n'est pas une cryptomonnaie.
Je ne considère donc pas cela comme une « adoption des cryptomonnaies par la Russie », bien au contraire, c'est une contre-attaque de la monnaie souveraine face aux stablecoins et à certains scénarios de paiement crypto. À long terme, cela stimulera plutôt le marché à repenser : les paiements numériques futurs seront-ils émis par l'État ou dominés par des dollars numériques privés comme USDT/USDC ?Zcash (ZEC) est actuellement autour de 830–840 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 14,1 milliards de dollars, se classant dans le top 12. Depuis la mi-août, il a lancé une hausse d'environ 80 % depuis environ 490 dollars, atteignant un sommet autour de 880–888 dollars, un plus haut depuis 2018, avant d'entrer dans une phase de consolidation à un niveau élevé.
Les trois principales raisons de cette hausse sont : premièrement, Grayscale a transformé le Zcash Trust en ETF au comptant (ZCSH), lancé le 25 août sur NYSE Arca, ouvrant la voie aux institutions ; deuxièmement, le récit sur la confidentialité s'est ravivé, Raoul Pal et d'autres le qualifiant de « Bitcoin avec confidentialité » ; troisièmement, après la faille Orchard en juin, la mise à jour Ironwood en juillet a colmaté les anciens pools et reconstruit la traçabilité de l'offre, permettant au marché de corriger la valorisation. Récemment, Zakura Common a réduit le temps de construction des transactions masquées d'environ 3 secondes à moins de 200 millisecondes, sans nécessiter de hard fork, ce qui améliore considérablement l'expérience. Le vote des détenteurs NU7, clôturant le 14 septembre (modification du temps de blocage de 75 à 25 secondes, suppression ou lissage de la réduction de moitié, etc.), continuera d'alimenter les discussions, mais les résultats sont consultatifs et il est difficile d'en tirer une valorisation unilatérale à court terme.
Techniquement, la structure hebdomadaire reste haussière, mais le RSI journalier est redescendu après un surachat, et les nombreuses mèches à 880–900 dollars indiquent des prises de bénéfices. Les supports clés sont à 800, puis 750–770 ; une rupture sous 750 pourrait entraîner un repli vers 690 environ. Le volume des contrats est bien supérieur au spot, avec une position élevée, la hausse étant amplifiée par l'effet de levier, ce qui amplifie aussi les retraits.
**Conseils pour la semaine à venir (non conseils d'investissement) :** Il n'est pas conseillé de poursuivre la hausse. Les détenteurs actuels peuvent réduire leurs positions par tranches entre 860 et 880 pour sécuriser les profits, avec un stop loss en cas de chute effective sous 750. Ceux qui souhaitent se positionner devraient attendre un repli entre 780 et 800 pour envisager une petite position longue, avec pour objectif une seconde tentative vers 880–900 ; seule une percée et un maintien au-dessus permettraient de viser 1000. La position doit rester légère, avec un contrôle du levier. La volatilité des actifs à risque macroéconomiques, les flux de fonds ETF et le climat des votes pourraient provoquer des fluctuations supérieures à 10 % en une semaine. La logique du secteur de la confidentialité reste valable à moyen terme, mais à court terme, la tendance est passée à une consolidation volatile. Enfin, nous espérons que tous ceux qui suivent cette crypto pourront réaliser des gains $ZEC $BTC $ETH $SNDK L'ordre de SanDisk a été placé hier avant l'ouverture du marché diurne
À l'ouverture du marché américain, j'ai vu que le cours montait directement, j'ai pensé que j'avais raté le coche
Avant de dormir, j'ai oublié d'annuler l'ordre, et en pleine nuit, le cours est redescendu puis remonté 😉 La tendance de SanDisk est vraiment intéressante, ça oscille, mais autour de 1580, il n'a pas réussi à franchir ni à se stabiliser, j'ai donc réduit ma position et je conserve. Ce n'est qu'en franchissant la résistance autour de 1630 que l'espace de hausse pourra s'ouvrir à nouveau.
Informations
1. Fondamentaux sectoriels : la demande de stockage liée à l'IA continue de croître
Le secteur du stockage est dans un cycle haussier majeur poussé par l'IA. Selon TrendForce, au deuxième trimestre 2026, les revenus des cinq principaux fabricants mondiaux de NAND ont augmenté de 77 % en glissement trimestriel pour atteindre 68,87 milliards de dollars. Cette année, l'eSSD dépassera pour la première fois le smartphone comme principale application du NAND.
Catalyseurs récents :
· 31 août : Kioxia et SanDisk annoncent un investissement conjoint d'environ 31 milliards de dollars au Japon pour étendre la capacité NAND
· 25 août : TrendForce prévoit que les dépenses en capital mondiales pour les infrastructures IA atteindront 1,383 billion de dollars en 2027, près de 70 % allant vers la DRAM et la mémoire flash NAND
2. Données on-chain : les fonds se retirent
Signal de risque clé : l'open interest (OI) de SNDK sur Hyperliquid est passé d'environ 196 millions de dollars à 157 millions, soit une baisse de 19,5 %, avec une réduction des positions de 47,2 %. Le levier effectif des positions longues est passé de 5,8x à 3,4x, celui des positions courtes de 6,7x à 5,9x. Sur les 7 derniers jours, l'OI a encore diminué de 30,3 %. Cette hausse ressemble plus à un "rebond de désendettement" qu'à un afflux continu de nouveaux fonds.
Le cours oscille dans la fourchette 1600-1400 depuis plusieurs jours, avec un centre de gravité baissier. Si les positions longues ne se réparent pas et que la hausse ne se poursuit pas, une baisse prolongée est possible.
Ce sont des opinions personnelles à titre indicatif.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Axe principal : stratégie rachète à nouveau BTC | BTC 77 000–78 000 $ de soutien | 4 septembre masses salariales non agricoles | CPI du 11 septembre | 15–16 septembre FOMC | Les fonds ETF peuvent-ils à nouveau se renforcer ? Hier était le dernier jour-bourse d’août. Le BTC n’a pas continué à dépasser les 80 000 $, mais a grimpé près de 79 246 $ avant de reculer, se tenant actuellement autour de 77 800 $. Le BTC a augmenté d’environ 23 % cumulé en août, mais en septembre, l’environnement du marché avait changé : d’une part, après Jackson Hole, Warsh a considérablement relevé les prix du marché pour une hausse des taux en septembre, et les rendements des bons du Trésor américain à court terme ont explosé rapidement ; En revanche, les fonds institutionnels ne se sont pas complètement retirés en raison du virage restrictif macro. Le 31 août, Strategy a racheté 4 603 BTC pour environ 369,7 millions de dollars. Le plus important maintenant n’est donc pas de juger si septembre va clairement monter ou baisser, mais d’observer si le BTC trouvera un nouveau support spot autour de 77 000–78 000 $ après une pression macroéconomique accrue. Si ce support peut être maintenu à plusieurs reprises et que les fonds ETF redeviennent positifs, alors la hausse d’août ne sera plus qu’une simple pression courte ; Si après la rupture, le volume augmente, les sorties d’ETF continuent et l’intérêt ouvert (OI) diminue simultanément, cela signifie que le marché entre dans une phase de déseffet de levier actif après le rallye. 1. Macro : septembre passe du « rate cut trading » au « data trading » Les propos bellicistes de Warsh modifient le cadre de trading pour septembre. Marché