Orbit Post Sitemap
ZEC continue aujourd'hui à surperformer le marché, mais je ne vais pas courir après pour l'instant.
La logique dominante du marché est simple : ZCSH est déjà listé sur NYSE Arca, l'accès institutionnel est ouvert, la voie de la confidentialité est revalorisée, donc ZEC peut encore monter.
Je ne partage cette logique qu'à moitié.
Mon jugement est le suivant : le plus grand risque pour ZEC actuellement n'est pas la mise en place de l'ETF, mais plutôt que l'effet de levier ait déjà dépassé la vitesse des achats réels.
Actuellement, BTC est autour de 78 000 $, ETH environ 2 450 $, SOL environ 105 $, avec une légère hausse globale ; mais ZEC reste autour de 830-840 $, avec une hausse d'environ 5 % sur 24 heures, ce qui montre une force relative évidente.
De plus, ZCSH est officiellement lancé, le bénéfice de l'ETF est passé de « anticipation » à « fait ». Acheter ZEC maintenant, c'est en fait parier sur la demande supplémentaire que l'ETF pourra encore générer à l'avenir.
Je m'intéresse davantage à la structure de l'effet de levier.
En bas, je regarde autour de 790 $. Si le prix redescend rapidement à ce niveau, certains détenteurs à effet de levier élevé pourraient être contraints de sortir.
En haut, je regarde entre 870 et 880 $. Si le prix franchit ce niveau avec un volume important, et que le taux de financement ne surchauffe pas en même temps, je serai plus enclin à croire au début d'une deuxième phase de tendance.
Donc mon plan est simple :
Pas de poursuite autour de 840.
Si le prix recule vers 800-810 et trouve un support, je réévalue.
Si le prix franchit 870-880 et s'y maintient, j'accepte d'acheter un peu plus cher pour confirmer.
Si le prix casse 790 et ne remonte pas, je considérerai que la structure de force commence à se dégrader.
Je ne suis pas baissier sur ZEC pour l'instant, au contraire, je reste plutôt haussier. $UNI 突然启动了 这次背后的逻辑比以前更强 UNI今天一度上涨超过 16%，价格重新来到5美元附近，我觉得这一轮不能只当成普通的山寨补涨。 现在Uniswap最大的变化，是协议收入终于开始真正和UNI挂钩。 从去年底开启协议费机制以后，部分交易手续费会进入链上机制并最终销毁UNI；最近v4和更多链也开始加入。过去90天已经有大约 464万枚UNI被永久销毁。 同时最近代币化股票交易量快速增长，Uniswap一周增加了约 3.25亿美元相关交易量，Robinhood Chain上线不到两个月，通过Uniswap产生的累计交易量已经超过200亿美元。 所以现在的UNI和以前已经有点不一样了。 交易量越大，协议费越高，$UNI 销毁就越多。 如果接下来真的进入DeFi和山寨行情，我觉得UNI这种有基本面、有流动性，又开始出现通缩逻辑的老牌币，反而很容易重新被资金盯上。 📌 Titre
Perte de 4000 points en trois jours, combien vaut une phrase de Waller ?
📝 Texte
Lundi, BTC est tombé en dessous de 78000. Il y a seulement trois jours, il était encore au-dessus de 81000.
De mercredi à dimanche, le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, effaçant directement la majeure partie des gains de la semaine dernière. La raison est simple — Waller a dit une phrase à Jackson Hole : "Si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement et assez rapidement, la Fed aura encore du travail à faire."
Le marché a interprété "encore du travail à faire" comme une hausse de la probabilité de hausse des taux en septembre, passant de 35 % à plus de 60 %. Ensuite, BTC est passé de 81500 à 77000 en chute libre.
On m'a demandé si c'était une mauvaise nouvelle ? Je pense que non, c'est une réinitialisation des attentes. La hausse des taux n'est pas une nouveauté, ce que le marché craint, c'est l'"incertitude". Waller a donné un signal relativement clair : si l'inflation ne baisse pas, j'interviendrai. La direction est claire, les capitaux savent alors comment positionner leurs portefeuilles.
Voici quelques situations que j'ai observées :
Premièrement, certains prennent le relais. Bien que les ETF aient connu une légère sortie nette jeudi et vendredi, la semaine entière a vu un afflux net de plus de 900 millions, et les ETF Ethereum continuent d'attirer des fonds. Les institutions ne fuient pas, elles réajustent simplement leurs positions.
Deuxièmement, les produits dérivés dégonflent leur effet de levier. 150 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement du côté des positions longues. La hausse a été trop rapide auparavant, nettoyer l'effet de levier est une bonne chose pour la suite, même si le processus est douloureux.
Troisièmement, la position clé est proche. BTC est autour de 77000, si ce niveau ne tient pas, le prochain support est à 75000. Mais la baisse du week-end avec un volume réduit et sans panique montre que les acheteurs ne lâchent pas encore. ETH et SOL suivent la baisse, ETH est à la limite des 2400, SOL à 101, tous deux aux niveaux de la dernière percée.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas de la panique, c'est une correction. Le discours de Waller est important, mais si la hausse des taux en septembre est confirmée, le marché l'a déjà anticipée. Une fois les émotions apaisées, ce qui doit revenir reviendra.
Ma stratégie est simple : pas d'augmentation de position, pas de vente à perte, pas de tentative de prédire le creux. J'attends que BTC remonte au-dessus de 78000 pour agir.
Frères, avez-vous été balayés par cette vague ? Discutons-en dans les commentaires👇#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC $ETH $SOL 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS LIÉ À LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un mode sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».💎
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.💵
Donc je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement à cause du soi-disant🥏$SNDK (tendance moyenne ferme, surchauffe à court terme) :
Super cycle de stockage AI + logique de support à long terme de 93,9 milliards, mais s'est éloigné de la moyenne mobile à 5 jours, il est conseillé de revenir tester 1400–1450 avant d'acheter par tranches.
$SPCX (plutôt baissier, ne pas racheter à tout prix) :
Repli et consolidation sous les sommets précédents de 149–150, combinés aux deux levées de restrictions des 6/8 et 20/8, contraction du volume, affaiblissement du MACD, support à court terme à 140.
$SKHY (victime d'une correction macroéconomique injustifiée) :
Le leader HBM n'a pas de problème fondamental, la baisse d'aujourd'hui est purement due à la politique hawkish de la Fed (probabilité de hausse des taux en septembre passée de 35% à 60%), attendre que les anticipations de hausse se calment et revenir tester 150–155 (ADR) pour une position plus sûre.Frères, vous vous réveillez ce matin et voyez ce marché, êtes-vous perdus ?
La fête folle après avoir franchi les 80 000 dollars n'a même pas eu le temps de chauffer, le Bitcoin s'est effondré d'un coup, perdant directement les 78 000, touchant un plus bas à 76 989. Il est maintenant autour de 77 700. Beaucoup demandent : est-ce un simple recul dans un marché haussier, ou la fin de la hausse ?
Ne vous précipitez pas, en tant que vétéran du crypto qui s'est fait couper les ailes maintes fois, je vais vous expliquer aujourd'hui les trois couches de logique derrière cette chute.
Première couche : le déclencheur le plus direct — la Fed qui change soudainement de ton
En surface, ce matin, l'armée américaine a bombardé l'île iranienne de Larak, faisant grimper le prix du pétrole à 90 dollars. Mais ce n'est que le catalyseur. Le vrai cœur du problème, c'est le discours belliciste du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de la réunion annuelle de Jackson Hole.
Warsh a clairement dit que l'inflation « reste trop élevée », et si elle ne baisse pas assez vite, il n'exclut pas de continuer à relever les taux. Le marché a explosé instantanément — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 56,9 %, flirtant un moment avec les 60 %. Le rendement des bons du Trésor à deux ans a grimpé à 4,32 %.
Quand les mots « hausse des taux » sont remis sur la table, tous les actifs risqués doivent d'abord s'incliner. Le Bitcoin ? C'est juste celui qui s'est incliné le plus vite. $BTC $ETH $SOL #emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh est mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'IA est à nouveau testé Wang Duanniao mise sur $OKB cette fois, va-t-il vraiment faire un gros profit ? 👀
En août 2025, OKEx détruira en une seule fois environ 65,26 millions de OKB et verrouillera définitivement l'offre totale à 21 millions, directement alignée sur la limite maximale de 21 millions de Bitcoin.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas seulement la "rareté".
Aujourd'hui, la position de OKB évolue d'un simple token de plateforme vers un actif central sur la chaîne de la couche X Layer. Que ce soit pour les transferts on-chain, DeFi, RWA, ou encore le staking et les interactions avec les projets de l'écosystème, cela pourrait générer une demande réelle d'utilisation de OKB.
Avant, on regardait combien l'échange rachetait après avoir fait des bénéfices, maintenant ce qui compte davantage c'est : est-ce que X Layer a vraiment des utilisateurs réels et des flux financiers entrants.
Voici les trois variables clés à surveiller :
1️⃣ Est-ce que X Layer a des projets qui fonctionnent vraiment ?
2️⃣ Y a-t-il un flux continu de capitaux réels ?
3️⃣ L'environnement réglementaire va-t-il se durcir soudainement ?
Si l'écosystème devient vraiment actif, la rareté des 21 millions renforcera encore la logique de la demande.
Mais si ce n'est qu'un concept spéculatif sans utilisation réelle sur la chaîne, alors même la rareté ne sera qu'une "rareté sur le papier".
En fin de compte, une seule phrase : ne regardez pas seulement la destruction, regardez l'utilisation réelle. 🔥« Journal de stratégie de trading Jiang Feng » numéro trente-six Vendredi dernier, le 28 août, le président de la Réserve fédérale, Wash, a clairement souligné : l'inflation reste trop élevée, l'objectif d'inflation de 2 % ne changera pas. Les données qu'il a fournies sont également cruciales : le PCE américain en glissement annuel est d'environ 3,7 %, l'inflation de base est également nettement supérieure à l'objectif de 2 %, et Wash estime que l'environnement financier actuel n'a pas encore atteint un niveau manifestement restrictif ! Les attentes du marché concernant une hausse des taux en septembre ont nettement augmenté, les dernières données de l'observatoire CME Fed indiquent une probabilité d'environ 63 %, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles le BTC est rapidement retombé d'environ 81 000 à 77 000. Vendredi dernier, les ETF Bitcoin ont commencé à mettre fin à une entrée nette de 9 jours, passant à une sortie nette de 201,9 millions de dollars, ce qui a également contribué à la baisse ; cette semaine, il faudra également prêter une attention particulière aux mouvements de fonds ultérieurs des ETF ! Jiang Feng a eu la chance de profiter de deux coups de pouce, la première fois dans le numéro 34 avec des positions courtes autour de BTC 80 800 et 81 400, ainsi que dans le journal de trading du numéro 35 avec une position courte autour de 79 300, toutes ayant atteint leur premier objectif autour de 77 000 ; pour ETH, dans le numéro 34, des positions courtes de 2 515 à 2 600, ainsi que dans le journal de trading du numéro 35 des positions courtes autour de 2 485 à 2 535, ont toutes atteint leur premier objectif ! Mais cela ne signifie pas que ces deux positions courtes ont été parfaitement saisies, ni que le marché continuera forcément à baisser par la suite, car il existe de nombreux facteurs d'incertitude. Les flux de fonds des ETF continueront-ils à sortir ? La Réserve fédérale estEric Trump : Le principal moteur de la hausse de Bitcoin n'est plus les investisseurs particuliers. La structure du marché de $BTC pourrait vraiment avoir changé. Lorsqu'Eric Trump a récemment parlé de BTC, il a dit une phrase très directe : « The tides have turned. » Il veut dire que, par le passé, Bitcoin était largement poussé par les particuliers, mais maintenant, la force qui influence réellement le prix se tourne de plus en plus vers les institutions. 1. D'un "bull market" des particuliers, on passe lentement à un "bull market" institutionnel Eric Trump estime que de nombreuses institutions qui doutaient encore de la crypto il y a un an ou deux ont clairement changé d'attitude. Les ETF, les positions d'entreprise, les fonds professionnels et un environnement réglementaire plus clair permettent une participation institutionnelle de plus en plus profonde. Il a lui-même révélé avoir constitué une position en Bitcoin dans la fourchette d'environ 50 000 à un peu plus de 60 000 dollars. 2. L'entrée des institutions, est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour Bitcoin ? Les avantages sont faciles à comprendre. Les fonds institutionnels sont plus importants, leurs cycles de détention sont généralement plus longs, ce qui augmente la légitimité et l'acceptation grand public de Bitcoin. Mais l'autre aspect est aussi intéressant : Bitcoin mettait initialement l'accent sur la sortie du système financier traditionnel, or la plus grande part des nouveaux capitaux provient de Wall Street. Donc, plus l'institutionnalisation réussit, plus Bitcoin pourrait ressembler à un actif financier traditionnel. 3. Les futurs bull markets de Bitcoin pourraient être différents des précédents Eric Trump est également BiElon Musk a déclaré que les revenus de SpaceX pourraient atteindre les prévisions de Morgan Stanley sept ans plus tôt, le marché n'a pas encore totalement intégré cela, ce qui est assez intéressant.
Auparavant, dès que Musk parlait, beaucoup de gens actualisaient automatiquement la vision. Mais maintenant que SpaceX a atteint cette envergure, il devient de plus en plus difficile de soutenir l'histoire uniquement par l'imagination. Starlink, les lancements, les contrats gouvernementaux, les centres de données AI, chacun de ces secteurs peut raconter une grande histoire, mais chacun doit finalement se traduire en flux de trésorerie.
Je pense que le marché secondaire est devenu plus réaliste : on peut attribuer une valorisation élevée à SpaceX, mais on ne paiera pas indéfiniment pour un "avenir certain". Surtout lorsque l'IA est intégrée dans chaque modèle de croissance, les investisseurs commencent à poser une question un peu décevante : qui paie ces revenus, et à qui revient le bénéfice ?
La vision reste très séduisante, mais les comptes ne se laissent pas émouvoir par la passion.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 $BTC ne doit pas être simplement défini comme une consolidation en haut après une forte hausse, c'est actuellement une fenêtre de différenciation où la logique haussière et baissière s'affrontent intensément.
Le prix a exploré à la baisse en début de séance, tenant le point bas de vendredi dernier à 76800, avec une légère position longue visant une percée à 79500. Cette idée semble raisonnable, mais tenir le précédent creux ne signifie pas nécessairement une contre-attaque haussière. Il y a beaucoup de faux supports dans la zone de fluctuation, une petite reprise peut facilement piéger les acheteurs.
Nous décomposons à nouveau la logique de l'affrontement en trois niveaux :
🔴 Niveau macro : Jackson Hole a affiché une position hawkish, les attentes de hausse des taux en septembre augmentent, les bons du Trésor américain et le dollar se renforcent. Ce facteur négatif n'est pas un choc ponctuel à court terme, les données futures peuvent à tout moment tirer le marché dans différentes directions, limitant l'espace de hausse.
🟡 Les fonds institutionnels ne doivent pas être jugés uniquement sur de beaux chiffres mensuels. La fin des entrées continues dans les ETF et la première sortie nette importante sont des signaux d'alerte. Les énormes entrées mensuelles ne représentent que le passé, les fonds commencent à se réaliser et à sortir, on ne peut pas prédire le marché futur en se basant sur les dividendes passés.
🟢 Le soutien géopolitique existe, mais ce facteur positif est très instable. Dès que la situation entre les États-Unis et l'Iran s'apaise, les achats de refuge se retireront rapidement, ce soutien pour Bitcoin peut disparaître à tout moment ; la corrélation entre l'or et le BTC n'est pas non plus permanente.
En résumé : tenir le point bas ne signifie que l'arrêt temporaire de la baisse à court terme, pas le début d'un rebond. Dans une oscillation haute, le support peut être brisé à tout moment, il faut absolument appliquer un stop loss strict en essayant d'acheter, on ne peut pas se fier aveuglément aux supports et aux données passées des fonds pour être haussier.
Question : tenir ce point bas est-ce une opportunité de rebond à court terme ou un piège haussier avant une nouvelle baisse ?
⚠️ Partage d'opinion uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTCPlus je regarde Broadcom, plus je pense que c'est l'entreprise la plus sous-estimée dans cette vague d'IA
Quand on parle d'IA, la première réaction de tout le monde reste Nvidia $NVDA, OpenAI $OPENAI, mais les grandes entreprises ne dépensent plus seulement pour acheter des GPU. Plus le modèle est grand, plus le volume d'inférences est élevé, plus la pression sur la transmission des données à l'intérieur des centres de données est forte, et la demande pour des puces IA personnalisées augmente également, deux domaines dans lesquels Broadcom excelle.
Un point confortable pour Broadcom $AVGO est qu'elle n'a pas à concurrencer directement Nvidia. Les grands clients comme Google et Meta veulent fabriquer leurs propres ASIC, Broadcom peut les aider. Plus les clusters IA grandissent, plus ils ont besoin de commutateurs à haute vitesse et de connexions réseau, et Broadcom peut toujours en tirer profit. En d'autres termes, tant que les grandes entreprises continuent d'augmenter leurs dépenses d'investissement, Broadcom a de fortes chances d'en bénéficier.
Ce que j'aime chez Broadcom, ce n'est pas seulement l'histoire de l'IA. Elle génère déjà un flux de trésorerie solide dans les semi-conducteurs, et VMware complète la partie logicielle, donc contrairement à certaines actions purement conceptuelles en IA, elle ne dépend pas d'une valorisation basée sur des projections lointaines, elle réalise déjà des bénéfices, génère du cash-flow et concrétise des commandes IA.
La concentration des grands clients de Broadcom et les attentes liées à l'IA représentent des risques, mais si les investissements dans l'infrastructure IA se poursuivent encore quelques années, une entreprise comme Broadcom, qui profite à la fois des puces personnalisées, des réseaux IA et génère son propre cash-flow, je suis prêt à la conserver plus longtemps.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Je ne suis pas trop friand de ragots, mais d'après l'affaire entre Sun Ge et Jing Tian, la tendance a vraiment changé, cette affaire est actuellement en tête des gros titres sur les principaux médias nationaux et continue de faire grand bruit.
Qui est Sun Ge ? Un grand nom du cercle des cryptomonnaies, un grand patron de l'industrie grise sous contrôle frontalier. Avant, une telle affaire n'aurait jamais pu faire surface sur les médias grand public en Chine, car le profil des amateurs de ragots se concentre essentiellement entre une dizaine et 40 ans. La plupart des gens, en voyant cette info, se demandent d'abord qui est Sun Yuchen, ce qu'il fait pour gagner des dizaines de milliards de dollars. Quand ce groupe apprend que Sun Yuchen s'est enrichi rapidement grâce aux cryptos, cela incite forcément une partie de ces amateurs de ragots à s'intéresser ou même à entrer dans le cercle des cryptos, ce qui est clairement en contradiction avec les politiques de répression précédentes.
Ce n'est pas tout, j'ai aussi remarqué récemment que sur Douyin, il était auparavant impossible de publier du contenu lié aux cryptos, ou alors, si par chance c'était publié, les vues et les likes étaient très faibles. Mais récemment, l'exposition des contenus liés aux cryptos a explosé de manière exponentielle, avec souvent des vidéos atteignant plusieurs milliers, voire des dizaines de milliers de likes.
Un tel changement signifie forcément qu'il se passe quelque chose que nous ne savons pas.
Ou alors, le 11 octobre a vraiment permis de couper la plupart des fonds existants dans le cercle et qu'il faut maintenant du sang neuf ? $BTC, le marché semble de plus en plus étrange ?
Actuellement, BTC stagne autour de 77 500, chutant discrètement de 1,6 % en 24 heures. On avait pourtant prévu un risque de politique monétaire hawkish anticipée, alors pourquoi ce range latéral qui ne monte ni ne descend ?
Va-t-on vraiment emprunter l'une de ces trois voies ?
Les données sur l'emploi tombent en dessous de 100 000, le marché parie directement que la Fed n'osera pas durcir sa politique, le dollar et les rendements des bons du Trésor US se retournent à la baisse, et BTC fonce vers 82 000-83 000 ?
Les données stagnent entre 100 000 et 150 000, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est à peu près équilibrée, et BTC reste coincé entre 78 000 et 80 000, épuisant les forces des acheteurs et des vendeurs ?
Les données sur l'emploi explosent soudainement, avec plus de 180 000 créations d'emplois et une hausse des salaires, la probabilité d'une hausse des taux grimpe à plus de 70 %, et BTC se replie vers 76 000-77 000, va-t-il encore creuser plus bas ?
Aujourd'hui, près de 60 % du marché s'attend à une hausse des taux en septembre. Si les données faiblissent à nouveau, la position ferme de la Fed sur la lutte contre l'inflation tiendra-t-elle encore ?
Avant la publication des non-farm payrolls, BTC oscillait en zone haute, est-ce que ce range latéral sert à éliminer les positions, et la vraie volatilité n'arrivera qu'après la publication des données ?
Que pensez-vous de cette semaine des non-farm payrolls ? BTC va-t-il dépasser les 80 000 ou retomber à 75 000 ?
#emploi données intensives publiées, la position politique de la Fed mise à l'épreuve $ETH #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估
Meta a conclu un accord de règlement massif concernant les litiges de longue date sur la confidentialité et les données, et le cours de l'action a augmenté après l'annonce.
Le marché montre avec de l'argent réel : la fin de l'incertitude est bien plus importante que de payer un coût financier unique.
Ce règlement a déclenché une reconstruction de l'évaluation de Meta par le marché des capitaux :
L'élimination des risques juridiques libère la prime de risque : les litiges réglementaires prolongés ont toujours été un lourd fardeau freinant la valorisation des géants technologiques, la conclusion de l'accord permet aux institutions de revaloriser l'action uniquement sur la base des fondamentaux commerciaux.
Le fossé concurrentiel des publicités clés et des algorithmes AI est renforcé : l'écosystème open source Llama a considérablement amélioré le taux de conversion des annonceurs, et les flux de trésorerie disponibles solides couvrent aisément le montant important du règlement.
Réduction des pertes dans le métavers et concentration sur la puissance de calcul : la direction contrôle les pertes matérielles tout en misant pleinement sur l'infrastructure AI, la voie de monétisation commerciale est plus claire que jamais.
Après l'élimination des risques juridiques majeurs, pensez-vous que Meta peut redevenir le leader des actions technologiques grâce à cette nouvelle vague de dividendes publicitaires AI ?
$META
#Meta #美股 #科技股 #人工智能 #商业观察Rapport fondamental $VIRTUAL / Virtuals Protocol (AI/puissance de calcul) $3.20
Analyse essentielle : Virtuals Protocol ($VIRTUAL) obtient un score global de 55/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Analyse fondamentale détaillée : Virtuals Protocol (token $VIRTUAL), secteur AI/puissance de calcul. Spécialisé dans les influenceurs virtuels AI / Agent Creator. Comparable à FET, TAO. Les acteurs traditionnels de la location de puissance de calcul sont des géants comme AWS, CoreWeave, facturant à l'heure GPU, avec un loyer mensuel A100 entre 12 000 et 25 000 USD, coûteux et avec un seuil d'entrée élevé. La solution on-chain fragmente la puissance de calcul pour une mise aux enchères, les fournisseurs n'ont pas besoin d'une validation centralisée, les GPU inactifs deviennent une offre disponible. Prix unitaire client entre 50 et 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Produit déployé : la couche protocolaire est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions sur 24h de 80,00M$, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), trésorerie du protocole 2,00M$, pas de mécanisme annuel clair de rachat et destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions via PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens via whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, total 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1%), FDV 4,20B$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remise/gouvernance). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Virtuals Protocol 3,00B$, FET non divulgué, TAO non divulgué. FDV Virtuals Protocol 4,20B$, FET non divulgué, TAO non divulgué. Revenus annuels Virtuals Protocol 2,00M$, FET non divulgué, TAO non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels Virtuals Protocol non divulgué, FET non divulgué, TAO non divulgué. Données basées sur des instantanés publics, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00B$, FDV 4,20B$, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Scénario pessimiste : 3,00B$ avec décote 5-7x, zone neutre stable, optimiste avec doublement des revenus, mise en œuvre de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 55/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques principaux : déblocage massif à court terme provoquant une chute, revenus du protocole à zéro long terme, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi continu : frais de protocole hebdomadaires, montant de destruction, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Ceci est une analyse logique basée sur des informations publiques, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Si les indicateurs financiers clés dévient de plus de 30%, la conclusion doit être réévaluée.
Voici la logique, la décision vous appartient.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitLe Bitcoin est tombé en dessous de 79 000, les puces de mémoire ont augmenté à contre-courant — quel changement le marché est-il en train de tarifer ?
$BTC est passé sous la barre des 79 000 dollars, avec une baisse intrajournalière de près de 4 %, ETH suit la même tendance à la baisse. L'anxiété se propage sur le marché, les ETF enregistrent deux jours consécutifs de sorties nettes, et l'indice de cupidité chute brutalement. Cependant, dans une atmosphère générale de "désengagement du risque", le secteur des puces de mémoire se démarque : Western Digital gagne près de 2,5 %, Micron et SK Hynix suivent la tendance, Nvidia clôture en hausse de 1,7 % à contre-courant.
Au niveau macroéconomique, les attentes de hausse des taux planent comme une épée de Damoclès, la probabilité d'une hausse en septembre approche les 60 %, les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur la valorisation des actifs risqués. Sur le plan des liquidités, la série d'entrées nettes dans les ETF est interrompue, les institutions choisissent de sécuriser leurs gains face à l'incertitude, la liquidité à court terme est sous pression.
Mais la vigueur du secteur de la mémoire révèle une logique sous-jacente découplée de la macroéconomie : la course aux infrastructures d'IA pousse la mémoire de "produit cyclique" à "ressource stratégique" dans une nouvelle narration. L'engagement d'achat de Nvidia pour la mémoire au T2 a bondi de 135 % en glissement trimestriel, reflétant une réalité industrielle où la demande en HBM dépasse l'offre et où les prix du NAND ont touché un plancher en premier.
Le marché est en train de revaloriser deux éléments : d'une part, la prime de liquidité dans un contexte de resserrement macroéconomique, d'autre part, la restructuration de la chaîne de valeur induite par la percée du "mur de la mémoire" à l'ère de l'IA. Alors que la course à l'armement en puissance de calcul entre dans une phase critique, la mémoire n'est plus un simple rôle secondaire, mais un goulot d'étranglement stratégique déterminant pour la victoire de la prochaine génération technologique. Les douleurs à court terme et la certitude à long terme s'affrontent intensément aujourd'hui. $BTC $ETH
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Si l'on ne regarde que les chandeliers, le récent ETH est en fait un peu déroutant. Après avoir atteint 2 500 $ en août, ETH a connu un recul évident, revenant récemment autour de 2 400 $, 2 500 $ étant devenu une zone de résistance clé à court terme. Selon les dernières données techniques, le RSI 14 jours d'ETH reste à un niveau relativement élevé, ce qui indique que l'élan haussier précédent n'a pas complètement disparu, mais que le court terme est déjà en phase de refroidissement. Normalement, il n'est pas surprenant que le prix rencontre une résistance après une telle hausse. Ce qui m'intéresse vraiment, c'est l'autre côté : les fonds ne se retirent pas clairement d'ETH. Du 17 au 28 août, l'ETF spot ETH américain a enregistré neuf jours de flux nets entrants consécutifs, totalisant environ 1,42 milliard de dollars, avec un flux entrant d'environ 226 millions de dollars le 28 août, la journée la plus forte en près de 10 mois. On observe donc une structure très intéressante : le prix stagne à la résistance, mais les fonds institutionnels continuent d'acheter. Ce n'est pas du tout la même chose que la simple « poursuite des hausses par les petits investisseurs ». C'est aussi la raison pour laquelle je ne conclus pas directement que la tendance est terminée simplement parce qu'ETH ne dépasse pas temporairement 2 500 $. Au contraire, je veux voir si, lors de sa prochaine tentative de franchir 2 500 $, il y aura une augmentation des volumes. Si ETH peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 2 500 $, je viserai ensuite 2 600–2 650 $, puis au-delà, la zone de résistance plus importante laissée par le marché auparavant. Mais si la nouvelle tentative de franchir 2 500 $ échoue, puis que le prix casse en dessous de 2 400 $, il faudra être prudent à court terme.C'est la phase finale, les frères, le 15 septembre, cette date doit être gravée dans vos mémoires.
Ne me parlez pas de CPI, de baisse des taux ou de quelques points de base, ce ne sont que des fluctuations tactiques. Le véritable grand spectacle stratégique, c'est si le Sénat va ou non approuver la loi CLARITY ce jour-là. 60 voix, une de plus est gaspillée, une de moins est inutile.
Attention, ce n'est pas la décision finale, mais c'est le passage décisif entre la vie et la mort. Une fois franchi, le marché crypto américain pourra enfin clarifier "qui régule, comment régule, sur quelle base" ce fatras de problèmes ; sinon, ce sera continuer à courir à l'aveugle dans une forêt noire.
L'importance de cette affaire dépasse largement une ou deux bougies haussières sur un graphique K-line, elle détermine si toute l'industrie peut passer du statut de "casino" à celui de "marché". La baisse des taux affecte le niveau de l'eau, CLARITY décide de la direction du cours de la rivière.Les deux principales tendances du marché cette semaine : #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #BTC高位震荡，与黄金联动增强
1️⃣ Conflit géopolitique entre les États-Unis et l'Iran
La réduction du trafic maritime dans le détroit et les frappes aériennes américaines perturbent le marché, une escalade du conflit stimulerait une hausse à court terme de l'or et du BTC en tant que valeurs refuges.
⚠️ Avertissement de risque : une aggravation des tensions pourrait provoquer une panique généralisée, entraînant une chute simultanée des actions et des cryptomonnaies ; la hausse des prix du pétrole alimenterait l'inflation, limitant les baisses de taux de la Fed, ce qui serait négatif pour les actifs à risque à moyen et long terme. Évitez de suivre les impulsions géopolitiques à la hausse.
2️⃣ Surveillez particulièrement les chiffres de l'emploi non agricole américain et les indices PMI, combinés à la réunion du G20
🔹 Faibles chiffres de l'emploi → hausse des attentes de baisse des taux, favorable à l'or et aux cryptomonnaies ; mais l'inflation due au pétrole pourrait atténuer cet effet, prudence face à un possible repli après un pic
🔹 Chiffres de l'emploi supérieurs aux attentes → report de la baisse des taux, dollar fort, pression à la baisse sur l'or et les cryptomonnaies
Au G20, attention aux signaux de réconciliation au Moyen-Orient, ce qui ferait directement baisser le sentiment de risque. $TRUMP Ça recommence, ça recommence, ce type cherche vraiment une porte de sortie tout en mettant le feu.
D'un côté, on parle de la reprise de la navigation dans le détroit d'Hormuz et de la réaffectation du personnel diplomatique au Moyen-Orient, de l'autre, l'armée américaine attaque l'île de Larak ; l'Iran ne peut plus supporter, riposte en frappant une base américaine, et un pétrolier est attaqué près du détroit.
Ils gardent la négociation sur la table, mais ils jettent des allumettes près des barils de pétrole, qui peut comprendre ça ?
Ce qui est encore plus absurde, c'est le marché. $CL et $BZ montent tous deux d'environ 2,7 %, le Brent remonte près de 90 dollars ;
Normalement, en période d'incertitude, l'or et $BTC devraient aussi grimper, mais l'or chute vers 4425, et le BTC a été écrasé vers 76900 ce matin.
La raison est en fait très réaliste : le marché ne négocie plus "guerre = hausse refuge", mais plutôt si la hausse du pétrole va raviver l'inflation.
Quand le pétrole monte, les anticipations d'inflation augmentent, ce qui renforce la fermeté de Washington ; tant que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain montent, l'or, qui ne rapporte rien, est le premier à souffrir, et le BTC, qui dépend de la liquidité, ne peut pas s'en sortir.
Ne vous focalisez pas seulement sur qui lance les menaces, ce qui décide vraiment du marché, c'est si les pétroliers peuvent encore passer normalement, si les primes d'assurance explosent, et si les exportations réelles de l'Iran diminuent.
Si ce n'est que quelques tirs, le prix du pétrole pourrait rendre la prime de risque ; si le détroit est vraiment bloqué, le pétrole brut devient le principal acteur, et le BTC et l'or devront continuer à subir la pression des taux d'intérêt élevés.
D'un côté, ils appellent à la négociation, de l'autre, ils continuent à tirer ; le marché, d'un côté, cherche un refuge, de l'autre, vend de l'or pour du cash. Ce marché est vraiment trompeur.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 加密市场最近最值得关注的，可能已经不只是价格，而是资金正在发生明显轮动。 8月27日，机构资金还在积极流入主流加密资产： 🟠 $BTC ETF 单日净流入约 2.42亿美元 🔵 $ETH ETF 净流入约 2.26亿美元 🟣 $SOL ETF 吸引约 6090万美元 但到了8月28日，情况突然发生变化。 $BTC ETF 出现约 2.02亿美元净流出，结束了此前连续多日的资金流入。 与此同时，资金并没有全面撤离加密市场👇 🔵 $ETH ETF 仍录得约 1.02亿美元净流入 🟣 $SOL ETF 继续吸引约 1730万美元 ⚫ $XRP ETF 也保持约 1800万美元净流入 这说明什么？🤔 也许资金并不是在逃离Crypto，而是在从BTC逐渐向ETH、SOL、XRP等其他大型资产进行轮动。 更值得注意的是，$BTC 此前一度冲上 $81,000附近，随后回落至 $77,000区域，获利了结压力明显增加。与此同时，市场数据显示，ETH ETF近期依然保持较强的机构资金需求。 📊 最新数据更值得关注： BTC ETF：资金开始降温 ETH ETF：机构需求仍然强劲 SOLTom Lee dit que si ETH atteint 6000 dollars, alors BTC doit atteindre 150 000 dollars.
Ce chiffre n'est en fait pas difficile à calculer.
C'est simplement le prix du BTC multiplié par le taux ETH/BTC.
Mais le problème est là.
Sa condition est que le taux ETH/BTC puisse rebondir de 0,03 à 0,04.
Si cette condition ne se réalise pas, 6000 dollars ne seront qu'une chimère.
Et si vous regardez attentivement.
Wall Street n'ose plus trop vanter l'écosystème d'Ethereum.
L'ordinateur mondial, DeFi, NFT, la prospérité de l'écosystème.
Ces histoires ne sont plus aussi faciles à raconter maintenant.
Alors ils ont changé de stratégie.
Ils ne parlent plus de la puissance intrinsèque d'Ethereum.
Ils présentent directement ETH comme le "high Beta" du BTC.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Avant, acheter ETH, c'était parier sur l'écosystème d'Ethereum lui-même.
Maintenant, acheter ETH, c'est plutôt parier sur :
Si BTC double, ETH peut-il augmenter de 1,5 fois ?
C'est ça l'histoire que Wall Street préfère raconter aujourd'hui.
Et ce discours est destiné aux fonds traditionnels et réglementés.
Regardez les canaux réglementés que Wall Street pousse récemment.
Regardez aussi les flux de fonds des ETF ETH de BlackRock.
On peut alors remarquer une chose intéressante.
Les institutions ne se soucient pas tant que ça de savoir si Ethereum aura une prochaine application révolutionnaire.
Ce qui les intéresse vraiment, c'est :
Est-ce que ce truc peut être intégré dans le pool d'actifs des fonds réglementés.
Est-ce que cela peut permettre à ceux qui ne peuvent pas acheter directement du BTC de... Les récents mouvements des matières premières ont provoqué un repli sur le marché des cryptomonnaies (y compris le marché asiatique, où le Nikkei a perdu environ 24,4 trillions de yens). Les analystes soulignent que le prix au comptant du pétrole semble stable, mais que l'offre et la demande sous-jacentes sont extrêmement tendues.
Situation actuelle :
Les stocks physiques sont au plus bas (pas de tampon de stock), les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis (SPR) sont tombées à environ 290 millions de barils (niveau le plus bas depuis 1982), la géopolitique et la chaîne d'approvisionnement sont fragilisées par la guerre, et la structure des contrats à terme envoie un signal d'alerte : le WTI et le Brent présentent un important contango inverse (prix spot plus élevé que les contrats à terme lointains), ce qui signifie que le pétrole au comptant et les contrats à court terme sont extrêmement demandés.
Et voici le point clé, il estime pouvoir déduire la trajectoire macroéconomique : $BTC "devient d'abord bon marché, puis fait déprécier le dollar".
Phase 1 : Douleur à court terme (phase actuelle)
Les coûts énergétiques alimentent une seconde inflation -- report de la baisse des taux / resserrement de la liquidité -- repli des actifs risqués -- baisse du BTC en dollars.
Phase 2 : Forte tendance haussière à long terme (tendance majeure à long terme)
Les taux d'intérêt élevés font exploser les intérêts de la dette publique / pression économique -- les banques centrales sont contraintes de relancer le QE / monétisation fiscale -- dilution du dollar -- le BTC connaît une forte hausse.
En résumé, l'analyste estime que dans un système de cotation en dollars, $BTC deviendra d'abord bon marché à court terme ;
mais lorsque le gouvernement ne pourra plus résoudre les problèmes qu'en imprimant de la monnaie et en émettant de la dette, le dollar se dépréciera fortement face au BTC.🔥Les ETF sont comme des abonnements annuels, le staking comme un tiroir verrouillé, mais le prix échoue encore à passer la porte en validant la carte
Le 31 août, $ETH oscille autour de 2410—2440 dollars, légère baisse sur 24 heures, recul d'environ 2,4 % sur 7 jours ; il est passé de plus de 1900 à 2500—2566 récemment, ce qui signifie que « les institutions ont pris leur abonnement, mais le prix fouille encore son portefeuille devant le tourniquet ».
Le flux de capitaux est en fait assez solide : l'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette de 824 millions de dollars sur la semaine du 24 au 28 août, un des meilleurs résultats de l'année ; parmi eux, BlackRock ETHA a attiré 567 millions sur la semaine, avec un total historique net d'environ 12,74 milliards, et Fidelity FETH a vu 96,5 millions entrer. En élargissant la période du 17 au 28 août, il y a eu 9 à 10 jours consécutifs d'entrées nettes totalisant environ 142 à 152 millions, ETHA seul ayant capté environ 1,02 milliard, soit plus de 70 %, avec un pic de 225,8 millions le 27 août, le plus important en 10 mois sur une seule journée. En clair : ce ne sont pas les petits investisseurs qui crient, mais les comptes de gestion d'actifs qui achètent selon un rythme.
L'offre et la demande aident aussi : environ 35 à 42 millions de tokens sont stakés, soit environ 35 % de l'offre totale, le solde sur les exchanges est passé de 7,69 millions en juin à environ 6,28 millions, et pendant la reprise d'août, environ 275 000 ont encore été retirés, ce qui signifie que le volume en circulation est de moins en moins « prêt à être vendu ». Mais le prix ne franchit toujours pas franchement les 2500 — la Fed à Jackson Hole a adopté une posture plutôt hawkish, la réunion de septembre fait peser un risque sur les actifs risqués, 2500—2550 est devenu une zone de résistance technique, le RSI varie entre 44 et 66 selon les sources, globalement il est redescendu d'une zone de surachat sans atteindre la zone de survente.
$ETH 一、宏观与资金格局 1. 机构资金持续入场，波动率下降 BTC、ETH 现货 ETF 成为机构主要进场渠道，养老金、家族办公室逐步配置加密资产。市场不会再出现以前那种极端暴涨暴跌，BTC 越来越偏向大类配置资产。 值得注意：“数字黄金” 这套叙事，对美国普通新投资者吸引力已经垫底，大众更看重资产自主掌控、跨境流通的实际能力。 2. 全球监管走向清晰，合规变成生存门槛 美国、香港、中东陆续落地成文法规，稳定币、代币分类、托管有明确规则。 不合规、纯讲故事的项目生存空间持续收缩，未来大项目必须拿牌照才能活下去；没有合规路径的项目会加速出清。 3. 稳定币从币圈工具走向现实支付 稳定币不只是炒币中转工具，跨境结算、新兴市场支付场景会持续扩张，流通规模继续走高，也是监管重点盯的板块。 二、赛道分化，强者恒强，多数项目会被淘汰 1. BTC：加密市场的底层配置标的 减半叙事影响力弱化，美联储流动性、ETF 资金流入才是核心驱动。 不再是单纯投机币，对标黄金、美债做资产对冲；但是普通散户的炒作收益空间被机构摊薄。 2. ETH：现实资产代币化 RWA 的主要底层 质押收益、手续费销毁带来现金流；RLe marché entier est en baisse, certains vendent, d'autres achètent — Observation du marché à midi
$BTC BTC est passé sous 78 000, $ETH ETH a perdu 2 400, $SOL SOL est tombé de 107 à moins de 101.
Ce matin en regardant rapidement, les trois frères sont tous passés du rouge au vert. BTC est passé sous 78 000 dollars, avec un plus bas intrajournalier à 76 916. ETH a chuté de plus de 2,5 %, SOL a baissé de près de 4,6 %. C'est la plus forte baisse journalière depuis le flash crash du 5 août.
La baisse simultanée des trois actifs n'est pas un problème isolé à une crypto, c'est tout le marché qui est sous pression. Après que la probabilité d'une hausse des taux en septembre ait dépassé 60 %, les capitaux cherchent clairement à se protéger.
Les répercussions de la politique de Warsh ne se sont pas encore dissipées.
Après le discours de Jackson Hole vendredi, le marché a passé tout le week-end à digérer. Mercredi dernier, BTC était encore au-dessus de 81 000, aujourd'hui il est autour de 77 800 — une chute de plus de 4 000 dollars en trois jours.
Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre oscille autour de 60 %, l'indice du dollar se renforce, l'or est aussi sous pression, et la narration de BTC comme "or numérique" est mise à l'épreuve par le marché. La position hawkish de Warsh revalorise tous les actifs.
Certains vendent, d'autres achètent.
Le marché des dérivés est encore en phase de désendettement, mais les ETF continuent d'enregistrer des flux nets entrants. De mercredi à vendredi, les ETF ont enregistré un flux net entrant d'environ 233 millions de dollars, ce qui montre qu'il y a des capitaux qui soutiennent la baisse.
Les trois actifs sont maintenant à des niveaux clés :
BTC est autour de 77 000. S'il ne tient pas, la prochaine ligne de défense est entre 75 000 et 76 000. ETH est autour de 2 400, une cassure pourrait le faire descendre à 2 300. SOL est autour de 101, 100 est un seuil psychologique entier et la dernière ligne de défense mentale.
Références pour la prise de décision actuelle :
Le marché digère les anticipations de hausse des taux, la direction n'est pas encore claire, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ne paniquez pas non plus pour vendre à perte. Préparez-vous à deux scénarios : si BTC passe sous 76 500, envisagez de réduire votre exposition pour vous protéger ; si le rebond reprend 79 000, cela signifie que le marché se répare, vous pouvez réévaluer la direction. Restez neutre entre les deux, ne renforcez pas vos positions.
Les frères, avez-vous été balayés par cette vague ? Discutons dans les commentaires.👇#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Frères, $SNDK est de retour dans la zone clé du jeu
Je viens de jeter un œil aux données, SNDK a clôturé à 1484,98 $ jeudi, et il oscille toujours autour de 1460 en after-hours. Depuis le pic du 18 août à 1828 $, le recul sur deux semaines dépasse 20 %
La récente baisse s'explique principalement par deux raisons : d'une part, après une hausse explosive de plus de 500 % en 2026, les prises de bénéfices se sont concentrées ; d'autre part, malgré un chiffre d'affaires de 8,97 milliards au T4 et une croissance annuelle de 437 % du secteur des centres de données, le marché espérait des prévisions plus agressives, ce qui a exercé une pression sur le cours après les résultats
Techniquement, la zone 1450-1470 $ est un support clé à court terme, 1400-1420 $ est une défense plus solide, une cassure pourrait tester 1300-1350. La résistance se situe entre 1550-1575, un retour au-dessus de 1650-1680 confirmerait la formation d'un creux à court terme
La logique fondamentale reste inchangée. La société a signé des contrats à long terme d'une valeur d'au moins 93,9 milliards de dollars, couvrant environ 50 % de la capacité pour l'exercice 2027 et environ deux tiers pour 2028. Le 27 août, elle a annoncé conjointement avec Kioxia un investissement de plus de 31 milliards de dollars au Japon d'ici 2032, pour étendre la production de puces NAND haut de gamme destinées aux centres de données AI. JPMorgan a fixé un objectif de cours à 2250 $, les analystes visent en moyenne 2126 $, soit un potentiel haussier d'environ 40 % par rapport au cours actuel
Il est conseillé d'observer la position actuelle, d'attendre une stabilisation confirmée dans la fourchette 1435-1450 avant d'envisager une entrée, avec un stop loss strict
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 La tendance récente de l'or et du Bitcoin montre une corrélation positive rare. Cette synchronisation ne reflète pas une uniformité élevée du sentiment du marché, mais plutôt une convergence des deux types d'actifs dans leur logique macroéconomique.
Le tremblement du système de crédit en dollars, moteur principal, pousse les actifs refuges traditionnels et le nouvel or numérique à s'aligner sur un ancrage de prix « dédollarisé », sans pour autant signifier une convergence de leurs profils risque-rendement.
Actuellement, ces deux actifs font face à des barrières techniques : la stagnation de l'or près des seuils entiers reflète surtout la pression de correction de valorisation liée à la volatilité des taux réels, tandis que l'hésitation du Bitcoin à des résistances clés s'ajoute à l'effet de désendettement des actifs à haut risque anticipant un resserrement de liquidité. Bien que la prise de bénéfices à court terme soit simultanée, les fondements logiques pour gérer les replis diffèrent nettement.
L'ajustement du prix de l'or est un classique de consolidation en phase de reprise, soutenu solidement par les achats des banques centrales et la demande physique. Le Bitcoin, lui, doit affronter la forte pression de valorisation due au resserrement marginal de la liquidité macroéconomique, avec une volatilité amplifiée lors des changements d'appétit pour le risque.
Sous cet angle, le repli résonnant à court terme traduit un marché digérant des positions longues surchargées, sans renversement de la logique à long terme. Si la question du crédit en dollars se ravive, les deux actifs ont encore un potentiel de nouvelle hausse, mais la résilience de l'or surpassera nettement celle du Bitcoin.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
NVIDIA a prouvé que l'argent pour "acheter des puces" est réel. Cette semaine, c'est au tour de la deuxième ligne de se prouver — l'argent de l'IA peut-il passer des puces aux serveurs, réseaux et logiciels d'entreprise.
Calendrier des résultats financiers :
▪️ 1/9 (heure de l'Est) Dell : les commandes de serveurs et d'équipements réseau peuvent-elles continuer à augmenter
▪️ 2/9 Broadcom + Snowflake : puces IA personnalisées + revenus d'abonnement aux données cloud
Du côté matériel, on regarde comment les commandes se transforment en bénéfices et flux de trésorerie, du côté logiciel, on regarde si la demande cloud peut former un abonnement stable. La demande chez NVIDIA a déjà été validée, la question maintenant est la diffusion :
Diffusion réussie → les bénéfices de l'IA ne se limitent plus aux puces, la valorisation des actions technologiques s'élargit
Si ça reste aux puces → le marché continue de se restreindre, la deuxième ligne ne profite jamais de la prime
Le désaccord ne porte pas sur la réalité de la demande en IA, mais sur la capacité de l'argent à atteindre la deuxième ligne.
Pariez-vous sur la diffusion ou la restriction ?#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Famille, BTC oscille actuellement autour de 78000, après 9 jours consécutifs d'afflux dans les ETF, ceux-ci se sont enfin arrêtés. Le 28 août, il y a eu un flux net sortant, les achats institutionnels font une pause pour le moment. Les données de CryptoQuant montrent que l'activité des petits investisseurs a atteint un niveau proche du plus haut des deux dernières années, le relais de cette seconde moitié de la hausse est passé des institutions aux petits investisseurs.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que récemment BTC est clairement plus corrélé à l'or, alors qu'il est moins lié au Nasdaq. Avant, BTC était le petit frère des actions technologiques, maintenant il commence à suivre la même voie que l'or — assouplissement du crédit en dollars, élargissement du déficit budgétaire, les capitaux cherchent un refuge hors des actifs souverains. BTC est en train de passer d'un « actif technologique à bêta élevé » à une sorte de « or numérique ».
Mais le problème est de savoir si les petits investisseurs pourront soutenir ce marché après l'arrêt des flux dans les ETF. Si les achats ne suivent pas, la période d'oscillation à un niveau élevé pourrait s'allonger. La corrélation entre BTC et l'or est-elle un changement structurel dans l'allocation d'actifs ou un phénomène temporaire lié à l'environnement de marché à court terme ? Il faudra observer les données des prochaines semaines.
Attendons les données sur l'emploi et le discours de Walsh avant de juger. Je vous souhaite une bonne semaine de trading. $BTC $ETH $SOL 🔥 Les fonds des ETF soutiennent BTC & ETH, mais que se passera-t-il si la Fed resserre la liquidité ?
À l'heure actuelle, la performance du marché de $BTC et $ETH est toujours clairement soutenue par les fonds institutionnels et la demande des ETF.
📊 Récemment, l'ETF spot BTC américain a enregistré des entrées de fonds pendant 9 jours de bourse consécutifs, avec un total de plus de 3 milliards de dollars, mais le 28 août, il y a eu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars, ce qui rappelle au marché que les fonds institutionnels ne sont pas toujours en flux unidirectionnel.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'environnement macroéconomique.
Le président de la Fed, Kevin Warsh, a récemment émis des signaux plutôt hawkish, renforçant les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre, ce qui affecte simultanément le dollar et les rendements des bons du Trésor américain.
👀 Voici la vraie question :
Si à l'avenir les achats d'ETF se refroidissent + les anticipations de taux continuent d'augmenter + la liquidité mondiale se resserre, combien de temps la dynamique haussière actuelle de BTC et ETH pourra-t-elle durer ?
La vitesse à laquelle les fonds institutionnels se retirent du marché est souvent plus rapide que celle des investisseurs ordinaires qui ajustent leurs positions.
Donc, plutôt que de se concentrer uniquement sur le prix, il vaut mieux porter une attention particulière à :
➡️ Les flux quotidiens des fonds des ETF
➡️ Les signaux de taux de la Fed
➡️ Le dollar et les rendements des bons du Trésor
➡️ Si BTC / ETH peuvent maintenir les niveaux de support clés
Les entrées de fonds des ETF peuvent stimuler le marché, mais une hausse durable nécessite finalement une demande plus large du marché pour se confirmer. Elon Musk commence à produire de "l'électricité" à nouveau, et 100GW n'est que la première étape ?
Cette fois, ce que je pense être le plus intéressant à surveiller n'est en fait pas les 100GW d'énergie solaire.
C'est cette phrase facilement négligée : SpaceX se prépare à s'attaquer aux problèmes des pales de turbines à gaz et à leur moulage eux-mêmes, visant à avancer le temps de déploiement des turbines à gaz jusqu'à 18 mois.
Qu'est-ce que cela signifie#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults L’attention de Wall Street est attirée par une prévision à long terme concernant l’économie spatiale. Morgan Stanley a fixé un prix cible de 300 dollars pour SpaceX dans ses dernières recherches et a estimé que son chiffre d’affaires annuel pourrait atteindre 3,5 000 milliards de dollars d’ici 2040. Musk a immédiatement répondu publiquement, affirmant que ce calendrier est trop conservateur et croit fermement qu’atteindre la même échelle de revenus d’ici 2033 comprimerait tout le cycle de sept ans. ✨ Cette série de chiffres a suscité de vives discussions car ils comportent des attentes techniques extrêmement élevées : la capacité entièrement réutilisable de Starship, l’expansion continue du réseau Starlink et la commercialisation de la puissance de calcul IA orbitale. Avec le lancement de nouvelles bases de lancement coûtant des dizaines de milliards, les coûts de lancement devraient chuter brusquement, rendant le récit de l’internet spatial et des centres de données spatiaux plus convaincant. Certaines institutions de Wall Street estiment même que le marché n’a pas encore pleinement intégré l’activité IA de SpaceX, et qu’un fort sentiment de croissance technologique augmentera indirectement l’appétit pour le risque, y compris les crypto-actifs. Mais il est important de préciser que 3,5 billions de dollars représentent un objectif annuel de chiffre d’affaires à long terme, pas une capitalisation boursière de l’entreprise ; derrière cela se cache un potentiel de croissance des centaines de fois supérieur au chiffre d’affaires actuel. Que ce soit en 2040 ou en 2033, cela repose sur la forte hypothèse d’une itération technologique fluide. Si le rythme de R&D de Starship est retardé ou si la commercialisation de la puissance de calcul orbitale ne correspond pas aux attentes, toute la logique de croissance sera sévèrement mise à l’épreuve. D’après les réactions du marché, le cours de l’action n’a pas explosé après l’annonce de la nouvelle, indiquant que le capital n’a pas accepté aveuglément cette attente agressive. Concernant la crypto$HYPE 聪明钱出现新一轮分层加仓。 一个长期盈利来源持有约 320k USD，过去 24 小时净买入约 80k USD，30 天 HYPE 已实现盈利约 51k USD；另一个低回撤来源持有约 60k USD，30 天完成 53 次往返，胜率约 98%。 但最大约 2.0m USD 多仓来自约 10.8 倍杠杆来源，30 天回撤约 14.4%，且没有完成的 HYPE 往返交易；另一只约 217k USD 多仓距离清算价也很近。 方向偏多，但来源质量分层明显，不能把所有名义仓位等权看待。#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Emploi non agricole de juillet -23 000, révisions à la baisse de 103 000 pour mai et juin — l'emploi ralentit, mais le marché parie sur une hausse des taux en septembre. L'un des deux a forcément tort.
Cette semaine, triple publication JOLTS, ADP, emploi non agricole d'août, le marché du travail est au cœur de la fixation de la politique de septembre.
▪️ Emploi non agricole de juillet -23 000, baisse inattendue
▪️ Révisions cumulées à la baisse de 103 000 pour mai-juin, soit 4 fois plus que la baisse de juillet — le ralentissement a commencé tôt
▪️ Probabilité de hausse des taux en septembre de 35 % → près de 60 % (après le discours de Walsh)
La position de Walsh est ferme : l'inflation reste au-dessus de 2 %, la politique continue de contenir les prix.
Mais le marché n'est pas Walsh. Le désaccord ne porte pas sur le niveau de l'inflation, mais sur la solidité de l'emploi :
Effondrement de l'emploi → 60 % de probabilité de retournement, les pièces d'or et d'argent respirent
Maintien de l'emploi → hausse des taux en septembre certaine
Les données de cette semaine décideront.
Pariez-vous sur un effondrement des données ou sur la victoire de Walsh ?#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Après l'engouement pour les actions Nvidia, Broadcom et Dell prennent le relais pour présenter leur bilan dans la chaîne industrielle de l'IA, le marché commence à réévaluer la véritable qualité des dépenses en capital liées à l'IA, ce qui influence indirectement le sentiment des actifs à risque.
Broadcom se concentre sur les puces IA personnalisées et les réseaux à haute vitesse, tandis que Dell représente le matériel des serveurs IA, les deux étant des fournisseurs clés de l'expansion de la puissance de calcul des grands acteurs du cloud. Les données de commandes sont bonnes, mais le marché ne se focalise plus uniquement sur la croissance du chiffre d'affaires, il surveille désormais la marge brute et la durabilité des dépenses en capital des clients.
Deux scénarios :
1. Résultats financiers largement supérieurs aux attentes, révision à la hausse des prévisions futures : cela valide la poursuite de la dynamique des dépenses en capital pour la puissance de calcul, les actifs technologiques à risque se renforcent, et BTC bénéficiera également d'un regain de sentiment.
2. Chiffre d'affaires correct, mais prévisions prudentes et marge brute sous pression : cela renforcera les inquiétudes du marché, ralentira le rythme d'expansion des fournisseurs cloud, mettra la pression sur le secteur IA, entraînant un repli de BTC.
À noter que Dell détient un important stock de commandes de serveurs IA en attente, il faut distinguer entre les commandes et la conversion en livraisons réelles ; Broadcom a déjà connu des performances correctes mais des prévisions décevantes ayant provoqué une chute collective du secteur.
Sur le plan opérationnel, il ne faut pas parier à l'avance sur les résultats financiers. La volatilité durant la saison des résultats sera amplifiée, il est préférable d'attendre la publication des données avant de prendre une direction, et privilégier la prudence à court terme.【Analyse du Pharaon】
Nvidia vient de publier ses résultats, Broadcom et Dell doivent monter sur scène cette semaine, où en est vraiment cette grande pièce qu'est l'IA ? Le Pharaon dit clairement que le projecteur se déplace du GPU vers deux directions — d'un côté les puces personnalisées, de l'autre les serveurs IA.
Le CEO de Broadcom, Chen Fuyang, a fixé un objectif ambitieux — un chiffre d'affaires des semi-conducteurs IA dépassant 100 milliards de dollars d'ici 2027, avec une prévision de 16 milliards pour les puces IA au troisième trimestre, soit une augmentation de plus de 200 % en glissement annuel. Ils ont signé des contrats à long terme avec Google, Meta et OpenAI, avec une visibilité jusqu'en 2028. Ça semble impressionnant, mais le marché n'est pas si facile à duper : le cours de l'action Broadcom a déjà reculé de 25 % depuis son pic, et la prévision du troisième trimestre est inférieure aux 16,36 milliards attendus par Wall Street.
Chez Dell, les ventes de serveurs explosent, avec un chiffre d'affaires au deuxième trimestre de 29,78 milliards, dépassant les attentes, ce qui a poussé la prévision annuelle des livraisons de serveurs IA de 15 à 20 milliards. Ils détiennent aussi un carnet de commandes record de 51,3 milliards. Mais même si les serveurs IA se vendent bien, la marge bénéficiaire est comprimée ; le marché surveille la capacité à générer plus de profits, pas seulement à vendre plus.
Le rapport financier de Nvidia a déjà montré que la demande en IA ne faiblit pas, maintenant c'est au tour de Broadcom et Dell de prouver si cette chaîne peut continuer à tourner. Le contexte macroéconomique et la hausse des taux de la Fed planent toujours, et le 2 septembre, le marché surveillera à la fois les chiffres et les propos de Powell.
Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas ! $BTC $ETH $TRUMP #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères s'exprime : le détroit d'Ormuz reste fermé, la navigation nécessite l'autorisation de l'Iran ; l'arrangement temporaire de passage convenu entre l'Iran et l'Irak n'a pas encore été mis en œuvre.
Les États-Unis continuent d'imposer des sanctions pétrolières et financières à l'Iran. Même si le passage est autorisé, la vente de pétrole, l'assurance et le règlement des fonds restent entravés. Les États-Unis poussent à une coopération pétrolière avec le Venezuela, mais les infrastructures sont manifestement insuffisantes, ce qui ne permet pas de combler rapidement le déficit d'approvisionnement.
📊 Marché : Brent +6,4 %, WTI +5,7 %, la prime géopolitique fait grimper les prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes augmentent, ce qui pèse sur les actifs à risque.
💡 Impact bidirectionnel sur BTC :
✅ La hausse des prix du pétrole renforce la persistance de l'inflation → renforce les anticipations de taux d'intérêt élevés, ce qui pèse à court terme sur le prix des cryptomonnaies
✅ Le conflit géopolitique continue d'épuiser la confiance dans les monnaies fiduciaires, renforçant le récit non souverain de BTC
Sur le marché, l'attention se porte sur le seuil clé des 77 000 dollars, qui détermine la tendance haussière ou baissière ; le marché privilégiera-t-il la négociation basée sur la pression inflationniste ou sur la dégradation de la confiance dans les monnaies fiduciaires. $BTC Autrefois, $SOL était simplement classé comme une "crypto-monnaie de blockchain publique", avec une logique d'évaluation centrée sur le nombre d'utilisateurs et les frais de Gas.
Mais les changements survenus en 2026 ont complètement invalidé ce cadre d'évaluation.
La transformation la plus fondamentale s'est produite du côté des actifs. L'afflux massif de stablecoins, la tokenisation des actions américaines passant du concept à des transactions réelles de plusieurs milliards de dollars, et l'écosystème RWA ayant doublé en moins de huit mois pour atteindre 4 milliards de dollars — Solana n'est plus seulement un lieu d'échange de meme coins, mais devient la couche de règlement privilégiée pour les actifs financiers traditionnels sur blockchain.
L'émission continue par Circle, ainsi que les déploiements concrets d'institutions telles que BlackRock et JPMorgan, pointent tous vers un même fait : Wall Street utilise Solana comme infrastructure des marchés de capitaux on-chain.
Du côté de l'offre, des changements structurels ont également lieu. L'adoption de la proposition de réduction de l'inflation marque le début de la dissolution du stéréotype selon lequel SOL serait une "vieille crypto à inflation continue".
Sur le plan technique, l'open source et les performances testées de Firedancer ont fait passer Solana de "haute performance" à "haute résilience". La diversité des clients élimine le risque de point de défaillance unique, offrant une infrastructure véritablement fiable pour les applications institutionnelles.
Les stablecoins fournissent la liquidité, les RWA et les actions tokenisées fournissent les actifs, les fonds institutionnels apportent la demande, les mises à niveau technologiques offrent la capacité, et l'optimisation du modèle économique améliore l'offre et la demande — la résonance de ces six tendances pousse Solana vers une niche écologique sans précédent.
Ce n'est plus une simple blockchain publique. C'est l'ébauche de Wall Street on-chain.$BTC Le Bitcoin est actuellement dans une phase de consolidation à un niveau élevé après une forte hausse
Ce matin, j'ai justement vu une baisse, sans casser le point bas de vendredi dernier autour de 76800
J'ai pris une petite position longue pour tester, à court terme, on va voir si on peut franchir les 79500
Actualités
📰 Actualités : un jeu à trois forces
🔴 Pression macroéconomique négative
Le président de la Fed, Warsh, a tenu un discours hawkish à Jackson Hole, réaffirmant que l'objectif d'inflation à 2 % est "non négociable", le marché anticipant désormais une probabilité de 57 % à 60 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Cela fait monter les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, ce qui pèse sur les actifs risqués.
🟡 Divergence des flux institutionnels
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 201,9 millions de dollars le 28 août, après neuf jours consécutifs d'entrées nettes. Cependant, les entrées nettes sur le mois d'août dépassent toujours 3,1 milliards de dollars, un record mensuel pour 2026, et la sortie quotidienne reste modérée par rapport à l'échelle cumulée.
🟢 Le refuge géopolitique soutient
Le conflit américano-iranien s'intensifie, la situation dans le détroit d'Hormuz est tendue, certains capitaux refuges se tournent des marchés traditionnels vers les actifs cryptographiques. L'or a progressé d'environ 10 % en août, le Bitcoin bénéficie également d'une demande d'allocation.
Les opinions ci-dessus sont fournies à titre personnel.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Les gains de valorisation des actions de 160 milliards de dollars dans les rapports trimestriels des géants ont poussé l'appétit pour le risque du marché à un niveau élevé, mais les gains non opérationnels déconnectés des flux de trésorerie deviennent un point de risque central.
Les autres revenus de 97,9 milliards de dollars d'Alphabet et de 53,4 milliards de dollars d'Amazon ont directement fait grimper le bénéfice net comptable du secteur technologique. Cela a modifié l'évaluation de la résilience réelle des bénéfices des géants, le marché assimilant actuellement la croissance de la valorisation comptable à une expansion des flux de trésorerie opérationnels.
Du point de vue du mécanisme de transmission des risques, la hiérarchie des moteurs commence par le risque de réévaluation lié à la valorisation des licornes non cotées, suivi par l'ajustement des positions concentrées des investisseurs institutionnels dans les actions technologiques. Si la volatilité des anticipations d'inflation macroéconomique entraîne un resserrement de la liquidité du capital, la pression de désinvestissement sur le marché secondaire se traduira rapidement par une compression des valorisations sur le marché primaire.
Le scénario haussier se manifeste par la réalisation d'un nouveau tour de financement à une valorisation plus élevée pour les licornes, ce qui pousse à une expansion continue des gains latents des géants. La condition déclenchante est la concentration continue des positions longues sur le thème de l'IA, la variable d'observation étant le soutien de l'évolution des rendements des bons du Trésor américain à l'appétit pour le risque, le signal d'échec étant le désengagement des positions nettes longues des institutions.
Le scénario baissier se manifeste par un gel du financement sur le marché primaire ou une dépréciation des valorisations, obligeant les géants à comptabiliser des pertes de juste valeur au trimestre suivant. La condition déclenchante est la hausse des coûts de financement due à une forte pression inflationniste, la variable d'observation étant le taux de décote de la revente secondaire des licornes, le signal d'échec étant une croissance des flux de trésorerie opérationnels des géants supérieure aux attentes pour compenser les pertes comptables.
La condition pour invalider toute la logique de transaction est de savoir si les géants clés peuvent couvrir la baisse potentielle de la valorisation des actions grâce aux bénéfices opérationnels réels issus de la vente de puces et des services cloud.
Les 7 prochains jours seront consacrés à observer en priorité la tarification de l'exclusion des gains non opérationnels des géants technologiques sur le marché secondaire, ainsi que la transmission de la sensibilité des valorisations du marché primaire aux variations des rendements des bons du Trésor américain.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK🔥🔥🔥 « En août, BTC a augmenté de 25 %, Saylor a crié We’re Back, pourquoi je n'ai pas suivi »
Je viens d'ouvrir OKX Planet pour jeter un œil au marché, BTC est à 77 500, 24h -0,87 %.
En août, BTC a augmenté d'environ 25 %, réalisant le meilleur mois d'août depuis 2017. Du côté de Strategy, c'est encore plus impressionnant, avec une plus-value latente de 2,8 milliards de dollars, Saylor a posté un "We’re Back", et le marché commence à supposer qu'il va recommencer à acheter massivement.
Mais je n'ai pas suivi.
Il y a trois raisons :
1. Les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars le 28 août, mettant fin à 9 jours consécutifs d'entrées nettes ; les ETF ETH, en revanche, ont attiré des fonds pendant 10 jours d'affilée, comme si les capitaux changeaient de véhicule.
2. Le contexte macroéconomique n'est pas stable. Le yen est retombé à 160, le Japon a dépensé 97 milliards de dollars en un mois pour intervenir sans succès ; après les propos hawkish de Warsh, la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste incertaine.
3. BTC est passé de 81 200 à environ 77 000, le support autour de 77 000 n'est pas encore solidement établi, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est moyen.
Je reste actuellement sans position et observe, j'attends la publication de l'IPC et des chiffres de l'emploi non agricole la première semaine de septembre avant d'agir. Je ne tente pas de deviner le sommet, ni de céder au FOMO.
C'est mon avis personnel, il y a de fortes chances pour une large consolidation latérale, il est difficile d'avoir un mouvement unilatéral important $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Bitcoin surged from about $63,000 in mid-month to above $81,000, but did not continue a one-sided rally; instead, it has been oscillating at a high level between $77,000 and $80,000. The cumulative increase in August is still close to 30%, clearly outperforming gold, the Nasdaq, and the S&P, but the pullback after pushing past $80,000 indicates that this rally has shifted from "short squeeze acceleration" to "profit digestion and waiting for macro validation." What’s more worth watching is not tLorsque le marché des cryptomonnaies bouge, la grande majorité des gens préfèrent encore spéculer sur les cryptos plutôt que sur les actions américaines.
Auparavant, le volume des contrats sur SanDisk $SNDK dépassait même celui d'ETH au pic, juste derrière BTC ; Micron $MU figurait aussi souvent parmi les cinq premiers en volume de contrats. Mais maintenant que le marché des cryptos est en hausse, parmi les dix premiers volumes de contrats, il ne reste plus que SK Hynix $SKHYNIX. Bien que la fermeture des marchés américains le week-end soit un facteur, le volume n'avait pas chuté aussi nettement auparavant.
Le Bitcoin n'a jamais été une simple spéculation sur une cryptomonnaie, son cœur est un indicateur de la liquidité du marché. Ses fluctuations suivent entièrement la « liquidité + la tendance principale du marché », cette règle est très claire.
Quand le marché a une tendance claire (comme l'IA, les énergies renouvelables), les capitaux mondiaux suivent cette tendance ; quand le marché se segmente, qu'il n'y a pas de tendance claire et que les capitaux sont relativement abondants, le Bitcoin devient la meilleure réserve de liquidités.
L'introduction d'actions américaines sur les plateformes d'échange vise essentiellement à garantir que, quel que soit le stade du marché, la plateforme ait du volume de transactions et des frais, assurant ainsi un revenu stable. Par conséquent, l'arrivée des actions américaines impacte surtout les altcoins, tandis que l'effet sur le Bitcoin et les cryptos majeures est limité, voire peut agrandir la capitalisation des cryptos majeures en attirant de nouveaux utilisateurs. Mais la grande majorité des altcoins n'ont pas de valeur à long terme, il suffit de faire du trading à court terme.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Les tensions militaires entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient, le risque sur l'approvisionnement en pétrole augmente !
Les États-Unis et l'Iran ont de nouveau échangé des tirs, le pétrole monte et les cryptos tremblent ! Comment spéculer sur cette nouvelle onde noire géopolitique ?
Le 30/08, l'armée américaine a bombardé l'île de Larak en Iran → dans la nuit du 31/08, l'Iran a riposté en lançant des missiles sur une base américaine, le nombre de navires commerciaux dans le détroit d'Hormuz est tombé à 5 par jour ce week-end (contre plus de 130 avant le conflit), le WTI a bondi jusqu'à 85,5, le Brent a dépassé 90,5, et le contrat principal du pétrole domestique a grimpé de plus de 7 %.
La logique est simple :
Impossible d'exporter ≠ impossible d'extraire, mais le marché anticipe d'abord une "prime de rupture d'approvisionnement". Le détroit contrôle environ 1/5 du pétrole transporté par voie maritime dans le monde, tant que la narration sur la navigation reste tendue, les anticipations d'inflation ne reviendront pas → la Fed retardera la baisse des taux → la valorisation des actifs à risque sera sous pression. BTC suit à court terme la baisse des futures actions américaines, mais sa nature de "or numérique" attire facilement les capitaux refuge en période de panique au Moyen-Orient, typique d'un marché à forte volatilité et à divergence.
Conseils pour les opérations dans la cryptosphère :
• Ne pas courir après les tokens liés au pétrole, la plupart sont des coups d'un jour basés sur les nouvelles
• Réduire les positions sur BTC en cas de cassure, attendre une stabilisation pour reconstituer
• Réduire l'effet de levier sur les altcoins, les pics soudains dus aux événements noirs causent les liquidations les plus sévères
• Si vous voulez vraiment spéculer, attendez que le prix du pétrole se stabilise et que les futures américaines se redressent avant d'envisager une position à l'achat
La géopolitique détermine l'ouverture, la liquidité la clôture. Le fil conducteur de cette semaine : surveillez le nombre de navires dans le détroit d'Hormuz, c'est plus fiable que les chandeliers.La raison superficielle de la forte chute de ce matin est que l'armée américaine a frappé militairement l'Iran pour la première fois en un mois, ce qui a entraîné une certaine sortie de capitaux. Mais heureusement, les entrées d'or ne sont pas nombreuses non plus, en réalité l'impact n'est pas si important.
En fait, pour Trump actuellement, son taux de soutien pour les élections de mi-mandat est historiquement bas, et le public américain est très réticent aux actions militaires des États-Unis, surtout la génération plus âgée qui a vécu la guerre d'Irak dans les années 2000. Ils savent que si la situation dégénère en guerre chaude, cela nécessitera un engagement militaire et il y aura des morts, ce qui effraie aussi les États-Unis.
Donc, pour Trump, il n'y a que deux façons de gagner les élections de mi-mandat : soit faire plier rapidement l'Iran sans s'engager directement, ce qui est pratiquement impossible à cause de la géographie, car l'armée américaine ne peut pas intervenir directement. Soit par un blocus économique pour faire s'effondrer l'économie iranienne. Mais honnêtement, l'Iran connaît aussi les points faibles de Trump, donc chaque négociation n'avance presque jamais, et ils ont aussi appris à cibler les bases américaines pour infliger des pertes, ce qui fait s'effondrer l'opinion publique américaine, au moins avant les élections de mi-mandat, le marché ne devrait pas être très favorable !
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'AI à nouveau testé $BTC $ETH $SOL #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Le point le plus intéressant de BTC actuellement n'est pas le prix, mais les attentes du marché.
Lorsque BTC a rapidement rebondi depuis un creux de phase jusqu'à environ 78 000 dollars, le marché a commencé à entendre de nombreuses voix familières :
Ça monte trop vite.
Il va y avoir une correction.
80 000 dollars, c'est un plafond infranchissable.
Le marché haussier est terminé.
Mais le vrai danger pour le marché n'est souvent pas que tout le monde soit baissier, mais que tout le monde croit avoir compris.
Le 25 août, BTC a de nouveau franchi les 80 000 dollars, avec une hausse mensuelle atteignant 28 %. Les facteurs moteurs derrière cela incluent la faiblesse du dollar, les changements dans la politique fiscale américaine et la réévaluation par le marché des « transactions liées à la dépréciation monétaire ».
Cette phase a donc une particularité :
La hausse de BTC ne dépend plus uniquement du sentiment dans le monde des cryptos, mais commence à s'articuler plus profondément avec le dollar, les obligations d'État, la liquidité et la politique macroéconomique.
Cela signifie que pour de fortes hausses futures de BTC, il ne sera pas forcément nécessaire que les altcoins explosent en premier.
Il pourrait même apparaître une nouvelle dynamique :
BTC suit sa propre tendance, et les altcoins ne réalisent qu'après coup que le mouvement est là.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien BTC a monté aujourd'hui, mais si les capitaux continuent à considérer BTC comme une allocation d'actifs à long terme. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Le chef a quelque chose à dire
Les forces américaines ont attaqué les installations militaires de l'île de Larak en Iran, l'Iran a riposté contre une base américaine en Jordanie, un pétrolier près d'Ormuz a été attaqué. Le Brent est revenu à 90 dollars.
La voie des négociations n'est pas encore ouverte, mais le conflit militaire s'intensifie déjà. Les États-Unis avancent simultanément avec des sanctions et des frappes militaires, l'Iran utilise le détroit comme levier. Le prix du pétrole dépasse 90, les anticipations d'inflation augmentent, les rendements des bons du Trésor américain montent, ce qui est plutôt négatif pour les actifs à risque. $BTC $ETH $SOL
Le Bitcoin est autour de 77000, la position courte sur ZEC est maintenue. Si cette variable du prix du pétrole continue de se développer, la tendance sera plutôt baissière. Mais ne poursuivez pas à ce niveau, attendez que le marché digère vraiment.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.#Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Wash mise à l'épreuve
Wash vient de parler fermement à Jackson Hole, les données américaines sur l'emploi de cette semaine vont les tester. Cette semaine, les données d'emploi sont presque toutes programmées, de JOLTS, ADP, les demandes initiales d'allocations chômage jusqu'aux non-agricoles de vendredi. Le marché prévoit actuellement environ 50 000 créations d'emplois non agricoles en août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. En juillet, les non-agricoles ont même diminué de 23 000, et la moyenne des créations d'emplois sur les trois derniers mois est tombée à environ 20 000. $BTC
Cela rend la réunion de la Fed en septembre très intéressante. La semaine dernière, Wash a clairement indiqué que le marché du travail américain est encore « globalement en situation de plein emploi », mais ce qui l'inquiète vraiment, c'est l'inflation. Le PCE en glissement annuel est toujours à 3,7 %, et il a même déclaré que si l'inflation ne revenait pas clairement et rapidement à 2 %, la Fed « aurait encore du travail à faire ».
Le marché a aussi compris. Après le discours de Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée d'environ 35 % à près de 60 %.
Mais le problème est : que se passe-t-il si les données sur l'emploi continuent de se détériorer cette semaine ?
Si les non-agricoles sont nettement supérieures aux attentes et que le taux de chômage reste stable, la logique hawkish de Wash sera essentiellement confirmée, et les attentes d'une hausse des taux en septembre pourraient encore augmenter, ce qui serait plutôt négatif pour BTC et les actions technologiques à forte valorisation.
Mais si les non-agricoles approchent à nouveau de zéro voire deviennent négatives, et que le taux de chômage commence à augmenter, la Fed ne sera plus confrontée seulement à « une inflation à 3,7 % », mais la double mission commencera vraiment à entrer en conflit.
Donc, cette semaine, il est important de voir si le marché peut pousser Wash à répondre à une question : quand une forte inflation rencontre un emploi faible, lequel sauve-t-il en premier ?