Orbit Post Sitemap
FOMC:n päätös varhain aamulla! Kätkee sisäänsä haukkamaisia erimielisyyksiä, tulevan markkinatilanteen suunta on jo päätetty🔥
Tällä kertaa Fed piti koron 3,75 %–4,00 % tasolla, äänin 10:2. Huomionarvoista on, että kaksi virkamiestä kannatti 25 bp koronnostoa, ja Cook äänesti ensimmäistä kertaa vastaan, mikä paljasti haukkamaiset erimielisyydet täysin.
Päätös nosti talouden arvion "vakaasta" "vahvaan kasvuun", vahvisti talouden, kulutuksen ja investointien sitkeyden, mutta samalla totesi inflaation edelleen olevan korkea ja jätti rahapolitiikan joustavan sopeuttamisen mahdollisuuden avoimeksi. Lehdistötilaisuus oli kauttaaltaan haukkamainen, kieltäytyi inflaation helpottamisen odotuksista, ei antanut viitteitä korkojen laskusta ja korosti, että nykyiset korot ovat vain kiristyneet, eivät tiukentuneet.
Makrotalouden asetelma lukitsee korkean koron pidemmäksi aikaa: 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko pysyy yli 5 %:ssa, dollari heiluu korkealla eikä syvästi laske, kulta käy kauppaa heilahdellen, osakemarkkinat jakautuvat yhä enemmän, ja korkean arvostuksen omaisuuserät ovat jatkuvassa paineessa.
Tulevan markkinakehityksen kannalta keskeisiä ovat kolme dataa: tämän illan PCE-inflaatio, ensi viikon työllisyysluvut ja kansainvälinen öljyn hinta. Jos inflaatio ylittää odotukset uudelleen, joulukuun koronnosto todennäköisyys nousee merkittävästi; vain heikko työllisyyskehitys voi kääntää haukkamaisen asetelman, mikä on myös kryptovaluuttamarkkinoiden tulevan trendin käännekohta❗
⚠️ Makroriskit kasvavat, markkinavaihtelut lisääntyvät, hallitse positiosi tiukasti! Ei ole sijoitusneuvoja
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC liikkuu sivuttain noin 80 898 tasolla, 24 tunnin vaihteluväli on vain 1,8 %. Keskuspankin hieman kova linja yhdistettynä teknologiaosakkeiden tuloskauden epäonnistumiseen on pitänyt kryptovaluutan hinnan lähes paikallaan. Likvidointidata vahvistaa tilannetta: short-positioita likvidoitiin 16,86 miljoonalla dollarilla, long-positioita vain 9,7 miljoonalla. Kun hinta laski 80 355,4:ään, short-positioilla spekuloineet kärsivät tappioita. Rahoituskulut ovat kolmen jakson aikana olleet 0,0062 % - 0,0080 % välillä, eikä long-puoli ole hyödyntänyt tilaisuutta lisätä vipua. Optiopuolella asenne on päinvastainen. DVOL on 37,3, mikä ei ole korkea, mutta put/call-kauppojen suhde on 1,22; jotkut ostavat suojaa edullisesti volatiliteetin aikana, varautuen Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden avauksen ketjureaktioon. Avoimien positioiden put/call-suhde on 0,80, mikä viittaa edelleen pitkään positioon kokonaisuutena. Arvioni on, että $BTC jatkaa heiluntaa välillä 80 355,4 - 81 800. Tämä makrotaloudellinen isku kohdistuu pääasiassa Yhdysvaltain teknologiaosakkeisiin eikä ole vielä levinnyt kryptomarkkinoille. Lyhyeksi myynnin käännekohta: jos hinta laskee alle 80 355,4 ja put/call-kauppojen suhde nousee edelleen sekä rahoituskulut kääntyvät negatiivisiksi, se tarkoittaa, että riskin välttämisen tunne on siirtynyt markkinoille ja lasku jatkuu. Toisaalta, jos hinta nousee yli 81 800, short-positiot ovat menettäneet merkityksensä tällä kierroksella. $BTW Alan epäilen, että tämä pörssin vetäjä on jäänyt jumiin korkealle tasolle, ei ylös eikä alas. Uuden kolikon markkina-arvo on niin korkea, että täysin vapautettuna se olisi markkina-arvoltaan kymmenen parhaan joukossa. Hän yrittää varmaan räjäyttää shorttaajat, mutta kun markkina-arvo on näin korkea, shorttaajia tulee vain lisää. Muut kauppiaat vetävät nopeasti ylös räjäyttääkseen shorttaajat ja laskevat sitten nopeasti alas, mutta hän vetää ylös, ei laske, vaan jää korkealle tasolle vaakasuoraan ja antaa muille mahdollisuuden shortata. Tämä outo kolikko on markkina-arvoltaan niin korkea, että mitä enemmän sitä vedetään ylös, sitä enemmän shorttaajia tulee.En koske korkeaan vivutukseen, enkä kiirehdi pitämään pörssin ulosvirtausta nousun ennusteena. CryptoQuant-analyytikko CoinNiel totesi, että Bitcoin-pörssiin virtasi nettomääräisesti 7 278 kolikkoa 26. lokakuuta, mutta 27. lokakuuta siitä tuli nettomääräinen ulosvirtaus 12 702 kolikkoa, mutta nykyiset todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Pidän tätä pienenä signaalina tarjontapuolelta, ei vielä todisteena pitkäaikaisen arvon muutoksesta. Viimeisen 7 päivän aikana 4 päivänä on ollut nettovirta sisään, yksittäisen päivän käännettä ei vielä voi pitää jatkuvana; pitkäaikaisten haltijoiden LTH-SOPR on laskenut lähelle kannattavuuden tasapainoa, mutta se ei suoraan todista myyntimäärän vähentymistä. Kolikoiden siirtyminen pörssistä pois ei ole sama asia kuin että jatkuvasti olisi ostajia valmiina ottamaan ne vastaan.
Itse pidän kolikot hallussani enkä liikuta niitä, seuraan jatkossa, jatkuuko nettovirta ulos, enkä vahvista itseäni yhden päivän datalla. Vivutus voi voimistaa virhearvioita, ja kun tällaiset signaalit eivät ole vielä vahvoja, mieluummin etenen hitaasti.Google Cloudin liiketoiminta kasvoi räjähdysmäisesti 103 %, mutta osakekurssi laski lähes 10 %! Microsoftin kasvu oli vain 48 %, mutta se sai markkinoiden suosion.
Molemmat ovat AI-jättiläisiä ja rakentavat kiivaasti datakeskuksia, mutta jälkipörssin osakekurssit menivät täysin eri suuntiin.
① Microsoftin tulosraportti on todella vahva
Kvartaalin liikevaihto 92,3 miljardia dollaria, 19 % kasvu vuodentakaisesta, nettotulos 36,6 miljardia dollaria.
Kirkkaimpana tähtenä Azure, jonka tulot kasvoivat 48 % ja ylittivät markkinoiden odotukset.
Microsoft ei vain todista AI:n kysyntää, vaan myös sitä, että tämä kysyntä muuttuu jatkuvasti pilvipalveluliikevaihdoksi.
Tulosraportin julkaisun jälkeen osakekurssi nousi hetkellisesti jälkipörssissä.
② Google on vielä mielenkiintoisempi, pilvipalveluiden kaksinkertainen kasvu ei riitä
Googlen kvartaalin liikevaihto 127,6 miljardia dollaria, 25 % kasvu vuodentakaisesta.
Google Cloudin tulot 30,7 miljardia dollaria, 103 % kasvu.
Pelkästään näitä kahta katsoen, kuka uskaltaa sanoa, että Googlen AI-liiketoiminta ei toimi?
Googlen kokonaisliikevaihto ei saavuttanut Wall Streetin odotuksia, nettotulos laski noin 25 % vuodentakaisesta, ja kvartaalin vapaa kassavirta oli jopa -9,07 miljardia dollaria.
Pilvipalvelut kasvavat nopeasti, mutta kuinka paljon yritykselle jää käteistä, on eri asia.
③ Mitä Wall Street tällä kertaa oikeastaan pelkää?
Minun mielestäni kyse ei ole siitä, että AI:ta ei käytettäisi, päinvastoin, Microsoftin ja Googlen pilvipalvelutiedot osoittavat, että kysyntä on erittäin vilkasta.
Ongelma on, pystyykö rahanteon vauhti pysymään kulutuksen vauhdissa. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $MSFT Lyhyet positioinnit suljettiin, ei siksi että suunta olisi ollut väärä
$ETH:n yön aikana likvidoitiin yli 37 miljoonaa dollaria.
Lyhyet positioinnit muodostivat 80 %, pitkät positioinnit vain hieman yli 6 miljoonaa.
Miten tämä luku lasketaan: likvidoinnit kirjataan kahdelle puolelle.
Toisella puolella ovat pitkät positioinnit, jotka myydään, toisella puolella lyhyet positioinnit, jotka ostetaan takaisin.
Hinta nousi alle kaksi pistettä, mutta lyhyet positioinnit muodostivat 80 %.
Tämä tarkoittaa, että suljetut positioinnit olivat juuri avattuja.
Mitä ne oikein tekevät: lyhyet positioinnit panostavat hinnan laskuun.
Jos hinta nousee hieman, vakuus ei riitä.
Järjestelmä ostaa ne takaisin ja sulkee position, mikä nostaa hintaa.
Seuraava erä lyhyitä positioita ei riitä.
Kun lyhyet positioinnit on likvidoitu lähes kokonaan, ostovoima, joka työntää hintaa ylöspäin, vähenee.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $UNITREE 《Yushu Technology Q3 "kasvua ilman voittoa", mutta UNI-sopimuksen negatiivinen maksu rankaisee shorttaajia》
Kestä! Niin kauan kuin rahoituskorko on negatiivinen, lyhyellä aikavälillä ollaan edelleen bullish!
Eilen illalla Yushu Technology (688836) julkaisi ensimmäisen Q3-raporttinsa listautumisen jälkeen. Tiedot eivät sinänsä ole kovin hyvät: liikevaihto 665 miljoonaa yuania, 69,93 % kasvu vuodentakaisesta, mutta emoyhtiön nettotulos vain 113 miljoonaa yuania, 17,37 % lasku vuodentakaisesta ja 49,55 % lasku edelliseen neljännekseen verrattuna, paljon markkinoiden odotuksia (224 miljoonaa yuania) alhaisempi. Keskeinen syy on tutkimus- ja kehityskulujen räjähdysmäinen kasvu — Q3:n tutkimus- ja kehityskulut 127 miljoonaa yuania, 249,6 % kasvu vuodentakaisesta, osuus liikevaihdosta nousi 19,1 %:iin; lisäksi bruttokate laski 59,75 %:sta 54,02 %:iin, mikä korostaa kasvun ja voiton ristiriitaa.
Perustasolla tämä on raportti, joka ei ole lyhyen aikavälin ostajille kovin miellyttävä. Mutta UNIUSDT-sopimusmarkkinoiden reaktio on mielenkiintoisempi kuin itse raportti.
Tässä nähdään tyypillinen rakenteellinen vääristymä: raportin negatiivinen vaikutus viittaa "hinnan heikkouteen", mutta negatiivinen rahoituskorko rankaisee shorttaajia. Shorttaajat ovat oikeassa suunnassaan, mutta voivat joutua sulkemaan positioitaan jatkuvien rahoituskulujen vuoksi, mikä puolestaan tarjoaa passiivista ostotukea hinnalle. 92,38:n pohja vedettiin nopeasti takaisin noin 96:een, mikä jossain määrin heijastaa tätä pelistrategiaa.
Raportti on hidas muuttuja, rahoituskorko nopea muuttuja. Tänään UNI-sopimuksessa nopea muuttuja ansaitsee enemmän kunnioitusta kuin hidas.Lasketaanpa, jos Core:n WBTC- ja cbBTC-käyttäjät lainaavat täyteen uuden ylärajan, yksikkölainan vastineena oleva vakuus on noin 10 % pienempi. Tämä on noin 11 % lisärajan kvantifiointi eri näkökulmasta; uutinen on, että Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoinin ja Etherin vakuuslainarajoja.
① Muutos kattaa V3:n ja V4:n, mutta noin 11 %:n kasvu koskee selkeästi vain Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajia. En sovita paikallisia parametreja suoraan kaikkiin varoihin, tämän uutisen vaikutusalue ja kasvuprosentti on tarkasteltava erikseen.
② Sama vakuus mahdollistaa noin 11 % enemmän lainaa ilman, että vakuuden määrää tarvitsee ensin lisätä. Arvioni on, että tämä on merkittävämpää niille lainanottajille, joilla on jo kiertotarvetta, ja se parantaa pääoman käyttötehokkuutta, eikä kaikki käyttäjät hyödy tästä suoraan.
③ Jos lainaa täyteen noin 11 % lisärajaa, laskua vastaan suojaava tila pienenee. Raja on valinnainen, riski riippuu käytöstä; jos se on vain varalla oleva lisäraja, sitä ei voi pitää velan kasvuna, tämä on arvaukseni.
Pidän tätä lainatyökalun joustavuuden paranemisena, en suoraan kryptovaluutan hinnan nousuna. Tämä laskutapani voi olla tylsä, mutta seuraavaksi haluan nähdä tarkat parametrit ja turvamarginaalit, muistuttaakseni itseäni, ettei "voi lainata" tarkoita "pitää lainata".💻Tämän haluan purkaa koodikatselmointina. Syöte: CryptoQuantin perustaja Ki Young Ju sanoo, että tänä vuonna ETF:n nettovirta on lähellä nollaa, Bitcoin on laskenut vain 7 %; hän odottaa, että Yhdysvaltojen välivaalien epävarmuuden väistyessä ja ETF-virtojen palautuessa, nouseva momentum palaa.
Logiikka on, että kysyntä on heikkoa, mutta hinta kestää, joten vanhat valaat ja kaivostyöläiset eivät todennäköisesti myyneet paljon. Mielestäni "myyntipaineen ehtyminen" -päätelmä ei ole tarpeeksi todisteiden varassa, vaaleihin liittyvää kertomusta pitäisi tarkastella enemmän.
Mahdollisia virheitä on kaksi: nettovirta lähellä nollaa ei tarkoita, ettei rahaa olisi liikkunut; vahva hinta heijastaa ostajien ja myyjien tulosta, eikä suoraan kerro, kuka ei myynyt, voi olla myös muita ostajia vastaanottamassa – tämä on oma arvaukseni.
Jos muuttaisin tämän logiikan, tarkistaisin vanhojen haltijoiden ja kaivostyöläisten siirtotiedot ja keskustelisin myyntipaineesta sen perusteella, enkä käyttäisi hintaa myyjän lokina. Auttaisitteko katselmoinnissa: mitä mittareita voisi käyttää erottelemaan "ei halua myydä" ja "myi, mutta joku osti"?87,07 %:n reservin kattavuusasteen pidän luottamuksen alennuksen perustana, en todisteena positiivisesta toteutumisesta. Ensin vähän kylmää vettä: kattavuuden paraneminen ei tarkoita, että L-BTC pitäisi hinnoitella täyden reservin mukaan. Uutisessa yksi 50 BTC:n siirto pienensi aukon 550 BTC:hen, käyttäjien vaihto on edelleen mahdollista, mutta tavanomainen liittovaltion ankkurilunastus on edelleen rajoitettua. Olen negatiivinen tämän uutisen tunneylilyönnistä, en siitä, että varantoa täydennetään mutta silti ollaan negatiivisia.
Jään kahden logiikan väliin. Kattavuus ei ole täysi, joten varannon ja vastaavan velan välillä on edelleen etäisyyttä; jos markkinat ymmärtävät "voi vielä lunastaa" suoraan tarkoittavan "varantoriski on poistunut", pidän sitä väärinymmärryksenä. Lisäksi yksi siirto todistaa, että varoja on lisätty, mutta sen perusteella ei voi yksin arvioida, onko korjaus jatkossa kestävää. Arvioni mukaan, jos varojen lisäys ei ole kestävää, tämän parannuksen luoma luottamus voi katketa seuraavan varantomuutoksen myötä.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa: jos jatkossa julkaistavat tiedot vahvistavat varannon jatkuvan täydentymisen ja lisäysten lähteet ovat selkeät, ja lunastusrajoitukset myös käytännössä lievenevät, perun negatiivisen tulkintani tästä uutisesta. Tapani on myöntää korjaus mieluummin hieman myöhässä kuin pitää ongelmaa ratkaistuna etukäteen. Tästä kattavuuden paranemisesta, kumpaa kannat: bullien vai bearien puolta? Kerro syyt: painotatko enemmän suhdeluvun nousua vai varojen lisäyksen kestävyyttä? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Rahoitusdata on hyvin ristiriitaista. Yhden päivän aikana virtasi takaisin 110 miljoonaa dollaria, mutta lokakuun kumulatiivinen nettovirta on silti ulos 202 miljoonaa dollaria; kahden edellisen päivän aikana myytiin juuri 774 miljoonaa, ja seuraavana päivänä rahaa virtasi takaisin. ETF-rahastojen varat heiluvat kuin heiluri, seuraavat hintaa, eivät ole aktiivisesti pohjaa tukevia "älykkäitä rahoja".
Toistojen takana on osallistujarakenteen muutos. Galaxy Researchin mukaan käteisarbitaasi on ehtynyt, ja 9 hedge-rahastoa ja pankkia ovat vähentäneet noin 68 000 BTC:n ETF-altistustaan, kun taas varallisuuspalvelut ja valtion rahastot ovat ottaneet vastuun. Nopeat rahat vetäytyvät, hitaat tulevat sisään — ostovoima ei ole kadonnut, se on vain vaihtanut omistajaa.
Vakauden avain ei ole ETF-viikkoraportissa, vaan itse hinnassa. BTC:n nykyhinta on noin 80 500, yläpuolella ensimmäinen este on 80 600–81 000 (vanha tuki muuttunut vastustukseksi), ja sen ylittäminen tarkoittaa korjaantumista; alapuolella 78 500–79 500 on nykyinen trendilinjan tuki, ja sen menettäminen tekee 75 500:sta ratkaisevan tason.
Toimintaohjeet ovat yksinkertaiset: Jos sinulla on positio, aseta stop-loss alle 78 500; jos olet ilman positioita, odota vetäytymää noin 79 500:n tienoilla, jossa volyymi pienenee ja tuki vahvistuu, ennen kuin ostat, tai odota volyymin kasvua ja hinnan nousua yli 81 000, ennen kuin harkitset oikean puolen ostoa. Hedge-rahastot vetäytyvät, valtion rahastot ostavat — älä kiirehdi valitsemaan puolta ennen kuin suunta on selvä. $BTC $ETH $ZEC $RLS Kaksi kertaa huipulle rynnätessä, molemmat käännettiin voimakkaasti takaisin, jatkossa volyymi on äärimmäisen pieni, mutta kokonaispositio ei ole juuri pudonnut.
Onko kaikki tavara otettu vastaan vai onko päävoima vaihtanut suuntaa, lukuun ottamatta kahta suurta vetäytymistä huipulla, nämä kaksi päivää ovat myös laskeneet noin 10 %, mikä tarkoittaa, että shorttauksen tuotto on pienentynyt huomattavasti, mutta positio on silti näin korkea, mikä tarkoittaa, että jos myyntipaine alkaa, se voi silti aiheuttaa syvän laskun.
Jatkossa pitäisi tarkkailla volyymia, tällainen altcoin voi saada rahoituksen suoraan nousemaan tai suoraan laskemaan, tällä hetkellä kokonaiskuva on negatiivinen, korkojen lasku ei ole aiheuttanut mitään liikettä.
Pienellä vivulla ei kannata ahnehtia, hitaasti korkoa korolle, se on markkinoilla selviytymisen perusta. Thaimaan korkein oikeus on päättänyt, että Bitcoin on omaisuutta.
Tämä päätös ratkaisee hyvin konkreettisen kysymyksen: mitä Bitcoin oikeudellisesti on.
Omaisuutena se tarkoittaa, että sitä voidaan periä, jakaa avioeron yhteydessä, oikeus voi asettaa sen kiinniottoon ja se voi kuulua konkurssipesään. Jos sitä ei pidetä omaisuutena, nämä toimenpiteet eivät ole mahdollisia.
Thaimaa on viime vuosina täydentänyt tätä aluetta. Tänä vuonna toukokuussa julkaistiin sääntöjä digitaalisen omaisuuden kiinniotosta, joissa määritelmä laajennettiin koskemaan "kaikkea omaisuutta, joka voidaan tallentaa samalla tavalla".
Korkein oikeus on nyt nostanut tämän tason.
Vertailuksi: Iso-Britannian korkein oikeus käsitteli lokakuussa 61 800 Bitcoinin erää, ja Kiinan lain mukaan uhrit eivät saa hyötyä kolikon arvonnoususta. Kiinan tuomioistuimet tunnustavat virtuaalivaluutan omaisuudeksi rikosoikeudellisissa asioissa, mutta eivät sen valuutta-asemaa siviilioikeudessa.
Sama kysymys, eri oikeusalueet antavat erilaisia vastauksia. Rajat ylittävien omistajien on tiedettävä, minkä sääntökokonaisuuden alla he ovat.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Siksi meidän on jatkettava poliitikkojen kauppatietojen seuraamista!✍️
Muistatko 7. huhtikuuta? Silloin huomasimme, että Yhdysvaltain senaattori Fetterman osti Micron Technologya ($MU) juuri lähellä osakkeen pohjahintaa.
Alkuperäisen julkaisun aikaan $MU oli noussut tänään jälleen 4 %, ja hänen maaliskuun lopussa ostamansa osakkeet ovat kuulemma tuottaneet yli 200 % voittoa.
Entistä huomionarvoisempaa on, että Fettermanin edustama kauppavaliokunta valvoo muun muassa "Chip Act" -lakia, ja Micron on kuulemma saanut tästä laista 6,165 miljardia dollaria rahoitusta, mikä on suurin yksittäinen summa projektissa.
Tämä kauppa herättää varmasti huomiota, mutta ajoituksen sattuma ei todista sisäpiirikauppaa.
Julkisten kauppatietojen seuraaminen auttaa ymmärtämään paremmin poliitikkojen sijoituskäyttäytymistä.
$BTC $NEAR
1. Nykyinen ydinkonflikti
NEAR:n nykyhinta on 4,6–4,7 dollaria, kiertävä markkina-arvo noin 6 miljardia dollaria, maailmanlaajuinen sijoitus 17.–19. sijalla. Vuoden 2022 20,44 dollarin historialliseen huippuun on vielä noin 77 % alennus. Vuoden sisäinen nousu on yli 200 %, mutta viimeisen 30 päivän aikana laskua noin 9 %. Lokakuussa kurssi nousi 5,97 dollariin, josta se laski noin 25 %, ja on nyt 50 päivän liukuvan keskiarvon tuntumassa.
Yksi lause kuvaamaan nykytilannetta: Perusteet paranevat todellisuudessa, marginaaliset ostot heikkenevät, ja makrotalouden odotukset ovat vaihtuneet korkojen laskusta koronnostoon. Näiden kolmen voiman vastapaino määrittää, että tämä ei ole paikka panostaa kaikkea kerralla, vaan sijoittaa erissä.
2. Makrotalous: Tämä kierros ei ole NEAR:n oma ongelma
Ensinnäkin, Fedin kireämpi linja on keskeinen muuttuja. Lokakuun kokouksessa äänestettiin 10:2, että liittovaltion rahamarkkinakorko pidetään 3,75 %–4,00 %:ssa, kaksi jäsentä kannatti 25 peruspisteen korotusta. Julkilausumassa talous kuvattiin "vahvaksi laajentumiseksi", ja puheenjohtaja kieltäytyi antamasta ennusteita. Markkinat hinnoittelevat yli 85 % todennäköisyyden korotukselle joulukuussa. Huomaa, että tämä on koronnostojen odotus, ei korkojen laskun, mikä suoraan painaa korkean beetan altcoinien arvostusta.
Agressiiviset avauspisteet
Noin 4,3:sta osta pitkää, lisää positioita 4,0, 3,8 ja 3,5 kohdalla. Aloita pienellä, noin 1 % nimellispainolla.
Varovaisempi strategia on odottaa alle 4,0 tuloa.
Tämä artikkeli on henkilökohtaista tutkimusjakoa, eikä se ole sijoitusneuvo #OKX百万规划师 $BTC Fed piti yön Pekingin aikaa kello 2 korotukset ennallaan, 3,75%-4,00%, mutta äänestys oli 10-2, Cook ja Hammack halusivat molemmat nostaa 25 peruspistettä lisää, tämä haukkamaisuus on mielenkiintoisempaa kuin tulos itsessään.
Binance ilmoitti tuona tuntina 126 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymista, joka oli yön suurin piikki, sen jälkeen tyhjennys jatkui aamuneljään asti, jolloin hinta kosketti 81 788, nyt se on palannut 80 970:een, 24h nousu vain 0,4%.
$ETH nousi myös 2 391:een ja laski sitten takaisin, nyt 2 347, ETH:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on edelleen 3,15, BTC on 1,86, rahoituskulut molemmilla puolilla noin 0,0045%.
CoinGlassin tilastojen mukaan Pekingin aikaa kello 3.30 mennessä 24h aikana koko verkon likvidaatio oli 200 miljoonaa dollaria, lyhyet positioiden osuus 66,9%, BTC:n likvidaatio oli 65,17 miljoonaa, lähes 80% lyhyitä positioita.
Mielipiteeni on, että tämä on jälleen lyhyiden positioiden puristusta ylös ja sitten takaisin alas, ennen kokousta markkinat hinnoittelivat joulukuun korotuksen yli 70% todennäköisyydellä, kaksi vastustavaa ääntä vain vahvistavat sen, en usko yksipuoliseen liikkeeseen ennen 6. marraskuuta julkaistavaa työllisyysraporttia.财报前，从 350 一路加仓到 314，以为是底部了，财报后直接跌到 285！ 昨天看沃什讲话到 3 点多，硬件板块都硬了，我的几个硬件除了 $NOK 浮亏 5%，其他都回到浮盈，连 $ORCL 都涨了超 12%，于是放心睡觉，不等谷歌财报了 醒来打开手机，一看，谷歌跌了 10%，先是震惊，尼玛！一个 4 万亿的公司还能这么跌？又躺回去睡，一边睡一边想，睡不着 冷静思考后，我决定原地加仓： 1. 巴菲特的持仓成本也在 300 左右 2. 谷歌刚发布全球最强模型，云的增速惊人，基本面没有变差，技术依然是领先的顶级团队 3. 周线超卖，击穿布林下轨，这种机会过去 2 年只出现过 4 次 刚好我最近的计划就是减仓 AI 硬件，加仓大科技和加密。在 292 和 291 直接加仓，GOOG 仓位我直接干到 21%，昨晚也刚好减掉了大部分 $META 现在的市场在恐慌性惩罚：资本支出、负现金流、举债和增发 本来是现金牛，现在是现金熊 本来回购，现在是增发 本来是金库，现在是借条…… 大科技在回购和分红之间，选择了举债和增发，必然打破原来多年的现状，谷歌和 Meta 都是这类，市场重新估值是合理的，🔍Kun näen "kustannuspohjan muodostavan tuen", ensimmäinen reaktioni on: Voiko kirjanpidon keskimääräinen kustannus todella muodostaa puolustuslinjan, johon joku tarttuu? Kun tutkin tällaisia vihjeitä, pelkään eniten, että tilastokäyrä tulkitaan ostoseinäksi. Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti.
PANews lainaa CryptoQuant-analyytikko Darkfostia, joka sanoo, että Bitcoinin $BTC lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen voitto on jatkunut lähes kaksi kuukautta, arvioitu kustannuspohja on 76 500 dollaria, ja nykyinen keskimääräinen voittoprosentti on noin 5,5 %, kun se alle kuukausi sitten oli jopa 20 %. Hän uskoo, että lyhytaikaiset haltijat saattavat puuttua peliin kustannusten läheisyydessä puolustaakseen sisäänostohintaa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: voittojen kaventuminen on hänen antamansa dataperusteinen arvio, "joku puolustaa" on vain käyttäytymiseen perustuva odotus. Mielestäni tämä kohta on tarkkailun arvoinen, mutta tuen vahvuutta ei ole vielä todistettu. Keskimääräinen kustannus ei ole sama kuin jokaisen yksilön kustannus, ja vaikka onkin paperivoittoa, se ei tarkoita, että kaikki haluavat jatkaa kantamista.
Tämä on arvaukseni: jos hinta lähestyy kustannusviivaa, joku saattaa lisätä positioitaan, mutta joku toinen saattaa poistua välttääkseen tappion. Nämä kaksi motivaatiota ovat vastakkaisia, joten pelkkä "voittoa on edelleen" -päätelmä tuen luotettavuudesta ei mielestäni ole riittävä todiste.
Seuraavaksi aion seurata, muuttuuko lyhytaikaisten haltijoiden siirto- ja myyntipaine, kun hinta lähestyy tätä viivaa. Mielestäsi he todennäköisemmin puolustavat kustannuksia vai poistuvatko he voiton turvin? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.Katson ensin kertoimet: vaikka uutiset olisivat hyviä, jos hinta on jo juossut edelle, ei välttämättä kannata innostua perässä.
CryptoQuantin mukaan pörssiyhtiöt omistavat 1,3 miljoonaa BTC:tä, mikä on 31 % kasvu 14 kuukaudessa, josta Strategy on tuonut 71 % kasvusta.
Mielestäni tämä ei vielä tarkoita laajaa yritysten tuloa markkinoille, kasvu on liian keskittynyttä, joten laajalle levinneen käyttöönoton voittoprosenttia ei voi suoraan nostaa. Arvaukseni on, että jos uusia ostajia tulee enemmän, jatkuva kysyntä on uskottavampaa. Tarkkailen ostajien laajuutta enkä pidä yksittäistä suurta toimijaa koko alana.Microsoftin osake nousi lähes 3 % kaupankäynnin jälkeen, Azure kasvoi 48 %, en aio vielä lähteä mukaan.
Keskiviikkona Yhdysvaltain pörssi sulkeutui $MSFT noin 531 dollarissa, lähes ennallaan.
Kaupankäynnin jälkeinen tulosraportti: liikevaihto 92,3 miljardia dollaria, +19 % vuodentakaisesta, ei-GAAP-osakekohtainen tulos 4,89, ylitti Wall Streetin odotukset.
Azuren liikevaihto noin 33,17 miljardia dollaria, +48 % vuodentakaisesta, Microsoftin pilvipalvelut 63,9 miljardia dollaria, +30 %, tilauskanta RPO 677 miljardia dollaria, +73 % vuodentakaisesta.
Mielestäni: luvut ovat vaikuttavat, erityisesti Azure ylitti odotukset dollarimääräisesti, mutta vapaa kassavirta laski noin 27 % vuodentakaisesta, mikä osoittaa, että tekoälyyn liittyvät kulut syövät edelleen käteistä.
Samaan iltaan Google laski kaupankäynnin jälkeen lähes 10 %, markkinat valitsevat "kuka todella pystyy realisoimaan voitot", eivätkä nosta kaikkia pilvipalvelujättiläisiä ajattelematta.
Seuraan tilannetta enkä lähde mukaan kaupankäynnin jälkeiseen hyppyyn; seuraan, pystyykö osake pysymään 531 dollarin tasolla ja sulkemaan aukon, jos se putoaa alle tulosraportin alhaisimman tason tai noin 526 dollarin, pidän tätä tunnelman menetyksenä.
Luotatko enemmän siihen, että Azure pystyy ylläpitämään lähes 50 % kasvun, vai uskotko, että tekoälykulut jatkavat arvostuksen painamista alas?
$MSFT $GOOGL $AMZN
#美股财报 #微软$GOOGLB on siirtynyt ylimyyntialueelle, rebound ja pohjan muodostuminen ovat eri asioita
$GOOGLB 24 tunnin muutos -9,42 %, nykyhinta 294,57. 1 tunnin ja 4 tunnin RSI ovat 19 ja 26. Ylimyynti voi tuoda rebound-tarvetta, mutta rebound tarkoittaa vain nopeaa laskua, pohjan muodostuminen vaatii hinnan rakenteen tuhoutumisen pysähtymistä.
Volyymi ei tue liikettä: nykyinen 1 tunnin kaupankäyntivolyymi on vain 0,24 kertaa edellisten 20 kynttilän keskiarvo. Alhainen volyymi voi myös liikuttaa hintaa nopeasti, mutta jatkuvuus täytyy todistaa seuraavalla liikkeellä. Yksi kosketus tai pitkä kynttilä ei riitä johtopäätökseksi.
Katsotaanpa 24 tunnin vaihteluväliä: alin 287,85, ylin 327,65. Nykyhinta 294,57 on missä kohtaa tätä vaihteluväliä, vaikuttaa suoraan saman signaalin merkitykseen. Lähellä huippua vahvuus täytyy todistaa ettei kyse ole huipun jälkeisestä laskusta; lähellä pohjaa rebound täytyy todistaa ettei kyse ole laskun jatkumisesta. Vaihteluväli ei ole ennustetavoite, vaan työkalu tarkistaa, onko nykyisessä kertomuksessa piilotettu riskejä.
#GOOGLB $KORU ： Tänään hinnan kehitys on ollut erittäin poikkeavaa, se ei seuraa Hynixin ja Samsungin osakekursseja nousussa vaan laskussa, nousu on hyvin vähäistä, ei lainkaan kolminkertaista, ei edes yksinkertaista, mutta lasku on suuri, tuntuu siltä, että joko hinnoittelujärjestelmässä on ongelma tai sitä on manipuloitu 18 päivää on kulunut, ja nämä tyypit ovat taas liikkeellä.
10. lokakuuta tapahtunut Ledger-käyttäjien varkaus ei ole vielä unohtunut. Kaakkois-Aasian jälleenmyyjä CryptoBilis myi laitteita, joihin oli tehty manipulointia, ja Bitquery arvioi, että moniketjuisesti menetettiin yhteensä 102 miljoonaa dollaria. Ledger vahvisti 11. päivä, että uhrien laitteisiin oli asennettu luvattomia laitteistolisäyksiä.
27. päivän UTC:n iltapäivällä vähän yli kahden aikaan nämä osoitteet toimivat taas. Ensin 1200 ETH hajautettiin kahteen uuteen lompakkoon, kumpaankin 600,1 ETH, ja sitten molemmista suunnista siirrettiin Tornado Cashiin. Kahdessa ja puolessa minuutissa tehtiin 12 siirtoa, jokainen 100 ETH, yhteisarvoltaan 2,78 miljoonaa dollaria.
Tapauksesta on kulunut jo 18 päivää, mutta markkinat eivät ole hermostuneet. $ETH on noussut yli kaksi pistettä 24 tunnin aikana, ja negatiiviset uutiset näyttävät olevan aiemman heilahtelun takia vaimentuneet. Mutta koska rahat ovat päätyneet sekoittimeen, tätä ei voi vielä pitää täysin ratkaistuna. On epävarmaa, pystyykö $ETH lopulta täysin pyyhkimään tämän varastetun rahan jäljet.
Kun tällaisia tapauksia tapahtuu yhä uudelleen, Ledgerin käyttäjien kannattaa tarkistaa laitteidensa firmware tänä iltana. Petturin tarkkailua: GOOGLE
Muutama päivä sitten petturi selaili X:ää ja näki mahdollisuuden kopioida Buffettia, joten hän katsoi Googlen kynttiläkaaviota. Silloin tuntui siltä, että lasku ei ollut vielä ohi, joten hän asetti osto-position vuoden keskiarvon tienoille.
Aamulla herätessään hän näki, että osto-position toimeksianto oli toteutunut, ja tällä hetkellä on pieni voitto.
Katsotaanpa Googlen Q3-tulosraporttia. Toisella neljänneksellä Googlen uskomaton tulosraportti ei oikeastaan ollut kestävä (spcx-listautuminen toi lähes 100 miljardin sijoitustuotot). Q3:ssa spcx-sijoitustuotot olivat kokonaisuudessaan tappiollisia.
Lisäksi ydinliiketoiminnan kasvu jäi odotuksista, mikä on ihan normaalia, koska AI:n käyttö on vähentänyt hakukysyntää, mikä puolestaan vähentää vahingossa tapahtuvien hakumainosklikkausten todennäköisyyttä.
Ilahduttavaa on, että pilvipalveluliiketoiminta ylitti odotukset Aloitetaan hieman varovasti: vakuudellisten lainojen enimmäismäärän korotus ei tarkoita, että markkinoille tulisi automaattisesti lisää ostovoimaa. Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoin- ja Ether-vakuudellisten lainojen enimmäismääriä, ja Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajat voivat saada samasta vakuudesta noin 11 % enemmän lainaa. Näen tämän ennemminkin rahoitustehokkuustyökaluna kuin suoraan positiivisena merkkinä kryptovaluutan hinnalle.
Minulla on kaksi huolta. Ensinnäkin enimmäismäärä ei tarkoita kysyntää; ei ole kerrottu, ottavatko käyttäjät enemmän lainaa ja mihin tarkoitukseen; jos lainat vain korvataan muilla veloilla, arvelen, että lisäostovoiman vaikutus on rajallinen. Toiseksi tehokkuuden parantamisella on hintansa: jos uusi enimmäismäärä käytetään täysimääräisesti, hinnan laskua vastaan suojaava tila pienenee. Sama vakuus kantaa enemmän velkaa, puskurit ohenevat – tämä on se laskelma, jonka lainanottajan tulee tehdä, eikä vain innostua lisääntyneestä lainamäärästä.
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa. Jos myöhemmin nähdään todellista lainakysynnän kasvua eikä käyttäjät käytä enimmäismäärää täysimääräisesti, myönnän, että tämä muutos on positiivisempi kuin odotin. En vastusta lainanottoa sinänsä, mutta en halua kääntää "voi lainata enemmän" suoraan "hinnan pitäisi nousta" -väittämäksi; seuraan jatkossa lainojen käyttöä ja riskipuskureita, en pelkästään enimmäismääriä.Meta kaivoi hiljaa 95 miljardia dollaria. 35 miljardia lisäannissa + 60 miljardia ATM:ssä, mutta lokakuussa 2026 todellisuudessa tilille tulee vain 12,5 miljardia, eli vain 13 %, 60 miljardin ATM:n sopimusta ei ole edes allekirjoitettu.
$META on 24 tunnissa laskenut 2,98 %, $QQQx on samaan aikaan noussut 1,02 %, ja samalla alalla se on heikentynyt vastavirtaan, mikä osoittaa, että rahoitus on tiukkaa ja se vaikuttaa enemmän Metaan itseensä. $SPYx on noussut hieman 0,36 %, markkina ei ole romahtanut.
12,5 miljardin merkintä osoittaa, että rahoitusperusta ei ole hajonnut, ja jos AI-pääoman käyttö todella voi toteutua tulonkasvuna, tämä kokonaisuus voi kestää. Mutta 60 miljardin allekirjoittamattoman sopimuksen epävarmuus painaa arvostusta, ja lyhyen aikavälin tarjontapaine on jo hinnoiteltu markkinoilla.
Onko sinulla Metaa? Millainen mieliala nyt on?$GOOGL Tämä lasku on todella vaikea ymmärtää: Google Cloud kasvoi 103 % vuodessa, mutta osakekurssi laski silti jyrkästi!
Mutta kun tarkastelee tulosraporttia eriteltynä, se selviää:
📈 Pilvipalveluliikevaihto kasvoi 103 %, saavuttaen 30,7 miljardia dollaria
📉 Kokonaistulot hieman markkinoiden odotuksia alhaisemmat
📉 Osakekohtainen tulos myös odotuksia heikompi
💸 Vapaa kassavirta oli negatiivinen neljänneksellä, AI-infrastruktuuriin tehtiin valtavia investointeja
⚠️ Hakumainosliiketoiminnan kasvu ei myöskään täyttänyt markkinoiden odotuksia
Sijoittajat eivät kiistä Googlen AI-osaamista, vaan kysyvät: milloin nämä suuret investoinnit alkavat tuottaa todellista tuottoa?
Markkinat hinnoittelevat tulevaisuuden odotuksia, eivät pelkästään nykyistä kasvua. $BTC 【ETH:n volyymivaihtelu ja heilahtelu, todellinen signaali on odottaminen】
ETH:n nykyhinta on 2352 dollaria, 24 tunnin nousu 0,4 %, 7 päivän lasku 4,8 %. Tämä ei ole trendin kääntyminen, vaan enemmänkin suunnan valinta laskun jälkeen. Signaalini on selkeä: odota, älä jahtaa nousua etkä kiirehdi myymään.
Hinta on puristuksissa 2277 tukitason ja 2432 vastustason välillä, suuntaa ei ole vielä valittu; volyymi on aktiivinen, mikä tarkoittaa, että pääoma on edelleen markkinoilla, mutta erimielisyys kasvaa; pelko- ja ahneusindeksi on 51, lähellä viikon keskiarvoa 50, tunnelma on neutraali, eikä ole työntövoimaa.
Käytännössä ETH:n kysyntä ei perustu pelkkään tarinaan. Google esittelee salausturvallisuusratkaisua, useat rahoituslaitokset osallistuvat testaukseen, ja Alphabet käyttää Ethereumia digitaalisten varojen suojaamiseen. Ensimmäiset vaikutukset kohdistuvat instituutioiden taloushallintoon, säilytyspalveluihin ja ketjussa toimiviin turvallisuustiimeihin. Liiketoimintalogiikka on myös selvä: rahoituslaitokset ovat valmiita maksamaan riskien vähentämisestä varojen käsittelyssä. Mutta tämä ei tarkoita, että lyhyen aikavälin pääoma heti ryntäisi ostamaan, 7 päivän lasku 4,8 % jatkuu, eikä vastustason murtamista ole nähty, joten instituutioiden käyttöönottoa ei voi tulkita noususignaaliksi.
Todellinen nousu alkaa, kun volyymi kasvaa ja hinta murtaa ja pysyy yli 2432; lasku alkaa, kun 2277 tukitaso menetetään tehokkaasti. Väliin jäävällä alueella kärsivällisyys on tärkeämpää kuin suunta.
Mikä on sinun signaalisi suunta: osta, myy vai odota edelleen?
$ETH $BTC $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 谈过恋爱的都知道 吵架不可怕 可怕的是对方突然不吵了 回消息只回一个嗯 你说怪不怪 这种时候往往才最该警惕 现在的比特币就是这个状态 美联储这次按兵不动 利率继续停在3.75%到4.00% 消息出来之后比特币重新站回8.1万美元附近 但更值得注意的是另一个数据 据Glassnode的说法 比特币波动率已经回落到2023年以来的低位 你想啊 离12.6万的历史高点还差一大截 价格却越来越安静 多空双方都不想先开口 像两个人冷战 谁先说话谁就先暴露底牌 我的观察有三点 第一 低波动不等于没方向 历史上波动率压到很低之后 往往会迎来一次大的方向选择 只是没人能提前知道往哪边走 第二 宏观这块石头还没完全落地 利率不动只是第一步 市场更关心官员对通胀和后续路径的表态 还有GDP和PCE这些数据会不会改变剧本 第三 8万是这一轮的情绪分水岭 前几天刚跌破又收回来 说明这里有人在接 也有人在等 所以这个阶段最不需要的就是上头 冷静期里死缠烂打的人 结局一般都不太好 仓位轻一点 杠杆收一收 把子弹留给真正的方向 感情里有句话 沉默不是结束 是在攒情绪 市场也一样 以上价格为10月28日当日数据 仅为Lasketaanpa ensin konkreettiset luvut: pörssiyhtiöillä on hallussaan 1,3 miljoonaa $BTC:tä, mikä on 14 kuukauden aikana kasvanut 31 %, ja Strategy on tuonut 71 % tästä kasvusta.
Mielestäni tämä on positiivista, mutta se ei tarkoita, että instituutiot olisivat täysin markkinoilla: kasvu on liian riippuvainen yhdestä toimijasta. Jos se hidastaa lisäostojaan, uusi kysyntä saattaa heikentyä, tämä on arvaukseni.
Valitsen varman tien ja seuraan ensin, leviääkö lisäosto muille, enkä seuraa tätä uutista pelkästään trendin vuoksi. Haluatko sinä pelata varman päälle ja odottaa, että useammat yritykset seuraavat perässä, vai oletko valmis ottamaan riskin ja panostamaan siihen, että isot toimijat jatkavat lisäyksiä?Arvostus 2 biljoonaa, käteistä 132 miljardia, turvallisuustiimiin murtauduttiin sisään 12 tunnissa.
Anthropic todella teki Nasdaqin IPO:n, osakkeen tunnus ANT. Esitteen luvut näyttävät hyviltä: kesäkuun loppuun mennessä 112,4 miljardia käteistä ja 19,3 miljardia lyhytaikaisia sijoituksia, yhteensä noin 132 miljardia, lisäksi hallussa on 15 miljardia nostamattomia kiertoluottoja ja enintään 77 miljardia järjestelyluottoja. Vielä hurjempaa on, että laskentatehon pitkäaikaiset sopimukset ovat jo yli 800 miljardia dollaria, ulottuen vuoteen 2045.
Uutisen tultua Broadcom, AMD ja Nvidia nousivat samana päivänä lähes 3 %. Bank of America johti 63 miljardin dollarin rahoituksen Broadcomille XPU-piirejä varten, AI-infrastruktuurin asevarustelu ei ole pysähtynyt. Mutta vakaiden kolikoiden kokonaismarkkina-arvo on vain hieman yli 302 miljardia, ja 7 päivän aikana se laski 0,68 %, kryptomarkkinat eivät juuri reagoineet.
Entinen DOGE-jäsen perusti Cathedralin, joka rikkoi sisäisen haavoittuvuuspalkkio-ohjelman 12 tunnissa, pääsi käsiksi kokousmuistioihin, palkkoihin ja Slack-viesteihin. Anthropic myönsi, että myynti-, HR- ja IT-tietoihin päästiin käsiksi, mutta Claude-keskusteluihin ja mallipainotietoihin ei koskettu.
Yritys, jolla on rahaa yllin kyllin, mutta sen turvavaatteet revittiin pois 12 tunnissa. Pörssiin listautumisen jälkeen sääntelyn noudattaminen on vasta alussa.
#AIMielestäni BTC:n tämän aallon korjaus on jo lähellä loppuaan.
Kuten aiemmin mainitsin, ETH:n ostoalue on 2250-2400 välillä, ja korjauksen alin kohta oli 2280, suurin osa ostettavasta on jo ostettu.
$BTC:n alin hinta oli vain 7w9, osa on vielä ostamatta. Valmistaudun ostamaan kaiken loppuun, kun marraskuussa tulee uusi korjaus. Mutta marraskuun alun korjaus ei välttämättä tuo uutta pohjaa.
Tämä on kauppasuunnitelma, joka perustuu hintaan ja aikaan.
Yleinen näkemykseni on:
Jos ulkomailla ei tule yllättäviä negatiivisia uutisia, pohjahinta ei todennäköisesti muutu merkittävästi.
Vaikka tulisi yllättävä negatiivinen uutinen ja hinta laskisi uudelleen, näen tällä hetkellä vain noin 7w5:n tason.
Ei ole tarpeen olla ilman positioita odottamassa tätä laskua. Jos tilaisuus tulee, lisään positioita.
Seuraavaksi keskityn siihen, milloin 8.5w ylitetään.
Tämä on lokakuun 22. päivän tienoilla tapahtuneen nousun huippu, ja myös tämän laskukauden B-aallon huippu 22. syyskuuta lähtien.
Jos tämä hinta ylitetään, se tarkoittaa, että laskukausi on päättynyt ja vahvistus on saatu oikealta puolelta.
Odotetaan vielä kärsivällisesti.
$ETH on ollut laajassa konsolidoinnissa 21. elokuuta 2300 tason ylityksestä lähtien jo 68 päivää, ja suuntavalinta on hyvin lähellä. Minä valitsen ensin katsomaan ylöspäin.
Sekä BTC:n että ETH:n osalta, kunhan hinta ei putoa 200 päivän keskiarvon alle, aion pitää positioita.Tänään viisi projektia nousivat samanaikaisesti esiin, varmuus alkaa jakautua kerroksiin, ja kerrostuminen määrää suoraan, mihin rahat tulisi sijoittaa.
TxFlow on ainoa, joka on edennyt "vahvistettuun" vaiheeseen. Osallistuminen kuuluu kaupankäyntiluokkaan, ja sisäänkäynti on vielä avoinna. Tämä ei ole sama asia kuin lomakkeen täyttäminen tai seuraaminen, vaan vaatii oikeaa rahaa ketjussa tapahtuvaan vuorovaikutukseen. Toisaalta juuri siksi, että se on kallista, valikoituneet käyttäjät ovat puhtaampia, ja tulevaisuuden painoarvo yleensä korkeampi. Jos haluat osallistua, laske ensin vuorovaikutuksen tiheys ja varojen turvamarginaali.
Muut neljä ovat vielä "piilevän vihjeen" tasolla. fomo on kerännyt noin 94 miljoonaa dollaria rahoitusta, ja se on tässä joukossa merkittävin, toimintatapa on roolien hankinta, pääasiallinen kulutus on aikaa, ei rahaa. Beezie on kerännyt noin 4 miljoonaa dollaria rahoitusta tehtäväpalkkioalustan vuorovaikutukseen, Flop Labs vain täyttää lomakkeita; nämä kaksi ovat ennakkovalmisteluja, älä pidä niitä tuoton takeena.
Se, mitä kannattaa seurata eniten, on legend.trade. Se on pudonnut "vahvistetusta" takaisin "piilevän vihjeen" tasolle, mutta sen suosio on kasvanut. Tilanteen heikkeneminen ja suosion kasvu ovat harvoin sattumaa; markkinat kiinnittävät huomiota sen noin 5 miljoonan dollarin rahoitustaustaan.
BTC:n ja ETH:n volatiliteetti vaikuttaa suoraan kaupankäyntitehtävien todellisiin kustannuksiin, ja SOL-ekosysteemin airdrop-tiheys on myös pysynyt korkeana; piilossa ollessa on hyvä pitää kätevästi hallussa päävirran omaisuuseriä, mikä on vakaampaa kuin tyhjä salkku. Erityisesti $BTC:tä kannattaa seurata, sillä se on vuorovaikutuskustannusten ankkuri.
Rahoitussumma on vain viite, eikä se tarkoita airdrop-lupausta. Ennen kuin vaihe hyppää eteenpäin, pidä kevyttä salkkua, matalaa tiheyttä ja tarkkaile tehtäväpolkua tiiviisti. 我的看法先说：ETH 现在这位置，是合约在托着，现货资金其实一直在往外走。这种托法，能托多久我心里没底。 这两天 ETH 是我看着最拧巴的一个。 合约那边，24 小时爆了大约 4,650 万美元，七成多是空单。空头一次次被打掉。 可 ETF 那边呢，10/26 和 10/27 两天合计净流出 1.49 亿美元。贝莱德的 ETHA 一家就走了将近 2 亿，富达那边进了点，没盖住。 价格就卡在中间，2,355 上下，一动不动。 凌晨两点联储那一下，我其实没熬住，早上起来补的课。会后 ETH 冲过一次 2,390，很快又回来了。1 小时图上看，价格就在布林带中轨附近磨，RSI 50 出头，MACD 也贴着零轴。说白了，没人想先动手。 我反复在想的一件事是：空头被爆，钱是谁给的？ 不是现货在买。ETF 那两天的数字摆在那。那就只剩合约里的多头了。OKX 上 ETH 的多空人数比现在 2.38，24 小时前是 2.24——空头被爆的同时，散户多单人数还在往上加。 再看持仓。10/28 晚上那波，ETH 合约持仓从 19 亿美元附近掉到 18 亿下面，价格却没怎么跌。我的理解是，一部分是空头止损出Fed ei korottanut korkoja tänä aamuna, mutta markkinat ovat jo veikanneet joulukuun korotusta 📅
CME FedWatchin mukaan korkopäätöksen jälkeen joulukuun 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys on noin 87,5 %, kun se ennen päätöstä oli 81,4 %. Polymarketin vedonlyönti on myös noussut noin 77 %:sta 82 %:iin.
Puheenjohtaja Walsh sanoi tiedotustilaisuudessa, että inflaation hillitseminen "ei ole kiinni tietystä kalenteripäivästä" ja myönsi myös, että "hintavakaus ei ole vielä saavutettu".
Seuraava tärkeä hetki on lähellä: tänä iltana klo 20:30 (Pekingin aikaa) Yhdysvallat julkaisee kolmannen neljänneksen BKT:n ja syyskuun PCE-inflaation. Inflaatiotietoja tarjoava Truflation ennustaa syyskuun PCE:n olevan 3,6 % vuodessa, elokuussa se oli 3,4 %.
Tänä aamuna klo 08:37 (Pekingin aikaa) OKEx-spotissa $BTC noin 81 184 USDT, 24 tunnin nousu noin 0,5 %.
Ymmärrykseni on, että korkopäätös siirsi jännitystä vain kuukaudella eteenpäin, ja tämän illan luvut määrittävät, kuinka täysi joulukuun hinnoittelu on. Jos PCE on odotettua korkeampi, korotusten vedonlyönti kasvaa, ja $BTC:n kaltaiset korkean koron pelkäävät omaisuuserät voivat ottaa osumaa ensin; jos se on viileämpi, se voi olla hengähdystauon hetki.
Mitä arvelet, onko tämän illan PCE yli vai alle 3,6 %?
Henkilökohtainen mielipiteeni, ei sijoitusneuvoja Samson Mow siirsi 2,5 $BTC Liquid-varantojen vajaus on jäljellä 600 kolikkoa
$BTC-piireissä joskus tärkeintä ei ole, kuinka paljon suurasiakkaat ostavat, vaan pienen siirron takana oleva merkitys.
Saatujen tietojen mukaan JAN3:n toimitusjohtaja Samson Mow lähetti Liquid-liittouman lompakkoon 2,5 BTC:n testisiirron, ja siihen liittyvä varantovajaus pieneni 600 BTC:hen.
Tärkein asia ensin: tämä 2,5 $BTC on testisiirto, eikä sitä voi suoraan tulkita hänen kerralla täydentäneen suurta määrää varantoja.
Mutta tällaiset toimet ovat silti huomionarvoisia, koska ne liittyvät Liquid-ekosysteemin varanhallintaan ja omaisuuden siirron vahvistamiseen.
Bitcoin-verkkoihin liittyen on paljon tärkeämpää, voiko omaisuus siirtyä turvallisesti, ovatko varantotiedot läpinäkyviä ja toimiiko mekanismi oikein kuin pelkkä hinnan nousun huutaminen.
Erityisesti markkinoiden heilahtelun lisääntyessä ja sijoittajien luottamuksen laskiessa kaupankäyntialustoihin ja säilytyspalveluihin, varantokysymykset voivat helposti nousta markkinoiden keskiöön.
Tietenkin, varantovajaus on vielä 600 BTC, mikä tarkoittaa, että asia ei ole täysin ratkaistu. Tarkka varantotilanne, vajauksen laskentatapa ja jatkotoimet vaativat lisävahvistusta.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Neljä putkea, päätöksen jälkeen kaikki venttiilit suljetaan, päätös astuu voimaan BTC ETF:n nettolisäys 16,08 kappaletta noin 1,3 miljoonaa, korjausliike pysähtyy viideksi päiväksi: ulos 7562, täyttö 1376, 2196, uusin supistus 16,08; kumulatiivinen nettolisäys 723 700 kappaletta, nettovarallisuus 107,359 miljardia ETH jatkaa ulos 25909, 38048, uusin lisäys 1958 kappaletta noin 4,6 miljoonaa, verenvuoto pysähtyy, ei palautu; kumulatiivinen 12,534 miljardia vs BTC 57,926 miljardia, kanava kapea SOL viiden päivän ulosvirtaus tai nolla, uusin ulos 56274 kappaletta, kumulatiivinen nettovähennys 771 300 kappaletta, ainoa poikkeus ZEC ilman ETF-kanavaa, suosio perustuu sopimuksiin ja spot-markkinoihin, luonteeltaan villi Tämä linja antaa rytmin, ei suuntaa, odotetaan tämän illan BKT/PCE-tietoja, kädet pysyvät paikallaan eivätkä kiirehdiKun näin tämän viestin, mielessäni ei ollut "kuinka paljon se voi nousta", vaan kysymys, jonka uudet tulokkaat usein esittävät minulle: Koska uskot hinnan olevan korkeampi kahden vuoden päästä, mikset vain avaa sopimusta ja pidä sitä? Vanha Ma haluaa selventää tämän asian: Oikean päämäärän näkeminen ei tarkoita, että pystyt kestämään koko prosessin.
PANewsin kautta Cointelegraphin mukaan amerikkalainen kiinteistösijoittaja Grant Cardone on tehnyt enkelisijoittaja ja Bitcoinin kriitikko Jason Calacanisin kanssa miljoonan dollarin vedon, jossa hän lyö vetoa siitä, että $BTC saavuttaa tai ylittää 126 210,50 dollaria ennen 28. lokakuuta 2028.
Arvioni on, että tällaisella pitkän aikavälin tavoitehinnalla on rajallinen arvo sopimuspositioiden hallinnan kannalta. Veto keskittyy siihen, saavutetaanko tavoite määräajassa, mutta sopimukset joutuvat kohtaamaan jokaisen hintavaihtelun matkan varrella; mitä suurempi vipuvaikutus, sitä vähemmän tilaa on hinnan vastakkaisille liikkeille, nämä eivät ole sama asia.
📌 Otetaan esimerkkinä tavoitehinta materiaalista: jos Bitcoin ensin laskee ja pitkän position vakuus ei riitä, mikä johtaa pakkomyynnin, ja sen jälkeen hinta nousee 126 210,50 dollariin, tätä positioita ei enää ole. Tämä on vain skenaarioanalyysi. Miljoonan dollarin veto ei myöskään kerro meille, kuinka paljon pääomaa tulisi käyttää riskin kantamiseen.
Uudet tulokkaat helposti sekoittavat "uskon tähän tavoitteeseen" ja "positiooni kestää tavoitteen saavuttamiseen asti". Minä haluan mieluummin ensin kysyä, kuinka suuren pudotuksen pystyt kestämään, ja vasta sitten keskustella pitkän aikavälin näkemyksistä. Onko teillä vielä jotain epäselvää: miksi pitkällä aikavälillä positiivinen näkemys voi johtaa siihen, että sopimuspositio suljetaan ennenaikaisesti? Kommentoi, missä kohtaa jäit kiinni.Wall Street muuttiko juuri mielensä? ETF-rahavirtojen "määrällinen ero" on suuntaa tärkeämpi
21. lokakuuta ETF-tiedoissa todellakin nähtiin suunnanmuutos, mutta rakenteellisesti se on paljon monimutkaisempi kuin "kolmen suuren kryptovaluutan samanaikainen kääntyminen positiiviseksi".
$BTC: Päivittäinen 525 miljoonaa, mutta tämä ei ole "pientä paluuta", volyymiltaan se on todellakin päävoima, mutta kahden edeltävän viikon ulosvirtaukset eivät ole vielä täysin korjautuneet. Viimeisen 7 päivän nettovirta on noin 513 miljoonaa, rahan vastaanotto paranee, mutta jos seuraavina päivinä virta hidastuu nopeasti, se viittaa kertaluonteiseen korjaukseen eikä trendin kääntymiseen.
$ETH: Kääntyi positiiviseksi, mutta sisäinen eriytyminen on selvä
ETH päätti viiden päivän peräkkäisen ulosvirtauksen ja kääntyi 14,95 miljoonan nettovirtaan. Tuotteet kumoavat toisiaan, joten kokonaismäärän kääntyminen positiiviseksi ei ole laadullisesti vahvaa.
$SOL: 580 000 tason "positiivinen kääntyminen", viitearvo on rajallinen
SOL-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli vain 585 300 dollaria, mikä on lähes merkityksetön SOL:n markkina-arvoon ja päivittäiseen kaupankäyntivolyymiin nähden. "Kolmen suuren kryptovaluutan samanaikaisessa kääntymisessä positiiviseksi" signaalin voimakkuus voi helposti liioitella.
Fed: Pysyy paikoillaan, mutta erimielisyydet kaventuvat
"Ei muutosta" ei itsessään ole uutta tietoa, sisäisten erimielisyyksien suunta on tärkeä. Jos koronnostopuhe jatkuu, riskialttiiden varojen paluu voi hidastua.
Sen sijaan, että arvioisi "läpäisyä vai korjausliikettä", on parempi seurata kahta todennettavissa olevaa muuttujaa
Tämä on vain markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Kolikkopiirin käsikirjoitus】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google on kyllä vähän epäonninen
AI on myös mukana
Pilvipalvelut kasvavat
Mutta kun tulosraportti julkaistiin
osakekurssi sai kovan iskun?
Mutta kun ajattelee tarkemmin
asia ei olekaan niin yksinkertainen
Pilvipalveluiden kasvu
kuulostaa todella hyvältä
Mutta ongelma on
mitä kuumempi AI on, sitä enemmän Google joutuu sijoittamaan
Datakeskuksia pitää rakentaa
Piirejä ostaa
Laskentatehoa pitää jatkuvasti laajentaa
Tulot ovat nousseet
mutta myös investoinnit kasvavat jatkuvasti
Markkinoiden todellinen huoli
ei ole se, etteikö Google nyt tekisi rahaa
vaan se, kuinka paljon sijoitetuista rahoista
voi tulevaisuudessa palautua voittona
Mielenkiintoista on myös se
että AI tuo Googlelle uutta kasvua
mutta samalla se voi muuttaa hakukoneen ansaintatapaa
Aiemmin käyttäjät hakivat asioita
Google ansaitsi mainoksilla
Mutta jos käyttäjät kysyvät suoraan AI:lta
pystyykö mainonta säilyttämään entisen tuottavuutensa?
Joten nykyinen AI-markkina
ei ole enää pelkkä teknologian paremmuuskilpailu
Pitää myös pystyä muuttamaan teknologia voitoksi
ja samalla pitää huolta kassavirrasta
Mitä mieltä olette
onko Googlen tämänkertainen kurssilasku liioiteltu markkinareaktio
vai onko pääoma vihdoin alkanut vakavasti laskea AI:n kustannuksia?
$BTC 📉 Tänään $BTC ja ETH ovat kokonaisuudessaan sivuttaisliikkeessä, volatiliteetti on jopa heikompaa kuin viikonloppuna. BTC on useaan otteeseen yrittänyt murtaa 80000 tason, mutta on aina kohdannut vastustusta ja vetäytynyt, mikä osoittaa, että kyseinen taso on vahva vastus, eikä lyhyellä aikavälillä ole helppoa pysyä sen yläpuolella.
💰 26. lokakuuta Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettoa 110,3 miljoonaa dollaria, mutta tämä vaikuttaa enemmän vaiheittaiselta paluulta, eikä sitä voi suoraan tulkita markkinoiden nousuksi. Edellisellä viikolla torstaina ja perjantaina yhteensä virtasi ulos 774 miljoonaa dollaria, joten pääoma ei ole vielä muodostanut jatkuvaa nettovirtaa sisään, ja ETF-dataa on seurattava jatkossakin tarkasti.
⚠️ Ethereum-puolella pääoma on heikompi: 26. lokakuuta spot-ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria. Se eroaa selvästi BTC:stä, sillä satunnaiset nettovirrat sisään ovat vain muutamia miljoonia dollareita, kun taas ulosvirtaukset ovat usein kymmeniä miljoonia tai jopa satoja miljoonia dollareita, eli kokonaisuudessaan se on edelleen "verenvuodossa".
🧭 Kun markkinoiden epävarmuus on korkea, pääoma haluaa mieluummin sijoittaa BTC:hen kuin ETH:hen tai muihin korkean riskin omaisuuseriin. $ETH:n tämänhetkinen kehitys on heikko, ja vain pääoman todellinen paraneminen voi antaa vahvemman nousun; muuten nousu voi jäädä vaisuksi. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli hieman lannistunut: koodi voi toimia, mutta todellisen protokollan eloonjäämiseen on vielä niin monta vaihetta. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja aiemmin ajattelin "odottaa pääverkon julkaisua" liian yksinkertaisesti 🤔
Diva Staking ilmoitti asteittaisesta sulkemisesta, eikä se tule julkaisemaan pääverkkoa. Tiimi sanoo, että rahoitus loppuu vuoden 2024 puolivälissä, minkä jälkeen kolme jäsentä jatkaa kehitystä ilman tuloja ja palkkaa noin kaksi ja puoli vuotta, mutta lopulta ylläpito on vaikeaa. Varhaisen panostuksen talletukset voidaan nostaa Enzymen kautta.
Ymmärrykseni mukaan tämä on enemmänkin kestävyysvaroitus, eikä suoraan tarkoita, että koko likviditeettipanostuskenttä olisi epäonnistunut. Tiimin mukaan Hoodi on toiminut neljä kuukautta ilman vikoja, mutta suuria osallistujia ei ollut auttamassa pääverkon käynnistämisessä: tekninen toteutus ei takaa, että käynnistysresurssit ovat saatavilla. Uudet auditoinnit ja jatkuva ylläpito vaativat myös rahaa, eikä kaikki lopu pääverkon julkaisupäivään.
Pidän heidän päätöstään olla pakottamatta julkaisua oikeana. Testaus toimi hyvin, mutta se ei todista, ettei monimutkaisessa protokollassa ole haavoittuvuuksia. Kuitenkin AI tekee haavoittuvuuksien löytämisestä helpompaa, mikä on tiimin huoli, mutta en voi vielä sanoa, että auditointi olisi epäluotettavaa.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, miten tavallinen käyttäjä erottaa "tilapäisen rahapulan" ja "turvallisen toiminnan mahdottomuuden". Haluaisin kysyä kokeneemmilta projektin arvioijilta: mitä julkisia tietoja kannattaa katsoa arvioidakseen, onko tiimillä kykyä jatkuvasti kantaa auditointi- ja ylläpitokustannukset?Seuraavaksi keskity näihin kahteen asiaan, ne ovat hyödyllisempiä kuin kynttiläkaavioiden katsominen
Ensinnäkin, nostaako keskuspankki korkoja joulukuussa — päätöksessä on jo kannattajia, öljyn hinta pysyttelee yli 100 dollarissa, inflaatio ei tottele; toiseksi, 3. marraskuuta Yhdysvaltain välivaalit, Trumpin perheeseen liittyvät WLFI ja 1789 Capital ovat jo keränneet lakimiehiä ja lobbareita, peläten demokraattien palaavan tutkimaan asioita. Lisäksi Mt.Goxin jäljellä olevien kolikoiden vapautusajankohta ja marraskuun ETF-rahoituksen jatkuminen ovat kysymyksiä. CryptoQuant asettaa pohjahinnaksi 73500–77600. Mielipiteeni? Älä arvaile suuntaa, mieti ensin, kestätkö 20 % heilahtelua.Altcoinit eivät pärjää, rahat vetäytyvät takaisin BTC:hen
Tänään pelko- ja ahneusindeksi pysyy 45–51 neutraalilla alueella, ei paniikkia eikä innostusta. BTC:n markkinaosuus on noin 60 %, ja viimeisen 30 päivän aikana se on johtanut altcoineja yli 6 prosenttiyksiköllä: ETH -9,4 %, SOL -10,6 %, DOGE -12 %, ADA -13 %, LINK on laskenut noin 11,5 dollarin tasolle tukea etsimään, NEAR pitää 4,3 tasoa. Vain XMR ja BNB ovat vielä itsepäisesti nousussa. PEPE nousi viime yönä siru-osakkeiden tunnelman mukana 9–13 %, tällainen puhdas tunnepohjainen nousu tulee nopeasti ja menee vielä nopeammin.$BNB 纳斯达克敲钟加销毁，排场拉得这么大，结果连750都站不稳。
冲到751刚冒个头，转手就被按回734。
仪式是仪式，买盘是买盘。上面压了多少货大家心里都有数，稍微给点热度全变成出货的流动性了。
现货没人买单，光靠合约在里面硬撑。这种推不动的盘面，多看一眼都觉得软。#Google Cloudin liiketoiminta kasvoi 82 %, miten AI-investointien tuotto? "Google Cloudin kasvu 82 %" on itse asiassa vuoden 2026 Q2 -dataa; uusin Q3 pilvipalveluiden kasvu on jo 103 %, liikevaihto 30,7 miljardia dollaria, liikevoitto 11,1 miljardia dollaria, liikevoittomarginaali nousi 36,2 %:iin, AI-investoinnit pilvipuolella ovat alkaneet tuottaa tulosta.
Tuoton laatu ei ole huono: pilvipalveluiden kasvu on merkittävästi nopeampaa kuin AWS:llä ja Azurella, TPU:n ulkomyynti ja AI-infrastruktuurin kysyntä vetävät yhdessä, kannattavuus paranee nopeammin kuin liikevaihto. Mutta kokonaisuudessaan tuotto on edelleen epätasaista: mainostulot ovat odotettua alhaisemmat, pääomamenot ovat peräti 51,4 miljardia dollaria, vapaa kassavirta on muuttunut -9,1 miljardiksi dollariksi, mikä johti osakekurssin voimakkaaseen laskuun kaupankäynnin jälkeen.
Tarkemmin sanottuna Googlen AI-tuotto on "pilvi on todistettu, mainonta ei ole pysynyt mukana, kassavirta on paineen alla". Seuraavaksi on nähtävä, pystyykö pilven liikevaihto kattamaan poistot ja laskentakustannukset jatkaessaan pääomamenojen kasvua vuonna 2027, ja pystyykö AI-hakumainonta paikkaamaan mainospuolen aukon.Weicè (Strategy) on kehittänyt "päivittäisen korkotuoton" Bitcoin-osakkeille
Saylor on taas keksinyt uutta: 28. päivän erityinen osakaskokous hyväksyi alustavasti, että STRC, STRF, STRK ja STRD neljä Bitcoinin etuoikeutettua osaketta muutetaan päivittäiskorkoisiksi, mukaan lukien viikonloput ja pyhäpäivät. STRC aloittaa 1. marraskuuta, muut kolme seuraavat 1. tammikuuta ensi vuonna. Korko ei muutu (STRC vuosikorko 12 %, STRF/STRD 10 %, STRK 8 %), ainoastaan "rahan maku" tehdään rahamarkkinarahaston kaltaiseksi päivittäiseksi koroksi. Yksinkertaisesti sanottuna, tarkoituksena on paketoida BTC:stä korkoa tuottava "käteisen korvike" — kiinnostus kasvaa yhä enemmän.ETF on palautunut, mutta älä pidä sitä "todellisena rakkautena"
26. päivä (sunnuntain mukaan) spot BTC ETF:n nettovirta oli 110,3 miljoonaa dollaria, ja koko summa meni BlackRock IBIT:lle, muut eivät saaneet mitään; 27. päivä tuli lisää 176 miljoonaa, josta IBIT nappasi yksin 151,5 miljoonaa, yhteensä kahden päivän aikana 286 miljoonaa. Koko lokakuun saldo on kuitenkin edelleen lievästi negatiivinen (eri tilastointitavoilla noin -170 miljoonasta -26 miljoonaan), ja 22. lokakuuta yksittäisenä päivänä poistui 635 miljoonaa. Pääoma on palannut, mutta se on kuin varovainen maistelu, ei ryntäystä."Uptober" on tänä vuonna todellakin mennyt pieleen
Melko kiusallista: Bitcoin on laskenut 4,2 % tähän kuun 25. päivään mennessä (83600→80051), ja näyttää siltä, että lokakuu sulkeutuu punaisena peräkkäistä toista vuotta – vuosina 2020–2024 lokakuun keskimääräinen nousu on ollut noin 18 %. CryptoQuant kertoo, että 30 päivän "näennäinen kysyntä" on laskenut negatiiviseksi 76 000 BTC:llä, ja 14. lokakuuta lähtien uusien ostajien ostamat kolikot eivät ole edes pysyneet mineraalien louhinnan tahdissa; Coinbase-hintaero ei ole ollut positiivinen koko kuukauden aikana, ja 24. päivänä se laski -0,146:een, amerikkalaiset eivät ota vastaan, ja hinnoitteluvallan on taas ottanut Aasia ja offshore.