Orbit Post Sitemap
Yli 25 miljardia dollaria. Vuotuinen tarkastelutapa. Älä innostu liikaa. ⚡Visa paljasti stablecoin-maksujen volyymin, ja korttitoiminta laajenee myös.
Näen tämän positiivisena maksualan tunnelmalle, mutta se ei tarkoita, että kaikki siihen liittyvät tokenit saisivat ostajia. Maksujen tarve kasvaa, mutta se ja varojen siirtyminen kolikoiden ostoon ovat eri asioita. Uutinen voi luoda suuntaa, mutta hinnan pysyminen riippuu volyymista.
Lyhyellä aikavälillä en ryntää uutisen jälkeiseen ensimmäiseen nousuun. Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy tukitasolla, harkitsen sisäänmenoa; jos hinta palaa alkuperäiselle nousualueelle, poistun ja seuraan tilannetta. Katsotaan ensin, onko tukea, en tee päätöksiä pelkän tarinan perusteella. "Maksaminen myyjälle renminbillä" kiinnittää huomioni enemmän kuin "Alipay otettu käyttöön". Peer kertoi 27. lokakuuta, että Alipay on ottanut käyttöön beetaversion alustallaan, jota voi käyttää $USDC:n ostoon ja myyntiin renminbillä, mutta Alipay kiistää tukevansa kryptovaluuttakauppaa ja sanoo, että siihen liittyvä mainonta on virheellistä.
Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos mainonnassa esiintyy "integrointi", joka tarkoittaa vain käyttäjän maksamista myyjälle, merkitsisin sen ensin "maksureitin kuvaukseksi" enkä laskisi sitä merkiksi siitä, että maksupalveluntarjoaja tukee kryptokauppaa. 🤖 Mielestäni tällä kertaa yliarvostettu on instituution hyväksyntä, ei se, että on olemassa yksi maksutapa lisää.
Tämän säännön etu on, että se erottaa "mistä raha tulee" ja "kuka hyväksyy tämän liiketoimen". Ymmärrykseni mukaan se, että käyttäjä voi maksaa jollakin työkalulla, ei suoraan tarkoita, että työkalun tarjoaja tukee kaupankäyntitarkoitusta. Jos nämä sekoitetaan, maksun helppoutta voidaan virheellisesti tulkita sääntelyvarmuudeksi, ja se on minua eniten huolestuttava asia.
Kuitenkin tämän kvantitatiivisen aloittelijan sääntö on myös haavoittuvainen: pelkkä "maksaminen myyjälle" ei välttämättä sulje pois todellista yhteistyötä, koska maksun vastaanottaja ei ole riittävä todiste. Siksi kallistun signaalin alentamiseen enkä suoraan hylkäämiseen. Jos te kirjoittaisitte tämän ehdon itse, millaisen todisteen asettaisitte signaalin palauttamiseksi: osapuolten vahvistaman yhteistyön vai selkeän kryptokauppaa kattavan sopimuksen?Tämänkertaisen Fedin korkopäätöksen äänestystulos oli kymmenen ääntä koronnoston säilyttämisen puolesta ja kaksi ääntä koronnoston kannattajina, ja liittovaltion rahamarkkinakorko pysyy 3,75 %–4 %:ssa. Kaksi eri mieltä ollutta jäsentä toivoivat 25 peruspisteen korotusta. Tiedotteessa mainittiin, että Yhdysvaltain talouskasvu on tällä hetkellä vahvaa, työllisyystilanne vakaa, mutta inflaatiotaso pysyy edelleen korkeana. Fed ilmoitti, että se säätää politiikkaansa dynaamisesti tulevien talouslukujen perusteella, tavoitteenaan saada inflaatio laskemaan 2 %:iin. On syytä mainita, että tässä kokouksessa ei julkaistu samanaikaisesti talousennusteita eikä pistekaaviota, ja tuleva rahapolitiikan suunta riippuu täysin tulevista talousindikaattoreista.
Tämä makrotalouden rytmi vaikuttaa suoraan tallennusalan kehitykseen; Changxin, Hynixin ja Sandiskin kaltaiset yritykset ovat tyypillisiä vahvan syklin kohteita. Tallennusteollisuuden pääomamenot ovat suuret ja ne ovat erittäin herkkiä dollarin likviditeetille: jos markkinoilla odotetaan korkojen laskua ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskevat, se tukee tallennusalan arvostuksia; jos taas inflaatio toistuu ja kova linja vahvistuu, korkeat korot jatkuvat ja rajoittavat syklin elpymismahdollisuuksia. Markkinoilla kiertää myös näkemys, että jos Yhdysvaltain osakemarkkinat jatkavat nousuaan ja lyhyeksi myyjät pakotetaan sulkemaan positioitaan, markkinoiden panostukset elvyttävään politiikkaan vahvistuvat entisestään. $SNDK $SKHYNIX #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Saman illan tulosjulkistukset: Microsoft nousee, Google laskee, ja markkinat palkitsevat tällä kertaa vain sen, joka saa rahansa tuottamaan.
Microsoftin kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 92,3 miljardia dollaria, 19 % enemmän kuin viime vuonna, ja ylitti odotukset, jotka olivat 90,7 miljardia.
Säädetty osakekohtainen tulos oli 4,89 dollaria, myös odotuksia korkeampi (4,73 dollaria), ja Azure kasvoi huikeat 48 % saavuttaen 33,2 miljardia dollaria.
Rehellisesti sanottuna eniten minua liikuttaa ei niinkään ylitys itsessään, vaan se, että Azure kiihtyy.
Edellisellä neljänneksellä kasvu oli 42 %, nyt suoraan 48 %, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus on 49–50 %.
Naapurissa Google Cloud saavutti 30,7 miljardia dollaria, mutta liikevaihto 127,6 miljardia jäi odotetusta 128,2 miljardista, ja osakekohtainen tulos 2,12 dollaria jäi kauas odotetusta 3,02 dollarista, minkä seurauksena osake laski jälkipörssissä lähes 10 % ja palasi 293 dollariin.
Yöllä myös Fed julkaisi päätöksensä: korot pidetään 3,75–4 %:ssa, 10–2 äänestys meni läpi, mutta kaksi jäsentä halusi korotuksia.
Markkinoiden panokset joulukuun koronnostolle kuitenkin laskivat 86 %:sta 82,6 %:iin, eikä kukaan pelästynyt haukkamaisesta linjasta.
Tänään Yhdysvaltain pörssi avautuu; jos se pysyy yli 550 dollarissa, voidaan puhua vahvistumisesta, mutta jos se laskee alle 531 dollarin päätöskurssin, tämä tuloskausi on käytännössä turha.
Yhteenvetona: AI:n rahankulutustarina ei ole muuttunut, mutta markkinat alkavat reagoida tuottoihin. $MSFT $GOOGL $NVDA
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Juuri näin nettovirran luvut, luulin markkinasentimentin muuttuneen 🤔. CryptoQuant-analyytikko CoinNiel sanoo, että $BTC-pörssiin virtasi 7 278 kolikkoa nettomääräisesti 26. lokakuuta, mutta 27. lokakuuta se kääntyi 12 702 kolikon nettovirraksi ulos, kuitenkin todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Ymmärrykseni mukaan on tärkeämpää kiinnittää huomiota siihen, onko long-sentimentti lähtenyt liikkeelle ennenaikaisesti kuin pelkkään ulosvirtauksen määrään. Rahoituskorko on korkeampi kuin 7 ja 30 päivän keskiarvo, mikä osoittaa long-puolen nousua; avoimet sopimukset ovat kuitenkin kasvaneet vain 0,56 % seitsemässä päivässä, joten suurta lisäpanostusta ei vielä näy. Lisäksi viimeisen seitsemän päivän aikana neljä päivää on ollut nettovirtaa sisään, joten yhden päivän muutos ei tarkoita jatkuvaa tarjonnan vetäytymistä.
Olen ollut alalla vuoden, enkä ole vieläkään varma, kumpi selittää paremmin, kun sentimentti ja pääoma eivät ole synkronissa. Jos rahoituskorko jatkaa nousuaan, mutta positioiden määrä ei seuraa perässä, pidän sitä varoituksena divergenssistä, tämä on oma arvaukseni. Seuraavaksi aion seurata, ovatko nämä kaksi synkronissa, enkä vain muista suurta ulosvirtausta.En voi lopettaa nauramista, ensi viikolla on välivaalit, mutta Trumpin perheen liittyvät kryptoyritykset alkavat tiiviisti palkata lakimiehiä, tämä toiminta saa helposti ajattelemaan: onko heillä ennakkoon aavistus, että valta-asema on vaarassa, ja he kiirehtivät suojelemaan itseään?
Katsotaan ensin $WLFI I:tä, Trumpin poika on suoraan mukana, perhe voi saada 75 % tuotoista, he ovat jo ansainneet 1,4 miljardia, mutta kolikon hinta on laskenut listautumisesta lähtien. RSI on 36,5, MA7/MA20/MA30 ovat kaikki vastustamassa ylhäältä, 30 päivän vaihteluvälin sijainti on vain 12,6 %, teknisesti ollaan karhumarkkinan hajautumisen jälkeisessä matalassa pohjassa, reboundin suunta riippuu liukuvien keskiarvojen reaktioista.
$TRUMP on vielä kiusallisempi, virallisesti ilmoitettu meemikolikoksi, Trump on pitkään realisoinut voittoja lähes 1 miljardin arvosta, nyt siitä on tullut hylätty meemikolikko. EMA20/50/200 ovat täysin karhumaisessa järjestyksessä, jokainen rebound kohtaa myyntipainetta, ainoa ratkaiseva taso on 1,68:n päivittäinen pivot, jos sulkee alle sen, tuki katoaa ja lasku voi jatkua.
$BTC nousi juuri 81303:een mutta laski takaisin, 24 tunnin likvidaatio oli 145,7 miljoonaa, karhut hallitsevat 77 % — tämä nousu on pohjimmiltaan karhujen likvidaatioiden työntämä, tuki on heikko. Jos välivaalit todella tekevät Trumpista ontuvan presidentin, tunnepuolelle tulee vielä lisäisku, ja alle 75 000 lasku ei ole mahdoton. Lakimiehet liikkuvat ensin, hinnat seuraavat, älä kiirehdi ostamaan. $BTC:n aamun suunta osui oikeaan, eilen illalla olisi pitänyt myydä kaikki ennen nukkumaanmenoa, harmi siitä 40 %:n voitosta eilisillalta!
Seuraavaksi on välivaalit, jotka pidetään 8. marraskuuta 2022. Samana kuukautena Bitcoin teki pohjan, toistuuko historia? Jos toistuu, tämän laskun pohja voisi olla noin 75 000."Turvasataman ja spekulaation vetäytyminen: sama tarina 80 000 BTC:stä ja 100 SOL:sta"
Kun turvasatama ja spekulointi vetäytyvät samanaikaisesti, 80 000 BTC ja 100 SOL kertovat saman tarinan. 29. lokakuuta kaikki kurssit laskussa: BTC 79 966, ETH 2 307, SOL 99,63. FOMC, PCE, BKT ja tulosraportit tiiviinä, riskinottohalukkuus painuu alas; kahden vuoden osto-kustannukset keskittyvät yli 87 000, mikä rajoittaa nousua myyntipaineen vuoksi.
$BTC: 80 000 on psykologinen raja ja ETF:n kirjanpidollinen tappioraja (kustannus 81 500). Jatkuva tukitason murtuminen heikentää tukea, mutta ETF:n nettovirta on lähes nolla ja BTC on laskenut vain 7 %, mikä viittaa siihen, että suurpetojen ja kaivostyöläisten myynti on loppumassa.
$ETH: 2 310 on viimeinen konsensuslinja. Nykyhinta 2 307,5, laskenut nousevasta kanavasta, osto-myyntisuhde 0,973 myyjien eduksi; lokakuun ETF-virta ulos 1,26 miljardia (kuusi kertaa BTC:tä enemmän). Kolme päällekkäistä indikaattoria, jos menetetään, seuraava tavoite 2 256.
$SOL: 100:n puolustus. Nykyhinta 99,63, lokakuussa laskua 13,8 %, ETF-virta ulos noin 99,62 miljoonaa. Ketjun pysyvien sopimusten osuus laski 17 %:sta 6 %:iin, siirtymävaiheen lisäys ei riitä, päivätason lasku alle 100 voi viedä kurssin 80:een.
Yhteenveto: ANTHROPIC Pre-IPO -sopimus on tunneindikaattori, varat virtaavat korkean kertoimen marginaalisiin kohteisiin. Kolmen suuren kolikon ydinkonflikti on yhtenevä: makrotalouden paine, ETF-virrat määrittävät kestävyyden.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $ZEC ZEC:n shorttipuoli ei tiedä, mitä se yrittää väkisin pitää yllä.
Instituutiot ovat hiljaa ostaneet 42 miljoonan dollarin arvosta spot-markkinoilla, ja spot-positiot ovat jatkuvasti siirtyneet pois.
Sopimuksissa nämä ihmiset ovat edelleen itsepäisiä, shorttipositioiden osuus on noussut yli 90 prosenttiin, ja he maksavat korkoa päivittäin eivätkä silti poistu.
Spot-positiot ovat täysin lukittuina.
Tällaisessa äärimmäisen ahtaassa shorttirakenteessa päätoimijat voivat vain potkaista vähän ylöspäin, ja kaikki on kuin polttoainetta heidän ovelleen.
#ZEC
$ZEC
👇Ihmiset kysyvät usein, voiko 5 BTC:llä suoraan jäädä eläkkeelle ja rentoutua.
Rehellisesti sanottuna: ne, jotka esittävät tämän kysymyksen, todennäköisesti eivät pysty pitämään näitä 5 kolikkoa vakaasti.
Jos vaihtaa nyt 5 BTC:n fiat-valuutaksi nauttiakseen elämästä, se vastaa harvinaisen kovaa ja niukkaa ihmiskunnan omaisuutta vaihtamista jatkuvasti arvonsa menettävään kulutustavaraan.
Historiaa katsomalla se on hyvin selkeää:
Vuonna 2016, 5 BTC riitti vain tavallisen käytetyn auton ostamiseen;
Vuonna 2020, 5 BTC riitti asunnon käsirahan maksamiseen;
Vuoteen 2026 mennessä jotkut haluavat vain realisoida ne ja saada kuukausittaisen 10 000 eläkemenon.
Itse asiassa, voiko 5 BTC tuoda taloudellisen vapauden eläkkeelle jäämiseen, ei riipu nykyisestä kolikon hinnasta. Todellinen koettelemus on kestää tulevat vuodet markkinoiden rauhallisina ja hillitä halua realisoida ja kuluttaa.
Nyt lunastaminen tuo vain hetkellisen vaurauden; pitkäaikainen pitäminen antaa mahdollisuuden sosiaaliseen nousuun.
Joten kysymys kuuluu, kuinka monta BTC:tä sinun mielestäsi täytyy omistaa, jotta voit luottavaisin mielin irtisanoutua suoraan? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH ETH 10.29 Syvällinen analyysi｜Kilpailu pelimerkeistä kuumenee, kuka ostaa hiljaa pohjilta?
ETH noteerataan $2,355, kuukausikaavio näyttää neljännen peräkkäisen laskupäivän ja 12 % laskun, mutta ketjutiedot kertovat täysin toisenlaisen tarinan.
36 % kierrossa olevista kolikoista on lukittu panostukseen, mikä on uusi ennätys, ja vaihdettavissa olevat pelimerkit supistuvat kiihtyvällä tahdilla. Muinainen valas on ollut hiljaa 11 vuotta, mutta siirsi 5000 ETH, joista 1500 meni CEX:lle — vanhat rahat liikkuvat, suunta on epäselvä. Samaan aikaan BitMine on vastoin markkinatrendiä lisännyt omistustaan 6,05 miljoonaan ETH:hen, instituutiot eivät ole poistumassa.
Teknisesti on havaittavissa monimutkainen ristiriita: päivätason MACD:n kuolemansignaali + RSI 37 lähestyy ylialikauppaa, mutta 4 tunnin tasolla on jo merkkejä pohjan muodostumisesta volyymin kasvun myötä. Bollingerin alaraja $2,310 on testattu useaan kertaan rikkomatta, karhujen voima heikkenee.
Keskeinen kynnys: yläpuolella 2,425 (20 päivän liukuva keskiarvo) ei saa rikkoutua, jotta heikko trendi säilyy; alapuolella 2,282, jos toinen pohjatesti onnistuu, muodostuu W-muotoinen käänne, teoreettinen tavoite $2,550.
Tämän illan Fedin päätös on viimeinen kortti — kyyhkymäinen odotus kasvaa, ETH:lla on mahdollisuus vahvistaa pohja. Toimintasuositus on hajautettu ostoalueelle 2,280-2,310, stop loss 2,220, tavoite 2,425. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Tallennuksen eriytyminen: lähtölaukaus on Hynixilla
Perjantaina tallennusala ei noussut yhtenäisesti, vaan jakautui: Micron nousi 2,46 %, Hynixin Etelä-Korean osake nousi 4,42 %; SanDisk laski 1,82 %, Western Digital laski 2,97 %. Laukaisupiste oli Hynixin vetäytyminen Solidigmin Yhdysvaltain listautumisannista, mikä markkinoiden tulkinnan mukaan tarkoitti NAND-laajennusrahoituksen vähenemistä ja ylitarjonnan huolen lieventymistä. Micron, joka on suuri NAND-toimija, sai vakaammat hintanäkymät ja hyötyi tästä ensin.
Western Digitalin edellisen päivän tulos ylitti odotukset, mutta osake laski, koska markkinat pelkäsivät hintojen nousun jatkuvuutta ja pääomakustannusten kasvua; SanDiskilla ei ollut itsenäistä katalyyttiä, joten se seurasi alaa, ja kun ei pysynyt mukana, jäi jälkeen. Tulossuunnitelmaa kannattaa seurata tarkasti: Hynix julkaisee Q3-tuloksensa keskiviikkona 28. lokakuuta, ja instituutiot ovat jo nostaneet liikevoitto-odotuksia yli 76 biljoonaan woniin; Micronin viimeisin tulos oli syyskuun lopussa, seuraavaa odotetaan myöhemmin; Western Digital julkaisi juuri tuloksensa, seuraava kierros on ensi vuoden tammikuussa.
Suunta on, että tallennusala ei nouse yleisesti, vaan valikoiden. Jos Hynixin luvut räjähtävät, Micronin nousu on todennäköistä; HBM4:n kyky parantaa kannattavuutta nähdään keskiviikon tuloksissa.
Johtopäätös: lyhyellä aikavälillä seurataan Hynixin Q3-tulosta ja HBM4-ohjeistusta, keskipitkällä aikavälillä NAND-tarjonnan odotuksia ja pääomakustannuksia; älä pidä alan nousua kaikkien hyötynä, oikeiden valintojen tekeminen on tärkeämpää kuin alan seuraaminen.10.29 BTC:n aamun ajatus (julkinen versio)
Lyhyeksi myynti -ajatus $BTC
Sisäänpääsyalue: noin 810-818
Stop-loss-taso: 822 (jos rikotaan, lopeta, nouseva trendi muodostuu, toteuta planB⬇️)
Voiton ottamisen tasot
Ensimmäinen tavoite: 802
Alueen tavoite: 796
Trendin tavoite: noin 788
Pitkän aikavälin tavoite: alle 780
Toimintaperusteet: Hinta on laskenut Bollingerin keskiviivan 800 tukitasolle, aukko ei ole suuri, volyymi kasvaa laskussa, kyseessä on kapea heilunta korjaus, MACD on 0-akselin alapuolella, markkinasyvyyden tarkkailussa havaitaan lyhyeksi myynnin volyymisignaali.
Toimintaehdotus: Toimi vain sisäänpääsyalueella, seuraa ensimmäistä ja alueen tavoitetta.
planB
Jos ei ole vielä saavutettu lyhyeksi myynnin sisäänpääsyaluetta tai hinta laskee alle 796, toteuta.
Pitkä ostos -ajatus $ETH
Sisäänpääsyalue: 792-796
Stop-loss-taso: 788
Voiton ottamisen tasot
Ensimmäinen tavoite: 804
Alueen tavoite: noin 812
Trendin tavoite: yli 820
Pitkän aikavälin tavoite: yli 828
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Katson tällaisen position kohdalla ensin, kuinka paljon voi enimmillään tienata ja kuinka paljon pahimmillaan voi hävitä, ja sitten arvaan suunnan. Lyhyeksi myynnin voitolla on yläraja, mutta vastakkaisen suunnan riskiä ei voi olettaa katetuksi pelkällä pääomalla, ja vivutus kaventaa korjausmahdollisuuksia.
Core Trader 07 avasi juuri 10-kertaisella vivulla lyhyeksi TSLA:n, nimellissijoitus noin 50 000 dollaria, viitehinta 401,2 dollaria. Tämä on avaaminen, ei jo realisoitunut voitto.
Arvioni: ilman poistumissuunnitelmaa tämä panos on epäselvä. Arvioiden mukaan, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, paperitappio on noin 500 dollaria; noin 10 % vastakkaiseen suuntaan voi lähestyä marginaalivaatimuksen rajaa, mikä riippuu marginaalimallista. Vain jos odotettu voittomahdollisuus on selvästi suurempi kuin suunniteltu stop-loss ja liukuma on huomioitu, pidän sitä tutkimisen arvoisena; muuten suunnan arvaaminen oikein ei välttämättä tuo hyvää odotusarvoa.
Miten sinä arvioisit tämän 10-kertaisen lyhyen position? Kiinnittäisitkö enemmän huomiota suunnan voittoprosenttiin vai voitto- ja tappioriskin suhteeseen? Miksi? Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos stablecoinin selvitysmäärä kasvaa ja kumppanit jatkuvasti siirtyvät "jonotuksesta" todelliseen käyttöön, lisäisin maksujen käyttöönoton tarkkailupainoa; pelkkä määrän hyppäys ei vielä laukaise toimenpiteitä. En ole vielä täysin oppinut kvantitatiivista analyysiä, mutta pelkään jo yksittäisiä mittareita 🤖
Visa paljasti vuoden 2026 neljännen neljänneksen tulospuhelussa, että stablecoinin vuosittainen selvityskauppojen määrä on ylittänyt 25 miljardia dollaria, kymmenkertaistuen vuodessa, ja tukee tällä hetkellä 10 lohkoketjua, toimien kaikilla viidellä alueella.
Arvioni on, että tämä on liiketoiminnan validoinnin kannalta merkittävämpää stablecoin-maksuissa kuin jonkin yksittäisen ketjun markkinaindikaattorina. Selvitysmäärä on ainakin lähempänä todellista käyttöä kuin pelkkä yhteistyöhalukkuus; useiden ketjujen kattavuus tarkoittaa myös, ettei alustan kokonaiskasvua voi suoraan laskea jonkin ketjun yksinoikeudeksi.
Tämän säännön heikkous on selvä: vuosittainen määrä ei vastaa koko vuoden toteutunutta määrää, eikä kasvuvauhti yksin kerro jatkuvasta käytöstä. Putkessa on yli 300 kumppania, joten pidän sitä vahvistettavana ehtona, enkä jo toteutuneena asiakkaana. Jos myöhemmin julkaistaan tietoa todellisesta käyttöönotosta ja jatkuvasta käytöstä, nostan arviointini luotettavuutta, tämä on päättelyni.
Seuraavaksi haluan keskittyä "aikomuksesta käyttöön" -vaiheeseen ja muistuttaa itseäni, etten kirjoita kaunista kasvua koko strategian vastaukseksi.Google Cloudin tulot kaksinkertaistuivat, mutta osakekurssi laski yhdessä yössä kymmenen prosenttia, en ota tätä veistä vastaan vielä.
Q3-liikevaihto 127,6 miljardia dollaria, 25 % kasvu vuodentakaisesta, mutta silti yli 600 miljoonaa alle odotusten; oikaistu osakekohtainen tulos 2,67, odotettu 3,02.
Google Cloud on valopilkku, tulot 30,7 miljardia, 103 % kasvu vuodentakaisesta.
Ongelma on käteisessä: neljänneksen pääomamenot 51,3 miljardia, vapaa kassavirta -9,07 miljardia, edellisellä neljänneksellä jo -5,86 miljardia, kaksi neljännestä peräkkäin polttavat käteistä.
Yritys myös ilmoitti, että ensi vuonna pääomamenot kasvavat merkittävästi.
GOOGL-sopimus on pudonnut 328:sta 288:aan, nyt noin 293, päivätason MA20 noin 336, MA50 noin 341 vastassa.
Mielestäni markkinat eivät ole kieltämässä AI:ta, vaan alkavat laskea takaisinmaksuaikaa: pilvi tuottaa voittoa, mutta rahaa palaa nopeammin.
Viime viikolla sanoin, että 318:n alitus ei ole vielä loppu, ja tällä kertaa se toteutui isolla laskupalkilla.
Otan ensin katseluaseman.
Palataan 318:n (tulosraporttia edeltävän konsolidoinnin alaraja) yläpuolelle ennen korjausta; jos 288:n laskupalkin pohja rikkoutuu, jatketaan odottamista.
Mitä mieltä olet, onko Google AI-investointien kultakaivos vai arvostuksen uudelleenarvioinnin alku?
$GOOGL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Pomolla on sanottavaa
Fed ilmoitti aamuyöllä pitävänsä korot ennallaan, korkoväli pysyy 3,75 % - 4,00 %:ssa. Äänestystulos oli 10-2, Cook ja Harker kannattivat 25 peruspisteen korotusta. Lausunnossa talous kuvattiin "vakaasta kasvusta" "vahvaan kasvuun", mutta aiempi lause "korotukset auttavat inflaatiota palaamaan nopeammin 2 %:iin" poistettiin. Worshin tiedotustilaisuudessa ei annettu ennakko-ohjeita, korostettiin päätösten olevan poliittisesti riippumattomia.
Mielestäni kokous näytti pinnaltaan passiiviselta, mutta pohjimmiltaan se oli kovaääninen. Kommenttiosio osui oikeaan, syyskuussa äänestys oli yksimielinen 12-0, nyt on kaksi ääntä korotuksen puolesta. Talous on vahva, inflaatio korkea, ja kun hanhenpehmeä ilmaisu poistettiin, markkinat hinnoittelevat edelleen korkeaa korotusta joulukuussa.
Markkinat reagoivat välittömästi, BTC laski 1,62 %.
Tämä on nykyinen umpikujamme. Vahva talous, itsepäinen inflaatio, Fed ei voi löysätä, riskivarallisuudet ovat paineen alla. BTC laski eilen jyrkästi, nyt nähdään, pystyykö 80 000 tason puolustamaan. Jos ei, odotettavissa syvempää korjausta, yläpaine 84 000–85 000. Älä jahtaa nousuja äläkä myy paniikissa, aseta stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, stop-lossit on pakko asettaa, onnea kauppoihin. $BTC $ETH $ZEC Tarjontapuoli huokaisee helpotuksesta VS kysyntäpuoli antaa vastauksen, mielestäni tämä vertailu on hyödyllisempi kuin pelkkä "pörssivirtausten positiivinen signaali". CryptoQuant-analyytikko CoinNiel totesi, että 27. lokakuuta (UTC) mennessä Bitcoin-pörssit muuttuivat edellisen päivän 7 278 kolikon nettovirrasta 12 702 kolikon nettovirtaan, mutta todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Näen tämän mieluummin tarjontapuolen parantumisena kuin kysyntäpuolen vahvistumisena. Sekä 7 että 30 päivän aikana oli nettovirtausta ulos, mutta viimeisen 7 päivän aikana neljä päivää oli nettovirtaa sisään. Yhden päivän käänne on huomattava, mutta pidemmällä aikavälillä suunta on vielä vaihteleva, eikä sitä voi suoraan tulkita jatkuvaksi pidättyväisyydeksi.
Kysyntäpuolella rahoituskorko on +0,00762 %, mikä on korkeampi kuin 7 ja 30 päivän keskiarvot; avoimet sopimukset ovat kasvaneet vain 0,56 % 7 päivän aikana. Ymmärrykseni mukaan ostajat ovat taipuvaisia toimimaan, mutta eivät ole vielä ottaneet selvästi laajentuneita positioita mukaan, joten tunne ja lisäys eivät ole sama asia.
Katsoessamme vanhoja haltijoita, LTH-SOPR laski 1,1657:stä 1,0124:ään, mikä tarkoittaa vain sitä, että myyntivoittojen tila on kaventunut, eikä se todista myynnin vähentyneen. Minulla on myös taipumus kuvitella "vähemmän voittoa" tarkoittavan "ei myyntiä", mutta tämän askeleen on pysyttävä kurissa.
Joten arvioni on: tarjonnan parantuminen on merkityksellistä, mutta kysynnän kyky ottaa vastuu on seuraava kysymys. Jos sinun pitäisi valita yksi signaali ensin, kummalla puolella olet: jatkuvan nettovirran ulos tarjontatodisteiden vai spot-ostojen jatkuvan kysyntätodisteiden puolella? Aseta vaihtokulut Pythiin, ja kun luin tähän asti, halusin nähdä poikkeuskäsittelyhaarat.💻 Tämän tarkastelun syöte on: Yield Basis -paljastuskulujen kiertoreitti, ehdotettu WETH-korjaus, suunniteltu talletusvelkasuhteen tarkistus, asiaankuuluva äänestys päättyy 29. lokakuuta.
Arvioni on, että kulusääntöjen luotettavuus on tärkeämpää kuin lisätä yksi maksulogiikka. Pythiin kytkeminen tarkoittaa, että kulujen laskenta tuo mukanaan ulkoisen riippuvuuden. Jos hintapäivitykset eivät ole ajantasaisia, on huoleni, voiko maksut pysyä yhdenmukaisina; tämä on arvaukseni, sillä materiaali ei selitä poikkeuskäsittelyn yksityiskohtia.
Jos muuttaisin, lisäisin ensin käsittelysäännöt hintapoikkeuksille ja testaisin, noudattavatko normaali vaihto ja rajatapaukset samaa laskutuslogiikkaa. En halua hyväksyä pelkästään normaalia polkua läpikäytynä, vaan seuraan, onko suunnitelmassa selkeästi määritelty nämä rajatilanteet. Tämän kokouksen päättyminen saattaa olla ennustettua huonompi
Tuttu maku, tuttu kaava, vaihdettiin vain ajankohtaa ja taas luultiin, että tällä kertaa on eri, mutta kädet eivät tottele ja rynnätään sisään
Vedettiin ylös 81800:aan, ne jotka eivät pysty hillitsemään itseään, luultavasti ryntäsivät ostamaan lisää, luullen että tulee iso korjausliike, mutta tuloksena oli vain nousu ja sitten lasku, monet uskovat tämän olevan konsolidointia, se onkin konsolidointia, mutta kuinka kauan se kestää ja kuinka alas se menee, sitä et voi arvata, suunta on jo kääntynyt, toivo pohjoiseen suuntaan on heikko, tällä kertaa eivät uskalla edes julkaista pistekaaviota, tuntuu kuin pelattaisiin suurta peliä, lopputulos saattaa olla vielä huonompi
Uutiset voivat toimia vain tukena, miksi ei korotettu tällä kertaa, mutta silti mennään alas, eikö pitäisi mennä ylös, moni on hämillään, selvästi kerrotaan, että markkinoiden suunta on jo muuttunut, uutisten merkitys on vähäinen, ne ovat enemmänkin savuverho pääoman ulosvirtaukselleTulokset ovat tulleet, mutta älä pidä korkojen pitämistä ennallaan hyvänä uutisena, tämä on haukkamainen ansa. Kaksi koronnostoa äänestänyttä paljastivat korttinsa, markkinat huijaavat itseään luullen, että jos ei nouse, se on kyyhkymäinen signaali. Haluan teidän näkevän selvästi, Cook ja Hamarck äänestivät koronnoston puolesta, mikä tarkoittaa, että Fed on sisäisesti jakautumassa inflaation hillitsemiseksi nopeasti. Wash ei anna ennakko-ohjeita, mikä selvästi kertoo, että kaikki riippuu datasta. Nyt joulukuun koronnostosta on niin suuri erimielisyys, Q3 BKT ja PCE ovat pian tulossa, markkinoilla ei ole rohkeutta kestää, varallisuuden kiistelyssä kuka ottaa lentävän veitsen vastaan, se kuolee.
Katso $BTC, pieni lasku tarkoittaa, että rahat äänestävät jaloillaan. ETF:t ovat täynnä lyhyen aikavälin pelaajia, jotka tulevat ja menevät nopeasti, ei pitkäaikaista elinvoimaa. Yläpuolella on raskas myyntipaine, ennen kuin makrotason myrsky iskee, markkinat voivat vain heilua. Pidä kiinni pitkäaikaisista spot-positioista, älä jahtaa lyhyen aikavälin nousuja. Lyhyeksi myynti on lyhyeksi myynti, aseta tiukka stop-loss, älä ole itsepäinen ja pidä kiinni, älä jätä stop-lossia pois, muuten annat rahaa pois.
Katso $ETH, Ethereum, pehmein seuralainen. Ekosysteemi ei ole räjähtänyt, rahat eivät kanna. Kun markkinat heikkenevät, se laskee nopeimmin. Älä luule vakaantumista pelkän sivuttaisliikkeen perusteella, BTC testaa tukitasoja, Ethereumin lasku on ehdottomasti suurempi, pidä kätesi kurissa äläkä ota lentävää veistä vastaan.
Katso $XAUT, kulta, vakaimpana kovana omaisuutena. Korkeat korot ja koronnostojen erimielisyys houkuttelevat turvasatamarahaa tänne, keskuspankkien ostot tukevat. Kun talousluvut räjähtävät, kulta käy itsenäistä kauppaa, älä anna lyhyen aikavälin tunteiden sitoa pitkäaikaista logiikkaa.
Älä usko uutisten höpinöitä, ei ole kyyhkymäinen käännös, vaan tylsä veitsi leikkaa lihaa. Tämän illan BKT ja PCE ovat todellinen testi. Pidä kätesi kurissa äläkä vedä yksipuolisia vetoja, kestä tämä lihamylly, pääoman säilyttäminen on tärkeintä. Google Cloud kasvoi 82 %, mutta tämä raha ei liity paljoa kryptovaluuttapiiriin. Kun tarkastellaan tätä 82 %:n lukua tarkemmin, rahat realisoituvat pilvipalveluissa ja siruissa — Meta juuri nosti pääomamenojen ohjeistustaan, Hynixin neljännesvuositulot ylittivät 100 biljoonaa Korean wonia, rahat kiertävät laskentatehon ja tallennuksen välillä, eikä niitä ole vielä ohjautunut tokenien hinnoitteluun.
1. Tulot ovat todellakin kasvaneet, mutta jättiläiset käyttävät ensin rahaa ja saavat tulot myöhemmin, pääomamenot kasvavat edelleen, ja tuottoja odotetaan muutaman neljänneksen päästä tuloslaskelmaan. 2. Kryptopuolella AI-kertomukseen liittyen näkyy tällä hetkellä vivutus: Majin 25-kertainen $ETH long-positio pakotettiin sulkemaan, tilillä on jäljellä vain 5357 dollaria. Uutta rahaa ei ole näkynyt, kaikki lisäys on positioiden kasvattamista. 3. Spot-puolella keskusteltiin aiemmin, ETF:n suunta vaihtuu päivittäin, perjantaina nettovirta sisään 210 miljoonaa dollaria, maanantaina muuttui nettovirraksi ulos 130 miljoonaa, ostohalukkuus ei ole vahvaa.
$ETH:n osalta asetan ehdot näin: ETF:n on oltava peräkkäisinä kahtena päivänä nettovirta sisään ja hinta on pysyttävä 60 päivän liukuvan keskiarvon yläpuolella, jotta tunnustan, että tällä ketjulla on todellista tukea; jos hinta putoaa aiemmalle pohjalle ja rahoituskulut kääntyvät negatiivisiksi, voidaan ajatella, että AI-rahat kiertävät kryptopiirin.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #$ZEC Vihdoin odotin sinua, onneksi en luovuttanut.
Olen vahvasti laskutrendissä alle 1000, NU7-päivityksen hyödyt on jo realisoitu etukäteen, lokakuun kaupankäyntivolyymi on selvästi alhaisempi kuin syyskuun huippu, nousuvoima on myös heikko, yli 1300 ei ole päässyt.
EU:n AMLR rajoittaa yksityisyyskolikoiden listautumista vuoteen 2027 mennessä, Grayscalen ETF-hyväksyntä on epävarmaa, sääntelypaine jatkuu. Ekosysteemin DeFi:n lukittu pääoma on alle 2 miljoonaa dollaria, todelliset käyttötapaukset ovat heikot, nämä kaikki yhteenlaskettuna alle 1000 ei ole mahdollista $BTC $ETH Lokakuun FOMC-päätös on pian julkistamassa.
Markkinat odottavat koron pysyvän 4,00 %:ssa, ja julkistettu arvo on todennäköisesti juuri 4 %. Todellinen muuttuja on Powellin puhe päätöksen jälkeen, ei niinkään korkoluku itsessään.
Tilanne 1: Korko pysyy 4 %:ssa, Powell on lievästi myötämielinen — ei koronnostoa ja antaa tilaa tuleville korkojen laskuille.
Vaikutus: Dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot heikkenevät, BTC ja ETH voivat tehdä lyhytaikaisia piikkejä, mutta on varottava piikin jälkeistä laskua.
Tilanne 2: Korko pysyy 4 %:ssa, Powell on tiukka — ei koronnostoa, mutta korostaa inflaation toistuvuutta, korkojen lasku siirtyy ja sitä ei harkita tänä vuonna.
Vaikutus: Todennäköisin skenaario on "hyvän uutisen realisointi myyntipaineeksi", odotukset eivät täyty, pääomat vetäytyvät, BTC ja ETH laskevat yhdessä Hynixin kanssa, piikit ovat jyrkkiä ja stop-lossit voivat laueta helposti.
Tilanne 3: Koronnosto 4,25 %:iin.
Markkinat eivät ole juuri hinnoitelleet tätä, ja toteutuessaan se iskee suoraan riskialttiisiin omaisuuseriin, kryptovaluuttamarkkinat ja tallennusosakkeet kokevat yhteistä painetta, ja lyhyellä aikavälillä tilanne on vaikea kestää.
Tämä kerta on kaksinkertainen isku: päätös ensin, puhe sen jälkeen, ja nämä kaksi markkinaliikettä ovat usein vastakkaisia, ensin nousu ja sitten sukellus eivät ole harvinaisia. Hallitse positiosi ja aseta stop-lossit kunnolla.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kaksi asiakirjaa rinnakkain katsottuna antaa hyvin erityisen vaikutelman.
Japanilainen Bitcoin-teollisuusyritys ilmoitti 840 miljoonan jenin pääoman korotuksesta, noin 5,07 miljoonaa dollaria, suunnattuna Fulgurille ja ALC:lle, sopimuksessa on määritelty, että koko summa maksetaan fyysisinä bitcoineina. Osakkeita vaihdetaan ei rahaan, vaan kolikoihin.
Perinteinen tapa on antaa osakkeita ja saada fiat-valuuttaa, jonka jälkeen ostetaan kolikkoja pörssissä, jolloin joutuu maksamaan merkintäpalkkion ja spot-hinnan liukuman. Tällä kertaa kaikki kolme vaihetta on poistettu, bitcoin siirtyy suoraan sijoittajan kylmälompakosta projektin reitityskanavaan.
Mistä varmuus? Tämä yritys rakentaa yritystason Lightning Network -maksuinfrastruktuuria, tuotteen nimi on aurora. Lightning Networkin toiminta vaatii itse asiassa suuria määriä spot-kolikoita reitityksen likviditeettivarastoksi. Sijoittajalla on passiivisia kolikoita, projekti tarvitsee kolikoita, vaihto tapahtuu yksi yhteen, varat ja liiketoiminta yhdistyvät.
Toisaalla on Robinhoodin kolmannen neljänneksen tulokset. Kokonaiskauppatulot kasvoivat 19 %, optiot ja tapahtumasopimukset loistavat, mutta kryptotulot laskivat 55 % vuodentakaisesta, enää 120 miljoonaa dollaria.
Kolikon hinta on korkealla, päivänsisäinen volatiliteetti on puristettu hyvin alhaiseksi, yksityissijoittajat kokevat nopean rahan ansaitsemisen tylsäksi ja kääntyvät optioiden ja ennustemarkkinoiden puoleen etsiäkseen korkeampia kertoimia. Yksityissijoittajat eivät epäile, vaan pitävät sitä liian hitaana.
Näin ollen valta vaihtui. Robinhoodin kryptokauppa kutistuu, mikä korostaa Strategyn, Striven ja BitMinen satojen miljoonien dollarien kolikko-ostoja. Likviditeettiä ylläpitävät kymmenet yritysten kassavarannot, ETF:t ja valtion rahastot.
Siksi $BTC:n hinnoittelu kertoo taseesta, ei tunteista.Tämän aamun CoinGeckon kuumimmin noussut haku oli Initia (INIT). Pekingin aikaa 29.10. klo 10:00 INIT:n kurssi oli 0,222 dollaria, 24h +34,7 %, 7 päivää +73 %, 24h kaupankäyntivolyymi noin 86,5 miljoonaa dollaria, lähes kaksinkertainen 46,8 miljoonan dollarin markkina-arvoon verrattuna.
Uutiset: 23.10. Initia joutui MoveVM-haavoittuvuuden vuoksi varkauden kohteeksi, noin 2,7 miljoonan dollarin omaisuus siirrettiin ketjujen välillä, pääverkko ja rollup keskeytettiin kokonaan; 28.10. säätiö ilmoitti korvaavansa 1:1 vaikuttaneet iUSD-vakuudet (noin 1,08 miljoonaa USDC:tä, 105 ETH:tä, 1,4 miljoonaa AUSD:ta), korjaussuunnitelma on tarkastettavana.
Mielipiteeni: Tämä on tyypillinen "huono uutinen on jo hinnoiteltu + säätiö takaa" -palautus, hakkerointitapahtuman pohjista on noustu yli 70 %. Mutta ketju ei ole vielä käynnistynyt uudelleen, eikä tarkkaa päivämäärää ole, kiertävä määrä on vain noin 21 % kokonaismäärästä, vaihto ylittää markkina-arvon, mikä osoittaa, että tokenit ovat epävakaita. Seuraava todellinen katalysaattori on tarkastustulos ja uudelleenkäynnistysaika, onnistunut uudelleenkäynnistys palauttaa luottamuksen, ennen sitä kyse on enemmän tunteiden pelistä.
$INIT woc, tämä kauppa teki todella kipeää. Aamulla herätessäni säikähdin, kun näin tappiota 200u. Juuri metrossa ollessani en katsonut kauppaa, mutta kun saavuin toimistolle ja avasin puhelimen, $BTC lyhyt positio olikin voitolla.
Näyttää siltä, että 🇺🇸 taloudessa inflaatio on todella vakava, itse asiassa opiskelen makrotaloutta ja mielestäni inflaatio liittyy jossain määrin heidän kotimaisiin kupliinsa. He sanovat, että talous on hyvässä kunnossa, mikä on sekä totta että ei. Jos tuotanto ei riitä tukemaan talouskasvua, se nostaa kansalaisten elinkustannuksia jatkuvasti.
Uskon, että 🇺🇸 pelkää aiempaa internet-kuplaa tai vuoden 2008 finanssikriisiä, ja siksi se pitää tiukkaa linjaa arvostusten ja kuplien purkamiseksi.
Klo yksi yöllä julkaisin myös näkemykseni, joka oli melko samanlainen kuin oma ajatukseni: koronnostoja ei välttämättä ole hyvä asia! Vaikka koronnostoja ei olekaan, Fedin sisällä ollaan silti enemmänkin kovaotteisia. Sanoin aiemmin, että koronnostoja ei välttämättä tule, koska ne ovat jo varmoja. Koronnostojen puuttuminen vain siirtää markkinoiden odotuksia eteenpäin. Silloin kryptovaluutta $BTC vain odottaa.
Tämä on kuin vangin dilemma ja paradoksi. Sekä koronnostot että niiden puute eivät ole ystävällisiä kryptolle $BTC, ero on vain siinä, onko kipu lyhyt vai pitkä. Koronnostot ovat lyhyt kipu, niiden puute pitkä kipu, se on kidutusta!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoinin ja kullan 4 tunnin kaavion korrelaatiokaavio antaa ostajille selkeän varoitusmerkin. Nämä kaksi perinteisesti arvon säilyttäjinä pidettyä omaisuuserää ovat kokeneet suurta myyntipainetta syyskuun lopusta lähtien, ja niiden kehitys on ollut lähes synkronista. $BTC $XAU
Ongelman ydin on korkotasoissa. Kulta ja Bitcoin ovat molemmat tuottamattomia omaisuuseriä, joten kun rahapolitiikan kiristysodotukset kasvavat, suuri määrä pääomaa vetäytyy välittömästi ja hakeutuu turvallisempien joukkovelkakirjalainojen tuottoihin.
Markkinat heijastavat makrotalouden äärimmäisen kovaa painetta:
Syyskuun lopusta lähtien Bitcoinin ja kullan hinnat ovat laskeneet noin 7 %.
- Vertailukaaviossa kullan kehitys: -10,70 %
- Bitcoinin kehitys vertailukaaviossa: -11,56 %
- Markkinoiden ennuste joulukuun koronnostolle: 72 %
Jos ostajat yrittävät liian aikaisin ostaa pohjilta, he kohtaavat erittäin korkean riskin. Kun koronnoston todennäköisyys on erittäin korkea, markkinoiden likviditeetti jatkaa ehtymistään. Ainoa valoisa kohta on, että nyt on mahdollisuus kerryttää osakkeita kohtuulliseen hintaan seuraavaa sykliä varten, mutta tämä ei missään nimessä ole aika käyttää vipua.$DOOD DOODin kymmenen suurinta osoitetta hallitsee 91,26 % koko verkon kolikoista, ja suurin lompakko nappaa suoraan lähes puolet.
Tällainen äärimmäisen monopolistinen yksittäinen pörssi käyttää suosittua trendiä hyväkseen nostaakseen hintaa, mikä on puhtaasti järjestäjien keino luoda likviditeettiä myyntiä varten.
Muutamassa päivässä hinta putoaa takaisin alkuperäiselle nousualueelle, ja aika ajoin näkyvät pohjahuutokaupat näyttävät tuelta, mutta todellisuudessa isot pelaajat voivat helposti myydä osan omaisuudestaan aiheuttaen paniikkimyyntiä.
Nykyinen markkinatilanne on kuin tylpällä veitsellä lihaksen leikkaamista; ne satunnaiset pulssimaiset nousut ovat vain vielä elossa olevien loukussa olevien sijoittajien viimeisiä henkäyksiä.
#DOOD
$DOOD
👇Googlen, joka on merkittävä tekoälyyn sijoittava suuryritys, tulos jäi odotuksista, ja pääomamenot hidastuivat, mikä voi hyvin olla tämän tekoälykuplan puhkeamisen merkkitapahtuma. Aiemmin markkinat uskoivat, että Antin listautuminen aiheuttaisi kuplan puhkeamisen, mutta kun markkinat saavuttavat yksimielisyyden, tämä päivä saattaa saapua aiemmin. $BTC $ANTHROPIC $GOOGL Miksi BTC voi nousta kymmeniin tuhansiin dollareihin? Monet eivät ymmärrä sitä koko elämänsä aikana
Monet eivät koskaan tajua: Bitcoin on vain koodirivi, jota ei voi nähdä tai koskettaa, miksi sen arvo voi nousta kymmeniin tuhansiin dollareihin per kolikko, onko sillä todella arvoa?
Ennen kuin selitän, veljet, teidän täytyy ymmärtää yksi perusasia: kaikilla fiat-valuutoilla on yhteinen ongelma, ne voivat jatkuvasti lisätä tarjontaa, mikä jatkuvasti laimentaa tavallisten ihmisten varallisuuden ostovoimaa.
Bitcoinin koodi lukitsee kokonaismäärän, niitä on ikuisesti vain 21 miljoonaa, ja tuotanto puolittuu joka neljäs vuosi, mikä antaa ainutlaatuisen digitaalisen niukkuuden.
Samalla se on hajautettu, solmut sijaitsevat ympäri maailmaa, kirjanpito on julkista eikä sitä voi muuttaa, kukaan ei voi mielivaltaisesti jäädyttää tai takavarikoida sitä.
Juuri tästä syystä, alun perin yksityissijoittajien osallistuttua, siitä on vähitellen tullut vaihtoehtoinen reserviomaisuus, jota instituutiot ja monet maat alkavat arvostaa.
Monet pitävät BTC:tä kalliina, koska he katsovat sitä lelujen silmin.
Oikeasti kyse ei ole siitä, että Bitcoin olisi liian kallis, vaan siitä, että jatkuvasti lisääntyvän fiat-valuutan ostovoima laskee jatkuvasti.
Sen ydin arvo on niukkuus, inflaatiosuoja, ja se tarjoaa varallisuusvaihtoehdon, jota ei hallitse yksittäinen taho.
Ne, jotka eivät ymmärrä perustaa, joutuvat vain volatiliteetin uhriksi; ne, jotka ymmärtävät logiikan, pystyvät pitämään kiinni trendistä Fed:n lokakuun korkopäätös on tehty, peruskorko pysyy ennallaan 3,75 %–4,00 %:ssa, mikä näyttää siltä kuin "saapas olisi pudonnut", mutta kätkee sisäänsä halkeamia. Äänestystulos oli 10:2, kaksi jäsentä kannatti koronnostoa, sisäiset erimielisyydet tulivat julkisiksi, ja julkilausumassa korostettiin edelleen inflaation olevan korkealla tasolla. Päätöksen julkistamisen jälkeen $BTC nousi lyhytaikaisesti yli 81 700 dollarin, mutta menetti osan nousustaan eikä pystynyt pysymään korkeammalla tasolla; $ETH nousi samanaikaisesti maltillisesti noin 2391 dollariin, ja sekin osoitti nousun jälkeistä laskua.
"Paikallaan pysyminen" ei tuonut todellista kevennystä. Lyhyen koron Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot sukelsivat, mutta pitkän koron tuotot jatkoivat nousuaan, mikä aiheutti ristiriitaisia signaaleja tuottokäyrässä, ja korkopolun epävarmuus ei vähentynyt vaan kasvoi. Kryptomarkkinoiden nousun ja laskun ilmiö osoittaa, että nousu johtui enemmän lyhytaikaisen epävarmuuden poistumisesta ja tunnekorjauksesta kuin likviditeettiodotusten käänteestä. Bitcoin-spot-ETF:ään on virrannut pääomaa, mutta vivutettu pääoma ei ole kasvanut samassa tahdissa, ja keskipitkän ja pitkän aikavälin optiot ovat edelleen laskusuuntaisia. Inflaatiopaineiden jatkuessa ja mahdollisten tulevien koronnostojen ollessa edelleen vaihtoehtoina, kryptovarojen herkkyys korko-odotuksiin kasvaa entisestään, ja nousun jälkeinen lasku saattaa olla vasta alkua todelliselle koetukselle.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Eilen illalla Fed ei nostanut korkoja, mutta se ei myöskään antanut Bitcoinille todellista elvytyssignaalia.
Korko pysyi 3,75 %–4,00 %:ssa, mutta kaksi virkamiestä vaati selvästi 25 peruspisteen korotusta.
Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousi uudelleen 5,05 %:iin, ja markkinoiden odotukset joulukuun koronnostosta kasvoivat entisestään.
Samaan aikaan BTC ETF on vahvistanut nettovirran kahden peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan, mikä osoittaa, että institutionaaliset varat yrittävät palauttaa allokointiaan.
Tämä muodostaa nykyisen markkinoiden tärkeimmän ristiriidan: institutionaalisten varojen marginaalinen parantuminen, mutta makrotaloudellinen rahoitusympäristö on edelleen tiukka.
Jos tämän illan PCE-inflaatio on odotettua alhaisempi, 10 vuoden tuotto laskee ja ETF-virrat jatkuvat, BTC:llä on mahdollisuus haastaa uudelleen 83K–85K.
Toisaalta, jos inflaatio jatkaa odotuksia korkeampana, joulukuun koronnoston todennäköisyys kasvaa ja ETF-ostot eivät jatku, BTC saattaa jälleen testata 80K:ta.
Tänään todellinen mielenkiinnon kohde ei ole se, että Fed on jo keskeyttänyt koronnostot, vaan Yhdysvaltain uusin inflaatiodata ja se, voiko se muuttaa markkinoiden arviota joulukuun politiikkalinjasta.
Mitä mieltä olet, nostetaanko Fedin korot joulukuussa uudelleen 25 peruspistettä vai jatketaanko taukoa? #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ En valvonut FOMC:n ja Worshin tiedotustilaisuutta, herättyäni tarkistin nopeasti eri indikaattorit:
1. 2 ja 5 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat merkittävästi Worshin puheen jälkeen
2. Joulukuun CME-koronnostotodennäköisyys on 78,4 %, mikä ei juuri poikkea ennen kokousta, mikä on hieman pettymys
3. Öljyn hinta laski 3:30 aikaan, mikä saattaa olla pääasiallinen syy Yhdysvaltain osakemarkkinoiden nousulle loppupäivästä
4. Microsoft nousi jälkipörssissä tulosraportin vaikutuksesta, Google laski 10 %
5. Worshin puheessa ei ollut paljon uutta, edelleen vanhat sanat ohjeistuksen vähentämisestä ja tiedon julkistamisesta, mutta järjestelmätasolla on tärkeää, että ensi vuodesta alkaen korkopäätösten äänestyskertoja vähennetään kahdeksassa kokouksessa. Mielestäni tämä ei ole vahva signaali, vaan tehdään näin vain, kun kortit vähenevät, siirtäen vastuun markkinoille vähentääkseen omaa kiusallisuutta. Voimakkaan vallan aikana ei yritetä piiloutua, vaan tämä on todellinen syy heikkouden peittämiseen.
6. Tällä kertaa korkopäätöksessä oli kaksi eri mieltä olevaa ääntä – Cook ja Harker, mikä on Fedin viimeaikainen tapa ilmaista kantaansa ja rikkoa yksimielisyyttä ennakoivan ohjauksen ja pistekaavioiden poistamisen jälkeen, ja viesti on edelleen melko kova.
7. Tiedotustilaisuuden parhaat sanat olivat Worshin kommentti, että maailmantilanteen epävakauden keskellä inflaatio-odotukset ovat kehittymässä oikeaan suuntaan.
Yhteenvetona tämä tiedotustilaisuus oli neutraali, ja markkinoiden nousu tai lasku riippuu pääasiassa yritysten tulosraporteista.$SKHYNIX avautui korkealta ja laski, aamulla tein pienen voiton lyhyellä myynnillä
Korkealta avautuneet eivät ole päätyneet hyvin $80,389 这个数字跳出来的时候，我正盯着清算热图发呆。 80K 这条线，今天到底是在护盘，还是在给追多的人挖坑？ 盘面其实很诚实。BTC 夜里摸到 79,506 又爬回 80,389，日内微涨 0.17%，看着像没事人，但 24 小时爆掉 1.25 亿美元，54% 是多头。这个比例说明杠杆多头在被一点点挤出去，不是踩踏，更像钝刀子慢慢放血。ETF 那边同日净流出 1.1 亿，市值挂在 1.61 万亿附近，价格没崩，钱却在悄悄撤。 我自己的仓位昨天就减了一档，不是看空，是这种 Fed 前夜最容易被假动作骗。今天 Fed 开会、周三 28 号出结果，市场给 90% 概率按兵不动，可油价 102、股市走弱，风险偏好本来就在收着。真正被提前计价的不是"不加息"，而是"不加息但语气偏鹰"——这个预期差还没人认真交易。 偏多的路径很清楚：80K 守住，收盘站上 80,844，空头回补能把价格推到 82K，衍生品结构会从防守转成进攻，山寨才敢跟。但我更在意另一面：如果 80K 只是靠几笔大单撑住，资金费率没真正转负，那反弹就是给空头送流动性。第二层传导是，BTC 在这里磨得越久，ETH 和山寨10月29日：💥💥💥💥💥 Makrotaloudellinen analyysi, BTC-markkina-analyysi!
1. Fed piti koron 3,75 %–4,00 % ennallaan äänin 10–2. Hämärk ja Cook kannattivat 25 peruspisteen korotusta, lausunnossa todettiin talouden vahva laajeneminen ja inflaation edelleen korkea taso. Walsh ei antanut joulukuun tiekarttaa; Bloombergin mukaan joukkovelkakirjakauppiaat arvioivat joulukuun korotuksen todennäköisyydeksi noin 90 %, korotuksen tauko ei tarkoita käännettä elvytykseen.
2. Tänään illalla jatkuu makrotaloudellisten tietojen koettelemus. Pekingin aikaa klo 20:30 julkaistaan Yhdysvaltojen Q3 BKT:n alustava arvo ja syyskuun PCE, klo 21:15 julkaistaan Euroopan keskuspankin korkopäätös. Jos kasvu on vahvaa ja inflaatio odotettua korkeampaa, korotusten odotukset voivat voimistua, mikä voi aiheuttaa volatiliteettia BTC:lle ja korkeasti arvostetuille teknologiayrityksille.
[Bitcoin-markkina-analyysi]
BTC noin klo 07:01 tasolla 81 191 dollaria, 24 tunnin nousu 0,38 %, 24 tunnin huippu 81 823 dollaria.
Alhaalla 80 400–80 800 dollarin alue on ehdollinen tarkkailuvyöhyke, 4 tunnin aikajaksolla alle 79 800 dollaria on riskiehto, eikä kumpaakaan voi pitää vahvistettuna teknisenä tukena. Alempana 76 500 dollaria vastaa lyhyen aikavälin haltijoiden keskimääräistä kustannusta, jonka tukea muodostumista on vielä tarkkailtava.
Ylhäällä keskitytään ensin siihen, pystytäänkö 81 823 dollarin taso rikkomaan ja saamaan spot-kaupan vahvistus; suurempi vastustaso on 84 000–85 000 dollaria, joka on estänyt nousun neljä kertaa tänä vuonna. 2026.10.29
Uutiset ovat vihdoin varmistuneet, FOMC on pitänyt korot ennallaan, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys on noussut 86 %:iin, kaksi virkamiestä äänesti koronnostoa vastaan, makrotalouden haukkamainen loppuriski ei ole poistunut. BTC:n implisiittinen volatiliteetti on laskenut kahdeksan kuukauden pohjalle 36 %:iin, mutta 30 päivän optioiden Skew pysyy 14 %:ssa, myyntioptiot ovat jatkuvasti preemioituja, markkinat hinnoittelevat todellista alasriskiä. Pelko- ja ahneusindeksi on 50, neutraali, eikä anna äärimmäisiä vastasignaaleja. Eilinen nousu ei kuitenkaan ole vielä rikkonut vastustustasoa, ja momentum on erittäin heikko. Todellinen tilanne saattaa vaatia vielä pohjan etsintää. Eilinen resonanssinousu ei ollut tarpeeksi vahva, tänään useimmat syklit ovat huipulla, vain päivätaso on noususyklissä. Kuukausi on lopussa, nousutilaa on rajallisesti.
Bitcoin: Myynti korkealta on parempi kuin ostaminen matalalta. Vivutusrakenne on epäedullinen ostajille. Ostajien likvidaatio on noin 196 miljoonaa dollaria, myyjien vain 19,47 miljoonaa dollaria, 10:1 vinouma osoittaa, että 80000:n tienoilla korkealla vivulla nousua hakeneet ostajat on puhdistettu laajasti. Lisäksi tänään useimmat syklit ovat korkealla, mikä lisää resonanssinousun riskiä. Mutta on myös huomioitava yläpuolen polttoaine, 81683 tienoilla on noin 31,5 miljoonan dollarin BTC:n myyntipositio, alle 1 % etäisyydellä pakkolunastushinnasta. FOMC:n tunnelma on lämmin, myyjien puristus voi jatkua 82500–83000 tasoille, alapuolella on tukea mutta se on myös hauras, jos se murtuu volyymilla, lasku kiihtyy.
Tuki: 79000-79500, 78500, 77000
Vastus: 81500-82000, 82500-83000
Ethereum: Korkea myynti etusijalla, matala osto tukena. 2362 on 100 päivän EMA, joka toimi tukena kuun alussa, mutta rikkoutumisen jälkeen siitä on tullut vastus. Eilen useita kertoja yritettiin nousta sen yli, mutta pudottiin takaisin. Tällä hetkellä paitsi päivätaso, myös muut alemmat syklit ovat korkealla tai toiseksi korkeimmalla tasolla, jatkava nousu voi aiheuttaa korkean tason resonanssin. 2310-2320 on myös tukialue, lähellä nykyhetkeä. Tämä on indikaattoreiden tiivis yhtymäkohta: ketjussa toteutunut hinta 2310, 200 päivän EMA 2315, 2310 tienoilla on ketjun haltijoiden keskimääräinen kustannustaso — jos pidetään, haltijat ovat haluttomia myymään; jos rikotaan tehokkaasti, lähellä katetta oleva stop-loss-myynti voi vapautua, mikä voi kiihdyttää laskua.
Yhdysvaltain spot-ETF:stä on lokakuussa nettoa ulosvirtausta 1,26 miljardia dollaria, lähellä historian kuukausittaista ennätystä, noin kuusinkertainen BTC-ETF:n samaan aikaan netto-ulostuloon verrattuna. Alapuolen likvidaatioalue on 2270–2290, alempana 2220–2250 on seuraava ostajien likvidaatioallas. Yläpuolen myyjien likvidaatioalueet ovat 2390–2400 ja 2430–2440, mutta molemmat ovat välittömän vastuksen yläpuolella. Vastuksen rikkominen on edellytys likvidaatioille.
Tuki: 2310, 2270-2290, 2220-2250
Vastus: 2365, 2390-2400, 2430-2448$AMZN Massiivinen CapEx vs. FCF: Amazonin vuoden 2026 pääomamenosuunnitelma on noussut huikeasti 220 miljardiin dollariin (aiemmin 200 miljardia), mikä on työntänyt sen viimeisten 12 kuukauden vapaan kassavirran (FCF) negatiiviseksi -7,6 miljardin dollarin ulosvirtaukseksi. Mahdollinen vakautuminen tässä yllättäisi markkinat.
• Prime Dayn siirtymisen vaikutus: Koska Prime Day siirtyi kokonaan Q2:lle tänä vuonna, Amazonin Q3:n liikevaihdon kasvun ennuste (9 % - 12 %) näyttää keinotekoisesti hitaammalta; ilman tätä siirtymää kasvu olisi 400 peruspistettä korkeampi.
#AmazonQ3AWSOutlook 🔍7,57 miljardin dollarin varat, ovatko ne kaikki uutta rahaa? Älä tee johtopäätöksiä vielä. SoSoValue:n tiedot osoittavat, että itärannikon aikaa 28. lokakuuta Yhdysvaltojen $ZEC-spot-ETF:ään virtasi nettomääräisesti 2,0735 miljoonaa dollaria, ja kumulatiivinen nettovirta on 211 miljoonaa dollaria.
Pidän enemmän merkintöjen määrästä kuin koosta: nettovarallisuus on myös kryptovaluutan hinnan vaikutuksen alainen. Tämä on arvaukseni: jos katsotaan vain varojen kokoa, on helppo yliarvioida uutta kysyntää.
Seuraa sitten koon muutosta: arvaatko, perustuuko jatkossa pääasiassa nettomerkintöihin vai kryptovaluutan hinnan nousuun? Katsotaan yhdessä, kumpi arvaus osuu lähemmäs.Kun luin tämän, mieleeni tuli: "Näkyvä" VS "Vastaanotettava", ne ovat täysin eri asioita. Tarkastelen usein ketjutietoja, mutta tiedon avoimuus ei tarkoita, että markkinat pystyisivät helposti sulattamaan sen.
Jälkiseurannan mukaan Hyperliquidin kehitystiimi HyperLabs on hakenut lunastusta 179 706 $HYPE-tokenille, joiden arvo on 14,49 miljoonaa dollaria, ja odotetaan saapuvan 4. marraskuuta illalla. Raportissa mainittiin, että aiemmin tiimin lukituksen purkuprosessi oli poistua panostuksesta, jakaa jäsenille ja tehdä sitten OTC-kauppoja Flowdeskin kautta.
Arvioni on, että tällä kertaa tulisi kiinnittää enemmän huomiota vastaanoton laatuun kuin itse julkistukseen. Polun julkistaminen voi vähentää epäilyksiä, mutta se ei kerro kaupankäyntiehtoista; jos kaupat tehdään edelleen OTC:llä, suora paine markkinahintaan voi olla pienempi, mutta jos vastaanottaja myy myöhemmin markkinoilla, paine vain siirtyy eteenpäin – tämä on arvaukseni. Tällaisen tiimin lukituksen purun kohdalla, arvostatko enemmän polun läpinäkyvyyttä vai OTC-vastaanoton ehtoja? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 10月28日盘后的财报呈现出一个非常清晰的信号：市场不再为统一的“AI叙事”统一定价，而是用自由现金流（FCF）这一把尺子，逐一筛查“谁的资本开支正在被谁的经营现金流覆盖”。微软与Alphabet用两份截然相反的现金流数据，把盘后的走势撕成了两个方向。
📊 盘后核心财报速览
以下是10月28日盘后（及部分盘前参考）主要公司的业绩与市场反应：
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
· 微软 ($MSFT )：营收922.8亿美元，EPS 4.89美元，双超预期；Azure营收增长48%，FCF高达186亿美元（预期仅85.4亿）。盘后一度涨近6%，最终收涨约4%-5%。
· Alphabet ($GOOGL )：营收1276亿美元（略超预期），但EPS仅2.12美元（远低于预期的3.02美元）；资本开支激增至513.55亿美元，FCF录得-90.65亿美元（连续第二个季度为负）。盘后一度暴跌超8%-10%。
· ServiceNow (NOW)：调整后EPS 1.00美元（不及预期的1.02美元），营收41.1亿美元；Q4营收指引4.25-4.26亿美元，低于预期的4.36亿美元。盘后重挫16%。
· KLA Corp (KLAC)：FQ1 EPS 1.22美元，营收41.4亿美元，双超预期；FQ2指引营收47亿美元（远超预期的44.87亿），EPS 1.44美元（超预期）。盘后上涨3%。
· Chipotle (CMG)：营收33.0亿美元（超预期），EPS 0.27美元（略逊于预期），重申全年指引。盘后上涨2%。
· Carvana (CVNA)：营收80.4亿美元（远超预期的76.7亿），EPS 0.39美元（不及预期），但营收强劲盖过了利润瑕疵。盘后上涨6%。
· Teladoc (TDOC)：调整后EPS亏损0.15美元（好于预期的亏损0.22美元），营收6.051亿美元（超预期）。盘后上涨8%。
· 希捷科技 ($STX )：FQ1营收42.3亿美元（同比+61%），EPS 7.68美元，双超预期，FQ2指引也大幅高于预期。但盘后一度跌超8%，最终收跌约5.5%，属于典型的“利好兑现”式抛售。
· 恩智浦 (NXPI)：Q3营收37.9亿美元（超预期），但Q4营收指引中值38.5亿美元（低于预期的38.7亿），调整后运营利润指引也逊于预期。盘后重挫近7%-9%。
---
🔍 核心分化：微软的“现金流闭环” vs. Alphabet的“现金流裂口”
微软：AI资本开支第一次给出正向、可验证的闭环证据。
微软Azure营收增长48%至331.7亿美元，资本支出452亿美元，甚至低于此前500亿美元的指引。最关键的信号是自由现金流186亿美元，远超市场预期的85.4亿。微软是超大规模云厂商中唯一一家预计明年仍将保持现金流为正的公司。这意味着“AI资本开支→收入→现金流”的链条，在微软身上第一次形成了可验证的正向循环。
Alphabet：同一个工具，变成了否定工具。
Alphabet的资本开支同比增长约114%至513.55亿美元，但经营现金流却从去年同期的484.14亿降至422.90亿。自由现金流录得-90.65亿美元，连续第二个季度为负，且较上季度的-58.55亿进一步恶化，比分析师预期的-22.70亿多流出近68亿美元。87亿美元的股权投资亏损进一步拉低了净利润，导致EPS大幅不及预期。
这两份财报放在一起，才是完整的信号：市场不再用“AI需求是否存在”来统一定价，而是用“谁的资本开支正在被谁的经营现金流覆盖”来逐一筛查。微软证明了现金流可以成为叙事修复的确认工具，Alphabet则证明了同一个工具可以在另一个名字上变成否定工具。
💎 存储与半导体的“利好兑现”陷阱
希捷的业绩和指引全面超预期，但盘后依然下跌，核心原因在于前期涨幅已经充分定价了AI存储的景气度，当“好数据”落地时，反而触发了获利了结。KLA的“beat-and-raise”则获得了正向反馈，盘后上涨3%，说明市场对半导体设备端的确定性仍愿意给予溢价。
恩智浦的下跌则暴露了另一层风险：Q3的“好”无法掩盖Q4指引的“弱”。当汽车和工业半导体的复苏节奏不及预期时，市场会迅速下调对整个周期的定价。
📌 利率背景：约束并未退场
10年期美债收益率在盘后升至5.03%附近，30年期升至5.37%。FOMC以10比2维持利率不变，两名反对者主张加息25个基点，声明承认经济活动“强劲”、通胀“仍处高位”。利率锚的沉默不等于让步，长端收益率的再次上行，意味着高估值科技股的估值分母端压力并未解除，盘后的分化是在这个约束下进行的。
一句话总结：微软用186亿美元的自由现金流，为AI叙事买到了“验证通过”的入场券；Alphabet用-90.65亿美元的现金流缺口，被挡在了门外。而希捷的“跌”和KLA的“涨”，则说明即使是同一个方向（AI硬件），市场也只愿意为“尚未被充分定价的确定性”。Korkojen korotuksen keskeyttäminen ei ole hyvä uutinen, BTC nousi ensin korkealle mutta laski sitten takaisin
Fed pitää koron 3,75 %–4,00 %:ssa, mutta tällä kertaa se ei ole varovainen. Äänestystulos oli 10:2, kaksi jäsentä vaati välitöntä 25 peruspisteen korotusta. Lausunnossa korostetaan edelleen vahvaa taloutta ja korkeaa inflaatiota, ja markkinoiden odotus joulukuun korotukselle nousi noin 86 %:iin.
Makromarkkinoiden kehitys on eriytynyt:
S&P 500 nousi 0,3 %, dollari laski lyhytaikaisesti noin 0,2 %, mutta 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on edelleen noin 5,05 %, ja WTI-raakaöljy on lähellä 99,90 dollaria. Osakemarkkinat kestävät, mutta se ei tarkoita, että likviditeetti olisi löystynyt; korkea korkotaso ja energian inflaatiopaineet jatkuvat.
BTC nousi korkeimmillaan 81 674 dollariin, mutta laski sitten noin 80 446 dollariin. Lyhyellä aikavälillä tuki on edelleen 80 000 dollarissa, ja yläpuolella 81 600–82 000 dollaria on edelleen vastustusta. En usko, että nousu on muuttunut läpimurroksi ennen kuin volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti ylhäällä.
ETH palasi noin 2 328 dollariin, lasku on suurempi kuin BTC:llä, mikä osoittaa, että tuki on edelleen heikko. Yläpuolella katsotaan ensin 2 350–2 380 dollaria, ja jos 2 300 dollaria rikotaan uudelleen, se voi jatkaa aiempien pohjien testaamista.
Tämä keskeytys on jo hinnoiteltu, joulukuu on päälinja. BTC ja ETH nähdään toistaiseksi nousuna, ei tavoitella lisää, jatketaan varovaisella linjalla.$SKHYNIX Q3:n valuuttatappiot olivat 11,6 biljoonaa Korean wonia, ja PC- sekä älypuhelinmarkkinoiden kysyntä on edelleen heikkoa. Vielä tärkeämpää on, että Hynix itse suunnittelee pääomamenojen "merkittävää kasvua" vuoteen 2027 mennessä – tarjontapuolen joustava investointitahti on tallennusjakson klassisin "itseään lopettava" mekanismi, joka on tällä hetkellä LTA:n määrärajoituksen vuoksi väliaikaisesti viivästynyt. Sopimuspositioiden osalta tämä tarkoittaa, että lähikuukausien pitkälle suuntautuneella rakenteella on perustavanlaatuinen tuki, mutta kauempien kuukausien sopimuksia ei kannata lineaarisesti ulottaa, vaan "kapasiteetin vapauttamisen tahtia" tulee käyttää jatkuvan arvioinnin ankkurina. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 AI-laskentatehojen tämän kierroksen markkinoilla kalleinta ei ole siru, vaan sana "toimitettu".
Nscale:n perustaja Josh Payne on viime aikoina puhunut hyvin päättäväisesti: vaikka markkinat epäilevät, yritys etenee alkuperäisen suunnitelman mukaisesti listautumisessa, tavoitellen 30 miljardin dollarin arvostusta. Tämän tarinan tukena on väite, että se on allekirjoittanut 103 miljardin dollarin sopimukset.
Mutta kun katsoo toista näkökulmaa, tilanne näyttää erilaiselta. Elokuuhun 2026 mennessä Nscale on todellisuudessa toimittanut vain 55 megawattia laskentatehoa, projektit ovat viivästyneet, turvallisuusmääräyksiä on rikottu, ja toiminta on ollut vaikeaa; Microsoft on vetäytynyt sen yhdestä datakeskusprojektista Isossa-Britanniassa.
Toisella puolella on satojen miljardien dollarien sopimukset, toisella kaksinumeroiset megawattitoimitukset – ero on kahden kertaluokan suuruinen. Tämä ei ole kirjanpitokysymys, vaan teollisuuden rytmin ongelma: AI-infrastruktuuria on myyty viimeiset kaksi vuotta "tulevaisuuden laskentatehona", asiakkaat maksavat etukäteen kapasiteetin lukitsemisesta, ja todelliset kaapit ja sähkö tulevat käyttöön vasta kahden tai kolmen vuoden kuluttua. Kun projekti viivästyy, sopimus muuttuu varallisuudesta velaksi.
Kun tämä leviää kryptovaluuttapiireihin, eniten kärsii hajautetun laskentatehon sektori. Niiden malli on lähes sama kuin Nscale: ensin myydään tulevaa laskentatehoa, sitten toimitetaan vähitellen. Alan tunnetuin yritys on todistettu "sopimusten olevan paljon suurempia kuin kapasiteetti", ja sijoittajat epäilevät luonnollisesti saman alan kohteita, kuten $TAO ja $RENDER, joiden arvostukset saattavat lyhyellä aikavälillä kärsiä tunnepohjaisen myynnin.
Mutta pidemmällä aikavälillä tämä on hyvä asia. Ne, joilla on kaapit, asiakkaita ja jotka pystyvät ajamaan täyttä kuormaa, selviävät; ne, jotka vain piirtävät tiekarttoja, karsiutuvat pois. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
"Ylittäen odotukset" - tämä lause ansaitsee sulkeet: 107,4 biljoonaa on korkeampi kuin LSEG:n 106,1, mutta alhaisempi kuin Bloombergin analyytikoiden keskiarvo 108,7. Saman tilinpäätöksen kohdalla, kenen odotuksia käytetään, johtopäätös kääntyy toisinpäin.
Joten tänä iltana osastokohtaiset tiedot kiinnostavat minua enemmän yhdestä asiasta: Onko voitto kasvanut aidosti HBM:n ansiosta vai onko DRAM:n hinnannousu nostanut sen ylös?
#三星电子 #HBM #存储芯片Diva Staking ilmoitti lopettavansa toimintansa eikä enää ota käyttöön pääverkkoa, varhaisen panostusvaraston ennakkomaksut voidaan nostaa Enzymen kautta. Aluksi tämä näyttää taas huonolta uutiselta likvidin panostuksen alalla.
Toisaalta haluan nähdä tämän projektin jatkamisvaroituksena: rahoitus loppui jo vuoden 2024 puolivälissä, kehitysinno ei riitä kattamaan auditointikuluja; ennakkomaksuille on edelleen poistumisreitti, eikä toiminnan lopettamista voi suoraan rinnastaa käyttäjien varojen menetykseen. Laitan rahoituksen jatkumisen ja poistumismekanismin ennen julkaisun visiota.#La croissance de Microsoft Azure est de 43 %, la commercialisation de l'IA peut-elle s'accélérer ? 43 %, on pourrait penser que l'histoire de l'IA d'Azure est déjà en phase de concrétisation. Mais en mettant plusieurs données côte à côte, mon jugement est plus complexe : le côté revenu s'accélère, la pénétration est encore en montée, et c'est le décalage temporel entre les deux qui est crucial.
La croissance trimestrielle d'Azure est passée d'environ 35 % à 43 %, avec un revenu annuel dépassa别急着把周一的ETF净流入当成"资金回来了"，这里最容易看错。 一笔IBIT的回头，真能代表机构情绪转暖吗？ 我盯了一早上盘口，最直观的感受是：钱确实回来了一点，但回来的方式很挑。周一BTC ETF净流入110.3百万美元，几乎只靠IBIT一家完成，其他机构并没有明显跟进。这个细节比总量更重要，它说明当下更像单点试探，而不是全面回补。上周四、周五的净流出是否只是短线换手，现在下结论还早。 再看大盘，BTC在80,000附近反复测试后弹起来，短支撑暂时站住，1小时级别接下来要看80,600和81,400能不能被拿下并站稳。若有效突破，才有机会往82,000和82,900延伸。加密总资金相比周日变化不大，核心存量也没明显撤离，这说明恐慌盘不重，但追价意愿同样不算强。 偏多的一面是：ETF重新转正、链上存量稳住、BTC关键位出现反弹，风险偏好有修复窗口。偏空的一面是：流入来源太集中，说明机构内部并不一致；叙事疲劳还在，山寨跟随力度有限，FOMO情绪没有真正点燃。一旦宏观压力再起，这种单腿流入很容易被重新计价。 我的判断是，资金偏好正在从"无差别撤退"切到"选择性试仓"，但还没到全面进攻。先看Noin 654,5 ETH on edelleen kahdessa ennen lanseerausta olevassa kassassa, ja tämä on yksityiskohta, johon kiinnitän eniten huomiota tässä viestissä. Diva peruutti pääverkon lanseerauksen, ilmoitti varhaisille panostajille nostojen avaamisesta, eikä tarjonnut vaihtoehtoista DIVA-jakelusuunnitelmaa. Suurten rahoitusjärjestelyjen taustalla olen enemmän huolissani siitä: haluavatko ne, jotka ovat poistumassa, odottaa seuraavaa projektia?
Arvaukseni on, että jos rahoitus on herkempi odotusajalle ja lunastusriskeille, tällaisen ennen lanseerausta tapahtuvan panostuksen on tarjottava vahvempaa luotettavuutta, muuten rahoitus saattaa mieluummin pysyä likvidinä kuin varata paikkaa etukäteen. Ongelmana ei ole vain palkkio-odotus, vaan myös se, kuinka monta vaihtoehtoa menetetään odotusaikana.
Olen taipuvainen näkemään tämän varhaisen projektirahoituksen luottamuksen heikkenemisenä, en koko panostuskentän rahan puutteen todisteena. Yksittäisen projektin lopettaminen ei riitä tekemään niin suurta johtopäätöstä. Onko ihmisten suurin huoli nyt korkojen tuoma omistamisen vaihtoehtoiskustannus vai makrotaloudellisten riskihalukkuuden vaikutus varhaisen panostuksen rahoitukseen?