Orbit Post Sitemap
Niin kauan kuin $BTC:n spot-tilauskirjan likviditeetti jatkaa tällaista uudelleenrakentumista, en odota $60K:ta kovin rauhallisin mielin.
Kun BTC aloitti karhumarkkinan viime vuoden lokakuussa, kokonaisspot-syvyys oli noin 13M.
Tänään se on lähellä 120M.
1 %:n hintahaarukassa staattinen likviditeetti on lähes 10-kertainen.
Kun spot-tilauskirja on ohut, myyjien ei tarvitse paljon painaa hintaa alas merkittävästi. Hintojen lasku laukaisee sitten likvidoinnit, jotka pakottavat lisää myyntitilauksia jo ohuessa tilauskirjassa.
Tätä näimme karhumarkkinan aikana.
Mutta lähes 10-kertaisella likviditeettisyvyydellä on suurempi kapasiteetti absorboida aggressiiviset shortit ilman, että hinta laskee niin syvälle.
Joten miksi odottaisimme seuraavan korjauksen olevan yhtä rajua kuin viimeisen 12 kuukauden lasku?
Näkemystäni on edelleen, että rakennamme korkeampia pohjia $70K:n alueella ennen uutta laajentumista. Lisälasku sopii täysin tähän näkemykseen.
Paluu $60K:hon on hyvin erilainen argumentti. Ja mitä enemmän nämä tilauskirjat uudelleenrakennetaan, sitä vähemmän olen kiinnostunut odottamaan sitä lisätäkseni positioitani. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BlackRock IBIT osti eilen kerralla 3441 BTC:tä, noin 277 miljoonalla dollarilla. ETF-puolella rahaa virtaa sisään, mutta Bitcoinin nykyhinta on vain 81 300, eikä se ole edes noussut 50 päivän keskiarvon yläpuolelle — laskin itse OKX:n päivätason mukaan, ja tämä taso on noin 81 900, lokakuusta lähtien se on ollut -3,3 %.
Coin Bureau:n Guy Turner sanoo, että 85 000 on todellinen läpimurtotaso, ja olen pitkälti samaa mieltä. Yläpuolella on 81 900:n 50 päivän keskiarvo ja 2. lokakuuta saavutettu 87 200:n huippu, yksi vastustaso toisensa jälkeen.
Rahaa ostetaan, mutta hinta ei liiku, mikä tarkoittaa, että myyntipaine ei ole hellittänyt. Lokakuusta on jäljellä vielä yli kaksi kaupankäyntipäivää, ja kuukauden viimeinen sulku on mielenkiintoisempi kuin tämän päivän noin puolen prosentin nousu.
#10月FOMC利率决议即将公布 Yksi projekti, jonka ympärillä yhä useammat ihmiset käyttävät, ja uutisiakin on paljon. Ostit sen kolikon ja ajattelit: tuote on niin suosittu, kolikon pitäisi myös hyötyä siitä, eikö?
Tärkeintä on nähdä, miten tuotteen suosio siirtyy tokeniin.
Se on kuin ostoskeskus, joka on täynnä ihmisiä joka päivä, mutta se pistekortti, joka sinulla on kädessäsi, onko se arvokkaampi, riippuu siitä, mitä pisteillä voi vaihtaa ja millaiset käyttöehdot ovat, ei pelkästään siitä, kuinka monta ihmistä on ovella jonottamassa.
Tokenin kohdalla on sama: tarvitseeko tuotteen käyttö tokenin ostamista tai kuluttamista? Mitä konkreettista hyötyä tokenista on? Saako projekti maksuja, jotka on selkeästi sidottu tokeniin?
Jos käyttäjät eivät tarvitse tätä kolikkoa tuotteen käytön yhteydessä, käyttäjämäärän kasvu ei välttämättä suoraan lisää kolikon ostotarvetta.
Vaikka yhteys olisi olemassa, hinta on myös riippuvainen tarjonnasta, myyntipaineesta ja markkinoiden odotuksista, joten pelkkä "käyttäjien kasvu" ei riitä johtopäätöksiin.
Siksi projektia tutkiessa voi yrittää vastata yhdellä lauseella: miksi ihmiset tarvitsevat omistaa tätä kolikkoa?
Seuraavassa osassa jatketaan keskustelua "tarpeen" eroista: mitä hallintotokenilla voi oikeasti äänestää, ja voivatko tavalliset haltijat todella osallistua päätöksentekoon? $PONS PONS这波拉得挺猛，但看眼数据真绷不住。
市值砸到了2亿美金，结果单日协议收入居然缩水到才5万。
根本没啥真人在买，纯是大户借着消息死命喊单，硬生生把空头给爆了，让爆仓盘被迫当买盘。
等这批空头燃料烧完，上哪找下一个接盘的？
#PONS
$PONS
👇Joulukuun koronnousun todennäköisyys nousi päivässä 78,4 %:iin, ja ensimmäinen reaktioni oli, että onko tässä datassa kirjoitusvirhe. Korkoja on laskettu puoli vuotta, ja nyt markkinat alkavat vakavasti hinnoitella koronnousua.
Jälkimarkkinoilla Yhdysvaltain osakkeet eivät myöskään rauhoittuneet, Alphabetin voitto oli pettymys, ja osake laski jälkimarkkinoilla 8,5 %, kun taas Microsoftin Azure ylitti odotukset. AI:n pääomamenot ovat edelleen noin 200 miljardia dollaria, rahaa ei ole vedetty pois, tunnelma on ailahteleva.
ETH on nyt 2358, 24 tunnin aikana se on heilunut kapealla alueella 2323–2392. Koronnousun todennäköisyyden noustessa näin paljon se ei silti ole laskenut, en usko että se on vahvuutta, vaan että se ei ole vielä reagoinut.
Tänä kuukautena en ole koskenut ETH:n long-positioihin juuri tästä syystä. Teräviä veitsiä yläpuolella, eikä alapuolella ole lisäpääomaa. En ole tienannut rahaa ETH:lla tänä kuukautena, joten olen pitänyt taukoa ja odotan, että se valitsee suunnan itse.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ensin vähän kylmää vettä: halu vahvistaa käyttäjäsuojausta ei tarkoita, että olisi saanut sääntelylupaa. Kun katson ennustemarkkinoiden uutisia, pelkään eniten, että "sääntelysääntöjen aloittaminen" tulkitaan "riskien toteutumiseksi". Tällä kertaa arvioni on pessimistinen, ja odotuksia rajoittaa se, että pääsyrajat eivät ole vielä selviä.
Aikaisemmissa uutisissa Kalshi ja kaksi sen perustajaa ovat Utahin osavaltiossa syytettyinä 14 rikoksesta, joista 13 on vakavia rikoksia; toinen uutinen on, että Kalshi tutkii sääntelyviranomaisten kanssa käyttäjäsuojaustoimia ja on valmis nostamaan osallistumisikärajan 21 vuoteen. Minua huolestuttaa kaksi asiaa: syytteet eivät tarkoita tuomiota, mutta suojaustoimien käsittely ei tarkoita, että syytteet olisi ratkaistu, nämä kaksi uutista eivät kumoa toisiaan. Toiseksi, jos ikäraja lopulta nousee, potentiaalinen osallistujajoukko kapenee, tämä on arvioni; käyttäjien suojaamisella on pitkäaikaista arvoa, mutta sitä ei voi suoraan laskea lyhyen aikavälin kasvuksi.
Myönnän myös, että optimistisemmat saattavat nähdä pidemmälle: selkeät säännöt voivat todellakin olla parempi teollisuuden kehityksen kannalta kuin epäselvät rajat. Jos myöhemmät lakikehitykset selkeyttävät liiketoiminnan rajoja ja suojaustoimet toteutuvat, ja näemme vakaata käyttäjäosallistumista, muutan mielipidettäni. Tällä hetkellä keskityn lakiasiakirjoihin ja täytäntöönpanosääntöihin, enkä korvaa tuloksia pelkällä viestintäasenteella.SK Hynixin johtaja sanoi eilen illalla tuloskokouksessa: AI-tallennustarve ylittää tarjonnan ja jatkuu vuoteen 2030 asti. Kun valmistaja sanoo näin, se painaa enemmän kuin analyytikon sanat.
Numerotkin ovat vahvoja. SK Hynixin kolmannen neljänneksen liikevaihto kolminkertaistui vuodentakaisesta, liikevoitto kuusinkertaistui, ja osakekurssi pomppasi suoraan 13 %. SanDisk sai myös osansa, ja eilen Yhdysvaltain osakkeet nousivat hetkellisesti 6 %. Testasin OKX:n SNDK-tokenin sopimusta, nykyhinta on 1368 dollaria, 24 tunnin huippu oli 1421.
Tämä on mielenkiintoista. Viime kuukauden aikana SanDisk laski yli 1800:sta 1238:aan, pudoten kolmanneksen, ja markkinoilla kuului vain tallennussykliin liittyvää huippupuhetta. Mutta kun kilpailija sanoo, että pulaa on vuoteen 2030 asti, rahat palasivat.
Tänään Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua julkaistaan tulos, ja yhtiö ohjaa liikevaihdon olevan 10,3–10,8 miljardia dollaria. Huippu vai ei, data ratkaisee. Joka tapauksessa olen oppinut, että valmistajan tilaukset ovat rehellisempiä kuin kynttiläkaaviot.
#10月FOMC利率决议即将公布 Keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen BTC voi jälleen nousta – CryptoQuantin perustajan sanat, uskon niistä puolet.
Toisen puolen jätän markkinoiden arvioitavaksi. Todellinen hinta on 81160, 24 tunnin sisällä se on heilunut välillä 80350–81786, korko 0,01 % neutraali, kumpikaan osapuoli ei ole salaa lisännyt panostaan. Suulliset arviot ja oikea raha markkinoilla, uskon jälkimmäiseen.
On kuitenkin yksi dataryhmä, jota seuraan tarkasti: lyhytaikaisten haltijoiden kustannuspohja on 76 500. Nämä ihmiset ovat vielä voitolla, eivätkä myy; jos hinta todella laskee tuolle tasolle, myyntipaine tulee esiin. Joten ennen kuin tämä taso rikkoutuu, en usko yksipuoliseen liikkeeseen.
Lisäksi kaveri Grant Cardone on lyönyt miljoonan dollarin vedon, että BTC saavuttaa 126 000 kahden vuoden sisällä. Veto on veto, se on kahden vuoden päässä, eikä liity tähän tämänhetkiseen päivätasoon.
Oma kantani: vaalien luoma hype näinä viikkoina pitää BTC:n tässä laatikossa. Odotan joko paluuta 76 500 tasolle ja sen tukemista tai että se itsestään lähtee liikkeelle suurella volyymilla. Välillä 81 000, olen tyhjänä ja katson peliä.
#10月FOMC利率决议即将公布 Joku aina sanoo minulle, että tämä ETH-kierros on erilainen. Tänään näin taas yhden yksityiskohdan: kolmen vuoden ajan nukkuneen Ethereum OG -lompakon, joka siirsi kerralla 2119 ETH:ta Coinbaseen, nykykurssilla noin 4,9 miljoonaa dollaria. Kolmeen vuoteen ei ole liikuttanut, ja nyt suoraan pörssiin.
Tarkistin sattumalta markkinatilanteen, ETH on nyt 2318, 24 tunnissa laskua 1,6 %, alin hinta 2308. Tällaisen mittaluokan siirto ei aiheuta suurta vaikutusta, pohjalla on todellakin ostajia. Mutta vanhat pelaajat siirtävät pelimerkkejään pörssiin, kaikki tietävät miksi.
Kulukorvaus on edelleen 0,77 promillea, sopimuspositiot 14,2 miljardia eivät ole juuri liikkuneet, markkinat eivät ota tätä lainkaan vakavasti. Oma kantani: tämä on enemmänkin voittojen kotiuttamista, ei salkun uudelleenjärjestelyä.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH Syyskuussa korotettiin juuri 25bp, lokakuussa tauko, pidetään 3,75%-4% ennallaan, mikä vastaa markkinoiden odotuksia, mutta 10:2 äänestystulos oli jakautunut, kyseessä on haukkamainen tauko, ei siirtymä keventämiseen
Syyskuu oli monen vuoden tauon jälkeen koronnosto, markkinat olivat alun perin huolissaan jatkuvista koronnostoista, nyt lokakuun koronnosto tauolla, markkinat huokaisivat helpotuksesta
Dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjat ovat lyhyellä aikavälillä heilahtelevasti vahvoja, markkinat eivät odota jatkuvia koronnostoja, nyt tauko mutta haukkamainen, korkojen laskuodotukset siirtyvät kauemmas, pitkän aikavälin korot eivät laske, dollari saa tukea, kryptomarkkinat ovat paineen alla
Kuluttajahintaindeksi (CPI), jos tulevat CPI-luvut ylittävät odotukset, markkinat hinnoittelevat nopeasti joulukuun koronnoston, dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousevat, inflaation lasku saa dollarin heikkenemään #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Kustannukset
Pääomamenot 45,2 miljardia dollaria alittivat odotukset, mutta syynä oli kolmannen osapuolen laskentatehon toimitusten viivästyminen; Q2 odotetaan ylittävän 50 miljardia dollaria, koko vuodelle noin 170 miljardia dollaria, kiihtyminen jälkimmäisellä puoliskolla.
Vapaa kassavirta 18,6 miljardia dollaria ylitti odotukset, mutta laski 27 % vuodentakaisesta, sisältäen pääomamenojen lykkäyksen vaikutuksen. Microsoft on neljästä suurimmasta AI-sijoittajasta ainoa, jonka vuotuinen FCF ei ole kääntynyt negatiiviseksi, mutta tämä asema perustuu siihen, että menot eivät ole vielä täysin toteutuneet.
Kaupallinen RPO 677 miljardia dollaria, +73 % vuodentakaisesta, mutta alle odotetun 705,6 miljardin, lähes nollakasvu neljänneksestä toiseen; kaupalliset tilaukset laskivat 12 % vuodentakaisesta, tilauspohjaiset tulot kääntyivät kasvusta laskuun.
Tämä neljännes on "Azure-kiihdytys + menot alle odotusten" -yhdistelmän toteutuma.
Seuraava neljännes on käännekohta: Azure-ohjeistus 49 %–50 %, jos viivästyneet kapasiteetit toimitetaan ajallaan ja kysyntä laajenee harvojen edistyneiden malliasiakkaiden ulkopuolelle, kertomus on kestävä; muuten "korkea kasvu + korkeat pääomamenot" arvioidaan uudelleen. Aikaviive ei kestä ikuisesti. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK Kaverit, kertokaa kovaan ääneen, oletteko tekin saaneet osanne Sandiskin noususta!!!!
Sandisk osui tarkasti 1421 voitonottopisteeseen viime yönä!
Miksi nousu tapahtui?
Ensinnäkin SK Hynixin tulosraportti räjäytti pankin, osake nousi 13 %, mikä laukaisi tallennusalan nousun. Lisäksi pääomistajat suorittivat konsolidoinnin noin 1250 tasolla, ja kun 1360 vastustustaso rikottiin, yläpuolella ei ollut myyntipainetta. Yhdessä merkittävän nettovirtauksen kanssa tämä johti voimakkaaseen nousuun kohti ensimmäistä tavoitetta 1400 ja toista tavoitetta 1420, jolloin voitot otettiin!
Miksi sitten tapahtui korjaus nousun jälkeen?
1420 tason rikottua lyhyen aikavälin voitot olivat runsaat, ja pääomistajat ottivat voittoja yläalueella hyvien uutisten siivittämänä. Lisäksi nykyiset omistustiedot osoittavat, että yläpuolella on merkittävä määrä myyntipainetta, joka vaatii korjausliikkeen.
Mielestäni lyhyellä aikavälillä ei kannata kiirehtiä pohjahinnoille, vaan odottaa, että Sandisk vakautuu tukitasojen läheisyydessä ennen päätösten tekemistä.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Yhdysvaltain osakemarkkinoiden jälkipörssistä Aasian aamupäivään tekoälysektorin kaupankäynti on hajaantunut. Googlen tulosjulkistuksen odottamaton heikkous on johtanut pilvipalveluyritysten ROI:n tarkasteluun, kun taas ylävirran AI-puolijohdeteollisuus jatkaa eilisen Hynixin tulosraportin nostetta.
Koska Googlen tulos oli odottamattoman heikko, osakemarkkinoiden rytmi tänään vaatii pientä säätöä. Aasian ja Euroopan kaupankäyntiaikoina AI-kauppa saattaa jatkaa hajaantumistaan; tallennuspuolijohteet jatkavat nousuaan, kun taas pilvipalveluyritykset ja alavirran AI-liiketoimintasovellukset kohtaavat lyhytaikaista epäluottamusta.
Ennen Euroopan pörssin sulkeutumista on syytä kiinnittää huomiota AI-kaupan heikentyvään tunnelmaan, sillä tänä iltana klo 20:30 julkaistaan Yhdysvaltain Q3 BKT ja syyskuun PCE-tiedot. Yön aikana Washingtonin puheissa korostetaan datan ohjaamaa Fed-politiikkaa ja tiukkaa, haukkamaista inflaatiotavoitetta. Jos ydin-PCE vahvistuu odotusten mukaisesti, se lisää joulukuun koronnostojen todennäköisyyttä, mikä lyhyellä aikavälillä painaa AI-kaupan tunnelmaa.
Alun perin odotin pilvipalveluyritysten tulosten vahvistavan kykyä vastustaa korkojen nousun ja makrotaloudellisen paineen vaikutuksia. Nyt kun Googlen tulos oli odottamaton, on tehtävä tarvittavat säädöt. Lyhyellä aikavälillä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden luottamus heikkenee, mikä heikentää kykyä vastustaa makrotaloudellisia paineita. Lisäksi Brent-öljyn hinta pysyy edelleen 110 dollarin tasolla, mikä itsessään lisää inflaatiopaineita.
Mitä tulee Yhdysvaltain AI-kaupan luottamukseen, Googlen aiheuttaman negatiivisen vaikutuksen korjaantuminen riippuu siitä, pystyykö Amazonin tulosraportti yöllä vahvistamaan markkinoita. Jos Amazonin tulos voi palauttaa luottamuksen, Googlen aiheuttamat huolet sulautuvat pois ensi viikolla! #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $WLD
9,57 miljoonaa WLD:tä siirtyi yhdeltä vanhalta osoitteelta, josta 6,5 miljoonaa meni suoraan pörssiin, nykyhinnalla yhteensä noin 4 miljoonaa dollaria. Pikauutisen mukaan näiden kolikoiden ostokustannukset ovat kutistuneet 71,2 %.
Nykyhinta 0,4145, 24 tunnin lasku 6 %, Binance alin hinta 0,4131. Kun pidät kolikkoja, jotka ovat laskeneet seitsemän kymmenesosaa arvostaan, ja silti työnnät niitä pörssiin, tätä liikettä ei tarvitse liioitella, se tarkoittaa vain pakenemista.
Kulu on neutraali, yksi kymmenestuhannes, eikä markkinoilla ole tapahtunut suurta myyntipainetta, yksityissijoittajat ovat jo kyllästyneet Worldcoiniin. En arvaa, myydäänkö heti vai osissa, mutta joka tapauksessa 0,41:n tasolla en ota riskiä, annan jättiläiskalan ensin poistua, katson vain.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Yöllä tapahtui pysähdys, BTC kipusi ensin 81820:een, nyt 79907:ssa, kaikki nousut on purettu takaisin, jopa tappiolla
Katsotaan ensin, miksi tämä liike tapahtui näin. Pysähdyksestä yli 90 % ihmisistä tiesi etukäteen, yöllä tapahtunut nousu oli tunnepohjaista, ei uutta rahaa, todellinen uusi tieto oli jälkimmäinen lause: nostetaanko korkoja joulukuussa vai ei, sisäpiirissä on jo riitaa
Joten eilisen käsikirjoitus oli oikeastaan tämä: hyvä uutinen oli vanhaa, huono uutinen uutta, ensin nousi tunne, sitten laski hinnoittelu
Olen taipuvainen uskomaan, että jatkossa nähdään laajaa heilahtelua ilman trendiä, syitä on kolme
Ensinnäkin, hyvä uutinen on jo hinnoiteltu, ei ole enää kortteja jäljellä, tämä pysähdys on pelattu, seuraava kortti on joulukuussa, se on vielä kaukana
Toiseksi, joulukuun koronnostosta ei ole vastausta, jatkossa jokainen virkamiehen puhe ja data tulkitaan kahteen suuntaan, tänään kyyhkynen, huomenna haukka, tällaisessa ympäristössä laaja heilahtelu on yleisintä, trendi ei oikein muodostu
Kolmanneksi, markkinakin on tällaisessa rakenteessa, yläpuolella 81820 ja 82000 painavat, alapuolella 79200 tukee kolmella piikillä, spread on edelleen positiivinen, härät eivät ole vielä puhdistuneet, kun nousee, joku myy, kun laskee, joku ostaa
Toiminta on yksinkertaista, älä tee kauppaa keskialueella, älä osta ylärajalla, älä myy alarajalla, jos rikkoo jommankumman, vasta silloin puhutaan trendistä
Kuka meni yöllä nousun houkuttelemana sisään, nostakaa käsi
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Pari päivää sitten sanoin, ettei kuukausikauden lopussa tarvitse kiirehtiä ottamaan kantaa, mutta tänään herätessäni BTC putosi suoraan alle 80 000. OKX:n nykyhinta on 79 769, Binancen alin 79 725, 24 tunnissa se romahti 81 786:sta, kaksi tuhatta dollaria poissa. Minulla oli käsikirjoitus sivuttaisliikkeestä, mutta se päätti mennä alaspäin, mikä tuntuu aika kovalta iskulta.
Tänään erääntyy myös 11 miljardia dollaria optioita, ja samaan aikaan ovat Yhdysvaltain välivaalit, volatiliteetti tulee olemaan entistä rumempaa. Korko on nyt 0,07 %, neutraali ja hieman rento, avoin positio 31 000 sopimusta eikä kukaan juokse pois — romahduksen jälkeenkaan kukaan ei kiirehdi ostamaan pohjilta, kaikki katsovat vain sivusta.
Sanoin aiemmin, että vasta 83 567:n ylitys tarkoittaa käännettä, nyt ollaan kauempana siitä. En lisää pitkiä positioita, jatkan odottamista ja katson, mitä optioiden erääntyminen tuo tullessaan.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Olen tottunut tarkastelemaan ETF-rahavirtoja Yhdysvaltain dollarin likviditeetin ja varojen allokoinnin näkökulmasta sen sijaan, että kääntäisin ne suoraan osto- tai myyntisignaaleiksi. Minulle on mielenkiintoisempaa, minkä kanavan kautta pääoma on valmis ottamaan riskiä kuin pelkkä rahavirran tuoma vilkkaus.
SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 28. lokakuuta Yhdysvalloissa ZEC-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli 2,0735 miljoonaa dollaria, ja se tuli Zcash ETF:stä (ZCSH); julkaisun aikaan historian kumulatiivinen nettovirta oli 211 miljoonaa dollaria ja kokonaisvarojen nettovarallisuus 757 miljoonaa dollaria.
Arvioni mukaan tämä on positiivinen merkki $ZEC:n allokointikanavalle, mutta sitä ei voi suoraan pitää yksityisyyssektorin täydellisenä uudelleenarviointina. ETF tarjoaa erilaisen osallistumistavan kuin suora kolikon omistaminen, ja se voi houkutella sijoittajia, joilla on tarve sijoittaa arvopaperitileillä; kuitenkin nettovirta itsessään ei kerro meille, keitä ostajat ovat, eikä se todista, että rahat tulevat kryptomarkkinoiden ulkopuolelta.
Päätelmäni on: jos dollarin likviditeetti paranee ja pääoman riskibudjetti laajenee, tällaiset kanavat voivat paremmin muuttaa allokointihalun kysynnäksi; jos korkopaine jatkuu, yksittäisen tuotteen varainhankinta voi olla vain olemassa olevan pääoman uudelleenallokointia. Näen tämän enemmän kanavan arvon ilmentymänä kuin merkkinä siitä, että makrotalouden vastatuulet olisivat kadonneet. Kun tarkastellaan tätä rahavirtaa, mikä teille on nyt tärkeintä: Yhdysvaltain valtionvelan korot, dollarin vahvuus vai yleinen riskinottohalukkuus, ja mikä niistä vaikuttaa eniten arvioihinne? Futuurimarkkinoilla, kun tuotteilla on rahastosijoituksia, olen tottunut ensin katsomaan, minkä kanavan kautta pääoma tulee, enkä kiirehdi arvioimaan spot-kysynnän kasvua. Koska olen tottunut perinteisiin tuotteisiin, olen tuonut tämän tavan myös kryptovaluuttapiiriin.
SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 28. lokakuuta Yhdysvalloissa ZEC-spot-ETF:ään virtasi yhden päivän aikana netto 2,073,500 dollaria, peräisin Zcash ETF:stä (ZCSH), ja historian kumulatiivinen nettovirta on saavuttanut 211 miljoonaa dollaria. Näen tämän olevan myönteistä $ZEC:n sijoituskanaville, mutta sitä ei voi pitää yksityisyyskäyttötarpeen tuloksena.
Periaate ei ole monimutkainen: ETF tarjoaa sijoittajille, jotka eivät halua hallita yksityisavaimia suoraan, lisää pääsyä; merkinnät heijastavat sijoitusalustaa, eivätkä tarkoita ketjun käyttömäärän kasvua; toisin kuin perinteisissä tuotteissa, kolikoiden rahoitustarpeet ja verkon käyttö on tarkasteltava erikseen. Minua kiinnostaa enemmän, voiko kanava laajentaa osallistujakuntaa. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Pitäisitkö tätä virtaa verrattavissa tuotteiden rahastojen allokaatioon vai yksityisyysalan kysyntään?Maturiteettirakenteen tutka
$BTC:n merkintähintaero on selvästi kaventunut osto- ja myyntitarjousten kärjessä. Lähikuukauden vuotuinen tuotto +7,82 %, kaukaisemman kuukauden +5,92 %, lähempänä kalliimpi; merkintähinnan lähitulevaisuuden ja kaukaisemman eroa +1,77 %, osta läheltä myy kaukaa -tarjousten kärjen ero +0,44 %. Kärjen kaventuminen tarkoittaa, että likviditeetti tai spread lähempänä syö korkoeroa.
$SOL:n merkintähintaero on positiivinen, mutta osta läheltä myy kaukaa -tarjousten kärki on jo kääntynyt negatiiviseksi. Lähikuukauden vuotuinen tuotto +2,14 %, kaukaisemman kuukauden +0,55 %, lähempänä kalliimpi; merkintähinnan lähitulevaisuuden ja kaukaisemman eroa +0,05 %, osta läheltä myy kaukaa -tarjousten kärjen ero -1,38 %. Käänteinen hinta tarkoittaa, ettei todellisuudessa saa merkintähintaeroa.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 20261029
1. Absurdia, joku kirjoittaa runoja Bitcoin-lohkoketjuun
1. Runossa on vain kolme riviä:
Kvartsikello käy itse
Lohko lohkolta kasataan, jokainen on rautainen todiste
Pääkirja, ketju muistaa
2. Tämä runo on hieman pitkä, vanhan tavan mukaan yhdelle transaktiolle ei mahdu, hän keksi uuden tavan pakata se sisään
3. Kierteli 12 päivää, maksut yhteensä muutama yuan. Ei rahasta, vaan mistä? Joku arvaa datan pyyhkimiseksi, joku ohjelmoijan testiksi, joku AI:ksi: joku antoi sille lompakon, se siirsi rahaa ja kirjoitti runon. Kukaan ei tiedä totuutta
4. Sanotaan, että se jätti viestin: seuraava runo 14 tunnin kuluttua (mutta ilmeisesti ei tullut lisää)
2. Bitcoin ja kulta pohjalla yhdessä
1. Vuonna 2026 ne olivat pohjalla, 21 omaisuusluokasta: BTC -7,3 %, kulta -7,5 %, ensimmäinen kerta sitten 2011, kun ne ovat pohjalla yhdessä
2. Muilla aloilla hyödykekori +52,5 %, tylsimmät lyhytaikaiset valtionlainatkin +2,9 %
3. BTC ja kulta eivät maksa korkoa, öljyn hinta nousi 116 dollariin, inflaatio nousee, korot nousevat, korkoa maksamattomat myydään ensin. Kulta oli vuoden alussa vielä 5400, viime vuoden 63,7 % nousu on poissa; BTC laski huipulta 126 000 35 %, tappiolla toisena vuonna peräkkäin
3. Pitkällä aikavälillä BTC on vuodesta 2011 keskimäärin +120,6 %, paras koko taulukossa
4. Pohjalla oleminen ei ole pelottavaa, pelottavaa on syy. Tällä kertaa korot tappavat, eivät tarinat romahda.$BTC:n rytmi FOMC:n ympärillä on viime aikoina ollut mielenkiintoinen📊
Tänä vuonna kuudessa korkokokouksessa BTC:n suunta ennen ja jälkeen kokouksen on usein ollut päinvastainen, kuin keinulaudalla. Tällä kertaa ennen kokousta on jo tapahtunut 5,2 %:n lasku, ja tämän otoksen perusteella kokouksen jälkeinen korjausnousu on todennäköisempää📈
Mutta kuusi otosta on silti liian vähän, ja vastakkainen suunta ei tarkoita välttämättä nousua. Älä kiirehdi ennen kuin julkilausuma, pistekaavio ja Powellin lausunnot ovat selvillä, odota signaalia ennen päätöksen tekoa🧐#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Googlen Q3-tulosraportti on täysin tyypillinen "päätoimiala tuottaa valtavasti voittoa, mutta kirjanpidossa on valtavia tappioita" -tarina.
Kokonaisliikevaihto nousi 127,577 miljardiin dollariin, 25 % vuodentakaisesta, ja liiketulos kasvoi 9,3 miljardilla dollarilla, mutta nettotulos laski suoraan lähes neljänneksellä, 8,5 miljardia vähemmän. Ero johtuu sivutoimialan arvopaperisijoituksista, jotka tällä neljänneksellä tuottivat suoraan 8,6 miljardin tappiot, kun viime vuonna samaan aikaan voittoa oli 10,7 miljardia, ero on lähes 20 miljardia. Kun tämä ylimääräinen osa poistetaan, päätoimiala tuotti todellisuudessa 42,6 miljardia, mikä on erittäin vahva perusta.
Suurin yllätys oli pilvipalvelut, joiden neljänneksen liikevaihto rikkoi suoraan 30 miljardia, kaksinkertaistuen vuodentakaisesta, ja kannattavuus oli 36 %. Nyt pilvipalvelut kattavat lähes kolmanneksen konsernin liiketuloksesta, eivätkä ole enää pieni sivutoimi.
Mutta kaikkein kriittisin ongelma tuli myös suoraan esiin. Neljänneksellä käytettiin 51,3 miljardia pääomakuluihin, mikä on 1,6-kertainen koko neljänneksen pilvipalveluiden liikevaihtoon verrattuna, liiketoiminnan rahavirta ei riitä kattamaan tätä, ja vapaa rahavirta kääntyi suoraan negatiiviseksi. Sitten turvauduttiin uusien osakkeiden ja velkakirjojen liikkeeseenlaskuun, joilla kerättiin yli 40 miljardia aukon paikkaamiseksi. Pilvipalveluiden 11,1 miljardin voitto ei riitä edes kattamaan pienen osan pääomakuluista.
Yksinkertaisesti sanottuna laskentatehoa on ensin investoitava runsaasti, jotta voidaan myöhemmin kerätä tuloja, ja markkinat äänestivät jaloillaan, jälkipörssissä osakekurssi laski lähes 10 % $BTC $ETH $ZEC
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 1,3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, voiko sen suoraan kääntää muotoon "instituutioiden positiivinen näkemys"? Poistan ensin tämän yhtäsuuruusmerkin. Farside Investorsin mukaan 28. lokakuuta Yhdysvalloissa Bitcoin-spot-ETF:iin virtasi netto noin 1,3 miljoonaa dollaria, ja BITB:hen virtasi myös 1,3 miljoonaa dollaria. Minua kiinnostaa eniten: netto on positiivinen, kuinka vahvaa tukea tämä oikeastaan antaa?
Jos kirjoitan tästä strategiaksi, asettaisin säännön: jos ETF:n päivän netto-virta on positiivinen, merkitään se $BTC:n kysyntäsuunnan tarkkailukohteeksi, mutta sitä ei automaattisesti nosteta positiiviseksi signaaliksi. 🤖 Opiskelen vielä kvantitatiivista analyysiä, ja mitä enemmän opin, sitä enemmän ajattelen, että "suunta" ja "voimakkuus" kannattaa tallentaa erikseen.
Tämän säännön etuna on, että se sekoittaa vähemmän tunteita eikä anna virheellistä kuvaa siitä, että virtaus tarkoittaisi suurta lisäpääoman tuloa. Haittapuoli on selvä: netto on virtausten ja poistumien välinen erotus, joten pelkästään siitä ei näe, kuinka aktiivista kauppaa molemmilla puolilla on; ETF-rahavirrat heijastavat perinteisten instituutioiden ja yhdysvaltalaisten osakesijoittajien osto- ja myyntisuuntaa, mutta eivät suoraan edusta kunkin sijoittajatyypin kantaa. Tämä on kohta, jossa mielestäni tätä tietoa helposti tulkitaan liioitellusti.
Siksi kallistun pitämään sitä tarkkailuehtona, en johtopäätöksenä. Jos haluaisin lisätä voimakkuussuodattimen, harkitsisin netto-virran ja rahaston koon suhdetta, mutta tämä aineisto ei vielä riitä siihen. Jos sinä kirjoittaisit säännön, käyttäisitkö kokoa suhteessa rahaston kokoon vai verrattuna historialliseen päivittäiseen netto-virtaan? Miksi?Wash puhui suoraan: BTC:llä ei ole "itsenäistä kurssikehitystä", se on samassa veneessä Nvidian kanssa
Wash sanoi tänään jotain, mitä moni ei halua kuulla.
"Korkotaso vaikuttaa suoraan tai epäsuorasti lähes kaikkeen."
Hän ei usko, että AI:n laajentuminen voisi olla lainakustannusten noususta riippumatonta.
Yksinkertaisesti sanottuna: älä kuvittele, että mikään omaisuus olisi immuuni koroille. AI ei ole, eikä BTC myöskään.
Mutta kryptopiireissä kiertää edelleen toinen tarina.
"BTC on korkojen nousua vastaan suojaava omaisuus." "Korkojen nousun päättyminen tarkoittaa, että huonot uutiset on jo hinnoiteltu." "Kryptolla on oma sykli."
Kuulostaa hyvältä, mutta tämän päivän data ei tue tätä kertomusta.
FOMC piti korot ennallaan, 10-2, kaksi eri mieltä olevaa ääntä vaativat koronnostoa. BTC nousi 80 500 dollarista 81 245 dollariin, +0,56 %.
Samaan aikaan Philadelphia Semiconductor Index nousi 1,75 %, neljä päivää peräkkäin; SK Hynixin osake nousi Yhdysvalloissa 13,3 %, Micron 5,86 %, tallennuspiiriosakkeet nousivat kollektiivisesti.
Mistä BTC:n nousu johtuu? Teknologiaosakkeiden positiivisen tunnelman leviämisestä. Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat piristyneet AI-optimismin myötä, ja BTC "vihdoin seurasi perässä". Se ei johda nousua, vaan seuraa sitä.
Yhdeksän vuoden takautuva tutkimus, joka kattaa 2438 kaupankäyntipäivää ja 62 FOMC-kokousta, osoittaa: BTC reagoi Fedin kiristystoimiin noin 10 kaupankäyntipäivän viiveellä, ja sen lasku on 3–5 kertaa Nasdaqin laskua suurempi.
Diskonttokoron nimittäjän edessä BTC ei ole vain samassa veneessä Nasdaqin kanssa – sen vene on myös ohuempi.
Mutta tämä ei tarkoita, että korrelaatio olisi aina voimassa.
Likviditeettikriisi: kaikki omaisuuserät myydään laajasti käteisen saamiseksi, BTC laskee nopeammin kuin teknologiayhtiöt.
Fiat-valuutan luottamuskriisi: pääomat pakenevat dollarijärjestelmästä, BTC voi nousta vastavirtaan räjähdysmäisesti.
Nyt kumpikaan ei ole tilanne. Siksi korrelaatio on vahvimmillaan juuri silloin, kun sinun pitäisi luopua "itsenäisestä kertomuksesta".
Koska BTC ja teknologiayhtiöt jakavat saman diskonttokoron nimittäjän, Nvidiaan ja Nasdaqin futuureihin keskittyminen on tehokkaampaa kuin ketjutietojen seuraaminen. Ainakin nykyisessä makrotaloudellisessa hinnoittelukehyksessä.
CME:n data näyttää, että joulukuun koronnoston todennäköisyys on jo lähellä 83 %. Älä panosta BTC:n "itsenäiseen kurssikehitykseen" silloin, kun korkojen suunta on epäselvä.
Wash on jo antanut sinulle vastauksen: korot vaikuttavat kaikkeen. BTC ei ole poikkeus.
$BTC $ETH $SKHY #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH putosi tukivyöhykkeensä alapuolelle, nyt tasolla 2,303 ja testaa aukkoa kohti 20 päivän EMA:ta 2,158. Likvidointilämpökartta antaa tässä kontekstia, sillä näkyvissä on klusteri juuri nykyisen hinnan alapuolella 2,287-2,323 alueella, mikä tarkoittaa, että kyse ei ole pelkästään teknisestä tukitestistä, vaan todellisesta vivutetusta altistuksesta juuri siellä, missä hinta on. Jos tämä pyyhitään pois, liike kohti 2,158 voi tapahtua nopeasti eikä asteittain. Tarkkailen, puolustavatko ostajat tätä vyöhykettä vai mennäänkö sen läpi.Fed piti lokakuussa linjansa ennallaan, ja BTC nousi 79 000 dollarin tasolta takaisin 81 260 dollariin, korkeimmillaan kurssi ylsi 81 560 dollariin. Viimeisen 24 tunnin aikana likvidoitiin positioita 57,53 miljoonan dollarin arvosta, joista lyhyiden positioiden osuus oli 43,31 miljoonaa eli 75,3 %.
Lyhyet positioijat ottavat osumaa, ja hinta nousee. Kaikki sanovat: "Huonot uutiset on jo hinnoiteltu, tilanne vakaa."
Mutta johdannaismarkkinat kertovat toisen tarinan.
Deribitissä yhden viikon volatiliteetin vinous laski noin 10 %:sta alle 1 %:iin viikossa. Lyhyen aikavälin paniikki on tosiaan laantunut – kukaan ei enää maksa ylimääräistä "romahdus huomenna" -vakuutuksesta.
Mutta jos katsoo pidemmälle: 1, 3 ja 6 kuukauden optioissa sijoittajat ostavat edelleen netto-myyntiputkivaihtoehtoja. 30 päivän erääntyvä BTC:n 65 000 dollarin myyntioptio on ollut viimeisen 24 tunnin aktiivisin sopimus.
Lyhyellä aikavälillä näytetään, että kaikki on kunnossa, mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ostetaan vakuutuksia. Tämä ei ole ristiriita, vaan instituutioiden normaali toimintatapa.
Ennen päätöstä aktiivisin Bitcoin-optio on 25. joulukuuta erääntyvä 72 000 myyntioptio. Kaupankävijät eivät vedonlyö siitä, nostaako Fed korkoja tänä iltana, vaan siitä, mitä joulukuun pöydällä tapahtuu.
Päätöksen jälkeen CME:n data näyttää joulukuun koronnoston todennäköisyyden nousseen 79,7 %:sta 82,6 %:iin, ei laskua, vaan nousua.
Spot-markkinat hymyilevät, optiomarkkinat laskevat laskelmia.
Warsch ei anna etukäteisohjeita, ja se on se kaikkein ratkaisevin isku.
Hän ei kerro, mihin suuntaan mennään seuraavaksi, mikä tarkoittaa, että jokainen PCE- ja työllisyysraportti nyt joulukuuhun asti voi laukaista markkinoiden romahduksen. Markkinat ilman ohjeistusta eivät ole turvallisempia, vaan arvaamattomampia.
Tässä ympäristössä spot-markkinoiden "vakautuminen" on tarkoitettu yksityissijoittajille. 65 000 dollarin myyntioptio on ostettu itselleen.
81 000 on tunnekorjaus. 65 000 vakuutus on älykkään rahan maksamaa "mitä jos kurssi laskee" -vakuutusta.
Jos katsot vain hintaa ja ajattelet "tilanne on vakaa", katso mikä on aktiivisimman sopimuksen toteutushinta. Markkinat kertovat oikealla rahalla: ne eivät usko "huonot uutiset on jo hinnoiteltu" -väittämään.
$BTC $ETH $ZEC 如果这波反弹只是空头被迫回补，那它撑不到FOMC散场。你也在盯着那根上影线犹豫吗？ 昨晚刷盘时我第一反应不是兴奋，是警觉。BTC回到80.9K附近涨1.2%，ETH摸到2,353涨约2%，看着像情绪回暖，可清算数据里空头占了67%、总额1.49亿美元，这更像一次挤压，而不是新钱进场。真正推动价格的是被逼平仓的空单，这种买盘来得快，撤得也快，一旦燃料耗尽，反弹就失去支撑。 现货端还留着一条裂缝：BTC的ETF录得约1.1亿美元净流入，ETH那边却流出约8,858万，Coinbase溢价转负也在提示美国现货买盘偏谨慎。同样是涨，一个有人接、一个靠情绪撑，这种错位往往先反映在ETH的跟涨质量上，再传导到山寨的风险偏好。ETH若站不稳2,300，说明这轮修复只是衍生品层面的，山寨的补涨叙事也很难成立。 从持仓视角看，关键不是涨了多少，而是空头挤压之后有没有新多接力。BTC上方81.3K是这波的第一道考验，下方79.5K一旦失守，刚被挤出的空头不会回来，反而会引来新的追空。ETH的2,364同理，站上去才算情绪真正转暖，站不上就还是区间内的脆弱平衡。 偏多的一面是：空头被清掉后上方阻力变轻，ETKorkopäätöksen jälkeen $ETH laski noin 2390:stä 2293–2300:aan, nykyhinta noin 2305 (24h noin -2,2%). Olen optimistinen: tämä näyttää enemmän tapahtuman jälkeiseltä yliarvostuksen purkautumiselta ja tärkeän tukitason testaukselta kuin ennen läpimurtoa tapahtuneelta laskulta.
$BTC laski samanaikaisesti noin 80 000:een; Fed äänesti 10:2 pysymään toimettomana. Rahavirroissa ETH ETF:stä virtasi ulos noin 149 miljoonaa maanantaina ja tiistaina, mutta keskiviikkona Farside kirjasi noin +23,4 miljoonaa dollaria, eli päivä kääntyi positiiviseksi. Panostusjonossa on noin 1,3 miljoonaa kolikkoa, ulosvirtauksia vain noin 11 000, koko verkon panostus noin 36 %, eli kolikot ovat edelleen lukittuina.
Jos 2293 pidetään, tavoite on 2350–2370; jos se menetetään, katse on noin 2280:ssa. Otatko tukea vastaan oston vai odotatko nousua 2350:een?
Pelkkä henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH $BTC Näin uutisen: "Eräs projekti keräsi kymmeniä miljoonia dollareita rahoitusta, tunnetut instituutiot osallistuivat." Ryhmässä joku heti kysyi: "Nyt kun näin paljon rahaa tuli sisään, nouseeko kolikon arvo?"
Katso ensin, mitä tämä raha oikeastaan ostaa.
Se on kuin kahvilan saama sijoitus; sijoittaja saattaa ostaa yrityksen osakkeita, ja rahat käytetään kaupan avaamiseen, henkilöstön palkkaamiseen ja tuotteen kehittämiseen, ei siihen, että kahvit ostetaan kaikki tiskiltä.
Kolikkopiirissä rahoitus voi olla eri muodoissa: se voi liittyä yrityksen osakkeisiin, token-määriin, tuleviin token-oikeuksiin tai näiden yhdistelmiin. Se ei tarkoita, että saman summan rahat olisivat jo menneet pörssiin kolikkoja ostamaan.
Lisäksi instituutioiden osallistumisen hinta, omistusaika ja oikeudet voivat poiketa siitä, millä ehdoilla sinä ostat markkinoilta. Sama projektin nimi ei tarkoita, että kaikilla olisi samat ehdot.
Rahoitus voi auttaa tiimiä jatkamaan rakentamista, mutta tuotteen onnistuminen ja käyttäjien halukkuus käyttää sitä vaativat edelleen vahvistusta.
Seuraavan kerran kun näet rahoitusuutisen, kysy lisää: kenelle sijoitettiin ja mitä vaihdettiin?
Seuraavassa osassa mennään vielä pidemmälle: jos tuote todella menestyy, miksi tokenin arvo ei välttämättä nouse?Otsikko: Fed ei korottanut korkoja, mutta miksi Bitcoin ei nouse
FOMC piti korot ennallaan 3,75 %–4,00 % äänin 10:2, kun johtaja Cook ja Clevelandin Fedin puheenjohtaja Hammack kannattivat 25 peruspisteen korotusta;
Viestissä talouden kuvaus nostettiin "vakaasta" "vahvaksi", puheenjohtaja Walsh totesi, ettei hintavakaus ole vielä saavutettu, ja selvensi, ettei eteenpäin katsovaa ohjausta anneta enää, ellei kriisiä synny.
Kolme hillitsevää tekijää:
Korotuksen puute oli jo hinnoiteltu (markkinat veikkasivat noin 90 % ennen kokousta), joten uutinen ei tuonut lisäpositiivisuutta;
Joulukuun korotuksen todennäköisyys nousi 75 %:sta 81 %–86 %:iin, markkinat odottavat 9.12. uutta korotusta;
Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousi 5 %:iin, 2 vuoden tuotto hetkellisesti 4,78 %:iin, dollari lähestyy vuoden huippua – valtionvelkakirjoilla saa 5 % korkoa, kun taas tuottoa tuottamaton BTC jää kylmäksi.
Rahoituspuolella Yhdysvaltain BTC-spot-ETF:ään virtasi 26.–27.10. yhteensä noin 286 miljoonaa dollaria, mutta 22.–23.10. virtasi ulos 774 miljoonaa, aukko on kaukana täyttymisestä. 💻 Otan tämän viestin epäonnistuneena julkaisuarviointina: Diva Staking ilmoittaa lopettavansa toimintansa, eikä se enää julkaise pääverkkoa. Varhaisen panostuksen talletusasiakkaat voivat nostaa talletuksensa Enzymen kautta. Tiimi kertoo, että varat loppuivat vuoden 2024 puolivälissä, ja kolme ydintiimin jäsentä on jatkanut kehitystä ilman tuloja tai palkkaa lähes kaksi ja puoli vuotta.
Lukemani perusteella arvioin, että kyse on enemmän "kyvystä kehittää" ja "kyvystä toimittaa" välisestä kuilusta, eikä siitä, että koko likvidin panostuksen ala olisi epäonnistunut. Eniten vaikutuksia on niillä varhaisilla protokollilla, jotka edelleen todistavat pääverkon julkaisukyvyn kehityksen etenemisellä.
Loogisesti koodin kirjoittaminen ei tarkoita, että tuote toimii turvallisesti. Tiimi mainitsee, ettei se pysty kattamaan uutta auditointikierrosta, mikä osoittaa, että turvallisuuden varmistaminen on myös toimituskustannus, eikä sitä voi jättää kehityksen jälkeiseksi lisäykseksi. Sitkeys on arvokasta, mutta intohimo ei korvaa hyväksymiskriteerejä.
Mahdollinen ongelma on, että käyttäjät saattavat tulkita "jatkuvan kehityksen" tarkoittavan "julkaisun lähestymistä". Arvaukseni on, että jos auditoinnit ja muut riippuvuudet viivästyvät, uudet ominaisuudet eivät välttämättä lyhennä julkaisuaikaa, vaan voivat jopa laajentaa testattavien asioiden määrää.
Jos olisin minä, muuttaisin etenemisen raportoinnin julkaisuehtolistaksi: mitkä on jo varmistettu, mitkä vielä vaativat resursseja, sen sijaan että katsotaan vain päivitystiheyttä. Voisitteko auttaa minua arvioimaan: mitä todisteita pitäisi mielestäsi julkistaa "kehityksen valmistumisen" ja "julkaisuehtojen täyttymisen" välillä? Onko arviossani jokin keskeinen muuttuja jäänyt huomiotta? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
109 miljardin dollarin BTC-optioita erääntyy perjantaina (Pekingin aikaa 16:00)
Noin 135 000 BTC:tä, nimellisarvoltaan 10,92 miljardia dollaria; ETH-optioita 776 miljoonan dollarin arvosta.
PCR 0,53: Ei nouseva signaali, vaan positio on selvästi pitkänä, marginaalinen ostokysyntä vähenee.
Suurin kipupiste 78 000 dollaria: Ei ole "vetovoimainen" tavoite, vaan ehdollinen taso.
Keskeinen rakenne: nolla Gamma noin 80 700 dollaria.
Jos pidetään, markkinatakaajat suojaavat ja rajoittavat volatiliteettia;
Jos rikotaan tehokkaasti, voi nopeuttaa testauksen 78 000–76 000 dollarin välillä.
Makro: FOMC "haukkamainen tauko", kaksi ääntä koronnostolle, joulukuun koronnosto hinnoiteltu 82,6 %:iin; jos PCE:n ydininflaatio pomppaa, se vahvistaa kiristysodotuksia.
Todellinen muuttuja on, pidetäänkö 80 700 dollaria ja laukaiseeko PCE volatiliteetin hyppäyksen – silloin Gamma voi muuttua "puskurista" "vahvistimeksi".@OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC Siirrettävän sydämen itsenäisen lyönnin hetkellä monitorin syke oli kaunis, mutta verenpaine laski — tämä oli ensimmäinen reaktioni luettuani tämän tilinpäätöksen. Liikevaihto nousi 1,424 miljardiin, 12 % enemmän kuin viime vuonna, mikä on ennätys, mutta nettotulos laski 14 %, ja osakekohtainen tulos 0,51 jäi odotuksista. Nopeampi syke ei tarkoita riittävää sydämen minuuttitilavuutta, jokaisen lyönnin tehokkuus on romahtamassa.
Kryptokaupan tulot romahtivat 55 %, enää 120 miljoonaa. Tämä ei ole rytmihäiriö, vaan vasemman päävaltimon akuutti tukos. Tämä liiketoiminta oli aiemmin heidän etulaskimonsa, joka toimitti eniten verta, nyt verenvirtaus on suoraan pudonnut. Tapahtumasopimusten tulot nousivat 173 miljoonaan, 6,4-kertaiseksi viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna — sivuvirtaus yrittää korvata, mutta sivuvaltimoiden seinämät ovat ohuet, perfuusiopaine epävakaa, ja on epävarmaa, riittääkö se koko sydänlihaksen ravinnoksi.
Olen kaikkein varuillani tällaisen verenvirtauksen heilahtelun suhteen. Vanha verenkiertoalue kuolee, uudet pienet verisuonet virtaavat nopeasti mutta eivät muodosta järjestelmää. Liikevaihto sykkii edelleen, mutta voiton perfuusiopaine laskee. Vielä pahempaa on, että osakekohtainen tulos jäi odotuksista, mikä tarkoittaa, että kapillaariverkosto sydänlihaksen seinämässä ei ole ottanut vastaan tätä perfuusiota. Leikkauksen jälkeen tikit näyttävät hyviltä, mutta leikkauksen aikainen ultraääni näyttää laskeneen ejektiofraktion; tällaiset potilaat viedään suoraan teho-osastolle, hengityskonetta ei uskalleta poistaa, verisuonia aktivoivia lääkkeitä annetaan, ja heitä tarkkaillaan 24 tuntia.
Kryptokaupan 55 % romahdus on kuin ennen leikkausta angiografiassa äkillisesti kadonnut siltavaltimo, verenvirtaus on hiljaa kadonnut. Tapahtumasopimusten 6,4-kertainen kasvu on kuin uusi ohitus, kanava on avoin, mutta sisäkalvo ei ole vielä kunnolla kasvanut, ja veren virtaus voi aiheuttaa pyörteitä ja verihyytymiä milloin tahansa. Liikevaihdon ja voiton samanaikainen lasku on tyypillinen merkki sydänlihaksen lamaantumisesta — sydän supistelee edelleen, mutta solutasolla aineenvaihdunta ei pysy mukana.
Teho-osastolle lisätään tänä iltana yksi sänky, leikkauksen jälkeistä ensimmäistä yötä ei koskaan arvioida pelkkien pintalukujen perusteella. #robinhoodq3profitfallsTruth Social on tehnyt omista julkaisuistaan maksullisen rajapinnan, jota myydään Bloombergille, Susquehannalle ja Jump Tradingille, kuukausimaksu voi olla jopa 100 000 dollaria.
Instituutiot eivät osta sisältöä, vaan aikahyppyä. Heti kun Trump julkaisee viestin, he saavat sen muutamaa sekuntia ennen tavallisia käyttäjiä. Mitä muutama sekunti tarkoittaa kryptovaluuttapiirissä? Kun tulliuutinen julkaistaan, Bitcoin laskee ensin kolme prosenttia ja nousee sitten takaisin, tuo heilahtelu tapahtuu juuri noiden sekuntien aikana.
Kryptomarkkinoiden julmin asia ei ole vipuvaikutus, vaan tiedon nopeus. Pienet sijoittajat saavat uutiset usein vasta kolmannessa kädessä: ensimmäinen käsi on maksullinen API, toinen on markkinatakaajien algoritmit, ja kolmas on sinun aikajanasi. Luulit seuraavasi uutisia, mutta seuraatkin toisten kauppahintoja.
Instituutiot, jotka maksavat 100 000 dollaria, ovat laskeneet, että yksi etumatka positioiden säätämisessä maksaa itsensä takaisin. Siksi tämä nopeuden kerrostuminen yleistyy: viiveet markkinoilla, solmujen priorisointi, maksulliset kanavat – kaikki on samaa liiketoimintaa.
Tavalliselle ihmiselle opetus on käytännöllinen: älä yritä kilpailla nopeudessa. Aseta positiosi paikkaan, jossa ei tarvitse rynnätä edelle, ja siirrä huomiosi ensimmäisestä hetkestä syvempään ymmärrykseen. Se, miten markkinat sulattavat uutisen, on arvokkaampaa kuin itse uutinen.
$BTC:n, $ETH:n ja muiden suosittujen instrumenttien reaktiot uutisiin ovat yhä lyhyempiä, ne tekevät piikin ja palaavat alkuperäiseen trendiin. Nopeimmat tienaavat hetkellisillä hintavaihteluilla, markkinoilla pysyvät tienaavat trendillä. Tämän ymmärtäminen on hyödyllisempää kuin kymmenen lisäuutisen lukeminen.Tulosjulkistuksen kello ei ole vielä soinut, mutta pelilaudalla on jo tehty merkittävä siirto: SanDisk asetti neljänneksen liikevaihto-ohjeistuksen 10,3–10,8 miljardiin dollariin. Tämä ei ole pelkkä ilmoitus, vaan keskivaiheen voimakas uhkaus. Markkinat keskittyvät tekoälydatakeskusten kysyntään ja flash-muistin hintojen nousuun, kysyen, voiko tallennusliiketoiminta jatkaa vahvana; minä keskityn sotilaslinjaan – kysyntä on keskusohjaus, hinnankorotus on läpimurtosotilas, ja pääomamenot ovat piilotettu taktiikka. Jos katsoo vain liikevaihdon ylärajaa, se on kuin näkisi vastustajan luopuvan sotilaasta, mutta ei huomioisi kahdenkymmenen askeleen päässä olevaa muodonmuutosta.
Tekoälydatakeskus ei ole pelkkä iskulause, se on kuin sotilas, joka valtaa keskusruudun ja tarjoaa tilallisen edun flash-muistin kysynnälle. Flash-muistin hinnan nousu on kuin sotilaan eteneminen kuudennelle riville, pakottaen vastustajan tekemään pakotettuja siirtoja. Mutta tallennussykli ei ole koskaan suora: mitä korkeampi hinta, sitä joustavampi tarjonta on kuin piilevä lähetti, joka voi iskeä pitkältä diagonaalilta. SanDiskin haaste ei ole se, miten tämä neljännes sujuu, vaan voiko katetuoton parannus muuttua kassavirraksi ja kapasiteettikuriin; jos liikevaihto on ylärajalla, mutta voitto perustuu hintapulssiin, se on taktinen voitto, mutta tilanne on menetetty. Huippumestari ei juhli yksittäisiä sotilaita, vaan katsoo nappuloiden yhteispeliä.
Katso myös XDELL:n yhteisvaikutusta. Dell on palvelimien ja tallennuksen sivustalla, SanDisk on flash-muistin tarjonnan keskipiste; ne eivät ole yksinkertaisesti samansuuntaisia, vaan siirtojen jälkeinen rakenteellinen peli. Jos tekoälypalvelintilaukset työntävät flash-muistin kysynnän läpimurtosotilaaksi, XDELL vastaa sivustalta; jos flash-muistin hinnannousu vaikuttaa koko laitteen kustannuksiin, yhteisvaikutus muuttuu rajoitukseksi: toisella puolella uhkaus, toisella oma kuninkaan tie tukossa. Tulosjulkistuksen yö on vaarallisin, kun luvut eivät ole alhaiset, vaan ohjeistus ei muutu – liikevaihto ylittää odotukset, mutta tulevaisuuden polkua ei nosteta, se on kuin luopua sotilaasta houkutellen vastustajaa; liikevaihto on ohjeistuksen sisällä, mutta annetaan kovempi katetuotto ja tarjontakuri, se on siirto, joka muuttaa aloiteaseman voitoksi.
Laskentapuussani on kolme keskeistä siirtoa: muuttaako tekoälykysyntä flash-muistin syklisen tuotteen rakenteelliseksi pullonkaulaksi; voiko flash-muistin hinnannousu lukita kapasiteettikurin; onko XDELL:n yhteisvaikutus nappuloiden yhteistyötä vai kustannusten vastavaikutusta. Kaikki kolme osoittavat samaan loppupeliin: kuka hallitsee varastoa ja hinnoitteluoikeutta, sillä on läpimurtosotilas. Tulosjulkistus on vain pelin kello, todellinen voitto tai tappio on ohjeistuksen ja katetuoton rakenteessa. Jos syödään vain taktisia nappuloita eikä paranneta sotilaslinjaa, XDELL:n yhteisvaikutus on vain tyhjä kaupunki siirtojen jälkeen. #sandiskq1storagegrowthSuuri BTC on nyt noin 79900, pudoten taas alle 80000. Tuntuu siltä, että deleveraging on käynnissä, mutta paniikkia ei ole vielä.
Tunne: Coinglassin pelko- ja ahneusindeksi on 50, keskellä. Viikko sitten se oli vielä yli 60 ahneuden alueella, mutta eilen illalla, kun Fed äänesti koronnostosta kahdella äänellä ja Googlen jälkipörssikurssi laski yli 10 %, kiinnostus laski.
Vipu: Koko verkon sopimusten avoimet positiot vähenivät 24 tunnissa 2,9 %, likvidaatioita oli 337 miljoonaa dollaria, yli kaksinkertainen edellispäivään verrattuna, pitkä- ja lyhytsuhde on 50/50. BTC:n rahoituskulut Binance 0,0025 %, OKX 0,0076 %, molemmat alle 0,01 %:n tason, pitkät positioita ei ole ruuhkaksi asti, mutta ne eivät ole kääntyneet negatiivisiksi, lyhyet eivät ole vielä painostaneet.
Likvidaatioiden lämpökartta: kirkkaimmat kohdat 80200–80400 on jo käyty läpi, lähin alapuolella on 79300, alle 1 % nykyisestä hinnasta; yläpuolella vasta 82000 kohdalla on vahva lyhyiden positioiden taso.
Suurin varoitusmerkki on stablecoinit. DefiLlaman mukaan stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on 300,3 miljardia dollaria, kuukausi sitten se oli 306,4 miljardia, eli 6 miljardia vähemmän. Uusia varoja ei tule OTC-markkinoilta, nousu on siten heikkoa, viime päivien ETF:n paluu on ainoa lisäys.
Arvioni on, että lyhyellä aikavälillä todennäköisesti ensin pyyhitään 79300:n pitkät positioita, mutta isompi suunta on edelleen 78000–82000 laatikossa hiomista. Todellinen pohjasignaali vaatii kolmen asian yhtäaikaista toteutumista: rahoituskulujen kääntymisen negatiiviseksi, pelkoindeksin laskun alle 30 ja stablecoinien uudelleen kasvun. Nyt ei ole yhtäkään näistä. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 $BTC on noin $79,938, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja dollari aiheuttavat edelleen painetta markkinoille.
Seuraan $79,775:tä: tämä taso on testattu 5 kertaa, pidetty 5 kertaa, murtunut 0 kertaa.
Avoin positio on laskenut 1,3 % 24 tunnissa, hinta on laskenut 1,5 %, mikä tarkoittaa, että ostajat sulkevat positioitaan, eivätkä uudet lyhyet positioinnit ole tulleet sisään; jos $79,775 murtuu, laskuriski kasvaa.
Fed:n korkopäätös ja Yhdysvaltain PCE-inflaatiotiedot julkaistaan noin 29. lokakuuta, avainkohdat eivät välttämättä noudata aiempia kaavoja. Lyhyellä aikavälillä, uskotko hinnan kääntyvän nousuun vai jatkavan laskua? #Председатель Федеральной резервной системы Уош заявил, что политика не повлияла на решение по ставкам #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Tällä kertaa Fed ei muuttanut korkoja, mutta älä pidä sitä varovaisena signaalina. Lokakuun 29. päivän aamuyön päätös hyväksyttiin 10–2 äänin, ja ne kaksi vastustavaa ääntä eivät halunneet korkojen laskua, vaan suoraa 0,25 prosenttiyksikön korotusta.
Muutama luku ensin. Korko pysyy 3,75 % - 4 % välillä. CME-korkofutuurit ovat markkinoiden tapa panostaa oikealla rahalla Fedin seuraavaan siirtoon, ja niiden laskema joulukuun koronnostotodennäköisyys nousi ennen kokousta 78,3 %:sta 85 %:iin. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto sulkeutui 5,05 %:ssa, nousua noin 0,06 prosenttiyksikköä päivässä. Yksinkertaisesti sanottuna markkinat hinnoittelevat jo vuoden lopun koronnostoa, ja pitkäaikainen lainanotto on kallistunut.
Yleinen väärinymmärrys on, että "korot eivät nouse" olisi hyvä uutinen. Todellisuudessa tiedote nosti talouden "vakaan" tilan "vahvaksi" ja lisäsi uuden lauseen "komitea saavuttaa hintavakauden". Tämä valmistaa tietä koronnostolle, ei lievennä sitä.
Illalla klo 20:30 julkaistava PCE on toinen merkittävä signaali, sillä se on Fedin tärkein inflaatiotieto. Markkinat odottavat syyskuun vuosikasvuksi 3,6 %, elokuun ollessa 3,4 %.
Jos todellinen luku ylittää 3,6 %, joulukuun koronnosto käytännössä varmistuu, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari voivat jatkaa nousuaan, ja korkoherkät omaisuuserät kuten BTC kokevat lisää painetta.
Jos luku jää selvästi odotettua alhaisemmaksi, joulukuun koronnostopanostukset voivat osittain purkautua, ja riskinottohalukkuudelle avautuu korjausmahdollisuus.
Tietojen julkaisun ympärillä volatiliteetti kasvaa, vipuvaikutuksella toimivien kannattaa laskea tarkasti pakollisen sulkemishinnan taso. $BTC Fed piti odotetusti korot ennallaan, ja odotettu tapahtuma toteutui.
Mutta Washin puhe oli hieman kovasävyinen, hän totesi inflaation olevan edelleen korkealla, nykyisen rahapoliittisen ympäristön pysyvän tiukkana, samalla kun vuoden 2027–2028 korkojen laskuodotuksia alennettiin.
Tämä markkinakehitys vastaa täysin aiempaa arvioani, ensin nousu ja sitten lasku. Valvoin kahteen asti ja tein lyhyeksi myynnin 80900 tasolla, sitten lepäsin, heräsin ja sain onnistuneen voiton, vakaat tuotot. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Katsotaan ensin painumahavaintojen kirjaa: liikevaihto on noussut historialliseen ennätykseen, 1,42 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mutta nettotulos on laskenut 14 prosenttia 476 miljoonaan, laimennettu osakekohtainen tulos on 0,51, mikä ei täytä hyväksymiskriteerejä — tämä ei ole kasvu, vaan kantavan rakenteen epätasainen painuma oman painonsa alla, ja julkisivun verhoilu jatkaa nousuaan.
Kun teen projektin arviointia, en katso ensimmäisenä havainnekuvia, vaan voimansiirtoreittejä. Liikevaihto on verhoilu, nettotulos on ydinrunko. Tämän yrityksen ydinrunkoa on tyhjennetty yhdellä pylväällä: kryptosektorin tulot ovat pudonneet 55 prosenttia vuodentakaisesta, jäljelle jää 120 miljoonaa. Tämä ei ole "liiketoiminnan uudelleenjärjestelyä", vaan kantavan pylvään merkittävä ohentuminen, jonka päällä oleva lattia joutuu jakamaan taivutusmomentin uudelleen ympäröivien rakenteiden kanssa, ja liitoskohdissa on jo jännityskeskittymiä.
Tilalle on tullut 173 miljoonan tapahtumasopimustulot, noin 6,4-kertaiset viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Piirustuksissa se näyttää hyvältä, mutta se on jälkikäteen lisätty muuntokerros — muuntokerroksen kuormitus on monimutkaisin, kuormitus siirtyy yläosan pienemmän poikkileikkauksen pylväästä vinotuella suureen jänneväliin, ja mikä tahansa hitsausvirhe kasvaa pitkän aikavälin väsymyksessä. Tämän tyyppisen tulon rakenteellinen redundanssi, kestävä kuormitus ja jäykkyys syklisiä häiriöitä vastaan eivät ole vielä saaneet täydellistä käyttöolosuhteiden vahvistusta. Vahvistamattomien uusien osien käyttäminen korvaamaan vahvistettuja vanhoja on rakenteen muutoksissa vaarallisin toimenpide.
Katsotaan vielä linkitettyä kohdetta $xLLY, tätä tokenisoitua yhdysvaltalaista osakepolkua. Sen ydin on olemassa olevaan rakennukseen asennettava ulkoverhoilujärjestelmä: ankkuriosat, liitoslevyt ja upotetut osat määrittävät kaiken yhteensopivuuden. Jos emorakennuksen kerrosten välinen siirtymä ylittää suunnitteluarvon, verhoilu halkeaa ensin, ja halkeamat eivät ole kantavilla seinillä, joten tarkastuksissa ne helposti jäävät huomaamatta — perusomaisuuden fundamenttien tulosennusteet heikkenevät, ja tokenin hinta reagoi usein puoli sykliä myöhässä jännityksen uudelleenjakautumiseen.
Todelliset tekijät, jotka määräävät, voiko tätä projektia jatkaa ylöspäin, eivät ole liikevaihdon huippuluvut, vaan kolme asiaa: onko ydinrungon teräspitoisuus lakannut laskemasta, onko uuden muuntokerroksen mitattu taipuma suunnittelurajojen sisällä, ja onko uuden ja vanhan rakenteen liitoskohdissa tehty täydelliset mittaukset eikä vain malliosia.
Arvioni on suora: projekti, joka samana vuonna rikkoo liikevaihdon ennätyksen mutta kokee rakenteellisen laskun nettotulosmarginaalissa, pääkantavien osien tulot puolittuvat ja vahvistamattomat lisäosat ottavat niiden paikan — tämä ei ole viimeinen vaihe ennen huippua, vaan merkki siitä, että kantava rakenne vaatii työmaan keskeytystä ja uudelleentarkastusta hyväksynnän yhteydessä. #robinhoodq3profitfalls#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 超预期不在“209亿浮盈”（已计价），而在三件事同时兑现：
Verohyötyjen käänne: 4,12 miljardia lykkättyä verosaamista vapautuu, verorasitus painuu 1,88 miljardiin, EPS ylittää odotukset selvästi;
Pääomastrategian muutos: STRC:n takaisinosto 1,76 miljardia > kolikon ostokulut, prioriteetti laimentamisen lopettamiseen, siirtyminen vipuvaikutuksen vähentämiseen + pääoman palautukseen;
BTC:n osakekohtainen arvo (BPS) ei laske vaan nousee, rikkoen "osakkeiden liikkeeseenlasku kolikon ostoon laimentaa tavallisia osakkeita" -kertomuksen.$GOOG Googlen tulosraportti jäi odotuksista, mikä sai teknologiasektorin laskemaan laajasti, ja tällä viikolla todennäköisesti jatkuu heilahtelujakso. Eilen Hynixin lyhyt nousu kääntyi jälleen laskuun, ja alkuperäinen odotus isosta noususta tällä viikolla kariutui, jäljelle jää toivo, että SanDisk toisi markkinoille käänteen.
Googlen tulosraportissa näkyi myös SPCX:n kirjanpidollinen tappio, mikä voidaan katsoa epäonnistuneeksi sijoitustoiminnaksi. Lisäksi hakuliiketoiminnan kasvun hidastuminen, AI:n tuloutuksen jääminen odotuksista ja merkittävä pääomamenojen kasvu muodostavat useita negatiivisia tekijöitä.
$BTC ja $ETH ovat myös paineen alla, ja niiden nousuvoima on heikompi kuin tallennussektorilla, mutta laskuvaiheessa ne ovat pudonneet nopeammin, ja ovat nyt laskeneet 80k:n ja 23k:n pyöreisiin lukuihin.
Kokonaisaikataulu on viivästynyt, ja todellinen nousumarkkina todennäköisesti alkaa vasta keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen ja Iranin tilanteen selkiydyttyä.Tänään Etelä-Korean osakemarkkinat romahtivat, ja laukaisija oli hyvin konkreettinen: #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $SAMSUNG
Samsungin kolmannen neljänneksen liiketulos oli 107,4 biljoonaa wonia, mikä on 783 % enemmän kuin viime vuonna, mikä näyttää vaikuttavalta, mutta nettotulos oli vain 75,2 biljoonaa wonia, paljon alle markkinoiden odotusten 83,6 biljoonaa. Voitto keskittyi vahvasti siruosastolle (106,5 biljoonaa), kun taas mobiililiiketoiminta teki 600 miljardin wonin tappion. Markkinat olivat aiemmin hinnoitelleet "siruperiodin" erittäin korkealle, mutta nyt havaittiin, että voittorakenne on erittäin hauras, ja pienikin halkeama saa arvostuksen ensimmäisenä horjumaan.
Vain päivää aiemmin KOSPI nousi yhden päivän aikana 6,63 % SK Hynixin eeppisen tulosraportin ja Anthropicin listautumisannin uutisten ansiosta, päätyen 6012 pisteeseen. Tänään avauksessa kurssi nousi edelleen, mutta Samsungin tulosten julkistuksen jälkeen kahden edellisen päivän voitot realisoituivat nopeasti, ja myyntipaine kasvoi välittömästi. Ulkomaiset sijoittajat ostivat KOSPIa päivän aikana netto-ostona, mutta todelliset myyjät olivat instituutiot (nettomyynti yli 360 miljardia wonia) ja voittoja realisoivat yksityissijoittajat.
Tämä ei ole vain Etelä-Korean osakemarkkinoiden asia. Vaikka Fed piti ohjauskoron ennallaan, kaksi jäsentä äänesti koronnostojen puolesta, mikä aiheutti kovaäänisen halkeaman ja nosti maailmanlaajuisten riskivarojen diskonttokorko-odotuksia. Korean won heikkeni samanaikaisesti 1342 woniin, heikkenemällä päivän aikana 18 wonia, mikä nosti ulkomaisten sijoittajien Etelä-Korean osakkeiden kustannuksia. Lisäksi Lähi-idän tilanteen aiheuttama öljyn hinnan nousu (WTI nousi yli 102 dollariin) painaa arvostuksia, sillä Etelä-Korea on suuri energiaa tuova maa. Korean keskuspankki harkitsee myös marraskuussa mahdollisia koronnostoja, ja likviditeettiodotukset kiristyvät molempiin suuntiin.Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli olla innostumatta heti. Minä, joka olen vielä hitaasti saamassa sijoitustani takaisin, näen nyt sanat "suuri alusta liitetty" ja se saa minut tarkistamaan, kuka tämän on sanonut.
27. lokakuuta Peer ilmoitti, että Alipay on julkaissut beetaversion alustallaan ja että käyttäjät voivat ostaa $USDC:tä renminbillä tai myydä ja saada renminbiä. Mutta Alipay kiisti tukevansa kryptovaluuttakauppaa ja sanoi, että Peerin mainonta on virheellistä.
Mielestäni tämä vaikuttaa Peerin mainonnan uskottavuuteen enemmän kuin "yksi maksutapa lisää". Se, että maksutapa on jollain tavalla käytettävissä, ei tarkoita, että maksun vastaanottaja hyväksyy liiketoiminnan; kun osapuolten väitteet ovat ristiriidassa, tavallisen käyttäjän on vaikeampi arvioida palvelun rajat. Olen oppinut, että projektin yksipuolinen ilmoitus liitännästä ei ole suora virallinen yhteistyö.
Sijoituksen takaisin saannin tiellä on edistystä, jos ajattelee asioita vähemmän itsestäänselvyyksinä 💪 Miten menee muilla, jotka ovat myös saamassa sijoitustaan takaisin? Tarkistatko maksun vastaanottajan ilmoitukset, kun kohtaat tällaisia liitäntämainoksia?WLD:n viimeaikaiset lataus(pao)toiminnot ovat olleet hyvin vilkkaita, viime viikolla arvo laski lähes 26,41 %🤔
Osoite 0xEa3…Fef6A vastaanotti kolme vuotta sitten Worldcoin-tiimiltä 9,57 miljoonaa $WLD-tokenia (14,45 miljoonaa dollaria), jotka olivat olleet horroksessa kolme vuotta ja siirrettiin kokonaan ulos 4 tuntia sitten. Välittäjäosoitteen kautta 6,5 miljoonaa tokenia ladattiin eri pörsseihin, arvoltaan 2,828 miljoonaa dollaria.
Ensimmäisestä tokenien vastaanotosta omaisuuden arvo on kutistunut 71,2 % ($1,51 > $0,4351); lompakon osoite 0x91188d399E98d72740482D01C5b250A259Fc0482"Likvidointiehdot eivät ole vielä julkistettu", kun näin tämän, huomioni kiinnittyi tähän kohtaan. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja kun näin "voit ostaa asunnon myymättä kolikoita", ensimmäinen reaktioni oli, että se on kätevää, mutta kun luin ehtojen puutteellisuudesta, en voinut täysin kehua sitä🤔.
APX Lending suunnittelee lanseeraavansa vuoden 2027 ensimmäisellä neljänneksellä Bitcoin-vakuudellisia asuntolainoja, joita voi käyttää käsirahan tai koko asunnon hinnan kattamiseen. Tällä hetkellä on avoinna varasijalistat, mutta korot ja muut keskeiset ehdot eivät ole vielä tiedossa. Oma arvioni on, että tämän tuotteen todellinen vetovoima riippuu enemmän likvidointisäännöistä kuin siitä, että "ei tarvitse myydä $BTC".
Ymmärrän, että myymättömyys tarkoittaa vain omistuksen säilyttämistä, eikä se poista hinnanvaihtelun riskiä. Jos kolikon hinta laskee ja lisävakuuden vaatimus aktivoituu, ja ostajan käteinen on jo käytetty asunnon ostoon, lisävakuuden järjestäminen voi aiheuttaa paineita lainan takaisinmaksun kanssa. Tämä on oma arvaukseni, mutta juuri siksi uskon, että eniten vaikutusta on niillä ostajilla, joilla on vähän käteistä puskurina ja jotka haluavat säilyttää Bitcoininsa.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, millainen likvidointijärjestely voisi tehdä pitkäaikaisesta asuntolainasta ja epävakaasta vakuudesta vakaamman yhdistelmän. Odotan seuraavaksi tarkempia ehtoja, erityisesti lisävakuuden aikarajaa ja käsittelysääntöjä, enkä kiirehdi tulkitsemaan "lisärahoitusvaihtoehtoa" tarkoittamaan "asunnon ostamisen helpottumista".Aikaisemmin jumaloitu "100 % voittoprosentin jättiläispeto"
on vihdoin myöntänyt tappionsa. Kolme tuntia sitten hän myi kerralla 250 miljoonan dollarin BTC-long-positiot, ja viimeisen 24 tunnin aikana hän on menettänyt kovaa vauhtia 12,68 miljoonaa dollaria.
Mutta vielä enemmän hengitystäni salpasi toinen itsepäinen.
Eräs jättiläispeto juuri menetti 69,69 miljoonan dollarin ETH-positiot, mutta kääntyi heti lisäämään long-positioitaan, ja nyt hänellä on hallussaan lähes 196 miljoonan dollarin ETH-long-positiot, uusi likvidointihinta on asetettu 2299 dollariin.
Toinen valitsi FOMC:n edeltävänä iltana leikata tappiot, toinen jatkaa panostamista rotkon reunalla.
Instituutiot ovat rehellisiä. Bitcoin-spot-ETF sai eilen nettovirtaa 176 miljoonaa dollaria, rahat virtaavat takaisin bitcoiniin; mutta Ethereum-ETF menettää edelleen rahaa, lokakuun aikana on virrannut ulos yli 1,3 miljardia dollaria.
$BTC pysyy juuri ja juuri 81 000 dollarin yläpuolella, FOMC ilmoitti juuri pitävänsä korot ennallaan, ja teknologiayritysten tulosraportit ovat pian tulossa.
Arvioni on suora: tämän illan piikki hoitaa kaiken epäuskon. Se "100 % voittoprosentin jättiläispeto", joka leikkasi tappionsa, hävisi positioiden hallinnalle; se $ETH-jättiläispeto, joka lisäsi positioitaan, panostaa kovaan onneen.$DOGE jatkaa laskutrendissä, nykyhinta 0.07807 on jo lähellä aiempaa pohjaa, ja tällä kertaa se todennäköisesti ei pidä. 24 tunnin aikana hinta nousi ensin ylös, mutta laski sitten takaisin, ja short-positioiden likvidoinnit ovat olleet enemmän kuin long-positioiden. Nousuhetkellä short-positioiden stop-lossit pyyhittiin pois, eikä uusia ostajia tullut tilalle. Shortit likvidoituivat, mutta hinta jatkoi silti laskuaan ja palasi päivän alhaisen tason lähelle. Sekä long- että short-puolen vivut ovat purkautumassa, eikä uutta pääomaa ole tullut markkinoille. Sopimusten avoin positio suhteessa volyymiin ei ole merkittävä, markkinoilla puuttuu ostajia, jotka olisivat valmiita ottamaan positioita tässä hintatasossa. Kolmen jakson maksut ovat pysyneet ennallaan, mikä kertoo, ettei kumpikaan puoli ole lisännyt panostaan. Kuvassa merkitty aiempi pohja on se piste, jota seuraan; jos se rikkoutuu, syntyy uusi pohja ja alaspäin on tilaa avautua. Käänne nousuun edellyttää, että hinta nousee takaisin päivän huippuun 0.08098 yläpuolelle, mikä osoittaisi, että ostajia on todellakin tulossa, ja silloin näkymä kääntyy positiiviseksi.Bitcoin $BTC 📅10-29 10:23
❶ Yläpuolella: 80437–80500 räjähtää 38,308,000 dollaria
❷ Alapuolella: 79871–79934 räjähtää 51,969,100 dollaria
Alhaalla räjähtää varmasti yli viisikymmentä miljoonaa dollaria, odotan että voin kerätä kolikoita! Aloitin 7:llä