Orbit Post Sitemap
10. lokakuuta $IRYS nousi OKX:n perpetual-sopimuksissa huippuunsa 0,40917:ään ja sulki päivän 0,07607:ssa. Nyt hinta on 0,0225, mikä on 94,5 % alempi kuin tuo huippu ja 92,4 % alempi kuin CoinGeckon kirjaama ATH (0,2959).
Tänään koko markkinalla 29 nousi ja 219 laski, mediaani -3,8 %, mutta $IRYS vastusti trendiä ja nousi +12,7 %. Nämä kolme lukua määrittävät tämän nousun luonteen.
① Rahoituskulut: Viimeisestä 7 erästä 6 oli negatiivisia, eli shortit maksavat longeille. Nousu tulee shorttien sulkemisesta, ei uusista sijoituksista.
② Volyymi: Klo 11:00 yhden tunnin kaupankäyntivolyymi oli 1,32 miljoonaa dollaria, mikä on 9-kertainen edellisten 10 tunnin mediaaniin (140 000) verrattuna; mutta avoin positio oli vain 2,16 miljoonaa dollaria, perpetualin 24 tunnin volyymi 8,49 miljoonaa ja spot 1,26 miljoonaa. Nousu perustuu vivutettuihin positioihin, ei spot-ostoihin.
③ Katto: 23. lokakuuta yhden päivän volyymi oli 1,17 miljardia dollaria, tänään tähän mennessä 3,26 miljoonaa, eli 360 kertaa vähemmän; kiertävänä tarjontana vain 20 %, FDV 222 miljoonaa vs. markkina-arvo 44,44 miljoonaa.
Projektin tiedotteista ja valtamediasta ei löydy selitystä tälle nousulle, joten katsotaan vain markkinoiden puhetta: tällainen volyymin supistumiseen perustuva shorttien purku ei ole minun juttuni.
Mitä mieltä olette, pysyykö se 0,026 tasolla? $IRYS英特尔一份“核爆级”财报让股价单日崩塌28%，费城半导体指数重挫7.2%并跌破200日均线——这不是普通回调，而是趋势结构的断裂。更值得玩味的是，就在同一时间窗口，韩国散户向$SOXL净买入30亿美元，试图用真金白银接住一把从82.93美元坠向77.01美元的飞刀。现价78.44，15分钟图上均线空头排列、MACD死叉下探且成交量放大，这是止损盘与自动清算的踩踏，而非缩量阴跌的温和洗盘。 真正被低估的信号藏在资金结构里：韩国个人投资者10月净流入30亿美元，机构却净卖出3.86亿美元。散户在“抄底神话”的叙事中越跌越买，机构却在用脚投票。这种背离本身就说明，市场对半导体周期的定价正在从“AI存储需求无限”切换到“竞争格局重估”——长鑫存储对AI存储故事的冲击，叠加英特尔的基本面暴雷，构成对$MU等存储标的的连锁压力测试。 而$SOXL最致命的不是方向判断，而是机制。三倍每日重置意味着下跌时被动减仓、横盘时持续磨损，时间站在空头一边。在OKX上交易$SOXL永续合约，本质是杠杆之上再加杠杆，震荡市里持有成本会像沙漏一样无声流走。这不是“敢不敢抄底”的问题，而是“耗不耗得起”的问题。 关键Kun muut katsovat lautaan ilmestyneitä kahdeksansataayhdeksäntoista Bitcoinia, minä näen vain, kuinka hän hiljaa lunasti sivustalta takaisin 208 miljoonan dollarin etuoikeutetut osakkeet tämän siirron vuoksi. Todellinen voittosiirto ei koskaan ole nappuloiden syömisessä, vaan siinä, kenellä on aloitteentunto lunastuksen jälkeen.
Strategy-siirto ei ole yksinkertainen sotilaan siirto eteenpäin, vaan tyypillinen ensin luovutus ja sitten takaisinotto: etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostolla supistetaan velkapuolen sotilasrintamaa ja Bitcoinilla vallataan keskusruutu. Näennäisesti kokonaisomistus kasvaa, mutta todellisuudessa nappularakenne järjestellään uudelleen. Jokaisen osakkeen kryptopositio ei riipu varastossa olevien nappuloiden määrästä, vaan siitä, kuinka paljon jokainen sotilas on kehittynyt todelliseksi voimaksi. Jos etuoikeutettujen osakkeiden takaisinosto alentaa rahoituskustannuksia, se vapauttaa sidotut raskaat nappulat; jos osingot ja takaisinostohinta syövät liikaa tilaa, se on kuin kuningaspuolen sotilaat työnnetään liian kauas, ja keskikenttä on haavoittuvainen salamahyökkäyksille.
Strive käytti ensimmäistä kertaa SATS-etuoikeutettuja osakkeita, 15 prosentin vuotuiskorolla, mikä on kuin tarkoituksellisesti luotu sidottu sotilas loppupelissä. 15 prosentin osinko ei ole pieni summa, se vaatii taustalla olevien varojen jatkuvaa kehittymistä, muuten joka vuosi lautalta poistuu yksi ruutu. Lisäys 124 Bitcoinilla on taktinen siirto, mutta rahoituskustannukset ovat strateginen velka. Huippumestari ei katso vain tätä shakkimattia, vaan laskee, muuttuuko tämä korkean koron sotilas 20 siirron päästä vastustajan hyökkäyskohteeksi.
BitMine on kasannut Ethereumia 6 060 000 kappaletta, mikä on pelinappuloiden määrältään pelottava, mutta määrä ei ole hallintaa. Pelissä vaarallisinta ei ole vastustajan nappuloiden määrä, vaan se, että omat raskaat nappulat ovat kaikki samalla laidalla ja tukkeutuvat toisiaan. Mitä suurempi Ethereum-positio, sitä enemmän jokaisen osakkeen arvo riippuu rahoitusrakenteen vakaudesta, velkojen erääntymisajankohdista ja likviditeetin riittävyydestä. Jos käytetään lyhytaikaista rahoitusta pitkäaikaisiin positioihin, se on kuin kuningattaren siirto ei ole vielä valmis, mutta linja avataan väkisin; taktinen yhdistelmä epäonnistuu ja takalaita vuotaa välittömästi.
Metaplanet maksoi etukäteen 50 640 000 dollarin joukkovelkakirjalainan ja ohjasi varat Bitcoiniin sekä nosti osto budjetin 212 miljoonaan dollariin, mikä on vapautuksen jälkeen välitön linjan valtaus. Velan takaisinmaksu on nappulan luovutus vapauden saamiseksi, Bitcoinin ostaminen on keskusruudun valtaus. Pääoman tehokkuutta ei mitata sillä, kuka ostaa eniten, vaan sillä, kuinka paljon jokainen velkainen dollari tuo takaisin kryptopositioita per osake. Jos velkajärjestely vain siirtää eräpäivää ja piilottaa korot syvemmälle ruudulle, se on kuin heikkous siirtyy kuningaspuolelta takalaidalle, tilanne ei muutu, mutta vastustajan on laskettava uudelleen.
Tokenisoidun Yhdysvaltain osakkeen XBMNR kytkös on vain tämän pelin heijastus toisella laudalla. Jokainen taustayrityksen rahoitussiirto muuttaa varjopelinappulan arvoa; mutta varjo ei koskaan voi kantaa shakkimattia itse. Pääoman tehokkuuden totuus on velkapuolella, jokaisen osakkeen kryptopitoisuudessa, rahoituskustannusten ja positioiden kasvunopeuden erotuksessa. Kuka asettaa etuoikeutetut osakkeet, joukkovelkakirjat ja kryptovarat suojaavaksi sotilasrintamaksi, hänellä on loppupelin taito; kuka vain kasaa sotilasvoimaa korkeakorkoisella rahoituksella, paljastaa kuningaslinnoituksensa ajan paineessa.
Tämän pelin voittosiirto ei ole ostoissa, vaan velkapuolen aliarvostetussa nappulassa. #strategybuys811btc $BTC on jumissa 76000 ja 77000 välillä edestakaisin, 24 tunnin selvitys 3,89 miljardia dollaria, härät vievät lähes seitsemän kymmenesosaa, mutta karhutkaan eivät ole saaneet etua, kaksisuuntainen velan purku on vahvasti läsnä. AI-sektori laski päivän aikana 4,71 %, $ETH putosi alle 2300:n ja yrittää vaivoin nousta takaisin, altcoinit ovat paljon hauraampia kuin isot veljet.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinoilla on todellista ongelmaa, Mywellin yritys ostaa Lumentumia kääntyi takaiskuksi, molempien yhtiöiden markkina-arvo hupeni päivän aikana 36 miljardia dollaria, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Intel lähes 9 %. Mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, Nasdaqin China Dragon -indeksi nousi vastavirtaan 2,25 %, Bilibili nousi yli 6 %, rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain rullanneet pois siruista.
A-osakkeiden Shanghai Composite laski puolen päivän aikaan 0,71 %, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi putosi 2,54 %, laskentateho-laitteet ja CPO saivat osumaa, mutta yli 3300 osaketta oli plussalla, akut, China Shipbuilding -ryhmä ja elokuva- ja peliala vuorotellen vetivät, vaihto supistui yli 150 miljardia. Rahat eivät ole vetäytymässä, ne siirtyvät korkealta laskentatehon sektoriin matalammalle.
Hongkongin osakkeet, Hengke pomppasi aamulla, etelän puolen sijoittajat vetivät ensin yli 4 miljardia ulos, puolen päivän aikaan pohjoisen rahat käänsivät virran takaisin 12,5 miljardiin, lopettaen jatkuvan ulosvirtauksen, rahat taistelevat itsensä kanssa.
Kokonaiskuvaa katsottaessa kukaan ei ole oikeasti paniikissa. Kryptomarkkinat purkavat velkaa molempiin suuntiin, mutta spot-markkinat eivät romahtaneet, Yhdysvaltain osakemarkkinat tappavat siruja, mutta Dow Jones ja kiinalaiset indeksit kestävät, A-osakkeet liikkuvat pienellä volyymilla, Hongkongin rahat vetäytyivät ensin ja palasivat – kaikki vaihtavat asentoa ja odottavat, ja tekevät sen melko valikoiden.Liikevaihto kasvoi 96 %, mutta uusien sopimusten kokonaisarvo nousi vain 6 % — tämä on kuin rakennus olisi jo noussut kolmenkymmenen kerroksen korkeuteen, mutta perustusten paalutusta on tehty vasta kuudennelle paalulle.
Olen tarkastellut liian monta tällaista poikkileikkauskuvaa. Palantirin tämä neljännesvuosikatsaus on julkisivultaan erittäin näyttävä: yksittäisen neljänneksen liikevaihto lähes kaksinkertaistui vuodentakaisesta, Yhdysvaltain kaupallinen segmentti kasvoi huimat 148 %, ja hallituksen liiketoiminta, joka on ollut vanha kantava seinä, painettiin ensimmäistä kertaa alas. Koko vuoden ohjeistusta korotettiin uudelleen, mikä vastaa sitä, että rakennuttaja on kolmannen kerran lisännyt suunnittelumuutoksia ja vaatii vielä kaksi kerrosta lisää. Mutta kun katsotaan perustusten pohjapiirrosta, uusien sopimusten kokonaisarvo on kasvanut vain 6 %, kantavan rakenteen kapasiteetti ei ole pysynyt rakennuksen laajentumisen tahdissa. Mitä korkeampi rakennus, sitä suurempi tuulikuorma; jos paalut eivät ole tiheitä ja leikkausseinät jatkuvia, jokainen yläkerroksen kaunis lasijulkisivu on kuin roikkuva.
Kaupalliset tulot ovat ohittaneet hallituksen tulot, mikä rakenteellisesti on hyvä asia, koska painopiste siirtyy yksittäisestä jäykästä kuormasta monipuoliseen elävään kuormaan, jolloin sivuttaisjäykkyys ja sitkeys paranevat. Mutta kaupalliset asiakkaat ovat vaativampia kuin hallitus; maksuaikataulu, uusimisprosentti ja hyväksymisstandardit ovat kaikki muuttuvia tekijöitä, joita ei ole kirjattu valmiiksi, ja jälkityöt ovat kuin seinien rikkomista ja putkien vaihtamista. Markkinat nostivat osakekurssia heinäkuusta lähtien 55 %, mikä vastaa sitä, että rakennuspiirustukset eivät ole vielä valmiit, mutta ennakkomyyntilupa on jo hinnoiteltu huipulle — tämä on kuin käyttäisi havainnekuvia lopullisena laskutuksena, rakenteellinen ylipalkkio on käytetty etukäteen.
Katso vielä arvostuksen lattian paksuutta. Vaikka kasvu olisi kuinka hurjaa, kyse on vain siitä, onko raudoitus riittävää; ja sopimuskannan kasvuvauhti on ohut, mikä tarkoittaa, että tulevien kolmen kerroksen raudoitustarjonta on vielä epävarmaa. Hyvät luvut eivät peitä arvostuksen epäilyjä, ei siksi, etteikö markkinat tunnistaisi arvoa, vaan siksi, että rakenteen laskelmat eivät ole läpäisseet tarkastusta. Projektin arvo ei koskaan ole havainnekuvissa, vaan perustuksen kantavassa kerroksessa, onko paalujen kanta läpäisty ja ovatko liitokset jäykkiä eivätkä nivelöityjä.
Se, kuinka kauan tämä rakennus pysyy pystyssä, ei riipu tämän neljänneksen 96 %:n kasvuvauhdista, vaan siitä, voiko se 6 %:n uusista sopimuksista muuttua jatkuvaksi valettavaksi betoniksi, joka tiivistää perustuksen kerros kerrokselta. Kuinka hienot piirustukset tahansa, jos paalut eivät ole tarpeeksi syviä, tuuli paljastaa, kuka ui alasti. #palantirq3growth96%Tutkakuvassa näkyy selvästi kirkas ja voimakas sadealue – liikevaihto 11,45 miljardia, 12 % kasvu vuodentakaisesta, ja iPhonet kaatuvat kuin 17 % sadetta, ylittäen kaikki ennusteet. Mutta älä kiirehdi julistamaan poutaa, maanpinnan barometri antaa täysin päinvastaisen lukeman: bruttokateohje on 45–46 %, odotuksia alhaisempi, ja taustalla kaksi ilmavirtausta törmäävät kiivaasti – muistipiirien hinnat leviävät kuin subtrooppinen korkeapaine lännestä pohjoiseen, kun taas AI-palveluiden kustannukset ovat jatkuvasti täydentyvä lämmin ja kostea virtaus, joka nostaa operatiivisen puolen kastepistettä.
Tämä on minulle tuttu sääkuva: vaikka yläilman hajaantuminen olisi kuinka kaunista, matalapaineen kylmä rintama laskeutuu, ja tuntuma lämpötilaan muuttuu nopeasti. Osakekohtaisessa tuloksessa on noin viiden sentin tullipalautus, joka on ohimenevää sadetta, joka vaikuttaa kokonaiskuormaan, mutta ei ole vakaa vesihöyrykanava. Ennuste seuraavalle neljännekselle on 7–10 % liikevaihdon kasvu, mikä kuulostaa poutajaksolta, mutta kun bruttokateohje lisätään tähän painekenttään, koko kerroksen vakaus heikkenee. Pilvien pohja nousee, yläilman tuuliväänne kasvaa, ja kunhan muistipiirien hinnat jatkavat kylmän ilman virtauksen etenemistä etelään, kannattavuuden lasku ei ole enää satunnaista konvektiokuplaa, vaan voi muodostua vyöryväksi sateeksi.
Siirryttäessä yhdistettyihin kohteisiin, taifuunin ulkokehän spiraalisadealue on jo pyyhkäisemässä rannikon lähellä. Applen kaltaisen painoarvostetun osakkeen bruttokateohje on kuin rannikon mittausasema, ja kun tämän aseman lukema laskee, ulkokehän indeksituotteiden puuskat seuraavat välittömästi. Tilanne nyt on, että liikevaihdon lämmin alue on edelleen olemassa, mutta kannattavuuden paine-ero kasvaa, mikä tarkoittaa, että indeksikohteiden volatiliteetti ei ole tasaista isobaaria, vaan enemmänkin kylmän rintaman ohitusvaiheen voimakkaita puuskia – ensin ilmenee suuntavapaa turbulenssi, joka sitten ratkaisee, selkeneekö vai jatkuuko sade. Ne, jotka ennustavat pelkän neljänneksen liikevaihdon perusteella, unohtavat usein ohjeissa piilevän, vielä täysin purkautumattoman kylmän ilman.
Arvioni on tässä: liikevaihto on kumpupilvi, vakaasti nouseva, mutta bruttokateen paineura syvenee, muistipiirien ja AI-kustannusten ilmavirrat ovat yhtä vahvoja, ja rintama pysyy. Mitä tiukemmat isobaarit, sitä kovemmat tuulet. #appleq4marginpressurePuolijohteet laskivat 3,37 %, ja minua huolestuttaa enemmän se, että ne laskivat Nasdaqia syvemmin, kun taas Dow Jones ja painotettu S&P päätyivät nousuun. Arvioni on: tämä vaikuttaa enemmän AI-ketjun uudelleenarvostukselta, eikä sitä voi suoraan pitää koko markkinan turvasatamasignaalina.
Jos kirjoittaisin tästä strategiaksi, asettaisin havainnointisäännön: jos puolijohteet ovat heikompia kuin Nasdaq, mutta painotettu indeksi nousee, merkitsisin ensin "sektorien eriytymisen", enkä suoraan leimaisi koko kryptomarkkinaa negatiiviseksi. Hyöty on siinä, että paikallista myyntipainetta ei erehdyttäisi tulkitsemaan laajaksi vetäytymiseksi; heikkous on, että indeksien eriytyminen näyttää vain lopputuloksen, eikä todista, minne rahat ovat menneet. Tämän kvantitatiivisen aloittelijan on muistettava, että sääntö ei ole kaikkivoipa avain selittämään kaikkea 🤖
Arveluni on, että jos krypton AI-sektori heikkenee samanaikaisesti volyymin kasvaessa, tunnevaikutus on varmemmin varoittava. Lisäättekö tähän sääntöön ehdon "toistuvasta esiintymisestä" vai vahvistuksen "krypton AI-sektorin samanaikaisesta heikkenemisestä"?On yksi asia, joka mielestäni kiinnostaa meitä kryptopiirin ihmisiä enemmän kuin vaalit: Strategy on alkanut ostaa takaisin omia osakkeitaan, ja ostojen määrä on kolmenkertainen verrattuna kolikoiden ostoon.
Aiemmin kaava oli kaikille tuttu: osakkeita laskettiin liikkeelle lisää, rahaa käytettiin kolikoiden ostoon, kolikon arvo ja osakekurssi nousivat, sitten laskettiin lisää osakkeita liikkeelle, ja pyörä pyöri yhä nopeammin. Nyt rahaa ei enää käytetä kolikoiden ostoon, vaan omien osakkeiden ostoon.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että johdon silmissä omat osakkeet ovat jo halvempia kuin kolikot, tai osakekurssi ei kestänyt enää, joten osakekurssi pitää pelastaa ensin ennen kuin uskosta voi puhua.
Tämä ei ole meille pieni asia, sillä Strategy on yksi suurimmista Bitcoinin ostajista. Kun he lopettavat, markkinoilta katoaa yksi iso tukijalka. Mieti myös viimeaikaisia nousuja: miksi kukaan ei ole ostanut niitä? Vastaus on tässä.
Tietenkään tätä ei pidä tulkita niin, että he olisivat epäluuloisia Bitcoinin suhteen. Kyse ei ole epäluottamuksesta, vaan pyörä pyörii toiseen suuntaan: osakekurssi laskee, rahoituksen saaminen vaikeutuu, ja rahoituksen vaikeutuessa kolikoiden ostoon käytettävä raha vähenee. Ensin pitää pelastaa tilanne, sitten laajentaa.
Joten jatkossa kun katsot Strategya, älä kysy vain, ostavatko he edelleen kolikoita, vaan kysy ensin, kestääkö heidän osakekurssinsa vielä.
Mitä mieltä olette tästä takaisinostoista: onko se viisas itsepelastus vai pakon edessä tehty supistuminen?
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $MSTR $BTC $CRCL In short: All the good news is out, the industry is cooling down, and on-chain token liquidity is too poor, so it crashes with even a slight sell-off. Specifically, there are three reasons: 1. Earnings report didn’t meet "very high expectations": Although the performance was good, it didn’t reach Wall Street’s privately high standards, so funds took advantage of the good news to sell off. 2. Storage sector cooling: Peer Kioxia warned that the flash price surge is slowing down, triggering a sell-Tämän AI-markkinan kierroksen ymmärtämisen avain on erottaa, mikä todella romahtaa. Ei ole kyse voitosta, vaan rahoitusketjusta ja arvostuksesta — tämä on harmaa sarvikuono, ei musta joutsen.
Kolme tämän päivän konkreettista todistetta: Oracle aikoo laskea liikkeeseen velkakirjoja ja myydä osakkeita kerätäkseen 20 miljardia datakeskuksen aukon paikkaamiseen, PIMCO sanoo suoraan, että AI:n rahoitusmäärä voi mennä "liiallisuuksiin", ja ensimarkkinoilla Anthropicin arvostusta painetaan alas instituutioiden toimesta. Tarjontapuolella Samsung, Hynix ja Micron laajentavat tuotantoaan hintojen ollessa huipussaan — tämä on kapasiteettisyklin huipun tyypillinen liike, ja laskut tehdään 12–18 kuukauden kuluttua.
Voittoromahdus ei ole vielä tullut, mutta maksajat ovat jo alkaneet vilkuilla. $BTC:n kaltaiset likviditeettiin perustuvat varat ovat saman ketjun loppupäässä.
En ole kiireinen. Tällaiset laskelmat tehdään kuukausitasolla. Lasketaanpa, tämä siirto vastaa noin 1,2 % jäljellä olevasta salkun arvosta, joten minun on vaikea lukea sitä suoraan "suurten pelaajien poistumisena". Olen tottunut ensin erottamaan kaksi kirjanpitoa: kuinka paljon osoite on siirtänyt ja kuinka paljon markkinat ovat todellisuudessa vastaanottaneet.
PANewsin mukaan, joka lainaa Yujin-seurantaa, SHIB:n "suurin pelaaja" on jälleen siirtänyt 1,07 biljoonaa SHIB-tunnusta, arvoltaan 4,94 miljoonaa dollaria, ja osoite pitää edelleen hallussaan 91,6 biljoonaa tunnusta, arvoltaan 418 miljoonaa dollaria. Arvioni on, että tämä on seurattava token-liike, mutta pelkkä siirto ei riitä vahvistamaan uutta myyntipainetta.
① Tämän siirron arvo on 4,94 miljoonaa dollaria verrattuna jäljellä olevaan 418 miljoonaan dollariin, mikä osoittaa selkeän kokoluokkaeron. Tämä ei ole tyhjennyksen tasoinen toimenpide, en pidä yhtä siirtoa suoraan merkkinä koko salkun asenteen muutoksesta.
② Materiaali selvästi kertoo, että hän on myynyt 11,73 biljoonaa tunnusta vuosina 2021 ja tänä vuonna, noin 74,74 miljoonan dollarin arvosta. Tämä osoittaa, että hänellä on todellisia realisointeja, mutta tästä ei voi automaattisesti päätellä, että tämä "siirto" olisi myös myyntiä.
③ Alkuperäinen osto tehtiin 37,8 ETH:llä, jonka arvo oli tuolloin 13 700 dollaria. Tällainen historiallinen kustannus eroaa paljon myöhempien osallistujien tilanteesta, enkä käytä hänen toimintaansa omana toimintamallinani.
Minulle tämän viestin painoarvo on muistuttaa kustannuseroista, ei antaa suuntaa antavaa signaalia. Seuraavaksi haluan nähdä siirrettyjen tokenien määrän kohteen; ennen kaupan vahvistamista pidän "siirron" ja "myynnin" erillään kirjanpidossa. Tallennuksen hinnannousu on alkanut vaikuttaa negatiivisesti alavirtaan. Ensimmäinen, joka raportointikaudella valitti, oli Apple, yön puolijohteet olivat pääosin punaisella, ja Etelä-Korean pörssi avautui tänä aamuna suoraan laskuun.
$xAAPL laski jälkipörssissä yli kaksi pistettä, syy oli selkeä: ensi neljänneksen bruttokate-ennuste syötiin tallennuskustannuksilla. Flash-muistin ostolasku nousee, puhelimien myyntikate kapenee. Omistamani Apple-tokenit puolittuivat, odotan ohjeistuksen julkaisua.
$xSNDK:n yökurssi oli heikko, jälkipörssissä pieni nousu. Goldman Sachs ennustaa tallennuksen hinnan nousevan ensi vuonna vielä 30 %, tarjonnan tiukkuus ei ole murtunut, mutta osake on noussut liikaa, voittojen kotiutus voi tapahtua milloin tahansa. Myyn huipuista, en jahtaa nousua.
$xSKHY on pahimmassa jamassa, Etelä-Korean pörssi sukelsi tänä aamuna yhdessä markkinoiden kanssa, indeksi laski kolme pistettä, se laski viisi. Yhdysvaltain pörssissä päivän lasku ei ollut suuri, mikä osoittaa, että paine on pääasiassa Aasian markkinoiden paniikissa. Pidän pienen position, en seuraa Etelä-Korean pörssiä näinä päivinä.
Ylävirran hinnannousu on positiivista, alavirran maksajat ovat negatiivisia, sama lasku voidaan lukea kahdelta kantilta. $ETH ei ole omaa rahaa, joten sen käyttäminen ei tunnu pahalta 😅
Epäilty hakkeri, joka varasti 106 miljoonaa dollaria EU:n fyysisiltä tahoilta, osti yksittäisenä päivänä suoraan lähes 27 000 $ETH:tä (yhteisarvoltaan yli 62 miljoonaa dollaria). Kaikki ostot tehtiin ketjussa, keskihinta 2280 dollaria. Varastetulla rahalla näin räikeästi ostava ei olekaan ihan tavallinen...$BTC:n historiassa Yhdysvaltain välivaalien jälkeen on aina nähty merkittävä lasku.
Seuraavat välivaalit ovat huomenna.
Toistuuko historia tällä kertaa?👀Kun näen tällaisen viestin, ajattelen ensin hieman latistavaa kysymystä: mitä loppuriskejä olen ottanut vastaan saadakseni tämänhetkiset tuotot? Tuotot ovat näkyvissä, mutta riskejä ei välttämättä näy päivittäin, ja juuri tässä on todennäköisyyksien arvioinnin suurin virhepaikka.
CryptoSlate raportoi, että Kineticin 1. marraskuuta otetun tilannekuvan mukaan sen XRP:hen liittyvän lainamarkkinan koko oli 24 miljoonaa dollaria, ja peruskorko ennen palkkioita oli 0,04 %. Tilannekuva eritteli myös rajallisen FXRP-lainakysynnän, vakuuksien käytön sekä kannustettujen tuottojen tuen.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin rahan tarjonnan esittely, eikä vielä riitä todistamaan, että lainatoiminnalla on vankka kannattavuuspohja. Koko kertoo, että rahaa on tullut markkinoille, mutta se ei suoraan kerro, kuinka paljon lainanottajat ovat valmiita maksamaan; rajallinen kysyntä saa minut myös alentamaan odotuksia sisäisen korkotulon nopeasta kasvusta.
Palkkiot voivat parantaa nykyisiä tuottoja, mutta eivät tarkoita, että peruskysyntä olisi vahvistunut. Laskelmani mukaan, jos kannustimilla on jatkuva lähde ja korvaukset kattavat sopimus-, vakuus- ja poistumisriskit, osallistuminen voi olla positiivisen odotusarvon mukaista; jos keskityt vain palkkioihin ja pidät matalaa peruskorkoa turvallisuuden merkkinä, tämä laskelma ei ole kovin optimistinen.
Pidän tätä viestiä riskin hinnoittelun muistutuksena, en pelkkänä myönteisenä uutisena: seuraavaksi keskittyminen on todelliseen lainakysyntään ja tuoton lähteisiin, koko on vasta toissijainen.$BNB:n markkina romahti niin pahasti, mutta $BNB onnistui päihittämään edellisen huippunsa. Aiemmin hakkerointitapaus aiheutti suurta kohua, mutta he maksoivat itse aukon umpeen, ja jäljellä oleva 5 % ostetaan päivittäin markkinoilta. Pelkopositiot on jo tyhjennetty kokonaan. Lyhyeksi myyjät maksavat jatkuvasti korkoa pitkille positioille, rakenne on uskomattoman vahva, lyhyeksi myyjien on vaikea välttyä margin callilta.
#BNB
$BNB
👇$SOL SOL:n tilanne 94:n tienoilla on mielenkiintoinen.
Futuuripuolella on ulosvirta 6,47 miljoonaa, näyttää siltä, että hinta on putoamassa, mutta spot-markkinalla on hiljaisesti ostettu 40,79 miljoonaa. Tämä on tyypillinen tilanne, jossa vivut vetäytyvät ja spot-markkina ostaa.
Markkinat laskevat pelottavasti, mutta todellisuudessa isot spot-ostajat keräävät alhaalta. Kun tämä pitkien vipujen pesu on tehty, shortit pelkäävät, että spot-markkina räjäyttää ne suoraan.
#SOL
$SOL
👇$BTC heiluu 76000 ja 77000 välillä, viimeisen 12 tunnin aikana koko verkossa on räjähtänyt lähes 300 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus on ollut 271 miljoonaa, vivutetut pitkät ovat saaneet kyytiä. Mutta mielenkiintoista on, että CME:llä lyhyet positioinnit ovat myös kasaantuneet paksuksi kerrokseksi, molemmat osapuolet lisäävät panoksia, eikä kukaan aio luovuttaa ensin.
$ETH on vetäytynyt 2250 tienoille, ETF:t ovat lokakuussa juosseet yhteensä 1,6 miljardia dollaria, josta BlackRock yksin on ottanut 1,4 miljardia, mutta 2250 tienoilla joku tarttuu ostoon, lasku on hidasta ja tahmeaa.
Yhdysvaltain puolijohdeteollisuudessa on todellakin ongelmia, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Lumentum romahti 18 %, Marvell laski yli 12 %, kaksi yhtiötä menetti yhdessä 36 miljardia dollaria päivässä. Mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, kiinalaiset teknoyhtiöt nousivat yli 2 pistettä, Alibaba ja Bilibili kelluvat, rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain siirtyneet pois puolijohteista.
A-osakkeet avasivat alhaisesti Shanghaissa, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi laski puolen päivän aikaan 2,54 %, laskentatehon laitteistot heikkenivät kollektiivisesti, mutta AI-animaatiot ja akkuteollisuus nousivat rajusti, kulttuuriteollisuus nousi 6 päivän aikana 5 kertaa, yli 3300 osaketta nousi koko markkinoilla, vaihto laski 147,5 miljardia, mikä viittaa vahvasti valikoivaan kaupankäyntiin.
Kokonaisuudessaan vaikein kohta on: kryptovaluuttamarkkinat purkavat vivutuksia molempiin suuntiin, Yhdysvaltain osakemarkkinat tappavat puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet käyvät kauppaa pienemmällä volyymilla ja valikoiduilla teemoilla. Kukaan ei ole paniikissa, rahat vain vaihtavat asentoa ja odottavat, ja valikoivuus kasvaa.$SNDK
1087.4. SNDK:n token-kurssi on nyt tässä, -9,1 %, 24 tunnin alin kohta 1069,2 on juuri jalkojen alla 1,6 %:n etäisyydellä.
Korean osakemarkkinat avasivat ensin. KOSPI laski tänään kaupankäynnin aikana hieman yli 3 %, Samsung Electronics -4,3 %, SK Hynix -4,9 %, Hongkongin osakkeet Lanqi laskivat myös yli 6 % alussa. Tallennusketju on yhdessä lyöty, ei vain sen oma juttu.
Mutta palkkiot ja positio eivät seuranneet mukana. Palkkiot nousivat vielä +0,013 %, ostajat maksavat edelleen; positio 124 miljoonaa, aiemmin tänään vielä 137 miljoonaa. Väheni 13 miljoonaa, joku vähensi aktiivisesti positioitaan ja lähti, ei myyntipaineen kasaantuminen.
Positioiden vähentämällä aiheutettu kuoppa on helpompi korjata kuin myyntipaineen aiheuttama. Minä keskityn siihen 1069:n alimpaan pisteeseen, jos se rikkoutuu, lasketaan uudelleen, jos ei, se on vain vipuvaikutuksen puhdistusta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Näen suuria yritysostoja, ja tapani on ensin kysyä: ostetaanko tuotantokapasiteettia vai voittoja? Futuurimarkkinoilla teollisuuden yhdistyminen ei tarkoita, että loppuasiakkaiden tilaukset lisääntyvät, ja mitä suurempi mittakaava on, sitä enemmän se joskus testaa takaisinmaksukykyä.
Tällä kertaa Marvell ilmoitti ostavansa Lumentumin 115 miljardilla dollarilla kokonaan osakevaihdolla, uutinen näyttää vaikuttavalta, mutta MRVL laski samana päivänä 12,72 % ja LITE 18,59 %. Perinteisillä markkinoilla ymmärtäisin tämän niin, että sijoittajat alkavat kysyä, miten laajentuminen lasketaan kannattavaksi, eivätkä pidä yritysostoa automaattisesti myönteisenä.
Arvioni on, että kryptovaluutta- ja AI-kertomukset voivat olla tunnepohjaisia, mutta niihin ei voi suoraan soveltaa osakemarkkinoiden negatiivisia logiikoita: osakevaihto liittyy osakkeiden laimentumiseen, mikä ei ole sama asia kuin tokenit; yrityksen tulot eivät tarkoita, että tokenit pystyvät vangitsemaan arvon. Jos tunne siirtyy, haluan ennemmin nähdä, vastaavatko projektin tulot ja tokenien käyttötarkoitus toisiaan. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun arvioitte tällaisia vaikutuksia, tarkistatteko ensin tokenien käyttötarkoituksen vai rahoitussuhteet?欧易 ETH 永续里那拨最大的账户，我看了一圈有点懵：按人头数，做多的越来越多；按仓位算，反倒更往空那边偏了。
截至今天上午，这拨大户的人数多空比从昨天同点的 1.23 爬到 1.70，仓位多空比从 0.92 掉到 0.87，按小时翻这两天最低。同一段时间价跌了两个多点，持仓少了快三万枚。
先认个错。昨天我说人头在逆着涨开空，撂话今天同点人数比回到 2.35 以上就改口。结果是 2.53，一晚上就翻回去了，那句算我看错。
我一开始也以为大户人数往多边挪，是有钱人在抄底。对不上，两个比一除，大户里平均一个多单只有空单一半大，多出来的多头账户个头小，大单子还是空的多。
看大户别只盯人数那一栏，仓位比放旁边一起看。明天上午这个点大户仓位比要是回到 0.92 以上，说明今天这点空单是短打，我回来认。10-kertainen vivutus on tämässä seurannassa minulle tärkein luku. Kaksi lompakkoa avasi lyhyessä ajassa samaan suuntaan pitkän position HYPE:ssä, yhteensä nimellisarvoltaan noin 248 500 dollaria. Kun näen tällaisen signaalin, en pidä "kaksi ihmistä ovat molemmat optimistisia" -tilannetta riskittömämpänä, sama suunta tarkoittaa vain, että suunta on sama, ei että arvio olisi oikea.
📌 Yksinkertaistettu laskelma aloittelijoille: oletetaan, että alkuperäinen marginaali on 10-kertainen, tämä positio vastaa noin 24 900 dollarin marginaalia. Jos hinta liikkuu 5 % vastakkaiseen suuntaan, paperitappio on noin 12 400 dollaria, eli puolet alkuperäisestä marginaalista. Tämä ei vielä sisällä kuluja, ja todellinen pakkomyynnin taso riippuu marginaalimallista, ylläpitomarginaalista ym.
Aloittelijoiden yleinen harhaluulo on keskittyä lompakkojen määrään löytääkseen luottamusta, mutta unohtaa, että vivutus kasvattaa tilin sietämää volatiliteettia. Minun tapani on ensin laskea, kuinka paljon vastakkainen volatiliteetti voi syödä marginaalista, ja vasta sitten keskustella optimismin perusteista; konsensus ei voi kantaa tappioita positioiden puolesta.Palantir$PLTR on julkaissut tuloksensa, data on vaikuttavaa, mutta osakekurssi ei reagoi. Kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 2,31 miljardia dollaria, 96 % kasvu vuodentakaisesta, odotuksena 2,18 miljardia; nettotulos 1,13 miljardia, osakekohtainen tulos 44 senttiä, kun viime vuonna samaan aikaan se oli vain 18 senttiä. Yhdysvaltain kaupallinen liikevaihto oli 984 miljoonaa, kasvu 148 %, ensimmäistä kertaa suurempi kuin Yhdysvaltain hallituksen 953 miljoonaa. CNBC kertoi osakkeen laskeneen noin 3 % kaupankäynnin jälkeen, Fortune puolestaan sanoi ensin nousseen 1,5 %, sitten laskeneen 3,6 %.
Koko vuoden ohjeistusta nostettiin 8,15 miljardista 8,53 miljardiin. Laskin eilen, että jos halutaan säilyttää neljännen neljänneksen 80 % kasvu, koko vuoden liikevaihdon pitäisi olla noin 8,26 miljardia, joten ohjeistusta nostettiin 270 miljoonalla. Neljännen neljänneksen ohjeistus on 2,65 miljardia, viime vuoden samaan aikaan noin 1,41 miljardia, kasvu noin 88 %, vain 8 prosenttiyksikköä hitaampaa kuin kolmannella neljänneksellä.
Miksi osake sitten laski? Tilaukset. Yhdysvaltain kaupallisten jäljellä olevien sopimusten arvo kasvoi vain 4 % neljänneksestä, kun liikevaihto kasvoi 29 %. Liikevaihto kasvaa nopeammin kuin uudet tilaukset, eli viimeiset neljännekset on syöty vanhoja tilauksia. Karp sanoi CNBC:lle, että yritys onnistui ilman myyjiä, mutta kun tilaukset hidastuvat, tällainen kommentti kuulostaa hieman kovalta.
Päätöskurssi oli 184 dollaria, tuleva P/E-luku 97, ohjeistuksen ylitys johti 3 % laskuun, hyvät uutiset olivat jo hinnoissa. Tämä tulosraportti todistaa liikevaihdon, mutta ei tulevaa kasvua, seuraavaan neljännekseen keskitytään jäljellä olevan sopimusarvon, ei liikevaihdon, seurantaan. Illalla Yhdysvaltain pörssi avautuu, jos 180 dollaria ei pidä, 213 on kaukana. $QQQ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 7.4 miljardin dollarin liikevaihto ja 0,64 dollarin osakekohtainen tulos eivät todennäköisesti ole jatkuva katalysaattori osakekurssille. Markkinat hinnoittelevat Circlen jo "korkoherkän korkomarginaaliliiketoiminnan" kehyksessä.
Todella seurattavia ovat kolme tarkempaa mittaria: USDC:n keskimääräinen kiertonopeus korkojen laskusykleissä, jakelukustannusten osuus reservituloista ja onko CPN:n ja Arc:n liittyvä tulo siirtynyt "tarinasta" "toistettavaksi kassavirraksi". Jos jokin näistä kolmesta paranee Q4:llä, Circlen kannattavuuskertomus voi saada uuden suunnan.
Sitä ennen, mitä nopeammin USDC kasvaa, sitä ei välttämättä enemmän Circle tienaa. Tämä "kasvuparadoksi" on tämän tulosraportin rehellisin viesti.Circle Solanassa, jakoi 4 erään, 10 minuutissa, louhi 1 miljardi USDC:tä. Kun uutinen tuli, kommenttiosiossa kuului kaksi ääntä eniten: toinen oli "suuret varat tulossa sisään", toinen "Solana on nousemassa lentoon". Kun näin nämä kaksi lausetta, reaktioni oli vain: taas tämä. Selitetään ensin, miten USDC syntyy — joku antaa Circlelle vastaavan määrän dollareita, Circle kirjaa sen ketjussa. Joten louhinta tarkoittaa todellakin, että USDC:n kokonaismäärä kasvaa, raha tulee oikeasti sisään. Mutta sisään tulee "rahaa", ei "ostoa". Mikä ero? Ero on seuraavassa vaiheessa. Nämä 1 miljardi voi muuttua markkinatakaajan pörssissä olevaksi ostoportaan syvyydeksi, voi muuttua jonkin protokollan reserviksi, tai voi olla vain jonkin instituution siirtämä pankkitilin raha ketjulle, helpottamaan huomista käyttöä. Nämä kolme tilannetta vaikuttavat hintaan täysin eri tavoin — ensimmäinen on ostotarjous, kaksi viimeistä eivät välttämättä osta senttiäkään. Epäsopiva vertaus: tämä on panoksen lataamista, ei laukaisua. Miksi juuri Solana? 10 minuuttia, 4 erää, 1 miljardi, tämä nopeus itsessään on vastaus. Tällaisen mittakaavan siirto on kannattavaa vain ketjussa, jossa maksut ovat alhaiset ja vahvistus nopea. Joten ei ole "Solana voitti", vaan "julkaisija äänestää jaloillaan valitsemalla kanavan". Ensimmäinen on kertomus, jälkimmäinen operaatio. Mitä katsoa, kolme askelta, ei vaikeaa: 1. Löydä nämä mintit, katso kenelle rahat ensimmäisenä siirtyivät. Pörssin talletusLasketaanpa, noin kaksi kolmasosaa nimellisestä altistuksesta tulee samasta lompakosta. Ensimmäinen reaktioni tähän on: nämä eivät ole kaksi yhtä painavaa long-ääntä, joten ihmismäärää ei voi vain laskea.
Tässä seurannassa Core Trader 90 ja Core Trader 70 ovat lyhyessä ajassa avanneet kumpikin 10-kertaisella vivulla long-positioita $HYPE:ssä yhteensä 3 000 kolikkoa, nimellisarvoltaan noin 248 500 dollaria, painotettu viitehinta noin 82,8343 dollaria. Tällä hetkellä positio on vain avattu, voitot ja tappiot eivät ole vielä varmistuneet.
① Kaksi lompakkoa omistavat nimellissijoitukset noin 82 900 ja 165 600 dollaria, jälkimmäinen on noin kaksinkertainen ensimmäiseen verrattuna. Siksi jatkossa arvioidessani tämän positioryhmän suunnan muutosta kiinnitän enemmän huomiota siihen, vähentääkö suuri positio ensin, enkä pelkästään siihen, kuinka moni on longilla.
② Karkeasti 10-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 24 900 dollaria. Nimellisarvo ei ole pääoma, mutta se määrää hinnanvaihtelun tuomat voitot ja tappiot, joten olen tottunut erittelemään nämä kaksi erikseen.
③ 10-kertainen vipu vastaa noin 10 % käänteistä pakko-positiopumppausta. Tämä on vain karkea arvio, todellisuudessa siihen vaikuttavat ylläpitomarginaali, lisävakuudet ja muut tekijät, joten sitä ei voi pitää tarkkana turvavälineenä.
Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmän painotettua suunnan vetoa, eikä vielä todista laajaa konsensusta. Seuraavaksi tarkkailen suurten positioiden lisäyksiä ja vähennyksiä sekä positioiden muutoksia viitehinnan läheisyydessä, enkä suoraan muunna kahden samansuuntaisen henkilön määrää voittoprosentiksi. $BTC hiertyy noin 76700:n tienoilla, 24 tunnin likvidaatio 281 miljoonaa dollaria, pitkät positioita yli 70 %, vivutetut longit saivat kovan iskun pohjalla[reference:0]. Mutta CME:n shortit kasaantuivat 2,2 miljardiin, ETF:t myyvät, hinta ei kuitenkaan romahtanut, 76000:n tienoilla joku aina tarttuu kiinni[reference:1]. $ETH vetäytyi 2256:een, $SOL laski 92:n tienoille, altcoinit ovat paljon hauraampia kuin isot veljet.
Yhdysvaltain puolijohdeteollisuus on todellakin ottanut osumaa, PHLX Semiconductor Index laski 3,37 %, Lumentum putosi 18 %, Myriad laski yli 12 %, kaksi yhtiötä menetti päivän aikana 36 miljardia dollaria markkina-arvostaan. Silti Dow Jones on vihreällä, kiinalaiset teknoyhtiöt nousivat yli 2 %, Alibaba ja Bilibili kelluvat, rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain siirtyneet pois puolijohteista muualle.
A-osakkeet seuraavat eri käsikirjoitusta, media-alan pääomasijoittajat pumppasivat 11,7 miljardia päivässä, lyhyet pelit ja pelit nousivat lähes 8 %, lähes 4700 osaketta kääntyi vihreälle, vaihto oli 1,78 biljoonaa, swap-helppous kolmannessa erässä ylitti biljoonan, politiikka tukee taustalla. Hongkongin pörssissä Hengke pomppasi aamulla, etelän rahavirta lähti ensin 4,4 miljardia, lounasaikaan pohjoisen rahat kääntyivät takaisin ja pumppasivat 12,4 miljardia, lopettaen 14 päivän peräkkäisen ulosvirtauksen, rahat taistelevat itsensä kanssa.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole oikeasti paniikissa. Kryptomaailma ottaa vivun iskut, mutta spot-markkinat eivät hermoile, Yhdysvaltain osakemarkkinat tappavat puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet spekuloi politiikalla, Hongkongin rahat vetäytyvät ensin ja palaavat sitten — jokainen pelaa omaa peliään, kukaan ei odota ketään.Aamulla katsoin markkinoita, ensin huomasin öljyn hinnan sarakkeen, ja mielessäni olin hetken iloinen — amerikkalainen öljy laski yön aikana seitsemän ja puoli pistettä, päätyen hieman yli 96 dollariin, Brent-öljy laski kahdeksan pistettä, kolmeen kuukauteen ei ole nähty näin rajua laskua.
Öljy halpeni, ja urheiluautojen omistajat reagoivat ensin ilolla. Mutta osakemarkkinat eivät ottaneet vastaan, Nasdaq laski yli yhden pisteen, S&P laski puoli pistettä, ja Dow Jones kesti ja nousi 0,4 pistettä.
Katsoin vielä pari kauppaa, niin ymmärsin minne rahat menivät. Oracle kertoi viime viikolla, ettei rahoitusta oteta yli kahteensataan miljardiin koko vuodelle, mutta alle viidessä päivässä osake- ja velkakirjalainat käytettiin kumpaakin sata miljardia kerralla, ja osakekurssi laski lähes yhdeksän pistettä. Marvell käytti 1150 miljardia osakkeina ostaakseen Lumentumin, ostajan osake laski lähes 13 %, myyjän yli 18 %, ja molemmat menettivät yhdessä noin 360 miljardia yhdessä päivässä. Piiriketju on kokonaan alamaissa, puolijohdeindeksi laski lähes neljä pistettä kaupankäynnin lopussa.
Tämä tilanne on minulle hyvin tuttu. Öljyn hinnan lasku oli todellakin iloinen uutinen, mutta huolto, vakuutukset ja provisiot jonottavat laskujen muodossa, ja säästetty öljykustannus ei riitä kattamaan isoa korjausta. Markkinat laskevat tämän laskelman: makrotalouden helpotus ei tarkoita, että aiemmat tappiot saataisiin katettua.
Tänään illalla on vielä AMD:n tulosraportti, katsotaan tulokset huomenna aamulla. Henkilökohtainen muistiinpano, ei sijoitusneuvontaa. En pelaa korkealla vivulla, kun näen tällaisia lainauutisia, olen tottunut laittamaan "tuotto"-sanan ensin sivuun. Itse pidän varat paikallaan ja haluan enemmän ymmärtää: onko tämä pitkän aikavälin kysynnän signaali vai palkkioiden ylläpitämä vilkkaus.
CryptoSlate mainitsi, että Kineticin 1. marraskuuta otetussa tilannekuvassa $XRP:hen liittyvän lainamarkkinan koko oli 24 miljoonaa dollaria, ja palkkioiden edeltävä peruskorko oli 0,04 %. Tilannekuva eritteli myös rajallisen FXRP-lainatarpeen, vakuuksien käytön sekä kannustettujen tuottojen osuuden.
Arvioni on, että tämä on sovellustason havainnointisignaali, mutta ei vielä merkki siitä, että pitkäaikainen arvo olisi vahvistettu. Markkinoilla on kokoa, mutta se, että lainanottajat ovat valmiita maksamaan korkoa jatkuvasti, on eri asia; vakuuksien käyttö ei suoraan tarkoita vilkasta lainakysyntää. Näiden sekoittaminen yhdeksi "ekosysteemin kukoistukseksi" voi johtaa harhaan.
Olen enemmän kiinnostunut palkkioiden ja todellisen kysynnän suhteesta. Jos kannustimet vähenevät ja lainatoiminta jatkuu, se on mielestäni vakuuttavampi merkki kuin pelkkä markkinakoko. Toisaalta, jos tuotot perustuvat pääasiassa palkkioihin, on syytä olla tarkkana, kuinka kauan ne voivat jatkua – tämä on arvaukseni.
Katson asiaa rauhassa, en kiirehdi leimaamaan sitä positiiviseksi. Kun lainaa vivutetaan lisää, korkojen lisäksi on mietittävä myös likvidointiriskiä. Pitkäaikaiset omistajat, arvostatteko enemmän tätä 24 miljoonan dollarin kokoa vai sitä, kuinka paljon lainakysyntää jää jäljelle palkkioiden poistuttua? BTC:n vivutus kestää kovaa painetta, ETH tasapainoilee jättiläisvalaan likvidointirajan tuntumassa; SOL vetäytyy viimeiselle puolustuslinjalleen rahoituksen loppuessa.
$BTC: noin 76 800 dollaria. 15 minuutin kynttiläkaavio koki nopean laskun ja lievän korjauksen. Rahoituspuolella ETF:n pääoman menetys jatkuu, spot-rahavirrat ovat heikot. Hinta ei kuitenkaan romahtanut enempää, ja johdannaisten avoin positio (OI) on korkea, mikä tarkoittaa, että vivutus kantaa spotin tappiot. Yläpuolella noin 77 200 dollarin kohdalla on tiheä shorttien likvidointi, alapuolella 76 500 on longien viimeinen puolustuslinja. Nestehukan vuoksi viikonloppuna, kumpi puoli ensin tekee piikin, kertoo enemmän kuin arvaukset suuntauksesta.
$ETH: noin 2 252 dollaria. Kaaviossa 15 minuutin kynttilä laski hetkellisesti 2 236 dollariin. Makrotarinan rinnalla ketjussa olevien jättiläisvalaiden likvidointiraja on selvästi kiireellisempi, yöllä miljoonien long-positioiden arvot katosivat. ETF-tuotteiden nettovirta on jatkuvasti negatiivinen, mikä on vakavaa; vaikka panostuslukko toimii puskurina, likvidointiraja, joka on lähellä nykyistä hintaa, on hauraampi kuin mikään optimistinen odotus.
$SOL: noin 92,18 dollaria. SOL, joka koki suurimman viikoittaisen ulosvirtauksen, paljastaa ekosysteeminsä heikkoudet. BTC:llä on vivutus tukenaan, ETH:llä panostus suojaamassa, mutta SOL:lla ei tällä hetkellä ole suuria sijoittajia tukemassa. Kaavion 91–92 dollarin alue on ainoa kysyntäalue, jota tällä hetkellä testataan.
Edellä esitetyt ovat henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja, ja tiedot muuttuvat markkinatilanteen mukaan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC:n vähittäissijoittajien long/short-suhde on noussut 2,75:een, suurilla sijoittajilla vain 1,77!
OKX:n perpetual 1 tunnin data (Pekingin aikaa klo 12:00): BTC:n kaikkien tilien long/short-suhde on 24 tunnissa noussut 2,22:sta 2,75:een, huippukauppiailla se on vain 1,77; SOL on vieläkin räikeämpää, vähittäissijoittajilla 3,5, suurilla sijoittajilla noin 1,51. Hinta on pyörinyt koko ajan alle 77 000:n, vähittäissijoittajat lisäävät positioitaan laskusta huolimatta, suurilla sijoittajilla on selvästi varovaisempi ote – jos hinta vielä romahtaa, ensimmäisenä kestämättömäksi käyvät ne, jotka ovat pitkissä positioissa. Spot-BTC noin 76 767 dollaria (Pekingin aikaa klo 12:18, Coinbase). Kuvan lähde OKX.
$BTC $ETH $SOL Annan sinulle 8 versiota:
*Versio 1 - Alkuperäinen optimointi*
> Eilen nuo lyhyeksi myydyt positiosi menivät läpi, eikö niin!!
> Tällä hetkellä markkinatrendi on laskeva, pääasiassa keskivaalien vuoksi. Todennäköisesti vaalitulokset julkaistaan huomenna aamuyöllä, ja markkinat pysyvät heikkoina. Keskivaalien äänestys on jo hinnoiteltu SPCX:n kurssiin, ja kun positiiviset uutiset toteutuvat tai vaalitilanne kääntyy, odotukset romahtavat, mikä on lyhyeksi myyjien tilaisuus!!
> Kaikille, jotka ovat nyt tasolla 137, voi kevyesti lyhyeksi.
*Versio 2 - Erittäin tiivis versio*
> Eilen lyhyeksi myydyt menivät läpi, markkinat laskevat, pääsyy keskivaalit, vaalitulokset huomenna aamuyöllä, markkinat heikot, keskivaalit hinnoiteltu SPCX:ään, positiiviset uutiset tai vaalitilanteen kääntyminen romahduttaa odotukset, lyhyeksi myyjien tilaisuus, taso 137, kevyesti lyhyeksi.
*Versio 3 - Treidaajan versio*
> Eilen lyhyeksi myydyt menivät läpi, markkinatrendi laskee, pääsyy keskivaalit, tulokset huomenna aamuyöllä, markkinat heikot, keskivaalit hinnoiteltu SPCX:ään, positiiviset uutiset tai vaalitilanteen kääntyminen romahduttaa odotukset, lyhyeksi myyjien tilaisuus, taso 137, kevyesti lyhyeksi.
*Versio 4 - Ammattimainen versio*
> Eilen nuo lyhyeksi myydyt positiosi menivät läpi!
> Tällä hetkellä markkinatrendi on kokonaisuudessaan laskeva, pääasiassa keskivaalien vuoksi. Todennäköisesti vaalitulokset julkaistaan huomenna aamuyöllä, ja markkinat pysyvät heikkoina. Keskivaalien äänestys on jo hinnoiteltu SPCX:n kurssiin, ja kun positiiviset uutiset toteutuvat tai vaalitilanne kääntyy, odotukset romahtavat, mikä on lyhyeksi myyjien tilaisuus.
> Siksi tasolla 137 voi kevyesti lyhyeksi.$BTC on jumissa noin 76800 tasolla, paniikki-indeksi laski 37:stä 26:een, 24 tunnin likvidaatio oli 389 miljoonaa, long-positiot ovat lähes 70 %, vivutus on alhaalla ja kärsii [reference:1]. Mutta Binance-ongelman jälkeen rahat siirtyvät kylmälompakoihin, pörssissä myytävien kolikoiden määrä on vähentynyt, joten hinta ei ole romahtanut täysin. $ETH on laskenut 2254:ään, $SOL pitää noin 90 tasolla, long-positiot kärsivät enemmän kuin shortit, kaksisuuntainen vivutuksen purku on vahvasti läsnä.
Yhdysvaltain puolijohdeteollisuus on todella kovilla, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, Mywellin 115 miljardin yritysosto romahti 12 %, Lumentum laski 18 %, kahden yrityksen markkina-arvo hupeni yhdessä päivässä 36 miljardia dollaria. Silti Dow Jones on plussalla, kiinalaiset teknoyhtiöt nousivat yli 2 pistettä vastavirtaan, Alibaba ja Bilibili ovat vakaalla pohjalla, rahat eivät ole poistuneet, vaan siirtyneet puolijohteista muihin kohteisiin.
A-osakkeet laskivat 2,54 % Sci-Tech Innovation 50 -indeksissä puolipäivän kaupankäynnissä, laskentatehon laitteistot heikkenivät kollektiivisesti, mutta AI-animaatio- ja lyhytelokuvasektorit jatkoivat nousuaan, kulttuuriteollisuus nousi 5 kertaa 6 päivässä, yli 3300 osaketta nousi koko markkinalla, vaihto laski 147,5 miljardia, mikä viittaa voimakkaaseen spekulointiin. Hongkongin pörssissä Hengke nousi yli yhden pisteen päivän aikana, kiinalaiset internet-yhtiöt tekivät kolmannen peräkkäisen nousupäivän, mutta etelän suuntaan virtaava pääoma on viime viikolla ollut netto 11 miljardia, kotimaiset sijoittajat vetäytyvät ja ulkomaiset ostavat, erimielisyydet ovat suuria.
Kokonaisuudessaan kukaan ei ole oikeasti paniikissa, kryptovaluuttamarkkinat kärsivät vivutuksen purkamisesta, mutta spot-markkinat ovat rauhalliset, Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat puolijohteiden laskussa, mutta Dow Jones kestää, A-osakkeissa spekuloidaan aiheilla, Hongkongin pörssissä kotimaiset ja ulkomaiset sijoittajat kamppailevat, kukin pelaa omaa peliään, eikä kukaan odota ketään.$BTC teki uuden pohjan Pekingin aikaa klo 11 aamulla, Binance-spotissa hinta laski 76 542:een, nyt se on palannut noin 76 900:een, 24h -2,3 %, eilen ylin oli vielä 78 723.
Tuo lasku aiheutti Binanceen 8,78 miljoonan dollarin BTC-long-positioiden pakkomyynnin, ajankohta oli 11:01, swolechartsin mukaan tämä oli viimeisen 24 tunnin suurin BTC-pakkomyynti.
BTC:n 24 tunnin likvidaatioiden arvo on 68,6 miljoonaa dollaria, long-positiot muodostavat 91 %, mikä on 157 % enemmän kuin edellisellä 24 tunnin jaksolla.
$ETH seurasi laskuaan 2 253:een, 24h -2,45 %, molempien kolikoiden rahoituskulut ovat edelleen +0,01 %, Binance-longien ja shorttien suhde on 2,69, eli long-positiot ovat edelleen vahvasti enemmistönä.
LiqFlow näyttää, että Hyperliquidilla noin 75 300:n kohdalla on kasautunut noin 108 miljoonan dollarin long-positioiden likvidointiraja, mielestäni tätä tasoa tullaan todennäköisesti testaamaan, en ole kovin optimistinen ennen kuin hinta palaa yli 77 300:n.Viime viikolla neljän suuren yrityksen tulosraportit, en katsonut liikevaihtoa, vaan kassavirtaa
Google, Amazon, Meta, Microsoft, Q3 pääomamenot yhteensä 207 miljardia dollaria
Vuosi sitten 113 miljardia
Melkein kaksinkertaistunut
Kun rahaa laitetaan sisään, kassavirta ei kestä
Googlen vapaa kassavirta -9,1 miljardia, päivässä -13 %, suurin lasku pörssiin tulon jälkeen
Amazon -33,5 miljardia, AWS kasvaa edelleen 39 %, mutta osake laski 7 %
Meta -2,1 miljardia, ensimmäinen kerta rahaa poltettu sitten vuoden 2012
Vain Microsoft on positiivinen, +18,6 miljardia
Azure kasvoi 48 %, osakekurssi pysyi lähes ennallaan
Neljän yrityksen yhteenlaskettu markkina-arvo hupeni lähes 900 miljardia dollaria
Mielestäni markkinoiden arviointikriteerit ovat muuttuneet
Aiemmin riitti sanoa, että investoidaan AI:hin, niin osake nousi
Nyt pitää todistaa, että rahat saa takaisin
Microsoftilla on myös yksityiskohta
Se sanoi, ettei pääomamenoja käytetty loppuun, koska kolmannen osapuolen GPU-toimitukset viivästyivät
Tämän jälkeen CoreWeave, Nebius, IREN ja muut laskentatehon vuokrausosakkeet laskivat
Kun suuret yritykset käyttävät vähemmän, ala kärsii ensin
Teen itsenäistä kehitystyötä, olen erityisen herkkä kustannuksille
Jos API:n hinta nousee vähän tai palvelin lisääntyy yhdellä, minun täytyy laskea takaisinmaksuaika
Suurten yritysten logiikka on sama, vain numerot ovat suurempia
AI:n kysyntä on todellista, siitä en epäile
Epäilen takaisinmaksuaikaa
Pääomamenot kaksinkertaistuvat vuodessa, pysyykö tulot perässä, sen näkee ensi neljänneksellä
Kumpi mielestäsi hidastaa pääomamenojaan ensin? Katsoin tämän ja muistin kolme asiaa: 887 300 dollarin summa merkitään ensin "nimelliseksi altistukseksi" eikä "suurten sijoittajien pääomaksi". Tämä valvontatieto kertoo, että Core Trader 05 on ottanut 40-kertaisen vivun pitkään positioon $BTC:ssä, positio on 11.58393 kolikkoa, eikä poistumistulosta ole vielä.
1. Avaan ensin summan laskentatavan: nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista, joka on noin 22 200 dollaria, mutta todellinen käyttö riippuu marginaalisäännöistä ja muista tekijöistä. Tämä ei tarkoita, että riski olisi vain tämä, vaan otsikon suuri summa ei suoraan kerro sijoitettua pääomaa.
2. Minua kiinnostaa enemmän, kuinka suuri osuus positio on lompakon varoista, mutta aineisto ei anna tilin omaisuutta. Sama altistus, jos se on vain pieni osa tiliä, on täysin eri tilanne kuin jos käytettävissä oleva marginaali on lähes loppu, joten en leimaa kauppiasta "suurena nousupositiona" pelkän tämän perusteella.
3. Arvioni on, että tämä ilmoitus riittää sijoitettavaksi seurantalistalle, mutta ei riitä arvioimaan position kohtuullisuutta. Suunta, koko ja vipu ovat tiedossa, mutta varojen määrä ja poistumissuunnitelma puuttuvat, ja suurin luku peittää helposti nämä puutteet.
Yhteenvetoni itselleni on: tarkista ensin, mitä summa tarkoittaa, sitten arvioi, mitä se kertoo; mitä neljännen kohdan lisäys voisi olla — tarkista tilin omaisuus vai tarkista stop-loss-järjestelyt, ja miksi?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Korealaiset, Hongkongin ja A-osakkeiden markkinakatsaus (3. marraskuuta 2026): Yhdysvaltain puolijohteet romahtivat, mistä rahavirrat Koreasta ja A-osakkeista ovat poistuneet ja mihin ne hyökkäävät?
Korjataan ensin yksi kokemus: Yön aikana puolijohteet laskivat 3,37 %, Intel lähes 9 %, Micron 5,78 %, AI-laitteiden "tulosmyynti" ei ole vielä ohi.
Mutta tänään Aasian markkinat avautuivat voimakkaasti – Hang Seng Technology nousi 2,85 %, AI-laitteet ja valoviestintä johtivat nousua; KOSPI laski hetkellisesti jopa -3,77 %, Samsungia ja SK Hynixiä myytiin ulkomaisten sijoittajien ja instituutioiden toimesta, ulkomaiset sijoittajat myivät nettoa useita tuhansia miljardeja wonia, henkilökohtaiset sijoittajat ottivat vastaan lähes 1 biljoona wonia.
A-osakkeissa rahat eivät ole poistuneet, vaan vaihtaneet taskua.
Elektroniikkasektorilla pääomasijoittajat vetivät yli 4,3 miljardia pois aamulla, puolijohteet ja viestintä menettivät rahaa; mutta uusiutuvat energiat, värimetallit ja sähkölaiteet saivat rahaa, CATL osti nettoa yli 1,1 miljardia yksittäisellä osakkeella, akkuketju nousi rajusti, jalometallit ja väkevät alkoholijuomat olivat myös plussalla.
Yksinkertaisesti sanottuna, Korean osakkeissa ulkomaiset sijoittajat vetävät rahaa puolijohteista, A-osakkeissa sisäiset varat siirtyvät laskentateholaitteista alhaisen tason uusiutuvaan energiaan ja resursseihin, Hongkongin osakkeissa kokonaisnettomyynti etelän suuntaan jatkuu, mutta teknologiaindeksi pysyy pystyssä alustan ja AI-laitteiden avulla.
Saman aamun aikana rahat eivät ole poistuneet markkinoilta, vaan Aasian sisällä ne ovat siirtyneet "ruuhkaisista ja tulospaineessa olevista suunnista" kohti "politiikan tukemia tai riittävän alhaisia sijoituskohteita".Applen tulosjulkistuksen jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat tänä iltana: liikkuvatko teknologiayhtiöt yhdessä BTC:n kanssa?
Apple on julkaissut tuloksensa, ja Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat tänä iltana. Seuraako BTC teknologiayhtiöiden liikkeitä? Minua kiinnostaa enemmän se, leviääkö teknologiayhtiöiden paine koko markkinoiden turvasataman tunnelmaksi.
Applen tulos ei ole huono, neljännesvuosittaiset tulot kasvoivat 12 % vuodentakaisesta. Mutta 47,9 %:n bruttokateprosentista noin yksi prosenttiyksikkö tulee tullipalautuksista. Kasvua katsottaessa on myös tarkasteltava, jatkuuko kannattavuus.
Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat tänä iltana, seuraan ensin Applen ja Nasdaqin reaktioita. Jos Apple on paineen alla ja Nasdaq heikkenee jatkuvasti, ja BTC samalla putoaa alle päivän alhaisimman tason noin 76 545:n, se tarkoittaa, että molemmat heikkenevät yhdessä; tällöin en kiirehdi ostamaan, vaikka BTC olisi laskenut paljon.
Toisaalta, jos teknologiayhtiöt laskevat mutta BTC pitää pohjansa ja sulkeutuu tunnin kynttilässä yli noin 77 315:n nousupisteen, en enää pidä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden painetta BTC:n lyhyen aikavälin heikkouden vahvistuksena. Katson, pystyykö korjausliike pitämään pohjan, enkä seuraa vain yhtä nousukynttilää.
Lisäksi on muuttuja: Yhdysvaltain välivaalit ovat äänestyspäivänä. Vaikka teknologiayhtiöt ja BTC laskisivat tänä iltana yhdessä, laskua ei voi kokonaan laittaa Applen tulosjulkistuksen piikkiin; molempien sama suunta tarkoittaa vain, että ne heikkenivät samaan aikaan, ei sitä, kumpi vetää toista alas.
Suunnitelmani on yksinkertainen: katson tunnin ajan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumisen jälkeen, ja harkitsen BTC:n korjausliikkeeseen liittymistä, jos se pitää paineen alla. Jos se menettää pohjansa eikä nouse takaisin, jätän ostoaikeet toistaiseksi. Avasin vedonlyöntisivuston etsiäkseni jännitystä, mutta vastaus oli jo etukäteen kirjoitettu: demokraatit voittavat molemmat kamarit 77 %, edustajainhuone yksin 96 %. Mitä tässä enää veikkaamaan, kuin katsoisi uusintaa.
Jäljellä olevat kiinnostavat numerot ovat vain häntäpäässä: republikaanit pitävät molemmat kamarit 5 %, ristiin yhdistelmät 1 %. Ne, jotka lyövät näitä vetoa, eivät välttämättä usko siihen, useimmiten he pitävät 96 %:n kertoimia liian matalina ja haluavat löytää vähän vaihtelua.
Tämä on sama periaate kuin $BTC:n syvälle arvottomat optiot, kun kertoimet painetaan täyteen, lihaa ei ole jäljellä, jäljellä on vain palkkiot liikkeessä.Ethereum-spot-ETF:n lokakuun nettovirtauksen ulosvirtaus oli 1,61 miljardia dollaria, kuukausiennätys, lähes 200 miljoonaa dollaria enemmän kuin viime vuoden marraskuussa, ja tänä vuonna kertyneet nettovirrat katosivat kokonaan yhdessä kuukaudessa. Kaikki puhuvat instituutioiden poistumisesta, mutta en ole varma. Futuurien preemio on kutistunut lähes yhtä pieneksi kuin Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto, joten ne, jotka ostivat ETF:ää ja myivät futuureja arbitrage-voitolla, eivät enää tienaa, joten he vetäytyvät. Tämä näyttää enemmän arbitraasipelin poistumiselta kuin uskon romahtamiselta.Tässä on joukko rahalla painettuja lukuja: demokraatit saavat 77 % molemmista kongressin kamareista, yksin edustajainhuoneesta 96 %. Silver Bulletin -kyselyssä johto 8,9 prosenttiyksikköä, Seldon-malli antaa senaatille 79 % ja edustajainhuoneelle 99 %, valtavirta-analyytikot uskovat demokraattien lisäävän edustajainhuoneessa 12–22 paikkaa. Kolme eri lähestymistapaa ovat yksimielisiä, erimielisyys on hyvin pieni.
Katso, miten nämä luvut on järjestetty: edustajainhuone 96 %, senaatti 79 %, molemmat kammiot yhteensä 77 %. Edustajainhuone on lähes varma, ainoa muuttuja on senaatti — nuo 19 prosenttiyksikköä 77 % ja 96 % välillä tulevat kokonaan tästä kamarista.
Kertoimet ovat vielä mielenkiintoisempia. Republikaanit pitävät senaatin, demokraatit saavat edustajainhuoneen 19 %; republikaanit pitävät molemmat kammiot 5 %; demokraatit saavat senaatin, republikaanit pitävät edustajainhuoneen 1 %. 19 % annettiin kaikkein ristiriitaisimmalle yhdistelmälle, mikä osoittaa, että hinnoittelun ydin ei ole 8,9 pisteen ero kyselyissä, vaan senaatin paikkakartta — mikä osavaltio on vaaleissa, on tärkeämpää kuin johto.
Mekanismin on oltava selvä: ennustemarkkinoiden todennäköisyydet tulevat rahapanoksista, eivät kyselyistä. 96 % ei tarkoita, että totuus olisi 96 %, vaan että kukaan ei halua panostaa toiseen suuntaan. Kun markkinat painuvat yli 95 %:iin, ne eivät enää tarjoa tietoa, vaan vain likviditeettiä.
Niille, jotka tekevät $BTC:llä ja $ETH:llä, tällaiset tapahtumat on jo hinnoiteltu, älä käytä niitä nousun perusteena. Jäljellä olevat puhtaat mahdollisuudet ovat vain 5 % ja 1 % hännillä. Yhdysvaltain välivaalit alkavat virallisesti tänään.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden peliaika on avautunut, S&P hioutuu noin 7540 pisteen tuntumassa, VIX ei ole vielä räjähtänyt, mutta ne jotka ymmärtävät, tietävät — myrskyn edeltävä hiljaisuus on kalleinta.
Historia ei toista itseään, mutta se osaa kopioida tehtäviä.
Vuodesta 1950 lähtien S&P on keskimäärin noussut 15 % 12 kuukauden aikana välivaalien jälkeen; BTC on vielä äärimmäisempi: vaalivuonna keskimääräinen pudotus on 56 %, ja vaalien jälkeisenä vuonna keskimääräinen nousu 54 %.
Vuoden 2014, 2018 ja 2022 pohjat ovat tulleet vaalien jälkeen 71, 39 ja 13 päivän kuluttua. Pohjat lähestyvät kiihtyvällä vauhdilla, eivät etäänny.
Vaalien yön kryptomaailmassa on vain kolme asiaa:
Pistot, pistot ja vielä kerran pistot.
Demokraattien murskavoitto → odotukset sääntelyn kiristymisestä, Goldman Sachs listasi krypton suoraan shorttikohteeksi;
Jakautunut kongressi → pattitilanne kääntyy eduksi, Yhdysvaltain osakkeet hymyilevät ensin, kryptot seuraavat nousua;
Selkeä laki on kuollut, tässä kongressissa ei ole suuria lainsäädäntöhyötyjä, älä haaveile politiikan bull-markkinasta.
Tämän kierroksen syklin pohja on todennäköisesti vuoden 2026 lopussa tai ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
Nyt ei ole aika olla täysillä mukana,
vaan aika hioa veitsiä, piirtää viivoja ja odottaa signaaleja.
Markkinoilta ei puutu tilaisuuksia, vaan vaalien yön selväpäisiä ihmisiä.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ RWA-yhteistyö on vielä tutkimusvaiheessa, ajattelen ensin pahinta mahdollista tilannetta: jos ketjussa on vaikeuksia lunastaa, käyttäjät voivat jäädä loukkuun. Hash Globalista tulee ValueChainin validaattorisolmun operaattori, en pidä tätä turvallisuustakauksena.
⚠️ Näen riskin kahdessa kohdassa: omaisuuden omistusoikeuden selkeys ja lunastusmekanismin toteutettavuus. Solmun operointi ei tarkoita omaisuuden luottamuksen takaamista, tavallisten ihmisten tulisi ensin määritellä suurin mahdollinen sietämänsä tappio.
Kun kohtaat tällaisia yhteistyöuutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle itsellesi? $BTC on noin 77000:ssa, laskenut 1,4 %
Vivutus kasvaa, mutta rahat vetäytyvät.
Miten tämä luku lasketaan: avoimet sopimukset kasvoivat 27 %.
Mitä enemmän sopimuksia, sitä enemmän ihmisiä lainaa rahaa panostaakseen suuntaan.
Samaan aikaan $BTC:n ETF:stä on virrannut ulos 859 miljoonaa kuuden peräkkäisen päivän aikana.
Toisaalta vivutetaan, toisaalta rahaa poistuu.
Kun laukaistaan: hinnan liikkuessa kumpikin puoli pakotetaan sulkemaan positio.
Viimeisen 24 tunnin aikana likvidointimäärä on kasvanut 172 %, mikä osoittaa, että tämä on jo käynnissä.
Jättiläiskalat eivät toimi yhtenäisesti, jotkut vaihtavat $ETH:iin, toiset siirtyvät shortteihin.
Suuntaa ei ole päätetty, joten älä täytä positioita vielä.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apple toimitti vuoden 2026 neljännen neljänneksen tuloksen, joka näytti pinnaltaan vahvalta mutta odotuksia alhaiselta: liikevaihto, nettotulos ja osakekohtainen tulos ylittivät kaikki markkinoiden yksimieliset ennusteet. iPhone 18 Pro -uusi malli kasvatti laitteistotuloja, ja kokonaisliikevaihto kasvoi noin 12 % vuodentakaisesta. Kateprosentti pysyi 47,9 %:ssa, mikä vahvisti lyhyen aikavälin tuotteen vetovoimaa. Pääomamarkkinat eivät kuitenkaan hyväksyneet tulosta, ja osakekurssi laski selvästi jälkipörssissä tulosjulkistuksen jälkeen. Keskeinen ristiriita ei ollut tässä neljänneksessä, vaan seuraavan neljänneksen ohjeistuksessa. Johto varoitti, että tallennuspiirien hintapaine jatkuu, ja Siri AI:n käyttöönotto tuo lisäkustannuksia. Joulusesongin kateprosentin odotetaan laskevan 45–46 %:iin, ja palveluliiketoiminnan kasvun ohjeistus jäi odotuksia heikommaksi, mikä heikentää markkinoiden pitkään arvostamaa korkeakatteista kasvukäyrää. Suur-Kiinan alueen liikevaihto kasvoi vuodentakaisesta, mutta ei vastannut markkinoiden optimistisia ennusteita, ja alueellinen kilpailupaine jatkuu. Taittuvan mallin suosio on korkea, mutta tuotantokapasiteetti on rajallinen, joten se ei toistaiseksi voi toimia merkittävänä kasvun lähteenä. Lyhyellä aikavälillä Applen osakekurssi on altis tulosodotusten paineelle ja volatiliteetin kasvulle; pitkällä aikavälillä ratkaisevaa on AI-ekosysteemin käyttöönoton tempo, hintojen korotusstrategian kyky jatkaa kustannusten kattamista sekä palveluliiketoiminnan mahdollinen uudelleen kiihtyminen. Sijoittajille tämä tulos tarkoittaa, ettei voi pelkästään luottaa laitteistojen ylityksiin, vaan on seurattava jatkuvasti toimitusketjun kustannuksia, AI:n kaupallistamista ja ulkomaisen sääntelyn vaikutuksia palveluliiketoimintaan. Riskin ja tuoton suhde on kaventunut aiemmasta.$BTC jumissa noin 76800:n tasolla, 12 tunnin aikana koko verkossa räjähti taas 298 miljoonaa dollaria, pitkät positioit ottivat 271 miljoonaa, vivutetut pitkät ottivat kovan iskun alhaalla. Mutta 76000:n kohdalla joku ojentaa kätensä, ETF:t myyvät, kylmät lompakot ostavat, hinta ei kuitenkaan romahtanut täysin. $ETH laski 2254:ään, $NEAR putosi suoraan yli 10 prosenttia, altcoinit ovat paljon hauraampia kuin isot veljet.
Yhdysvaltain puolijohdemarkkinat ottavat todellista iskua, Myriadin 115 miljardin yritysosto romahti 12,72 %, Lumentum laski 18 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski 3,37 %, kahden yrityksen markkina-arvo haihtui yhdessä päivässä 36 miljardia dollaria. Mutta Dow Jones on yllättäen plussalla, rahat eivät ole poistuneet, ne ovat vain siirtyneet puolijohteista energiaan ja kulutukseen.
A-osakemarkkinat seuraavat eri käsikirjoitusta, kotimaiset pääomasijoittajat pumppasivat 11,7 miljardia, 4681 osaketta nousi, AI-pikkuohjelmat nousivat massiivisesti 20 %:lla, Sci-Tech Innovation 50 -indeksi nousi yli 3 prosenttia, kaupankäyntivolyymi oli 1,78 biljoonaa. Hongkongin pörssissä Hengke nousi 2,25 %, Xiaomi nousi 6 %, mutta etelän suuntaan myytiin samana päivänä netto 4,469 miljardia, 14. peräkkäinen päivä ulosvirtausta. Indeksit ovat punaisella, rahat vetäytyvät.
Kierroksen jälkeen kukaan ei ole oikeasti romahtanut.
Kryptomarkkinat ottavat vivutuksen iskut, mutta spot-markkinat eivät hermostu, Yhdysvallat tappaa puolijohteita mutta Dow Jones kestää, A-osakkeet spekuloi politiikalla
Hongkongin pörssi kestää likviditeettiä – jokainen pelaa omaa peliään, kukaan ei aio odottaa ketään.#Lumentum valokuituviestintäliiketoiminnan laajentuminen, tilausten suorituskyky odottaa julkistamista Tämä aihe liittyy KORU:n tunnepuoleen, valomoduulien suotuisat näkymät voivat tarjota pohjan, mutta tällä hetkellä kallistun arvioon: lyhyen aikavälin nousu on ylireagoinnin korjaus, ei trendin kääntyminen. Neljän tunnin ja yhden tunnin aikavälit näyttävät molemmat nousua, mutta toinen on huipusta -22,39 % ja toinen -10,68 %, pitkä- ja lyhytaikaiset jaksot ovat selvästi ristiriidassa, ja tämä ero on markkinoiden ristiriidan ydin. Hinta laski nopeasti 12,16:sta 10,34:ään ja nousi takaisin 10,71:een, päivän aikana laskua 9,4 %, vaihto 9,747 miljoonaa osoittaa myyntipaineen lieventyneen; tilikirjan kymmenen parhaan ostot 71 000 vastaan myynnit 70 000, ostajat ovat vain hieman etulyöntiasemassa, ja 0,0452 % positiivinen maksu ja 1,159 miljoonan kolikkopohjainen positio osoittavat, että ostajat maksavat edelleen ja pitävät positioita, tunne on hauras. Strategiana kevyesti ostaa 10,47:n korjausliikkeestä, stop loss 10,23, tavoite 11,36; jos nousu kohtaa vastusta noin 11,62 ja volyymi ei riitä, käänny lyhyeksi, stop loss 11,88, tavoite 10,58. Sijoitusosuus alle 20 %, rikkoutuessa ulos, älä taistele ristiriitaisen trendin kanssa.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan menestystä kaupankäyntiin. —
$KORU#Marvell vaihtaa osakkeita ja ostaa Lumentumin, vahvistaa AI-valokuituviestintästrategiaa
#Lumentum valokuituviestintäliiketoiminnan laajentuminen, tilausten suorituskyky odottaa julkistamista
$KORU 🔍 Minulla heräsi ensin epäilys: Onko lainanantajilla hinnoitteluoikeus, kun mittakaava on suuri? Älä tee johtopäätöksiä vielä.
Kineticin 1. marraskuuta otos näyttää, että liittyvän $XRP-lainamarkkinan koko on 24 miljoonaa dollaria, peruskorko ennen palkkioita 0,04 %, FXRP-lainojen kysyntä on rajallista.
Tämä on arvaukseni: Jos kysyntä pysyy heikkona, mittakaava ei voi muuttua lainanantajan neuvotteluvoimaksi, kannustin tuotot eivät voi toimia lainakorkona. Seurataan yhdessä seuraavaa jaksoa: Arvaatko, liikkuuko peruskorko ensin vai muuttuvatko vakuuksien käyttöolosuhteet ensin? Kun teet kauppaa, sinun on ehdottomasti ymmärrettävä datan takana oleva olemus
etkä anna lyhyen aikavälin heilahtelujen ohjata itseäsi.
Katsokaa nyt ZEC-uutisia, ETF-rahastot ovat jatkuvasti vetäytymässä
mikä tarkoittaa, että koko markkinoiden lisäpääoma vähenee ja ostovoima ehtyy.
Ilman uutta virtaa hinta on laskenut 1398:sta 1133:een, mikä on täysin normaali markkinalogiikka.
Tällä hetkellä varoittavin data on, että yläpuolella on 2,43 miljardia dollaria avoimia sopimuksia.
Pääoman virratessa ulos ja trendin kääntyessä alaspäin, tämä valtava positio on kuin erittäin epävakaa vipuvaikutus.
Jos hinta laskee tehokkaasti alle psykologisen 1100:n tason, on todennäköistä, että se laukaisee sarjan riskienhallintatoimia ja ketjureaktioita, jotka nopeuttavat hinnan laskua entisestään.
Seuraamalla tätä pääoman ja trendin resonanssia, nyt on paras hetki avata lyhyitä positioita.
Puolustusasema on selkeä, alapuolinen tila on jo avautunut.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 17384355 XTEN-kolikkoa vastaa Extendedin sisäinen markkinatakausosasto, joka osallistui pisteohjelmaan ja sai palkkion. Tämä yksityiskohta saa minut pohtimaan enemmän kuin airdropin osuus. En pelaa korkealla vivulla, ja kun näen tällaisia uutisia, kysyn yleensä ensin: vaikuttaako tämä lyhyen aikavälin vilkkauteen vai pitkän aikavälin omistajien luottamukseen?
Tällä kertaa $XTEN airdrop kattaa 30 % kokonaismäärästä, ja TGE:ssä kaikki vapautetaan, mutta silloin käytännössä kiertoon tulee vain 30 % airdrop-osuudesta. Tarkkaa päivämäärää ja lunastusikkunaa ei ole vielä julkaistu. Vapauttaminen ja todellinen kierto eivät ole sama asia, en pidä "kaikki vapautetaan" -lausetta suoraan myyntipaineen merkkinä.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, miten sisäinen markkinatakausosasto ja tavalliset käyttäjät jakavat palkkiot yhdessä. Arvioni on, että tämä on signaali jakelun jatkoseurannasta, ei suora negatiivinen merkki. Sisäiset palkkiot erikseen ilmoitettuna auttavat ulkopuolisia tarkistamaan; mutta pelkän tämän ilmoituksen perusteella ei voi arvioida, onko osallistumissääntö reilu. Jos myöhemmin säännöt ja rajoitukset selvennetään, olen valmis uskomaan yhteisön jakelun uskottavuutta enemmän. Tämä on havaintoni, ei ennuste tulevasta kehityksestä.
Itse olen hidas ja pidän kiinni sijoituksistani, en muuta rytmiäni pelkän token-jakelutaulukon takia. Vivutus voi suurentaa vielä selvittämättömät tiedot tiliriskiksi, joten parempi edetä hitaasti. Pitkän aikavälin omistajat, haluatteko ennemmin kysyä lisää tästä sisäisestä palkkiosäännöstä vai todellisesta kiertojärjestelystä?