Orbit Post Sitemap
$BTC Yhdysvaltain hallituksen lompakko on viime päivinä siirtänyt Coinbaseen 6215 BTC:tä, mikä vastaa 520 miljoonan dollarin spot-kauppaa.
Historiallisesti aina kun tämä kaveri siirtää kolikoita pörssiin, markkinat laskevat ensin kunnioituksesta; aiemmat siirrot ovat aina johtaneet myyntipaineeseen ja korjauksiin.
Suuret spot-siirrot suoraan kaupankäyntikanavaan – kuka tahansa, joka ottaa nämä vastaan, saa kuumat perunat käteensä, joten lyhyeksi myyminen on järkevä strategia.
#BTC
$BTC
👇$BNB-alustan turvallisuusdiskontto siirtyykö se jatkuvasti BNB:hen? Suuret kaupankäyntialustojen turvallisuustapahtumat saavat käyttäjät arvioimaan uudelleen säilytystä, varantoja ja ekosysteemin yhteyksiä, ja alustan tokenit ovat yleensä herkempiä tunnevaikutuksille kuin perustason lohkoketjut. Jos toiminta on jatkuvaa, nostot sujuvat normaalisti ja tiedonanto on avointa, riskipreemio voi laskea. Vastapuolena on, että luottamuksen palautuminen on hitaampaa kuin hinnan; jos varannoissa ilmenee epäilyksiä tai palvelu keskeytyy, arvostusta on laskettava uudelleen. Alustan käyttöä, token-omistuksia ja nettovirtoja on tarkasteltava erikseen, sillä brändin aktiivisuus ei automaattisesti lisää BNB:n haltijoiden arvoa. Tarkempaa varmistusta varten erottelen uutisvaikutukset, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden tekijän on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, jotta teen keskipitkän aikavälin arvion muutoksen. Jos vain lyhytaikainen hinta tai yksittäinen mittari muuttuu, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. Lookonchain näyttää, että Bitcoin ETF:stä on virrannut ulos noin 614 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana ja Ethereum ETF:stä noin 102 miljoonaa dollaria. Numerot ovat silmiinpistäviä, mutta ne vain osoittavat, että rahaa liikkuu, eivätkä automaattisesti tarkoita suunnan arviointia.🫠
Pidän mieluummin tätä lyhyen aikavälin riskibudjetin kiristymisenä: jotkut lunastavat vähentääkseen volatiliteettialtistusta, toiset vain tekevät salkun uudelleenjärjestelyä. Katsojat, jotka kääntävät "lunastuksen" suoraan "lyhyeksi", voivat liioitella tunnelmaa, ja hinta voi helposti seurata narratiivia.
Mutta on myös muistutettava itseään: yhden päivän virtaustiedot ovat meluisia, eikä yhdestä päivästä voi tehdä johtopäätöksiä trendistä. Seuraavaksi kannattaa katsoa, ovatko virrat samansuuntaisia usean päivän ajan, onko spot-hinta tylsistynyt virtojen ulosvirtauksen suhteen ja palaako pääoma takaisin – nämä antavat enemmän tietoa kuin yhden numeron tuijottaminen.
Joten ensimmäinen reaktioni ei ole pelko, vaan kysyn ensin: onko tämä positioiden hallintaa vai odotusten muutos? Jos olisit sinä, odottaisitko datan vahvistusta vai kävisitkö kauppaa tunteiden perusteella? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Yhdysvaltain välivaalit eivät valitse presidenttiä, mutta ne saavat samalla huomiota kryptoteollisuudelta ja rahoitusmarkkinoilta. Toisaalta kryptoteollisuuteen liittyvät PAC:t sijoittavat suuria summia kongressivaaleihin tukeakseen hyväksymiään ehdokkaita tai vastustaakseen ei-hyväksymiään ehdokkaita; toisaalta markkinat keskustelevat myös "välivaalien jälkeisen vuoden aikana Yhdysvaltain osakemarkkinoiden nousun todennäköisyydestä, joka on noin 95 %" sekä "BTC:n aiempien karhumarkkinoiden pohjat ovat kaikki osuneet välivaalien jälkeiseen aikaan" perustuen historiallisiin tilastoihin. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Miksi kryptoteollisuus kiinnittää niin paljon huomiota vaaleihin, joissa ei valita presidenttiä? Voidaanko näitä historiallisia markkinatilanteita käyttää seuraavan markkinakehityksen ennustamiseen? ❶ Miksi Crypto sijoittaa suuria summia välivaaleihin? Avainasemassa ovat kongressin paikat. Yhdysvaltain välivaaleissa valitaan kaikki 435 edustajainhuoneen paikkaa sekä noin kolmannes senaatin paikoista. Vaalien tulos voi muuttaa kongressin kahden kamarien enemmistöasemaa, ja digitaalisten varojen markkinarakenteet, verotus ja muut lainsäädäntöasiat liittyvät tiiviisti kongressiin. Siksi kryptoteollisuudelle välivaalit eivät koske vain yksittäisten ehdokkaiden voittoa tai tappiota, vaan myös tulevan kongressin kokoonpanoa ja siihen liittyvien lainsäädäntöjen edistymisympäristöä. 📌 CoinDeskin raportin mukaan ennen vaaleja kolme suurta kryptoteollisuuden super PAC:ia on käyttänyt yhteensä noin 170 miljoonaa dollaria vaalikampanjoihin, mukaan lukien Fairshake ja sen liitännäisjärjestöt, jotka ovat käyttäneet noin 154 miljoonaa dollaria. Näitä varoja käytetään mainontaan, postituksiin, tekstiviesteihin ja muihin vaalitoimintoihin, tukemaan tai vastustamaan eri kongressiehdokkaita. Siksi on syytä kiinnittää huomiota siihen, että... Kullan nykyinen nousu johtuu pääasiassa kolmesta tekijästä:
Ensinnäkin Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja dollarin lyhytaikainen lasku ovat alentaneet kullan omistamisen kustannuksia.
Toiseksi kansainväliset öljyn hinnat ovat laskeneet merkittävästi, mikä lieventää inflaatio- ja kiristysodotuksia.
Kolmanneksi aiemman jyrkän laskun jälkeen lyhyeksi myytyjen positioiden peittäminen ja ylilaskettu ostokysyntä ovat tukeneet nousua.
Kuitenkin suuret keskiarvot osoittavat edelleen laskutrendiä, eikä päivätasolla kullan hinta ole palannut 4000-tason yläpuolelle, joten ostajilla on vaikeuksia saada hallintaa. Vielä tärkeämpää on, että tällä viikolla Yhdysvaltain välivaalit, ISM:n valmistavan teollisuuden PMI ja perjantain työllisyystiedot julkaistaan tiiviisti, ja sijoittajat ovat ennen näitä tietoja taipuvaisempia myymään korkealta ja peittämään positioita alhaalta kuin aloittamaan yksipuolisen nousun. $XAU $BTC Haittatekijä: Raakaöljy laski kuukauden alimpaan pisteeseen eikä pysynyt siellä, ostoja vain 15,8 % kaupankäyntipöydällä
Viimeisen 24 tunnin aikana BTC on laskenut 78 866:sta 76 660:een, nyt 76 836, laskua 2,03 %, kaupankäyntivolyymi 493 miljoonaa dollaria
Ulkoiset tekijät ovat itse asiassa myönteisiä, Iranin ja Yhdysvaltojen neuvotteluissa edistystä, WTI-raakaöljy laski kaupankäynnin aikana 95,15 dollariin, alin taso 15. lokakuuta jälkeen, inflaatiopaine helpottui, mutta kryptovaluutan hinta ei noussut
Syynä on rahoituksen rakenne, markkinatakaaja Wintermute sanoo, että Binancen hakkeroinnin jälkeiset pohjahankinnat ovat pääosin menneet vivutettuihin sopimuksiin, spot-markkinoilla ei ole tarpeeksi uutta rahaa ottamaan vastaan, tällainen nousu katoaa heti, kun likvidointi tapahtuu
OKExin kaupankäyntipöydältä näkyy, että BTC:n ostotilaukset ovat vain 15,8 %, myyntipöydän paksuus on yli viisinkertainen ostopöytään verrattuna, alapuolen tuki on heikko
Toinen vertailukohta: viime vuoden helmikuussa Bybitin hakkeroinnissa varastettiin 1,5 miljardia dollaria, ja BTC laski viikkoa myöhemmin rajummin, 99 000:sta alle 80 000:een, tällä kertaa varastettiin 6,3 miljardia, ja tapahtumasta on kulunut vasta neljä päivää.$BCH $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621,8, josta se kääntyi takaisin 77297,8:aan klo 9:15; ETH laski 2236:een.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, joista pitkien positioiden osuus on 64,1 miljoonaa eli 76 %. Likvidaatiohuippu ajoittui klo 1–2 yöllä, yksittäisen tunnin likvidaatio oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio on 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioijat on puhdistettu yhdellä kierroksella, mutta silti jotkut tulevat ostamaan pohjilta ja lisäämään positioitaan, vipuvaikutteiset positioinnit eivät ole vielä täysin puhdistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on todennäköistä, että se testaa uudelleen noin 76000:n tukitasoa.
Pidemmällä aikavälillä päivätasolla BTC on muodostanut 128 päivän liukuvan keskiarvon kultaristeyksen 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, nähtiin samanlainen kultaristeys, jonka jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786 ja 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, aiemmat mustat joutsenet ovat iskeneet, markkinatunnelma on matala, ja tilanne muistuttaa osittain tuon ajan olosuhteita.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultaristeys on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain rytmiään, ei yksinkertaisesti toistu, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. $XRP $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621,8, josta se pomppasi klo 9:15 tasolle 77297,8; ETH laski tasolle 2236.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, joista pitkien positioiden osuus on 64,1 miljoonaa eli 76 %. Likvidaatiohuippu ajoittui klo 1–2 yöllä, yksittäisen tunnin likvidaatio oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio on 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioiden omistajat on puhdistettu yhdellä kierroksella, mutta silti jotkut tulevat ostamaan pohjilta ja lisäämään positioitaan, vipuvaikutteiset positioiden omistajat eivät ole vielä täysin puhdistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on todennäköistä, että se testaa uudelleen noin 76000:n tukitasoa.
Pidemmällä aikavälillä päivätasolla BTC on muodostanut 128 päivän liukuvan keskiarvon kultaristikon 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, sama kultaristikko muodostui, ja sen jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786 ja 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, aiemmat mustat joutsenet ovat iskeneet, markkinatunnelma on matala, ja tilanne muistuttaa osittain tuon ajan olosuhteita.
Mutta on tärkeää ymmärtää: liukuvan keskiarvon kultaristikko on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain teemoja, ei yksinkertaisesti toistu, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. $DOGE $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621.8, jonka jälkeen klo 9:15 se pomppasi takaisin 77297.8:aan; ETH laski 2236:een.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonan dollarin arvosta, joista pitkät positioita 64,1 miljoonaa, eli 76 %. Likvidaatiohuippu oli keskiyön ja kahden välillä, yksittäisellä tunnilla likvidaatioita oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio on 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioiden omistajat on puhdistettu yhdellä kierroksella, mutta silti jotkut tulevat ostamaan pohjilta ja lisäämään positioitaan, vipuvaikutteiset positioiden omistajat eivät ole vielä täysin puhdistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailu: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on suuri todennäköisyys, että se testaa uudelleen 76000:n tukitasoa.
Pidemmällä aikavälillä päivätasolla BTC:ssä on nähtävissä 128 päivän liukuvan keskiarvon kultainen risti 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, nähtiin samanlainen kultainen risti, jonka jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786, 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, aiemmat mustat joutsenet ovat iskeneet, markkinatunnelma on matala, ja tilanne muistuttaa osittain tuon ajan olosuhteita.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultainen risti on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain kaavoja, ei suoria kopioita, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. $SOL $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621,8, josta se pomppasi klo 9:15 tasolle 77297,8; ETH laski tasolle 2236.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, joista pitkien positioiden osuus on 64,1 miljoonaa eli 76 %. Likvidaatiohuippu ajoittui klo 1–2 yöllä, yksittäisen tunnin likvidaatio oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio on 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioiden omistajat on puhdistettu yhdellä kierroksella, mutta silti jotkut tulevat ostamaan pohjilta ja lisäämään positioitaan, vipuvaikutteiset positioiden omistajat eivät ole vielä täysin puhdistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on todennäköistä, että se testaa uudelleen noin 76000:n tukitasoa.
Pidemmällä aikavälillä päivätasolla BTC on muodostanut 128 päivän liukuvan keskiarvon kultaristin 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, sama kultaristi muodostui, ja sen jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786 ja 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudellisten odotusten ollessa heikot ja aiempien mustien joutsenien iskut huomioiden markkinatunnelma on matala, mikä muistuttaa vuoden 2023 tilannetta.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultaristi on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain rytmiään, ei yksinkertaisesti toistu, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. $OKB $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621.8, nousten klo 9:15 tasolle 77297.8; ETH laski tasolle 2236.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden osuus 64,1 miljoonaa, eli 76 %. Likvidaatiohuippu oli keskiyön ja kahden välillä, yksittäisen tunnin likvidaatio oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioijat ovat puhdistuksen jälkeen edelleen ostamassa pohjilta ja lisäämässä positioitaan, vipuvaikutteiset positioinnit eivät ole vielä täysin puhdistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on todennäköistä, että tuki 76000:n tienoilla testataan uudelleen.
Pidemmän aikavälin päivätasolla BTC on muodostanut 128 päivän liukuvan keskiarvon kultaristikon 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, nähtiin samanlainen kultaristikkosignaali, jonka jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786, 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, aiemmat mustat joutsenet ovat iskeneet, ja markkinatunnelma on matala, mikä muistuttaa osittain tuon ajan tilannetta.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultaristikko on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain kaavoja, ei suoria kopioita, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. UNI:n kaupankäyntivolyymi kasvaa, mutta positioiden määrä laskee! BTC pyörii edelleen noin 77 000:n tienoilla, onko DeFi-rahastoja todella tulossa? Tällä kertaa on yksityiskohta, joka on helpompi tulkita väärin kuin hinnan nousu tai lasku.
Tarjotun otoksen mukaan $BTC arvioidaan noin 77 400:ksi, $ETH noin 2 270:ksi ja $UNI noin 7.187:ksi, eivätkä nämä ole vahvistettuja reaaliaikaisia hintoja.
CoinGraphin 2. marraskuuta tallenteiden mukaan Binance UNI spot -tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 1,8-kertainen viimeisen 24 tunnin tuntien mediaaniin verrattuna, mutta futuurien USD-positioiden arvo on laskenut 0,42 %. Lisäksi noin 2,81 miljoonaa dollaria on siirtynyt, mutta osoitteilla ei ole pörssitunnisteita, joten käyttötarkoitusta ei voida varmistaa.
Erotetaan ensin: volyymi heijastaa kaupankäyntitoimintaa, avoimet positiot kuvaavat vielä päättämättömiä sopimuksia. Kaupankäynti voi olla vilkasta, mutta se ei tarkoita, että uusia positioita olisi välttämättä lisätty.
Tärkeämpää on, että positioiden määrä ja niiden arvo ovat kaksi eri mittaria. USD-arvoon vaikuttaa myös kolikon hinta, joten pelkkä arvon lasku ei tarkoita, että joku olisi vähentänyt positioitaan.
Arvioni on, että nämä tiedot eivät vielä riitä vastaamaan kysymykseen "onko rahaa tulossa vai poistumassa markkinoilta". Tarkistamisen arvoista ovat positioiden määrä, aktiivinen osto- ja myyntisuunta sekä se, jatkuuko hinnan nousu volyymin kasvun jälkeen.
Vilkas kaupankäynti ei tarkoita vahvaa ostokysyntää; rahojen siirtyminen osoitteesta toiseen ei tarkoita, että ne olisi myyty.
Tämä on vain henkilökohtainen markkinahavainto, eikä sijoitusneuvo.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $ETH $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621.8, ja klo 9:15 se pomppasi takaisin 77297.8:aan; ETH laski 2236:een.
Liqwallin tiedot: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, pitkät positioita 64,1 miljoonaa, osuus 76 %, likvidaatiohuippu keskittyi klo 1–2 yöllä, yhden tunnin likvidaatio 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioiden puhdistuksen jälkeen on edelleen ostajia, jotka tulevat markkinoille ostamaan pohjilta ja lisäämään positioitaan, vipuvaikutteiset positioiden puhdistukset eivät ole vielä täysin tapahtuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailu: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on suuri todennäköisyys, että se testaa uudelleen 76000:n tukitasoa.
Pidemmällä aikavälillä päivätasolla BTC on muodostanut 128 päivän liukuvan keskiarvon kultaristeyksen 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: tuolloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, sama kultaristeys tapahtui, ja sen jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786, 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudellisten odotusten ollessa heikot ja aiempien mustien joutsenien iskut huomioiden markkinatunnelma on matala, mikä muistuttaa vuoden 2023 tilannetta.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultaristeys on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain kaavoja, ei suoria kopioita, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. $BTC BTC on jatkanut laskuaan eilisestä keskipäivästä lähtien, ja 3. marraskuuta klo 8 aamulla se saavutti tämän kierroksen pohjan 76621,8, nousten klo 9:15 takaisin 77297,8:aan; ETH laski 2236:een.
Liqwall-data: Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, joista pitkien positioiden osuus on 64,1 miljoonaa eli 76 %. Likvidaatiohuippu oli keskiyön ja kahden välillä, yksittäisellä tunnilla likvidaatioita oli 30,9 miljoonaa; koko verkon likvidaatioiden summa on 295 miljoonaa dollaria, ETH:n pitkien positioiden likvidaatio on 233 miljoonaa. Tällä hetkellä BTC:n ja ETH:n rahoituskorko pysyy +0,01 %:ssa, mikä osoittaa, että pitkät positioiden omistajat ovat puhdistuksen jälkeen edelleen ostamassa pohjilta ja lisäämässä positioitaan, vipuvaikutteiset positioiden omistajat eivät ole vielä täysin poistuneet. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta: jos hinta ei palaa yli 77000:n, on todennäköistä, että se testaa uudelleen noin 76000:n tukitasoa.
Pidemmän aikavälin päivätasolla BTC:ssä on nähtävissä 128 päivän liukuvan keskiarvon kultainen risti 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, mikä helposti tuo mieleen vuoden 2023 markkinatilanteen: silloin maaliskuussa, kun Silicon Valley Bank kaatui ja markkinat olivat äärimmäisen pelokkaita, nähtiin samanlainen kultainen risti, jonka jälkeen alkoi pitkä nousukausi.
Tällä hetkellä 128 päivän keskiarvo on noin 73786 ja 200 päivän keskiarvo noin 73157, ja kryptovaluutan hinta pysyy molempien keskiarvojen yläpuolella. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, aiemmat mustat joutsenet ovat iskeneet, ja markkinatunnelma on matala, mikä muistuttaa osittain tuon ajan tilannetta.
Mutta on tärkeää erottaa: liukuvan keskiarvon kultainen risti on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa. Historia toistaa vain rytmiä, ei yksinkertaisesti toistu, ja suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun luottamus on alimmillaan. Jatkamme trendin vahvistumisen tarkkailua. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Applen tulos ylitti odotukset Q4:llä, mutta seuraavan neljänneksen bruttokate-ennuste on paineen alla
Apple teki huikeat tulokset, mutta osake laski, 36-kertainen P/E-luku ja "AI-turvasatama" käänsivät kustannukset tappioiksi?
Eilen illalla seurasin Applen jälkipörssiä, rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktio oli: tämä tulos olisi normaalisti nostanut osaketta, mutta puhelukonferenssi laski sen alas.
Liikevaihto 114,48 miljardia, EPS 2,10, molemmat ylittivät odotukset, iPhone ja Mac olivat vahvoja. Mutta markkinat eivät ostaneet tätä, jälkipörssissä osake nousi ensin 0,5 %, mutta puhelukonferenssin alkaessa osake sukelsi jopa -4 %, ja päätyi noin -3 %:iin, heiluen 326-329 dollarin välillä.
Ongelma ei ole tässä neljänneksessä, vaan seuraavan neljänneksen bruttokate-ennusteessa. CFO antoi 45-46 %, kun tämän neljänneksen luku oli 47,9 %. Erotus johtuu muistin hinnannoususta ja Sirin AI-päättelykustannuksista, jotka syövät voittoja. Suur-Kiinan alueen ja palveluiden kasvuvauhti on ollut kaksi neljännestä peräkkäin odotuksia heikompaa, mikä ei ole enää "pieni virhe", vaan malli.
Mitä tulee "AI-kaupan paluuseen" – päinvastoin.
Applea ostettiin, koska se ei polta pääomaa, ja AI-myyntiaaltojen aikana sijoittajat pitivät sitä turvasatamana. Mutta nyt on kiusallinen tilanne: turvasatama-omaisuus alkaa itse menettää jalansijaa AI-kustannusten vuoksi. 36-kertainen P/E "turvallisuus" hinnoittelee "osallistumattomuutta", mutta kun kustannukset osoittavat, ettei pakenemista ole, tämä preemio on arvioitava uudelleen.
Oma toimintatapani on yksinkertainen: myin ennen tulosta, enkä kiirehdi ostamaan laskun jälkeen, vaan odotan, että markkinat sulattavat bruttokate-ennusteen. Nyt kaupankäynnissä ei ole tulos, vaan kertomuksen halkeama.Ennen välivaalien toteutumista BTC heilahtelee kapeasti noin 77 000:n tasolla, ja markkinat hinnoittelevat "epävarmuutta" eivätkä suuntaa.
Lyhyellä aikavälillä on kaksi voimaa: Ensinnäkin politiikan odotukset, kun republikaanit pitävät molemmat kamarit → kryptosääntely jatkuu, riskinottohalukkuus elpyy; demokraattien hallinta → tiukemmat sääntelyodotukset painavat arvostuksia alas. Bloombergin mediaaniennuste vastaa vuoden loppua 90 800 vs 76 500, ero johtuu pääasiassa narratiivista, ei fundamentaaleista.
Toiseksi likviditeetti ja volatiliteetti. Optioiden implisiittinen volatiliteetti nousee selvästi vaalien ympärillä, Gamma-tarjonta on niukkaa, hinnat heiluvat helposti voimakkaasti; 81k on käännekohta, jos ei pysy sen yläpuolella, seuraavaksi katsotaan 78,5k ja sitten 75k.
Syvemmät muuttujat ovat edelleen Yhdysvaltain valtionvelan tuotot ja ETF-rahavirrat — viime viikolla spot-BTC ETF:stä oli päivittäinen nettovirta ulos 643 miljoonaa, mikä osoittaa, että instituutiot ovat edelleen varovaisia.
Johtopäätös: vaalit määrittävät vain rytmin, eivät trendiä. Ennen tuloksia ei kannata panostaa yksipuolisesti, odota IV:n laskua ja rahavirtojen kääntymistä positiiviseksi, sitten arvioi, onko kyse korjauksesta vai läpimurrosta. $AKE
Tunnissa 19,45 miljoonaa sopimusta. AKE:n yhdeksän aikaan oleva tunnin kynttiläviiva sopimuskaupankäynnissä on 3,3-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna.
Saman kynttilän sisällä hinta ensin laski 0,00476:een, sitten nousi takaisin 0,00607:ään, ja sulkeutui 0,00553:ssa, vaihteluväli 27 %.
Pidemmällä aikavälillä selkeämpää: eilen aamulla 0,00884, laski tämän päivän pohjaan 0,00476, 46 % katosi. Nyt 0,00578, 24 tunnin muutos -29 %.
Katsotaan maksua, -0,54 %, shorttaajat alkavat maksaa, maksu veloitetaan kolme kertaa päivässä.
Pelkkä luku näyttää tyhjentymisen merkiltä. Mutta koko sopimuksen avoin positio on vain 3,86 miljoonaa dollaria. Kun likviditeetti on näin matala, negatiivinen maksu tarkoittaa mieluummin sitä, ettei kukaan uskalla koskea spot-markkinoihin, vaan uskaltaa vain shortata pörssissä.
Viimeksi näin negatiivisen maksun pienellä markkina-arvolla ja lähdin ostamaan, päädyin kahdesti tappiolle, muisto on vielä tuore.
Tällä kertaa en tee mitään. Katsotaan, pystyykö se paikkaamaan yhdeksän aikaan olleen neulan varjon, jos ei pysty, kyseessä on vain vastaisku.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Itä-Yhdysvaltain aikaa 2. marraskuuta sulkeutumisessa viisi suurta omaisuuserää yhdistyi samaan makrotaloudelliseen teemaan, mutta lopullinen suunta oli täysin erilainen: Lähi-idän rauhanodotukset laukaisevat öljyn hinnan romahduksen, mikä puolestaan painoi alas pitkien maturiteettien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja ja dollaria sekä sytytti kullan nousun; kuitenkin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sisäinen AI-rahoitushuoli peitti täysin tämän makrotaloudellisen myönteisen vaikutuksen, mikä johti Nasdaqin ja Dow Jonesin äärimmäiseen eriytymiseen.
🛢️ Raakaöljy: geopoliittisen riskipreemion romahtaminen, yli 7 % lasku
Raakaöljy oli päivän suurin laskija. WTI:n joulukuun futuuri romahti 7,36 % ja sulkeutui 96,46 dollariin tynnyriltä; Brent-maaliskuun futuuri laski 7,63 % ja sulkeutui 104,77 dollariin tynnyriltä, molemmat laskivat keskeisten kokonaislukujen alapuolelle.
Suora laukaisija oli konkreettinen merkki Yhdysvaltojen ja Iranin diplomaattisista edistysaskelista. Iranin ulkoministeriön tiedottaja totesi selvästi, että jos Yhdysvallat suostuu täyttämään Iranin vaatimukset, asia voidaan käynnistää kahdessa päivässä, ja Hormuzinsalmen turvallisuus palautuu. Yhdysvaltain ulkoministeri Rubio totesi myös, että Trump suosii diplomaattisia keinoja sotilaallisten sijaan Iranin ongelman ratkaisemiseksi. Markkinoiden aiemmin Hormuzinsalmen katkokseen sisällyttämä sotariskipreemio purkautui tässä ikkunassa. WTI laski päivän aikana yli 6 %, pohjimmiltaan noin 97 dollariin, ja sulkeutui vielä alempana.
📉 Yhdysvaltain valtionvelkakirjat: pitkät maturiteetit johtavat laskua, tuotot alimmillaan syyskuun jälkeen
Öljyn hinnan romahdus välittyi suoraan inflaatio-odotuksiin, ja pitkät Yhdysvaltain valtionvelkakirjat olivat suoria hyötyjiä. 10 vuoden tuotto laski 2,1 peruspistettä 4,912 %:iin, päivän aikana pohjimmiltaan 4,869 %; 30 vuoden tuotto laski 2,4 peruspistettä 5,287 %:iin, alin taso 5,24 %, molemmat alimmillaan syyskuun jälkeen.
Lyhyiden ja pitkien maturiteettien välinen ero: 2 vuoden tuotto nousi hieman 0,6 peruspistettä 4,598 %:iin. Tämä ero osoittaa, että markkinat eivät ole muuttaneet Fedin lähiajan koronnostopolitiikan hinnoittelua öljyn hinnan laskun vuoksi – joulukuun 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyys on edelleen korkea, 74,9 %. Pitkien maturiteettien lasku johtuu enemmän inflaatio-odotusten laskusta ja osakemarkkinoiden suojautumistarpeesta kuin politiikkakorkojen uudelleenhinnoittelusta.
---
💵 Dollari: turvasatamaostot vähenivät, lievä lasku
Dollari-indeksi laski päivän aikana 0,16 % ja sulkeutui 101,719 pisteeseen. Tämä oli viidestä omaisuuserästä pienin muutos, mutta suunta oli sama kuin öljyn hinnassa ja pitkien maturiteettien tuotoissa.
Ajuri on selvä: Lähi-idän diplomaattinen edistys heikensi dollarin turvasatamapreemion, Qatarin ja Iranin virkamiesten jatkuvat neuvottelut pyrkivät saavuttamaan tulitauon ennen välivaaleja, mikä suoraan painoi alas dollarin lyhyen aikavälin turvasatamaostoja. Lasku oli kuitenkin rajallinen, koska inflaatiotuki ei ole kadonnut – markkinat hinnoittelevat edelleen vakaasti joulukuun koronnostoa, ja korkoero tarjoaa dollarille pohjatukea.
---
🥇 Kulta: öljyn hinnan lasku avasi nousuikkunan, spot-kulta palasi yli 3940 dollarin
Kulta oli päivän makrotaloudellisen ketjun puhtain hyötyjä. Spot-kulta nousi 1,88 % ja sulkeutui 3947,57 dollariin unssilta, päivän aikana ylsi 3970,34 dollariin, irtautuen viime perjantain noin 3870 dollarin pohjista; COMEX-kulta sulkeutui 3956,6 dollarissa, nousua 1,48 %.
Logiikkaketju on hyvin suoraviivainen: öljyn hinnan romahdus → inflaatio-odotusten lasku → reaalikorkojen odotusten lasku → korotonta kultaa pitämisen vaihtoehtoiskustannuksen lasku. Guangda Futuresin kommentti tiivistää tämän: "Öljyn hinnan romahdus avasi nousuikkunan, kulta nousi matalalta." Lisäksi pitkien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen samanaikainen lasku vahvisti kullan vetovoimaa. Tämä on harvinainen kullan nousu, joka johtuu makrotaloudellisista korko-odotuksista eikä pelkästään turvasatamatunnelmista.
---
📊 Yhdysvaltain osakkeet: makrotaloudellinen myönteisyys peittyi AI:n sisäisen rahoitushuolen alle, Dow ja Nasdaq eriytyivät äärimmäisesti
Yhdysvaltain osakkeet olivat päivän ainoa omaisuuserä, joka ei seurannut "öljyn hinnan lasku → riskinottohalukkuuden paraneminen" -logiikkaa. Nasdaq nousi päivän aikana yli 1,4 % öljyn hinnan romahduksen myötä, mutta iltapäivällä myyntipaine palasi nopeasti ja lopussa lasku voimistui jyrkästi.
Lopulliset sulkemishinnat: Dow Jones nousi 0,41 % 51 983,98 pisteeseen, S&P 500 laski 0,51 % 7 541,4 pisteeseen, Nasdaq laski 1,07 % 25 164,32 pisteeseen, Nasdaq ja S&P 500 sulkeutuivat kolmannen peräkkäisen päivän laskussa.
Painetta aiheuttivat AI-sektorin sisäiset kaksi erillistä tapahtumaa:
Oracle (ORCL) romahti lähes 9 %. Yhtiö ilmoitti keräävänsä AI-infrastruktuurin rahoitukseen 10 miljardia dollaria osakeannilla ja 10 miljardia dollaria joukkovelkakirjalainalla. Kuolettavaa oli, että Oracle lupasi viime viikolla sijoittajapäivässä "enintään 20 miljardin dollarin lisärahoituksen vuoteen 2030 mennessä", mutta käytti koko summan viidessä päivässä. AI-kulujen jo ollessa erittäin herkkiä, tämä "lupausraja, joka täytettiin heti" -toimenpide yhdistettynä noin 2,5 % osakeomistuksen laimentumiseen laukaisi suoran luottamuskriisin.
Marvell Technology (MRVL) laski lähes 13 %, Lumentum romahti yli 18 %. Marvell ilmoitti ostavansa Lumentumin 115 miljardilla dollarilla kokonaan osakkeilla, ja Bloomberg kommentoi kauppaa: "Tämä on huonoin mahdollinen ajankohta 115 miljardin dollarin teknologiakaupalle... Nyt ei todellakaan ole aika panostaa kaksinkertaisesti datakeskuslaitteisiin." Näiden kahden yhtiön markkina-arvo laski yhteensä noin 36 miljardia dollaria päivässä ja vetäytyi koko siru- ja optisen viestinnän sektorin mukana.
Siruyhtiöiden jälkivaikutukset jatkuivat: Intel laski viime perjantaina 28,58 % ja jatkoi maanantaina lähes 9 % laskulla; AMD laski yli 7 %, Micron yli 5 %, Western Digital ja Seagate yli 7 %.
Dow Jonesin vastavirtaan nousu perustui rahoitus- ja kulutussektorin puolustavaan ostoon sekä perinteisten painoarvojen tukeen energia-alan ulkopuolella. Tämä hinnoittelurakenne osoittaa, että pääoma ei ole poistunut markkinoilta, vaan se vetäytyy järjestelmällisesti "ulkoiseen rahoitukseen perustuvasta AI-kertomuksesta" ja siirtyy kassavirraltaan vakaampiin, pääomamarkkinoista riippumattomiin sektoreihin.
Yhteenvetona yön markkinoiden keskeinen ristiriita oli "makrotason geopoliittinen laantuminen" ja "mikrotason AI-rahoitushuoli" vastakkainasetteluna. Öljyn hinnan romahdus toi mukanaan inflaatio-odotusten, pitkien korkojen ja dollarin samanaikaisen laskun ja avasi kullan nousuikkunan; mutta kun tämä ketju välittyi Yhdysvaltain osakkeisiin, se katkesi täysin Oraclen osakeomistuksen laimentumiseen ja Marvellin jättimäiseen yritysostoon. Markkinat hinnoittelevat AI-kertomuksen rahoituskustannuksia armottomasti uudelleen – kun "rahan lainaaminen AI:hin" alkaa käydä kalliiksi ja epäsuotavaksi, ne yritykset, jotka tarvitsevat jatkuvasti pääomamarkkinoiden tukea, joutuvat myyntilistalle etusijalla. Futuurimarkkinoilla sopimussääntöjen muuttuessa tarkastelen yleensä ensin, kuka toimeenpanee muutoksen ja milloin se astuu voimaan, enkä kiirehdi arvaamaan hintaa. Tämä viesti sai minut ajattelemaan samaa: paperilla oleva tarjonnan rajoitus kohtaa vielä useita esteitä ennen toteutumistaan.
NEARin House of Stake on äänestänyt hyväksyvästi, ja suunnitelmana on laskea enimmäisvuosittainen liikkeeseenlasku 2,5 %:sta 1,6 %:iin 24 kuukauden aikana. Turvallisuuskomitean hyväksyntä on kuitenkin vielä tarpeen, minkä jälkeen on noin 90 päivän armonaika, ja lopuksi validaattoreiden on hyväksyttävä protokollapäivitys. Toisin kuin perinteisillä markkinoilla, täällä säännöt toteutetaan hallinnon ja validaattoreiden yhteistyöllä.
Pidän tärkeämpänä hallinnon läpinäkyvyyden parantumista kuin nykyistä tarjonnan kiristymistä: lasku koskee liikkeeseenlaskun ylärajaa, ei olemassa olevaa määrää; toteutus tapahtuu epoch kerrallaan ja tarkistetaan neljännesvuosittain, mikä antaa tokenin haltijoille selkeät tiedot. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, samanlaisia kokemuksia? Näettekö validaattoreiden hyväksynnän tässä vaiheessa vastaavana käännekohtana kuin pörssin julkaisema voimaanastumisilmoitus?$BTC jämähtänyt noin 76000 tasolle, näyttää tylsältä, mutta pohjalla on paljon piilevää liikettä.
AI-sektori laski lähes viisi prosenttia päivässä, paniikki-indeksi putosi pariin kymmeneen, tunnelma on todella kylmä.
Mutta outoa on se, että Binance-ongelmien jälkeen kolikot siirtyvät kylmälompakkoihin, joten pörsseissä myytävää on vähemmän.
Yhdysvaltain osakkeissa Philadelphia Semiconductor laski kolmen päivän aikana 12 %, Nasdaq on virallisesti teknisessä korjauksessa, teknologiayhtiöt eivät edes pysty huolehtimaan itsestään.
Dow Jones on kuitenkin plussalla, kulta nousi päivän aikana yli kaksi prosenttia, rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain vaihtaneet paikkaa [reference:3].
A-osakkeissa on vielä mielenkiintoisempaa, ulkomainen teknologia on kovassa laskussa, mutta swap-mahdollisuudet avautuivat, 31 instituutiota ilmoitti yli tuhannen miljardin sijoituksista, politiikka tukee taustalla [reference:4].
$ETH seurasi markkinoita ja laski noin 2250 tasolle, ei omaa tarinaa, vaan vedetään mukana.
Nyt ei ole kyse siitä, kuka nousee eniten, vaan kuka löytää ensimmäisen syyn tarttua toimeen.
Mitä pidempään tasainen vaihe kestää, sitä suurempi on räjähdys, kun se tapahtuu.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Yhdysvaltojen välivaalit ovat tulossa! Kryptovaluuttapiirin todellinen tarkkailun kohde ei ole se, kuka voittaa, vaan nämä kolme tulosta
3. marraskuuta Yhdysvaltojen välivaalit alkavat virallisesti.
Viime aikoina kryptomarkkinat ovat olleet heikot, ja nämä vaalit lisäävät markkinoille epävarmuutta.
Mielestäni kolme tulosta on erityisen tärkeää seurata.
Ensinnäkin edustajainhuoneen hallinta. Jos demokraatit saavat edustajainhuoneen takaisin, Trumpin hallinnon kryptopolitiikka saattaa kohdata enemmän valvontaa ja vastustusta, mutta se ei tarkoita, että kaikki kryptopolitiikat kumotaan.
Toiseksi senaatti. Verrattuna edustajainhuoneeseen senaatin taistelu on ratkaisevampi. Aiemmin estetty CLARITY-kryptomarkkinoiden rakenne -lainsäädäntö voi tulevaisuudessa edetä uudelleen, mikä vaikuttaa suoraan pörssien, DeFin ja digitaalisten omaisuuserien sääntelyyn.
Viimeisenä, onko kryptoteollisuutta tukevien kansanedustajien valinta onnistunut. Alan poliittiset toimintakomiteat ovat jo sijoittaneet paljon rahaa, ja taistelu koskee tulevaa poliittista vaikutusvaltaa.
Arvioni on, että vaalien tulos voi aiheuttaa lyhytaikaista volatiliteettia, mutta sitä ei voi yksinkertaisesti ymmärtää niin, että republikaanien voitto nostaa kursseja ja demokraattien voitto laskee niitä.
Todellinen pitkän aikavälin vaikutus riippuu siitä, pystyykö uusi kongressi vuonna 2027 muodostamaan vakaan ja selkeän sääntelykehyksen.
Sen sijaan, että arvelisin BTC:n hinnan nousua tai laskua huomenna, olen enemmän kiinnostunut siitä, miten Yhdysvallat hallinnoi koko kryptomarkkinaa seuraavien kahden vuoden aikana.
#美国中期选举 #加密监管 #BTC #DeFi #加密货币$BTC on laskenut eilisestä keskipäivästä alkaen, ja se laski 3. marraskuuta aamulla klo 8 tasolle 76,621.8, mikä on tämän 24 tunnin alin piste, ja klo 9:15 se pomppasi takaisin tasolle 77,297.8. OKEx spot 24h -82%.
Liqwallin Pekingin ajan klo 9 tilastojen mukaan viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonaa dollaria, joista long-positioita 64,1 miljoonaa eli 76%. Tihein likvidaatio tapahtui yhdentoista ja kahdentoista välillä yöllä, jolloin likvidoitiin 30,9 miljoonaa.
$ETH on myös laskenut takaisin tasolle 2,236, 24h -78%, MarginPadin mukaan koko verkon 24 tunnin likvidaatio on 295 miljoonaa dollaria, josta long-positioita on 233 miljoonaa.
BTC:n rahoituskorko on edelleen +0.01%.
ETH:n rahoituskorko on myös +0.01%.
Mielipiteeni on, että long-positiot on pyyhitty kertaalleen, mutta ostajat lisäävät edelleen positioitaan pohjilta, vipuvaikutus ei ole vielä puhdistunut.
Jos 77,000 ei saada takaisin, on todennäköistä, että 76,000 tasoa testataan uudelleen.
Perustuu julkisiin tietoihin, henkilökohtainen näkemys, ei ole sijoitusneuvo. Markkinoilla on riskejä. Sijoita varoen $BTC Sama rikollisryhmä, viime vuonna Bybit 15 miljardia, tänä vuonna Binance 63 miljardia, kasvu 4,2-kertainen. FBI on jo nimennyt: Pohjois-Korea TraderTraitor. Alusta käyttää puolet SAFU-rahastosta korvauksiin, toinen puoli jää, lupaa käyttäjille, ettei he kanna tappioita, nostot palautuvat, alkuvaiheessa katetaan 90%. Mutta ketjussa toisessa päässä tapahtuu edelleen: 7 tunnissa Relayn kautta siirrettiin 38 miljoonaa yli ketjurajojen, KYT:n riskinhallinta oli päällä mutta ei pysäyttänyt. Toisaalta korjataan, toisaalta siirretään. 63 miljardin 0,6 % on jo lähtenyt. Pystyy korvaamaan, ei tarkoita että pysäyttäisi. Ylittävä ketjusilta on jälleen turvallisuusaukko pöydällä, Relay on vain tämän kerran nimi. Todellinen kysymys ei ole kuka pystyy korvaamaan, vaan minkä sillan kautta seuraava 63 miljardia lähtee. On huudettu vuosia, mutta varkaan keinot ovat aina askeleen puolustusta nopeampia. Kun katsoo BTC:n päivätason pidemmällä aikavälillä, tällä kertaa 128 päivän liukuva keskiarvo on tehnyt kultaristeyksen 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa, ja mitä enemmän tätä analysoi, sitä enemmän tulee mieleen vuoden 2023 markkinaliikehdintä😌
$BTC
Maaliskuussa 2023 Silicon Valley Bank kaatui, ja markkinoilla vallitsi laajaa paniikkia. Juuri tuona epävarmuuden aikana BTC:n 128 päivän keskiarvo ylitti 200 päivän keskiarvon muodostaen kultaristeyksen. Tuolloin harva uskoi, että tästä seuraisi lähes kolmen vuoden kestävä vahva nousukausi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Nyt markkinoilla nähdään samankaltainen tilanne. Makrotaloudelliset odotukset ovat heikot, ja Binanceen kohdistunut äkillinen musta joutsen -hyökkäys on jälleen heikentänyt markkinoiden luottamusta, minkä vuoksi moni ei uskalla olla optimistinen. Mutta teknisesti 128 päivän keskiarvo on jälleen tehnyt kultaristeyksen 200 päivän keskiarvon kanssa; 128 päivän keskiarvo on noin 73786 dollaria ja 200 päivän keskiarvo noin 73157 dollaria, ja BTC:n hinta pysyy vakaasti molempien keskiarvojen yläpuolella.
Tämä signaali antaa lisätukea keskipitkän aikavälin näkemykselleni. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että liukuvan keskiarvon kultaristeys on jälkijättöinen indikaattori, eikä se takaa nousumarkkinaa tuleville vuosille.
Historia toistaa itseään sävyin, ei suoranaisesti. Vain vertaamalla näin voi tuntea, että suuret markkinaliikkeet syntyvät usein silloin, kun markkinoiden luottamus on pohjamudissa ja ne hiljalleen rakentavat pohjaa. Tarkkailemme rauhassa ja seuraamme, jatkuuko trendi.AMD:n tuloksen ylittäminen odotuksia on todennäköistä, mutta osakekohtaisen tuloksen (EPS) nouseminen 1,97 dollarin kynnyksen yli on selvästi vaikeampaa kuin pelkkä "ylitys odotuksiin".
📈 Ylitystä tukevat voimat: Datakeskus on keskeinen moottori. Susquehanna-analyytikot ennustavat selvästi, että datakeskuksen vahva kysyntä ajaa sekä tuloksen että ohjeistuksen ylitykset, ja he nostivat datakeskuksen liikevaihtoennusteen vuodelle 2027 74 miljardiin dollariin, mikä on korkeampi kuin Wall Streetin 71 miljardia. Wedbush totesi myös, että palvelinprosessori (CPU) on todennäköisin osa-alue, jossa korjauksia ylöspäin tehdään, ja johto on nostanut palvelinliiketoiminnan näkymiä loppuvuodelle yli 80 %:n vuotuiseen kasvuun.
⚠️ 1,97 rajan saavuttamista rajoittaa se, että konsensus sisältää jo korkeat kasvun odotukset (EPS:n vuotuinen kasvu noin 62 %). Vielä tärkeämpää on, että kaikki instituutiot eivät ole konsensuksen yläpuolella: Wedbushin oma malli ennustaa vain 1,93 dollaria, mikä on alle markkinakonsensuksen, mikä osoittaa, että osa myyjistä arvioi tulosjoustavuuden varovaisemmin. On vielä nähtävissä, muuttuuko palvelinprosessoreiden vahvuus täysin EPS:n korotukseksi, mikä riippuu myös siitä, paraneeko katetuotto samanaikaisesti — jos liikevaihto ylittää odotukset mutta katetuotto pysyy ohjeistuksen tasolla, EPS jää todennäköisesti noin 1,95:een, eikä 1,97:ään yltäminen ole varmaa.Yhteenvetona: "Tuloksen ylitys odotuksiin" on todennäköinen tapahtuma, mutta "EPS:n ylitys 1,97 dollariin" vaatii datakeskuksen liikevaihdon merkittävää ylitystä ohjeistuksen ylärajan yli ja katetuoton samanaikaista vahvistumista, mikä on optimistinen skenaario eikä perusennuste.Kun luen tämän viestin, se kuulostaa siltä kuin sateenvarjokauppias varoittaisi sadetta tulevaksi, mutta katsoessani alas, hänellä itsellään on jo sateenvarjo auki 😂 Sateenvarjo on todellinen, mutta ennusteen tarkkuudesta voi olla eri mieltä.
Onchain Lensin seurannan mukaan Wintermute varoittaa, että jos Bitcoin putoaa alle 76 800 dollarin tukitason, se saattaa laskea edelleen; heidän osoitteellaan Hyperliquidissä on noin 101,33 miljoonan dollarin short-positio, ja realisoimaton voitto on 3,35 miljoonaa dollaria. Mielestäni helpoimmin yliarvostettu on "shorttaamisen huutaminen ja shorttaamisen tukeminen" -kaksinkertainen vakuuttavuus.
Saman instituution näkemyksiä ja positioita ei voi laskea kahdeksi erilliseksi bearish-äänestykseksi; lisäksi aineisto ei anna täydellistä varallisuusportfoliota, pelkkä short-positio ei kerro, onko se käytetty suojaamiseen. Joten pidän sitä enemmän havainnointiviitteenä kuin suunnan vahvistuksena. Kummalla puolella sinä olet: pidätkö sitä bearish-signaalina vai odotatko ensin täydellistä kirjanpitoa — sateenvarjokauppiaan täytyy myös tehdä kotitehtävänsä? $HYPE logiikka toteutui täydellisesti! Ensimmäinen ja toinen voitonottopiste saavutettu, seuraavaksi mennään 78:aan!!!
Kaverit, HYPEn tämän aallon liike oli täysin ketjun silmän hallinnassa! Eilen annettiin ensimmäinen voitonottopiste 86, toinen 85, ja tänään molemmat toteutuivat täydellisesti. Myyntiin lyhyeksi menneet kaverit, tämä voitto on suoraan taskussa!
Miksi laski???
Markkinalogiikka on vahva: instituutio Paradigm vapautti kahdessa päivässä 224 miljoonan dollarin arvosta kolikoita myyntiä varten, ja tämä myyntipaine on liian suuri ostajille. Lisäksi markkinaympäristö on heikko, myyjien voima on täysillä, ja markkina seuraa täysin meidän käsikirjoitustamme.
Seuraava strategia on edelleen selkeä: jatketaan trendin mukaista lyhyeksi myyntiä!!
Sijoittajat, älkää kiirehtikö ulos, pitäkää positio vakaana, suuntaamme suoraan kolmanteen voitonottopisteeseen 78. Trendissä ei ole vikaa, annetaan voittojen lentää vielä hetki!
Tyhjät positioiden pitäjät: avaatte lyhyeksi trendin mukaan, mutta muistakaa, älkää innostuko ottamaan tappiollisia positioita, instituutiot myyvät kovaa, ja kuka ottaa vastaan, jää kiinni.
$ETH $SOL #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Bitcoin on tänään jumissa noin 76000:n tasolla, ei pääse ylös eikä alas, näyttää aika tukalalta.
Öljyn hinta on laskenut niin paljon, että riskisijoitusten pitäisi saada vähän hengähdystaukoa, mutta $BTC ei ole lainkaan noussut.
Binancen jupakka jälkeen rahat virtaavat kylmälompakkoihin, pörsseissä myytävää tavaraa on todellakin vähemmän.
Mutta toisaalta CME:n shorttipositio on kasvanut yli kahteen miljardiin, ja ETF:stäkin vedetään rahaa ulos, molemmat osapuolet pitävät näin kiinni.
Teknologiaosakkeet ovat itsekin kurjassa kunnossa, Nasdaq on teknisessä korjauksessa, kuka enää haluaa tulla kryptopiiriin ottamaan vastaan lentäviä veitsiä.
Suoraan sanottuna, nyt ei puutu tarinoita, vaan rohkeita aloittajia.
Kylmälompakon tavaraa ei lyödä myyntiin lyhyellä aikavälillä, mutta shorttaajatkaan eivät aio luovuttaa, tilanne on jumissa.
Seuraavaksi nähdään, avautuuko reikä vaalien vai työllisyystietojen kautta, joka tapauksessa sivuttaisliike jatkuu pidempään, sitä rajumpaa liike on tulossa.$AKE
Tunnissa 19,45 miljoonaa sopimusta. AKE:n yhdeksän aikaan oleva tunnin kynttiläviiva sopimuskaupankäynnissä on 3,3-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna.
Saman kynttilän sisällä hinta ensin laski 0,00476:een, sitten nousi takaisin 0,00607:ään, ja sulkeutui 0,00553:ssa, vaihteluväli 27 %.
Pidemmällä aikavälillä selkeämpää: eilen aamulla 0,00884, laski tämän päivän pohjaan 0,00476, 46 % katosi. Nyt 0,00578, 24 tunnin muutos -29 %.
Katsotaan maksua, -0,54 %, shorttaajat alkavat maksaa, maksu veloitetaan kolme kertaa päivässä.
Pelkkä luku näyttää tyhjentymisen merkiltä. Mutta koko sopimuksen avoin positio on vain 3,86 miljoonaa dollaria. Kun likviditeetti on näin matala, negatiivinen maksu tarkoittaa mieluummin sitä, ettei kukaan uskalla koskea spot-markkinoihin, vaan uskaltaa vain shortata pörssissä.
Viimeksi näin negatiivisen maksun pienellä markkina-arvolla ja lähdin ostamaan, päädyin kahdesti tappiolle, muisto on vielä tuore.
Tällä kertaa en tee mitään. Katsotaan, pystyykö se paikkaamaan yhdeksän aikaan olleen neulan varjon, jos ei pysty, kyseessä on vain vastaisku.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Näin uutisen ja jäin hetkeksi miettimään: Nasdaqin mediayhtiö osti 8 Bitcoinia, ja sitä pidettiin "perinteisen yrityksen siirtymisenä kryptoon" merkittävänä tapahtumana, josta kirjoitettiin vakavasti.
8 kappaletta. Nykyhinnoilla se on vain murto-osa.
Mutta samana viikkona Strategy osti 811 kappaletta, ja reaktiot olivat "se osti liian vähän", "se supistaa", "se korjaa pääomarakennettaan". 811 kappaletta on konservatiivista, 8 kappaletta on jäänmurtaja, tuo standardi on aika mielenkiintoinen.
Arvelen, että todellisuudessa raportoidaan harvoin määrästä, vaan "ensimmäisestä kerrasta". Ensimmäinen kerta on aina kalliimpi.Bitcoin on korkealla tasolla, ostajalista on vaihtunut.
Katsotaan ensin dataa. Strategy lisäsi viime viikolla 811 BTC:tä, Strive 124 BTC:tä, kumpikaan ei jatka laajentumista, vaan siirtää pääoman painopistettä etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoihin ja fiat-käteisvarantoihin. Toisella puolella Nasdaqin mediayhtiö Super League Enterprise osti 8 BTC:tä.
811 BTC kuulostaa isolta määrältä, mutta Strategyn kokoluokassa se on selvä hidastuminen. Sen nykyinen prioriteetti on pääomarakenne — etuoikeutetuista osakkeista maksetaan korkoa, preemio on ylläpidettävä, ja jatkamalla suuria käteisostoja tässä tilanteessa se itse asiassa lisää vipuvaikutustaan. Joten tämä ei ole laskusignaali, vaan ostotoimet on laskettu "strategisista toimista" "taloudellisiksi toimiksi": pidetään hallussa, mutta ei enää nopeuteta.
8 BTC:n ostolla on päinvastainen merkitys. Mediayhtiölle 8 BTC on pieni määrä, mutta todellinen painoarvo on siinä, että se esiintyy ensimmäistä kertaa kassakirjanpidossa. Tämä osto on hallinnollinen prosessi — hallitus hyväksyy kerran, jotta voi olla toinenkin kerta.
Yhdessä katsottuna lisäpääoman muoto on muuttunut: yksittäiset ostot ovat pienempiä, toimijoita on enemmän, päätöksenteko on hitaampaa. Tässä rakenteessa hinta on vaikea nostaa suoraviivaisesti, mutta todellisessa laskussa ostajat ovat hajautuneempia kuin ennen.
On syytä pohtia: jos yrityksen pitää julkaista tiedote jo 8 BTC:n ostosta, se kertoo markkinoiden herkkyydestä "kuka ostaa" on äärimmäisellä tasolla. Kuinka korkealle tällainen tiedotteisiin perustuva ostokanta voi nostaa hintaa?Kun näen tällaisen laskun, lasken ensin position kustannukset, enkä kiirehdi arvaamaan pohjaa. Jos suunta on oikea, omistusaikana on myös maksettava, ja jos tämä laskelma unohtuu, halpa voi muuttua kalliiksi.
Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkinen markkinadata näyttää, että $INIT on laskenut 30,07 % 24 tunnin aikana, nykyhinta on 0,1334 dollaria, kun taas BTC on laskenut 1,83 % samana aikana. INIT:n kaupankäyntivolyymi on noin 3,28 miljoonaa dollaria ja avoin positio noin 1,7 miljoonaa dollaria; rahoituskorko on -0,0103 % tunnissa, mikä vastaa noin -90 % vuositasolla.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin riskinsietokyvyn testi, ei "mitä enemmän laskee, sitä parempi kauppa". Toisaalta se on selvästi heikompi kuin BTC, eikä tätä voi kokonaan selittää markkinoiden yleinen lasku; toisaalta negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa yleensä, että short-puoli maksaa long-puolelle, ja jos korko jatkuu, shortin seuraamisella on aikakustannus. Mutta vaikka long-puoli saa rahoitusta, se ei välttämättä kestä hinnan jatkavaa laskua. Vuositasolla ilmoitettu luku on vain nykyisen koron vuositasoitus, ei lukittu tuotto.
Vakauden ja riskin välillä valitsen ensin tarkkailun, en tee päätöksiä pelkän laskun tai koron perusteella. Katson, vakastuuko hinta, kaupankäynti ja avoin positio, enkä luota pelkkään yhteen nousuun riskin poistajana, vaan olen varovaisempi. Tällaisen jyrkän laskun edessä, pysytkö odottamassa markkinoiden tasaantumista vai oletko valmis ottamaan riskin jatkavasta laskusta ja ennakoimaan käännettä? Mikä on sinun pohjasi? Kannenkohotus paljastaa, että lokakuun valmistavan teollisuuden ostopäällikköindeksi nousi 55,5:een, liekki nuolee suoraan liesituuletinta — tämä ei ole laimea vesi, vaan voimakas liemi juuri ennen kiehumista. Mutta kun katsoo alas, hintaindeksi on edelleen tiukasti 75,2:ssa, suolapitoisuus ei ole laskenut, ja chilöljy kelluu pinnalla; Fed pitää korot 3,75 %–4,00 %:n miedolla lämmöllä hauduttamassa, syyskuun ydinhenkilökohtaisen kulutuksen hintaindeksi 3,1 % vuodessa on kuin kypsymätön häränjänne, jota ei voi pureskella eikä niellä. Markkinat ovat kuitenkin jo heittäneet kattilaan 70 % todennäköisyyden joulukuun koronnostolle, polte tulee ensin, lihan tuoksu ei ole vielä esillä.
Keittiössäni katson lautasta samalla tavalla kuin katson hellaa: päävaluutat ovat pääruoka, liemi on saatava vakaaksi; altcoinit ovat mausteita, ripaus nostaa aromia, liikaa peittää maun; vivutettu sopimus on se erityisen tulinen chili, käsi tärähtää, koko kattila polttaa suoliston. Myös Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenisoitu kohde XBMNR on samaa sarjaa, älä katso vain sen esillepanoa, katso ensin pohjalientä — Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot, dollari ja riskivarallisuudet kiehuvat samassa kattilassa. 6. marraskuuta klo 13.30 UTC ei-maataloustyöraportin ainesosat lisätään kattilaan, odotuksena noin 60 000 uutta työpaikkaa ja 4,2 % työttömyysaste, mutta todellinen kypsyys mitataan sen mukaan, mihin suuntaan korko-odotukset kääntyvät datan julkaisun jälkeen. Työllisyys on liian kuumaa, dollari ja Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot syttyvät suureen liekkiin, riskivarallisuudet kärventyvät reunoilta; työllisyys on liian kylmää, taantuman pelko on kuin jäävesi kattilassa, osake-tokenin rapea pinta halkeaa ensin.
Joten älä pidä tätä raporttia tavallisena suolan ripotuksena. Valmistavan teollisuuden ostopäällikköindeksi 55,5 on kova liekki, hintaindeksi 75,2 on raskas suola, Fedin liikkumattomuus on matala lämpö ja hidas haudutus, joulukuun koronnoston 70 % todennäköisyys on keittiön erityisen tulinen chili — neljä makua samassa kattilassa, kuka palaa ensin, nähdään ei-maataloustyöraportin lisäyksen hetkellä, kun öljyn lämpötila saattaa karata käsistä. XBMNR:n kaltaisessa yhdistetyssä kohteessa, vaikka esillepano olisi kuinka kaunis, pelätään, että pohjan maku vedetään pois makrotaloustiedoilla; Yhdysvaltain velkakirjat, dollari ja riskivarallisuudet kiehuvat samanaikaisesti, liekki nousee samaa savupiippua pitkin.
Kun ei-maataloustyöraportti lisätään kattilaan, onko tämä ruoka jälkimaku vai pohjan palaminen, riippuu siitä, pystytäänkö hallitsemaan sitä 70 % tulista chiliä. #usjobsreportinfocus$AAPL:n tulosraportti on täynnä ennätyksiä, mutta pienellä pitkällä positiollani en uskalla lisätä – kylmä vesi on ohjeistuksessa
Tulosraportti on täynnä ennätyksiä, mutta osakekurssi laski jälkipörssissä, Apple on katsottava tarkemmin. Paikallista aikaa 2. marraskuuta $AAPL julkaisi neljännesvuosikatsauksen, liikevaihto 114,5 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, iPhone-myynti 57,6 miljardia dollaria, 17 % kasvu, kaikki ylitti markkinoiden odotukset.
Vaikka tulos onkin loistava, on myös tunnustettava varauksia. EPS 2,10 dollaria sisältää 0,05 dollaria tullipalautuksia; tämän neljänneksen 47,9 %:n bruttokateprosentti perustuu noin yhden prosenttiyksikön verran palautuksiin. Tällaisia kertaluonteisia etuja ei ole seuraavalla neljänneksellä.
Kylmä vesi on ohjeistuksessa: seuraavan neljänneksen liikevaihdon kasvu on vain 7–10 %, mikä on markkinoiden odotuksia alhaisempi; bruttokateprosentti laskee suoraan 45–46 %:iin, ja selvästi mainitaan, että muistipiirien hinnannousu ja AI-palveluiden kustannukset syövät voittoja.
Siksi pidän pienen pitkän positiooni avoinna, avasin sen kustannuksella 329,78, enkä lisää sitä jälkipörssin laskun jälkeen. Perustekijät eivät ole huonot, mutta odotukset ovat liian korkealla, pidän pienen position ja katson, pysyykö se vakaana, en tavoittele enkä lisää. Kun yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt viilenevät, riskinottohalukkuus vähenee, ja $BTC:n todennäköisesti täytyy seurata Nasdaqin tunnelmaa, mieluummin pidän position kevyenä.
Kaikki yllä on omaa kaupankäyntituntumaani ja suunnitelmaani, eikä se ole suositus.
Näetkö tämän tulosraportin positiivisena toteutumana vai vasta alkavana negatiivisena? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 规模在扩，但利润兑现取决于利率、流通量回升和新业务落地。Katsoessani kryptovaluuttapiirin ennustemarkkinoita, minulla on vähän epävarmuutta sanasta "varma". Aiemmin ajattelin, että riittää kun arvaa tuloksen oikein, mutta nyt olen huomannut, että kun kaikki pitävät jotain tapahtuvana, jäljelle jäävä hinta arvion tekemiselle voi olla hyvin pieni. Kertoimet kuvaavat sitä, kuinka paljon ihmiset ovat valmiita panostamaan, eivät takuutodistusta. Kun otetaan huomioon myös odotusaika tuloksen varmistumiseen, sijoituksen tuotto täytyy arvioida uudelleen. Alun perin katsoin tätä vain huvin vuoksi, mutta mielessäni aloin laskea pääoman sitoutumista, aivan kuin odottaisin asiakkaan maksua.Tulosraporttia ei ole vielä julkaistu, mutta pelin kello tikittää: Circle on tehnyt siirtonsa ennen pörssin avaamista, eikä kyse ole pelkästään numeroiden esittelystä, vaan keskuksen valtaamisesta stablecoin-laudalla; jokainen USDC:n laajennus vastaa siirtoa, jossa varantotulot ja jakelukustannukset vaihtavat paikkaa hiljaisessa taistelussa.
Minun näkemykseni mukaan aloittajan etu ei ole taattu. USDC:n kiertomäärän kasvu on kuin sotilaan eteneminen, maksutilanteiden laajeneminen on tilallinen etu; mutta varantotulot ovat vain pelinappuloiden kirjanpidollinen arvo, jakelukustannukset ovat todellinen vaihdon hinta, ja voiton laatu ratkaisee loppupelin tekniikan. Jos kasvu perustuu alennuksiin kiertomäärän lisäämiseksi, se on kuin vaihtaisi vahvan nappulan sivusotilaaseen, peli näyttää vilkkaalta, mutta muodonmuutoksen reittiä ei näy. Todellinen mestari ei keskity yksittäiseen siirtoon, vaan laskee kaksikymmentä siirtoa eteenpäin: voiko verkostovaikutus muodostaa sulun, supistuuko korkotaso varantotuloja, kääntyykö jakelukumppani vallankäyttäjäksi ja viekö hallinnan keskilinjasta.
XAMD:n kaltaiset yhdysvaltalaiset osakkeet toimivat enemmän kuin kuninkaan siipiisku: ne eivät ratkaise päätaistelua, mutta voivat sitoa huomion ja likviditeetin. Vaikka sivuttaissumu olisi tiheä, pääpeli keskittyy stablecoinin taseeseen, ja siihen, voiko se siirtyä keskitaistelun taktiikasta loppupelin tekniikkaan. Ennen tulosraporttia vaarallisinta on näennäinen aloite – pinnallisesti korkea kasvu, mutta jokaisessa siirrossa on kysyttävä, voiko loppupeliä puolustaa vaihdon jälkeen. CRCL:n pelin avain ei ole lisätä sotilasta kiertoon, vaan onko jokaisella sotilaalla juuret ja vievätkö avoimet linjat kassavirtaan. Jos jakelukustannukset syövät varantotulot, kuninkaan edessä oleva sotilas paljastaa halkeaman; jos maksujen laajeneminen nostaa USDC:n maksukeskukseksi, muodonmuutoksen reitti avautuu todellisuudessa.
Pelinkello jatkaa kulkuaan, numerot ovat vain nuotteja, nappuloiden arvo täytyy lunastaa loppupelissä. Tämän pelin ratkaiseva siirto ei ole USDC:n sotilaan lisäys, vaan se, kuinka monta todellista voimanlähdettä jää jäljelle, kun jakelukustannukset ovat syöneet varantotulot. #circleq3usdcgrowth"Ehdon 'laajennukseen asti' kohdalla haluan mieluummin käyttää sitä riskirajan määrittämiseen kuin laskemaan reboundin lähtölaskentaa. Hayes uskoo, että dollarin likviditeetti on palautumassa, mutta odottaa $BTC:n pysyvän heikkona, kunnes Fed tai pankit laajentavat taseitaan. Arvioni on, että tämä uutinen ei vielä riitä parantamaan long-positioiden riskin ja tuoton rakennetta.
Minua huolestuttaa se, että odottaminen ehdon täyttymiselle sisältää myös aikakustannuksia. Jos 'likviditeetin palautuminen' ymmärretään etukäteen siten, että pääomaa virtaa kryptovaluuttamarkkinoille, odotusten ja pääoman saapumisen välinen ero voi laskea tämän vedon odotusarvoa. Tämä on arvaukseni, ei uutisen todistama tulos.
Toisaalta, jos hinta on jo täysin heikkouden huomioinut, jatkava pessimismi ei välttämättä tarjoa hyviä kertoimia; jos hinta on ennakoinut laajennuksen hyödyt, narratiivin perässä juokseminen on vielä vähemmän kannattavaa. Erottelen 'ehdon mahdollisen täyttymisen' ja 'nykyisen hinnoittelun riskinottokyvyn' enkä maksa liikaa ehdoista, jotka eivät ole vielä toteutuneet. "#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Edustajainhuoneen hallinta: Demokraattien tarvitsee vain nettolisäys 3 paikkaa kääntääkseen tilanteen, nykyinen voittomahdollisuus on melko korkea, katso lopullista johtomarginaalia.
Senatin heiluvien osavaltioiden tilanne: Keskeistä ovat NC, OH, TX, ME, AK, IA, KS jne., jotka ratkaisevat enemmistön hallinnan.
Kahden kamarien yhdistelmä:
Republikaanit pitävät molemmat kamarit → Trumpin agendan eteneminen sujuvaa
Demokraatit valtaavat molemmat → lainsäädännöllinen tasapaino vahva
Jaettu kongressi → pattitilanne normaalia
Kuvernöörit ja kryptoystävälliset ehdokkaat: Ohio ja muut osavaltiot senaatin paikoilla vaikuttavat suoraan CLARITY-lain jatkoon.
Republikaanien hallinta molemmissa kamareissa: myönteistä. Kryptolainsäädännön eteneminen, sääntelyn keventyminen, BTC/ETH/DeFi/kryptovarat nousevat lyhyellä aikavälillä.
Demokraattien valta molemmissa kamareissa: negatiivista. Sääntelyvalvonta tiukentuu, lakien käsittely viivästyy, altcoinit ja konseptiosakkeet paineen alla, BTC suhteellisesti kestävä.
Jaettu kongressi: neutraali, hieman epävakaa. Lainsäädäntö hidasta, mutta negatiiviset tekijät osittain jo hinnoiteltu, volatiliteetti kasvaa mutta suunta epäselvä.
Keskeinen logiikka: Markkinat ovat jo veikanneet "demokraattien valtaavan edustajainhuoneen", todellinen yllätys on kuka saa senaatin; lyhyellä aikavälillä volatiliteetti, keskipitkällä aikavälillä FEDin korot ja sääntelyn toimeenpanon rytmi ratkaisevat. Mikä on korkean rakennuksen suurin pelko kattohuipun saavuttamisen jälkeen? Ei tuulikuorma, vaan ydinrakenteen betonin lujuusluokan kyvyttömyys kantaa piirustuksissa merkittyä korkeutta. Palantir on nyt juuri tässä pisteessä: Q2:n liikevaihto kasvoi 93 % vuodentakaisesta, Yhdysvaltain kaupallinen segmentti räjähti 149 %, ja koko vuoden ohjeistusta nostettiin – rakennustyöt etenevät hienosti, mutta markkinoiden antama arvostus on jo pilvenpiirtäjän kerroksissa. Q3:n vastaanotossa ei testata "voiko kasvaa korkeammaksi", vaan onko kantava rakenne alkanut halkeilla rasituksen vuoksi.
Minulla on suunnitelmien arvioinnissa kova sääntö: vaikka havainnekuva olisi kuinka näyttävä, katso ensin perustuksen kantokerroksen tutkimusraportti. Palantirin hallituksen tilaukset ovat kuin tiivis vanha savikerros, kantavuus vakaa mutta lisäys rajallinen; 149 %:n kaupallinen tulonkasvu on kuin uusi valupaalutus, mutta tämän paalun eheystarkastusraporttia ei ole vielä saatu. Tilauskanta on raudoitusverkko, tulon kirjaus on valumäärä, voitto on muotin purkamisen jälkeinen todellinen kimmoisuus – jos jokin näistä ei täsmää, koko rakennuksen jäykkyysmatriisi on laskettava uudelleen. Koko vuoden ohjeistuksen nosto vastaa suunnittelutoimiston muutospyyntöä, mutta mitä enemmän muutoksia, sitä tarkemmin on varmistettava, että työmaalla tehdyt hyväksynnät pysyvät piirustusten mukana.
Korkea arvostus tarkoittaa käytännössä, että markkinat ovat myyneet etukäteen kolmenkymmenen kerroksen rakennusalan, vaikka rakennustyöt ovat vasta kahdestoista kerroksessa. Q3:n tulos on kuin rakenteen fyysinen tarkastus: täyttääkö tilausvirta kaupallisen segmentin muotin, pystyykö tulon kasvu pitämään teräsrakenteiden myötörajan, ja läpäiseekö voitto hyväksytyt toleranssit. Jos jokin ei täytä vaatimuksia, kyse ei ole "lyhytaikaisesta vaihtelusta", vaan koko rakennuksen maanjäristysluokka on määriteltävä uudelleen.
Katsoessamme $xHOODin kytkentähaaraa, se on kuin päärakennukseen kiinnittyvä käytävä – jos päärakenteen painuma ylittää sallitun, käytävän laajennussaumat repeytyvät ensimmäisenä. Tokenisoidun kohteen hintavaikutus ei luo uutta perustaa, vaan vahvistaa päärakennuksen tuulivärähtelykerrointa ja siirtää sen sivurakennukseen. Käytävän turvallisuuden ratkaisee aina päärakennuksen ydinrakenteen pystysuoruus.
Ammatillinen arvioni ei perustu pienoismalleihin, vaan kolmeen asiaan: onko kantokerrosta kaivettu liikaa ja täytetty uudelleen, onko teräsrakenteiden hitsaussaumoista tehty vianetsintäraportti, ja onko kehittäjä valmis panostamaan maanalaisiin töihin ennakkomyynnin jälkeen. Palantirin rakennuksen piirustukset ovat kunnossa, mutta ongelma on, että markkinat ovat jo hinnoitelleet ylimmän kerroksen asunnot rakenteen korkeuden yläpuolelle – Q3 on se kimmoisuusmittari, joka kertoo, riittääkö lukema, jotta koko rakennus voi jatkaa suunnitellusti ylöspäin. #palantirq3valuationOnko FIL:llä "tulevaisuudessa käyttöä"? Teknisenä infrastruktuurina sillä on selkeä ja ainutlaatuinen käyttötarkoitus. Tietyissä tilanteissa, joissa tarvitaan varmennettavuutta, sensuurin kestävyyttä ja syvää integraatiota älysopimuksiin (kuten AI-datan todentaminen, julkinen datan arkistointi, Web3:n alkuperäissovellukset), sen arvonlogiikka on pätevä.
Varallisuutena sen "käytännöllisyyden" lunastaminen kohtaa ankaran testin. Sen tuleva arvo ei riipu tallennuskapasiteetin suuruudesta, vaan yhdestä keskeisestä mittarista: voiko Filecoin Payn neljännesvuosittainen laskutusmäärä saavuttaa jatkuvan eksponentiaalisen kasvun, joka tukee verkon kaupallista toimintaa todellisesti, kun tuet vähenevät merkittävästi. Tämä on käynnissä oleva, korkean riskin ja epävarmuuden muutoskoe.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
AAPL-tulosjulkistus yllätti! Liikevaihto räjähti odotuksia suuremmaksi, mutta bruttokate kätkee suuren ongelman🔥
Applen FY2026 Q4 -tulos julkistettu, liikevaihto 114,5 miljardia dollaria, +12 % vuodentakaisesta, iPhonen tulot 57,6 miljardia dollaria, kasvu 17 %, ylittäen markkinaodotukset, osakekohtainen tulos 2,10 dollaria (sisältäen 0,05 dollaria tullipalautuksia).
Loistavien lukujen takana puhelinpalaverin ohjeistus laski tunnelmaa:
Joulusesongin jälkeisen neljänneksen bruttokate vain 45–46 %, odotuksia alhaisempi, selvä lasku edelliseen neljännekseen verrattuna.
Kaksi pääsyytä: muistipiirien hinnannousu ja Siri AI -panostusten kasvu, korkean katteen palveluliiketoiminnan kasvu hidastuu samanaikaisesti.
Toisaalta iPhonen vaihtotarve elpyy ja uusien tuotteiden myynti on vahvaa; toisaalta kustannukset nousevat jatkuvasti ja AI-panostukset syövät voittoja.
Tämä on tyypillinen "määrän kasvu, voiton lasku" -tilanne.
Lyhyellä aikavälillä helpot voitot voivat johtaa heilahteluihin, pysyvyys riippuu siitä, pystyykö Apple muuttamaan AI:n lisäarvoksi ja kompensoimaan toimitusketjun kustannuspaineita.
Seuraa jatkossa: muistin hintakehitystä, AI-toimintojen käyttöönottoa ja joulusesongin uusien tuotteiden myyntiä.
Älä ryntää suoraan ostamaan pelkän liikevaihdon ylityksen perusteella.
$AAPL Barometri näyttää räjähtäneen – valmistavan teollisuuden PMI on noussut 55,5:een, mikä on kovempi kuin ennustettu 54,7. Tämä lämmin ja kostea ilmavirta on saapunut odotettua voimakkaampana. Mutta älä vielä sulje sateenvarjoa, sillä hinnan indeksi 75,2:n korkea paine jatkaa tiukkaa otettaan, ja ydin-PCE:n 3,1 % vuotuinen kasvu on kuin jatkuva helleaalto, ilmakehän energia on kerääntynyt kriittiseen pisteeseen. Fed pitää korot 3,75–4,00 %:ssa, mikä vastaa subtrooppisen korkeapaineen hallitsemaa vakaata säätä, mutta markkinat haistavat jo noin 70 % todennäköisyyden joulukuun 25 peruspisteen korotukselle – tämä on kylmän rintaman etenevän merkin merkki.
6. marraskuuta klo 13:30 UTC julkaistava työllisyysraportti on seuraava keskeinen havaintodata. Ennuste 60 000 uutta työpaikkaa ja 4,2 % työttömyysaste kuulostavat tyyneltä ja aurinkoiselta, mutta ilmakehän virtaukset eivät noudata ennusteita. Jos todelliset arvot ylittävät ennusteen, se vastaa lämpimän horisontaalisen virtauksen vahvistumista, mikä nopeuttaa kylmän rintaman etenemistä ja nostaa koronnostojen odotuksia. Valtion velkakirjojen tuotot kokevat voimakkaan konvektiovaiheen, dollarin indeksi nousee painegradientin mukana, ja riskialttiit omaisuuserät heiluvat rajusti kuin taifuunin reunalla olevat puuskat. Jos taas data on heikompaa, lämmin korkeapaine vahvistuu, kylmän rintaman reitti muuttuu, ja markkinat hinnoittelevat koko sääkuvan uudelleen.
$xDELL-tyyppiset yhdysvaltalaiset token-kohteet ovat tässä makrotalouden painekentässä kuin alueellisia mikroilmastoja – pääindeksi on subtrooppinen korkeapaine, ja ne ovat reunalla olevia ukkoskuuroja. PMI:n ylitys antaa niille nousevan ilmavirtauksen polttoainetta, mutta korkea hinnan indeksi ja 70 % koronnostojen todennäköisyys muodostavat leikkauslinjan, joka voi milloin tahansa repiä ukkospilvet hajalle. Ennen työllisyysraportin julkaisua niiden volatiliteetti on kuin taifuunin rantautumista edeltävät aallot: pinta on tyyni, mutta pohjalla aallot tihenevät. Kun 13:30 UTC:n havaintodata vapautuu, painegradientti järjestäytyy uudelleen välittömästi, ja puuskat pyyhkivät alueen – yksikään ukkospilvi ei voi pysyä koskemattomana.
Korkean ilmanpaineen laakso siirtyy itään, lämmin ja kostea ilmavirta jatkuu, ja kylmä rintama lähestyy. Työllisyysraportti joko vahvistaa kylmän rintaman reitin tai laukaisee lämpimän korkeapaineen vastaiskun – mutta kumpi tahansa tapahtuukin, painegradientti vain kasvaa ja puuskat voimistuvat. #usjobsreportinfocus$AAVE julkaisi eilen päivityksen, ja mielestäni muutama luku on varsin mielenkiintoinen.
Aave V4:n talletusmäärä on ylittänyt 1,5 miljardia dollaria, aktiiviset lainat yli 450 miljoonaa dollaria, ja koko Aave-protokollan historian kumulatiivinen lainamäärä on saavuttanut 1,1 biljoonaa dollaria.
Tämä osoittaa, että ketjussa tapahtuva lainaus ei enää ole pelkkä kaivospalkkioihin perustuva markkina, vaan oikeasti on ihmisiä, jotka lainaavat rahaa ja maksavat korkoja.
Lisäksi Aave on alkanut ottaa käyttöön enemmän institutionaalisia palveluita, mukaan lukien stablecoinit ja Bitcoin-vakuudelliset lainat.
Viimeaikainen Binance-hakkerointitapaus on kuitenkin herättänyt Aaven. Hakkerit pystyivät hyödyntämään lainausprotokollaa varojen siirtämiseen, minkä vuoksi protokolla joutui kiireellisesti jäädyttämään osan markkinoista.
Mielestäni Aaven suurin etu on likviditeetti ja riskienhallintakokemus, mutta kilpailijat kuten Morpho ovat myös valloittamassa markkinoita.
Lisäksi liiketoiminnan kasvaminen ei välttämättä tarkoita, että AAVE:n arvo nousee; lopulta ratkaisevaa on protokollan tulot ja tokenin arvon kaappaus.
AAVE:ta aion seurata pitkällä aikavälillä, mutta turvallisuustapahtumat eivät ole vielä täysin selätettyjä, joten en kiirehdi sijoittamaan nyt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
Pomoottaja sanoo
Kryptovarastoyritysten strategiat ovat jakautumassa olennaisesti. Strategy lisäsi viime viikolla vain 811 BTC:tä, mutta käytti noin 208 miljoonaa dollaria etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, takaisinoston määrä on kolmen kertaluokan suurempi kuin kolikoiden osto. Toisaalta Metaplanet maksoi etukäteen 50,64 miljoonan dollarin joukkovelkakirjalainan pois vapauttaakseen varoja jatkaakseen kolikoiden ostoa, budjetti nousi 212 miljoonaan.
Mielestäni varastomalli on jo ohittanut "ajattelemattoman vivun käytön" vaiheen. Ympäristö on muuttunut, korkeat rahoituskustannukset ovat liian suuret, Strategy valitsee luottamuksen säilyttämisen ja kassavirran vakauttamisen, mikä on puolustusta. Metaplanet puolestaan maksaa velat etukäteen ja ostaa lisää kolikoita, mikä on velkarakenteen optimoinnin jälkeistä hyökkäystä. Molempien ydin on laskelmissa: kenellä on alhaisemmat rahoituskustannukset, sen osaketta kohden laskettu kryptovarallisuuden arvo voi todella nousta.
Markkinoilla BTC nousi hieman 0,22 %, ETH 0,32 %, markkinatunnelma on vakaa, mutta varoja ei ole hyökätty suurin määrin.
Bitcoin laski eilen alle 77 000, nyt se hioo alapuolella. Katsotaan, pystyykö se nousemaan takaisin 80 000:een. Jos ei, jatketaan syvempää korjausta, yläpuolella vastus 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop-loss.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-loss, onnea matkaan. $BTC $ETH $SOL $SOL:n turvallisuustapahtuman jälkeen, jatkuuko SOL:n korkean beetan vähentäminen? Markkinat ovat juuri kokeneet teknologiayhtiöiden paineen ja kryptoturvallisuuden iskun, ja korkean volatiliteetin omaisuuserät ovat herkempiä riskibudjetin muutoksille. Jos spot-kauppa ja sovellustoiminta vakautuvat vetäytymisen jälkeen, SOL saattaa palautua suhteellisesti vahvaksi. Vastapuolena on vivun täydennys, joka voi aiheuttaa väärän nousun; jos rahoituskulut ovat korkeat ja spot-kaupan volyymi pienenee, olen varovainen. Tarvitaan varmistus, että ostot tulevat spot-markkinoilta ja tarkkailua vakaiden kolikoiden virrasta sekä aktiivisten sovellusten säilymisestä, yksittäinen päivän nousu ei tarkoita kysynnän palautumista. Tarkempaa varmistusta varten erotan uutisvaikutukset, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden näistä on pysyttävä samansuuntaisina useilla aikajaksoilla, ennen kuin teen keskipitkän aikavälin arvion. Jos muutokset ovat vain lyhytaikaisia hintoja tai yksittäisiä indikaattoreita, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. $NEAR on ollut viime päivinä melko ristiriitainen. Maanantaina House of Stake -äänestys päättyi, HSP-029 hyväksyttiin, vuosittainen lisäpainosraja laski 2,5 %:sta 1,6 %:iin, mikä periaatteessa on positiivista, mutta kurssi laski silti jyrkästi. Coinglass näyttää nyt noin 3,88, 24 tunnin lasku on 9,7 %, päivän sisällä kurssi on pudonnut 4,34:stä.
Hyvät uutiset tulevat liian hitaasti. Äänestyksen jälkeen tarvitaan vielä turvallisuuskomitean hyväksyntä, sitten 90 päivän siirtymäaika ja validaattorien päivitys, ja sen jälkeen kestää 24 kuukautta, että lisäpainos laskee 1,6 %:iin. Panostustuotto laski 5,27 %:sta 3,37 %:iin, kuka lyhyellä aikavälillä ostaisi lisää tämän takia?
Todellinen myyntipaine tulee vivutuksesta. Sopimusten päivittäinen kaupankäyntivolyymi on 1,51 miljardia dollaria, spot-kauppa vain 284 miljoonaa, avoimet positioiden arvo 1,04 miljardia, mikä on viidesosa markkina-arvosta. 24 tunnin aikana suljettiin positioita 10,2 miljoonalla, joista 9,64 miljoonaa oli pitkiä positioita. Kurssi laski näin paljon, mutta Binance-suurasiakkaiden pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on silti 2,07, OKX-tilien 1,88, ja Binancen positioiden määrä jopa kasvoi 2,6 %.
12. lokakuuta kurssi oli vielä 5,89, kolmen viikon aikana laskua 34 %, mutta 90 päivän tarkastelussa nousua 124 %, voittoja on siis runsaasti. Perustekijät eivät ole huonontuneet, kolmannella neljänneksellä Intents teki 10,4 miljardia dollaria, kertynyt palkkio 52 miljoonaa, josta yli 8 miljoonaa meni takaisinostoon.
Ostajat ovat pitäneet asemansa eivätkä myy, 3,88–4,0 alue on vain näennäinen tuki, vasta kun kurssi putoaa alle 3,5, tilanne on selvä. Kun suurasiakkaiden pitkien ja lyhyiden positioiden suhde laskee alle 1,5 ja avoimet positiot pienenevät, vasta silloin myyntiaalto on ohi, ja lisäpainosrajan alennuksesta kertova tarina saa huomiota.Onko FIL:llä "tulevaisuudessa käyttöä"? Teknisenä infrastruktuurina sillä on selkeä ja ainutlaatuinen käyttötarkoitus. Tietyissä tilanteissa, joissa tarvitaan varmennettavuutta, sensuurin kestävyyttä ja syvää integraatiota älysopimuksiin (kuten AI-datan todentaminen, julkinen datan arkistointi, Web3:n alkuperäissovellukset), sen arvonlogiikka on pätevä.
Varallisuutena sen "käytännöllisyyden" lunastaminen kohtaa ankaran testin. Sen tuleva arvo ei riipu tallennuskapasiteetin suuruudesta, vaan yhdestä keskeisestä mittarista: voiko Filecoin Payn neljännesvuosittainen laskutusmäärä saavuttaa jatkuvan eksponentiaalisen kasvun, joka tukee verkon kaupallista toimintaa todellisesti, kun tuet vähenevät merkittävästi. Tämä on käynnissä oleva, korkean riskin ja epävarmuuden muutoskoe.昨晚美国经济数据其实不错，但美股并没有因此走强。纳指收跌1.07%，标普500跌0.51%，英特尔跌8.8%，甲骨文跌近9%。科技股的AI投资回报问题还在发酵。对BTC、ETH来说，这说明风险偏好并没有因为经济数据向好就迅速修复。 ① 美国制造业超预期，但通胀压力还没消失。 北京时间今天凌晨公布的10月ISM制造业PMI达到55.5，高于市场预期的54.5，生产指数升至59.0。不过价格指数虽然从77.9回落到75.2，仍处于高位。我的理解是，美国经济有韧性，但美联储未必有理由急着宽松。如果后续价格压力继续下降，对风险资产是好事；如果通胀重新加速，美债收益率和美元可能继续压制币圈。 ② AI科技股继续调整，BTC可能受到间接影响。 昨晚甲骨文因融资计划承压，半导体板块也出现明显下跌。问题已经不只是企业赚不赚钱，而是市场开始重新计算巨额AI投入的回报。 如果科技股持续去估值，杠杆资金可能同步降低其他风险资产敞口。但这不代表BTC必然跟跌，关键还要看加密市场自身的现货买盘。 ③ 交易所安全事件进入信任修复阶段。 涉事交易所11月2日公布了部分资产的储备证明，称相关资产至少获得1:1支持，并【Solanan likvidin panostuksen segmentointi ja riskikuraattorien eriytyminen: Kaksi radan rakenteellista tarkastelua】
$SOL Solanan likvidin panostuksen (LST) sektori jatkaa segmentoitumistaan: Japan Staked SOL:n TVL nousi päivässä 48,7 % 10,1 miljoonaan dollariin — "Japanilaisen toimijan" nimitys on huomionarvoinen, sillä se vastaa tietyn lainkäyttöalueen sääntelyn mukaista panostustuotetta (Japani on asettanut selkeät verotus- ja sääntelykehykset kryptovarojen panostukselle, ja paikallisen toimijan LST-tuote on tämän tarpeen tulos); samana päivänä uutena Solanan LST-pelaajana listattiin myös Exceed Finance exSOL. Tämä sektori Solanassa lähestyy tiheydeltään Ethereumin tasoa, ja seuraava kiinnostava vaihe on likviditeetin pirstoutumisen jälkeinen yhdistäjä.
Riskikuraattorien kategoriassa tapahtuu eriytymistä: Bitwise-taustaisen kuraattoripoolin TVL laski päivässä 23,7 %, kun taas juuri lanseerattu NAVI Curator saavutti suoraan 19 miljoonan dollarin arvon — jälkimmäisen huikea +148628,9 % kasvu on pienen lähtötason aiheuttamaa kohinaa, eikä sitä pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta johtavien instituutioiden (Wintermute, Bitwise ym.) asteittainen tulo markkinoille on todellinen trendi. Markkinatakaajat ja varainhoitoyritykset siirtävät ammattitaitonsa lohkoketjulle tarjoten "riskitarjontaa", mikä on tämän sykliin pitkäaikaisesti seurattava rakenteellinen suuntaus.