Orbit Post Sitemap
#Estados Unidos pospone sanciones a Rusia, se espera cambio en el suministro de diésel Estados Unidos pospone el aumento de sanciones energéticas a Rusia, el mercado reevalúa la estructura global del suministro de diésel. Rusia es un importante exportador mundial de diésel; anteriormente, el mercado había valorado la expectativa de un endurecimiento de sanciones y una reducción en el suministro de diésel. Ahora, con la suspensión de sanciones, la expectativa de escasez se ha enfriado notablemente, presionando a la baja los precios del diésel.
El diésel es una energía industrial, la caída de precios aliviará la presión inflacionaria en los productos terminados, debilitando en cierta medida las preocupaciones sobre la persistencia de la inflación y estimulando ligeramente la preferencia por el riesgo en el mercado. Beneficia a las acciones de crecimiento del Nasdaq, y de forma indirecta brinda un leve soporte emocional a BTC, ETH.
Pero atención, esta es solo una suspensión temporal de nuevas sanciones; las restricciones energéticas existentes a Rusia permanecen, no es una apertura total, el aumento en el suministro es limitado, se trata de una corrección de expectativas y no de un cambio fundamental. Si surgen nuevas incertidumbres geopolíticas, las expectativas de suministro volverán a fluctuar.
La línea principal del mercado sigue siendo la inflación en Estados Unidos y la política de la Reserva Federal; el impacto de esta noticia es un impulso a corto plazo, difícil que genere una tendencia unidireccional sostenida.
Seguimiento clave posterior: precios del diésel, rendimiento de bonos del Tesoro de EE.UU., datos de exportación de petróleo ruso. $BTC $ETH $ZEC $BTC nueva línea de costo de ballenas $77,000, $ETH la presión de venta atrapada sigue entregándose
◆ BTC | El dinero nuevo ha tomado un tercio, $77,000 es el verdadero piso
CryptoQuant: las nuevas ballenas representan el 33% del capital realizado de las grandes ballenas, con un costo promedio cerca de $77,000. Precio actual $81,650, 6% por debajo del pico. Si rompe $77,000, el dinero nuevo queda atrapado colectivamente, y cualquier rebote será para recuperar el capital y salir. Las ballenas antiguas no se han ido, el saldo en exchanges bajó 1.7% a 2.68 millones de monedas. Además, hay una orden grande de $187 millones de 0x30a…93e, con precio de liquidación en $80,634 justo debajo del soporte en $80,800. Compra pequeña entre $80,800–$81,000; si hay un pinchazo, recomprar entre $77,000–$78,000; si cierra la hora por debajo de $77,000, salir completamente.
◆ ETH | La recarga de la presión atrapada es la presión de venta sobre la cabeza
Gran inversor Ai Yi: el año pasado compró alto a $4,600 con un promedio de $4,101 acumulando 15,810 monedas, en un año depositó 15,361 monedas al exchange (promedio $3,226), con una pérdida flotante de $13.45 millones. Precio actual $2,436, cada vez que llega una moneda por encima de $2,400 aumenta la presión de venta. La liquidación forzada de la ballena en ETH está en $2,406, comprar en $2,400 es estar justo en la línea de liquidación, con posición pequeña. Comprar por partes entre $2,390–$2,410; si cierra la hora por debajo de $2,320, no aguantes.
En resumen: $80,000 es lo que se dice, $77,000 es lo que cuenta en los libros.Sigue la voz de tu corazón, todavía quiero ir en largo, $BTC en este gráfico de cuatro horas realmente tiene un volumen demasiado débil.
Voy a explicar brevemente las razones para ir en largo. Generalmente, la liquidez durante el fin de semana es bastante baja, en este caso se puede entender la reducción de volumen, pero después de más de un mes de fuerte subida, $BTC debería estar en un rango lateral o hacer una corrección con volumen reducido.
Especialmente después de que salieron los datos hace un par de días, $BTC debería haber caído aún más debido a las repercusiones de esos datos hasta un rango razonable, para luego consolidarse y explotar de nuevo.
Pero ahora no sigue la tendencia bajista que esperaba, así que simplemente creo que no se puede ver un espacio claro para la caída.
De todas formas, voy a abrir una posición inicial. Luego veré cómo operar según la situación.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Anoche a las 23:40, BTC falló por segunda vez en superar los 82,000, reduje mi posición larga de un 30% a un 10%. No es que sea bajista, sino que el stop loss que establecí al abrir esta posición está en 80,500; mientras más sube el precio, peor es la relación riesgo-recompensa, así que la lógica cambió y la posición debe ajustarse.
Lo que realmente vale la pena comentar hoy no es la caída del 0.7%, sino la baja en el volumen. BTC retrocedió a 81,666 sin aumento en el volumen de operaciones, lo que indica que la presión de venta no es fuerte, más bien parece una digestión normal de ganancias por encima del nivel redondo de 80,000. Lo que me pone cauteloso es ETH: 2,440, ETH/BTC sigue bajando, SOL cayó un 1.7% en 24 horas. El capital no está saliendo de BTC, pero los altcoins siguen perdiendo valor, lo cual es típico de un mercado de suma cero. En un mercado así, la probabilidad de ganar persiguiendo subidas es mucho menor que esperar un retroceso efectivo.
Mi plan: 80,500 es un nivel que debe mantenerse, si se rompe reduzco a la mitad y paso a posición de observación; entre 78,000 y 79,000 es el rango donde estoy dispuesto a reingresar. Por ahora no doy a ETH una posición independiente, solo la sigo como acompañante de BTC porque no puede generar un movimiento independiente. El riesgo por operación lo mantengo dentro del 1.5% del capital total, esto es mucho más importante que la dirección del mercado.
¿Todavía mantienes tus posiciones largas esta semana o también las redujiste a observación?
Sígueme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición
#BTC #XAUT Esta ronda del mercado tiene un fenómeno muy doloroso: el dinero no se ha ido, pero todo se ha refugiado en Bitcoin.
La cuota de mercado de BTC ha vuelto a situarse en el 60%, lo que significa que de cada cien pesos en el mercado, sesenta están apostados en Bitcoin. Cuando Bitcoin cae, alguien aprovecha, pero cuando las altcoins caen, nadie se preocupa, esa es la cruda realidad.
El ejemplo más típico es $ZEC, una moneda de privacidad que fue especulada por concepto en la etapa inicial, pero ahora que el dinero se ha retirado, está siendo drenada y nadie la recoge cuando cae. Abrí una posición corta apalancada 50x en 1260.56, ahora el precio marcado es 1182.23, con una ganancia flotante del +310.69%.
En resumen, el protagonista a corto plazo sigue siendo Bitcoin, las altcoins no pueden esperar una recuperación colectiva. Los pequeños inversores aún esperan la temporada de altcoins, pero el mercado no lo permite: cuando Bitcoin sube, las altcoins no pueden seguir el ritmo; cuando Bitcoin corrige, las altcoins caen aún más fuerte.
El dinero se agrupa en los líderes, reconociendo la fortaleza de Bitcoin. Esas monedas de privacidad que subieron mucho al principio son precisamente el primer lugar al que el dinero se ha ido.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El mercado anticipa preocupaciones sobre el tope en el crecimiento de usuarios de Netflix, pero en este informe financiero predigo que entregará resultados que superarán las expectativas.
Las suscripciones mantienen un crecimiento sólido, sin la fuerte desaceleración que el mercado temía; el negocio publicitario es el punto central, con una expansión continua en la base de usuarios de planes con anuncios, ingresos publicitarios en fuerte aumento, y la implementación constante de tecnología publicitaria y publicidad programática, convirtiéndose en el nuevo pilar de crecimiento de Netflix.
La era de depender únicamente del aumento de precios para los suscriptores ha terminado, el negocio publicitario abre espacio para crecimiento incremental y suaviza la presión cíclica en la industria del streaming. Aunque el crecimiento a largo plazo de suscripciones disminuirá naturalmente, la nueva línea de negocio se está concretando, la rentabilidad general supera las expectativas y revierte las previsiones cautelosas previas del mercado.$BTC ¡Esta semana mucha gente está agotada! No pueden mantener las subidas fuertes, soportan fácilmente las caídas, persiguen los rebotes y se desesperan con las caídas
La razón fundamental es una sola: ahora no hay tendencia, solo oscilaciones emocionales!
1. La mayor verdad del mercado
Rebote de inflación → expectativas de altas tasas de interés al máximo
Expectativas de recorte de tasas fallidas → no hay fondos nuevos
️ Ahora no es un mercado bajista, pero tampoco es un mercado alcista!
Viento en contra macro + instituciones conservadoras + saldo interno que se desgasta mutuamente
Todas las subidas son correcciones, todas las caídas son presión real
Parece que hay oportunidad, pero al actuar se equivoca, ¡la dirección se contradice una y otra vez!
2. Lógica central del oro y BTC (versión sencilla)
Corto plazo: fuertemente reprimido por altas tasas, difícil tener grandes subidas
Largo plazo: bancos centrales siguen acumulando oro para sostener, no hay espacio para grandes caídas ️
Resumen: ni sube ni baja, la oscilación y consolidación es la norma
No intentes adivinar grandes subidas ni colapsos, el rango lateral es la melodía principal del cuarto trimestre!
BTC es más débil que el oro: suma salida de fondos ETF, falta de confianza
Todos los rebotes actuales son solo recompras de minoristas + cuantitativos, no hay señales de entrada masiva de grandes jugadores, ¡la continuidad es muy mala!
3. ¿Por qué el mercado del fin de semana es el más engañoso?
¡Liquidez muy baja el fin de semana! Mercado pequeño, pocos fondos, cualquier pequeño movimiento puede hacer picos falsos
Características:
Muchos falsos rompimientos
Muchos falsos quiebres
Búsqueda específica de stops en máximos y mínimos
El fin de semana no define tendencia, solo ruido! Espera a que vuelva la liquidez el lunes para ver la dirección.
Sugerencias de operación:
No cargues mucho la posición, no persigas subidas ni vendas en pánico el fin de semana #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🚨🚨🚨 ¡Bitcoin ha entrado nuevamente en una zona de valoración históricamente baja!
Creo que esta gráfica merece mucho la atención de todos los inversionistas a largo plazo de BTC.
Actualmente, el precio de Bitcoin es aproximadamente $81,700, pero el precio promedio de los últimos dos años ha sido de $89,000.
En otras palabras:
¡BTC ahora está a solo 0.92 veces el promedio de los últimos dos años!
Las dos veces anteriores que apareció una zona de valoración baja similar a largo plazo fueron:
📉 Mercado bajista de 2018: cayó hasta 0.56 veces
📉 Mercado bajista de 2022: cayó hasta 0.41 veces
📍 Ahora en 2026: 0.92 veces
Aquí viene la parte realmente interesante
Cada vez que BTC ha caído por debajo del costo promedio de dos años durante un tiempo prolongado, generalmente significa que el mercado ha experimentado una compresión significativa en la valoración.
Pero esto no significa que el fondo ya haya llegado, ni que no pueda seguir bajando.
2018 y 2022 nos enseñaron:
Después de que el precio cae por debajo de la media a largo plazo, el mercado aún puede experimentar una corrección más profunda.
Sin embargo, si eres alguien que invierte con un horizonte de tres a cinco años, lo que realmente vale la pena pensar ahora no es:
"¿Bitcoin caerá otro 5% mañana?"
Sino:
"Cuando BTC regrese a una zona de valoración que solo se ve en mercados bajistas pasados, ¿cómo debería planificar mi posición a largo plazo?"
Siempre he creído que lo más importante en la inversión no es adivinar el punto más bajo,
sino que cuando el mercado ofrece un precio relativamente atractivo, aún tengas suficiente capital $BTC No te fijes solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas, hay una "mina terrestre" de 546 millones en cortos sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las liquidaciones largas debajo son solo 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus pies.
El detonante viene del macro: el petróleo Brent subió a 110 dólares, el IPC núcleo al 2.6% superó expectativas, aumentaron las apuestas por subidas de tasas y la liquidez se está retirando. En cuanto a ETFs, el 16 de octubre el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 82.38 millones de dólares, y el ETF spot de ETH una salida neta de aproximadamente 69.68 millones; sin embargo, una salida diaria no se puede definir directamente como una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, el mercado entra en pánico extremo.
Lo más importante es la desapalancación: los contratos abiertos de ETH se redujeron de unos 20 mil millones a unos 15 mil millones, el apalancamiento ya fue limpiado una vez; BTC cerca de 81,000 también ha retrocedido varias veces. El mercado aún está valorando "que después de liquidar las posiciones largas seguirá cayendo", pero los largos están reduciendo y los cortos aumentando. Los cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
En la operativa, no te fijes solo en si se rompe 80,000, enfócate en ETH 2500–2510: una vez que se supere, el grupo de liquidaciones cortas arriba podría activarse, y el pulso de squeeze suele ser más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja. No cargues demasiado la posición, espera a que la señal se confirme antes de actuar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hay una alta probabilidad de superar ligeramente las expectativas, las principales razones son las siguientes:
1. Objetivo anual de ingresos por publicidad fijado en 3 mil millones de dólares
La gerencia reafirma que los ingresos por publicidad para todo 2026 se duplicarán aproximadamente hasta 3 mil millones de dólares. Jefferies calcula que el ARPU del paquete publicitario sigue aumentando, y la brecha de monetización de los usuarios del paquete publicitario continúa reduciéndose. Las negociaciones de preventa de publicidad en EE. UU. están en la fase final en el tercer trimestre; si los contratos publicitarios superan las estimaciones internas, aumentarán las ganancias trimestrales.
2. El efecto de la subida de precios cumple con las expectativas
En mercados como EE. UU., México y España se ajustaron los precios en la primera mitad del año. En la llamada del segundo trimestre, la gerencia informó que la tasa de cancelación debido al aumento de precios es básicamente la misma que en ajustes históricos anteriores, sin cancelaciones masivas inesperadas. El aumento de precios eleva el ARPU, y no se necesita un gran número de nuevos suscriptores para aumentar los ingresos.
3. La recompra de acciones contribuye al aumento del EPS
En abril se añadió un nuevo límite de recompra de 25 mil millones de dólares; en el segundo trimestre se recompraron 4.7 mil millones de dólares, quedando un saldo de 27.1 mil millones de dólares. La recompra reduce directamente el capital social, lo que, con ganancias netas constantes, eleva el EPS. Mientras las ganancias netas alcancen la guía, la recompra aportará una ligera elasticidad al alza en el EPS.
4. El objetivo de margen de beneficio del 33.2% tiene un pequeño margen al alza
La guía de la empresa para el tercer trimestre es un margen operativo del 33.2%. Aunque la amortización de contenido aumentará en la segunda mitad del año, el tercer trimestre no es el trimestre con mayor inversión en contenido. Si los gastos de marketing y administrativos se controlan mejor de lo planeado, el margen operativo podría superar ligeramente el 33.2%, lo que impulsaría el EPS al alza. Strategy se opone a la nueva regulación de MSCI, lo puedo entender. Pero la empresa dice que no debería ser excluida y que el índice debe incluirla, aunque hay un conjunto de reglas de productos entre medio.
La página oficial de respuesta de Strategy acusa que este filtro de "empresa no operativa" es solo un cambio de nombre del plan anterior dirigido a empresas de activos digitales; también cuestiona que la clasificación carece de bases contables y legales reconocidas. Estas son las posturas de la empresa, que vale la pena escuchar y deben considerarse junto con las reglas de MSCI.
La definición de MSCI es qué tipo de empresas incluye en sus índices bursátiles. Los inversionistas deben responder si están dispuestos a poseer Strategy. La empresa puede seguir operando, pero los fondos del índice podrían salir debido a las reglas; la inclusión pasada nunca garantizó el precio de las acciones. Al elegir acciones, esta diferencia debe considerarse cuidadosamente.
No me gusta convertir esta discusión en un tema de apoyar o no a BTC. La prueba más práctica es si activos con la misma estructura y modo de operación son tratados de manera consistente y si los criterios de selección son claros y reproducibles. Si hay problemas con los estándares, deben señalarse específicamente; si solo se enfatiza que uno es una empresa innovadora, será difícil convencer a los compradores que quieren reglas unificadas.
Como poseedor, tampoco se debe tomar la actitud firme de la gerencia como una promesa de resultado. La lista final de ajustes aún está por publicarse, y durante la protesta de la empresa, el mercado aún puede reajustar precios anticipadamente. A los que les gusta su estrategia BTC, también deben considerar una posibilidad: que la empresa continúe operando, pero los fondos del índice no necesariamente la acompañen.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Wash "juega al Tai Chi", el cripto mercado entra en un vacío de expectativas 🌀
El discurso de Wash esta vez es como "ver flores en la niebla": no fija de antemano la trayectoria de las tasas de interés de octubre, ni da una dirección clara al mercado, no fue ni agresivo ni dovish. 🌫️ Reitera que la subida de tasas en septiembre busca controlar la inflación y retirar la liquidez expansiva, pero ¿qué sigue? El suspenso queda para la reunión de política monetaria del 27-28 de octubre. El mercado buscaba señales claras en el discurso, pero solo obtuvo "esperar".
Para el cripto mercado, lo que se especula es la expectativa de política:
• Sin una postura más agresiva → a corto plazo no habrá pánico;
• Tampoco hay indicios de flexibilización → falta un catalizador para un fuerte repunte.
✅ Conclusión: vacío de expectativas, predominan las oscilaciones y la consolidación.
BTC 🟠: sensible a la liquidez, probablemente oscilará en rangos, moviéndose ligeramente con el dólar y los bonos estadounidenses, difícil un gran rally o caída unilateral.
ETH 🔷: más elástico, con picos y caídas junto a BTC, volatilidad a corto plazo aumentada, difícil que se encienda el sentimiento altcoin.
ZEC 🛡️: moneda pequeña y anónima, más propensa a oscilaciones desordenadas sin dirección clara del mercado, el capital entra y sale, no apuestes a movimientos unilaterales.
Estrategia: evitar perseguir subidas o ventas agresivas, esperar nuevas pistas en la reunión de fin de octubre. 📉📈
#CPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
$BTC $ETH $ZEC El nivel de hacinamiento de cortos está por las nubes, ¿el próximo impulso para BTC ya está listo?
Los cortos en Bitcoin están entrando frenéticamente, pero esta vez podría no ser algo malo.
La tasa de financiamiento se volvió negativamente abrupta, alcanzando el valor negativo más extremo desde junio de este año: en el mercado de contratos perpetuos, la demanda de cortos claramente supera a la de largos. Lo extraño es que el precio de BTC ha rebotado fuertemente desde el mínimo, pero la tasa de financiamiento se hunde en contra de la tendencia. El precio sube, pero los traders se agrupan para hacer cortos; esta divergencia merece mucha atención.
La lógica no es complicada: una vez que las posiciones cortas están demasiado hacinadas, mientras BTC siga subiendo, podría desencadenar un stop loss → forzar un cierre de cortos → el precio sube más → una reacción en cadena de liquidación de más cortos. Esto es el conocido Short Squeeze. Los cortos, a veces, son el mejor combustible para la siguiente subida.
Pero una tasa de financiamiento negativa no significa que el short squeeze sea inevitable; también puede venir de arbitraje, cobertura u otras posiciones en derivados. La señal clave viene después: si el precio de BTC sigue fuerte, el interés abierto disminuye y la tasa negativa se corrige gradualmente, probablemente significa que los cortos están siendo forzados a salir del mercado.
Un alza saludable nunca requiere que todos sean alcistas. La pregunta más importante ahora es: ¿estos cortos que entraron frenéticamente ganarán dinero al final o se convertirán en el combustible del mercado?
Para ETH, la presión macro y la sangría de ETFs siguen siendo la tendencia principal, pero si el short squeeze de BTC se activa, el débil ETH podría ser arrastrado por el mercado para un rebote pasivo. El nivel de hacinamiento de cortos podría ser la variable más importante a seguir a corto plazo.
$BTC $ETH $SOL #Ataque a un buque mercante en el Estrecho de Ormuz, el transporte de petróleo sigue bajo presión El Estrecho de Ormuz es un punto neurálgico para el transporte mundial de petróleo, cerca del 30% del crudo global se exporta por aquí, y el ataque a un buque mercante ha elevado la prima de riesgo geopolítico. El mercado teme que las rutas marítimas se vean bloqueadas, lo que ajustaría la oferta de crudo y directamente impulsaría al alza los precios del petróleo.
El aumento del precio del petróleo intensifica las preocupaciones sobre un repunte inflacionario, el mercado reajustará el ritmo de las reducciones de tasas de la Reserva Federal, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense tienden a mantenerse, lo que presiona a las acciones de crecimiento y a activos de alta beta como las criptomonedas.
Pero es importante notar que a corto plazo se trata más de un impulso emocional. Mientras el estrecho no esté completamente bloqueado y el suministro real de crudo no se interrumpa, la subida fuerte del precio del petróleo tendrá una duración limitada. Una vez que la situación se calme, la prima geopolítica se disipará rápidamente.
En términos de mercado, el fortalecimiento del crudo favorece al sector energético y perjudica a las acciones tecnológicas del Nasdaq. BTC, ETH se verán afectados por las expectativas macroinflacionarias, con volatilidad aumentada a corto plazo, pero las noticias geopolíticas generalmente no cambian la tendencia a mediano y largo plazo de los activos cripto.
En adelante, se debe seguir de cerca la situación del tránsito marítimo en el estrecho, la evolución del precio del petróleo y los cambios en los rendimientos de los bonos del Tesoro. $BTC $ETH $ZEC #El aumento geopolítico impulsa el precio del petróleo, ¿podrá continuar el rebote del mercado de criptomonedas?
80,000 dólares es el punto clave en esta ronda de recuperación de activos criptográficos; después de que el precio tocó este nivel, se produjo un rebote, mostrando que el capital en niveles bajos está tomando la iniciativa para comprar. La tensión en Medio Oriente eleva los riesgos en el transporte por el Estrecho de Ormuz, sumado a que las reservas semanales de crudo en EE.UU. disminuyeron en 8.6 millones de barriles, lo que genera preocupaciones sobre el suministro y sostiene el alza del precio del petróleo. Si el conflicto se enfría, la prima geopolítica en el precio del petróleo desaparecerá rápidamente.
Los datos de inflación en EE.UU. siguen siendo fuertes, y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal continúan presionando los activos de riesgo. El nivel de 83,000 dólares es la principal resistencia para el rebote; mientras no se mantenga por encima de este, es difícil hablar de un cambio de tendencia. Otra criptomoneda principal muestra un desempeño débil, con 2,400 dólares como soporte clave, y el nivel de 2,500 dólares aún necesita confirmación de capital; la salida continua de fondos de ETF al contado también debilita el impulso del rebote.
Un repunte a corto plazo no significa un cambio de tendencia; si la situación se calma rápidamente o el precio rompe con volumen la resistencia, esta lógica de observación actual dejará de ser válida. Entonces, ¿cuánto tiempo podrá continuar esta ronda de recuperación?
$BTC $BZ $ETH $SOL La diferencia en el comportamiento del Nasdaq y el Dow esta semana es la mayor desde julio de 2002. Por un lado está el trading de AI, por el otro las acciones tradicionales de gran peso, y ambos caminos se han separado completamente.
La señal que dio el mercado estadounidense la semana pasada es que la narrativa de AI se está debilitando: el Nasdaq cayó más del 2% en un solo día, una empresa de capacidad de cálculo de AI perdió un 12% en un día, y el índice de pánico subió hasta 22. Por otro lado, el petróleo Brent superó los 110, y los precios altos del petróleo volverán a elevar las expectativas de inflación.
Lo que merece más atención es la desalineación: a nivel político todavía se habla de "el mercado de valores más fuerte de la historia", pero el mercado crediticio ya se ha endurecido. Por más atractiva que sea la historia de AI, cuando el costo de pedir dinero prestado sube, el primer problema surge en la cadena de expansión basada en deuda.
Para $BTC, ahora se le considera un activo de riesgo típico de alta volatilidad en el trading. Cuando las acciones tecnológicas bajan su valoración, él también cae, pero en su estructura de capital no existe esa cadena de deuda ligada a los gastos de capital de AI, por lo que su caída suele ser menor que la de las acciones con concepto de AI. La verdadera clave no es "si AI es bueno o no", sino si esta ronda de ajuste es una reducción de valoración o una reducción de crédito.
Lo que sigue es estar atentos a tres cosas: si el índice de pánico puede retroceder, si el precio del petróleo seguirá subiendo, y si el diferencial de crédito continuará ampliándose. Estas tres cosas decidirán si los activos de riesgo están en una corrección a corto plazo o entrando en una contracción más prolongada.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 La salida de ETH es mayor que la de BTC, y SOL ha estado retirándose durante 10 días consecutivos: ¿Qué está haciendo el dinero del ETF?
Después de revisar los datos del ETF, creo que hay que tener más precaución con el rebote.
Del 12 al 16 de octubre, la salida neta combinada de los ETFs al contado de BTC, ETH y SOL en EE. UU. fue de aproximadamente 574 millones de dólares.
🔸 BTC: Hubo reingresos, pero no se mantuvieron
Esta semana la salida neta fue de 228.4 millones de dólares. El martes entraron 175.7 millones, pero el miércoles salieron 261.4 millones y el viernes otros 82.4 millones.
Esto indica que la demanda de compra no desapareció por completo, pero no fue sostenida.
🔸 SOL: La cantidad no es grande, pero la duración es preocupante
Esta semana la salida neta fue de 25.5 millones de dólares, con 10 días hábiles consecutivos de salida neta, acumulando 50.5 millones. El viernes solo salieron 12.7 millones, casi la mitad de la semana.
🔸 ETH: La cantidad retirada esta semana superó a la de BTC
Esta semana la salida neta fue de 320.1 millones de dólares, con tres días consecutivos de salida del miércoles al viernes, sumando 259.5 millones.
Mi interpretación:
Solo mirando esta vía de fondos del ETF, ETH aún carece de un soporte continuo para reponerse; si el rebote puede continuar, se necesita más demanda de compra que tome el relevo.
Mi juicio:
Los fondos de ETF de los tres son débiles, BTC tiene entradas y salidas repetidas, ETH destaca por la cantidad retirada, y SOL ha estado retirándose por más tiempo.
El ETF es solo una pequeña parte de la demanda del mercado, no se puede afirmar una caída segura solo con esto. Pero para que crea más en este rebote, al menos necesito ver que el dinero regrese durante varios días consecutivos. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Los datos de inflación suben, ¿qué fichas está evitando el capital?
Datos de futuros de tasas de interés CME al 16 de octubre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en octubre ha caído a alrededor del 15%. Esta ronda de inflación está impulsada por los costos de energía, y el efecto de la subida de tasas para frenar el impacto en el lado de la oferta es limitado. Wash declaró ese día que se niega a predecir la decisión de tasas, Daly, Goolsby y otros funcionarios mantienen cautela sobre un aumento inmediato, el capital reduce a corto plazo la expectativa de aumento en octubre, pero aún mantiene la posible valoración de aumento antes de diciembre.
En cuanto al comportamiento del capital en el mercado, el capital principal se sostiene en el rango de 81,000 a 84,000, formando una base de oscilación, la dirección aún no está definida. Las monedas con mayor elasticidad tienen un ritmo de entrada y salida más rápido, siendo altamente sensibles a los cambios en las expectativas de liquidez; una vez que las expectativas de aumento de tasas se calienten nuevamente, la voluntad de retirada de capital aumentará significativamente. Actualmente, el capital elige observar, no persigue activamente la subida, solo prueba posiciones pequeñas en puntos clave y establece stop loss, esperando el FOMC y las posteriores directrices del PCE.
Si los indicadores de inflación continúan rebotando, las expectativas de aumento de tasas durante el año se elevarán nuevamente, y este marco de observación de capital quedará inválido. ¿Crees que la acumulación actual de fichas es una protección a corto plazo o una estrategia a mediano plazo?
$ETH $SOL $BTC #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El índice Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una sola semana, y el sector de chips experimentó una racha inusual de ocho caídas consecutivas. La causa principal es que los datos de inflación continúan superando las expectativas, lo que ha llevado al mercado a ajustar la valoración hacia "tasas de interés altas por más tiempo". Las acciones de crecimiento se valoran en función del descuento de flujos de caja futuros, y las altas tasas de interés comprimen directamente el valor de los activos a largo plazo. Los chips de IA tuvieron un aumento significativo anteriormente, y el capital se ha concentrado en realizar ganancias.
Además, el mercado ha comenzado a reevaluar el gasto de capital en IA, con instituciones preocupadas de que la tasa de crecimiento de la demanda de capacidad de cómputo no sea tan optimista como se esperaba. Sumado a la debilidad del sector de almacenamiento en el mercado surcoreano, esto ha afectado negativamente el sentimiento global del sector de semiconductores. Como el Nasdaq es un indicador clave de activos de riesgo globales, una corrección significativa reduce la aversión al riesgo del mercado, ejerciendo presión emocional indirecta sobre BTC, ETH.
Sin embargo, esta corrección es de valoración y no un colapso fundamental de la industria. La lógica de pedidos a largo plazo de los líderes en chips para IA sigue vigente, solo que las expectativas a corto plazo se han enfriado. Para detener la caída, se necesita que los rendimientos de los bonos estadounidenses disminuyan y que los datos de inflación se enfríen. Antes de que aparezcan señales de estabilización, los activos de alta volatilidad seguirán bajo presión.
En adelante, se debe seguir de cerca el rendimiento a largo plazo de los bonos estadounidenses, el índice de semiconductores de Filadelfia y los flujos de fondos en ETFs tecnológicos. $BTC $ETH $ZEC Título: La "ilusión de cobertura" de 58.86 millones de Maji Dage: la posición corta en $BTC ganó 570,000, ni siquiera cubre una fracción de la posición larga en $ETH
El jugador más transparente en la cadena ha dado otra lección a todos.
En la cuenta Hyperliquid de Maji Dage, hay tres posiciones abiertas simultáneamente: corto en $BTC con apalancamiento 40x, abierto en 84070, ganancia flotante de 570,000; largo en $ETH con apalancamiento 25x, abierto en 2500.18, pérdida flotante de 565,000; corto en $HYPE con apalancamiento 5x, abierto en 66.24, pérdida flotante de 3,660,000. La posición total es de 58.86 millones de dólares, con una pérdida neta flotante en cuenta de aproximadamente 3.65 millones.
La posición corta en $BTC es ciertamente la más "cómoda" de las tres, con apalancamiento total 40x, precio de liquidación en 105,963, dejando un colchón de seguridad de más de 20,000 dólares respecto al precio actual. Pero las ganancias de 570,000 que obtuvo fueron justo absorbidas por la pérdida de 565,000 en la posición larga de $ETH. Lo que realmente arrastró la cuenta al barro fue la posición corta en $HYPE con apalancamiento 5x — el apalancamiento más bajo, pero la herida más profunda, con una pérdida de 3.66 millones de un solo golpe.
Esta no es la primera vez que Maji Dage tropieza con $HYPE. Alrededor del 8 de octubre, su posición larga en $HYPE fue completamente liquidada, mientras que la posición larga en $ETH resistía con apalancamiento 25x, con pérdidas flotantes que superaron los 3.5 millones. Para el 15 de octubre, la decisión de la CFTC de "permitir la negociación de contratos perpetuos en EE.UU." abrió una brecha en el monopolio de Hyperliquid, y $HYPE cayó un 17% en un solo día. Su cambio a posición corta en esta ronda no carece de lógica, pero un apalancamiento 5x en una altcoin con volatilidad diaria de dos dígitos porcentuales no aguanta ni siquiera si la dirección es correcta. El 16 de octubre, $HYPE subió de 77.59 a 81.88, y la pérdida flotante de la posición corta fue devorada poco a poco.
La pregunta es: ¿por qué la cobertura larga-corta no protegió la cuenta?
Porque él cubrió la dirección, no la volatilidad. Las posiciones cortas en $BTC y largas en $ETH sí formaban una cobertura direccional, pero el apalancamiento 25x en $ETH es demasiado frágil en el entorno macro actual. El IPC de EE.UU. en septiembre fue 3.7%, superando expectativas, el IPC subyacente 2.6% también fue más alto de lo esperado, y el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.36%, el nivel más alto desde 2002. El ETF spot de $ETH tuvo salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando 783 millones de dólares, mostrando que los fondos institucionales están votando con los pies. Después del IPC del 15 de octubre, $ETH cayó de 2520 a 2316, y las liquidaciones de posiciones largas representaron más del 90% de todas las liquidaciones en la red. La posición larga de Maji Dage en $ETH abierta en 2500.18 estaba justo en el ojo de la tormenta.
En cuanto a $HYPE, la posición corta con apalancamiento 5x parece "bajo apalancamiento", pero la volatilidad de $HYPE no te da respiro. Un apalancamiento bajo no significa bajo riesgo. La volatilidad del activo es el verdadero apalancamiento. Una posición corta en $HYPE con apalancamiento 5x y una posición corta en $BTC con apalancamiento 40x pueden tener riesgos de liquidación en niveles completamente diferentes — porque la volatilidad diaria de $BTC es del 1%–2%, mientras que la de $HYPE puede ser del 10%–20%.
Los datos en cadena lo confirmaron después. Del 15 al 16 de octubre, las posiciones apalancadas de Maji Dage en Hyperliquid fueron completamente liquidadas, y la cuenta cayó de un pico de 12.25 millones de dólares a solo 21,800 dólares, una reducción del 99.82%. Cuatro meses antes, había escalado de 56,000 dólares a nivel de millones, y cuatro meses después no quedó ni una fracción. Y el detonante final fue precisamente ese dato de IPC que superó expectativas.
Así que la verdadera lección de esta posición de 58.86 millones no es simplemente "Maji Dage perdió 3.65 millones". Es que las ganancias flotantes obtenidas con la posición corta en $BTC con apalancamiento 40x se usaron para cubrir dos posiciones de alto apalancamiento que perdieron el control simultáneamente en un entorno macro adverso y con cambios regulatorios. La estructura de cobertura es válida en papel, pero frente al motor de liquidación no vale nada.
El mercado actual tampoco es amigable. $BTC se mantuvo lateral en 82,000 todo el día, con liquidaciones totales en la red de 710 millones de dólares en 24 horas, doble golpe largo y corto, tasas de financiamiento estables en niveles bajos, EE.UU. se convierte en 2026 en un país con flujo neto de entrada de Bitcoin por primera vez, y las posiciones se están concentrando de minoristas a instituciones. La liquidez de las altcoins solo se reducirá más bajo bajo la presión combinada de la contracción macro y la reestructuración regulatoria, y la volatilidad de nivel $HYPE no será la última vez.
No tomes la cobertura como un seguro, ni el apalancamiento bajo como un colchón de seguridad. Maji Dage escribió esta lección en la cadena con la curva de 12.25 millones a 21,800 dólares. Quienes entiendan esto no deberían pagar la misma cuota de aprendizaje otra vez.
Los datos en cadena tienen retraso, y las posiciones cambian en tiempo real con el mercado. Lo anterior es solo un análisis personal y no constituye ninguna recomendación de trading.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 En esta etapa, parece más un alternar entre lavar posiciones y jugar, no es un ritmo de perseguir subidas con los ojos cerrados. ¿Realmente hay alguien comprando en medio de todo el bullicio que ves? Vi que alguien recordaba los días de minar CORE, y de repente me transporté a la época de los BTC. Cada día al despertar, primero revisaba el móvil para cobrar monedas, y también tenía que checar quién apagaba la minera, quién aumentaba el poder de cómputo, tan ocupado que hasta en los momentos libres seguía revisando. Esa sensación colectiva de estar enganchado era casi idéntica al ambiente de los grupos de amigos y Telegram hablando de minería por todas partes. En ese entonces, la historia se contaba con mucho entusiasmo: el segundo Bitcoin, el futuro oro digital, un valor incalculable. El precio abrió en 6.9 dólares, luego cayó cerca de 0.015 dólares, esperé cuatro años sin hacerme rico, primero vino una caída cercana al 99%. Ese recuerdo no es nostalgia, sino un recordatorio: cuando el mercado está más caliente, a menudo las expectativas se inflan demasiado pronto, y lo que realmente falta es el soporte posterior. Mirando al presente, que se revivan narrativas antiguas como la de $CORE indica que la preferencia de capital está explorando direcciones "con puntos de memoria y emociones comunitarias". Pero a menudo hay una brecha entre el bullicio superficial y el soporte real: si solo son publicaciones emocionales que impulsan la discusión, y BTC y ETH no se fortalecen al mismo tiempo, ni el volumen de altcoins acompaña, entonces parece más un juego de corto plazo, no un aumento general del apetito por riesgo. El camino alcista sería que la narrativa se reavive y traiga atención incremental, primero especulando con la emoción y luego expandiéndose al sector; el riesgo es que las viejas historias se consuman repetidamente y los que compran caro terminen siendo los últimos en recibir la posta. Mi propio juicio es que en esta etapa es mejor mirar quién está comprando con dinero real que fijarse solo en el entusiasmo. Se puede creer a medias en el bullicio, pero hay que dejar espacio en la posición. Lo anterior es solo el mercado Entre los días 102 y 105, $SOL ha estado fluctuando, y algo que nadie ha notado es que la actividad está disminuyendo.
La interacción en cadena bajó de un promedio diario de 320 millones de transacciones entre el 10 y 14, a 210 millones entre el 10 y 16, una caída de alrededor del 30%. El volumen de operaciones spot en OKX, comparado con el promedio de la semana anterior, esta semana solo alcanza el 70-80%. El número de pares de trading se mantiene estable, pero la participación está disminuyendo. Las posiciones en contratos apalancados no han aumentado ni disminuido bruscamente, se mantienen estables. Observando estas tres cosas juntas, SOL está reduciendo su actividad.
¿Qué transmite esta combinación? Cuando el mercado cae de forma unidireccional, el capital compite por comprar barato; cuando sube de forma unidireccional, hay FOMO que impulsa la compra. Ahora no hay ventas por pánico ni nueva fuerza compradora entrando. Los que ya tenían posiciones no actúan, no están promediando a la baja ni aumentando sus posiciones. El entusiasmo de los nuevos participantes también ha disminuido. La sensación en el mercado es de espera, no está claro qué se espera, tal vez noticias, tal vez otra confirmación.
¿Y el mercado? El precio se mantiene por encima de 100, sin intentar bajar más. En realidad, una parte de los participantes ya se ha retirado de este movimiento. Esto es un conocimiento técnico común: la disminución del volumen suele preceder a un cambio de dirección. Si la actividad de SOL sigue tan baja la próxima semana, incluso si el precio no cae por debajo de 105, eso indicará que el impulso de este rebote desde el fondo se está disipando. No es una nueva fuerza compradora la que impulsa, sino que el soporte original sigue ahí. El volumen es la confirmación más real del fondo, no el precio en sí.Bitcoin a 80,000: ¿Una defensa de papel o el último cebo para los bajistas?
Anoche el petróleo Brent subió a 110, el precio del crudo disparó una caída en $BTC que rompió el soporte de 81,000, casi 80,000 personas fueron liquidadas en 24 horas. El precio actual ronda los 81.5K, parece que aún se sostiene por encima de 80,000, pero no de manera sólida.
Lo que duele más no es el precio, sino que el dinero está saliendo. El viernes, los ETF spot de $BTC y $ETH en EE.UU. tuvieron una salida combinada de 152 millones, y el centro de esa salida no fue otro que IBIT y ETHA de BlackRock. Las grandes instituciones prefieren retirarse ante los datos de inflación, mientras los minoristas compran por encima de 80,000, el sentimiento no se ha recuperado.
Pero hay una grieta que vale la pena vigilar.
Glassnode analizó el libro de órdenes de Binance y la conclusión es clara: las grandes órdenes de compra en 80,000 ya fueron absorbidas, la verdadera liquidez ahora está alrededor de 78,000, casi no hay soporte entre 80,000 y 78,000. Es decir, 80,000 no es un fondo sólido, es una capa de papel. Si cae otra vez, el combustible para la segunda liquidación sigue ahí: la semana pasada los largos explotaron 660 millones, el interés abierto casi no bajó, el apalancamiento no se ha limpiado.
Por otro lado, el CIO de Bitwise evaluó tres escenarios: que la IA siga subiendo, que la burbuja de IA estalle, o que las tasas sigan altas; la conclusión a largo plazo es que Bitcoin subirá. Los informes del Q4 de Coinbase y Glassnode también afirman que "ya se pasó de la fase de base a una recuperación inicial", y a pesar de la subida de tasas y el rendimiento del bono a 5.29% en Q3, $BTC subió 43%.
Así que el corto y largo plazo están en conflicto. A corto plazo, el precio del petróleo, la inflación y la salida de ETF golpean en conjunto, y el vacío de liquidez bajo 80,000 es evidente, nadie puede ignorarlo. A largo plazo, las instituciones apuestan a que esta reestructuración está cerca del final, la media móvil de 20 meses en 87K es la verdadera línea divisoria entre toro y oso, y aún estamos al pie de la montaña.
Mi opinión: 80,000 no es un soporte infranqueable, romperlo podría eliminar a los últimos largos inseguros. Lo que realmente hay que vigilar no es el número 81.5K, sino si el muro en 78,000 se mantiene. Si se mantiene, la recompra de los bajistas será mucho más fuerte que este rebote actual; si no, 75K será el próximo nivel a discutir.
Lo que falta para la recuperación no es una historia, sino compradores. Y los compradores están esperando un precio más cómodo.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
El informe financiero del tercer trimestre de NFLX Netflix se publicará después del cierre del mercado el 20 de octubre. Actualmente, el mercado asigna un 71% de probabilidad de que supere las expectativas.
Pero aquí hay una trampa: el umbral de expectativas es en realidad muy bajo. La dirección dio una guía de ingresos para el tercer trimestre en julio de 12,860 millones de dólares, con un BPA de 0.82 dólares, ambos números por debajo de lo que Wall Street esperaba.
Lo que es más problemático es que se esperaba que los ingresos por publicidad se duplicaran este año hasta 3,000 millones de dólares, pero el desempeño del segundo trimestre ya estuvo por debajo de lo esperado. Además, la participación de usuarios en EE. UU. está disminuyendo: YouTube les está quitando su mercado.
Si los ingresos por publicidad no se recuperan y el tiempo de uso sigue cayendo, incluso si este informe supera las expectativas, no servirá de nada. En julio, el BPA superó las expectativas y aun así el precio de las acciones cayó un 8%.
¿Quién planea apostar a que superará las expectativas? ¿O cree que la guía es el verdadero problema?
No es una señal, maneja tu riesgo por tu cuenta. ENA estuvo a punto de mantener los dos centavos, ¿realmente hay tanta diferencia?
$ENA está cerca de 0.199, ligeramente por debajo de 0.20, con una caída de aproximadamente 13.6% en la última semana.
Creo que aquí es fácil cometer un error de juicio: cuando está en 0.201 se siente que se mantuvo, pero en 0.199 se siente que se rompió, aunque la diferencia entre ambos precios es solo alrededor del 1%.
El número entero afecta la psicología, si puede constituir un soporte efectivo, depende de cómo se realicen las transacciones cerca de ese precio.
Si baja y rápidamente es comprado de nuevo, y el rebote nunca logra recuperarse, la información que se obtiene es completamente diferente. Lo que vale la pena observar ahora son estas reacciones, no darle demasiado significado al precio de dos centavos en sí.
La presión a corto plazo ya existe, la continuación necesita un desempeño real, observar más y actuar menos.
$ETH está cerca de 2432, con una caída de menos del 1% en 24 horas y una caída de aproximadamente 4% en una semana.
Hoy la volatilidad fue relativamente limitada, se puede considerar estable por ahora, pero no se puede concluir que la presión de venta haya terminado.
Observaré si la próxima vez que el mercado se debilite, aún necesita bajar el precio significativamente para vender. La reacción ante la presión es más adecuada para evaluar la continuación que dónde se detiene en calma.
$HYPE está cerca de 80, ligeramente más alto que los 79.3 de la madrugada, lo que indica que hubo una pequeña recuperación entre esos dos puntos.
Pero la caída de aproximadamente 8% en esta semana aún no se ha recuperado.
Mi atención estará en si la recuperación puede ser continua: si cada caída conserva un poco de progreso, puede sumar puntos gradualmente; si la subida siempre tiene que empezar de nuevo desde el punto original, entonces se sigue evaluando como un rebote tras una debilidad.ETH 2435.9, cerca de mi precio de apertura, estoy atento a OKX, esta posición realmente es un poco agotadora.
Hace unos días, cuando cayó por debajo de 2374, mi posición larga estaba en pérdida flotante y me ponía nervioso, pensé "si sigue cayendo, lo aceptaré", ahora que ha subido, está a un paso de recuperar el costo, pero en realidad me siento más conflictuado: si vendo, temo que siga subiendo; si mantengo, temo que vuelva a bajar.
Eché un vistazo al libro de órdenes, hay soporte entre 2420-2430, la demanda es un poco más fuerte que cuando hubo presión de venta, la resistencia está acumulada entre 2450-2480, el volumen no ha aumentado, lo que indica que esta subida es una corrección técnica tras un pinchazo, no un cambio de tendencia. El BTC está débil alrededor de 81500, el ETH lo sigue sin tener su propio impulso. La resistencia en 2450 es un umbral, solo si se mantiene por encima se puede esperar ver 2480-2500, si no, será un rebote.
Voy a marcar las posiciones clave para $ETH:
Soporte: 2400-2420, mientras no caiga por debajo en el retroceso, se considera estable; si cae, mirar 2370 o incluso 2350.
Resistencia: 2450-2480, solo con aumento de volumen y superación se puede esperar 2500-2520.最近币圈的行情，真是把不少人折腾得够呛。 前面刚看到BTC尝试反弹，结果转头又跌破81000美元。市场看着像是在修复，但仔细研究资金流向，发现事情可能没有那么简单。 价格可以反弹，但资金没有回来，这波上涨到底能走多远？ 🤔 📊 先看看提到的几组数据。 🔴 BTC：现货资金持续承压 BTC跌破81000美元，24小时跌幅约1.77%。 更值得关注的是资金变化： ▪️最近1小时现货净流出约1370万美元。 ▪️最近24小时现货净流出约1.33亿美元。 ▪️过去一周合约资金累计净流出约33亿美元。 这说明在该统计周期内，BTC资金面承受一定压力。 但需要注意，资金净流出并不等于没有买盘，具体还要看平台统计口径。 如果价格反弹，但现货买盘始终没有明显改善，就需要警惕反弹的持续性。 🟠 ETH：合约资金回流，现货却没有跟上 ETH这边更有意思。 过去24小时合约资金净流入约3.75亿美元。 乍一看，似乎有不少资金正在参与ETH交易。 但与此同时： ▪️最近1小时、4小时合约资金转为净流出。 ▪️24小时现货净流出约5705万美元。 ▪️社区统计称ETH现货ETF连续11个交易日净流出，累El biplaza aéreo de $TSLA es una promesa para 2028, no un número trimestral. Los resultados de octubre de 2021 son la verdadera prueba: las entregas superaron las previsiones de Wall Street, la producción quedó rezagada y la capacidad de almacenamiento apareció. Observa la rentabilidad, la liquidez y el gasto en autonomía, humanoides y el proyecto del coche cohete. El boceto de una fusión bancaria solo con acciones es especulación, no noticia. Para las criptomonedas, BTC y $ETH, lee esto como un estado de ánimo de riesgo, no como una señal directa.
¿Qué importa más: la calidad de las ganancias o el gasto futurista?
#TeslaRoadsterUnveiled $BTC 📉 Análisis técnico: techo de hierro arriba, hielo delgado abajo
La resistencia superior es clara y fuerte. La media móvil de 20 meses está en 87,165 dólares, casi coincidiendo con el precio de apertura de 2026 en 87,490 dólares, formando una fuerte zona de resistencia. Más arriba, 88,000 dólares es la línea de costo promedio para inversores con una tenencia de 6 a 12 meses, y 100,000 dólares es la zona de costo para quienes mantienen entre 1 y 2 años, lo que significa que cada escalón en el rebote enfrentará presión de venta para recuperar pérdidas. La resistencia directa a corto plazo está cerca de 83,297 dólares.
El soporte inferior parece existir, pero en realidad es frágil. Glassnode advierte que tras absorber grandes órdenes de compra cerca de los 80,000 dólares, la liquidez subyacente está disminuyendo significativamente. El nuevo grupo de compras a bajo precio se ha desplazado hacia los 78,000 dólares y es de naturaleza "defensiva pasiva", es decir, se activa solo con la caída del precio, no por acumulación activa. Si se rompe el soporte en 78,000 dólares, el soporte inferior se vaciará rápidamente. La zona entre 80,000 y 81,500 dólares (donde está el costo promedio de las posiciones de ETF) es la línea de defensa a corto plazo más crítica actualmente.$SOL ha caído desde su punto más alto sin mostrar señales de recuperación, y ahora en esta posición está estancado, simplemente agotando la paciencia de los compradores; ¡no te dejes tentar a comprar en el fondo!
Revisa los detalles de las posiciones y entenderás, de las más de quinientas personas que están en largo en el mercado, más del 60% están perdiendo dinero y sufriendo, ¡más de 100 millones de dólares están colgados por encima de 106, expuestos al frío!
Mira al bando de los cortos, no solo tienen un capital que supera los 170 millones de dólares, sino que más del 70% de los traders están ganando de forma estable; incluso las ballenas que abrieron cortos cerca de 100 están sujetando sus posiciones, claramente esperando una gran caída para aplastar completamente a los compradores.
Arriba solo hay posiciones esperando para salir y cubrir pérdidas, el mercado no puede subir; encuentra el momento adecuado y haz un corto con decisión, ¡eso es todo! #La brecha semanal entre Nasdaq y Dow Jones alcanza su mayor nivel desde julio de 2002
【Observación de Lao Jiu】 Nasdaq cae, Dow Jones sube, esta vez la divergencia en el mercado estadounidense es bastante grande,
¿Divergencia grande? ¿Yo que hago inversiones le temo a una gran divergencia? Cuanto mayor es la divergencia, mayor es la ganancia
Esta semana el mercado estadounidense mostró un comportamiento muy diferente.
El índice compuesto Nasdaq cayó un 4.48% en la semana, mientras que el índice Dow Jones subió un 0.68%. La diferencia en el rendimiento semanal entre ambos supera los 5 puntos porcentuales, la mayor brecha desde julio de 2002.
El dinero no se retiró completamente del mercado de valores, sino que hubo una clara diferenciación sectorial: AI, chips y acciones tecnológicas fueron vendidas, mientras que algunos sectores tradicionales resistieron mejor.
Las preocupaciones detrás de esto también son muy reales. La escala de inversión en AI es cada vez mayor, los centros de datos, chips y capacidad de cómputo requieren enormes fondos, pero los inversores comienzan a preguntar: ¿cuándo se convertirán estas inversiones en ganancias suficientes?
Además, con el aumento del precio del petróleo y la inflación alta, el mercado naturalmente es más cauteloso con las acciones tecnológicas de alta valoración. Los costos de financiamiento y riesgos de deuda de algunas empresas de infraestructura AI también empiezan a llamar la atención.
Esto también es un recordatorio para el mundo cripto. BTC no necesariamente sigue al Nasdaq, pero si las acciones tecnológicas continúan cayendo, indica que el mercado podría estar reduciendo su apetito por el riesgo. Si el capital a corto plazo seguirá contrayéndose es más importante que solo observar las subidas y bajadas del mercado estadounidense.
Cuando el mercado comienza a cambiar de perseguir crecimiento a calcular retornos, incluso el concepto AI en auge debe enfrentar pruebas de valoración y flujo de caja. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Cruz de muerte en el ciclo largo = el momentum macro ya se ha vuelto bajista (sin importar cuántos ETFs se puedan comprar, el nivel semanal no se ha recuperado);
• La compra de la tesorería se ha apagado = falta una fuente de apalancamiento externa que forzara un cruce dorado por debajo del eje cero para convertirlo en una reversión;
• Por lo tanto, incluso si luego aparece un cruce dorado por debajo del eje cero (por ejemplo, en el rango de 78k–74.7k), el guion es:
Falsa caída → convergencia de barras verdes → cruce dorado por debajo del eje cero → rebote hacia 84.4k/87.4k → no lo supera → vuelve a probar para formar un segundo fondo
Y no: cruce dorado → subida directa al máximo anterior.如果一条公链越火，使用成本反而越高，那它的优势还能维持多久？ 以太坊一直面临这个矛盾。主网越拥堵，Gas 费越贵，普通用户和部分项目就越容易转向其他低成本公链。但以太坊的竞争力，并不只是交易速度和手续费，而是多年积累下来的开发者、应用生态，以及安全性和去中心化。 L2 的出现，则让以太坊有机会兼顾两者：主网负责安全与结算，二层承担更多日常交易。就像核心城市资源集中、生活成本高，周边区域可以分担部分需求，关键在于两者能否有效连接。 当然，生态规模并不意味着以太坊永远不会被超越，L2 也不是没有自身的安全和流动性问题。 从另外一个监管的角度来看，以太坊未来会不会被某个国家的政府控制？我认为，真正的风险不只是监管，而是某个国家是否有能力让网络失去独立运行的能力。 $ETH 长期以来都在探索如何维持去中心化和抗审查能力，虽然没人能保证它绝对不受国家力量影响，但相比单纯追求速度和低费用的公链，它在安全和去中心化上的积累更值得重视。 比如黑客盗了交易所的币，都是第一时间换成以太坊，在其他公链上面的资产都有可能被冻结，但从来没有听说过在以太链上的资产有被ETH官方冻结过，这也是我长期看好 ETH 的PPI de septiembre +1.3% m/m vs +0.6% esperado—el mayor desde marzo de 2022. El IPC también estuvo alto, mientras que el PCE subyacente se vio débil tras un ajuste en la metodología del BEA (~0.2pp). Las probabilidades de aumento en octubre bajaron de ~27% a ~15%, no de 55 a 13. Warsh no prejuzgaría. No sigo sensaciones; estoy observando $BTC andBTCand$ETH como coberturas macro. Números > narrativa.
#TeslaRoadsterUnveiled Lo que está presionando el mercado hoy es la nueva regulación de MSCI: los fondos de inversión sin naturaleza operativa serán excluidos del índice, afectando directamente a Strategy, que tiene una gran posición en Bitcoin. JPMorgan estima que la exclusión podría provocar ventas pasivas por aproximadamente 2.8 mil millones de dólares, y la lista se publicará el 11 de noviembre.
La inflación tampoco ha cedido, el IPC y el IPP superaron las expectativas, el precio del petróleo superó los 110, pero la probabilidad de un aumento de tasas en octubre cayó del 45% a poco más del 15%. El pánico a corto plazo se ha calmado, las tasas a largo plazo no han bajado, y esa es la razón por la que Bitcoin está fluctuando alrededor de los 80,000.
Esperemos a que regrese el dinero. $BTC#El Nasdaq 100 cae un 5.5% esta semana, la mayor caída semanal en 18 meses
Ni siquiera el auto volador de Elon Musk puede salvarlo
[Observación de Lao Jiu] El Nasdaq 100 cayó un 5.5% en una semana, ¿la tendencia de AI también empieza a flaquear?
Esta semana no fue buena para el mercado estadounidense; el Nasdaq 100 cayó aproximadamente un 5.5% en una sola semana, marcando la mayor caída semanal en 18 meses. Las acciones tecnológicas y las de concepto AI, que hasta ahora habían sostenido el mercado, esta vez fueron las principales fuerzas bajistas.
El problema no es solo que hayan subido demasiado y necesiten una corrección.
En el pasado, el mercado estaba dispuesto a dar valoraciones muy altas a las empresas de AI porque se creía que el dinero invertido hoy podría traducirse en mayores ingresos y ganancias en el futuro. Pero ahora los inversionistas empiezan a preguntar: con tantos centros de datos construidos y tantos chips comprados, ¿cuánto dinero se podrá recuperar realmente?
Además, con datos de inflación algo elevados y el aumento del precio del petróleo, los costos de financiamiento y la incertidumbre sobre las tasas de interés futuras también están aumentando. Para las empresas de infraestructura AI que necesitan seguir pidiendo préstamos para expandirse, la presión es aún más evidente.
Esto tampoco es completamente ajeno al mundo cripto. Aunque $BTC tiene su propio flujo de fondos y narrativa, cuando el mercado en general empieza a reducir su exposición al riesgo, los activos cripto también pueden verse afectados. Especialmente si las acciones tecnológicas estadounidenses siguen debilitándose, la aversión al riesgo a corto plazo difícilmente quedará intacta.
Sin embargo, que el mercado estadounidense caiga no significa que BTC necesariamente caiga también. Lo que realmente hay que vigilar es si las acciones tecnológicas pueden estabilizarse y si el mercado está simplemente digiriendo ganancias a corto plazo o comenzando a reevaluar el retorno de la inversión en AI.
La historia de la AI aún no termina, pero el mercado ya no quiere solo escuchar historias. Ahora, hay que mostrar resultados.🚨¡No te fijes solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de posiciones cortas por 546 millones enterrada sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "toros eliminados". Pero el mapa de calor de liquidaciones dice lo contrario: hay dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH que suman 546 millones, mientras que las posiciones largas debajo solo suman 187 millones; la pólvora arriba es casi tres veces mayor, los cortos están acumulando explosivos bajo sus propios pies.
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2,400, el detonante fue el crudo Brent que alcanzó los 110 dólares, el IPC central al 2.6% superó las expectativas, aumentaron las apuestas de subidas de tasas, y la liquidez se retiró. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo grupo de fondos tuvo una entrada neta de 175.7 millones, la salida en un solo día y producto no es una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
Más importante: las posiciones abiertas de $ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento ya pasó por una limpieza; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces y se ha mantenido. El mercado valora que "después de liquidar las posiciones largas, seguirá bajando", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando; los cortos saturados son el próximo combustible.
Traders, no solo se fijen en si 80,000 se rompe o no, miren ETH en 2,500-2,510: superar ese nivel activará el grupo de liquidaciones cortas arriba, el impulso de squeeze será más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
#IPC y IPP de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? ¿Las instituciones estadounidenses están vendiendo masivamente? Revelando la verdad detrás del récord de descuento negativo de Coinbase
Recientemente, una captura de pantalla se ha viralizado en la comunidad, afirmando que las instituciones estadounidenses están vendiendo Bitcoin como locas. ¿Es esto realmente cierto? La verdad es mitad realidad, mitad exageración emocional.
La verdad es que la presión de venta de las instituciones estadounidenses está en un nivel extremo. El índice de prima de Coinbase, que mide la demanda institucional en EE.UU., ha estado en negativo durante más de 77 días consecutivos, estableciendo un récord histórico. Esto significa que el precio de $BTC en Coinbase se mantiene consistentemente por debajo del mercado global, y la demanda local de compra al contado en EE.UU. está extremadamente débil.
Pero la exageración radica en la afirmación de que están "vendiendo frenéticamente sin importar el costo". La prima negativa durante estos 77 días se interpreta más correctamente como una reducción o disminución planificada y continua de la compra por parte de las instituciones, no como una estampida de pánico. Los datos on-chain también muestran que las ventas son más bien una toma de ganancias por etapas y ajustes de posición.
¿Por qué ocurre esta situación? A nivel macro, en septiembre, el IPC y el IPP de EE.UU. superaron las expectativas, reforzando la expectativa de que las tasas de interés altas se mantendrán por más tiempo. Cuando los rendimientos libres de riesgo son altos, las instituciones naturalmente retiran capital de activos de riesgo sin rendimiento como Bitcoin. A nivel técnico, BTC rompió medias móviles clave y se produjo una cruz de la muerte, lo que activó ventas programadas.
Entonces, ¿cuál es la "oportunidad" que menciona el blogger? El subtexto es: cuando las instituciones venden continuamente y el mercado está extremadamente pesimista, a menudo corresponde a un fondo temporal. Históricamente, cuanto más tiempo dura la prima negativa, más fuerte suele ser el rebote cuando la prima se vuelve positiva.
Para el inversor común, actualmente estamos en un período de alta presión macroeconómica y ventas institucionales simultáneas, a corto plazo bajista #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 La criptomoneda se recupera tras la volatilidad, el descenso del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. genera oportunidades de rotación de capital
Actualmente, los compradores a corto plazo intentan entrar, los vendedores continúan posicionándose, los activos criptográficos siguen la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro y muestran una recuperación, pero ambos solo fluctúan en la misma dirección sin una relación causal necesaria. El capital alterna entre criptomonedas y bonos, el descenso del rendimiento de los bonos del Tesoro libera la aversión al riesgo, impulsando a BTC y ETH a salir de la oscilación de rango tras la caída. Las posiciones cortas en derivados de BTC aumentan significativamente, la recuperación puede fácilmente desencadenar una cobertura de cortos que amplifique la volatilidad; el sentimiento de ETH está dividido, las posiciones largas están bajo presión. El índice de miedo y codicia del mercado sube a 63–64, entrando en zona de codicia, el capital en ETFs spot sale en general, solo BTC tiene una pequeña entrada diaria.
En trading, se prioriza operar en rango, esperando confirmación de ruptura de precio, con stop loss estricto, apalancamiento controlado entre 3 y 7 veces, y riesgo por operación del 1%–2% del capital de la cuenta. A nivel macro, los datos de inflación de septiembre provocaron liquidaciones masivas, la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre es un punto clave a observar.
Si el rendimiento de los bonos del Tesoro vuelve a subir rápidamente, la lógica de esta recuperación tras la volatilidad fallará.
$BTC $ETH $SOL La recuperación de Bitcoin a $81K después de caer brevemente por debajo de $80K es importante porque ocurrió junto con salidas semanales de productos de activos digitales por $434M, no un retorno limpio de la demanda de riesgo.
Tres sesiones consecutivas de salidas de ETH ETF y la acumulación continua por parte de algunos grandes poseedores describen un mercado aún dividido. Si los rescates no disminuyen, $80K podría seguir siendo vulnerable; si lo hacen, el rebote gana credibilidad.
#BTCTests80KSupport Deuda de 41 billones de dólares, resolución de octubre recién implementada: el "rinoceronte gris" de la deuda estadounidense está revalorizando el mercado cripto
La deuda federal de EE. UU. ha alcanzado los 41 billones de dólares, con un déficit para el año fiscal 2026 de 1.99 billones de dólares, aproximadamente el 6.2% del PIB, ambos en máximos recientes; al mismo tiempo, el rendimiento de los bonos a 10 años superó el 5.3%, el nivel más alto desde 2007. La resolución de la Reserva Federal de octubre, publicada en la madrugada del 30 de octubre, mantuvo la tasa en 3.5%—3.75%, sin cambios por quinta vez en el año, aunque ya hay 3 miembros votantes que apoyan un aumento. Al desglosar esta cadena de "deuda—tasas—liquidez", analizamos cómo penetra en la lógica de valoración de Bitcoin y todo el mercado cripto, y presentamos tres puntos de observación clave a mediano plazo.
La última verdad: ningún mercado financiero global puede escapar ileso a la revalorización sistémica de la deuda estadounidense; energía, oro y necesidades básicas tienen ventaja relativa, mientras que los activos virtuales son los más elásticos y también los más frágiles. Pero simplificar este riesgo a largo plazo con un "confía y vende en corto" es subestimar la complejidad del mercado. La cautela a mediano plazo es razonable, pero apostar todo a una sola dirección no es inteligente. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Cuando salieron los datos de inflación, muchos pensaron que el cielo se caería. Pero cuando el presidente de la Reserva Federal, Wash, habló, el mercado en realidad respiró aliviado.
Mira estos datos: el PPI de EE.UU. en septiembre fue 6.3% interanual, la expectativa era solo 5.3%; mensual fue 1.3%, la expectativa 0.5%. El PPI subyacente también superó las expectativas. El CPI del día anterior fue 3.7% interanual, la expectativa 3.6%, también superando la previsión. Dos conjuntos consecutivos de datos de inflación más altos de lo esperado, normalmente esto sería una señal contundente para subir las tasas.
Pero la reacción del mercado ahora es muy curiosa. Wash declaró que no anticipa decisiones futuras sobre las tasas y no reveló si habrá aumento en octubre. Funcionarios como Daly y Goolsbee también mantienen una postura cautelosa sobre un aumento inmediato. Como resultado, las apuestas del mercado para un aumento de 25 puntos base en octubre cayeron directamente a alrededor del 15%.
Esto es interesante. Los datos son calientes, pero la Reserva Federal está jugando al Tai Chi. ¿Por qué? Porque la Fed también tiene miedo. Aunque la inflación no ha bajado, nadie puede garantizar que la economía soporte aumentos consecutivos de tasas. Esta actitud "blanda" le da un respiro a los activos de riesgo. BTC ahora sube ligeramente 0.29%, lo que indica que el dinero a corto plazo está apostando a que lo peor ya pasó, con una rápida recuperación tras la venta.
Pero si piensas que esto significa que ya pasó la tormenta, estás equivocado. El PPI y CPI superando las expectativas indica que la raíz de la inflación no ha sido eliminada. La energía sube, los precios de servicios suben, la presión de costos sigue presente. $BTC Buenas noches del sábado. Aquí está el repaso nocturno. Primero veamos el mercado. Hasta las 6 de esta noche, según los datos de CoinGecko: BTC 81499, bajó 0.39% en 24 horas; ETH 2432, bajó 0.53%; SOL 104.6, bajó 1.16%. Todo el día estuvo oscilando entre 81,000 y 82,000. El precio del cripto en el fin de semana es muy parecido a ti en fin de semana: despierto, pero no completamente despierto. Lo más interesante hoy no es la subida o bajada, sino dos grupos de personas que están en desacuerdo. Según datos de Santiment, el número de billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC subió a 20,338, un récord histórico. Los grandes inversores están comprando en silencio. Por otro lado, la tasa de financiamiento en Binance se volvió negativa, con muchos cortos agrupados. La última vez que se volvió negativa fue en junio, cuando BTC estaba en 62,000. Esto es como una cita a ciegas: los grandes inversores dicen que solo están mirando, ya se agregaron en WeChat; los pequeños dicen que esa persona no sirve, pero al mes siguiente anuncian oficialmente la relación. Por supuesto, la historia también puede ser al revés: los grandes solo agregan por cortesía. Hay dos factores principales que presionan el precio: uno es el ETF de BTC al contado, con una salida neta de aproximadamente 540 millones de dólares del 1 al 14 de octubre; el otro es el macroeconómico: en septiembre, el IPC fue 3.7% y el precio de importación subió 8.1% interanual. La buena noticia es que Powell no dio señales de aumento de tasas en octubre, la probabilidad de aumento bajó de cerca del 30% a menos del 15%. No bajarán las tasas, pero tampoco las subirán, es como no romper la relación por ahora. Perspectiva para mañana: el costo promedio de las posiciones en ETF está alrededor de 81,500, el precio actual está justo en esa línea. Este es el punto de inflexión entre alcistas y bajistas. Por debajo de 80,000 hay un gran soporte; si se rompe, podría caer a 74,000. Por encima de 88,000 adjunto.¡Jaja! Hermanos, miren, miren, ¿no ha vuelto a caer?
Miren el panorama de BLUR, precio actual 0.01015, ha caído un 3.88% en 24 horas. Esa posición corta que abrí a 0.01283 está muy segura ahora. Y miren la posición corta en TIA, aunque está con una pérdida del 4.02%, es una posición pequeña, la dejo de lado por ahora.
¿Por qué volvió a caer? Solo miren el libro de órdenes. En la parte superior, 0.01018 tiene una súper orden gigante de 7.99 millones, en 0.01016 hay 950 mil, y en 0.01017 hay 3.5 millones. Esta presión de venta se acumula capa sobre capa, ¿con qué fuerza pueden los compradores subir? En la parte inferior, las órdenes de compra son escasas, la más alta es solo de 3.66 millones, no puede resistir la presión de venta de arriba. Esta subida fue solo un señuelo para atraer compradores, si no puede subir, es un callejón sin salida.
Las noticias en la cadena son aún peores. Upbit puso a BLUR en la lista de advertencia de trading y suspendió depósitos y retiros, y el mercado sigue viendo a Wintermute transfiriendo monedas a los exchanges. Los datos de la plataforma son aún más desastrosos, el TVL del protocolo Blur cayó casi un 90%, y las comisiones en los últimos 30 días casi no existen.
Arriba todo es posición atrapada, y no hay noticias macro positivas. Mantengan firme la posición corta, no se dejen engañar por estos movimientos falsos para subir. El resto déjenlo al tiempo.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Una alta tasa de financiamiento no significa que haya gente apresurándose a comprar
La nueva posición abierta en $UNITREE tiene una tasa de financiamiento que sube rápidamente.
¿De dónde viene este dinero?: La tasa de financiamiento no es una comisión que cobra la plataforma.
Es dinero que se paga mutuamente entre las posiciones largas y cortas.
¿Cómo se calcula esta cifra?: El lado con más posiciones abiertas paga al otro lado.
Si las nuevas posiciones se concentran en un solo lado, la tasa se eleva.
Una tasa alta indica que un lado está demasiado saturado.
El lado saturado suele ser el primero en ser expulsado.
La tasa de financiamiento caerá, pero las posiciones no.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$UNITREE #SpaceXQ3Earnings
Sigo siendo optimista con SpaceX, pero no perseguiré ni un centavo por encima de 155.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.21%, retrocediendo desde 171.09 el 5 de octubre hasta cerca de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA el martes pasado aceptó su solicitud de evaluación ambiental para aumentar el límite anual de lanzamientos en la base de Starship de 25 a 456, y los aterrizajes anuales a 912;
El Falcon 9 completó el martes su 35ª misión de reabastecimiento comercial a la Estación Espacial Internacional; Morgan Stanley reafirmó el precio objetivo de 300, diciendo que está "barato y cada vez más barato".
Lo que presiona el precio de las acciones es la liquidez: la empresa está negociando un financiamiento de aproximadamente 40 mil millones de dólares para comprar chips de Nvidia (alrededor de 10 mil millones en préstamos bancarios + 30 mil millones en deuda de grado de inversión), y además, desde el 9 de octubre se liberaron aproximadamente 328 millones de acciones, con un lote aún mayor después del informe trimestral.
Los fundamentos están acelerando, la cantidad de acciones en circulación está aumentando, en este momento no se persiguen precios altos, solo se compra en retrocesos.
La dirección es alcista, esperando un retroceso.
El precio actual es aproximadamente 157.51, con órdenes pendientes en 151-153, 143-145, 133-135, stop loss en 126, primer objetivo en 197.
El 5 de noviembre después del cierre se publicará el informe trimestral, que será la próxima variable real.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El hecho de que los datos de inflación superen las expectativas no es lo que realmente aplasta los precios, sino las expectativas: el mercado llegó a llevar la probabilidad de la próxima subida de tasas a casi un 50%, y el precio de Bitcoin cayó directamente por debajo de 80,000.
Pero aquí hay algo contraintuitivo: después de que salieron los datos, el precio no siguió bajando, sino que se mantuvo alrededor de 82,000. Esto indica que las malas noticias ya fueron descontadas, o dicho de otro modo, los compradores estaban esperando justo ese nivel.
Mi propio juicio: el tema de la subida de tasas aún no ha terminado, pero su impacto marginal en el mercado está disminuyendo. A corto plazo, me inclino por una recuperación, no una reversión — para que suba realmente, hay que ver que la tasa de financiamiento se vuelva positiva y que los largos no estén todos concentrados en la misma dirección.
Lo que me preocupa es la estructura de apalancamiento: ahora la proporción de largos a cortos está generalmente por encima de 1.2, las posiciones largas están demasiado concentradas, y si aparece otra vela bajista, la liquidación será más severa que esta vez.
Lo anterior es una observación del mercado, no un consejo de inversión; el riesgo de liquidación en contratos es alto, la gestión de posiciones es más importante que la dirección.
¿Ahora estás sin posición esperando los datos, o ya te has posicionado anticipadamente? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
En el momento en que salieron los datos del mercado, el precio de Bitcoin comenzó a caer.
El 16 de octubre, Walsh reveló que no mencionaría ni una palabra sobre la trayectoria de las tasas de interés en octubre, diciendo directamente que no adelantará sus inclinaciones de decisión al mercado; basándose en esta declaración, el mercado redujo la probabilidad de un aumento de tasas en octubre del 28% a alrededor del 15%.
Actualmente, los ETF siguen teniendo salidas netas esta semana; por un lado, los datos duros de inflación presionan hacia abajo, y por otro, la expectativa de no subir las tasas mantiene el fondo, la volatilidad comienza a estrecharse nuevamente, y la divergencia de capital es aún más severa que ayer.
$ETH $BTC $ZEC $TIA vs $NEAR: El gráfico más fuerte puede ser engañoso
$TIA muestra signos tempranos de una posible recuperación. A pesar de las pérdidas en ambos lados, las nuevas compras están ganando fuerza. Si esto continúa, un movimiento hacia $0.73 parece posible.
$NEAR cuenta una historia diferente. Los largos están sentados sobre ganancias sustanciales, pero las ventas recientes sugieren que el impulso podría estar debilitándose.
Mi opinión: TIA ofrece una configuración de rebote a corto plazo más interesante, mientras que NEAR enfrenta riesgo de toma de ganancias.