Orbit Post Sitemap
Hoy he visto el debate de la comunidad sobre la financiación de Predict
Mientras tanto, también se han publicado datos que pronostican el mercado para agosto
El volumen combinado de transacciones de Kalshi, Polymarket y Polymarket US cayó un 14,5% trimestre a trimestre hasta 45.330 millones de dólares
Esta es la primera caída mensual en casi un año
Kalshi: 37.170 millones de dólares
Polimercado + Polimercado EE. UU.: 8.160 millones de dólares
La familia Kalshi representa aproximadamente el 82% del total.
Pero no creo que eso signifique que la demanda de previsiones haya desaparecido. Predecir el volumen de operaciones en el mercado siempre ha dependido mucho de eventos como elecciones, deportes, políticas macroeconómicas y tendencias del mercado cripto
Una caída del 14,5% en un mes se debe principalmente a un enfriamiento del volumen tras la Century Cup. Al fin y al cabo, todavía hubo 45.300 millones de dólares en transacciones en un mes, así que la demanda sigue siendo real
Kalshi y Polymarket US buscan el cumplimiento, construyendo un foso difícil de replicar para otros mediante licencias, regulación y el sistema financiero nacional estadounidense
Predict busca la integración. Al integrar Binance Wallet, Trust Wallet, APIs y Builder Program, más carteras, bots, herramientas de trading y aplicaciones de terceros pueden convertirse en los puntos de entrada de Predict
Esta analogía no es exactamente la misma, pero la lógica de la competencia es similar: al construir fosos regulatorios, se apoderan de los puntos de entrada, la liquidez y los promotores $SKHY SK Hynix sigue cayendo. Eso es el final de la historia de HBM: un rebote es una oportunidad corta, objetivo 150
¿Por qué sigue cayendo? Tres razones son todas mortales
El mercado macroeconómico es terrible: los precios del petróleo se disparan hasta el 91% en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre es casi del 70%, y los inversores extranjeros venden acciones coreanas cada día
La historia de HBM no puede continuar: la nueva generación de Nvidia redujo HBM de 12 a 8 capas, reduciendo la demanda a la mitad; Con el aumento de rendimiento de Samsung, SK Hynix pierde su poder de fijación de precios y UBS ya ha reducido los márgenes de beneficio al 60%
Estados Unidos está haciendo esto: construir fábricas en EE. UU. cuesta tres veces más, y los beneficios deben compartirse; de lo contrario, se aplican aranceles del 100%
El mercado de beneficios está aún menos confiado: el segundo trimestre no cumplió las expectativas, todas las buenas noticias se volvieron negativas; Cayeron más de un 20% desde el máximo, cada repunte se debilitó, rompiendo los 158 y yendo directamente a 150
Operación: ¡Cortos en el repunte, no dudes! Las acciones estadounidenses venden en corto entre 164-166, stop loss en 168, objetivo 155→150; acciones coreanas en corto entre 1,65-1,68 millones, stop loss en 170, objetivo en 158→150. No te excedas en posiciones antes de la reunión de la Fed de septiembre; si NVIDIA reduce el rendimiento de HBM o Samsung supera las expectativas, aumenta tu posición inmediatamente
#21家金融机构拟推美元稳定币 #Robinhood链上放量, las acciones de meme de criptomonedas generan controversia 📊 Monedas principales (blue chips) · $BTC (Bitcoin): 76.852 dólares, -1,36%. En agosto, los ETFs registraron una entrada neta de 3.500 millones de dólares, pero se bloquearon en 80.000 dólares debido a vientos en contra geopolíticos y macroeconómicos. Esta es una situación en la que "la compra institucional sostiene el fondo, pero los vientos en contra macro lo suprimen." $ETH (Ethereum): 2.393 dólares, -2,27%. Las entradas de ETF se ralentizaron bruscamente hasta 10,95 millones de dólares, y un actor principal transfirió 103.000 ETH (unos 253 millones de dólares) a las bolsas en tres días. Los fundamentales claramente se deterioraron, con una presión a la baja significativa. $SOL (Solana): 99 dólares, -2,98%. Los fundamentales son alcistas pero a corto plazo están afectados por el mercado en general. Se aprobó la propuesta de reducción a la mitad de la inflación (SGP-0002), con una reducción esperada de 18,9 millones de nuevas monedas en los próximos 6 años; El ETF SOL registró entradas netas durante 7 semanas consecutivas. --- 🚀 Monedas fuertes subiendo contra la tendencia · $ARB (Arbitrum): 0,11644 dólares, +6,19%. Líder. Robinhood Chain alcanzó 1,92 millones de dólares en ingresos diarios y adoptó su tecnología; La entrada neta de activos puente en un solo día fue de 1.600 millones de dólares. Sin embargo, se desbloquearán alrededor de 92,63 millones de tokens el 16 de septiembre, por lo que se recomienda precaución. $UNI (Uniswap): 6,186 dólares, +8,07%. Beneficiándose del aumento en el volumen de negociación de DEX provocado por Robinhood Chain y el mecanismo acelerado de quema de tokens del mecanismo de "cambio de comisiones". Se ha recuperado más del 100% desde el mínimo de junio. *La eliminación de OKX $CORE ganancias/staking en cadena se produce por una razón: el riesgo es demasiado alto* ⚠️
Aunque OKX no ha emitido un anuncio detallado, basándose en los acontecimientos recientes, es básicamente predecible
*¿Por qué OKX elimina $CORE estacas? *
1. *Eventos de suministro no claramente explicados*
Múltiples recompensas de validador → hard fork urgente → suministro total limitado a 2.100 millones se rompió
El mayor temor para los exchanges es la "emisión adicional ilimitada". Si apuestas hoy, emites un millón de monedas extra mañana y te deshagas del mercado—¿quién es el responsable?
2. *Los depósitos y retiradas han sido suspendidos = La cadena no es segura*
Ahora, todos los CEX han cerrado $CORE depósitos y retiradas. Los tokens stakinged no pueden retirarse ni transferirse
Mantener la función de staking es como encerrar tus monedas en un agujero negro, y las quejas de los clientes explotarán
3. *Hard fork centralizado, violando la premisa de 'staking'*
El requisito previo para el staking es la estabilidad de la cadena y reglas inmutables.
$CORE se bifurca a voluntad, las DAOs retroceden cuando dicen retroceder. Esto ya no es PoS; es una "cadena multi-firma".
OKX no se atreve a permitir que los usuarios sigan "ganando monedas", temiendo que tras una bifurcación, las monedas se vuelvan invisibles
4. *Cumplimiento + Control de riesgos*
Advertencia de riesgo: Usted mismo escribió que las monedas virtuales no están protegidas por la ley
Si ocurre un incidente de suministro, la responsabilidad será del intercambio. La opción más segura: retirar la lista primero y esperar a que se asiente el polvo
*Resumen de una frase de Príncipe Heredero*
"Lo que los intercambios eliminan no son monedas, sino incertidumbre."
6,14 a 0,02 dólares, -99,7%. Es difícil decir el suministro,Los rendimientos de DeFi han caído y el apetito por el riesgo del mercado se está reduciendo
La continua caída de los rendimientos reales en los préstamos y staking en cadena suele señalar un enfriamiento del sentimiento especulativo del mercado.
La minería de alto rendimiento está desapareciendo en gran número, y los fondos se retirarán de DeFi y se desplazarán hacia grandes empresas de capitalización; Cuando los rendimientos on-chain vuelvan a subir, señala un regreso del entusiasmo especulativo y aumentan las oportunidades para monedas de pequeña capitalización.
Lista de objetivos de seguimiento:
🟠BTC | Índice de cobertura
🔵ETH | Fuente de rendimientos de staking
🟣PENDLE | Derivados de tipos de interés
🟢LDO | Staking líquido
🔷FRXETH | Staking de derivados
⚡AAVE | Monitorización de los tipos de interés en préstamos
🏦COMP | Mercado de préstamos
💧CURVE | Intercambio de stablecoins
Observación clave: ETH staking por año, tipos de interés en el mercado de préstamos y rendimientos persistentemente bajos; priorizar la reducción de posiciones en monedas de pequeña capitalización.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia
#财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control La cotización actual es 1182, bajando de 1230 a 1179, una caída diaria de casi un 4%, indicando fundamentos favorables. Sin embargo, la caída del precio de las acciones se desvía de los fundamentos del mercado y la carrera armamentística del almacenamiento con IA sigue acelerándose. En el segundo trimestre, las compras de obleas de silicio aumentaron un 104% trimestre a trimestre, superando con creces la expansión de capacidad. Por un lado, esto se debió a anticipar aumentos en el precio de las obleas de silicio aguas arriba y asegurar materias primas con antelación; por otro, estaba preparando chips de almacenamiento con IA como HBM para competir con la demanda de almacenamiento de potencia computacional de próxima generación. El fabricante de equipos de semiconductores BESI predice que los ingresos relacionados con IA casi se duplicarán el próximo año. Los pedidos de equipos avanzados de empaquetado de SK Hynix ya han sido puestos en cola, y la lógica de expansión de capacidad para el empaquetado avanzado HBM ha sido confirmada por fuentes de equipos upstream. El sentimiento de la industria no se ha deteriorado materialmente. En el aspecto técnico, el mercado se ha debilitado: la resistencia SAR en 1240 está suprimiendo por encima de esa línea, y tanto EMA21=1208 como EMA55=1212 han sido rotos. Los indicadores muestran el valor KDJ-J -12,2 y RSI6=32,14, lo que indica agotamiento de momentum a corto plazo y entrada en una zona de sobreventa. Esto es un sentimiento de venta masiva, no un colapso fundamental
El sentimiento del mercado está actualmente muy conflictuado: cerca de los 1200, los inversores dudan en perseguir máximos, y los tenedores quieren salir pero se muestran reacios a recortar pérdidas; Los compradores esperan precios más bajos, mientras que los vendedores esperan una recuperación
Cuando los fundamentos favorables entran en conflicto con condiciones técnicas debilitantes, el mercado tiende a priorizar la absorción del sentimiento a corto plazo
Nivel clave de precio: soporte a corto plazo en 1179; si se rompe efectivamente, el siguiente soporte está en 1160. Por encima de eso, la media móvil 1208-1212 necesita ser recuperada para revertir la caída a corto plazo de $SKHYNIX Entorno general del mercado: BTC‑1.36% (76852), ETH‑2.27% (2393), principales criptomonedas rompen soportes, la preferencia por el riesgo en el mercado disminuye en general, la gran mayoría de las monedas siguen la caída del mercado, solo algunos sectores DeFi se fortalecen contra la tendencia, perteneciendo a una narrativa local de agrupación de fondos existentes, no es un mercado alcista generalizado. $BTC • Variación: ‑1.36% • Fondos: el ETF spot aún tiene compras dispersas, pero la fuerza compradora se ha reducido considerablemente; los largos en contratos continúan reduciéndose, no hay ventas masivas de ballenas en la cadena. Fondo de refugio para todo el mercado. • Narrativa: oro digital, asignación institucional en ETF; presionado por expectativas de alza de la Fed. • Situación: indicador del mercado, relativamente resistente frente a altcoins, 76385 es un nivel clave de defensa. $ETH • Variación: ‑2.27% • Fondos: salida clara de fondos, alta beta, caída mayor que BTC; salida leve de fondos en el ecosistema DeFi. • Narrativa: líder de cadenas públicas, base de DeFi y Layer2; la liquidez macro le afecta más. • Situación: perdió el soporte de 2400, 2382 es una línea vital importante. $OKB • Variación: ‑3.24% • Fondos: sigue la corrección del mercado, moneda de plataforma de exchange, volumen medio, sin salidas anómalas de grandes fondos. • Narrativa: moneda de plataforma de exchange, vinculada a comisiones y derechos de la plataforma. • Situación: debilitamiento sincronizado con el mercado, poca independencia. $SOL • Variación: ‑2.98% • Fondos: salida clara de fondos, volumen reducido. • Narrativa: altoAnálisis breve de mercado: Análisis del juego explosivo contratendencial de UNI
Visión general del mercado
UNI subió casi un 15% en un solo día, superando los 6 dólares hasta un máximo de ocho meses. El catalizador vino del aumento del bloqueo de valor de Robinhood Chain, el hecho de que Uniswap recibiera altas comisiones por protocolo, combinado con el mecanismo de burn que alimentaba una narrativa deflacionaria, y la historia fundamental fue muy tensa; El interés en posiciones no mantenidas en futuros subió a 500 millones de dólares, con instituciones y empresas posicionándose tanto en spots como en derivados.
Sin embargo, fue una tendencia contracorriente, con el BTC debilitándose durante el mismo periodo. Los 6 dólares se consideran una línea divisoria clave entre batallas alcistas y bajistas.
Puntos de riesgo: Los ingresos dependen en gran medida de la única fuente de Robinhood Chain, y la advertencia oficial del protocolo es que los rendimientos de burn son insostenibles. 6 dólares es un nivel de resistencia históricamente alto para un volumen de negociación intenso.
Simulación de escenario: Solo manteniendo por encima de 6 dólares puede haber margen para una mayor recuperación de valoración; Si es impulsado por el mercado en general, el primer soporte en 5,5, el rango 4,8-5,0 es el rango de bajo riesgo de prueba y error; no se recomienda perseguir un aumento en 6 dólares.
Lógica de mercado
Este es un mercado de narrativa independiente impulsado por eventos, que sube contra la tendencia en un contexto de debilitamiento del mercado, y este tipo de volatilidad aislada en el mercado de monedas es aún más extrema.
Las tarifas en aumento y los incendios deflacionarios son aspectos positivos a corto plazo, pero las fuentes de ingresos se concentran en una sola cadena cooperativa. Una vez que el bombo se desvanece, los rendimientos caen rápidamente y la historia no puede continuar de forma lineal.
Un fuerte aumento del interés en posiciones no mantenidas significa que tanto los alcistas como los bajistas están subiendo sus apuestas, lo que hace que más adelante se produzcan picos agresivos, lo que puede provocar tanto ráfagas largas como cortas.
。Dell y GitLab se dispararon después del horario laboral—¿está el mercado de la IA empezando a moverse aún más?
Dell $DELL se disparó casi un 9% en operaciones fuera de horario.
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 46.970 millones de dólares, un aumento del 58% interanual, con un BPA ajustado de 7,04 dólares, muy por encima de las expectativas. Los pedidos de servidores de IA en el segundo trimestre alcanzaron los 60.900 millones de dólares, con un retraso de 9.500 millones de dólares, y la empresa también aumentó su previsión de ingresos para el año completo
GitLab $GTLB tampoco es débil
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 286 millones de dólares, un aumento del 21% interanual, con un BPA ajustado de 0,24 dólares, superando las expectativas del mercado. Al mismo tiempo, se elevó la previsión anual completa, con la acción subiendo casi un 20% después del horario laboral
Después de ver estos dos datos, me inclino más hacia inversiones en IA que aún no están terminadas.
NVIDIA vende chips, Dell vende servidores y GitLab se alimenta de la demanda del lado de los desarrolladores. Mientras las grandes empresas sigan invirtiendo fuertemente en expandir la infraestructura de IA, las oportunidades futuras pueden no limitarse a las compañías de chips $NVDA
A corto plazo, no perseguiré ganancias después de que cierre el mercado. Si DELL puede mantenerse estable tras abrir un máximo mañana, su fortaleza podría continuar. Las ganancias de GTLB ya han sido bastante grandes, así que es mejor ser cauteloso ante los subidas y retrocesos
A continuación, dependerá de si el gasto en capital en IA puede seguir aumentando
DYOR 🚨El hardware de IA en conjunto toma un respiro—¿debería el mundo cripto ser cauteloso también?
El 2 de septiembre surgió una señal destacada del mercado previo al mercado: los sectores de semiconductores, almacenamiento y comunicaciones ópticas en Estados Unidos experimentaron una retrocesa general. Aunque la mayoría de las caídas no fueron grandes, el sector de comunicaciones ópticas fue claramente más débil.
En semiconductores, Intel cayó un 1,01%, Arm un 1,09% y Lam Research and Applied Materials también cayó al mismo tiempo; El sector de la memoria tampoco se mantuvo a la altura, con SK Hynix, Micron, Western Digital, SanDisk y Seagate experimentando ligeras caídas.
Lo que realmente merece atención son los "vendedores de pala" en la cadena de suministro de IA. Astera Labs cayó un 1,3%, Applied Optoelectronics cayó un 1,14%, Coherent cayó un 1%, Lumentum bajó un 1,2% y Credo bajó un 8,77 📉%.
¿Por qué menciono esto específicamente?
Porque el mercado ya no se trata solo de modelos de IA, sino de chips, memoria, módulos ópticos y hasta centros de datos, energía e infraestructura de red. Para decirlo claramente, la batalla de la IA aún no ha terminado, y los vendedores de palas ya han sido impulsados por el capital.
Pero surge un problema: cuando estos sectores más cercanos al gasto de capital en IA empiezan a aflojarse, el mercado en realidad está recordando a todos que la valoración de la IA como tema principal ya no es barata, y la tolerancia al capital para "¿puede la IA seguir disparándose?" está disminuyendo.
Esto facilita la comprensión en el mundo cripto.Resumen de mercado: Ruptura de la lógica de mercado en medio de crecientes conflictos geopolíticos
Visión general del mercado
El conflicto entre Estados Unidos e Irán sigue escalando, con petroleros atacados y ataques aéreos mutuos en el Estrecho de Ormuz, provocando un disparo de los precios del petróleo. Como resultado, BTC cayó a 76.762, el ETH bajó por debajo de 2.400, con una caída en 24 horas cercana al 2,92%.
Los datos on-chain muestran que las ballenas transfieren 70.739 ETH a las bolsas, con un gran saldo restante aún por transferir, lo que genera una posible presión de venta. Un fenómeno único en este rally: los activos de riesgo y los activos tradicionales refugio como el oro cayeron ambos un 2,6%. La lógica central es que el aumento de los precios del petróleo ha hecho subir las expectativas de inflación. El mercado está valorando la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre, mientras que los tipos libres de riesgo han subido, suprimiendo activos como BTC, ETH y oro, que no generan flujo de caja.
Lógica de mercado
Los conflictos geopolíticos no benefician directamente a las criptomonedas; debemos analizar los resultados macroeconómicos secundarios que trae el conflicto. Este conflicto impulsó la subida de los precios del petróleo→ la inflación se recuperó→ y elevó las expectativas de subidas de tipos de interés. Esta cadena es negativa para las criptomonedas, lo que ha llevado a un mercado anormal donde tanto el oro como las monedas se desplomaron.
La gran transferencia de una ballena a la bolsa indica un riesgo potencial de venta, pero transferir no implica una venta inmediata; los fondos también pueden usarse para cobertura de contratos, por lo que los datos on-chain no deberían ser la única base para la venta en corto.
La caída actual no se debe simplemente a la presión individual de venta de ETH; es una presión macroeconómica en todas las categorías de activos de riesgo, con el entorno general del mercado lastrando hacia abajo la gran mayoría de las monedas.
Información sobre trading
No confundas los eventos geológicos con la inercia con buenas noticias; céntrate en cómo los eventos influyen en la inflación y la política de la Fed: esta es la verdadera cadena subyacente que afecta al mercado. ¿Qué monedas se están beneficiando últimamente de la cadena Robin Hood más popular?
Al observar la plataforma de lanzamiento de Robinhood, PONS en Robinhood, las comisiones de protocolo han superado a $PUMP durante dos días consecutivos, y recientemente, el mercado secundario experimentó $ARB repunte ayer, y hoy $UNI alcanzado un máximo reciente.
El auge de ARB fue porque Robin Hood utilizó la tecnología de ARB y, según su acuerdo, el 10% de los ingresos tenía que ir a ARB. Pero ARB estaba bajo una fuerte presión de ventas, así que personalmente no lo vi.
Luego está UNI, que ayer recompró y quemó 580.000 dólares, con Robin Hood aportando 390.000, representando el 67%.
A continuación está la mayor plataforma de lanzamiento de Robin Hood, POS. En las últimas 24 horas, las comisiones por protocolo han alcanzado los 5,97 millones de dólares, los ingresos son de 1,1 millones y la recompra y quema ya han alcanzado casi el 30% del total. Oficialmente, el 80% de los ingresos totales se recompra y se quema por POS. Mientras el mercado siga en auge, teóricamente recompra y arde con mayor fuerza.
Basándonos en lo anterior, POS>UNI>ARB
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia En la madrugada del 2 de septiembre, hora de Beijing, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán emitió un comunicado oficial: lanzó misiles balísticos pesados hacia el campamento del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en la costa de la bahía de Aqaba en Jordania, el Campamento Titin, destruyendo varias instalaciones importantes y helicópteros de ataque enemigos. Esto no es una amenaza vacía, es una escalada total. Anteriormente, el ejército estadounidense lanzó un ataque aéreo contra una residencia civil en Sirik, Irán, durante una boda, causando decenas de víctimas iraníes. La Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria de Irán respondió con represalias, apuntando directamente a los principales puestos militares estadounidenses en Medio Oriente. El ejército jordano informó que detectaron 13 misiles balísticos entrando en su espacio aéreo, logrando interceptar 10 de ellos, mientras que 3 cayeron. El mercado cripto explotó instantáneamente: Bitcoin cayó rápidamente tras la noticia del enfrentamiento, rompiendo la barrera de los 77,000 dólares, Ethereum también cayó, y la capitalización total del mercado cripto retrocedió a 2.72 billones de dólares. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió a 4.75%, el nivel más alto desde enero de 2025; el petróleo Brent superó los 91 dólares, con un aumento de más del 3%; la probabilidad de un aumento de tasas en septiembre se disparó al 65.4%. El impacto geopolítico eclipsó la entrada de nuevos fondos en los ETF spot, y los activos de riesgo están siendo revaluados. Lo que realmente vale la pena reflexionar es que Bitcoin está reaccionando al impacto geopolítico, pero esto no significa una señal clara de dirección. Cuando el precio del petróleo supera los 90 dólares y las expectativas de tasas se revalúan, el mercado entra automáticamente en modo de refugio seguro. La dirección del conflicto determinará la dirección del mercado. Si se calma, la demanda de ETF podría volver a dominar el mercado; si se intensifica, este viaje aún debe continuar $BTC ¿Es esta retirada una forma temprana de "digerir" las nóminas no agrícolas?
Bitcoin cayó bruscamente desde más de 81.000 dólares, llegando en un momento a los 76.300 dólares. Muchos traders se preguntan: ¿Es esto el resultado de una "digestión temprana" de los datos de nóminas no agrícolas? ¿Seguirán cayendo los precios tras la publicación de nóminas no agrícolas del viernes?
Primero, creo que la caída está realmente relacionada con las expectativas de nómina no agrícola.
El informe de nóminas no agrícolas de agosto publicado el 4 de septiembre fue el último dato de empleo antes de la reunión de política de la Fed del 15 al 16 de septiembre. Anteriormente, el presidente de la Fed, Wash, señaló de forma agresiva en la reunión anual de Jackson Hole, con la probabilidad de una subida de tipos en septiembre disparándose del 35% a casi el 60%. El mercado espera entre 55.000 y 65.000 nuevas nóminas no agrícolas en agosto, con la tasa de desempleo manteniéndose estable en el 4,1%, frente al crecimiento negativo de 23.000 en julio, lo que supone una expectativa de un "repunte violento".
Pero lo que realmente merece atención es la "brecha de expectativas".
La encuesta de Reuters espera 58.000 personas. Si los datos quedan muy por debajo de las expectativas (por debajo de 30.000), la probabilidad de una subida de tipos disminuye y BTC podría recuperarse; Si cumple con las expectativas (50.000-80.000), el mercado se enfrenta a presión para "agotar todas las buenas noticias" —porque gran parte de las expectativas "débiles no agrícolas" ya se han digerido, y si los datos no son tan débiles, las expectativas de subida de tipos podrían mantenerse fuertes o incluso subir; Si superan las expectativas (más de 100.000), 76.000 dólares podrían no mantenerse.
"Si las no agrícolas son buenas o malas" depende de si "el mercado ha fijado el precio con antelación." $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $CORE — ¿Realmente entraron las instituciones en septiembre? Una de las narrativas más difundidas en la comunidad este septiembre es que los fondos institucionales ingresarán a $CORE en grandes volúmenes, lo que podría desencadenar una recuperación importante del precio. Pero las narrativas no son lo mismo que la evidencia. Al observar los datos actuales en cadena, los flujos de intercambio y los anuncios oficiales, aún no hay evidencia sólida que confirme entradas institucionales a gran escala en CORE durante septiembre. Por ahora, la institucional-¿Crees que es justo jugar a memes 100% de circulación completa? Es solo que es un enfoque diferente y que te recolecten
En el mercado secundario, los inversores minoristas se asustan con las monedas de capital riesgo con alto FDV y han empezado a perseguir con entusiasmo Memes 100% de circulación total, creyendo que sin desbloqueo institucional ni venta masiva, este es realmente un terreno puro para inversores minoristas.
Pero la verdad suele ser más desgarradora de lo que se imagina: la circulación completa nunca significa que las patatas fritas estén dispersas.
En el competitivo PVP on-chain, el "lanzamiento 100% justo" que ves suele ser un espectáculo de marionetas donde el market maker y el equipo interno usan decenas de scripts automáticos para liquidar el bote 0,1 segundos antes de que abra el mercado. Tienen más del 70% de los chips ultra-baratos, listos para deshacerse y huir en el punto álgido del hype en cualquier momento, sin necesidad siquiera de la cobertura del periodo de retención de la cadena.
En cambio, la moneda de capital riesgo muy criticada, aunque su valoración está muy inflada, está claramente cotizada en la cadena con el calendario de desbloqueo, la proporción de lanzamiento y los costes de las instituciones de inversión, convirtiéndola en un juego de cartas abiertas.
En el mundo cripto, nunca ha habido calidez ni justicia absoluta. Los memes que circulan completamente son una "masacre de speedrun" contra la que es difícil defenderse, mientras que las monedas de capital riesgo requieren un ritmo claro y un "enfrentamiento de cartas claras". Usar "circulación completa" como talismán para ganar dinero suele llevar a la pérdida más rápida.
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia 🔥 Resumen de un mercado en una frase de un trader popular ❮Preguntas y respuestas ❯
Hoy hemos invitado a los siguientes populares comerciantes planetarios:
👏 @盖盖大王666 Bienvenido al planeta
P: Mencionó que "antes de que estalle una crisis financiera, también hay un festín de la riqueza." Cuando los riesgos de mercado aumentan rápidamente, ¿qué señales observa para determinar si se acerca una crisis? ¿Y cómo planea posicionar las posiciones con antelación?
🎁 Premios por publicar hoy:
➤ Comentario de hoy P: Cuando aumenta el riesgo de mercado, ¿priorizarías reducir tu posición o asignar a activos refugio seguros?
➤ Después de seguir esta cuenta, únete a los hilos de los comentarios de hoy en #VoiceOfTrading: Tu experiencia merece ser escuchada
➤ Después de publicar, dale me gusta a esta publicación y deja un comentario para recibir una publicación seleccionada de alta calidad y un paquete 🎟️ de regalo de intercambio aleatorio Nvidia invierte 3.500 millones de dólares en MediaTek; en apariencia, la cooperación está profundizando, pero por dentro es más bien como un "vínculo con el cliente" impulsado por IA
En los últimos años, NVIDIA no solo ha vendido chips, sino que ha empezado a atraer más empresas a su sistema informático mediante inversión, cooperación y ecosistemas de plataformas. MediaTek es responsable de SoCs, dispositivos edge, automoción y algunas capacidades de chips personalizados, mientras que NVIDIA proporciona GPUs, software y plataformas de IA. Una vez que ambas se conectan, el mercado imagina inmediatamente un circuito cerrado de la nube al extremo
Pero esto también plantea una pregunta cada vez mayor: ¿está creciendo la demanda de IA de forma natural o está impulsada por acuerdos de capital y cooperación?
No creo que esto sea necesariamente algo malo. Las empresas fuertes utilizan naturalmente el flujo de caja para expandir sus ecosistemas. Simplemente, los inversores necesitan distinguir entre necesidades reales y aquellas que han sido impulsadas; la valoración y el trato no deberían ser lo mismo
#英伟达向联发科投资35亿美元 ¡Los fondos de ETF sufrieron una clara descomposición el primer día de septiembre!
Una salida neta de 236,46 millones de dólares en el día
¡ETH, SOL y XRP están dando mucho dinero!
Los fondos no han abandonado las criptomonedas
¡Era más bien como si estuviera rotando la rotación con fiereza! #加密财库扩张面临指数资格考验
El 1 de septiembre, los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron una salida neta de unos 236,46 millones de dólares, convirtiéndose en el único ETF cripto principal que ha perdido sangre. Durante el mismo periodo, Ethereum registró una entrada neta de 10,95 millones de dólares, la entrada neta SOL de 10,19 millones de dólares y XRP también recibió 14,38 millones de dólares en fondos incrementales.
Lo interesante de esta estructura es que, cuando se canjea BTC, los fondos no salen completamente de las criptomonedas, sino que continúan fluyendo hacia ETH, SOL y XRP. Si esta divergencia continúa, el mercado tendrá que vigilar si los fondos se extienden activamente de BTC a activos de alta beta, en lugar de limitarse a la inversión del riesgo.
El BTC está sangrando, pero las otras tres líneas están siendo detectadas.
Si esta rotación sigue ampliándose, ¡la fuerza relativa de Altcoin podría empezar a desatarse con fuerza! $BTC $ETH $XRP ¡La deuda neta de Strategy vuelve a cero! Con 65.000 millones de dólares en $BTC en mano, Saylor logra un regreso triunfal con "cero apalancamiento".
Una reciente entrevista en Bloomberg dio la noticia: el CEO de Estrategia, Phong Le, confirmó que los activos totales de la empresa son de 72.000 millones de dólares, de los cuales 65.000 millones son Bitcoin (unos 845.000 BTC, lo que representa el 4%+ oferta en circulación), 7.000 millones en efectivo y la deuda neta ha caído de unos 7.000 millones a cero.
El punto clave no es "cuánto se retiene", sino que la estructura del libro de cuentas ha cambiado:
• Tras unas 9 semanas de suspensión, se reanudaron las tenencias aumentadas a finales de agosto (4.603 BTC, precio medio 80.300)
• Reducción de deuda + acumulación de efectivo significa desactivar la bomba del modelo de alto apalancamiento para 2025
• Leming dijo: Seguiré comprando a 80k/100k/130k+, no solo por precio, sino por estructura de capital
En palabras claras: antes era "pedir dinero prestado para acaparar BTC", ahora es "financiación de capital + base de deuda cero" para acaparar BTC. MSTR ha pasado de ser una moneda apalancada a un bono gubernamental de BTC con flujo de caja de software, manteniéndose a la baja y siguiendo el rally sin liquidación.
Señales para los inversores minoristas:
(1) El coste de las posiciones en el fondo institucional es de unos 76.000 dólares, y siguen teniendo beneficios flotantes por encima del precio actual, con expectativas de presión de venta débiles
(2) La compra de bonos corporativos está regresando; el rango de 80.000 dólares no es un top, sino una referencia de relevo
(3) Pero no te emociones: cero deuda≠ BTC no retrocede y el promedio de coste en red/dólares sigue siendo más cómodo que ir todoRealmente no lo soporto, ¿quién está ganando en este juego? Cada vez termino perdiendo y me voy, esto es realmente agotador. Hoy no quería abrir ninguna posición, pero vi que la tendencia de BTC seguía bajando, no pude resistir y abrí una operación, y justo al entrar me quedé atrapado. BTC está estancado en 77,000, pero los altcoins subieron sigilosamente un 28%, ¿qué se está negociando realmente en este mercado? ¿Has notado que el lugar más peligroso últimamente no es donde más cae, sino ese que parece "más seguro"? Primero, los hechos que he visto. BTC sigue rondando los 77,200, sin poder superar los 80,000, este nivel ha sido disputado varias veces en los últimos días. ETH está en 2,410 dólares, con más elasticidad que BTC, pero la volatilidad claramente está aumentando. Luego, el dinero se mueve hacia el nivel de mayor riesgo: ACE subió 28%, CHIP 13.5%, FIL 11.5%, UNI 10.7%. Esto no es un aumento general, es segmentado. Mi entendimiento es que el mercado ahora no está eligiendo, sino valorando el riesgo. BTC es como un activo defensivo, el dinero lo ve como un refugio seguro, pero el costo de ese refugio es que no sube. ETH es el nivel intermedio, para quienes quieren elasticidad pero sin arriesgar demasiado. Y ese repunte en los altcoins es esencialmente alguien cambiando alta volatilidad por alta recompensa. Pero lo que realmente vale la pena analizar es la señal que revela la estructura de los derivados. BTC no rompió los 80,000, pero la volatilidad implícita en el mercado de opciones no ha bajado mucho, lo que indica que todos están esperando una dirección, nadieLa superficie parece animada como si fuera a alcanzar 79,000, pero cuando vigilo el mercado siempre siento que algo no está bien. ¿Ustedes han notado que este tipo de mercado de "puntos bajos elevados, todos quieren subirse al tren" suele ser el más engañoso? Esta noche abrí una posición larga en BTCUSDT, no fue por impulso, sino que hice un plan completo antes de actuar. Entré en 78,319.4, con un apalancamiento de 20x, la posición es muy pequeña, solo 0.0027. El stop loss está en 77,000, con un objetivo entre 79,000 y 79,500. El precio de liquidación es 72,071.8, y sé lo que significa esta distancia: si me equivoco, no resistiré la posición. Les cuento los detalles que vi en el mercado. BTC se movió lentamente de 77,400 a 78,300, el fondo realmente se está elevando. MA5 está en 78,125, MA10 en 78,013, ambas líneas están debajo del precio, los compradores a corto plazo tienen ventaja. La zona de 77,400 a 77,600 fue probada dos veces hoy sin romperse, el soporte es real. Pero la presión entre 79,000 y 79,400 también es muy tangible, cuando llegue ahí reduciré la posición activamente, no seré codicioso con la última parte. Entiendo qué está negociando el mercado. Esta noche hay una publicación intensiva de datos de empleo en EE.UU., y la postura política de Walsh también está siendo examinada repetidamente. La correlación de BTC con el oro se está fortaleciendo, lo que indica que el capital lo está considerando un activo refugio para asignar, no solo un activo de riesgo para especular. Este cambio de posicionamiento es muy importante, significa que incluso si hay volatilidad en el mercado de valores estadounidense, el espacio para la caída de BTC podría estar limitado.Razones por las que OKX eliminó la función de ganancias on-chain CORE
Advertencia de riesgo: Las monedas virtuales no están protegidas por la legislación nacional. Lo siguiente es solo una revisión de información del sector y no constituye asesoramiento de inversión.
La bolsa no publicó un largo anuncio cualitativo específicamente para CORE. Combinando reglas del sector, mecanismos de producto e información comunitaria, las razones reales se dividen en cuatro capas:
1. Riesgos a nivel de protocolo: El staking en CORE tiene un ciclo de desbloqueo largo y una alta incertidumbre técnica
El staking on-chain de CORE tiene un periodo de espera para desbloquear; tras el staking confiado, no puede canjearse inmediatamente. En casos de actualizaciones de mainnet, fallos de validador o errores de protocolo, el exchange no puede recuperar rápidamente los activos del usuario.
La ganancia on-chain significa que el intercambio actúa en nombre de los usuarios para colocar staking confiado en la cadena pública. Si la red falla, el intercambio soporta la presión de pago para los usuarios. Los primeros mecanismos de recompensa de validadores en Core DAO experimentaron incidentes anormales, amplificando las preocupaciones sobre el control de riesgos de la plataforma.
Nota: No es que CORE se restablezca a cero; el exchange ya no proporciona puntos de entrada de staking en nombre de los usuarios. Los usuarios aún pueden retirar sus tokens a monederos oficiales y hacer staking en cadena ellos mismos.
2. Reducción global de la estrategia de productos de ganancia on-chain en los exchanges
OKX no solo está eliminando CORE; ha lanzado sucesivamente múltiples productos de staking on-chain desde varias cadenas públicas (como Avalanche, OKT, etc.).
Las regulaciones extranjeras (como la de la UE MiCA) son cada vez más estrictas respecto a las plataformas centralizadas que actúan como agentes de staking DeFi: las plataformas deben asumir responsabilidades de cumplimiento por los riesgos, rendimientos y consecuencias del staking derivados del staking, y muchos exchanges han reducido proactivamente los servicios de staking de cadenas públicas de terceros para reducir las cargas de cumplimiento.
El propio protocolo de ganancias on-chain permite a la plataforma suspender o eliminar productos de staking en cualquier momento, tal y como está escrito en el acuerdo de usuario.
3. Desajuste entre ingresos y costes operativos
- Las recompensas del staking CORE provienen de recompensas por inflación por bloques, que fluctúan mucho y del ritmo de liberación de la inflación cambia;
- El intercambio debe gestionar el mantenimiento de nodos, la recogida de recompensas, el gas en cadena y la planificación de canjes de usuarios;
- Si el precio del token sigue bajando y el rendimiento del staking se vuelve menos atractivo, la plataforma asume el riesgo de tecnología + redención pero tiene un valor comercial limitado, por lo que el producto debe ser priorizado para su desguace.
4. Aclaración de los malentendidos que circulan en el mercado
❌ Concepto erróneo 1: Eliminar la lista para ganar monedas = eliminar el trading CORE
→ Incorrecto, solo se eliminó la 'gestión patrimonial de ganancias/staking en cadena'; el trading spot y los depósitos/retiradas siguen siendo normales.
❌ Concepto erróneo 2: El proyecto tiene una gran vulnerabilidad de seguridad y luego huye
→ No hubo ningún anuncio oficial que revelara incidentes de seguridad graves y la red principal funciona con normalidad.
❌ Concepto erróneo 3: El intercambio no es optimista respecto a este proyecto
→ Eliminar productos de gestión patrimonial ≠ negar la narrativa del token, afirmar que la gestión de patrimonios es un producto independiente y si el token está listado en pares de trading tiene dos conjuntos de lógica de revisión.
Proporciona a los usuarios consejos prácticos
1. CORE ya en Ganancias On-Chain: El exchange ejecutará los reembolsos y los devolverá a tu cuenta de fondos. Presta atención a las notificaciones de ciclos de canjeo de la plataforma;
2. Aún así querer participar en el staking CORE: retirar CORE del exchange a la cartera oficial de Core, y luego confiar directamente el staking on-chain en la web oficial del Core DAO, asumiendo el riesgo de hacer staking y staking en red por su cuenta;
3. Distinción: Intercambio custodial staking frente a usuario autocustodial onchain staking, los riesgos son completamente diferentes.Anoche, 260 abrió un CRM corto para $CRM
Tres puntos de lógica:
1️⃣ Tres días después del informe de resultados, el precio alcanza un nuevo máximo, volumen reducido a la mitad: 55,52 millones → 34,36 millones → 22,47 millones de yuanes, actualmente solo quedan 6,07 millones. El volumen ascendente ha desaparecido, solo queda la posición.
2️⃣ La diferencia de 24,43 puntos el 27 de agosto sigue vigente.
3️⃣ Actualmente, la macroeconomía se encuentra en una mezcla de crecimiento enfriado e inflación persistente, con un apetito inestable por el riesgo.
En general, los vacíos actuales ofrecen una gran relación calidad-precio,
Si el precio de cierre alcanza 263,5, consideraré salir con un stop loss duro en 266Bitcoin está retrocediendo. La liquidación de apalancamiento puede importar más que el precio. $BTC ha vuelto a estar por debajo de $80K. Pero no solo estoy observando la caída. Estoy viendo lo que está sucediendo debajo de ella. El interés abierto en futuros de Bitcoin fue de alrededor de $54.8B recientemente, mientras que la posición en derivados se ha estado enfriando después del movimiento agresivo a finales de agosto. Eso importa porque una caída en el interés abierto durante la debilidad puede significar que se está eliminando apalancamiento en lugar de que se esté acumulando nuevo apalancamiento en la venta. 0 Esa distinciónLa industria cripto está experimentando una ola de reformas en tokenómica.
Quince proyectos, entre ellos Ethena, Solana y Polygon, han reescrito sus modelos de tokens, con cuatro direcciones principales: suprimir la inflación, implementar recompras, ajustar el desbloqueo y cambiar a staking.
Este año, la cantidad de recompra del equipo del proyecto se acerca a los 640 millones de dólares, superando el mismo periodo del año pasado.
Sin embargo, Hyperliquid y pump.fun por sí solos representan el 90%, lo que indica que la transformación de captura de valor sigue siendo muy concentrada.
Las recompras no significan necesariamente un aumento; Chainlink, Jupiter y Layerzero aún cayeron tras las recompras.
La clave no es cuántas monedas quemar, sino si el pastel puede crecer más.
La tokenómica está pasando de "diseñar un conjunto de reglas" a "diseñar un negocio". $SOL $ETH El 1 de septiembre es la línea divisoria: el 70% del repunte del tercer trimestre ya ha pasado
El mercado está ahora muy claro.
Así como el ETH se fortaleció claramente tras el 30 de junio y el 1 de julio, el 1 de septiembre marcó una línea divisoria muy clara: comenzó la corrección.
El ETH lleva subiendo dos meses consecutivos y está a punto de ajustarse.
Dije hace unos días:
Aproximadamente el 70% de este repunte del tercer trimestre ya se ha completado.
El ETH ha subido de unos 1500 a 2500–2560, con un incremento acumulado superior al 60%. Para un repunte trimestral en un mercado bajista, esto ya es una magnitud muy alta.
Así que si tu ETH va construyendo posiciones gradualmente en el rango bajo de 1500–1700, y tu posición spot es pesada, creo que ya deberías haber cobrado poco a poco:
Al menos entre el 40% y el 50%.
La zona alrededor del 2400 sigue siendo una zona de gran nivel.
El fondo no está todo en un día, y el subidón no es solo un día para despejarse.
Compra en lotes a precios bajos y vende en lotes en los puntos altos.
Por supuesto, si llevas años ocupando puestos a largo plazo que no han cambiado, simplemente ignora lo que he dicho.
Ahora veamos la UNI.
UNI casi se ha duplicado en esta ronda, con el espacio positivo claramente reducido. Actualmente, lo veo más como rebotes repetidos tras entrar en una estructura descendente.
No caerá de la noche a la mañana, porque septiembre sigue siendo el último mes del tercer trimestre, y la media móvil trimestral sigue subiendo.
Pero si todavía tengo UNI en stock ahora mismo:
Yo elegiría básicamente cobrar todo.
A continuación, veamos los dos escenarios que he discutido repetidamente antes.
Primero, una corrección fuerte: se detiene cerca de las 2200.
Si esto se mantiene estable, septiembre tendrá una última oportunidad para recuperarse hasta el anterior máximo de 2560. Si es más fuerte, entonces mira más alto.
Segundo, ajuste débil: cerca del 2000, podría incluso bajar de 2000.
Si se mueve así, el rebote posterior probablemente caerá por debajo de 2560 y, de hecho, el propio 2560 será el último punto máximo de este repunte del tercer trimestre.
Y no olvides una de las preguntas más importantes:
Capacidad.
Últimamente he estado enfatizando que el volumen de operaciones de ETH no ha alcanzado realmente esta ronda de subidas de precios.
Aunque esta vez solo se ajuste a 2200 y luego rebote más, no sería optimista a ciegas respecto a 2800–3000 ahora mismo.
Porque la fuerza principal que empuja el ETH de 2500 a 2800 requiere inversión real en efectivo.
Sin nuevo volumen, cuanto mayor sea el rally, más fácil será convertirse en una zona de distribución para fondos spot de bajo nivel, en lugar de una zona para nuevos fondos que persiguen ganancias.
Así que ahora solo podemos:
Camina y observa mientras avanzas.
Sigo creyendo que septiembre será el último rally del tercer trimestre.
Pero después de que terminó septiembre, toda la lógica cambió.
Esta ronda de subidas de BTC y ETH es un ejemplo típico:
Los precios suben rápidamente, pero los volúmenes de transacciones no pueden seguir el ritmo.
Así que mi juicio permanece sin cambios:
El tercer trimestre es un rebote en los problemas matemáticos, no un nuevo mercado alcista.
Esta ronda de repunte de bajo volumen sirve en sí misma como contraprueba para la caída del cuarto trimestre.Con la probabilidad de subidas de tipos alcanzando el 68%, el mundo cripto sigue debatiendo "cuántos recortes de tipos?"
Hace dos semanas, el mercado predijo un 35% de probabilidad de subida de tipos en septiembre; ahora es del 66%-68%. Esto no es una revisión de las expectativas; es todo el guion siendo reemplazado.
El protagonista es el presidente de la Reserva Federal Wash. Nunca mencionó "subidas de tipos" a lo largo del artículo de Jackson Hole, pero reiteró el objetivo del 2%, cuestionó si la inflación subyacente está realmente disminuyendo, se negó a ofrecer orientación futura y abogó por que la Fed se comunique "de forma más discreta". Traducción: No te voy a decir lo que voy a hacer—puedes adivinarlo tú mismo. CME FedWatch respondió de forma más directa: el 16 de septiembre, una subida de 25 puntos básicos subió del 35% a casi el 70%, y ya ha presupuesto al menos un tipo dentro del año.
Lo que resulta aún más crítico es la inversión de la lógica: la postura de impago de la Fed cambió de "no moverse a menos que los datos lo exijan" a "moverse a menos que los datos demuestren que no es necesario", y luego "moverse a menos que los datos demuestren que no es necesario". Deutsche Bank, Barclays y Societe Générale ya han cambiado sus apuestas por aumentos de 25 puntos básicos cada uno en septiembre y diciembre, mientras que Goldman Sachs y Morgan siguen apostando por el movimiento.
Mi postura: el mayor riesgo esta ronda no es Oriente Medio, sino los tipos de interés. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha alcanzado su nivel más alto desde principios de 2025, lo que eleva el coste de oportunidad de los activos sin intereses. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC $ETH $CL anoche el WTI se disparó directamente a 90.82, el Brent rompió los 95, tomando por sorpresa a los bajistas. El detonante fue el ataque aéreo de EE.UU. a objetivos dentro de Irán, dos petroleros fueron atacados en el estrecho de Ormuz. Trump respondió directamente diciendo que si Irán se atreve a vengarse, será borrado por completo. La razón por la que el precio del petróleo sigue subiendo es simple: el estrecho de Ormuz es el cuello de botella del 21% del comercio mundial de petróleo. Ahora que hay combates en esa zona, la prima geopolítica no está completamente valorada. El mercado aún no ha considerado la posibilidad de un bloqueo total del estrecho; si la situación se agrava, no solo 92, sino que 100 podrían alcanzarse. El aumento impulsado por la geopolítica siempre tiene la característica de ser fuerte y con una duración que supera las expectativas. Mientras el estrecho no esté tranquilo, el precio del petróleo será difícil de bajar y fácil de subir. Las posiciones cortas pueden esperar señales, pero no se arriesguen a atrapar un cuchillo cayendo. Ahora que ha retrocedido cerca de 90, se puede probar una posición larga ligera, con un stop loss por debajo de 89.5, el objetivo inicial es 92.5, y si se mantiene, luego mirar hacia 95. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 🚨Se ha lanzado ISM+JOLTS, poniendo al mercado en un dilema.
El sector manufacturero del ISM fue de 54,6 (antes 55,6, previsto 55,2), sigue en expansión, pero el impulso está disminuyendo; las ofertas de empleo en JOLTS son de 7,27 millones, ligeramente repuntando.
Ninguna de las dos fuentes de datos es lo suficientemente sencilla: la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ya ha superado el 66%, y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo altos.
El verdadero drama son las nóminas no agrícolas del viernes: datos débiles → expectativas de subidas de tipos enfriándose; datos sólidos → refuerzan aún más la lógica agresiva.
$BTC Presionada y oscilando alrededor de 77.500.
El empleo se está enfriando lentamente sin un colapso; este tipo de patrón es el más agotador.
No apuestes por la dirección con antelación; espera a que se implementen granjas no agrícolas antes de ver. La dirección general no ha cambiado, pero el ritmo sí.Mantener posiciones solo muestra el fondo, no hay mantenimiento. Precio actual de BTC 77.018, caída del 1,05% en 24 horas, máximo 78.388, mínimo 76.385. Patrimonio 3.972U, pérdida flotante total 864U, ratio de margen 1.865%, aún lejos de la liquidación forzada.
Cuatro posiciones largas se explican una por una, indicando que las posiciones puntuales no cuentan como apalancamiento:
1. Largo en BTC: Apertura en 78.341,8, ahora en 77.018, pérdida flotante de 50U. Soporte en 77.000, 76.500, 76.385; resistencia en 77.364, 77.742, 78.000. Si cae por debajo de 76.385, admite error y reduce posición; rebota de 77.742 a 78.000 a la mitad de la mitad.
2. Oro alcista: Apertura en 4433,6, ahora en 4328, pérdida flotante de 715U, mayor fuente de pérdida. Soporte en 4300, 4288, 4250; resistencia en 4372, 4416. Rompe 4288 y corta a la mitad; no dejes que una posición arrastre toda la cuenta hacia abajo.
3. Largo en plata: Abrió en 65,35, ahora 64,16, pérdida no realizada de 110U, precio de descuento forzado en 22,9, muy lejos, posición reducida antes de romper por debajo de 63,43.
4. BCH Long: abrió en 245,8, ahora 245, pérdida flotante de 2U, estableció stop loss en 240,6.
Punto clave: ¿Por qué no ha habido liquidación cuando el oro tiene una pérdida flotante del 71%? El margen cruzado se comparte con cuatro posiciones, y una tasa de margen del 1865% es el requisito mínimo de 18 veces. Pero no asumas que es seguro y simplemente lo des por sentado: la mayor inconveniente del trading de margen cruzado es que una gran posición perdedora poco a poco el margen de otras posiciones.
Tras perder 200.000 USD, la recuperación es esencial. Si no aceptas operaciones, debes establecer stop-losses. Lo más importante ahora es corregir las pérdidas en el oro, el principal grupo con pérdidas. $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $ETH ETFs han registrado entradas netas durante 11 días de negociación consecutivos, pero esto no significa que los precios vayan a subir bruscamente.
Según los datos agregados de Farside, el 31 de agosto, la entrada neta de ETFs de ETH al contado estadounidense fue de unos 87,6 millones de dólares, mientras que BlackRock ETHA representó unos 59,9 millones de dólares. Las entradas continuas indican demanda de aceptación, pero esto no confirma una ruptura en sí misma.
Estoy más centrado en tres señales de seguimiento:
1. Si un pullback puede formar bajos más altos en lugar de depender de una sola sombra larga y baja para mantenerlo;
2. Si pueden producirse confirmaciones de cierre consecutivas tras romper la resistencia;
3. Si los fondos ETF pueden seguir entrando, en lugar de depender de los datos de un día determinado.
El flujo de capital nos indica que "alguien está comprando", y la estructura de velas determina si "la compra se ha convertido en una tendencia." Si el precio vuelve repetidamente dentro de la zona de ruptura, es más probable que sea una oscilación de consolidación que una nueva tendencia confirmada.
¿Ahora te centras más en los fondos ETF o en la estructura de velas del $ETH?$BTC Bitcoin ha fluctuado recientemente alrededor de 80.000 dólares, y el mercado está ahora prestando atención a los aproximadamente 6.440 millones de dólares en opciones de Deribit que vencen este viernes. Esta gran cantidad puede fácilmente generar preocupaciones sobre un "colapso en el día de liquidación", pero el valor nominal no significa necesariamente entradas o salidas reales de capital; una parte significativa de estas opciones puede ser eliminada al vencimiento, por lo que no debe entenderse simplemente como vender fondos.
El tan comentado "mayor punto de dolor" de 70.000 dólares tampoco es el precio objetivo inevitable de Bitcoin para la caída. En cambio, entre 75.000 y 80.000 dólares es el área con posiciones de opciones más ajustadas esta vez; cuando los precios fluctúan aquí, los creadores de mercado pueden cubrirse para limitar la volatilidad a corto plazo.
Lo que realmente merece preocupación son los factores macroeconómicos. Si las señales de política de la Fed aparecen simultáneamente con el vencimiento de la opción, podría amplificar el rally. Si cae por debajo de los 75.000 dólares, la atención puede centrarse en la zona de 69.000 dólares que está abajo; Si efectivamente baja de los 80.000 dólares, podría abrir un potencial alcista adicional.
Por lo tanto, el vencimiento de esta opción se siente más como una perturbación a corto plazo que como un "enfrentamiento alcista-bajista" que decida la tendencia. No hay necesidad de dejarse influenciar por el sentimiento del día de liquidación; esperar a una ruptura real o una ruptura en niveles clave suele ser más importante que apostar por la dirección con antelación. $ETH #非农前数据分化, las expectativas de subida de tipos en septiembre se intensifican#21家金融机构拟推美元稳定币 #BTC高位回落 se está probando la vinculación del oro Ingresos trimestrales de 96,200 millones de dólares, ingresos del centro de datos con un crecimiento interanual del 117%, y para el próximo trimestre se espera alcanzar los 108,000 millones de dólares. Un resultado así, para la gran mayoría de las empresas, sería motivo para descorchar champán. Pero para Nvidia, la primera reacción del mercado fue buscar fallas, con una caída momentánea después del cierre, y solo después de la llamada de resultados volvió a subir. No es que los inversionistas no entiendan el crecimiento, sino que Nvidia ha convertido el "superar expectativas" en la línea mínima aprobatoria. Creo que este informe financiero realmente revela no que la demanda de AI haya tocado techo de repente, sino que el mercado le ha dado a Nvidia un nuevo examen. Antes la pregunta era: ¿existen clientes para los chips de AI? Ahora la pregunta es: ¿podrán los clientes recuperar el enorme gasto de capital que han hecho a partir de sus propios usuarios? Esta temporada, los ingresos del centro de datos de la empresa alcanzaron los 89,000 millones de dólares, con un margen bruto mantenido en 75%, lo que indica que la demanda de hardware sigue siendo fuerte. Wall Street estima que el gasto en infraestructura de AI de las grandes empresas tecnológicas este año saltará de aproximadamente 400,000 millones de dólares el año pasado a más de 730,000 millones de dólares. Mientras estos centros de datos sigan operando, los pedidos de GPU tendrán soporte. Pero el mercado comienza a cuestionar el "valor real" del capital. Las empresas de chips invierten en proveedores de servicios de cómputo, estos proveedores financian la construcción de centros de datos, y luego vuelven a comprar chips; los proveedores de nube y las empresas de modelos también están vinculados mediante contratos a largo plazo, acciones y deuda. Esto no significa que la demanda sea falsa, pero hace que algunos pedidos dependan tanto del avance tecnológico como del entorno financiero. Nvidia reveló que los acuerdos de garantía relacionados con terrenos, electricidad y la estructura de los centros de datos, másDurante la última semana, el mercado cripto experimentó un fuerte ajuste corto, con Bitcoin subiendo rápidamente de unos 62.000 dólares a más de 77.000 dólares, y un gran número de posiciones cortas apalancadas fueron liquidadas. Sin embargo, los datos on-chain muestran que algunas instituciones continuaron aumentando sus posiciones cortas en ETH y BTC durante el rally, superando los 600 millones de dólares en escala.
A simple vista, esto parece ser un sentimiento bajista por parte de las instituciones; En realidad, muchas posiciones no son ventas cortas direccionales, sino el típico "arbitraje de base". Las instituciones mantienen posiciones al corto mientras venden contratos perpetuos, cubren el riesgo de precios y principalmente generan comisiones de financiación.
Con el fortalecimiento del mercado en agosto, las tasas de financiación por contrato perpetuo volvieron a ser positivas, ampliando significativamente las oportunidades de arbitraje. Para los grandes creadores de mercado, mientras el mercado siga activo y los fondos apalancados sigan entrando en el mercado, pueden obtener continuamente tipos de financiación sin apostar por los movimientos finales de precio de BTC.
Lo que realmente merece precaución es la lógica de negociación completamente diferente entre inversores minoristas e instituciones: los inversores minoristas dependen de la volatilidad del juego de dirección y apalancamiento, mientras que las instituciones tienden a utilizar la estructura del mercado para lograr rendimientos estables. Entender esto es la clave para evitar malinterpretar las "posiciones cortas cubiertas" institucionales como señales de una fuerte caída. $BTC $ETH $SNDK #21家金融机构拟推美元稳定币 #BTC高位回落, la relación con el oro se pone a prueba #加密财库扩张面临指数资格考验 Brent crudo, 96.18 dólares, subió un 4.5% en dos días, acumulando un aumento del 51% en el año. Rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años, 4.798%, máximo desde enero de 2025. Rendimiento del bono japonés a 10 años, 3%, primera vez desde octubre de 1996. Bitcoin, 76,454 dólares, cayó un 2.4% en 24 horas. Cuatro cosas ocurrieron el mismo día $BTC Reavivamiento del conflicto entre EE.UU. e Irán → tensión en el Estrecho de Ormuz → fuerte subida del precio del petróleo (más de 96 dólares) → aumento generalizado de las expectativas de inflación → colapso sincronizado de los mercados de bonos globales (rendimientos de bonos alemanes, británicos, japoneses y estadounidenses suben en todas las líneas) → probabilidad de subida de tasas por parte de la Fed sube del 30%+ al 66% → activos sin rendimiento bajo presión general → BTC cae por debajo de 77,000 $CL Estallido de conflicto geopolítico, en teoría la "propiedad de refugio" de Bitcoin debería activarse, ¿verdad? ¿Y el resultado? El precio del petróleo subió, BTC bajó. ¿Por qué? Porque el mercado ahora no está negociando "refugio", sino "subida de tasas". Subida violenta del precio del petróleo → aumento de la inflación → la Fed debe subir tasas → salida de fondos de activos de riesgo → BTC es tratado como un activo de riesgo y vendido junto. La "narrativa de refugio" de Bitcoin no vale nada frente a la "expectativa de subida de tasas". El rendimiento del bono alemán a 10 años sube al nivel más alto desde 2011. El rendimiento del bono británico a 10 años sube al nivel más alto desde 2008. El rendimiento del bono japonés a 10 años sube al nivel más alto desde 1996. El secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, dijo que "los altos rendimientos reflejan una economía fuerte", dijo "yoLa probabilidad de una subida de tipos de la Fed subió al 68%, mientras que ayer, cuando Ajian analizó la situación, seguía siendo del 65%, y hace una semana solo rondaba el 40%. El crudo Brent también superó brevemente los 95 dólares. Se puede decir que la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán ha vuelto a arrastrar los riesgos de transporte del Estrecho de Ormuz de nuevo al mercado, dejando cada vez más clara una cadena de transmisión: suben los precios del petróleo, suben las expectativas de inflación, suben los rendimientos de los bonos, recortes de tipos de la Fed, riesgo de que las valoraciones de los activos caigan
Últimamente, cada vez me inclino más a juzgar la macroeconomía por lo que más teme el mercado. Ahora, lo que más teme el mercado ya no es la guerra—la guerra ya es una variable conocida. Y al final, la guerra trata en última instancia sobre todo el entorno de liquidez. Una vez que la cadena de transmisión mencionada está completamente establecida, significa que la Fed ni siquiera necesita ser especialmente agresiva; el mercado endurecerá las condiciones financieras por sí sola. Ese es el verdadero problema. #Prefarm divergencia de datos, las expectativas de subidas de tipos en septiembre aumentan $CORE las monedas staking de CORE han sido devueltas a la cartera—¿qué 👀 significa esto?
Muchos usuarios de la comunidad han informado de que el CORE apostado en el nodo validador ya ha sido devuelto a sus direcciones personales de cartera. La primera reacción de muchas personas es: ¿Hay algún problema con el sistema de staking?
📌 El verdadero trasfondo del incidente
No es que el contrato de staking haya sido comprometido, ni que se hayan robado activos de usuario.
A raíz de este error de recompensa de nodo, el equipo del proyecto inició una corrección de urgencia de hard fork. Para evitar riesgos de lógica de staking anormal durante la actualización, el sistema activó un mecanismo de devolución de desbloqueo de staking, liberando tokens stagged en bloque y devolviéndolos a las carteras originales de los usuarios.
Diferencias clave:
✅ Los usuarios hacen staking de capital de forma segura, con los activos realmente bajo el control de las claves privadas de su cartera;
⚠️ Sin embargo, la eliminación del estado de staking no significa que todos los incidentes de errores hayan terminado; el plan de eliminación de fichas de recompensa excedentes aún no ha sido anunciado.
✅ Por el lado positivo
1. Retornos principales a monederos personales, ya no confiados al staking de nodos, los usuarios tienen control total sobre sus activos, evitando riesgos desconocidos asociados a los contratos de staking durante el ciclo de actualización.
2. Esto confirma indirectamente que el equipo oficial se está preparando para el hard fork y que la red está haciendo limpieza de estado para las actualizaciones de protocolo.
⚠️ Riesgos realistas que requieren vigilancia
1. Todo el staking desbloqueado, con la circulación del mercado aumentando pasivamente a corto plazo.
Una gran cantidad de CORE previamente bloqueado y staking se ha vuelto transferible y negociable, lo que teóricamente aumenta la presión potencial de venta en el mercado secundario. Algunos usuarios optarán por vender y salir tras obtener sus tokens.
2. Las tasas de staking de red caerán bruscamente y, a corto plazo, el peso de seguridad de la red disminuirá. Las acciones de staking disminuirán, las estructuras de peso de bloques de nodos cambiarán y la estabilidad de la red deberá ser monitorizada para su recuperación tras los hard forks.
3. El caso de la declaración de empeñas ≠ se ha resuelto
El principal fue devuelto, pero el plan de gestión para los tokens de recompensa excedentes causados por ese error sigue sin resolverse; Los depósitos y retiradas en múltiples intercambios siguen bajo restricciones. El staking de reembolsos es solo un paso preparatorio antes del hard fork, no el final del evento.
🎯 Recordatorio práctico
1. Devuelve las monedas a tu cartera, conserva tu clave privada y no hagas clic en enlaces de autorización no autorizados a tu antojo.
2. No te pongas nervioso ni vendas a ciegas solo porque las monedas regresen, y no te precipites a comprar la caída como una gran señal positiva.
3. A continuación, céntrate en dos señales clave:
(1) Anuncio oficial del suministro total excedente de fichas + plan completo de eliminación
(2) El hard fork se completó con éxito y el intercambio evaluó la reanudación de depósitos y retiradas.
Antes de que se implemente el hard fork y el plan de eliminación no se implemente en la cadena, sigue existiendo incertidumbre en el mercado y los contratos controlan estrictamente el apalancamiento.
$CORE
⚠️ La interpretación de señales on-chain no constituye asesoramiento de inversión$BTC hasta 77.000 $ETH hasta 2.400!
La presión macroeconómica está claramente aumentando: tras la postura beligerante de Walsh, el mercado subió rápidamente los precios para los movimientos de septiembre
Los rendimientos a corto plazo del Bono del Tesoro estadounidense están subiendo, el dólar se fortalece y los activos de riesgo generalmente están siendo suprimidos. Algunas instituciones ya han empezado a valorar movimientos consecutivos en septiembre y diciembre, con expectativas de liquidez menos relajadas que antes.
Esta semana, se lanzaron en sucesión JOLTS, ADP y nóminas no agrícolas. El mercado espera que los nuevos empleos estén en torno a 50.000–80.000, con una tasa de desempleo alrededor del 4,1%. Cualquier desviación amplifica la volatilidad de las criptomonedas, especialmente porque las posiciones de derivados en BTC y ETH ya son muy sensibles.
No pases por alto las estaciones: septiembre siempre ha sido una ventana débil para las ganancias de las criptomonedas, junto con la trayectoria de subidas de tipos y la incertidumbre geopolítica. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando Dos sistemas de observación bajo ciclos macroeconómicos: los ETFs analizan las instituciones, el oro sobre activos refugio seguros, aclarando la posición 📊 de BTC, ETH y ZEC
Actualmente, el mercado puede dividirse en dos sistemas de observación: $BTC los ETFs monitorizan el sentimiento institucional del capital; El oro monitoriza la aversión global al riesgo; ambos sistemas influyen conjuntamente en los criptoactivos.
BTC: El principal campo de batalla para el capital institucional, con ETFs proporcionando apoyo directo a gran escala; $ETH: Combinando atributos especulativos y ecológicos, las noticias macro lo impactan enormemente; $ZEC Confiando en la narrativa para impulsar la volatilidad, los avances a corto plazo son probables en la volatilidad macro, pero rara vez en repuntes a gran escala sostenidos.
Cuando los fondos institucionales (ETFs) y el sentimiento de refugio seguro (oro) se mueven en la misma dirección, la dirección del mercado se vuelve más clara; Cuando ambos se divergen, el mercado entra en un patrón altamente volátil.
Para el trading por contrato, no se recomienda apostar por un lado. No vayas a lo largo solo porque mires los ETFs, ni porque suban los precios del oro.
En un mercado volátil, el pensamiento basado en rangos es más adecuado. En el trading al contado, puedes esperar pacientemente señales de resonancia; los contratos deben controlar estrictamente el apalancamiento para evitar ser sacudidos y eliminados.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia
#财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control #21家金融机构拟推美元稳定币
Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank y otras 21 instituciones financieras globales han anunciado oficialmente planes para establecer empresas conjuntas en la segunda mitad de 2026, lanzar stablecoins en dólares estadounidenses basados en bancos en la primera mitad de 2027 y priorizar la expansión a stablecoins en moneda G7 como el euro, adaptándose a la Ley GENIUS y al marco regulatorio MiCA.
Esta es una entrada importante en el sector de las stablecoins por parte de las finanzas tradicionales, lo que alterará la estructura existente de USDT y USDC, ampliará los canales on-chain para el cumplimiento institucional y beneficiará a largo plazo al cumplimiento de la industria cripto. Sin embargo, el ciclo de implementación es largo y, a corto plazo, está impulsado principalmente por el sentimiento.
Los mercados de BTC y ETH no están impulsados directamente; las tendencias del mercado siguen dependiendo de la liquidez macro.
Las acciones relacionadas con el sector de las stablecoins se impulsan únicamente por temas; no trates la planificación a largo plazo como una noticia positiva inmediata.
De cara al futuro, el foco estará en seguir el progreso de la implementación y el impacto en la cuota de mercado de USDC y USDT.
Esto es solo un registro personal del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.El mayor riesgo en septiembre puede no ser un recorte de tipos incumplido, sino el endurecimiento simultáneo de EE. UU. y Japón
Las señales actuales del mercado son bastante claras, lo que sugiere que la política monetaria global podría inclinarse hacia medidas más estrictas en septiembre. Los datos muestran aproximadamente un 60% de probabilidad de que la Fed suba los tipos en 25 puntos básicos en septiembre, manteniendo los tipos sin cambios en torno al 40%; Por parte del Banco de Japón, la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos es tan alta como alrededor del 99%. Si finalmente se materializa la fijación de precios de mercado y EE. UU. y Japón suben los tipos simultáneamente, eso significaría que los costes globales de financiación seguirán aumentando.
A continuación, el mercado podría entrar primero en una fase de "alta volatilidad y revaloración". Las subidas de tipos estadounidenses empujarán los tipos libres de riesgo al alza, presionando a las acciones tecnológicas sobrevaloradas, las acciones de crecimiento y las criptomonedas; las subidas de tipos en Japón podrían aumentar los costes de financiación del yen, y las posiciones que antes dependían de fondos de yen con bajo interés podrían retirarse gradualmente. Los fondos a corto plazo podrían inclinarse más hacia activos defensivos como el dólar estadounidense, el efectivo y los bonos a corto plazo.
Por lo tanto, durante un tiempo, el enfoque del mercado pasará de "cuándo se recortarán los tipos de interés" a qué tan altos y durante cuánto tiempo permanecerán altos. Si la inflación sigue siendo fuerte en el futuro, tanto el mercado bursátil como el mercado cripto deben ser cautelosos ante nuevas correcciones de valoración.$BTC El cisne negro geopolítico ha atravesado el "centro de 80.000 centros".
El precio actual del BTC es de 77.101 dólares, con una caída del -1,49% en 24 horas, con un mínimo de 76.420 y un máximo de 79.221, lo que representa una volatilidad intradía de unos 2.800 puntos.
Ayer seguía probando cerca de 79.000, pero esta mañana, sorprendido por las noticias de ataques aéreos estadounidenses contra objetivos iraníes cerca de Ormuz y los misiles de represalia de Irán, la cifra cayó directamente por debajo de 77.000, siendo 76.000–77.000 el nuevo apoyo principal.
Tendencia: Si 76K se mantiene, la caja se desgastará; solo por encima de 78K habrá un respiro; 80K es la clave para confirmar una nueva tendencia alcista; Esta semana, el rango 75K–79K debería fluctuar repetidamente.
$ETH Al bajar de 2400, comprar ETFs durante 11 días consecutivos es la única fuente de confianza
Actualmente, el ETH cotiza en 2.406 dólares, bajando un -1,99% en 24 horas, y experimentó una ligera caída tras caer por debajo de los 2.400 individarios intradía.
La situación entre EE.UU. e Irán + los precios del petróleo han elevado las expectativas de inflación, suprimiendo todos los activos de riesgo; El propio ETH carece de nuevos catalizadores narrativos, así que a corto plazo, los flujos de capital tomarán las decisiones.
Tendencia: 2400 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas. Manténganse en el rango 2400–2500; si cae, podrían probar 2300. A medio plazo, continúen las entradas de ETF para sostener el fondo, y antes del FOMC de septiembre, hay poca tendencia importante unilateral.
$SOL Batalla de Defensa del Paso de los Cien Yuan
El precio actual del SOL es de unos 99 dólares, con una caída de un -3,5% en 24 horas (liderando la caída), cayendo desde el máximo del 27/8 de 110,38.
El nivel psicológico de 100 yuanes pende de un hilo. En agosto, el SOL se disparó alrededor de un 46%, poniendo fin a una racha de pérdidas de 10 meses. A principios de mes, la toma de beneficios se concentró y las posiciones largas apalancadas forzaron la volatilidad de las liquidaciones.
Tendencia: Mientras el 98 no esté roto, la estructura de tendencia se mantiene intacta; un retroceso es un punto de compra; Si cae por debajo de esa posición, será una corrección profunda. En general, "largo largo, corto corrección."El BTC, como activo de riesgo, se ve afectado por las condiciones macroeconómicas, así que no es que no haya actividad de mercado
$BTC El precio actual es de unos 77.133 dólares, 24H -0,93%. El BTC ha estado en un estado de lado entre 77.000 y 80.000 dólares durante casi una semana. La clave ahora no es adivinar qué candelabro romper, sino ver si las fichas dentro de esta caja se han deslavado por completo.
Actualmente, la demanda spot no ha desaparecido por completo: a principios de septiembre, los ETFs de BTC a contado en EE. UU. seguían registrando entradas netas de unos 142 millones de dólares; Sin embargo, las entradas semanales de ETF han caído de unos 1.9200 millones a 924,5 millones de dólares, lo que indica un claro enfriamiento de los fondos incrementales.
Lo que realmente pesa en el BTC es macro: el conflicto entre Estados Unidos e Irán hizo subir los precios del petróleo, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se acercó al 4,81%, y el mercado incluso aumentó la probabilidad de una subida de tipos en septiembre hasta aproximadamente el 67%, ejerciendo presión tanto sobre los activos de riesgo.
Así que mi juicio es: esta es una acumulación lateral de consolidación de alto nivel, con un sesgo alcista a corto plazo, pero no persigas antes de una ruptura. 76.2K–77K es el primer soporte, 74K es un soporte fuerte; 80K es la primera resistencia; mantén el volumen estable y observa entre 83.000 y 85.000 $.
Estrategia: Sigue manteniendo posiciones si tienes; si no, espera la confirmación por encima de 80.000 dólares antes de perseguir, o espera a que se pongan los recuos cerca de 76.000 dólares para comprar.
Si el volumen cae por debajo de los 74.000 dólares, especialmente si el ETF se vuelve negativo de forma continua y la lógica de consolidar el impulso en un movimiento lateral se vuelve inválida, entonces no será una sacudida, sino una tendencia de debilitamiento.$BTC ¿Pueden Estados Unidos e Irán dejar de pelearse? Esas personas en el mercado que están a punto de perder sus posiciones están viendo lo mismo esta noche
76,400。
El grupo guardó silencio. Quienes gritaban "pesca de fondo" hace apenas unos días dejaron de hablar; quienes publicaron capturas de pantalla de beneficios borraron sus Momentos, y algunos empezaron a preguntar "¿Deberíamos cortar la relación?"
No es solo la historia de una persona; refleja el estado colectivo de los titulares de posiciones largas en todo el mercado en este momento.
Por qué no pudieron aguantar:
El 28/8, estaba máxima en 81.354, con una caída en tres días del 5,3%. No parece mucho, pero si abriste a 79.000 con más de tres veces, ahora estás cerca de la línea de cierre. Si buscaste el puesto en 81.000, la pérdida no realizada de 5.900 dólares se siente más pesada que la cifra en sí.
Lo que es aún más doloroso es no poder ver el fondo. Enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán, precios del petróleo superando los 90, la probabilidad de que la subida de tipos de Wash suba al 64%, ETFs que salen de 202 millones de yuanes el 28/8—las noticias negativas no llegan una tras otra, sino todas de golpe. Te dices a ti mismo que "mantengas a largo plazo", pero tus números de cuenta disminuyen cada día; tu fuerza de voluntad tiene sus límites.
Pero también están esperando tres cosas que confirmen:
(1) ¿Se pueden mantener 75.800? Esta es la media real on-chain; se mantuvo en las tres últimas retiradas. Si este pin 4H baja de 75.800 y luego retrocede, será un patrón clásico de fondo de "falso break + takeover". Si no puede recuperarse, 74.200 es el siguiente ancla.
(2) ¿Es 74.800 el nivel extremo de pánico? Aquí es donde un gran número de posiciones largas apalancadas se concentran en las líneas de liquidación. En ese momento, no son los fundamentales los que determinan la tendencia, sino la liquidez generada por órdenes de liquidación forzadas. Después de cruzar ese umbral, podría haberse alcanzado el fondo—porque todo lo que necesitaba recortarse ya se ha recortado.
(3) ¿El ETF sigue vigente? El 31/8, 217 millones de yuanes registraron una entrada en un solo día, lo que indica que las instituciones alrededor de 76.000 no han terminado de salir. Si hay tres días consecutivos de entradas netas, 76.000 serán el nivel más bajo de la etapa; Si continúan las salidas, la historia aún no ha terminado.
Lo que está haciendo el mercado ahora:
No es una venta unilateral, sino un intercambio temporal por espacio: bajar un poco cada día desgasta la paciencia de los alcistas, que esperan a que el grupo más vulnerable entregue sus fichas. En 24 horas, se liquidaron 360 millones de yuanes en toda la red, con el 78% de las posiciones largas tomando mucho tiempo, lo que indica que el apalancamiento está efectivamente superando pero aún no alcanzando límites de pánico (la financiación sigue siendo positiva).
En resumen:
76.400 no es ni el fondo ni el máximo; es el mercado que te hace una pregunta: ¿tu dinero es tuyo o el mercado? Quienes pueden responder a esta pregunta bajan por debajo de 75.800; Quienes no pueden responder se van por encima de 74.800. No hay bien ni mal, solo idoneidad.
Camaradas, ¿aceptaréis 75.800? ¿O confirmaréis 74.800? Charlemos en los comentarios, sin juicios 🤝
⚠️ Observación del mercado + marco personal, no constituye asesoramiento de inversión $BTC Recientemente, viendo SanDisk, he desarrollado un conjunto de movimientos fijos:
Al abrir el mercado, siento que está subiendo demasiado rápido;
Cierra el software y dite a ti mismo que esperes a que te devolvan la llamada;
Al cabo de un rato, no pude evitar abrirlo de nuevo para ver si había vuelto a subir.
Los servidores de IA no solo necesitan chips, sino también un almacenamiento masivo de datos. Mientras la infraestructura de IA siga expandiéndose, la demanda de NAND estará soportada, y esta lógica no es complicada. Lo difícil es que el mercado lo ha entendido, y el precio de la acción ya se ha disparado mucho antes de lo previsto.
SanDisk tiene un atributo periódico fuerte.
Cuando la demanda es fuerte, los precios suben y los beneficios mejoran, todo parece fluido; Pero una vez que la industria se expande, los inventarios se recuperan o los precios se aflojan, el mercado se vuelve hostil rápidamente. Si persigues ahora, no solo estás comprando crecimiento de la empresa, sino que también juzgas cuánto puede durar esta ronda de prosperidad en almacenamiento.
Así que cada vez que mi mano está a punto de hacer clic, vuelvo a dudar.
El miedo a perderse algo es real, y el miedo a estar en la posición más emocionada es real.
SanDisk ahora se siente como un coche que ya ha recorrido lejos. Sé que puede seguir avanzando, pero realmente me cuesta algo de valor subirme a él conduciendo a gran velocidad.
Sigamos en la lista de vigilancia por ahora.
Algunos ingresos son lamentables si no lo consigues, pero precipitarse para evitar arrepentimientos suele facilitar perder el sueño. $SNDK #闪迪MSCI调仓生效, la valoración NAND llama la atención 6.1600 millones de dólares en volumen semanal de DEX frente a solo 725 millones de TVL parece impresionante, pero estoy observando lo que la gente realmente está negociando. Los memes emparejados con acciones han superado el volumen de acciones tokenizadas durante cuatro días consecutivos. Eso hace que el crecimiento de la cadena Robinhood sea difícil de etiquetar aún como un éxito en RWA.
La especulación puede generar liquidez y usuarios, pero la durabilidad llega cuando el capital permanece para productos financieros reales. El siguiente hito no es más volumen. Es demostrar que los activos tokenizados. #RobinhoodChainSurge Recientemente vi un video de Li Shanglong hablando sobre el caso de la caída de Ye Junde. En él, habló sobre las claves privadas y la libertad. La idea principal es: guardar la clave privada en la mente no es libertad, sino aislamiento; tener la clave privada en tus manos significa que nadie más puede intervenir, lo que también significa que nadie puede ayudarte; para un malhechor, una persona que recuerda su clave privada es como una caja fuerte ambulante, abrir a una persona es mucho más fácil que abrir un banco. También mencionó que la intención original de las criptomonedas es devolver el control de la riqueza de los bancos y gobiernos a las personas. Este ideal es hermoso, pero cuando la propiedad vuelve a la persona, el riesgo también recae en ella. La autoridad te quita la libertad, pero también te protege. Estas palabras, escuchadas por separado, parecen tener sentido. Pero después de ver el video, siempre sentí que algo no encajaba. Pensando detenidamente, me di cuenta de que él relacionó la clave privada, Bitcoin y la libertad, y usó "el precio de la libertad" para explicar el caso de Ye Junde. Actualmente no hay una conclusión sobre el caso de Ye Junde. Si fue un accidente, suicidio o asesinato, aún se está investigando localmente. En internet se dice que fue secuestrado y obligado a revelar su clave privada, pero todo es especulación. Si damos un paso atrás y pensamos en el peor escenario: supongamos que fue secuestrado y obligado por dinero, lo que finalmente lo llevó a caer. Incluso así, la razón por la que los secuestradores lo eligieron no fue por la clave privada, sino por el dinero. Hace unos días vi "Empty Gun". La película trata sobre la historia de Zhang Ziqiang secuestrando a millonarios en los años noventa. Los secuestradores secuestran a millonarios porque tienen dinero. Al final, lo que piden es efectivo, la familia va al banco a retirar el dinero y luego se lo entrega a los secuestradores. Nadie sería secuestrado solo porque los secuestradores tomaron efectivo📊 General: El mercado principal cae, los altcoins se "dividen". Bitcoin cayó cerca de 77,300, Ethereum a 2,416, SOL bajó de 100. Pero la capitalización total de criptomonedas cayó un 3.84%, casi el doble de la caída de Bitcoin (1.95%) — los altcoins están perdiendo valor individualmente. La capitalización de mercado de Bitcoin representa un alto 59.07%. El índice de temporada altcoin es solo 28, muy lejos del umbral de 75. 🚀 Suben: FIL y UNI lideran el avance. FIL subió 14.6% a 0.79 dólares; UNI subió 10.9% a 6 dólares, con el catalizador siendo el estallido en el volumen de RWA en Robinhood Chain; CRV subió 9.36%; PYTH subió 7.33%; AR subió 7.17%. 📉 Caen: los altcoins tradicionales caen en masa. XRP bajó 2.4%, SOL 3.1%, TRX 2.6%, DOGE 2%. El sector Meme cayó más del 3%. Las tasas de financiamiento más negativas son todas de altcoins tradicionales, lo que indica que los cortos están concentrados en ellos. La empresa japonesa Remixpoint liquidó todas sus altcoins y se está enfocando solo en Bitcoin. 🔍 Dos señales anómalas: Primero, alta rotación con baja volatilidad: OP tiene una rotación del 61% y solo cayó 0.08%, ARB rotación del 58% y cayó 2.36% — esto indica que es dinero existente intercambiándose, sin entrada de nuevo capital. Segundo, expectativa de aumento de tasas en Japón: el gobernador del Banco de Japón insinuó continuar con las subidas, el dinero más barato del mundo se está encareciendo, y los primeros en ser liquidados son los altcoins. 💎 Resumen: La verdad de los altcoins hoy es que unos pocos con narrativas reales están subiendo (FIL almacenamiento,¡El ejército estadounidense bombardeó directamente un petrolero iraní! "Petrolero por petrolero" ha sido lanzado oficialmente, y el mercado está a punto de revalorar.
Esta vez, no fue un simple bloqueo, sino un ataque directo de represalia, empujando el Estrecho de Ormuz de nuevo al centro de atención.
Mi juicio es sencillo: a corto plazo, probablemente los precios del petróleo se dispararán primero y los activos de riesgo estarán bajo presión primero.
🛢️ Precios del petróleo: riesgos geopolíticos + interrupciones en el transporte marítimo, las primas de riesgo seguirán aumentando.
₿ BTC: No te precipites a buscar fondo a corto plazo; los fondos probablemente primero se moverán hacia el oro y el dólar estadounidense.
Sin embargo, si los precios del petróleo siguen subiendo y las expectativas de inflación reafloran, el BTC podría caer primero y luego seguir la lógica del "oro digital".
Lo que realmente importa no es cuántos barcos fueron bombardeados esta vez, sino si Irán seguirá contrarrestando las rutas marítimas.
Si Ormuz queda realmente bloqueado durante mucho tiempo, no será un solo pulso, sino que podría desencadenar una nueva ronda de espirales de riesgo en Oriente Medio.
¿Qué opinas: ¿deberían los precios del petróleo superar primero los 100, o el BTC debería recuperarse primero? $BTC $CL
#BTC走势分析 #美军打击两艘伊朗油轮 #原油