Orbit Post Sitemap
🐋 Movimiento de ballenas｜$33 comprados de $HYPE subieron a más de $80, ¡Multicoin comenzó a moverlos a Coinbase!
Lo que realmente vale la pena observar esta vez no es que hayan transferido otros 5,23 millones de dólares, sino el origen de estos tokens.
Multicoin previamente compró una gran cantidad de HYPE a través de Galaxy OTC, con un costo público de seguimiento de aproximadamente $33, y luego muchas de estas fichas se usaron para staking.
En julio de este año, comenzaron a deshacer el staking a gran escala.
Ahora la cadena de movimientos es:
Compra a bajo precio de $33 → staking → deshacer staking → Coinbase Prime
Solo desde ayer, Multicoin ya ha transferido:
• 261,500 HYPE
• Valor aproximado de 21,72 millones de dólares
• La última transacción fue de aproximadamente 5,23 millones de dólares
Calculando con más de $80, la mercancía comprada alrededor de $33 ahora tiene una ganancia flotante cercana al 150%.
Por supuesto, transferir a Coinbase Prime no significa que ya se haya vendido, también podría ser solo custodia o ajuste de billetera.
Pero hay un punto que vale la pena vigilar:
Las fichas de bajo costo ya comenzaron a moverse.
Si continúan moviéndolas a Coinbase, entonces no será solo una "transferencia" tan simple.$ARB $UNI $CRV A principios de septiembre, ARB impulsó directamente todo el sector DeFi, con un aumento diario de más del 30%, y CRV y UNI también subieron dos dígitos. ¿Qué pasó exactamente?
El punto clave es uno: Robinhood Chain utilizó la tecnología Arbitrum para generar ingresos extremadamente altos (casi 2 millones de dólares en un solo día), y además devolvió el 10% de las ganancias al ecosistema ARB. El mercado de repente se dio cuenta de que ARB no es solo un token de gobernanza, sino un activo con ingresos reales en efectivo. Ampliando la perspectiva, el contexto también es favorable: la regulación en EE.UU. se está suavizando, y la gente empieza a creer que los protocolos maduros pueden realmente repartir las comisiones y beneficios a los poseedores de tokens; las stablecoins y los RWA siguen entrando, y las instituciones necesitan infraestructuras para préstamos y trading; las L2 reducen los costes, permitiendo estrategias complejas. El capital pasa de estar a la espera a apostar por DeFi de alto Beta, así de simple. Técnicamente, los cortos se acumularon en la fase inicial, y cuando llegó el catalizador, fue fácil hacer un short squeeze. A corto plazo hay emociones, pero la lógica subyacente ha cambiado, el mercado valora cada vez más los ingresos reales y la captura de valor, no solo la historia. Personalmente creo que esta ola no es pasajera. Los protocolos que pueden seguir generando ingresos y servir a las instituciones tendrán oportunidades en el futuro. Por supuesto, la volatilidad sigue ahí, hay que tener cuidado al comprar en máximos. Situación fundamental en tiempo real del mercado actual (datos económicos clave de EE.UU.)
Después de la reunión anual de Jackson Hole 2026, la Reserva Federal emitió señales ligeramente agresivas, aumentando la probabilidad de una subida de tipos en la reunión del FOMC de septiembre al 66%, lo que a corto plazo presionó el fortalecimiento del oro, provocando una rápida corrección del precio del oro a principios de septiembre, cayendo por debajo del umbral de 4400 dólares, con una caída máxima semanal cercana al 7%. Sin embargo, existe una sobreestimación en las expectativas del mercado sobre las subidas de tipos:
Los datos de empleo no agrícola de EE.UU. en julio cayeron inesperadamente, con una reducción de 23,000 empleos, y las cifras anteriores se revisaron a la baja de forma continua, la tasa de participación laboral sigue disminuyendo, mostrando una clara tendencia de debilidad en el mercado laboral estadounidense. El mercado espera que en agosto solo se añadan entre 50,000 y 60,000 empleos no agrícolas, con un ligero aumento en la tasa de desempleo; el debilitamiento del empleo reducirá directamente el impulso de la Reserva Federal para continuar subiendo los tipos, siendo este el mayor soporte para los toros del oro.
El 1 de septiembre, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 4.8%, alcanzando un máximo de dos años; el aumento de la tasa nominal comprimió la valoración del oro como activo sin rendimiento, siendo el detonante directo de la corrección a corto plazo del oro.
Desde una perspectiva lógica a medio y largo plazo, el alto déficit fiscal de EE.UU. y la emisión continua de deuda están presionando la solvencia de los bonos estadounidenses; el aumento del rendimiento a largo plazo es una perturbación temporal de liquidez. Con el debilitamiento de los datos de empleo e inflación en EE.UU., la caída posterior de las tasas reales es una tendencia segura, lo que reabrirá el espacio para la subida del oro.
En un entorno de estanflación, las propiedades de refugio del dólar y los bonos estadounidenses fallan, mientras que el oro, como activo clave para protegerse contra la inflación y cubrir la incertidumbre económica, experimentará un mercado alcista a largo plazo. Además, el conflicto geopolítico en Oriente Medio sigue perturbando los mercados energéticos y financieros globales, manteniendo la demanda de refugio que sostiene el precio del oro. Después de entrar en septiembre, el gran BTC sigue rondando los 78,000.
El ETF spot de BTC en EE.UU., tras un día de salida neta, ha vuelto a registrar una entrada neta de 216.7 millones de dólares.
De ellos, el IBIT de BlackRock absorbió aproximadamente 205.9 millones de dólares.
Pero creo que hoy lo que realmente hay que vigilar ya no es el ETF.
El precio del petróleo ha vuelto a superar los 90 dólares.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha subido al 4.78%.
Las expectativas del mercado sobre una subida de tipos de la Fed en septiembre también se han calentado claramente.
El BTC ha probado un mínimo cercano a 77,450.
Así que ahora no se debe ser demasiado agresivo al perseguir largos en BTC.
En agosto, BTC ya subió un 24%.
Ahora, durante la consolidación en niveles altos, el volumen abierto de contratos perpetuos ha bajado a su nivel más bajo desde mayo, lo que indica que el apalancamiento no se ha acumulado de forma descontrolada.
A partir de ahora, si se pierde el soporte en 77,000,
el siguiente retroceso podría llegar cerca de 75,000. $CORE actualmente se sabe que mañana solo OKX reanudará los depósitos y retiros en la cadena CORE, mientras que los exchanges Gate y Bitget han cerrado directamente los depósitos y retiros, sin anuncio sobre la fecha de reanudación.
En otras plataformas, el CORE no puede transferirse en cadena, solo se puede mover internamente entre exchanges, fluyendo finalmente hacia el mercado de OKX.
Por ahora no se puede determinar si habrá una venta masiva de tokens, pero las condiciones objetivas ya están presentes. Sumado a la liberación de una gran cantidad de tokens en staking previamente, el riesgo de presión de venta se amplía significativamente.
La profundidad del mercado es débil, y si los tokens se concentran en salidas, la volatilidad será muy intensa. Es imprescindible controlar estrictamente las posiciones y evitar especulaciones imprudentes.El conflicto en Oriente Medio se ha intensificado repentinamente, y un cisne negro está agitando rápidamente los principales activos globales. El precio del petróleo ha subido considerablemente, con el Brent superando los 94 dólares, las preocupaciones inflacionarias resurgen, los rendimientos de los bonos estadounidenses aumentan, el mercado retrasa las expectativas de recorte de tasas y el sector tecnológico de las acciones estadounidenses se debilita en conjunto.
La noticia se ha transmitido al mercado de criptomonedas, provocando una liquidación concentrada de apalancamiento a corto plazo. En 24 horas, se han liquidado posiciones por un total de 343 millones de dólares en toda la red, cerca de 90,000 personas han sido liquidadas pasivamente, predominando las liquidaciones de posiciones largas, con pérdidas destacadas en posiciones largas de BTC y ETH, y ETH ha registrado liquidaciones masivas de decenas de millones. El precio ha caído rápidamente, y los niveles de soporte han sido atravesados instantáneamente por la noticia.
En la situación actual, el peso de las noticias ha superado completamente las formas técnicas. La tendencia sigue totalmente el sentimiento geopolítico, cualquier soporte puede romperse en un instante, y en este momento, el ratio riesgo-beneficio de comprar en el fondo es muy desfavorable.
Las dos vías futuras son muy claras: si el conflicto se calma, esta caída será solo una corrección emocional y el mercado podría volver a su ritmo original; si la situación continúa escalando, las expectativas inflacionarias serán revalorizadas y el ciclo de corrección se prolongará.
En cuanto a la operativa, se recomienda abandonar la especulación sobre el fondo y mantener la observación. Esperar la convergencia de tres señales: la oleada de liquidaciones disminuye, la subida del petróleo y los bonos estadounidenses se desacelera, y el flujo de capital en el mercado cambia de salida a entrada.
Antes de que la situación se aclare, controlar la posición y proteger el capital es mucho más importante que entrar apresuradamente a especular. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 Los datos de empleo aún no se han publicado, pero el mercado ya ha comenzado a apostar por la dirección con anticipación.
El error más común en estos días es equiparar "empleo más débil" directamente con "menores expectativas de subida de tipos".
La situación no es tan simple ahora. Wash ha dejado muy claro: la inflación no ha vuelto al objetivo, y el entorno financiero no está visiblemente ajustado. #NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat ¿El final de los altcoins es llegar a cero? Los $DOGE y $PEPE que he tenido, ciertamente han estado cayendo por múltiplos
$DOGE $PEPE $BTC
En estos años en el círculo, he manejado $DOGE, $PEPE y también $UNLIKE, que tiene un ciclo más largo. No es que no haya visto subidas, pero después de la subida, el precio realmente baja por múltiplos.
Esta pregunta surge repetidamente: ¿el final de los altcoins es llegar a cero?
Primero, separémoslos en tres categorías. Mezclarlos es la forma más fácil de engañarse a uno mismo.
Primera categoría, los que salen nuevos cada día.
He visto estadísticas de decenas de miles de nuevos proyectos: aproximadamente el 87% retroceden más del 90% desde su pico en 24 horas; alrededor del 96% prácticamente no tienen volumen después de una semana. La gran mayoría en la plataforma de lanzamiento no terminan con una "caída lenta", sino con la retirada de liquidez y la desaparición del mercado. Para ellos, llegar a cero no es una metáfora, es el camino.
Segunda categoría, los memes principales que han salido del círculo.
$DOGE ahora está alrededor de 0.081, su pico en mayo de 2021 fue aproximadamente 0.74, casi un 89% desde el máximo. La capitalización sigue alrededor de 14 mil millones de dólares, la cadena sigue activa y la gente sigue hablándolo.
$PEPE ahora está alrededor de 0.0000035, su pico en diciembre de 2024 fue aproximadamente 0.000028, también cerca de un 88% desde el máximo, con una capitalización de unos 1.5 mil millones de dólares.
Todo el sector meme tuvo un pico de aproximadamente 137 mil millones de dólares en diciembre de 2024, y a mediados de 2026 cayó a cerca de 22 mil millones, perdiendo la mitad dos veces. La proporción del sector en los altcoins también ha caído a mínimos recientes.
No han llegado a cero. Pero están a varios múltiplos de distancia del "lugar al que se pensaba que llegarían". Estar vivo y ganar dinero no es lo mismo.
Tercera categoría, los que tienen uso real y demanda continua.
$BTC también puede caer a la mitad desde su pico, pero después de diez años sigue siendo considerado para liquidación y reserva. Pocos altcoins entran en esta categoría. La mayoría de los llamados altcoins están más cerca de la primera categoría, solo que aún no han terminado su ciclo.
Así que la respuesta no puede ser una frase dura.
La mayoría llegarán a cero, especialmente los que no tienen mercado, no tienen holders y cambian de narrativa cada semana.
Una minoría vivirá mucho tiempo, pero el costo de sobrevivir suele ser caer un 80% o 90% desde el pico.
Los que pueden tener un ciclo independiente son tan pocos que no sirven para consolar a quienes los tienen.
Yo mismo ahora solo hago tres preguntas, no pregunto "¿podrá multiplicar por diez otra vez?".
¿Todavía hay gente usándolo, no solo gente hablando?
Después de caer un 80%, ¿aún hay compradores, no solo gente compartiendo?
Si esta inversión llega a cero, ¿afectará la vida del próximo mes?
Si no puedes responder una de estas tres, debes asumir que tu posición podría estar terminando su ciclo. No es ser bajista con un nombre, es aceptar que el precio de los memes viene de la atención; cuando la atención se va, la caída por múltiplos es un mecanismo, no mala suerte.
$DOGE me enseñó que la fe puede mantener las ganancias flotantes por mucho tiempo y también puede mantener a la gente en la orilla ya vacía. $PEPE y $UNLIKE son más directos: después de salir del círculo, también pueden caer por múltiplos.
¿Los altcoins que tienes en mano parecen más de la segunda categoría que aún respiran, o ya están en la primera categoría y solo que las velas aún no han terminado?
Solo observación personal y experiencia de holdings, no constituye consejo de inversión. Los activos cripto son muy volátiles y se puede perder todo.
#DOGE #PEPE #Meme #Altcoins #ReflexiónDeTradingEl rendimiento a 10 años de Japón alcanzó el 3% por primera vez desde 1996, un evento silencioso con implicaciones fuertes para las criptomonedas. Japón ha sido durante mucho tiempo el ancla del capital barato mundial; a medida que los rendimientos de los JGB suben y el yen se mantiene cerca de mínimos de cuatro décadas, el carry trade que financia discretamente el riesgo global se vuelve más costoso de mantener. Vimos un adelanto de ese desenlace en 2024. Las criptomonedas observan a la Fed y no prestan atención a Tokio, pero el coste marginal del capital global se está revalorizando aquí.
#JGB10YTops3% El mercado ha estado especialmente turbulento estos últimos días. ¿Por qué? Porque los datos de nóminas no agrícolas de EE. UU. están a punto de publicarse, pero antes de que se publiquen, ya se han publicado muchos datos preliminares, lo que ha provocado una batalla de manos que deja a la gente sin saber en quién confiar. Las llamadas nóminas no agrícolas se refieren a cambios en las nóminas no agrícolas de EE. UU., publicados la noche del primer viernes de cada mes. Son uno de los indicadores de empleo más importantes para la Reserva Federal. Antes de que se publiquen, hay pequeñas nóminas no agrícolas de ADP, solicitudes iniciales de desempleo, datos de despidos de challengers, subcategorías de empleo en manufactura y servicios, entre otros. Estos datos recientes son especialmente interesantes: algunos muestran que el mercado laboral sigue siendo fuerte, como las cifras de empleo de ADP superando las expectativas y las solicitudes iniciales de desempleo disminuyen, lo que indica que las empresas siguen contratando y los despidos no son muchos; En otras vacantes están disminuyendo, el crecimiento salarial se ralentiza y algunas industrias incluso han empezado a congelar la contratación. Esto se llama "divergencia de datos": por un lado, te dice: "Está bien, el empleo está bien", mientras que por otro, insinúa: "En realidad, ya está empezando a enfriarse." Este tipo de divergencia ha incómodo mucho al mercado. Porque si el empleo sigue siendo fuerte, la Fed tiene la confianza para seguir subiendo los tipos o mantenerlos altos durante más tiempo; Si el empleo realmente se debilita, la Fed puede tener que plantearse pausar o incluso recortar los tipos. Ahora ambas partes tienen pruebas, así que todos solo pueden adivinar. Ahora el punto clave: ¿Por qué están subiendo las expectativas de una subida de tipos en septiembre? Recientemente, mucha gente pensó que la Fed podría pausar las subidas de tipos en septiembre porque la inflación había retrocedido desde niveles altos, y tras la crisis bancaria, el crédito se endureció, subir los tipos volvió a parecer arriesgado. Pero recientemente, tras varias publicaciones de datos, como la inflación subyacente PCE,El informe de empleo no agrícola del viernes es una votación previa a la decisión de política monetaria
Antes de la reunión del 16 de septiembre, hay una votación aún más temprana. El informe de empleo no agrícola de este viernes es la votación previa.
Después de Jackson Hole, el mercado asigna una probabilidad de alrededor del 60-70% para un aumento de 25 puntos básicos en septiembre (alrededor del 57%–68% según diferentes fuentes entre el 1 y 2 de septiembre).
El rendimiento real a 10 años se acercó a la línea de aproximadamente 2.5% (alrededor del 28 de agosto, aproximadamente 2.42%).
El 4 de septiembre a las 8:30 hora del este de EE.UU. se publicará el informe de empleo no agrícola de agosto.
El consenso está cerca de un crecimiento débil (las expectativas comunes en fuentes secundarias públicas son un aumento de aproximadamente 55,000 empleos y una tasa de desempleo de alrededor del 4.1%, según datos oficiales del día).
Si es más fuerte: la probabilidad de aumento de tasas se endurece, el dólar y las tasas reales presionan los activos de riesgo.
Si es más débil: la probabilidad se reduce, BTC respira un poco, pero no significa un cambio de tendencia.
Para los poseedores de monedas, no consideren el "septiembre rojo" como algo místico.
En agosto subió casi un cuarto, y septiembre comenzó oscilando cerca de 78,000.
Lo que decide la dirección es el informe de empleo no agrícola → la valoración del aumento de tasas → las tasas reales, no el color del mes.
Consideren el viernes como una votación previa.
Si la votación es débil, entonces se discutirá si realmente se sube el 16 de septiembre.
Si la votación es fuerte, primero gestionen la posición, no las emociones. $BTC Mucha gente solo se fija en los conflictos en Oriente Medio, pero ignora otra línea oculta que está restringiendo la liquidez global: el rendimiento de los bonos del gobierno japonés a 10 años ha superado el 3%, por primera vez desde 1996, y junto con las conversaciones entre el secretario del Tesoro de EE.UU. y Japón, las expectativas del mercado sobre una subida de tipos en Japón en septiembre se están calentando rápidamente.
La cadena lógica es muy clara: subida de tipos en Japón → aumento del coste de financiación en yenes → liquidación masiva de operaciones de carry trade global → contracción de la liquidez, los activos de alta volatilidad como BTC y ETH serán los primeros en verse afectados. En el pasado, grandes cantidades de capital se tomaban prestadas en yenes de bajo coste para invertir en activos de riesgo globales; ahora que los bonos japoneses ofrecen un rendimiento del 3%, el capital naturalmente comienza a regresar y a reevaluar.
Actualmente, BTC oscila alrededor de 78,000, con un soporte a corto plazo en 77,000, los siguientes niveles son 75,000 y 73,000, y la zona de resistencia está entre 80,000 y 81,000. ETH debe mantenerse por encima de 2,400 para tener oportunidad de rebotar y atacar los 2,500-2,550; si pierde los 2,400, los 2,300 volverán a ser puestos a prueba.
El oro a corto plazo estará presionado por las altas tasas de interés, pero en el contexto de la reevaluación global de la deuda y la confianza monetaria, la narrativa a largo plazo sigue siendo sólida.
No subestimes que el rendimiento japonés supere el 3%, no es solo un cambio de política nacional, es una señal del punto de inflexión en la liquidez global, y ese es el riesgo a largo plazo que la comunidad cripto debe vigilar con atención.
$BTC $ETH $XAU ¿Sabes por qué $UNI ha subido tanto recientemente?
La esencia de que una moneda suba es que la demanda de compra supere a la oferta de venta, y UNI se ha beneficiado últimamente del auge del mercado en cadena.
En cuanto a ingresos, en las últimas 24 horas las tarifas del protocolo superaron los diez millones de dólares, superando a CRCL y situándose en el segundo puesto en todo el mundo cripto, a solo seis millones de dólares del primer lugar, Tether.
Pero Tether, como emisor de la stablecoin USDT, gana por intereses. Estrictamente hablando, las tarifas del protocolo UNI son actualmente las primeras en el mundo cripto.
Además, los datos muestran que las recompras y quema de UNI han batido récords recientemente, con una quema diaria que supera las 100,000 monedas, por un valor aproximado de 600,000 dólares.
Estos dos factores, el aumento de ingresos y la recompra con quema, impulsan continuamente el precio al alza.
Por último, y lo más importante, las otras dos "máquinas de imprimir dinero" $PUMP y $HYPE, cuyos precios estaban relativamente bajos, ya han subido varias veces. Y en comparación, UNI es más barato y se puede decir que acaba de arrancar.#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Esta es una estrategia de LP de alta tarifa Uniswap v4 que se ha vuelto muy popular recientemente en Robinhood Chain, cuyo núcleo es hacer market making para Meme en el pool de acciones. La lógica central de este APY de más del 100,000% diario es: Los nuevos inversores minoristas entran desde ETH hacia estos Meme, y la ruta pasa por estos pools de alta tarifa, donde todas las comisiones se pagan a los LP. ¿Por qué puede generar un APY tan exagerado? Este tipo de pools puede producir una tasa anualizada súper alta, generalmente porque: 1. El volumen de operaciones es mucho mayor que el tamaño del pool. Cuando una moneda nueva se lanza y está en fase FOMO, un pool con TVL de decenas de miles puede generar millones o incluso decenas de millones en volumen diario. Aunque la tarifa sea solo del 0.3% al 1%, las comisiones diarias pueden alcanzar niveles muy altos; el APY se convierte en más del 100,000%. 2. v4 permite establecer tarifas / hooks muy altas. v4 usa hooks para personalizar tarifas, algunos pools tienen tarifas fijas altas (0.9%, 1%, 2%), otros tienen tarifas dinámicas. Cada compra de un minorista genera una comisión para el LP mucho mayor que en pools normales de 0.05% o 0.3%. 3. La ruta frecuentemente pasa por ETH. Muchas personas tienen ETH en sus wallets y no lo cambian primero por NVDA/HIMS para luego comprar Meme. La ruta suele ser ETH → activo intermedio → Meme, o directamente a MEME/ETH, MEME/STOCK con alta El empleo se está enfriando. En julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron inesperadamente en 23,000, y en mayo y junio se revisaron a la baja en un total de 103,000; el promedio de los últimos tres meses es de aproximadamente solo 20,000.
La corrección inicial del punto de referencia a mitad de año recortó otros 79,000, y va completamente en contra de la revisión al alza de 183,000 que esperaba el mercado. La tasa de desempleo sigue en 4.1%, pero la tasa de participación está bajando; baja contratación, baja despidos, en la superficie parece estable, pero por debajo ya está congelado.
La inflación no se ha enfriado. El PCE interanual es del 3.7%, y en los últimos 6 meses anualizados es del 4.1%, aún cerca del doble del objetivo. Wash dejó claro en Jackson Hole: el 2% es un objetivo "firme y fijo", los precios no volverán por sí solos; y las condiciones financieras actuales no son claramente restrictivas.
Por un lado, el empleo da una pausa, por otro, el presidente y la inflación abren la puerta a subidas de tipos. CME elevó la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos el 15-16 de septiembre a poco más del 60%, casi el doble que antes del discurso de Wash.
El viernes se publican las nóminas no agrícolas de agosto, el último informe completo de empleo antes de la reunión de política monetaria. El consenso es un aumento de aproximadamente 53,000 a 58,000, tasa de desempleo estable en 4.1%, y un aumento mensual de los salarios por hora de alrededor del 0.3%. Esta cifra en sí no es fuerte, apenas suficiente para mantener el equilibrio de la oferta laboral.
Lo que realmente decide el precio es la combinación: si el empleo se debilitará aún más, si las cifras anteriores seguirán revisándose a la baja, y si los salarios volverán a subir.
El dólar, los bonos del Tesoro a dos años, el oro y el bitcoin esta semana volverán a alinearse en torno a este informe. Cuando los datos están en conflicto, el mercado no sigue el promedio, sino el lado que primero sea refutado.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 La tendencia al alza de los rendimientos de los bonos del Estado a medio y largo plazo es difícil de cambiar:
Primero, el tamaño de la deuda pública de Estados Unidos ha superado los 40 billones, con una tasa de déficit alta y una gran emisión de bonos. La gran oferta hace que el precio baje naturalmente, lo que provoca un repunte en los rendimientos.
Segundo, el buen desempeño de las acciones tecnológicas ha desviado fondos del mercado de bonos. Las grandes empresas tecnológicas estadounidenses, para ganar la carrera armamentista de la IA, han emitido bonos a medio y largo plazo. Estos bonos tienen altas tasas de interés y son muy atractivos, desviando fondos que habrían comprado bonos del Estado.
Tercero, el presidente de la Reserva Federal, Powell, ha indicado que continuará con la reducción del balance. La reducción del balance significa que la cantidad de bonos del Estado comprados por la Reserva Federal disminuirá, lo que también presiona a la baja el precio de los bonos a medio y largo plazo y eleva sus rendimientos.
Aunque el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado un aumento en la recompra de bonos para rescatar el mercado, todos entienden que el Tesoro es el proveedor de bonos, la recompra es temporal y en pequeñas cantidades, mientras que la emisión adicional es la gran tendencia. Cuando la guerra se vuelve real, $BTC cae por debajo de 77,000: el "oro digital" que se ha promocionado durante años, esta vez se rompe directamente en medio del fuego cruzado en Oriente Medio
Justo cuando se escucharon las explosiones del ataque aéreo estadounidense en el sur de Irán, ¿cuántos poseedores de criptomonedas reaccionaron golpeándose el muslo y gritando "llega la oportunidad"? Conflictos geopolíticos, refugio en tiempos de guerra, ¿no es este el catalizador más clásico para un rally de BTC en los últimos años?
Pero la realidad golpeó a todos en la cara: el crudo Brent subió un 4.6% de la noche a la mañana hasta 94.65 dólares, los misiles de represalia de Irán acababan de caer en la base estadounidense en Jordania, y BTC se desplomó desde un máximo intradía de 79,166 dólares hasta un mínimo de 76,762 dólares, con 115 millones de dólares en posiciones largas de criptomonedas liquidadas en una hora. Ni siquiera se completó el guion de un rebote de refugio siguiendo al oro, ¿no es irónico?
Lo más absurdo es que ni siquiera el oro, que ha sido un refugio durante miles de años, se salvó: el oro al contado cerró con una caída diaria del 2.48%, perdiendo casi un 7% en dos semanas desde un máximo cercano a 4,700 dólares la semana pasada. Todos se preguntan: ¿a dónde se fue el dinero refugio? La respuesta es que todo se volcó al dólar y a los bonos estadounidenses: el índice del dólar rebotó hasta un máximo de dos semanas, y el rendimiento del bono a 10 años subió al 4.798%, un máximo desde enero de 2025. En resumen, tras la guerra, todo el dinero refugio evitó tanto al oro como a BTC. ¿Acaso el "oro digital" en el que creíste durante años no es más que una ilusión de marketing?
Si analizas la lógica, entenderás: la guerra impulsa el precio del petróleo, la inflación energética se dispara, y el presidente de la Fed, Powell, dijo la semana pasada en Jackson Hole que "la lucha contra la inflación no ha terminado". Ahora, el CME FedWatch ha elevado la probabilidad de una subida de tipos en septiembre del 30% de hace una semana al 68%.
Por un lado, tienes bonos estadounidenses sin riesgo que te ofrecen un rendimiento anual del 4.8%, y por otro, un BTC que no genera intereses y que puede hacerte liquidar con cualquier caída brusca. ¿Por qué elegirías a BTC? ¿Solo por su eslogan de "oro digital"?
Antes, BTC subía con las noticias geopolíticas porque el mercado esperaba que la guerra obligara a los bancos centrales a inundar de liquidez, y en ese escenario todos los activos de riesgo subían. No es que BTC fuera un refugio, sino que la liquidez lo elevaba. Ahora, la guerra está alimentando aún más la inflación, obligando a los bancos centrales a endurecer la política monetaria. ¿Cómo puede un activo volátil que depende exclusivamente de la liquidez llamarse "refugio"?
En resumen, BTC nunca ha sido una herramienta de cobertura geopolítica; es el termómetro más preciso de la liquidez global. Cuando hay mucha liquidez, sube como loco; cuando se retira, se desploma. No tiene nada que ver con ser un refugio en sí mismo.
Si todavía te aferras al viejo mito del "oro digital", ¿realmente esperas que en la próxima crisis aguante la caída y te proteja de la liquidación?
No te engañes. Ni siquiera el consenso de oro de cinco mil años puede resistir la retirada de liquidez por las altas tasas de interés. ¿Por qué crees que un activo con solo 14 años de historial puede protegerte en un entorno de endurecimiento monetario?
Lo anterior es solo un análisis macro y técnico, no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado de criptomonedas es altamente volátil, por favor gestiona el riesgo estrictamente.
#霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
#BTC高位回落，黄金联动受考验
$ETH $XAU La caída del oro hoy ha hecho que mi café frente a la pantalla se haya enfriado a medias. ¿Alguna vez te has preguntado, cuando el oro y Bitcoin están ambos liderados por los tipos de interés del dólar estadounidense, cuánto de nuestro temperamento nos queda en nuestros clones? Para ser sincero, cuando el mercado abrió esta mañana, me quedé atónito un momento y luego suspiré aliviado. El oro cayó una vez más de un 2% a nivel intradía, rompiendo directamente la media móvil de 200 días y provocando una serie de ventas técnicas. La razón no es nueva: el dólar estadounidense se está fortalecendo, los rendimientos del Tesoro estadounidense repuntan y el mercado apuesta a que en septiembre suba silenciosamente hasta el 66%. Estas tres fuerzas se están mezclando para empujar el precio a la baja. Pero lo que realmente me importa no es la vela bajista en sí, sino la sutil vibra detrás de ella de que "los fondos están revalorando el riesgo." Tienes que saber que el oro siempre ha sido un termómetro de aversión al riesgo. Su caída muestra que los temores del mercado a un endurecimiento han superado temporalmente las preocupaciones de recesión, o más bien, que todos se preparan para "tipos de interés más altos y largos". En este entorno, la volatilidad de alto nivel del BTC es bastante interesante. Su reciente correlación con el oro se ha fortalecido claramente, indicando que algunos fondos los están alineando con la misma clase de activos. Al mismo tiempo, la vulnerabilidad de los activos de riesgo también se está amplificando. En el lado estadounidense, el QQQ cayó alrededor de un 0,8% intradía, presionando fuertemente a las acciones tecnológicas de alta valoración, con precios y rendimientos del petróleo presionando conjuntamente. El Nasdaq es como un pequeño gato pellizcado por la nuca, incapaz de moverse. Mirando más a fondo, esto es en realidad un ensayo para un cambio de sentimiento. El mercado pasó de "perseguir narrativas" a "adivinar observando datos", con un cambio de sentimiento de la codicia a la cautela. En momentos como este, las altcoins son las más fáciles de hacerEn una noche, el mercado experimentó una limpieza puntual, con liquidaciones totales en la red por 318 millones de dólares, y 86,000 traders saliendo forzosamente. BTC cayó desde 79,800 hasta 76,200, ETH rompió el nivel de 2,370, y SOL y BNB también se debilitaron simultáneamente. En una hora, las liquidaciones de posiciones largas alcanzaron 152 millones, con una orden larga de ETH por 12.2 millones de dólares liquidada instantáneamente; los largos apalancados sufrieron una explosión precisa.
La raíz de la caída proviene de dos líneas principales: el ataque aéreo estadounidense a Irán elevó el precio del petróleo un 4.7% en un solo día, rebotando las expectativas de inflación, y la probabilidad de subida de tipos en el mercado subió directamente al 60%; el rendimiento de los bonos estadounidenses subió hasta 4.80%, la liquidez global se ajusta rápidamente, los activos de riesgo son vendidos masivamente, y el sector de chips en la bolsa estadounidense también cayó fuertemente.
El panorama del mercado ya está muy claro: 76,200 es la línea de vida a corto plazo actual; si se rompe, se abrirá un vacío entre 74,800 y 73,000; por encima, entre 79,800 y 80,000 hay una gran acumulación de posiciones atrapadas, con una fuerte resistencia al alza.
Ahora no es momento de adivinar el fondo. Los que tienen posiciones deben apoyarse en 76,000 para hacer stop loss y priorizar la supervivencia; los que están fuera no deben apresurarse a entrar, deben esperar a que el conflicto geopolítico se enfríe o que el precio vuelva a superar 78,000 para reconsiderar. El viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola, con grandes incertidumbres; ahora mismo, sobrevivir es mucho más importante que arriesgar por ganancias. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 #非农前数据分化，9月加息预期升温
Las vacantes siguen ahí, pero la contratación ya va lenta. Ayer JOLTS: las vacantes en julio fueron 7,27 millones, un poco más que los 7,18 millones revisados de junio, pero no alcanzaron los 7,3 millones esperados. La contratación cayó 278.000 a 5,05 millones, y solo en servicios profesionales y comerciales bajó 188.000. El empleo oficial no agrícola de julio disminuyó en 23.000, con una tasa de desempleo del 4,1%. Las solicitudes de subsidio por desempleo en la última semana fueron 203.000, aún en niveles bajos. Esta noche en la sesión estadounidense habrá datos ADP de agosto, y el viernes será el plato fuerte con el informe no agrícola.
La fijación de la subida de tipos no esperó a que se completara este conjunto de datos. Tras Jackson Hole, CME ha fijado una probabilidad cercana al 66% de un aumento de 25 puntos básicos el 15-16 de septiembre, cuando hace una semana estaba alrededor del 40%. Goldman Sachs mantiene su referencia sin cambios.
La divergencia está aquí. Las vacantes no se han desplomado, los subsidios no son altos, el mercado está subiendo tipos según la inflación y el discurso de Washington; pero la contratación y el empleo no agrícola ya muestran debilidad. El viernes, los salarios y la tasa de desempleo decidirán si ese 66% se revierte. No conviertas la expectativa de subida en una subida ya realizada.
$BTC $ETH $XAU #非农前数据分化，9月加息预期升温
Estos datos me están dando dolor de cabeza: la manufactura se está enfriando, pero las vacantes de empleo no han caído, y el mercado ha elevado la probabilidad de una subida de tipos en septiembre a más del 60%.
En pocas palabras, tanto los alcistas como los bajistas pueden encontrar en los datos la frase que quieren oír, pero el verdadero árbitro será el informe de empleo del 4 de septiembre por la noche.
Hoy acabo de hacer una operación larga en $BTC, no gané mucho, pero al menos no fui codicioso antes de la publicación de los datos. Ahora tengo una posición larga en $SOXL y una corta en $CAP, ambas con algo de ganancia flotante, pero cuanto más en estos momentos, menos me atrevo a confiarme.
Porque si el informe de empleo es fuerte, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían seguir subiendo, y tanto BTC como las acciones estadounidenses recibirán un golpe primero; pero si el empleo se debilita claramente y las expectativas de subida de tipos se revierten, los activos de riesgo podrían repentinamente dispararse.
Lo más torturante estos días es esto: no es que no haya dirección, sino que puede ser derribada en cualquier momento por una tabla de datos.
Así que ahora no intento adivinar el informe de empleo, solo controlo la posición. No es vergonzoso ganar poco, pero que una aguja se lleve todo en la noche de los datos es lo realmente duro. 1. Nivel macro: resuenan los factores doblemente negativos, los activos de riesgo se desploman colectivamente. El mercado de hoy se vio golpeado por una sola palabra: caída. BTC cayó desde el máximo intradía de 79.000 dólares 166 hasta un mínimo de 76.762 dólares, una caída de aproximadamente un 2,4% en 24 horas. ETH también cayó por debajo de la marca de 2.400 dólares. El SOL cayó por debajo de los 100 dólares, el BNB en 683 dólares. La capitalización total de mercado en el sector cripto se evaporó alrededor de un 3,84% en 24 horas, cerrando en 2,62 billones de dólares. Los dos cuchillos detrás del desplome bursátil fueron claros: la primera escalada: la escalada del conflicto militar entre Estados Unidos e Irán. Al mediodía del 1 de septiembre, hora del Este, las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques aéreos contra objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dentro de Irán, y Irán respondió inmediatamente con misiles y drones. Trump advirtió que si Irán sigue respondiendo, la siguiente ronda de ataques será "más fuerte y sofisticada." Los riesgos geopolíticos desencadenaron directamente el modo de desactivación del riesgo, con el crudo Brent subiendo un 4,6% hasta 94,65 dólares por barril. La segunda espada: el aumento de las expectativas de subidas de tipos de la Fed. Nikkei analizó esta mañana que, tras la insinuación de subidas de tipos por parte de Fed por parte de la Fed, el atractivo de Bitcoin disminuyó, con fondos que fluyeron a ETF durante nueve días consecutivos el 28 de agosto. Los datos de Bloomberg muestran que la probabilidad del mercado de apostar por una subida de tipos de la Fed en septiembre ha subido al 60%. El resultado combinado de estos dos eventos es: Bitcoin se está vendiendo como un activo de riesgo en lugar de un activo refugio seguro; esta es la parte más interesante. 2. Detalles del mercado: las acciones de BTC vuelven al 59%, las imitaciones están "sangrando solas" Un conjunto de datos que merece ser examinado: el mercado general cayó un 3,84%, pero solo el BTC fueAlmacenamiento, ¿FIL o AR?
Para ser honesto, comparar estos dos juntos es inherentemente sesgado. No siguen el mismo camino.
FIL se basa en "alquilar disco duro". Tiene un período de alquiler, al vencimiento hay que renovar, como alquilar una casa. La cantidad total en papel es de 2 mil millones, la liberación base está vinculada al poder computacional total de la red; si el poder computacional no alcanza el estándar, la liberación se retrasa. La ventaja es que tiene la mayor escala de poder computacional y un ecosistema sólido; la desventaja es que el modelo económico es complejo, la presión de venta secundaria siempre está presente, pertenece a la categoría de "gran narrativa, implementación lenta".
AR sigue el modelo de "archivo permanente". Pago único, almacenamiento teóricamente permanente, como una compra definitiva. La cantidad total es pequeña, la presión inflacionaria es baja, la narrativa es clara. La desventaja es que el costo de almacenamiento es alto, solo es adecuado para archivos pequeños, documentos, capturas de páginas web para respaldo a largo plazo, no es adecuado para grandes volúmenes de datos calientes.
En cuanto a noticias, el almacenamiento no es el protagonista absoluto en esta ronda, pero la IA y DePIN continúan dando vida al sector. FIL está trabajando en FVM, mercado de búsqueda y almacenamiento empresarial, hay avances, pero no son explosivos; AR directamente usa la computadora AO para llevar la historia de "almacenamiento" a "cálculo", el capital claramente prefiere esta narrativa atractiva.
En el mercado, FIL es un veterano de gran capitalización, avanza lentamente, sube con dificultad, pero también cae con fuerza, más adecuado para trading de rango; AR tiene una capitalización pequeña, narrativa nueva, cuando entra capital la volatilidad es alta, pero también cae fuerte, es un jugador de alta recompensa.
Si solo pudiera elegir uno, elegiría AR. No es que FIL no tenga valor, sino que en esta ronda prefiero apostar por la historia de "almacenamiento permanente + cálculo". FIL es para trading de rango, AR para mantener a largo plazo con una posición pequeña.
¿Y tú, qué eliges? $FIL $AR La ventaja competitiva de Nvidia está empezando a parecer más grande que las GPUs. Una inversión de 3.5 mil millones de dólares de MediaTek extiende su alcance hacia chips personalizados de IA, PCs, coches y sistemas a escala de rack a través de NVLink Fusion.
La parte interesante es la estrategia: en lugar de competir por cada chip, Nvidia puede hacer que más empresas construyan alrededor de su ecosistema.
El riesgo es pagar para expandir la demanda antes de que los socios demuestren los retornos. #NvidiaBacksMediaTek Un solo plataforma con cerca de 12 millones de dólares en TVL (valor bloqueado), logró en 24 horas un volumen de transacciones de 425 millones de dólares, con una rotación de capital superior a 35 veces. Este dato extremadamente anómalo revela una señal clave: no se trata de inversores minoristas tradicionales de "comprar y mantener", sino de una "fiesta de liquidez" impulsada conjuntamente por creadores de mercado de alta frecuencia, agentes de trading AI y fondos de arbitraje entre zonas horarias. Las acciones tokenizadas en Robinhood Chain (como NVDA, AAPL y otros) permiten operaciones 24/7 sin interrupciones, a diferencia del mercado tradicional de acciones estadounidenses, que está limitado por horarios estrictos de apertura y restricciones post-cierre. Cuando el mercado tradicional está cerrado y surgen noticias macroeconómicas o beneficios inesperados de gigantes tecnológicos, las acciones tokenizadas se convierten en el único lugar donde el capital global puede cubrirse y especular instantáneamente. LONG representa el 20% del TVL total de acciones tokenizadas en Robinhood Chain, pero maneja cientos de millones de dólares en volumen de transacciones, lo que indica que su algoritmo de creación de mercado y su pool de liquidez profunda están convirtiéndose en el "centro de fijación de precios anticipada" durante las horas no operativas del mercado de acciones estadounidense. El auge de LONG no es solo una victoria de un protocolo individual, sino un "ataque de reducción de dimensión" de las finanzas descentralizadas (DeFi) contra el modelo tradicional de corredores. Una vez que las acciones tokenizadas adquieren las propiedades estándar ERC-20, pueden integrarse directamente en préstamos on-chain, activos sintéticos y estrategias automatizadas. Para los traders, esto marca que la frontera entre el mercado cripto y el mercado tradicional de acciones estadounidenses se está desdibujando por completo. Mantente atento a OKX Razones para que OKX retire la función de ganar monedas en cadena CORE (staking)
Aviso de riesgo: Las criptomonedas no están protegidas por la ley nacional, la siguiente es solo una revisión de información del sector y no constituye asesoramiento de inversión.
El exchange no ha publicado un anuncio extenso y específico sobre CORE, pero combinando las reglas del sector, el mecanismo del producto y la información de la comunidad, se identifican 4 razones reales:
1. Riesgos a nivel de protocolo: el periodo de desbloqueo del staking de CORE es largo y la incertidumbre técnica es alta
El staking en cadena de CORE tiene un periodo de espera para desbloqueo; después de delegar el staking no se puede retirar inmediatamente. En caso de actualización de la red principal, fallos de validadores o bugs en el protocolo, el exchange no puede recuperar rápidamente los activos de los usuarios.
El ganar monedas en cadena es que el exchange delega el staking en la blockchain en nombre del usuario; si la red presenta anomalías, el exchange asume la presión de reembolso a los usuarios. En etapas tempranas, el mecanismo de recompensas para validadores de Core DAO tuvo incidentes anómalos, lo que aumentó las preocupaciones de gestión de riesgos de la plataforma.
Nota: no es que CORE valga cero, sino que el exchange ya no ofrece la entrada para staking delegado; los usuarios aún pueden retirar sus monedas a la wallet oficial y hacer staking en cadena por su cuenta.
2. Estrategia general de contracción del producto de ganar monedas en cadena del exchange
OKX no solo retira CORE, sino que ha ido desactivando productos de staking en cadena de varias blockchains públicas (Avalanche, OKT, etc.).
La regulación internacional (como MiCA en la UE) exige cada vez más a los exchanges centralizados que actúan como agentes de staking DeFi que asuman responsabilidades legales sobre riesgos, beneficios y consecuencias del bloqueo de fondos; muchos exchanges reducen voluntariamente el negocio de staking delegado en blockchains de terceros para disminuir la carga regulatoria.
El protocolo de ganar monedas en cadena permite a la plataforma pausar o eliminar productos de staking en cualquier momento, lo cual está estipulado en el acuerdo con el usuario.
3. Desajuste entre beneficios y costos operativos
- Las recompensas por staking de CORE provienen de la inflación de bloques, con alta volatilidad y cambios en el ritmo de liberación de inflación;
- El exchange debe mantener nodos, recolectar recompensas, pagar gas en cadena y gestionar los retiros de usuarios;
- Si el precio de la moneda sigue bajando, el atractivo del staking disminuye, la plataforma asume riesgos técnicos y de reembolso, pero el valor comercial generado es limitado, por lo que prioriza eliminar este producto.
4. Aclaración de malentendidos difundidos en el mercado
❌ Malentendido 1: retirar ganar monedas = retirar el trading de CORE
→ Incorrecto, solo se retira el producto de "ganar monedas en cadena/staking financiero", el trading spot y los depósitos/retiros siguen funcionando normalmente.
❌ Malentendido 2: el proyecto tuvo una falla de seguridad grave y huyó
→ No hay anuncio oficial de incidentes de seguridad graves, la red principal funciona normalmente.
❌ Malentendido 3: el exchange no confía en el proyecto
→ Retirar el producto financiero ≠ negar la narrativa de la moneda; el producto financiero es independiente y tiene una lógica de revisión diferente a la de listar pares de trading.
Consejos prácticos para usuarios
1. CORE que ya está en ganar monedas en cadena: el exchange ejecutará el reembolso y devolverá a la cuenta de fondos, preste atención a los avisos sobre el periodo de reembolso;
2. Si desea seguir participando en staking de CORE: retire CORE del exchange a la wallet oficial de Core y haga el staking delegado directamente en la web oficial de Core DAO, asumiendo usted mismo el bloqueo y riesgos de red;
3. Diferenciar: staking delegado custodiado por el exchange vs staking en cadena autogestionado por el usuario, los riesgos son completamente diferentes.¿Se desafía la promesa de un suministro total de 2.100 millones? El incidente "8.31" de CORE se enreda en la controversia de "emisión adicional"
Opiniones que circulan en línea:
"$CORE es un fraude monumental, el equipo del proyecto montó un espectáculo que fue descubierto, el código del protocolo fue modificado el día 31, el aumento en la circulación equivale a una emisión adicional de tokens. Ya había indicios en Twitter, el protocolo se modificó hace una semana, el equipo del proyecto lo ocultó intencionadamente; hace dos semanas el tuit oficial enfatizaba repetidamente el suministro total de 2.100 millones, lo que es un claro caso de 'no hay plata aquí pero se dice que sí'."
I. Hechos objetivos ya confirmados
1. El 31 de agosto se publicó un anuncio oficial: se detectó un error en la lógica de recompensas del protocolo, una pequeña parte de los validadores recibió recompensas de bloque que excedían las reglas del protocolo, pero los activos de los usuarios y la seguridad de la red no fueron comprometidos.
- No fue una modificación manual de permisos del contrato por parte del equipo, sino una vulnerabilidad en la lógica de cálculo de recompensas a nivel de consenso; no fue una emisión ilimitada arbitraria, sino una anomalía en la distribución de recompensas de minería.
- Coinbase suspendió depósitos y retiros, LBank suspendió depósitos, medidas tomadas por los exchanges para mitigar riesgos, no hubo robo de activos.
- El equipo prometió publicar un informe completo del incidente posteriormente, pero hasta ahora no ha revelado la cantidad exacta de tokens emitidos en exceso ni si se recuperarán o destruirán, lo que genera la mayor controversia en la comunidad.
2. El límite máximo de CORE está fijado en 2.100 millones, con liberación gradual durante un ciclo de 81 años; la controversia del error radica en si se liberaron anticipadamente recompensas mineras futuras o si se acuñaron tokens adicionales que exceden el límite de 2.100 millones, los datos en cadena aún no confirman definitivamente.
3. El equipo ha enfatizado repetidamente en tuits anteriores que el suministro total es de 2.100 millones, como parte de la educación económica del token, pero no advirtió sobre esta vulnerabilidad técnica una semana antes del incidente, lo que es un punto clave de cuestionamiento en la comunidad.
II. Qué afirmaciones en línea son conjeturas y cuáles no pueden ser verificadas
❌ Circula que el equipo sabía desde una semana antes que el protocolo había sido alterado, que fingieron el incidente y solo el día 31 lo expusieron.
Esto es una deducción lógica de la comunidad, sin evidencia en cadena ni filtraciones internas oficiales. Los errores en protocolos blockchain pueden activarse solo bajo ciertas condiciones de altura de bloque, el código puede tener vulnerabilidades latentes que no se manifiestan inmediatamente, y el equipo puede no haber reproducido el problema con anticipación.
⚠️ Puntos clave para distinguir:
1. Modificación intencionada del contrato para emisión adicional (fraude): el equipo usa permisos administrativos para acuñar nuevos tokens, lo cual es un fraude malicioso.
2. Error en el código del protocolo que causa exceso en la distribución de recompensas: defecto lógico en el código, error en el cálculo de recompensas, es un accidente técnico, pero igualmente impacta la oferta y perjudica a los holders.
El equipo ha definido este incidente como el segundo caso, pero la falta de transparencia sobre la cantidad de tokens excedentes y el plan de manejo genera sospechas de que es equivalente a una emisión adicional disfrazada, causando gran división.
III. Impacto real para los holders
1. Los saldos actuales de CORE en exchanges y wallets no han sido alterados, los activos no se han anulado directamente.
2. El riesgo es que si una gran cantidad de tokens excedentes entra al mercado, generará una fuerte presión de venta que presionará el precio; si el equipo no destruye o revierte estos tokens, la credibilidad del modelo económico del token se verá gravemente afectada.
3. Algunos exchanges ya han puesto a CORE en lista de observación, existiendo riesgo potencial de deslistado.
IV. Tres señales clave que los participantes comunes deben seguir de cerca
1. Informe oficial completo del incidente, que revele cuántos tokens CORE se emitieron en exceso;
2. Plan de manejo para los tokens excedentes: recuperación, destrucción o permitir que circulen en el mercado;
3. Cambios en las políticas de depósito, retiro y trading de CORE en los principales exchanges.
Resumen: La evidencia confirma que fue un accidente anómalo en la recompensa del protocolo, pero la teoría de que el equipo sabía con anticipación y montó un fraude es solo una conjetura comunitaria sin pruebas concluyentes; sin embargo, independientemente de la intención, la anomalía en la oferta de tokens representa una crisis de confianza muy grave para el proyecto.$CORE Últimas noticias reales sobre Core Coin
1. Últimas tendencias del mercado (a 1 de septiembre de 2026)
El precio en tiempo real de CORE es de aproximadamente 0,0214 dólares, con una caída de aproximadamente el 5% en 24 horas. La facturación en 24 horas es de unos 6,38 millones de dólares, con una capitalización de mercado en circulación de unos 31,79 millones de dólares, situándose fuera de la capitalización global de mercado de criptomonedas 600 más alta. El máximo histórico superó en su momento los 6 dólares, pero actualmente se encuentra en un rango de fuerte caída. La oferta total de tokens es de 2.100 millones, con unos 1.490 millones en circulación, lo que resulta en una tasa de circulación de aproximadamente el 71%.
2. Eventos oficiales importantes (más recientes a 31 de agosto)
Core DAO revelado oficialmente: Un pequeño número de nodos validadores en la red experimentaron errores anormales en la distribución de recompensas por bloques, con algunos validadores recibiendo recompensas de token más allá del diseño del protocolo. Explicación oficial:
El problema solo existe en la etapa de distribución de recompensas del validador; los activos de los usuarios, las carteras y la seguridad de los fondos no se ven afectados, sin vulnerabilidades de seguridad ni riesgos de robo;
El equipo ha identificado la causa raíz del problema y está implementando un plan de remediación y mitigación, con un informe completo de revisión del accidente que se publicará más adelante;
Esto es un mecanismo de emisión de protocolo anormal, no un ataque de hacker.
3. Desarrollos ecológicos recientes
En noviembre de 2025, la mainnet completó un hard fork de Hermes, reduciendo el tiempo de finalización de transacciones a 6 segundos y optimizando las operaciones de nodo y las funciones de staking;
La institución europea de activos digitales BTCS anunció la inclusión de CORE en sus activos del tesoro; La Bolsa de Londres lanzó un producto ETP de staking en Bitcoin basado en la red Core;
Actualmente, varias instituciones líderes y proveedores de servicios de staking han integrado el ecosistema de staking BTC de Core.1. Causas de la caída abrupta: triple golpe, ninguno esquivado
Primer golpe: conflicto entre EE.UU. e Irán, precios del petróleo se disparan. El 1 de septiembre, las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques aéreos en la isla de Larak y otras zonas de Irán, que respondió con misiles y drones. El crudo Brent subió un 4,6% hasta 94,65 dólares por barril, y el crudo WTI aumentó un 5,2% hasta 90,22 dólares por barril. El aumento del precio del petróleo elevó directamente las expectativas de inflación.
Segundo golpe: discurso agresivo de Powell, probabilidad de subida de tipos se dispara. El 31 de agosto, el presidente de la Reserva Federal, Powell, pronunció un discurso agresivo en Jackson Hole, enfatizando que la inflación sigue en niveles altos. CME FedWatch mostró que la probabilidad de subida de tipos en septiembre subió del 35% al 66,4%.
Tercer golpe: reversión de fondos en ETF. El ETF de Bitcoin al contado había tenido entradas netas acumuladas de 924 millones de dólares durante 9 días consecutivos, pero luego se revirtió a una salida neta diaria de 202 millones de dólares.
El rendimiento del bono estadounidense a diez años subió al 4,75%, el nivel más alto desde enero de 2025. El índice Nasdaq cayó un 0,5%, evaporando aproximadamente 450.000 millones de dólares en capitalización de mercado. $HYPE tiene realmente su razón de ser.
Los datos de Allium muestran que este año el volumen de recompra de criptomonedas alcanzó los 638 millones de dólares, superando con creces el mismo período del año pasado.
Hasta agosto, Hyperliquid lidera con aproximadamente 370 millones de dólares en recompras, seguido de cerca por $PUMP con 200 millones de dólares.
Esto significa que dos proyectos acaparan el 90%, mientras que los demás N proyectos no alcanzan ni 100 millones de dólares.
Este es el núcleo del problema: la recompra es una estrategia tomada del mercado de acciones, y para que funcione debe haber un requisito previo: realmente tienes que estar ganando dinero.
Hyperliquid cobra comisiones por contratos perpetuos, $PUMP obtiene ingresos por la emisión de tokens, ambos son negocios con flujo de caja real y tangible.
La mayoría de los proyectos no cumplen con este requisito, entonces ¿con qué compran en la recompra?
Si usan las monedas que ellos mismos emitieron en la tesorería para cambiar por U, eso no es recompra, eso es pasar de la mano izquierda a la derecha.🫡¿Sigues esperando una bajada de tipos? ¡El endurecimiento global de las tasas es la verdadera gran cadena!
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #BTC高位回落，黄金联动受考验
Si sigues fantaseando con que una bajada de tipos dará vida al mercado cripto, deja de obsesionarte con las velas y autoengañarte. La inflación en la zona euro rebotó a 3,3% en agosto, y el mercado ya descuenta una subida de tipos de 25 puntos básicos por parte del BCE en septiembre; la rentabilidad de los bonos japoneses a diez años alcanzó un máximo de treinta años, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años superó el 4,75%.
El coste del capital en los principales mercados globales se eleva de forma conjunta, esta es la gravedad que oprime a los activos de riesgo, y $BTC no puede mantenerse al margen.
No creo que el mercado se desplome de inmediato, pero en un entorno de endurecimiento continuo de las tasas, perseguir subidas tiene una relación riesgo-beneficio muy mala. En cuanto a la operativa, prefiero una estrategia bajista, pero rechazo vender en corto a ciegas. No es necesario imaginar subjetivamente que llegará la relajación; esperar pacientemente a que aparezcan señales reales de flexibilización macro antes de actuar es mucho más fiable que apostar a ciegas por el mercado.
$BTC $ETH $SOL El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó desestimar los cargos por valores relacionados con la plataforma de emisión de monedas meme. El mercado aplaudió de inmediato—"Las monedas meme no son valores, la pista ha ganado." Sinceramente, cuando vi esta noticia por primera vez, casi me sentí feliz también. Pero tras mirar las razones repetidas de la sentencia, sentí un escalofrío en la espalda. El tribunal dictaminó que estos tokens no cumplían el requisito de "causa común" en la prueba Howey. A primera vista, esto suena a algo positivo, pero en términos claros, en realidad significa: estas meme coins ni siquiera son "un grupo de personas trabajando juntas." No es que las hayan limpiado, sino que las hayan degradado. Si cambiamos de tema de "moneda meme" a esas "manos" que fueron señaladas en la sentencia, toda la narrativa se desmorona. El tribunal en realidad hizo una cosa: separó los tokens de los operadores. Los tokens no cumplen los requisitos comerciales comunes y no se consideran valores, así que déjalos ir; La empresa operativa tiene tres fundadores: fraude RICO y transferencias de fondos sin licencia, y el proceso continúa, entrando en la fase de divulgación. ¿Esto puede llamarse dejar ir? Esto claramente cambia el foco de "qué es la moneda" a "lo que hizo la persona". ¿Qué es RICO? Es la Ley de Organizaciones Antifraude y Corrupción, usada entonces para luchar contra la mafia. Lo que le importa no es "si lo que vendes cumple", sino "si sois una banda de fraudes organizadas". El tribunal desestimó los cargos por valores mientras permitía que RICO continuara, con el mensaje subyacente siendo directo: "No voy a discutir con usted sobre si lo que vendió cuenta como valores. Primero, quiero comprobar si lo es usted."Wash dejó las cosas claras en Jackson Hole: el 2% es un objetivo “firme y fijo”, la estabilidad de precios no volverá por sí sola; las condiciones financieras tampoco se consideran claramente restrictivas. En la reunión de julio, ya fue 9 a 3 mantener la política sin cambios, con tres votos directamente a favor de subir tipos.
En cuanto al empleo, la desaceleración ya no es solo narrativa, es un dato. En julio, las nóminas no agrícolas sorprendieron con una caída de 23,000, y en mayo y junio se revisaron a la baja en conjunto en 103,000; el promedio de tres meses queda en aproximadamente 20,000.
La corrección inicial del valor base a mitad de año se redujo en 79,000, muy por debajo de la revisión al alza de 183,000 que esperaba el mercado. La tasa de desempleo sigue en 4.1%, pero la tasa de participación laboral cae; el estado de “congelación” con baja contratación y baja despidos es más frío de lo que parece en la superficie.
En cuanto a la inflación, la narrativa es completamente opuesta. El IPC subyacente (PCE) interanual es 3.7%, y en los últimos seis meses anualizados 4.1%, aún cerca del doble del objetivo.
Por eso se presenta esta imagen actual: el empleo abre la puerta a una pausa o incluso a un giro dovish, mientras que el presidente y la inflación abren la puerta a una subida en septiembre. El CME ya ha elevado la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos el 15-16 de septiembre a poco más del 60%, aproximadamente el doble que antes del discurso de Wash.
El viernes, las nóminas no agrícolas de agosto serán el último informe completo de empleo antes de la reunión. El consenso es un aumento de entre 53,000 y 58,000, tasa de desempleo estable en 4.1%, y un aumento mensual de salarios de alrededor del 0.3%. Esta cifra en sí no es fuerte, solo suficiente para equilibrar la oferta laboral.
Lo que realmente decidirá la valoración es la combinación: si el empleo se debilita aún más, si las cifras previas seguirán revisándose a la baja, y si los salarios vuelven a subir.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #加密财库扩张面临指数资格考验
El líder tiene algo que decir
Strategy compró la semana pasada 4603 BTC, con una posición total de 845,100 BTC. BitMine tiene una posición de 5,901,100 ETH, con una tasa de participación del 86% y un ingreso anualizado por participación de aproximadamente 335 millones de dólares.
La escala de compra de monedas está aumentando, pero la variable más grande está en el índice. MSCI está promoviendo un ajuste en las reglas sobre la calificación de índices para "empresas no operativas". Si se implementa, empresas de tesorería como Strategy, que compran monedas mediante financiamiento, podrían ser excluidas del índice global de mercados invertibles de MSCI. Ser excluido significa que los fondos pasivos de índices retirarán su capital, y la capacidad de financiamiento también se verá afectada.
Strategy ya se ha opuesto a esta propuesta, pero el rumbo de la regla no depende de ellos.
El mercado está reevaluando el núcleo del modelo de tesorería criptográfica. La escala de compra de monedas es la apariencia, pero la calificación del índice y la capacidad de financiamiento son la esencia. Si la calificación del índice se bloquea, incluso comprando más monedas, la prima que el mercado otorgue se reducirá.
Posiciones cortas en ZEC continúan manteniendo $BTC $ETH $SOL
El análisis anterior es oportuno, las posiciones deben tener stop loss bien establecidos, les deseo buena suerte.ISM cayó por debajo de lo esperado, pero yo me atrevo a comprar más
El ISM manufacturero de EE.UU. en agosto fue 54.6, inferior a la expectativa de 55.2 y al valor anterior de 55.6. El mercado lo ve como una noticia negativa, pero mi juicio es que es positivo.
Cinco meses consecutivos por encima de 50, la manufactura sigue expandiéndose, solo que a un ritmo más lento. Los precios estaban demasiado altos antes, la caída alivia la ansiedad inflacionaria y reduce la urgencia de que la Reserva Federal continúe con el endurecimiento. El PMI le da a Basent más argumentos: las razones para mantener las altas tasas están disminuyendo.
La gran presión macroeconómica sobre las criptomonedas (subida de tasas en Japón, altos rendimientos, dólar fuerte) comienza a aflojarse. La correlación entre BTC y el oro alcanza un máximo histórico, las instituciones consideran el oro digital como una herramienta para protegerse contra la depreciación, y una vez que la presión macroeconómica se alivie, el flujo de capital volverá rápidamente.
La venta de pánico antes de la subida de tasas en Japón sigue siendo un riesgo a corto plazo, pero el ISM apunta a una mayor probabilidad de aterrizaje suave, la Fed no tiene razones para endurecer más, y el punto de inflexión de la liquidez está más cerca de lo esperado.
Acción: Construir posiciones por tramos cuando retroceda por debajo de 75,000, no te dejes asustar por el pánico. El ISM no es lo importante, lo importante es la señal detrás de él: el endurecimiento está cerca de su fin, la relajación está en camino. $BTC $ETH $XAU
#empleo datos intensos publicados, la postura política de Wash puesta a prueba
#reunión del secretario del Tesoro Basent con Japón, atención en divisas y subida de tasas
#Basent planea flexibilizar el crédito bancario, la presión de las altas tasas está por resolverse El rendimiento del bono estadounidense a 30 años es del 5,27%, volviendo al nivel previo a la ampliación de recompra anunciada por Basent el 19 de agosto.
El rendimiento del bono japonés a 10 años supera el 3% por primera vez en 30 años.
El rendimiento del bono británico a 30 años es del 5,87%, el más alto desde 1998.
El rendimiento del bono alemán a 10 años es del 3,34%, el más alto desde 2011.
El precio del petróleo ha subido un 13% en el último mes, con el Brent superando los 94 dólares.
El rendimiento del índice global de bonos soberanos de Bloomberg es el más alto en casi 20 años.
Traducción sencilla: pedir dinero prestado en todo el mundo se está volviendo más caro. Y tu posición en BTC sigue en 78,000.
¿Qué pasa ahora con BTC?
En agosto subió entre un 24% y un 25%, logrando el mejor agosto desde 2017. En un momento superó los 80,000 dólares, probando la zona de resistencia entre 81,000 y 82,000.
¿Y luego? Después de un discurso agresivo de Walsh en Jackson Hole, BTC cayó directamente por debajo de 78,000.
Ahora el precio oscila repetidamente entre 77,000 y 79,000. El rango de fluctuación en 24 horas se ha comprimido a 77,200-79,200 dólares.
Tras subir un 25%, el mercado espera una dirección. Pero lo que llega no son buenas noticias.
A nivel macro, tres presiones simultáneas se imponen.
Primero, el colapso sincronizado de los bonos soberanos globales.
Basent anunció la ampliación de recompra el 19 de agosto, y el rendimiento del bono estadounidense a 30 años cayó momentáneamente. En menos de dos semanas, el 5,27% se ha recuperado por completo.
Mark Cabana, jefe de estrategia de tasas en Bank of America, lo dice claro: “El mercado de tasas nunca puede mantener una caída decente en los rendimientos; los inversores exigen mayor compensación para alargar los plazos.”
Dan Morehead, fundador de Pantera, es más duro: “Para que el farol funcione, nadie en la mesa debe saber que estás faroleando.”
Segundo, el petróleo se ha disparado.
El conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica de nuevo, con el precio del petróleo subiendo más del 5% en un solo día, y el Brent acercándose a los 95 dólares. Los futuros de diésel han subido un 51% en las últimas 10 semanas.
Cada centavo que sube el petróleo añade leña al fuego de la inflación.
Tercero, el giro colectivo de los bancos centrales.
La probabilidad de subida de tipos del BCE el 10 de septiembre es del 98,9%.
La probabilidad de subida del Banco de Japón el 18 de septiembre es del 88%.
La probabilidad de subida de la Fed el 15-16 de septiembre es del 66,9%.
No es la acción de un solo banco central. Es un aumento sistémico del coste global de financiación.
¿Dónde está atascado BTC ahora?
Por arriba: 82,000 dólares es el primer obstáculo. BTC ha probado varias veces los 82,000 recientemente, y cada vez ha sido rechazado.
Más arriba: entre 83,000 y 86,000 dólares hay una zona de resistencia densa, con liquidaciones de cortos, oferta de holders a largo plazo y órdenes de venta en el libro, formando una triple resistencia.
Por abajo: 75,000 dólares es la primera línea de defensa, y 72,000 dólares es un fondo más profundo.
Wintermute define 75,000 y 82,000 como los dos precios clave antes del FOMC de septiembre.
Ahora mismo está en ese rango, luchando. Quien rompa primero, gana.
Tres escenarios, ¿cómo deberías actuar?
Escenario uno: subida de tipos de la Fed + discurso agresivo (probabilidad más alta)
La subida se confirma, pero Walsh insinúa que “esto es solo el comienzo”. BTC probablemente probará los 72,000-75,000 dólares.
Qué hacer: no te apresures a comprar en el fondo. Espera a que el precio se estabilice y a que se digieran los discursos. Si realmente llega a ese nivel, es una zona para posicionamiento a medio-largo plazo.
Escenario dos: subida de tipos de la Fed + guía dovish (probabilidad media)
“Subimos una vez, luego vemos los datos” — el mercado interpretará esto como que lo peor ya pasó. Podría formarse un fondo temporal aquí.
Qué hacer: sigue de cerca las palabras de Walsh. Si dice “dependemos de los datos” en lugar de “endurecimiento continuo”, el mercado encontrará su suelo solo.
Escenario tres: no hay subida inesperada (baja probabilidad, mayor diferencia de expectativas)
El CME fija la probabilidad de subida en 66,9%. Si la Fed no sigue el guion, esta será la mayor diferencia de expectativas.
BTC podría superar directamente los 82,000 e incluso desafiar la zona de resistencia densa entre 83,000 y 86,000.
Qué hacer: no persigas este movimiento. Las operaciones basadas en diferencias de expectativas funcionan mejor si se posicionan antes del anuncio; perseguir después suele ser comprar caro.
Algunos indicadores a seguir.
Flujos de fondos en ETFs spot: del 24 al 28 de agosto hubo 9 días consecutivos de entrada neta de 924 millones de dólares. El 28 de agosto hubo una salida neta de 202 millones. El 1 de septiembre volvió a entrar 216,7 millones.
Las instituciones no se han ido. Están moviendo dinero de un lado a otro, esperando dirección.
Contratos abiertos: han bajado a mínimos desde mayo. Esto indica que la subida de agosto fue impulsada por spot, no apalancamiento. La estructura es más saludable de lo que parece.
Datos de empleo del viernes: es el último dato clave antes del FOMC. Datos fuertes → confirma subida → BTC podría probar 75,000. Datos débiles → baja probabilidad de subida → BTC podría subir a 80,000.
9 de septiembre: la ampliación de recompra de Basent entra en vigor. Pero el mercado ya ha votado con los pies — nadie cree que pueda salvar la situación.
¿Cómo gestionar la posición?
Primero, reduce el apalancamiento. No apuestes fuerte antes del FOMC. La volatilidad implícita actual puede sacarte de la posición de un solo golpe.
Segundo, construye la posición en tramos. Si realmente llega al rango 72,000-75,000, es una zona para posicionamiento a medio-largo plazo. No apuestes todo de una vez, hazlo en tres partes.
Tercero, sigue los flujos de fondos en ETFs. Cuando las instituciones entran netas de forma continua, no vayas contra el mercado. Cuando salen de forma continua, no te ilusiones con que “esta vez es diferente”.
Cuarto, controla tus impulsos antes de los datos de empleo del viernes. Es el último evento binario antes del FOMC. Espera a que salgan los datos para actuar, no pierdes nada por esperar uno o dos días.
BTC subió un 25% en agosto, ¿pero ganaste dinero?
Si compraste en 78,000, no vendiste en 81,000 y ahora dudas si vender o no — no estás solo.
Pero septiembre podría ser uno de los meses con mayor volatilidad del año.
El mercado global de bonos se está desplomando, el petróleo se dispara y tres bancos centrales suben tipos simultáneamente.
Sobrevivir es más importante que cuánto ganes.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温 # Volumen diario de transacciones DEX de Robinhood Chain alcanza los 1.595 millones de dólares
El volumen de transacciones DEX de 24 horas de Robinhood Chain aumentó un 61%, pasando de 989 millones de dólares el 28 de agosto a 1.595 millones de dólares el 1 de septiembre. Hasta el 1 de septiembre, el TVL de DeFi era de 738,11 millones de dólares, con una capitalización de mercado de stablecoins de aproximadamente 797 millones de dólares; el TVL bridged era de aproximadamente 2.524 millones de dólares, pero incluye múltiples tipos de activos, por lo que no es comparable con el TVL de DeFi. El volumen es flujo, el TVL es stock.
Robinhood está diseñado para soportar el comercio de Stock Tokens las 24 horas, los usuarios pueden desplegarlos en pools de préstamo o usarlos como garantía. Los Stock Tokens son valores tokenizados de deuda que ofrecen exposición económica a acciones o ETFs, sin conferir propiedad sobre los activos subyacentes. Gran parte de la actividad temprana provino de monedas meme, por lo que este volumen de transacciones no equivale a una demanda real de acciones; lo que hay que observar es si la liquidez puede convertirse en un uso estable.
#Robinhood #链上交易 Desglose de TVL: distinguir entre "bloqueo de tokens nativos" y "bloqueo generado por stablecoins"
Muchas personas al analizar cadenas públicas y monedas DeFi juzgan directamente por el TVL total, lo cual es una gran trampa. Dentro del TVL total, una gran parte son stablecoins como USDT, USDC, no tokens nativos del proyecto.
$SOL: Según datos de DefiLlama, la proporción de staking de tokens nativos aumenta de forma constante, la proporción de stablecoins es razonable, el aumento del TVL es impulsado por la verdadera actividad del ecosistema, lo que indica sostenibilidad.
$ZEC: El ecosistema DeFi es débil, la base del TVL es muy baja, el aumento depende completamente de las posiciones en contratos, casi no hay soporte de bloqueo en el ecosistema.
$ENA: La escala del TVL es pequeña, gran parte proviene de depósitos en stablecoins, la proporción de staking de tokens nativos no es alta, más bien es especulación basada en expectativas.
$DOGE: Casi no tiene ecosistema de bloqueo DeFi, el TVL no tiene valor de referencia.
El TVL total es solo un número, hay que analizar su estructura. Un TVL acumulado por stablecoins no representa demanda de tokens; solo la participación de tokens nativos en el bloqueo representa el reconocimiento del mercado hacia el token en sí.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 🔥Solana ha pasado de ser una "cadena meme" a una "cadena institucional", pero el precio de cien aún asusta a $SOL
En agosto, SOL subió desde un mínimo hasta 110, con un aumento mensual de aproximadamente el 46%, terminando con 10 meses consecutivos de caídas mensuales; al entrar en septiembre volvió a oscilar entre 99 y 103. Mucha gente está confundida: ¿No fue récord el ETF? ¿No abrió Schwab cuentas para millones de personas? ¿Por qué el precio de cien sigue siendo tan difícil de mantener?
En realidad, SOL está siendo tirado simultáneamente por tres fuerzas:
1) Posiciones institucionales: ETF + corredores + staking, dinero real entrando
El ETF de SOL al contado en EE.UU. acumuló un flujo neto de aproximadamente 1.34 mil millones hasta finales de agosto, con un AUM de alrededor de 1.49 mil millones; BSOL representa entre el 77% y 80% de toda la categoría, con aproximadamente 9.3 millones de SOL, superando los 1.000 millones en AUM, Goldman reveló una posición de aproximadamente 88.1 millones; Schwab ha incorporado SOL al contado en aproximadamente 39 millones de cuentas, lo que significa que los minoristas pueden comprar monedas sin gestionar sus propias carteras. Además, BSOL es un producto de staking, por lo que las instituciones que poseen SOL no solo especulan con el arbitraje, sino que también obtienen ingresos por staking — esto es completamente diferente a un meme puro.
2) Narrativa técnica: Firedancer + Alpenglow + gobernanza
Solana está promoviendo la "Nasdaq en cadena": Firedancer mejora la diversidad de clientes, Alpenglow mejora la confirmación y la finalización, SGP-0002 aumentó la velocidad de reducción de la inflación anual del 15% al 30%, aprobado con un 67% de votos vinculantes en gobernanza. $SOL El salto de agosto tuvo al menos dos movimientos de dinero real debajo: el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. entró aproximadamente entre 3,3 y 3,5 mil millones de dólares, siendo el mes más fuerte en casi diez meses; el otro fue un apretón de cortos que empujó el precio hacia arriba. Así que no es solo aire puro. Pero el 28 de agosto hubo una salida de aproximadamente 200 millones de dólares, rompiendo nueve días consecutivos de entradas, lo que indica que quienes impulsaban la subida comenzaron a descansar, no todos están preparados para seguir comprando por encima de 80,000 $SKHY
Ahora las buenas noticias de Hynix ya se han digerido casi por completo, el mercado ya anticipó la alta demanda de almacenamiento AI y HBM que todos han estado especulando, y no hay nuevas noticias importantes que sigan sosteniendo el precio de las acciones.
Además, Samsung está arrebatando frenéticamente cuota de mercado en almacenamiento, lo que afectará las ganancias y el poder de negociación futuros de Hynix, por lo que será difícil que haya un impulso alcista que supere las expectativas.
Por otro lado, todo el sector de almacenamiento ya está debilitándose, los inversores extranjeros están retirándose silenciosamente en niveles altos, las acciones de almacenamiento en el mercado estadounidense caen simultáneamente, y Hynix sigue esta tendencia con mucha fuerza, siendo difícil que tenga un comportamiento independiente. Actualmente, el rebote del precio no cuenta con soporte de volumen, los compradores no tienen fuerza para impulsar la subida.
En resumen, el espacio por encima de 160 es pequeño y con mucha presión, mientras que hay suficiente espacio para una corrección a la baja, la relación riesgo-beneficio para posiciones cortas es muy favorable. Mientras no se supere el rango alto, una nueva ronda de caídas puede llegar en cualquier momento. ¿Wall Street va a arrebatarle el negocio a la criptoesfera? SEC anuncia oficialmente: ¡las acciones estadounidenses también jugarán "24 horas"!
¿Operar acciones A durante el día, acciones estadounidenses por la noche y criptomonedas a altas horas? Lo siento, en el futuro tu tiempo de sueño podría ser completamente arrebatado por Wall Street.
Hoy mismo, la SEC de EE.UU. publicó oficialmente la agenda de la mesa redonda sobre "comercio 24 horas". Robinhood, NYSE, BlackRock, Citadel Securities, todos están presentes. Esto no es un simulacro, es el ataque total de los gigantes financieros tradicionales al mundo financiero 7x24 horas.
Mi opinión es directa:
Esto es negativo para la criptoesfera a corto plazo, pero un beneficio épico a largo plazo. A corto plazo, la extensión del horario de negociación en las acciones estadounidenses inevitablemente desviará parte del capital de los "noctámbulos", estrechando el "foso temporal" de la criptoesfera. Pero si lo pensamos más a fondo, ¿Wall Street va a jugar 24 horas confiando en el viejo y obsoleto sistema de liquidación T+2? Imposible. Deben apoyarse en blockchain, deben abrazar la tokenización. Cuando las acciones de la NYSE puedan liquidarse instantáneamente en cadena, y los fondos de BlackRock se conviertan en RWA, ese será el inicio de la entrada de billones en el mundo cripto.
Las finanzas tradicionales se están transformando con la magia de la criptografía, y esto es el mayor reconocimiento para nosotros.
¿Qué crees que pasará en el futuro? ¿Las acciones estadounidenses acabarán con la criptoesfera o la criptoesfera asimilará a las acciones estadounidenses? Comenta tu opinión. $BTC $ETH $ZEC #非农前数据分化，9月加息预期升温 ¿Intensifican las batallas entre alcistas y bajistas, las ballenas reducen sus posiciones contra la tendencia, se abre la ventana de pesca en fondo de BTC? 2 de septiembre Panorama del mercado BTC: Bulls despejados, oferta pasa de débil a fuerte El 2 de septiembre, el mercado de Bitcoin experimentó una volatilidad intensa. Los datos muestran que en las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en toda la red alcanzaron los 103,7 millones de dólares, con posiciones largas representando el 85,5% (88,68 millones de dólares) y posiciones cortas solo el 15% (15,03 millones de dólares). La liquidación individual más alta fue de casi 3 millones de dólares (2.988.483 dólares), lo que indica que las posiciones largas altamente apalancadas se han visto duramente afectadas en medio de la volatilidad. El 1 de este mes, las liquidaciones netas alcanzaron los 315 millones de dólares, con BTC fluctuando más del 3,59% en un solo día y 9.233 personas liquidadas. El mercado se encuentra actualmente en una fase de "shakeout". A pesar de la presión de precios, los movimientos de las principales instituciones apuntan a direcciones estratégicas a medio y largo plazo. Posiciones descontadas de MicroStrategy: jaulas de capital "limpiando para pájaros" Como la empresa cotizada con más Bitcoin, las operaciones de MicroStrategy se interpretan como barómetros de mercado. El 10 y 3 de agosto, redujo las posiciones de 1.690 BTC y 1.638 BTC respectivamente, con un coste medio superior a 64.000 dólares, muy por debajo del precio medio histórico de 75.000 dólares. Esta reducción de descuento a precios bajos parece abandonar la postura de "nunca vender", sino que se trata más de recomprar acciones preferentes para reponer reservas en dólares estadounidenses, reflejando las presiones de gestión del flujo de caja. Actualmente, MicroStrategy sigue poseyendo 840.449 BTC, representando aproximadamente el 6,7% de la oferta en circulación. Las instituciones no se han marchado y han comenzado a reponer sus posiciones discretamente¿Qué pasó anoche?
El conflicto entre Estados Unidos e Irán se intensificó nuevamente, el crudo Brent subió hasta 95 dólares, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años alcanzó el 4,81%, marcando un máximo cercano a tres años.
Lo más importante es que la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en 25 puntos básicos en septiembre ha aumentado del 39,6% de hace una semana a aproximadamente el 67%.
El aumento del precio del petróleo implica que la presión inflacionaria podría resurgir.
Con la inflación al alza, a la Reserva Federal le será más difícil relajar la política; el rendimiento de los bonos estadounidenses y el dólar continúan fortaleciéndose, lo que naturalmente presionará a la baja la valoración de los activos de riesgo.
Por eso, anoche no solo cayó el mercado cripto.
El Nasdaq bajó alrededor del 1% y los mercados asiáticos también mostraron una caída notable. Reporte global de Reuters.
¿Qué podrían estar haciendo los principales actores?
Mi interpretación es que el capital está reduciendo riesgos, pero aún no ha salido completamente del mercado cripto.
El 31 de agosto, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una entrada neta de aproximadamente 217 millones de dólares; sin embargo, los datos preliminares del ETF de ETH del 1 de septiembre ya muestran una ligera salida neta.
Esto indica que el capital institucional no se ha retirado por completo, pero las compras ya empiezan a mostrar dudas. Dinámica del mercado CoinDesk | Datos del ETF Farside ETH.
Al mismo tiempo, la cuota de mercado de BTC subió al 57,6%, lo que indica que en momentos de presión, el capital prefiere quedarse en Bitcoin en lugar de lanzarse sin criterio a altcoins.
Pero el interés no ha desaparecido por completo.
ARB subió alrededor del 30% anoche, debido a que Chain de Robinhood alcanzó ingresos diarios récord de aproximadamente 1,9 millones de dólares.
Esto demuestra que no estamos en un mercado alcista generalizado, sino en una rotación muy clara y localizada: el mercado principal se encarga de la defensa, mientras que unas pocas altcoins con noticias impulsoras se encargan del espectáculo.
Los tres errores más comunes que cometen los pequeños inversores hoy:
Primero, comprar a tope cuando ven que BTC cae.
Lo que afecta al mercado no es una sola vela, sino el petróleo, las tasas de interés y el dólar. Si la presión macro no se alivia, el primer rebote no necesariamente será un cambio de tendencia.
Segundo, perseguir a ARB tras subir un 30%.
El mercado de altcoins ahora está más impulsado por eventos; entrar en el pico puede convertirte fácilmente en liquidez para la salida de capital previo.
Tercero, apostar con alto apalancamiento a que BTC recuperará los 80,000 dólares pronto.
El rango de 76,450 a 79,200 sigue siendo un rango amplio de oscilación; antes de confirmar dirección, el alto apalancamiento es vulnerable a ser liquidado repetidamente por picos y caídas.
¿Qué debemos observar hoy?
BTC:
76,450 dólares es el nivel de defensa a corto plazo
Volver a superar los 78,000 dólares indicaría estabilización y recuperación
Romper los 79,200–80,000 dólares permitiría discutir un fortalecimiento
Si cae por debajo de 76,450, hay que vigilar los 75,000 aproximadamente
ETH:
2,385 dólares es soporte a corto plazo
2,485–2,500 dólares sigue siendo la principal resistencia
Si cae por debajo de 2,385, podría buscar soporte en 2,350 o incluso 2,300
Hoy no solo hay que seguir las velas.
También hay que observar si el precio del petróleo sigue subiendo, si el rendimiento de los bonos puede retroceder y si tras la caída de BTC hay compras activas reales.
Esta caída puede incluir un componente de limpieza de mercado, pero la presión macro es real.#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Acabo de revisar el panel en cadena de Robinhood Chain y estoy un poco confundido.
El responsable del negocio de criptomonedas de Robinhood dijo que la estrategia es equilibrar a dos lobos: productos financieros tradicionales + tokens especulativos que atraen a traders activos.
Traduciendo: dicen que hacen RWA, pero en realidad están dando subsidios de gas honestamente a Meme. En el panel temprano de Dune, el 92.9% de las direcciones activas solo han interactuado con Meme, y menos del 4% con tokens de acciones.
Los optimistas dicen: Meme es tráfico de arranque en frío, el emparejamiento de tokens de acciones usa tokens de NVDA/TSLA/GME como base, cada compra de Meme crea demanda para Stock Token, RWA se activa, el ciclo cerrado es mejor que solo emitir cadena.
Los pesimistas dicen: esto es un zoológico con traje, la prima de los tokens de acciones se sostiene con mercados cerrados y piscinas delgadas, cuando abre el mercado la prima desaparece; a finales de septiembre, cuando Robinhood detenga los subsidios de gas en la wallet, no quedarán verdaderos accionistas, solo otra funeral de liquidez.
Mi juicio personal:
Robinhood Chain ahora no es que las acciones estadounidenses estén en cadena, sino que los memes de acciones están en cadena. Cuántos verdaderos accionistas se mantendrán, depende de si el volumen DEX cae por debajo de 500 millones tras la reducción de subsidios a finales de septiembre; si cae, es el colapso de la narrativa CASHCAT 2.0; si no, entonces Vlad realmente ha logrado alimentar a los dos lobos.Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, UBS—21 grandes bancos internacionales—han fijado la fecha de emisión de tokens para la primera mitad de 2027. Cuando se hizo público, la primera reacción del mercado fue casi automática: "Las finanzas tradicionales por fin han entrado en el mercado, grandes noticias para el mundo cripto." Pero tras mirar esta noticia durante bastante tiempo, lo más incómodo que sentí que no era "vienen", sino el momento que eligieron—tan preciso que la palabra "competencia" resultó un poco incómoda. Se creará una nueva empresa en la segunda mitad de 2026 y la emisión de tokens en la primera mitad de 2027. Y la Ley GENIUS entrará en vigor a mediados de enero de 2027. ¿Es esperar claridad regulatoria antes de actuar? Está claro que está uniendo el tirón de salida y la línea de salida en la misma posición. De hecho, si el tema es "21 bancos", fácilmente podría describirse como un cliché de "gigantes tradicionales que abrazan las criptomonedas". Pero si el tema cambia a una nueva empresa que se planea fundar en la segunda mitad de 2026 y aún no tiene nombre, la situación cambia por completo. Lo que esta empresa quiere hacer es no competir con Tether por los usuarios. Parece situarse firmemente a la vanguardia de la vía de cumplimiento en cuanto entran en vigor las normas. Un detalle es bastante intrigante: la Ley GENIUS prohíbe los pagos de intereses sobre stablecoins. La mayoría de los proyectos nativos de criptomonedas ven esto como una restricción, pero los bancos lo tratan como un ticket. ¿Por qué? En pocas palabras, la "prohibición de pagos de intereses" actúa como un filtro. Primero bloquea las stablecoins nativas de criptomonedas que atraen a usuarios con altos tipos de interés, y luego filtra a todos los jugadores que no quieren aceptar la etiqueta de "herramienta limpia"Rendimiento de los bonos soberanos japoneses supera el 3%: una "bomba de arbitraje" a punto de estallar en el mercado cripto
El 1 de septiembre, el rendimiento del bono japonés a 10 años alcanzó el 3%.
Es la primera vez desde 1996.
Hace un año, esta cifra era del 1,5%.
Ese mismo día, Bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares.
No es una coincidencia.
El 1 de septiembre, el rendimiento del bono japonés a 10 años tocó el 3% por primera vez desde 1996, tras 30 años.
El rendimiento a 30 años se acerca al máximo histórico del 4,205%, y el rendimiento a 2 años subió a un máximo de 31 años del 1,795%.
El gobierno japonés, al preparar el presupuesto para 2026, asumió una tasa de interés a largo plazo del 3%. Ahora, esa suposición ha sido superada.
Una "piedra de lastre" que ha mantenido las tasas globales durante 30 años, se ha aflojado.
¿Y qué tiene que ver esto con el mercado cripto?
Mucho.
Durante las últimas décadas, el yen ha sido el "dinero más barato" del mundo. Las instituciones pedían prestado en yenes, compraban dólares e invertían en activos de alto rendimiento: eso es el arbitraje con yenes.
Según el Banco de Pagos Internacionales, el volumen de arbitraje offshore en yenes podría alcanzar los 500.000 millones de dólares.
De esos 500.000 millones, ¿cuánto está en el mercado cripto? Nadie sabe la cifra exacta. Pero todos saben que es mucho.
En agosto de 2024, vimos esta escena.
En ese momento, el Banco de Japón subió ligeramente las tasas, y el yen subió un 6% en pocos días, desencadenando una liquidación en cadena de operaciones de arbitraje.
¿El resultado? Bitcoin cayó de unos 62.000 dólares a 49.000 dólares, una caída del 24% en una semana.
El S&P 500 cayó un 6% en tres días. Los activos de riesgo globales fueron vendidos masivamente.
En esa ocasión, el volumen de arbitraje "solo" era de 250.000 millones de dólares.
Ahora se ha duplicado.
Y esta vez, la situación es peor.
En 2024, al menos nadie presionó anticipadamente para que Japón subiera las tasas.
¿Y esta vez?
El secretario del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, presionó públicamente al Banco de Japón en la reunión del G20, instando a subir las tasas y fortalecer el yen.
El gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi también emitió por primera vez señales claras de "apoyo a la subida de tasas".
Los swaps de índices nocturnos muestran que el mercado ya asigna un 92% de probabilidad a una subida de tasas del Banco de Japón el 18 de septiembre, y la subida de octubre ya está completamente descontada.
La tasa de política actual de Japón es del 1%. El mercado espera que suba al 1,25% el 18 de septiembre y posiblemente al 2% a finales de 2027.
La tasa de política de EE.UU. está entre 3,5% y 3,75%.
El espacio de arbitraje se ha reducido de 250 puntos básicos a 225 puntos básicos, y sigue disminuyendo.
Cada punto básico que se reduce significa que hay posiciones apalancadas perdiendo dinero. Cuando las pérdidas alcanzan cierto nivel, se liquidan posiciones. Liquidar posiciones significa vender activos. Vender activos significa desplome del mercado.
Lo más doloroso es que Bitcoin sigue "haciendo como si nada".
El 1 de septiembre, hubo una venta sincronizada de bonos soberanos globales: el rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió al 4,78%, el bono británico a 10 años tocó el 5,23%, y el bono alemán a 30 años alcanzó su máximo desde 2011.
¿Y Bitcoin? Se mantuvo lateral entre 77.000 y 78.000 dólares.
El mercado cree que se está "desacoplando".
Pero cada vez que en la historia hubo una falsa ilusión de "desacoplamiento", al final resultó ser la calma antes de la tormenta.
Goldman Sachs dijo una frase que deberías grabar en tu software de trading:
"Con solo un movimiento en el tipo de cambio, todo el rendimiento anualizado de las posiciones se puede consumir por completo."
El yen ahora está alrededor de 160 frente al dólar.
160 fue la línea roja de la última intervención conjunta del gobierno japonés.
Si el yen se recupera rápidamente de 160 a 150 —no hace falta que llegue a 140, con 150 basta—, ¿cuántas posiciones de arbitraje de esos 500.000 millones activarán stop loss?
Nadie lo sabe. Pero la subida del 6% de 162 a 156 en 2024 ya hizo que Bitcoin cayera un 24%.
Esta vez, el volumen se ha duplicado y la velocidad podría ser mayor.
No se dice que la subida de tasas en Japón "seguramente" causará un colapso.
Sino que antes del 18 de septiembre, el apalancamiento que tienes en mano está apostando contra un evento de política con un 92% de probabilidad de ocurrir.
La probabilidad de subida de tasas de la Fed en septiembre ya ha subido al 66%, y la semana pasada Powell dio señales de endurecimiento.
Los dos mayores bancos centrales del mundo podrían endurecer la liquidez en la misma semana.
¿Podrás aguantar tus posiciones largas?
En agosto, Bitcoin subió un 25%, y el mercado estaba en plena "recuperación rápida del toro".
Pero, ¿cuánto de esa liquidez que impulsó esta subida fue yen prestado?
Cuando el "dinero barato" deja de ser barato, todos los activos que dependen de ese dinero barato deben ser revalorizados.
El rendimiento del bono japonés al 3% no es solo un problema de Japón.
Está redefiniendo la tasa libre de riesgo global, y todos los activos de riesgo se están revalorizando sobre esa base.
La tasa japonesa supera el 3%, no es noticia.
Es una alarma.
Antes del 18 de septiembre, reduce apalancamiento, reduce apalancamiento, reduce apalancamiento.
Lo importante se dice tres veces.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温 El 2 de septiembre, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 77,000 dólares, tocando un mínimo de 76,762 dólares.
Los mercados globales de bonos están experimentando la mayor ola de ventas en casi veinte años. El rendimiento de los bonos japoneses a 10 años alcanzó el 3% por primera vez desde 1996. El rendimiento de los bonos británicos a 30 años alcanzó un máximo desde 1998. El rendimiento de los bonos alemanes a 30 años tocó su nivel más alto desde 2011. El índice global de bonos soberanos de Bloomberg subió a su nivel más alto en casi dos décadas.
En Estados Unidos, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años superó nuevamente el 5.28%, volviendo al nivel previo al anuncio de expansión de recompra de Becerra el 19 de agosto. El rendimiento de los bonos a 10 años subió a 4.8%, el nivel más alto desde enero de 2025. El rendimiento de los bonos a 2 años aumentó a 4.4%.
Los datos de CME muestran que el mercado ha fijado una probabilidad del 66.9% de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en septiembre.
El mercado está negociando una cosa: más alto y por más tiempo. Subida de tipos. Venta de bonos. Presión sobre los activos de riesgo.
Pero hay algo que casi nadie ha notado.
A principios de agosto, el secretario del Tesoro estadounidense Becerra pidió públicamente a la Reserva Federal que ampliara la escala y el límite de la herramienta de recompra FIMA.
¿Qué es FIMA?
En términos sencillos: los gobiernos extranjeros pueden pignorar los bonos del Tesoro estadounidenses que poseen a la Reserva Federal para pedir prestado dólares, sin tener que vender los bonos en el mercado abierto.
Bajo las reglas actuales, el límite de saldo pendiente para un solo contraparte es de 60,000 millones de dólares.
Becerra dijo: este límite debe aumentarse. El Ministerio de Finanzas de Japón también anunció que está trabajando con Estados Unidos para presionar a la baja el tipo de cambio dólar-yen.
¿Por qué se ha pasado esto por alto?
Porque todos están mirando la subida de tipos. Nadie se preocupa por una "herramienta de emergencia de la era pandémica de la Reserva Federal".
Pero Arthur Hayes publicó un artículo el 11 de agosto titulado "Yen-quake" que lo explicó claramente.
La lógica de Hayes es simple:
Primero, el yen es la moneda más infravalorada del mundo. La subida de tipos por parte del Banco de Japón no es viable: subir tipos desencadenaría una liquidación masiva de carry trades globales, repitiendo el colapso del mercado de agosto de 2024.
Segundo, el Fondo de Inversión para la Jubilación del Gobierno de Japón (GPIF) y el Ministerio de Finanzas japonés tienen más de 1.37 billones de dólares en bonos del Tesoro que pueden usar como garantía.
Tercero, la ruta más probable es que el Ministerio de Finanzas japonés pignore bonos del Tesoro a la Reserva Federal para obtener dólares, y luego use esos dólares para comprar yenes en el mercado.
Esta operación no vende activos ni provoca turbulencias en el mercado, pero tiene un efecto secundario: la expansión del balance de la Reserva Federal y un aumento de la liquidez en dólares.
Las palabras exactas de Hayes fueron: "Cuanto más impriman, más subirá Bitcoin."
Él llama a FIMA la "impresión de dinero encubierta" de la Reserva Federal.
Atención, esto no es flexibilización cuantitativa. La recompra FIMA es temporal y debe ser reembolsada. Pero el aumento temporal de liquidez tiene el mismo efecto en los activos sensibles al precio.
Hayes reveló que Maelstrom ya ha comprado posiciones largas en Bitcoin, Ethereum y ENA. Pero sus "balas" aún no se han agotado.
¿A qué está esperando?
Está esperando que el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, convoque un comité para modificar las reglas de FIMA.
El mercado está negociando la subida de tipos en septiembre — con una probabilidad del 66.9%, casi seguro.
Bitcoin está cayendo, los bonos están cayendo, los activos de riesgo están cayendo.
Pero el dinero inteligente está posicionándose para algo más.
Se está posicionando para un desenlace "que el mercado aún no ha valorado": el problema de la deuda es insostenible y la solución final será la monetización.
El rendimiento de los bonos japoneses a 10 años ha superado el 3% por primera vez en 30 años. El gobierno japonés ha acumulado la mayor deuda soberana del mundo, apoyándose en un entorno de financiación casi sin costo. Esa lógica se ha roto por completo.
Si Japón se ve obligado a subir tipos, la liquidación de carry trades globales agotará la liquidez instantáneamente y Bitcoin podría caer aún más.
Si Japón usa FIMA para pedir dólares y comprar yenes, el balance de la Reserva Federal se expandirá, la liquidez en dólares se desbordará y Bitcoin, el oro y los activos cripto subirán en conjunto.
Dos caminos. Uno que el mercado está negociando. Otro que el mercado aún no ha visto.
El anuncio de Becerra el 19 de agosto de ampliar la recompra de bonos duró menos de dos días. El rendimiento de los bonos a 30 años cayó brevemente y luego volvió a subir rápidamente.
Dan Morehead, fundador de Pantera, dijo: "Para que un farol funcione, nadie en la mesa debe saber que estás faroleando."
La "caja de herramientas poderosa" de Becerra es vista por el mercado solo como una táctica de retraso.
La verdadera caja de herramientas no está en el Tesoro, sino en la Reserva Federal.
A corto plazo: las expectativas de subida de tipos presionan los activos de riesgo. Bitcoin oscila entre 76,000 y 82,000 dólares. El 2 de septiembre ya cayó por debajo de 77,000. Septiembre es históricamente el mes más débil para Bitcoin. No esperes una ruptura fácil a corto plazo.
A medio y largo plazo: la solución definitiva al problema de la deuda será la monetización.
Ya sea FIMA, flexibilización cuantitativa o control de la curva de rendimientos, el resultado es el mismo: más dólares, más BTC.
La meta de Hayes para fin de año es 125,000 dólares. ¿Te parece descabellado? En 2020, cuando el balance de la Reserva Federal se expandió de 4.2 billones a 8.9 billones, Bitcoin subió de menos de 10,000 a 69,000.
La historia no se repite exactamente, pero el ritmo siempre es similar.
El mercado está negociando la subida de tipos en septiembre.
Pero el dinero inteligente está posicionándose para la monetización de la deuda.
¿A corto plazo bajista, a largo plazo alcista? ¿De qué lado estás?
Todos están mirando la misma mesa de juego.
Pero las verdaderas cartas están bajo la mesa.
FIMA es esa carta ignorada.
Cuando se dé la vuelta, puede que ya sea demasiado tarde.
$BTC $ETH $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC los grandes ya están preparando la narrativa para la próxima ronda de mercado alcista.
La SEC ya ha convocado a NYSE, Nasdaq, Cboe, DTCC, BlackRock, Robinhood, Jane Street, Citadel Securities, Schwab, UBS y Citi a una misma mesa para estudiar específicamente el trading de acciones 24 horas.
Este asunto suele subestimarse porque se fusionará directamente con otra narrativa: la tokenización de acciones.
Robinhood está trabajando en acciones en cadena, Coinbase está integrando acciones en AI Agent, las bolsas tradicionales están extendiendo el horario de negociación, y DTCC está reformando el sistema de liquidación.
Verás que al final todos van en la misma dirección:
Convertir las acciones estadounidenses, que solo se negocian cuando la bolsa de Nueva York está abierta, en productos financieros globales con liquidez 24 horas como las criptomonedas.
Lo que un mercado alcista realmente necesita no es solo capital, sino una nueva historia que todos puedan entender.
La IA ya se ha mencionado durante años, y la bajada de tipos ya está muy manida.
La narrativa que realmente podría atraer de nuevo a los inversores minoristas en la próxima ronda podría ser:
Negociación global de activos 24 horas + tokenización de acciones + trading automático con IA.
Lo que Wall Street está haciendo ahora es convertir la puerta del casino en una que nunca se cierre. $ETH $UNI La SEC ha revisado y reescrito la regla de agentes de transferencia que no se había actualizado sustancialmente en más de cuarenta años, incorporando directamente la blockchain en la emisión de valores y la transferencia de acciones. Sin embargo, $ONDO ha caído aproximadamente un 1,9%, con el precio cerca del mínimo de 24 horas.
Esta propuesta aborda un problema antiguo: la regla de agentes de transferencia de Estados Unidos, establecida a finales de los años 70 y principios de los 80, no había tenido actualizaciones sustanciales. Ahora la SEC quiere tratar explícitamente los registros electrónicos, la blockchain y los valores tokenizados.
Una señal más concreta proviene de la comisionada de la SEC, Hester Peirce. Ella preguntó directamente: después de que los valores estén en la cadena, ¿se puede identificar al titular mediante correo electrónico o dirección de billetera digital? La discusión regulatoria ya se centra en cómo deben operar los valores en cadena.
Pero no se apresure a considerar esta noticia como positiva para ONDO. La propuesta no menciona a ONDO y aún debe pasar un período de comentarios de 60 días tras su publicación en el Registro Federal. Ondo presentó otra solicitud a la SEC en abril para usar la red principal de Ethereum para registrar derechos de valores tokenizados, lo que indica que realmente está en esta carrera, pero entre la apertura regulatoria y la demanda de tokens aún hay una brecha con la emisión real, el volumen de operaciones y los ingresos.
Actualmente ONDO cotiza alrededor de 0,3388 dólares, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 55,24 millones de dólares y un valor en cartera de alrededor de 41,68 millones de dólares. La noticia está ahí, pero el precio aún no ha dado su voto a favor.