Orbit Post Sitemap
$ETH2440 se mantiene, ¡llega la oportunidad de subir esta noche!
Durante el mediodía, ETH hizo una caída, y los rebotes no tuvieron mucha fuerza, lo que hizo que muchos empezaran a preocuparse.
Pero aquí está lo importante: la absorción cerca de 2440 se ha fortalecido claramente, el precio se ha estabilizado de nuevo, y los bajistas no han seguido presionando a la baja.
Mirando el mapa de liquidaciones, hay más de 300 millones en liquidaciones cerca de 2500, que probablemente será la clave de la batalla entre alcistas y bajistas esta noche.
Ahora el mercado ya está empezando a recuperarse, el capital en cadena sigue entrando, y la demanda de compra también se está fortaleciendo.
Mientras 2440 no se rompa, seguimos siendo alcistas, primero mirando hacia 2500. Ya se ha avisado a los seguidores para posicionarse con anticipación, ahora solo queda esperar a que el mercado se mueva por sí mismo. $BTC Bueno, esto es interesante. El precio está bajando actualmente mientras el interés abierto ha aumentado significativamente. Sin embargo, al mismo tiempo, la compra al contado ha vuelto a mejorar con fuerza. Esto sugiere que una nueva posición corta está entrando en el mercado mientras los compradores al contado intentan absorber activamente la presión vendida. Por lo tanto, tenemos dos fuerzas opuestas en juego aquí, y será muy interesante ver qué lado cede primero. Si la demanda al comptado se mantiene fuerte, los cortos podrían acabar afectando el trapp#英伟达向联发科投资35亿美元
El jefe tiene algo que decir
NVIDIA compró bonos convertibles de MediaTek por 3.500 millones de dólares; MediaTek emitió 3.900 millones en esta ronda de deuda, y NVIDIA se quedó con casi el 90%. Alphabet también participó, pero no se reveló la cantidad.
NVIDIA compró deuda, no acciones. MediaTek usará el dinero para desarrollar chips de IA, y NVIDIA mantiene el derecho a convertir esas deudas en acciones en el futuro. No hay control, ni consolidación contable, ni explicación de prima de adquisición; si el negocio de MediaTek crece, también podrá beneficiarse de la valorización de las acciones.
El núcleo no está en el dinero, sino en NVLink Fusion. El negocio de chips personalizados de IA de MediaTek ahora puede usar directamente la tecnología de interconexión NVLink Fusion de NVIDIA, incluyendo la memoria NVHBM. Los clientes que encargan a MediaTek el diseño de XPU personalizados, para la producción en masa necesitan la conexión NVLink, arquitectura de memoria, empaquetado avanzado y tecnología a nivel de rack, todo proporcionado conjuntamente por NVIDIA y MediaTek.
Los ASIC personalizados siempre se han visto como la dirección con más posibilidades de arrebatar cuota a las GPU; Broadcom y Marvell son jugadores veteranos en esta pista. MediaTek tiene como objetivo ingresos de 2.000 millones de dólares en chips de IA para 2026, y entre 7.000 y 12.000 millones para 2027.
La infraestructura de IA es el campo de batalla principal, con avances simultáneos en PC y automoción. Con 3.500 millones bloquea un nicho ecológico; Huang (el jefe de NVIDIA) tiene bien calculada esta cuenta.
En el mercado, mantengo más de 78.100 contratos largos de Bitcoin, con stop loss en 76.000 y objetivo entre 80.500 y 81.000. Continúo con posiciones cortas en ZEC; las dos posiciones no entran en conflicto, están separadas en la gestión de capital.
$BTC $ETH ¡Dame un empujón!
Si a las 11 de la noche no supera los 2500, cerraré la posición.
Cerraré la posición y cambiaré de dirección para abrir una posición corta.
Actualmente, esta posición larga en 2436 tiene alrededor de un 60% de ganancias flotantes, pero después de que $ETH rebotó cerca de 2480, la fuerza para seguir subiendo claramente se ha ralentizado.
He puesto un límite de tiempo para esta posición larga porque el mercado no logra romper al alza y mantenerla se vuelve cada vez menos rentable.
Si llega a 2500, tomaré ganancias según el plan original.
Si antes de las 11 sigue moviéndose a la baja, cerraré la posición larga y buscaré oportunidades para abrir una corta según la situación en ese momento.
$BTC está más débil ahora, oscilando cerca de 78,000, con el precio por debajo de la media móvil a corto plazo; varios rebotes no han logrado mantenerse por encima de 79,000.
Por eso esta noche estoy más atento al comportamiento de BTC: si sigue débil, a ETH le costará superar los 2500 por sí solo.
Esta vez no planeo esperar indefinidamente a que el precio dé una señal; las 11 serán el plazo final para esta posición larga.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 El petróleo crudo sube, ¿cómo se ve el panorama tecnológico y de criptomonedas esta noche?
Recientemente, la macroeconomía ha estado fluctuando repetidamente, con cambios rápidos entre alcistas y bajistas, y los pinchazos para limpiar posiciones se han vuelto muy frecuentes, por lo que perseguir subidas o vender en caídas puede resultar en pérdidas por ambos lados. Basándome en la situación actual del mercado, comparto mi opinión.
Primero, hablemos de las dos causas principales del aumento reciente del riesgo:
① Las declaraciones hawkish continuas de los funcionarios de la Reserva Federal: Waller ha emitido señales públicas de subida de tipos, las expectativas de subida en septiembre se han elevado rápidamente y las expectativas de recorte se han enfriado considerablemente. El dinero del mercado se ha ajustado anticipadamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, lo que presiona directamente a las tecnológicas de alta valoración y a los activos de riesgo.
② La inesperada fortaleza del precio del petróleo genera una segunda presión: la situación geopolítica ha impulsado al Brent a mantenerse por encima de los 92 dólares, y el aumento del precio de la energía ha reavivado las preocupaciones inflacionarias. Bajo la sombra de la inflación, el capital ha salido de las vías de crecimiento hacia refugios, presionando los sectores tecnológico y de criptomonedas.
En cuanto al mercado, tras la fuerte subida previa del hardware de IA en Wall Street, la liquidez se ha aflojado, el rebote de BTC y ETH se ha encontrado con resistencia y el sentimiento de espera del capital ha aumentado.
Mi opinión personal es clara: a corto plazo, el mercado está en un patrón de alta volatilidad, no persigas ciegamente las subidas, considera los rebotes principalmente como oportunidades para reducir posiciones y abrir cortos.
Esta noche, durante la sesión estadounidense, se seguirá de cerca la interacción entre los bonos y el precio del petróleo, esperando señales claras para operar oportunamente. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC El 30 de enero de 2025, Uniswap V4 se lanzó oficialmente. En ese momento, las expectativas del mercado se centraban principalmente en una "versión mejorada de V3": tarifas de gas más bajas, arquitectura más eficiente. Sin embargo, en abril de 2026, los proyectos Hooks representados por uPEG, SATO y Slonks explotaron en concentración, con el volumen acumulado de operaciones de V4 superando los 422.000 millones de dólares y representando aproximadamente la mitad del volumen de operaciones trimestrales de DEX en agosto de 2026. El número de Hooks inicializados superó los 41.000. Esta explosión planteó una pregunta más profunda: ¿Es V4 Hook una actualización tecnológica o un verdadero cambio de paradigma? ¿Podrá hacer avanzar DeFi de la "era LEGO" a la "era de las finanzas programables"? 1. ¿Qué es la "era LEGO"? La "era LEGO" de DeFi comenzó con el "Verano DeFi" en 2020. La esencia de esta metáfora es: cada protocolo DeFi es un ladrillo Lego independiente, que los desarrolladores pueden ensamblar en aplicaciones complejas, pero cada bloque tiene una forma y función fijas. En la era Uniswap V3, las reglas AMM se escribían en un peso muerto — una curva constante de producto de x*y = k, estructuras fijas de comisiones y pools de liquidez estandarizados. Los desarrolladores podían "combinar" estos protocolos (por ejemplo, conectar los pools de liquidez de Uniswap a préstamos compuestos), pero no podían modificar la lógica operativa interna del protocolo. Si quieres un AMM dinámico de comisiones, tienes que escribirlo desde ceroResumen del mercado: Discrepancias en el panorama desde la perspectiva de grandes entradas en ETF
Resumen del panorama
La semana pasada, los ETF de criptomonedas registraron un récord semanal de entradas de 3.200 millones de dólares, con BTC, ETH, SOL y XRP alcanzando simultáneamente nuevos máximos anuales en entradas semanales de capital, con compras masivas institucionales. En días puntuales se observaron salidas temporales de fondos, por ejemplo, el 28 de agosto BTC tuvo una salida de 200 millones de dólares, pero en un periodo más largo se mantiene un flujo neto semanal elevado.
Opinión del post: Las velas pueden ser manipuladas por noticias o picos a corto plazo que crean falsas impresiones; el flujo de capital es la señal fundamental. El mercado oscila repetidamente y los precios suben y bajan, pero el capital institucional sigue entrando, interpretándose como acumulación a precios bajos, por lo que no hay que obsesionarse con las subidas y bajadas de las velas a corto plazo.
Lógica del mercado
El capital de los ETF representa la fuerza de asignación institucional a medio y largo plazo; las grandes entradas continuas sostienen el fondo del mercado, pero la entrada de capital no significa un repunte inmediato.
El capital es una variable lenta, mientras que las velas, la geopolítica y los datos son variables rápidas, por lo que pueden existir divergencias temporales. La compra continua por parte de instituciones también permite que el mercado experimente oscilaciones, correcciones y picos para limpiar posiciones.
También hay que verlo objetivamente: la entrada de capital puede desacelerarse o invertirse en salidas, no se debe entender simplemente que mientras haya entradas no habrá caídas; una salida en un solo día no define un cambio de tendencia, es necesario observar cambios en periodos continuos.
Consejos para el trading
El flujo de capital es una dimensión de referencia importante, pero no debe considerarse como la única clave para operar; debe combinarse con la estructura de precios para tomar decisiones.
Que las instituciones estén acumulando no significa que las posiciones no puedan seguir siendo castigadas a corto plazo; las oscilaciones y limpiezas de posiciones seguirán ocurriendo. $BTC cerró tanto julio como agosto en verde.
Desde 2013, cada vez que eso sucedió, septiembre terminó en rojo.
Y este septiembre tiene otro riesgo importante; la votación de la Ley CLARITY el 15 de septiembre.
Si eso se retrasa de nuevo, la historia podría repetirse con otro septiembre en rojo.#Publicación intensiva de datos de empleo, la postura política de Walsh puesta a prueba
Soy Cige, esta semana se acumulan cuatro informes de empleo, que serán el verdadero árbitro para decidir si se sube la tasa en septiembre.
Walsh ya lo dejó claro en Jackson Hole: la inflación sigue siendo demasiado alta, las condiciones financieras generales no han alcanzado un nivel restrictivo, y el mercado laboral sigue en pleno empleo. Si la inflación no vuelve al 2% de forma "clara y suficientemente rápida", la Reserva Federal "todavía tiene trabajo que hacer". La probabilidad de una subida en septiembre ha subido del 35% al 65%, el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años ha saltado 12 puntos básicos, el mercado ya está valorando la subida, ahora espera los datos para confirmarlo.
El empleo no agrícola de julio fue negativo en 23,000, y las revisiones a la baja de mayo y junio suman 103,000, ya hay señales de enfriamiento en la demanda de contratación. Si los datos de agosto siguen debilitándose, las expectativas de subida se apagarán. Si el rebote supera las expectativas, la postura agresiva de Walsh tendrá respaldo en los datos.
BTC actualmente oscila cerca de 77,600, los 80,000 han pasado de ser soporte a resistencia. Datos de empleo fuertes confirman expectativas de subida, BTC seguirá bajo presión. Datos de empleo débiles enfrían expectativas de subida, BTC tendrá oportunidad de volver a probar los 80,000. No apuestes por los datos, espera a que se publiquen para actuar. Cige ha terminado, reflexiona. ¡La tasa de interés de los bonos soberanos japoneses se dispara al 3%! La fuente de "dinero barato" global se está agotando, y el "crédito de código" de $BTC se ha convertido en moneda dura
El rendimiento de los bonos soberanos japoneses a 10 años alcanzó el 3% por primera vez en este siglo, cuando el año pasado por estas fechas era solo del 1,5%, es decir, se ha duplicado. Lo más importante es que Estados Unidos está presionando a Japón para que siga subiendo las tasas y frene la depreciación del yen, convirtiendo la política monetaria tradicional en una herramienta política. Al mismo tiempo, el relato de Bitcoin con suministro fijo y código como ley vuelve a ser destacado por el mercado.
Pero no te alegres demasiado pronto. Si la subida de tasas en Japón provoca el cierre de operaciones de carry trade con el yen, los activos de riesgo globales, incluida la criptomoneda, sufrirán una succión de liquidez; la lección histórica está en agosto de 2024, cuando tras la subida de tasas en Japón, Bitcoin cayó un 15% en una semana.
Los pequeños inversores solo dicen: la tasa de interés de Japón es la temperatura del agua, y Bitcoin es la gente en el barco. Si la temperatura cambia, no creas que puedes mantenerte tranquilo en el muelle. #日韩同日抛售美元护汇 #交易之声：你的经验值得被听到 #美财长贝森特会谈日方，外汇与加息受关注
La intervención perdió 96.4 mil millones, el yen volvió a su estado original en un mes: el secretario del Tesoro de EE.UU. cambió de opinión: subir tipos.
▪️ 31/7 Intervención conjunta EE.UU.-Japón, en un mes se gastaron 15.4 billones de yenes, récord, acumulado este año 27 billones
▪️ Efecto: de 164 bajó a 155, un mes después volvió a 160, recuperando gran parte
▪️ Besent en el G20 dijo en persona: el siguiente paso debe ser subir tipos, tengo información del mercado que no conocen
▪️ 17/9 Probabilidad de subida de tipos cotizada entre 73-90%, bono japonés a 10 años supera 3% por primera vez desde 1996
La discrepancia no está en si el yen puede fortalecerse, sino en si ese fortalecimiento se logra gastando dinero para ganar tiempo (intervención) o cambiando las reglas del juego (subida de tipos).
La intervención es un pulso, la subida de tipos es una tendencia. Pero subir tipos implica pagar deuda: una vez que se enciende el cierre de carry trade, activos líquidos como BTC son los primeros en sufrir presión. Japón también responde con firmeza: la política monetaria no sigue a EE.UU.
¿Apuestas a que el yen se mantiene vivo con intervención o con una aterrizaje forzoso mediante subida de tipos? Esta vez, el problema no era el precio de $BTC, sino qué tipo de empresa era realmente BTC Treasury. El 1 de septiembre, Strategy presentó oficialmente su opinión a MSCI, oponiéndose a su nuevo plan de revisión de acceso al índice. En su carta, Michael Saylor y el CEO Phong Le se refirieron directamente al plan como "discriminatorio, arbitrario y equivocado" y solicitaron su retirada. Actualmente, MSCI está discutiendo un mecanismo adicional de revisión para empresas con "activos operativos inferiores al 50% del total de activos." 1. Lo que realmente preocupa a Strategy es si será tratada como una "empresa no operativa". El nuevo enfoque de MSCI no solo examina si la empresa tiene negocio, sino que revisará más a fondo a las empresas con menos del 50% de activos operativos. En la simulación de filtrado, tanto Strategy como Metaplanet podrían enfrentarse a su eliminación, mientras SharpLink está bajo observación. Esto lleva el modelo de bonos del tesoro de BTC a una cuestión muy central: si el principal activo de una empresa es Bitcoin, ¿sigue siendo un negocio o más bien un vehículo de inversión que posee activos financieros? 2. Lo que realmente afecta a este problema es el ciclo de capitales de las empresas de bono de Tesoro de BTC. Muchas empresas de bono de BTC dependen en gran medida de los mercados de capitales: entran en el índice → obtienen fondos pasivos, → el precio de las acciones y la liquidez son mejores, → capacidad de financiación es más fuerte → continúan comprando BTEn el primer día de negociación de septiembre, el mercado cripto experimentó un rally muy fragmentado. El pasado fin de semana, fue repetidamente suprimido por discursos agresivos de la Reserva Federal y conflictos geopolíticos en Oriente Medio, lo que provocó la liquidación de posiciones largas masivas. Hoy, sin embargo, el mercado se recuperó rápidamente, $BTC repuntó firmemente por encima de 78.000 y el índice de codicia del mercado repuntó a 69, regresando a la zona de codicia. Mucha gente se pregunta: con tantas noticias negativas alcanzando nuevos mínimos, ¿por qué la moneda no ha seguido alcanzando nuevos mínimos? Hoy hablemos de varias contradicciones reales en el mercado actual. 1. Las expectativas de subida de tipos de la Fed siguen pendientes, pero los fondos institucionales no han huido. Las consecuencias de las declaraciones agresivas de Jackson Hole siguen vigentes, con el mercado en una probabilidad de subida del 64% en septiembre. Los rendimientos del Tesoro estadounidense suben y los activos de riesgo están bajo presión general: esto es un factor negativo macro real. Pero surgió una señal clave de reversión: el ETF de Bitcoin, que había terminado con nueve entradas netas consecutivas, registró de nuevo un flujo neto de 216,7 millones de dólares el lunes, con los productos de BlackRock contribuyendo con la gran mayoría de la inversión de fondos de compra e institucionales. Esto forma ahora el principal tira y afloja ahora: por un lado está la espada de Damocles sobre la posible subida de tipos de la Fed, y por otro la compra real de ETFs spot que entran continuamente en el mercado. Existen expectativas negativas, pero el dinero real se muestra reacio a salir, lo que resulta en la situación actual ambigua y volátil. Con la entrada neta total de más de 3.000 millones de yuanes en ETFs en agosto, es difícil salir de una caída unilateral y brusca a corto plazo. 2. La lógica del conflicto geopolítico falla, los fondos refugio no abrazan ciegamente Bitcoin El conflicto en el Estrecho de Ormuz se intensificó, los precios del petróleo se dispararon, como siempre#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Las declaraciones agresivas de Walsh han roto las expectativas optimistas del mercado sobre una reducción de las tasas. Él afirmó claramente que la desaceleración de la inflación no es tan rápida como se esperaba, y que la Reserva Federal podría reanudar las subidas de tipos, aumentando la probabilidad de un aumento en septiembre, lo que hizo que el sentimiento del mercado se orientara rápidamente hacia operaciones de endurecimiento monetario.
El riesgo en realidad ya estaba latente en el mercado de acciones estadounidense. Aunque el S&P 500 alcanzó un máximo histórico, el mercado está altamente concentrado en unos pocos líderes, y la divergencia entre el índice y la amplitud del mercado ha alcanzado un máximo en casi treinta años, debilitando el soporte subyacente del alza. La locura previa en el hardware de AI se ha retirado rápidamente, muchos que compraron en máximos han perdido ganancias, y la fase de subida unilateral ha terminado, con una oscilación en niveles altos convirtiéndose en la nueva normalidad.
En un mercado oscilante, lo peor es apostar fuertemente en una sola dirección. Recientemente, muchos traders han vuelto a considerar la cartera permanente de Brown: un cuarto en acciones, un cuarto en bonos a largo plazo, un cuarto en Bitcoin y un cuarto en efectivo, con reequilibrio periódico. Esto obliga a vender caro y comprar barato, reduciendo la exposición en subidas y aumentando en caídas, minimizando la selección subjetiva de tiempos.
Bajo las expectativas actuales de endurecimiento, la volatilidad en acciones y criptomonedas aumenta, los bonos a largo plazo pueden cubrir el riesgo a la baja, y el efectivo mantiene la munición para comprar en caídas. La era de tendencias unilaterales ha terminado; una asignación equilibrada y ajustes dinámicos son la estrategia más segura en esta etapa.$USELESS USELESS 0.10173, BonkGuy ha vuelto, diciendo “el nivel actual de optimismo supera al anterior BONK”. En cuanto dijo esto, subió directamente un 36%. Saltó de 0.067 a 0.104, la capitalización de mercado pasó de 47 millones a 73 millones, todo en solo unas horas. Solo queda saber si esta vez, después de su llamado, seguirá subiendo o será el mismo guion de siempre.
La última vez que BonkGuy hizo un llamado, fue TRUMP el que subió de 1.7 a 3.68, y luego se mantuvo lateral para vender. Antes de eso fue BONK, y antes DOGE; cada vez que hace un llamado es cerca del punto de inicio de la subida, pero después de cada llamado, los que siguen la tendencia generalmente terminan en la cima. Cuando él no hace llamados, el precio se mantiene estable; cuando llama, el precio se mueve, y luego no pasa nada más. Si es un dedo dorado para llamar operaciones o una señal precisa para vender en la cima, depende de si entraste antes de su llamado o si solo lo seguiste después.
SAR=0.073 está debajo, EMA21=0.076, EMA55=0.068, el precio está por encima de todas las medias móviles. RSI6=83.22, el valor J del KDJ es 98.57, la señal de sobrecompra a corto plazo es muy clara. Si no se mantiene 0.104, la siguiente posición está cerca de 0.09; si rompe con volumen 0.105, el espacio superior podría abrirse, pero los que entraron después de la apertura ya tienen un beneficio flotante del 10%, y la presión de venta también se está acumulando.
En el nivel 0.10, los que entraron están apostando a que el llamado de BonkGuy continuará, mientras que los que tienen posiciones están considerando vender una parte cerca de 0.104. Cada vez que BonkGuy hace un llamado, nuevas personas entran a comprar. ¿Será diferente esta vez? Comenta, ¿estás dentro o ya te fuiste?🫡La parte interesante del mercado actual no es la caída. Es la razón por la que BTC está teniendo dificultades a pesar de la nueva demanda de ETF. BTC ronda los 78.100 dólares y el ETH cerca de 2.460 dólares, mientras que la demanda spot de ETF se ha mantenido favorable. El ETH también acaba de superar una fuerte racha de entradas de varias sesiones. Pero septiembre comenzó con un contexto macroeconómico diferente. Los rendimientos estadounidenses suben, el 10.Y está en torno al 4,79%, el petróleo ha vuelto a superar los 92 dólares y las expectativas de subidas de tipos han aumentado. Eso crea un viento en contra directo para activos de riesgo — incResumen del mercado: Impacto de noticias geopolíticas en el gráfico de BTC
Resumen del gráfico
Un petrolero en el Estrecho de Ormuz fue atacado, causando una perturbación geopolítica repentina en Oriente Medio, y BTC sufrió una caída rápida a corto plazo hasta 77778. El Golfo Pérsico es una vía clave para el petróleo crudo, y una escalada del conflicto presionaría a la baja los activos de riesgo globales.
En el gráfico de 15 minutos, los bajistas dominan, el indicador KDJ entra en sobreventa con expectativas de una ligera corrección, pero no se recomienda comprar a ciegas en este punto. Soporte a corto plazo en 77778, resistencia por encima de 78650. Se acerca el dato de nóminas no agrícolas, con doble riesgo por impacto de noticias y datos económicos.
SNDK se ajusta a la baja simultáneamente -4,36%, el mercado espera un rebote que desafíe la zona de 1650.
Lógica del mercado
Las noticias geopolíticas son un impacto instantáneo que puede causar picos rápidos, pero no necesariamente cambian la tendencia media original. Las noticias repentinas suelen activar muchas órdenes de stop loss, provocando caídas bruscas, y tras la sobreventa es común un pequeño rebote técnico.
La verdadera prueba será la publicación de las nóminas no agrícolas; la resonancia entre noticias y datos amplificará la volatilidad.
El sector de almacenamiento SNDK sigue impulsado por la reestructuración de MSCI y el ciclo de almacenamiento, mostrando alta volatilidad independiente del mercado general.
Consejos de trading
En caídas rápidas impulsadas por noticias, evite comprar inmediatamente tras la sobreventa; tras los picos habrá repeticiones.
Durante la ventana doble de geopolítica y datos, reduzca primero el apalancamiento para evitar una montaña rusa en ambas direcciones.
Aunque algunos activos tengan fundamentos sólidos, es difícil que se mantengan inmunes cuando el mercado general enfrenta riesgos. $TRUMP Opinión personal sobre el mercado de TRUMP — Guion de subida para vender
Echemos un vistazo al mapa de liquidación de TRUMP, 💹
El soporte para posiciones largas está en 2.250, con una intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas de 8.349.300.
La resistencia para posiciones cortas está en 2.570, con una intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas de 12.995.000.
Acabo de ver un mensaje en la cadena, el equipo oficial de Trump transfirió 11.01 millones de TRUMP, valorados en 26.65 millones de dólares, las fichas ya se han movido.
Si ahora se vende directamente en el mercado, no tiene mucho sentido.
Por un lado, vender a precio actual derrumbaría el precio de la moneda y no se obtendrían los beneficios deseados; por otro lado, esto beneficiaría a muchas posiciones cortas en la parte superior, quienes ganarían directamente, lo que no es rentable para el equipo en ambos extremos. 📉
Según guiones anteriores, es más probable que se trate de una subida para vender.
Primero se impulsa al alza, eliminando las posiciones cortas acumuladas arriba, calentando el sentimiento y atrayendo a inversores minoristas a entrar, con un objetivo alrededor de 2.8‑3.
Cuando haya suficiente demanda de compra en niveles altos y la liquidez se abra, se distribuirán gradualmente las grandes cantidades de fichas que tienen en mano; una vez que se agoten, entonces se venderá a la baja.
Por supuesto, este guion depende de que el mercado general coopere y que haya fondos siguiendo la tendencia. Si el mercado se debilita y nadie quiere comprar en máximos, no se podrá impulsar y el guion fallará, quedando solo la opción de vender lentamente en un rango lateral.
La transferencia de grandes cantidades en la cadena es una señal de riesgo; aunque a corto plazo pueda haber una subida, el propósito esencial es vender, no se debe comprar impulsivamente. 💹
Lo anterior es solo una interpretación personal del mercado, el mercado puede comportarse de manera diferente en cualquier momento, no constituye consejo de inversión. #empleodatosintensospublicados, #políticapruebasdeWash, #conflictoIránEEUU, #petroleroobstaculizado, #brentvuelvea90dólares, #BTCaltosvolatilidad, #oroenlazado Chicos, cuando revisé los temas de tendencia hoy, $ARB (Arbitrum) saltó directamente al número uno, subiendo casi un 30% en 24 horas. ¿Cómo es que una moneda que subió desde su mínimo histórico de 0,07 dólares se convirtió de repente en el jugador más brillante del mercado? Vamos a charlar bien hoy. ¿Por qué puede $ARB encabezar la lista de tendencias? En resumen, son tres palabras: puede cobrar alquiler. Esto es lo que ocurrió: la correduría estadounidense Robinhood ha lanzado su propia cadena llamada Robinhood Chain, que se construye usando la tecnología de Arbitrum (pila tecnológica Orbit). Según el plan de expansión de Arbitrum, todas las cadenas construidas con su tecnología deben devolver el 10% de sus ingresos netos por protocolos al ecosistema de Arbitrum. Todo el mundo lo sabía, pero nadie prestó mucha atención, porque cuando Robinhood Chain se lanzó, solo ganaba 100.000 dólares al día, mientras que Arbitrum solo recibía 10.000 dólares—apenas suficiente para cubrir los huecos. Pero las cosas han cambiado en estos dos últimos días. Los ingresos diarios por trading de Robinhood Chain se dispararon de repente a más de 2 millones de dólares. Alguien hizo las cuentas: a este ritmo, Arbitrum podría ganar unos 73 millones al año. De 10.000 a 190.000 al día, ¿quién no se confundiría con esta tasa de crecimiento? Además, Arbitrum acaba de completar la actualización de ArbOS 61 e integró Succinct SP1 zkVM, así que hay una historia que contar en el aspecto técnico. Mejoras técnicas + ingresos explosivos,bitcoin: Actualización del flujo de órdenes agregadas nativas:
> El mercado spot sigue comprando durante el aumento de precios, y el precio está recompensando este flujo de capital.
> Al mismo tiempo, nuevos contratos perpetuos largos están entrando, lo que a corto plazo mejora la calidad del movimiento.
Esto por ahora no me preocupa. Lo que quiero ver es que la fuerza fundamental impulse el precio hacia niveles clave, y luego evaluar cómo cambia el flujo de capital y cómo reacciona el precio allí.
> La tasa de financiamiento ahora también se ha vuelto significativamente positiva. Como discutimos antes, una tasa de financiamiento positiva en sí misma no es bajista
-> Solo indica que la demanda de exposición larga apalancada se ha vuelto un poco más cara
> Combinado con el aumento del interés abierto (OI), esto nos dice que la demanda larga está dispuesta a pagar una prima por la exposición, lo que podría convertirse rápidamente en vulnerabilidad.
Mientras el precio siga recompensando esta posición, no hay problema. La señal importante aparece cuando la exposición larga se acumula continuamente pero el precio deja de avanzar, como discutimos ayer.
Ahí es cuando la estructura se vuelve vulnerable y esos largos podrían convertirse en flujo de capital opuesto mediante liquidaciones.
Si la fortaleza es recompensada por encima de niveles clave, todavía tenemos una resonancia adicional cerca de 80.2k, donde hay un nivel único de liquidación apalancada que se superpone bien con la zona restante de relleno/alivio de mechas.
Para mí, esto todavía parece un proceso de formación de un techo.
Esto no significa que el techo ya se haya formado. Solo significa que estamos viendo algunos componentes anticipados alrededor del techo.
Se necesita más trabajo antes de que yo lo llame confirmado.#OpenAI广告业务年化营收达10亿美元
Google tardó 20 años en alcanzar 224,500 millones, OpenAI logró 10 mil millones anualizados en 200 días.
▪️ En menos de 200 días desde su lanzamiento, ingresos anualizados de 1,000 millones de dólares, cubriendo más de 40 países
▪️ 1,000 millones de usuarios activos semanales, lo que equivale a que cada persona contribuye aproximadamente 1 dólar al año
▪️ Total anualizado cerca de 40,000 millones, la publicidad representa el 2.5%; objetivo 2,500 millones, menos de 1/90 de la búsqueda de Google
▪️ La publicidad solo se invierte en planes gratuitos y Go, con decenas de miles de anunciantes
La discrepancia no está en si la publicidad de OpenAI puede crecer, sino en si se trata de arrebatar cuota a Google o de hacer crecer el pastel.
Lo que OpenAI quiere no son esos 1,000 millones, sino demostrar antes de la IPO que el tráfico gratuito puede monetizarse de forma sostenible. En 2025 se espera una pérdida neta de 38,500 millones — el verdadero objetivo son los mercados de Google y Meta.
¿Apuestas a que los anunciantes empezarán a mover presupuesto a ChatGPT, o que esto es solo una carta para la IPO?La escalada del conflicto entre EE.UU. e Irán: lo que BTC realmente debe temer no es la guerra, sino que el precio del petróleo reavive la inflación
El enfrentamiento militar directo entre EE.UU. e Irán ha resurgido, y el crudo Brent ya ha subido cerca de los 91 dólares. Más importante aún, en el estrecho de Ormuz solo pasan actualmente unas 5 embarcaciones comerciales, muy por debajo del promedio reciente de unas 14, lo que eleva nuevamente el riesgo para el suministro energético global.
Esto no es un beneficio simple para BTC
El riesgo geopolítico puede fortalecer la narrativa de "activo escaso" para el oro y BTC; pero el aumento continuo del precio del petróleo también elevará las expectativas de inflación, dificultando que la Reserva Federal afloje su política. El mercado ya valora en aproximadamente un 66% la posibilidad de una subida de tipos en septiembre, y hoy el oro incluso ha caído a pesar del aumento de la aversión al riesgo, lo que indica que la presión sobre los tipos está contrarrestando la demanda de refugio.
Así que la cadena real ahora es:
Escalada de la guerra → subida del petróleo → aumento de expectativas inflacionarias → presión al alza en los rendimientos de la deuda estadounidense → alta volatilidad en BTC.
En este tipo de mercado, lo peor es apostar fuertemente a un solo lado
La geopolítica determina la magnitud de la volatilidad, la Reserva Federal decide hacia dónde van finalmente los activos de riesgo. Cuando no está claro, el efectivo también es una posición. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Análisis en profundidad del mercado de monedas digitales de 2026: La era liderada por instituciones, la experiencia del ciclo antiguo está perdiendo su efecto Tras ciclos alcistas y bajistas, el mercado cripto en 2026 ha dejado completamente atrás la era bárbara dominada por inversores minoristas. Se ha implementado la escalabilidad de ETF, los marcos regulatorios se están clarificando gradualmente y las finanzas tradicionales están entrando en sectores interindustriales a gran escala. La estructura de capital de todo el mercado, la lógica del mercado y el ritmo de rotación sectorial han experimentado cambios estructurales. Muchos traders siguen operando con la mente de mercados alcistas anteriores, aplicando la experiencia pasada al mercado actual, lo que ha resultado en que BTC alcance nuevos máximos mientras sus propias cuentas luchan por generar beneficios. Comprender los cambios subyacentes en el mercado de este año es la única forma de evitar la trampa de pérdidas causada por la eliminación del desajuste. 1. Reestructuración de la estructura de capital: Las instituciones se convierten en el núcleo de los precios, la voz de los inversores minoristas se diluye. En mercados alcistas anteriores, el mercado estaba impulsado por la FOMO de los inversores minoristas, y una vez que Bitcoin comenzó, los fondos se desbordaron y los usuarios de falsificación celebraron colectivamente. Para 2026, los fondos institucionales se han convertido en la fuerza de precios más importante del mercado. Los ETFs spot de Bitcoin se han convertido en el punto de entrada más importante para fondos incrementales, ya que los fondos ya no son solo especulación a corto plazo, sino más bien procedentes de gestión de activos, oficinas familiares y asignación de activos corporativos. Los fondos se asignan mensualmente y trimestralmente en lotes, ya no con la entrada de dinero caliente de tipo oleada anterior. Esto aporta una característica muy intuitiva del mercado: el chasis de BTC es extremadamente resistente; habrá soporte durante caídas importantes, pero es poco probable que se vean los continuos y violentos repuntes del pasado. El periodo de volatilidad y fondo se ha prolongado, y la inserción y sacudida se han vuelto más frecuentes. La lógica de capital de los ETFs de Ethereum ha cambiado de nuevo; las instituciones ya no tratan solo al ETH como un seguidor de Bitcoin, sino que empiezan a valorar el staking#Strategy与BitMine同步增持
Strategy gastó aproximadamente 370 millones de dólares a finales de agosto para comprar 4603 BTC, elevando su posición total a 845,100 BTC, con fondos principalmente provenientes de la emisión adicional de acciones ordinarias;
Mientras tanto, BitMine aumentó su posición en 53,500 ETH en el mismo período, alcanzando un total de 5,901,100 ETH, de los cuales más de 5,060,000 ETH están directamente apostados, generando un flujo de efectivo anual estimado de aproximadamente 335 millones de dólares por staking.
Estas dos gigantes representan dos rutas diferentes para las tesorerías de empresas cotizadas:
La primera es el "modelo de apalancamiento puramente capital" de Strategy. Depende en gran medida de la capacidad de financiamiento mediante la emisión continua de acciones y de la apreciación unilateral del bitcoin, esencialmente usando la prima de valoración del mercado de capitales para apalancarse sin reservas y apostar al alza;
La segunda es el "modelo de generación de ingresos" de BitMine. No solo apuesta por la subida del precio de Ethereum, sino que valora más el flujo de efectivo estable y real generado por el staking PoS, usando la generación interna de ingresos para cubrir la volatilidad del mercado secundario.
Sin embargo, la emisión continua para comprar criptomonedas, aunque proporciona una fuerte demanda spot, también trae la espada de doble filo de la dilución accionarial y la concentración de activos. Si el precio de la moneda sufre una corrección profunda, el valor neto por acción (mNAV) de la empresa sufrirá un castigo de valoración.
Lo que los inversores deben comparar ahora no es solo cuál sube más rápido, BTC o ETH, sino cuál de estos dos modelos de tesorería puede realmente aumentar de forma sostenible el valor intrínseco por acción. Análisis exclusivo de septiembre sobre ETH｜Tres indicadores que básicamente han delimitado el techo de este rebote
Para juzgar ETH en los próximos cuatro meses, observaré muchos datos. Hoy solo hablaré de los tres indicadores más importantes.
Primero, y lo más importante: la media anual.
ETH:
Subió aproximadamente un 90% en 2023
Subió aproximadamente un 46% en 2024
El aumento acumulado en dos años es aproximadamente del 136%.
Pero en 2025 solo bajó alrededor del 11%.
Y hasta ahora, la media anual de 2026 sigue bajando solo alrededor del 17%.
Esto plantea una cuestión muy clara:
Primero, la media anual está ejerciendo presión este año.
Segundo, esta caída actual es insuficiente.
Después de dos años consecutivos de fuertes subidas, el año pasado solo hubo una corrección del 11%, y este año hasta ahora solo ha caído un 17%, desde una perspectiva anual, esta corrección sigue siendo muy limitada.
Incluso si este año la caída en la media anual se calcula finalmente en un 30%, tomando como referencia el precio de cierre alrededor de 2970 del año pasado:
A finales de este año debería situarse cerca de 2000.
Así que si en el tercer trimestre o incluso en octubre ETH puede volver a subir a:
2800—3000,
definiré esta zona como un área muy clara de realización en spot.
Porque desde la perspectiva de la media anual, ya existe un gran espacio a la baja entre este precio y mi pronóstico para fin de año.
⸻
Segundo: cierre del segundo trimestre cerca de 1570.
A finales de junio ETH cerró cerca de 1570.
Si en el tercer trimestre sube a 3000, eso significa que casi se ha duplicado en un trimestre.
Un casi doble en un trimestre es un rendimiento muy fuerte incluso en un mercado alcista, y más aún en un mercado bajista como este año.
Así que desde la perspectiva del aumento trimestral:
2800—3000 ya pertenece a la configuración de primer nivel de este rebote.
Seguir subiendo no es matemáticamente imposible, pero las probabilidades ya son completamente diferentes.
⸻
Tercero: tasa de interés de préstamos ETH.
Este es un dato que mucha gente ni siquiera observa.
Al inicio de este rebote, la tasa de interés a la vista para préstamos con ETH en Binance era aproximadamente del 4%.
Ahora que ETH ha subido tanto, la tasa sigue siendo solo alrededor de:
5.1%—5.2%.
Es decir, durante todo el rebote, el costo del capital prestado solo ha aumentado alrededor de un punto porcentual.
Esto indica, al menos desde este indicador de capital:
El apalancamiento incremental que realmente ha entrado en el mercado no está tan entusiasmado como lo muestra el precio.
En mis observaciones anteriores de tendencias alcistas sostenidas, la tasa de interés a la vista podía alcanzar alrededor del 20% o incluso más.
Y ahora solo está alrededor del 5%.
Al mismo tiempo, al observar el volumen semanal de ETH, tampoco hay un aumento sostenido que coincida con la subida de precio.
Así que los tres indicadores apuntan en realidad a la misma conclusión:
La caída en la media anual sigue siendo insuficiente.
El rebote trimestral ya es muy alto.
El capital incremental no ha entrado completamente.
Por eso mi juicio no ha cambiado:
El tercer trimestre es un rebote, el cuarto trimestre sigue siendo para prevenir caídas.
Por qué subirá en el tercer trimestre ya lo he explicado antes:
No es una historia de mercado alcista, sino un problema matemático. 【Análisis semanal de datos】Gran batalla de datos no agrícolas: dos posibles trayectorias y estrategias para BTC y ETH
BTC actualmente se mantiene por encima de 78000 acumulando fuerza, ETH se sostiene en 2459. Esta semana se publicarán intensamente JOLTS, ADP y los datos no agrícolas de agosto, que pondrán a prueba directamente la veracidad del discurso hawkish de Wash.
Escenario uno (alta probabilidad): enfriamiento del empleo, desmentida a Wash, inicio de la subida principal alcista
· Lógica de datos: revisiones acumuladas a la baja de más de 100,000 en valores anteriores; si esta semana continúa la debilidad, la expectativa de subida de tipos en septiembre caerá drásticamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses bajarán y se aliviará la presión sobre la liquidez.
· BTC: tras superar 80000, se dirigirá directamente a 84000.
· ETH: superará 2500-2550, recuperándose hasta 2800.
Escenario dos (baja probabilidad): empleo fuerte, corrección profunda a corto plazo
· Lógica de datos: datos mejores de lo esperado, aumento del pánico por subidas de tipos, repunte de los bonos estadounidenses, ventas de refugio a corto plazo.
· BTC: retroceso a 75500-76500, mantener la línea vital de 75000 indicará corrección.
· ETH: retroceso a 2350-2380 formando un doble suelo.
Estrategias prácticas
· Antes de los datos: evitar apostar fuertemente en una sola dirección, protegerse contra picos repentinos.
· Señales posteriores: tras la publicación del informe no agrícola el viernes, si los datos son débiles y BTC cierra con una gran vela alcista recuperando 79000, seguir la tendencia y comprar.¿Qué ha pasado exactamente con $ARB hoy para que suba tan fuerte? ¿Y cómo es su análisis de mercado?
ARB es uno de los líderes Layer2 de Ethereum, con fundamentos del proyecto mucho más sólidos que $LAB o $BEAT. Cuenta con un ecosistema DeFi maduro, gran acumulación de capital, muchos desarrolladores, alta aceptación institucional y la tesorería DAO posee una gran cantidad de activos. Actualmente se sabe que la tesorería DAO aún mantiene más de 2.500 millones de ARB, ¡esta información es muy importante! Significa que el proyecto no está muerto. Pero también indica que una gran cantidad de tokens ARB están en manos del equipo, la fundación, instituciones inversoras y la tesorería DAO, por lo que existe un riesgo serio de control del mercado. Sin embargo, al igual que muchas altcoins, también enfrenta riesgos de desbloqueo, con 3.000 millones de tokens aún bloqueados. Esto provoca que las caídas sean rápidas y las subidas lentas. En resumen, ARB no es una moneda vacía ni un típico token controlado por un gran inversor, sino que pertenece a la categoría típica de: buen proyecto + mala estructura de precio.Plan de trading BTC para la noche del 9.1:
1. Ayer participé varias veces en posiciones cortas en 78400 y 78800, alcanzando cerca de 77700. La estrategia sigue siendo validada por el mercado; hasta ahora, todas las estrategias propuestas han sido rentables sin excepción.
2. La volatilidad durante el día fue limitada, no hubo una caída acelerada ayer. En la publicación de esta mañana se indicó claramente que en los próximos días se espera un movimiento lateral, con la expectativa de probar nuevamente la resistencia en 81000.
3. A largo plazo, sigo considerando que el mercado general de BTC está en un mercado bajista. El aumento de 62000 a 81000 no representa un cambio de bajista a alcista, sino un ajuste tras la caída. Muchos apuntan a 100000, pero en mi opinión eso es solo un sueño.
4. Se espera un movimiento lateral durante al menos los próximos 3 días de trading.
Plan específico:
① Posiciones cortas en 80500, 78800 y 78400, considerar reducir posiciones cerca de 77500.
② Para quienes no tengan posiciones cortas, abrir posiciones largas entre 77200-77600, con stop en 76800.
③ Se espera que este ajuste no sea muy grande, por lo que se recomienda operar a corto plazo en los próximos días.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH $SOL BTC cayó de nuevo cerca de 78,000, ETH sigue en positivo, esta divergencia no necesariamente es buena.
En la valoración, BTC alrededor de 77,950, rango de 24 horas de 77,675 a 79,250, ETH alrededor de 2,457, rango de 2,437 a 2,490.
Hoy volvió el conflicto entre EE.UU. e Irán, el crudo Brent subió a 92.2 dólares, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años alcanzó 4.79%, y la probabilidad de subida de tipos en septiembre se situó en torno al 65%. Esta cadena es clara: subida del precio del petróleo → aumento de preocupaciones inflacionarias → expectativas de tipos al alza → presión sobre BTC y ETH. Sin embargo, la liquidez no se ha agotado completamente, en la sesión anterior los ETF spot estadounidenses registraron entradas netas de 216.7 millones de dólares y 87.6 millones de dólares respectivamente, con soporte en la parte baja.
Esta noche solo queda esperar la confirmación de 15 minutos. $BTC cierra en 15 minutos por encima de 78,300, si retrocede y se mantiene puede comprarse, 79,250 es el primer objetivo, el objetivo principal es 80,000, si cierra en 15 minutos por debajo de 77,650 se invalida.
$ETH cierra en 15 minutos por encima de 2,468, si retrocede y se mantiene entre 2,458 y 2,462 puede comprarse, 2,500 es el primer objetivo, el objetivo principal es 2,535, si cierra en 15 minutos por debajo de 2,437 se invalida. Si no se cumplen las condiciones, esperar.
Solo para análisis de mercado, no constituye consejo de inversión. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Acabo de echar un vistazo a los datos en cadena, un gran ballena retiró de un solo golpe 44,19 millones de $ENA, valorados en cerca de 7 millones de dólares. Lo clave es que no los sacó para venderlos, sino que los apostó todos inmediatamente. El momento de esta operación es muy delicado, el precio unitario calculado es solo 0,154, comparado con el precio de aumento de 0,273 en diciembre pasado, se ha reducido a la mitad.
Si dices que esto es un inversor minorista común comprando en el fondo, no parece, ¿quién compra de golpe 40 o 50 millones de tokens? Además, los tokens fueron retirados de un exchange, no comprados en órdenes, lo que indica que esta persona o ya tenía órdenes puestas o los obtuvo fuera del mercado. Lo importante es que los apostó, no los vendió, esta señal es muy interesante: claramente no es para especular a corto plazo, sino para bloquear a largo plazo, probablemente preparando la próxima ronda de airdrops o acumulando peso de gobernanza.
Recordando el ritmo del año pasado, en la subida de abril, muchos minoristas que apostaron temprano comenzaron a retirar en mayo, ganaron algo y se fueron. Pero desde la segunda mitad del año pasado, algunas direcciones profesionales — ya sabes, como los creadores de mercado o partes relacionadas con el proyecto — claramente han estado acumulando continuamente desde varios exchanges y bloqueándolos en pools de staking. La operación de esta dirección es exactamente igual, solo que más agresiva, apostando de una vez más de 44 millones de tokens.
En octubre, una dirección posiblemente relacionada ya había acumulado silenciosamente 450 millones de ENA. Ahora aparece otra ballena con una concentración tan alta, la estructura de gobernanza y staking de Ethena está siendo visiblemente remodelada por unas pocas direcciones. La proporción de tokens en manos de minoristas se está diluyendo mucho, y las futuras votaciones de gobernanza básicamente dependerán de cómo se posicionen estos grandes poseedores.Las noticias sobre el bloqueo de los petroleros seguirán evolucionando, y el regreso del Brent a 90 dólares es solo el comienzo.
El 30 de agosto hubo nuevas tensiones en la situación entre EE. UU. e Irán, y el 31 de agosto el Brent subió un 2,71%, cerrando en 90,49 dólares, volviendo a superar los 90 dólares. Para el 1 de septiembre, las noticias sobre ataques o bloqueos a petroleros seguían circulando, y el mercado empezó a preocuparse no solo por el suministro de crudo, sino por la eficiencia del transporte en el estrecho de Ormuz.
Estos dos aspectos en realidad no son lo mismo.
Los yacimientos pueden seguir produciendo normalmente, pero si los petroleros tienen que rodear o la eficiencia de la navegación disminuye, los costos de transporte y los seguros aumentan, y el crudo se encarecerá igualmente. Lo más importante es que si este impacto se prolonga, será difícil considerarlo solo una fluctuación emocional de uno o dos días.
Por eso ahora me importa menos el número de 90 dólares en sí, y más ver si en los próximos días de septiembre los petroleros pueden volver a transitar con normalidad. Si solo hay bloqueos esporádicos, el precio del crudo podría subir y luego digerir el riesgo; pero si los problemas de navegación persisten, el Brent podría seguir probando los 95 o incluso 100 dólares, y la presión aumentaría claramente.
Y esta vez no se puede mirar solo al crudo.
El aumento continuo del precio del petróleo se transmite primero a las expectativas de inflación, luego afecta las expectativas de recortes de tasas y los rendimientos de los bonos estadounidenses. Para BTC, esta es la variable clave a futuro. A corto plazo, el aumento del precio del petróleo puede generar un sentimiento de refugio seguro, pero si se convierte en una inflación energética sostenida, podría empeorar las expectativas de liquidez y la presión sobre BTC será cada vez más evidente.
Por eso, el 1 de septiembre lo que realmente vale la pena vigilar no es solo si el Brent puede mantenerse por encima de 90 dólares.
Sino si los petroleros pueden pasar sin problemas y si esta ronda de presión energética finalmente se convierte en presión de liquidez para BTC.
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 $BZ $BTC $CL 英伟达 ha vuelto a actuar
Esta vez invierte directamente 35 mil millones de dólares en bonos convertibles de MediaTek, y ambas partes colaborarán más en infraestructura de IA, PC con IA y automóviles inteligentes.
Pero creo que lo realmente importante no son esos 35 mil millones de dólares.
Ahora Amazon, Google, Microsoft y OpenAI están desarrollando sus propios chips de IA, lo que a largo plazo podría amenazar la posición de las GPU de 英伟达.
La estrategia de 英伟达 es muy inteligente:
Puedes fabricar tus propios chips, pero es mejor conectarte a mi NVLink y a toda la infraestructura de IA.
Por eso 英伟达 ha empezado a apoyar a jugadores ASIC como MediaTek. En el futuro, lo que quiere controlar podría no ser solo la GPU, sino todo el ecosistema del centro de datos de IA.
$NVDA $BTC $SNDK #英伟达向联发科投资35亿美元 Dos superpetroleros de crudo saudí atacados en el Estrecho de Ormuz
Hechos: Dos superpetroleros, cada uno cargando aproximadamente 2 millones de barriles de crudo saudí, fueron atacados por proyectiles desconocidos al salir del Estrecho de Ormuz; la tripulación está a salvo. La autoridad marítima británica ha confirmado el incidente.
Reacción del mercado: Los precios del petróleo obtienen una prima de riesgo adicional, el Brent se mantiene por encima de 91 dólares; los mercados globales de bonos continúan bajo presión.
Cadena de impacto: Ataque a petroleros → aumento del riesgo en el transporte por Ormuz → aumento de expectativas de crudo/inflación → aumento del rendimiento de bonos estadounidenses → presión sobre acciones estadounidenses y BTC; el dólar se fortalece, el oro se debate entre ser un refugio seguro y los altos rendimientos. Las finanzas tradicionales
se están abriendo cada vez más rápido a las criptomonedas.
Charles Schwab planea añadir $SOL, $AVAX y $LINK a su propia plataforma de trading de criptomonedas, que hasta ahora ofrecía principalmente operaciones con BTC y ETH. Schwab actualmente atiende cerca de 39,9 millones de cuentas, gestionando activos de clientes por un valor aproximado de 13,1 billones de dólares.
Creo que lo realmente importante de esta noticia es que Wall Street está expandiéndose más allá de BTC y ETH.
Antes, el mundo institucional básicamente solo reconocía BTC, luego aceptó ETH, y ahora SOL, LINK e incluso AVAX comienzan a entrar en el ámbito de trading de los corredores tradicionales.
Cada nuevo acceso desde las finanzas tradicionales amplía la piscina de fondos a la que pueden acceder las altcoins.
Si esta tendencia continúa, creo que la mayor parte del incremento de fondos en la próxima ronda de mercado de altcoins podría provenir realmente de inversores tradicionales que antes ni siquiera tocaban las altcoins.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Las operaciones recientes con contratos de altcoins han tenido ganancias y pérdidas, pero en general aún están en estado de pérdida flotante. Las posiciones a largo plazo en $BICO, $BEAT y $ASTER han generado rendimientos positivos, mientras que CORE, KAITO y TRUMP han tenido un desempeño deficiente. Hoy se abrieron posiciones cortas en 0G y ZORA, que lideran en ganancias, y los resultados se verificarán mañana.
Al observar las monedas fuertes recientes, casi todas se concentran en los sectores financiero y de plataformas; AAVE, UNI y HYPE han tenido aumentos considerables, OKB y BNB como monedas de plataforma también están en la primera línea, junto con algunos tokens de seguridad. En contraste, los sectores de juegos en cadena, almacenamiento y AI están claramente débiles.
Si el mercado sufre una corrección profunda, se planea entrar por fases con fondos spot en estas tres direcciones fuertes. El trading con contratos raramente tiene ganadores constantes, es más adecuado para posiciones pequeñas y para sentir el mercado; los rendimientos realmente considerables aún dependen de la inversión spot. Abrir contratos con grandes sumas requiere un nivel técnico muy alto; a menos que el capital sea suficiente para soportar pérdidas continuas, no se recomienda intentarlo a la ligera.
En el plano macro actual, se publican datos de empleo intensamente, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba; BTC oscila en niveles altos y su correlación con el oro se fortalece; Broadcom y Dell toman el relevo en la temporada de informes financieros, y la lógica de retorno de AI vuelve a ser examinada. Múltiples variables se entrelazan, y la volatilidad a corto plazo podría aumentar.
Advertencia de riesgo: el mercado es muy volátil, el apalancamiento en contratos amplifica el riesgo, controle racionalmente sus posiciones y tome decisiones de forma independiente.Strive (ASST. EE. UU.) y Strategy (MSTR. EE. UU.) han reanudado sucesivamente sus tenencias en Bitcoin, marcando el restablecimiento del tono de mercado del 'modelo de bóveda de Bitcoin' tras un largo periodo de silencio. Esta ronda de entrada de capital liderada por las empresas no solo ha inyectado certeza en el recientemente volátil mercado cripto, sino que también ha revelado la profunda divergencia dentro de la industria: los principales actores aceleran la acumulación mediante apalancamiento agresivo, mientras que los participantes de niveles inferiores se ven obligados a abandonar debido al agotamiento de liquidez. Todo el ecosistema está pasando de una expansión caótica a una brutal supervivencia del $BTC más apto. Este cambio estructural no es un simple ciclo cíclico, sino un resultado inevitable de una doble selección de eficiencia de capital y tolerancia al riesgo, lo que indica que solo las instituciones con fuertes capacidades de financiación y resistencia a la volatilidad pueden sobrevivir en el futuro. El repunte de precios a nivel macro ofrece una ventana clave para esta ronda de mayores posiciones. A fecha de lunes, Bitcoin cotizaba cerca de 78.600 dólares, con un aumento acumulado de más del 24% en agosto. La recuperación del sentimiento del mercado eliminó directamente la presión a la baja causada anteriormente por las pausas corporativas en la compra o incluso la venta. Como pionera de este modelo, MicroStrategy (ahora renombrada Strategy), fundada por Michael Saylor, rompió la semana pasada un silencio de compra de 10 semanas al adquirir 4.603 BTC por 369,7 millones de dólares, elevando su interés total abierto a 845.050 BTC. Cabe destacar que, durante este intervalo, Strategy no estuvo completamente estacionaria, sino que ocurrió en junioLas empresas que cotizan en bolsa continúan aumentando su participación en ETH, pero bloquear las posiciones no equivale a un aumento directo del mercado
Las empresas que cotizan en bolsa siguen incrementando su inversión en ETH; recientemente, las instituciones han vuelto a comprar grandes cantidades de ETH, y el total de sus posiciones sigue aumentando. La gran mayoría de estas posiciones se eligen para ser directamente apostadas y bloqueadas, sin circular en el mercado secundario.
Mucha gente entiende de forma simple: si una gran cantidad de monedas están bloqueadas, la circulación disminuye y el precio necesariamente sube. Sin embargo, el mercado real no funciona con una lógica tan simple de contracción de la oferta.
Efectos reales del bloqueo:
1. Protección a la baja: una gran cantidad de activos spot están apostados y bloqueados, por lo que la cantidad de activos spot disponibles para vender en el mercado es menor; cuando hay caídas fuertes, la presión de venta es insuficiente, el espacio para correcciones profundas se reduce y el soporte en el fondo es más fuerte.
2. No puede impulsar directamente la subida: para que el mercado rompa al alza, debe entrar capital externo incremental para comprar. El bloqueo de posiciones existentes solo puede reducir la fuerza de la caída, pero no genera demanda de compra de la nada.
Comparado con BTC, el ritmo de acumulación empresarial también es constante, pero $BTC casi no tiene un mecanismo de apuesta a gran escala; muchas posiciones permanecen en los exchanges, y la reserva potencial de presión de venta es significativamente mayor que en $ETH.
Esto explica el fenómeno actual del mercado: ETH no cae fácilmente, pero su subida es lenta y vacilante; BTC tiene mayor volatilidad y, cuando entra capital, el rebote es más explosivo.
Desde la perspectiva en cadena, para ver el fondo y observar la ventana de explosión macro, solo mirar los datos de apuesta y bloqueo puede llevar a una mala interpretación del ritmo del mercado.Estos beneficios me hacen sentir muy nervioso, temiendo que mañana el mercado reaccione y me bloquee. Cuando todos están huyendo, yo estoy vigilando el volumen; el volumen de rebote no acompaña, la resistencia superior es evidente, cada subida se queda corta, por eso en ese momento señalé la oportunidad de posición corta. Ahora $INTW ha pasado de 17.60 a 17.60, +143.53% asegurado, los que están en el coche seguro que se han despertado riendo. Primero aseguré el 80% de la posición, el 20% restante lo mantengo al precio de coste para proteger, si sigue bajando lo mantengo, no me encariño con la recuperación. La base del interés compuesto es sobrevivir, el atajo para hacerse rico suele ser la ruina total. El mercado corrige todo tipo de arrogancia, especialmente la de quien se cree el más listo. Aquí no persigas más posiciones cortas, espera una posición más cómoda en la siguiente ronda, la oportunidad sigue ahí, ten paciencia.
$ZEC $XRP Strategy(MSTR.US)、Strive(ASST.US)与BitMine(BMNR.US)三大加密财库企业于周一同步公布最新购买记录，标志着市场情绪出现关键转折。这一集体行动不仅终结了长期的观望态势，更以真金白银的投入确立了机构层面的做多共识 从微观操作层面拆解，各主体展现出差异化的资产配置与融资策略。由MattCole担任首席执行官的Strive新增购入1800枚比特币，平均成本锁定在79431美元;此次增持后，其比特币持仓总量攀升至23156枚，周一持仓市值约18.3亿美元。备案文件清晰披露了其资金运作逻辑：Strive当周增发3579147股A类新股，即便完成大额比特币购入，公司现金储备依旧增加1160万美元，最终现金规模达到1.835亿美元 这种通过股权融资反哺资产购买的模式，构成了其商业闭环的核心。BitMine则选择了另一条路线，本次增持53501枚以太坊，实现了连续65周不间断买入，该购买周期最早始于2025年6月。收益能力是其核心差异点，BitMine已将自身86%的以太坊持仓(共计5067309枚ETH)交由旗下美国验证节点网络MAVAN进行质押挖矿。董事长ETH: Cuando la historia se cuenta demasiado, el mercado vota con el precio
Ethereum siempre ha sido la criptomoneda con más temas candentes en el círculo cripto, sin importar si el mercado sube o baja, ante cualquier pequeño movimiento, la comunidad y el ecosistema explotan de actividad. Todos hablan de actualizaciones, staking, ETF, ecosistema L2, RWA, y un sinfín de grandes expectativas futuras. Muchos ven a ETH como el próximo activo central que explotará, esperando con ansias que supere a Bitcoin y genere una gran tendencia independiente.
Pero la realidad es dura, por más atractiva que sea la narrativa, no puede superar la elección real del capital.
Muchos caen en un error: mientras más próspero sea el ecosistema, el token debería subir. Pero Ethereum enfrenta una contradicción muy real. Muchos usuarios, transacciones y proyectos se están migrando a las soluciones de segunda capa (L2), lo que dispersa la actividad de la red principal. Aunque el ecosistema Ethereum sigue siendo líder en la industria, la demanda en la red principal no ha experimentado un crecimiento explosivo.
El ecosistema avanza, pero los fundamentos del token no lo acompañan. Esto provoca que a menudo, cuando salen buenas noticias, haya un impulso a corto plazo, pero una vez que la atención disminuye, el capital no continúa apoyando y el precio vuelve a caer, mostrando el típico "descuento de buenas noticias".
Hablemos también del staking, un tema que se discute repetidamente.
Mucho ETH está bloqueado en contratos de staking, reduciendo la oferta circulante y teóricamente contrayendo la oferta. Pero no olvidemos que la vía para desbloquear el staking está abierta. Bloquear no significa que nunca se venderá. Cuando el mercado es optimista, los tokens desbloqueados suelen volver a stakearse; pero si el sentimiento se debilita, muchos sacarán sus tokens del staking para venderlos en exchanges, generando presión de venta significativa.
El staking es una espada de doble filo: puede ofrecer soporte, pero también puede ser fuente de presión vendedora en caídas. No se puede confiar solo en los datos de staking para asegurar que el precio solo subirá.
La relación ETH/BTC es el espejo más directo para observar la fortaleza de Ethereum.
Si la relación sube, significa que el apetito por riesgo del mercado aumenta, y el capital está dispuesto a abandonar Bitcoin para atacar altcoins y el ecosistema Ethereum; si baja, indica que el capital busca refugio y regresa a BTC.
Ethereum puede superar a Bitcoin en ciertos periodos, pero para tener una tendencia independiente sostenida, el sentimiento de riesgo del mercado debe mejorar globalmente. Si el mercado general se debilita, por muy perfecta que sea la historia de ETH, será difícil resistir la tendencia. La historia ha demostrado muchas veces que ETH sigue al mercado general, aunque con mayor volatilidad que BTC.
Otro punto fácil de pasar por alto: la estructura de tokens de Ethereum es bastante compleja.
Instituciones tempranas, proyectos, usuarios de staking y traders minoristas especulativos están entrelazados. Cuando el mercado sube, hay muchas ganancias esperando ser tomadas; cuando gira a la baja, el capital a corto plazo huye en masa, amplificando las caídas.
Su volatilidad es mayor que la de Bitcoin; en una misma corrección del mercado, BTC puede caer ligeramente, mientras que ETH puede sufrir caídas mucho más pronunciadas. En los contratos, la lucha es constante, con picos y barridos de stops siendo comunes, y aunque la dirección general sea correcta, es fácil ser sacado por la volatilidad extrema.
En el ecosistema se sueña mucho con el futuro de Ethereum, pero hay que distinguir dos cosas: la visión a largo plazo de la industria y la acción del precio a corto plazo, no deben confundirse.
A largo plazo, la posición ecológica de Ethereum es indiscutible. Pero el precio a corto plazo está determinado por capital, sentimiento y rotación sectorial. No conviertas las expectativas a largo plazo en una apuesta inmediata.
Para quienes tienen ETH al contado:
No se dejen lavar el cerebro por historias positivas abrumadoras. Si hay ganancias flotantes, pueden realizar parte en varias etapas, no pongan toda la esperanza en la narrativa. Definan un rango de defensa; si un soporte clave se rompe efectivamente, prepárense para reducir posiciones, no aguanten a ciegas esperando que la historia salve la corrección.
Para quienes están fuera y observan:
No se dejen llevar por el ruido y entren impulsivamente. Pueden escuchar la historia, pero no usarla como base para entrar. No se apresuren solo porque otros están muy optimistas. Observen con paciencia la relación de precios y el flujo de capital, y consideren entrar cuando la relación riesgo/beneficio sea adecuada. Si no entienden, mejor esperen tranquilos.
Para quienes operan con contratos, aún más precaución. ETH tiene muchas noticias que generan volatilidad y movimientos impulsivos frecuentes; el alto apalancamiento aquí es muy riesgoso. Reduzcan el apalancamiento, eviten apostar fuerte a una sola dirección. En horarios nocturnos con baja liquidez, eviten dejar posiciones pesadas abiertas para evitar pérdidas por picos repentinos.
En definitiva, Ethereum tiene la base ecológica más fuerte de la industria, esa es su fortaleza. Pero la historia solo enciende el sentimiento; la verdadera tendencia depende del capital real.
Podemos esperar su futuro, pero sin ignorar los riesgos actuales del mercado.
$ETH $BTC EL MERCADO ESTÁ TRANQUILO, PERO LA PRESIÓN NO HA DESAPARECIDO
El mercado cripto se siente inusualmente apagado en este momento.
La volatilidad está disminuyendo, el capital está disperso y los traders esperan algo lo suficientemente fuerte como para forzar una decisión.
Ese tipo de ambiente puede ser frustrante, pero también puede ser importante.
$BTC sigue moviéndose lateralmente.
El MACD muestra divergencia, pero sin una expansión de volumen convincente y una ruptura por encima del máximo anterior, no lo trataría como un fondo confirmado.
Por ahora, sigue siendo consolidación.
La parte interesante es la demanda de ETF.
Los ETFs de Bitcoin al contado en EE.UU. registraron aproximadamente $216.7M en entradas netas en un día, revirtiendo la salida del día anterior, con BlackRock representando la mayor parte de la compra.
Eso es alentador.
Pero un día fuerte no establece una tendencia.
Lo que importa es si las entradas continúan.
Si aparecen varias sesiones de entradas sostenidas mientras BTC mantiene su rango, la señal se vuelve mucho más fuerte.
$ETH parece menos convincente.
Ethereum actualmente sigue al mercado más amplio sin un catalizador independiente claro. Hasta que llegue una demanda fresca o noticias significativas, puede continuar moviéndose con BTC en lugar de crear su propia tendencia.
Luego están los nombres de alta beta.
Las monedas Meme como $DOGE y $TRUMP aún pueden producir repuntes repentinos cuando el sentimiento se calienta, pero su volatilidad funciona en ambos sentidos.
Cuando el mercado está tranquilo, pueden dispararse.
Cuando desaparece el apetito por el riesgo, la caída puede ser mucho más rápida.
Por eso, perseguir una vela verde en un entorno de baja liquidez puede ser especialmente peligroso.
En el lado macro, estoy vigilando tres cosas:
Datos de empleo.
La relación de BTC con el oro.
Ganancias de las principales empresas de AI.
Estos factores pueden influir en el apetito por el riesgo más amplio y determinar si el capital finalmente regresa a las criptomonedas o permanece en modo defensivo.
Por ahora, no veo un mercado listo para hacer un movimiento direccional obvio.
Veo un mercado esperando confirmación.
BTC necesita volumen.
ETH necesita un catalizador.
Las altcoins necesitan mayor liquidez.
Y los inversores necesitan paciencia. 1 de septiembre 19:34, lo más destacable de RAM es que el mercado aún no ha formado un precio unificado. El contrato HyperEVM rastreado por CoinGecko cotiza alrededor de 0,930 USD, con un volumen de 24 horas de aproximadamente 52,34 millones de USD; LBank lanzó hoy el par RAM/USDT apuntando al contrato Robinhood Chain, cotizando simultáneamente alrededor de 0,146 USD. Los documentos oficiales muestran que Ethereum Canonical RAM y OFT Adapter aún están en desarrollo. Las diferentes cadenas y contratos aún no están unificados, tomar una sola cotización como ancla de valoración puede fácilmente distorsionar la realidad.
La instantánea de DefiLlama a las 19:34 muestra que las versiones de Ramses tienen un volumen DEX de 24 horas de aproximadamente 157,8 millones de USD, con tarifas de alrededor de 973.000 USD; pero el TVL total es de aproximadamente 18,4 millones de USD, y el volumen de operaciones se concentra principalmente en CL V2. CoinGecko también ha marcado algunos pares de trading como con precios anómalos. El estallido de volumen es real, pero la salud del descubrimiento de precios debe evaluarse por separado.
Al convertir RAM a xRAM se destruye el 50%, y los poseedores pueden participar en la distribución de tarifas e incentivos; esto puede formar captura de valor, pero no elimina automáticamente los riesgos de liquidez entre cadenas, la contabilidad de suministro ni la volatilidad de nuevos tokens. Yo esperaré a que las diferencias de precio entre mercados converjan antes de ver si el alto volumen puede mantenerse. ¿Considerarás la expansión entre cadenas como crecimiento o primero como fragmentación de liquidez? ¿Te importa más el volumen de operaciones o los ingresos sostenibles?
#RAM #Ramses #DeFi¿$BTC llegará a 5 millones de dólares? Ahora está estancado en 80,000.
$BTC sigue disputándose alrededor de los 80,000 dólares.
El ETF spot sigue registrando salidas, sumado a la presión del dólar, las tasas de interés y la liquidez macroeconómica, el mercado aún no ha superado realmente la resistencia inmediata.
Pero Tom Lee cree que las instituciones están posicionándose para el cuarto trimestre,
Todavía es posible que BTC alcance los 150,000 dólares este año.
El analista de Bitcoin Willy Woo respondió a la duda del inversor Gary Cardone con una imaginación muy audaz:
Si Bitcoin finalmente se convierte en la moneda dura global, el precio teórico podría alcanzar los 5 millones de dólares.
Estos tres números no son contradictorios,
Los 5 millones de dólares se basan en una valoración a largo plazo sobre un cambio en el panorama monetario global, no es el objetivo de esta corrida alcista.
Los 150,000 dólares son la predicción cíclica tras el retorno de fondos institucionales.
Los 80,000 dólares son la prueba real que se debe enfrentar ahora.
Hay que prestar especial atención a los 80,000-83,300 dólares.
Si BTC se mantiene con volumen y el ETF vuelve a registrar entradas, la expectativa de 150,000 dólares tendrá una base para seguir operando.
Si vuelve a encontrar resistencia, los 70,000 dólares podrían ser el próximo soporte.
Los 5 millones de dólares son una narrativa a largo plazo, no una razón para perseguir alzas a corto plazo cerca de los 80,000 dólares.
Por ahora, hay que respetar el flujo de fondos del mercado.Apenas comenzó septiembre, BTC ya tiene una variable a la que prestar atención: la subida de tipos.
Según la última valoración del mercado al 1 de septiembre, la probabilidad de que la Reserva Federal suba los tipos en 25 puntos básicos en septiembre ya ronda el 65%.
Actualmente, el rango objetivo de los fondos federales es del 3,50% al 3,75%, y si realmente suben los tipos, el rango volvería a situarse entre el 3,75% y el 4,00%.
Para BTC, este cambio no es muy favorable.
Porque si el mercado sigue negociando con la subida de tipos, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar tenderán a mantenerse altos, y el entorno de liquidez para los activos de riesgo será más restrictivo.
BTC actualmente está cerca de los 78.000 dólares, y en el último tiempo ya ha rebotado bastante. Si las expectativas de tipos siguen aumentando y los rendimientos continúan subiendo, lo que más hay que temer es una corrección repentina desde niveles altos.
Por supuesto, el 65% es solo una predicción del mercado y no significa que haya una subida segura en septiembre.
Pero al menos indica una cosa:
El entorno macroeconómico en septiembre ya no es tan cómodo como hace un tiempo.当所有人盯着非农时，真正的机会可能在“预期差”里 沃什杰克逊霍尔讲话后，9月加息概率从35%直接飙到接近60%。CME FedWatch最新数据显示，加息25个基点的概率已经达到65.4%。 比特币$BTC 呢？从8.1万美元上方急转直下，一度跌至7.6万美元附近。现在在7.9万美元左右晃荡。 市场已经为“鹰派美联储”定价了不少。 所有人都在等周五的非农。 问题来了—— 如果非农数据恰好落在“不好不坏”的区间呢？ 市场预期的‘单边叙事’会不会被打破？” 7月非农就业人数意外减少2.3万，5月和6月数据又被合计下修10.3万。最近三个月平均就业增幅只有约2万。 表面看，就业市场很弱。 但仔细看：失业率降到了4.1%，是13个月低位。只是——这部分改善跟劳动参与率降到61.4%有关。 失业率下降，不全是就业需求变强了。一部分人直接退出劳动力市场了。 就业市场不是全面崩溃。它是有结构问题的。 现在市场对8月非农的预期是什么？ 路透调查预期新增5.8万人。 德意志银行预期6.5万人。 富国银行预期8万人。 NBC预期8万人。 从-2.3万到+5.8万，市场预期的是一个“暴力反弹”。 失业率预期Resumen del 1 de septiembre en el mundo cripto: Bolsa estadounidense cae, cripto y acciones cripto suben, esta divergencia oculta un peligro
El lunes, los tres principales índices de la bolsa estadounidense cayeron: Dow Jones -0,70%, S&P -0,33%, Nasdaq -0,12%. Renace el conflicto entre EE.UU. e Irán, el petróleo Brent rompe los 90 dólares, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años sube a 4,75%, un máximo en un año, y la probabilidad de subida de tipos en septiembre aumenta al 57,5%.
Pero las acciones cripto suben contra la tendencia: Circle sube más del 9%, Coinbase más del 5%, Strategy un 4%, y BTC supera los 78.700.
Análisis: A corto plazo, el capital ve las criptomonedas como un activo "independiente del riesgo geopolítico", pero el aumento del precio del petróleo impulsa la inflación → expectativas de subida de tipos se intensifican → restricción de liquidez, que es la mayor presión a medio plazo.
Recomendación: La divergencia no es sostenible, reducir posiciones en la subida, mantener posiciones ligeras hasta el FOMC (16 de septiembre), no perseguir precios altos. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Los misiles impactaron las instalaciones, lo que fue bloqueado fue el petrolero: el Brent a 90 dólares no es que no se produzca, sino que no se puede transportar.
▪️ Brent 31/8 +2,71% cerró en 90,49 dólares, regresando a 90
▪️ El petrolero saudí Cedar fue bloqueado, con una carga de 2 millones de barriles; en el estrecho, el número de barcos comerciales diarios bajó de 15 a 5
▪️ RBC estima una pérdida de suministro de aproximadamente 8 millones de barriles/día, alrededor del 8% del consumo diario mundial está retenido
▪️ El acuerdo de 17 campos petrolíferos en Venezuela no es una solución rápida: la reactivación requiere inversión a largo plazo, las reservas estratégicas de EE.UU. solo quedan 286,6 millones de barriles
La discrepancia no está en cuánto puede subir el precio del petróleo, sino en si el bloqueo es un incidente aislado o un obstáculo habitual para la navegación.
Incidente aislado, se paga una prima una vez. Habitual, el flete y la inflación energética se revalorizan juntos — CME muestra
que la probabilidad de subida de tipos en septiembre ya es del 65%. Esta es la verdadera presión para BTC: precio del petróleo → inflación → tipos de interés → liquidez.
¿Apuestas a que el bloqueo del petrolero es solo un episodio o el inicio de una reestructuración de la cadena de suministro? He visto algunos comentarios sobre un mercado alcista por recortes de tipos, y Ajian quiere desglosar este concepto para todos los amigos, perfeccionando tu marco de juicio macroeconómico: no todos los recortes de tipos benefician a BTC, según mis conocimientos al menos hay dos tipos de recortes de tipos
El primero es inflación en descenso + aterrizaje suave de la economía → normalización de la política;
El segundo es un rápido deterioro económico → la Fed se ve obligada a intervenir
El comportamiento de los activos de riesgo puede ser completamente diferente en estos dos entornos, se recomienda no asumir directamente que llega un mercado alcista solo porque aumente la probabilidad de un recorte de tipos por parte de la Fed Hay una tendencia en la comunidad: usar herramientas en cadena para vigilar grandes transferencias de ballenas, y cuando ven que una ballena compra $BTC, OP, $INJ, simplemente seguirlas. En la realidad, muchas personas pierden dinero con esto.
Lookonchain y Arkham pueden capturar grandes compras en cadena de ballenas, pero hay varias realidades:
1. Las ballenas compran en varias fases, una gran compra es solo la primera, luego seguirán acumulando;
2. Algunas ballenas hacen trading de rango, compran en bajo, suben un poco y venden;
3. Algunas carteras son de creadores de mercado o ajustes internos de instituciones, no son posiciones alcistas.
Casos recientes: INJ tuvo una gran concentración de ballenas, pero luego hubo dos semanas de consolidación antes de arrancar; la cartera ballena de OP recibió grandes tokens, pero fue una transferencia por desbloqueo, no una compra.
Perspectiva única: la señal de ballenas es una "pista para observar", no una orden de compra. Hay que combinar con: si siguen acumulando, si los tokens se depositan en wallets frías, cambios en saldos de exchanges, múltiples verificaciones, no lanzarse solo por una transferencia.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Expresar una opinión personal
Lo que se llama una entrada masiva de fondos es en realidad un escenario ficticio de realización de ganancias
El exterior afirma que 2 mil millones de dólares han entrado masivamente en ETFs de criptomonedas, sonando como si un salvador hubiera llegado al mercado, pero en realidad muchas son operaciones contables internas de compra y venta entre instituciones.
El informe de fondos publicado la semana pasada es brillante y podría usarse directamente como diapositiva de presentación: entrada neta de BTC de 924 millones de dólares, ETH recibió 824 millones de dólares, SOL y XRP también alcanzaron un nuevo máximo semanal de entrada de fondos este año. Pero al observar la evolución del precio de las monedas, casi no hay reacción significativa.
Ethereum sigue débil y oscilando, SOL incluso se ha mantenido en una línea horizontal.
El 28 de agosto, el ETF de Bitcoin repentinamente mostró una salida de fondos de 200 millones de dólares, lo que inquietó a muchos alcistas.
Diversas opiniones rápidamente intentaron tranquilizar al público: la volatilidad de un solo día no puede cambiar la dirección a largo plazo.
No están equivocados, la falsa prosperidad también es un tipo de mercado, pero su base interna es muy débil.
Los fondos ciertamente se movieron, pero esta bonificación no tiene nada que ver con los inversores comunes.
El ETF es más una herramienta de juego para las instituciones de Wall Street, los pequeños inversores solo pueden observar desde fuera.
Las instituciones crean datos atractivos mediante arbitraje y operaciones internas; los pequeños inversores se animan con los datos de entrada y tienen grandes expectativas, mientras que las instituciones ya han cerrado sus ganancias en silencio.
En lugar de obsesionarse con estudiar informes de fondos atractivos, es mejor ver claramente hacia dónde va finalmente la riqueza.
Si el precio de la moneda no se impulsa, por muy espectacular que sea el dato de fondos, al final solo es una ilusión para calmar la sed.