Orbit Post Sitemap
"El repunte contrario de ZEC se parece más a una cacería"
ZEC subió bruscamente de 1073 a 1221, el mercado está muy animado, pero no creo que esto sea un cambio de tendencia. BTC y ETH siguen cayendo lentamente, pero ZEC se dispara solo; esta divergencia generalmente no indica fortaleza, sino un propósito.
Mirando la proporción de posiciones largas y cortas, 20% contra 80%, los pequeños inversores están mayormente en corto. Los grandes operadores primero impulsan un tramo; la forma más eficiente es detonar a los cortos con alto apalancamiento. Pero si realmente hubiera un gran movimiento, ¿por qué no alcanza ni siquiera 1250, y mucho menos el máximo anterior de 1253? Entre 1240 y 1300 hay muchas posiciones atrapadas previas, para superar eso se necesita dinero real. Ahora el volumen es incluso menor que durante la caída, ¿con qué se liberará?
Además, la expectativa de la actualización de la red en noviembre ya se ha descontado, y los fondos de ETF siguen saliendo. Subir antes de que se confirme la noticia suele facilitar la venta. Lo que llaman un movimiento independiente, en un mercado débil generalmente no dura mucho. Rebote con bajo volumen, tirón contrario, concentración de cortos, parece más una trampa clásica para atraer compradores.
Una vela alcista no cambia la fe ni genera nuevo volumen. Quienes entran ahora, probablemente no están subiendo al tren, sino recogiendo el relevo.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BLUR contrato perpetuo con posición corta apalancada 20x, apertura en 0.01219, actualmente 0.01074, ganancia flotante +237.89%.
Lógica: Blur anunció el cierre del frontend el 12 de noviembre, Blend detuvo la intermediación de nuevos préstamos. El volumen mensual de transacciones NFT cayó drásticamente de 1.43 mil millones a menos de 7 millones. Los ingresos del protocolo se acercan a 0, BLUR se degrada a un certificado de gobernanza zombie sin captura de valor. Sumado a la presión de venta por desbloqueo de tokens (hasta 2027), la suspensión de depósitos en Upbit, el cierre de Blast relacionado, la presión de venta por encima de 0.01219 es extremadamente pesada, la liquidez agotada provoca un cambio a la baja. Posición corta apalancada 20x en el tope, es necesario equilibrar la probabilidad y la gestión de riesgos.
Operación: toma de ganancias por tramos (se recomienda asegurar el 95%), mover el stop de ganancias por encima del coste (0.01219) para asegurar beneficios, mantener una posición muy pequeña para especular a la baja. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ARB hoy sube más del 16%
¡Finalmente alguien compró en el sector L2!
$ARB hoy rebota cerca de los 0,20 dólares, subiendo más del 16% en 24 horas, con un rendimiento bastante destacado.
Recientemente, Arbitrum ha tenido varios avances que vale la pena destacar.
Primero, la stablecoin USDG ya está desplegada de forma nativa en Arbitrum, y protocolos DeFi como Fluid, Morpho y GMX también han comenzado a soportarla.
En segundo lugar, Arbitrum está atrayendo más fondos y aplicaciones al ecosistema mediante un programa de incentivos con stablecoins.
Esto podría ayudar al uso de la red Arbitrum.
Pero hay que distinguir una cosa: el desarrollo del ecosistema Arbitrum no significa que el token ARB necesariamente se beneficie al mismo tiempo.
Actualmente, ARB cumple principalmente una función de gobernanza, y la transmisión de valor entre los ingresos de la red y los poseedores del token sigue siendo un tema que el mercado debe considerar.
A corto plazo, los 0,2 dólares ya se han recuperado.
Si puede mantenerse por encima de este nivel, seguiré observando el comportamiento cerca de los 0,22 dólares #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
El líder tiene algo que decir
Tesla publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 21 de octubre. Entregó 486,500 vehículos, superando las expectativas del mercado, pero aún así disminuyó un 2.1% interanual.
El mercado apuesta por una probabilidad del 78% de que el informe supere las expectativas, pero yo no me fijo en las entregas, sino en el margen bruto. Los coches estadounidenses de alta rentabilidad están en descenso, mientras que la proporción de coches chinos de baja rentabilidad está aumentando, lo que presiona el margen bruto total del vehículo. Superar las expectativas en entregas no equivale a superar las expectativas en beneficios. La guerra de precios continúa, y la clave es si el flujo de caja puede mejorar.
Si el margen bruto sigue presionado, el precio de las acciones de Tesla caerá, el ánimo en las acciones tecnológicas se enfriará y el gran mercado también se verá afectado indirectamente. Si el margen bruto se recupera, junto con nuevos avances en Robotaxi u Optimus, el apetito por el riesgo mejorará, lo que es un leve beneficio para las criptomonedas. Pero Tesla no es un activo criptográfico, no puede cambiar la dirección del gran mercado.
El principal conflicto del gran mercado sigue siendo el IPC y el rendimiento de los bonos estadounidenses. En septiembre, el IPC interanual fue del 3.7%, el núcleo del 2.6%, la inflación ha aumentado durante tres meses consecutivos y las expectativas de subida de tipos se intensifican. El bono a 30 años de EE.UU. está al 5.7%, las altas tasas presionan los activos de riesgo. Después de cerrar una posición corta en 81500 y obtener ganancias, el gran mercado rebotó con fuerza, ahora estoy sin posiciones.
La resistencia superior está entre 84000 y 85000, el soporte inferior en 80000. Mantener 82000 significa oscilación, romper 80000 indica una corrección más profunda. No perseguir subidas ni vender en caídas. Esperar a que retroceda cerca de 80000 para ver soporte, con bajo volumen y sin romper, probar posiciones largas con poco riesgo, stop loss en 79000.
El informe financiero de Tesla es una validación de la industria, no un interruptor de dirección. $BTC $ETH $ZEC Hablemos un poco sobre el mercado de esta noche
Los datos ya no se repiten, el CPI y el PPI explotaron consecutivamente, la probabilidad de subida de tipos de interés en CME para fin de año ya está en 96%.
$BTC oscila alrededor de 82000, en realidad rompió los 80000 a primera hora de la madrugada, tocó un mínimo de 79800 y luego lo recuperaron. Parece que se mantiene, pero ya lo han probado una vez, no me siento seguro.
$ETH rebotó de 2325 a 2463, unos seis o siete puntos, sin mucho volumen. Puse una posición corta en 2463, ahora está rondando cerca del coste, no me preocupa. Hay una media móvil entre 2490 y 2500 que lo está frenando, sé bien si podrá subir o no.
$SOL ronda los 105, más débil que BTC y ETH, si el mercado cae más, seguro que será el primero en caer.
Mi opinión es simple, no tomes este rebote como un cambio de tendencia. La subida de tipos ya está casi valorada al 96%, los alcistas no tienen fuerza, el rebote solo sirve para buscar posiciones cortas. Ya entré con mi primera posición, si rompe 2400 miraré hacia abajo a 2374, si realmente se mantiene en 2500, lo reconoceré. El sector de almacenamiento sigue siendo golpeado esta noche, solo el casero no cae sino que sube
$SNDK 1364, desde 1430 ha sido golpeado con una caída de 4 puntos 💀
Esta vez SanDisk es una de las que más ha caído en almacenamiento, después de que salió la noticia de la ruptura de DRAM de Changxin en China, el mercado ha estado vendiendo. ¿Podrá el negocio de almacenamiento de SanDisk mantener su alto crecimiento? El informe financiero aún no ha salido, el dinero prefiere salir primero. La posición 1364 ya ha retrocedido bastante desde el máximo, pero los que compran aún dudan.
$xMU 913, Micron es un poco más fuerte que SanDisk pero tampoco se ha salvado 🏭
Ha bajado de 935 a 913, una caída de 1.8 puntos. ¿Podrá el HBM4 impulsar a SK Hynix a un nuevo récord de ganancias? Todo el sector de almacenamiento ahora vende primero y pregunta después. Micron tiene presencia en HBM, pero el pánico competitivo a corto plazo en China supera la lógica a largo plazo. 913 no está lejos del mínimo anterior.
$SLX 0.05194, mientras que la fabricación cae en picado, este sube 🏚️
El alquiler de fábricas de obleas y la fabricación de chips de almacenamiento son cosas diferentes, los contratos de alquiler a largo plazo están firmados y no importa si el precio del chip sube o baja, el alquiler se cobra igual. La ruptura de Changxin afecta la rentabilidad del lado de fabricación, pero el casero del lado del alquiler se ha convertido en un refugio. Que SLX suba en una noche de caída colectiva en almacenamiento muestra que el dinero sabe diferenciar.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
📉 Pronóstico anticipado del informe financiero del Q3 de Tesla: no soy muy optimista sobre que supere las expectativas esta vez.
Primero, veamos los datos de entregas, en el Q3 Tesla entregó 486,532 vehículos, aunque es superior a las expectativas del mercado, representa una disminución del 2.1% interanual.
Creo que lo más importante aquí no es cuántos coches se vendieron, sino cuánta ganancia finalmente generarán esas ventas.
En el Q2, el margen bruto del negocio automotriz de Tesla, excluyendo los créditos regulatorios, fue solo del 16.3%. Dado que la competencia de precios aún no se ha aliviado por completo, un aumento en las ventas no significa que la rentabilidad también se recupere.
Por lo tanto, mi juicio es: los ingresos quizás no sean tan malos, pero el BPA y el margen de beneficio probablemente no sorprenderán al mercado.
Historias como AI y Robotaxi ciertamente tienen espacio para la imaginación, pero ¿cuánto de eso ya está reflejado en el precio de las acciones? Si el desempeño real no está a la altura, solo con narrativas futuras será difícil sostener la valoración.
Esta vez elijo ser cautelosamente bajista, no creo que Tesla pueda entregar un informe financiero que supere ampliamente las expectativas.
Por supuesto, el mercado siempre tiene sorpresas, esperemos a que los datos se publiquen para ver.
¿Ustedes creen que esta vez Tesla podrá desmentir a los bajistas?👀 La regulación comienza a orientarse hacia las instituciones en cadena en lugar de las cadenas públicas, y las declaraciones del fundador de Hyperliquid indican que la presión de cumplimiento futuro recaerá sobre el sujeto operativo, lo cual no es algo malo ni para los CEX ni para los derivados en cadena.
En TOKEN2049, Ourbit lanzó SuperCEX, el carnaval de Hong Kong está programado para abril del próximo año, y los fondos institucionales aún no han entrado completamente.
En TIA, se acaban de liquidar un lote de posiciones cortas en 0.705, la EMA a corto plazo está al alza, pero la zona de 0.72 a 0.73 es un área de liquidación densa, con posiciones atrapadas presionando.
El precio actual es 0.6993, no persigo la subida, esperaré a que retroceda a 0.686-0.692 para entrar en largo.
Acabo de subir al sexto piso y cerrar una operación, aún sin recuperar el aliento, y al sonar el móvil, inmediatamente reviso el mercado.
Coloco el stop de defensa en 0.677, el primer objetivo de beneficio en 0.718, y si se rompe, miraré hacia 0.728.
$TIA
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
@OKX星球 #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 $ANTHROPIC
La valoración ha bajado de aproximadamente 2 billones a alrededor de 1,5 billones, lo que representa unas 30 veces los ingresos trimestrales.
▪️ Algunos inversores discutieron una valoración de aproximadamente 1,5 billones de dólares en el día del inversor del 15/10
▪️ La expectativa previa para la emisión en noviembre era de aproximadamente 2 billones de dólares
▪️ Ingresos del tercer trimestre de 16.8 mil millones de dólares, con ganancias ajustadas
▪️ Ingresos del primer trimestre de 11.6 mil millones, más que se duplicaron en el segundo trimestre, y desaceleración en el tercer trimestre
▪️ El plan de emisión sigue siendo en noviembre, fecha específica por determinar
▪️ El plan de salida a bolsa de OpenAI está previsto para el próximo año
La discrepancia no está en si 1,5 billones es caro, sino en si la "reducción" afecta a la valoración o a la tasa de crecimiento.
La valoración en el mercado primario se determina por el precio de la última ronda o la oferta de los inversores, mientras que el mercado secundario observa la pendiente del crecimiento. Los ingresos pasaron de duplicarse a desacelerarse, lo que cambia la hipótesis para el futuro, no los 16.8 mil millones ya realizados. La reducción del precio de oferta antes de la fijación del precio refleja el múltiplo que los compradores están dispuestos a pagar.
La recomendación es esperar — la confirmación definitiva será con el anuncio del rango de precios; si la tasa de crecimiento baja otro nivel, 1,5 billones podría no ser el mínimo.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$SNDK Análisis previo a la apertura del mercado estadounidense, ¿subirá SanDisk esta noche hasta 1400 o volverá a la zona inferior?
El sentimiento del mercado es mayoritariamente alcista, mucha gente cree que el rebote de 1278 a 1360 significa un cambio de tendencia y un calentamiento del mercado, por lo que entran en posiciones largas. La proporción de largos a cortos en Binance ya es de más de 4, pero ¿realmente ha cambiado la situación?
Algunos análisis señalan claramente que, tras el rebote de SanDisk desde 1278 hasta cerca de 1400, nunca ha superado eficazmente la resistencia clave. Este rebote tras la caída parece más una corrección dentro de una tendencia bajista, no una reversión. 1400 es una resistencia muy fuerte, porque en los tres intentos anteriores de alcanzar 1800 y 1900, el precio osciló mucho en esta zona; tras romper a la baja, el soporte se convirtió en resistencia, y subir desde ahí es muy difícil.
Veamos también a otros compañeros problemáticos del sector de almacenamiento: Hynix ya ha caído a 953, casi alcanzando el precio de SanDisk, que el 12 de octubre era 1234. Si consideras a SanDisk como un gran activo, Hynix al menos sería un SOL, ¿no? En el mismo sector, no tiene sentido que si tú caes, yo suba; lo más probable es que si tú caes, yo caiga menos. Además, las noticias no son nada favorables. Se puede imaginar cuántas posiciones largas de SanDisk quedarán atrapadas esta noche.Hoy Tesla subió mucho, pero Dogecoin volvió a ser criticado. Su rendimiento está muy por detrás de las monedas de privacidad ZEC y la revelación INJ.
$DOGE es la imitación de las imitaciones, sin Musk no es nada. Hoy bajó un 1,5%, esta semana un 2,4%. El volumen es 3,8 veces el habitual, con un intercambio diario de 170 millones de dólares.
Los que entraron hace medio año aún tienen una pérdida flotante del 30%. Aunque ya pasó su caída más pronunciada, tampoco está barato, no es un punto de arranque.
$ZEC subió hoy un 4,09%, el único con un verdadero catalizador. Ayer se liquidaron 17,9 millones de dólares en posiciones largas, hoy se recuperó desde 1100, con un coste de financiación +32,95%. La actualización de la red de prueba está prevista para el 20/10, si pasa, la activación de la red principal NU7 será el 5 de noviembre.
$INJ es la revelación del día, con un +14,69%, la más fuerte. La votación sobre la tarifa de gas IIP-709 termina el 17 de octubre, Gulf Labs se ha convertido en validador, y hay un ETF Staked pendiente de la SEC. Pero ya ha subido de 8,35 a la resistencia en 9,5, entrar ahora es tomar el último relevo.
DOGE intercambia en el mismo nivel, ZEC apuesta por la actualización, INJ apuesta por las instituciones, las historias de los dos primeros aún no han terminado.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No obstante, la dosis actual de publicidad es todavía demasiado pequeña: incluso si se cumple el objetivo, solo representa alrededor del 6% de los ingresos totales, y los ingresos por usuario individual de los planes con publicidad siguen siendo inferiores a los de los planes estándar. El punto clave es: si la publicidad puede realmente aumentar el valor por usuario individual antes de que el crecimiento de suscriptores se detenga #交易之声：你的经验值得被听到
P: Antes de volver a entrar, ¿qué señal de confirmación valoras más?
Hay que diferenciar según la criptomoneda. Para las principales como $BTC y $ETH, primero están las señales técnicas y los factores macroeconómicos, combinándolos. Por ejemplo, el repunte de ETH y BTC a finales de agosto.
Luego, en el momento actual, si se enfrenta a un endurecimiento de la liquidez y el mercado tiene expectativas negativas, los soportes clave de BTC y ETH, como 78000 y 2280, no se han roto, por lo que la corrección es más bien una "oportunidad" temporal.
Además, para las monedas con respaldo de proyectos, se presta más atención al fondo de valoración y a los factores macroeconómicos. Por ejemplo, algunas monedas principales como $HYPE, que tienen una valoración relativamente baja y respaldo de proyectos, no sufren la prolongada y lenta depresión típica de altcoins comunes. La valoración baja y la "sostenibilidad del proyecto" también influyen en la mentalidad de los poseedores, que esperan un "retorno del valor".
En cuanto a las altcoins, se presta más atención al entusiasmo de la comunidad y la fuerza del repunte, la concentración de tokens y los KOL, etc., para ver si han comprado anticipadamente. Lab es impresionante en este sentido, y la compra por parte de KOL ha generado algunas discusiones. Las monedas similares a Lab, rave, etc.
@OKX星球 @妍妍Eleven_OKX Los datos de precios de importación acaban de salir, 1.1%, la expectativa era solo 0.8%, y el valor anterior fue recortado a 0.5%. Esto está demasiado caliente, la inflación no se puede controlar, y el recorte de tasas tendrá que posponerse. Con el dólar fuerte, las criptomonedas aquí van a recibir el golpe primero, no hay forma de evitarlo.
El precio de BTC está atascado en esta posición, entre 82600-82000 lleva un buen rato, la media móvil de 4 horas en 82561 no se puede superar, y la media móvil de 1 hora en 82047 está muy cerca. Cuando salen los datos, la presión a corto plazo es clara, pero BTC es un ancla, cuando cae tiene más soporte que ETH.
No persigas la bajada. La primera caída tras los datos es pura emoción, si entras en ese momento lo más probable es que te barran con un rebote. Espera a que termine el velón de 15 minutos y observa si la zona de soporte entre 82000-81600 aguanta. Si la sombra baja y el cuerpo del velón se recupera, significa que alguien está comprando y la consolidación continúa; si no se recupera, la media móvil se suelta y hay que mirar hacia abajo, entre 80700-79800.
Cuando BTC cae, lo hace lento, con picos amplios y recuperaciones rápidas. El dato del 1.1% es suficiente para que esta noche haya movimiento, pero no operes en el pico del dato, espera a que la vela elija su dirección antes de seguir. $BTC $ETH $ZEC Lógica impulsora: rebote tipo "todo lo malo ya pasó" tras la bomba nuclear del PPI
① Los datos del PPI son de nivel bomba nuclear, pero la reacción del mercado fue inesperada
El PPI de septiembre subió un 1,3% mensual, muy por encima del +0,5% esperado, siendo el mayor aumento mensual desde marzo de 2022; y un +6,3% interanual, el más alto desde diciembre de 2022. Tras la publicación, BTC cayó brevemente por debajo de $80,000, pero luego se recuperó rápidamente — la razón principal fue que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense no subió, sino que bajó.
El rendimiento del bono a 10 años bajó de 5,36% a 5,105%, y el índice del dólar se debilitó simultáneamente. Esta divergencia fue impulsada por una enorme salida de capitales de acciones de IA/semiconductores — las 20 principales acciones de IA y semiconductores perdieron más de 1 billón de dólares en valor en 4 días hábiles, con flujos de capital hacia bonos del Tesoro como refugio, lo que presionó a la baja los rendimientos.
Un hallazgo de Fidelity merece atención: la correlación entre Bitcoin y el rendimiento real del bono estadounidense a 10 años superó 0,6, un nuevo máximo. Históricamente, el aumento del rendimiento real presiona los activos de riesgo, pero esta vez la relación se invirtió — en parte porque la deuda estadounidense superó los 40 billones de dólares, y el mercado empezó a valorar a BTC como una "herramienta de cobertura contra la depreciación de la deuda" en lugar de un simple activo de riesgo.
② La probabilidad de que la Fed mantenga las tasas en octubre sube al 73%
A pesar de los datos calientes del PPI, los funcionarios de la Fed enviaron señales de cautela, y la probabilidad implícita de mantener las tasas en octubre subió al 73%. Esto ofrece una ventana de respiro para la recuperación a corto plazo de BTC.
$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Zona de alta concentración de liquidez de BTC: 81700 es la línea de vida entre alcistas y bajistas
Anoche $BTC hizo un pinchazo a 79700 y luego rebotó hasta 82600, parece fuerte, pero en realidad no está confirmado. La zona de liquidez más crítica actualmente está en 81700 — aquí se concentran muchas órdenes de stop loss de los largos y liquidaciones apalancadas. En 24 horas se liquidaron 830 millones de dólares, con un 79,5% de largos, lo que indica que las posiciones alcistas ya han sido depuradas.
Pero el riesgo es: tras superar los 80,000, las nuevas órdenes de compra por debajo se debilitan notablemente, y la mayor defensa está alrededor de 78000. Si 81700 se pierde con volumen, es fácil que se forme un vacío de liquidez abajo, y el precio podría acelerar su caída hacia 78000.
Los derivados tampoco apoyan seguir comprando: la tasa de financiación en Binance es -0.0073%, los bajistas pagan; la proporción de cuentas largas es 61.97%, pero solo el 42.01% de las transacciones activas son largas. Las posiciones quieren subir, pero las transacciones están vendiendo, una típica divergencia, el rebote carece de volumen nuevo.
Juicio del trader:
En corto plazo, oscilación entre 81700 y 82600 para digerir. Solo si se mantiene por encima de 82600 y la tasa de financiación se vuelve positiva, se puede esperar el regreso de los compradores; si 81700 se pierde, primero se mira la zona de liquidez en 78000. El objetivo de Citigroup en 113,000 es solo una narrativa a medio-largo plazo, no para usar apalancamiento en corto plazo.
Hoy solo hay que vigilar dos señales:
1. La lucha entre alcistas y bajistas en 81700;
2. Si la tasa de financiación puede volverse positiva.
Si 81700 se rompe o no, decidirá si BTC está en fase de recuperación o en una segunda caída. ¿Estás largo o corto? Nos vemos en los comentarios. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 特斯拉又一次用技术展示点燃市场情绪。 10月15日，特斯拉正式展示新一代Roadster，并与SpaceX合作引入冷气推进器技术。现场演示中，车辆完成空中翻转、短距离腾空等动作，马斯克还称其百公里加速性能将达到极高水平。消息公布后，特斯拉股价在次日盘前上涨约4%—5%。不过，新车预计要到2028年才开始生产。  这轮上涨，核心不只是卖车，而是市场重新定价特斯拉的技术想象力。 第一，Roadster承担的是品牌旗舰角色。 它的销量未必能显著改变公司整体营收，但可以展示工程能力，强化特斯拉的高端科技形象。 第二，特斯拉的估值逻辑早已不局限于电动车。 自动驾驶、机器人、AI，以及与SpaceX的技术协同，都是市场关注的长期叙事。Roadster的发布，为这些想象提供了新的话题。 第三，股价上涨不等于基本面已经改善。 新车仍处于展示阶段，量产时间、技术能否落地、相关功能是否能够合法上路，都还有待验证。相比发布会的视觉冲击，接下来的财报、现金流和核心业务表现更能决定股价能否持续走强。  我的看法是：这次发布首先提振的是市场情绪和技术预期，而不是La cantidad de BTC en manos de los poseedores a corto plazo ha aumentado a 4,08 millones, 422.000 más que el punto más bajo de julio.
Los llamados poseedores a corto plazo son aquellos que han comprado recientemente. Este aumento significa que las monedas están pasando de manos de los poseedores a largo plazo a las de los recién llegados.
Esto tiene dos caras.
Por un lado positivo: hay nuevos fondos dispuestos a comprar a los precios actuales, las monedas están cambiando de manos, no hay una salida masiva unilateral. El cambio de manos es la condición para que el mercado pueda subir.
Por otro lado, hay que tener cuidado: los recién llegados tienen un coste alto y una mentalidad corta, por lo que ante cualquier movimiento brusco tienden a salir. La línea de coste promedio de este grupo suele ser el punto de inflexión del mercado: si el precio se mantiene por encima, hay ganancias en papel y la gente está dispuesta a mantener; si cae por debajo, aparecen pérdidas flotantes y la presión de venta se libera fácilmente.
A partir de ahora, solo hay que vigilar tres cosas.
Primero, si esta cantidad de posiciones sigue aumentando. Si sigue subiendo, significa que la distribución continúa y hay más monedas disponibles para vender arriba; si se detiene o cae, significa que las monedas se están consolidando nuevamente en manos de los poseedores a largo plazo, lo que hace la estructura más estable.
Segundo, dónde está aproximadamente el coste promedio de estas monedas. Cuanto más cerca esté el precio de este coste, más intensa será la lucha entre compradores y vendedores.
Tercero, si hay una caída con aumento de volumen. Una caída con volumen reducido y una caída con volumen alto tienen significados completamente diferentes.
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Pregunta del lector: Charles Schwab ha abierto el comercio de Bitcoin y Ethereum a 40 millones de clientes, ¿es esto una súper buena noticia?
Respuesta anual: A largo plazo, esto es una gran noticia para la industria; los corredores tradicionales han abierto un canal legítimo para que la gente común configure activos criptográficos, desbloqueando un potencial depósito de fondos.
Pero hay que aclarar una cosa: los 40 millones de cuentas y 13 billones son el total de activos de los clientes, no el dinero que inmediatamente fluirá hacia el criptoespacio.
Abrir el permiso de comercio solo abre la puerta, el aumento aún requiere que dinero real continúe entrando.
Una buena noticia puede impulsar el sentimiento, pero si se puede desencadenar un gran movimiento, al final depende de la liquidez macro y la continuidad del flujo de fondos. $BTC $ETH $OKB $META tiene previsto invertir entre 130.000 y 145.000 millones de dólares en gastos de capital este año, principalmente en infraestructura de IA.
Esta escala ya es bastante impresionante.
Pero la diferencia entre Meta y otras empresas de IA es que ya posee grandes puntos de acceso de usuarios como Facebook, Instagram, WhatsApp y Threads.
Mientras la IA pueda aumentar la tasa de clics en anuncios y la eficiencia de las recomendaciones, tendrá la oportunidad de incrementar directamente los ingresos. El producto de agente de IA recientemente lanzado, Muse, también ha comenzado a mostrar crecimiento de usuarios. Según los informes más recientes, Muse ya tiene más de 2 millones de usuarios activos diarios y un total de 3 millones de descargas.
Sin embargo, Muse sigue siendo gratuito por ahora, por lo que el crecimiento de usuarios aún no se puede contabilizar directamente como ingresos. Soy optimista respecto a la estrategia de IA de $META, pero el problema ahora no es si pueden crear productos de IA, sino si el crecimiento de beneficios puede seguir el ritmo tras invertir miles de millones de dólares cada año.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 La bolsa de Corea del Sur cayó un 7,57% ayer
Hoy rebota un 2%, ¿es momento de comprar en el mínimo?
La volatilidad en la bolsa de Corea del Sur estos días ha sido realmente alta.
Ayer el KOSPI cayó un 7,57%, hoy finalmente rebotó un 2,05%, cerrando en 5668,05 puntos.
Pero hay un dato que merece atención.
Ayer los inversores extranjeros vendieron netamente unos 3,66 billones de wones surcoreanos, y aunque hoy volvieron a comprar, el monto neto comprado fue solo de 1721 mil millones de wones surcoreanos
Es decir, los fondos que los extranjeros recompraron hoy no llegan ni al 5% de lo que vendieron ayer. Además, el KOSPI llegó a subir hasta 5809 puntos durante la sesión, pero cerró en 5668 puntos, lo que indica que durante el rebote aún hubo muchas ventas.
La bolsa de Corea del Sur depende en gran medida de empresas de semiconductores como Samsung Electronics y SK海力士, y las expectativas de inversión en AI y el desempeño global de las acciones tecnológicas afectan directamente al índice. Por ahora, no voy a concluir que la corrección haya terminado solo por el rebote del 2% de hoy.
$SKHYNIX
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META
Las cuatro plataformas tienen una guía de gastos de capital para 2026 que suma aproximadamente 730.000 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 77%.
▪️ Microsoft, Google, Meta y Amazon tienen una guía de gastos combinada para 2026 de aproximadamente 730.000 millones de dólares
▪️ En 2025, las cuatro suman aproximadamente 410.000 millones de dólares, un aumento de alrededor de 320.000 millones en un año
▪️ El flujo de caja libre de Meta en el último trimestre cayó aproximadamente un 90% interanual
▪️ Los ingresos en el mismo período fueron de 60.800 millones de dólares, un aumento interanual del 28%
▪️ Según estimaciones de vendedores, se necesitan aproximadamente 115 millones de suscripciones de pago anuales para sostener los ingresos de los agentes de IA
▪️ La depreciación se distribuye en cinco a seis años, por lo que el gasto entra en la cuenta de resultados más tarde que la salida de caja
La discrepancia no está en si la inversión es lo suficientemente grande, sino en en qué año se contabiliza la "rentabilidad".
El gasto de capital se refleja en el estado de flujo de caja en el período actual, mientras que la depreciación se distribuye en cinco a seis años en la cuenta de resultados. El crecimiento de ingresos del 28% y la caída del 90% en el flujo de caja libre pueden coexistir porque el dinero para comprar tarjetas se pagó de una vez. La cuestión es si los ingresos en los años posteriores a la depreciación podrán compensar esa partida.ZEC subió 12 puntos, pero yo estuve mirando la posición de SOL durante mucho tiempo ¿Alguna vez has tenido esa sensación: claramente una moneda sube más fuerte, pero el mercado te cuenta otra historia? Hoy, al poner dos conjuntos de datos juntos, la diferencia es bastante grande. ZEC subió un 12,82%, con posiciones largas por 127,2 millones de dólares, ganancias flotantes en cuenta de 26 millones, pérdidas cortas de 4,4 millones, compras activas de 1,67 millones frente a ventas de 1,01 millones. SOL solo subió un 3,79%, pero ambos lados, largo y corto, están perdiendo; pérdidas cortas de 7,4 millones, compras recientes de 10,85 millones frente a ventas de 4,83 millones. Mi primera reacción fue: ZEC parece más fuerte, pero su fortaleza es "una fortaleza ya realizada". Las ganancias flotantes largas son demasiado grandes, lo que significa que alguien podría tomar ganancias en cualquier momento. Aunque las compras superan a las ventas, la ventaja no es lo suficientemente sólida como para dar tranquilidad. Esta estructura teme no a las noticias negativas, sino al aburrimiento; si se mantiene lateral dos días, las ganancias flotantes se convertirán en presión de venta. Por otro lado, SOL es un poco más interesante. El precio no subió mucho, pero ambas posiciones están perdiendo, lo que indica que el apalancamiento ha sido tironeado repetidamente; mucha gente acertó en la dirección pero falló en el ritmo. Más importante aún, las compras activas claramente superan a las ventas, esto no es un impulso emocional, sino que parece que alguien está acumulando lentamente. Si este ritmo de compra continúa, las pérdidas de los cortos se convertirán en una razón para cubrirse forzosamente, preparando la mecha para un rebote. Desde una perspectiva de mercado cruzado, esto en realidad es un contraste entre dos tipos de apetito por el riesgo. ZEC representa una narrativa ya confirmada, el capital está dispuesto a seguirla, pero persiguen el resultado. SOL representa una preColateral espejo de RLUSD, ¿dónde se queda la moneda?
Al ver la colaboración de las stablecoins con bancos, además de la lista de socios, también vale la pena observar cómo se almacenan los fondos y cómo se usan en las transacciones.
El 12 de octubre, Standard Chartered anunció que ya ofrece custodia de RLUSD en XRPL para clientes institucionales que cumplen con los requisitos. Al mismo tiempo, está planificando junto con Ripple y LMAX incluir RLUSD como colateral calificado en productos acordados.
El término "espejo" significa que el valor del colateral calificado se refleja en el lugar de negociación, sin que el RLUSD subyacente tenga que transferirse directamente allí. Se puede entender como que el activo permanece en la custodia, y el lado de la negociación reconoce su valor colateral según lo acordado.
Esto no significa que haya una moneda adicional creada de la nada, ni que el mismo activo pueda apalancarse indefinidamente.
También hay un desfase temporal: el anuncio aclara que la custodia ya está en línea, pero la integración del colateral aún requiere completar documentos, pruebas, aprobaciones y otras condiciones, sin decir que ya está completamente habilitada.
Me interesa más si en el futuro podrán aclarar el descuento del colateral, los requisitos adicionales y las reglas de manejo de incumplimientos. Evitar mover la moneda una vez es conveniente, pero quién asume el riesgo es la clave para que las instituciones quieran usarlo.
La aplicación de las stablecoins necesita cada vez más explicar claramente estos detalles que parecen aburridos.
#RLUSD #stablecoin #Crypto El PPI interanual de EE.UU. en septiembre alcanzó el 6,3%, muy por encima de las expectativas del mercado, con un nuevo repunte en los precios en la etapa de producción upstream, sumado al CPI anterior que también superó las expectativas, formando un patrón de doble repunte inflacionario en upstream y downstream.
En términos simples: existe una presión potencial para que esta inflación se traslade al consumo downstream, rompiendo directamente la expectativa previa del mercado de una "inflación en descenso constante".
La Reserva Federal sigue un marco de política basado en datos, y esta cifra reforzará la percepción de una inflación persistente, lo que llevará al mercado a aumentar el tiempo en que las tasas de interés se mantendrán altas, e incluso a recalcular la posibilidad de nuevas subidas de tipos este año, impulsando directamente los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar.
Desde la perspectiva del mercado cripto, esto es una señal negativa. Activos sin rendimiento y de alta beta como BTC, ETH, tienen un costo de mantenimiento más alto en un entorno de aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, por lo que el capital tenderá a reducir la exposición al riesgo. Sin embargo, hay que distinguir: un dato mensual es solo un impacto puntual, con dos posibles escenarios, uno en que tras el dato el mercado continúe cayendo; otro en que haya una rápida venta a corto plazo, con concentración de cortos liberándose, dando lugar a una recuperación tras el impacto negativo, aunque esta recuperación es una jugada especulativa y no un cambio de tendencia.
Punto clave: un aumento mensual del PPI no significa necesariamente que la Reserva Federal subirá las tasas. La Fed no tomará decisiones basándose en un solo dato, sino que observará datos continuos de inflación y empleo. Si los próximos datos de inflación vuelven a bajar, este repunte será solo una perturbación temporal; si varios datos consecutivos muestran un aumento, las expectativas de subida de tipos se mantendrán, presionando a los activos de riesgo.
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ TIA +31%：Lo que sube es la expectativa, no los fundamentos.
Celestia se convirtió hoy en el líder de ganancias, subiendo casi un 60% en cuatro semanas, con un impulso realmente fuerte.
Sin embargo, el uso real en la cadena está disminuyendo: lo que sube es la expectativa (pruebas de rendimiento Fibre, integración de Derive, propuesta económica Blob), no los fundamentos actuales. El mercado impulsado por expectativas tiene la mayor elasticidad y también cambia de dirección más rápido.
La línea modular no ha ido mal, pero con un aumento del 60% y señales de sobrecompra, en esta posición, mejor esperar y observar. Esperar a que el sentimiento se enfríe y luego analizar durante la corrección.
$TIA
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.Parece que he visto a los toros tocar la trompeta para la contraofensiva, aunque el precio aún no ha superado efectivamente la línea de 83000. Pero parece que la ruptura es solo cuestión de un último empujón,
En varios marcos temporales, el mayor punto de dolor para la liquidación está en la línea de 83200, esta resonancia es muy interesante, básicamente es una señal clara que nos dice que el precio definitivamente llegará a la línea de 83200, lo que provocará la liquidación masiva de cortos, y eso dará combustible para impulsar aún más el precio.
Basado en esta lógica, si el precio no se lanza directamente, un pequeño retroceso para ajustar sería una buena oportunidad para comprar en bajo. Si comienza a subir directamente, creo que la zona de resistencia a observar será 【83500-83900】. Así que ahora surge una pregunta: ¿el precio aprovechará esta liquidación para romper de un solo impulso la línea de 83900 y abrir completamente el espacio superior? ¿O usará la concentración de liquidación de cortos para atraer otra oleada de compradores? La segunda opción es poco probable pero no imposible. Pero viendo el comportamiento actual del precio, sigo inclinándome por la primera, es decir, es muy probable que el precio comience a superar obstáculos uno tras otro. Basado en esta lógica, la ventaja de comprar en bajo será mayor a partir de ahora.
Esperando tranquilamente a que los cortos sean liquidados. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC subió un 13% en un día, y las expectativas para la temporada de altcoins se han reavivado.
El mercado sigue en rebote. BTC cotiza ahora a 82,315 dólares, subiendo un 1,83% en 24 horas; ETH a 2,476 dólares, con un aumento del 5,6% en 24 horas, superando a BTC. Las altcoins tienen una mayor elasticidad, ZEC cotiza a 1,231 dólares, subiendo un 13,21%, liderando entre las monedas populares, y el capital se está concentrando ahora principalmente aquí.
En definitiva, sigue siendo la expectativa de liquidez la que impulsa. La dominancia total de stablecoins (Total Stablecoin Dominance) en la gráfica semanal muestra que la corrección de la Onda 2 podría estar cerca de su fin. Si luego se rompe el mínimo del pin bar diario y se inicia la Onda 3, es posible que nuevos fondos de stablecoins entren de nuevo. Una caída en la dominancia de stablecoins suele significar un aumento en la aversión al riesgo, beneficiando primero a altcoins de alta Beta y a ETH. ETH ha superado a BTC en esta ronda, y el aumento de volumen de ZEC tiene este trasfondo.
Sin embargo, este rebote está impulsado por expectativas de liquidez, no por confirmaciones fundamentales. En el caso de subidas rápidas como la de ZEC, solo se debe seguir la tendencia, evitando entrar en el momento de mayor euforia para no quedar atrapado.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ¿Cuál es la razón de la reciente caída brusca de $OKB okb?
Primero, un poco de realidad: estrictamente hablando, la reciente caída de OKB no es una "caída brusca", sino una corrección que sigue al mercado general. En las últimas 24 horas ha caído poco más del -4%, y en 7 días aproximadamente -6,6%, retrocediendo desde más de 130 a principios de octubre hasta cerca de 117. No se ha encontrado ningún evento catastrófico propio de OKB; la causa principal es externa.
1. Conclusión principal: no es una noticia negativa exclusiva de OKB, es un desapalancamiento sistémico
El análisis original de CMC sobre esta ronda dice:
La caída y el momento de OKB están casi sincronizados con el mercado general, sin encontrar ningún catalizador exclusivo para OKB (sin eliminación de listado, sin incidentes de seguridad, sin cambios en las reglas).
Es decir, no es que "OKB tenga problemas", sino que "todo el mercado cripto está siendo limpiado de apalancamiento, y OKB, como token de plataforma con beta alta, cae junto con el mercado".
2. Disparador directo: BTC rompe soporte + oleada de liquidaciones de posiciones largas
La vela bajista del 12-13 de octubre es la más típica:
BTC cayó de 84k a romper 82k
En 24 horas se liquidaron entre 400 y 1100 millones de dólares en todo el mercado, la mayoría posiciones largas
OKB cayó aproximadamente un 3,2% en 3 horas, sincronizado completamente con el ritmo de BTC
La liquidez de los tokens de plataforma no es tan buena como la de BTC/ETH, el libro de órdenes es delgado, y una sola liquidación de posiciones largas puede hacer caer varios puntos. Esta vez OKB fue arrastrado por esta "liquidación en cadena", no porque alguien lo atacara específicamente.
El 8 de octubre cayó -5,4% y el 12 de octubre -4,08%, con la misma lógica.
3. Causa subyacente: disminución de la aversión al riesgo macro
¿Por qué el mercado general se desapalanca de repente? La causa principal está en el mercado de acciones de EE.UU.:
El rendimiento del bono a 30 años de EE.UU. subió a cerca del 5,7%, el dólar se fortaleció
Los ETF de BTC/ETH spot muestran salidas netas
El mercado espera el IPC de EE.UU. y la reunión de la Fed, y reduce posiciones anticipadamente
Las acciones de AI/semiconductores en EE.UU. retroceden simultáneamente, y los activos de riesgo caen juntos
Las criptomonedas son activos de riesgo sin rendimiento, cuando sube el rendimiento y se fortalece el dólar, el capital recorta primero las posiciones de beta alta: los tokens de plataforma y altcoins son los primeros afectados. OKB pertenece a la categoría "token de plataforma de exchange = beta alta", igual que BNB y HT.
4. Aspecto propio de OKB: toma de ganancias tras la realización de noticias positivas
La quema y bloqueo de 21 millones en agosto llevó a OKB de 80 a más de 140, y a principios de octubre estaba cerca de 143:
La narrativa de valoración (cumplimiento MiCA, financiación de 25B, X Layer) ya está descontada
No hay nuevos catalizadores que tomen el relevo
Las ganancias en niveles altos se realizan primero cuando el macro se debilita
Esto es una "corrección tras la realización de noticias positivas", no una noticia negativa. OKX tampoco ha emitido anuncios negativos recientes sobre OKB; lo último fue el ajuste de reglas Boost en julio y la actualización de quema para agosto de 2025, que son noticias antiguas.
5. Descartando algunas "razones que parecen pero no son"
❌ Grandes transferencias que hunden el precio
Whale Alert reportó una gran transferencia de OKB a OKX, pero no se confirmó la fecha ni hay evidencia de que sea la causa de esta caída; solo puede considerarse una "señal potencial de presión de venta", no la causa principal.
❌ Presión de venta por desbloqueo
El suministro de OKB está bloqueado en 21 millones, sin calendario de desbloqueo posterior, no existe una "liberación lineal que hunda el precio". Esto es diferente a muchas altcoins.
❌ Colapso de la plataforma o regulación
No hay acciones regulatorias exclusivas recientes contra OKX ni reportes de incidentes de seguridad.
❌ Colapso del ecosistema X Layer
Los datos de X Layer siguen activos (TPS, consumo de Gas, hackathon), solo que la "adopción del ecosistema" aún no es lo suficientemente fuerte para sostener el precio, no está relacionado con esta caída.
6. Por qué OKB parece una "caída brusca" pero en realidad no es tan grave
Comparación horizontal:
ETH en el mismo periodo -5,2%
XRP -5,8%
Altcoins generalmente -3% a -7%
OKB alrededor de -4%
Los tokens de plataforma aún tienen cierta defensa, no son inmunes a caídas, pero caen menos que las altcoins. Una verdadera "caída brusca" sería un día con más del -15% y noticias negativas, lo cual no es este caso.
7. Qué observar en el futuro (sin certezas)
No creas en "subirá o bajará seguro", solo observa tres anclas:
Si BTC puede volver a 84k — si no, OKB seguirá cayendo
Datos del IPC — si superan expectativas → se ajustan al alza las expectativas de tasas → otra ronda de caída en activos de riesgo
Consumo real de Gas/direcciones activas en X Layer — la lógica de valoración a largo plazo está aquí, no afecta a corto plazo
Los niveles técnicos que el mercado observa son soporte en 120, si se rompe 120, mirar 108; la zona de resistencia está entre 133 y 140.
En resumen
Esta caída de OKB no es por un problema propio, sino por un desapalancamiento general liderado por BTC y una caída en la aversión al riesgo macro, con tokens de plataforma de beta alta cayendo pasivamente; la toma de ganancias tras noticias positivas solo amplifica la caída.
No hay noticias negativas exclusivas de OKB, ni presión de venta por desbloqueo, ni eventos regulatorios.
Para juzgar un punto de inflexión, mira BTC y el IPC, no OKB en sí.
No uses mucho apalancamiento, los tokens de plataforma parecen estables, pero cuando retroceden, lo hacen más fuerte que BTC — esta vez es un ejemplo. $FIL filcoin proyecto de almacenamiento descentralizado, ¿es una demanda falsa a largo plazo?
Conclusión primero: Filecoin no es una demanda falsa en general, pero la narrativa de "almacenamiento descentralizado = reemplazar AWS para almacenamiento general" es falsa.
La demanda real existe en "archivo frío verificable / trazabilidad de datos / almacenamiento a largo plazo resistente a la censura"; la ilusión de demanda falsa proviene de confundir "gran capacidad de red" con "gran demanda comercial de pago".
1. Por qué se considera "demanda falsa"
El conflicto central es simple: la oferta se alimenta de recompensas en tokens, la demanda se añadió después.
La expansión temprana de capacidad de Filecoin dependía de recompensas de bloque + Fil + subsidios, los mineros llenaban con datos basura para aumentar poder computacional, la proporción de datos reales de clientes fue baja a largo plazo.
En el Q3 de 2025 la utilización de la red es aproximadamente 36%, pero una proporción considerable es FIL+ datos de verificación, conjuntos de datos públicos, metadatos NFT, no es pago espontáneo puro.
La latencia de búsqueda, SLA, derechos de eliminación conforme a normativas, indicadores clave para compras empresariales, Filecoin nativo no es competitivo.
Por eso los críticos llaman "demanda falsa" a:
No es que "nadie necesite almacenamiento descentralizado", sino que "el precio del token FIL/ingresos de mineros" a largo plazo depende de subsidios, el ciclo de pago real no está completamente cerrado.
Esta crítica es parcialmente correcta.
2. Escenarios con demanda real (no falsa)
1. Archivo frío a largo plazo / conjuntos de datos públicos
Plan del experimento CERN ATLAS para almacenar 1 EiB de datos físicos
Smithsonian, Biblioteca Digital Pública de EE.UU., espejo de Internet Archive
Datos de investigación universitaria, datos genómicos, simulaciones astronómicas
Estos escenarios no buscan búsqueda en milisegundos, sino:
Inalterabilidad
Múltiples copias verificables
No pérdida por cierre de proveedor
Costo menor que bibliotecas de cintas/archivos de objetos
→ Demanda real, AWS no siempre quiere hacerlo, y si lo hace no es "verificable"
2. Datos en cadena / archivo de estado Web3
Historial de bloques Solana almacenado en Filecoin
Metadatos NFT, persistencia de contenido IPFS
Datos de ecosistemas como ENS, Safe, Monad
→ La nube centralizada puede almacenar, pero no tiene la propiedad nativa de "direccionamiento por contenido + prueba de almacenamiento"
3. Trazabilidad de conjuntos de entrenamiento AI (Provenance)
Derechos de autor, origen, cadena de autorización de datos de entrenamiento
Bagel, SingularityNET, KiteAI almacenan conjuntos de entrenamiento/metadatos
Nota: aquí es almacenamiento frío de conjuntos de entrenamiento + auditoría, no ejecutar lotes calientes de entrenamiento en Filecoin.
Datos calientes AI ≠ campo principal de Filecoin.
4. Resistencia a la censura / escenarios de jurisdicción débil judicial
Registros de zonas de conflicto, archivo mediático (Starling Lab)
Captura de cambio de gobierno en sitios web
Archivos de derechos humanos/arqueología/pueblos originarios
→ Nicho pero demanda crítica, la nube centralizada no puede reemplazar
3. Escenarios claramente "falsos"
❌ Reemplazar almacenamiento de objetos general S3
Latencia del primer byte: AWS 10–50ms, Filecoin nativo recuperación fría segundos a minutos
Sin SLA unificado, confiabilidad depende de cada SP
Permisos empresariales/IAM/ciclo de vida/herramientas de auditoría débiles
Backend de apps comunes, hosting de imágenes, video bajo demanda, respaldo y recuperación caliente de bases de datos → No debe usarse Filecoin
❌ Datos calientes / CDN de alta concurrencia
Desbloqueo de sectores, WindowPoSt, direccionamiento entre SP naturalmente lento
Tasa de éxito de búsqueda de archivos grandes con 1000 concurrencias 40–60%
Acceso caliente requiere pago adicional por búsqueda, costo oculto supera beneficio
→ La forma correcta es "capa fría Filecoin + caché CDN" híbrido, no solo en cadena
❌ "Explosión AI hace que FIL suba seguro"
Empresas AI que almacenan datos usan más stablecoins/moneda fiat, pasan por Fil One / capa compatible Akave S3, no necesariamente compran FIL.
Demanda de almacenamiento ≠ demanda de compra de tokens, hay que separar estas dos cosas.
4. Para saber si es demanda falsa a largo plazo, mirar cinco indicadores
No es por "cuánta capacidad EiB", sino:
① Proporción real de transacciones pagadas
Actualmente FIL+ subsidios aún representan una parte, la reforma Solstice que liga recompensas a "atraer clientes que pagan" es clave
② Experiencia de búsqueda
PDP, Onchain Cloud, capa caché L2 pueden hacer datos templados en subsegundos
③ SLA empresarial y cumplimiento
Si puede ofrecer compromisos de compensación tipo nube, gestión de claves, manejo de derechos de eliminación GDPR
④ Si se separa la narrativa "FIL debe subir"
Si clientes pagan con stablecoins, SP liquida con stablecoins, FIL es solo garantía → red útil, token no necesariamente soporta inflación
⑤ Techo del escenario
Archivo frío + trazabilidad + datos públicos ≠ todo el mercado de almacenamiento en la nube
Captar 5–10% del mercado vertical ya no es demanda falsa, pero tampoco "la próxima AWS"
5. Expresión precisa (sin extremos)
❌ "Filecoin es totalmente demanda falsa" → Falso, CERN/Solana/archivos científicos son usos reales
❌ "Filecoin reemplazará la nube centralizada" → Falso, almacenamiento caliente y SLA no compiten
✅ "Filecoin es capa de almacenamiento frío verificable, no nube de almacenamiento caliente general"
✅ "Demanda real pero estrecha, economía de tokens aún depende de subsidios para salir"
✅ "Condición para largo plazo = tasa de pago + capa de búsqueda + producto empresarial"
La frase de IOSG es muy acertada:
El problema del almacenamiento descentralizado no es un error en la proposición de valor, sino un desajuste entre producto, experiencia de búsqueda, demanda real y incentivos de tokens.
6. Respuesta breve a tu pregunta original
No es demanda falsa, sino escenario mal asignado.
A largo plazo:
Hacer "memoria humana/trazabilidad de datos/archivo resistente a censura" → demanda real
Hacer "reemplazo barato de almacenamiento caliente S3" → narrativa falsa
Valor de inversión en token FIL → depende de conversión a pago, no equivale automáticamente a demanda de almacenamiento.Análisis de tendencias nocturnas: Roadster impulsa los perpetuos de TSLA, la proporción de largos y cortos en cadena se dispara a 3.5
$TSLA: Tesla lanza la nueva generación del Roadster, demostrando vuelo de corta distancia con aire comprimido. La acción subió un 3.5% antes de la apertura a 375, los perpetuos de TSLA en OKX subieron un 3.6%.
Pero hay algunos detalles en los datos:
Primero, la acción cerró ayer con una caída del 1.29% a 362, el MACD mensual ya tiene cruce bajista, ha corregido un 27% desde el máximo de 498, la MA5 está resistiendo en 363.
Segundo, el volumen de posiciones en cadena en OKX saltó de 25,000 a 40,000 contratos, la tasa de financiamiento subió por encima del 0.035%, la proporción de largos y cortos se disparó a 3.5 durante la noche, con cerca del 80% de los minoristas en posiciones largas, típico FOMO comprando en la cima.
Interpretación:
Esto es un movimiento típico de presentación. El Roadster se ha retrasado desde 2017 y no se producirá en masa hasta 2028, la función de vuelo está aún más lejos de implementarse. La acción sigue en un canal de corrección mensual, un repunte antes de la apertura no cambia la estructura mayor.
Los perpetuos de TSLA en cadena son derivados emocionales, una proporción de largos y cortos de 3.5 y una tasa de financiamiento extrema suelen indicar un pico emocional a corto plazo, lo que sube rápido suele caer más rápido.
Desde una perspectiva de ciclo, la línea anual sigue en estructura alcista, pero la corrección mensual no ha terminado. Los tokens de eventos en cadena son impulsos de noticias, cuando pasa el efecto, vuelven a donde estaban. A medio y largo plazo, no hay que ajustar posiciones por modas, no se debe mover la posición base por una vela alcista grande.
Solo opinión personal, en el trading cada uno debe valerse por sí mismo
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Análisis retrospectivo｜Doble inflación derriba el mercado, ¿pero BTC insiste en volver a positivo?
CPI y PPI superan las expectativas, el guion debería ser un desplome de los activos de riesgo. Sin embargo, $BTC reporta 82169, +0.64%, rebotando desde 81888 para volver a positivo. Ayer se liquidaron más de 300 millones en toda la red, los largos fueron los primeros en ser liquidados, lo que alivió la presión de venta; la salida neta de ETF la semana pasada fue la mayor en tres meses y medio, pero hay compra real por debajo de 81000. ¿Se acabaron las malas noticias o es una pausa en la caída?🤔
$OKB 117.88, -4.15%. CPI incluso subió contra tendencia hasta 124 durante la noche, hoy retrocedió todo, también se rompió el soporte de 120, el "refugio seguro" no se mantuvo, la moneda de plataforma sigue muy ligada al mercado general.💨
$ZEC 1144.68, +0.09%. La moneda de privacidad casi está inactiva bajo la doble inflación, 1144 lateral; tras caer de 1223 a 1159, sigue consolidándose en el fondo.😴
$BICO 0.01703, +1.31%. Pequeño rebote abstracto en la cuenta, de 0.0169 a 0.017, sin noticias independientes, sigue puramente a BTC.🙂
$RE0.41571, -0.54%. Pequeño RWA sigue sin atención, 0.415 lateral.😐
Solo análisis de mercado, no constituye consejo de inversión. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La cantidad de bitcoins en manos de los poseedores a corto plazo ha aumentado a 4,08 millones, 422.000 más que el punto más bajo de julio.
Los llamados poseedores a corto plazo son aquellos que han comprado recientemente. Este número en aumento significa que las fichas están pasando de manos de quienes las han tenido por mucho tiempo a manos de los recién llegados.
Esto tiene dos caras.
El lado positivo: hay nuevos fondos dispuestos a comprar a los precios actuales, las fichas están cambiando de manos, no hay una salida masiva unilateral. El cambio de manos es la condición para que el mercado suba.
El lado a tener en cuenta: los recién llegados tienen un costo alto y una mentalidad corta; ante cualquier señal de inestabilidad, tienden a salir rápidamente. La línea de costo promedio de este grupo suele ser el punto de inflexión del mercado: si el precio se mantiene por encima, hay ganancias en papel y la gente está dispuesta a mantener; si cae por debajo, aparecen pérdidas flotantes y la presión de venta se libera fácilmente.
Ahora solo hay que vigilar tres cosas.
Primero, si esta cantidad de posiciones sigue aumentando. Si sigue subiendo, significa que la distribución continúa y hay más oferta para vender arriba; si se detiene o cae, significa que las fichas se están consolidando nuevamente en manos de los poseedores a largo plazo, lo que hace la estructura más estable.
Segundo, dónde está aproximadamente el costo promedio de estas fichas. Cuanto más cerca esté el precio de este costo, más intensa será la lucha entre compradores y vendedores.
Tercero, si hay una caída con aumento de volumen. Una caída con volumen reducido y una caída con volumen alto tienen significados completamente diferentes.
Para $BTC, esto no es una señal de dirección, sino más bien una señal de volatilidad: la estructura de tenencia se vuelve "más joven", y la volatilidad a corto plazo suele amplificarse. Para que el mercado suba, primero debe digerir estas fichas flotantes.
#比特币短期持有者持仓升至408万枚$$BTC El índice de altcoins saltó de 50 a 60 de repente, y mucha gente se emocionó pensando que la rotación de altcoins finalmente había regresado 🥺
Pero al revisar los datos de apalancamiento, me calmé de inmediato. El precio de BTC osciló todo el día alrededor de 82,100, bajó a 81,600 en la madrugada y rápidamente se recuperó; toda la actividad estuvo en las altcoins. Celestia subió un 16% alcanzando un máximo anual, acumulando un 59% en cuatro semanas; Injective y LayerZero también se fortalecieron al unísono, cada moneda tiene una narrativa destacada, se ve muy tentador.
Pero la verdad está en los datos de contratos. Esta subida no fue mayormente por nuevos compradores, sino por el cierre de posiciones cortas que provocó el rebote. Los precios de BTC y ETH subieron, pero las posiciones apenas cambiaron; XRP también subió de precio, pero la compra activa fue negativa; solo ZEC mostró nueva entrada de fondos.
A nivel macro, la expectativa de subida de tipos se ha enfriado, dando un respiro al mercado, pero los fondos apalancados no han seguido el ritmo. Este tipo de rebote impulsado por la rendición de cortos suele ser efímero.
¡No se apresuren a comprar en máximos! Celestia, que lidera esta subida, ya ha acumulado una ganancia considerable; es la bandera de esta rotación y será el activo que los fondos priorizarán para realizar ganancias. Seamos pacientes y esperemos a que las posiciones y las tasas de financiamiento muestren un aumento claro antes de decidir si es un mercado real; no entren impulsivamente.
$BTC $ETH $ETH comienza a presionarse a la baja, ¿hasta dónde puede caer?
Ethereum acaba de subir con volumen desde 2450 hasta 2490, liquidando una ola de posiciones cortas, pero tras rebotar cerca de la resistencia, el capital de continuación no fue suficiente, y ahora vuelve a bajar, lo que indica que la presión de venta cerca de 2500 sigue siendo fuerte. Para que los alcistas continúen con la ruptura, se necesita nueva entrada de capital.
Desde el mapa de liquidaciones, en la zona de 2400 hay más de 600 millones en posiciones largas concentradas; ¿volverá esta noche a retroceder para recoger esas posiciones largas como anoche?
Atención especial al soporte entre 2460-2450: si $ETH retrocede a esta zona sin continuar cayendo y muestra un rebote, mientras la compra se fortalece, indicará que hay capital sosteniendo abajo, por lo que se puede considerar entrar con posiciones ligeras para buscar un alza por encima de 2500. Si rompe el soporte, se vuelve bajista con objetivo en el rango 2400-2390.
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Tesla vendió 480,000 coches, ¿por qué el mercado sigue sin estar tranquilo?
$TSLA entregó 486,532 vehículos en el tercer trimestre, superando claramente las expectativas previas de Wall Street de aproximadamente 457,000 unidades.
Pero hay un detalle.
Aunque las entregas superaron las expectativas, en realidad disminuyeron un 2.1% interanual, solo mostrando un ligero aumento respecto a las 480,000 unidades del segundo trimestre.
El problema actual de Tesla ya no es si puede vender coches, sino cuánto beneficio puede obtener por cada coche vendido.
El margen bruto del negocio automotriz (excluyendo ingresos por créditos regulatorios) fue del 16.3% en el segundo trimestre, inferior al 19.2% del primer trimestre.
La demanda en el mercado europeo se está recuperando, pero la competencia sigue siendo intensa en Estados Unidos y China. Después de la publicación del informe financiero el 21 de octubre, lo que más quiero ver es si el margen bruto del automóvil ha mejorado nuevamente.
En cuanto a Robotaxi, Optimus y el nuevo Roadster, ciertamente pueden ofrecer un gran potencial de crecimiento para Tesla, pero estos negocios aún necesitan tiempo para materializarse.
Si el margen de beneficio no mejora significativamente, solo con superar las expectativas de entrega será difícil sostener completamente la alta valoración del mercado sobre Tesla.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El rebote es de las acciones estadounidenses, no de las criptomonedas
Después del CPI, lo que más subió no fueron las monedas, sino las acciones estadounidenses. Las acciones relacionadas con criptomonedas subieron, pero las criptomonedas actúan como una sombra, esperando a que abran las bolsas estadounidenses para poder respirar. El PPI cayó, BTC bajó de 81,000, ETH cruzó los 2,400, ZEC apunta a 1,050; cuando las acciones estadounidenses suben, vuelven a subir a 82,000, 2,400 y 1,200 respectivamente. Parece una recuperación, pero en realidad es una recuperación pasiva.
Lo más frío es el capital. Los ETF al contado de BTC, ETH y SOL siguen teniendo salidas netas, SOL ha perdido 8 días consecutivos, ETH vuelve a estar en negativo. El rebote depende de la cobertura de cortos, no de nuevas compras. Hoy vencen 18,000 opciones de BTC, el punto de mayor dolor es 83,000, la volatilidad es del 35%, hay oscilación, pero la dirección es difícil de cambiar. Soporte de BTC en 81,500, resistencia en 83,000; soporte de ETH en 2,400, resistencia en 2,490. No ha llegado un buen punto para comprar, perseguir la subida es más bien apostar.
El coche volador de Tesla es un espectáculo, pero 1,000 unidades vendidas solo representan 250 millones de dólares, que en comparación con una valoración de billones es solo un fueguito artificial. La verdadera cuenta llegará con el informe financiero del tercer trimestre el 21 de octubre. La historia enciende la emoción, las ganancias sostienen la valoración.
Mucha gente tiene las balas listas, pero no encuentra el objetivo. Esperan que las acciones estadounidenses se recuperen, que las altcoins suban, que su propia narrativa se cumpla. Pero aunque el ánimo pueda mejorar, el capital nuevo no necesariamente volverá. Cuando las criptomonedas dependen del ánimo de las acciones estadounidenses, esperar también es una forma de posicionamiento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La presión de venta absorbida solo representa la estabilidad dentro del rango, no significa un cambio directo a tendencia alcista
Actualmente, el mercado en general espera que, impulsado por los puntos calientes, el mercado pueda entrar directamente en una tendencia alcista. Todos centran su atención en la narrativa macroeconómica de las subidas de tipos y la inflación, pero es fácil pasar por alto la señal de la continua salida de fondos de los ETF spot. Los fondos de los ETF reflejan las elecciones de las instituciones de asignación tradicional; los reembolsos continuos representan que parte del capital reduce posiciones activamente para protegerse en un entorno de alta tasa de interés e inflación fluctuante.
Los ETF no son la única vía de entrada para las instituciones; las operaciones extrabursátiles y la acumulación de monedas en cadena no se reflejan en estos datos. Las direcciones de tenencia a largo plazo continúan acumulando en las caídas, formando un soporte subyacente; la presión de venta causada por los reembolsos de ETF es mayormente absorbida por cuantitativos en el mercado, con operaciones de ida y vuelta dentro del rango. Las compras minoristas solo pueden mantener el soporte a corto plazo, insuficiente para impulsar un aumento unilateral a gran escala.
La salida de fondos de ETF limita el espacio para el rebote, mientras que la absorción por parte de ballenas evita caídas continuas, formando un estado de suelo con picos repetidos. Esta observación dejará de ser válida cuando el precio rompa con volumen la parte superior del rango, momento en el que será necesario reevaluar la lógica del mercado.
$TSLA $BTC $ETH $SOL apple es la piedra angular en la defensa, mientras que MRNA también es bastante fuerte $AAPL $MRNA
Informe de hoyMSCI ha añadido un filtro para empresas no operativas, dirigido a compañías cotizadas que se basan principalmente en la tenencia de activos y no tienen operaciones sustanciales, MSTR está en una zona de alto riesgo.
En noviembre, el foco estará en si se incluye en la lista de observación. Los fondos pasivos no venderán obligatoriamente, pero la gestión de riesgos institucional y el trading reducirán posiciones anticipadamente, la prima de MSTR respecto a BTC se verá presionada y se estrechará, solo transmitiendo un pequeño impacto emocional a BTC.
Si en los próximos dos años consecutivos los informes anuales no cumplen los requisitos y se excluye formalmente: los fondos de índices pasivos de MSCI venderán concentradamente MSTR, y MSTR caerá bruscamente.$PYTH
PYTH sube más del 10%, ¿por qué la posición en el rango sigue siendo motivo de precaución?
El spot ha subido aproximadamente un 10,02% en 24 horas, con un rango de 0.08061 a 0.10094, pero el precio solo está en alrededor del 65% de esa posición. La subida es considerable, pero la presión de venta en niveles altos aún no se ha disipado por completo.
El porcentaje de subida depende del punto de inicio de la ventana y no puede sustituir la calidad de la ruptura. Para que la demanda del oráculo se traduzca en valor del token, se necesitan tarifas claras y una transmisión de uso; la importancia en la industria no garantiza la valoración.
Si se recupera y mantiene el nivel de 0.10094, indica que la oferta superior ha sido absorbida más a fondo; si se mantiene repetidamente en la mitad del rango, podría seguir habiendo una fuerte volatilidad. Si se pierde el nivel de 0.08061, será necesario reevaluar, ya que una narrativa fuerte no puede ocultar una estructura de precios debilitada. $OKB compré un poco más de OKB, este rebote fue muy rápido, el rendimiento no fue tan débil como se esperaba.
El mercado de predicciones de OKX ya está en el tercer trimestre, la entrada ahora está directamente en una posición destacada del planeta.
Pensé que nadie jugaría gratis, pero sigue estando lleno en cada ronda.
Acabo de ver que en el grupo de predicciones de @misaENFP ya casi hay 2000 personas.
Estas operaciones de predicción se ejecutan realmente en Xlayer.
Así que, en realidad, la historia de $OKB es:
Si OKX habilita predicciones con dinero real en USD, hará que Xlayer se convierta en un mercado de predicciones con más usuarios que Polymarket. $ETH $BTC Se ha detectado una señal bajista en el gráfico diario de $BTC. Estoy listo para entrar en corto, primero con una parte de la posición en 82900, y luego añadiré más en 83200.
Voy a explicar por qué quiero hacer corto en esta zona. Los que me siguen saben que hicimos dos cortos desde 83200 hasta 80500, esta zona puede considerarse la línea divisoria entre alcistas y bajistas; si se rompe y no se recupera, será un mercado débil. El siguiente soporte está en 76000.
Además, la forma en el gráfico diario muestra una divergencia: las velas siguen marcando máximos más altos, pero el MACD no acompaña y sigue bajando, la fuerza del movimiento tampoco es suficiente.
Originalmente se esperaba una bajada de tipos el año pasado, pero ahora ha habido subidas. Desde el punto de vista de los tipos de interés, Bitcoin también se verá afectado. Esta vez no solo Japón sube tipos, Estados Unidos también, por lo que el flujo de capital hacia Bitcoin no evitará una venta masiva. El mercado de valores estadounidense también ha corregido bastante, y la correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas es fuerte. Si hay una ola de ventas, creo que primero se venderán proyectos del mundo cripto, y luego algunas acciones tecnológicas con valoraciones infladas. ¿Qué opináis?
Nadie me detenga, esta vez vuelvo a ser bajista!~ Hoy no solo quiero hablar del mercado crypto liderado por BTC, sino también comentar brevemente sobre las acciones tecnológicas estadounidenses lideradas por la IA y los metales preciosos liderados por el oro. El entorno del mercado es muy interesante ahora; en este pequeño ciclo, BTC, como un activo de riesgo de alta Beta, ha seguido mostrando la función de refugio que normalmente debería asumir el oro, mientras que el oro ha mostrado características de activo de riesgo más altas en las primeras etapas de este ciclo. Las acciones tecnológicas de IA en el mercado estadounidense también se han ido revalorizando continuamente conforme se alargan las expectativas futuras. Al mismo tiempo, la alta complejidad del entorno macroeconómico ha incrementado las apuestas del mercado sobre la incertidumbre futura: en el ámbito de las tasas de interés, Warsh cuestiona si la política de endurecimiento de las tasas a largo plazo continuará y la reforma interna de la Reserva Federal; en el ámbito fiscal, Bessent evalúa la tolerancia y regulación del mercado de deuda estadounidense; en el ámbito geopolítico, Trump tiene una postura sobre la guerra entre EE.UU. e Irán, y las próximas elecciones de medio término podrían influir en las decisiones de las partes involucradas. La superposición de múltiples incertidumbres también ha impulsado la reciente retirada colectiva de fondos en todo el mercado. En particular, quiero hablar del sector de semiconductores, especialmente del sector de almacenamiento, que casi ha borrado todas las ganancias de este pequeño ciclo. La velocidad de la caída de precios es tan rápida, ¿realmente está impulsada por factores macroeconómicos y fundamentales? Mi respuesta es no. Por supuesto, el mercado está reevaluando la política de tasas de la Reserva Federal y gestionando la exposición al riesgo ante futuros endurecimientos de la política. También incluye la revaloración del crecimiento de la IA por parte del capital. Pero una caída tan rápida en tan poco tiempo se debe más a la toma de ganancias colectiva y a una nueva ronda de ajustes del mercado basados en noticias.#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés $BTC está atrapado entre ochenta mil y ochenta y ocho mil, no es que nadie quiera impulsarlo
El nivel superior de ochenta y ocho mil es el precio medio de compra de dos años.
Cada vez que sube hasta ahí, los que recuperan su inversión venden una parte.
¿Qué significa este nivel de precio?
Ochenta y ocho mil no es una resistencia, es una línea de recuperación de capital.
Las personas atrapadas durante dos años solo quieren recuperar su capital.
¿Quién está colocando órdenes aquí?
Si cae por debajo de ochenta mil, se encuentra con el coste medio del ETF de ochenta mil quinientos.
Ese dinero entró de forma pasiva, si baja no hay quien lo recoja.
El índice de miedo y codicia bajó de 62 a 53.
La codicia desapareció, pero aún no hay miedo, lo que indica que las posiciones no se han liquidado completamente.
Mantener posiciones pesadas antes de que salgan los datos es como entregar la dirección a otros.
Supongo que primero romperá los ochenta mil, y luego hablaremos de un rebote.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC OKX esta noche a las 20:00 lanzó el perpetuo USDT de $DNA, y a las 20:30 también lanzó X-Perp: dos contratos abiertos la misma noche, algo poco común en la historia de OKX.
Precio de apertura 0.2319, máximo 0.2761, amplitud máxima 19%, actualmente cerrado en 0.2544, aumento en 24 horas +10.7%, con un volumen de aproximadamente 1.08 millones de contratos (equivalente a 2.7 millones de dólares).
Lo interesante es que todo el aumento ocurrió en la primera hora, luego se mantuvo estable — un típico movimiento de "precio fijado en apertura", no una continuación por impulso emocional.
DNA es un protocolo de identidad descentralizada, que ha estado estable desde su lanzamiento a finales de septiembre. La introducción del perpetuo en OKX ha proporcionado una nueva entrada de liquidez. Pero al abrir simultáneamente los mercados SWAP + X-Perp, con liquidación en USD y USDT respectivamente, el capital se divide, lo que puede generar arbitraje de precios y una volatilidad mayor que con un solo contrato.
¿Qué opináis de esta estructura de doble mercado? Después de un primer día estable, ¿creéis que seguirá subiendo o que se desplomará directamente?$CORE está ejecutando una serie de movimientos combinados que dejan a cada inversor confundido, ya sea que poseas o quieras poseer, vale la pena que lo reflexiones profundamente, ¡especialmente si eres un inversor nuevo que no ha vivido esto antes! Cuando te des cuenta, ya estarás profundamente atrapado. A continuación, un análisis profundo sobre el staking de core, el doble staking y las noticias internas del banco de Bitcoin Satpay. Cuando entiendas a fondo, sabrás por qué solo baja y no sube; los aumentos ocasionales son solo un rebote débil tras una caída profunda, ¡es la combinación de movimientos que están ejecutando! Primero, la narrativa uno: staking de Bitcoin para ganar monedas, se gana core. Si el suministro total está rígidamente limitado a 2.100 millones, ¿cómo se explica la moneda generada diariamente por los bloques? ¿De dónde vienen las monedas ganadas por el staking de Bitcoin? Aunque el precio es bajo, cuanto más staking de Bitcoin hay, mayor es la cantidad de monedas ganadas, ¿no significa esto mayor presión de venta y precios más bajos? Ahora la cadena core está llena de problemas, ¡las instituciones externas ni siquiera se atreven a entrar y colaborar! Por lo tanto, solo los pequeños inversores y algunos seguidores antiguos no pueden absorber la creciente cantidad de monedas emitidas y desbloqueadas. Además, un tercio de los tokens aún no se han desbloqueado, y el precio ya ha caído quinientas veces. Sumando las monedas emitidas como recompensa, es aterrador imaginar a qué precio podría caer en el futuro. ¿Se desplomará? Así que una realidad dolorosa: olvida el sueño de hacerte rico, al menos no pierdas tu capital. ¡El doble staking consiste en hacer staking con core juntos, y muchos piensan que solo por hacer staking está bien, que no hay venta ni presión de venta, eso es un gran error! Las monedas que tiene el equipo del proyecto que no están en staking pueden venderse en cualquier momento, incluyendo las emitidas y las ganadas por staking. Y aunque no se considerara esto, ¿de dónde vendrá la liquidez?