Orbit Post Sitemap
$TIA subió un 16% en un día, alcanzando un nuevo máximo en 2026, con un volumen de transacciones en 24 horas que llegó a 280 millones de dólares.
Esta subida no parece ser causada por unas pocas órdenes pequeñas que impulsaran la vela al alza. La ruta tecnológica de alto rendimiento de Celestia y la expectativa de actualización del modelo económico Blob están respaldando el mercado; en cuatro semanas ha subido aproximadamente un 59%, la tasa de inflación también ha bajado a alrededor del 2,5%, y la presión en el lado de la oferta se ha aliviado un poco.
Pero hay algo que no cuadra: la demanda real de Blob en la cadena no ha seguido el ritmo.
Prefiero verlo como que el capital está apostando por el futuro por adelantado. En adelante, hay dos cosas a observar: si tras el aumento de volumen puede mantenerse en niveles altos, y si el uso seguirá el ritmo. Si solo sube el precio y la demanda no se mueve, esta subida será una carrera de relevos narrativa.
$TIA$ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH no es un activo para operaciones a corto plazo, pertenece a un fondo cerrado defensivo de alta rentabilidad por dividendo; a corto plazo probablemente oscilará en un rango bajo, la dirección depende principalmente del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si los bonos del Tesoro continúan subiendo, existe riesgo de ruptura del mínimo del 16 de octubre; solo con una caída significativa de las tasas de interés habrá un rebote decente.📉 ETH cayó cerca de los 2400 dólares, ¿realmente ha terminado la presión de venta?
BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares y luego rebotó rápidamente hasta aproximadamente 82,000 dólares, pero en comparación con BTC, estoy más atento a los cambios de capital en ETH.
Algunos datos recientes merecen atención:
▪️ ETH cayó brevemente por debajo de los 2400 dólares
▪️ El 14 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 129.5 millones de dólares
▪️ El 15 de octubre, nuevamente una salida neta de aproximadamente 60.3 millones de dólares
▪️ En las últimas tres semanas, las reservas de ETH en los exchanges aumentaron en aproximadamente 290,000 monedas, lo que, calculado a 2400 dólares, equivale a un valor de aproximadamente 696 millones de dólares
Esto significa que la oferta potencialmente negociable podría estar aumentando. Sin embargo, entrar en los exchanges no significa necesariamente que se venderá, por lo que es necesario observar el flujo de capital posterior.
⚠️ Los tres indicadores clave a seguir son:
🟢 Si ETH puede volver a mantenerse por encima de los 2400 dólares
🟡 Si la salida de fondos del ETF comienza a reducirse
🔴 Si las reservas en los exchanges continúan aumentando
Si el precio rebota, pero el ETF sigue teniendo salidas y las reservas en los exchanges continúan aumentando, la sostenibilidad del rebote sigue siendo incierta.
Mi opinión es que el problema central que enfrenta ETH actualmente no es solo el sentimiento negativo del mercado, sino si la demanda a corto plazo puede absorber la presión de venta continua.
Una caída no significa un fondo, lo realmente importante es si después de la caída hay capital dispuesto a seguir comprando.
$ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket
#TeslaRoadsterUnveiled ¿Dos años? Bitcoin ni siquiera puede completar un parche (｡•́︿•̀｡)
Lo que dijo Sun Yuchen duele, pero es cierto.
Él dice que Bitcoin no podrá completar la actualización contra la computación cuántica en dos años — esto no es pesimismo, es revisar viejas cuentas. SegWit se discutió durante dos años, y al final resultó en un fork BCH; Taproot fue relativamente suave, pero también tomó tres años. El mecanismo de consenso de Bitcoin es lento como el movimiento de un glaciar (´-ω-`)
Nadie sabe cuándo la computación cuántica podrá romper ECDSA. Pero "qué tan lenta es la actualización de Bitcoin" no necesita esperar a la computadora cuántica — ya se ha visto tres veces en la última década. La comunidad discute, los mineros se oponen, los nodos no actualizan, y al final o se retrasa o hay un fork. Hay esquemas de firma resistentes a la computación cuántica (como los basados en hash), pero hacer que toda la red cambie el algoritmo de firma es más difícil que escalar al cielo (；一_一)
¿Es esto alarmista? No. Es un riesgo de desfase temporal: la amenaza cuántica puede llegar tarde, pero la velocidad de reacción de Bitcoin es aún más lenta. El verdadero riesgo no es "que llegue la computación cuántica", sino "que llegue la computación cuántica y Bitcoin todavía esté en reuniones" (￣▽￣)"
Por supuesto, no hay que vender BTC ahora mismo. El hardware cuántico aún está lejos de romper secp256k1. Pero la verdad que Sun Yuchen reveló merece ser recordada: el costo de la descentralización es que incluso para escapar, primero hay que alcanzar un consenso (｡•ᴗ-)✌$BTC 🚨 Cortos de Bitcoin saturados: ¿la tasa negativa extrema es un riesgo o el próximo combustible?
La tasa de financiación de BTC se volvió repentinamente negativa de forma significativa, alcanzando el valor negativo más extremo desde junio de este año, lo que indica que la demanda de cortos en los contratos perpetuos supera claramente a la de largos.
Lo que merece aún más atención es la divergencia: el precio ha rebotado claramente desde el punto más bajo, pero la tasa se ha vuelto extremadamente negativa: el precio sube, pero los traders se agrupan para vender en corto.
Cuando los cortos están excesivamente saturados, mientras BTC siga fortaleciéndose, podría desencadenar stops de cortos, forzar recompras, hacer subir el precio, liquidar más cortos y formar un mercado de short squeeze. Pero la tasa negativa no siempre implica un short squeeze; también puede provenir de arbitraje, cobertura u otras posiciones en derivados.
Lo clave a seguir ahora son tres puntos: si BTC continúa fortaleciéndose, si el volumen abierto disminuye y si la tasa negativa se corrige gradualmente. Si los tres ocurren simultáneamente, la probabilidad de que los cortos se vean forzados a salir aumenta.
Un aumento saludable no siempre requiere que todos sean alcistas; a veces los cortos son el combustible que impulsa la siguiente fase. La cuestión es: ¿estos cortos que entraron de forma agresiva ganarán dinero o se convertirán en el combustible del mercado?
$BTC $ETH $SOL
Este artículo es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ya ha alcanzado el puesto 12 entre los activos globales, ¿el siguiente a superar será la plata?
Primero veamos la clasificación: Bitcoin ahora está en el puesto 12 a nivel mundial, seguido en el puesto 13 por Saudi Aramco. Y en 2020, Saudi Aramco era la empresa con mayor capitalización de mercado del mundo.
Para entrar en el top 10, Bitcoin aún necesita un buen impulso. Pero el verdadero techo está más arriba: el puesto 6 lo ocupa la plata, con una capitalización de mercado que es el doble de la de Bitcoin; el puesto 1 es el oro, que es 18 veces mayor.
Así que la situación actual de Bitcoin es bastante delicada: ya es más grande que casi todas las empresas, pero todavía está a un nivel de distancia de los "metales preciosos".
¿Qué ha pasado esta semana?
Las acciones tecnológicas retrocedieron entre un 6 y un 10%, la plata cayó un 6,5%, y Bitcoin solo bajó un 1,4%. De los 10 primeros, 6 tuvieron caídas mayores que Bitcoin.
El hecho de que "haya caído menos" ya indica algo: el mercado está empezando a considerarlo como algo diferente. Por eso hay traders que apuestan a la baja en todo el sector tecnológico, pero apuestan a la subida en Bitcoin.
La pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que Bitcoin supere? Es decir, si sube el doble más, ¿cuánto crees que tardará?Escribiendo
🚨 **¿BTC alcanzará un fondo semanal antes de las elecciones intermedias de EE.UU.?📉📈**
Hermanos, ¡ha surgido una regla histórica que merece atención!
Según los datos históricos de 2014, 2018 y 2022, el fondo del mercado apareció aproximadamente **40-70 días** después de las elecciones intermedias de EE.UU. Sin embargo, ¡las reglas históricas no garantizan que se repita esta vez!
📊 **A continuación, enfoquémonos en dos posibles escenarios:**
🟢 **Escenario 1: Mantener los 80,000 dólares y continuar el rebote**
Si BTC puede mantenerse firme en el nivel clave de **80,000 dólares**, el mercado podría continuar rebotando e intentar alcanzar los **95,000 dólares**.
🔴 **Escenario 2: Subida seguida de corrección**
BTC también podría rebotar primero hasta **94,000-95,000 dólares**, para luego enfrentar presión de corrección tras las elecciones.
🎯 **Puntos clave a observar antes de operar:**
✅ Si BTC puede mantener los 80,000 dólares
✅ Si la demanda de compra se mantiene durante el rebote
✅ Si el mercado puede superar efectivamente los **94,000-95,000 dólares**
⚠️ **Recuerda: el comportamiento histórico solo sirve como referencia y no garantiza el precio futuro.** Estos dos escenarios son solo posibilidades; la dirección real aún debe confirmarse con el movimiento del mercado.
Hermanos, ¿creen que BTC mantendrá primero los 80,000 dólares para luego intentar alcanzar los 95,000 dólares, o¿Por qué $HYPE puede "arrebatar" los ingresos por intereses de CRCL?
$CRCL, como emisor de USDC: los usuarios depositan dólares para cambiar por USDC, y este lo usa para comprar bonos del gobierno y ganar intereses. Por lo tanto, los intereses de USDC le pertenecen a él.
Entonces, ¿por qué HYPE puede "arrebatar" los ingresos de reserva de CRCL?
Respuesta: CRCL lo hace voluntariamente.
En agosto de 2026, HYPE implementó un marco llamado AQAv2:
1. Designar USDC como "activo de cotización alineado"
2. CB como el administrador del tesoro, controla el 90% de las reservas; CRCL como el implementador técnico, controla la acuñación y el canje.
3. Cada uno debe apostar 500,000 HYPE, con una penalización diaria del 2% por retraso.
Deben entregar aproximadamente el 90% del rendimiento ajustado por costo de ese lote de USDC en cadena a HYPE.
¿Por qué están dispuestos?
USDC quiere ser la principal garantía y activo de cotización aquí, lo que significa miles de millones en volumen.
Si no aceptan, ese dinero se cambiará por USDT.
Resultado:
El 3 de octubre, la primera transacción: 14.58 millones de dólares, cubriendo 30 días.
Por lo tanto, HYPE es el único L1 principal que gana ingresos a través de sus reservas de USDC; según el volumen actual, gana más de 500,000 dólares diarios.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Primero, veamos un conjunto de cifras contradictorias: en la primera mitad de este año, el tiempo total de visualización de usuarios de Netflix fue de 97.000 millones de horas, un aumento interanual de solo el 2 %; pero los ingresos aumentaron un 13 %.
El tiempo de visualización casi no aumentó, pero el dinero recaudado creció un 11 %. Esto indica que la forma en que Netflix gana dinero ha cambiado: ya no crece con "más personas suscribiéndose", sino con "cobrar más a cada suscriptor existente".
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 12.560 millones de dólares, un +13 % interanual, lo cual es bastante decente. Lo que realmente hizo que el precio de las acciones cayera más del 8 % en el mercado after-hours fue la guía para el tercer trimestre: la tasa de crecimiento de ingresos se redujo a solo el 11,7 %, la más baja desde finales de 2023, y el límite superior de la guía anual se ajustó de 51.700 millones a 51.400 millones.
¿Por qué la publicidad se ha convertido en un nuevo punto de interés? La dirección espera que los ingresos por publicidad este año alcancen los 3.000 millones de dólares, casi el doble interanual, pero solo representan alrededor del 6 % de los ingresos totales. Lo realmente especial no es el volumen: las tarifas de suscripción ya han subido una vez, la publicidad es un segundo ingreso por el mismo usuario y casi todo es beneficio incremental. La capa de usuarios activos mensuales de publicidad ya supera los 250 millones.
Pero tampoco hay que ser demasiado optimistas. En julio, en el tiempo de visualización de televisión en EE. UU., YouTube representó el 14,2 %, mientras que Netflix solo el 7,8 %. El que le roba atención no es Disney desde hace tiempo.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado se mantiene cauteloso antes de los datos del CPI, y tras su publicación, se mantiene un patrón de recuperación tras la fuerte caída.
Después de la publicación de los datos, el rendimiento de los bonos estadounidenses cayó más de 10 puntos básicos en un solo día, la mayor caída en un año, sumado a la toma de ganancias y cobertura concentrada de los bajistas, el mercado mostró una recuperación en forma de V.
El impacto macroeconómico negativo ya está parcialmente descontado, pero las expectativas de subida de tipos están reprimiendo el apetito por el riesgo. Ahora la atención se centra en el acta de la reunión de la Fed la próxima semana y en los discursos de los funcionarios para una mayor orientación sobre la trayectoria de las subidas de tipos. Si el rendimiento de los bonos vuelve a subir, hay una alta probabilidad de que BTC busque un segundo mínimo.
$BTC $ETH $ZEC $BTC flujo de fondos: la presión por la salida de fondos institucionales y de spot, el 16 de octubre en horario de la costa este de EE.UU., el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta total diaria de 82,389,300 USD, con BlackRock IBIT liderando con una salida neta de 71,780,300 USD, y Fidelity FBTC con una salida neta de 10,609,000 USD. Sin embargo, las grandes ballenas en la cadena están rotando sus posiciones, con el número de carteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzando 20,338, un récord histórico.$BTC Macroeconomía y noticias: Las expectativas macro están en una fase de juego entrelazado. Por un lado, los datos previos del IPC y la resistencia del consumo han impulsado expectativas más pesimistas; esta semana, los productos de inversión en activos digitales globales registraron una salida neta de 434 millones de dólares. Por otro lado, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en octubre se ha reducido del 28% a alrededor del 15%, y la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro ha dado un pequeño espacio de recuperación a los activos de riesgo. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó el informe del año fiscal 2026, donde el gasto total en intereses de la deuda estadounidense alcanzó 1,36 billones de dólares, un aumento del 12% respecto al año fiscal anterior.
Si continúan subiendo las tasas de interés, las tasas de la deuda estadounidense también aumentarán, lo que incrementará la presión de intereses para el gobierno de Estados Unidos.
Aunque la Reserva Federal es independiente, no puede ignorar completamente el riesgo de la deuda estadounidense.
Hay que entender que el riesgo de la deuda estadounidense no solo afecta al gobierno de Estados Unidos, sino que está relacionado con riesgos sistémicos a nivel nacional e incluso global.
De hecho,
@Wangduanniao
el hermano Niao dijo en un espacio sobre la Reserva Federal y el gobierno federal de Estados Unidos una frase que me pareció muy acertada. En ese momento dijo: "No parece que tengan grandes conflictos entre ellos".
Durante la pandemia, el gobierno de Biden entregó dinero directamente a los ciudadanos. La Reserva Federal también cooperó, bajando las tasas para reducir el gasto en intereses de la deuda estadounidense, y el QE fue una compra directa de la deuda.
Por eso, en un entorno con un gasto tan alto en intereses de la deuda, la Reserva Federal difícilmente aumentará las tasas de forma continua; en septiembre acaban de subirlas, por lo que en octubre no habrá subida, e incluso en diciembre no es seguro.
Por eso el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, dijo: "Este año probablemente habrá una subida, pero el próximo año no será necesario subirlas".
Si el próximo año se detienen las subidas, no debería ser una mala noticia para las acciones estadounidenses y las criptomonedas. Una bajada de tasas, salvo un gran desplome en las acciones, sería lo más temprano en la segunda mitad del próximo año. Los semiconductores de IA continúan cayendo, el mercado cambia completamente de posición
El viernes, la estructura del mercado estadounidense mostró una clara divergencia: el Dow Jones bajó un 0,34% hasta 52002,41, el Nasdaq cayó un 2,14% hasta 26140,03 y el S&P 500 bajó un 1,09% hasta 7659,44. El S&P y el Nasdaq volvieron a caer por debajo de la media móvil de 50 días.
Esta semana hubo una reversión general de fortaleza y debilidad: el Nasdaq acumuló una caída del 4,48%, mientras que el Dow Jones subió un 0,67%.
Esta ronda de caídas no fue una caída general del mercado, sino una reevaluación colectiva de los semiconductores y el hardware de IA. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó otro 3,83% el viernes, con ocho días consecutivos de cierre a la baja, la racha más larga desde 2008, con una caída semanal de más del 11%.
El almacenamiento y la comunicación óptica colapsaron completamente: SK Hynix, SanDisk y Western Digital cayeron más del 6%, Seagate y Coherent más del 7%, Micron bajó un 5,63%, AMD casi un 6%. CoreWeave se desplomó más del 11% el viernes, acumulando una caída del 25% en la semana.
Lógica central del mercado: el dinero no está saliendo, sino que se está reubicando significativamente.
Flujos fuera de tecnología de alto crecimiento, con sectores de energía y defensa claramente asumiendo posiciones: ExxonMobil subió un 2,5%, Chevron un 2,6%, Occidental Petroleum un 2,8%, mientras que los sectores farmacéutico y minorista resistieron simultáneamente.
El fortalecimiento del precio del petróleo es el catalizador clave: el crudo NYMEX se mantiene por encima de los 99 dólares, el Brent se acerca a los 110 dólares, y las expectativas de inflación vuelven a aumentar.
Resumen: en la era de altas tasas de interés, el estilo cambia completamente, los activos de valor con flujo de caja estable toman el relevo, mientras que los activos de IA y tecnología basados en expectativas a futuro siguen siendo liquidados $SNDK $SKHY "Los toros pagan para seguir vivos, hay cola debajo de 80700📉"
80700, esta noche solo vigilo este número, el gráfico de liquidación de BTC está amarillo en ambos extremos: la zona de 82700 es la más brillante, la zona de 80700 está justo al precio actual, y justo debajo está más cerca.
BTC está atascado en 81477, parece tranquilo, pero debajo hay muchas minas💥. Los toros pagan un 0.0100% cada 8 horas para seguir vivos, pagaron pero no sobrevivieron: en 24 horas se liquidaron 37,48 millones, el 80% eran posiciones largas.
Lo que duele más es ver la distribución: en un gran exchange, los minoristas tienen un ratio de 1.81 a favor de los largos, los grandes inversores 0.64 están extremadamente bajistas, los minoristas pagan, los grandes esperan abajo.
SOL se mueve alrededor de 104, el precio se volvió negativo, los bajistas que aumentan posiciones también deben pagar primero. La posición aumentó un 0.04%, los toros ni huyen ni ganan, en 24 horas se liquidaron 7,53 millones, casi el 80% eran largos, como la rana en agua tibia.
ETH volvió a 2417, la posición se redujo un 1.13%, la caída más rápida entre las tres monedas. Los minoristas con 2.14 siguen gritando largos, en 24 horas se liquidaron 33,40 millones, el 74% eran largos, cuanto más gritan, más profundo se entierran.
Lo diré claro:
1. Sigo con mi posición corta: la posición corta en 81431 volvió a la línea de coste, la lógica no ha fallado, no la cierro.
2. Si rompe 80700, miraré 80000, si no recupera, tomaré un poco de ganancia en 79800 y saldré; si rompe 82700 hacia arriba, admitiré mi error y saldré.
3. La codicia en 54 no se ha derrumbado, el sábado no hay volumen, reduzcan la posición, no se dejen sacar por la volatilidad.
Quién rompa primero, 80700 o 82700, apuesto por abajo, si me equivoco admitiré el error, si acierto disfrutaré la ganancia🔥.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Periodo de prueba de retorno de Meta AI
Inversión: gasto de capital de 1250–1450 mil millones de dólares en 2026, con una expectativa de aproximadamente 1939 mil millones de dólares en 2027.
Verificado: la publicidad es la fuente principal de retorno, ingresos por publicidad en el Q2 de 59,36 mil millones de dólares, representando el 97,6% de los ingresos; ingresos anualizados del sistema de publicidad AI superiores a 75 mil millones de dólares.
Por verificar: Meta Muse con aproximadamente 1,3 millones de usuarios activos diarios, retención a 14 días del 22%, suscripciones en etapa inicial, se espera una comercialización a gran escala después de 2027.
Presión: flujo de caja libre en Q2 de solo 784 millones de dólares, se espera que Q3 sea negativo; margen operativo reducido al 31%.
Discrepancias: los optimistas ven eficiencia en la publicidad, los cautelosos temen presión en ROIC y valoración.
Conclusión: la publicidad es la carta fuerte, pero difícilmente sostendrá una narrativa de miles de millones de dólares por sí sola; la capacidad de las aplicaciones nativas de AI para escalar es clave para el salto en valoración, el periodo de prueba se mide en años. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Netflix presentará sus resultados del tercer trimestre. Según la apuesta del mercado que se muestra en la imagen, el 71% de los fondos apuesta a que sus resultados superarán las expectativas, lo que indica que las expectativas ya están muy altas.
Primero, veamos la base fundamental. La propia empresa espera unos ingresos de 12.860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y un margen operativo previsto del 33,2%, mucho más alto que el 28,2% del mismo período del año pasado. El aumento del margen indica que la reducción de costos y la mejora de la eficiencia interna han sido efectivas, y la capacidad de generar beneficios está aumentando. Acabo de ver el último flujo de fondos, y esta noche el rendimiento de los fondos de las tres monedas BFC, ETH y SOL es bastante dispar.
BTC al contado está comprando, ETH en contratos está vendiendo, el dinero de esta noche no va en una sola dirección.
🟠 BTC｜Soporte durante todo el día, pero el corto plazo no acompaña
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado 43,4 millones de dólares
Flujo neto en contratos 37,28 millones de dólares salientes
En las últimas 4 horas, el flujo neto al contado casi se reduce a cero, y el flujo neto en contratos salió 29,22 millones de dólares. Que alguien tome la posición es algo bueno, pero en las últimas horas, la compra aún no ha ganado fuerza.
🔵 ETH｜Mayor presión de venta a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado saliente 13,44 millones de dólares
Flujo neto en contratos saliente 273 millones de dólares
En las últimas 4 horas, flujo neto al contado saliente 44,64 millones de dólares, flujo neto en contratos saliente 204 millones de dólares.
Que la salida en un corto periodo sea mayor que en todo el día no es contradictorio, indica que en otros periodos hubo compras que compensaron. El problema actual es que en este periodo reciente, tanto al contado como en contratos predominan las ventas.
🟣 SOL｜Flujo neto positivo todo el día, pero debilitamiento a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado entrante 11,72 millones de dólares
Flujo neto en contratos saliente 55,4 millones de dólares
Pero en las últimas 4 horas, el al contado se volvió netamente saliente con 569 mil dólares, y el soporte a corto plazo también se está enfriando.
El soporte al contado de BTC es relativamente mejor, la presión a corto plazo de ETH es más evidente, y SOL aún carece de compras sostenidas.
No tomo grandes posiciones el fin de semana, esperaré a que las compras al contado regresen de forma continua. El rebote puede ser rápido, pero lo más importante es si el dinero está dispuesto a seguir.Ben Horowitz sobre la lección que LoudCloud, su primera empresa de nube, le enseñó acerca de las neoclouds de IA actuales, y por qué ahora enfrentan el problema opuesto:
"Puede terminar siendo como un negocio de arbitraje muy peligroso, donde puedes quedar invertido fácilmente. Y así, si miras LoudCloud, solo como un ejemplo, aquí hay algo simple que nos pasó."
"En 1999, el ancho de banda costaba 1.500 $ por megabit. Y no se podía conseguir. Era muy difícil conseguirlo. Así que tenías que firmar un contrato a largo plazo, de tres años. " El gran pastel ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están adivinando, ¿será la plata el próximo objetivo?
El Bitcoin actual ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder indiscutible en valor de mercado global. Para entrar en el top 10 mundial, el gran pastel aún necesita otra explosión. Pero si miramos hacia arriba, la plata en el sexto puesto tiene un valor de mercado que es el doble del del gran pastel. Y el oro en primer lugar, ¡es 18 veces mayor!
La situación actual del gran pastel es bastante delicada, ha superado a casi todas las grandes empresas, pero aún está a un nivel de magnitud de distancia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y un 10%, la plata cayó un 6,5%. ¿Y el gran pastel? Solo bajó un 1,4%. De los diez primeros a nivel mundial, seis tuvieron caídas peores que él. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Indica que los fondos lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron Bitcoin a la vez. $BTC
Entonces, surge la pregunta, ¿será la plata el próximo activo que el gran pastel supere? Para que suba el doble, ¿cuánto creen que tendrá que esperar? $ETH Situación de fondos: Salidas continuas de ETF, divergencia evidente entre posiciones largas en cuentas y operaciones reales
ETF: El 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 82,39 millones de dólares, BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) reembolsó 71,78 millones, perteneciente a reembolsos de clientes, no a ventas activas de instituciones; en los últimos 7 días la salida acumulada fue de 146 millones, mostrando cautela en el capital a corto plazo.
Divergencia alcista/bajista: El 64,3% de las cuentas en el mercado están en posiciones largas, pero solo el 47,9% de las operaciones activas son largas. Muchas cuentas son alcistas, pero la compra activa es insuficiente; este rebote se debe más a la cobertura de cortos que a un cambio de tendencia. La falta de capital nuevo hace que el rebote sea vulnerable a retrocesos.
Derivados: La tasa de financiamiento es ligeramente positiva, sin llegar a niveles de congestión extrema. El volumen abierto es de 43.400 millones, con un aumento mínimo del 0,1% en 24 horas; los fondos no muestran una dirección unificada.
$BTC $ETH
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hermanos que compraron $MSTR, ¿hoy no os habéis quedado atónitos por la caída? No confiéis demasiado en el mercado bursátil estadounidense, ni siquiera en acciones de criptomonedas tan populares como $CRCL y $COIN.
1. Circle es la acción de criptomonedas que menos depende del BTC, ya que sus ganancias provienen del diferencial de rendimiento entre reservas y bonos del Tesoro estadounidense.
Cuanto más altos son los intereses de los bonos del Tesoro, mayores son sus beneficios, por lo que puede que suba cuando el BTC baje. Esta semana cayó hasta cerca de 79, aproximadamente un 6%. Esto se debe a la presión regulatoria y a la competencia de mercado con USDT.
2. El precio de las acciones de MicroStrategy cayó mucho hoy, además de la corrección del BTC, también está relacionado con la posible exclusión del índice MSCI en noviembre.
Hoy el índice MSCI publicó las nuevas normas, y según ellas MSTR no puede ser incluido. Por eso MicroStrategy cayó hasta cerca de 143, ya que su negocio principal no genera muchas ganancias.
3. Coinbase es una acción de exchange con ingresos reales. Comisiones + custodia + cadena Base, recientemente cayó alrededor de un 5% cerca de 173.
Gana dinero con la actividad del sector; a mayor volumen de transacciones, mayor beneficio, pero está presionada por la regulación y la competencia en comisiones, y en mercados bajistas sus ingresos también son bajos.
Esta es mi acción de criptomonedas favorita, ya que incluso el diferencial de Circle tiene que pagarle peaje.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Con la continua corrección de las acciones de chips AI, el mercado de valores estadounidense está experimentando una rotación sectorial evidente. Las acciones de semiconductores, que anteriormente fueron muy valoradas, han caído consecutivamente, pero sectores tradicionales como energía, finanzas, consumo y atención médica se están fortaleciendo contra la tendencia, con varias empresas líderes alcanzando máximos históricos en sus precios de acciones. Los analistas de Wall Street creen que el impulso alcista en el mercado estadounidense se está desplazando gradualmente desde las acciones tecnológicas de AI hacia otros sectores, y el mercado podría experimentar un repunte más amplio.
Las acciones de chips continúan bajo presión, mientras que los líderes de sectores tradicionales alcanzan nuevos máximos
En la última semana, las acciones de chips AI mostraron un desempeño débil, y el sector de semiconductores estuvo a punto de registrar su noveno día consecutivo de caídas el viernes. Al mismo tiempo, los precios de las acciones de varias empresas líderes en sectores tradicionales siguieron batiendo récords históricos.
En el sector consumo, Coca-Cola, que Berkshire Hathaway de Buffett posee a largo plazo, alcanzó un máximo histórico esta semana. En el sector financiero, Visa, Mastercard y la aseguradora MetLife también alcanzaron máximos históricos.
Las acciones energéticas mostraron un desempeño especialmente fuerte. Con el aumento de los precios del petróleo, ExxonMobil, Chevron, Shell y ConocoPhillips alcanzaron máximos históricos el viernes.
El sector de atención médica también tuvo puntos destacados, con Gilead Sciences, Thermo Fisher y McKesson alcanzando recientemente récords históricos.
Además, las acciones de consumo Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc y SHARKNINJA también se unieron a la lista de máximos históricos. Informe financiero del tercer trimestre de Amazon después del cierre del 29 de octubre, la cuestión principal: si el crecimiento de AWS puede continuar acelerándose. Hay un detalle en la comunidad que vale la pena analizar: aproximadamente el 40% de las nuevas ventas de AWS provienen de startups, lo que equivale a asegurar por adelantado la demanda de capacidad de cómputo, con una intención muy clara de pisar el acelerador para ganar cuota de mercado. El alto capex presiona el flujo de caja libre a corto plazo, pero a cambio se obtiene un foso defensivo para la cuota de mercado. Después del informe financiero, solo me fijo en dos puntos: si la tasa de crecimiento de AWS se puede mantener y si la guía de capex tiene disciplina.
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ No uses el informe del ETF del viernes para explicar el precio de las criptomonedas durante el fin de semana
El 16 de octubre, según datos de Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 82,4 millones de dólares ese día. Pero para el fin de semana, esta estadística ya no representa el movimiento de fondos en tiempo real: el mercado secundario del ETF está cerrado para operaciones regulares, mientras que el spot de criptomonedas sigue cotizando continuamente. Los dos horarios no están sincronizados, por lo que los datos del viernes no pueden responder a las compras y ventas que surgen el sábado.
Por lo tanto, al ver que una gran dirección realiza una operación, no es correcto concluir directamente que "los fondos institucionales están absorbiendo". En el mercado hay compradores y también vendedores dispuestos a cerrar operaciones al mismo precio. Lo que realmente hay que observar es si el precio se mantiene después de la compra y si las transacciones posteriores continúan.
El error más común durante el fin de semana es tomar un pequeño rebote como si la actitud del mercado ya hubiera cambiado. La costumbre de observar las entradas y salidas del ETF durante la semana puede llevar a considerarlo un indicador direccional permanente, pero las estadísticas de fondos se actualizan con un ritmo fijo, y las transacciones en cadena y spot no esperan a los informes.
El precio durante el fin de semana puede ofrecer pistas, pero no debe anticipar la postura de los compradores de la próxima semana. Habrá que seguir observando si tras la caída se produce una recuperación, y si la reapertura del mercado estadounidense y las suscripciones y reembolsos del ETF acompañan esta recuperación.
Si los 80.000 dólares se mantienen o no, por ahora no hay suficiente evidencia para afirmarlo. El mercado del fin de semana solo representa el propio fin de semana.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El informe financiero de TSLA esta vez, con una entrega que supera las expectativas, es solo un aperitivo, ¡lo realmente importante está por venir!
Los datos de entrega del tercer trimestre fueron buenos, y la probabilidad de que los ingresos superen las expectativas ha aumentado, pero no te apresures a ser optimista ciegamente. El aumento en la cantidad entregada no significa un crecimiento paralelo en las ganancias; la presión sobre el margen bruto causada por las rebajas, el desempeño del negocio de almacenamiento de energía y el flujo de caja libre son las claves que determinan la calidad de este informe financiero.
Yo tiendo a pensar que los ingresos tienen oportunidad de superar las expectativas, pero si las ganancias por acción sorprenderán al mercado, eso aún está en duda. Al fin y al cabo, el mercado nunca negocia solo con los resultados del último trimestre, sino con el potencial de crecimiento futuro de Tesla.
Además, el progreso en la comercialización de Robotaxi, la velocidad de promoción del FSD y las directrices de Musk para la siguiente fase del negocio podrían ser los puntos clave en la conferencia telefónica del informe financiero. Si tanto los resultados como las directrices futuras superan las expectativas, TSLA tiene oportunidad de fortalecerse aún más; pero si el margen de beneficio no cumple con lo esperado, incluso con un buen desempeño en ingresos, podría haber una realización de ganancias.
La mayor oportunidad antes del informe financiero suele ir acompañada de la mayor divergencia, ¡no te centres solo en la cantidad entregada, las ganancias y la diferencia con las expectativas son la verdadera clave que determina la dirección del precio de la acción! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc según el modelo de referencia, la tasa de interés promedio de los depósitos aumentó 1 punto base (0,01 puntos porcentuales) en una semana, lo que corresponde a una reducción de aproximadamente 3 puntos porcentuales en la tasa acumulada de crecimiento del valor de mercado de las stablecoins en las siguientes diez semanas, desde un nivel promedio de alrededor del 15% hasta aproximadamente el 12%, mientras que el valor de mercado no se convierte en una disminución. La reacción de USDC es más fuerte que la de USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Si crees en Bitcoin, ¿comprarías directamente la moneda o comprarías una empresa que compre la moneda por ti?
Actualmente hay una empresa en el mercado cuyo negocio principal es comprar $BTC.
Metaplanet tiene 44,000 monedas, valoradas en 3,600 millones de dólares. Pero si vendes toda esta empresa, solo vale 2,600 millones. Comprándola y luego vendiendo las monedas, ganas 1,000 millones.
MicroStrategy tiene 848,250 monedas, valoradas en 69,100 millones. Pero la capitalización de mercado de esta empresa es solo de 56,900 millones de dólares, es decir: si la compras y luego vendes las monedas, pierdes 12,200 millones de dólares.
¿Significa eso que quienes compran MicroStrategy son tontos?
El punto clave es que el mercado está dispuesto a pagar una prima no porque "tengan muchas monedas", sino porque "seguirán comprando más monedas".
Cuando hay prima, compras crecimiento.
Cuando hay descuento, compras un montón de monedas.
Y un montón de monedas, puedes comprarlas tú mismo en cualquier momento. Por supuesto, detrás de todo esto hay una suposición implícita: ¡BTC va a subir!$BTC 比特币 这周的剧本相当拧巴：美国9月CPI同比3.7%刷新五个月新高，PPI跟着凑热闹，降息梦碎了一地，10月27日至28日的议息会议还被硬塞进日程当悬念；可美股周五偏偏上演惊天大逆转，道指尾盘涨1.08%站上52,177.69点，标普收在7,744.06，科技股盘中跳水1.4%硬是原路爬了回来。美股淡定，币圈绷不住，上周美国现货比特币ETF净流出6.81亿美元，三周连进账的日子到头了。$BTC周跌1.87%收在81,465，正好趴在ETF大本营持仓成本8.15万附近，卡在门缝里进退两难。30天区间76,217.70到87,374.30，上沿88,000一带堆着两年的老筹码，下方8万关口有订单簿托底，偏偏交易所储备又降到七个月低点，一年70万枚被提走冷存，抛压和囤币在这玩拔河。资金费率日均0.004%上下，多头还没缴械。图表上反弹第一目标84,420，冲得动再看86,501，怕就怕议息前先熄火，退一步的备选在74,693。 $ETH 以太坊 $ETH这周跌3.47%收2,423.74，走势像台没充满电的手机。9月21日冲高2,806.96之后一路阴跌，波段高点从2,748.5El CPI y el PPI superaron las expectativas, $BTC fue derribado momentáneamente cerca de 79,800, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es ese número, sino que no pudo mantenerse mucho tiempo por debajo de 80,000. Después de una breve caída, el precio fue rápidamente sostenido por compradores y recuperó por encima de 81,000, completando la recuperación en pocas horas. Este movimiento de "ser derribado y luego inmediatamente sostenido" explica más que cualquier indicador individual. Considero la línea de 80,000 como la defensa clave actual, por tres razones. La primera es la relajación marginal macroeconómica. Warsh no ha emitido señales claras de aumento de tasas, y la probabilidad de subida en octubre ha caído al 15%. Aunque los rendimientos siguen altos, al menos no hay señales adicionales de endurecimiento. Cuando la macroeconomía deja de deteriorarse, esta zona de precio es más fácil de defender. La segunda razón es la resonancia múltiple en el análisis técnico. La línea de tendencia alcista está alrededor de 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca, y el costo promedio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se rompe esta zona, muchas instituciones entrarían en pérdidas flotantes, y en el libro de órdenes ya se han visto órdenes de compra claras para sostener el precio. Estas posiciones juntas forman un soporte denso. La tercera razón es la diferenciación en la estructura de capital. En octubre, el ETF ha tenido una salida neta, y la compra institucional no es fuerte. Pero informes muestran que esta semana los grandes ballenas han estado acumulando, y en el libro de órdenes spot hay soporte cerca de 80,000. Que el precio se mantenga firme a pesar de la cautela institucional indica que otra fuerza compradora está tomando posiciones silenciosamente, lo cual es una señal que suele pasarse por alto. En cuanto a la operativa, me inclino más por 很多人说纳斯达克100ETF现在位置就是历史顶点了，位置太高了我不买。 我认为这种想法非常不对，听听我的想法： 2008年金融危机，纳指100年内最大回撤49.6%。 2020年疫情，年内最大回撤是33%。 2022年加息熊市，年内最大回撤是35.16%。 也就是说，近期三次大回撤平均约39.25%。 假设纳斯达克100点位是31361.37，就是这一轮牛市新高，最坏的结果，我第一笔定投100元正好定投到这个位置了，预计近一年来回撤39.25%，你们觉得这个回撤可能吗？ 正常一年有252个交易日，每天定投100元，那就是总投入25200元。 匀速下跌定律来定投，近一年末跌幅39.25%，通过计算得出年末持仓市值是19046.30元。 再看一组数据： 2008年大跌→ 2009年：+54.61%。 2020年大跌→ 2021年：+26.63%。 2020年3月急跌，年内反弹修复，21年继续大涨。 2022大跌→2023年：+55.13%。 也就是说，次年暴涨平均数是45.46%。 第二年匀速上涨模型继续定投： 原有底仓：完整吃到45.46%涨幅 第二年分批定投的资金，平均只吃到一半涨幅：Los precios han caído por debajo del límite inferior, ¡y los toros siguen acumulando frenéticamente! Antes de dormir eché un vistazo rápido al mercado, los datos de WLD y HYPE son simplemente impresionantes, ¡los pequeños inversores parecen tener cara de tontos con dinero de sobra!
El caso más típico es $WLD, precio actual 0.4992, tras romper el soporte, los pequeños inversores no solo no huyeron, sino que la proporción de largos a cortos subió a 2.24. Todos creen que 0.5 es un suelo sólido y se lanzan con fuerza. Pero viendo la tasa de financiación, que a veces se vuelve negativa, los toros están perdiendo incluso en intereses; esta situación de aguantar a base de fe probablemente hará que 0.5 se rompa.
Luego está $HYPE, precio actual 79.1, no pudo mantener el nivel de 80, la proporción largo/corto es 2.07, pero lo clave es que el volumen de posiciones bajó de 109 millones a 104 millones, esta señal es muy familiar, el capital principal se está retirando, los pequeños inversores toros siguen resistiendo en el mismo lugar, arriba hay muchas posiciones atrapadas, el rebote no tiene volumen, la caída lenta es la más tortuosa.
Finalmente, $ZEC, precio actual 1159, está bastante equilibrado, la proporción largo/corto es 0.99, pero la línea diaria cayó desde 1695, la tendencia principal sigue siendo bajista, no hay entrada de capital, el rebote actual probablemente sea un cebo para toros.
Mi opinión es simple: esta caída lenta al final del fin de semana es la peor para comprar en el lado izquierdo, los toros de WLD y HYPE no han sido limpiados, el mercado no puede despegar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tras analizar la última tabla de asignación de activos de Sun Yuchen, se puede describir con una palabra: contradictorio.
Lo que más teme y en lo que más invierte son lo mismo.
La posición base es BTC, que no ha reducido en el último año. Por un lado, teme el impacto de la computación cuántica y los algoritmos de AI, por otro, usa el "modo búnker" con billeteras frías para aislar riesgos y mantiene la posición.
La posición ofensiva es ETH. El año pasado redujo entre un 80% y 90% en el rango de 3600 a 4000 dólares, la mayor parte del capital se trasladó a acciones estadounidenses, dejando solo un 20% como posición base, sin recomprar aún.
La verdadera posición principal es Nvidia, con una gran inversión sin reducción, considerada la base en el campo de la AI.
La señal es clara: ha degradado ETH de "activo ofensivo". En los últimos dos años compró y apostó grandes cantidades de ETH, llegando a casi 700,000 monedas; ahora ha reducido la mayor parte de la función ofensiva y ha elevado al líder en potencia de cálculo AI como nueva dirección principal.
Lo más intrigante es su actitud hacia BTC: reconoce el riesgo, pero no vende; aísla con billeteras frías, pero no toca la posición base. El juicio es: sabe que hay una bomba, pero no pisa el freno.
Respecto al índice Nasdaq 100 de EE.UU., es ligeramente bajista a medio plazo, mantiene una posición fuerte, sin apostar a la baja.
Es bajista, pero no apuesta a corto; teme el riesgo, pero no sale del mercado.
Esta es la actitud más realista de un gran inversor: no es blanco o negro, ni posición total o vacía, sino un equilibrio reservado entre riesgo y oportunidad.
¿Tu posición es equilibrada? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Hermanos, ¡dejen de usar los flujos del ETF del viernes para predecir el mercado de BTC del fin de semana! Según los registros de Farside Investors, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron una salida neta de 82,4 millones de dólares el 16 de octubre. Pero aquí está el punto clave: una vez que comienza el fin de semana, la negociación regular de ETFs en EE. UU. se pausa mientras que los mercados spot de criptomonedas continúan operando 24/7. Estos mercados siguen horarios diferentes, por lo que los datos del ETF del viernes no pueden explicar cada movimiento de compra o venta durante el fin de semana. 🔍 1️⃣ No asumas que cada gran comprador es un inst $SAND esta operación de 50x en largo tiene una ganancia flotante del 590%, capturando un rebote violento desde un nivel bajo, pero la situación actual del mercado me hace ser más cauteloso.
Mirando el gráfico de 4 horas, bajó lentamente de 0.06759 a 0.05273, luego tras una consolidación en el fondo, de repente subió con una gran vela alcista. Entré en 0.05793, basándome en que las medias móviles a corto plazo giraban al alza, el precio volvía a ubicarse en una zona clave, el impulso bajista se debilitaba y había señales de retorno de capital. En el día subió un 19.96%, con un precio marcado en 0.06477, realmente se movió según lo esperado.
Pero esta zona tiene riesgos. El máximo anterior en 0.06759 está justo encima, con presión doble de posiciones atrapadas y ganancias por tomar. La tasa de financiación está ridículamente negativa (-0.44%), lo que indica que el sentimiento alcista se calienta rápidamente pero hay discrepancias en el mercado; con una tasa tan extrema, o continúa el short squeeze o una sola vela puede barrer a los largos.
La lógica de las altcoins antiguas sigue siendo el comportamiento del capital. Después de caer tanto tiempo, el mercado no quiere asignar valor, y ahora que sube de repente, es más un rebote por sobreventa y una rotación sectorial para probar. Si no se sostiene entre 0.066-0.067 arriba, fácilmente puede convertirse en un falso impulso.
Con 50x seguro que no voy a ser codicioso con la cola, consideraré reducir posiciones cerca del máximo anterior. El rebote se debe evaluar por la continuidad, no por la magnitud; si capturo esta subida, me doy por satisfecho.$ETH RSI 30.27 ya está en sobreventa, la media móvil de 200 días sigue por debajo con un 13.38%.
▪️ Precio actual 2,434.86, diario +0.40%, semanal −2.99%
▪️ RSI 30.27, quinto más bajo en 12 períodos
▪️ Media móvil de 20 días 2,577.52, precio actual un 5.53% más bajo
▪️ Media móvil de 50 días 2,553.49, precio actual un 4.65% más bajo
▪️ Media móvil de 200 días 2,147.54, precio actual un 13.38% más alto
▪️ Mensual −0.43%, trimestral +30.18%
La divergencia no está en si está o no en sobreventa, sino en que en sobreventa están el corto plazo, el largo plazo y aún hay un colchón del 13.38%.
El RSI se calcula con las subidas y bajadas de los últimos 14 días, solo mirando el corto plazo; la media móvil de 200 días mide el coste medio del último año. Ambas líneas son ciertas al mismo tiempo: el impulso a corto plazo está cerca de 30, mientras que la posición a largo plazo aún tiene una ganancia flotante del 13%. La corrección se concentra en los últimos 30 días.
La dirección es de espera — solo se considera una recuperación a corto plazo si se recupera 2,553; si cae por debajo de 2,318, el colchón a largo plazo comienza a agotarse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Situación de fondos: El ETF sigue perdiendo capital, pero hay una fuerte divergencia entre las posiciones largas en cuentas y las operaciones activas
ETF — Salida neta diaria de 82,39 millones de dólares
El 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta de 82,39 millones de dólares, de los cuales 71,78 millones provinieron de la salida de IBIT de BlackRock, que fue un rescate por cancelación y no una reducción activa por parte de BlackRock. En los últimos 7 días hábiles, el ETF de BTC ha tenido una salida neta de aproximadamente 146 millones de dólares, mostrando una actitud cautelosa del capital a corto plazo.
Pero hay una divergencia aún más preocupante: la proporción de posiciones largas en cuentas en todo el mercado es del 64,3% (Binance 63,1%, OKX 64,2%, Bybit 63,4%), sin embargo, la proporción de posiciones largas en operaciones activas es solo del 47,9%. A nivel de cuentas hay optimismo, pero la fuerza que realmente compra activamente en el mercado no acompaña — este rebote parece más una cobertura pasiva que el inicio de un cambio de tendencia. Si no hay nuevas compras, el rebote puede fracasar antes de alcanzar niveles de resistencia.
La tasa de financiamiento general es positiva pero baja (Binance 0,003%, OKX 0,008%), los largos aún pagan el costo de mantener posiciones, pero el nivel de congestión no es extremo. Los contratos abiertos suman aproximadamente 43.400 millones de dólares, con un aumento del 0,1% en 24 horas, sin que el capital forme una acción unificada de compra o venta agresiva. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic planea financiar 60.000 millones de dólares, la OPV enfrenta pruebas Amig@s, el guion en el mundo de la IA ha cambiado, ahora empieza el "pedir dinero para sobrevivir"
Mira esta imagen, Anthropic para conseguir la potencia de cálculo TPU de Google, se arriesga a impulsar un plan de financiación de chips de 60.000 millones de dólares. Blackstone invierte 9.000 millones, pero si miras bien la tasa de interés nominal, ¡10%! ¿Qué concepto es este? Es pedir préstamos usureros para hacer infraestructura. Incluso el unicornio de IA más top ahora tiene un coste de financiación ridículamente alto.
Mira otro conjunto de datos, aún más doloroso. Ingresos del tercer trimestre de 16.800 millones, un aumento secuencial del 45%, con mucho esfuerzo ajustaron para obtener beneficios, ¿y el resultado? La expectativa de valoración en la OPV se desplomó directamente, de 2 billones a 1,5 billones. El auditor de Nueva York incluso salió a poner trabas, exigiendo arreglar primero la gobernanza de seguridad de la IA antes de hablar de salir a bolsa.
En resumen, el filtro del mercado sobre la IA se ha roto. Hace poco el Nasdaq se desplomó, los semiconductores fueron masacrados, el dinero votó con los pies. Ahora todos solo miran una cosa: has gastado una fortuna, quemado una cantidad enorme de potencia de cálculo, ¿cuándo vas a empezar a generar beneficios reales? Ahora en el mercado primario no se puede conseguir dinero barato, y en el secundario no quieren pagar valoraciones astronómicas, un bloqueo por ambos lados.
Esto afecta directamente a nuestro Bitcoin. El total de dinero caliente global es limitado, los gigantes de la IA piden deuda al 10% para arrebatar fichas, ¿qué significa esto? Que la liquidez está extremadamente ajustada, el dinero es muy caro. Esta es también la razón fundamental por la que el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantiene firme en 5,5%, y Bitcoin está siendo presionado alrededor de los 80.000. Todo el dinero se está yendo a llenar el agujero sin fondo de la potencia de cálculo de la IA.Un asunto interesante
El conejo no está ausente
Los cazadores de alto nivel están detrás de escena
El pollito quiere engañarnos
La oficina de Solana en Shanghái se ha establecido, pero hay un detalle muy interesante
Esta semana, los miembros del equipo de Solana compartieron fotos en grupo para anunciar la apertura de la oficina en Shanghái. También surgió información comercial:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., registrada en junio de este año, con un capital registrado de 5 millones, la representante legal es Claire Du, co-responsable de Solana China
🔹 En agosto, se estableció Shanghai Yaokun Qiusuo con una participación del 45%, capital registrado de 10 millones, Even Jiang, co-responsable de la región China, es el presidente del consejo
⚠️ Pero hay que notar un contraste:
El equipo muestra mucha visibilidad, pero a nivel comercial es muy "discreto" — esta empresa es propiedad exclusiva de una persona natural, y actualmente no se puede encontrar ninguna relación accionarial directa con Solana Foundation.
📌 Dos interpretaciones:
① Entrada indirecta a China: es común que proyectos extranjeros se establezcan en China a través de personas naturales, y la discreción indica seriedad
② Comportamiento personal: solo es una empresa registrada por el responsable de la región China, sin relación con la fundación, no hay que sobreinterpretar
Cuál es correcta se verá con las acciones futuras: si realmente hay planes, pronto habrá actividades para desarrolladores, fondos para el ecosistema y colaboraciones locales; si no, esta noticia quedará ahí.
Shanghai en la cadena, ¿realmente se ha establecido o solo es mucho ruido?昨晚 TapeOut 的 Space 上提到，接下来会有一次关于 DeWEB 存储和网关的 TAP 协议升级。
提案还没公开，先讲讲 DeWEB 现在怎么运转，再把存储和网关两处的现状和数字摆出来，提案出来后可以直接拿来对照。
🐋 DeWEB 一分钟版
- 每个电路 NFT 绑着一个 ERC-6551 账户，叫「容器」，一个容器就是一个网站
- 网站文件写进链上的 SiteRegistry 合约，按 24,000 字节切块，每块部署成一个小合约，每个文件登记一个 SHA-256
- 网站名不用 DNS，格式是「#ID.处理器编号.tape」，比如 4246.0.tape；X Layer 上的名字多一个区号 2
- 打开网站时，浏览器在同一个区块向至少两家运营方的节点读数据，答案对不上就拒绝，再逐个文件核对长度和哈希
- 网站脚本只能来自链上；外部图片、API 可以用，会被记录并展示出来
🐋 TAP 是什么，走到了哪一步
TAP 是 TapeOut 的协议提案，流程类似以太坊的 EIP-1：先开 issue 讨论，再提草稿，由编辑审格式、给编号、合并。规则写在 TAP-01$QNT
La interoperabilidad se vuelve más valiosa cuando las organizaciones necesitan que diferentes sistemas intercambien información sin reconstruir toda su infraestructura. Quant se centra en conectar tecnologías de libro mayor distribuido a través de su plataforma Overledger. Sin embargo, el interés empresarial no es lo mismo que una adopción generalizada en producción. Las preguntas importantes se refieren al despliegue real, la demanda recurrente y la consistencia con la que se necesita el token QNT dentro del modelo de negocio del ecosistema.La etapa en la que $SOL estaba cayendo solo probablemente ya haya pasado.
Comparando los cierres del 6 al 13 de octubre, SOL bajó de 120.52 a 107.4, una caída del 10.9%, mientras que BTC solo cayó un 2.7% en el mismo período. La diferencia de esos ocho puntos es la presión de venta propia de SOL. El tipo de cambio de SOL frente a BTC cayó de 0.001406 a 0.001287 en esa semana, y esta debilidad relativa se concentró casi toda en esos siete días.
Después del día 13, cambió la situación. Al cierre del día 17, SOL cayó otro 2.9%, BTC un 2.2%, ambos prácticamente sincronizados, y el tipo de cambio se mantuvo entre 0.00127 y 0.00129 durante cinco días. El día 15, BTC tocó un mínimo intradía de 79775, SOL bajó a poco más de 100, pero ambos se recuperaron ese mismo día; SOL cerró por encima de 106 y no volvió a caer más por sí solo.
Caer junto con el mercado o caer solo son dos situaciones diferentes para las posiciones largas. Caer solo significa que alguien está vendiendo SOL específicamente, y aunque el mercado general se mantenga, no se puede detener esa caída. Cuando cae junto con el mercado, la presión de venta propia de SOL ya se ha agotado, y lo que queda es seguir las fluctuaciones del mercado general. Además, la elasticidad de SOL es mayor que la de BTC, por lo que suele recuperarse primero cuando el mercado mejora. La confirmación del fortalecimiento se ve en el tipo de cambio, que vuelve a cerca de 0.00132, el nivel del día 12, mientras BTC se mantiene estable y SOL recupera por encima de 108.
El día 21 se activará un nuevo consenso en la red principal, un evento exclusivo de SOL. Si va a haber un movimiento independiente, esta es la fecha más cercana para que ocurra.SAND El volumen y el precio de esta ola se han ampliado, la identidad del principal se puede confirmar básicamente ✅
Precio actual 0.06498 (+19.3%, 24h alto-bajo 0.05355–0.06499, casi cerrando en el punto más alto), se enfocan tres señales:
① El volumen realmente está en su lugar
El volumen de transacciones en 24h subió de 339,000 a 924,000, ampliándose 2.7 veces; en estos dos días el volumen en 4h fue 150,000 → 160,000 → 49,000 → 75,000, un aumento moderado y gradual, no fue un gran vela alcista que subió de golpe.
② Los cortos están siendo exprimidos
La tasa de financiamiento del contrato es −0.737%/8h (aprox. −2.2%/día), los cortos están pagando mucho financiamiento; el OI subió de 11,500,000 a 13,810,000, un aumento de aproximadamente 20%. Cuando la tasa es tan negativa, la recompra de cortos genera presión alcista, que es la fuente de esta compresión de cortos. La clave de la compresión de cortos es cuánto tiempo pueden aguantar los cortos, no simplemente impulsado por la compra. $SAND $BTC $ETH ¡El hermano mayor Maji ha cerrado posiciones para sobrevivir una vez más!
Desde las 18:00 de ayer hasta ahora, ha estado reduciendo casi 3000 posiciones largas de ETH, quedando actualmente solo 3325 posiciones largas.
El contraste de la montaña rusa del mercado es especialmente llamativo: ayer la ganancia flotante máxima en cuenta alcanzó los 330,000 dólares, y al despertar, la ganancia flotante se redujo directamente a 23,000 dólares. De 330,000 a 23,000, la velocidad a la que se evaporaron las ganancias es increíblemente rápida.
Actualmente su posición está al borde del peligro:
Precio de apertura 2420, precio de liquidación 2380, apalancamiento alto de 25 veces, a solo un paso de la línea de liquidación. No es de extrañar que haya reducido posiciones de emergencia; si no reduce activamente su posición, es muy probable que el mercado lo liquide directamente.
En esencia, esto no es una reducción ordinaria, es una medida de emergencia para proteger el capital. Esa obstinación de mantener posiciones largas a toda costa, frente a la línea de vida o muerte en 2380, también tuvo que ceder. Incluso las ballenas no pueden soportar la presión del alto apalancamiento; una vez que se acercan al borde de la liquidación, sin importar el tamaño, deben priorizar sobrevivir.#NetflixQ3AdsAndMargins #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #Esta semana el mercado ha estado oscilando, la mayoría de las operaciones de trading han sido muy agotadoras😮💨
A las dos de la madrugada del fin de semana, la liquidez se redujo notablemente, con poco capital se pueden generar picos que rompen los stops en ambos lados. Tras el aumento de los datos de inflación, las expectativas de recorte de tasas se enfriaron, el mercado carece de nuevo capital y los fondos dentro del mercado compiten entre sí. La subida del mercado es solo una corrección, la bajada es la que lleva presión real. El oro cuenta con compras continuas de bancos centrales para sostenerlo, con un rango de volatilidad relativamente estable; BTC además sufre salida de fondos de ETF, la mayoría de los rebotes son recompras de minoristas y fondos cuantitativos, falta la entrada de grandes jugadores, la continuidad es débil. El mercado del cuarto trimestre tiende más a limpiezas repetidas dentro de rangos.
Es difícil que el fin de semana se defina una tendencia clara, es más una cosecha de stops. Se puede prestar atención a los cambios sostenidos en el capital del mercado y observar si el rebote puede mantenerse en la parte superior del rango. Si se mantiene el límite inferior del rango, se continúa observando el canal; si se pierde, hay que reevaluar la estructura de esta fase de oscilación. ¿Cómo distinguirías las señales de un rebote de las de un inicio de tendencia?
$BTC $ETH $SOL Los principales bajistas que ganaron 128 millones también comenzaron a reducir sus posiciones.
Anoche, entre las 9:30 y las 10, esta dirección redujo su posición corta en ETH por valor de 10,35 millones de dólares, cerrando con una pérdida de 207.000. Después de esta reducción, aún mantiene posiciones cortas por 198 millones.
Para él, 207.000 ni siquiera es una cantidad significativa, pero la acción en sí es muy interesante.
He investigado y esta dirección probablemente pertenece a Abraxas Capital. No solo tiene posiciones cortas en ETH, sino también en BTC por 186 millones, y la pérdida flotante combinada en ambas llegó a acercarse a los 50 millones de dólares.
Incluso los bajistas más importantes están eligiendo reducir sus posiciones para detener pérdidas en este punto. Los inversores minoristas siguen soñando con que ETH llegue a cero, mientras ellos ya están retirándose silenciosamente.
¿Qué crees que significa esta reducción? ¿Piensas que creen que la caída ha terminado o simplemente están reduciendo el apalancamiento? Comenta abajo.
Los datos anteriores son recopilados de la cadena y no constituyen ningún consejo de inversión.
$ETH $BTC Amigos, esta semana Wall Street realmente protagonizó una división épica. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
El Nasdaq 100 cayó un 5,5%, mientras que el Dow Jones subió un 0,68%, la diferencia entre estos dos bandos alcanzó un máximo en 24 años. Lo peor fue el sector de semiconductores, que se desplomó un 11,4%, Nvidia cayó un 6,6% y CoreWeave se hundió un 25%.
¿Qué significa esta situación? Que la lógica del mercado ha cambiado por completo. Antes, con solo mencionar AI todo subía como la espuma, pero ahora, con la inflación presionando, el mercado ya no tiene paciencia para que los gigantes tecnológicos gasten fortunas en AI. La gente empieza a preguntarse, después de quemar tanto dinero, ¿cuándo se recuperará la inversión?
El dinero es lo más inteligente, y simplemente sale corriendo. Se retira de las acciones tecnológicas de AI sobrevaloradas y se dirige hacia sectores tradicionales como energía y bienes de consumo básicos. Así que no es que Wall Street se haya quedado sin dinero, sino que por ahora no quieren pagar por esas valoraciones infladas de AI.
¿Qué significa esto para nuestro Bitcoin? Muy poco favorable.
Bitcoin está vinculado en términos de flujo de capital con el Nasdaq y las acciones tecnológicas. La masacre en las acciones tecnológicas estadounidenses indica que la aversión al riesgo del capital global se está reduciendo drásticamente. En este entorno, Bitcoin está luchando por mantenerse cerca de los 80.000 y podría ser arrastrado a la baja por este sentimiento de aversión al riesgo en cualquier momento.