Orbit Post Sitemap
Ese titular de $4.243B parece alcista para las criptomonedas. Pero hay un detalle fácil de pasar por alto: la operación del Fed de $4.243B ampliamente citada ocurrió el 19 de agosto, no "la próxima semana". Fue una compra programada a corto plazo de bonos del Tesoro bajo las operaciones de cartera del Fed, no un nuevo paquete de estímulo de $4.2B. Y el contexto macroeconómico ha cambiado. Los comentarios del presidente del Fed, Kevin Warsh, en Jackson Hole empujaron a los mercados hacia una perspectiva de tasas más agresiva, mientras que el dólar se fortaleció. Así que no voy a perseguir BTC/ETH/SOL simplemente porque #Bitcoin ETF mostró una entrada neta significativa el viernes, mientras que los fondos principales de criptomonedas continúan con entradas netas, por lo que la corrección de precios a corto plazo también está parcialmente respaldada por los datos.
A continuación, la próxima semana se debe priorizar observar si los datos de flujo del ETF muestran una salida neta, y luego observar los fondos de criptomonedas; si ambos muestran salidas netas, la debilidad del mercado básicamente se confirmará con los datos y se iniciará la corrección.
Actualmente, #BTC aunque está en una oscilación de rango a nivel horario y se mantiene estable temporalmente, en los próximos tres días el soporte efectivo debe observarse cerca de 74,200; si se rompe a la baja, se confirmará la tendencia de corrección por segunda vez y se continuará viendo el precio regresar a la zona inferior.
Desde la perspectiva de la tendencia diaria, si el punto alto del rebote no supera el máximo diario anterior de 82,600 y se confirma directamente el inicio de la corrección, la confianza del mercado claramente se verá afectada, con una gran resistencia alrededor de 58,000-60,000.
Si 74,200 puede mantenerse como soporte y el precio vuelve a subir para superar el máximo diario anterior de 82,600, la posterior corrección mantendrá mejor la confianza del mercado, lo cual considero la perspectiva más optimista para el mercado $BTC.
Actualmente, para juzgar la tendencia a corto y medio plazo de BTC se debe considerar una evaluación integral basada en macro/política + datos (ETF/fondos) + análisis técnico del mercado; lógicamente, la macro/política guía la dirección del precio para fijar el valor → la lógica técnica del mercado forma la fijación de precio → los datos validan por segunda vez.
Si en las próximas dos semanas BTC continúa oscilando por encima de 74,200, el punto de inflexión probablemente será la votación del "Clear Act" en el Senado de EE.UU. el 15 de septiembre; si la ley se aprueba, BTC tomará una decisión de dirección a corto plazo.BTC parece animado esta vez, pero en realidad es bastante desagradable. Subió de más de 60,000 a 80,000, y toda la red empezó a gritar que el toro había regresado. Pero una vez que tocó factores macro, retrocedió a alrededor de 7.7, 7.8. Todos se atreven a añadir cuando sube, ahora empiezan a fingir estar tranquilos. Para ser claros, esto parece más un short squeeze que una tendencia confirmada y completada. Tocó 80,000 y luego retrocedió, lo que indica que la presión de venta aún está presente por encima. El ETF subió hace unos días, thEl mercado está digiriendo señales contradictorias desde la cima de la pila de riesgos: el nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, calificó la inflación como "la principal preocupación" y afirmó que la orientación prospectiva (forward guidance) ha "excedido su nivel de bienvenida", eliminando así la razón familiar que apoyaba recortes de tasas; sin embargo, el mercado de futuros ya ha descontado completamente una medida en diciembre. No obstante, la retirada de los halcones apenas ha enfriado el apetito por el riesgo: Bitcoin superó los 80,000 dólares impulsado por la octava jornada consecutiva de entradas netas de fondos en ETFs spot, con un volumen relacionado de 2,800 millones de dólares; al mismo tiempo, Nvidia confirmó nuevamente la demanda que impulsa la construcción de IA con una guía de 108,000 millones de dólares. La línea principal de esta semana es: la tensión entre los bancos centrales endurecidos y los flujos de fondos institucionales y de IA en auge, que atrapan a los activos sensibles a las tasas en el medio. La cuestión es si el impulso puede superar a la Reserva Federal, que se niega a proporcionar al mercado la confirmación que espera. Warsh en Jackson Hole: la inflación es la principal preocupación, la orientación prospectiva "ha excedido su nivel de bienvenida". Puntos clave: #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 La inflación PCE es del 3,7%. Las condiciones financieras se consideran no restrictivas. La orientación prospectiva se ha reducido drásticamente. Resumen: En su primer discurso temático en Jackson Hole, el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, afirmó que la estabilidad de precios es la principal preocupación del banco central y señaló$BABYDOGE En relación con el tuit de Baby Doge del 30 de agosto, necesitamos desglosar paso a paso sus argumentos promocionales basándonos en los hechos. Aunque este discurso suena convincente, no resiste un análisis riguroso. El tuit insinúa que los accionistas tradicionales son "forasteros", mientras que los poseedores del token "participan en el mecanismo". Pero la realidad es justo la contraria: las empresas cotizadas tienen estrictas obligaciones de divulgación de información: la ley exige que publiquen informes financieros periódicos, detallando el uso de fondos, salarios de altos ejecutivos, etc., y los accionistas tienen derecho a votar en asuntos importantes. Aunque existen casos de incumplimiento, esto precisamente demuestra que la transparencia es un estándar legal, no una autopromoción del proyecto. La transparencia de $BABYDOGE es cuestionable: el llamado "mecanismo" del tuit es en realidad una caja negra. La auditoría de seguridad de CertiK señala que su código fuente no es público, lo que contrasta fuertemente con los informes financieros auditados y públicos de las empresas cotizadas. Además, el equipo del proyecto puede modificar las tasas impositivas, lo que implica un riesgo de control centralizado. Esta "opacidad" y "manipulación" son mucho más preocupantes que en el mercado bursátil tradicional. Las donaciones benéficas son una táctica de marketing: el supuesto "apoyo financiero a refugios" es esencialmente una comisión por cada transacción y una venta manipulada tras la manipulación artificial del precio, destinando parte a donaciones. Esto parece más un método para encubrir la subida artificial y la venta para lavar dinero, y los fondos benéficos están completamente controlados por el equipo del proyecto, sin supervisión independiente de terceros. Más que un "mecanismo", $BABYDOGE parece una historia de marketing cuidadosamente elaborada. Su "transparencia" es muy inferior a la de las empresas cotizadas bajo estricta regulación. Por favor, manténganse alerta y no se dejen engañar por palabras grandilocuentes. 摩根士丹利近期看好SpaceX，维持“增持”评级并给出300美元目标价，预计公司到2040年年营收可达约3.5万亿美元。马斯克直接回应：这个速度太保守了，他认为2033年前后就可能达到同一目标。 这背后的核心逻辑，依然是Starlink + Starship + AI算力。SpaceX近期还公布了约1000亿美元级别的路易斯安那州新发射基地计划，同时押注Nvidia芯片驱动的轨道AI数据中心，甚至计划最早在2027年底推进相关卫星部署。 但这个故事最大的风险也很明显：SpaceX 2025年营收约187亿美元，冲到3.5万亿美元意味着未来几年需要极其夸张的增长速度，2033目标更多是马斯克个人判断，并非公司正式财务指引。 所以别把“3.5万亿”直接等同于市值。Starship能否实现高频低成本发射、Starlink能否持续扩张、轨道AI商业模式能否真正跑通，才是决定这套估值逻辑能不能兑现的关键。 对BTC、ETH来说，短期更多是风险偏好和科技叙事的情绪传导，并不会直接改变加密资产基本面。宏观流动性、利率预期和美联储政策仍然是更重要的变量。 一句话：SpaceX的故事足够大，但故事兑现之📊Radar de divergencia de posiciones en cuentas｜Primero la opinión de la cantidad de personas, luego la verificación de las posiciones
Lógica central: primero la opinión de la cantidad de personas, luego la verificación de las posiciones. Cuando los dos criterios no coinciden, el mercado es más propenso a la confusión.
$DOGE｜Cuentas con sesgo alcista, pero los principales no siguen
El número de cuentas coincide con un sesgo alcista, pero la proporción de posiciones de los principales sigue por debajo de 1: la ventaja en número no se ha traducido en ventaja de posiciones en los principales.
El precio sube y las posiciones se contraen, esta fase se interpreta primero como una corrección por reducción de posiciones.
Si el precio sigue subiendo y la proporción de posiciones de los principales sigue siendo inferior a 1, esta divergencia aún no se ha cerrado realmente.
$LAB｜Dominio del sentimiento, desajuste en la fuerza
Las cuentas alcistas dominan, pero la proporción de posiciones de los principales no ha superado 1, el sentimiento de las cuentas y la fuerza de las posiciones siguen desalineados.
El precio sube y el interés abierto baja, actualmente es un impulso por reducción de posiciones, no se debe interpretar directamente como una nueva entrada larga.
No sigas contando cuentas, enfócate directamente en si el peso de las posiciones de los principales se está corrigiendo hacia el lado alcista.
$SUI｜Tres partes en direcciones diferentes, mercado divergente
Todas las cuentas, las cuentas principales y las posiciones principales no están alineadas, actualmente parece más un mercado divergente.
El precio y las posiciones suben juntos, esta fluctuación tiene participación de nuevas posiciones, no es solo un impulso por reducción de posiciones.
Ahora solo se puede confirmar la falta de consenso, la dirección de la operación aún debe esperar a que las posiciones y el precio den una segunda evidencia.
Resumen en una frase:
Que la mayoría de personas estén alcistas no cuenta, la verdadera confirmación es que los principales aumenten sus posiciones con dinero real. Los tres activos actualmente presentan diferentes grados de desalineación en los criterios, antes de confirmar la dirección, no te apresures a sacar conclusiones. #El estrecho de Ormuz sigue restringido, los precios del petróleo y BTC bajo presión
La última declaración de Irán muestra que la reapertura total del estrecho de Ormuz aún no está confirmada, y el transporte, seguro y liquidación del petróleo crudo siguen siendo problemas centrales.
Aunque se espera que el suministro de Venezuela aumente, a corto plazo sigue siendo difícil cubrir completamente el déficit. La prima geopolítica en el mercado energético persiste, y la volatilidad del precio del petróleo podría seguir transmitiéndose a las expectativas de inflación.
Para BTC, el aumento del precio del petróleo = mayor presión inflacionaria = expectativas de recorte de tasas presionadas a la baja, lo que es negativo a corto plazo; pero el riesgo geopolítico también refuerza la narrativa de BTC como activo refugio y no soberano.
BTC se centra en $76K–$78K, donde las ganancias o pérdidas podrían determinar la dirección en la siguiente fase.
$BTC $BZ $WTI$CORE desbloquea casi diez millones de CORE cada mes, esta situación continuará hasta enero de 2028, siempre que puedas soportar la volatilidad de CORE antes de 2028. ¡Quizás esta sea la realidad! El plan de subsegundos se ejecutará en el segundo trimestre, pero ya estamos en el tercer trimestre y no hay noticias. Sigue siendo satpay, anteriormente se quemaron y no se reclamaron un total de 470 millones. Solo queda esperar si la regulación criptográfica y la narrativa de btcfi mejoran; el exchange cb solo está abierto para EE. UU., ¡Europa no está incluida! Binance ni siquiera es una opción, ellos quieren monedas y también la información del equipo. ¡A dormir!LOS MERCADOS ALCISTAS NO PREMIAN A LOS MÁS AGRESIVOS. PREMIAN A QUIENES PROTEGEN SU CAPITAL.
Perseguir cada subida puede convertir rápidamente las ganancias no realizadas en pérdidas. La verdadera ventaja es tener la disciplina suficiente para sobrevivir a las caídas y mantener la posición.
Mi estructura actual:
🟠 Núcleo: $BTC $ETH
🔵 Crecimiento: $SOL $XRP
🔥 Mayor Riesgo: $KAITO $BEAT
Después de un rally poderoso, el FOMO puede volverse extremadamente caro.
#BankTokensVsStablecoins #BTCGoldCorrelation #AIStorageAndSoftware ⏳FIL ha llegado a un momento crucial de decisión
$FIL se mantiene alrededor de 0.6870 sin subir ni bajar, con un rango lateral prolongado que desgasta, la experiencia de mantener la posición es angustiante.
Este rango actual es la línea divisoria a corto plazo entre alcistas y bajistas; solo una ruptura al alza abrirá espacio para un rebote; si se rompe a la baja de forma efectiva, el soporte inferior pondrá a prueba la zona de 0.66.
El mercado está dividido, $ETH sube con fuerza, pero FIL se mantiene lateral, con menor atención de capital. El sector de almacenamiento de pequeña capitalización tiene gran elasticidad, tras un rango lateral es fácil que se produzca una tendencia unidireccional, hay que estar preparados para ambos escenarios.
En la fase de oscilación sin dirección clara, no hay prisa por abrir posiciones activas para especular. Mantén estrictamente las posiciones en los niveles clave, usa rupturas o quiebres como señales de operación, no dejes que el rango prolongado afecte tu estado mental.
(Comentario de mercado, no constituye consejo de inversión)
$FIL
#FIL行情 #山寨震荡La historia institucional de Bitcoin ya no se trata solo de los ETF. En el último año, otra estrategia se ha convertido en una de las formas más visibles de obtener exposición a BTC: las empresas públicas que ponen Bitcoin en sus balances. La tesis parecía simple. Recaudar capital → adquirir BTC → BTC se aprecia → la valoración de la empresa aumenta. Pero el mercado ahora está poniendo a prueba si ese modelo puede funcionar cuando Bitcoin es volátil y la prima de la equidad desaparece. La estrategia del Tesoro se ha convertido en su propio mercado. Docenas de empresas siguenMuchas personas ahora están esperando una nueva ronda de retroceso profundo en octubre o noviembre, pensando que solo con otra caída se considerará que el fondo real ha sido tocado. Pero lo que más fácilmente hace que la mayoría se quede fuera del mercado es precisamente este guion de "todos están esperando". Mi juicio es: la zona de fondo a medio plazo de BTC y ETH probablemente ya se ha formado, y lo que sigue es más probable que sea un ritmo de oscilación y elevación. ¿Por qué lo veo así? Primero, el ciclo emocional ya ha completado una liberación extrema. En el momento más pesimista del mercado este año, el sentimiento de pánico ya mostró un punto bajo claro, y activos como BTC y SOL también experimentaron una gran volatilidad. Si el mercado realmente estuviera aún en un mercado bajista unilateral, el sentimiento normalmente no se recuperaría tan rápido del pánico extremo. Segundo, el ciclo temporal ya ha sido muy largo. BTC ha estado en ajuste continuo desde el cuarto trimestre del año pasado, y ETH entró en una fase débil aún antes. Después de una caída prolongada, el mercado no necesariamente necesita repetir otra gran caída. A veces, el tiempo en sí mismo es un ajuste. Cuanto más tiempo cae, menos espacio puede necesitar para completar el ajuste después. Tercero, y es lo que más me preocupa: cada vez más personas en el mercado han formado un consenso: "Todavía habrá una última caída en octubre o noviembre." "Esperaré para comprar en ese momento." "El verdadero fondo aún no ha aparecido." Pero la historia del mercado a menudo no sigue el guion de la mayoría. Si todos están esperando en el mismo punto, ese punto puede que ni siquiera aparezca realmente. 📌 Veamos ahora el panorama actual: BTC anteriormente llegó a 81,La "desinflación" de SOL esta vez solo se cumplió a medias: se aprobó la reducción de emisión, pero no la quema adicional.
SGP-0002 fue aprobado con un 67.001%, aumentando la tasa anual de reducción de inflación del 15% al 30%, lo que significa que en los próximos seis años se emitirán aproximadamente 18,9 millones de SOL menos según el plan; pero la propuesta de quema de tarifas solo obtuvo un 53.9%, y SIMD-0550 aún está en revisión, por lo que la red principal no cambió inmediatamente.
Prefiero considerarlo como una mejora de suministro a medio plazo, no como una desinflación inmediata. En 4 horas, SOL está alrededor de 106.3, por encima de EMA20 y EMA60, con 110.6 como resistencia previa; SUI, en la misma categoría, aún está por debajo de ambas medias móviles, el sector no ha confirmado conjuntamente. Si SOL cierra con volumen por encima de 110.6, la expectativa de gobernanza podría seguir expandiéndose; si cae por debajo de 102.2, consideraré esta fase como una simple realización de noticias.
$SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过
Solo es una recopilación de información y opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión. 🚨 EL OBJETIVO DE $6,000 PARA ETH DE TOM LEE NO ES TAN “CONSERVADOR” COMO PARECE.
El objetivo asume que Bitcoin alcanza los $150K.
Y ETH aún necesita superar a BTC en el camino.
Eso no es una apuesta.
Son dos apuestas combinadas:
🟠 BTC → $150K
🔵 ETH → Superar a BTC
Dos patas. Un boleto.
Eso es una apuesta combinada con una nota de investigación. 🎯
$BTC $ETH
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto El mercado aún no muestra grandes movimientos, pero el dinero ya está cambiando de lugar silenciosamente. ¿Has notado que el verdadero capital grande nunca hace mucho ruido? Hoy lo que me llamó la atención no fue que BTC subiera unos puntos más, sino que Charles Schwab va a incluir SOL, AVAX y LINK en su plataforma de criptomonedas. Esta correduría atiende a millones de inversores tradicionales, no a nativos del mundo cripto. ¿Qué significa esto? Que la entrada al mundo cripto está dejando de ser un "canal exclusivo para Bitcoin y Ethereum" para convertirse en un camino más amplio. Mucha gente sigue mirando los precios, pero la verdadera señal está en los canales de distribución. El 27 de agosto, los ETF spot de BTC, ETH, SOL y XRP recibieron entradas. Por separado, las cantidades no son espectaculares, pero vistas junto con la acción de Schwab, resulta muy interesante. Los gigantes de las finanzas tradicionales están construyendo la vía, los ETF continúan acumulando, y este ritmo no se explica solo con el FOMO de los minoristas. Estoy pensando que el mercado en realidad está negociando una expectativa: los fondos institucionales ya no se conforman con comprar solo a los dos grandes líderes, están preparando una "asignación multi-activos" con anticipación. - Para BTC, es el activo puerta de entrada, su posición no ha cambiado, pero el incremento marginal puede que ya no sea el más fuerte - Para ETH, la entrada estable de los ETF le permite seguir beneficiándose del capital institucional, pero necesita una nueva narrativa - Para SOL y AVAX, ser incluidos en plataformas tradicionales tiene un significado mayor que la reacción de precio a corto plazo, es una transformación cualitativa en la "accesibilidad" - Para LINK, el hecho de ser seleccionado ya indica que la categoría de oráculos... $BTC 79,056 entra en septiembre. Agosto acaba de cerrar con +22,26%, el más fuerte en casi trece meses, subiendo desde el mínimo de junio en 59,495.
Primero, los datos estadísticos: de 2015 a 2024, en estos diez años, el promedio de septiembre es -2,55%, la mediana -4,52%, con seis meses en rojo y cuatro en verde, siendo uno de los peores meses del año, el peor fue 2019 con -13,88%. Pero en los últimos dos años ha cerrado en verde — la estacionalidad sigue presente, pero con menor intensidad.
Lo que realmente importa es la estructura. La tasa de financiamiento es solo +0,006%, casi neutral, los largos no están pagando prima; grandes inversores están 53:47 entre largos y cortos, minoristas 52:48, ninguna de las dos partes está en extremos. Agosto subió un 22% pero no generó un exceso de posiciones largas — esto es completamente diferente a lo habitual antes de septiembre. El grado de congestión determina la profundidad de la corrección, sin congestión no hay pánico.
No tomes la maldición de septiembre como un guion. Lo que realmente puede causar un gran desplome es el regreso de las expectativas de subida de tipos, no el calendario.El 4 de septiembre en EE.UU. se publican los datos de empleo no agrícola, el 11 el IPC, y el 16 la Reserva Federal enfrenta pruebas consecutivas; septiembre es tradicionalmente un mes débil para el mercado bursátil estadounidense y BTC.
Mi pronóstico para septiembre: la Reserva Federal no subirá ni bajará las tasas, mantendrá el statu quo #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
En la operativa no persigo subidas: BTC/ETH ya están posicionados por partes con $BTC #$ETH, SOL/HYPE solo con pequeñas posiciones; antes de los datos de empleo, IPC y la reunión de política monetaria guardo munición. Si tras la reunión la actitud es neutral, aumento posiciones; si sigue siendo hawkish, me mantengo en USDT.🐶Robinhood Chain: Los corredores de bolsa entran en la cadena, ¿qué están apostando estos perros locales?
El corredor de bolsa tradicional de acciones estadounidenses Robinhood lanzándose a crear una cadena pública es la narrativa más importante reciente en el mercado DEX. Una gran cantidad de nuevas monedas estallan concentradamente; en esencia, el mercado está apostando a que la enorme base de pequeños inversores en acciones estadounidenses de Robinhood será redirigida hacia el mercado criptográfico en cadena, trayendo un nuevo flujo de capital.
PONS, como token de la plataforma de emisión en cadena, tiene la lógica de que cuantos más memes haya en la cadena, mayores serán las comisiones de la plataforma, y se logrará deflación y valorización mediante recompra y quema. CASHCAT es el meme más representativo de toda la cadena, que utiliza la IP de marca abandonada de Robinhood en sus inicios, y con historias de fans obtiene el apoyo de tráfico en los exchanges. PAIR y microduck son temas de memes que dependen de este ecosistema, sin productos reales, aprovechando completamente el beneficio del calor del ecosistema.
Por otro lado, GLD sigue la ruta RWA, mapeando el ETF de oro de acciones estadounidenses en la cadena, apostando a la tendencia de refugio seguro del oro en un ciclo de reducción de tasas. En la cadena Solana, fone y $STACY siguen siendo memes tradicionales basados en imágenes, impulsados por el sentimiento de la comunidad para subir o bajar.
Pero esta narrativa también conlleva grandes riesgos. La base de todas las monedas del sistema Robinhood se construye sobre la expectativa de "que los corredores de bolsa introduzcan una gran cantidad de pequeños inversores". Si el crecimiento de usuarios en cadena no cumple con las expectativas, todo el sector sufrirá un retroceso colectivo. La gran mayoría de los memes no tienen soporte comercial, y tras perder popularidad es muy fácil que su valor caiga a cero, por lo que solo son adecuados para apuestas con posiciones muy pequeñas. 🔥 El aumento generalizado no es casualidad, es una gran recuperación impulsada por tres fuerzas simultáneas
Últimamente mucha gente se pregunta por qué todas las criptomonedas, grandes y pequeñas, se están moviendo al mismo tiempo.
En realidad, no es que alguna moneda en particular haya tenido una noticia positiva que la haya impulsado, sino que se han combinado tres factores: el macroentorno, las instituciones y la estampida de capitales, formando un movimiento sistémico.
Desglosando, hay tres motores principales.
🌊 Primero, la relajación de la liquidez ha añadido combustible a todo el mercado
El origen está en las finanzas tradicionales.
El Tesoro de EE.UU. amplió la recompra de bonos a largo plazo, lo que directamente bajó el rendimiento de los bonos a largo plazo y debilitó el dólar. El coste de pedir dinero prestado bajó, el dólar se debilitó y el dinero ocioso empezó a fluir hacia activos de riesgo.
Algunas instituciones lo explican muy claramente: BTC no se volvió repentinamente más fuerte, lo que realmente cambió fue el coste del dinero en el mercado.
💰 Segundo, los ETF siguen entrando con dinero, las instituciones compran abiertamente
Esta es la base más sólida de compra desde el fondo.
Durante todo agosto, los ETF de Bitcoin al contado recibieron 2.72 mil millones de dólares, con un volumen gestionado que casi alcanza los 100 mil millones; los ETF de Ethereum recibieron más de 1.2 mil millones, la mejor cifra en casi un año; incluso el ETF de Solana entró con 138 millones en diez días.
Muchos análisis señalan que esta subida se debe principalmente a la entrada de capital al contado, no a operaciones apalancadas, por lo que la base es mucho más sólida que antes.
📉 Tercero, la épica presión sobre los cortos amplificó la subida
Antes del aumento, el mercado acumulaba muchas posiciones cortas, y se pensaba que seguiría consolidando o bajando.
Cuando el precio rompió niveles clave, los cortos no pudieron aguantar y se vieron forzados a cerrar posiciones, lo que implica comprar, y esa compra empujó aún más el mercado al alza, creando un ciclo que aceleró la subida.
Los datos muestran que esta fue la mayor liquidación de cortos desde 2019, con casi 1.06 mil millones de dólares en posiciones cortas eliminadas en un solo día, lo que explica la rapidez del aumento.
Tras el viento favorable del entorno general, cada moneda tiene su propia historia:
• ZEC: Grayscale lanzó el primer ETF al contado de Zcash en EE.UU. y, junto con la actualización del proyecto, el sector de privacidad explotó
• ETH: además del dinero de los ETF, hay apuestas en regulaciones, RWA y agentes AI, narrativas a largo plazo que acompañan al mercado general
• SOL: dinero de ETF + récord de actividad en cadena, además de una reducción del 90% en las tarifas de la red de prueba, mejorando los fundamentos
• TRUMP: típico impulso por noticias, con el anuncio de la Semana Blockchain en Corea, el interés a corto plazo se disparó
• Monedas pequeñas como DOS: más que nada, un repunte de mercado tras la mejora del sentimiento y la expansión del capital
En resumen:
La mejora de la liquidez proporciona el entorno general, la compra institucional vía ETF aporta un flujo constante de impulso, y la presión sobre los cortos actúa como acelerador; la combinación de los tres genera este aumento generalizado y simultáneo.
Pero hay que mantener la cautela.
El índice de miedo y codicia ya está en 74, el nivel más alto en casi 11 meses.
Este tipo de mercado impulsado por liquidez y posiciones puede revertirse rápido si cambian las expectativas y la compra no acompaña.
Se puede participar siguiendo la tendencia, pero nunca lanzarse con todo el capital sin cabeza.
$BTC $ETH #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 UNI subió alrededor del 15% hoy y claramente superó al mercado en general. Creo que este impulso de UNI no se debe solo a que Robinhood Chain se haya popularizado. Lo más importante es que, en los últimos 30 días, Robinhood Chain solo contribuyó con aproximadamente el 26% del volumen de operaciones de Uniswap, pero aportó el 57% de las comisiones y el 43% de los ingresos del protocolo, lo que indica que esta cadena no solo genera tráfico, sino que también tiene una mayor capacidad de generar ganancias.
Ahora esos ingresos del protocolo se utilizan para quemar UNI, y el volumen de transacciones en la cadena finalmente puede reflejarse en el precio del token. Además, con el desarrollo de v4, las stablecoins y los Stock Tokens, el mercado ha comenzado a reevaluar a UNI como una infraestructura básica para transacciones en cadena.
Sin embargo, seguiré observando si las comisiones pueden mantenerse. Al fin y al cabo, todavía hay muchos ingresos provenientes de Meme coins y pools con altas tarifas; cuando esta ola de entusiasmo disminuya, podremos ver si los ingresos generados por Robinhood Chain son realmente estables.
$UNI $ETH $BTC muestra una tendencia cada vez más fuerte en comparación con otras altcoins mientras se consolida en la zona de 80K.
Esto en realidad coincide con la lógica de rotación de capital: cuando la aversión al riesgo se recupera, el cierre de posiciones cortas primero impulsa a las altcoins, pero el capital incremental generalmente se acumula primero en Bitcoin. Cuando la estructura de BTC se estabiliza y la demanda de ETF y spot sostiene la presión de venta, el mercado se atreve a expandirse hacia direcciones con menor liquidez. Actualmente, los canales institucionales y las expectativas de tasas macroeconómicas aún están en proceso de valoración, por lo que BTC como ancla tiene ventaja. Para que las altcoins resurjan, depende de si BTC puede romper eficazmente y mantenerse, y si el volumen de stablecoins/spot acompaña. No cambies de ciclo prematuramente, primero confirma la fortaleza del líder. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK La reciente caída de Dogecoin no se debe tanto a una debilidad técnica, sino más bien a que el mercado ha desarrollado fatiga estética hacia su "narrativa meme".
Esto es una reacción típica en un período de contracción de liquidez: los fondos especulativos prefieren perseguir activos con un soporte fundamental claro, en lugar de símbolos puramente emocionales.
El volumen diario promedio de $DOGE se ha reducido casi a la mitad desde principios de año, la demanda en el mercado spot es escasa y una ligera presión de venta puede romper varios niveles de soporte. En el mercado de derivados, la proporción de posiciones largas y cortas está fuertemente inclinada hacia las largas, pero las tasas siguen bajas, lo que indica que quienes son optimistas solo lo dicen, pero no aumentan sus posiciones; esta divergencia de "ser alcista sin actuar" suele presagiar una corrección más profunda.
Desde la distribución de tokens, en los últimos tres meses se ha acumulado una gran cantidad de tokens atrapados en el rango de $0.085-$0.10, estos tokens actúan como un embalse suspendido sobre la cabeza, y cada vez que el precio se acerca a un rebote, provoca presión de venta para liberar esas posiciones. Los nuevos fondos no tienen capacidad para absorber esta presión, por lo que el precio solo puede consolidarse repetidamente en niveles bajos.
La única variable es un catalizador externo: si hay una sorpresa macroeconómica positiva o Elon Musk vuelve a "promocionar" el token, DOGE podría aprovechar para un impulso. Pero un meme coin sin capacidad de autofinanciamiento está destinado a ser solo un actor secundario en la historia de otros.El violento rebote de agosto fue un "dead cat bounce" impulsado por el cierre de posiciones cortas, no una reversión de tendencia. En septiembre, una triple combinación de vientos macroeconómicos en contra, resistencia técnica y una demanda al contado decreciente está preparando el escenario para una caída significativa. --- 1. Los vientos macroeconómicos en contra se intensifican bruscamente El 28 de agosto, el gobernador de la Fed Warsh pronunció un discurso inesperadamente agresivo en Jackson Hole, haciendo que el rendimiento del bono del Tesoro a 2 años se disparara más de 10 puntos básicos en un solo día. Bloomberg estima que este fue el más agresivo🚨 EL OBJETIVO DE $6,000 PARA ETH DE TOM LEE NO ES TAN “CONSERVADOR” COMO PARECE.
El objetivo asume que Bitcoin alcanza los $150K.
Y ETH aún necesita superar a BTC en el camino.
Eso no es una apuesta.
Son dos apuestas combinadas:
🟠 BTC → $150K
🔵 ETH → Superar a BTC
Dos patas. Un boleto.
Eso es una apuesta combinada disfrazada de nota de investigación. 🎯
$BTC $ETH
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Cuando un activo puede comprarse y venderse y además usarse para obtener fondos de crédito, su posición en el sistema financiero sufre un cambio cualitativo silencioso. Informes recientes indican que el Sberbank de Rusia está considerando aceptar Bitcoin, Ethereum y USDT como garantía para préstamos. Este movimiento puede parecer un ajuste menor en la línea de productos del banco, pero en realidad refleja el proceso real de que el mercado cripto se acerque al sistema crediticio convencional 🌉 En el pasado, las discusiones sobre activos cripto$BTC está superando cada vez más a las altcoins mientras se consolida en esta región de $80K.
Generalmente, las altcoins funcionan bien en el movimiento inicial debido a que los cortos se cubren y son presionados.
Pero el primer capital que regresa al mercado suele ir a Bitcoin y a menudo vemos que BTC supera en cualquier tramo siguiente. Después, (algunas) altcoins pueden brillar de nuevo.BTC se mantiene cerca de los máximos tras superar los 80K $ mientras los flujos permanecen divididos. Los ETFs spot de EE. UU. registran entradas netas, mientras que la toma de ganancias, la cobertura con opciones y los cortos apalancados aumentan junto con grandes posiciones largas onchain. Grayscale muestra que la correlación de BTC con el oro a 90 días subió de casi cero a principios de año a más del 50%, mientras que su correlación con el Nasdaq 100 cayó a ~33%. La cuestión es si BTC está pasando de ser una operación de riesgo tecnológico a una cobertura contra la devaluación. Las tasas más altas y la reducción de apalancamiento podrían seguir dominando si el vínculo resulta ser temporal.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Antes, comprar oro o BTC era una elección para los inversores. Ahora no, se compran juntos, incluso ETH se une al movimiento.
Estos días el mercado lo demuestra claramente: BTC cayó de 81452 a 76888, el oro de 4631 a 4454, ETH también bajó de 2550 a 2450, los tres caen juntos con ritmos similares. Cuando el halcón de la Fed habló, la probabilidad de subida de tipos en septiembre saltó del 35% al 60%, el dólar se fortaleció, y los activos contra la inflación fueron golpeados sin distinción.
Pero cuando bajan, bajan juntos; cuando suben, también suben juntos. La lógica detrás es: la deuda pública de EE.UU. supera los 40 billones, la confianza en el dólar se cuestiona, y el capital busca herramientas de cobertura. El oro es la moneda dura tradicional, BTC es el "oro digital", ETH aunque tiene un perfil tecnológico, sigue al mercado general, y ya no son excluyentes en la asignación.
Los datos lo confirman: la correlación de 30 días entre BTC y oro alcanzó 0.81, más del 50% en 90 días, casi cero a principios de año. La correlación con Nasdaq bajó del 60% al 33%. BTC está pasando de ser una acción tecnológica a un activo refugio, ETH es más volátil pero sigue la tendencia general.
Las posiciones actuales son clave: $BTC en rango 77000-80000, $ETH en 2400-2550, oro en 4400-4500, la dirección dependerá de los datos de septiembre. Mi opinión: volatilidad a corto plazo, optimismo a medio y largo plazo, con asignación base en oro, una parte en BTC, y algo menos en ETH por su mayor volatilidad, sin tener que elegir uno u otro.#财报观察员：AI需求 se extiende a almacenamiento y software
Temporada de informes financieros de AI finalizada, ¿quién está realmente ganando dinero en las tres líneas de potencia de cálculo, almacenamiento y software?
En el lado de la potencia de cálculo, Nvidia reportó ingresos de 96.2 mil millones, superando las expectativas, con 89 mil millones provenientes del centro de datos, y subió 4 puntos en el after-hours. Marvell alcanzó ingresos récord de 2.739 mil millones, un aumento interanual del 37%, pero cayó un 7% en el after-hours porque el mercado ya había descontado demasiado. Goldman Sachs lo dijo claramente: no es que los resultados sean malos, sino que después de subir un 170% este año, los inversores quieren no solo "superar expectativas", sino "superar aún más".
En el lado del almacenamiento, Changxin Technology reportó ingresos de 150.3 mil millones y un beneficio neto de 77.6 mil millones en la primera mitad del año, recuperándose de pérdidas interanuales. La demanda de almacenamiento para AI ciertamente sostiene esta área, pero el aumento cíclico de precios también contribuyó bastante, no todo se debe a AI. En el lado de la fabricación por contrato, TSMC reportó ingresos en el Q2 de 1.27 billones de nuevos dólares taiwaneses y un beneficio neto de 706.6 mil millones, un aumento interanual del 77.4%.
El lado del software es el que merece más atención. Salesforce subió un 23% en un solo día, Agentforce superó los 1.5 mil millones de dólares en ingresos recurrentes anuales, con un crecimiento interanual superior al 240%. CrowdStrike estableció un récord con un aumento neto de 333 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales nuevos, y su acción subió un 20%. El mercado temía que AI eliminara a las empresas de software, pero ahora se ha descubierto que las plataformas son las beneficiarias: los agentes AI deben leer y escribir datos en plataformas existentes, y los clientes antiguos se convierten en la entrada para monetizar AI.
La potencia de cálculo sigue creciendo, el almacenamiento sigue subiendo de precio, y el software comienza a ganar dinero con AI. #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配
El ETF de oro atrajo 6.38 mil millones de dólares en una semana, la mayor entrada semanal en casi diez meses, pero Citigroup echó un jarro de agua fría: este movimiento fue impulsado por fondos de futuros, el consumo físico en Asia no ha seguido el ritmo.
El oro al contado se ha mantenido en torno a los 4700 dólares tras alcanzar ese nivel, y el dinero sigue entrando:
▪️ 6.38 mil millones de dólares: entrada neta semanal en ETFs de oro físico a nivel mundial, la mayor en casi diez meses
▪️ ≈4700 dólares: el oro al contado se mantiene en niveles altos
▪️ Citigroup advierte: la ruptura está principalmente impulsada por fondos de futuros, la demanda física en Asia aún no se ha sincronizado — la asignación institucional y el impulso a corto plazo están mezclados
Lo interesante es que el ETF de BTC al contado también ha estado en el foco durante el mismo período. Ambos activos pueden absorber preocupaciones sobre el dólar y la confianza fiscal, pero la lógica de fijación de precios es completamente diferente:
🟡 Oro: tasas reales, demanda de refugio, asignación de bancos centrales
🟠 BTC: liquidez del mercado, compras de ETF, cambios en el apalancamiento
Por lo tanto, el flujo de fondos que viene es una ventana de observación:
Flujos sincronizados en ambos ETFs → el capital está aumentando sistemáticamente la asignación a activos no soberanos, predominando la lógica de refugio
Divergencia → el mercado se reposiciona entre la defensa del oro y la alta elasticidad de BTC
El dinero de refugio y el dinero buscando elasticidad están ahora en la misma narrativa. ¿En cuál confías más: en la estabilidad del oro o en la elasticidad de BTC?
$XAU $BTC Una ducha fría de Wash, el oro primero se enfría, los altcoins siguen rotando😎
$XAU estos dos días han sido enfriados por una ducha fría de Wash, tras un PCE algo caliente el mercado vuelve a valorar la subida de tipos en septiembre, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses presionan juntos al oro. Por suerte, la compra de oro por parte de los bancos centrales y la demanda de refugio no han desaparecido, prefiero entender esta fase como un enfriamiento tras una tendencia fuerte, no me apresuro a sentenciar la lógica alcista, primero veremos si el retroceso puede mantenerse estable.
$BICO el interés tras el lanzamiento en Upbit comienza a disminuir, el volumen de operaciones ha caído claramente desde el pico, antes parecía más un catalizador de evento que arrastraba el precio hacia arriba. Ahora lo que más temo es que en niveles altos sin volumen siga el estancamiento, si vuelve a aumentar el volumen pero no sube, básicamente significa que el capital se está retirando; por el contrario, un retroceso con volumen reducido que no rompa la plataforma indica que la corrección aún puede continuar.
$OKB la lógica a largo plazo no es mala, X Layer con Gas nativo y Exchange OS están presentes, pero a corto plazo falta un catalizador para seguir subiendo. La subida rápida en la fase independiente fue demasiado rápida, ahora es normal que se digiera lateralmente; mientras el volumen siga enfriándose, la corrección será más saludable.
¿Y los demás? $QQQ el viernes fue arrastrado a la baja por Wash con tono agresivo y expectativas de tipos, la temática AI no está rota, pero las valoraciones altas temen que los rendimientos sigan subiendo; $TRUMP hoy subió y luego bajó, con un sabor más emocional; $HYPE el desbloqueo de grandes cantidades ya se ha producido, la recompra de AQAv2 sigue sosteniendo, ahora queda ver si la presión de venta puede ser absorbida por el mercado.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Punto clave: El violento rebote de agosto fue un "rebote del gato muerto" impulsado por el cierre de posiciones cortas, no una reversión de tendencia. En septiembre, bajo la triple presión de vientos macroeconómicos adversos, resistencia técnica y retirada de liquidez, el mercado enfrenta un riesgo significativo de corrección. --- 1. Vientos macroeconómicos adversos se endurecen repentinamente El 28 de agosto, tras un discurso extremadamente agresivo del presidente de la Reserva Federal, Powell, en Jackson Hole, el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años subió más de 10 puntos básicos en un solo día. Bloomberg calculó que fue el discurso más agresivo en Jackson Hole desde 2009. Los futuros de tasas muestran que la probabilidad de un aumento de tasas en septiembre por parte de la Fed ha subido de aproximadamente 35% a cerca de 60%. Powell declaró claramente: "Debemos estar seguros de que la inflación subyacente se está moviendo hacia el objetivo, y el proceso debe ser claro y suficientemente rápido. De lo contrario, tenemos trabajo por hacer." Bajo la presión de las altas tasas, activos de riesgo sin rendimiento como Bitcoin fueron los primeros en caer: en la madrugada del 29 de agosto, Bitcoin y Ethereum cayeron más del 3%. La tensión geopolítica en Irán también sigue ejerciendo presión. Del 22 al 23 de agosto, tras la advertencia del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, el mercado de criptomonedas sufrió una caída colectiva, con 179,200 liquidaciones en 24 horas, por un monto cercano a 900 millones de dólares, más del 80% de ellas en posiciones largas. 2. El impulso alcista se está agotando El motor principal del fuerte repunte de agosto fue el cierre masivo de posiciones cortas. En las últimas dos semanas, el mercado cripto ha liquidado más de 9,710 millones de dólares, de los cuales 6,550 millones correspondieron a cortos. Pero el problema es que el cierre de cortos es un evento puntual, no una fuerza de compra sostenida. Ya han aparecido señales más preocupantes: el ETF de Bitcoin al contadoEn la época del halving, estaba tan emocionado que empecé a posicionarme un mes antes
Pensaba que la regla histórica estaba ahí, las dos veces anteriores subió, esta vez seguro que también
Pero cuando llegó el día, $BTC no subió, sino que bajó, esperé con toda mi posición y me quedé con las ganas
Varios influencers salieron a explicar, diciendo cosas como “la buena noticia ya está descontada” o “esta vez los fundamentos son diferentes”
Todo tenía sentido, pero mi cuenta estaba en rojo y me ponía nervioso
Aguanté dos meses con un mercado lateral y volátil, pero no pude más y vendí la mitad
Pocos días después de vender, empezó a subir lentamente hasta alcanzar un nuevo máximo
Esa vez entendí completamente que el halving es una noticia que los minoristas ya tienen descontada
Crees que estás apostando a la regla, pero en realidad estás apostando a que otros son más tontos que tú
Los que realmente ganan son los grandes que acumulan silenciosamente un año antes del halving
Cuando las noticias están por todas partes, ellos ya están listos para vender
Ahora, cuando veo este tipo de eventos evidentes, solo hago una cosa
Un mes antes del evento reduzco posición, y un mes después observo
No apuesto por la dirección, solo espero a que se defina para seguirla
Por ejemplo, en este halving, mantuve $ETH y $USDC
$ETH para staking, $USDC esperando una oportunidad barata
El día del halving hubo volatilidad, pero no hice ninguna operación
Esperé dos semanas hasta que la tendencia quedó clara para actuar
Aunque no compré en el punto más bajo, tampoco me engañaron con movimientos falsos
Después imprimí los gráficos de velas de cada halving y los pegué en la pared
Vi que siempre es parecido, la primera parte especulando con expectativas, la segunda con la concreción
En medio siempre hay un tiempo basura que consume la paciencia de los minoristas
Por eso ahora estoy muy tranquilo con estos eventos cíclicos
Lo que tiene que venir, vendrá, pero no intentes acertar el punto exacto
Si no aciertas, es una trampa que te pone el mercado
Los que conozco que perdieron más en el halving fueron los que apostaron por la dirección antes
Si aciertan una vez, siguen apostando hasta perderlo todo
Ahora me quedo tranquilo con mis posiciones spot
Cuando el evento termina y las emociones se calman, veo si hay una oportunidad real
Si no, sigo esperando, total $USDC no va a disminuir
El halving me enseñó a no pelear con el calendario
El calendario es público, todos lo saben
Lo que todos saben no genera ganancias extraordinarias
Esta lección vale más que cualquier regla del halvingBitcoin acaba de perder 201,9 millones de dólares en ETFs. Pero el dinero no está saliendo de las criptomonedas.
Está ocurriendo algo interesante bajo la última corrección del mercado cripto.
$BTC acaba de registrar aproximadamente 201,9 millones de dólares en salidas netas de ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU.
Eso puso fin a una racha de nueve sesiones consecutivas de entradas que habían traído miles de millones de dólares a productos de inversión en Bitcoin.
Al mismo tiempo, $ETH continuó atrayendo demanda institucional.
Y eso crea una pregunta mucho más interesante que simplemente:
“¿Está Bitcoin bajista?”
La mejor pregunta es:
¿A dónde va el dinero institucional?
🟠 $BTC ESTÁ PERDIENDO IMPULSO
Bitcoin tuvo una de sus carreras más fuertes del mes.
El precio se movió desde los bajos 60K hacia la zona de 81K antes de la última corrección impulsada por factores macroeconómicos.
Pero tras alcanzar esa zona de resistencia, el impulso comenzó a debilitarse.
Luego los flujos de ETFs cambiaron.
El 27 de agosto, los ETFs de Bitcoin registraron alrededor de 242,3 millones de dólares en entradas netas.
Un día después, registraron aproximadamente 201,9 millones de dólares en salidas.
Eso es un cambio de más de 440 millones de dólares en flujo diario de ETFs.
Una sesión negativa no confirma una tendencia bajista.
Pero el momento es importante.
Bitcoin ya está luchando por mantenerse por debajo de los 80K mientras los flujos institucionales se han vuelto repentinamente negativos.
Eso es algo que vale la pena observar.
🔵 $ETH CUENTA UNA HISTORIA DIFERENTE
Ethereum muestra una persistencia institucional más fuerte.
Los ETFs de $ETH han mantenido una larga secuencia de sesiones positivas, con ETHA de BlackRock atrayendo alrededor de 1.02 mil millones de dólares en nueve sesiones consecutivas de negociación en EE. UU.
Esa es una cantidad significativa de capital entrando en la exposición a Ethereum.
Y crea una divergencia interesante.
$BTC:
Mercado grande.
Fuerte adopción institucional.
Pero recientes salidas de ETFs.
$ETH:
Mercado institucional más pequeño.
Pero entradas persistentes de ETFs.
Esto no significa que $ETH haya reemplazado a $BTC.
Significa que la asignación institucional se está volviendo más diversificada.
⚡ ¿Y QUÉ PASA CON $SOL Y $XRP?
La divergencia se extiende más allá de Ethereum.
Los productos de inversión en $SOL y $XRP también han estado atrayendo capital
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Cierre de agosto, 78000, el verdadero campo de batalla entre alcistas y bajistas
Mirando hacia atrás todo el agosto de BTC, la trama tuvo altibajos como una serie acelerada.
El 20 de agosto ocurrieron dos grandes eventos simultáneos: Trump convocó en la Casa Blanca a ejecutivos de Coinbase, Ripple y otras empresas cripto para impulsar la ley de activos cripto en EE.UU.; por otro lado, el Tesoro recompró bonos del Estado, bajando las tasas a largo plazo, y el dólar se debilitó. Ese día BTC subió más del 11%, superando los 71000 de un solo impulso.
Las buenas noticias continuaron.
La SEC y la CFTC clasificaron a XRP, SOL y otros 16 activos como commodities, reduciendo mucha incertidumbre regulatoria; el ETF de BTC tuvo la mayor entrada semanal en diez meses, con 1.92 mil millones de dólares. El 25 de agosto, tras tres meses, BTC volvió a superar los 80000, subiendo un 28% en todo agosto, los alcistas estaban eufóricos.
Nadie esperaba un giro tan rápido.
El 28 de agosto, Waller dio su discurso más importante desde que asumió en Jackson Hole. Los datos de inflación fueron más persistentes de lo esperado, con un PCE interanual del 3.7% y una tasa anualizada cercana al 4.1% en medio año. El mercado cambió de opinión al instante, la probabilidad de subida de tipos en septiembre saltó del 35% al 56%.
BTC cayó en picado desde el máximo de 81455, bajando un 5.7% hasta un mínimo de 76845. En un día se liquidaron casi 96,000 cuentas, solo las posiciones largas perdieron 368 millones de dólares. Incluso la racha de nueve semanas consecutivas de entradas en el ETF se rompió, con una salida de más de 200 millones ese día.
Volviendo al análisis técnico.
En el marco semanal y diario, la estructura alcista sigue intacta, no hay un cambio directo a bajista. Pero el ritmo a corto plazo ya cambió silenciosamente.
El precio se estancó cerca de 78000, mostrando debilidad en la subida. Mi perspectiva a corto plazo es de oscilación débil, con tendencia a la baja, primero probando los 76800.
Aclaro: no es un cambio de tendencia para ir en corto. Solo que este rebote no ha alcanzado la zona de resistencia superior y los alcistas ya no pueden empujar, la fuerza al alza es claramente insuficiente.
Para simplificar las posiciones clave:
Línea divisoria a corto plazo entre alcistas y bajistas: 77500
Resistencias superiores: 78400, 78800, 79200
Soportes inferiores: 77400, 76800, 76000
La verdadera línea divisoria diaria está en 78700.
Si el cierre en 4 horas es firme por debajo de 77500, se abre espacio a la baja y es muy probable que se prueben los 76800, entonces hay que observar si ese mínimo de caída puede sostenerse.
Al contrario, si en 4 horas se mantiene por encima de 78700, mi visión bajista a corto plazo queda invalidada y el mercado vuelve a estar fuerte.
Además, hay un riesgo típico de fin de semana: falta de liquidez y volumen, lo que puede generar un mercado lateral frustrante en lugar de una caída clara. Mientras el soporte no se rompa, no se descarta un rebote hacia 78700-79000.
Las posiciones cortas cerca de 78000, incluidas las recientes, ya advertí que protejan cerca del coste, y el resto que espere señales sin hacer movimientos frecuentes.
El nivel 78000 es muy interesante, fue el punto de partida de la subida de agosto y ahora es el campo de batalla donde ni alcistas ni bajistas ceden.
En las próximas 48 horas hay varios eventos: vencimiento de opciones por 6.4 mil millones de dólares, resultados financieros de Nvidia, y la digestión de las repercusiones macroeconómicas del discurso de Jackson Hole.
El mercado espera una respuesta:
¿Será una pausa para luego continuar al alza, superando los 80000 y manteniendo la tendencia alcista mensual?;
¿O seguirá la corrección, profundizando hacia 76800 o incluso 76000?
No hay que adivinar la respuesta antes.
No está en opiniones, solo se escribe en cada vela que viene.
$BTC #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Creo que tanto BTC como ETH han tocado fondo, y a partir de agosto comenzarán a oscilar al alza.
Quienes aún esperan "la última caída" corren el riesgo de perder la confirmación del lado derecho. En cuanto al sentimiento, el punto de pánico extremo de este año ya ocurrió en febrero, y la estructura de BTC, SOL y otros en ese momento ya dio señales de fondo; en cuanto al tiempo, desde octubre del año pasado BTC casi no ha tenido una recuperación decente, y ETH ha caído continuamente desde agosto durante casi medio año, el tiempo y el espacio para la caída ya son suficientemente comprimidos. Actualmente, los inversores minoristas apuestan generalmente a que habrá un gran bache en octubre-noviembre, pero según el consenso contrario, un "guion de compra en el fondo" tan unánime es difícil de cumplir.
Comparando con junio de 2022, cuando se tocó fondo y se mantuvo lateral hasta noviembre para confirmar el fondo, esta vez febrero y junio-julio ya han completado una doble fase de exploración de fondo similar. La recuperación de la capitalización de mercado en cadena, el ETF spot y la correlación con el oro también están restaurando la aversión al riesgo. A corto plazo, BTC debe mantenerse por encima de 80,000, y ETH/BTC debe completar la ruptura para que la tendencia sea más estable; los altcoins rotarán pero no es recomendable perseguir altos apalancamientos. En general, una oscilación al alza es más acorde con la estructura actual que una nueva ruptura a la baja. Esto no es un consejo de inversión. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $USDJPY La intervención funcionó durante aproximadamente un día. Ahora de vuelta en 160.10, casi borrando todo el movimiento hacia abajo hasta 157.40.
Esto es el "retroceso" que Bessent señaló en su carta. Aún no es una crisis, pero es el patrón exacto que la precede.
Las operaciones de carry no se preocupan por tu gráfico de $BTC. Les importa este.一、所谓二级制裁，实际上针对谁？ 伊朗90%的石油最终卖给中国，剩下的几个主要贸易伙伴，卡塔尔和阿联酋都参与到了美国对伊朗的围剿，俄罗斯本来就在制裁范围内。 所谓的二级制裁，实际上仅是针对中国。 所谓的宽限期，实际上就是最后通牒的缓冲期，卡在九月中旬的中方访美这个时间点上。 但是特朗普又不敢挑明威胁中国，只能含糊地表示对伊朗进行二级制裁。 因为一旦中美重回对抗逻辑，不仅美债要崩，美国三巨头，剩下的两个IPO都要凉凉，中期选举之前就可能爆发全球经济危机。 二、表面是伊朗，背后是中美博弈 很多人一直以为是乌克兰与俄罗斯的较量，实际上是美国和俄罗斯的较量。 很多人一直以为是伊朗和美国的较量，实际上是中国和美国的较量。 因此，乌克兰和伊朗能撑多久，实际上是取决于他们背后的美国和中国愿意撑多久。 归根结底，这就跟特朗普每次谈判之前，都要搞极限施压，迫使对手让步是一个道理。 但是此次明显能看到，已经非常虚弱的特朗普连威胁都不敢明目张胆地来了，只能暗搓搓的。 三、想让中国让步，必须拿筹码交换 美国想要中国对伊朗施加压力，就必须要释放更多筹码进行交换。 就像最近开放了苹果购买中国的存储芯片，直接稳住了🚨 $BTC & $ETH PARECEN NEGOCIABLES — PERO EL APALANCAMIENTO PUEDE SER LA TRAMPA. 👀
La debilidad a corto plazo es clara, pero la tendencia mayor puede seguir intacta.
Ambas estructuras mensuales se han recuperado, dejando espacio para otro movimiento hacia los máximos.
Para $BTC , la zona clave que estoy observando es $88K–$90K.
No persigas cada movimiento. Mantente disciplinado.
#DailyOrbit #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation Jueves, las instituciones invirtieron aproximadamente 580M $ en ETFs de criptomonedas: 🟠 $BTC: 242M $ 🔵 $ETH: 234M $ 🟢 $SOL: 61M $HYPE: 24M $XRP: 18M Después de un verano con salidas diarias de más de 800M $, los compradores institucionales finalmente regresaron. Luego, 24 horas después... Los comentarios de Warsh impactaron el mercado como un martillo. 💥 ¿La conclusión? 1️⃣ La demanda institucional sigue viva 2️⃣ Los titulares macro pueden borrar miles de millones en minutos 3️⃣ Las entradas en ETFs no garantizan una subida de precio Las criptomonedas vuelven a estar pendientes de la Fed. #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #Schw$BTC 🐂🐻 BTC ahora es una prueba de paciencia.**
Los alcistas: “Rompamos los $80K, seguimos subiendo.”
Los bajistas:
“Después de un pico, esperamos una caída.”
Ninguno de los dos bandos tiene ventaja completa ahora.
Así que la próxima gran vela con volumen,
puede ser más significativa que varias velas pequeñas consecutivas.
Si sube:
**El mercado buscará precios más altos de nuevo.**
Si baja:
**Los beneficios previos podrían empezar a liberarse.**
Ahora no adivino quién ganará.
**Dejemos que el precio anuncie el resultado por sí mismo.** He pasado suficientes noches mirando gráficos parpadeantes en un aire teñido de humo para saber cuándo los grandes peces de Wall Street están sudando en silencio. El pánico silencioso de hoy no se trata solo de recortes de tasas o inflación: es la guerra que se está gestando entre los depósitos bancarios tokenizados y las stablecoins sin permisos y puras. La Fed de Dallas recientemente lanzó una dosis fría de verdad en la sala. Claro, los depósitos tokenizados mantienen el efectivo del cliente en los balances bancarios, pero la liquidación instantánea 24/7 destruye por completo su cómodo colchón de financiación Hace un par de días, una frase de Wash hizo que BTC bajara de 80,000 a 78,000
El presidente de la Reserva Federal, Wash, adoptó una postura hawkish en la reunión anual de Jackson Hole, enfatizando que la inflación sigue muy por encima del objetivo del 2%. Si no se observa una caída clara y suficientemente rápida, "tenemos trabajo que hacer". El mercado rápidamente ajustó las expectativas: la probabilidad de una subida de tipos en septiembre saltó del 33% a casi el 60%.
$BTC fue derribado desde más de 81,000 hasta cerca de 78,000, cayendo más de 3,000 dólares en pocas horas. Después de 9 días consecutivos de entradas netas superiores a 3,000 millones de dólares en ETFs de Bitcoin spot, el 28 de agosto se produjo la primera salida de 202 millones de dólares. En las últimas dos semanas, el mercado cripto acumuló liquidaciones por más de 9,700 millones de dólares, con cortos liquidados por aproximadamente 6,550 millones y largos por unos 3,160 millones — una masacre para ambos lados, ambos sangrando.
El sector de chips de almacenamiento sigue mostrando fortaleza independiente. Los resultados de Nvidia confirman la demanda estructural de IA para almacenamiento, con Micron, SanDisk y SK Hynix siguiendo la tendencia.
Wash está probando la resistencia del mercado a las subidas de tipos. No se mantuvo en 80,000, 78,000 se ha convertido en el nuevo campo de batalla. El almacenamiento sigue una lógica independiente, los altcoins están jugando a la tontería.Las reservas de oro de los bancos centrales ya han superado a los bonos del Tesoro de EE.UU., algo que no ocurría desde 1996.
El detonante fue el congelamiento en 2022 de 300.000 millones de dólares en activos rusos, lo que hizo que los bancos centrales de varios países se dieran cuenta de que los activos en dólares pueden ser bloqueados de un día para otro, por lo que es más seguro acumular más oro.
Los datos del Consejo Mundial del Oro también respaldan esta tendencia: casi tres cuartas partes de los gestores de reservas creen que en los próximos cinco años la proporción del dólar en las reservas globales disminuirá.
En pocas palabras, no es que el oro haya aumentado repentinamente su valor, sino que la confianza en la solvencia del dólar se está debilitando poco a poco.
Los bancos centrales no lo dicen abiertamente, pero sus acciones son sinceras y están ajustando sus estructuras en silencio.
A corto plazo, esto no parece causar mucho revuelo, pero a largo plazo el impacto podría ser mayor de lo que la mayoría piensa. #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
$PAXG $XAU Últimamente, la forma en que se mueven BTC y ETH hace que la gente se sienta nerviosa e insegura, no solo gritemos consignas, desglosémoslo y analicémoslo
Primero, el flujo de fondos de ETH es la clave a corto plazo. Ha habido una entrada neta de más de 3 mil millones durante 9 días consecutivos, pero el 28 de agosto se retiraron 200 millones en un solo día, incluso BlackRock salió con más de 30 millones. Una salida diaria no es definitiva, pero si en los próximos dos o tres días continúa la retirada y al mismo tiempo $BTC no logra mantenerse por encima de los 80,000 dólares, esta corrección podría llevarlo a 75,000. No discutas con la tendencia, los grandes inversores son los más honestos.
Segundo, solo con ver la posición de nuestro hermano Maji sabemos quién está nadando desnudo. $BTC con una posición larga apalancada 40 veces, ganancia flotante de solo 20,000 dólares, precio de liquidación en 18,000, ¿qué diferencia hay con prender un mechero cerca de pólvora? $ETH está peor, con una posición larga apalancada 25 veces y una pérdida flotante cercana al millón, pagando 280,000 diarios en costos de financiamiento. Con esta presión de los largos, si BTC pierde soporte, ETH será el primero en romperse, el soporte en 2300 es casi de papel.
Tercero, hablemos de mi propia predicción de movimiento. BTC probablemente se mantendrá a corto plazo en un rango entre 78,000 y 82,000, recibiendo golpes repetidos, la dirección dependerá de si ETH continúa con salidas y del comportamiento del mercado de valores estadounidense. En cuanto a la operación, en esta zona no te obstines en comprar ni vendas a ciegas, espera a que ETH siga saliendo o que el precio se mantenga por encima de 80,000 para actuar. La lógica a largo plazo no ha cambiado, pero a corto plazo hay que ser prudente, sobrevivir es la clave para poder presumir.
Recuerda, el mercado castiga toda arrogancia, no compitas con los grandes operadores en resistencia❗️
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易
Bitcoin acaba de hacer algo histórico.
El 26 de agosto a las 20:48, en el bloque 964199, StarkWare realizó la primera transacción resistente a ataques cuánticos en la red principal de Bitcoin. No es una red de prueba, es la red principal, real y tangible.
Esto suena muy técnico, pero tiene un gran impacto. Bitcoin actualmente se protege con criptografía de curva elíptica, y una vez que las computadoras cuánticas maduren, obtener la clave privada a partir de la clave pública será cuestión de segundos. Antes se pensaba que para protegerse contra ataques cuánticos era necesario cambiar el protocolo de Bitcoin, pero ahora StarkWare ha demostrado que se puede hacer sin modificar el protocolo.
A corto plazo esto no afecta el precio, Bitcoin seguirá su curso como siempre. Pero a largo plazo, la capacidad de Bitcoin para resistir ataques cuánticos ha sido verificada, lo que refuerza la narrativa del "oro digital" a nivel fundamental. Instituciones como BlackRock y Fidelity temen mucho el riesgo cuántico, y ahora alguien ha demostrado que se puede proteger el activo sin cambiar el protocolo.
Lo más importante es que el sistema de scripts de Bitcoin es más flexible de lo que muchos imaginan. Poder realizar transacciones resistentes a ataques cuánticos sin cambiar el consenso significa que en el futuro podrían implementarse muchas más cosas inesperadas en Bitcoin.
Solo queda esperar y observar. Esto confirma una lógica a largo plazo, no es una señal para operaciones a corto plazo.
$BTC $ETH Los analistas que estaban bajistas con MSTR
ahora ya no se atreven tanto a seguir apostando a la baja.
No es porque en agosto subiera un 30% de golpe.
Sino porque el riesgo de quiebra de esta empresa ya no es tan grande.
La presión de la deuda ha bajado, y además tienen una gran cantidad de efectivo en mano.
Si realmente cae, a corto plazo no será tan fácil derribarla por completo.
Pero también hay algo interesante.
Lo que más atraía de MSTR al principio
era precisamente usar apalancamiento para amplificar las ganancias de Bitcoin.
Ahora esa historia se está desgastando poco a poco con rondas sucesivas de emisión de acciones.
La prima de precio está empezando a reducirse.
Incluso está a punto de acercarse a 1:1.
Así que MSTR está en una situación bastante incómoda ahora:
El riesgo de deuda ha bajado.
Pero las ganancias extra también se han ido.
Antes usaban apalancamiento para aumentar las ganancias.
Ahora están emitiendo acciones constantemente, diluyendo continuamente.
¿Dónde hay apalancamiento gratis?
Crees que la empresa está expandiéndose.
Pero al final, la parte de valor que se diluye
probablemente la están absorbiendo los pequeños inversores.¿Ganar 240,000 dólares en medio día? El ballena @XXAntiWar regresa.
La comunidad la llama "Reina del Meme" @XXAntiWar, quien desde que anunció su retiro en junio del año pasado bloqueó su cuenta y no actualizó más.
Hoy Twitter se desbloqueó de repente, y la dirección asociada fue monitoreada obteniendo una ganancia flotante de aproximadamente 240,000 dólares en medio día a través de transacciones de memes en "牛来"; el mercado empieza a especular: ¿va a volver a la escena?
Repasemos sus logros:
- En enero de 2025 compró 701,000 TRUMP con 25,800 SOL; según estadísticas posteriores en la cadena, la ganancia acumulada supera los 27 millones de dólares.
- BOME generó alrededor de 7.5 millones de dólares, y memes populares como PEPE, GOAT, NEIRO, PNUT casi nunca faltaron.
- TST tuvo una pérdida flotante de 1.13 millones de dólares, que luego se convirtió en una ganancia flotante de aproximadamente 3.18 millones de dólares tras su listado en Binance spot.
Sin embargo, también sufrió pérdidas en tokens relacionados con Milay.
Actualmente no está claro si el desbloqueo de Twitter significa un regreso.
Se puede seguir a XXAntiWar para ver si vuelve a publicar información sobre transacciones de memes y si la dirección asociada continúa estableciendo nuevas posiciones.
Para los que copian sus operaciones, deben tener más cuidado: las transacciones de la dirección pública del ballena son visibles en toda la red, y los tokens que compras podrían ser vendidos en mercados oscuros por otros.#ETH #BNB #SOL #OP #ARB #ONE #LUNA #Defi controlar las stablecoins tiene una ventaja innata en las finanzas en cadena, ya que la adopción externa no es tan efectiva como la nativa, y las ideas narrativas no se pueden convertir en una verdadera ventaja competitiva.
Quien controle las stablecoins, obtendrá la ventaja innata de las finanzas en cadena. Las stablecoins son el efectivo base para la liquidación en DeFi; los préstamos en cadena, el trading y los RWA dependen completamente de ellas. Cuanto más sólida sea la base de stablecoins en una blockchain, mayor será la liquidez, la escala de usuarios y la imaginación ecológica.
ETH, BNB, SOL tienen una gran circulación de stablecoins; las cadenas de capa 2 como OP y ARB soportan muchas stablecoins, pero su liquidez está limitada por proyectos externos; Celo va más allá, con stablecoins nativas de protocolo como cUSD y USAT, que pueden acuñarse y canjearse de forma autónoma, sumado a escenarios de pago móvil, su liquidez endógena puede autofinanciarse, destacando aún más su ventaja innata. Por otro lado, stablecoins descentralizadas como RVN y stablecoins de privacidad como Mina aún están en fase conceptual comunitaria; aunque la narrativa sea buena, sin producto implementado no hay ventaja real. Cadenas como ONE solo pueden depender de stablecoins puenteadas, y la seguridad de los activos depende totalmente del puente cross-chain; aunque parezca que tienen variedad de monedas, su base es frágil. La lección de Luna UST también es importante: no basta con lanzar el concepto de stablecoin para tener ventaja; sin reservas suficientes, protección contra riesgos y casos de uso reales, una base falsa de stablecoins solo conduce a una espiral de muerte.
La verdadera ventaja innata no es cuántas stablecoins se ven en la cadena, sino si pueden emitirse de forma nativa, si tienen reservas suficientes y si cuentan con demanda real de usuarios. La narrativa no equivale a ventaja real; hay que ver la implementación del producto y mantener una gestión estricta del riesgo y la posición.