Orbit Post Sitemap
Este panorama del fin de semana por la noche, no creas en ninguna reversión en V profunda, probablemente sea un engaño de los manipuladores gráficos, la liquidez es tan baja que lo que más temen es un ataque sorpresa a medianoche, con picos arriba y abajo.
$BTC precio actual 81621, parece haber caído un 1.2%, ¿pero resiste bien? Si miras el volumen de posiciones, bajó de 2.58 mil millones por la tarde a 2.49 mil millones, y la proporción de largos a cortos también cayó a 1.84, ¿qué significa esto? Los grandes capitales no trabajan el fin de semana, retiraron su dinero y huyeron con anticipación, ahora solo los pequeños inversores están aguantando firmes en 81500, si cae por debajo, el siguiente soporte está en 80700.
$ETH precio actual 2438, más débil que el BTC, proporción largos/cortos 2.27, los pequeños inversores siguen tercos, los picos de rebote en el marco de 4 horas son cada vez más bajos, 2500 se ha convertido en un techo de hierro, si no sube, solo puede caer lentamente.
Lo más peligroso en realidad es $SOL, precio actual 104.79, aunque no rompió el nivel redondo de 100, la proporción largos/cortos se ha elevado a 2.32, lo que indica que todos están comprando frenéticamente por debajo de 100, los tokens están muy concentrados, si el mercado general baja un poco, estas personas serán el combustible para una cadena de liquidaciones.
Mi estrategia es simple: seguir sin posiciones, mientras los largos no se hayan limpiado, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores, vigilar de cerca BTC en 81500 y SOL en 100, si se rompen, habrá una limpieza, o esperar a que la proporción largos/cortos baje a 1.5 para considerar actuar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TIA subió un 16% en un día, alcanzando un nuevo máximo en 2026, con un volumen de transacciones en 24 horas que llegó a 280 millones de dólares.
Esta subida no parece ser causada por unas pocas órdenes pequeñas que impulsaron la vela al alza. La ruta tecnológica de alto rendimiento de Celestia y la expectativa de actualización del modelo económico Blob están respaldando el mercado; en cuatro semanas ha subido aproximadamente un 59%, la tasa de inflación también ha bajado a alrededor del 2.5%, y la presión en el lado de la oferta realmente se ha aliviado un poco.
Pero hay algo que no cuadra: la demanda real de Blob en la cadena no ha seguido el ritmo.
Prefiero verlo como que el capital está apostando por el futuro con anticipación. De ahora en adelante, hay dos cosas a observar: si después del aumento de volumen puede mantenerse en niveles altos, y si el uso seguirá el ritmo. Si solo sube el precio y la demanda no se mueve, esta subida será una carrera de relevos narrativa.
$TIA $ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH no es un activo para operaciones a corto plazo, pertenece a un fondo cerrado defensivo de alto dividendo; a corto plazo probablemente oscilará en un rango bajo, la dirección depende principalmente del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si los bonos del Tesoro continúan subiendo, existe riesgo de ruptura del mínimo del 16 de octubre; solo una caída significativa en las tasas de interés podría provocar un rebote decente. 📉 ETH cayó cerca de los 2400 dólares, ¿realmente terminó la presión de venta?
Después de que BTC rompiera los 80,000 dólares, rebotó rápidamente a alrededor de 82,000 dólares, pero en comparación con BTC, estoy más atento a los cambios de capital en ETH.
Algunos datos recientes merecen atención:
▪️ ETH cayó por debajo de los 2400 dólares en un momento
▪️ El 14 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 129.5 millones de dólares
▪️ El 15 de octubre, nuevamente una salida neta de aproximadamente 60.3 millones de dólares
▪️ En las últimas tres semanas, las reservas de ETH en los exchanges aumentaron en aproximadamente 290,000 monedas, lo que, calculado a 2400 dólares, equivale a un valor de alrededor de 696 millones de dólares
Esto significa que la oferta potencialmente negociable podría estar aumentando. Sin embargo, entrar a los exchanges no significa necesariamente que se venderá, por lo que es necesario observar el flujo de capital posterior.
⚠️ Los tres indicadores clave a seguir son:
🟢 Si ETH puede mantenerse nuevamente por encima de los 2400 dólares
🟡 Si la salida de capital del ETF comienza a disminuir
🔴 Si las reservas en los exchanges continúan aumentando
Si el precio rebota, pero el ETF sigue teniendo salidas y las reservas en los exchanges continúan aumentando, entonces la sostenibilidad del rebote sigue siendo incierta.
Mi opinión es que el problema central que enfrenta ETH actualmente no es solo el sentimiento bajista del mercado, sino si la demanda a corto plazo puede absorber la presión de venta continua.
Una caída no significa un fondo, lo realmente importante es si después de la caída hay capital dispuesto a seguir comprando.
$ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket
#TeslaRoadsterUnveiled ¿Dos años? Bitcoin ni siquiera puede terminar de aplicar un parche (｡•́︿•̀｡)
Lo que dijo Sun Yuchen duele, pero es cierto.
Él dice que Bitcoin no podrá completar la actualización contra la computación cuántica en dos años — no es pesimismo, es revisar viejas cuentas. SegWit se discutió durante dos años, y al final resultó en un fork BCH; Taproot fue relativamente suave, pero también tomó tres años. El mecanismo de consenso de Bitcoin es lento como el movimiento de un glaciar (´-ω-`)
Nadie sabe cuándo la computación cuántica podrá romper ECDSA. Pero "qué tan lenta es la actualización de Bitcoin" no necesita esperar a la computadora cuántica — ya se ha visto tres veces en la última década. La comunidad discute, los mineros se oponen, los nodos no actualizan, y al final o se retrasa o hay un fork. Hay esquemas de firma resistentes a la computación cuántica (como los basados en hash), pero hacer que toda la red cambie el algoritmo de firma es más difícil que escalar al cielo (；一_一)
¿Es esto alarmista? No. Es un riesgo de desfase temporal: la amenaza cuántica puede llegar tarde, pero la velocidad de reacción de Bitcoin es aún más lenta. El verdadero riesgo no es "que llegue la computación cuántica", sino "que llegue la computación cuántica y Bitcoin todavía esté en reuniones" (￣▽￣)"
Por supuesto, tampoco hay que vender BTC ahora mismo. El hardware cuántico aún está lejos de romper secp256k1. Pero la verdad que Sun Yuchen reveló vale la pena recordarla: el costo de la descentralización es que incluso para escapar, primero hay que alcanzar un consenso (｡•ᴗ-)✌$BTC 🚨 Cortos de Bitcoin saturados: ¿la tasa negativa extrema es un riesgo o el próximo combustible?
La tasa de financiamiento de BTC se volvió repentinamente negativa de forma significativa, alcanzando el valor negativo más extremo desde junio de este año, lo que indica que la demanda de cortos en los contratos perpetuos supera claramente a la de largos.
Lo que merece más atención es la divergencia: el precio ha rebotado claramente desde el punto más bajo, pero la tasa se ha vuelto extremadamente negativa; el precio sube, pero los traders se agrupan en posiciones cortas.
Cuando los cortos están demasiado saturados, mientras BTC siga fortaleciéndose, podría desencadenar stops de cortos, forzar recompras, hacer subir el precio, liquidar más cortos y formar un mercado de short squeeze. Pero la tasa negativa no siempre implica un short squeeze; también puede provenir de arbitraje, cobertura u otras posiciones derivadas.
Lo clave a seguir son tres puntos: si BTC continúa fortaleciéndose, si el volumen abierto disminuye y si la tasa negativa se corrige gradualmente. Si los tres ocurren simultáneamente, la probabilidad de que los cortos se vean forzados a salir aumenta.
Un aumento saludable no siempre requiere que todos sean alcistas; a veces los cortos son el combustible para la siguiente etapa. La cuestión es: ¿estos cortos que entraron de forma agresiva ganarán dinero o se convertirán en el combustible del mercado?
$BTC $ETH $SOL
Este artículo es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ya ha alcanzado el puesto 12 entre los activos globales, ¿el siguiente a superar será la plata?
Primero veamos la clasificación: Bitcoin ahora está en el puesto 12 a nivel mundial, seguido en el puesto 13 por Saudi Aramco. En 2020, Saudi Aramco aún era la empresa con mayor capitalización de mercado del mundo.
Para entrar en el top 10, Bitcoin aún necesita un buen impulso. Pero el verdadero techo está más arriba: el puesto 6 lo ocupa la plata, con una capitalización de mercado que es el doble de la de Bitcoin; el puesto 1 es el oro, que es 18 veces mayor.
Así que la situación actual de Bitcoin es bastante delicada: ya es más grande que casi todas las empresas, pero todavía está a un nivel de distancia de los "metales preciosos".
¿Qué pasó esta semana?
Las acciones tecnológicas retrocedieron entre 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%, y Bitcoin solo bajó un 1.4%. De los 10 primeros, 6 tuvieron caídas mayores que Bitcoin.
El hecho de que "haya caído menos" ya indica algo: el mercado está empezando a considerarlo como algo diferente. Por eso algunos traders están vendiendo en corto todo el sector tecnológico, pero comprando Bitcoin.
La pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que Bitcoin supere? Es decir, si sube al doble, ¿cuánto crees que tardará?Escribiendo
🚨 **¿BTC tendrá un fondo semanal antes de las elecciones intermedias de EE. UU.?📉📈**
Hermanos, ¡ha surgido una regla histórica que vale la pena observar!
Según los datos históricos de 2014, 2018 y 2022, el fondo del mercado apareció aproximadamente **40-70 días** después de las elecciones intermedias de EE. UU. Sin embargo, ¡las reglas históricas no garantizan que se repita esta vez!
📊 **A continuación, enfoquémonos en dos posibles escenarios:**
🟢 **Escenario 1: Mantener los 80,000 dólares y continuar el rebote**
Si BTC puede mantenerse firme en el nivel clave de **80,000 dólares**, el mercado podría continuar rebotando e intentar alcanzar los **95,000 dólares**.
🔴 **Escenario 2: Subir primero y luego corregir**
BTC también podría rebotar primero hasta **94,000-95,000 dólares**, para luego enfrentar presión de corrección después de las elecciones.
🎯 **Puntos clave para observar antes de operar:**
✅ Si BTC puede mantener los 80,000 dólares
✅ Si la demanda de compra se fortalece durante el rebote
✅ Si el mercado puede superar efectivamente los **94,000-95,000 dólares**
⚠️ **Recuerda: el comportamiento histórico solo sirve como referencia y no garantiza el precio futuro.** Estos dos escenarios son solo posibilidades; la dirección real aún necesita confirmación del movimiento del mercado.
Hermanos, ¿creen que BTC mantendrá primero los 80,000 dólares para luego intentar alcanzar los 95,000 dólares, o ¿Por qué $HYPE puede "arrebatar" los ingresos por intereses de CRCL?
$CRCL, como emisor de USDC: los usuarios depositan dólares para cambiar por USDC, y este lo usa para comprar bonos del gobierno y ganar intereses. Por lo tanto, los intereses de USDC le pertenecen a él.
Entonces, ¿por qué HYPE puede "arrebatar" los ingresos de reserva de CRCL?
La respuesta: CRCL lo hace voluntariamente.
En agosto de 2026, HYPE implementó un marco llamado AQAv2:
1. Designar USDC como "activo de cotización alineado"
2. CB actúa como el administrador del tesoro, gestionando el 90% de las reservas; CRCL como el implementador técnico, gestionando la acuñación y el canje.
3. Cada uno debe apostar 500,000 HYPE, con una penalización diaria del 2% por retraso.
Deben entregar aproximadamente el 90% de los ingresos ajustados por costos de ese lote de USDC en cadena a HYPE.
¿Por qué están dispuestos?
USDC quiere ser el principal margen y activo de cotización aquí, lo que significa miles de millones en volumen.
Si no aceptan, ese dinero se cambiará por USDT.
Resultado:
El primer pago el 3 de octubre: 14.58 millones de dólares, cubriendo 30 días.
Por eso, HYPE es el único L1 principal que gana ingresos a través de sus reservas de USDC, y con el volumen actual, supera los 500,000 dólares diarios.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Primero, veamos un conjunto de cifras contradictorias: en la primera mitad de este año, el tiempo total de visualización de usuarios de Netflix fue de 97 mil millones de horas, un aumento interanual de solo el 2%; pero los ingresos aumentaron un 13%.
El tiempo de visualización casi no aumentó, pero el dinero recaudado creció un 11%. Esto indica que la forma en que Netflix gana dinero ha cambiado: ya no crece con "más personas suscribiéndose", sino con "cobrar más a cada suscriptor existente".
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13%, lo cual es bastante decente. Lo que realmente hizo que el precio de las acciones cayera más del 8% en el mercado después del cierre fue la guía para el tercer trimestre: la tasa de crecimiento de ingresos se redujo a solo el 11.7%, la más baja desde finales de 2023, y el límite superior de la guía anual se ajustó de 51,700 millones a 51,400 millones.
Entonces, ¿por qué la publicidad se ha convertido en un nuevo punto de interés? La gerencia espera que los ingresos por publicidad este año alcancen los 3,000 millones de dólares, casi el doble interanual, pero solo representan alrededor del 6% de los ingresos totales. Lo realmente especial no es el volumen: las tarifas de suscripción ya han aumentado una vez, la publicidad es un segundo ingreso por el mismo usuario y casi todo es ganancia incremental. La capa de usuarios activos mensuales de publicidad ya supera los 250 millones.
Pero no hay que ser demasiado optimistas. En julio, el tiempo de visualización de televisión en EE. UU. fue dominado por YouTube con un 14.2%, mientras que Netflix solo tuvo un 7.8%. El que le está quitando atención no es Disney.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado se mantiene cauteloso antes de los datos del CPI, y tras su publicación, se mantiene un patrón de recuperación tras la fuerte caída.
Después de la publicación de los datos, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó más de 10 puntos básicos en un solo día, la mayor caída en un año, sumado a la toma de ganancias y cobertura concentrada de posiciones cortas, el mercado mostró una recuperación en forma de V.
El panorama macroeconómico negativo ya está parcialmente descontado, pero las expectativas de aumento de tasas reprimen el apetito por riesgo. Ahora la atención se centra en el acta de la reunión de la Fed la próxima semana y en los discursos de los funcionarios para definir más el camino de las subidas de tasas. Si el rendimiento de los bonos vuelve a subir, la probabilidad de que BTC toque fondo por segunda vez es alta.
$BTC $ETH $ZEC $BTC flujo de fondos: la presión de salida de fondos institucionales y de spot, el 16 de octubre en horario del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta total diaria de 82,389,300 USD, con BlackRock IBIT liderando con una salida neta de 71,780,300 USD, y Fidelity FBTC con una salida neta de 10,609,000 USD. Sin embargo, las grandes ballenas en la cadena están rotando sus posiciones, con el número de billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC alcanzando 20,338, un récord histórico.$BTC Macro y noticias: Las expectativas macro están en una fase de juego entrelazado. Por un lado, los datos previos del IPC y la resistencia del consumo han impulsado expectativas más pesimistas, con productos de inversión en activos digitales globales registrando una salida neta de 434 millones de dólares esta semana; por otro lado, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre se ha reducido del 28% a alrededor del 15%, y el rendimiento de los bonos del Tesoro ha caído, lo que brinda un pequeño espacio de recuperación para los activos de riesgo. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó el informe del año fiscal 2026, donde el gasto total en intereses de la deuda estadounidense alcanzó 1.36 billones de dólares, un aumento del 12% respecto al año fiscal anterior.
Si continúan subiendo las tasas de interés, las tasas de la deuda estadounidense también aumentarán, lo que incrementará la presión de intereses para el gobierno de Estados Unidos.
Aunque la Reserva Federal es independiente, no puede ignorar completamente el riesgo de la deuda estadounidense.
Hay que entender que el riesgo de la deuda estadounidense no solo afecta al gobierno de Estados Unidos, sino que está relacionado con riesgos sistémicos a nivel nacional e incluso global.
De hecho,
@Wangduanniao
el hermano Niao dijo en un espacio que habló sobre la Reserva Federal y el gobierno federal de Estados Unidos, y mencionó algo que me pareció muy acertado. Él dijo: "No parece que tengan grandes conflictos entre ellos".
Durante la pandemia, el gobierno de Biden entregó dinero directamente a los ciudadanos. La Reserva Federal también cooperó, bajando las tasas para reducir el gasto en intereses de la deuda y aplicando QE para comprar directamente la deuda.
Por eso, en un entorno donde el gasto en intereses de la deuda es tan alto, la Reserva Federal difícilmente continuará subiendo las tasas de forma consecutiva; en septiembre acaban de subirlas, por lo que en octubre no habrá aumento, y ni siquiera es seguro en diciembre.
Por eso el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, dijo: "Este año probablemente solo habrá un aumento, y el próximo año no será necesario subirlas".
Si el próximo año se detienen los aumentos, eso no debería ser una mala noticia para las acciones estadounidenses y las criptomonedas. En caso de una reducción de tasas, a menos que haya un colapso fuerte en el mercado de acciones, lo más temprano sería en la segunda mitad del próximo año. Los semiconductores de IA continúan cayendo, el mercado cambia completamente de posición
El viernes, la estructura del mercado de valores de EE. UU. mostró una clara divergencia: el Dow Jones bajó 0.34% a 52002.41, el Nasdaq cayó 2.14% a 26140.03, y el S&P 500 bajó 1.09% a 7659.44. El S&P y el Nasdaq volvieron a caer por debajo de la media móvil de 50 días.
Esta semana hubo una reversión general de fortaleza y debilidad: el Nasdaq acumuló una caída del 4.48%, mientras que el Dow Jones subió 0.67%.
Esta ronda de caídas no fue una caída general del mercado, sino una reevaluación colectiva de los semiconductores y hardware de IA. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó otro 3.83% el viernes, con ocho días consecutivos de cierre a la baja, la racha más larga desde 2008, con una caída semanal de más del 11%.
El almacenamiento y la comunicación óptica colapsaron completamente: SK Hynix, SanDisk y Western Digital cayeron más del 6%, Seagate y Coherent más del 7%, Micron bajó 5.63%, AMD cerca del 6%. CoreWeave se desplomó más del 11% el viernes, acumulando una caída del 25% en la semana.
Lógica central del mercado: el dinero no está saliendo, sino que se está reubicando significativamente.
Flujo de salida de tecnología de alto crecimiento, con sectores de energía y defensa claramente asumiendo posiciones: ExxonMobil subió 2.5%, Chevron 2.6%, Occidental Petroleum 2.8%, mientras que los sectores farmacéutico y minorista resistieron la caída.
El fortalecimiento del precio del petróleo es el catalizador clave: el crudo NYMEX se mantuvo por encima de los 99 dólares, el Brent se acercó a los 110 dólares, y las expectativas de inflación vuelven a aumentar.
Resumen: en la era de altas tasas de interés, el estilo cambia completamente, los activos de valor con flujo de caja estable toman el relevo, mientras que los activos de IA y tecnología basados en expectativas a futuro continúan siendo liquidados $SNDK $SKHY "Los toros pagan para seguir vivos, hay cola debajo de 80700📉"
80700, esta noche solo vigilo este número, el gráfico de liquidación de BTC está amarillo en ambos extremos: la zona de 82700 es la más brillante, la zona de 80700 está justo al precio actual, y justo debajo está más cerca.
BTC está atascado en 81477, parece tranquilo, pero debajo hay muchas minas💥. Los toros pagan 0.0100% cada 8 horas para seguir vivos, pagaron pero no sobrevivieron: en 24 horas se liquidaron 37.48 millones, el 80% eran posiciones largas.
Lo más doloroso es ver la distribución: en un gran exchange, los minoristas tienen 1.81 de sesgo alcista, los grandes inversores 0.64 muy bajista, los minoristas pagan, los grandes esperan abajo.
SOL oscila en 104, el precio se volvió negativo, los bajistas que aumentan posiciones también deben pagar primero. La posición aumentó 0.04%, los toros ni corren ni ganan, en 24 horas se liquidaron 7.53 millones, casi el 80% eran largos, como ranas en agua tibia.
ETH volvió a 2417, la posición se redujo 1.13%, la caída más rápida entre las tres monedas. Los minoristas con 2.14 siguen gritando alcista, en 24 horas se liquidaron 33.4 millones, el 74% eran largos, cuanto más gritan, más profundo se entierran.
Lo diré claro:
1. Sigo con mi posición corta: la posición corta en 81431 volvió a la línea de costo, la lógica no se rompió, no salgo.
2. Si rompe 80700, miro 80000, si no recupera, tomo un poco de ganancia en 79800 y salgo; si rompe 82700 hacia arriba, admito mi error y salgo.
3. La codicia en 54 no se ha derrumbado, el sábado no hay volumen, reduzco la posición, no te dejes sacar por la volatilidad.
Quién rompe primero, 80700 o 82700, apuesto por abajo, si me equivoco admito el error, si acierto disfruto la ganancia🔥.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Periodo de prueba de retorno de Meta AI
Inversión: gasto de capital de 1250–1450 mil millones de dólares en 2026, con una expectativa de aproximadamente 1939 mil millones de dólares en 2027.
Verificado: la publicidad es la fuente principal de retorno, ingresos por publicidad en el Q2 de 59,36 mil millones de dólares, representando el 97.6% de los ingresos; ingresos anualizados del sistema de publicidad AI superan los 75 mil millones de dólares.
Por verificar: Meta Muse tiene aproximadamente 1.3 millones de usuarios activos diarios, retención a 14 días del 22%, suscripciones apenas comenzando, se espera una comercialización masiva después de 2027.
Presión: flujo de caja libre en Q2 de solo 784 millones de dólares, se espera que Q3 sea negativo; margen operativo reducido al 31%.
Discrepancias: los optimistas ven eficiencia en la publicidad, los cautelosos temen por el ROIC y la presión en la valoración.
Conclusión: la publicidad es la carta fuerte, pero difícilmente sostendrá una narrativa de miles de millones de dólares por sí sola; la capacidad de las aplicaciones nativas de AI para escalar es clave para el salto en valoración, el periodo de prueba se mide en años. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Netflix presentará sus resultados del tercer trimestre. En la imagen se muestra la apuesta del mercado de predicción, donde el 71% de los fondos apuestan a que sus resultados superarán las expectativas; las expectativas ya están muy altas.
Primero, veamos la base fundamental. La propia empresa espera ingresos de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y un margen operativo estimado del 33.2%, mucho más alto que el 28.2% del mismo período del año pasado. El aumento del margen indica que la reducción de costos y la mejora de la eficiencia interna han sido efectivas, y la capacidad de generar ganancias está aumentando.Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, y esta noche el desempeño de los fondos en BFC, ETH y SOL es bastante dispar.
BTC al contado está comprando, ETH en contratos está vendiendo, el dinero de esta noche no va en una sola dirección.
🟠 BTC｜Soporte durante todo el día, pero sin seguimiento a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado 43.4 millones de dólares
Flujo neto en contratos -37.28 millones de dólares
En las últimas 4 horas, el flujo neto al contado casi se redujo a cero, y el flujo neto en contratos fue de -29.22 millones de dólares. Que alguien tome la posición es algo bueno, pero en las últimas horas la compra aún no ha ganado fuerza.
🔵 ETH｜Mayor presión de venta a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado -13.44 millones de dólares
Flujo neto en contratos -273 millones de dólares
En las últimas 4 horas, flujo neto al contado de -44.64 millones de dólares, flujo neto en contratos de -204 millones de dólares.
Que la salida en un corto periodo sea mayor que en todo el día no es contradictorio, indica que en otros periodos hubo compras que compensaron. El problema actual es que en este periodo reciente, tanto al contado como en contratos predominan las ventas.
🟣 SOL｜Flujo positivo todo el día, pero debilitamiento a corto plazo
Últimas 24 horas:
Flujo neto al contado 11.72 millones de dólares
Flujo neto en contratos -55.4 millones de dólares
Pero en las últimas 4 horas, el flujo neto al contado se volvió negativo en -569 mil dólares, y el soporte a corto plazo también se está enfriando.
El soporte al contado de BTC es relativamente mejor, la presión a corto plazo en ETH es más evidente, y SOL aún carece de compras sostenidas.
No opero con grandes posiciones el fin de semana, esperaré a que las compras al contado regresen de forma continua. El rebote puede ser rápido, pero lo más importante es si el dinero está dispuesto a seguirlo. Ben Horowitz sobre la lección que LoudCloud, su primera empresa de nube, le enseñó acerca de las neonubes de IA actuales, y por qué ahora enfrentan el problema opuesto:
"Puede terminar siendo como un negocio de arbitraje muy peligroso, donde puedes quedar invertido fácilmente. Y entonces, si miras LoudCloud, solo como un ejemplo, aquí hay algo simple que nos pasó."
"En 1999, el ancho de banda costaba $1,500 por megabit. Y no se podía conseguir. Era muy difícil obtenerlo. Así que tenías que firmar un contrato a largo plazo, de tres años. " El BTC ahora ha llegado al puesto 12 entre los activos globales, y todos están especulando si el próximo objetivo será la plata.
Actualmente, Bitcoin ha desplazado a Saudi Aramco al puesto 13. Hay que recordar que en 2020, Saudi Aramco era el líder absoluto en valor de mercado a nivel mundial. Para entrar en el top 10 global, BTC aún necesita otro gran impulso. Pero si miramos hacia arriba, la plata en el sexto lugar tiene un valor de mercado que es el doble del de BTC. Y el oro en primer lugar, ¡es 18 veces mayor!
La situación actual de BTC es bastante delicada; ha superado a casi todas las grandes empresas, pero todavía está a un nivel de diferencia del verdadero gigante de los metales preciosos.
Veamos qué pasó esta semana en el mercado. Las acciones tecnológicas retrocedieron colectivamente entre un 6 y 10%, la plata cayó un 6.5%. ¿Y BTC? Solo bajó un 1.4%. De los diez principales activos globales, seis tuvieron caídas más fuertes que BTC. ¿Qué indica esta resistencia a la caída? Que los inversores lo están considerando como otro tipo de activo. Incluso se puede ver que algunos traders vendieron en corto acciones tecnológicas y compraron BTC al mismo tiempo. $BTC
Entonces, la pregunta es: ¿será la plata el próximo activo que BTC superará? ¿Cuánto tiempo creen que tomará para que BTC se duplique de nuevo? $ETH Situación de fondos: Salidas continuas de ETF, divergencia evidente entre posiciones largas en cuentas y operaciones reales
ETF: El 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una salida neta de 82.39 millones de dólares, BlackRock iShares BTC rescató 71.78 millones, perteneciente a rescates de clientes, no a ventas activas de instituciones; en los últimos 7 días, la salida acumulada fue de 146 millones, mostrando cautela en el capital a corto plazo.
Divergencia entre alcistas y bajistas: El 64.3% de las cuentas en el mercado están en posiciones largas, pero solo el 47.9% de las operaciones activas son largas. Muchas cuentas son optimistas, pero la compra activa es insuficiente; este rebote se debe más a la cobertura de posiciones cortas que a un cambio de tendencia. La falta de capital nuevo hace que el rebote sea vulnerable a resistencias y retrocesos.
Derivados: La tasa de financiamiento es ligeramente positiva, sin llegar a niveles de congestión extrema. El volumen abierto es de 43.4 mil millones, con un aumento mínimo del 0.1% en 24 horas; los fondos no muestran una dirección unificada por ahora.
$BTC $ETH
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hermanos que compraron $MSTR, ¿hoy no quedaron atónitos por la caída? No confíen demasiado en el mercado de valores estadounidense, incluso en acciones de criptomonedas tan populares como $CRCL y $COIN.
1. Circle es la acción de criptomonedas que menos depende del precio de BTC, ya que sus ganancias provienen del diferencial de rendimiento entre reservas y bonos del Tesoro de EE.UU.
Cuanto más altos son los intereses de los bonos del Tesoro, mayores son sus ganancias, por lo que puede subir incluso cuando BTC baja. Esta semana cayó cerca de 79, aproximadamente un 6%. Esto se debe a la presión regulatoria y la competencia de mercado con USDT.
2. El precio de las acciones de MicroStrategy cayó mucho hoy, además de la corrección de BTC, también está relacionado con la posible exclusión del índice MSCI en noviembre.
Hoy MSCI publicó las nuevas normas, y según ellas MSTR no puede ser incluido. Por eso MicroStrategy cayó cerca de 143, ya que su negocio principal no genera muchas ganancias.
3. Coinbase es una acción de exchange con ingresos reales. Comisiones + custodia + cadena Base, recientemente cayó cerca de 173, alrededor de un 5%.
Gana dinero con la actividad del sector; a mayor volumen de transacciones, mayor beneficio, pero está presionada por la regulación y la competencia en comisiones, y en mercados bajistas sus ingresos son bajos.
Esta es mi acción de criptomonedas favorita, ya que incluso el diferencial de Circle tiene que pagarle peaje.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Con la continua corrección de las acciones de chips de IA, el mercado de acciones de EE. UU. está experimentando una rotación sectorial evidente. Las acciones de semiconductores, que anteriormente eran muy buscadas, han caído consecutivamente, pero sectores tradicionales como energía, finanzas, consumo y atención médica se están fortaleciendo contra la tendencia, con varias empresas líderes alcanzando máximos históricos en sus precios de acciones. Los analistas de Wall Street creen que el impulso alcista en el mercado de EE. UU. se está desplazando gradualmente de las acciones tecnológicas de IA hacia otros sectores, y el mercado podría experimentar un repunte más amplio.
Las acciones de chips continúan bajo presión, mientras que los líderes de sectores tradicionales alcanzan nuevos máximos
En la última semana, las acciones de chips de IA mostraron un desempeño débil, y el sector de semiconductores estuvo cerca de registrar su noveno día consecutivo de caídas el viernes. Al mismo tiempo, los precios de las acciones de varias empresas líderes en sectores tradicionales continuaron rompiendo récords históricos.
En el sector consumo, Coca-Cola, que Berkshire Hathaway de Buffett posee a largo plazo, alcanzó un máximo histórico esta semana. En el sector financiero, Visa, Mastercard y la gigante de seguros Metropolitan Life también alcanzaron máximos históricos.
Las acciones de energía mostraron un desempeño especialmente fuerte. Con el aumento de los precios del petróleo, ExxonMobil, Chevron, Shell y ConocoPhillips alcanzaron máximos históricos el viernes.
El sector de atención médica también tuvo puntos destacados, con Gilead Sciences, Thermo Fisher y McKesson alcanzando recientemente récords históricos.
Además, las acciones de consumo Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc y SHARKNINJA también se unieron a la lista de máximos históricos. Informe financiero del tercer trimestre de Amazon después del cierre del 29 de octubre, la duda principal: si la aceleración del crecimiento de AWS puede continuar. Hay un detalle en la comunidad que vale la pena analizar: aproximadamente el 40% de las nuevas ventas de AWS provienen de startups, lo que equivale a asegurar la demanda de capacidad informática por adelantado; la intención de pisar el acelerador para ganar cuota de mercado es muy clara. El alto capex presiona el flujo de caja libre a corto plazo, pero a cambio se obtiene un foso defensivo de cuota. Después del informe financiero, solo me fijo en dos puntos: si la tasa de crecimiento de AWS se puede mantener y si la guía de capex tiene disciplina.
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ No uses el informe del ETF del viernes para explicar el precio de las criptomonedas durante el fin de semana
El 16 de octubre, según datos de Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 82.4 millones de dólares ese día. Pero para el fin de semana, esta estadística ya no representa el movimiento de fondos en tiempo real: el mercado secundario del ETF está cerrado para operaciones regulares, mientras que el spot de criptomonedas sigue cotizando continuamente. Los dos horarios no están sincronizados, por lo que los datos del viernes no pueden responder a las compras y ventas que surgen el sábado.
Por lo tanto, al ver que una dirección grande realiza una operación, no es correcto asumir directamente que "los fondos institucionales están absorbiendo". En el mercado hay compradores y también vendedores dispuestos a cerrar operaciones al mismo precio. Lo que realmente debe observarse es si el precio se mantiene después de la compra y si las transacciones posteriores continúan.
El error más común durante el fin de semana es tomar un pequeño rebote como si la actitud del capital ya hubiera cambiado. La costumbre de observar las entradas y salidas del ETF en días laborables puede llevar a considerarlo un indicador direccional permanente, pero las estadísticas de fondos se actualizan con un ritmo fijo, y las transacciones en cadena y spot no esperan al informe.
El precio durante el fin de semana ciertamente puede ofrecer pistas, pero no debe anticipar la postura de los compradores de la próxima semana. Si después de la caída se puede recuperar, y si la reapertura del mercado de valores de EE.UU. y la suscripción y redención del ETF acompañan esta recuperación, aún está por verse.
Si los 80,000 dólares se pueden mantener, por ahora no hay suficiente evidencia para dar una respuesta afirmativa. El mercado del fin de semana solo representa el propio fin de semana.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El informe financiero de TSLA esta vez, el volumen de entregas que superó las expectativas es solo un aperitivo, ¡lo realmente importante está por venir!
Los datos de entregas del tercer trimestre fueron buenos, y la probabilidad de que los ingresos superen las expectativas ha aumentado, pero no te apresures a ser optimista ciegamente. El crecimiento en el volumen de entregas no significa un aumento paralelo en las ganancias; la presión sobre el margen bruto causada por las promociones de reducción de precios, el desempeño del negocio de almacenamiento de energía y el flujo de caja libre son las claves que determinan la calidad de este informe financiero.
Yo tiendo a pensar que los ingresos tienen oportunidad de superar las expectativas, pero si las ganancias por acción pueden sorprender al mercado, eso aún es una incógnita. Después de todo, el mercado nunca negocia solo con los resultados del último trimestre, sino con el espacio de crecimiento futuro de Tesla.
Además, el progreso en la comercialización de Robotaxi, la velocidad de promoción del FSD y las directrices de Musk para la siguiente fase del negocio podrían ser los puntos clave en la llamada de resultados. Si tanto el desempeño como las directrices futuras superan las expectativas, TSLA tiene oportunidad de fortalecerse aún más; pero si el margen de ganancia no cumple con lo esperado, incluso con un buen desempeño en ingresos, podría haber una realización de ganancias.
La mayor oportunidad antes del informe financiero suele ir acompañada de la mayor divergencia, ¡no te enfoques solo en el volumen de entregas, las ganancias y la diferencia con las expectativas son la verdadera clave para determinar la dirección del precio de la acción! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Según el modelo de referencia, la tasa promedio de depósito de $BTC btc aumentó 1 punto base (0.01 puntos porcentuales) en una semana, lo que corresponde a una reducción de aproximadamente 3 puntos porcentuales en la tasa acumulada de crecimiento del valor de mercado de las stablecoins en las siguientes diez semanas, desde un promedio de alrededor del 15% hasta aproximadamente el 12%, y el valor de mercado no se convierte en una disminución. La reacción de USDC es más fuerte que la de USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Si crees en Bitcoin, ¿comprarías directamente la moneda o comprarías una empresa que compre monedas por ti?
Actualmente en el mercado existe una empresa cuyo negocio principal es comprar $BTC.
Metaplanet tiene 44,000 monedas, valoradas en 3.6 mil millones de dólares. Pero si vendes toda la empresa, solo vale 2.6 mil millones. Si la compras y luego vendes las monedas, ganas mil millones.
Mientras que MicroStrategy tiene 848,250 monedas, valoradas en 69.1 mil millones. Pero la empresa solo vale 56.9 mil millones de dólares, en otras palabras: si la compras y luego vendes las monedas, pierdes 12.2 mil millones de dólares.
¿Significa eso que quienes compran MicroStrategy son tontos?
El punto clave es que el mercado está dispuesto a pagar una prima no porque "tienen muchas monedas", sino porque "seguirán comprando más monedas".
Cuando hay prima, compras crecimiento.
Cuando hay descuento, compras un montón de monedas.
Y un montón de monedas puedes comprarlas tú mismo en cualquier momento. Por supuesto, detrás de todo esto hay una suposición implícita: ¡BTC va a subir!$BTC Bitcoin El guion de esta semana es bastante contradictorio: el IPC interanual de EE. UU. en septiembre fue del 3.7%, alcanzando un máximo de cinco meses, el IPP también se sumó al alboroto, el sueño de la reducción de tasas se desvaneció por completo, y la reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre se ha metido a la fuerza en la agenda como un suspenso; pero el viernes la bolsa estadounidense protagonizó una gran reversión, el Dow Jones subió un 1.08% al cierre hasta 52,177.69 puntos, el S&P cerró en 7,744.06, y las acciones tecnológicas, que cayeron un 1.4% en la sesión, lograron recuperarse. Mientras la bolsa estadounidense se mantiene tranquila, el mercado cripto no puede sostenerse: la semana pasada el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, terminando tres semanas consecutivas de entradas. $BTC cayó un 1.87% en la semana cerrando en 81,465, justo cerca del costo de posición en el principal bastión del ETF de 81,500, atrapado en una situación difícil. El rango de 30 días va de 76,217.70 a 87,374.30, con la resistencia en torno a 88,000 acumulando fichas antiguas de dos años, y el soporte en el nivel de 80,000 con el libro de órdenes respaldándolo; sin embargo, las reservas en los exchanges han caído a un mínimo de siete meses, con 700,000 monedas retiradas para almacenamiento en frío, generando una lucha entre la presión de venta y la acumulación. La tasa de financiamiento diaria ronda el 0.004%, los toros aún no se rinden. En los gráficos, el primer objetivo de rebote es 84,420, si puede superar eso, el siguiente es 86,501; el temor es que se apague antes de la reunión de política monetaria, con una alternativa a la baja en 74,693. $ETH Ethereum $ETH cayó un 3.47% esta semana cerrando en 2,423.74, con un comportamiento como un teléfono sin carga completa. Después de alcanzar un máximo de 2,806.96 el 21 de septiembre, ha ido bajando lentamente, con un pico de onda en 2,748.5El CPI y el PPI superaron las expectativas, $BTC fue derribado momentáneamente cerca de 79,800, pero lo que realmente vale la pena observar no es ese número, sino que no pudo mantenerse mucho tiempo por debajo de 80,000. Después de una breve caída, el precio fue rápidamente sostenido por compradores y recuperó por encima de 81,000, completando la recuperación en pocas horas. Este movimiento de "ser derribado y luego inmediatamente sostenido" explica más que cualquier indicador individual. Considero la línea de 80,000 como la defensa clave actual, por tres razones. La primera es la relajación marginal macroeconómica. Warsh no ha emitido señales claras de aumento de tasas, y la probabilidad de un aumento en octubre ha caído al 15%. Aunque los rendimientos siguen altos, al menos no hay señales adicionales de endurecimiento. Cuando la macroeconomía deja de deteriorarse, este rango de precios es más fácil de defender. La segunda razón es la resonancia múltiple técnica. La línea de tendencia alcista está alrededor de 80,400, la media móvil de 50 días también está cerca, y el costo promedio del ETF spot está entre 81,500 y 82,300. Si se rompe esta zona, muchas instituciones entrarían en pérdidas flotantes, y en el libro de órdenes ya se han visto órdenes de compra claras para sostener el precio. Estas posiciones juntas forman un soporte denso. La tercera razón es la diferenciación en la estructura de capital. En octubre, los ETF han tendido a flujos de salida, y la compra institucional no es fuerte. Pero informes muestran que esta semana los grandes ballenas han estado acumulando, y el libro de órdenes spot tiene soporte cerca de 80,000. Que el precio se mantenga firme a pesar de la cautela institucional indica que otra fuerza compradora está tomando el control silenciosamente, una señal que suele pasarse por alto. En cuanto a la operativa, me inclino más haciaMuchas personas dicen que el ETF Nasdaq 100 está ahora en su punto más alto histórico, que está demasiado alto y no comprarán. Creo que esta idea es muy equivocada, escuchen mi opinión: En la crisis financiera de 2008, la mayor caída del Nasdaq 100 en un año fue del 49.6%. En la pandemia de 2020, la mayor caída en el año fue del 33%. En el mercado bajista por aumento de tasas en 2022, la mayor caída en el año fue del 35.16%. Es decir, las tres grandes caídas recientes promedian aproximadamente un 39.25%. Supongamos que el nivel del Nasdaq 100 es 31361.37, que es el nuevo máximo de este ciclo alcista, en el peor de los casos, mi primera inversión periódica de 100 yuanes justo se hizo en este nivel, y se espera una caída del 39.25% en el último año, ¿creen que esta caída es posible? Normalmente hay 252 días hábiles en un año, invirtiendo 100 yuanes cada día, la inversión total sería 25200 yuanes. Aplicando la ley de caída uniforme para invertir, con una caída del 39.25% al final del año, el valor de la cartera al final del año sería 19046.30 yuanes según el cálculo. Veamos otro conjunto de datos: Gran caída en 2008 → 2009: +54.61%. Gran caída en 2020 → 2021: +26.63%. Caída abrupta en marzo de 2020, recuperación y rebote dentro del año, y gran subida en 2021. Gran caída en 2022 → 2023: +55.13%. Es decir, el promedio de la subida explosiva del año siguiente es 45.46%. Modelo de subida uniforme en el segundo año para continuar invirtiendo: Posición base existente: obtiene completamente la subida del 45.46%. Los fondos invertidos por partes en el segundo año obtienen en promedio solo la mitad de la subida:Los precios ya han caído por debajo del límite inferior, ¡y los toros siguen aumentando sus posiciones de forma frenética! Antes de dormir eché un vistazo rápido al mercado, los datos de WLD y HYPE son simplemente impresionantes, ¡los pequeños inversores parecen tener cara de tontos con dinero de sobra!
El caso más típico es $WLD, precio actual 0.4992, tras romper el soporte, los pequeños inversores no solo no huyeron, sino que la proporción de largos a cortos subió a 2.24. Todos creen que 0.5 es un suelo sólido y se lanzan con fuerza. Pero viendo la tasa de financiamiento, que a veces se vuelve negativa, los toros están perdiendo incluso en intereses; esta situación de aguantar solo por fe probablemente hará que 0.5 se rompa.
Luego está $HYPE, precio actual 79.1, no pudo mantener el nivel de 80, la proporción largo/corto es 2.07, pero lo clave es que el volumen de posiciones bajó de 109 millones a 104 millones, esta señal es muy familiar, el capital principal se está retirando, los pequeños inversores toros siguen resistiendo en el mismo lugar, arriba hay muchas posiciones atrapadas, el rebote no tiene volumen, la caída lenta es la más tortuosa.
Finalmente, $ZEC, precio actual 1159, este está bastante equilibrado, la proporción largo/corto es 0.99, pero la línea diaria cayó desde 1695, la tendencia principal sigue siendo bajista, no hay entrada de capital, el rebote actual probablemente sea un señuelo para atraer compradores.
Mi opinión es simple: en esta caída lenta al final del fin de semana, lo peor es comprar en el lado izquierdo, los toros de WLD y HYPE no han sido limpiados, el mercado no puede despegar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Después de analizar la última tabla de asignación de activos de Sun Yuchen, se puede describir con una palabra: contradictorio.
Lo que más teme y en lo que más invierte son lo mismo.
Su posición base es BTC, que no ha reducido en el último año. Por un lado, se preocupa por el impacto de la computación cuántica y los algoritmos de AI, por otro, usa la "modalidad de búnker" con billeteras frías para aislar riesgos y sigue manteniendo su posición.
La posición ofensiva es ETH. El año pasado redujo entre un 80% y 90% en el rango de 3600 a 4000 dólares, la mayor parte del capital se trasladó a acciones estadounidenses, dejando solo un 20% como posición base, sin recomprar aún.
La verdadera posición principal es Nvidia, con una inversión fuerte y sin reducción, posicionada como la base en el campo de la AI.
La señal es clara: degradó ETH de "activo ofensivo". En los últimos dos años compró y apostó grandes cantidades de ETH, con una posición que llegó a cerca de 700,000 monedas; ahora ha reducido la mayoría de su carácter ofensivo y ha elevado a la empresa líder en potencia de cálculo de AI como su nueva dirección principal.
Lo más intrigante es su actitud hacia BTC: reconoce el riesgo, pero no vende; aísla con billeteras frías, pero no toca la posición base. La conclusión es que sabe que hay una bomba, pero no pisa el freno.
Respecto al índice Nasdaq 100 de acciones estadounidenses, tiene una visión ligeramente bajista a mediano plazo, mantiene una posición fuerte, pero no apuesta a la baja.
Es bajista, pero no apuesta a corto; teme el riesgo, pero no sale del mercado.
Esta es la actitud más auténtica de un gran inversor: no es blanco o negro, ni todo dentro o fuera, sino un equilibrio reservado entre riesgo y oportunidad.
¿Tu posición está equilibrada? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Brothers, Stop Using Friday's ETF Flows to Predict the Weekend BTC Market! According to Farside Investors' records, US spot Bitcoin ETFs recorded a net outflow of $82.4 million on October 16. But here's the key point: once the weekend begins, regular US ETF trading pauses while crypto spot markets continue operating 24/7. These markets follow different schedules, so Friday's ETF data cannot explain every buying or selling move over the weekend. 🔍 1️⃣ Don't Assume Every Large Buyer Is an Inst$SAND esta operación 50x larga, ganancia flotante del 590%, capturó el fuerte rebote desde un nivel bajo, pero el panorama actual me hace ser más cauteloso.
Mirando el gráfico de 4 horas, bajó lentamente de 0.06759 a 0.05273, luego tras una consolidación en el fondo, de repente subió con una gran vela alcista. Entré en 0.05793, en ese momento observé que las medias móviles a corto plazo giraban al alza, el precio volvía a ubicarse en una posición clave, la presión bajista se debilitaba y había señales de retorno de capital. En el día subió un 19.96%, con precio marcado en 0.06477, realmente cumplió con lo esperado.
Pero esta posición tiene riesgos. El máximo anterior en 0.06759 está justo encima, con presión doble de posiciones atrapadas y ganancias realizadas. La tasa de financiamiento está ridículamente negativa (-0.44%), lo que indica que el sentimiento alcista se calienta rápidamente pero hay divergencias en el mercado; con una tasa tan extrema, o continúa el short squeeze o una vela puede barrer a los largos.
La lógica de las altcoins antiguas sigue siendo el comportamiento del capital. Después de caer tanto tiempo, el mercado no quiere asignar valor, y ahora que sube repentinamente, es más un rebote por sobreventa y una rotación sectorial de prueba. Si no se sostiene entre 0.066-0.067 arriba, fácilmente puede convertirse en un falso rompimiento.
Con 50x definitivamente no voy a ser codicioso con la cola, consideraré reducir posiciones cerca del máximo anterior. El rebote se evalúa por la continuidad, no por la magnitud de la subida; si capturé esta ola, me doy por satisfecho.$ETH RSI 30.27 ya está en sobreventa, la media móvil de 200 días aún está por debajo en 13.38%.
▪️ Precio actual 2,434.86, diario +0.40%, semanal −2.99%
▪️ RSI 30.27, quinto más bajo en 12 períodos
▪️ Media móvil de 20 días 2,577.52, precio actual 5.53% más bajo
▪️ Media móvil de 50 días 2,553.49, precio actual 4.65% más bajo
▪️ Media móvil de 200 días 2,147.54, precio actual 13.38% más alto
▪️ Mensual −0.43%, trimestral +30.18%
La divergencia no está en si está sobrevendido o no, sino en que lo que está sobrevendido es el corto plazo, el largo plazo y aún hay un margen de 13.38%.
El RSI se calcula con las variaciones de los últimos 14 días, solo mirando el corto plazo; la media móvil de 200 días mide el costo promedio del último año. Ambas condiciones se cumplen: el impulso a corto plazo está cerca de 30, mientras que la posición a largo plazo aún tiene una ganancia flotante del 13%. La corrección se concentra en los últimos 30 días.
La dirección es de espera — solo se considera una recuperación a corto plazo si se recupera 2,553; si cae por debajo de 2,318, entonces el margen de largo plazo comienza a consumirse.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Situación de fondos: El ETF sigue perdiendo capital, pero hay una fuerte divergencia entre las posiciones largas en cuentas y las operaciones activas
ETF — Salida neta diaria de 82.39 millones de dólares
El 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 82.39 millones de dólares, de los cuales 71.78 millones provinieron de la salida de iShares de BlackRock (IBIT), que fue un rescate por vencimiento y no una venta activa por parte de BlackRock. En los últimos 7 días hábiles, el ETF de BTC ha tenido una salida neta de aproximadamente 146 millones de dólares, mostrando una actitud cautelosa del capital a corto plazo.
Pero hay una divergencia aún más preocupante: la proporción de posiciones largas en cuentas en todo el mercado es alta, alcanzando el 64.3% (Binance 63.1%, OKX 64.2%, Bybit 63.4%), sin embargo, la proporción de posiciones largas en operaciones activas es solo del 47.9%. A nivel de cuentas hay optimismo, pero la fuerza que realmente compra activamente en el mercado no acompaña — este rebote parece más una cobertura pasiva que el inicio de un cambio de tendencia. Si no hay nuevas compras, el rebote puede fracasar antes de alcanzar niveles de resistencia.
La tasa de financiamiento es en general positiva pero baja (Binance 0.003%, OKX 0.008%), los largos aún pagan el costo de mantener posiciones, pero el nivel de congestión no es extremo. Los contratos abiertos suman aproximadamente 43.4 mil millones de dólares, aumentando solo un 0.1% en 24 horas, sin que el capital forme una acción unificada de compra o venta agresiva. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic planea financiar 60 mil millones de dólares, la IPO enfrenta pruebas Amig@s, el guion en el mundo de AI ha cambiado, ahora empieza el "pedir dinero para sobrevivir"
Miren esta imagen, Anthropic para conseguir la potencia de cálculo TPU de Google, se arriesga a impulsar un plan de financiamiento de chips por 60 mil millones de dólares. Blackstone invierte 9 mil millones, pero si miran bien la tasa de interés nominal, ¡10%! ¿Qué significa esto? Es como pedir préstamos usureros para infraestructura. Incluso el unicornio de AI más top ahora tiene costos de financiamiento absurdamente altos.
Vean otro conjunto de datos, aún más doloroso. Ingresos del tercer trimestre de 16.8 mil millones, un aumento secuencial del 45%, apenas lograron ganancias ajustadas, ¿y qué pasó? La expectativa de valoración para la IPO se desplomó, de 2 billones a 1.5 billones. El auditor de Nueva York incluso intervino, exigiendo primero resolver la gobernanza de seguridad en AI antes de hablar de salir a bolsa.
En resumen, el mercado se ha desilusionado con la AI. Hace poco el Nasdaq cayó en picada, los semiconductores fueron masacrados, el dinero vota con los pies. Ahora todos solo ven una cosa: gastaste una fortuna, quemaste un sinfín de potencia de cálculo, ¿cuándo vas a generar ganancias reales? Ahora en el mercado primario no se consigue dinero barato, y en el secundario no quieren pagar valoraciones exorbitantes, un bloqueo por ambos lados.
Esto afecta directamente a nuestro Bitcoin. El total de dinero caliente global es limitado, los gigantes de AI piden deuda al 10% para acaparar fichas, ¿qué significa esto? Que la liquidez está extremadamente ajustada, el dinero es muy caro. Por eso el rendimiento del bono estadounidense se mantiene firme en 5.5% sin bajar, y Bitcoin está siendo presionado cerca de los 80,000. Todo el dinero se está yendo a llenar el pozo sin fondo de la potencia de cálculo de AI.Un asunto interesante
El conejo no está ausente
Cazadores de alto nivel detrás de escena
El pollito quiere engañarnos
La oficina de Solana en Shanghái se establece, pero hay un detalle muy interesante
Esta semana, los miembros del equipo de Solana compartieron fotos en grupo, anunciando la creación de la oficina en Shanghái. También surgió información comercial:
🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., registrada en junio de este año, con un capital registrado de 5 millones, la representante legal es Claire Du, co-responsable de Solana China
🔹 En agosto, se estableció Shanghai Yaokun Qiusuo con una participación del 45%, capital registrado de 10 millones, Even Jiang, co-responsable de la región China, es el presidente del directorio
⚠️ Pero hay que notar un contraste:
El equipo muestra mucha visibilidad, pero a nivel comercial es muy "discreto" — esta empresa es propiedad exclusiva de una persona natural, y actualmente no se puede encontrar ninguna relación directa de acciones con Solana Foundation.
📌 Dos interpretaciones:
① Entrada indirecta a China: es común que proyectos extranjeros se establezcan en China a través de personas naturales, y la discreción indica seriedad
② Comportamiento personal: solo es una empresa registrada por el responsable de la región China, sin relación con la fundación, no hay que sobreinterpretar
Cuál es correcta se verá con las acciones futuras: si realmente hay planes, pronto habrá actividades para desarrolladores, fondos ecológicos y colaboraciones locales; si no, esta noticia quedará ahí.
Cadena en Shanghái, ¿realmente se establece o solo es mucho ruido?Anoche en el Space de TapeOut se mencionó que próximamente habrá una actualización del protocolo TAP sobre almacenamiento y gateway de DeWEB.
La propuesta aún no se ha hecho pública, primero explicaré cómo funciona DeWEB actualmente, luego mostraré la situación y cifras del almacenamiento y gateway, para que cuando salga la propuesta se pueda comparar directamente.
🐋 Versión rápida de DeWEB
- Cada NFT de circuito está vinculado a una cuenta ERC-6551 llamada "contenedor", un contenedor es un sitio web
- Los archivos del sitio web se escriben en el contrato SiteRegistry en la cadena, divididos en bloques de 24,000 bytes, cada bloque se despliega como un pequeño contrato, cada archivo registra un SHA-256
- El nombre del sitio no usa DNS, el formato es "#ID.número de procesador.tape", por ejemplo 4246.0.tape; en X Layer el nombre tiene un código de zona adicional 2
- Al abrir el sitio, el navegador lee datos en el mismo bloque desde al menos dos nodos de operadores, si las respuestas no coinciden se rechaza, luego se verifica la longitud y hash de cada archivo
- Los scripts del sitio solo pueden provenir de la cadena; imágenes externas y APIs pueden usarse, serán registradas y mostradas
🐋 Qué es TAP y en qué etapa está
TAP es la propuesta de protocolo de TapeOut, el proceso es similar al EIP-1 de Ethereum: primero se abre un issue para discusión, luego se presenta un borrador, un editor revisa el formato, asigna un número y lo fusiona. Las reglas están escritas en TAP-01$QNT
La interoperabilidad se vuelve más valiosa cuando las organizaciones necesitan que diferentes sistemas intercambien información sin reconstruir toda su infraestructura. Quant se enfoca en conectar tecnologías de libro mayor distribuido a través de su plataforma Overledger. Sin embargo, el interés empresarial no es lo mismo que una adopción generalizada en producción. Las preguntas importantes se refieren al despliegue real, la demanda recurrente y cuán consistentemente se necesita el token QNT dentro del modelo de negocio del ecosistema.La etapa en la que $SOL estaba cayendo solo probablemente ya pasó.
Comparando los cierres del 6 al 13 de octubre, SOL bajó de 120.52 a 107.4, una caída del 10.9%, mientras que BTC solo cayó un 2.7% en el mismo período. La diferencia de esos ocho puntos es la presión de venta propia de SOL. La tasa de cambio de SOL frente a BTC cayó de 0.001406 a 0.001287 en esa semana, y esta debilidad relativa se concentró casi toda en esos siete días.
Después del día 13, cambió la situación. Al cierre del día 17, SOL cayó otro 2.9%, BTC un 2.2%, ambos básicamente sincronizados, y la tasa de cambio se mantuvo entre 0.00127 y 0.00129 durante cinco días. El día 15, BTC tocó un mínimo intradía de 79775, SOL bajó a poco más de 100, pero ambos se recuperaron ese mismo día; SOL cerró por encima de 106 y no volvió a caer más por sí solo.
Caer junto con el mercado o caer solo son dos situaciones diferentes para las posiciones largas. Caer solo significa que alguien está vendiendo SOL específicamente, y aunque el mercado general se mantenga, no se puede detener esa caída. Cuando cae junto con el mercado, la presión de venta propia de SOL ya se ha agotado, y lo que queda es seguir las fluctuaciones del mercado general. Además, la elasticidad de SOL es mayor que la de BTC, por lo que suele recuperarse primero cuando el mercado mejora. La confirmación del fortalecimiento se ve en la tasa de cambio, que vuelve cerca de 0.00132, el nivel del día 12, mientras BTC se mantiene estable y SOL recupera por encima de 108.
El nuevo consenso se activó en la red principal el día 21, un evento exclusivo de SOL. Si va a haber un movimiento independiente, esta es la fecha más cercana para que ocurra.SAND El volumen y el precio de esta ola se han ampliado, la identidad del principal actor básicamente puede confirmarse ✅
Precio actual 0.06498 (+19.3%, rango 24h 0.05355–0.06499, casi cerrando en el punto más alto), se enfocan tres señales:
① El volumen realmente está en su lugar
El volumen de transacciones en 24h subió de 339,000 a 924,000, un aumento de 2.7 veces; en estas dos jornadas el volumen en 4h fue 150,000 → 160,000 → 49,000 → 75,000, mostrando un aumento moderado y gradual, no un gran impulso con una sola vela alcista.
② Los cortos están siendo exprimidos
La tasa de financiamiento del contrato es −0.737%/8h (aprox. −2.2%/día), los cortos están pagando mucho financiamiento; el OI subió de 11.5 millones a 13.81 millones, un aumento de alrededor del 20%. Cuando la tasa es tan negativa, el cierre de cortos genera presión alcista, que es la fuente de esta compresión de cortos. La clave de la compresión de cortos es cuánto tiempo pueden aguantar los cortos, no solo la presión de compra. $SAND $BTC $ETH ¡El hermano mayor Maji ha cerrado posiciones para sobrevivir una vez más!
Desde las 18:00 de ayer hasta ahora, ha estado reduciendo casi 3000 posiciones largas de ETH, quedando actualmente solo 3325 posiciones largas.
El contraste de la montaña rusa del mercado es especialmente llamativo: ayer la ganancia flotante máxima en cuenta alcanzó los 330,000 dólares, y al despertar, la ganancia flotante se redujo directamente a 23,000 dólares. De 330,000 a 23,000, la velocidad a la que se evaporaron las ganancias es increíblemente rápida.
Actualmente su posición está al borde del peligro:
Precio de apertura 2420, precio de liquidación 2380, apalancamiento alto de 25x, a solo un paso de la línea de liquidación. No es de extrañar que haya reducido posiciones de emergencia; si no reduce activamente su posición, es muy probable que el mercado lo liquide directamente.
En esencia, esto no es una reducción ordinaria, es una medida de emergencia para proteger el capital. Esa obstinación de mantener posiciones largas a toda costa, frente a la línea de vida o muerte en 2380, también tuvo que ceder. Incluso las ballenas no pueden soportar la presión del alto apalancamiento; una vez que se acercan al borde de la liquidación, sin importar el tamaño, deben priorizar sobrevivir.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Esta semana el mercado ha estado oscilando, la mayoría de las operaciones comerciales han sido muy agotadoras😮💨
A las dos de la madrugada del fin de semana, la liquidez se volvió claramente escasa, con poco capital se pueden generar picos, específicamente para romper los niveles de stop loss en ambos lados. Después de que los datos de inflación aumentaron, las expectativas de recorte de tasas se enfriaron, el mercado carece de nuevo capital, y los fondos dentro del mercado compiten entre sí. La subida del mercado es solo una corrección, la caída es la que lleva la presión real. El oro cuenta con compras continuas de los bancos centrales para sostenerlo, el rango de volatilidad es relativamente estable; BTC además enfrenta salida de fondos de ETF, la mayoría de los rebotes son recompras de minoristas y fondos cuantitativos, falta la entrada de los principales actores, la continuidad es débil. El mercado del cuarto trimestre tiende más a una limpieza repetida dentro del rango.
Es difícil que el fin de semana se defina una tendencia clara, es más una cosecha de stop loss. Se puede prestar atención a los cambios continuos en el capital del mercado, observar si el rebote puede mantenerse en el borde superior del rango. Si se mantiene el borde inferior del rango, se continúa observando el canal; si se pierde el borde inferior, se debe reevaluar la estructura de esta ronda de oscilación. ¿Cómo distinguirías la señal entre un rebote y el inicio de una tendencia?
$BTC $ETH $SOL Los principales bajistas que ganaron 128 millones también comenzaron a reducir sus posiciones.
Anoche, entre las 9:30 y las 10:00, esta dirección redujo su posición corta en ETH por 10.35 millones de dólares, cerrando con una pérdida de 207,000. Después de esta reducción, aún mantiene una posición corta de 198 millones.
Para él, 207,000 ni siquiera es una cantidad significativa, pero la acción en sí es muy interesante.
Al investigar, esta dirección probablemente pertenece a Abraxas Capital. No solo tiene posiciones cortas en ETH, sino también en BTC por 186 millones; ambas posiciones juntas han tenido pérdidas flotantes que en un momento se acercaron a los 50 millones de dólares.
Incluso los bajistas más importantes están eligiendo reducir sus posiciones para detener pérdidas en este punto. Los inversores minoristas aún sueñan con que ETH llegue a cero, pero ellos ya están retirándose silenciosamente.
¿Qué crees que significa esta reducción? ¿Piensas que creen que la caída ha terminado o simplemente están reduciendo el apalancamiento? Comenta abajo.
Los datos anteriores son recopilados de la cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$ETH $BTC