Orbit Post Sitemap
TSMC hat die Umsatzzahlen für das dritte Quartal veröffentlicht: Der Quartalsumsatz betrug etwa 1,49 Billionen Neue Taiwan-Dollar (umgerechnet 46,7 Milliarden US-Dollar), was einem Anstieg von fast 50 % im Jahresvergleich entspricht, einen neuen Quartalsrekord darstellt und auch die zuvor von der Unternehmensleitung vorgegebene obere Prognosegrenze übertrifft. Auf der Telefonkonferenz am Donnerstag wird das Unternehmen zudem weitere Details zu Nettogewinn, Bruttomarge und der Prognose für das nächste Quartal bekanntgeben. Normalerweise achten Personen, die hauptsächlich auf OKX mit Krypto-Assets handeln, nicht speziell auf einen einzelnen Chip-Auftragsfertiger. Doch im aktuellen makroökonomischen Umfeld ähnelt TSMC eher einem Wasserkraftwerk in der gesamten Technologiekette, dessen Wassermenge direkt bestimmt, wie viele Maschinen in der nachgelagerten Produktion betrieben werden können. 🚩 Ein Barometer für die tatsächliche Nachfrage nach Rechenleistung Wenn man die KI-Welle der letzten zwei Jahre als Goldrausch betrachtet, sind Unternehmen wie Microsoft und Meta die Goldsucher an vorderster Front, Nvidia ist für die Entwürfe zuständig, und TSMC ist der Auftragsfertiger, der die erstklassigen Schaufeln tatsächlich herstellt. Die größte Sorge des Marktes ist stets, dass der KI-Hype seinen Höhepunkt erreicht hat, das Spekulationskapital abgezogen wird und Technologieaktien zusammen mit risikobehafteten Vermögenswerten korrigieren. Viele kommerzielle Geschichten auf Softwareebene werden kurzfristig möglicherweise nicht realisiert, aber TSMCs Umsätze basieren auf der tatsächlichen Abrechnung pro Chip mit echtem Geld. Dass der Umsatz Rekorde bricht, zeigt zumindest, dass die großen Abnehmer weiterhin mit echtem Geld bezahlen und die Nachfrage nach High-End-Chips derzeit nicht erlahmt, was der gesamten Technologieerzählung eine solide Grundlage gibt. 🚩 Warum man noch auf den Gewinn und die Prognose der Telefonkonferenz warten muss Ein Rekordumsatz bedeutet nicht automatisch, dass der Nettogewinn, der in die Tasche fließt, ebenfalls gut aussieht. Der wichtigste Fokus liegt künftig auf den Kosten und den Erwartungen. Das ist vergleichbar mit einem Restaurant, dessen Umsatz sich verdoppelt hat: Obwohl die Gäste Schlange stehen, könnte es sein, dass eine teure neue Belegschaft eingestellt wurde.$BTC Liquidationen in 24 Stunden bei 777 Millionen US-Dollar, kommt jetzt die Chance für eine BTC-Rallye?
In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 777 Millionen US-Dollar verzeichnet, davon 646 Millionen US-Dollar bei Long-Positionen und 131 Millionen US-Dollar bei Short-Positionen. Die Liquidationen bei Long-Positionen sind fast fünfmal so hoch wie bei Short-Positionen.
Das zeigt, dass in der jüngsten Abwärtsbewegung die gehebelten Long-Positionen gezielt bereinigt wurden.
Viele Long-Positionen wurden gezwungen, den Markt zu verlassen, was bedeutet, dass ein Teil des Hebeldrucks bereits abgebaut wurde. Wenn der Verkaufsdruck dadurch nachlässt und der Preis sich an einer wichtigen Unterstützungszone stabilisieren kann, könnten sich allmählich die Voraussetzungen für eine Erholung bilden.
Derzeit liegt der Fokus eher auf der Chance einer Erholung, aber Liquidationen bedeuten nicht zwangsläufig ein Tief. Wichtig ist zu beobachten, ob BTC nach der Bereinigung stabil bleibt und wieder an Stärke gewinnt.Fred Ehrsam hört auf mit Krypto und geht nach Venezuela, um Öl zu fördern.
Beim ersten Lesen dieser Nachricht war ich zwei Sekunden lang verblüfft.
Mitbegründer von Coinbase, einer der frühesten in der Kryptoszene, führt jetzt das Unternehmen, um die Ölfelder in Venezuela zu übernehmen, mit dem Ziel, täglich 100.000 Barrel zu fördern.
Er hat auch Führungskräfte von Chevron und Occidental Petroleum abgeworben.
Kurz gesagt, das ist kein Spiel, hier wird echtes Geld investiert.
Aber genau hier liegt das Problem.
Wie es um das venezolanische Öl steht, wissen die Eingeweihten. Sanktionen, veraltete Ausrüstung, die Probleme der staatlichen Ölgesellschaft – das lässt sich nicht einfach durch ein paar neue Führungskräfte lösen.
Dass er es wagt, zeigt, dass er eine Preisdifferenz sieht, die andere nicht anfassen.
Aber das hat mit der Kryptoszene kaum noch etwas zu tun.
Nur weil Coinbase-Mitbegründer da steht, sollte man nicht automatisch an positive Effekte denken.
Das ist ein Wechsel der Branche, kein Pumpen von $BTC.
Meine Haltung ist einfach: Diese Nachricht hat ungefähr null Einfluss auf den Markt, also versucht nicht krampfhaft, davon zu profitieren.
Wirklich nachdenken sollte man darüber, dass selbst die, die sich am besten mit Krypto auskennen, sich nach harten Vermögenswerten umsehen, während du noch auf die Altcoin-Saison wartest?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin und Ethereum halten dem Druck stand, Tageskerzen schließen – Kapital sieht positive Aussichten?
Seit Oktober schwankt der Markt heftig, $BTC fiel zeitweise auf 80.427 USD, $ETH testete 2.405 USD, doch beide schlossen die Tageskerze an wichtigen Unterstützungen. Bitcoin verteidigte die Marke von 80.000 USD, etwa 1 Milliarde USD an gehebelten Long-Positionen wurden liquidiert, ein trendbedingter Abwärtstrend trat nicht ein; Ethereum stabilisierte sich im Bereich um 2.500 USD, wobei der 50-Tage-Durchschnitt und der Ausbruchsbereich eine Resonanz bildeten.
Kapitalflüsse differenzieren sich: In der ersten Oktoberwoche gab es bei Bitcoin-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 679 Millionen USD, am 6. Oktober jedoch Nettozuflüsse von 119 Millionen USD; Fidelity erhöhte in 20 Handelstagen seine Krypto-Assets um 438,9 Millionen USD, davon entfielen 354,1 Millionen USD auf Bitcoin-ETFs, institutionelle Anleger kaufen deutlich bei Rücksetzern ein.
Der Angst-Gier-Index fiel von 67 auf 56 zurück, die Stimmung ist neutral, keine Panik. „Preis unter Druck, abkühlende Stimmung, institutionelle Akkumulation“ sind häufig bei phasenweisen Tiefpunkten zu beobachten. Nach dem Kerzenschluss ist die Richtung wichtiger als das Tempo.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Changxin hat mit der 4F² DRAM-Technologie einen Durchbruch erzielt und plant, Ende 2026 Server-DDR5-Speicher auf den Markt zu bringen. Die neue Architektur kann die Speicherdichte erhöhen und die Kosten senken. Dieser Durchbruch betrifft nur DRAM, nicht NAND oder HBM. Ende des Jahres werden nur Muster ausgeliefert, die Zertifizierungs- und Produktionszyklen sind lang, was nur die langfristige Angebotsprognose beeinflusst, kurzfristig bleibt die Fundamentalanalyse unverändert. Gestern sind die Speicheraktien gefallen, was darauf zurückzuführen ist, dass das Kapital die zukünftige DRAM-Angebotserhöhung vorweggenommen und die langfristigen Gewinne ausländischer Hersteller gedrückt hat.
Micron (MU) deckt DRAM, NAND und HBM ab und ist direkt von der Nachricht betroffen, die langfristigen Gewinnerwartungen für DRAM wurden nach unten korrigiert. Das margenstarke HBM-Geschäft bleibt jedoch unberührt, und die KI-Bestellungen sind ausreichend. Heute Abend wird wahrscheinlich mit einem niedrigen Eröffnungskurs gestartet, der Kampf zwischen Bullen und Bären ist stark, bei Schwäche des Gesamtmarkts bleibt der Druck bestehen; nach vollständiger Panikentladung besteht eine Erholungsmöglichkeit, die Volatilität ist hoch.
SanDisk (SNDK) konzentriert sich auf NAND und produziert kein DRAM, daher besteht kein direkter Wettbewerb. Der gestrige starke Kursrückgang war ein undifferenzierter Ausverkauf aufgrund von Panik in der Branche, mit höherer Reaktionsfähigkeit. Sollte sich die Stimmung weiter verschlechtern, könnte der Rückgang größer als bei Micron ausfallen; wenn das Kapital nach Stabilisierung der Sektoren differenziert, wird die Erholungsstärke größer sein. Der Nasdaq, KI-Leitwerte und die Renditen der US-Staatsanleihen sind wichtige Variablen. An der US-Börse kommt es häufig zu vorzeitigen Kursrückgängen und anschließenden Erholungen nach der Entladung negativer Nachrichten.Die Geschichte von UNI verliert
ihren Reiz
Uniswap hat Unichain an Optimism übergeben, was eine der wichtigsten Wachstumserzählungen von UNI schwächt. Während das Handelsvolumen von Uniswap stark bleibt, erhalten Token-Inhaber weiterhin keinen direkten Anteil an den Protokollgebühren, da der seit langem diskutierte Gebührenwechsel noch nicht umgesetzt wurde.
Ohne Unichain als Wachstumstreiber
hängt das Aufwärtspotenzial von UNI weitgehend davon ab, ob die Regulierungsbehörden eine Gebührenbeteiligung zulassen. Bis dahin könnte $7 Unterstützung bieten, aber eine anhaltende Rallye könnte schwierig sein.
#DailyOrbit Ich weiß nicht, ob ihr das auch so empfindet: Selbst wenn die Inflationsdaten schlechter als erwartet ausfallen, kann ETH gelegentlich innerhalb einer Stunde um mehrere Punkte stark ansteigen. Aber ruft bloß nicht vorschnell „Schlechte Nachrichten sind schon eingepreist!“ Dieser Anstieg resultiert größtenteils daraus, dass Short-Positionen zwangsweise glattgestellt werden, nicht weil massenhaft neues Kapital hereinkommt und einkauft. Letztlich dreht sich das CPI-Spiel um die Erwartungen bezüglich der zukünftigen Zinssätze. Solange die Kerninflation leicht ansteigt, steigt die Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhungen schnell an. Doch der Markt ist schlau: Ein Rückgang spiegelt oft schon im Vorfeld pessimistische Erwartungen wider, sodass nach Bekanntgabe der Daten häufig eine Short-Squeeze-Rally ausgelöst wird. Am 14. Oktober werden neue CPI-Daten veröffentlicht. Meine Einschätzung: Wenn die Gesamtinflation durch den Ölpreis auf 0,6 % getrieben wird, die Kerninflation aber nur 0,2 % beträgt, wird der Markt sehr wahrscheinlich zunächst fallen und dann eine V-förmige Erholung zeigen. 833 ist die entscheidende Schlüsselmarke für BTC; wenn sie gehalten wird, besteht die Chance, 850 zu erreichen; fällt sie jedoch unter 825, ist die Marke von 80.000 schwer zu halten. ETH wird volatiler sein als BTC. Meine Strategie: Setzt nicht voreilig auf Long oder Short! Bei hoher Inflation geduldig auf eine Korrektur warten, bei sinkender Inflation dann im Trend long gehen. Am Vorabend der CPI-Daten keine großen Positionen eingehen, lieber mit kleinen Positionen handeln! Alle kurzfristigen Positionen vor den Daten schließen!#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Dieser Schritt Saudi-Arabiens ist erzwungen.
Der Energieminister sagte am 12. Oktober, dass geplant ist, die Rohöltransportkapazität, die den Persischen Golf umgeht, in den nächsten zwei bis drei Jahren auf täglich 10 Millionen Barrel zu erhöhen. Außerdem wird untersucht, ob Gasleitungen vorübergehend umgebaut werden können, um innerhalb von sieben bis acht Wochen eine zusätzliche Kapazität von etwa 1,2 Millionen Barrel pro Tag zu schaffen. Derzeit liegt die tägliche Transportmenge der Ost-West-Ölleitung bei etwa 5,8 Millionen Barrel, die Auslegungskapazität bei etwa 7 Millionen Barrel. Das Ziel ist klar: die Abhängigkeit von der Straße von Hormus zu verringern.
Das Problem ist jedoch, dass die Huthi-Milizen in letzter Zeit mehrfach saudische Flughäfen angegriffen haben, am 10. Oktober wurde der Flughafen Riad bei einem Angriff schwer beschädigt und es gab viele Opfer. Die Sicherheitsrisiken für die Infrastruktur steigen. Ob Saudi-Arabien die Pipeline-Umrüstung trotz der Bedrohung abschließen kann und ob die zusätzliche Kapazität tatsächlich exportiert werden kann oder durch Baukosten, Pipelinesicherheit und Risiken im Roten Meer begrenzt wird, bleibt fraglich.
Für BTC bedeutet das kurzfristig Druck. Dass Saudi-Arabien die Straße von Hormus umgehen will, zeigt, dass das Versorgungsrisiko langfristig ist und die Ölpreise kaum schnell fallen werden. Brent ist zwar heute um 1,73 % gefallen, liegt aber noch bei etwa 106. Hohe Ölpreise halten die Inflationserwartungen hoch, was den Druck auf die Fed erhöht, die Zinsen zu erhöhen. Die Rendite von US-Staatsanleihen liegt über 5 %, die Opportunitätskosten für zinslose Anlagen sind zu hoch. BTC schwankt um 82.000, mit Widerstand zwischen 83.500 und 84.500 und Unterstützung zwischen 81.500 und 82.000.
Andererseits gilt: Je fragiler die Energieversorgung, desto schwerer lässt sich die Wurzel der globalen Inflation ausreißen. Am Ende wird die Inflation entweder die Schulden entwerten oder es wird eine indirekte Lockerung geben, die alles auffängt. $CL $BZ Kaum zu glauben, aber es gibt jetzt ein Unternehmen, das noch aggressiver Coins hortet als MicroStrategy!
Letzte Woche habe ich geschrieben: Der CEO von Strive hat auch einen orangefarbenen Punkt gepostet, er imitiert das Muster von MicroStrategy's Saylor,
was eine Ankündigung für eine Nachkaufaktion ist.
Heute kam die Meldung: Strive hat vom 5. bis 9. Oktober 3.311 $BTC gekauft,
zum Durchschnittspreis von $84.500, der Gesamtbestand stieg auf 32.773 Coins.
Aber wirklich interessant ist der Vergleich mit $MSTR – in derselben Woche:
· Strategy kaufte 250 Coins, etwa 21,5 Millionen US-Dollar
· Strive kaufte 3.311 Coins, etwa 280 Millionen US-Dollar
Die Kaufmenge von Strive ist 13-mal so hoch wie die von Strategy.
Vor ein paar Tagen schrieb ich, dass Strategy sein Geld von "Aktien ausgeben, um Coins zu kaufen" auf "Rückkauf der eigenen Vorzugsaktien STRC" umstellt. Jetzt, wo jemand mehr kauft als sie, ist das für den gesamten Markt gut, da es das systemische Risiko senkt.
Merkt euch das für die Zukunft: Wer den orangefarbenen Punkt postet, wird am nächsten Tag eine Nachkaufmeldung veröffentlichen.Bruder Chai liegt mit seiner Einschätzung richtig — *80985→84100 Verkaufsdruck, 83311 Short-Position, Ziel 82000-81000, Stop-Loss 84000, diese Welle ist eine Schwankung nach dem Leverage-Clearing.*
Deine Aussage, dass „hohe Hebelpositionen fast komplett bereinigt wurden“, trifft voll zu. Gestern wurden Long-Positionen im Wert von $15,92 Mrd. unter 82.600 ausgelöscht, $SOL 114,25→108,28 mit 100-facher Hebelwirkung und 522 % Gewinn war ebenfalls ein Leverage-Clearing, jetzt ist es, wie du sagst, eine Schwankung.
*Marktdaten sind klar, hier die Analyse:*
*1. 80985→84100 Erholung konnte sich nicht halten = echter Verkaufsdruck*
- 80985 war gestern das Tief des tiefen V, oberhalb von 84100 liegt die obere Grenze des $BTC-Bereichs 83.320-84.244 plus die Überlappung mit der 84.200-Falle. Deine Aussage, dass die Long-Momentum erschöpft ist, stimmt. Gestern bei $BTC 84.200→83.625→82.678 war das Volumen bei $ZEC 1.328, nicht bei $BTC, die Erholung war volumenlos.
- Aktueller Preis 83311 Short-Entry, man nimmt den Rückgang vom Verkaufsdruck bei 84100 mit, Stop-Loss 84000 (700 Dollar), Ziel 82000 (1300 Dollar) + 81000 (2300 Dollar), Risiko-Ertrags-Verhältnis 1:2 bis 1:3, gleich wie bei $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Der Boss hat etwas zu sagen
Russland und die USA treiben die Zusammenarbeit bei der Dieselversorgung voran. Der russische Vizepremier Novak bestätigte, dass die Energieabteilungen und Unternehmen beider Seiten in Gesprächen sind, und Russland hat teilweise die Diesel-Exportbeschränkungen aufgehoben. Die USA warnten zudem die Ukraine, die Angriffe auf russische Raffinerieanlagen einzustellen, da dies sonst die Waffen- und Geheimdienstunterstützung beeinträchtigen könnte.
Doch der Energie-Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine ist noch nicht umgesetzt. Trump hat es angekündigt, aber beide Seiten haben es nicht gemeinsam bestätigt, und die Ukraine sagt, Russland greife weiterhin ihre Energieanlagen an. Das Abkommen ist nur eine Ankündigung, die Details sind noch nicht geklärt.
Für den Markt ist eine erhöhte Dieselversorgung positiv, da sie die Preise für Fertigprodukte drücken kann. Aber der Energie-Waffenstillstand ist ungewiss, und auch im Nahen Osten herrscht keine Ruhe, daher werden die Ölpreise kurzfristig nicht fallen. Heute fiel CL um 0,43 %, BZ um 0,74 %, was nur die Stimmung widerspiegelt.
Ich halte noch eine große Long-Position bei 82.800, mit einem Stop-Loss bei 81.500 und einem Ziel bei 86.000. Vor der Veröffentlichung des CPI setze ich nicht auf eine einseitige Bewegung. Letzte Woche flossen insgesamt 1,2 Milliarden aus ETFs ab, die 30-jährigen US-Staatsanleihen liegen bei 5,7 %, das makroökonomische Umfeld ist nicht entspannt. Long-Positionen sind kurzfristige Spekulationen auf eine Erholung, bei Erreichen des Ziels wird reduziert. $BTC $ETH $ZEC
Die Dieselkooperation zwischen Russland und den USA ist eine Variable, kein Trend. Achtet auf die Details, nicht nur auf die Schlagzeilen. Kein Nachjagen von Anstiegen oder Panikverkäufe, Positionen mit Stop-Loss absichern. 如果把这套仓位当成一张跨市场情绪温度计，那么它现在读出来的，可能不是勇敢，而是拉扯。 你有没有发现，越是表面有浮盈的组合，越容易藏着看不见的受力点？ 链上数据里，Maji 这套仓位的结构其实很典型：BTC 端是 40 倍空单 243 枚，浮盈接近 26 万美元，资金费还能再收 5 万多，这部分是他的利润来源；ETH 端却是 25 倍多单 8700 多枚，开仓价 2546 美元，浮亏超过 40 万，方向刚好和 BTC 空单相反；再加上 5 倍空 HYPE 23 万枚，开仓 63.9 美元，清算价 106.6 美元，浮亏 486 万，虽然资金费收回约 102 万，但压力并没有真正消失。 这里市场实际在交易的，不是某一个币的涨跌，而是跨市场之间的相关性会不会突然翻脸。BTC 走弱时，空单赚钱，资金费也在补贴整体仓位；可一旦风险偏好回暖，BTC 反弹会先咬住空单，ETH 多单虽然可能跟着修复，但 HYPE 空单的清算价还在上方悬着。反过来，如果市场继续疲软，ETH 多单的亏损会被放大，而 BTC 空单的浮盈未必能完全对冲。 偏多的路径是：BTC 横盘或缓跌，资金费持续为正，ETH 在 2546Institutionelle ETFs verzeichnen Abflüsse, Wale kaufen On-Chain auf: Kapital übertrifft Mainstream, Kleinanleger sollten nicht blind folgen
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Gestern setzten Spot-ETFs ihre Nettoabflüsse fort, während auf Hyperliquid mindestens 73 Wal-Konten heute Netto-Long-Positionen im Umfang von über 100 Millionen US-Dollar aufgebaut haben, die BTC, ETH und 9 Altcoins abdecken.
Wale erhöhen Positionen und Empfehlungen:
$BTC Wale kaufen bei etwa 81,5K auf dem Tiefpunkt ein.
Unterstützung: 81K
Widerstand: 84K–84,5K
Empfehlung: Leicht long gehen bei Rücksetzer auf 81K–81,5K, Stop-Loss unter 80K, bei Durchbruch und Stabilisierung über 84,5K nachkaufen
$ETH Wale erhöhen Positionen in größerem Umfang, Kosten liegen bei etwa 2420–2500
Unterstützung: 2450
Widerstand: 2550–2600
Empfehlung: Leicht long bei Rücksetzer auf 2450, Stop-Loss bei Unterschreitung von 2400
$HYPE Wale kaufen heute zu einem Durchschnittspreis von etwa 80,59
Unterstützung: 80; Widerstand: 88
Empfehlung: Kleine Long-Position bei Rücksetzer auf 80, Stop-Loss unter 78, bei Stabilisierung über 85 Nachkauf erwägen.
Kapitalstruktur:
Super-Mainstream (BTC+ETH): ca. 78,55 %, ist die absolute Hauptkraft hinter den Wal-Käufen.
Haupt-Altcoins: Konzentriert auf wenige wie HYPE, ZEC, die übrigen 9 Altcoins sind stark diversifiziert, eine gleichmäßige Verteilung wird nicht empfohlen.
Kleinanleger werden am ehesten durch Volatilität liquidiert oder kaufen zu hoch ein, während Wale mit Hebel auf die Rebound-Dynamik setzen – also bitte nicht blind folgen!#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Ich habe gerade die Long-Short-Ratio der Top 5 % der Konten mit den höchsten Positionen im BTC Perpetual auf OKX überprüft. Um 9 Uhr morgens lag sie noch bei 1,02, jetzt bei 0,88. In derselben Zeit stieg der Preis von etwas über 81.000 auf 83.000.
Als ich sah, dass an beiden Seiten der ETF zusammen 150 Millionen USD abflossen, dachte ich zuerst, dass hier die Long-Positionen abgezogen werden. Das passt nicht. Die Perpetual-Positionen schwankten den ganzen Tag um 2,45 Milliarden USD, die Funding-Rate war seit gestern Nachmittag vier Perioden lang positiv, wenn auch sehr gering, die Longs zahlen also noch. Die Kontenzahl, die zu den Shorts wechselte, ist zwar gestiegen, aber das Verhältnis der Positionswerte zwischen Long und Short bleibt 1:1.
Also schreibt diesen ETF-Abfluss nicht direkt den Long-Positionen der Perpetuals zu. Wenn morgen früh bei Farside weiterhin Abflüsse auf beiden Seiten stattfinden und die Positionen hier unter 2,4 Milliarden USD fallen, gebe ich zu, dass ich mich geirrt habe.📉 Heute sollte man sich nicht die BTC-Kerzen anschauen, sondern den KOSPI in Südkorea.
SK Hynix −9,36 %, Samsung −7,29 %, Micron −6,62 %, ASML −4,94 %, KOSPI fällt um über 6 %.
Speicher und Chips werden konzentriert verkauft, das ist keine Korrektur.
BTC ist in 24 Stunden +0,52 % gestiegen und schloss bei 83.212.
Diese zwei Dinge zusammen führen zu einer Schlussfolgerung, die viele nicht verstanden haben: Die Quelle dieses Verkaufs liegt am Aktienmarkt, nicht on-chain.
Das Geld wird aus hochvolatilen Tech-Aktien abgezogen, nicht aus Krypto. Deshalb ist BTC nicht eingebrochen.
Ein weiterer widersprüchlicher Datensatz:
In 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 782 Millionen, Long-Positionen machen 83,4 % aus.
Wenn man das Fenster auf 12 Stunden verkürzt, machen Short-Positionen 64,5 % aus, bei BTC sind es 94 % Short-Positionen.
Dreimal am Tag wechselt die Richtung, das sind Hebel, die sich gegenseitig liquidieren, kein Trend.
Meine Einschätzung, zwei überprüfbare Anker:
81.000 bis 84.500 ist der Bereich für die nächsten 48 Stunden.
Der CPI um 20:30 Uhr morgen Abend entscheidet, in welche Richtung es bricht: Über 3,7 % zuerst unter 81.000; unter 3,5 % direkt an die obere Grenze bei 84.500.
Institutionen setzen derzeit darauf, dass der Gesamt-CPI von 3,4 % auf 3,7 % steigt.
Im Bereich zu kaufen und zu verkaufen ist am verlustreichsten. Warten wir auf die CPI-Antwort.
Worauf setzt du, über den Erwartungen oder darunter?
Persönliche Meinung, keine Anlageberatung.$SKHY fällt um über 8 %, der Aktienkurs kehrt in den Rückkaufbereich von 40 Billionen im August zurück. Zuvor hat das Unternehmen echte Rückkäufe und Stornierungen durchgeführt und den Aktienkurs als unterbewertet eingestuft. Jetzt wird der Markt von Panikverkäufen dominiert, was vollständig von Emotionen gesteuert wird und nicht auf einem Zusammenbruch der Fundamentaldaten beruht.
In letzter Zeit fließt ausländisches Kapital kontinuierlich ab, was nur durch die Rückkäufe des Unternehmens gestützt wird. Da der Rückkaufzyklus bald endet, führt der Rückzug der Käufer zu einem kurzfristigen Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage. Der Markt verstärkt daraufhin die pessimistische Stimmung, kritisiert den Speicherzyklus und zeigt extreme Schwankungen, die die emotionale Natur des Marktes widerspiegeln.
Die Kernfundamentaldaten haben sich jedoch nicht verändert. Hynix erweitert weiterhin die HBM-Kapazitäten, vertieft die Zusammenarbeit mit Nvidia und erhöht gleichzeitig die Ausschüttungsquote an die Aktionäre. Die Ertragskraft und die Branchenschutzbarrieren bleiben stabil.
Der aktuelle Aktienkurs hat die emotionale Blase bereits vollständig herausgedrückt, kurzfristige Schwankungen sind nur Marktrauschen. Die klare Nachfrage nach High-End-Speicher in der Branche und die stabile Führungsposition werden nach der Panik letztlich zum eigentlichen Wert zurückkehren.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Ein Kumpel hat mich gestern gefragt: Jetzt reden alle über Blasen und Rezession an der US-Börse, kannst du das noch halten?
Ich sagte ihm, schau dir an, was Securitize macht. Die haben auf einen Schlag 12 US-Aktien wie Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix usw. alle auf Solana gebracht. Jede Aktien-Token wird 1:1 durch echte Aktien gedeckt, Abrechnung in USDC, und Jump Trading sorgt für Liquidität. Außerdem planen sie, auf der 24/7-Digitalhandelsplattform der NYSE zu starten.
Der Kumpel war nach dem Zuhören zwei Sekunden still.
Denk mal drüber nach: Wenn das makroökonomische Umfeld wirklich so schlecht wäre, würde Securitize gerade jetzt 12 US-Aktien massenhaft auf die Blockchain bringen? Die sind mit der Muttergesellschaft der NYSE verbunden und haben jeden Schritt durchgerechnet. Das ist kein Bauchgefühl.
Zur gleichen Zeit gibt es noch ein Projekt namens Project Harmonia, ein Netzwerk von Allfunds, das 1,9 Billionen Euro verwaltet, das mit tokenisierten Fonds auf Solana verbunden werden soll. Die ersten Fondsmanager sollen Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres starten.
Die RWA auf $SOL von BlackRock über JPMorgan bis Securitize sind nicht mehr nur Geschichten. Sie bringen traditionelle Finanzwerte Stück für Stück auf die Blockchain. Egal wie angespannt die Lage draußen ist, diese Dinge laufen weiter. In solchen Zeiten schaue ich lieber auf diese Entwicklungen als nur auf rote oder grüne Kerzen im Chart. Ich habe gerade die Kapitaldaten überprüft, der Abfluss bei ETFs ist diesmal ziemlich heftig.
Vom 5. bis 9. Oktober gab es bei BTC-Spot-ETFs einen wöchentlichen Nettoabfluss von etwa 679 Millionen US-Dollar, womit die dreizehntägige Zuflussserie endete; bei ETH sieht es noch schlimmer aus, mit einem Nettoabfluss von 542 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum, dem größten wöchentlichen Abfluss in diesem Jahr und neun aufeinanderfolgenden Tagen mit Nettoabfluss, insgesamt wurden über 1,2 Milliarden US-Dollar abgezogen. Das ist kein Zufall, der Hauptgrund ist makroökonomische Risikoabsicherung: Das Protokoll der Fed-Sitzung im September war eher restriktiv, die Ölpreise schwanken auf hohem Niveau, und da morgen Abend der Verbraucherpreisindex (CPI) veröffentlicht wird, wählen Institutionen eine vorübergehende Umschichtung und Beobachtung.
Interessanterweise erholte sich der BTC-Preis zeitweise stark (deep V-Rebound), was eine seltene Divergenz zu den ETF-Zuflüssen darstellt, hauptsächlich getragen von Short-Covering und Privatanlegern, die nachkaufen; während bei ETH Kapital und Preis gleichzeitig schwächer wurden, was auf eine deutliche Abkühlung der institutionellen Nachfrage hinweist. In Kombination mit meiner 100x Short-Position erfordert das derzeitige hoch gehebelte Spiel äußerste Vorsicht.
Als Nächstes kommt alles auf den CPI an. Wenn die Daten moderat ausfallen und die Zinserwartungen sinken, könnte Kapital zurückfließen und BTC könnte 84.500 testen; wenn die Daten heißer ausfallen und die Zinssorgen wieder aufflammen, wird BTC die Unterstützung bei 81.500-82.000 testen, bei einem Bruch wird 80.000 ins Visier genommen, bei ETH bedeutet ein Bruch unter 2.400 einen Test von 2.350. Beim Handel sollte man nicht übereilt nachkaufen, sondern erst nach Veröffentlichung des CPI die Kapitalflüsse genau beobachten, da die makroökonomische Unsicherheit noch nicht vorbei ist. Niedriger Hebel ist lebenswichtig. $BTC $ETH $ZEC Brüder, ich bin ein guter Hund, morgen ist CPI, um 20:30 Uhr.
Meine Haltung ist jetzt sehr klar: In der Nähe von 2500 sehe ich ETH im Aufwärtstrend. Kurz gesagt, ich wette auf eine Sache – die Kerninflation darf nicht explodieren.
Zuerst zum Markt. ETH schwankt jetzt um 2500, heute gab es von der 2400er-Marke ein tiefes V und eine Erholung, was bedeutet das? Es bedeutet, dass unten jemand kauft. Diese Unterstützung ist durch echte Marktaktivität bestätigt, es ist kein „scheinbarer“ Support, sondern mit echtem Geld gekauft.
Dann zum Widerstand. Der ETF verzeichnet seit 9 Tagen in Folge Nettoabflüsse, insgesamt etwa 697 Millionen US-Dollar, was den Preis tatsächlich drückt. Aber hast du schon mal darüber nachgedacht, dass bei solchen institutionellen Umschichtungen, sobald die Daten morgen rauskommen, der Markt neu bewertet wird? Die Daten sind der Boss, die ETF-Abflüsse sind vor den Daten nur emotionales Rauschen.
Citibank hat am 1. Oktober das ETH-Kursziel auf 3028 angehoben, mit der Begründung der makroökonomischen Verbesserung und der Erwartung von Kapitalrückflüssen. Die rufen das nicht einfach so, das hat Logik.
Kurz gesagt: Wenn die Daten morgen rauskommen und die Kerninflation nicht explodiert, sollte ETH steigen.PONS: Kleinkapitalisierte Token steigen um 8 % – dahinter verbirgt sich eine Liquiditätsfalle
Der PONS mit einer Marktkapitalisierung von nur 250 Millionen $ schoss an einem Tag um 8,13 % nach oben. Für Kleinanleger scheint dies eine „100-fache Coin“-Chance zu sein, doch möglicherweise ist es nur ein Liquiditäts-Erntespiel der Market Maker.
Preis 0,3709 $, 24h Handelsvolumen 4,98 Mio. $, Umschlagshäufigkeit nahe 2 %, scheinbar aktiv, aber tatsächlich fragil. Höchststand 0,3767 $ und Tiefststand 0,3372 $ unterscheiden sich um 11 %, mit starken Intraday-Schwankungen und sehr geringer Tiefe im Orderbuch. Soziale Stimmung fehlt komplett – Erwähnungen, Long-Short-Verhältnis und Gesamtsentiment sind alle N/A, der Markt fehlt eine fundamentale Konsensbasis, die Volatilität wird rein durch Chip-Spiel aufrechterhalten.
Das Signal der klugen Gelder ist noch aufschlussreicher: Netto-Leerverkäufe, Netto-Position 0 $, Long-Trader 0. Professionelle Gelder jagen nicht dem Anstieg hinterher, sondern setzen an Hochpunkten Short-Positionen als Absicherung. Typisch für solche klein kapitalisierten Token ist: Volumenanstieg beim Anstieg ist in Wirklichkeit Market Maker, die gegeneinander handeln, beim Rückgang führt Liquiditätsmangel zu Slippage, die Stop-Loss-Orders auffrisst.
Kernbewertung: PONS fehlt fundamentale Unterstützung und Community-Konsens, der 8%-Anstieg ist größtenteils ein Chip-Spiel in einem extrem illiquiden Umfeld, das Netto-Leerverkaufs-Signal der klugen Gelder deutet auf ein Rückschlagrisiko hin, das den Gewinn durch Nachziehen übersteigt.$CORE 你观察到的“静默消耗战”，精准地概括了CORE项目当前的终局阶段。结合我们之前的讨论和最新信息，这并非触底反弹前的平静，而是项目方放弃挣扎、流动性彻底枯竭后，一种缓慢死亡的典型状态。 📢 官方渠道的“静默” 你观察到的官方推特停更，已持续超过十天。项目方最后一次有实质内容的公告，还停留在10月1日宣布DAO“逐步退出区块生产”的声明上。 这种沉默并非“蛰伏”，而是官方已无话可说。社区评论一针见血地指出，“长久的沉默，不是蓄力，是躺平摆烂”。他们回避了所有核心问题，包括那6900万枚无法追回的“幽灵筹码”将如何处置，以及承诺的完整事故复盘报告为何迟迟不发布。 📉 价格与流动性的“消耗战” 价格在0.02U上下反复消耗，正是流动性陷阱的直观体现。目前的稳定并非因为有新资金入场，而是套牢的持有者拒绝在亏损状态下卖出，形成了一种脆弱的平衡。 · 极低的成交量：根据最新数据，CORE的24小时全网交易量仅在200万至300万美元的极低水平。这个数字对于一个曾经市值数十亿的项目来说，意味着市场深度已几乎不复存在。 · 脆弱的支撑：这种仅靠“拒绝卖出”维持的价格，非常脆弱。一旦有任何GRASS fiel von 0,8846 USD um 9:54 Uhr gestern auf 0,7109 USD heute Abend, während die Kontraktpositionen nur um etwa 8 % zurückgingen.
Bis 20:57 Uhr Pekinger Zeit ist der OKEx-Spotpreis in 24 Stunden um etwa 11 % gefallen und liegt nur etwa 0,2 % über dem Tagestief von 0,7095 USD. Die Anzahl der offenen Positionen sank von etwa 10,25 Millionen gestern auf 9,44 Millionen. Zwischen 19 und 20 Uhr wurden etwa 341.000 USD gehandelt, was dem 1,6-fachen des Durchschnitts der vorherigen 26 vollen Stunden entspricht.
Meine Einschätzung bleibt vorsichtig. Der Preis fiel über die Zeitmarke um fast 20 %, die Kontraktpositionen wurden nicht im gleichen Maße reduziert. Der Rückgang der Positionen sagt uns auch nicht, ob Long- oder Short-Positionen geschlossen wurden.
Wenn die Positionen bei einem Durchbruch unter 0,7095 USD noch bei etwa 9,4 Millionen liegen, werde ich den Rückzugsdruck weiter beobachten. Wenn der Preis wieder über den Eröffnungskurs um 19 Uhr bei 0,7331 USD steigt und die Positionen weiter sinken, muss diese Sorge angepasst werden.
$GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Diese Runde zeigt Schwäche bei SanDisk und Micron, der Kern liegt darin, dass der Markt den zukünftigen Wettbewerbsdruck durch das Angebot vorweggenommen hat. Changxin hat einen entscheidenden Durchbruch bei der 4F² DRAM-Architektur bekannt gegeben und plant, bis Ende des Jahres DDR5 RDIMM für AI-Server einzuführen. Im Vergleich zur derzeit dominierenden 6F²-Architektur kann 4F² die Speicherdichte erheblich steigern, langfristig die Stückkosten senken und den von US- und koreanischen Herstellern dominierten Markt für Server-Speicher mit hoher Marge angreifen, was direkt zu einer Abwertung der ausländischen Speicheraktien führt.
Wichtig zu unterscheiden: Technologischer Durchbruch ≠ kurzfristiger Volumenschub. Die Markteinführung von Mustern, Steigerung der Ausbeute, Zertifizierung durch große Hersteller und Kapazitätsausweitung benötigen lange Zeiträume, kurzfristig wird der aktuelle DRAM-Preisanstieg daher kaum beeinflusst. Dies ist eine erwartungsbedingte Abwertung, kein fundamentaler Wendepunkt. Bei HBM und anderen hochpreisigen Segmenten besteht weiterhin ein deutlicher Abstand zwischen Changxin und den internationalen Spitzenunternehmen, kurzfristige Auswirkungen sind begrenzt.
Diese Nachricht wird die Stimmung im Nasdaq-Halbleitersektor belasten und indirekt BTC, ETH und andere hochvolatile Assets drücken. Speicher ist ein wichtiger Teil der AI-Rechenleistungskette. Wenn der Markt weiterhin mit der Erwartung „Angebot steigt, Preisanstiegzyklus erreicht früher seinen Höhepunkt“ handelt, geraten Tech-Aktien unter Druck und die Risikobereitschaft sinkt.
Für die weitere Beobachtung sind zwei Kernpunkte entscheidend: Erstens die Ausbeute der 4F²-Muster und der Fortschritt bei der Zertifizierung durch führende Cloud-Anbieter; zweitens, ob die Spotpreise für DRAM nachgeben. Nur wenn sich eine großflächige Kapazitätsausweitung bestätigt, wird sich dies zu einem anhaltenden negativen Faktor entwickeln.
$BTC $ETH $ZEC Unichain wurde übergeben, was bleibt $UNI noch in der Hand
Am 29. Oktober hat Uniswap Unichain an Optimism übergeben.
Diese Chain geht erst 2025 live, nach etwas mehr als einem Jahr wurde sie schon weitergegeben.
Worum geht es eigentlich:
Unichain war ursprünglich die eigene Chain von Uniswap.
Eine selbstgebaute Chain, eigene Kontrolle über die Verteilung, das ist ihre einzige neue Geschichte.
Wie wird diese Zahl berechnet:
Das Handelsvolumen des Hauptprotokolls war täglich immer gut.
Aber die Gebührenfunktion war nicht aktiviert, die Tokenhalter erhielten keinen Cent Cashflow.
Nachdem die Geschichte zerrissen wurde, bleiben nur noch das Handelsvolumen und die Aussage, dass der Schalter irgendwann eingeschaltet wird.
Nur mit Hoffnung kann sieben Dollar gehalten werden, darüber hinaus wird es eng.
Der eigentliche Schalter liegt nicht auf der Chain, sondern darin, wie die Regulierung es einstuft.
Vorher schwer investiert auf eine Erholung zu warten, kann einen leicht auslaugen.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$UNI Starker Wind der Stufe 8｜Halbleiteraktien in Südkorea werden kollektiv abgestraft, aber der Kryptomarkt steigt entgegen dem Trend? Jeder spielt sein eigenes Spiel, oder? 😂
Gerade die Nachrichten gesehen, der südkoreanische Aktienmarkt ist total abgestürzt!
KOSPI fällt um 5,47 %, SK Hynix stürzt direkt um 10 % ab, Samsung Electronics fällt um 7,38 % und das fünf Tage in Folge.
Während die Halbleiteraktien im Nachbarmarkt ins Bodenlose fallen, steigt unser Kryptomarkt heute sogar an.
Mensch, jetzt erleben wir, dass traditionelle Aktien in einem Bärenmarkt korrigieren, während der Kryptomarkt ein Bullenmarkt-Szenario fährt, jeder spielt seine eigene Geschichte, ohne sich gegenseitig zu stören.
Viele denken instinktiv, dass der Kryptomarkt den globalen Technologiewerten folgt, aber heute wird dieses festgefahrene Bild direkt durchbrochen.
Analysieren wir diese magische Situation:
📉 Der südkoreanische Aktienmarkt bestraft die tatsächlichen Chipunternehmen und die Gewinnprognosen für KI-Speicher.
📈 Der Kryptomarkt steigt gerade, aber die Hauptstory ist nicht Rechenleistung oder GPUs, sondern der Halving-Zyklus und die Liquiditäts-Bullenmarkterwartung.
Zwei unterschiedliche Erzählstränge, kurzfristig weichen die Märkte natürlich voneinander ab.
⚠️ Aber wichtig (Tafel anschlagen), nicht übermütig werden!
Kurzfristige Trennung ≠ dauerhafte Entkopplung!
Heute ist nur ein Timing-Versatz, der Kryptomarkt ist nicht unverwundbar.
Wenn sich die Panik an den globalen Märkten ausbreitet, wird der Kryptomarkt genauso zurückgehen.
Vor allem die kleinen Altcoins, die nur auf Rechenleistung setzen, werden später von der KI-Industriekette beeinflusst.
Wie lange denkst du, kann diese gegensätzliche Divergenz zwischen Eis und Feuer anhalten? Wird es später einen Nachholeinbruch geben? Ich lade alle ein, sich auszutauschen und zu diskutieren.Wenn Hardware-Wallets manipuliert werden können, worauf können wir dann noch vertrauen?
Frage zuerst: Wie groß ist das Problem wirklich?
Weder besonders groß, noch klein. Ein Nutzer in Deutschland hat in seinem gekauften Ledger einen mutmaßlichen Implantat entdeckt. Bisher wurde kein Geld gestohlen, und Ledger sagt, ihr System sei nicht gehackt worden.
Zweite Frage: Warum wird der Verkauf eingestellt?
MediaMarkt und Saturn haben den Verkauf online und offline komplett gestoppt, um bei der Untersuchung zu kooperieren. Kurz gesagt, es wurde kein Vorfall bestätigt, aber man fürchtet einen. Die Vertriebskanäle treten erst mal auf die Bremse und warten auf die Untersuchungsergebnisse.
Die dritte Frage ist die wichtigste: Sollten Leute, die langfristig Coins halten, jetzt in Panik geraten?
Ich denke, Panik ist nicht nötig, aber es ist frustrierend. Man kauft eine Hardware-Wallet wegen der Offline-Sicherheit, und jetzt könnte sogar die Ware im Einzelhandel manipuliert worden sein – das Vertrauen ist damit definitiv beschädigt.
Man kann nur hoffen. Wenn man zukünftig eine Wallet kauft, sollte man als erstes selbst die Echtheit prüfen, auch wenn es lästig ist.
Ich vermute, dass sich das später höchstwahrscheinlich als Einzelfall herausstellt, aber dieser Schlag für die Marke Ledger ist innerlich schlimmer als ein Verlust von Coins.
#Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $HYPE 13. Oktober｜Zweiseitige Liquiditätsauszehrung
Heute sind BTC und ETH nach einer V-förmigen Erholung erneut gefallen. Aus quantitativer und mikrostruktureller Sicht handelt es sich um eine äußerst täuschende zweiseitige Liquiditätsbereinigung.
1. Falscher Tiefpunkt mit unterem Schatten: Stop-Loss-Auslösungen und passives Nachkaufen, Gewinnmitnahmen der Bären und aggressive linke Seite der Käufer, die eine Gegenbewegung erzwingen, bilden einen Short-Covering-Impuls. Ohne Spot-ETFs und anhaltende Netto-Käufe von großen On-Chain-Walen ist die Erholung nur ein „baumloser Baum“.
2. Falscher Ausbruch am Halslinienniveau: Verkäufe bei Anstiegen. Mit dem Preisrücklauf in hochdichte Zonen oberhalb wandeln Options-Market-Maker im dynamischen Hedging von negativem zu positivem Gamma unter Druck; gleichzeitig trifft die Erholung schnell auf vorherige festgehaltene Positionen und TWAP-Algorithmus-Verkaufsaufträge, die punktgenau drücken.
3. Zweiter Rücksetzer: Überhöhte Open Interest löst eine Kettenreaktion von Long-Liquidierungen aus, Hebelkäufe häufen sich erneut am Erholungshöhepunkt, was zu einem Ungleichgewicht bei den Finanzierungsraten führt. Bei unzureichender Markttiefe durchbricht eine aktive Market-Sell-Order die Unterstützung und löst eine zweite Long-Deleveraging-Welle aus.
Wenn sich die V-Erholung in einen tieferen Rückgang verwandelt, zeigt das, dass sich der Markt noch in der Phase der „Liquiditätssuche nach Anker“ befindet. Eine Erholung ohne Spot-Unterstützung ist nur Köder für Market-Maker, um hoch gehebelte Positionen zu bereinigen.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Cross-Asset Correlation Regime（跨资产相关性状态）
Dies ist ein Analyseframework zur Beurteilung, ob verschiedene Vermögenswerte von denselben makroökonomischen Faktoren getrieben werden. Wenn der US-Dollar stärker wird, die Zinserwartungen steigen oder die Marktrisikobereitschaft sinkt, können Technologieaktien und Krypto-Assets gleichzeitig unter Druck geraten; jedoch können auch fundamentale Katalysatoren der einzelnen Vermögenswerte zu einer Divergenz führen. Beispielsweise könnten Speicheraktien aufgrund technologischer Durchbrüche von Wettbewerbern fallen, während $BTC und $ETH hauptsächlich von ETF-Kapitalflüssen beeinflusst werden. Bei der Analyse der Korrelation zwischen Vermögenswerten sollte man zwischen gemeinsamen makroökonomischen Faktoren und spezifischen Ereignissen der Vermögenswerte unterscheiden, um nicht alle Rückgänge auf denselben Grund zurückzuführen. Derzeit sehen sich Speicheraktien einer Neubewertung durch Branchenwettbewerb gegenüber, während Krypto-Assets einen Abzug institutioneller Gelder erleben; obwohl die Kursbewegungen ähnlich sind, sind die zugrundeliegenden Treiber nicht vollständig identisch.
Zusammenfassung: Alle vier großen Vermögenswerte stehen kurzfristig unter Druck, aber die Kernlogik unterscheidet sich. SanDisk und Micron müssen prüfen, ob die AI-Speichernachfrage die Auswirkungen des verschärften Wettbewerbs ausgleichen kann; BTC muss beweisen, dass die Erholung von echter Spot-Nachfrage getrieben wird; ETH muss zunächst eine Abschwächung der ETF-Abflüsse sehen und dass der ökologische Wert auf die Token-Nachfrage übertragen werden kann.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Von Mittwoch bis Freitag wird in den USA eine Reihe von drei Datensätzen veröffentlicht. Kommt jetzt das Große?! 😱
Der Markt bewegt sich derzeit seitwärts und wartet auf diese drei Zahlen. Bullen und Bären trauen sich beide nicht, den ersten Schritt zu machen, alle warten auf die Datenveröffentlichung. Institutionen erwarten, dass der Gesamt-CPI etwa bei 0,6 % liegt, hauptsächlich getrieben durch die Ölpreise.
Der Kern-CPI liegt nur zwischen 0,16 % und 0,2 %, der Hauptanteil stammt von den Ölpreisen, beim Kernbereich gibt es im Grunde keine Überraschungen oder Schocks.
$BTC hat kurzfristige Unterstützung im Bereich von 81.000 bis 82.000, wenn diese gehalten wird, kann die Seitwärtsbewegung zur Kraftsammlung fortgesetzt werden. Der entscheidende Widerstand liegt bei 84.300, wenn dieser durchbrochen wird, öffnet sich der Raum nach oben direkt.
Aus bisherigen Marktsituationen weiß man, dass eine Seitwärtsbewegung irgendwann endet, die echten Chancen kommen oft dann, wenn es am langweiligsten ist!
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Die Veröffentlichung des Verbraucherpreisindex (CPI) für September steht bevor, und Hammack erklärt, dass weitere Zinserhöhungen erforderlich sind: Die hawkische Signalgebung der Fed erhitzt sich erneut #Die Veröffentlichung des Verbraucherpreisindex (CPI) für September steht bevor, und Hammack erklärt, dass weitere Zinserhöhungen erforderlich sind $BTC $ETH Mit der bevorstehenden Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI) für September rückt die Geldpolitik der Federal Reserve erneut in den Fokus des Marktes. Beth Hammack, Präsidentin der Federal Reserve Bank von Cleveland, sendete kürzlich hawkische Signale und ist der Ansicht, dass der derzeitige Inflationsdruck weiterhin besteht und die Geldpolitik möglicherweise weiter verschärft werden muss, um einen anhaltenden Rückgang der Inflation zu fördern. Vor dem Hintergrund, dass die Inflation noch nicht vollständig unter Kontrolle ist und die wirtschaftliche Nachfrage weiterhin robust bleibt, könnte der ursprünglich erwartete Spielraum für Zinssenkungen weiter eingeschränkt werden. Für US-Aktien, Gold, den US-Dollar und risikobehaftete Vermögenswerte wie Bitcoin könnte dieser CPI-Bericht zu einem wichtigen Faktor für die kurzfristige Kursentwicklung werden. 1. Warum hält Hammack an ihrer hawkischen Haltung fest? Hammacks Hauptsorge besteht darin, dass die US-Wirtschaftsnachfrage weiterhin stark ist und der Rückgang der Inflation nicht stabil verläuft. Sie weist darauf hin, dass Unternehmensinvestitionen und konsumgetriebene Vermögenseffekte weiterhin die Inflation stützen könnten. Insbesondere vor dem Hintergrund der anhaltenden Investitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz könnten die Widerstandsfähigkeit der Kapitalausgaben und der wirtschaftlichen Aktivitäten den Druck auf der Nachfrageseite aufrechterhalten. Hammack möchte durch eine moderate Straffung der Geldpolitik die Überhitzung der Nachfrage dämpfen, um eine langfristige Verfestigung der hohen Inflation zu vermeiden und gleichzeitig die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt so gering wie möglich zu halten. Sie betont auch, dass sie die Inflation kontrollieren möchte, ohne unnötige Arbeitslosigkeitsanstiege zu verursachen. Dies bedeutet, dass die Federal Reserve derzeit咱们做一波逻辑推演，目前尚未完成接入，下面全部是接入落地之后的潜在利好猜想。 先理清生态三大核心组件 1. Ignix（链上通用发射台） X Layer 通用发射平台，主打 Launch Anything，可以发行 MEME、AI、RWA 各类代币。 2. Outcomes（预言家 / 结果预测市场） 就是赛季制结果市场，圈内大家习惯叫预测市场，用来做各类事件博弈。 3. Exchange OS（底层交易系统） 撮合、共享资金池、保证金、清算、跨市场资金流转都依托 Exchange OS，现货、结果市场都跑在这套底层之上。 除了 Ignix，未来 X Layer 还会出现其他第三方发射平台。Exchange OS 属于开放底层，理论上并不局限只能对接单一发射台，筛选后的新发代币都有机会在 Outcomes 开设对应的行情结果市场。 推演落地后的核心利好 1. 解决新发代币上线热度快速归零 很多项目打完新资金直接砸盘出逃，热度快速消退。接入之后，代币发行即可配套行情预测市场，看多、看空资金进场博弈，代币长期保持讨论度与交易量，缓解 MEME 币生命周期短这个行业通病。 2. 增量资金沉淀Bei der heutigen Marktlage habe ich meine Trading-Software kaum geöffnet. Es ist nicht so, dass es mich nicht interessiert, aber schon ein kurzer Blick auf die Daten am Morgen zeigt, dass heute kein guter Tag zum Handeln ist.
ETH ist von 2578 auf 2407 gefallen, fast 170 Punkte Verlust. Viele denken sofort ans Nachkaufen, ich habe nichts unternommen. Warum? Ein Blick auf das Open Interest reicht: in 4 Stunden ist es von 1,594 Mrd. auf 1,42 Mrd. gefallen, das Long-Short-Verhältnis ist von 2,63 auf 1,48 abgestürzt. Die Long-Positionen wurden komplett abgebaut, aber das ist kein Grund zum Nachkaufen, denn selbst die Longs sind ausgestiegen.
Jetzt ist der Preis wieder nahe 2500, das Open Interest ist aber nicht gestiegen. Das zeigt, dass diese Erholung nur durch Short-Covering und Nachkäufe getrieben wird, nicht durch neues Kapital. Die Funding-Rate liegt nahe der Null-Linie, das Handelsvolumen schrumpft, Longs und Shorts beobachten beide abwartend.
Mein Plan: Ich warte auf einen Rücksetzer nahe 2450, bei geringem Volumen und Stabilisierung erwäge ich, mit Spot-Positionen einzusteigen, mit einem Stop-Loss unter 2400. Sollte es direkt mit Volumen über 2550 gehen, bleibe ich short und jage nicht hinterher.
Bei so einer Marktlage ist eine Leerverkaufsposition die beste Strategie. Wurde euch ausgestoppt oder seid ihr auch short geblieben und habt euch so geschützt? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen.
$ETH #ETH触及2500美元后震荡
Persönliche Beobachtung, keine AnlageberatungZEC在1128这个位置做多，止盈设在1318，逻辑我拆开讲。（明天16点后失效） 技术面：1128是恐慌砸出来的低点区域 ZEC从9月底近1700美元的高点一路回落到1128附近，跌幅超过30%。这波下跌主要是前期涨幅过大后的获利盘集中兑现，加上ETF资金短期流出，以及大盘整体承压叠加的结果。1128这个位置，往下看是1112到1130的强支撑区，也是前期筹码密集成交的区域。有分析把1250和1210列为关键支撑，而1128就在这两道防线下方，属于恐慌盘砸出来的低点区域。从更长的周期看，ZEC从480美元起步，大周期的低点一直在抬升，结构没有被破坏。 消息面：NU7升级临近，长期叙事在强化 Zcash的NU7网络升级已经在10月4日于测试网激活，目标主网部署日期定在11月5日。这次升级会把出块时间从75秒缩短到25秒，交易吞吐量提升三倍，同时引入网络可持续性机制，将每个区块60%的交易费用回收纳入未来的区块奖励。出块速度提升，支付确认更快，对实际应用场景是实打实的改善。10月20日开发团队会根据测试网表现决定是否在主网启用，这个时间节点本身就是催化剂。 资金面：巨鲸在低位持续吸纳 链0,122 US-Dollar für MAGIC, traust du dich noch zu kaufen?
0,0385 bis 0,16, in einer Woche verdoppelt, alle rufen „Blockchain-Gaming + AI-König kehrt zurück“, aber die On-Chain-Daten sagen: Das Geld, das den Kurs hochzieht, dient zum Ausstieg.
Zuerst die Oberfläche betrachten: Nach einem heftigen Anstieg folgt ein Rücksetzer, Wochenchart +90 %, Monatschart +170 %. Seit dem Tief Ende Juli bei 0,0385 mehr als verdoppelt, Marktkapitalisierung nur 40 Millionen, 24-Stunden-Handelsvolumen/Marktkapitalisierung oft über 100 %. Die Kerzen zeigen: Der aktuelle Kurs von 0,122 steckt im Bereich 0,114–0,147, Tageschart schwach, Rücksetzer von 7 %–11 %. Alle Kleinanleger fragen: Ist die Korrektur eine Kaufgelegenheit?
Ich frage dich:
Hast du schon mal einen „gesunden Ausbruch“ gesehen, der nach einem Tagesanstieg von 85 % am nächsten Tag bei 0,16 hochschießt und dann wieder fällt?
Erstens: Der Anstieg basiert auf „Narrativ + Short-Covering“, nicht auf Fundamentaldaten.
Am 9. Oktober stieg MAGIC an einem Tag um ca. 85 % und schloss bei 0,12. Am nächsten Tag erreichte es 0,16, wurde dann aber wieder verkauft. Langer oberer Schatten, typisches Verteilen.
Das Projekt wechselte von Arbitrum Blockchain-Gaming/NFT zu AI Agent. Offiziell soll MAGIC für Rechenleistung und On-Chain-Dienste als Agent dienen. Im September sprach das Team von einer „Erholung“, startete Kong Book und erwähnte Summon, Smol Clyde... alles noch im Narrativstadium, keine Einnahmen realisiert.
Der Burn-Mechanismus (TIP-61) ist nur auf dem Papier, aber wenn die DAO-Liquiditätslaufbahn unter 18 Monate fällt, wird er pausiert. Was heißt das? Deflation ist nur Show, kann jederzeit gestoppt werden.
Der Markt hat auch einen irrelevanten „Treasure NFT“-Betrug, der die Marke ausnutzt. Dein MAGIC könnte nicht mal wissen, wer es selbst ist.
Zweitens: Die historische Regel schlägt dir ins Gesicht.
Seit 2023 hat MAGIC bei jedem Anstieg über ca. 135 % in den folgenden 30 Tagen oft 33 %–43 % vom Hoch wieder verloren.
Diese Runde stieg seit dem Tief im August über 200 %. 0,16 hat bereits einen langen oberen Schatten hinterlassen.
0,122 ist eine laufende Korrektur, kein neuer Hauptanstieg.
Wenn du hier schwer investierst, kaufst du nicht am Tief, sondern fängst das fallende Messer.
Drittens: Das makroökonomische Damoklesschwert – morgen CPI.
Der US-CPI am 14. Oktober ist der kurzfristige Auslöser. Bei zu heißen Daten und einem stärkeren Dollar ist 0,12 schwer zu halten; bei moderaten Daten und stabilem BTC gibt es Raum für eine überverkaufte Erholung.
MAGIC hat keinen eigenen makroökonomischen Anker, ist ein hochvolatiler Altcoin, und wenn die Risikobereitschaft am Markt sinkt, trifft es ihn zuerst.
Sag mir nicht „98 % gefallen, jetzt ist es billig“.
Der historische Höchststand von 6,32 US-Dollar ist ein Grabstein von Februar 2022. Angebot und Narrativ haben sich geändert, 6 Dollar sind kein Anker, sondern Gras auf dem Grab.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Verdopplung von 0,0385, starke Wochen- und Monatscharts
Angebot fast vollständig im Umlauf, keine großen Unlocks
AI Agent-Narrativ hat 2026 Potenzial
Kleine Marktkapitalisierung, leicht zu manipulieren
Auf der anderen Seite:
+85 % an einem Tag, dann Verteilung mit langem oberen Schatten
On-Chain-Gebühren können das Handelsvolumen nicht stützen
Burn-Mechanismus mit Bedingungen, keine dauerhafte Deflation
Historische Regel: Nach +135 % folgt Rücksetzer von 33–43 %
Morgen CPI, hochvolatiler Coin wird zuerst getroffen
Handelsstrategie
Kurzfristig bullisch:
Nur bei Bestätigung: 4-Stunden-Schlusskurs über 0,128 und stabil, dann Ziel 0,137, starkes Ziel 0,147. Stop-Loss unter 0,118.
Einstieg: Nur leicht bei Bodenbildung um 0,114–0,116, bei Bruch unter 0,112 Fehler eingestehen.
Wechsel zu bärisch:
Tages- oder 4-Stunden-Schlusskurs unter 0,114, Ziel zuerst 0,10, dann 0,090–0,080.
0,066 ist Referenz für Tiefstkorrektur, nicht erstes Ziel.
Mittelfristig:
Wenn 0,16 nicht überschritten wird, ist das keine neue Hausse.
Warte auf Rücksetzer bis 0,10 oder sogar 0,08 für gestaffelte Käufe, nicht schwer bei 0,12 nach Verdopplung.
Wenn mit Volumen über 0,147–0,16 ausgebrochen und gehalten wird, ist die vorherige Hochpunkt-Struktur gebrochen, dann kann man über 0,18–0,20 sprechen. Bis dahin sind alle oberen Ziele nur Erholungen, kein Trend.
MAGIC ist jetzt wie jeder „Wiederbelebungs-Coin“ 2023 –
Beim Pumpen sagen alle „diesmal ist es anders“.
Beim Fallen merkt man: Die Story ist noch da, aber dein Investment ist weg.
0,122 ist die Verdauungszone nach dem Pump. Hält 0,114, kann man hoch verkaufen und niedrig kaufen, erst über 0,128 gibt es kurzfristige Long-Chancen, fällt es unter 0,114, schaut man zuerst auf 0,10.
Kleine Position, harter Stop-Loss, nicht gegen die Volatilität ankämpfen.
$BTC $ETH $ZEC $BTC Spot-ETFs verzeichneten gestern Nettoabflüsse von 65,4 Mio. USD, ETH Nettoabflüsse von 85,43 Mio. USD, in den letzten 5 Tagen summierten sich die ETH-Abflüsse auf 576,9 Mio. USD, was den größten 5-Tage-Abfluss seit Januar darstellt. Die ETH-Abflüsse konzentrieren sich stark auf den BlackRock ETHA-Fonds, mit einem wöchentlichen Abfluss von 477 Mio. USD, was etwa 88 % der gesamten Ethereum-ETF-Abflüsse entspricht.
Dies ist jedoch keine umfassende Panik. Die BTC-Abflüsse konzentrieren sich auf die Retail-ETFs von Fidelity und ARK, während BlackRock IBIT nicht in vergleichbarem Umfang abgezogen wurde. Die institutionelle Nachfrage differenziert sich, sie zerfällt nicht.
Im Gegensatz dazu zeigt Celo ein deutlich konträres Verhalten. Die kumulierte Rückkäufe von CELO haben 9,1 Mio. Token erreicht, allein letzte Woche wurden 600.000 Token zurückgekauft. Während ETFs Abflüsse verzeichnen, kauft das Celo-Protokoll mit echtem Geld seine eigenen Token zurück. Das ist kein bloßes Signal, sondern ein on-chain verifizierbarer Kauf.
CELO notiert aktuell bei 0,0904 USD, 24-Stunden-Verlust von 6,71 %, kurzfristig technisch unter Druck, MACD mit Todeskreuz. Aber die Netzwerkgebühreneinnahmen sind in 90 Tagen um 280 % gewachsen, die täglichen aktiven Nutzer liegen bei 459.000 und sind die Nummer eins unter den L2-Netzwerken.
Diskutiert in den Kommentaren, welcher Effekt auf den Preis marginal größer ist: ETF-Kapitalabflüsse oder Celo-Rückkäufe?Der intraday Kursrückgang von SanDisk um über 7 % heute hängt wirklich mit dem technologischen Durchbruch von ChangXin Memory zusammen?
Während der US-Ostküstensitzung am 12. Oktober schwächte sich der gesamte Speichersektor kollektiv ab. Dazu gehören $SNDK, $MU, $SKHY, aber nicht nur diese.
Der Markt führt dies allgemein auf den technologischen Durchbruch von ChangXin Memory zurück, aber ist es wirklich so einfach? Unterdessen fiel der QQQ um etwa 0,5 % und Technologiewerte standen insgesamt unter Druck. 82501这个数字昨晚一直挂在我屏幕角落，BTC守得住，ETH却掉到2488，SOL滑到106.87，三个一起走弱的时候，通常不是单个币的故事。 你猜这种分化最先暴露的是谁的资金在撤？ 我盯着这三条线看了一会儿，感觉最值得警惕的不是跌幅本身，而是跨市场那条暗线。中东局势把油价推高，美元维持强势，美国通胀数据又卡在门口，风险偏好其实在收缩，不是扩散。加密在这里不是独立行情，它跟着全球资金对风险的容忍度一起呼吸。 上周美国现货BTC、ETH、SOL的ETF合计净流出约12.5亿美元，这个数字比价格更诚实。机构不是恐慌，是暂时不想加注。当最容易进出的钱选择观望，山寨的买盘深度就会先变薄，所以ETH和SOL承压更明显，BTC反而像被当成临时避风港。 偏多的路径也存在：如果通胀数据没有更糟，油价回落，美元走软，BTC能重新站回83000上方，ETH夺回2500，那这轮更像一次仓位清洗，而不是趋势反转。资金会先回到BTC，再慢慢试探ETH，最后才轮到SOL这类高beta品种。 但没被看见的风险是：若BTC跌破82000，跨市场联动会从"分化"变成"共振向下"，SOL因为弹性大，波动可能被放大。这时今晚BTC重新回到： 8.3万美元上方 截至刚刚查看，大约在： 8.34万美元附近。 ETH则在： 2490美元附近。 所以今天的市场其实没有之前想象得那么弱。 BTC虽然前面有回落，但目前又重新回到了8.3万美元附近。 现在真正值得等的，反而是： 明晚美国CPI。 美国劳工统计局已经确认，9月份CPI将在： 10月14日美东时间上午8:30 公布。 换成北京时间就是： 明晚8:30。 目前市场普遍预期： 整体CPI环比上涨约0.6%同比大约3.7% 而核心CPI环比预计约： 0.2%。 这次数据有点特殊。 因为能源价格前面涨得比较多，所以： 整体CPI可能明显升高 但市场更关心的核心通胀，反而有可能继续降温。 所以明晚不要只看： CPI是不是3.7%。 更重要的是： 实际数据和市场预期差多少。 如果最后只有3.5%—3.6%左右， 虽然通胀依然不低， 但因为比市场预期好， 风险资产反而可能上涨。 如果出来： 3.9%甚至更高 那市场就会重新担心： 通胀压不住 ↓ 美联储继续维持高利率 ↓ 美债收益率重新上行 ↓ 股票和BTC承压。🔍 链上老张观察 现在BTC重新回到8.3万美元以Alle 9 Positionen sind im Minus, aber ich bin überhaupt nicht beunruhigt.
$BTC, $ETH, $ZEC ... 9 Positionen, alles rot. Im Kommentarbereich wird sicher jemand fragen: Wie geht es dir, Blogger?
Mir geht es gut. Beim Halten von Positionen geht es nicht um den Preis, sondern um das Verständnis.
Dieser Abwärtstrend hat hoch gehebelte Spekulanten aus dem Markt gespült und kurzfristige Anleger, die auf steigende und fallende Kurse setzen, bereinigt. Meine Positionen sind im Minus, aber jede einzelne basiert auf Spot-Logik und zyklischem Denken. Fragst du mich, ob ich Angst habe? Ich habe Angst, dass der Bullenmarkt kommt und ich keine Coins mehr habe.
2020 am 12. März, 2021 am 19. Mai – wann floss da nicht Blut in Strömen? Und was dann? BTC stieg von 3800 auf 69000. ETH von 80 auf 4800. ZEC, eine etablierte Privacy-Coin, zog in der letzten Runde von 30 auf 400 an.
Ein echter Trader hält nicht einfach nur Positionen, sondern weiß, warum er sie hält.
Der Markt kennt keine nur steigenden oder nur fallenden Kurse, und es gibt keine Coins, die nur fallen oder nur steigen. Der aktuelle Buchverlust ist nur ein paar unscheinbare rote Kerzen im Chart. Wenn der Wind dreht, werden diese roten Kerzen die Fußnoten des Bodens sein.
Ich bleibe optimistisch für diesen Markt – der Halving-Zyklus ist noch da, Institutionen steigen weiterhin ein, und On-Chain-Daten lügen nicht.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Die ETF-Daten vom 12. Oktober sind veröffentlicht, und der Abzug institutioneller Gelder beschleunigt sich deutlich.
$BTC Spot-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 65,4 Mio. USD an einem Tag, $ETH Spot-ETF einen Nettoabfluss von 85,43 Mio. USD, was den größten Abfluss in fünf Tagen darstellt.
Dieser Abfluss stammt hauptsächlich von BlackRock-Produkten: IBIT mit 65,4 Mio., ETHA mit 75,1 Mio. und Grayscale Mini ETH mit 10,33 Mio. Die übrigen Produkte von Fidelity, Grayscale usw. blieben im Wesentlichen unverändert, ohne nennenswerte Zu- oder Abflüsse.
In diesem Jahr gab es ursprünglich noch einen kleinen Nettozufluss von 4,786 Mio. USD bei BTC Spot-ETFs, der große Tagesabfluss hat den vorherigen Zuwachs direkt ausgeglichen. Die Kapitalflüsse bei ETFs korrelieren stark mit dem BTC-Preis, die konzentrierte Rücknahme durch Institutionen ist alarmierend.
Soll man jetzt abwarten oder den Tiefpunkt ausnutzen?
⚠️ Dies ist nur eine Datenrückschau und keine Anlageberatung, der Kryptomarkt ist sehr volatil.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Während der US-Handelszeit befand sich Bitcoin durchgehend in einer Seitwärtsbewegung, doch kurz vor und nach dem Ende der US-Handelszeit kam es plötzlich zu einem schnellen Kursrückgang, wobei BTC zeitweise bis auf etwa 81.000 US-Dollar fiel, diesen wichtigen Bereich jedoch nicht nachhaltig unterschritt. Anschließend, während der asiatischen Handelszeit, zog Bitcoin schnell wieder an und zeigte erneut eine gewisse Kaufunterstützung.
Besonders bemerkenswert ist die Entwicklung von Ethereum. Von etwa 2.530 US-Dollar fiel es schnell auf rund 2.410 US-Dollar zurück, was innerhalb kurzer Zeit einen Rückgang von über 100 US-Dollar bedeutete, doch auch hier folgte eine ebenso schnelle Erholung.
Auf makroökonomischer Ebene wird der Markt derzeit weiterhin von geopolitischen Konflikten zwischen den USA und dem Iran, Risiken in der Energieversorgung im Nahen Osten sowie der Stärke des US-Dollars beeinflusst. Die anhaltenden Spannungen im Nahen Osten stören den Ölmarkt, was zu einer Flucht in den US-Dollar als sicheren Hafen führt. Gleichzeitig richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes auf die US-Inflationsdaten und die zukünftige Geldpolitik der Federal Reserve.
Erstens hat Bitcoin nach dem schnellen Rückgang während der US-Handelszeit den wichtigen Bereich um 81.000 US-Dollar nicht nachhaltig unterschritten und zog anschließend während der asiatischen Handelszeit schnell wieder an. Dies zeigt, dass in der aktuellen Preislage weiterhin eine gewisse Kaufunterstützung vorhanden ist. Natürlich reicht eine schnelle Erholung allein nicht aus, um eine Trendwende zu bestätigen; es bleibt abzuwarten, ob Bitcoin die wichtige Unterstützung dauerhaft halten und den oberen Widerstandsbereich schrittweise zurückerobern kann.
Zweitens ist die Entwicklung von Ethereum noch bemerkenswerter. Von etwa 2.530 US-Dollar fiel es schnell auf rund 2.410 US-Dollar zurück, was einen deutlichen Rückzug innerhalb kurzer Zeit darstellte, gefolgt von einer schnellen Erholung. Sollte Bitcoin weiterhin relativ stark bleiben, hat Ethereum die Chance, der Erholung zu folgen und möglicherweise eine Nachhole-Rallye zu starten.Danke an den Gesamtmarkt, dass er V zurückgebracht hat, sonst hätte ich heute wirklich am Boden gelegen. Lass uns über meine Positionen BTC, ETH, SOL und OKB sprechen:
Heute wurden die vier Brüder in meinem Portfolio kollektiv getroffen, aber wer der Hauptverlierer ist und wer nur von der Stimmung mitgerissen wurde, lässt sich an den On-Chain Kapitalflüssen erkennen:
1. $BTC ist am widerstandsfähigsten, die On-Chain Gelder sind auch am saubersten. Obwohl 450 Millionen Dollar aus ETFs zurückgezogen wurden, haben Wale die Gelegenheit beim großen Einbruch genutzt und 15.000 Coins eingesammelt, daher bleibt der mittelfristige Trend von BTC robust.
Außerdem ist 81.000 ein starker Support an der 400-Tage-Durchschnittslinie von BTC, bei jedem Rücksetzer auf dieses Niveau folgt eine schnelle Erholung. Im größeren Zeitrahmen bleibt BTC weiterhin in einem seitwärts aufwärts gerichteten Trend.
2. $ETH ist am schwächsten, ETFs verzeichnen acht Tage in Folge Nettoabflüsse, insgesamt 640 Millionen Dollar, die Kapitalbasis ist zu schwach, um standzuhalten.
Hinzu kommt die Unsicherheit durch den Verkaufsdruck von 4.393 Coins, die vom EF Wallet zu Kraken transferiert wurden, der Bereich um 2.200 ist ein harter Support.
3. SOL ist am stärksten gefallen, die Ursache liegt in einem 120 Millionen Short auf Hyperliquid. Von den ETFs flossen nur etwas mehr als 3 Millionen ab, was wenig Einfluss hat. Dieser Coin wird von der Derivate-Stimmung gedrückt, nicht durch Abflüsse von Spot-Kapital.
4. $OKB fällt mit, die Fundamentaldaten sind eigentlich gut: X Layer hat xStocks integriert, es sollen 63 US-Aktien-Token mit SEC-Ausnahmegenehmigung kommen, dazu kommt die deflationäre Verbrennung, mittelfristig ist das Volumen stabil.
Solche mitfallenden Coins haben jederzeit die Chance auf eine eigenständige Bewegung, wer Coins hält, sollte sie festhalten!Kurzfristig eher bärisch, mittelfristig abwarten, der Wendepunkt wird der morgige CPI sein
Der US-CPI für September, der morgen (14. Oktober) veröffentlicht wird, ist ein Wendepunkt. Wenn die Inflation die Erwartungen übertrifft, wird die Sorge vor einer Straffung zunehmen und der Abfluss aus ETFs verstärkt; wenn die Daten moderat ausfallen, könnte eine überverkaufte Erholung unmittelbar folgen.Was ist das profitabelste Geschäft im Kryptobereich?
Druckmaschinen-Tagesbericht · Tag 1
Die Rangliste schließt Tether und Circle aus – sie nehmen zusammen täglich 24,45 Mio. $ ein, aber das ist Geld der Nutzer, das in US-Staatsanleihen investiert wird, um Zinsen zu erzielen, kein Protokollgeschäft.
1. $PUMP 24-Stunden-Gebühren 6,29 Mio., Einnahmen 2,29 Mio., Behaltensrate 36%
2. Papertrade 24-Stunden-Gebühren 5,9 Mio., Einnahmen 5,9 Mio., Behaltensrate 100%
3. $UNI 24-Stunden-Gebühren 3,46 Mio., Einnahmen 293.000, Behaltensrate 8%
Gebühren sind das Geld, das Nutzer zahlen, Einnahmen sind das, was das Protokoll behält. Die Differenz dazwischen geht größtenteils an die LPs.
Papertrade ist erst seit 3 Tagen online. Am 10.-11. hat es gerade auf Vorwürfe der Preismanipulation reagiert – ein Trader hat durch das Anheben des ETH-Preises von $HYPE 1,28 Mio. $ von ihm abgezogen.
Kurz gesagt: Die Gebührenrangliste zeigt, wer das meiste Geld abwickelt, die Einnahmenrangliste zeigt, wer wirklich verdient hat. Wenn du nicht weißt, welche Coins du kaufen sollst, schau dir an, welche Protokolle wirklich die Druckmaschinen im Kryptobereich sind. Die seit mehreren Jahren schlafende Wallet ist gestern plötzlich wieder aktiv geworden. Die Coins, die während der Pandemie verloren gingen, wurden jetzt auf fünf Adressen verteilt, und bisher wurde nichts bewegt. Was denkst du, wird verkauft oder nur umgezogen? Die Käufer von Caiku kaufen nicht mehr, das bedeutet nicht, dass der Markt fallen wird
Strategy hat diese Woche nur 250 $BTC gekauft, aber 192 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von Vorzugsaktien ausgegeben.
So wird die Zahl berechnet: Der Rückkaufsbetrag ist das Neunfache des Kaufbetrags für Coins, rückgerechnet macht der Coin-Kauf nur einen kleinen Teil aus, das Geld ist nicht verschwunden, sondern wurde umgeschichtet.
Was als Nächstes passiert: Der Netto-Kauf in der Woche ist um 90 % im Vergleich zur Vorwoche gesunken, BitMine hat 6,03 Millionen $ETH erworben, was 4,9 % des Angebots entspricht, das Management sagt, sie haben im Grunde genug gekauft.
Das zusätzliche Kaufvolumen zieht sich zurück, das ist eine langsame Variable, die die kurzfristige Richtung nicht bestimmt. Es fehlt ein stabiler Abnehmer im Orderbuch, die Preisvolatilität wird stärker von anderen abhängen.
Stop-Loss-Orders unterhalb von 81.500 wurden bereits ausgelöst.
#BTC und ETH Spot-ETFs fließen gleichzeitig ab, hat die institutionelle Nachfrage nachgelassen?
$BTC $ETHFortsetzung vom vorherigen Beitrag Warum ist $SOL so stark gefallen?
Zunächst einmal hat SOL im Vergleich zu den beiden anderen Mainstream-Coins $BTC und $ETH eine geringere Marktkapitalisierung, daher sind die Schwankungen höher. Die Kurssteigerungen von SOL sind in der Regel doppelt so hoch wie die von BTC, und natürlich gilt das Gleiche für Kursverluste. In der letzten Runde fiel BTC von 120000 auf 60000, SOL von 300 auf 60 – die Schwankungen sind sehr groß. Aber solche Nachkäufe bieten auch größere zukünftige Chancen.
Der Hauptgrund für diesen Rückgang ist, dass das kleine Unternehmen SKYA, ein Finanzunternehmen, dessen Vermögenswerte stark vom SOL-Preis abhängen. Die Voraussetzung für den Rückkauf ist, dass SOL nicht unter 100 Dollar fällt, sonst wird der Rückkauf mit Bargeld ungültig. Um den Rückkauf erfolgreich durchzuführen, verkauft man SOL mit Verlust. Kurzfristig ist das definitiv negativ, aber andererseits ist dieser Rückgang auch eine gute Gelegenheit zum Einstieg. Je stärker der Rückgang, desto größer die anschließende Erholung. Eine Korrektur ist völlig normal. Nachdem die negativen Nachrichten verarbeitet sind, wird der Kurs höchstwahrscheinlich wieder steigen. Kurzfristig gibt es gewissen Verkaufsdruck, mittelfristig und langfristig bleibt das unberührt!!!
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $CORE 1. Goldene Zikade entkommt dem Kokon Bedeutung: Äußerlich wird die ursprüngliche Form beibehalten, nach außen hin bleibt das Projekt weiterhin im Fokus, während die Hauptakteure heimlich schrittweise aussteigen. Bevor der Markt es bemerkt, wird die Position aufgelöst und der Ausstieg vollzogen. Markt- & Projektverhalten 1. Marktbild: Beibehaltung einer Seitwärtsbewegung im Kasten, gelegentliche Impulsschübe werden beibehalten, um die Illusion zu erzeugen, dass die Hauptakteure noch im Markt sind und die Rally jederzeit starten kann. Es gibt keine durchgehenden steilen Abstürze, um eine großflächige Panikflucht zu vermeiden und sich selbst ein ruhiges Verkaufsfenster zu sichern. 2. Öffentliches Management: Die Community wird kontinuierlich gepflegt, wöchentliche Berichte und technische Updates werden regelmäßig veröffentlicht. Das Projekt wirkt nach außen weiterhin normal in Betrieb und hat keine Stagnation angekündigt, um den fortlaufenden Abfluss von Positionen zu verschleiern. 3. Positionsverlagerung: Die Positionen werden langsam von frühen Teams und Großinvestoren auf Kleinanleger verteilt; die Adressen der Positionen werden schrittweise zersplittert, der Anteil der Großinvestoren sinkt kontinuierlich, viele Positionen gelangen in die Hände gewöhnlicher Investoren. Kernziel: Während der Markt noch Hoffnungen hegt, wird heimlich die Auszahlung vollzogen. Wenn die Mehrheit reagiert, sind die Hauptmittel bereits abgezogen, und das letzte Risiko bleibt bei den Kleinanlegern. Dies ist auch der Grund, warum das Projektteam in Tweets behauptet, dass die späteren Projektaktivitäten an Verifikationsknoten übergeben werden sollen. 2. Türen schließen, Diebe fangen Bedeutung: Die im Markt befindlichen Positionen werden eingeschlossen, Fluchtwege werden reduziert, um die „schwebenden Positionen“ im Markt zu fangen und einen reibungslosen Ausstieg zu erschweren. Markt- & Projektverhalten 1. Liquiditätsverknappung: Einige kleine und mittlere Börsen nehmen das Projekt nach und nach aus dem Handel, die Anzahl der verfügbaren Handelsplattformen nimmt ab; die verbleibenden Börsen weisen eine geringe Markttiefe auf, bei konzentrierten Verkäufen entstehen große Slippage, PositionenWenn ich mich beruhige, finde ich es immer noch unglaublich, 195% unrealisierten Gewinn, 100-fache Short-Position perfekt realisiert!
Die Nachanalyse dieser $ETH-Position zeigt, dass die Kernlogik die dreifache Signalresonanz von „kontinuierlichem ETF-Abfluss + makroökonomischer Risikovermeidung + überfülltem Long mit hohem Hebel“ ist. 2551,63 war der letzte Wahnsinn der risikofreudigen Anleger, das Wendepunktsignal ist klar. Entschlossen gehandelt.
Der aktuelle Kurs liegt bei 2501,66, der Trend ist eher bärisch, aber die Fehlertoleranz bei 100-fachem Hebel ist extrem gering (gegenläufige Schwankung von ca. 0,5 % führt zum Liquidationsereignis), daher unbedingt sofort Gewinne mitnehmen und absichern, um heftige Rebounds nach den CPI-Daten zu vermeiden.
$ZEC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Der südkoreanische Aktienmarkt ist heute regelrecht eingebrochen.
Der Auslöser war, dass die US-Halbleiteraktien zuerst schwächer wurden. Der Markt sorgt sich jetzt um zwei Dinge: Ob sich die Investitionen in AI wirklich auszahlen werden und ob sich die Angebots-Nachfrage-Situation in der Speicherbranche verändern wird. Aktien, die zuvor stark gestiegen sind, werden jetzt bei kleinsten Anzeichen schnell abgestoßen.
Tom Lee von BitMine hat gesagt, dass der starke Rückgang am südkoreanischen Aktienmarkt möglicherweise durch Margin Calls auf den Kryptomarkt durchschlägt. Einfach gesagt: Jemand hat in südkoreanischen Aktien mit Hebel gehandelt, bei einem Margin Call muss er Nachschuss leisten und könnte gezwungen sein, Kryptowährungen zu verkaufen, um die Lücke zu schließen. Aber das ist nur seine Einschätzung, wie stark die Übertragung tatsächlich ist, muss man noch abwarten.
Hier ist meine Meinung:
Erstens, das ist ein typisches Auf und Ab, eine Hebelbereinigung ausgelöst durch makroökonomische Risikovermeidung, kein Trendwechsel. Wenn man sieht, dass Bitcoin fällt und schnell wieder steigt, zeigt das, dass die Panikverkäufe vorbei sind und jemand die Käufe übernimmt. Wenn der Trend wirklich umschlagen würde, käme es nicht so schnell zu einer Erholung.
Zweitens, die Auswirkungen des südkoreanischen Aktienmarkts auf den Kryptobereich sind kurzfristig vor allem emotionaler Natur. Viele südkoreanische Privatanleger und Institutionen handeln sowohl Aktien als auch Kryptowährungen. Wenn der Aktienmarkt einbricht und Margin Calls kommen, könnten sie gezwungen sein, Kryptowährungen zu verkaufen, um ihre Positionen zu decken. Wie stark diese Übertragung ist, muss man beobachten. Wenn nur der südkoreanische Aktienmarkt fällt, muss der Kryptomarkt nicht zwangsläufig mitfallen.
Drittens, der wirklich entscheidende Punkt ist der Verbraucherpreisindex (CPI) morgen Abend. Alle Gelder warten auf diese Daten. Der starke Rückgang am südkoreanischen Aktienmarkt ist nur eine frühe Warnung. Die Marktstimmung ist sehr fragil, jede Bewegung kann eine Kettenreaktion auslösen.
Wie siehst du das?