Orbit Post Sitemap

Fredagens nonfarm-lönedata analyserar $BTC $ETH Riskvarning: Följande är endast en makrologisk slutsats och utgör inte investeringsrådgivning. Överföringsmekanism Nonfarm-payrollrapporten reviderade Feds förväntningar på sänkta räntor genom tre huvudsakliga underkategorier: nya jobb, arbetslöshet och genomsnittliga timlöner, vilket driver förändringar i dollarindexet och realavkastningen på amerikanska statsobligationer, vilket i sin tur påverkar prissättningen av globala risktillgångar. Bitcoin begränsas av likviditetskostnader och marknadsriskaptit, vilket gör att volatiliteten ökar avsevärt före och efter datasläppet, och derivatmarknaden är benägen för kraftiga uppgångar med införande och tvåvägslikvidation. Löneökning är den centrala observationsvariabeln. Flera scenarioframträdanden 1. Icke-jordbrukslöner + löner överträffar båda förväntningarna (heta data) Arbetsmarknadsförhållandena bekräftar ekonomisk motståndskraft, marknaden sänker prissättningen på räntesänkningar, och amerikanska statsobligationsräntor samt dollarn stiger. Alternativkostnaden för att inneha räntefria tillgångar har ökat, BTC är under kortsiktigt nedåttryck och det finns en risk för koncentrerad likvidation i kontraktsbullar, där nedåtgående faktorer dominerar marknaden. 2. Icke-jordbrukslöner försvagas avsevärt, lönerna svalnar i takt (kall data) Marginalsysselsättningen försvagas, handelsaktörer förhöjer prissättningen, dollar- och amerikanska statsobligationsräntor sjunker, likviditetsförväntningarna återhämtar sig, riskaptiten ökar och $BTC katalyserar en uppåtgående trend. Men om data försämras kraftigt och utlöser hårda recessionrädslor kommer fonderna att flyttas till säkra hamn-tillgångar, den positiva logiken kommer att svika och BTC kommer att dra sig tillbaka tillsammans med risktillgångarna. 3. Data uppfyller konsensusförväntningar Makroprissättningsankare förblir oförändrade, icke-jordbruksrelaterade lönechocker är begränsade, BTC-priser återgår till sin egen tekniska struktur, ETF-kapitalflöden och kontraktsinnehav.📊 $HYPE Kontraktslikvidationsexpress (1 september) Under dagen kontrollerade tjurarna marknaden men momentumet fortsatte att försvagas, och vid stängning gick björnarna om med 2,28 gånger—Dog Farm avslutade en mild tvåvägsskörd på HYPE Tid: Total likvidation, lång likvidation, kort likvidation 1 timme: $58 300 $52 400 $5 909,93 4 timmar: 172 200, 93 800, 78 400 dollar 12 timmar: 635 700 dollar, 457 600 dollar, 178 100 dollar 24 timmar: 2 374 300 $724 500 1 649 800 Om man tittar på HYPE:s likvidationsdata krossade 1-timmes tjurarna björnarna på 8. 87 gånger, med stark start med korta pressar som närmade sig 60 000 dollar; 4-timmarsbullarnas fördel sjönk kraftigt till 1,2 gånger, nästan helt balanserat, men volymen steg till $172 200; 12-timmarsbullarna ökade gapet igen till 2,57 gånger och steg till 635 700 dollar; 24-timmarsriktningen vände – björnarna stängde med en 2,28-faldig fördel, korta likvidationer sköt i höjden till 1,6498 miljoner dollar, långa likvidationer steg till 724 500 dollar, kumulativa likvidationer översteg 2,37 miljoner dollar. Tjurmultiplar varierade från 8,87 gånger→ 1,2 gånger→ 2,57 gånger→ björnar 2,28 gånger, vilket visade en V-formad vändning som korsade till jämvikt. 12-timmarslikvidationer står för endast 26,8 % av 24-timmarstotalen, vilket indikerar låg koncentration och indikerar att likvidationstrycket fortsätter att släppas vid stängning. Hävstång rekommenderas att komprimeras till inom 3x; när riktningen är oklar, fokusera mer och rör dig mindre. 🔥 Marknadsbarometer | 1 september Dagens tre heta ämnen pekar på samma tema: Walshs hökaktiga ton är på väg att genomgå det sista testet av sysselsättningsdata, Bitcoin och guld är djupt sammanlänkade under "fiat-kreditrevalvering", och Broadcom och Dells resultatrapporter kommer turas om att verifiera hållbarheten i avkastningen på AI-hårdvara. 📊 Nonfarm-lönelistor tar plats på fredag: Kan Washs "Eagles" stå emot statistikens "kniv"? Klockan 20:30 Beijing-tid den 4 september kommer USA:s augustirapport för icke-jordbrukslöner att släppas. Reuters undersökningar uppskattar en ökning med 58 000 jobb, med arbetslösheten som håller sig stabil på 4,1 %; Wells Fargo förväntar sig en ökning med 80 000. Samtidigt minskade julichocken för icke-jordbrukslönekostnader oväntat med 23 000 jobb, årets värsta. Bara förra veckan höll Federal Reserves ordförande Wash sitt första huvudtal i Jackson Hole, där han nämnde "inflation" 25 gånger och upprepade att inflationsmålet på 2 % är "fast och fast", och sade att om den underliggande inflationen inte faller "tillräckligt tydligt och snabbt" så har Fed "fortfarande arbete att göra." CME-data visar att sannolikheten för en räntehöjning i september steg från cirka 35 % före talet till 60 %. Om veckans data försvagas igen kan förväntningen på en 60-procentig räntehöjning snabbt kollapsa. ₿ BTC fluktuerar på höga nivåer: Guldlänkningen fortsätter att stärkas, ₿7 miljarder flödar in i ETF:er Bitcoin steg med 28 % i augusti, bröt kortvarigt över 81 000 dollar, men drog sig tillbaka efter hökaktiga kommentarer från Walsh och pendlar för närvarande mellan 78 000 och 79 000 dollar. Kärnlogiken bakom den tidigare synkroniserade uppgången är "fiat-kreditomvärdering" – under de senaste fem handelsdagarna har guld- och Bitcoin-ETF:er lockat rekordhöga 7 miljarder dollar i inflöden. Bland dessa hade SPDR Gold ETF ett nettoinflöde på nästan 3,4 miljarder dollar, och BlackRock Bitcoin ETF hade ett nettoinflöde på 1,5 miljarder dollar. Investerare väljer inte längre mellan guld och Bitcoin, utan köper istället båda typerna av "icke-statliga kredittillgångar" samtidigt. Efter Walshs tal steg dock förväntningarna på räntehöjningar kraftigt, vilket satte kortsiktigt tryck på båda tillgångsslagen. 🖥️ Broadcom och Dell tar över: AI-hårdvaruleveranser testas igen Efter Nvidias explosiva intäktsrapport på 96,2 miljarder dollar markerar denna vecka en ny testrunda inom AI-hårdvarusektorn. Broadcom kommer att släppa sin kvartalsrapport för tredje kvartalet efter börsens stängning den 2 september. Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 29,4 miljarder dollar, en ökning med 84 % jämfört med föregående år; AI-halvledarintäkterna siktar på 16 miljarder dollar, en ökning på över 200 % jämfört med föregående år, vilket motsvarar mer än hälften av den totala omsättningen. Företaget har tidigare upprepat sitt intäktsmål för AI-halvledare på 56 miljarder dollar för räkenskapsåret 2026, med planer på att överstiga 100 miljarder dollar under räkenskapsåret 2027. Dell kommer att släppa sin Q2-resultatrapport efter börsens stängning den 1 september. Företaget byggde AI-servrar för 16,1 miljarder dollar under Q1, och ledningen förutspår att infrastruktursegmentet kommer att växa med cirka 75 % under Q2, med AI-serverintäkter på omkring 15,5 miljarder dollar. Marginaltrycket kan dock inte ignoreras—infrastruktursegmentets rörelsemarginal har sjunkit från 14,8 % till 10,5 %. 💎 Sammanfattning Tre saker målar samma bild: nu på fredag kommer nonfarm-anställda att testa Walshs hökaktiga hållning om att "fortfarande jobba på att göra"—om sysselsättningen försvagas ytterligare kan förväntan på 60 % räntehöjning snabbt kollapsa; Bitcoin och guld är djupt kopplade under "fiat-kreditomvärdering", med ett rekordstort inflöde på 7 miljarder dollar i ETF:er; Broadcom och Dells resultatrapporter kommer successivt att verifiera hållbarheten i avkastningen på AI-hårdvara, där vinstmarginaltrycket blir ett nytt fokus. När sysselsättningsdata, makroberättelser och AI-resultat konvergerar under samma vecka väntar marknaden på det slutgiltiga svaret den 4 september. Under tiden har HYPE:s likvidationsdata redan signalerat i förväg: under dagen försökte tjurarna upprepade gånger kontrollera marknaden men multiplarna höll sig aldrig över 3, medan björnarna vid stängning återhämtade sig med måttliga 2,28 gånger. I kombination med en låg koncentration på 26,8 % pågår likvidationstrycket under hela dagen snarare än i en enda våg – marknaden befinner sig i ett typiskt "krympande volym"-tillstånd före stora händelser. Hur den övergripande riktningen kommer att utvecklas beror på införandet av icke-jordbruksbaserade lönehanteringar. #就业数据密集公布 testas Walshs politiska hållning #BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen Kärnanalys med en CRV-cirkulationsgrad på 51 % och en självvald kvot så hög som 68 %. Grundläggande data CRV maximal total tillgång: 3,03 miljarder tokens; cirkulerande tillgång cirka 1,54 miljarder tokens, med en cirkulationstakt på 51%. I cirkulation är nästan hälften av CRV låst av användare i veCRV-kontrakt för att byta mot utdelningar och styrningsrättigheter. Låsta tokens räknas som "cirkulerande tillgång", men börser kan inte sälja eller handla dem direkt. ✅ Varför är upplagan bara 51 %, medan andelen självvalda (med tillägg av självutvalda) är så hög som 68 %? 1. Det valbara förhållandet representerar marknadsuppmärksamhet och är orelaterat till den upplåsta token Anpassad kvotstatistik: Antalet användare som har lagt till CRV på följande lista speglar hur många handlare som spårar och forskar på myntet. Det representerar bara popularitet och värme, inte om alla tokens har låsts upp. Även om nästan hälften av tokens förblir osläppta, så länge ett stort antal användare är optimistiska om DeFi-stablecoin-sektorn och följer crvUSD-berättelsen, kommer de att ansluta sig till det anpassade valet, så andelen självselektion kan vara mycket hög. 2. veCRV lock-up-kultur, som samlar på sig en stor mängd långsiktiga troschips CRV:s unika VE-låsningsmodell gör det möjligt för många innehavare att aktivt låsa in sin olåsta och cirkulerande KRV i 1–4 år för att få utdelningar och styrande rösträtt. - Statistiskt sett ingår låst CRV fortfarande i [cirkulerande utbud], men innehavare kan inte sälja det på börser. ​ - Denna batch tillhör en engagerad långsiktig gemenskap och kommer att inkludera CRV i självvald kontinuerlig spårning för att öka sin andel självselektion. Fenomen: De nominella cirkulerande aktierna är inte små, men antalet frihandelsmarker som faktiskt säljs har minskat; Samtidigt finns det en stor bas av långsiktiga innehavare, och uppmärksamheten är fortfarande hög. 3. Etablerad DeFi-blue-chip med en stark användarbas Curve är ett erfaret DeFi-projekt och en ledare inom stablecoinhandel, med flera tjur- och björncykler. Många äldre DeFi-investerare har länge satt CRV på sin selektorlista; I kombination med crvUSD, LlamaLend och RWA-berättelser lockar det ständigt nya handlares uppmärksamhet och ökar andelen köpare att välja mellan. 4. Nästan 49 % av tokens förblir ocirkulerade, så laget kan inte omedelbart sälja dem Den icke-cirkulerade delen består huvudsakligen av likviditetsutvinningsbelöningar som kontinuerligt släpps under de kommande decennierna, utan att låsas upp på en gång. Inflationen minskar med 16 % årligen, vilket är en långsam frigörelse och inte kommer att koncentreras på kort sikt. Även om marknaden ≠ ocirkulerad inte är optimistisk kan användare ändå lägga till den i sin självvalda observation.SanDisk öppnade lägre men steg kraftigt, med en varmare stämning i lagringssektorn SanDisk öppnade idag på 1 525,60 dollar, cirka 2,6 % lägre än gårdagens stängning på 1 566,70 dollar. Tidigare sjönk det med mer än 2,5 % till 1 527 dollar innan marknaden öppnade, men återhämtade sig snabbt efter öppningen och stängde på 1 564 dollar vid midnatt Beijing-tid, vilket minskade förlusten till 0,17 %, med en intradagshögsta på 1 571 dollar. Denna positiva ljusstake som öppnade lågt och stängde högt indikerar en sak: efter att impulsfonderna från MSCI:s rebalansering lämnat marknaden är vissa villiga att köpa i intervallet 1520-1530. Det finns två stora nyheter. För det första har JPMorgan Chase gett SanDisk ett betyg som 'Övervikt' med ett kursmål på 2 250 dollar; För det andra meddelade SanDisk att de, tillsammans med Kioxia, kommer att investera över 5 biljoner yen (cirka 31 miljarder dollar) i Japan för att utöka produktionen av AI-lagring. Rapporter före marknadsutgivningen visade att SanDisks vinster en gång ökade till 6 % till 1 620 dollar – även om denna prisnivå inte hölls, visar den fortfarande att en positiv stämning kvarstår. Min bedömning: 1525-1530 är en kortsiktig stödzon, 1570-1600 är motstånd. Dagens ljusstake som öppnade lågt och steg högt är inte en stark vändning, utan mer som en teknisk korrigering efter ett kraftigt fall. Vänta tills den drar sig tillbaka nära 1530 och stabiliseras vid minskad volym, överväg sedan att agera; att jaga toppen är inte kostnadseffektivt. JPMorgans kursmål vid 2250 är en långsiktig berättelse; använd det inte som en kortsiktig handelsbas. Endast som referens utgör det inte investeringsrådgivning. $SNDK Den mannen, McSaillun, kom tillbaka 😅 och köpte 4 603 BTC *Ungefär 369,7 miljoner dollar spenderade * Genomsnittligt köpespris är cirka 80 318 dollar/BTC * Företaget äger för närvarande 845 050 BTC * Genomsnittlig förvaringskostnad är cirka 75 412 dollar * Detta är Strategys första återinträde efter ungefär 10 veckor utan köp. Jag tycker att denna signal är positiv, men den ska inte tolkas som "så snart Thaylor köper kommer Bitcoin att stiga omedelbart." $SOL Framför allt: denna gång var huvudfrågan att samla in pengar för att köpa BTC genom att ge ut ytterligare MSTR-aktier, istället för att låna stora mängder, så kapitalstrukturen är mer försiktig än tidigare. Dessutom är BTC nu cirka 78 000 dollar, och Thaler köpte i genomsnitt 80 300 dollar denna gång. Med andra ord började han köpa igen när priserna föll och marknadsstämningen var svag. Tillsammans med vår analys av septembermarknaden just nu tycker jag faktiskt att den är intressant: Feds förväntningar på räntehöjningar → BTC under press → säljaren återköper → institutionella fonder börjar ackumulera på nedgångar. Om strategin fortsätter att köpa kontinuerligt och BTC kan hålla sig över 75 000 ~76 000 dollar, kommer sannolikheten för ett "första fallet och sedan stiget" i september att öka avsevärt. Men om BTC faller under Strategys genomsnittskostnad och fortsätter att falla, kommer även Strategys egen finansieringskapacitet att vara under press, så 75 000-dollarsområdet är den $BTC nivå jag är mycket intresserad av just nu $SNDK SanDisks plötsliga uppgång är värre än att förlora pengar. Om man tittar på marknaden igår kväll gick SanDisk från en liten nedgång till en uppgång på över 100 dollar på 45 minuter och stängde slutligen upp 5,5 % till 1 566,70 dollar. Handelsvolymen var 36 miljarder dollar, med en omsättningstakt på så hög som 15,97 % – detta är inte en volym som detaljinvesterares sentiment kan generera, utan en verklig institutionell åtgärd. Den mest direkta utlösaren: inkludering av MSCI Global Index träder i kraft. Efter stängningen den 31 augusti inkluderades SanDisk officiellt i alla MSCI:s nationella globala index, och alla passiva fonder som följer detta index måste slutföra sina positioner innan marknaden stänger. Detta är verkligt passivt köp, inte kortfristigt kapital som flyr på en enda nyhetsvåg. Men detta är bara antändningen; den verkliga drivkraften ligger i fundamenta. Efterfrågan på AI-lagring fortsätter att jäsa, två tredjedelar av SanDisks kapacitet har låsts av långsiktiga beställningar, och bruttomarginalen är förankrad på 80 %. Lagringsindustrin har genomslag över hela linjen—Micron följde efter med en ökning på 2,77 %, och HBM:s spotpriser spekuleras upp till fem gånger det långsiktiga kontraktet. Mizuho förutspår att SanDisks vinst per aktie för räkenskapsåren 2026 till 2028 kommer att femdubblas. Men om du tänker lugnt är SanDisk fortfarande 33,5 % från sin högsta nivå den 22 juni—detta är en puls för djup nedgångsåterhämtning, inte en ny blank press. En omsättning på 15,97 % indikerar en enorm divergens. Den förväntade uppgången är redan avslutad; det är en svansmarknad—låt inte FOMO skymma ditt huvud och riskera ditt liv. $SNDK #闪迪MSCI调仓生效 är värderingarna av NAND under granskning. #闪迪高位波动 har värderingsdivergensen i lagringsaktier intensifierats Det är inte så att Broder Sol inte vill sälja; han vill bara sälja den. När du förstår dessa tre punkter kommer du att förstå överlevnadsprinciperna 1. Miljarder i marker hänger på marknaden, men marknaden kollapsar så fort de säljs Största delen av hans nettoförmögenhet finns i TRX och on-chain-tillgångar. Traditionella tycoons cashar ut genom att sälja amerikanska aktier, och marknaden klarar av det. Men om Sun Yuchen vågar sälja av fiatvaluta massivt, kommer kedjans djup omedelbart att krossas och pappersmiljardären förvandlas till en likviditetsbubbla. Om du stannar kvar på marknaden är du rikast; när du dumpar är du ingenting. 2. "Inga kontantuttag" är hans mest förstklassiga teknik Inom traditionell finans lånar banker pengar och tittar på fastighetscertifikat, men i Web3 kontrollerar han TRON, det största USDT-avvecklingsnätverket på hela internet, och fungerar som centralbank i kedjan. Han behöver inte ta ut pengar för att köpa andraklassiga tillgångar; han behöver bara pantsätta eller låna ut sina marker, och det kommer att finnas ett stadigt flöde av pengar. 3. Reglerna för traditionell finans och kryptovärlden är helt frånkopplade Forbes gav honom rabatt eftersom han ansåg att kryptotillgångar inte var kompatibla. Han hånade traditionell finans eftersom fiatvaluta i hans ögon var skräp som tappade värde varje dag. De som stoppade pengar i fickan för säkerhet har länge blivit kanonmat; de som limmar fast chip på kedjan gör istället en arbitrage i världen med regler – en mening är precis på bordet. Faktum är att han valde den smartaste vägen: att stanna vid bordet som handlare var mycket mer kostnadseffektivt än att ta en stor rabatt på en gång. Och det är allt du kan göra. Självklart är premissen att tillgångarna i sig fortfarande kan hålla. Annars kan varje berättelse om ekonomisk frihet så småningom utvecklas till en likviditetskris. Det är därför Sun aldrig kommer att ta ut sin kryptoNVIDIA har bevisat att efterfrågan på AI fortfarande lever. Nu måste Broadcom och Dell bevisa att pengarna sprider sig bortom GPU:er. 👀 Jag är Cige, och AI-resultatstafetten flyttas till nästa löpare. Efter NVIDIA är allas ögon riktade mot Dell ikväll, följt av Broadcom och Snowflake imorgon. Den här gången tittar jag på något lite annorlunda. Det handlar inte bara om hur många AI-chip som köps. Den verkliga frågan är om utgifterna sprider sig över hela infrastrukturkedjan: #DailyOrbit Marknaden som helhet korrigerar sig just nu. Vi kan dock se att $ZEC pris faktiskt håller sig på en hög nivå. Detta är ett mycket orimligt fenomen. Jag tror att det kommer att falla. För närvarande har det inte fallit, och jag tror personligen att det beror på att många Bitcoin-valar säljer genom $ZEC. Eftersom $ZEC är en integritetstoken är det svårt att upptäcka leveranser genom den. Under lång tid har Bitcoin-valar fungerat på detta sätt. Om du tittar noga märker du att $ZEC på tidigare marknader ofta såg kraftiga vinster i slutet av tjurmarknader. Under björnmarknader föll det igen, och jag tror att denna gång inte blir något undantag. —————————————————— Låt oss titta på $ZEC kontraktsdata. Vi kan se att under denna uppgångsrunda fortsätter kontraktets long-short-kvot att minska, medan intresset för kontraktsöppningar fortsätter att öka. Det betyder att under upptrenden blankar många fonder. Med ett så starkt björntryck är det nästan säkert att den drar sig tillbaka. —————————————————— Jag analyserade många mainstream-mynt. Situationen varierar mellan stora mynt och faller huvudsakligen in i två kategorier. Den första liknar situationen med $ZEC. Under uppgången sker en stor mängd kapital som blankar marknaden. Den andra liknar situationen med $ETH. Under uppgången sker det inte mycket kapital som blankar på marknaden; huvudorsaken är att de tidigare fastlåsta långa positionerna har exponerats och lämnat positionerna. Jag tror att båda scenarierna är negativa. ——BTC bröt ut, ETH tog över, och SOL gick helt vertikalt. Under tiden... Jag är fortfarande kort. 💀 Jag erkänner det — den här gången blev jag på fel sida. Det fanns ingen massiv rubrik eller uppenbar katalysator. $BTC bröt helt enkelt ut ur intervallet, blanka började likvideras, och det tvingade köpet pressade snabbt hela marknaden högre. Sedan började rotationen: $BTC bröt → $ETH accelererade → $SOL förstärkte rörelsen. #DailyOrbit $PYUSD visar stark stabilitet. Strukturen är fortfarande under kontroll. EP 0.9997 - 1.0000 TP 1.0005 1.0010 1.0020 SL 0.9985 Likviditeten byggs upp kring $1-reaktionszonen, där köpare försvarar strukturen nära nuvarande nivå. Så länge stödet håller förblir fortsättning mot högre likviditet det föredragna scenariot. Vi går $PYUSD#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld Efter $BTC uppgång gick den in i en fas av sidleds nedbrytning, och nyligen har dess synkronisering med guld tydligt förbättrats, med 90-dagarskorrelationen som återhämtat sig över 50%. Logiken bakom detta är tydlig: fonder för riskaversion + säkring av kreditrisk i amerikanska dollar flödar samtidigt in i två knapphändiga tillgångsslag, och den digitala guldberättelsen gör comeback. Nu följer marknaden inte längre bara amerikanska risktillgångar; nyheter om geopolitisk inflation och amerikanska statsobligationsräntor kommer samtidigt att driva guld och BTC upp och ner. $ETH. Altcoins är tillfälligt svaga i självständighet, mestadels i takt med BTC. Följ sedan mycket guldets rörelser. Om guldpriserna upplever en kraftig nedgång är det mycket sannolikt att BTC dras ner. Jaga inte blint höga priser under stora svängningar. Detta är endast en personlig marknadsredovisning och utgör ingen investeringsrådgivning.Vi har pratat om $PUMP tidigare, och när jag ser tillbaka idag har den grundläggande logiken inte förändrats. Dess marknadsvärde är nu cirka 1,92 miljarder dollar, med en årlig inkomst på cirka 450 miljoner dollar under de senaste 30 dagarna. Det är mindre än fem gånger PS, och intäkterna fortsätter att öka. Nyckeln är att projektteamet använder hälften av intäkterna för att köpa tillbaka och förstöra dem. I den här takten skulle de kunna köpa tillbaka 225 miljoner dollar på ett år, vilket är mer än 10 % av deras marknadsvärde. Detta är mycket mer praktiskt än att bara berätta en historia. Så länge intäkterna fortsätter att växa och marknadssentimentet förbättras lite, med ett 8~10x PS-betyg, är det inte omöjligt att se ett börsvärde på 10 miljarder – det motsvarar ungefär fem gånger så stor potential. På kort sikt var området runt 0,0035 tidigare det mest koncentrerade området för chips. Om det drar sig tillbaka och stabiliseras kommer jag gradvis att ta in 30 % till 50 % av min position; Om det bryter under det väntar jag på nästa stöd innan jag lägger till mer. Men med tanke på den nuvarande trenden är det inte lätt att falla till den nivån. Naturligtvis måste veckovisa intäktsdata följas kontinuerligt. Om tillväxten avtar eller marknaden försämras bör positionerna justeras därefter. (Bara min egen spekulation, inte investeringsråd.) ） #就业数据密集公布 prövas Walshs politiska hållning #BTC高位震荡, och dess koppling till guld stärks #贝森特拟放宽银行信贷, medan det höga räntetrycket återstår att lösa $KO Nyligen har konsumentförsvarssektorn visat tydlig divergens, där KO Coca-Cola nått rekordhöga nivåer; I kontrast har PEP Pepsi visat svag utveckling, med aktiekursen under kontinuerlig press och värderingsgap som nått nya toppar. Båda är utdelningselit, men deras nuvarande utdelningsavkastning är helt olika: Pepsis utdelningsavkastning är cirka 4,1 %, nästan dubbelt så mycket som Coca-Colas 2,2 %–2,4 %, vilket ger dem en betydande rabattfördel ur ett vinstperspektiv Det fundamentala gapet är den grundläggande orsaken till marknadsdivergensen. Coca-Cola använder en affärsmodell med lätt tillgångskoncentration, med en rörelsevinstmarginal på upp till 35 %; PepsiCos verksamhet omfattar drycker + Lay's snacks, men deras tunga tillgångsmodell drog ner vinstmarginalen till endast 16,5 %. Intäktstillväxt och vinstutveckling under andra kvartalet föll under marknadens förväntningar, tillväxtmomentumet är svagt och fonder skiftar till företag med starkare vinstsäkerhet När det gäller värdering är Coca-Colas TTM:s pris/vinst-förhållande nära 27 gånger, medan Pepsis bara är cirka 18 gånger, vilket visar en betydande värderingsrabatt. Marknaden har prisat in en stor del av de pessimistiska förväntningarna på snacksbranschen som är under press i det aktuella aktiepriset. Höga utdelningar är Pepsis största trumfkort, då utdelningarna har höjts i 54 år i rad, vilket gör det möjligt för långsiktiga inkomstinvesterare att skörda betydande kassaflödesavkastningar. Men rabatter innebär inte en omedelbar vändning; snackslager, nordamerikanska dryckesförsäljningar och kostnadspress är fortfarande hotande risker, vilket gör det svårt att komma ikapp Coca-Colas uppåtgående takt på kort sikt. Från och med den 1 september låg ETH på cirka 2 dollar 450, med ett börsvärde på cirka 295 miljarder dollar. Det mest anmärkningsvärda fokus på senare tid är inte kortsiktiga priser, utan de nya kopplingarna mellan institutionella fonder och on-chain-ekonomin. Den 31 augusti såg amerikanska spot ETH-ETF:er ett nettoinflöde på cirka 87,68 miljoner dollar, vilket markerar elfte raka handelsdagen med nettoinflöden. Bland dessa absorberade BlackRock ETHA cirka 59,94 miljoner dollar på en enda dag, med kumulativa nettoinflöden nära 12,8 miljarder dollar. 💰 Kapitalet omprövar ETH. BTC spelar mer en roll som "digital knapp tillgång", medan ETH:s kärnlogik ligger närmare öppen finansiell infrastruktur. Stablecoins, DeFi, RWA, handel, utlåning och on-chain-avveckling kräver alla blockchain som den underliggande exekveringsmiljön. ETF:er fortsätter att attrahera fonder, vilket innebär att traditionellt kapital får ETH-exponering genom mer välkända finansiella produkter. 🏗️ Det som verkligen står att följa är ETH:s nätverksvärdefångst. Om ETH kan fortsätta växa i framtiden bör inte bedömas enbart utifrån pris, utan efter hur mycket ekonomisk aktivitet som faktiskt finns på nätverket: om utbudet av stablecoin växer, om DeFi-transaktioner och utlåning växer, om RWA fortsätter att vara på kedjan, om L2 lockar fler användare och om dessa aktiviteter i slutändan kan leda till långsiktig efterfrågan på ETH. 🧩 L2:or förändrar Ethereums roll. Ethereum behöver inte nödvändigtvis hantera alla transaktioner på egen hand. Viktigare är att det kan bli den säkerhet och avveckling som flera L2:or, applikationskedjor och finansiella system tillsammans är beroende avIdag drog OP tillbaka 0,10 med +15,7 %, men bara för tio dagar sedan, den 18 augusti, nådde den en historisk bottennivå på 0,0807. I mars 2024 låg den fortfarande på en topp på 4,84 dollar – en nedgång på -98 % på två och ett halvt år. Är denna återhämtning en värdeavkastning eller ett död katt-hopp? Varför föll den så här (tre strukturella negativa faktorer): 1. Basen lämnade Coinbase. Basen, inkuberad av Coinbase, var OP Stacks största flaggskepp och intäktskälla. Nu hävdar de öppet att de "överger Optimism och övergår till en enhetlig lösning" – den största backaren har tagit ut medlen, och OP Mainnets TVL kraschade en gång med 70 %. För OP är det en tillbakagång från grundorsaken. 2. Återköpsplanen lever inte upp till sitt namn. OP-innehavare har precis passerat programmet "50% protokollintäkter som återköp", vilket låter tufft. Men detaljerna är: efter 12 månader fanns inget åtagande att fortsätta, och återköpsvolymen hade sjunkit med 87%. Denna typ av "nedskalad återköp" kan stödja sentimentet men kan inte stödja fundamenta. 3. 49,7 miljoner dollar Airdrop-reserv omdirigerad En kontroversiell styrningsomröstning omdirigerade 49 miljoner dollar i airdrop-reserver och skadade samhällets förtroende. Styrningskontrovers + misanvändning är den största förtroendekrisen som L2-tokens fruktar. Varför återhämtade den sig (tre skäl): 1. Översåld är i sig en orsak – en minskning på -98 % innebär att allt som kan säljas säljs. Tokenstrukturen är extremt ren, på alla sidorKonträrt positionsbyggande: Ompröva din ingång ur motpartens perspektiv De flesta handlare planerar att bygga positioner utifrån sitt eget perspektiv: vilken prisnivå föredrar jag att gå in i, vilka avkastningar förväntar jag mig och vilket spann kontrollerar mina kostnader. Men kryptomarknaden är i grunden ett nollsummespel; varje köp du gör motsvarar oundvikligen en försäljning från andra sidan. Om du bara fokuserar på stöd och motstånd för ljusstakeare och ignorerar handlarnas beteende bakom chipen är det lätt att verka köpa till ett lågt pris men faktiskt ta aktier som andra är ivriga att sälja. Den här artikeln bryter med den konventionella logiken kring prisnivåer och indikatorer, bryter ner perspektivet för motpartsorder och tokenbörser, och gäller för mainstream-marknadstrender, publika blockkedjor, DeFi, narrativa spår och alla kategorier av meme-smallcap-tokens. Om en enskild position kan ge en bra vinst-förlust-kvot beror på en nyckelfråga: Vem säljer för närvarande chips, och varifrån kommer köpkapitalet? Ett prisfall innebär inte en möjlighet till bottenfiske; En prisökning är inte alltid en trendstart. Olika säljgrupper kommer att skriva om den efterföljande marknadsutvecklingen helt. Scenario 1: Säljtrycket kommer från vanliga detaljinvesterares emotionella nedskärningsförluster, lämpliga för att försöka bygga positioner genom konträra positioner. Marknaden upplever en snabb tillbakagång utan större fundamentala negativa faktorer, inga projektkollapser eller kraftiga regulatoriska åtgärder; endast marknadstillbakadragningar och spridande panik. Många vanliga innehavare kan inte stå ut med flytande förluster och väljer att sälja sina förluster psykologiskt och lämna dem. Detta är emotionellt försäljningstryck. Privatinvesterare har begränsade totala aktier; efter panikutsläpp torkar säljtrycket snabbt ut. Denna position har värde för konträr positionering. I praktiken: marknaden störtade, samhället kollektivt negativt, och marknaden översvämmades överallt： 它这么强，真的代表这个价格就合理吗？ 以前我其实是比较看好 ZEC 的。那时候它从200多一路涨到500、800，我眼睁睁看着它越走越高，却始终没有真正上车。 踏空是什么感觉？ 不甘心，但交易市场最没用的就是“早知道”。 可能也是这种情绪影响了判断，500多的时候我开始觉得：这个位置已经太贵了。 结果呢？ 空进去之后，ZEC并没有给我想要的回调，反而一轮接一轮往上拉，中间横盘消化了两周，随后又继续冲。 而且现在的ZEC，已经不是单纯的“隐私币炒作”了。 8月份它一度冲到接近$880，创下多年新高；Grayscale的现货ZEC ETF正式交易后，又给市场增加了一条机构资金进入的通道。与此同时，期货持仓和杠杆资金也明显放大，意味着这轮上涨不仅有现货情绪，还有大量杠杆在推动。 更有意思的是，ZEC今年早些时候还因为隐私池漏洞经历过剧烈下跌，随后随着修复、升级以及ETF叙事重新被市场炒了起来。 所以现在我的逻辑依然没有变： 我不是觉得ZEC不能涨，而是觉得这个价格已经透支了太多预期。 从200多、500多一路冲到800甚至接近900，在短时间完成这么大的估值重构，本身就意味着风险越来越高Kärnlogiken bakom SanDisks on-chain-kontrakt (SNDK-PERP) är ännu mer brutal än en copycat: * Volatiliteten är ännu mer extrem än hos Dog: ökade från 50 dollar till 2 354 dollar (en ökning på över 46 gånger på ett halvår), och halverades sedan till 1 230 dollar följande månad, med intradagsfluktuationer på 10–20 % som norm. * Djup så tunt som papper, stora order inlagda på sekunder: dagliga on-chain-transaktioner kostar bara några miljoner USD, och marknadsorder värda hundratusentals kan bryta igenom djupväggen, med hög hävstång som noggrant rensas av Heaven and Earth-nålen. * Helgens skugghandel och måndagens genomföring: Amerikanska aktier stängde under helgen, dygnet runt-spekulation på kedjan drev upp basen och priserna; På måndagen såg de amerikanska börsöppningarna en blixt av prisökning, vilket utlöste en dubbel explosion mellan tjurar och björnar på några sekunder. Den bär skepnaden av en teknikaktie på Nasdaq, använder ytliga on-chain-pooler och dygnet runt-handel, och spelar ett spel med explosiv hävstång som är ännu mer blodtörstig än altcoins. $SNDK 🚨 $CORE HAR PRECIS FÅTT EN NY BERÄTTELSE... MEN JAG KÖPER DEN INTE ÄN. $CORE har plötsligt en förklaring till dagens oväntade utbudsökning och den enorma mängd tokens som når marknaden. Berättelsen från anhängarna? 👀 De säger att ökningen inte orsakades av projektteamet. Kanske är det sant... men med så här mycket förråd som plötsligt kommer in i omlopp är jag försiktig tills vi ser verkliga bevis. 🧐 Berättelser är enkla. On-chain-data ljuger inte.#美伊再交火. Oljetankers stöter på hinder, Brent-råoljan återgår till 90 dollar USA och Iran hade återigen en skärmytsling i Hormuzsundet Oljetankers står still, Brent-råoljan stiger tillbaka till 90 dollar per fat Detta är inte avlägset nyheter för kryptovärlden Ökningen av råoljepriserna ökade direkt inflationsförväntningarna, vilket fick marknaden att omräkna sannolikheten för en räntehöjning i september av Walsh Med förväntningarna på stigande räntehöjningar borde guld och BTC, som inflationstillgångar, ha gynnats Men med icke-jordbruksanställda som kommer denna vecka kommer dollarns förstärkning också att sätta press på dem Oljepriser, räntor och sysselsättning är alla sammanflätade På kort sikt sker en enorm uppgång, och även små fluktuationer i finansieringsräntor kan leda till extrema Det är inte en ensidig marknad, utan en snäv chock som beräknas när den rör sig Så min bedömning är att BTC inte kommer att ta sig igenom 81 000 den här veckan Det är mer sannolikt mellan 77 000 och 79 000, och att man bara väljer en riktning efter att icke-jordbrukslöner har införts $BTC $ETH #原油 #通胀Singapore har officiellt börjat reglera stablecoins, och både USDT och USDC kan ändras När jag såg detta meddelande var min första reaktion – har USDT fått ännu en oanvändbar plats? Den 1 september inledde Singapores monetära myndighet officiellt en offentlig konsultation om revidering av regleringslagstiftningen för stablecoin. Det är inte längre riktlinjen för 2023. Denna gång antogs lagen genom att Payment Services Act ändrades. Viktiga punkter: 100 % reserver, daglig övervakning av marknadsvärdet. Förenligt stablecoin-utgivare måste ha en full reserv av tillgångar motsvarande 100 % av de cirkulerande tokens, värderade dagligen till börsvärde. Användare kan lösa in till nominellt värde inom fem arbetsdagar. Räntebetalningar är förbjudna. Stablecoin-innehav får inte användas för att betala ränta till användare, i enlighet med den amerikanska genius act. Utländska stablecoins kan ansöka om erkännande. 2023 års ramverk kräver att stablecoins ges ut av en singaporiansk emittent. Denna gång kan även utländska stablecoins ansöka om MAS-godkännande. Vad betyder det för BTC? Singapore är Asiens centrum för kryptofinansiering. Om licensierade börser börjar begränsa USDT kan kortsiktig likviditet påverkas. USDT har för närvarande ett börsvärde på cirka 183 miljarder dollar och dominerar den globala stablecoinmarknaden. Men USDT har inte ens fått den europeiska MiCA-licensen än, och den europeiska marknaden har redan gått förlorad. USDC och kompatibla stablecoins fyller tomrummet i Europa. Om Asien också stramar åt kommer effekten att vara strukturell. Å andra sidan – när efterlevnadskanaler väl öppnas kommer det att gynna institutionella fonder på lång sikt. USDC-utgivaren Circle har erhållit en licens för stora betalningsinstitut i Singapore. Ju bredare kanalen, desto smidigare rör sig institutionella fonder in och ut. Rollerna för BTC och kompatibla stablecoins kommer att bli allt mer olika olika roller. Kompatibla stablecoins används för betalningar och avvecklingar, medan BTC används för värdelagring. BTC håller på att bli den "otryckbara delen." USA har GENIUS Act, EU har MiCA och Hongkong har licenser. Singapore ändrar också lagen. Stablecoins rör sig från "vild tillväxt" till en "efterlevnadskapplöpning." Jag använder fortfarande USDT, men jag har redan börjat kolla USDC. Den som tar kortet först får nästa våg av fördelar. $BTC $USDT $USDC Subtil divergens uppträder i korrelationen mellan BTC och ETH, vilket gör deras priskvot till en viktig observationsindikator. 90-dagarskorrelationsdata visar anmärkningsvärda förändringar: korrelationen mellan BTC och Nasdaq tech-indexet har minskat, medan korrelationen med guld fortsätter att öka; ETH:s korrelation med tekniktillväxtsektorn är fortsatt hög och visar inga tecken på avkoppling. Denna signal indikerar att tillgångspositionering inom institutioner divergerar: Vissa institutioner har börjat$TRUMP Trump kräver räntesänkningar, Fed, och det är mycket troligt att de verkligen kommer att sänka räntorna den här gången! Trump skriker varje dag att räntorna måste vara de lägsta i världen. Men många vet inte att det som verkligen tvingar Fed att sänka räntorna inte är politiskt tryck, utan tre saker— För det första har USA:s statsskuld överstigit 34 biljoner dollar, och med höga räntor kostar det hundratals miljarder dollar mer att bara betala ränta varje år – det finansiella systemet kan verkligen inte hänga med. För det andra har den övergripande inflationsriktningen redan dragit sig tillbaka, vilket lämnar endast en fastighet, inte en trend. För det tredje injicerar hela världen likviditet. USA har länge motstått höga räntor, dollarn är för stark, exporten är under press och ekonomin kommer oundvikligen att slå fel. Så slutsatsen är enkel: räntesänkningar handlar inte om huruvida de sker, utan om de sker tidigare eller senare.Apples huvudvägg med bärande drag har bytts ut, men väggöverdraget behåller fortfarande sin ursprungliga struktur. Cook är den erfarna ingenjören som har arbetat på byggarbetsplatser i tio år och förvandlat den kaotiska byggnationen till ett betongcampus. Nu har ägaren överlämnat förvaltarposten till John Tenus—en praktisk arbetare som har tillbringat år i frontlinjen och arbetat med alla prefabricerade komponenter för iPads, AirPods, Apple Watch och Vision Pro. Arkitekter bedömer människor först utifrån om de ritar ritningar eller tittar på platsen. Ternus är ett typiskt exempel på det senare. Han pratar inte om ritningar. Han känner till dragningen av varje pipeline och svetspunkterna för varje balk och pelare. Nu bygger Apple en ny byggnad med artificiell intelligens; Cooks grund är mycket solid, ekonomin är bärväggen och ekosystemet är ringmuren. Men det som verkligen avgör hur hög byggnaden kan vara och om antennen kan stå är konstruktionsprecisionen i hårdvaruteknik. AI är vertikal transport, det är hissen. Chipet är det prefabricerade kärnröret. Utrustningen är utsidan. Apples grund är alltid det fysiska lagrets vinnare. En person som bara förstår algoritmer men inte förpackningar kan bygga en byggnad bortom horisonten, men tyfoner skakar den. Ternus är precis den som vet var man ska lägga till diagonala stag och var man ska lämna expansionsfogar. Titta nu på stämningen om affärshemligheter mot OpenAI. Det här verkar inte vara ett grannskapsgräl. I byggarbetsplatstermer har OpenAIs plats ett balkkolonne-noddiagram identiskt med Apples. Apples krav på snabbare bevisutlämnande är i princip att be motparten att demontera byggnadsställningarna och gräva ut dolda verk för inspektion. Turnus team vet väl att om strukturella stölder inte görs snabbt, kommer betongen att gjutas och sedan kommer golvplattorna att krossas, vilket kostar miljarder. En topparkitektfirma kommer inte att tolerera att dess patenterade noder körs nakna i nästa byggnad. När det gäller den amerikanska aktietoken-$xLLY, ur ett byggarbetsplatsperspektiv, är dessa aktier som företag som hyr tornkranar intill platsen. Med verkställande chefen utbytt måste kranens bomriktning, lyftorder och schemaläggningslogik alla omorganiseras. När marknaden värderar Apple handlar det inte om utseendet på ytterväggarna, utan om när nästa golvplatta ska gjutas. Tenus AI-tempo, hårdvaruplan och leveranskedja är alla en del av den nya byggplanen. Tornkranens lås har inte lossats, men vajerlinorna har bytts ut med nya winks. Den verkliga byggnadskungen bryr sig aldrig om dekorationsstilen, bara om kärnröret är tillräckligt styvt, och grundpålarna är så djupa att de inte når berglagret #ternussucceedscook#Strategy与BitMine同步增持 Det finns inget rätt eller fel mellan de två modellerna, men logiken är helt annorlunda. Jag är Cige, och Strategy och BitMine gjorde drag samma dag. Strategy återupptog köpet efter en tio veckor lång paus, med medel hämtade från MSTR:s börsutgivningsplan. BitMine ökade sina innehav med 53 501 ETH under samma period, vilket innebar cirka 131 miljoner dollar, vilket markerade den 65:e veckan i rad av ackumulation. Dessa två företag representerar två helt olika statsobligationer USA:s augustiska ISM Manufacturing PMI föll till 54,6, under förväntade 55,2 och ner 1,0 punkter från juli 55,6, men fortfarande 4,6 punkter över expansions-kontraktionslinjen på 50. Kärnan i datan är inte en försvagning av tillverkning till kontraktion, utan snarare en avkylning av momentum inom expansionsintervallet. Marknadens bedömning av tillväxtmotståndskraft och inflationstryck måste ta hänsyn till båda dimensionerna. De historiska uppgifterna visar en tydligare bana: 52,7 i april, stigande till 54,0 i maj, fall till 53,3 i juni, steg till 55,6 i juli och sedan sjönk igen till 54,6 i augusti. Tillverkningsindustrin har varit i expansionsterritorium i minst fem månader i rad, men augusti lyckades inte fortsätta julis uppåtgående trend och låg 0,6 punkter under marknadens förväntningar, vilket indikerar att affärsaktiviteten fortfarande växer och att den marginala styrkan är svagare än tidigare prissatt. Fed behöll federal funds-räntan på 3,75 % både i juni och juli. Detta PMI signalerade inte en minskning inom tillverkningsindustrin, men låg under förväntningarna och drog sig tillbaka från tidigare värden, vilket kan undergräva behovet av ytterligare åtstramning; En nivå över 50 begränsar också anledningen till en snabb övergång till lättnader, och den styrande kursen förväntas fortsätta fokusera på att observera efterföljande inflations- och sysselsättningsdata.CME säljer, och den övergripande koncernmarknaden är nedåtgående och förutspår en räntehöjning. Detta innebär att analytiker tror att lönedata utanför jordbruket inte kommer att återhämta sig med 2 % Stora aktörer som köper på Coin A visar att de fortfarande föredrar Walsh och väljer att sänka räntan eller behålla räntan oförändrad Jag tror att stora aktörer inte är pålitliga och kan dra sig loss när som helst. Jag vill följa CME och gå short. Den enda frågan nu är om de stora aktörerna som har långa positioner kommer att enas för ett genombrott från 822 till 889. Feds datasläpp borde syfta till att höja räntorna, men Walsh är ganska speciell. Han valdes inte bara av Gula armén, utan också som representant för arbetsgruppen. Det är därför så många analytiker tror att Walsh inte kommer att höja räntorna i år. Vem skulle våga satsa på gamle Bao? Bao Jia$HYPE目前在84美元附近保持强势，链上资金仍在主动扫货。 0x6436开头地址今日从OKX、Bybit和Gate.io提出14.14万枚HYPE，价值约1188万美元。 该地址8月30日已买入超过24万枚，短短几天累计吸筹规模相当可观。 上市公司也开始试探性入场。 日本Eole一个月内增持约8709枚HYPE，价值73万美元，总持仓接近9788枚。 金额虽然不大，象征意义却很强：HYPE开始进入上市公司的数字资产配置名单，不再只是链上交易者关注的高波动代币。 更值得关注的，是Hyperliquid进入美国市场的路径逐渐清晰。 Hyperliquid Labs正与Kraken母公司Payward洽谈。 计划借助Bitnomial的牌照、经纪和清算体系，为美国用户提供与Hyperliquid市场连接的永续合约。 如果方案获得CFTC认可，Hyperliquid不必在美国重新搭建一整套交易所，就能通过持牌机构获得用户入口，而订单簿、流动性和执行仍留在链上。 这比单纯增加交易量更重要，因为它可能验证一套新模式：传统机构负责合规和资产管理，公链负责撮合与结算。 HYPE的价值逻辑📊 Uppdatering av kryptomarknaden: Kryptons marknadsvärde på 2,13 miljoner dollar är fortfarande i konsolidering då utvalda altcoins roterar högre. ETH, Sol och XRP fortsätter att attrahera institutionella inflöden, medan BTC håller sig över 78 000 dollar trots stigande avkastning och geopolitisk osäkerhet. 💡 Viktig slutsats: Jaga inte altcoin-pumpar. Fokusera på tillgångar med uthållig institutionell efterfrågan och håll noga koll på stöd för 78 000 dollar i BTC. 🚨 DYOR. Inte ekonomisk rådgivning. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Jag tittade inte så mycket idag, men på kvällen märkte jag att många kopior fortfarande sattes upp, så låt oss titta på kopior $USELESS Först, dagens lista över topp-gainers. Memet 'värdelöst' brukade vara ganska aktivt, men den här gången steg det med 40%. De som hakade på blev chockade, och att se det fick oss alla att känna oss frestade $ARB Next är den näst största vinnaren. ARB steg också med nästan 40 punkter och ligger för närvarande stabilt på 26%. Handelsvolymen är mycket god, kapitalinflöden och utflöden är aktiva och hypen är hög. Ofta dör dessa kopior inte lätt $TRIA Nästa är dagens topplista över droppare. Tria stiger medan andra stiger medan du själv faller. Vänner i bilen, blanka säljare är nöjda, men om du gör för mycket vet du verkligen inte vad du gjorde fel. Så är förfalskade produkter – upp- och nedgångar, hoppas hålla dig starka 😂 #OKX星球话题来啦 #波动雷达: Övervaka valutafluktuationer #交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd $XIAOMI — Är botten äntligen inne? Aktien har fallit från 59,9 HK$ till cirka 27,6 HKD, nästan en minskning med 54 %. Smartphoneleveranserna sjönk med 26,5 %, men ASP nådde rekordet 1 351 yuan när Xiaomi skär ner på lågprismodeller i takt med stigande minneskostnader. Elbilar är fortfarande på kontantförbrukning, även om 9,2 miljarder yen går till forskning och utveckling och kassareserverna är stabila. Jag ser detta som en potentiell bottenzon, men en återhämtning kan ta tid. Håll koll på smartphone-marginaler och leveranser i Pengcheng innan du gör nästa steg. #LaborMarketTestsWalsh 🔥 [En avgörande kamp inom AI-sektorn! Dell Broadcom efterträder Nvidia; denna omgång av resultatrapporter kommer att avgöra kryptovärldens riktning.] 🔥 Bröder, Nvidia har precis avslutat sina uppdrag, och nu kraschar Dell och Broadcom igen! Ikväll släppte Dell sin postmarknadsrapport och förväntar sig intäkter på 44,9–45,3 miljarder dollar, en ökning på 52 % jämfört med föregående år – men kryptofolk är mer oroade över: kan den biljoner-dollar AI-investeringen verkligen brännas från chip till servrar, nätverk och sedan företagsprogramvara? 💡 Viktiga höjdpunkter: 1️⃣ Är Dell lönsamt på att sälja servrar? Om bruttomarginalen sjunker betyder det att hårdvarukonkurrensen intensifieras och AI-berättelser måste kompromissas 2️⃣ Kan Broadcoms beställningar av anpassade AI-chip fortsätta att skjuta i höjden? Detta påverkar direkt hållbarheten i datorinfrastrukturen 3️⃣ För molndataföretag som Xuehua, är prenumerationsintäkterna stabila? Det avgör om AI-applikationslagret har verkliga pengar 🚨 Här är nyckelpoängen: NVIDIA har redan visat stark efterfrågan på datorkraft, men vad marknaden vill ha nu är en "diffusionseffekt" – om Dell och Broadcoms resultat gör en besvikelse betyder det att AI-investeringar bara är chiptillverkarnas soloprestation, och värderingsbubblan i teknikaktier kan spricka; Om den blomstrar fullt ut är nästa genombrott i AI-sektorn precis runt hörnet! 📊 Min bedömning: Kortsiktigt negativt på hårdvaruaktier, men tungt investerat i AI på lång sikt! Kryptofolk, denna resultatperiod är det bästa fönstret att gå in i och följa – om företags IT-utgifter fortsätter att skifta mot AI, kan AI-relaterade tokens redan ha stigit så mycket att de inte ens skulle känna igen dem vid den här tiden nästa år! #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen $ETH $BTC 周一美股成交额排名其实非常有意思。 $SNDK、 $NVDA、 $TSLA、 $MU 占据成交额前四，而 $SPCX、$AMD 同样进入高成交区域。 如果把这些公司放在一起看，会发现资金正在围绕几条非常清晰的主线交易： AI算力、内存与存储、Physical AI、能源以及下一代数据中心基础设施。 最值得关注的是 $SNDK。 $SNDK 当日上涨 5.5%，成交额达到约 354亿美元，直接冲到全市场第一。 其中一个重要催化剂，是其正式被纳入MSCI ACWI相关指数体系。 指数纳入本身会带来被动资金配置，但真正值得关注的是，$SNDK 与 $MU 同时进入成交额前四。 $SNDK 排第一，$MU 排第四。 这说明市场对于AI基础设施的关注，已经明显从GPU继续向Memory + Storage扩散。 过去大家只问：“需要多少GPU？”现在开始问“这些GPU需要多少HBM、DRAM和高性能存储？” 第二个非常值得关注的是 $NVDA。 $NVDA 当日上涨 1.48%，成交约 266亿美元，排名第二。 但现在英伟达最大的变化已经不是单纯卖GPU。 从我们最近讨论的LPS、AI FactBroadcom och Dell är två resultat jag följer tillsammans eftersom de ger oss en ganska bra kontroll över om AI-infrastrukturboomen fortfarande går på full fart. Broadcom ligger närmare chip- och nätverkssidan, medan Dell ger oss en inblick i den faktiska efterfrågan på AI-servrar. För mig skulle det vara mer övertygande att se styrka från båda än ett starkt resultat från bara ett AI-företag. Men det finns något annat jag ser: förväntningarna är redan extremt höga. Dells AI-serververksamhet har vuxit enormt, och Broadcom förväntas leverera ännu ett starkt kvartal. I nuläget kanske det inte räcker att bara rapportera "bra siffror". Investerare vill se att order, backlogg och framtida vägledning kan fortsätta att öka. Personligen är det där AI-historien blir mer intressant. Jag frågar inte längre om företag spenderar på AI, uppenbarligen gör de det. Jag frågar om denna nivå av utgifter kan förbli så stark utan att marginaler eller avkastning så småningom blir ett problem. Om både Broadcom och Dell fortsätter att visa stark efterfrågan ser jag det som ytterligare ett tecken på att AI-infrastrukturcykeln fortfarande har utrymme att köra. #BroadcomDellAIResults $BTC Bitcoin: Signaler om fission dold under ytan Gruvarbetarnas genomsnittliga datorkraft sjönk kraftigt med 21 % på 30 dagar, men anledningen var inte bara kapitulation; snarare övergick branschen massivt till AI-datorkraftleasing. Gruvarbetare säljer mynt, men medel har inte lämnat ekosystemet; de har bara bytt spår. Samtidigt har reserverna av stablecoin på börser försvunnit med 16 miljarder. Även om det verkar som att de håller på att få slut på ammunition, är det egentligen en strukturell migration av medel från CeFi till DeFi och on-chain-plattformar – kulorna tar inte slut, bara flyttas till nya platser. Mer anmärkningsvärt är att medelstora valar med 100–1 000 BTC och stora valar med över 10 000 BTC ackumulerar aktier samtidigt, med nettoköp som överstiger 110 000 BTC på 60 dagar. Detta är första gången sedan april som valar på olika nivåer har bildat synergi, med signalkvalitet som vida överstiger ensidiga köp. Men även om öppet räntekapital fortsätter att sjunka, är den kortfristiga genomsnittliga finansieringsräntan 13 % högre än 24-timmarsgenomsnittet, vilket indikerar att björnar har skördats och tjurar blir mål. Om finansieringsräntorna fortsätter att stiga och öppna räntor återupptas kommer marknaden att hamna i den mest sårbara skuldsättningsstrukturen. Externa variabler kan inte heller ignoreras. Trump ropade ut "världens lägsta ränta" och injicerade en narrativ premie av "verbal QE" på kryptomarknaden. Men den verkliga utlösaren var den 4 september nonfarm-lönekostnaderna — under 30 000, förväntningarna på räntehöjningar krossades, 82 000 förväntades; över 80 000 intensifierades hökprissättningen, och även 75 000 kanske inte skulle hålla. $BTC $BTC Konsoliderade på höga nivåer, $ETH svaga och fallande i gunst, $SOL relativt motståndskraftiga men väntade fortfarande i rätt riktning. Tre nyhetsrapporter kom ut samtidigt, men de tre bröderna reagerade helt olika. Kopplingen mellan $BTC och guld stärks verkligen, med 90-dagars korrelation som når rekordhöga nivåer, och medel strömmar in i avskrivningsaffärer. Men $BTC och guld är lite svaga på att hänga med — när guld stiger följer det långsamt; när guld faller kraschar det snabbare än någon annan. Innan $BTC riktning bestäms, skynda dig inte att välja sida. #BTC高位震荡 stärks kopplingen till guld $ETH är ännu svagare än $BTC. On-chain-säkerhetsincidenten har inte helt smälts, valar överför fortfarande mynt till börser, och om $BTC den inte rör sig, kommer den inte att röra sig; om den $BTC faller går den snabbast. Om Broadcoms Dells resultatrapport inte lever upp till förväntningarna $ETH vara den första att få hårt kritik. #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastningen testas igen $SOL är den tuffaste av de tre, stödd av Charles Schwab och inflationsminskning, men om marknaden verkligen går ner kan $SOL inte hålla ut länge. Om den inte kan ta sig förbi 106-107 måste den dra sig tillbaka. Apples ledarskapsbyte, Broadcoms Dell-rapport och guldsynergi närmar sig varandra. $BTC, $ETH och $SOL väntar alla på att dessa saker ska hända – den som först sätter riktningen kommer att agera först. Om synergin mellan $BTC och guld kan fortsätta, om $ETH kan behålla sin nyckelposition och om $SOL kan bryta igenom tryckzonen beror alla på veckans data. Tills dess, stressa inte med att satsa. 👊 #苹果换帅: Ternus tar över som VD $BTC—$ETH—$SOL🔥 ETF-fonder skjuter i höjden, men $BTC förblir orubbliga? Hur verklig är denna "institutionella köphysteri"? Nyligen har en mycket magisk scen dykt upp på kryptomarknaden: ETF-fonddata är alltmer imponerande, där BTC och $ETH ser stora nettoinflöden en efter en, medan $SOL och XRP också upprepade gånger har rapporterat imponerande siffror. Logiskt sett, med institutionella fonder som ständigt flödar in, borde priserna stiga därefter. Men verkligheten är att pengar kommer, men mynt stiger egentligen inte. Det är då det är lätt att falla in i en vanlig missuppfattning: När de ser inflöden tolkar de det omedelbart som "institutioner som febrilt bottenfiskar"; När de ser utflöden tolkar de det genast som "hälsosamma tillbakadragningar." Men det som verkligen är värt att följa är aldrig hur mycket pengar som flödar på en dag, utan snarare frågan: Efter att fonder kom in på marknaden, pressades priset verkligen upp? Om ETF:er fortsätter att attrahera fonder men spotpriserna upprepade gånger konsolideras eller till och med gradvis försvagas, måste marknaden vara mer vaksam. Detta betyder inte nödvändigtvis kapitalbedrägeri, och det bör inte direkt kallas en "institutionell underdog." Men åtminstone visar det att det kan finnas ett gap mellan kapitalinflöden och den verkliga marknadsefterfrågan. Så fokusera inte bara på ETF:s nettoinflödesrus. Kapitalflöden kan berätta historier, handelsvolym kan skapa sentiment, men i slutändan är svaret fortfarande priset. 📌 ETF:er är inte tjurknappar, och inflöden är inte tjurmarknadspass. #就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov #BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld 🔥 ROBINHOOD KAN VARA EN STOR GREJ FÖR $ARB – OCH HÄR ÄR VARFÖR. Robinhood lanserade inte bara en ny blockkedja. De byggde sin egen kedja med Arbitrums teknikstack. Och under Arbitrum Expansion Program går 10 % av Robinhoods nettointäkter tillbaka till Arbitrum-ekosystemet — 8 % till DAO:s kassa och 2 % till utvecklare som bygger på stacken. Tänk nu större. 👇 När Robinhood ökar aktiviteten kring aktietokens, handel. #DailyOrbit Choosing Between Storage Tracks and FIL or AR? In decentralized storage, FIL and AR are most often compared, but their positioning is completely different. FIL is a storage leasing model. Hard drive space is rented, storage has a lease term, and renewal is required upon expiration. The total paper supply is 2 billion tokens, with mining rewards divided into simple minting and baseline minting. Baseline rewards are linked to the total network computing power; if computing power does not meeVarför stiger Bitcoin vart fjärde år? ⚠️ Detta är endast en marknadsgranskning och utgör inte investeringsrådgivning; kryptomarknaden är mycket volatil Den kan delas in i sex lager: utbudssidan, efterfrågesidan, makrolikviditet, regulatoriska förväntningar, chip och hävstång samt narrativa övertygelser. 1. Utbudssidan: Brist, halveras på fyra år (grundläggande nivå) Det totala utbudet är permanent begränsat till 21 miljoner mynt, utan någon ytterligare utgivning. Att halvera vartannat fjärde år innebär att gruvarbetare halverar den nya Bitcoin som produceras dagligen, vilket minskar det nya försäljningstrycket på marknaden. - Historiskt mönster: Marknaden handlas ofta före halveringen, med stora toppar som oftast dyker upp 12–18 månader efter halveringen. - Nuvarande status: 94 % av Bitcoin har redan brutits, med färre nya mynt i omlopp; Ett stort antal mynt förblir orörda under lång tid (valar som hamstrar mynt, kalla plånböcker), minskade likvida chip på börser, och en liten mängd kapital kan driva priserna uppåt. 2. Efterfrågesidan: Verkligt köp, där institutioner är den största variabeln denna runda 1. Amerikanska spot-ETF:er ETF:er som BlackRock ger pensionärer, familjekontor och vanliga amerikaner en regelrätt väg att köpa BTC; Uthålliga nettoinflöden av ETF:er är passiva köp och är de viktigaste indikatorerna på medellånga trender. 2. Noterade företag som hamstrar mynt (såsom MicroStrategy) Företag omvandlar en del av sina pengar till Bitcoin och placerar dem i sina balansräkningar, och köper kontinuerligt och konsumerar direkt de cirkulerande marknadschipen. 3. Globala privatinvesterare och förmögenhetsallokeringar Att behandla Bitcoin som "digitalt guld" för att skydda sig mot överutbud av fiatvaluta och geopolitiska risker. 3. Makrolikviditet (den största effekten, den främsta kortsiktiga drivkraften) Bitcoin är en mycket motståndskraftig risktillgång och mycket känslig för dollarlikviditet. 1. Förväntningar på Feds räntesänkningar och fallande amerikanska statsobligationsräntor Riskfria räntor har sjunkit, och medel strömmar ut från obligationer för att riskera tillgångar som aktier och Bitcoin; amerikanska statsobligationsräntor har skjutit i höjden, och Bitcoin är vanligtvis under press. 2. När den amerikanska dollarn försvagas är det mer sannolikt att Bitcoin prissätts i dollar att stiga. Kort notis: I en lös likviditetsmiljö är Bitcoin mer benäget att bli bullish; När likviditeten strahers åt undertrycks även den starkaste berättelsen lätt. 4. Förväntningar på regleringspolitik - Positivt: USA har infört en tydlig kryptolag, SEC har mjukat sin hållning, ETF-godkännanden har godkänts och fler länder tillåter innehav som uppfyller reglerna, vilket alla öppnar möjligheter för inkrementell kapitalinträde. - Negativa nyheter: Omfattande förbud och strikt reglering undertrycker direkt marknadstrender. En stor del av tjurmarknaden handlar om "förväntningar på bättre reglering." 5. Chipstruktur + belånad kortåtsats (kortsiktig katalysator) 1. Långsiktiga on-chain-innehavare förblir orubbliga: En stor mängd BTC är låst i kalla plånböcker och säljs inte, vilket gör att cirkulerande marknad krymper. 2. Derivathävstämning: När priset bryter igenom en viktig motståndsnivå tvingas ett stort antal ackumulerade korta positioner tvingas stängas. Korta köp övergår i passivt köp och att pressa priset ytterligare upp, känt som en kort squeeze. Många snabba stora bullish ljus kommer från hävstångsstämpling, inte alla från spotköp. 6. Berättaröversikt: Värdekonsensus Två centrala berättelsepunkter: 1. Inflationsresistens och hedge-fiat-avskrivning: Regeringen kan trycka pengar, men den totala mängden Bitcoin kan inte ändras. 2. Decentraliserad digital värdelagring, inte kontrollerad av ett enda land. Berättelsen i sig kommer inte direkt att höja priset, men den kommer att attrahera kapital som är villigt att investera och förvandla berättelsen till riktiga pengar.   Vad skulle i sin tur avbryta uppgången? 1. Federal Reserve höjde räntorna igen och stramade åt likviditeten; amerikanska statsobligationsräntor fortsatte att stiga. 2. ETF:er gick från nettoinflöden till långvariga stora inlösen, vilket ledde till att institutionella fonder drog sig tillbaka. 3. Global ekonomisk kris, alla risktillgångar kraschade ihop. 4. Stora regulatoriska motvindar. 5. Efter överdriven hävstångsackumulering koncentreras långa positioner till likvidation, där de trappas ner och faller i en panik. Kort sagt Halvering för att strama åt utbudet fungerar som grund; Makrolikviditet avgör den övergripande miljön; ETF:er och institutionella fonder erbjuder inkrementella köp; Reglering öppnar upp institutionellt utrymme; Hävstång och sentiment förstärker prissvängningar. Att enbart förlita sig på enskilda villkor kan leda till felbedömning; endast när flera förhållanden resonerar kan en stor tjurmarknad uppstå.一句话，就能让多头重新冷静下来。 近期美国财政与货币政策相关表态偏向谨慎，市场原本期待的流动性支持以及更宽松的政策预期，并没有得到明显强化。对BTC来说，这意味着短期想要出现持续突破，需要寻找新的资金和事件催化。 市场目前主要关注三个信号： ① 债券市场不会成为直接支撑 此前市场曾预期可能通过相关操作稳定国债市场，但最新表态降低了这种想象空间。缺少额外流动性刺激，风险资产想要单靠政策推动向上并不容易。 ② 降息预期依然有限 当前政策制定者并没有释放明确的快速降息信号。只要利率维持在相对高位，市场资金成本就难以快速下降，加密资产也很难获得持续的流动性溢价。 ③ 通胀正在降温，但还没有低到足以推动激进宽松 核心通胀表现相对温和，这是一个偏积极因素，但它并不等于“马上降息”。 📉 三个因素放在一起看： 没有明显的政策刺激 + 降息预期不足 + 增量资金有限 这也解释了为什么BTC近期始终在 7.6万—8.1万美元 区间反复拉锯，多头几次尝试突破都缺少持续跟进。 📊【最新市场观察】 目前BTC波动率继续压缩，市场正在等待新的方向选择。单根阳线很难确认趋势反转，更值得关注的是突破之后能否出现För närvarande är $ETH något bättre än $BTC, baserat på marknadsmiljön, men det är viktigt att skilja mellan relativ styrka och absoluta trender. ETH befinner sig för närvarande på en nyckelposition på 2550 dollar, då ETH två gånger utmanat 2550-dollarsgränsen men tvingats tillbaka av försäljningstryck. Samtidigt har ETH:s senaste cykeltoppar överträffat tidigare toppar, vilket indikerar att dess relativa styrka faktiskt är bättre än BTCS. Men nu är den mer intressanta aspekten likviditetssidan, eftersom två marknadsscenarier har prognostiserats: för det första: institutioner ackumulerar kontinuerligt, men priset har inte drivits upp galet, och chips absorberas långsamt. För det andra: Med ett så stort inflöde kan ETH fortfarande inte bryta igenom 2550 = tungt fast och vinsttagande över marknaden. Och varför faller den just nu? För att dagens globala obligationsmarknad tydligt är svag, med den amerikanska 10-åriga statsobligationsräntan som stiger till cirka 4. 8 %, och marknaden ökade till och med förväntningarna på Fed:s räntehöjningar. Detta har lett till att både den stora och andra bing har undertryckts! För närvarande kräver marknadssituationen noggrann bedömning och en tydlig förståelse av marknaden innan man fattar beslut! 🧭 BTC真正值得关注的，不是下一段涨幅，而是资金正在如何重新定义加密市场的核心资产。 截至9月1日，BTC仍在约$78,000附近运行，市场情绪偏Greed，资金费率约+0.007%，说明多头情绪存在，但杠杆尚未达到极端拥挤水平。与此同时，现货交易活跃度有所降温，而机构资金仍通过ETF持续参与。BTC近期ETF重新录得约$217M净流入，说明机构配置逻辑并没有消失。 🟠 BTC：流动性核心，而不只是“数字黄金” BTC正在逐渐成为传统金融进入加密市场后的第一层资产。ETF、机构财库、企业配置和宏观流动性共同强化了BTC的金融属性。真正值得观察的是：ETF资金能否持续、现货需求能否重新增强，以及长期持有者是否继续减少抛压。 但风险同样明显。当前全球债券收益率快速上升，美国10年期国债收益率达到约4.8%，市场对美联储进一步加息的预期明显升温。若全球流动性继续收紧，BTC仍可能受到压力。 🔵 ETH：资金正在寻找“链上金融基础设施” ETH的逻辑不同于BTC。它更接近开放式金融结算层。9月1日美国现货ETH ETF净流入约$87.68M，已经连续11个交易日保持净流入，累计净流入超9月第一天，加密市场没等来“金九”，先迎来了流动性挤压。当前BTC在78k附近反复摩擦，ETH更是跌至2,440美元，核心矛盾就两个字：利率。 鲍威尔在杰克逊霍尔的余音未散，市场对9月加息25基点的押注已飙升至66%。美债收益率飙到4.76%，传统资金回流美元，风险资产全线下挫——BTC和ETH作为流动性最敏感的品种，首当其冲。链上数据显示，过去24小时ETH多头清算量远超BTC，说明资金正在逃离高贝塔资产。 但诡异的是，价格没崩。 为什么？因为机构在“抄底”。上周BTC现货ETF净流入9.24亿美元，ETH ETF更是连续11日净流入，周一单日再添8,800万。更关键的是，Strategy上周砸3.7亿美元在80,318美元均价买入4,603枚BTC——这个价格比现在市价还高。机构用真金白银画了一道“托底线”，告诉市场：加息归加息，但BTC的配置逻辑已变。 所以今天我们看到的是典型的多空拉锯——宏观空头按着价格往下砸，机构多头在下面稳稳接盘。BTC守住了77,200支撑，ETH则在2,400附近反复测试。 接下来的核心变量很明确：9月4日的非农数据。如果就业超预期，加息预期坐实，市场Stigande oljepriser, i kombination med hökaktiga förväntningar från Federal Reserve, pressade guld under 4 400 dollar Guld har nyligen svalnat avsevärt, med spotpriser återigen handlade under 4 400 dollar per uns. Vissa fonder som tidigare drev guldpriserna tar nu vinster, och marknaden omvärderar Feds framtida räntebana. Jämfört med ren efterfrågan på säkra hamnar kommer det största trycket som nu står inför guld från stigande obligationsräntor, en relativt stark dollar och förbättrade realränteförväntningar. Stora globala obligationsmarknader har nyligen drabbats av utförsäljningar, där långsiktiga statsobligationsräntor har stigit avsevärt. Räntan på den amerikanska 10-åriga statsobligationen steg en gång till cirka 4,78 %, och 30-årsräntan närmade sig 5,27 %. Den höga räntemiljön har gjort obligationer och andra avkastningsgenererande tillgångar mer attraktiva för kapital, samtidigt som alternativkostnaden för att inneha guld har ökat. Stigande oljepriser har ytterligare förstärkt denna effekt. Ökande spänningar i Mellanöstern har återigen drivit upp råoljepriserna, och inflationsförväntningarna på grund av energiförsörjningsrisker har återupptagits. Den nuvarande handelslogiken har skiftat från "geopolitiska risker som stärker guld" till "geopolitiska risker som driver upp oljepriserna, oljepriserna som driver inflationen och inflationen som stärker förväntningarna på räntehöjningar." Denna förändring hindrar guld från att fullt ut dra nytta av traditionell efterfrågan från säkra hamnar. 　　Fed-ordföranden Kevin Warshs hökaktiga uttalanden vid mötet i Jackson Hole har varit en nyckelfaktor för den senaste justeringen av guldpriset. Han betonade att om beslutsfattarna inte kan bekräfta att den underliggande inflationen sjunker tillräckligt snabbt mot 2 %-målet, måste Fed ändå vidta ytterligare åtgärder. Marknaden ökade sedan avsevärt satsningarna på en räntehöjning i september, med sannolikheten nu stigande till cirka 66 % 　　Ur ett kapitalperspektiv försvagar förändringar i ränteförväntningarna guldets kortsiktiga attraktionskraft. ANZ-analytiker anser att marknaden anpassar sig till förändringar i penningpolitiken, och att guld för närvarande är mer sårbart för försäljningstryck. Samtidigt har världens största guld-ETF nyligen haft innehav på cirka 1 042 ton, utan tydliga tecken på ökning, vilket tyder på att investerare är försiktiga med kortsiktiga prisuppföljningar. 　　Det långsiktiga stödet för guld har dock inte helt försvunnit. Faktorer som geopolitiska risker, globala finanspolitiska påtryckningar och fortsatta guldallokeringar från vissa centralbanker ger fortfarande medellångt till långsiktigt värdestöd. Därför är denna justeringsrunda mer lämplig att förstå som en tillfällig förändring i makroprissättningslogiken, snarare än en fullständig omvändning av guldets långsiktiga trend. Därefter kommer amerikanska ekonomiska data att vara den avgörande variabeln som avgör om guld kan stabiliseras. Marknaden kommer gradvis denna vecka att fokusera på lediga JOLTS-jobb, ADP-sysselsättningsdata och augustirapporten om nonfarm-löner. Om arbetsmarknaden presterar starkt kan förväntningarna på Fed:s räntehöjningar bli ännu mer upphettade, och det finns utrymme för att amerikanska statsobligationsräntor och dollarn fortsätter att stiga, vilket ökar trycket på guldet. 　　Omvänt, om sysselsättningsdata i USA försvagas avsevärt och marknaden sänker förväntningarna på ytterligare åtstramning av Fed, kan statsobligationsräntorna sjunka och guld förväntas återigen få kapitalallokering. Därför beror det verkliga valet för framtida guldpriser till stor del på överföringskedjan av "sysselsättningsdata – ränteförväntningar – dollar och statsobligationsräntor." 　　På dagsdiagrammet har guldet tydligt dragit sig tillbaka från tidigare toppar, och marknaden fokuserar för närvarande på stödområdet nära 4350 dollar. Om detta område kan stabiliseras effektivt förväntas guldpriserna återhämta sig mot 4500–4550 dollar; Om det stiger över 4550 dollar igen kommer ytterligare uppmärksamhet att riktas mot motstånd nära 4 600 dollar. Omvänt, om 4 350 dollar bryts, kan ytterligare tester göras på 4300 dollar och 4 200 dollar under. Överlag har den kortsiktiga trenden skiftat från starka toppar till strukturell anpassning. 　　På 4-timmarsdiagrammet förblir guldet svagt på kort sikt, med återhämtningsmomentum som inte helt återhämtats. 4500 dollar har skiftat från stöd till ett viktigt motståndsområde; att återta denna nivå hjälper till att lätta på det kortsiktiga nedåttrycket; Om uppgången fortsätter att blockeras och faller under 4350 dollar igen, kan björnarna ytterligare testa 4300 dollar. För närvarande lutar den tekniska sidan åt att vänta på ett datadrivet utbrott. Sammanfattningsvis är den kärnmotsägelse som guld för närvarande står inför dragkampen mellan geopolitisk efterfrågan på säkra hamnar och stigande räntepress. Upptrappningen i Mellanöstern gynnar teoretiskt guld, men inflationstryck från stigande oljepriser har ytterligare stärkt förväntningarna på Fed:s räntehöjningar, som driver upp dollarn och amerikanska statsobligationsräntorna för att utöva mer direkt tryck på guld. 4 500 dollar har redan blivit en nyckeltröskel för kortsiktiga tjurar och björnar att återta kontrollen. Om sysselsättningssiffrorna i USA förblir starka kan guld behålla sitt anpassningsmönster; Om arbetsmarknaden svalnar avsevärt och räntorna sjunker kan guld uppleva en teknisk återhämtning. Fokusera på amerikanska sysselsättningsdata, dollarindexet, reala avkastningar på amerikanska statsobligationer och förändringar i råoljepriser. Så länge förväntningarna på räntehöjningar inte svalnar avsevärt måste guld fortfarande vara vaksamt på ytterligare korrigeringsrisker på kort sikt, men medellångt till långsiktigt fundamentalt stöd kvarstår. $XAU $SOL $ARB #就业数据密集公布 testas Walshs politiska hållning #BTC高位震荡, vilket stärker synergin med guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastningen testas igen 据 Greeks.live 最新市场观察，Strategy 再度扩大比特币持仓。机构持续买入确实能够在短期内提振市场情绪，但如果仅依赖一家机构的资金推动，想要彻底改变BTC整体趋势，难度依然不小。 目前市场真正关注的，是 BTC能否重新站稳8万美元上方。 📊 从资金面来看，虽然Strategy仍具备继续增持的资金条件，但现货ETF资金表现并不算强劲，部分空头以及套利资金依旧带来抛售压力。 简单来说： 机构买盘 ≠ 全市场资金回流。 如果没有更多增量资金接力，即使单一机构持续扫货，也很难长期消化高位持续出现的卖压。 与此同时，美联储偏鹰派的政策预期、美国与伊朗局势变化，以及宏观数据即将公布，都让风险资产的情绪保持谨慎。 ⚠️ 目前BTC波动率正在快速收窄。 一根大阳线并不足以证明趋势反转。更理想的结构是： ➡️ 先完成一轮回踩 ➡️ 关键支撑获得买盘承接 ➡️ 随后重新突破并站稳 8.6万美元附近 如果始终无法收复这一关键区域，月末期权仓位带来的Gamma效应仍可能增加市场的短线抛压。 💡【个人观点】 Strategy增持BTC当然是积极信号，但绝不是“无脑看多”的通行证。 很多人看🇯🇵 JAPAN – 3 % KAN VARA EN DÅLIG SIGNAL FÖR KRYPTO Räntan på japanska 10-åriga obligationer översteg 3 % för första gången på nästan 30 år. Oro ligger inte i de 3 %, utan i kassaflödet. När japanska räntorna stiger: → JPY-lån är inte längre billiga → Carry Trade kan tas bort → Uttag från riskfyllda tillgångar → Krypto är mottagligt för försäljningspress BTC kan skaka, medan altcoins vanligtvis är mer sårbara. ⚠️ Jag kommer särskilt att hålla koll på: JGB-avkastning + JPY + 10 USD + BTC-hävstång. Om alla fyra är dåliga kan marknaden variera mycket kraftigt. För att ge en direkt bild: akta dig för "exponentiella bullish incitament"; kortsiktiga backbacks och utrensningsrisker är extremt höga. 1. Extrema känslor och prisavvikelse (dödliga signaler) Marknadsindexet för rädsla och girighet nådde så högt som 69 (girighet), vilket indikerar extremt hög sentiment bland småinvesterare och jagar topparna. Samtidigt krympte dock den totala kryptomarknadsvärderingen kraftigt med 11,97 % på en enda dag. Medan sentimentet firar drar sig kapitalet tillbaka – detta är en klassisk egenskap för "toppavvikelse" eller "positiv stimulering". 2. Extremt ojämn chipdistribution (tydliga institutionella likvidationsmål) Likvidationskartan visar att långa positioner har en likviditet på upp till 60,3 % (17,916 miljarder dollar i väntan på likvidation), medan korta positioner endast står för 39,7 % (11,796 miljarder dollar i väntan på likvidation). På terminsmarknaden är långa fonder hårt pressade. För marknadsskapare och huvudfonder är det mycket billigare och mer lönsamt att snabbt "införa" nedåtgående för att likvidera nästan 18 miljarder dollar långa marker än att köpa korta positioner på en uppåtgående uppgång. 3. Mainstream-mynt är falskt starka, med små vinster som döljer allvarliga likvidationer BTC (78 392 dollar, +0,35 %) och ETH (2 454 dollar, +0,19 %) kan vid första anblicken verka något stigande, men deras 24-timmars likvidationer har överstigit 160 miljoner dollar, med mer än hälften (52 %) av kapitalet som stigit. Detta tyder på att marknadsvolatiliteten intensifieras kraftigt, med altcoins och höghävningsspelare som redan lider av likvidationsproblem. Operativa förslag/strategier: Spothandlare: Det rekommenderas att låsa in partiella vinster i omgångar och undvika att köpa stora positioner när indexet närmar sig girighetsnivån 70. Wintermute är nu nästan 150 miljoner dollar tom. Många människors första reaktion när de ser denna siffra kan vara: smarta pengar är redo att dumpas. Min slutsats är annorlunda: jag kommer inte att blanka direkt, men jag kommer definitivt inte att jaga ETH eller SOL nu. Jag kollade offentliga positioner på Hyperliquid. Adresser relaterade till Wintermute har för närvarande cirka 149,2 miljoner dollar i tomhet, medan långa positioner bara är cirka 5,01 miljoner dollar, nära 30:1. Den största korta positionen är inte BTC, utan ETH, cirka 58,36 miljoner dollar; SOL är cirka 26,11 miljoner dollar, medan BTC bara är cirka 19,16 miljoner. För närvarande har hela positionen återvunnit cirka 1,73 miljoner dollar. Men detta är det som är lättast att missförstå. Wintermute är en marknadsmakare, och dessa positioner involverar sannolikt säkring och lagerriskhantering, så du kan inte bara skriva "Wintermute bedömer att marknaden är på väg att krascha" bara för att du ser "Kort position 150 miljoner." Det som verkligen gör mig försiktig är en annan uppsättning motsägelsefulla data. Den 31 augusti hade BTC spot-ETF:er ett nettoinflöde på cirka 217 miljoner dollar, ETH-ETF:er ytterligare ett inflöde på cirka 87,68 miljoner dollar, och ETH-ETF:er har haft nettoinflöden under 11 på varandra följande handelsdagar. Institutionella spotfonder köper faktiskt fortfarande. Problemet är: pengar kommer in, men prisreaktionen är inte så stark som väntat.
Orbit Topic Sitemap