Orbit Post Sitemap
Från att jaga huvuden på gruvor till att samla mynt har spelmekaniken verkligen förändrats.
Innan Arcs mainnet-lansering gick en grupp användare in på marknaden tidigt cross-chain med en premie på 80–100 % USDC. De mål de valde behövde teoretiskt fördubbla sitt börsvärde för att täcka denna kostnad – men med tanke på nuvarande prisutveckling är de flesta positioner fortfarande i relativt gynnsamma positioner.
Datasidan: Inom bara 2 timmar efter mainnet-lanseringen nådde den totala USDC-tillgången på Arc-nätverket 371 674 275, vilket motsvarar cirka 0,05 % av den totala USDC-upplagan; För närvarande finns det 176 000 adresser.
Med meme-handeln som blomstrar vill en annan spelare tävla med Robinhood.$BTC Förståelse av CLARITY Act: Om den misslyckades är ≠ helt död, men årets fönster är i princip stängt
Många människor manipuleras av nyheterna, antingen genom att skrika "Stora dåliga nyheter är dömda" eller fortfarande fantisera om en omedelbar comeback. Låt oss bryta ner detta och förtydliga först.
Denna omröstning var inte den slutgiltiga lagförslaget utan en procedurmässig clotering-omröstning som avslutade debatten och gick vidare till full kammargranskning, med en tröskel på 60 röster; om inte tillräckligt många röster mottogs, skulle den fastna.
- ✅ Representanthusets och senatens bankutskott har länge godkänts
- ⚠️ Men hela gården lyckades inte övervinna 60-röstspärren
- 📊 Marknaden hade tidigare prisat in 32 % chans för godkännande i år, och röstningsresultaten speglade endast förväntningarna som verklighet
Två viktiga effekter:
1. Kortsiktigt: Stora positiva förväntningar på kryptoefterlevnad har helt försvunnit
Många fonder har legat på bakhåll i förväg och satsat på att amerikanska tillsynsmyndigheter tar ett stort steg framåt. Efter omröstningsmotgången försvann denna optimistiska premie snabbt, vilket också var en nyckelfaktor bakom det senaste Bitcoin-trycket och den senaste nedgången till 74 900. Det är inte domedagsnyheter, utan köp av förväntningar och försäljning för att göra en besvikelse.
2. Medellång till långsiktig: Inte helt död, bara kraftigt fördröjd
Lagen finns fortfarande kvar, men det kommer att bli svårt att gå vidare i år. USA:s kryptoreglering har gått från att "alla hoppas på en snabb avreglering" till ett tillstånd av långvarig dragkamp och upprepade manövrar. Idén om en plötslig våg av institutionell efterlevnad är orealistisk för tillfället.
Gå inte till ytterligheter:
Tänk inte "lagförslaget är död, björnmarknaden kommer tillbaka";
Och du ska inte heller trösta dig med att tänka "du sitter fast en stund, då måste du börja om direkt." Sei Labs一共两轮股权融资：种子轮500万美金、A轮3000万美金，合计3500万美金。另外有独立1.2亿美金生态基金（生态基金资金用于扶持生态项目，不是投Sei Labs本体）。 ① 种子轮｜2022‑08｜500万美元，Multicoin Capital领投 参投机构： - Coinbase Ventures - Delphi Digital - Hudson River Trading（HRT，传统高频交易巨头） - GSR - Hypersphere Ventures - Flow Traders（做市商） - Kronos Research（加密量化） 还有 Anchorage、Frax、YGG、Tangent 创始人个人参投 。 ② A轮｜2023‑04｜3000万美元，投后估值8亿美元 核心机构： - Jump Crypto（Jump Capital） - Multicoin Capital（继续加注） - Flow Traders - Hypersphere Ventures - Distributed Global - AsymmetrÄr $ETH fundamenta svaga? Glamsterdam-uppgraderingen fortskrider, testnätet Platåbernet är redan aktivt, ePBS och gas omprissätts, och kontraktsstorlekarna har utökats från 24KB till 64KB – detta är den största omstruktureringen sedan sammanslagningen. På ETF-sidan skedde det den 15 september ett nettoinflöde på 95,44 miljoner dollar, med institutioner som köpte.
On-chain-byggandet pågår, priserna tar stryk. Den här scenen visar att gamla ETH-investerare måste vara alltför bekanta med det.Om man ser till 4-timmarsperspektivet, efter att Bitcoin föll från cirka 79 570, fortsatte toppen att sjunka, med nästan ingen betydande motattack under tillbakagången, vilket indikerar att huvudstrukturen fortfarande är nedåtriktad kontroll. Även om stöd dök upp efter att 74 909 satte in en nål, var den efterföljande återhämtningen begränsad. För närvarande är det bara en låg nivå sidledes återhämtning utan att återta det tidigare brutna området, så detta är mer som en buffert efter en nedgång än en ny uppåtgående attack. Därefter är det lättare att först göra en teknisk uppgång för att smälta det tidigare kraftiga fallet i chipen, och sedan testa det nedre stödet. Om återhämtningen fortsätter att krympa är det troligt att säljtrycket ovanför släpps igen. Om man ser på en timmes konsolidering efter 74 909, indikerar kontinuerliga sidorörelser från små kroppar att den kortsiktiga försäljningen har avtagits. Den nuvarande kostnadseffektiviteten för direkt blank jakt är genomsnittlig, och marknaden behöver stiga en period för att locka till sig en positiv återhämtning. Området runt 76 000–76 300 ovanför är dock den koncentrerade handelszonen efter föregående utbrott. Om en återhämtning når hit är det lätt att möta säljtryck igen, så det är mer bekvämt att vänta på en uppgång för att ge en kort position än att jaga det aktuella priset.
Bitcoin är kort på 76 000–76 300, första målet: 75 400, sedan observera: 74 600
Ethereum är kort på 2420-2435, första målet är 2385, sedan titta på 2355.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? På Vita husets schackbräde hade Johnson just lagt tillbaka "nödpaus"-pjäsen från sin hand i lådan – men han placerade den inte, svävade bara i luften och väntade på att sju eller åtta AI-plattformsspelare skulle ta sina platser.
Jag har spelat i den här situationen för många gånger. När din motståndare hotar att göra en general måste du först bedöma: räknar han verkligen för en kill, eller bluffar han bara för att kräva tid? Nu är denna kamp mellan säkerhet och snabbhet – att gå från företagsuttalanden till regeringsbord – i princip en förändring mitt i spelet. OpenAI har haft nära samtal med Anthropic och Google DeepMind i veckor, där de driver på för tredjepartsutvärdering – detta är ingen uppgörelse, utan en privat förhandling om slutspelsregler mellan de tre för att undvika att tvingas till oavgjort av domarna. Och Johnsons kommentar om att "oroa sig för att hamna efter Kina" flyttar satsningen från teknisk nivå till en nationell kungvinge-offensiv och försvar.
Sanna stormästare förstår: att kasta bort en pjäs är aldrig en förlust, det handlar om att ta initiativet. Den 14 september fick chipstockarna panik på grund av panik i GPU-efterfrågan, och marknaden tolkade en taktisk tillbakagång som en strukturell krasch. Detta är ett klassiskt exempel på att behandla mittspelsångest som det slutgiltiga beslutet. Kravet har inte försvunnit; det är bara det att spelare omvärderar värdet av variabeln "obligatorisk övervakning" – om säkerhetsreglerna skiftar från självkontroll till obligatorisk övervakning är det som att plötsligt lägga till några neutrala pjäser på brädet som inte tillhör någon sida. De attackerar inte, men varje drag måste rapporteras till domaren. Detta saktar ner tempot men förändrar inte kärnvariabeln seger eller förlust.
Min bedömning faller på länkade aktier som $xEWY: de befinner sig för närvarande i övergångszonen mellan start- och mittspelet, med dotterbolagets makt ännu inte fullt utvecklad, och varje liten regulatorisk störning kommer att förstärkas till volatilitet. Panikhandlare minskar förluster här, som att överge den centrala bilden vid det tionde steget i öppningen eftersom en motståndare avancerar en flank. Sanna planerare vet att regeltransparens faktiskt är ett sätt att rensa osäkerhet—spår under obligatorisk reglering hålls ofta lättare av kapital på lång sikt än de som pratar om sig själva.
Johnsons föreslagna möte hade inget fast datum, vilket var den viktigaste signalen att hålla ögonen på. Inget datum sattes, vilket betydde att platserna ännu inte var bestämda; alla parter förhandlade fortfarande om vem som skulle hålla det vita och det svarta. Så fort datumet sattes skulle mitten officiellt börja, och de verkliga generalerna skulle börja turas om. Innan dess var alla avböjningar bara ett test av bordet; den som först skrämdes ur sin position skulle överlämna initiativet till dem som fortfarande räknade ut tjugo drag #AISafetyDebateEscalates $CORE Den officiella Twitter-kanalen har varit utan kontakt i över tio dagar. Den så kallade viloen är bara en lögn för att lura sig själv. Den dominobricka av självförtroende som kollapsade har redan fallit.
Berättelsen är helt avskuren, trycket från tokenförsäljning släpper oändligt, utan någon positiv hedge. Marknadskonsensus är iskall: varje liten återhämtning är ett exitfönster. Tjurarna fortsätter att dra sig tillbaka, den nedåtgående nedgången stänger loopen, svårt att bryta.
Det officiella företaget förblir tyst, varken avslöjande eller svarande. Rykten tar över hela gemenskapen, optimistiska berättelser tappar sitt fotfäste och innehavarnas förtroende urholkas dag för dag.
Den tidigare högt prisade BTCFi-planen har bleknat ut i tomma intet med tystnad. Externa utvecklare och partners är tveksamma, ekosystemets tillväxt har helt upphört, och de som är fast kan inte upprätthålla marknaden.
Likviditeten fortsätter att torka ut och stödet i orderboken blir allt svagare. När trycket på koncentrerad försäljning slår till, ökar slippage plötsligt, och när du vill lämna finns det inga medel att ta över.
Gemenskapens tålamod har tagit slut. Gamla aktörer har dragit sina förluster och flytt, fonder utanför marknaden har stannat och väntat, och bara de i samhället väntar ivrigt på att gå jämnt ut.
Kedjor som producerar block betyder normalt inte att projektet är säkert. När förtroendet kollapsar kräver återupplivning tungvikt positivt stöd för att stödja botten, och det finns nästan ingen chans nu. Långvarig tystnad är inte ackumulering utan att ligga platt och ge upp.
⚠️ Detta är endast för personlig marknadsobservation och utgör ingen investeringsrådgivning. Virtuella valutor är mycket volatila och medför extremt höga risker.Nedåtgående på fjärde dagen, tittade på marknaden vid middagstid, TRUMP:s långa position fastnade
Dag 4 av den negativa handeln: Ta en titt på marknaden vid lunchtid
BTC bröt precis igenom 75 000, och den andra bing föll med
Den där TRUMP-långpositionen i handen är fortfarande under vatten, med en förlust över 100, inte avslutande, bara ett riktigt rekord
På tavlan var den tidigare bottennivån bruten, Bulls försvarslinje var bruten, panikhandel uppstod och returen blev svag
Den är svag nu, skynda inte med att ta den
Håll utkik efter tidigare bottennivåer under BTC; om den inte kan hålla måste den trycka nedåt
Trycket ovanför täcker det, om du inte kan resa dig, behandla det bara som en motdragning
ETH förblir positivt på lång sikt; på kort sikt kan det bara bestå
TRUMP följer marknaden men är instabil, vilket gör det svårt att dominera
Var tycker du att ETH ligger längst ner? Dela siffrorna i kommentarerna
Räck upp handen om du har några gratisbiljetter
Håller de som håller långa order fortfarande kvar?
$BTC $TRUMP
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? $Klockan 2 i natt är Federal Reserve redo att höja räntorna.
CME är prissatt till 95 %, predict.fun visar 88 %, och ränteswapkontrakt till 94 %. Deutsche Bank gjorde ett hårt uttalande: om de inte höjer räntorna ikväll kommer det att bli den största "duvliknande överraskningen" sedan 1994.
För att översätta – marknaden har redan tagit räntehöjningar som en självklar affär.
Men var är Bitcoin nu?
$75 700。
Det har redan fallit 8 % från septemberhöjden på 82 000 dollar. Tidigt på morgonen föll BTC en gång till 74 909 dollar, med över 115 000 likvidationer på 24 timmar.
En 95 % sannolikhetshändelse har redan prisats in av marknaden. Medan du fortfarande tittar på "om du ska addera eller inte" är smart money redan "efter att transaktionen är klar."
Samma data, två helt motsatta slutsatser
ING sa: Detta är en "omkalibrering", inte utgångspunkten för en på varandra följande räntehöjningscykel.
TD Securities sade: Detta är den första chansen till tre räntehöjningar, med oktober och januari nästa år som följer.
Samma KPI-data – 3,4 % år-för-år, 0,3 % månad för månad – gav helt motsatta slutsatser från två institutioner.
Varför? För att dessa data redan ligger på en skiljelinje. Kärn-KPI på 0,3 % månad för månad är exakt vid den kritiska punkten "0,2 håller tillbaka och höjer räntorna med 0,3." Om den sjunker 0,1 lägre kan Fed hålla sig stabil. Men den är bara 0,3.
Marknadens nuvarande prissättning ligger närmare TD Securities version—och räknas redan med nästan fyra räntehöjningar på 25 punkter under det kommande året.
Här är frågan: vad händer om marknaden har prissatt det fyra gånger, men bitmapen bara visas en gång?
Det är förväntningsgapet.
Tre manus, tre slut
Scenario A: Bitmap lutar åt hökaktigt, Walsh bekräftar vägen
Marknaden har bekräftat berättelsen om "tre räntehöjningar", och den tioåriga statsobligationsräntan fortsätter att stiga över 5 %. BTC testar stöd vid 73 000–74 000 dollar, medan altcoins faller ännu mer avgörande—ETH och SOL har betakoefficienter som är 2–3 gånger så höga som BTC, vilket gör nedgången ännu mer smärtsam.
Viktiga data: För närvarande har BTC en marknadsandel på 58,51 %, med fonder som fokuserar på BTC. Detta är inte panik, utan försvar.
Scenario B: Räntehöjningar genomförs, men dot plot visas bara en gång, och Walshs svar är tvetydigt
Ett typiskt fall av "hökaktiga investerare som landar men inte så hökaktiga som väntat." Med all negativ nyhet borta återhämtade sig BTC till 80 000–82 000 dollar. Runt 82 000 dollar, cirka 1,95 miljarder dollar i risk för korta likvidationer är koncentrerad; när det väl bryter igenom kommer korta pressen att påskynda uppgången.
Scenario C: Räntehöjningar träder i kraft, Wash betonar "databeroende" och tonar ner vägen
Detta är det mest sannolika scenariot som analyseras av Huitong Net. Marknaden kommer att fluktuera på kort sikt och vänta på nästa datapunkt. BTC kämpar upprepade gånger i intervallet 75 000–78 000 dollar. Men riktningsvalet skjuts upp till oktobermötet.
Varför är C mest sannolikt? För att Wash helt enkelt inte vill ge framåtblickande vägledning. Det första han gjorde efter att ha tillträtt var att avskaffa Feds rutin med "förhandsmeddelandepolitik". Vid mötet i juli prissatte marknaden in en 38 % chans för en räntehöjning, men han höll sig helt enkelt tillbaka och överraskade alla.
En Fed-ordförande som ogillar att hållas gisslan av marknaden är mest sannolik att höja räntorna ikväll, men inte säga vad som händer härnäst.
De två sakerna vi verkligen måste hålla noga uppmärksamhet på
För det första, medianräntan vid slutet av 2026 som visas i dot-diagrammet. Den justerades redan en gång i juni, från 3,4 % till 3,8 %. Om den stiger igen den här gången, även om det bara är en ökning med 25 punkter, kommer marknaden att börja prissätta in fler räntehöjningar.
För det andra, formuleringen av Washs presskonferens. Om han säger "inflationen är fortfarande för hög" men inte ger någon tidsplan—det är scenario C: volatilitet. Om han säger att "ytterligare åtstramning behövs"—är det scenario A: BTC når 73 000 dollar.
Slutligen, låt mig säga något hjärtskärande
En 95 % chans för en räntehöjning är inte en handelsmöjlighet.
De 5 % efter 95 % är det verkliga.
Marknaden tillbringade en hel månad med att pressa prissättningen från 52 % till 95 %. De 75 700 dollar du ser nu inkluderar redan kostnaden för denna räntehöjning.
Det som egentligen inte har räknats in är om dot plot kommer att vara mer hökaktig än väntat, om Walshs mun kommer att vara tuffare än väntat, och om räntehöjningar i oktober och december kommer att bekräftas.
Fokusera på prickdiagram och Washs ord, inte på räntorna i sig.
Räntebeslutet var bara förrätten. Walshs presskonferens var huvudnumret.
$BTC $ETH $SOL Grabbar, de som inte sov i natt borde veta—mitt hjärta slår snabbare än en ljusstake.
Klockan 14:15, under omröstningen om CLARITY-avslutande debatt, hade 60-röstsgränsen fortfarande inte passerats. De hade tidigare medgett 126 punkter, och etikklausulen slukades av 80 %, men i sista stund missade de ändå med några röster.
Marknaden är skoningslös: ETH föll under 2400, låg 2356,18, nu tillbaka nära 2401; BTC sjönk från 79 569 hela vägen till 74 896, med altcoins som föll ännu värre. Min rymdhandel har redan tagit vinster med mer än hälften, och mina återstående positioner har gått jämnt ut och jag fortsätter att följa showen.
Om omröstningen misslyckas upphör ≠ lagförslag, och det kommer sannolikt att bli fler ändringar och omröstningar. Men den geopolitiska sidan är ännu mer oroande: höga amerikansk-israelisk-arabiska militära ledare möttes i Tyskland, och Iran och Hormuz-operationer är aktuella. Regleringsförväntningarna har svalnat, geopolitiska spänningar trappas upp igen och kortsiktiga känslor är naturligtvis sköra.
Som tur är återhämtade sig BTC från 74 896 tillbaka till 75 800, och det fanns folk som köpte underifrån. Jag har ingen bråttom att bottenfiska, och jag har inte bråttom att kalla på björnar – jag får se om återhämtningen kan hålla sig stabil först. Stoppa vinsterna från korta positioner först och lämna resten till marknaden.
Till er som var uppe sent igår kväll och väntade på resultaten, här är en kommentarssektion: Kommer nedgången att fortsätta, eller kommer all negativ nyhet att försvinna?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Den bärande väggen sprack. Det är inte problemet med ytterväggens dekorativa yta, utan huvudstrukturen. 49 mot 50, de 11 rösterna under 60-rösters gräns beror inte på ett budgetgap vid renoveringen, utan på att den seismiska resistansnivån helt enkelt inte uppfyller standarden.
Motionen om att avsluta CLARITY-lagen misslyckades i senaten—vad betyder det? Det betyder att ritningen inte ens har fått bygglov. De fyra motsägelser vi upprepade gånger drog slutsatser under ritningsfasen—Trump-familjens kryptointressen, fördelning av stablecoin-intäkter, delstatsnivås tillsynsbefogenheter och konsumentskydd—är alla grundläggande geotekniska frågor, inte något som senare kan täckas över med mjuka möbler. För vilken skyskrapa som helst, så länge grundpålarna slås in i denna förkastningszon, är sättning bara en tidsfråga.
Bitcoin föll kortvarigt under 75 000 dollar, och relaterade aktier föll samtidigt. Ur ett strukturtekniskt perspektiv kallas detta resonansinstabilitet orsakad av plötslig lastavlastning. Marknadens reaktion var inte intensiv, vilket tyder på att huvudramen fortfarande existerar, men prestress har omfördelats.
Observera att detta inte är en slutgiltig bedömning. Republikanerna kan ompröva, och vissa lame ducks kommer att avslöja möjligheten att starta om under mötet. Men jag vill klargöra en sak: inom byggbranschen är omprövning likvärdigt med att lämna in en ny byggansökan. Ritningar måste granskas på nytt, brandsäkerheten måste kontrolleras på nytt, konstruktionsberäkningsrapporter måste undertecknas på nytt. Längre cykler, högre kostnader och när tidsplanen spårar ur, är kundens vanligaste åtgärd att kringgå generalentreprenören och direkt söka enkel godkännande från administrativa avdelningar—detta är just nu den farligaste förändringen: lagstiftningsdödlägen och tillsynsmyndigheter kan tvinga igenom administrativa regler med våld.
Bärförmågan hos administrativa föreskrifter och bärförmågan enligt skrivna lagar är inte på samma nivå. Den förstnämnda är en avtagbar tillfällig stålkonstruktion, medan den senare är ett gjutet betongkärnrör. Den godförna stommen du bygger idag kan rivas och byggas upp igen imorgon av en ny övervakare.
Det som verkligen spelar roll nu är inte resultatet utan om förhandlingsbordet kommer att återupptas. Om kongressen stannar helt kommer marknaden att tvingas förlita sig på den administrativa kalibern som en enda pelare för stöd, vilket orsakar en enorm vindlast som gör alla yra.
När det gäller den så kallade token-målgruppskopplingen, låt mig bara påminna dig: gapet mellan design och leveranser är alltid mycket större än hur renderingarna ser ut. De positioner som byggts i förväg kring lagstiftningens förväntningar exponeras nu för oskyddade byggytor.
49 mot 50—en skillnad på en röst. Strukturellt är denna röst spänningskoncentrationspunkten. När mikrosprickor uppstår vid spänningskoncentrationspunkten börjar hela byggnadens livskurva att skrivas om. #CLARITYVoteFails50-49 Core SatPay现状（截至2026‑09） SatPay是Core DAO对外重点宣传的比特币新银行/加密借记卡产品，与支付服务商Mobilum合作开发，核心设想：质押生息BTC/LST，借出稳定币充值借记卡消费；质押资产持续产生收益，用收益自动偿还贷款，实现“囤BTC同时花钱，不用卖出比特币” 。 时间线 1. 2025‑12：官方发布路线图，把SatPay定位为Core最重要的现实世界收入引擎，目标靠手续费产生收入，用于CORE回购，构建代币需求飞轮 。 2. 2026年初：对外计划2026上半年上线；开放候补名单，候补登记超过2万人，做早期激励活动（sats空投、创始卡），放出概念海报，但没有公开可用正式App、没有实卡大规模发放 。 3. 2026‑04：线上研讨会确认产品还在开发，需要KYC，面向海外用户，依旧是测试/待发布状态，没有公布确切上线日。 4. 2026‑05‑09月：原定上半年上线没有兑现。官方博客、社区更新，只重复“开发进行中”，没有推出公开可用版本；没有链上可验证的SatPay合约部署、没有真实用户交易数据；也没有更新新的明确上线时间点。 Bröder, låt oss titta på den senaste $ETH marknadsinformationen.
Den goda nyheten är att ETH ETF-fonderna förblir starka, med ett nettoinflöde på 121 miljoner dollar per dag, lett av BlackRock i ökade innehav, med kumulativa köp på över 2 miljarder dollar under den senaste månaden och en halv.
Samtidigt sänder utvecklingen av CLARITY Act, Ethereums underliggande kvantresistenta forskning och utvecklingen av integritetsinriktad DeFi inom ekosystemet kontinuerligt signaler om långsiktig konstruktion.
Men ta det lugnt! ⚠️
Kortsiktiga risker bör inte heller ignoreras. Före lagförslaget ökade valkortpositionerna från 22 miljoner till 420 miljoner dollar; ETH ligger fortfarande fast i intervallet 2 500–2 600 dollar, terminspremierna har blivit negativa till -0,18 %, och Binances dagliga inflöden av stablecoin har krympt till cirka 4 miljoner dollar.
On-chain-kapitalrörelser är också värda att hålla utkik efter: tecken på försäljning relaterade till Lazarus, med några stora aktörer som flyttar stora mängder tillgångar till OKX, och marknaden är också orolig för potentiellt försäljningstryck; Machi har till och med minskat sin långa position med mer än 100 miljoner dollar
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates FOMC:s nedräkning börjar, och sena nattliga mycket elastiska fonder rör sig först
$BTC
Nuvarande pris: 75 850.
Efter att ha testat botten på 74 896 under dagen gav BTC inte upp helt utan återhämtade sig istället till 75 800.
En liten återhämtning efter ett djupt fall är inte en signal om omvändning, utan snarare ett tecken på att mycket elastiska fonder testar marknaden sent på natten.
Många tenderar att missta nattlig återhämtning för en stor köpmöjlighet.
Du behöver skilja mellan två typer av fonder:
Den ena är för långsiktiga fonder som gradvis ska förvärva chip; den andra är för kortfristiga heta pengar och arbitragefonder som snabbt ska agera när likviditeten är låg. Den senare är så kallat högelastiskt kapital—snabbt att flytta, inte dröjande och snabbt att göra lite vinst.
Just nu är det de som är aktiva: de bryter igenom och säljer, skyndar sig att återhämta sig, satsar inte på stora trender, bara på kortsiktig sentimentåterhämtning.
Tekniskt sett har 15-minuters SUPERTRENDEN och glidande medelvärden ännu inte riktigt stigit. 74 900 är den nyligen släppta sentimentbotten, med 76 300–76 800 som första motstånd.
Om återhämtningen kan gå långt handlar inte om hur stark den stiger över natten, utan om köpandet kan fortsätta efter att likviditeten återvänt under dagen.
Alla kortsiktiga åtgärder är bara repetitioner innan FOMC-beslutet. Om räntehöjningar kan materialiseras, om retoriken är hökaktig eller duvaktig är kärnan i om denna återhämtning är en "översåld reparation" eller en "ny startpunkt."
Nattens liv och rörelse kan observeras, men låt dig inte ryckas med och håll tunga positioner. Mycket elastiska fonder kommer snabbt och fungerar mer beslutsamt än någon annan.Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PAI圈这出戏越来越有意思了，政府终于坐不住了，准备把科技巨头的大佬们全叫到白宫去“喝茶”。 美国众议长约翰逊提议召集7到8个AI巨头负责人，跟国会议员一块讨论安全边界。但搞笑的是，他一边喊着“不能紧急暂停AI研发，怕在跟中国的竞争中落后”，一边又让Anthropic、OpenAI、谷歌去搞什么第三方评估和行业标准。 说白了，这就是既要又要。嘴上全是安全，心里全是生意。 Anthropic的CEO还在那天天喊要放缓前沿模型迭代，但你看数据，英伟达、AMD、英特尔的资本开支根本没明确下调。更别提OpenAI还在疯狂堆算力，大家心里都门儿清，谁真停下来谁就出局。 那这事对币圈到底有啥影响？我给大家拆两层。 第一层，短期情绪传导。9月14号相关讨论一升温，芯片股英伟达、AMD、英特尔集体走弱，市场在担心大模型研发降速会拖累GPU需求和算力投入。科技股一感冒，纳斯达克就打喷嚏，加密市场作为高贝塔资产，短期情绪肯定跟着往下压。大饼卡在74000上不去，也有这部分原因。 第二层，币圈AI概念币要加速大洗牌了。传统巨头现在都要面临第三方评估、监管审查和反垄断争议，咱们币圈那些只会写白皮书、连产品都没有$BTC $ETH $ZEC
Kortsiktigt: Sentimentet dominerar, säljtrycket koncentreras och släpps
Marknaden svarade mest direkt på nedgången. Bitcoin föll en gång under 75 000 dollar, Ethereum föll ännu mer, med nästan 120 000 likviderade personer över nätverket, totalt 670 miljoner dollar.
Den viktigaste anledningen är: förväntningen på "regulatorisk tydlighet" har krossats. Branschen investerade hundratals miljoner dollar i lobbyverksamhet, men lagförslaget fastnade i en proceduromröstning på grund av etiska klausuler och motstånd från banksektorn. Denna förväntan var ursprungligen en nyckellogik bakom värderingar, men nu är den borta och belånade tjurar tvingas lämna organisationen.
Medellångt: Institutionell "bottom-up" och regulatorisk "ersättning" är två dolda linjer
Bortsett från paniken är två krafter sammanflätade:
För det första flödar institutionella fonder fortfarande in. Ungefär när lagen avvisades hade BlackRock precis köpt Bitcoin för 1 miljard dollar, och den amerikanska spot-ETF:en Bitcoin hade fortfarande ett nettoinflöde på 147 miljoner dollar den dagen. Detta visar att stora pengar mer ser denna nedgång som en möjlighet för "negativa nyheter att träda ikraft" snarare än som en signal om att dra sig ur.
För det andra uppgav SEC att de skulle "kringgå kongressen och fortsätta att gå framåt." SEC:s ordförande klargjorde att oavsett om lagen går igenom eller inte, kommer SEC att fortsätta driva sin egen regleringsagenda för kryptoregler (Project Crypto). Detta innebär att det regulatoriska vakuumet kanske inte blir så långt som man föreställt sig, och en del av regelmakten ligger fortfarande hos tillsynsmyndigheterna
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp $BTC Den senaste sådana möjligheten var 2023
Samma mönster dök upp en gång i början av 2023
Detta diagram är uppdelat i två delar. Ovan är pris- och STH-kostnadsreferensen; nedan är STH-MVRV, som är den orealiserade vinstmultipeln för korttidsinnehavare, med flera standardavvikelseband
De två positionerna i min cirkel har exakt samma mönster. Priset var under lång tid under björnmarknaden nedtryckt av STH-kostnadslinjen. Vid ett tillfälle vände det uppåt, sedan pressades de två linjerna mot varandra och rörde sig horisontellt, gick från ett fall till platt och steg långsamt igen. Cirkeln till vänster är från början av 2023, följt av en fullständig tjurmarknad. Cirkeln till höger är nu
Linjen nedan fungerar också i samspel. STH-MVRV steg nyligen över 1,15, men drog sig tillbaka de senaste två dagarna, precis över genomsnittet.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? 6. Dom av den allmänna riktningen
För närvarande kämpar SOL nära 103 dollar. Nedan är 97,37 dollar ett viktigt stöd; om det faller kommer 11 % av nedsidan att öppnas upp. Ovanför har 103,35 dollar skiftat från stöd till motstånd.
Men viktigare än de tekniska aspekterna är: denna krasch blottlägger strukturella sprickor i Solanas värdefundament. 95 % av intäkterna kommer från memes, som rasade med 87 % efter meme-boomen; Validatorer är mycket koncentrerade, och ett enda routingfel kan föra nätverket till randen av en eventuell störning; Kärnberättelsen om "internetkapitalmarknaden" är att splittras av Hyperliquid.
Standard Chartered sänkte sitt mål för årets utgångstid från 310 dollar till 250 dollar i februari. Men marknadens prislogik är tydlig: när din intäktsberättelse inte är logisk, dina institutionella fonder drar sig tillbaka och din kärnberättelse blir stulen, verkar ett mål på 250 dollar alltför optimistiskt.
$SOL $ETH $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner eskalerat Rädsla och girighetsindex: 69, i girighetsintervallet.
BTC:s marknadsandel: 58,4 %, med fonder som desperat koncentrerar sig på Bitcoin.
Altcoin-säsongsindex: 36. Vad betyder det? Det falska gräset har inte ens grott än.
BTC ETF:s nettoutflöde under den senaste veckan: 463 miljoner dollar, det första veckovisa nettoutflödet sedan juni. ARK och Grayscale bidrog tillsammans med 371 miljoner dollar, medan BlackRock förblev oförändrat.
Girighetsindexet säger "gå igång", medan ETF-fonder säger "ta ut".
Vem ljuger?
Detta är ett klassiskt exempel på "defensiv girighet."
Detaljinvesterares känsla är inte dålig, till och med lite FOMO – rädsla för att missa något. Men om man tittar noga på vart pengarna går: de rusar inte till altcoins, utan gömmer sig i BTC. Altcoin-säsongsindexet är 36, vilket indikerar att kapitalet "respektfullt håller avstånd" till högrisktillgångar.
Folk ville stanna inne i arenan men vågade inte röra något riskabelre.
Det var som en fest—alla var fortfarande i rummet, men deras händer hade redan nått dörrhandtaget.
Denna struktur är extremt känslig för räntehöjningar.
Klockan 2 i natt kommer FOMC att besluta om räntorna.
CME sätter en sannolikhet för räntehöjning på 25 punkter: 92,4 %.
Sannolikhet för ytterligare en räntehöjning i december: 75%.
10-årig statsobligationsavkastning: närmar sig 5 %.
Oljepris: Över 100 dollar.
Augusti-KPI år-till-år: 3,4 %.
Marknaden har redan behandlat räntehöjningar som ett referensskript. Den nuvarande frågan är inte "att höja", utan hur många gånger dot plot kommer att ritas. TD Securities säger att detta är "tre gånger: september, oktober och januari nästa år"; ING säger att detta är "omkalibrering, inte en kontinuerlig räntehöjningscykel"; Institutioner förväntar sig generellt att median-dot plot höjs till 4,1 %, vilket antyder ytterligare en räntehöjning inom året.
Divisionen var enorm. Walshs presskonferens var det verkliga slagfältet.
Här kommer motsägelsen.
Med så höga förväntningar på räntehöjningar och BTC som fortfarande håller sig stabil i intervallet 75 000 till 77 000, röstar ETF-fonderna fortfarande med fötterna och drar sig tillbaka. Wintermutes OTC-handlare uttryckte det rakt på sak: BTC-ETF:er såg sitt första veckovisa nettoutflöde sedan juni, och marknaden blev neutral före räntehöjningen.
Översatt till ett enkelt språk: Smart money minskar positioner, medan detaljhandlare fortfarande finns kvar.
Kryptomarknaden föll med 32,7 % år för år, och den massiva åtstramningen har redan återspeglats i priserna. Vad betyder detta? Om räntehöjningar blir verklighet och den efterföljande vägen är måttlig finns det en möjlighet till en återhämtning med blankning. Men om dot plot bekräftar tre räntehöjningar är den nuvarande nivån på 75 000 inte säker.
Innan räntehöjningskvällen, ställ dig själv en fråga: Är du här för att handla, eller är du här för att chansa på tur?
Personer med ett girighetsindex på 69 minskar ofta sina förluster när deras rädsloindex är 30.
Var inte den personen.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? Är Feds räntehöjning denna gång ekonomiskt motiverad?
Jag tycker inte det är dags att skynda sig att dra slutsatser.
Räntehöjningar kan visserligen dämpa efterfrågan och dämpa inflationen, men problemet är att nuvarande inflation inte helt kommer från överhettad efterfrågan.
Stigande oljepriser, energikostnader, budgetunderskott – dessa problem kan inte lösas genom att lägga till 25 punkter.
Så den verkliga motsägelsen är:
Vilket är störst: skadorna av räntehöjningar för ekonomin eller deras dämpande av inflationen?
Politiskt sett är dock denna räntehöjning faktiskt mycket tydlig.
Det är ett sätt att bevisa för marknaden:
Fed kommer inte att ge med sig på grund av USA:s skuldtryck, stigande finanspolitiska finansieringskostnader och definitivt inte ändra kurs bara för att Trump kräver räntesänkningar.
Självständighet måste upprätthållas.
Men problemet är—
För att bevisa oberoende, räcker en enda höjning av räntan, eller måste vi höja räntan flera gånger i rad?
Om de höga oljepriserna fortsätter förblir amerikanska statsobligationsräntor höga, och i kombination med pågående räntehöjningar kommer ekonomin inte bara att möta ett enda tryck, utan kontinuerliga pressar.
$BTC. $ETH På kort sikt kommer likviditetsåtstramning definitivt att slå till först.
Men vad marknaden egentligen handlar med är ofta inte själva "räntehöjningen", utan när räntehöjningscykeln tar slut.
Om denna räntehöjning närmar sig sitt slut kan BTC handla likviditet vid en vändpunkt tidigare, medan ETH kan få starkare kapitalrotation efter att riskaptiten återhämtats.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? 为什么我依旧看好BTC后续向上修复？
$BTC 近期回落至7.6‑7.7万区间，盘面短期看上去偏弱，但我依旧偏向后市存在上行机会。
现在外部环境压力堆得很满：美债收益率居高不下，加息预期较强，中东地缘冲突持续扰动。按常理多重利空共振，BTC理应深度下杀。
可自8.2万回调下来，并没有出现单边破位暴跌，每次下探都有资金承接托底，下方买盘力量实实在在存在。
再看ETF资金，前期连续流出之后，很快再度出现净流入。资金情绪虽然反复摇摆，但并未进入持续大规模撤离的阶段。
后续只要两个条件配合：ETF回归稳定净流入，美债收益率不再继续冲高，BTC再度挑战8万关口是具备条件的。
什么时候才会推翻看多逻辑？
只有价格有效向下破位，叠加ETF开启持续大额流出，双重信号共振，才需要彻底转变思路。
利空一堆却跌不动，有时候恰恰就是多头韧性的体现。
你觉得是承接有效，还是暴风雨来临前的假象？#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 När jag öppnade ögonen var marknaden bländande röd, med BTC, ETH och ZEC som alla drog sig tillbaka. BTC 75 881, ner 0,82%. Efter att ha stigit från 63 000 till 80 000 i augusti var intervallet mellan 80 000 och 82 000 envis, och nu har det dragit sig tillbaka till 76 000–77 000 för att hitta stöd. Marknadsvärde står för 58,5 %, fortfarande en barometer. Fed avslutade just sitt räntemöte, och Clarity Act tillförde ytterligare kaos. På kort sikt handlar allt om volatilitet och matsmältning. Om volymen verkligen ökar är det värt att oroa sig för om den bryter över 76 000.
ETH 2404, ner 0,83 %, i takt med Bitcoin. ETF:en har fortfarande pengar inkomna, men ETH/BTC är svagt. Om du vill nå 2600+ igen behöver du BTC för att stabilisera och öka volymen. 2400 är gränsen mellan tjurar och björnar.
SOL 97,16, ner 2,22%. Hög beta-natur: när den stiger kraftigt faller den snabbt. När 100 sjunker blir känslorna svaga. On-chain-aktivitet och ETF-berättelsen består. På kort sikt får vi se om 95-100 kan slitas ner, eller om det följer marknaden i en nedåtgående nedgång.
ZEC 1123 är relativt mest motståndskraftig mot nedgångar; 1050-1080 är den defensiva linjen, att hålla sig över 1200 är fortfarande värt att sikta på. Efter en omgång av belånad utvaskning kommer volatiliteten att vara ännu vildare än de tre stora mynten.
Det totala marknadsvärdet är 2,59 biljoner, en minskning med 2,86 %, men handelsvolymen ökade faktiskt, vilket är en normal tillbakagång efter en volymminskning. Om Bitcoin inte bryter 76 000 är det svårt för altcoins att stå oberoende; ZEC är starkt fasad, och SOL är också skör och elastisk. Fokusera på stöd på kort sikt – jaga inte toppar. Personlig åsikt, inte råd – hantera din position själv.
$BTC $ETH $ZEC 5. Tävlande hugger dig i ryggen och berättelsen styckas upp
Vad är SOL:s största historia? "Internetkapitalmarknader"—att flytta alla tillgångar på kedjan och ersätta traditionella börser.
Men verkligheten är att den bästa på detta inte är Solana.
Hyperliquid—ett vertikalt lager 1 specifikt utformat för finansiell handel—stjäl detta skript. Evig kontraktshandel skiftar från centraliserade börser till on-chain, och den största vinnaren av denna trend är inte Solana. Hyperliquiditet har utvecklats till ett komplett finansiellt infrastrukturnätverk som lockar fler och fler fonder och handlare.
Solanas vision om en "internetkapitalmarknad" urholkas av en mer fokuserad och vertikal konkurrent. När en allmän offentlig kedja inte kan konkurrera med en dedikerad offentlig kedja i kärnapplikationsscenarier behöver dess värderingslogik omprövas. $SOL $BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 eskalerar regulatoriska diskussioner Den 16 september låg OKB på mellan 113,5 och 116 dollar, med 24-timmars små gröna och små röda mynt, fortfarande upp cirka 7 % på 7 dagar, upp 21 % på 30 dagar, helt annorlunda i karaktär än BTC:s dödläge på 76 000 och SOL:s 100-yuan-kamp. Medan andra satsar på makroekonomi, "omvärderar OKB vilken typ av tillgång det är": inte längre bara avgiftsrabattkuponger, utan 21 miljoner hardtops + X Layer nativ gas + OKX Pay / RWA / europeiska USDC-marginalpar av börskopplade tillgångar.
Denna omgång av OKB har en mycket ren grund: år 2025 kommer cirka 65,25 miljoner tokens att brännas samtidigt, med totalt 21 miljoner. Efter att ytterligare emission och manuell bränning tagits bort är cirkulationspoolen extremt tunn. Köp är mer elastiskt än BNB:s, men försäljningstrycket är lättare än för gamla plattformsmynt. Men låt dig inte hjärntvättas av "jämförelsen 21 miljoner BTC" – X Layer-gasen är nästan noll och förbrukar bara några cent per transaktion. Det som verkligen stöder värderingen är X Layer TVL (cirka 230 miljoner), Real Pays intäkter, hur mycket Aave/Uniswap/Pendle har migrerat och hur mycket OKX:s efterlevnadslicens har expanderat – det är inte själva uttrycket "21 miljoner".Bitcoin har redan gått in i en region som historiskt förknippas med lägre inträdesrisk och stark långsiktig asymmetri.
Enligt Sharpe-kvoten kräver denna fas dock fortfarande betydande motståndskraft, eftersom nuvarande avkastning förblir svag i förhållande till den volatilitetsnivå som antas.Amerikanska räntehöjningar är generellt negativa för kryptovalutor (dollarn är högre, riskfria avkastningar är högre och alternativkostnaden för risktillgångar ökar), men inte alla mynt är "utan fördelar." De verkliga förmånstagarna är de som "äter upp dollarränta och amerikanska statsobligationsavkastningar", inte rent spekulativa altcoins.
1. Relativt positivt: Räntebärande stabila mynt / RWA / amerikanska statsobligationer går på chain
Efter räntehöjningar ökar kortfristiga amerikanska statsobligationer och dollarinsättningar, och även de underliggande avkastningarna på dessa mynt ökar:
• USDS / sUSDS (Sky/Maker-serien): Sparräntan följer amerikanska statsobligations- och kortfristiga obligationsräntor; ju högre ränta, desto högre protokollavkastning till innehavarna
• sDAI: MakerDAO:s DAI sparränta, stödd av sparräntor när amerikanska statsobligationsräntor stiger
• USDe (Ethena): En del av avkastningen kommer från ETH-staking + perpetual funding rate; när räntorna är höga är basen/finansieringsavgifterna ofta mer aktiva men också volatila
• USDY (Ondo), BUIDL (BlackRock/Securitize): Tokeniserade amerikanska statsobligationer/penningmarknadsfonder, som direkt fångar kortfristiga amerikanska statsobligationsräntor, där "underliggande avkastningar" stiger under räntehöjningscykler
• Statsobligationsbackade stablecoins som USDM (Mountain): Högre reservränta men var uppmärksam på efterlevnad och inlösenrisker
Logiken bakom dessa tillgångar är: Fed:s räntehöjningar → amerikanska statsobligationsräntorna stiger, → on-chain "dollar wealth management" blir mer attraktivt.
2. Emittent-/aktienivå: USDC-emittentcirkeln gynnas faktiskt
• En stor del av Circle (USDC)-inkomsterna kommer från ränta på reservtillgångar: ju högre ränta, desto mer tjänar du, så Circle-aktien kan prestera bättre än BTC i en miljö med höga räntor, men det är en aktie, inte ett mynt.
3. Bitcoin och BTC: Kortsiktiga negativa nyheter, köpta som "motstånd mot depreciering" under specifika makroscenarier
• Generellt: Räntehöjningar → stark amerikansk dollar, höga realräntor→ BTC under press (2022 är typiskt)
• Undantag: Om marknaden anser att "räntehöjningar beror på inflation/skada på den amerikanska dollarns trovärdighet" kommer vissa fonder att köpa BTC som en inflations-/avskrivningshedge, vilket resulterar i "höjning istället för att falla under förväntningarna på räntehöjningarna"
• Därför är BTC inte ett "positivt räntehöjningsmynt", utan snarare orsakerna till höjningarna: recessionsliknande höjningar = negativa nyheter; Skenande inflation / tvivel på amerikansk dollarkredit = möjlig stärkning
4. Mainstream altcoins som ETH / SOL / XRP: De flesta föll först, medan kompatibla mynt var relativt motståndskraftiga mot nedgångar
• Innan räntehöjningar träder i kraft: SOL, memes och small-cap altcoins är vanligtvis de sämsta (hög hävstång, inget kassaflöde)
• Om det bara är en "lägg till och stoppa"-duviaktiga räntehöjningar: ETH, XRP och mynt med ETF-/efterlevnadsberättelser har bättre återhämtningsmotståndskraft
• Högbeta-mynt som SOL: Förstärkt volatilitet under räntehöjningscykler – inte goda nyheter, men 'ju mer du faller, desto mer stiger du.'
5. Själva stablecoins: USDT/USDC
• Priset är fortfarande 1 dollar, inte ett "prishöjare"-mynt
• Men att hålla stablecoins och njuta av DeFi-räntor har blivit mer attraktivt: APY för USDC-insättningar på Aave ökar i takt med makroräntor
• Fonder kan ta ut från BTC/alts till USDT/USDC och vänta, vilket leder till "stigande stablecoin-andelar och altcoins som blöder".
6. En mening sammanfattning
Under den amerikanska räntehöjningscykeln:
• Verkliga fördelar: tokeniserade amerikanska statsobligationer (Ondo USDY, BUIDL), räntebärande stablecoins (sUSDS/sDAI, USDe beroende på strategi), on-chain USD-förmögenhetsförvaltning
• Neutral till stark: USDT/USDC (som kontantposition)
• Kortsiktigt tryck: BTC, ETH, SOL, meme och altcoins
• Särskild berättelse: Om räntehöjningar åtföljs av oro för "dollardepreciering/finansiellt underskott" köps BTC istället som en makrosäkring,Lunchrotationen fortsätter att söka möjligheter – vem bland BNB, DOGE eller RE kommer att vara först med att accelerera?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
BNB:s struktur förblir relativt stabil och tillbakadragningen under konsolideringen ökade inte nämnvärt, vilket indikerar att positionerna fortfarande har stöd. Om BNB:s bottennivåer fortsätter att stiga och priset gradvis närmar sig det senaste motståndet, kommer säljtrycket att fortsätta att bearbeta ovanför; Senare, om $BNB bryter igenom med ökad volym och håller den övre gränsen, kommer trendfonder sannolikt att fortsätta följa efter; omvänt, om på varandra följande uppgångar misslyckas, bör man vara försiktig mot kortsiktig strukturell svaghet.
DOGE är mer känslig för förändringar i marknadssentimentet; när fonder återhämtar sig ser de vanligtvis först ökad aktiv handel. $DOGE Om tillbakadragningen förblir tajt och priset ligger nära den övre kanten av konsolideringszonen, indikerar det att kortfristiga fonder inte har dragit sig ut nämnvärt; Vid ett utbrott ökar volymen samtidigt och priset förblir på höga nivåer, vilket gör det lättare att ytterligare frigöra elasticiteten. Om en uppgång följs av en snabb rekyl, var försiktig med att ta ut kontanter.
RE fokuserar mer på chipkoncentration och utbrytningskvalitet. Under sidledes fasen fortsätter botten att stiga, vilket indikerar att flytande chip gradvis minskar. Om RE aktivt köper fortsätter att öka och nedgången minskar, kommer utbrytningsförhållandena att bli mer mogna; Senare kommer $RE volym och pris samtidigt att övervinna motstånd och hålla utbrytningszonen, vilket gör det lättare att attrahera en andra våg av medel; en lågvolym skarp pull begränsar hållbarheten.
Nästa, håll uppåtgående utkik efter att BNB håller sig stabil, DOGE-volymexpansionen och RE bryter ut tre signaler; nedåt för att se om BNB:s struktur släpper först och om DOGE eller RE faller tillbaka i konsolidering först. Sann kvalitetsstyrka handlar inte bara om utbrytningstryck utan också om handelsvolymen fortsätter efter utbrottet och om tillbakadragningar kan hålla linjen.$SPCX Håller 140-nivån och vägrar bryta igenom! Planerar Rockets en retur eller en fälla för bulls?
Den 14 september lade Ali upp en påminnelse om att diagrammet är det bästa beviset. Det föll från 152 till 142 efter en skuggig nedgång, och detta manus är inte alls dåligt!
Nu har priset precis sjunkit till stödnivån 140 men misslyckats med att bryta den eftersom ett stort antal tidigare fastlåsta positioner har samlats här. De största aktörerna måste upprepade gånger skaka ut aktierna för att helt eliminera instabila innehav.
För närvarande finns det inga betydande positiva nyheter på marknaden, och tecken på kapitalutflöde är fortfarande uppenbara. Denna nivå på 140 är bara ett tekniskt motstånd, inte en verklig positiv vändning. Utan oberoende marknadsstöd är varje återhämtning en incitament för tjurar, och Ali betonar fortfarande att följa trenden. Efter att regleringsförslaget blockerades visade marknaden inte ansiktet för att "uttömma alla negativa nyheter." Senaten misslyckades med att driva igenom kryptoregleringsramen med 49 mot 50, med $BTC runt 75 928 och $ETH cirka 2 406 fortfarande under press. För närvarande smälter priserna två saker: att strama åt politiska banor och att kyla av regulatoriska förväntningar. Om FOMC:s uttalande är duvaktigt och lagförslagsförhandlingarna återupptas, kommer en översåld återhämtning att stå i botten; Om dollarn och avkastningen fortsätter att stiga kan varje återhämtning bli en möjlighet att minska positionerna. Håll utkik efter om BTC med stöd på 75 000, ETH/BTC-styrka och spothandel blir mer upptrappad.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?[Morning Observation] CLARITY programbiljett 49–50 brist, narrativt gap
Fakta: Senatens slut nådde inte 60 röster; Cirka 20 minuter efter omröstningen likviderades långa positioner med cirka 300 miljoner yuan. BTC ≈ 75 600 (24 timmar cirka -3 %), ETH ≈ 2 394. Polymarket 2026 slutgiltigt ja ≈ 4,9 %.
Bedömning: Misslyckade kortsiktiga omröstningar är vanligtvis mer känslomässigt upprörda än "fortsatta förhandlingar." Använd inte gynnsamma regleringsförväntningar som ursäkter för sina ståndpunkter; Nästa rad är kvällens FOMC och House ARMA/SBR.
Röstning: Vakta mot volatilitet först / 75 000 svar / Den största motsägelsen är FOMCDen avgörande skillnaden i AI-politiken handlar kanske mindre om hastighet än om vem som får bedöma säkerheten. OpenAIs samtal med Anthropic och Google DeepMind om tredjepartsutvärdering antyder en möjlig brygga mellan frivilliga löften och obligatorisk tillsyn.
Min tolkning: om lagstiftarna antar den modellen skulle omfattningen och oberoendet av utvärderingar vara viktigare än antalet företag vid bordet.
#AISafetyDebateEscalates $MET Nuvarande pris är 0,06098, ner 9,07 % på 24 timmar, RSI är 31,4 och nästan översålt, MA5 fortfarande under MA20, MACD är negativ men ribban är endast -0,0001451, vilket indikerar en marginell avmattning i nedgången. Jämfört med samma sektor: ASTR 24 timmar ner 15,35 %, amplitud 52,96 %, finansieringsränta -1,1214 %, säljer tryck och volatilitet mycket större än ME; FTT ner 2,90 % men endast 6,69 %, finansieringsränta 0,0000 %, saknar elasticitet. ME handelsvolym på 0,3 miljoner är relativt liten, finansieringsränta +0,0050 % indikerar att tjurarna inte har kollapsat, vilket gör det till en översåld och relativt motståndskraftig sektoraktie med bättre priskvot för återhämtningsspekulation. Inträde vid 0,0600-0,0612 (nära nedre Bollingerbandet vid 0,0598 kombinerat med RSI översålt), ta vinst 1 vid 0,0628 (MA20-motstånd), ta vinst 2 vid 0,0659 (övre Bollingerbandet), stop loss vid 0,0595 (om under nedre bandet misslyckas översåld logik). Uppmärksamhet på samma period: $ZIL och $AIGENSYN, båda är relativt svagare än ME, så de deltar inte för tillfället.
(Personliga åsikter, endast för referens, utgör ingen investeringsrådgivning.) Kontraktsrisken är extremt hög; kontrollera din position strikt. ）
[Data]
Valuta: MEUSDT
Riktning: Många
Inträde: 0,0600–0,0612
Ta vinst 1: 0,0628
Ta vinst 2: 0,0659
Stop & los: 0,0595🀄做多最难的不是行情，是不知道下一颗雷何时引爆
做多的煎熬，从来不是盘面涨跌，而是你永远猜不到下一个利空会什么时候突然砸下来。
CLARITY法案参议院程序性投票宣告失败，消息一出狗狗币直接下挫5%。账户资产缩水尚且可以接受，更磨人的是市场现实：利好总要反复等待期盼，利空却总是不请自来，猝不及防。
伦理相关条款谈不拢，两党相互博弈，银行业从中施压。法案困在华盛顿的口水拉锯里，可博弈的代价，最后却要二级市场持仓的投资者来承担。
身在多头阵营，其实只有两种选择：要么暂时关掉盘面远离噪音，要么坦然接受，波动本就是持仓的一部分。
换个视角看，监管框架早晚都会落地，拖延一年不代表永久搁置。$DOGE 社区根基仍在，支付场景也在持续拓展。恐慌之中筹码完成换手，未必全然是坏事。
纵然满心无奈，只要仓位还在、耐心没有耗尽，这局就还没有结束。
面对接连不断的利空，你会选择躺平观望还是逢低布局？评论区聊聊！
⚠️个人感悟，不构成投资建议$BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY法案没通过，对币圈到底有多大影响？ 这次CLARITY法案没过，币圈确实先挨了一下。
9月15日，美国参议院推进法案的程序性投票最终49票赞成、50票反对，没能达到60票门槛。消息出来之后，BTC一度跌破7.5万美元，ETH也跌破2400美元，XRP、DOGE、SOL等主流资产跌幅更加明显。
但我觉得这件事不能简单理解成“加密监管要凉了”。
CLARITY Act原本最大的意义，是给美国加密市场建立一套更加明确的市场结构，包括不同数字资产由谁监管、交易平台规则、稳定币相关安排以及市场参与者的监管边界。
现在法案卡住，最大的问题其实是两个字：时间。
市场原本期待美国能够通过国会立法，把加密监管框架正式确定下来。
现在程序性投票失败，意味着这个过程至少要继续拖，而且随着11月中期选举临近，今年重新推进的空间明显受到压缩。
对币圈来说，短线影响主要有三个：
第一，风险偏好下降。
原本市场已经提前交易了一部分“监管明确”的预期，法案没过以后，这部分预期需要重新定价。
第二，山寨币承压可能更加明显。
BTC和ETH虽然也会受到影响，但监管明确对于交易平台、DeFi、稳定币以及部分代de tre marknader som prissätter "regulatorisk klarhet" högst. Sannolikheten för att CLARITY Act antas har kollapsat från 82 % till 16 %, vilket direkt slår mot denna logik.
MACD har varit negativ i nästan två dagar, och K-värdet på KDJ har sjunkit till 13,35, utan att ens tillåta en korrigerande upphämtning—marknaden väntar inte på lagförslagets utfall, den prissätter redan in resultatet "sannolikt suspenderat inom ett år" i förväg. Zcash är ett integritetsmynt, medan Zama tar en annan väg—integritetslagret.
Den bygger inte en fristående L1 utan lägger över befintliga L1/L2 för att tillhandahålla integritetsfunktioner för applikationer.
Denna väg började med DeFi. I juni i år samarbetade Zama med Morpho/Steakhouse för att lansera en privat USDC-avkastningsplattform, som då bara hade ett valv, en kurator och en tillgång.
Det har nu utökats till 16 valv, 5 kuratorer (Steakhouse, Armitage by Wintermute, Flowdesk, RockawayX, Bitwise), lagt till integritetsresurser som cWBTC och cTGBP, och lanserat Zama Swap.
Denna "applikationslagsintegritet" är precis det föredragna tillvägagångssättet för institutioner – det underliggande lagret är fortfarande Ethereum L1/L2, med integritet endast staplad vid ingångspunkten. Institutioner kan förbli osynliga när de spelar DeFi, med bara vetskap om mängd och tid, utan att oroa sig för att konkurrenter, bottar eller kopierare ser dem.
För närvarande finns det två spellägen:
· Hybridvalv: Sätt in integritetstokens (cUSDC/cUSDT, etc.) i redan listade valv, med innehav som inte finns i offentliga register
· Exklusivt valv: Rent konfidentiellt valv utan vanlig insättningsingång, inkluderar för närvarande ett privat wBTC-avkastningsvalv[Sniffar] XRP 24h cirka -9,4%: Knockoff under regulatorisk chock
Fakta:
· XRP runt 1,289 (daglig högsta ~1,46 / daglig lägsta ~1,265), 24h cirka -9,4 %
· Konkurrenter: BTC ner cirka 2,6 %, ETH ner cirka 4,4 % – priset på kopior är ungefär tre gånger så högt
· XRP var en gång starkt innan lagen, men efter lagen blev det en hög-beta försäljningspunkt
· F&G 51 (tidigare 69)
Bedömning: Hög beta dödar först, inte bara en grundläggande nedgång. BTC-tillbakadragning≠ knockoff borttvättad; Innan huvudrisken löses sker ofta den andra nedskärningen.
Mål: 1,30–1,32, relativt svagt jämfört med BTC, om regulatoriska rubriker kommer att hålla det hängande. Inga köporder.
Röstning: Vänta på konvergens / fortsätta minska hävstången / ta ett felaktigt dödandeDeBot-plånboksvarning: automatisk migrering ofullständig, privat nyckel exporteras inte först
DeBot-teammedlemmen Cat utfärdade ett meddelande tidigt på morgonen: plånbokssidan fick en säkerhetsriskvarning, relaterade plånböcker isolerades tillfälligt, och lokal valuta och stablecoins migrerades automatiskt 1:1 till den nya privata nyckelplånboken.
Endast en del av memet överförs. Under skyddsperioden kan du fortfarande ta ut och överföra tokens, men du kan inte exportera den privata nyckeln just nu; återställningstiden är en annan sak. Du får inte ärendet att "automatisk migrering redan har tagit bort alla kedjor och alla memes."
Sluta debitera din gamla plånbok först; Gå igenom andra offentliga kedjetillgångar eller några memes som inte har tagits ifrån dig själv innan du gör ett drag.$BTC $ETH Det första alternativet är att BitEther nu är i öppet läge, så om du är rädd, gå rakt fram och håll Pingbao säkert.
Det andra är att bara lämna det och ta vinster och minska förlusterna
Min metod är att behålla biten på 76 000 med en förlust på 74 800
Ethereum 2410 håller fast vid förlust 2350 och håller fortfarande kvar
Om man tittar på resultaten är förlusterna små men vinsterna höga; vinster och förluster är bättre än vinster. Om du vill vara rädd, gå direkt på dessa två affärer. Hur som helst, dessa två affärer orsakade inga förluster. De första sex affärerna gav vinst. Dessa två har främst tydliga nyheter om räkningarna, plus det tidiga Fed-mötet på morgonen. Volatiliteten är hög, så jag säger att jag är rädd för att gå ut. Inga förluster påminns om, åtminstone inga förluster.
Informationsreferens
Bara delar med mig
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Något stort hände tidigt i morse.
BTC föll en gång över 5 %, ETH var ännu värre och sjönk med mer än 8 %. XRP föll över 10 %, SOL föll mer än 5 %, och Dogecoin, ZEC och HYPE föll alla över 4 %.
Varför kollapsade den plötsligt?
I går kväll höll senaten en progreumröstning om CLARITY Act för digitala tillgångsmarknadsstrukturer, som krävde 60 röster för att gå vidare. Till slut 50 röster för och 49 emot, precis när de nådde tröskeln. Alla demokratiska lagstiftare motsatte sig det kollektivt och hävdade att lagförslaget inte löste Trumps intressekonflikter inom kryptoområdet. Vissa republikaner bytte också sida, av rädsla för att stablecoin-ränteklausuler skulle påverka insättningar från lokala banker.
Hundratals miljoner dollar i lobbymedel i branschen slösades bort över en natt. Cynthia Loomis sa rakt ut: "Det är över."
Likvidationsdata är chockerande—
Under de senaste 24 timmarna har 670 miljoner dollar likviderats över internet, 570 miljoner yuan i långa positioner och endast 98 miljoner yuan i korta positioner. Nästan 120 000 personer togs bort. Under den sista timmen före omröstningen tvingades nästan 300 miljoner dollar i långsiktig hävstång likvideras.
Men ikväll finns en ännu större överraskning—
Klockan 02.00 Pekingtid imorgon kommer Federal Reserves FOMC att tillkännage sitt räntebeslut. Marknaden har prisat in en sannolikhet på 95 % för en räntehöjning med 25 punkter. Räntan på tioåriga amerikanska statsobligationer nådde en gång 5,04 %, den högsta sedan 2007. WTI:s råolja passerade 106 dollar, och Brent nådde också 106.
Å ena sidan har regleringsförväntningarna svikit; å andra sidan är räntehöjningar nästan säkra. #CLARITY法案投票受阻引争议 Brothers, marknaden tidigt på morgonen gör verkligen folk galna. Resultaten av proceduromröstningen om CLARITY-lagen kom ut: 49 röster för, 50 emot, och inte en person som röstade—vilket direkt missade 60-röstspärren. Så snart nyheten bröt ut föll aktien omedelbart under 75 000, vilket orsakade panik på marknaden och en flod av likvidationer.
Men det värsta är att direkt efter kraschen drar den sig tillbaka i en V-form. Denna typ av extrem vertikal pin-insättning är en dubbel kill för både långa och korta positioner, bara för att sopa bort stop-loss. Dog Farm utnyttjade makroförväntningar för att skörda både tjurar och björnar. När du väl förstår gårdagens marknad kommer du märka att marknaden inte har någon riktning alls – den drivs helt av sentiment.
BTC, ETH och guld – deras rörelser beror helt på stämningen hos olika fonder. Bitcoin $BTC håller sig stabil nära 75 000, med institutionella positioner som fortfarande håller kvar. När den bryter under en nyckelnivå följer köp omedelbart, men de över 78 000 förblir ett järntak. Ethereum $ETH förblir svagt, med staking-räntor som överträffar amerikanska statsobligationer, svag återhämtning och dess svaga tendens att följa nedgångar men inte ökningar har förändrats. I kontrast är guld $XAUT den tuffaste, stödd av centralbanksköpare längst ner, med säker hamn-logik intakt. Om den faller plockar någon upp den.
Om lagen inte har gått igenom kommer regulatorisk osäkerhet att skjutas rakt fram till 2027, så på kort sikt kan marknaden bara förlita sig på makrodata. Sluta gissa riktningen – med intradagsvolatilitet är tunga positioner i princip självmord. @OKX planeten ⚠️ BTC bryter under 76K-stödet! Är 75K sista försvarslinjen eller en fälla?
📊 Snabb översikt av styrelsen
BTC har fallit kontinuerligt från toppen på 79 600, där 4H-diagrammet visar en typisk distributionssignal:
• Den 15/9 kl. 12:00 bröt en högvolyms lång björnisk ljusstake (6 697 BTC) igenom 77K, med den nedre skuggan endast på 907 punkter, med försäljningstrycket dominerande
• Sedan, klockan 16:00, även om den övre veken med 831 poäng återhämtade sig till 77 343, stängde den på 76 186—ett typiskt PSY (initial support) misslyckande
• Klockan 20:00 fortsatte den bearish candlesticken att stänga på 75 644, med volymen krympande till 2 121, vilket försvagade nedåtgående momentum
• För närvarande 4H mini-doji (75 644→ 75 864), volym endast 159 – marknaden väntar på riktning
Viktig bedömning: Om intervallet 75 000–75 600 kan hålla och en återhämtning med ökad volym, kan den nå SC (försäljningstoppen) i slutet av nedskrivningen; Om den bryter under den tidigare botten på 74 968 kommer den att accelerera nedåt
• Den tidigare lågpunkten på 74 968 (15/9 16:00) är en viktig referensnivå
• För närvarande 75 864, bara 894 punkter (1,2 %) under den tidigare lägsta nivån, inom observationsfönstret 2B
• 2B Positiv signalkondition: Efter att priset bryter under 74 968 återhämtar den sig snabbt över 75 000 och håller sig ovanför – detta kan betraktas som ett falskt utbrott för långa positioner. • 2B björn signal: Om återkomsten inte överstiger 76 500 (den tidigare uppgångshöjden) och sedan faller igen, bekräftas nedåttrenden$VIRTUAL: Sektordifferentiering och försvagning, med försiktighet och observation som råder
💥AI-sektorn visade tydlig divergens denna runda, där VIRTUALs tillbakagång var starkare än sektorgenomsnittet, från 0,64 till ett lågpris på 0,61, med en 24-timmars fluktuationsnedgång på 0,9%–4%, och en kumulativ 10-dagars nedgång på över 6%.
Det finns inga oberoende negativa faktorer i denna nedgångsrunda; det följer enbart marknadens beta-svaghet kombinerat med riklig omsättning på höga nivåer.
Nya marknadsvariabler: Deribit har lanserat USDC-marginalbaserade perpetual contracts, vilket ökar belåningsverktygen och ytterligare kommer att förstärka framtida marknadsvolatilitet.
Teknisk sida: 4-timmars MACD-dödskorset under nollaxeln, gröna staplar har förkortats något, nedåtgående momentum har försvagats men har inte vänt;
RSI ligger i det svaga intervallet 38-50. Det dagliga 200-dagars glidande medelvärdet vid 0,66 och EMA vid 0,657 bildar ett dubbelt lager av högt motstånd.
Chiprisk är framträdande: Mycket koncentrerade innehav, med en mycket hög andel av de tio största plånböckerna. En liten mängd chips kan utlösa en utförsäljning, vilket resulterar i mycket dålig marknadsstabilitet.
Marknadsanalys:
0,59 är gränsen mellan tjurar och björnar i början av september; att hålla den skulle leda till en konsolideringsbotten, i väntan på att FOMC-sentimentet återhämtar sig, med det första målet för återhämtning på 0,63–0,64;
Om den effektivt bryter under 0,59 kommer en ny omgång av nedåtgående nedgång att börja, med ett mål under 0,55.
Handelsstrategi: intradagsintervall 0,595–0,625, stop loss 0,59.
Marker är koncentrerade, mycket volatila, utan oberoende marknadsrörelser; överlag ligger fokus på observation och observation, utan tunga positioner eller spel.Hexa gick live, Lorenzo brände 2 196 466 FB på plats igår, varför steg inte priset utan föll istället?
Goda nyheter kom, förstörelsen var verklig, och produkten lanserades. Men alla visste att detta skulle komma, så det var normalt att bakhållet såldes först på lanseringsdagen.
Mer realistiskt är sentimentet högre: gamla positioner saknar förtroende för FB och är ovilliga att lägga till fler; Det finns för närvarande inget nytt kapital att attrahera utifrån. Halvering och bränning komprimerar endast utbudet; Hexa körs för närvarande på BTC:s mainnet och kräver inte FB för transaktioner. Utbudshistorien är komplett, men efterfrågehistorien har ännu inte börjat.
Men det betyder inte att det är värdelöst. Infrastrukturfasen är naturligt tråkig, priserna stiger dagligen, men saker sker långsamt. Folk är villiga att bli vänner med tiden.
På kort sikt kan du ignorera detta ögonblick. Om du fortfarande föredrar denna kedja och detta verktyg på lång sikt, så känns det nu, när ingen uppmärksammar, faktiskt som att det är dags att stå med tiden.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | Tre olika frågor
$BTC Fråga: Kan värde överleva efter att ha lämnat en centraliserad utgivare?
$ETH Fråga: Kan det finansiella systemet bli programmerbart?
$SOL Fråga: Kan on-chain-interaktioner nå internetnivåhastighet?
Att jämföra bara de tre efter pris missar den större bilden bakom det.
BTC är den monetära arkitekturen.
ETH är ett finansiellt ramverk.
SOL är exekveringsarkitekturen.Kryptolagen är mycket osannolik att gå igenom ikväll.
Det var det beslutet jag gjorde när jag gick in på marknaden igår. Tyvärr gick jag in för tidigt, och hälften av min position blev stoppad, vilket halverade mina potentiella vinster.
Ärligt talat handlar marknaden idag inte om teknisk analys. Före den 18:e missar förmodligen alla som förlitar sig mycket på tekniska detaljer den större bilden. #DailyOrbit $UNI: Överköp på höga nivåer återhämtar sig, fundamenta är stabila och efter implementering förväntas en återhämtning leda uppgången
Månadens superstjärnaktier har stigit med över 100 % varje månad. De tidigare överskottsvinsterna har gått in i skuldåterbetalningsfasen, med en 7-dagars uttagning på 6,6 % och aktuella priser i intervallet 6,35–6,6 %.
Igår steg den till pivotpunkten 6,47 och mötte massivt försäljningstryck, där handelsvolymen fördubblades och förstärktes – en typisk trend för institutionell vinsttagning på hög nivå.
Det föregående månadsdiagrammet steg med 77 %, vilket orsakade kraftigt överköpta nivåer. Det nuvarande RSI har sjunkit från den extrema toppen på 83, vilket indikerar en sund teknisk återhämtning.
Nyckelstruktur klar: 6,10–6,25 är den första starka stödzonen och 38,2 % Fibonacci-retracementbuffertzonen. Om den håller kommer korrigeringen att fortsätta, och ett utbrott siktar på det slutliga stödet vid 5,84;
Motståndet är koncentrerat vid 6,47–6,54; om det inte bryter igenom kommer marknaden att fortsätta fluktuera och justera.
Fundamenten har inte försämrats alls: UNI fortsätter att hålla toppositionen bland DEX:er sett till handelsvolym, likviditeten i tokeniserade aktier är koncentrerad och sektorbarriärerna stärks stadigt.
Marknadsanalys:
Efter att FOMC genomförts och marknadssentimentet stabiliserats är det mycket sannolikt att UNI, som en stark spåraktie, kommer att bli en återhämtningsförete, med ett återhämtningsmål på 6,8–7,0;
Om den effektivt bryter under stödet 6,10, överge chansningen och sikta mot botten på 5,84.
Handelsstrategi: intradagsintervall 6,20–6,55, stop loss vid 6,10.
Jaga inte toppar; vänta tålmodigt på stödstabilisering mellan 6,10 och 6,25, köp sedan på nedgångar för att bygga positioner.Igår kväll var det ganska utmattande att se den omröstningen.
Jag tittade från 47:47 hela vägen till slutet, och slutade på 49:50. Det såg ut som att jag bara var en röst ifrån, men tröskeln var faktiskt 60, vilket inte alls var tillräckligt.
BTC kraschade till 75 300 vid den tiden, och mina två korta positioner togs också ett tag, sedan stängdes de ner. Om jag tittar igen idag studsade priset tillbaka till 75 900.
Så att jaga efter nyheter gör det verkligen lätt att bli kritiserad. Förslaget misslyckades, men första omgången var slutsåld tidigt.
Jag är för närvarande i en kort position. Vid 76 000, låt den röra sig själv för tillfället. Om den inte kan hålla sin position, titta då på gårdagens botten. Om jag håller den är kortsiktig handel över $BTC $ETH $SOL BTC ligger nu på 75 622, vilket är mycket likt en historisk period. Låt mig förklara.
Förra gången kämpade BTC i flera dagar över stöd och under motstånd, med varje återhämtning svagare, och slutligen bröt en björnaktig ljusstake igenom stödet, drog sig snabbt tillbaka och bildade ett djupt V. Det fanns också en annan gång då den bröt igenom men inte drog sig tillbaka, och fortsatte att falla i skuggmarknaden.
Vad är skillnaden? Titta på reaktionen efter utbrottet: en snabb tillbakagång = falsk nedbrytning, du kan prova att gå långt; Om den inte kan dra tillbaka = en verklig nedbrytning, följ trenden.
Så min plan: Skynda dig inte att jaga efter 74 896 breaks, se hur du reagerar. Dra snabbt tillbaka, försök gå lång vid 5 000 USD, stop loss vid 74 500; Om den inte kan dra tillbaka, gå kort med trenden, sikta på 73 500. Återhämta dig över 77 000, lätt position att testa kort.
Varje transaktion måste inkludera stop-loss, inga order. Historien ger idéer, svaren bygger på planering. $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet?