Tidigt i morse var den amerikanska senatens proceduromröstning om CLARITY Act planerad till 49:50.
Gränsen för att få antagning var 60 röster. Hela 10 röster kort.
Bitcoin föll omedelbart under 75 000 dollar, Coinbase föll med 10 %, Circle föll över 11 % och Strategy föll 5,3 %.
Hela kryptokonceptsektorn försvann med tiotals miljarder dollar över en natt.
Men intressant nog vågar ingen säga att den är "helt död."
Den republikanske senatorn Ted Cruz citerade en replik från filmen:
"Det finns en rad i 'The Princess Bride': det är stor skillnad mellan 'död' och 'i princip död.' Jag hoppas att den kan komma tillbaka till liv. ”
Enkelt uttryckt: andningen har inte dött än, men IVA-lamporna är redan tända.
Så var är den egentligen fast?
På ytan verkar det som att det inte finns tillräckligt med röster – republikanerna har 53 platser, och minst sju demokrater måste byta sida, men ingen av dem har vunnits.
Men den verkliga anledningen är ännu mer hjärtskärande än rösterna.
Etiska klausuler.
För att uttrycka det enkelt: kan Trump-familjen både driva kryptopolitik och tjäna pengar på krypto?
Den demokratiske senatorn Warren avskedade direkt före omröstningen—hon sade att lagförslaget skulle "riva upp ett enormt kryphål" i nästan ett sekel av värdepapperslagstiftning, vilket skulle tillåta Trump-familjen att fortsätta tjäna pengar på World Liberty Financial, medan den nya etiska koden bara är ett "litet fikonblad."
Hur är det med republikanerna? De har redan accepterat cirka 95 % av demokraternas begäran om ändringar, och Trump själv har gått med på att överföra kryptotillgångar till blinda förtroende.
Men det räckte ändå inte.
Vissa demokrater erkände privat att "samtalen faktiskt är nära att nås," men det republikanska ledarskapet stängde förhandlingsfönstret i sista stund före omröstningen.
Tänk på det – det är inte så att vi inte kan nå en överenskommelse, det är att vi inte vill göra det före valet.
För november är mellanårsvalet.
Politisk kalkylering väger tyngre än allt. Warren vill använda Trumps kryptoverksamhet som mål för att vinna röster, och republikanerna vill inte ge demokraterna politiska brickor före valet.
Kryptoindustrin har blivit det "lik" som ligger på marken under konflikten mellan de två parterna.
Efter röstningen publicerade Ripples VD Brad Garlinghouse ett meddelande på X:
"Den där kniven gör verkligen ont."
Han sade också något ännu hårdare: "Den demokratiska antikryptoarmén har satt politiken före goda policys." ”
Tro det eller ej, om du säger det till någon annan, så är kryptoindustrin själv politiskt påverkad av detta också.
Finns det fortfarande hopp om det?
Senator John Kennedy sade—lagförslaget är inte dött än, så det kan vänta på 'Lame Duck Session' innan det drivs vidare.
Vad är en period för 'lame duck'-session? Parlamentsvalet är avslutat, men det nya parlamentet har ännu inte tillträtt – detta är övergångsperioden. De förlorade ledamöterna sitter fortfarande kvar och håller sitt ord. Om du driver på lagförslag nu behöver du inte frukta vedergällning i valet.
Det här är det sista fönstret.
Men problemet är – efter valet kan det parlamentariska landskapet helt vändas upp.
Om demokraterna tar senaten kommer CLARITY Act att hamna direkt i kistan – inte "i princip död", utan "verkligen död."
Även om republikanerna behåller sin majoritet har den lame duck-sessionen fortfarande budgetar att godkänna, personalutnämningar att godkänna och försvarsauktorisationslagar att granska – ingen kan säga vilken CLARITY-lag som rankas i landet.
Cody Carbone, VD för Digital Chamber of Commerce, sa ifrågasättande: "Att förvänta sig att den lamma ankan snabbt ska slutföra åtgärder under mötesperioden är osannolikt." ”
Vita husets kryptorådgivare Patrick Witt talade ännu hårdare:
"Kostnaden för dagens omröstning kanske inte är helt känd på många år framöver. Men en sak är säker—framtidens standarder för de globala finansmarknaderna kanske inte längre fastställs av Washington och New York, utan av Bryssel och Peking. ”
Så vad är det nuvarande tillståndet?
Lagförslaget var inte dött. Han låg bara förlamad på ena sidan, i senatskorridoren och väntade på en bår.
Lame Duck-sessionen är den sista livbåten. Men om det finns platser i livbåten beror på valresultatet i november.
Om denna livbåt kan avgå i tid beror på om folket i kongressen är villiga att använda sin tid till att prata stort och gå till sak.
I Washington har den knappa resursen aldrig varit röster – det är vilje.
$BTC$ETH$SOL
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
