Orbit Post Sitemap
$BTC Hur högt kan du pressa dig längre? Fokusera bara på dessa två punkter!
BTC har stigit från 57 800 till 81 500, en ökning på 40 %, vilket indikerar en stark trend. Men frågan är, vem mer är villig att ta över?
Låt oss prata utifrån bilden:
På den tidigare toppen var BTC volatil under lång tid; Nu när den är tillbaka här är det som att föra de tidigare fastlåsta positionerna tillbaka till brytzonen.
Samtidigt har fonder på omkring 60 000 yuan redan betydande vinster, så omkring 80 000 yuan där jagar man samtidigt pengar, upptäcker affärer och tar vinster.
Det är också därför BTC inte steg igen efter att BTC steg till 80 000 utan fluktuerade.
I fredags avslutade den amerikanska spot-ETF:en en nio dagar lång svit av nettoinflöden, vilket förvandlades till ett nettoutflöde på 202 miljoner dollar.
Dessutom är Walsh hökaktig, med stigande förväntningar på en räntehöjning i september samt en förstärkning av dollarn och amerikanska statsobligationsräntor.
Så nästa steg är att titta på bara två positioner:
Runt 80 000 minskar handelsvolymen; akta dig för falska utbrott;
Från 72 000 till 74 000, om någon tar över och sedan återtar nyckelpositionen, innebär det att denna höga omsättning är effektiv.
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld 🚨 BTC FÖRLORADE 79 000 DOLLAR – MEN PENGARNA FÖRSVANN INTE BARA.
$BTC sjönk under 79 000 dollar medan $ETH följde nedåt, med ETF-utflöden och stigande ränteförväntningar som satte press på krypton.
Men här är det intressanta 👀
Medan krypto pressas av makro- och värderingsfrågor, ser AI-infrastrukturen fortfarande verklig efterfrågan.
$MU, $SNDK och den bredare minneschipsektorn stöds fortfarande av stark efterfrågan på HBM och NAND i takt med att AI-infrastrukturen fortsätter att expandera.
#DailyOrbit Denna omgång av Bitcoins tillbakagång verkar vara ett prisdiagram, men den verkliga vändpunkten inträffade faktiskt i Jackson Hole. Bara för några dagar sedan låg BTC fortfarande över 81 000 dollar, och marknadssentimentet var fortfarande något optimistiskt. Men när Walshs tal landade vände strömmen omedelbart, priserna sjönk snabbt och föll till och med kortvarigt under 78 000 dollar. 📉 Mer anmärkningsvärt än ljusstakemönster är förändringen i kapitallogiken. Under en tid var marknadens handelsankare "räntesänkningsförväntningar", där folk antog att likviditeten gradvis skulle lätta, så risktillgångar var villiga att betala en premie. Men Walshs uttalande denna gång var mycket direkt – inflationen är fortfarande för hög, 2 %-målet kommer inte att rubbas, och ytterligare räntehöjningar kan inte uteslutas om det behövs. Tyngden i detta uttalande ligger i dess tvingade skifte av marknadsberättelsen från "när räntorna kommer att sänkas" tillbaka till "kommer det att bli en ny räntehöjning?" När förväntningarna vänder tar naturligtvis mycket volatila tillgångar den största bördan, vilket gör BTC:s press förståeligt. Det kan dock vara för tidigt att säga att tjurmarknaden är över nu. Om man tittar på marknadsdetaljerna, efter en snabb nedgång visade sig en tydlig återhämtning, vilket indikerar att det faktiskt finns stöd runt 77 000 dollar, inte en ensidig kollaps utan motstånd. Att köpa på denna nivå indikerar ofta att marknaden söker en ny balans. Nästa observationsfokus kan faktiskt förenklas till två viktiga prisnivåer. 77 000 dollar är den kortsiktiga livlinan; så länge denna linje inte bryts förblir en tillbakagång inom det normala intervallet; medan 80 000 dollar markerar att tjurarna återtar kontrollen; endast när den backar kan sentimentet återhämta sig. 📊#就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov
Efter Jackson Hole fick marknaden äntligen Walshs första "politiska trumfkort."
Hans attityd är inte duvaktig. Wash betonade att den amerikanska inflationen inte riktigt har återgått till idealnivåer, och att det om nödvändigt fortfarande finns utrymme för ytterligare räntehöjningar. Marknaden höjde snabbt sina förväntningar på en räntehöjning i september.
Men här är problemet: Washes kan titta på inflation, men kan inte undvika sysselsättning.
Därefter kommer amerikanska sysselsättningsdata att publiceras intensivt, där de viktigaste är löneutbetalningar utanför jordbruket och arbetslösheten. Marknaden förväntar sig cirka 50 000 till 60 000 nya icke-jordbruksjobb i augusti, med arbetslösheten som håller sig stabil på cirka 4,1 %. Arbetsmarknaden har inte kollapsat, men den avtagande trenden är redan ganska tydlig.
Så det som verkligen förtjänar uppmärksamhet är inte kvaliteten på en enskild data, utan om sysselsättningen fortsätter att försämras.
Om icke-jordbrukslönerna faller betydligt under förväntningarna och arbetslösheten fortsätter att stiga, kommer Washs tidigare bedömning av arbetsmarknaden att ifrågasättas, och marknaden kan omvärdera förväntningarna på räntesänkningarna, vilket orsakar volatilitet i dollarn, amerikanska statsobligationsräntor och risktillgångar.
Omvänt, om sysselsättningen förblir motståndskraftig, stöds Walshs hökaktiga hållning mer av data, och förväntningarna på räntehöjningar kan till och med fortsätta att stiga.
Min uppfattning: Den centrala marknadsdilemmat har skiftat från "kommer räntorna att sänkas?" till "kan den amerikanska ekonomin stå emot högre räntor?" Washs hållning har redan klargjorts; nu beror det på om sysselsättningsdata ger honom anledning att förbli hökaktig $BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov
Efter Jackson Hole fick marknaden äntligen Walshs första "politiska trumfkort."
Hans attityd är inte duvaktig. Wash betonade att den amerikanska inflationen inte riktigt har återgått till idealnivåer, och att det om nödvändigt fortfarande finns utrymme för ytterligare räntehöjningar. Marknaden höjde snabbt sina förväntningar på en räntehöjning i september.
Men här är problemet: Washes kan titta på inflation, men kan inte undvika sysselsättning.
Därefter kommer amerikanska sysselsättningsdata att publiceras intensivt, där de viktigaste är löneutbetalningar utanför jordbruket och arbetslösheten. Marknaden förväntar sig cirka 50 000 till 60 000 nya icke-jordbruksjobb i augusti, med arbetslösheten som håller sig stabil på cirka 4,1 %. Arbetsmarknaden har inte kollapsat, men den avtagande trenden är redan ganska tydlig.
Så det som verkligen förtjänar uppmärksamhet är inte kvaliteten på en enskild data, utan om sysselsättningen fortsätter att försämras.
Om icke-jordbrukslönerna faller betydligt under förväntningarna och arbetslösheten fortsätter att stiga, kommer Washs tidigare bedömning av arbetsmarknaden att ifrågasättas, och marknaden kan omvärdera förväntningarna på räntesänkningarna, vilket orsakar volatilitet i dollarn, amerikanska statsobligationsräntor och risktillgångar.
Omvänt, om sysselsättningen förblir motståndskraftig, stöds Walshs hökaktiga hållning mer av data, och förväntningarna på räntehöjningar kan till och med fortsätta att stiga.
Min uppfattning: Den centrala marknadsdilemmat har skiftat från "kommer räntorna att sänkas?" till "kan den amerikanska ekonomin stå emot högre räntor?" Washs hållning har redan klargjorts; nu beror det på om sysselsättningsdata ger honom anledning att förbli hökaktig $BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 prövas Warshs politiska hållning – en storm är på väg! Veckans amerikanska sysselsättningsdata kommer att avgöra BTC:s och amerikanska aktiers kortsiktiga öde 🔥. Jackson Holes tal har redan satt tonen för hökaktig stämning på marknaden. Wash har tydligt prioriterat anti-inflationsåtgärder, med sannolikheten för en räntehöjning i september som skjutit i höjden till nästan 60 %. Amerikanska statsobligationsräntor har skjutit i höjden, och BTC och guld har redan varit under press. Den här veckan bombarderas JOLTS-jobb, ADP små icke-jordbruksrelaterade arbetslöshetsansökningar och augusti-ansökningar för icke-jordbruksrelaterade arbetsmarknadsansökningar. Arbetsmarknadsdata kommer att sätta nästa globala tillgångsprisskifte, och marknaden kommer att röra sig helt annorlunda än de förväntade siffrorna. Kärnbakgrund: Juliis icke-jordbrukslöner har redan signalerat en kall period med oväntat minskad sysselsättning. Data från de föregående två månaderna har kraftigt reviderats nedåt, vilket indikerar tecken på avtagande efterfrågan. Men Washs tillvägagångssätt är inte övertygat, och säger rakt ut att de finansiella förhållandena fortfarande är otillräckliga och inflationen fortfarande långt ifrån 2 %-målet, så ytterligare åtstramningar utesluts inte. Denna veckas sysselsättningsrapport är tänkt att verifiera om ekonomin verkligen kyler av eller bara är en kortsiktig illusion, och direkt avgöra om Washe kommer att genomföra en räntehöjning i september. Tre datascenarier för att förstå hur BTC- och amerikanska aktier kommer att röra sig. Scenario 1: Sysselsättningsdata överstiger förväntningarna vida (sysselsättningen blomstrar). ✅ Logik: Ekonomin är för motståndskraftig, lönerna är höga och inflationen är svår att få ner. Sannolikheten för en räntehöjning i september ökar ytterligare, och amerikanska statsobligationsräntor och dollar fortsätter att stiga. - Amerikanska aktier: "Goda nyheter är dåliga nyheter." Högvärderade AI-teknikaktier är de första att bära pressen, då stigande finansieringskostnader dämpar värderingarna och gör marknaden benägen att dra ned; Starka ekonomiska fördelar kommer sannolikt att leda till räntehöjningar.Missiler driver upp oljepriserna? Ömsesidiga attacker mellan USA och Iran tänder oljemarknaden!
Så snart missilen ljöd, rusade detaljinvesterare in med våldsamhet; Valen såg detta och räknade tyst de tomma liken, redo att dra sig tillbaka.
USA och Iran attackerar varandra, oljepriserna skjuter i höjden till 86, men bli inte för ivrig! Marknadsprognoser visar: endast 26 % chans att Iran helt blockerar sitt luftrum, och 16 % för amerikansk invasion – marknaden tror att detta krig inte kommer att bli stort.
Tittar man på fonder: $CL 85,76, överköpt indikator steg till 82, nettoutflöde på 110 miljoner dollar på 30 dagar, stora pengar drar och springer. Smart kapital i tjurar, genomsnittskostnad 79, nuvarande flytande vinst endast 490 000, få jagar uppgången; Blankare tvingades blanka, genomsnitt 84,2, förlust på 5,14 miljoner. Likvidationsdiagram visar att 86,2–87,4 är bomber för korta aktier; en dollar till och björnarna kommer att blö som en flod. $BZ Samma här, björnar förlorar ännu mer.
Båda tekniska är överköpta, men handelsvolymen har krympt – ett klassiskt fall av att sälja till ett högt pris.
Dashengs handelsråd: aggressiva fans går in i långa positioner till spotpris, medan stabila fans går in i korta positioner runt 87,5/93. #就业数据密集公布 testas Walshs politiska hållning. #BTC高位震荡 stärks synergi med guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastning testas igen ⚠️ Detta är endast en marknadsgranskning och utgör inte investeringsrådgivning
SNDK stängde på 1 484,98 dollar på torsdagen, men föll efter stängning och fluktuerade runt 1 460 dollar. Sedan toppen på 1 828 dollar den 18 augusti har tillbakagången överstigit 20 % på bara två veckor.
Denna korrigeringsrunda beror främst på två faktorer: för det första den årliga ökningen som översteg 500 % under 2026, vilket ackumulerade betydande vinster och koncentrerad utbetalning; För det andra, även om Q4-resultatet rapporterade 8,97 miljarder dollar i intäkter och datacenterverksamheten ökade med 437 % år för år, var marknadsförväntningarna på framtida tillväxt alltför höga och framåtblickande prognoser mötte inte de aggressiva förväntningarna, då fonderna valde att ta ut pengar efter att finansrapporten släppts.
Tekniskt sett ligger det kortsiktiga fokuset på stödintervallet 1450-1470; 1400-1420 är en starkare defensiv nivå; när den väl är effektivt genombruten kommer den nedre nivån att vara 1300-1350. Motståndet ovan ligger vid 1550-1575; endast genom att återta nivån 1650-1680 kan det kortsiktiga bottenmönstret etableras.
De långsiktiga fundamenten har inte förändrats: företaget har minst 93,9 miljarder dollar i långsiktiga order, vilket täcker cirka 50 % av kapaciteten under räkenskapsåret 2027 och två tredjedelar av kapaciteten under räkenskapsåret 2028. Den 27 augusti tillkännagav man ett partnerskap med Kioxia, med planer på att investera över 31 miljarder dollar i Japan till 2032 för att utöka produktionen av avancerade NAND-chip för AI-datacenter. På institutionell sida satte JPMorgan ett kursmål på 2 250 dollar, med analytikernas konsensusmål på cirka 2 126 dollar, vilket motsvarar cirka 40 % uppsida jämfört med nuvarande pris.
För tillfället är prioriteten att stå vid sidan och vänta på en stabiliseringssignal mellan 1435 och 1450 innan du överväger inträdesmöjligheter. Se till att strikt begränsa dina förluster.
Slutligen önskar jag alla en fantastisk start och framgång! $BTC $ETH $SNDK Wash har "nedgraderat" siffrorna för icke-jordbrukslöner: oavsett hur dålig sysselsättningen är kan en räntehöjning ändå ske i september
Tidigare behövde man bara komma ihåg en fras: "Svag sysselsättning → lägre förväntningar på räntehöjningar."
Förra veckan rev Wash sönder detta uttalande i Jackson Hole.
Federal Reserves responsfunktion har skrivits om helt.
Det gamla manuset var mycket enkelt:
Icke-jordbruksskräck – nya jobb minskade med 23 000, jämfört med förväntade 80 000, med en total nedrevidering på 103 000 under de två första månaderna. Arbetslösheten sjönk från 4,2 % till 4,1 %.
Vad skulle marknadens första reaktion ha varit under Powells tid? Risken för räntehöjningar har svalnat avsevärt. Förväntningarna på räntesänkningar har varit helt maxade.
Men det är den gamla världens spelmekanik.
Walshs nya ramverk: Sysselsättning är inte den centrala variabeln
I sitt tal i Jackson Hole sade Wash tre meningar, där var och en rev ner gamla ramar:
"Stark tillväxt" — Investeringstillväxten är stark, företagets vinstmarginaler är höga och förväntningarna på företagsvinsttillväxt är ganska höga.
"Stabil sysselsättning" — Arbetsmarknaden är ganska stabil och uppfyller kriterierna för full sysselsättning.
"Allvarlig inflation" — 49 % av PCE-korgen under de senaste sex månaderna har haft årliga prisökningar på mer än 3 %.
Den mest avgörande meningen: "Det är svårt att säga att de nuvarande ekonomiska förhållandena är restriktiva."
Enkelt uttryckt – nuvarande räntenivåer räcker helt enkelt inte för att dämpa inflationen.
Washs exakta ord var: "Vi måste vara säkra på att den underliggande inflationen tydligt och snabbt rör sig mot sitt mål. Annars har vi fortfarande arbete kvar att göra. ”
Ny formel: Inflation avgör allt, sysselsättning är bara "bromsbelägget"
Wash vände bevisbördan.
Gammal ram (Powell-version): Fed behöver motivera varför de fortfarande höjer räntorna.
Ny ram (Walsh Edition): Data måste visa varför räntehöjningar inte bör höjas.
Vad har arbetsmarknaden blivit? "Inga anställningar, inga uppsägningar."
De senaste första arbetslöshetsansökningarna var 203 000, lägre än de förväntade 208 000. Fortsatta ansökningar sjönk till 1,778 miljoner. Uppsägningsvågen spred sig inte.
I augusti förväntas icke-jordbrukslönelistan öka med 55 000, med arbetslösheten kvar på 4,1 %.
Placerad inom Walshs nya ramverk – är detta antal inte dåligt.
Hans logik: en avmattning av jobbtillväxten är ofta ett demografiskt problem snarare än en ekonomisk recession.
Efter Washs tal visade CME-data att sannolikheten för en räntehöjning i september steg från cirka 35 % till nästan 60 %. Sannolikheten för minst en räntehöjning under året steg till 88,9 %.
$BTC Kortsiktigt föll med 3 %, och föll en gång till 77 000 dollar.
Men den verkliga stormen hade ännu inte kommit.
Fredagens publicering av icke-jordbrukslönedata – även om den är svag, så länge den inte är "nära noll eller blir negativ, med arbetslöshet som stiger över 4,2 %," kommer räntehöjningsavtalen inte att vändas.
Marknaden kan inte längre använda idén om "sysselsättningsgap = inga räntehöjningar" för spekulation.
Den formeln har redan gått ut.
Wash vände bevisbördan.
Tidigare behövde Fed motivera varför de skulle höja räntorna;
Nu behöver datan visa varför räntehöjningar inte bör höjas.
Detta var den största "världsförändringen" efter Jackson Hole.
#就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov Med ett veckovis inflöde på 3,2 miljarder dollar har $BTC fortfarande inte brutit igenom motståndszonen.
Data från Bank of Americas globala investeringsstrategiavdelning visar att kryptofonder förra veckan såg ett nettoinflöde på 3,2 miljarder dollar, vilket är det största inflödet under en vecka sedan oktober 2025.
I kombination med de senaste starka inflödena till amerikanska spot-ETF:er drivs marknadens återhämtning inte längre enbart av korta likvidationer; traditionella fonder förstärker sina tillgångsallokeringar av kryptotillgångar.
Betydelsen av denna fond ligger mer i förändringen i dess karaktär.
Kontraktsfonder kommer och går snabbt, vilket lätt orsakar kraftiga upp- och nedgångar; Köporder för fonder och ETF:er håller vanligtvis längre perioder, vilket direkt kan förbättra marknadens kapacitet för spotmarknadsacceptans.
On-chain-signaler visar att BTC-innehav på börser fortsätter att minska, där plånböcker av olika storlekar ökar sina innehav, vilket tyder på att vissa tokens går från kortsiktiga säljare till medellånga till långsiktiga innehavare.
Den återhämtning som tidigare drevs av likvidationer får nu verkligt köpstöd.
BTC står dock fortfarande inför en tät utbudszon mellan 80 000 och 85 000 dollar, där tidigare fastlåsta positioner, vinstintagning och optionspositioner är koncentrerade.
Om fonderna fortsätter att flöda in men priset förblir obrutet indikerar det att säljtrycket ovan är starkare än väntat.
Hur långt denna omgång kan gå återstår att se
- Om inflöden av medel kan upprätthållas kontinuerligt
- $BTC Kan den hålla motståndszonen efter ökad volym?
Den förstnämnda avgör om marknaden har uppföljningsfonder; den senare avgör om de nya fonderna tar över eller slutför chiprotationen.
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld [Farao Marknadsvakt]
Pharaoh sade rakt ut att ännu ett läroboksliknande scenario där man "får något gratis" hade utspelat sig, men denna gång kostade offret 75 miljoner dollar, och angriparen tog bara 20 minuter.
Den 30 augusti blev Tectonic, det största utlåningsprotokollet i Cronos-ekosystemet, måltavla för en exakt prismanipulationsattack. Taktiken var gammaldags men effektiv: inom 20 minuter pressade de upp TONICS pris med cirka 100 gånger, och använde sedan dessa uppblåsta tokens som säkerhet för att låna USDC, USDT, WETH och andra hårda valutor från poolen.
PeckShield uppskattade förlusterna till cirka 74 miljoner dollar. Exakt samma som Mango Markets 2022—låg-likviditetstokens + orakelmanipulation + utlåningsprotokoll, tre viktiga åtgärder.
Cronos reagerade snabbt.
Validatorer frös blockproduktionen över hela kedjan inom några minuter. Angriparna hann bara brygga cirka 6 miljoner dollar till Ethereum, medan de återstående 60 till 68 miljoner dollar fastnade på den redan avbrutna kedjan.
Det här är inte första gången, och det kommer inte att bli den sista. Förra veckan drabbades Moonwell av 8,7 miljoner i kontanter, med nästan samma metod. Pharaoh kan bara säga att oavsett hur högt DeFi:s slogan "decentralisering" ropas, när något verkligen händer, är den sista försvarslinjen fortfarande "att koppla ur nätverkskabeln." $BTC $ETH $SOL #Tectonic遭操纵 pausade Cronos blockproduktionen Det mest intressanta att följa på kryptomarknaden just nu är inte om BTC kan fortsätta att stiga, utan snarare början på en divergens i fonderna.
$BTC steg från augustibotten hela vägen upp till över 81 000 dollar, och har nu återgått till cirka 77 000 dollar. Ännu mer intressant är att den amerikanska spot BTC ETF den 28 augusti avslutade en nio dagar lång svit av nettoinflöden, med cirka 200 miljoner dollar i utflöden på en enda dag; Men ETH ETF fortsatte att se ett nettoinflöde på cirka 102 miljoner dollar, vilket markerar tio dagar i rad med nettoinflöden.
Vad indikerar detta?
Fonderna har inte lämnat kryptomarknaden, men söker efter nästa huvudtema.
BTC ansvarar för att bära makrofonder, ETH börjar ta över ekosystemfonder, och SOL är mer som en högbeta-offensiv riktning. På senare tid har SOL varit relativt stark, medan många etablerade kryptovalutor tydligt har halkat efter. (BTC-marknader)
Så från och med nu kommer jag inte fokusera på "Är knockoff-säsongen här än?"
Jag kommer att fokusera på en viktigare signal:
När BTC handlas sidledes, kan ETH och SOL fortsätta nå nya toppar?
Om BTC smälter sina chip mellan 77 000 och 82 000 dollar, medan ETH och SOL fortsätter att stärkas, är det verklig kapitaldivergens.
Omvänt, om BTC faller under 77 000 dollar och ETH och SOL försvagas tillsammans, är denna uppgång mer sannolik att bli en återhämtning.
Nu är inte tiden att satsa fullt ut på copycats.
Verkliga möjligheter uppstår ofta när kapitalet börjar rotera, men de flesta är omedvetna om att rotationen redan har ägt rum.A-aktier föll 46 %, tokens sjönk bara 17 %, och Unitrees upphämtningsnedgång har bara precis börjat!
Låt oss titta på Unitree Technologys A-aktieresultat: den öppnade på 1100 på sin första börsnoteringsdag, men har nu sjunkit till 591, en minskning med 46%. Låt oss nu titta på $UNITREE token: den föll från 100,49 till 83,15, en minskning med endast 17%.
För samma företag föll A-aktierna med 46 %, medan tokens bara sjönk med 17 %. Tokens ligger långt efter A-aktierna, vilket lämnar stort utrymme för att komma ikapp. Det handlar inte om motstånd mot token, utan om dålig likviditet—priserna har upptäckt fördröjning, och det som borde ha fallit är ännu inte över.
Och A-aktiemarknaden fortsätter att falla: den 26 augusti sjönk den till 571, en ny noteringsbotten, och sjönk fem dagar i rad, och på sex dagar försvann dess marknadsvärde med 200 miljarder. Utan tecken på att A-aktier stabiliseras kommer tokens oundvikligen att falla som svar.
Om tokenen vill hänga med A-aktiens nedgång, med 46 % från 100, bör den sjunka till runt 54. Nu vid 83 finns det fortfarande gott om utrymme att falla.
Operation: Kort på 83-84, stop loss på 86, mål 75-70. A-aktier föll 46 %, tokens föll bara 17 %, stort utrymme för att komma ikapp, köp inte halvvägs uppför berget.
Ovanstående är endast personlig analys och utgör inte investeringsrådgivning. #Intensive Employment Data Release, Washs policyposition under prövning $SPCX $BTC $ETH $MU $SNDK $SKHYNIX $SOLAtt valen cashar ut är inte slutet, det är början. $HYPE under 80
När valen börjar tjäna vinst, fantisera inte om att han köper tillbaka den till ett högre pris.
Nyheter: HYPE-valen som började 0x0a84 började sälja 11 000 aktier på 4 timmar och tog en vinst på 420 000 dollar. Nyckeln är att han fortfarande har 247 000 aktier kvar, värda 20,05 miljoner dollar, vilket är 22 gånger det sålda mängden. Vid 81,05 har han fortfarande en försäljningsorder och har inte slutat.
Tekniska faktorer: RSI 6=45,84 har fallit under 50-mittlinjen, vilket indikerar kortsiktig svaghet. Priset har kontinuerligt fallit från 81,5, med MACD-staplar på väg att bli negativa och en dödskryssning på farten. Ovanstående nivå mellan 82 och 84 har blivit en motståndszon.
Likviditet: FLÖDESPOÄNG -46, med kortfristigt kapital som fortsätter nettoutflöden. Likvidationskartan visar den täta långpositionszonen nedanför mellan 78 och 79; när den faller under betyder det att man köper långa aktier.
Personlig åsikt: Valens utbetalning har precis börjat; 80 håller inte, mål 73-75.
Handelsstrategi:
Aggressiv fraktion: Kort nära 80,8 vid nuvarande pris, mål 78-76.
Konservativa: Återhämtning vid 82-83 bekräftar motståndsgap, mål 75.
Följ Tang Seng, och när valen har försvunnit, kolla priset – säg inte att jag inte varnade dig! #Solana通胀缩减提案获投票通过 #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen
Jag är Ci Ge. Efter att NVIDIA har lämnat in sina papper är Broadcom och Dell på väg att ta över. Dell Technologies Group kommer att offentliggöra sina resultat den 1 september, och Broadcom och Snow Holdings tar över den 2 september.
På hårdvarusidan kommer det att vara viktigt att se om beställningar på skräddarsydda AI-chip, nätverksutrustning och servrar kan fortsätta växa och översättas till vinster och kassaflöde. På mjukvarusidan kan efterfrågan på molndata generera mer stabila intäkter från prenumerationer och användning. Nvidia har fortsatt stark efterfrågan på datorkraft, men veckans viktigaste bedömning är om AI-investeringar kan utökas ytterligare från chipuppköp till servrar, nätverk och företagsprogramvara, vilket stödjer bredare teknikbörsvärderingar.
Om Dells serverbeställningar och Broadcoms nätverkschipdata är starka kommer AI-kedjan att vara fullt integrerad från datorkraft till hårdvara till nätverk. Om data divergerar kommer marknaden att omvärdera vilka segment som verkligen gynnas och vilka som bara följer uppgången. Riktningen har inte förändrats, men rytmen förändras. Brother Ci har avslutat sitt tal, ta en närmare titt $BTC $ETH $SOL Missiler driver upp oljepriserna? Ömsesidiga attacker mellan USA och Iran tänder oljemarknaden!
Så snart missilen ljöd, rusade detaljinvesterare in med våldsamhet; Valen såg detta och räknade tyst de tomma liken, redo att dra sig tillbaka.
USA och Iran attackerar varandra, oljepriserna skjuter i höjden till 86, men bli inte för ivrig! Marknadsprognoser visar: endast 26 % chans att Iran helt blockerar sitt luftrum, och 16 % för amerikansk invasion – marknaden tror att detta krig inte kommer att bli stort.
Tittar man på fonder: $CL 85,76, överköpt indikator steg till 82, nettoutflöde på 110 miljoner dollar på 30 dagar, stora pengar drar och springer. Smart kapital i tjurar, genomsnittskostnad 79, nuvarande flytande vinst endast 490 000, få jagar uppgången; Blankare tvingades blanka, genomsnitt 84,2, förlust på 5,14 miljoner. Likvidationsdiagram visar att 86,2–87,4 är bomber för korta aktier; en dollar till och björnarna kommer att blö som en flod. $BZ Samma här, björnar förlorar ännu mer.
Båda tekniska är överköpta, men handelsvolymen har krympt – ett klassiskt fall av att sälja till ett högt pris.🚨 $ETH ETH 1-timmes nyckelvarning: samla och dra tillbaka, håll noga koll på dessa två livlinor!
Under en marknadsskakningsperiod är det största tabun slumpmässig orderöppning. Enligt ett-h-diagrammet befinner sig ETH för närvarande i en "topp ovanför, botten under"-konsolidering i en konsolideringszon, med hårda positiva och nedåtgående strider! 🔥
Viktiga platser:
Ovanför den röda undertryckningszonen: 2458 - 2485
Så länge den inte håller sig över 2485 är varje återhämtning här en säker ingångspunkt för korta positioner.
Nedan är den blå starka försvarszonen: 2306 - 2381
Den sista slutsatsen för tjurar! Den har stabiliserats och återhämtat sig inom detta intervall flera gånger. Om den slår in igen här är det en utmärkt lång position att köpa tillbaka (bottenfisk). Men om den effektivt bryter under 2306, var försiktig med en djup tillbakadragning.
Nuvarande trend (nära nuvarande pris 2431):
Just nu sitter priset fast i mitten, vilket är skräptid. Undvik att jaga uppgångar och försäljningar i mitten!
Praktisk metod (sälj dyrt, köp billigt):
Kort: Vänta på en återhämtning till nära 2458-2480 innan du går in i en stillastående uppgång
Long: Köp long när den stabiliseras nära intervallet 2310-2380
Om riktningen är otydlig, vänta tålmodigt på en platsBTC på kryptomarknaden föll under 78 000-strecket.
I denna omgång av geopolitisk oro har Bitcoins rörelse kopplats i takt med råolja, snarare än att följa guldets riskaversion.
Traditionella säkra tillgångar i guld steg inte som förväntat; istället gapade det upp och öppnade lägre.
Det marknaden prissätter nu är inte längre bara enkel panik och riskaversion.
Oljeprisökningen har väckt oro för energiinflation och pressar direkt åt Feds utrymme för räntesänkningar. När den reala räntan på den amerikanska dollarn stiger undertrycks naturligt den räntefria tillgången av guld.
I detta skede lutar $BTC handelsattribut mer åt högbetarisktillgångar, inte de "digitala guld"-säkringstillgångar som folk vanligtvis förknippar med.
I en miljö där geografin driver inflation och likviditetsförväntningarna strahers, är det mer sannolikt att den är under press tillsammans med aktiemarknaden och tillväxttillgångar. #银行链上支付两条路线: Stablecoins och tokeniserade insättningar Medan de flesta stirrar på 176 miljoner SOL-röstningsvikten, ser jag en enda övergiven bricka – som använder sex års långsam klippning för att ta kontroll i ett spels slutspel. En tröskel på 67 %, drygt två tredjedelar av rösterna, är inte tur; det är förspelet till en dödsdom som repeterats otaliga gånger.
Det farligaste på brädet är aldrig den intensiva strypningen mitt i spelet, utan det till synes smidiga utbytet av pjäser. SGP-0002 flyttade inte en enda bonde från Wang Yi; det saktade bara ner klockan med ett snäpp i utfärdningsklockan. 18,9 miljoner SOL, sex år, i genomsnitt cirka 3,1 miljoner per år. Bara genom att titta på siffrorna är det som en bonde som korsar floden – nästan imponerande. Men experter vet att när en bonde når den sjunde linjen är den närmare en uppgradering än någon stridsvagn, häst eller kanon.
Solanas drag sänkte i princip hastigheten på "pengatryckmaskinen", så att alla riddare med pålade spiror fick se sina hästar tappa vikt. Stakers och validators var en gång pelarna som vaktade detta distribuerade kungarike, men nu har de blivit kasserade pjäser. Med belöningarna tunnare, kommer deltagandefrekvensen att kollapsa? Kommer säkerhetsbudgeten att läcka? Detta är spelets hemlighet.
Jag har lärt mig en hård regel i professionellt schack: varje drag som aktivt minskar värdet av dina pjäsers kraft döljer alltid ett skoningslöst uppföljningsdrag. Den verkliga innebörden av SGP-0002 ligger inte i reduktionen i sig, utan i att kasta problemet tillbaka till andra sidan av brädet—avgiftsintäkter. Om kedjenivå-kostnadskortet kan fylla det saknade belöningsgapet, är denna 'minskning av belöningar' ett vackert genombrott i centrum; Om avgiftsintäkterna bara är en skugga på sandlådan, är detta drag ett misstag, ett reservdrag mot ditt eget lag.
Den nuvarande marknadsegenskapen är "vänta." Förslag har gått igenom, mainnet-uppgraderingar är orörda, kontrakt är fortfarande outnyttjade. All extra tid på klockan används för att förbereda framtida variationer. Smart money firar inte i ögonblicket för en flytt; de fokuserar på hur man justerar den defensiva linjen härnäst. Minskad emission höjer deflationsförväntningarna, vilket kan gynna spotinnehavare, men spreadkurvan i market makers ögon har redan skjutit före förväntan.
Det verkliga taktiska fokuset är om kostnaden kan rekonstruera en "värdebevarande" utan att skada deltagandet. Detta är som teorin om stridsvagn kontra bonde i ett slutspel – till synes enkelt, men en halv stegs skillnad kan vända resultatet. Validatorns beräkningskraft är "stegreserven" på schackbrädet; när de går offline på grund av minskande avkastning kollapsar nätverkets bekräftelsetid som en timeout och en förlust. Det är den verkliga generalen.
Men Solana-spelare verkar tro på en annan väg: att byta belöningar från "on-chain-inflation" till "ansökningsavgifter." Denna förändring är som ett klassiskt "backwing-gambit" – att byta korta materiella uppoffringar mot kontroll över öppna filer. Samtidigt är hela marknadens uppmärksamhet fortfarande fokuserad på tillbakadragandet av amerikanska aktieindex, som åskådare som tittar på ett långsamt spel; endast det skarpa ljudet av pjäser som träffar bordet kan väcka dem.
Jag har förutspått de efterföljande förändringarna av detta drag till det tjugonde draget. Om stakingfrekvensen sjunker måttligt och koncentrationen av validatorer faktiskt ökar, kommer säkerheten inte att kollapsa; endast spirorna kommer att samlas från spridda adelshänder till flera superslott. Detta steg kommer att helt omforma den så kallade "decentraliseringen"—då kommer inga konkreta förslag att behövas, och ett osynligt schackbräde kommer att rekonstrueras.
Och utdelningen av minskad utdelning kommer så småningom att hamna i händerna på spelare som verkligen vågar sätta sina positioner på "långsamma variabler." De rör sig inte en tum för varje minut av ljusstake-fluktuationer; de sätter bara ut en dold bonde när motståndaren avslöjar en svaghet.
Detta drag handlar inte om generalen, utan om att vänta på att motståndaren ska göra fel drag. Och det verkliga resultatet är redan skrivet på baksidan av brädet i samma ögonblick som Feizi försiktigt landar det #solanainflationvoteSå snart grunden gav ifrån sig ett tredje dämpat duns, låstes alla Cronos tornkranar igen. Det var varken strömavbrott eller strejk – det var bara det att sprickor i bärväggen redan var synliga för blotta ögat, vilket tvingade byggchefen att trycka på handbromsen för att stoppa hela byggnaden som fortfarande var under uppbyggnad.
Detta var vad som hände den 30 augusti 2024. En låg-likviditetstonic manipulerades, till exempel blandade någon flera säckar lågkvalitativ cement i en betongblandarbil och använde sedan den uppblåsta "säkerheten" för att ta stora lån från Tectonics kreditskjul. Ritningarna visade att väggen kunde bära 100 MPa, men i verkligheten var betongen som hälldes på plats mindre än 30 MPa. När den faktiska lasten trycktes ner gick sprickan rakt från bottenlagret till reservatslagret. Forskare uppskattar att projektvolymen påverkades för 75 miljoner dollar, varav 6 miljoner redan "smugglades" till andra platser via korskedjebron.
Det vi byggnadsarbetare hatar mest är inte jordbävningar, utan missanpassningen mellan ritningarna och verkligheten. Whitepapern är en rendering, tokenomics är renoveringsplanen, och den verkliga designen är dold i varje rad bytekod i smartkontraktet. Tectonic säger att "förlusten och orsaken ännu inte har bekräftats"—det är som en strukturingenjör som öppnar en testrapport på en kollapsplats och upptäcker att plattans förstärkningsförhållande inte har godkänts, men ändå diskuterar om jordbävningen är orsaken.
Om vi tittar lite längre: Moonwells incident med 8,7 miljoner dollar i säkerhet för säkerhet, Avicis betalningskontrakt och tredjepartsrisker – detta är redan tredje gången samma problem återkommer. Du kallar detta en "attack", jag kallar det "misslyckad acceptans." Låg likviditetssäkerhet är som flytande sand, oracle-priserna är okalibrerade nivåer, riskgränserna är brandvägar målade på väggarna – de ser bra ut till en början, men vid en brand är det en återvändsgränd.
I branschen är det vanligt att tala om "ekologi", "berättelse" och "konsensus", men om ett projekt kan stå sig beror aldrig på hur många glasgardinväggar som används på fasaden, utan på hur djupt en osynlig hög slås in. Cronos beslut att pausa blockproduktionen är likvärdigt med att beslutsamt överge platsen och evakuera arbetare under en tyfon – detta är klokt för att minska förluster, men också bevis på förlorade planer. Verkligt toppprojekt kräver inte att grunden möter den första jordbävningen först efter leverans.
Nu hänger Cronos tornkranar fortfarande i luften, och arbetarna har dragit sig tillbaka utanför säkerhetslinjen och väntar på att generalentreprenören och designinstitutet ska bekräfta lastuppgifterna för varje bärande vägg. Tectonics inspektionsrapport har fortfarande inte stämplats #cronoshaltsafterattackBTC:s relativa stabilitet nära 78 000 dollar är viktigare än den tysta huvudrörelsen. Med ETH och SOL som halkat efter det senaste dygnet ser detta ut som selektiv riskaptit snarare än en bred kryptoupphämtning.
Jag skulle behålla en defensiv bias medan oljekänsliga spänningar mellan USA och Iran och frågor om arbetsmarknaden förblir i fokus. En starkare BTC-guldrelation kan stödja värdebevaringsargumentet, men varaktig uppsida kräver fortfarande deltagande för att breddas bortom BTC.
Bara min tolkning, inte ett råd.[$BTC Fyrårscykel Total Gravyrserie 55]
Efter att återhämtningsperioden för tjurmarknaden 2012 avslutats, sjönk huvudmarknaden senast före uppgången: denna indikator föll under 60 % på sin lägsta nivå
Den sista nedgången före huvuduppgången efter tjurmarknadsåterhämtningen 2016: denna indikator föll under 60 %
Det sista fallet före huvuduppgången efter tjurmarknadsåterhämtningen 2019: denna indikator föll under 55 % (bortse från de 312 svarta svanarna efter föregående år).
Den sista nedgången före huvuduppgången efter återhämtningsperioden för tjurmarknaden 2023: denna indikator föll under 55 % vid sin lägsta punkt.
┌── 🐼 Detaljer om on-chain-data ──┐
Den svarta linjen högst upp i diagrammet representerar Bitcoin-priset; Indikatorn längst ner visar andelen tokens i flytande vinst på Bitcoin-kedjan i förhållande till det totala cirkulerande utbudet (tokens som inte har flyttats på över 10 år anses vara långsiktigt vilande eller förlorade och utesluts från beräkningen).På en kryptobullmarknad handlar de flesta investerare fortfarande aktivt med det grundläggande målet att överträffa $BTC spotvinster. Under tidigare cykler har vänner och medlemmar i communityn som handlat aggressivt men till slut presterat mycket lite bättre än BTC.
Personligen kommer jag att anta en strategi för att öka mynt i ett rutnät i etapper. Till exempel är den förväntade BTC-tillbakadragningen för närvarande över 70K. När jag håller spotpositioner använder jag lågt positionerade väntande kontrakt under nuvarande pris för att lägga långa order och sälja puts, vilket håller hävstången under 50%.
Om du inte kan få rätt kan du ta ut premien på optionerna. Om du gör det finns det alltid en chans att ta vinster på högre nivåer i en tjurmarknad.
Eftersom spotpositionen alltid hålls, så länge det inte sker någon likvidation och BTC befinner sig i en tjurmarknad, kommer denna strategi oundvikligen att överträffa BTC. Dessutom, genom att använda vinsterna från grid-strategier för att kontinuerligt köpa fler säljoptioner utanför värde för skydd mot extrema marknadsförhållanden, kan du få oväntade "överraskningar" under en snabb rekyl i en bullmarknad#现货ETF资金回流, kan BTC och ETH ta över? Styrkan hos $BTC och $ETH behöver fortfarande ytterligare bekräftelse.
$ETH lutar fortfarande åt ett medellångt optimistiskt och är försiktig på kort sikt.
Det som verkligen kommer att påverka härnäst är inte bara ljusstakarna, utan även US Federal Reserves data.
Om sysselsättningen försvagas och inflationen svalnar stiger marknadens förväntningar på räntesänkningar, $ETH denna högbeta-tillgång kan tydligt gynnas.
Omvänt, om inflationen återigen överstiger förväntningarna och dollar- och statsobligationsräntorna fortsätter att stärkas, kommer det kortsiktiga trycket på $ETH att bli betydande. #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND och omvärdering av utbud och efterfrågan 🚨 $TRUMP ÄR VID EN BESLUTSPUNKT – NÄSTA DRAG KAN KOMMA SNABBT.
Helgvolymen torkade ut medan priset låg fast runt 2,4–2,6 dollar. Den typen av svaghet vid låg volym kan helt enkelt innebära att marknaden smälter innan den gör sitt verkliga drag.
På måndag eller tisdag håller jag utkik efter en av två uppsättningar:
📈 Doji-reversering + volym → möjlig kortpressning högre
📉 Ett stort sammanbrott → denna rally kan officiellt tappa fart
#DailyOrbit När förväntningarna på räntehöjningar stiger tar Bitcoin den första smällen!
$BTC har krossats tidigare högsta nivå! Den sjönk snabbt från 81 000 till 77 000, men är ännu inte i ett spann där du kan köpa med slutna ögon. Varför:
1. ETF-fonder vändes för första gången. Rekordet med ett nettoinflöde på 2,6 miljarder dollar den 9:e slogs den 28/8, med ett nettoutflöde på 201,8 miljoner dollar under en dag. Detta är den verkliga drivkraften bakom dagens nedgång. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Jag är den som är underrättelseansvarig på medellång sikt. Med SanDisk Kioxias investering på 31 miljarder dollar (över 6 år, fram till 2032) är många i panik: betyder denna expansion dåliga nyheter för NAND?
Låt mig översätta för dig: Den nya fabriken Fab3 i norr kommer bara att öppna under räkenskapsåret 2029, och innan dess behövs installation och upptrappning av utrustning. Tillgången kommer fortfarande att vara knapp under 2027–2028. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults På ZKC:s position finns det inget behov av att titta på nyhetsuppdateringar; volatiliteten i kedjan har redan visat sin avsikt. Under den senaste halvtimmen tredubblades nettoutflödet från börserna, med stora adresser som fullbordade sju huvudsakliga köporder mellan 0. 0535 och 0,0540, vardera runt 20 000 USD, en stödnivå som inte är något som privatinvesterare klarar av. Efter att ha satt in en nål vid 0,0531 tidigt på morgonen fortsatte inte den bara K:en att öka volymen, vilket resulterade i en lång nedre skugga, vilket indikerade att likviditeten nedanför var mycket ren. Nu har priset återgått till 0,0549, vilket testar det hårt handlade området vid 0,0552. Öppet intresse för kontraktet ökade med cirka 20 %, men finansieringsavgifterna har inte stigit, vilket tyder på att nya tjurar inte jagar stigande sentiment utan är valar som ackumulerar aktier på låga nivåer och samtidigt försvarar sig. Efter att ha levererat en handel till sjätte våningen i ett gammalt bostadskomplex utan hissar gick jag nerför trappan för att titta på marknaden; att köpa en nivå vägde klart tyngre än försäljning med en nivå. Vänta här på en tillbakagång mellan 0,0544 och 0,0550 innan du går in, sätt en stop loss på 0,0529 för att undvika att lämna dig själv tur. Först, ta vinst vid 0,0583, vilket är ackumuleringszonen där chipet fastnade förra rundan. Efter att ha brutit igenom, titta igen på 0,0610. Försvar måste genomföras, annars betalar du inte ens för dagens batteribyte.
$ZKC
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld
@OKX planeten Skynda dig inte att dra förhastade slutsatser bara för att ETF:er håller på att vända utvecklingen.
Den 28 augusti såg amerikanska spot Bitcoin-ETF:er ett nettoutflöde på 201,9 miljoner dollar, vilket avslutade en nio dagar lång svit av nettoinflöden; under samma period hade Ethereum-ETF:er ett nettoinflöde på 102,1 miljoner dollar, vilket markerade tio dagar i rad av inflöden.
Denna divergens finns också här: BTC-fonder tog vinster efter att ha närmat sig 80 000 dollar, vilket är en kortsiktig tendens till bearishness; ETH-fonder är mer motståndskraftiga och mestadels partiska.
Detta är inte bara enkel daglig volatilitet i ETF:er; det är mer som institutionella fonder som omfördelar mellan BTC:s höga nivåer och ETH:s upphämtningsrally.
Fokusera sedan på två saker: om BTC-utflöden expanderar och om ETH kan fortsätta absorbera medel. Annars kan mainstream-myntens höga volatilitet intensifieras.
Källa: Decrypt
#BTC #ETH #Crypto100W过去一周，比特币从6万多直接拉到8万。 市场情绪翻得非常快。 6万的时候还在喊熊市深不见底，原生家庭狗都不玩，永远缺存储。8万一到，马上又开始出现“历史大底”“新牛市启动”“新高见”的声音。 但现在最需要警惕的，恰恰就是这种情绪切换。 因为如果按照过去几轮币圈熊市的标准来看，这次跌得其实远远不够。 以前真正的大熊市，BTC基本都要跌70%甚至80%。 这一轮从历史高点下来，到6万美元附近，大概也就50%左右。这也导致了不少现货玩家根本没满仓，现在开始焦虑没法低吸了。 所以如果只看历史跌幅，6万这里根本不像传统意义上的币圈大底。 但问题也在这里。 这一轮不能再简单拿以前的80%回撤往上套。 因为BTC已经不是以前那个BTC了。 ETF、机构、稳定币、衍生品、宏观资金都进来了，市值越来越大，波动率长期下降也是大趋势。 以后币圈的熊市，很可能不再每次都靠-80%完成出清。 有可能变成： 跌50%-60%，然后横一年。 以前是价格杀人。 以后可能更多是时间杀人。 所以现在真正重要的问题，不是“这次跌得够不够深”，而是： 这轮熊市到底走到了哪一种底。 按照经历了三轮牛熊的老韭菜的教训，一个真正的Den viktigaste oljesignalen är inte den initiala toppen över 90 dollar Brent, utan om störningarna fortsätter efter att militär risk flyttat närmare transportvägarna runt Hormuz. Tryck på iransk handel genom planerade amerikanska banksanktioner kan också skärpa bosättningskanalerna även om fysiska flöden fortsätter.
Min tolkning: stadig tanktrafik skulle gynna en avtagande kortsiktig riskpremie, medan upprepade attacker eller finansieringsbegränsningar skulle göra omprissättningen mer hållbar. Nästa bekräftelse bör komma från flöden, inte från rubriker. Inte råd, bara analys.
#USIranTensionsHitOil$ZORA Uttråkad kortspot Falsk lek. Hela marknaden faller just nu. Vem gav dig modet att pressa marknaden? Och om du gör det, gör det ordentligt. Kostnaden för kontraktsfinansiering är fortfarande negativ, och long-säljarna är faktiskt fler än blanksäljarna. Om du kan höja det vore det ett mirakel.
Detta är uppenbarligen ett tecken på att Dog Farm höjer kontraktspriset för att kontrollera kontraktspriset, i hopp om att locka till sig köp under den övergripande marknadsnedgången. Gå inte på det, bröder. Så länge detta mynt fortsätter att erbjuda positioner kommer jag fortsätta att öka min korta position.Jag brukade tycka att det kändes lite konstigt att sätta ihop "vitlistade tillgångar" med DEX:er. Uniswap v4 har nyligen verkligen lyckats med detta.
Permissioned Pools tillåter begränsade tokens såsom fonder och värdepapper att komma åt AMM:er. Riktiga tokens lagras i separata Adaptrar och handlas inom poolen med hjälp av virtuella saldon; Varje gång en tokenswap eller likviditetsökning kontrollerar kontraktet om plånboken finns på utgivarens vitlista. Utgivaren kan också pausa handeln och, om nödvändigt, dra ut icke-kompatibla LP-positioner.
Det har redan lanserats på Ethereum mainnet och Sepolia, med institutioner som Superstate och Securitize som ansluter sig.
Min bedömning är enkel: detta ger RWAs en extra användbar likviditetskanal. Kostnaden är också tydlig; vem som kan handla är fortfarande upp till utgivaren, och vitlistan kan till och med fragmentera likviditeten. Jag kommer fortsätta att titta på de verkliga noterade tillgångarna och handelsvolymen, och jag kommer inte att jaga UNI bara för att det tillför en "institutionell berättelse."
Data: Uniswap Labs, Uniswap Docs. Personliga handlingar, inte investeringsråd.
$UNI #RWA$BTC har krossats tidigare högsta nivå! Den sjönk snabbt från 81 000 till 77 000, men är ännu inte i ett spann där du kan köpa med slutna ögon. Varför:
1. ETF-fonder vändes för första gången. Rekordet med ett nettoinflöde på 2,6 miljarder dollar den 9:e slogs den 28/8, med ett nettoutflöde på 201,8 miljoner dollar under en dag. Detta är den verkliga drivkraften bakom dagens nedgång, inte en teknisk korrigering.
2. 77k-linjen har stöd. Den senaste korrigeringsbotten (27/8) låg på 76,9k, och under det finns en tät stödzon AI-efterfrågan sträcker sig till lagring och mjukvara, vilket indikerar att denna omgång transaktioner går in i en mer utmanande fas
Att köpa GPU:er är det mest okomplicerade sättet – köp vad du behöver, beställ köer och håll berättelsen ren. Men framöver blir det komplicerat: lagring beror på leveranscykler, mjukvara beror på om kunderna är villiga att fortsätta betala, och nätverkssäkerheten beror på om företaget verkligen ändrar sina processer
Företag som Marvells finansiella rapporter visar stark efterfrågan på AI och datacenter, men deras aktiekurser har inte reagerat lika snabbt. Anledningen är enkel: marknaden nöjer sig inte längre med att bara höra "stark AI-efterfrågan." Den har börjat fråga om tillväxten är prissatt i förväg, om bruttomarginaler kan upprätthållas och om stora kunder kommer att ta bort förhandlingsstyrkan
I andra halvan av AI-fasen handlar det inte om vem som blir involverad i priset utan om vem som kan omvandla spänningen till en stabil räkning
#财报观察员: AI-efterfrågan sträcker sig till lagring och mjukvara Den 10-åriga rullande avkastningsspreaden för S&P 500 över amerikanska statsobligationer har redan överstigit 15 %, den högsta sedan 1960, och ännu mer överdriven än 1929.
Denna extrema divergens varar sällan för evigt. Historiskt sett, varje gång aktie-obligationsavkastningsskillnaden breddas så här stort, upplever antingen obligationer en långsiktig återhämtning (räntorna når sin topp och sedan faller), eller så drabbas aktiemarknaden av värderingskorrigeringar. Vad som hände efter 1929 Alla vet att efter dotcom-bubblan sprack år 2000, presterade obligationer bättre än aktier under flera år.
Frågan nu är: kan Fed verkligen dämpa inflationen? Om inflationen förblir tröjd kommer de långsiktiga räntorna inte att falla, och obligationerna kommer att fortsätta att vara undertryckta. Men om ekonomin verkligen landar hårt, spricker börsvärderingsbubblan först, och obligationerna blir istället en säker hamn.
Personligen tenderar jag att tro att denna 15%+ spread är ohållbar. Inte för att aktiemarknaden kraschar omedelbart, utan snarare att obligationer kan prestera mycket bättre i förhållande till de kommande åren. Om du inte kan allokera all in på aktier kan det vara ett mer rationellt val att öka durationsexponeringen på rätt sätt.
Självklart är timingen alltid den svåraste delen. Men åtminstone ur ett historiskt sannolikhetsperspektiv bör denna position nu börja överväga ombalansering.截至今天，$BTC 在 $77,900 附近，刚从周末的 $77,000 一线反弹；ETH 在 $2,400 附近。市场并没有真正转弱，但前期冲上 $80,000 后明显开始出现获利盘。 更值得注意的是资金结构。 上周 BTC 现货 ETF 全周仍然录得约 9.24亿美元净流入，ETH ETF 更是达到约 8.24亿美元，创下今年最强周度流入之一。也就是说，现在更像是“价格在调整，但机构资金还没有撤退”。只是 BTC ETF 和 ETH ETF 的资金开始出现分化。(KuCoin) 所以我现在对市场的判断很简单： BTC $80,000 不是终点，但也不是现在应该无脑追的位置。 $77,000附近是短线比较重要的承接区，如果这里能够稳住，再重新突破 $80,000–82,000，市场才有机会继续向前高区域挑战。 反过来，如果 $77,000失守，那么这轮从 $68,000附近启动的快速上涨，就需要进入更长时间的震荡消化。 ETH反而值得多看一眼。 ETH最近的表现并不差，而且资金流入明显强于BTC。市场开始从单纯的“BTC风险资产交易”，逐渐重新寻找 Ethereum、Solana 以# Senaste utvecklingen
- Federal Reserve-ordföranden Wash intog en hökaktig hållning i Jackson Hole och upprepade det rigida inflationsmålet på 2 %. De kortfristiga amerikanska statsobligationsräntorna steg kraftigt, och förväntningarna på en räntehöjning i september steg till 50-50, med högre sannolikhet under fjärde kvartalet.
- Spänningarna mellan USA och Iran eskalerade, med amerikanska styrkor som attackerade iranska missilsilos, Iran svarade med att avfyra missiler mot amerikanska baser; Iran medgav att sanktionerna ledde till en minskning av import och export med 35 %, juliinflationen var 66 % och Brent-oljan närmade sig 90 dollar.
- Changxin Memory Technologies överträffade förväntningarna under första halvåret, med en omsättning på 150,3 miljarder yuan (en ökning med 874 % år-till-år), nettovinst på 77,6 miljarder yuan och en bruttomarginal på 87,6 % i andra kvartalet; Stämde det amerikanska försvarsdepartementet för att återkalla dess militära företagsbeteckning.
- OpenAI planerar att sluta tillhandahålla modelltjänster till SpaceX:s Cursor, vilket ökar spänningarna mellan Elon Musk och OpenAI; Anthropic uppgav att de kommer att öka sitt stöd för Cursors datorkraft.
# Transaktionsanalys
- Behåll slutsatsen: Walsh prioriterar att återuppbygga trovärdighet, med marknadsvolatilitet och individuella aktiefundament som betonas.
- Washs hökaktiga hållning driver kortavkastningen högre; endast en ökning av icke-jordbrukslöner och KPI före september, vilket väcker tvivel och en högre sannolikhet för en räntehöjning under fjärde kvartalet. USA-Iran-utbytet av brent-råolja nära 90 dollar, med geopolitiska faktorer och höga oljepriser som stödjer inflation och långsiktiga räntor som dämpar riskvärderingar.
- Krypto under press: BTC 77 600, ETH 2 415, ETF-utflöden på 202 miljoner. AI skiftar till ROI-verifiering, förväntas vara volatil.Eftersom $IBIT driver större delen av efterfrågan på nya BTC-ETF:er kan en eventuell avmattning i nya skapelser försvaga det positiva fallet för Bitcoin.
IBIT stod för 79,8 % av återhämtningen på 2,84 miljarder dollar, medan de övriga fonderna noterade 13,8 miljoner dollar i nettoutflöden under vecka två.
Intressant nog sjönk $BTC ändå med 0,6 % trots 924,5 miljoner dollar i ETF-inflöden – vilket visar att stark efterfrågan på ETF:er ensam kanske inte räcker för att driva priset uppåt. 👀 Polygon 最近公开了 Austin 与 Kyoto 两次硬分叉中修复的安全问题。漏洞影响 Polygon PoS 的 Bor 和 Heimdall 客户端，修复已先在 Amoy 测试，再激活到主网，之后才披露细节。官方表示，主网上没有观察到这些漏洞被利用。 Austin 处理的是 Bor 的两条拒绝服务路径。第一条来自 L1 到 L2 的状态同步事件：它们会执行合约和预编译，但此前没有独立的单区块 Gas 硬上限。一个区块塞入足够多、或特别昂贵的状态同步事件，就可能拖慢区块处理。第二条来自 `TxDependency` 字段。它原本只是并行执行的提示，却没有大小限制，恶意出块者可以放入超大数据，让接收该区块的节点在处理时崩溃。 Kyoto 修复的 Heimdall 问题更能说明链上 DoS 的本质。交易消息使用 `google.protobuf.Any` 封装，而 `Any` 还能继续嵌套 `Any`。如果不限制深度，攻击者只需构造一笔便宜的深层嵌套交易，就能迫使所有验证者同时进行高成本解码。发送者付出的成本很低，网络承担的成本却被放大。 因此，防 DoS 不能只盯着交易 Gas#就业数据密集公布, Washs policyhållning prövas. #BTC高位震荡, synergi med guld stärks God eftermiddag allihopa!
Följande är rent objektiv logisk logik och utgör inte investeringsrådgivning
Den här gången, ur perspektiv av likviditetsmiljö, chipstruktur och värderingsbegränsningar, lägger vi Federal Reserve-händelsen åt sidan och analyserar BTC, ETH, SOL.
$BTC BTC
Likviditetsaspekt: Finansieras främst av institutionella ETF:er, med långsiktiga kapitalattribut och är okänsliga för kortsiktiga marknadstrender. Inkrementella fonder kommer främst från externa institutioner, och börsfonder har svårt att upprätthålla starka vinster.
Chips: Spotinnehav är stabilt, med stora mängder chips ackumulerade i händerna på institutioner och långsiktiga innehavare, och andelen flytande tokens i omlopp är begränsad. Vid nedgångar säljs långsiktiga marker inte lätt bort; oftare tvättas belånade långa positioner ut.
Värderingsbegränsningar: Inget endogent kassaflöde; värdering beror på konsensus och institutionella allokeringsbehov. Pristaket beror på vilka positioner institutionerna är villiga att tilldela kryptotillgångar; Golvet beror på global konsensus.
Nuvarande situation: Över 80 000 har vissa institutionella förväntningar redan inräknats. Utan ny extern tillväxt är det lätt att hamna i intervallbundna fluktuationer och ha svårt att bryta sig ur en ensidig trend.
$ETH ETH
Likviditetsnivå: Kapitalsammansättningen är blandad, med vissa institutionella allokeringsfonder och andra DeFi- och L2-ekosystemhandelsfonder, med en hög andel derivathandel. Kapitalbehoven är inte enhetliga.
Tokens: Staking låser in ett stort antal tokens för att minska cirkulerande försäljningstryck, men samtidigt ackumuleras en stor mängd historiskt fastkilade tokens ovanför. Ekosystemdeltagare håller stabila positioner, men handelstokens rör sig snabbt in och ut enligt förväntan.
Värderingsbegränsningar: Å ena sidan värderar marknaden sin infrastrukturtillväxt; å andra sidan är L2:s huvudintäktsströmmar och SEC:s regulatoriska karaktärisering olösta, vilket kontinuerligt undertrycker värderingar.
Nuvarande situation: När makrolikviditeten inte förändras nämnvärt kommer ETH/BTC-priskvoten att ha svårt att upprätthålla styrka. Endast när ekosystemberättelser i stort sett implementeras kan relativ avkastning uppnås; När marknadsfonderna stramar åt säljs de av handelssessioner, med uttag större än BTC.
$SOL SOL
Likviditetsaspekt: Det finns nästan ingen storskalig institutionell allokering; likviditeten är helt beroende av spekulativa fonder på börsen, detaljinvesterare och börshandlade fonder. Endast externa inkrementella fonder som går in på marknaden kan utlösa stora marknadsrörelser; i en aktiemiljö är endast pulshandel möjlig.
Chips: Staking står för en relativt låg andel tokens, många tokens är i ett handelsbart tillstånd, chipomsättningen är extremt hög och långsiktiga reserver är svaga. När marknaden är het samlas tokens i kluster, och när hypen avtar sprids de snabbt.
Värderingsbegränsningar: Utan stabilt kassaflöde som ankare bestäms värderingar helt av marknadens riskaptit. On-chain-handelsvolym och meme-hype kan driva upp priserna på kort sikt, men det är svårt att översätta till långsiktigt värderingsstöd.
Nuvarande situation: Extremt flexibel på inkrementella marknader; Dålig och ihållande uppåtgående rörelse på volatila marknader. Så länge marknadens vinsteffekt försvagas blir det ett prioriterat mål för kapital att minska sina positioner, med den största nedgången av de tre.
Sammanfattning
Kärnaskillnader mellan de tre:
BTC drivs av externa institutionella inkrementer, med stabila tokens och kontrollerbar volatilitet;
ETH är en konkurrens mellan institutioner och ekosystemfonder, begränsad av både reglering och värdefördelning;
SOL bygger på marknadsstämning och spekulativt kapital, med hög elasticitet åtföljd av höga nedgångar.
Marknadsrotation: inkrementella fonder anländer, order: BTC → ETH →SOL; Inkrementell utmattning, omvänd utbetalning: SOL försvagas först, följt av ETH, BTC är relativt motståndskraftig mot nedgång.På måndagen upplevde marknaden i Seoul intensiv divergens, där utländska investerare sålde nästan 2,7 miljarder dollar i chipvikter på en enda dag, medan detaljinvesterare på marknaden satsade allt för att köpa in.
Samsung föll med 8,70 % på en enda dag, men $SKHYNIX som lovade en fullständig avskrivning på 40 biljoner koreanska won minskade nedgången till 3,41 %, vilket visar på starkare motståndskraft.
Den plötsliga ökningen av geopolitiska spänningar har dämpat den globala riskaptiten, tillsammans med Samsungs beslut under helgen att skjuta upp detaljerna kring återköpsavbokningar till nästa år, vilket fått utländska investerare att ta tillfället i akt att fokusera på att minska halvledarpositionerna.
Tillgångar med högre säkerhet för återköp och cashback stod emot effekterna av koncentrerade utländska kapitalutgångar, medan mål med oklara detaljer blev den främsta tryckpunkten för positionsminskningar.
Om efterföljande geopolitiska störningar svalnar och utländska investerares nettoförsäljning minskar, är chipledare, stödda av vissa avregistreringar, sannolikt de första att se återuppbyggnad av positioner och likviditetsåterhämtning.
Om extern riskaversion fortsätter att sprida sig och utlöser stigande inflationsförväntningar, kommer processen med passiv skuldavskrivning hos utländska investerare att fortsätta förstärka djupet av justeringar i högvärderade tillgångar.
Om privatinvesterare får slut på stöd eller makrolikviditeten stramnar åt ytterligare, kan de tidigare motståndskraftiga återköpsåtagandena också undertryckas av bredare utförsäljningar.
Den mest kritiska variabeln att hålla ögonen på under den kommande veckan är om omfattningen av utländska kapitalutflöden kan stabiliseras och konvergera under 3 biljoner won-gränsen.
#美伊军事对抗升级 riskerar ökad råoljeförsörjning #就业数据密集公布, och Washs politiska hållning sätts på proveftersom IBIT levererar det mesta av efterfrågan på nya ETF:er för BTC, skulle långsammare skapanden från fonden försvaga möjligheten till ytterligare BTC-uppsida. Den stod för 79,8 % av återhämtningen på 2,84 miljarder dollar, och de övriga fonderna hade 13,8 miljoner dollar i nettoutflöden under vecka två. Bitcoin föll 0,6 % trots 924,5 miljoner dollar i inflöden.Stora killar som försöker få sin närvaro känd precis som när vi postade på sociala medier,
Peter Schiff sade att Bitcoin inte är en verklig tillgång.
Wall Street och institutioner köper Bitcoin,
Det som verkligen betydde något var den Shifu nämnde som inte var en verklig tillgång.
Låter ganska konstigt, eller hur?
Men om du ser det från en annan vinkel kommer du att förstå.
Guld är ett fysiskt föremål och faktiskt värdefullt. Men fysiska varor innebär också problem.
Den måste lagras, transporteras och bevaras.
Gränsöverskridande är ännu mer komplicerat, med en mängd reglerings- och fysiska restriktioner.
Det stora kapitalet fruktar mest just nu är just dessa saker.
Med så mycket pengar fortsätter skuldrisken att öka,
När det verkligen gäller flykt, säkringar eller gränsöverskridande finansiering kan du inte bara bära några ton guldtackor och sticka iväg.
Har det skett många guldbeslag i historien?
Schiff har alltid sagt att guld kan röras vid och ses.
Men han förbises en sak:
Sedan kapitalet gick in i den digitala eran har vad det värderar mest förändrats.
Censurförebyggande, gränsöverskridande överföring, snabb likvidation och inga fysiska gränsrestriktioner.
Dessa saker är svåra för guld att uppnå.
Att köpa några guldtackor för att säkra risker är inte omöjligt, men för storkapital bryr de sig helt enkelt inte om detta.
Det de ser är något Bitcoin har som tidigare fysiska tillgångar helt enkelt inte hade:
Digitalt, sällsynt, globalt mobilt och inte lätt att blockera av något enskilt land.
Så Bitcoin är inte här för att konkurrera om guldets industriella egenskaper.
Det den verkligen arbitrerar är friktionen mellan fiatkreditsystemet och verklig likviditet.
Du kan tänka på det så här:
Schiff använder fortfarande gammaldags linjaler för att mäta tillgångar$BTC Augusti-återhämtningen var verkligen hård, men låt dig inte luras av månadsutvecklingen—under hela året har Bitcoin ändå fallit nästan 30%. Den nuvarande nivån på 78 000 känns mer som en återhämtning i en björnmarknad än som startpunkten för en ny tjurmarknad. Det finns hårt motstånd ovanför; 81 000 och 85 000 är tuffa nötter; Det viktigaste stödet nedanför ligger mellan 73 000 och 74 000; om det misslyckas kommer problem att följa.
Mitt målspann för årsslut är 95 000 till 145 000 yuan, men det finns en premiss: amerikanska statsobligationsräntor bör inte skjuta i höjden ytterligare. Om den makroekonomiska sentimentet plötsligt blir hökaktig och förväntningarna på räntehöjningar återuppväcks, kan 70 000 yuan-gränsen dras tillbaka för att testas igen. Så tänk inte på att bli tjock på en gång nu – håll dig vid liv först, prata sedan om prognoser.
När det gäller marknadstrender är det viktigare att leva länge än att gissa korrekt $BTC$BTC steg till 80 000 dollar och föll sedan – den här gången är pengarna verkligen värda att se
Den 31 augusti hade BTC återgått till intervallet 77 000–78 000 dollar, medan de amerikanska spot-ETF:erna den 28 augusti hade sett ett nettoutflöde på cirka 202 miljoner dollar, vilket avslutade flera dagar i rad av inflöden.
Detta är ännu mer anmärkningsvärt än att bara titta på ljusstakar.
För några dagar sedan gick ETF-fonder kontinuerligt in på marknaden, med ett nettoinflöde på en dag som nådde 606 miljoner dollar den 20 augusti, och BTC som steg till 80 000 dollar. Men vid toppen släppte pengarna omedelbart, vilket indikerar betydande försäljningstryck runt 80 000 dollar.
Det som är ännu mer oroande är att makromiljön inte har fortsatt att stödja BTC.
De senaste nyheterna visar att oljepriserna har stigit över 90 dollar igen, amerikanska statsobligationsräntor är fortfarande höga och marknadens förväntningar på en Räntehöjning från Fed i september har stigit till cirka 57 %. Detta innebär att den kortsiktiga likviditetsmiljön för amerikanska dollar blir stramare.
Så min syn på BTC nu är enkel: 80 000 dollar är ännu inte ett riktigt genombrott.
Om ETF:en återupptar uthålliga nettoinflöden och BTC kan hålla över 80 000 dollar kan det finnas ytterligare utrymme att öppna uppåt; Men om medel fortsätter att flöda ut och 77 000 dollar faller, kan justeringen efter denna uppgång inte vara över än.
Särskilt nu blir kopplingen mellan BTC och guld allt tydligare, vilket tyder på att fonder börjar behandla det som en makrotillgång, snarare än bara följa trenden på kryptomarknaden.
Personligen kommer jag inte att jaga priset på den här nivån.
Om de 80 000 dollarna kan hålla är viktigare än om de kan stiga. De två sakerna att hålla mest uppmärksammat på nu är: om ETF-fonderna har återvänt, och om nivån på 77 000 dollar kan hållas.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld Fundamental Research Report $TEAM / Atlassian (NASDAQ· SaaS/Samarbete) $190,41 (24 timmar +2,58 %)
Kärnbedömning: Atlassian ($TEAM) har ett omfattande betyg på 55/100, med en bedömning som betonar berättelse framför implementering. Affärsfundamenten är främst externa betalningar, och marknads-till-intäktsmultipeln ligger inom ett rimligt intervall.
Atlassian ($TEAM) är noterat på NASDAQ, inom SaaS/samarbetsspåret. Enkelt uttryckt: Jira + Confluence. Benchmarking av CRM och MSFT. Affärstillväxten beror på orderuppfyllelse och marknadsandelar, med huvudfokus på om intäktstillväxt och bruttomarginal matchar kapitalutgiftsintensiteten. Makroräntor och branschens välstånd avgör värderingscentret. Involverar inte tokenekonomi eller on-chain-avvecklingslogik. Produktimplementering: officiellt operativ med betald användning, intäkter kan verifieras av SEC 10-Q/10-K, finansiell data offentliggörs juridiskt. Senaste versionen ej hittad, giltiga inlämningar inom de senaste 90 dagarna har inte hittats flera gånger.
På användarsidan baseras MAU och kundsiffror på 10-Q/10-K. Aktieomsättningen 24 timmar är 5,22 miljoner dollar; utestående aktier och marknadsvärde är ännu inte bekräftade. Kärnan är om intäktstillväxt och bruttomarginal matchar förväntningarna på aktiekursen. På intäktssidan är rörelseresultatet 6,57 miljarder dollar (senaste vinst-/konsensusprognos), bruttovinsten uppskattas baserat på branschgenomsnitt som kompletteras, nettovinsten ska bekräftas av 10-K/10-Q och aktieägarnas inkomst baseras på återköp och utdelningar. Amerikanska företag som tjänar pengar är inte lika med tokeninnehavare som tjänar pengar; BTC-relaterade tillgångar som MSTR/COIN måste separat separera BTC:s flytande vinster. På kodsidan finns inga 90-dagars giltiga inskickade inskickade, aktiva bidragsgivare ej, senaste versionen ej. GitHub är A-nivå bevis som kan verifieras direkt. Investeringsbakgrund: Atlassian ($TEAM) är den noterade enheten, och aktieägarstrukturen är föremål för redovisning i 13F/10-K. Nivå 1-samarbetet baseras på IR-meddelanden som nivå A-bevis, medieomnämnanden och branschkonferenser är nivå C/D och används inte som enbart grund för kommersiell implementering.
Värderingsankare: cirkulerande marknadsvärde 48,20 miljarder dollar, värderad med P/E, P/S, EV/Revenue, ej tillämpligt för tokenupplåsning. BTC-relaterade aktier (MSTR/COIN/MARA) kräver att BTC-exponering och huvudverksamhet delas för omvärdering. Låt oss titta på det tillsammans med konkurrenter (enhetlig kaliber, ingen sektorsövergripande slumpmässig jämförelse): Atlassian har 48,20 miljarder dollar, CRM 210,69 miljarder dollar, MSFT 3,81 T. FDV: Atlassian har inte redovis, CRM 210,69 miljarder dollar, MSFT 3,81 miljoner dollar. Årlig omsättning: Atlassian 6,57 miljarder dollar, CRM 43,94 miljarder dollar, MSFT 331,84 miljarder dollar. När det gäller månatliga aktiva adresser eller användare har Atlassian inte avslöjat, CRM har inte avslöjat, MSFT har inte redovis. Siffrorna baseras på offentliga dataögonblick; vissa utelämnanden kompletteras av officiella självrapporter eller branschstandarder. Värdering: Nuvarande marknadsvärde 48,20 MILJARDER DOLLAR, P/S (konsensusintäkter) 7,3 gånger. Cykliska aktier (gruvbolag/GPU:er) justerar P/E med cykler. Pessimistisk syn halverar 48,20 miljarder dollar, neutral behåller intervallet, optimistisk P/S-expansion 20-50%. Slutgiltigt omdöme: Stabila fundamentala värden (poäng 55/100). Aktievärde förankrar intäkter och nettovinst, återköpsutdelningar. Cirkulerande marknadsvärde är rimligt eller lågt i förhållande till fundamentala värden, FDV nära MC, ingen större öppning, försäljningstrycket kan kontrolleras. Potentiella fallgropar: Makroräntehöjningar som hämmar värderingar, AI-investeringar som inte lever upp till förväntningarna, regulatoriska tvister (SEC/DoL). Löpande övervakning: intäktstillväxt, bruttomarginal, återköpsbelopp, orderbacklog, förändringar i institutionella innehav (13F). Informationskällor är offentliga, logiken är självutvecklad, utgör inte köp- eller säljrådgivning. Dataavvikelser över 30 % kräver omvärdering.
Logiken ger dig detta, beslutet är ditt.
#基本面研报 #美股 #研究 #OKXOrbit$ZORA Demonmynt, vart springer ni~~ Se hur jag tar ner er, haha, grabbar, den här beställningen öppnades för bara några minuter sedan och jag tog den direkt. Säg varför jag skortade.
För närvarande är det totala nettoinnehavet av detta mynt cirka 43 miljoner dollar, och det totala lång-kort-förhållandet är förvånansvärt 6 till 4. Det betyder att 6 av 10 personer är långa, så jag tror att myntet inte borde vara för tungt. Om privatinvesterare är för långa kommer det definitivt inte att kunna hålla i sig.
Dessutom ökade detta mynt bara 50 punkter idag och dess avgifter var redan negativa. Som jag nämnde tidigare är mynt med sådana räntor benägna att gå med förlust. Vanligtvis har spotmarknadsskapare uppnått extrem marknadskontroll, genom att använda spothandel för att pumpa marknaden, stänga långa och korta kontrakt, vilket leder till negativa avgifter.
Så jag blankade honom direkt, ingen diskussion. Några bröder i samma aktier? Ska du gå lång eller kort? Baserat på globala marknadstrender: Bitcoin & Ethereum kommande trendanalys
Datum: 31 augusti 2026
1. Nuvarande bakgrund på den globala marknaden och kryptomarknaden
Kärnmakroekonomiska förändringar: Efter mötet i Jackson Hole betonade Feds ordförande Kevin Warsh att inflationen fortfarande ligger betydligt över 2 %-målet (PCE 3,7 %) och sade: "Det finns fortfarande arbete kvar att göra." Marknadstolkningen är hökaktig, med en betydande ökning av sannolikheten för en räntehöjning i september, stigande långsiktiga räntor och en starkare dollar, vilket direkt påverkar kryptorallyt som tidigare drevs av "återköp av statsobligationer + likviditetsförväntningar."
2. Teknisk struktur och nyckelpositioner
Bitcoin
• Kortsiktigt motstånd: $79 000–$80 000 (återhämtningsmotståndszon efter genombrott)
• Nyckelstöd: 76 500–77 000 dollar; Djupare mål är 75 000–76 000 dollar
• Struktur: Skiftar från ett starkt utbrott till en högnivå-tillbakagång, med bekräftelse på stabilisering nära 77 000.
Ethereum
• Motstånd: 2 500–2 550 dollar
• Stöd: 2 400–2 450 dollar; Djupare mål är 2 300–2 350 dollar
• Fortfarande över viktiga glidande medelvärden, med relativ struktur bättre än vissa altcoins.
3. Framtida trendscenarier (baserade på globala marknader)
1. Fortsatt tillbakadragning/konsolidering av bottensökande scenario (kortsiktig sannolikhet är högre)
Den globala riskaptiten svalnar, avkastningen förblir hög, ETF-inflöden avtar eller övergår i utflöden:
• BTC kan testa 76 000–77 000 dollar, och till och med testa 75 000 dollar.
• ETH föll tillbaka under 2 400 dollar och närmade sig 2 350 dollar. Utlösare: Dollarn fortsätter att stärkas, amerikanska statsobligationsräntor stiger ytterligare och lång hävstång fortsätter att avvecklas.
2. Stabiliseringsscenario för högnivåsvängningar (neutralt huvudscenario)
Efter en tillbakagång hittades köp på stödnivåer, och institutionella fonder gav fortfarande viss stöd:
• BTC fluktuerar upprepade gånger i intervallet 76 500–79 500 dollar.
• ETH konsoliderades i intervallet 2 400–2 550 dollar. Detta är processen att smälta överköpta och makrochocker, förbereda för framtida riktningsval.
3. Återhämtningsscenario (katalysator krävs)
Om inflationsdata försvagas senare, eller marknaden omvärderar talet som "hökaktigt i orden men faktiskt återhållet", kombinerat med nettoinflöden från ETF:er igen:
• BTC testade om 80 000 dollar.
• ETH återhämtade sig över 2 550 dollar. Den nuvarande sannolikheten är relativt låg, så tydliga signaler på makro- eller likviditetsförbättring behövs.
4. Kärndrivkrafter och observationsprioriteringar
1. Förändringar i makroprissättning: Kommer statsobligationsräntor, dollarindexet och sannolikheten för räntehöjningar att fortsätta stiga?
2. Spotkapitalflöde för ETF:er: Om inflödet skiftar från nettoinflöde till uthålligt utflöde är avgörande för att bedöma stödets styrka.
3. Global riskaptit: USA:s aktieutveckling och guldtrender speglar den övergripande "avskrivningshandeln" och risktillgångssentimentet.
4. Teknisk bekräftelse: Kan BTC hålla 77 000 dollar, och ETH kan hålla 2 400 dollar?
5. Omfattande dom
Jackson Holes hökaktiga uttalanden avbröt den tidigare starka uppgången som drevs av likviditetsförväntningar på statsobligationer och ETF-fonder. Bitcoin och Ethereum befinner sig för närvarande i en fas av korrigering och omprissättning efter makrochocker. Globala marknader (stigande avkastning, starkare dollar och risktillgångar under press) utövar kortsiktigt tryck på krypto.
På kort sikt är det mer sannolikt att den fortsätter att svänga eller minska något för att smälta överköpt och belånad exponering. Den medellångsiktiga strukturen har ännu inte helt brutits (tidigare utbrott över viktiga glidande medelvärden och institutionell allokeringslogik kvarstår). Om en tillbakagång till nyckelstöd leder till stabiliseringssignaler finns fortfarande en chans till ytterligare vinster. Dock minskar kortsiktig efterfrågan förväntningarna på att jaga toppar; prioritet bör ges till att övervaka effektiviteten av stöd och kapitalflöden $BTC Lager två: Likviditeten kan inte hålla – ETF-flödet stannar, optioner löper ut
Låt oss titta inåt. Sviten av nettoinflöden i nio dagar i rad och cirka 3 miljarder dollar i Bitcoin-spot-ETF:er tog abrupt slut i fredags – ett nettoutflöde på 201,9 miljoner dollar under en endag. ETF-handeln pausade under helgen och bröt det största köpintresset som stödde den senaste uppgången.
Ironiskt nog hade Deribit denna helg fortfarande cirka 81 700 BTC värda med 6,44 miljarder dollar i optioner som gick ut. Ett stort antal köpoptioner med 80 000 dollar i lösenpriser ogiltigförklarades. Market maker Delta justerade säkringspositioner, vilket ytterligare förstärkte säljtrycket.
När köp stoppar och försäljningsorder kommer, hur kan priserna då inte falla?
Lager tre: Den mest vaksamma signalen—valen rör sig
Under de senaste två dagarna överförde marknadsproducenten Wintermute 5 100 BTC till Binance, värt cirka 400 miljoner dollar. Institutionella plånböcker på Coinbase och Kraken överförde också stora mängder BTC till okända adresser.
När valar flyttar kakan till börsen betyder det oftast bara en sak. Även om inte alla aktier kan dumpas måste denna signal tas på allvar. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 testas Walshs policy. #BTC高位震荡 stärker kopplingen till guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastningen testas igen