Orbit Post Sitemap
Echipa proiectului $CORE pare să fi încetat activitatea! Doar serverele încă funcționează în gol!
CoreDAO-Docs de pe Github, după cum sugerează și numele, este biblioteca oficială de documentație a Core DAO. În captura de ecran de la bază se arată că, fie în .github/workflows (procese automate de construire), fie în docs (fișierele sursă ale documentației), ultima actualizare a fost într-adevăr acum 8 luni.
Deși este doar o „bibliotecă de documentație”, documentația servește de obicei produsului sau codului. Lipsa actualizărilor timp de 8 luni indică puternic următoarele probleme:
1. Activitatea principală este oprită: în ultimele 8 luni probabil nu au fost lansate funcții noi sau modificări tehnice care să necesite informarea utilizatorilor.
2. Resursele echipei de întreținere s-au epuizat: echipa nu mai are suficientă energie nici măcar pentru a sincroniza documentația de bază.
3. Încetinirea dezvoltării ecosistemului: fără noi dezvoltatori sau utilizatori care să aducă cerințe, nu este nevoie să se actualizeze documentația.
Acesta este cu adevărat un semnal foarte periculos, confirmând că proiectul a intrat într-o stare extrem de pasivă sau de stagnare în ceea ce privește iterațiile tehnice sau promovarea pe piață.
Prin urmare, întreținerea tehnică și dezvoltarea ecosistemului proiectului sunt cel mai probabil oprite în mod substanțial, iar în prezent serverele probabil funcționează doar în gol. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月27—28日，美联储将召开新一轮FOMC会议。市场目前更关注的，不只是本次是否暂停加息，而是暂停之后，12月会不会继续收紧政策。 目前有三个关键变数： 1. 通胀是否继续升温 9月美国CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%。如果通胀持续走高，美联储就很难轻易释放宽松信号。  2. 暂停不等于结束加息 路透社10月20日的经济学家调查显示，100位受访者中有94位预计美联储10月维持利率不变，但受访者普遍预计12月可能再次加息25个基点。需要注意，这是调查预期，并非美联储已经作出的决定。  3. 鲍威尔之后，市场更关注沃什的政策信号 新任美联储主席凯文·沃什近期没有明确承诺下一步利率方向。他强调减少对未来政策的提前指引，意味着市场可能更依赖通胀、就业等数据来判断政策路径。  对市场意味着什么？ 如果美联储暂停加息，但同时暗示12月仍可能加息，市场未必会把它当成利好。 美元和美债收益率若继续走强，BTC、ETH及高估值科技股可能承压；如果通胀降温、加息预期回落，风险资产才更有机会获得支撑。 我的看法是：这次会议真正的变数#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC现货ETF资金持续净流出，意味着机构资金仍在离场，这是本轮反弹最大的制约因素，短期反弹更偏向技术性修复，很难直接开启趋势性上涨。
从资金结构看，ETF代表的是大型机构的配置行为，持续流出说明机构现阶段没有大规模加仓意愿，反弹更多依靠短线资金和巨鲸的波段抄底推动，资金基础偏弱。一旦盘面冲高，很容易迎来抛压兑现。
当然也有支撑逻辑：如果宏观端美元、美债收益率走弱，市场风险偏好回暖，会阶段性抵消ETF流出的压力，BTC维持区间震荡。但只要ETF没有由流出转为净流入，反弹高度就会受限。
后市重点跟踪两个信号：ETF资金是否停止流出并转正、美元指数强弱。在ETF回流之前，反弹以短线思路对待，不适合重仓追多。
$BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 $USDC
1,75 miliarde de comercianți „susțin” plata cu criptomonede, iar comercianții nu trebuie să facă nimic.
▪️ Visa colaborează cu Mesh, soldul portofelului poate fi plătit direct către 1,75 miliarde de comercianți
▪️ Utilizatorii plătesc cu peste o sută de active cripto, comercianții primesc stablecoin sau monedă fiat
▪️ Schimbul are loc în momentul tranzacției, comercianții nu sunt expuși la fluctuațiile prețului criptomonedei
▪️ 1,75 miliarde reprezintă numărul total de comercianți din rețeaua Visa, nu o creștere nouă
▪️ Mesh a finalizat în ianuarie o rundă C de finanțare de 75 milioane USD, evaluarea depășind 1 miliard USD
▪️ În ziua anunțului, USDC +0,03%, USDT +0,01%
Disputa nu este dacă comercianții vor să accepte plata, ci că în momentul în care moneda este trimisă, aceasta nu mai aparține nimănui.
Comercianții nu trebuie să facă modificări sau să-și asume riscuri, costul este o etapă suplimentară de schimb: moneda iese din portofel, este schimbată în stablecoin sau monedă fiat în mijloc, iar apoi comercianții primesc banii. Deci 1,75 miliarde reprezintă acoperirea, nu adâncimea cererii. Cele două stablecoin-uri au avut fluctuații aproape inexistente în ziua respectivă, ceea ce indică că acest canal folosește stocul existent, fără a genera cumpărări noi.
Direcția este „acoperire mai întâi, utilizare mai târziu” — condiție: dezvăluirea volumului lunar de schimb; invalidare: încă nu există date de tranzacționare separate pe țări sau comercianți.Pragul de 80.000 enervează oamenii, dar cu cât persistă mai mult, cu atât arată că nici cumpărătorii, nici vânzătorii nu au încredere.
Ieri a încercat să urce la 83k, dar nu a reușit să se mențină, iar corecția a fost rapidă. Această revenire este în esență o acoperire a pozițiilor short, nu o intrare de bani noi, volumul este slab.
ETF-urile au în continuare ieșiri nete, piața spot nu a preluat, banii așteaptă un semnal.
$BTC
• Rezistența pe termen scurt este la 83k, dacă nu trece, nu urmări creșterea
• Pragul de 80.000 este esențial, susținerea anterioară nu înseamnă stabilizare
• Dacă scade sub 80.000 și nu revine peste → spațiul se deschide, următorul nivel este 78k
• Strategie: la o revenire între 82.500-83.000, dacă nu se menține, încearcă o poziție short mică, stop loss peste 83.500; nu forța short dacă nu sparge 80.000
$ETH
Pe graficul zilnic este mai slab decât BTC, revenirea este slabă, a revenit în zona inferioară a intervalului.
2350-2300 este suportul pe termen scurt, dacă BTC scade din nou, ETH va arăta și mai rău, dacă sparge 2300, următorul nivel este 2250.
Previziune pentru astăzi: continuă să oscileze, ușor în scădere, dar fără prăbușire bruscă.
Înainte de o schimbare majoră, cel mai rău este să pariezi pe o direcție înainte de timp, așteaptă să se miște 80.000 sau 83k și apoi urmează. $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 $ETH
Băncile au mutat depozitele pe cel mai deschis lanț, dar accesul rămâne cel mai închis.
▪️ JPM Coin reprezintă depozitele în dolari ale clienților la JPMorgan, nu este o monedă stabilă
▪️ Lansare inițială în noiembrie 2025 pe Base de la Coinbase, extinsă săptămâna aceasta pe rețeaua principală Ethereum
▪️ Disponibil doar pentru clienți instituționali din lista albă, folosit pentru gestionarea garanțiilor și plata marjelor
▪️ Funcționează 7×24, cu confirmare în câteva secunde, înlocuind intervalele de compensare bancară
▪️ Emitentul este banca însăși, dobânda revine deponenților, nu emitentului tokenului
▪️ În ziua lansării, ETH a scăzut cu −1,33%
Disputa nu este dacă banca emite sau nu monede, ci cine are pasivele modificate după ce acestea sunt pe blockchain.
Monedele stabile sunt bilete de valoare emise în afara sistemului bancar, cu dobânda pentru emitent; tokenurile de depozit sunt pur și simplu o schimbare a modului de înregistrare a depozitelor bancare, dobânda rămâne la deponenți. Deci banii care circulă pe acest lanț nu sunt bani noi — dolarii care erau deja în conturi au acum o cale permanentă de acces. ETH nu crește din acest motiv: există multe căi, nu cerere.
Direcția este „compensarea bancară pe blockchain înaintea plăților retail” — condiție: acces pentru clienți în afara listei albe; eșec: continuă să deservească doar alocarea fondurilor instituționale proprii.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
În această seară va fi publicat raportul financiar pentru trimestrul 3. Sincer, cred că veniturile vor depăși din nou așteptările, dar cum va evolua prețul acțiunilor este greu de spus. În trimestrul 2, veniturile au crescut cu 92%, dar prețul acțiunilor a urcat apoi a scăzut, deoarece mulți considerau că se cheltuie prea mult, plus că a fost o perioadă de deblocare a acțiunilor. De data aceasta, piața se așteaptă la venituri de aproximativ 12,9 miliarde. Toate veștile bune sunt deja incluse în preț. Eu urmăresc trei aspecte principale: primul, numărul utilizatorilor Starlink s-a dublat, dar contribuția pe utilizator pe lună a scăzut de la 85 USD la 66 USD; volumul a crescut, dar prețul pe unitate scade; al doilea, în zona AI, în trimestrul 2 s-a înregistrat o pierdere de 1,3 miliarde USD, acum trebuie să vedem dacă banii cheltuiți aduc înapoi profit; al treilea, cât de aproape este compania de profitabilitate. Dacă veniturile arată bine, dar AI continuă să ardă bani, cred că toate veștile bune sunt deja reflectate; dacă eficiența cheltuielilor se îmbunătățește, atunci prețul acțiunilor are o poveste de spus. Acum prețul acțiunilor a revenit peste prețul de emisiune, iar pe piața opțiunilor se mizează pe o fluctuație de aproximativ 7,8% după raport. Cred că ceea ce se va spune în conferința telefonică despre pașii următori va decide mai mult evoluția de azi seară decât cifrele în sine.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Fraților, operațiunea aceasta a Americii, pe scurt, înseamnă că prețul petrolului este prea mare și ei nu mai pot suporta.
Pe 19 octombrie, ministrul energiei al SUA, Wright, a ieșit să spună că vor promova ca o parte din petrolierele sancționate să revină în funcțiune legală prin achiziție și renovare, estimând că în viitor zeci sau chiar peste o sută de nave vor fi din nou active. Mai mult, intenționează să cumpere motorină din Rusia, spunând că livrarea ar putea avea loc în 15-20 de zile.
Logica din spatele acestei situații este simplă. Petrolul Brent încă se menține la un nivel ridicat de 109 dolari, iar inflația nu poate fi controlată. SUA pe de o parte sancționează, pe de altă parte caută pe furiș capacitate de transport și surse de petrol, totul pentru a reduce prețurile la energie.
Dar nu vă bucurați prea repede, există capcane. În primul rând, aceste petroliere care revin în funcțiune nu au voie să transporte petrol sancționat, ceea ce înseamnă că capacitatea de transport crește, dar petrolul nu poate ieși. În al doilea rând, negocierile pentru cumpărarea motorinei din Rusia sunt încă în desfășurare și chiar și în cel mai bun caz durează mai mult de două săptămâni, deci nu este o soluție imediată. De aceea, petrolul Brent a scăzut doar cu 0,28% în acea seară, piața nu crede în această mișcare.
Pentru noi, cu Bitcoin, logica rămâne aceeași regulă de fier. Dacă prețul petrolului nu scade, inflația nu moare, Fed nu îndrăznește să reducă dobânda, iar randamentul obligațiunilor americane rămâne ferm peste 5,5%. Bitcoin se menține greu la pragul de 80.000, pentru că presiunea macroeconomică de deasupra încă nu a fost ridicată. $CL $BTC 📢 Datele privind ocuparea forței de muncă ADP din SUA tocmai au fost publicate｜Piața cripto este ușor favorabilă (slab)
Ora publicării: 20 octombrie 2026, ora Beijing 20:15.
Valoare reală: 18.500 locuri de muncă noi săptămânal
Valoare anterioară: 26.000 locuri de muncă (revizuită; inițial 24.750 locuri)
📈 Judecata asupra BTC și ETH: ușor favorabilă.
Angajările din sectorul privat american încetinesc vizibil, ceea ce ar putea reduce așteptările pieței privind continuarea majorării dobânzilor de către Fed, favorizând activele cu risc. Dar aceasta este o estimare preliminară săptămânală ADP, iar impactul pe piață este de obicei mai slab decât cel al datelor lunare privind ocuparea forței de muncă non-agricole, deci nu garantează neapărat creșterea prețului criptomonedelor.
Concluzie: 🟢 Ușor favorabil, dar semnalul nu este puternic, nu se recomandă să se cumpere doar pe baza acestei date. 🌆 Seara, un gigant al căutării, o rețea Dogecoin, un producător de stocare
$GOOGL 339.96, creștere 0.06, aproape stabil 📊
Cota tokenizată Alphabet, creșterea Google Cloud cu 82%, cum este rentabilitatea investițiilor în AI sunt întrebările pieței acum. Prețul pe lanț urmează închiderea burselor americane, piața este închisă noaptea și stabilă, cumpărătorii vor expunerea la această companie, nu urmează sentimentul din zona crypto.
$DOGE 0.07845, scădere 1.03, fondurile meme nu s-au întors 🐶 Oferta este nelimitată, urmează o direcție de plată a taxelor reduse și recompense comunitare, fondurile meme nu s-au întors în această rundă, 0.07845 nu a urmat piața generală, trebuie observat prin volumul transferurilor comunitare sau influența unor persoane externe, așteptarea doar a pieței nu ajută.
$SNDK 1308, scădere 2.18, stocarea urmează sectorul 💀 SanDisk produce NAND și SSD-uri enterprise, de la 1364 a scăzut continuu până la 1267, rebound-ul nu a rezistat și a scăzut din nou, fundamentul nu este rău, sectorul este apăsat de sentimentul legat de capacitatea de producție chineză, scade beta-ul sectorului, nu compania, așteptați raportul financiar pentru a vedea comenzile reale.
Acest articol este doar o analiză de piață, nu constituie recomandare de investiții.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Opinia dominantă pe piață consideră că actuala creștere a inflației în SUA este cauzată în principal de creșterea prețului petrolului; atâta timp cât transmiterea inflației prin prețul petrolului nu se extinde, presiunea inflaționistă este controlabilă, iar piața bursieră americană are o bază solidă pentru a continua să se întărească.
Dar procesul-verbal al FOMC din septembrie al Fed oferă o perspectivă mai completă: creșterea prețurilor la energie este doar un indiciu, iar boom-ul infrastructurii AI este un alt potențial factor inflaționist. Gigantii precum Microsoft, Google, Amazon, Meta extind masiv centrele de date, continuând să achiziționeze cipuri, servere, echipamente electrice, materiale de construcții și servicii inginerești; cheltuielile de capital uriașe vor crește costurile produselor, energiei și serviciilor din lanțurile industriale aferente.
Îngrijorarea principală a unor oficiali ai Fed este că cererea totală generată de investițiile în AI ar putea depăși viteza de extindere a ofertei, generând astfel o nouă dinamică inflaționistă.
Cu alte cuvinte, chiar dacă prețul petrolului scade ulterior, inflația nu va reveni neapărat în intervalul țintă. Cererea și creșterea costurilor generate de cheltuielile de capital în AI reprezintă un nou punct de risc ce nu poate fi ignorat în urmărirea inflației din SUA.Să stropim puțin cu apă rece, aproape zece mii de persoane au depus plângeri împotriva băncilor, dar asta nu înseamnă că industria criptomonedelor va beneficia imediat de o relaxare a politicilor. Potrivit Cointelegraph, Stand With Crypto a declarat că, în perioada de 90 de zile din mai până în august 2026, 9803 persoane au depus 10092 plângeri privind restricțiile de transfer către platformele cripto prin instrumentul lor online către băncile din Regatul Unit. Eu tind să văd acest lucru mai degrabă ca o alarmă privind fricțiunile la intrarea și ieșirea de fonduri, nu ca un semnal pozitiv.
Am două motive. În primul rând, aceste date provin de la utilizatorii care au folosit în mod activ instrumentul organizației de inițiativă, ceea ce indică o concentrare a nemulțumirilor, dar nu poate reprezenta direct atitudinea generală a utilizatorilor băncilor din Regatul Unit; numărul plângerilor nu este egal cu numărul persoanelor distincte. În al doilea rând, plângerile exprimă cereri, nu faptul că băncile au schimbat deja regulile. Dacă restricțiile continuă, atunci pragul de acces al utilizatorilor obișnuiți la platformele cripto rămâne, iar entuziasmul din industrie nu se va transforma neapărat în fluxuri reale de capital. Aceasta este speculația mea, nu trebuie să considerăm volumul plângerilor ca o cerere nouă.
Desigur, cei optimiști pot considera că: concentrarea plângerilor ar putea determina băncile să reexamineze restricțiile. Dacă ulterior vor apărea ajustări clare ale regulilor și transferurile utilizatorilor vor deveni într-adevăr mai fluide, îmi voi schimba opinia. Nu vă grăbiți să vă entuziasmați, mai întâi să vedem dacă cererile se pot transforma în acțiuni. În legătură cu această știre, tu ești optimist sau pesimist? Crezi că presiunea plângerilor este suficientă pentru a determina băncile să relaxeze restricțiile? Spune-ne motivele tale.💻 Consider această mesaj ca o revizuire de cod: conform raportului CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs și alte 7 companii se opun versiunii tokenizate a acțiunilor lor care ar urma să fie tranzacționată pe platforma OKXICE planificată de OKX și ICE, numărul total al emitentilor care se opun a ajuns la 16. Aici este vorba despre „planificarea lansării”, nu citiți direct că a fost deja lansată și apoi oprită.
Judecata mea: acesta este un semnal de rezistență pentru implementarea tokenizării acțiunilor, dar nu este suficient pentru a concluziona că întregul sector este sortit eșecului. Cererea pentru a face acțiunile tokenuri tranzacționabile pe blockchain este ușor de înțeles, dificultatea constă în alinierea drepturilor și responsabilităților de bază.
Bug-ul potențial în logică pe care îl voi urmări este în două locuri: opoziția clară a emitentului înseamnă că divergențele dintre platformă și emitent sunt expuse, dar opoziția nu echivalează cu o interdicție de tranzacționare; ceea ce dețin efectiv utilizatorii după ce cumpără tokenul nu poate fi presupus automat a fi echivalent cu deținerea directă a acțiunilor doar pe baza numelui acțiunii.
Dacă aș modifica planul, aș clarifica mai întâi limitele drepturilor, aranjamentele pentru activele de bază și modul de soluționare a disputelor, apoi aș discuta despre domeniul de lansare. Presupunerea mea este că, dacă aceste interfețe nu sunt aliniate, cu cât experiența de tranzacționare este mai fluidă, cu atât mai ușor se ascund neînțelegerile.
Vă rog să mă ajutați să revizuiesc: când emitentul se opune, ce ar trebui să completeze mai întâi platforma, explicația autorizării sau explicația drepturilor deținătorilor? Am omis vreo condiție cheie în această judecată?„ETF încă pierde lichidități, nu confunda o revenire temporară cu o inversare de trend”
Ultimele date despre ETF-uri fac oamenii să-și încrunte sprâncenele 😮💨: ETF-urile spot pentru BTC și ETH au înregistrat ieșiri nete consecutive, iar $ETH nu a reușit să se oprească timp de trei săptămâni, pierderile din octombrie atingând un nou maxim lunar. Cei care ies în frunte nu sunt micii investitori, ci instituțiile mari, iar investitorii de retail nu pot prelua aceste poziții.
Ce înseamnă asta? Apetitul pentru risc nu a revenit încă, iar banii din afara pieței încă privesc de pe margine. Chiar dacă pe piață este agitație, banii care decid direcția nu intră, iar piața nu poate avansa mult. ETH este vândut mai agresiv decât BTC, ceea ce arată că instituțiile au mai puțină răbdare cu el 😐.
Privind datele mai în detaliu: vinerea trecută, BTC a înregistrat o ieșire zilnică de peste 80 de milioane, iar ETH aproape 30.000 de unități, BlackRock având o contribuție semnificativă. Pe scurt, instituțiile se retrag primele, iar investitorii de retail reacționează cu întârziere.
Câteva recomandări:
① Până când ETF-urile nu încep să înregistreze intrări nete, consideră orice revenire ca pe o corecție, nu urmări prețul și nu te grăbi să cumperi 🙅;
② BTC este relativ rezistent, semnalul de stabilizare va veni probabil de la el 👀;
③ SOL are un potențial de upgrade, dar dacă piața generală nu cooperează, nu te aștepta să se miște singur.
Opinia mea: până când banii din afara pieței nu revin, orice revenire este doar un tigru de hârtie, controlează-ți impulsurile și vei face profit 💪. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Observație $BTC: Urmările marii lichidări încă persistă, lichiditatea pieței nu s-a refăcut încă
Datele Kaiko dezvăluie direct rana evenimentului de lichidare masivă din 10.10, a trecut un an și piața încă nu și-a revenit.
Privind datele este foarte clar, în termeni de $BTC, volumul contractelor perpetue neînchise este cu 16% mai mic decât înainte de prăbușire, iar adâncimea spot în dolari este chiar cu 27% mai mică, viteza scăderii efectului de levier este mult mai rapidă decât pierderea lichidității.
Aceasta explică de ce piața este acum atât de stagnantă, tragedia în care 99% au ajuns la zero în acea zi a speriat complet curajul fondurilor din piață, fondurile rămase nu mai îndrăznesc să folosească levier mare, ceea ce duce la o adâncime sever insuficientă a pieței.
Fără fonduri suficiente cu levier și fără o adâncime spot suficientă, BTC și ETH au o rezistență foarte mare să genereze o mișcare unidirecțională puternică în mediul actual.
Reconstrucția lichidității este un proces lung, rănile structurale ale pieței pot fi netezite doar în timp.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $WLD +7,91% în 24 de ore, prețul actual 0,5497. De data aceasta nu există un anunț de încredere care să explice creșterea sau scăderea, nu voi inventa povești pe baza zvonurilor.
Împart această situație în trei niveluri: evenimentul care s-a întâmplat, cine a fost afectat primul, dacă prețul răspunde în mod susținut.
Traducere simplă: creșterea sau scăderea s-a produs deja, informația cu adevărat nouă este dacă ciclul este în aceeași direcție și dacă participarea a ținut pasul.
Reacția prețului: $WLD preț actual 0,5497, +7,91% în 24 de ore; atât pe termen scurt, cât și pe termen lung este relativ puternic, reacția prețului este momentan în aceeași direcție; volumul de tranzacționare este doar de 0,10 ori media ultimelor aproape 20 de lumânări, interesul momentan lipsește de o participare susținută.
Cel mai ușor de interpretat greșit: aceeași direcție nu înseamnă că informația a fost deja valorificată, cu atât mai puțin că creșterea va continua automat. Anunțul, interesul și direcția sunt trei lucruri diferite, nu pot fi înlocuite unul cu altul.
Tu crezi că de data aceasta este mai degrabă o nouă tendință adusă de eveniment sau doar o concentrare temporară a atenției?
Piața este volatilă, cele de mai sus sunt doar interpretări ale punctelor fierbinți, nu constituie sfaturi de investiții. Aici este limbajul clar al comunității crypto.Judecata mea: restricționarea transferurilor cripto de către băncile din Marea Britanie adaugă rezistență tendinței de adoptare a criptomonedelor, nu este o veste favorabilă. Aceasta va slăbi încrederea utilizatorilor în ușurința depunerilor și retragerilor, dar nu este suficient pentru a concluziona că piața se va întoarce.
Conform raportului Cointelegraph, Stand With Crypto a declarat că, în perioada de 90 de zile din mai până în august 2026, 9803 persoane au depus 10092 plângeri privind restricțiile transferurilor pe platformele cripto către băncile britanice prin instrumentul lor online. Lloyds a primit 2297 plângeri, iar Barclays și NatWest au avut, de asemenea, un număr mare de reclamații.
Când analizez tendințele, o regulă este să urmăresc canalele de capital, să ascult mai puțin sloganurile. Restricțiile la transferuri cresc fricțiunea pentru utilizatori. Această veste afectează mai direct utilizatorii britanici decât indică prețurile pe termen scurt.
O altă regulă este să disting între emoții și fapte. Numărul mare de plângeri arată nemulțumirea concentrată, dar nu înseamnă că băncile vor relaxa imediat restricțiile. Mai este o regulă să aștept confirmarea schimbărilor — dacă restricțiile vor fi ulterior relaxate, atunci voi considera asta un semnal de recuperare a sentimentului; aceasta este speculația mea, momentan nu există astfel de evoluții.
Tendința este cel mai bun prieten, nu voi folosi volumul plângerilor ca motiv pentru a cumpăra la minim, nici nu voi specula un vârf bazat pe o singură știre. În fața acestor restricții bancare, voi folosi în continuare evoluția prețurilor, fluxurile de capital și schimbările în politicile de depunere/retragere pentru a evalua tendința?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #OKX美股财报季 De data aceasta, pentru raportul financiar al Netflix pe acest trimestru, aleg Yes (peste așteptări). Punctele de interes se concentrează în principal pe monetizarea afacerii publicitare, veniturile din abonamente și performanța marjei de profit. Veniturile din publicitate continuă să crească, utilizatorii plătitori și pachetele cu publicitate formează o dublă motivație, iar în plus, se așteaptă o încetinire a ritmului de amortizare a conținutului în a doua jumătate a anului, ceea ce ar putea atenua presiunea pe partea de cheltuieli. Piața are așteptări relativ clare privind veniturile și EPS; dacă contribuția publicitară și marja operațională pot livra rezultate puțin mai bune decât cele anticipate, există șansa de a depăși așteptările. Desigur, riscurile nu sunt mici. Încetinirea creșterii utilizatorilor a fost mereu un punct de interes pentru piață, iar costurile conținutului, mediul concurențial și indicațiile conducerii pot influența rezultatul final. Chiar dacă afacerea în sine este solidă, nu este neapărat ușor să depășească așteptările actuale. Logica mea pentru a alege Yes este: baza de publicitate și abonamente este încă prezentă, există spațiu pentru îmbunătățirea marjei de profit, iar piața a anticipat deja parțial îngrijorările legate de încetinirea creșterii; atâta timp cât execuția reală este puțin mai bună, există șansa de a trece pragul. Aceasta este diferită de a fi pur și simplu optimist pe termen lung, fiind mai concentrat pe dacă cifrele din acest trimestru pot depăși consensul actual.Când Bitcoin Cash oscilează în jurul valorii de 266 USD, piața pare să fi uitat că a fost odată steagul "fundamentalismului Bitcoin". Capitalizarea actuală a BCH este de 5,36 miliarde USD, cu o scădere de 3,2% în ultimele 24 de ore și un volum de tranzacționare de doar 2,4 milioane USD — acest nivel de lichiditate este mai mic decât al unor altcoins de mărime medie. Prețul fluctuează între 278 și 264 USD, iar ambele părți, cumpărători și vânzători, privesc deocamdată fără să fie dispuse să parieze pe o direcție.
Din punct de vedere al capitalului, semnalele „banii inteligenți” indică o poziție net short, dar poziția netă este zero, iar numărul traderilor long și short este zero. Nu este vorba de o vânzare agresivă din partea instituțiilor, ci pur și simplu nimeni nu vrea să atingă acest activ. Sentimentul social este complet stins: proporția celor optimiști și pesimiști este zero, clasamentul de popularitate lipsește, iar discuțiile despre short selling nici măcar nu există. Când un proiect care a fost odată în top își pierde chiar și dreptul de a fi urât, acesta este cel mai periculos semnal.
Dificultatea BCH este, în esență, o ruptură narativă: nu are sprijinul unei narațiuni Layer2, nici un ecosistem DeFi, și cu atât mai puțin o poveste de adoptare instituțională. Modelul UTXO nu oferă nici avantajul compatibilității EVM, nici diferențierea prin performanță în competiția actuală a blockchain-urilor publice. Fără o actualizare majoră a protocolului sau o colaborare ecologică care să catalizeze, această rețea probabil va continua să se tranzacționeze lateral cu volum redus în zona marginală, devenind treptat o gaură neagră a lichidității.
Judecata de bază: o competiție pentru stoc în vidul narativ, cu riscuri de scădere mai mari decât potențialul de creștere, recomandând prudență și așteptare în loc de cumpărare la minim.ETF a avut o ieșire de 4,95 milioane într-o zi, iar unii nu au putut sta liniștiți?》
4,95 milioane sună înfricoșător, dar aruncat într-un bazin de 17,5 miliarde, nici măcar un zgomot nu se aude. Recent, ETF-ul spot $HYPE a avut o ieșire netă de 4,95 milioane de dolari într-o zi. Am făcut un calcul: capitalizarea de piață în circulație este de 17,5 miliarde de dolari, cât reprezintă 4,95 milioane? Mai puțin de trei miimi de procent. Echivalentul a avea 10.000 în cont și a cheltui 2,8. Cu un volum atât de mic, unii strigă că instituțiile au fugit. Chiar vreau să întreb, instituțiile fug la această viteză?
În ziua în care am primit salariul luna trecută, am răscumpărat și eu un fond, instituțiile fac la fel, reechilibrează portofoliul, fac reconciliere, au nevoie de lichidități, sunt multe motive, o ieșire într-o singură zi nu spune nimic. Trebuie să te uiți la totalul pe o lună dacă este intrare sau ieșire. Nu te speria de un număr zilnic și să renunți la active, nu pierde activele în zgomot.#美国拟恢复受制裁油轮运营 $CL
Dintre aproximativ 1.600 de petroliere sancționate la nivel global, doar 24 pot reveni pe rute legale.
▪️ SUA a anunțat pe 19/10 un plan: ridicarea sancțiunilor caz cu caz, navele putând fi transferate către proprietari legali
▪️ Domeniul de transport este limitat la țițeiul ne-sancționat, sancțiunile în sine nu sunt anulate
▪️ Ministrul energiei: flota umbrelă largă este de aproximativ 1.600 de nave
▪️ Estimările instituțiilor: VLCC-urile care pot reveni în comerțul principal sunt doar aproximativ 24
▪️ 24 din 1.600 înseamnă 1,5%
▪️ Blocajul nu este pe listă, ci pe contractele existente, verificările de conformitate și tarifele de transport
▪️ Singurul precedent este o navă: Kiara M, listată în decembrie anul trecut, scoasă în martie anul acesta
Divergența nu este dacă sancțiunile vor fi ridicate, ci dacă cineva va îndrăzni să folosească navele eliberate.
Lista este o acțiune administrativă, poate fi modificată într-o zi; contractele de închiriere, asigurările și înregistrările la societățile de clasificare sunt acțiuni comerciale, iar modificarea lor durează luni. Proprietarii primesc scutiri, dar trebuie ca chiriașii, asigurătorii și țările port să recunoască simultan această situație. Cele 24 de nave nu reprezintă capacitatea pieței, ci numărul care poate trece simultan prin aceste patru filtre.
Direcția este „tarifele de transport se relaxează prima dată, prețul petrolului se mișcă după” — Condiția: apariția primei încărcări reale a unei nave scutite; expirarea: nici o navă nu finalizează transferul în două luni.ETF continuă să iasă, poate continua reboundul BTC?
$BTC a scăzut de la pragul de 80.000 la 81.000–83.000, pare să se stabilizeze, dar fundația nu este solidă: ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat ieșiri nete consecutive timp de două săptămâni, cu o ieșire cumulată de peste 600 de milioane de dolari în octombrie, IBIT a avut o intrare mare într-o singură zi, iar FBTC/ARKB continuă să iasă, ceea ce indică faptul că instituțiile nu colaborează pentru a face cumpărări, ci fac ajustări de portofoliu și hedging.
Această revenire seamănă mai mult cu o „acoperire a pozițiilor short + relaxare macroeconomică”, nu cu o reintrare a cumpărătorilor ETF. Creșterea prețului și ieșirea de capital sunt cele mai tipice semnale de divergență. 80K este linia de bază a sentimentului, 83K–84K este zona costurilor instituționale și a presiunii de vânzare; dacă nu se revine peste 84K, este doar o corecție după o scădere excesivă.
Urmărim trei aspecte:
1) Dacă ETF-ul va înregistra intrări nete consecutive de peste 3 zile;
2) Dacă BTC poate sta ferm peste 83K–84K cu volum;
3) Dacă așteptările privind Fed și prețul petrolului/randamentul obligațiunilor americane nu vor mai accentua înăsprirea.
Concluzia este clară: fără acoperire ETF, reboundul este ușor o „lumânare falsă”; dacă 80K nu se menține, nu credeți că „bull market-ul a revenit”.
BTC #ETF资金流 #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Fork-uri consacrate, aur, blockchain-uri publice: trei perspective de evaluare
$BCH 272.3, scădere de 0.44 puncte, veteranul fork-urilor rămâne pe pista plăților cu taxe mici și blocuri mari📉. Doar că narațiunea a fost luată de un nou punct de interes, nu a fost uitat, dar nici nu are un catalizator independent; momentan pare doar o umbră care urmează BTC, cu un nivel scăzut de discuții în jurul valorii de 272.
$XAUT 4154, scădere de 0.10 puncte, tokenul de aur fizic nu se sincronizează cu activele de risc🪙. Când activele de risc scad, acesta aproape că se menține stabil, ceea ce indică că fondurile nu au intrat încă în modul panică; această poziție este mai degrabă un termometru al sentimentului, folosit pentru a observa dacă piața este panicată.
$SOL 102.72, scădere de 0.87 puncte, ecosistemul cu debit mare încă are activitate⛓️. Meme-urile și plățile mici au susținere, dar după ce fondurile s-au întors la BTC, a fost lăsat temporar deoparte; 102 nu are un catalizator independent, trebuie să aștepte o reluare a volumului pe piață, activitatea nu înseamnă că tokenul este evaluat.
Acest articol este doar o analiză de piață și nu constituie sfaturi de investiții. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Să fiu puțin sceptic, nu cred că „suportul pentru emiterea pe 8 lanțuri” este neapărat un mare avantaj pentru RWA. Tx a lansat stablecoin-ul în dolari USTX, destinat portofelului său și pieței planificate de acțiuni tokenizate; utilizatorii pot emite folosind $USDC de pe Ethereum, Solana, Base și alte 8 lanțuri, și pot răscumpăra în USDC. Mai multe puncte de acces nu înseamnă neapărat cerere.
Sunt precaut din două motive. În primul rând, emiterea unui alt stablecoin în dolari folosind USDC nu înseamnă intrare de fonduri noi; dacă este doar o schimbare de suport pentru fonduri existente, atunci așteptările pieței privind creșterea pot fi exagerate. În al doilea rând, piața de acțiuni tokenizate este încă în plan, iar suportul multi-lanț este doar o pregătire; motivul pentru care utilizatorii obișnuiți ar face un schimb suplimentar de monede și dacă costurile de conversie sunt rezonabile vor decide dacă această cale va fi urmată. Eu prefer să văd cererea reală de utilizare, nu doar să număr lanțurile.
Totuși, recunosc că este ușor să fii pesimist, dar mai greu să înțelegi produsul. Dacă piața de acțiuni va fi implementată, USTX poate reduce fricțiunile tranzacțiilor, răscumpărarea va fi fluidă și va exista o utilizare practică continuă, îmi voi schimba părerea și îl voi considera un instrument de decontare valoros, nu doar un alt nume de stablecoin. În legătură cu această lansare, voi fi optimist sau pesimist? Motivele sunt că văd cu ochi buni accesul multi-lanț sau mă tem că scenariile de utilizare nu s-au concretizat încă?💻 Consider această știre ca pe o revizuire de cod: intrarea este statistica Stand With Crypto, în 90 de zile între mai și august 2026, 9803 persoane au depus prin instrumentul online al acestora 10092 plângeri privind restricții la transferurile platformelor cripto către băncile din Marea Britanie, dintre care Lloyds Banking Group a primit 2297.
Judecata mea: asta seamănă mai mult cu o alertă privind experiența de depunere și retragere, nu poate fi considerată direct o veste negativă pentru piață. Cererea băncilor de a preveni fraudele este justificată, dar dacă blochează toate transferurile cripto, utilizatorii normali vor suporta costuri din cauza controlului de risc eronat. Acesta este bug-ul logic de care mă tem, nu o metodă de blocare deja confirmată de date.
Acest set de date are și limite: provine de la cei care au depus plângeri activ, nu este un eșantion al tuturor clienților băncilor; lipsesc date despre numărul total de clienți și volumul total de transferuri relevante, un număr mare de plângeri nu înseamnă neapărat cel mai mare procentaj de restricții. Folosirea numărului absolut pentru a clasifica băncile ca fiind „severe” nu este suficientă ca test.
Dacă aș modifica eu, aș clarifica motivele restricțiilor, căile de apel și termenele de procesare, apoi aș stratifica riscul, nu doar aș afișa un mesaj de „eșec”. Pentru utilizatorii obișnuiți, explicațiile și posibilitatea de a face apel sunt mai utile decât un simplu „protejăm fondurile”. Vă rog să-mi faceți review: băncile ar trebui să prioritizeze întărirea blocării sau să completeze mai întâi mecanismul de apel? Ce lacune are această logică a mea?【Elveția a aprobat în sfârșit ETF-ul $BTC, va aduce asta bani noi?】
Pe 20 octombrie, Autoritatea de Supraveghere a Pieței Financiare din Elveția (FINMA) a aprobat primul ETF destinat publicului larg din țară care investește direct în BTC. Atenție, Elveția avea deja ETP-uri BTC, iar până în 2025 numărul produselor cripto la bursa SIX va ajunge la 487. Schimbarea reală de data aceasta este că BTC este pentru prima dată deschis investitorilor obișnuiți prin acest cadru de fonduri, nu că Elveția ar fi permis brusc tranzacționarea BTC.
Importanța acestei decizii constă în faptul că autoritățile de reglementare elvețiene sunt dispuse să includă oficial fondurile care dețin BTC direct în cadrul investițiilor destinate publicului, iar alți emițători au depus deja cereri pentru a urma exemplul. Pentru investitorii tradiționali, configurarea BTC prin conturi de valori mobiliare familiare poate reduce pragul de acces.
Cel mai interesant este cât de mult capital nou va atrage produsul după lansare. Aprobarea reglementară este doar deschiderea ușii, adevărata cerere depinde de volumul subscrierilor și de modificările pozițiilor. Acest lucru este un plus pentru adoptarea pe termen lung a BTC, dar pe termen scurt nu trebuie interpretat direct ca un semnal de creștere a prețului. Dacă fluxul de capital continuă să crească, merită să se ajusteze așteptările în sus; dacă există doar știri despre aprobare, fără subscrieri reale, nu este nevoie de interpretări exagerate ale pieței.Raportul financiar al Tesla pentru acest trimestru are o probabilitate mare să depășească așteptările. Suportul principal constă în faptul că volumul livrărilor a confirmat deja un „colac de siguranță”. În T3, livrările globale au fost de 486.500 de vehicule, semnificativ peste așteptările generale de pe Wall Street de aproximativ 461.000 de vehicule, cu un excedent de aproximativ 25.000 de vehicule. Livrările peste așteptări blochează de obicei direct limita inferioară a veniturilor; consensul analiștilor privind veniturile este de aproximativ 27,88 până la 28,1 miliarde de dolari, iar structura livrărilor peste așteptări (Model 3/Y reprezentând 98,3%) înseamnă că veniturile din afacerea auto au o bază solidă. Deși profitabilitatea este încă afectată de prețuri și costuri, așteptările pieței au inclus pe deplin scenariul pesimist, consensul EPS fiind doar între 0,43 și 0,45 dolari, un prag foarte scăzut. Atâta timp cât marja brută a automobilelor nu scade brusc, volumul livrărilor peste așteptări este suficient pentru a impulsiona atât veniturile, cât și câștigul pe acțiune să depășească liniile de așteptare stabilite la un nivel scăzut.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 连着两周看 ETF 流出，看得人眼睛都直了。昨天突然翻红了。 美东 10 月 19 号，美国 BTC 现货 ETF 净流入 5.27 亿美金。走了两周的钱，一天回来小半。 先别急着喊牛市回来了。拆开看，这个数经不起夸。 5.27 亿里，贝莱德的 IBIT 一家就买了 6.65 亿。剩下所有家加总，是净流出——富达的 FBTC 一天走了 8,363 万，其他家也基本都在卖。什么意思？就一家在买。把"机构回来了"这五个字安在这上面，太早了。 而且算总账更难看。10 月 5 号到 9 号流出 6.79 亿，12 号到 16 号又走 2.28 亿，两周合计 9.07 亿。昨天这 5.27 亿，连一半都没补回来。 我昨天那篇刚写完"这周 ETF 大概率还是净流出"，今天就来了根大阳线，这算不算打脸？我觉得不算，但得把话说细：我赌的是这一周（美东 10 月 20 到 24 号）全周加总的口径，昨天那笔按美东交易日算，记在上周的账本里。周五我们对账，全周加总是正还是负，一翻两瞪眼。 再往细看一层，有个更扎心的数。今年到现在，长期持有人卖出的量减去 ETF 承接的【Arbitrum investe 100 de milioane de $ARB pentru a susține USDG, câtă cerere reală poate atrage?】
De data aceasta, Arbitrum chiar este dispus să cheltuiască bani. Propunerea DAO prevede alocarea a 100 de milioane de ARB pentru a promova utilizarea stablecoin-ului USDG emis de Paxos, pregătind totodată utilizarea unei părți din fondurile trezoreriei pentru a oferi lichiditate și convertirea unor cheltuieli ale proiectelor din ecosistem în USDG. Votul off-chain pentru propunere se încheie pe 22 octombrie, deci nu este încă o decizie finală.
Acești bani sunt destinați să crească rata de utilizare a stablecoin-ului în ecosistemul Arbitrum. Arbitrum are deja un stoc de stablecoin-uri de aproximativ 4 miliarde de dolari, iar USDG este deja integrat în protocoale precum Fluid, Morpho, GMX, Maple. Problema este că integrarea nu înseamnă neapărat că utilizatorii vor folosi efectiv moneda, și cu atât mai puțin că fondurile vor rămâne după ce subvențiile se opresc.
Pentru ARB, situația are două fețe: o creștere a USDG poate aduce mai multe tranzacții on-chain, împrumuturi și venituri pentru ecosistem; dar investiția de 100 de milioane de ARB în stimulente înseamnă și un cost de oportunitate real pentru DAO. Creșterea ecosistemului nu înseamnă neapărat beneficii directe pentru deținătorii de tokenuri, esențial este dacă veniturile suplimentare pot acoperi costurile stimulentelor și dacă valoarea se întoarce la DAO.
Aceasta este o experiență de a câștiga piața stablecoin-urilor prin subvenții cu tokenuri. Dacă în continuare oferta, tranzacțiile reale și retenția USDG cresc, banii vor fi bine cheltuiți; dacă subvențiile se opresc și lichiditatea dispare, agitația a fost doar cumpărată cu ARB.$SPCX SpaceX｜În ajunul raportului financiar, 146 așteaptă pe loc, cu o condiție plasată la fiecare capăt al intervalului
Să punem mai întâi cel mai important moment: în această seară, după închiderea pieței americane, va fi publicat raportul financiar pentru trimestrul trei al SpaceX, iar rezultatele vor fi cunoscute miercuri dimineața, ora Beijingului. Până atunci, orice mișcare de preț poate fi influențată de acest eveniment, volatilitatea este foarte probabil să crească. Cel mai bine este să decideți acum cum să vă poziționați.
Revenind la piață. Ieri seară, pe intervalul de 1 oră, prețul a atins o dată nivelul 151, ceea ce a declanșat ramura de tranzacționare „stabil peste 158” de la 16 octombrie — din păcate, impulsul nu a continuat, iar prețul a scăzut înapoi în interval, închizând ora la 147,9. Nivelul 158 nu a fost atins, dar ordinul este valabil până pe 22 octombrie și rămâne activ, nefiind anulat de o singură creștere urmată de scădere.
Prețul înainte de deschidere este 146. Structura este clară acum: 151 în partea de sus este nivelul pe care nu l-a putut menține ieri seară, iar acesta s-a transformat din suport în rezistență; 145 în partea de jos este linia de viață pe termen scurt, toate fluctuațiile din interval gravitează în jurul acestuia. O oscilație ușor slabă este realitatea actuală.
Nu speculăm direcția, o lăsăm să fie decisă de închiderea intervalului de 1 oră:
• Închidere peste 151 → scăderea de ieri seară este considerată o corecție, ținta rămâne 158
• Închidere sub 145 → pierderea limitei inferioare, următoarele ținte sunt 135, apoi 130
Valabilitate de două zile de tranzacționare. Înțepăturile din jurul raportului financiar sunt cele mai bune pentru a testa limitele psihologice, iar pentru a vă proteja disciplina, trebuie să vă bazați doar pe închiderea intervalului, fără să urmăriți mișcările din timpul sesiunii, aceasta este singura regulă care vă poate proteja în această perioadă.Ultima prognoză a Standard Chartered pentru 2030: $BTC 500.000 de dolari, $ETH 40.000 de dolari.
Dar privind înapoi, ei înșiși au tot ajustat — în decembrie anul trecut încă spuneau 300.000 pentru 2026, apoi au redus la 150.000, iar acum pur și simplu au mutat ținta la 500.000 pentru 2030.
ETF-urile și cumpărătorii MicroStrategy aproape că s-au epuizat, logica predicției este, pe scurt, „totul depinde de fața BTC”.
BTC la 500.000 nu este complet imposibil, dar în tabel mai sunt și acele tokenuri L2 și DeFi, doar ascultă-le.
Chestiunea calculului cuantic a fost recent intens discutată, nouă instituții au format Quantum Alliance pentru a stabili standarde anti-cuantic, iar Sun Yuchen a exprimat public pesimism față de Bitcoin tocmai din acest motiv.
2020 a fost DeFi, 2024 ETF și MicroStrategy, iar 2028-2029? Cred că cel mai probabil mai multe forțe se vor suprapune, iar lichiditatea macro este cea mai imprevizibilă variabilă.
$ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【SkyAI lichidează 2 milioane de $SOL, începe să-și salveze trezoreria?】
SkyAI a vândut brusc toate SOL-urile pe care le deținea, folosind numerar pentru a răscumpăra propriile acțiuni și warrant-uri. Până la 16 octombrie, compania avea aproximativ 223,8 milioane USD în numerar și plănuiește să răscumpere acțiuni la prețul de 3 USD pe acțiune, investind maxim aproximativ 201,3 milioane USD.
În septembrie anul acesta, SkyAI a reafirmat strategia sa de trezorerie cu SOL, dar acum a ales să lichideze poziția. Prețul de răscumpărare de 3 USD pe acțiune reprezintă o primă de aproximativ 65% față de prețul de închidere din 9 octombrie, ceea ce indică faptul că managementul consideră că valorile proprii sunt o miză mai bună decât păstrarea SOL.
Pentru SOL, punctul important nu este cât de mult poate afecta o vânzare a unei singure companii prețul, ci faptul că un cumpărător care anterior paria pe trezoreria SOL a ales acum să iasă. Dacă volumul acestei vânzări este semnificativ, pe termen scurt va crește presiunea de vânzare pe piața spot; și mai problematic este că acest lucru poate zdruncina așteptările pieței privind achizițiile continue de SOL de către companii. Fără o trezorerie care să cumpere, creșterea viitoare pierde un nivel potențial de suport.
Acum nu poate fi considerat un semnal de retragere colectivă din SOL. Ajustarea strategiei de către o singură companie nu înseamnă că și alte companii cu trezorerii vor urma exemplul. Următorul pas este să vedem dacă piața spot SOL poate absorbi această presiune de vânzare și dacă alte companii deținând monede vor reduce pozițiile.
Această mișcare este negativă pentru SOL, iar impactul asupra trendului depinde de volumul efectiv al vânzărilor. Dacă prețul SOL va fi sub presiune și alte companii cu trezorerii vor începe să vândă, atunci va trebui să fim atenți la slăbirea logicii cumpărătorilor; dacă piața absoarbe ușor presiunea de vânzare, atunci este mai degrabă o decizie de capital a SkyAI.【Scenariu în lumea criptomonedelor】
#ETF continuă să iasă, poate continua reboundul BTC?
Bitcoin a sărit înapoi de la aproximativ 80.000 de dolari
Cu greu a atins 83.000
Dar apoi a fost doborât înapoi
Fondurile ETF tot ies
Asta devine puțin stânjenitor
Înainte toată lumea striga că instituțiile intră pe piață
BlackRock a venit, Fidelity a venit
Părea că Wall Street va duce Bitcoin la cer
Acum însă
Fondurile instituționale încep să se retragă
Dar cred că aici este o neînțelegere
Mulți cred că ieșirea ETF înseamnă
că Wall Street nu mai are încredere în Bitcoin
De fapt, nu e chiar atât de simplu
Instituțiile cumpără Bitcoin tot pentru a face bani
Nu vin să facă caritate
Când prețul crește prea mult, realizează profit
Când piața e incertă, reduc pozițiile
Nu e normal?
Nu poți să permiți doar cumpărarea de către instituții
Fără să le permiți să vândă
Pe scurt
Intrarea instituțiilor nu înseamnă doar creștere fără scădere
Ci înseamnă că Bitcoin este tot mai influențat de piața financiară tradițională
$BTC $ETH $ZEC SOL a sărit de la minimul de 100,43 din data de 18 la 104,6, crescând cu peste 4 puncte, dar volumul pozițiilor deschise nu a ținut pasul. Pe 17 era de 9,198 milioane, acum este de 8,822 milioane, în scădere cu 376.000 în trei zile, adică cu 4%.
Volumul pozițiilor a scăzut cel mai mult pe 17. Prețul a coborât de la 104,45 la 101,25, închizând la 103,47, iar volumul pozițiilor a scăzut în acea zi de la 9,198 milioane la 8,831 milioane, o scădere de 367.000 într-o singură zi. Eliminarea unui volum atât de mare într-o zi indică faptul că o parte din efectul de levier a fost eliminat.
Pe 18, când s-a încercat o scădere suplimentară, volumul pozițiilor nu a scăzut, ci a crescut cu 99.000, de la 8,831 milioane la deschiderea zilei, până la 8,93 milioane la deschiderea zilei de 19. La minim, cineva a preluat pozițiile, iar acestea sunt poziții noi, exact opusul zilei de 17.
Pe 19, prețul a urcat la 105,08, dar volumul pozițiilor a scăzut de la 8,93 milioane la 8,778 milioane, o scădere de 152.000. În timp ce prețul creștea, pozițiile scădeau, ceea ce indică faptul că această revenire s-a bazat mai mult pe închiderea pozițiilor short, iar pozițiile long noi nu au intrat în cantități mari. Short-urile cumpărate înapoi pot împinge prețul în sus, dar după ce aceste poziții sunt închise, forța de împingere în sus slăbește.
La deschiderea zilei de 20, volumul pozițiilor era de 8,778 milioane, iar acum este de 8,822 milioane, o creștere de doar 44.000. Pentru ca prețul să urce peste maximul de 106,22 de pe 19, volumul pozițiilor trebuie să revină peste 9 milioane, astfel încât pozițiile noi să poată susține creșterea. Cu 8,82 milioane poziții deschise, lipsește o forță pentru a împinge prețul în sus. $SOL Logica tranzacției ancorează divizarea fondurilor dominante de pe piață: recent, spotul american $BTC $ETH a înregistrat două săptămâni consecutive de ieșiri nete semnificative (în total aproximativ 910 milioane USD), iar prețul a scăzut sub linia costului mediu a deținătorilor ETF de aproximativ 82.300 USD. În același timp, balenele au retras 774 BTC de pe Robinhood către portofele reci proprii. La suprafață, retragerea monedelor pare a fi o „reducere a presiunii de vânzare (bullish)”, dar în profunzime este un vid de lichiditate „instituțiile ETF se retrag, balenele preiau depozitele reci”. Deschiderea poziției short de la 82.132,2 la 81.607,4 este, în esență, o poziție short pe „scăderea pasivă în perioada de stop-loss sângeros a ETF-urilor”. În prezent la 81.607, dacă ETF-urile continuă să iasă, o spargere sub 81.000 va duce la 78.000; cu un levier de 100x și un profit flotant de 64%, este necesară mutarea take-profit pentru a preveni o lovitură bruscă de cumpărare OTC din partea balenelor. $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Prezic că raportul financiar al Tesla va fi sub așteptări, principalul motiv de îngrijorare fiind că cercetarea și dezvoltarea în domeniul conducerii autonome, AI și roboticii necesită investiții continue, dar nu este încă clar cât timp va dura până când aceste investiții vor deveni profitabile. Dacă în acest trimestru cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare vor fi mai mari decât estimările analiștilor, iar veniturile din noile afaceri nu vor ține pasul, profitabilitatea va avea de suferit. Simt că profitul va fi sub așteptări.OKX solicită brusc reîncărcarea identității pentru o a doua autentificare! $OKB
Star spune că este KYC obișnuit pentru conturile deschise de 1/3/5 ani sau pentru documentele expirate
Dar utilizatorii din China continentală raportează dificultăți la anulare
Schimbul global de informații fiscale CARF este în curs de implementare
Deși China nu a aderat complet, pe termen lung transparența fiscală este o tendință
Tranzacțiile istorice de depunere și retragere nu vor fi urmărite imediat, dar toate înregistrările există!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Strive a cumpărat BTC în valoare de 335 milioane într-o săptămână, urcând pe locul patru după MARA, dar important este de unde provin acești bani.
Strive (ASST) a cumpărat săptămâna trecută 4045 BTC la un preț mediu de 82803, investind 335 milioane, cu o deținere totală de 36818 BTC, depășind direct MARA. În ceea ce privește finanțarea, au exercitat opțiuni de cumpărare în valoare de 369 milioane și urmează să emită acțiuni preferențiale "SATS" de 630 milioane, cu un dividend fix anual de 15%, adică practic împrumută bani cu dobândă mare pentru a continua să cumpere.
În același timp, Arkham a descoperit că un portofel suspectat a aparține MARA și-a transferat 82 milioane către Binance și Gate; piața consideră că este o vânzare, deși nu a fost anunțat oficial, deci rămâne incert.
Partea interesantă este că cele două companii urmează strategii complet diferite. MARA acumulează lichidități din minerit încet, în timp ce Strive folosește opțiuni și acțiuni preferențiale cu 15% dobândă și leverage agresiv. Oficial nu au datorii, dar dividendul de 15% este o cheltuială reală de numerar, doar că contabil nu este considerată datorie. Dacă BTC continuă să crească, totul e bine, dar dacă se stabilizează sau scade, presiunea plății dividendelor și diluarea acțiunilor vor deveni o problemă reală.
Revenind la noi. Instituțiile au diverse instrumente pentru a gestiona volatilitatea, investitorii individuali nu ar trebui să încerce să le imite. Eu personal păstrez majoritatea pozițiilor în spot și nu le ating, iar o mică parte o folosesc pentru contracte futures ca să prind senzația, dar nu pot susține poziții mari cu leverage. Modelul Strive poate fi un studiu de caz, dar nu vă imaginați că "dacă instituțiile cumpără, pot să folosesc leverage oricum".
Profit și pierdere pe cont propriu, nu vă lăsați duși de val. $BTC Piața bursieră americană urmează să se deschidă. Cum ar trebui să acționăm???
În seara asta nu faceți short. Deși principalele monede continuă să oscileze într-un interval, între 2380-2350 există o mulțime de ordine care formează un suport puternic. Piața așteaptă alegerile de la mijlocul mandatului din 3 noiembrie. Deși popularitatea lui Trump nu este ridicată și instituțiile au făcut deja o retragere de urgență, așteptările pieței au fost deja digerate anticipat. Această perioadă este caracterizată de vânzări panică și redistribuirea fondurilor către tokenul bursier american $BTC.
Mulți spun că vor scădere pentru principalele monede, dar de obicei în astfel de momente oportunitățile sunt mai mari decât riscurile. Când alții se tem, eu sunt lacom. Personal, consider că 2300 este un suport puternic la nivel trimestrial, iar pragul de 80000 pentru Bitcoin este și el un suport puternic recent. Se poate face cumpărare în acest interval!!!#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Observație $SOL: Fără filtrul creșterii rapide, cu cine ar trebui comparate datele Solana?
Acest set de date chiar trebuie să se răcească, în T3 2026 tranzacțiile non-vot au ajuns la 8,92 miliarde, o creștere de 104% față de T4 2025
Dar, așa cum a spus un expert în comentarii, vorbind despre rata de creștere fără a lua în considerare baza este lipsit de sens
Dacă în T4 2025 abia a fost lansat sau baza este foarte mică, valoarea dublării scade semnificativ.
Pentru a evalua prosperitatea pe lanț, nu trebuie să ne uităm doar la numărul de interacțiuni, ci și la volumul absolut
Din cele 8,92 miliarde de tranzacții non-vot, câte sunt generate de roboți care umflă volumul, arbitraj cuantitativ de frecvență înaltă și lupte între Meme-uri locale? Cât capital real a rămas cu adevărat?
O comparație cu adevărat convingătoare este să extragi direct volumul zilnic mediu de tranzacții spot și contracte de pe exchange-urile majore sau să compari TVL-ul blockchain-ului și volumul de stablecoin depozitat. Doar uitându-te la „numărul de tranzacții”, într-un mediu blockchain cu costuri foarte mici pentru umflarea volumului, este foarte ușor să creezi o iluzie de prosperitate falsă.
În contextul actual de restricție a lichidității macro, cu capital extrem de selectiv, chiar dacă numărul de interacțiuni pe lanț este mare, fără capital real depozitat și profituri care să susțină prețul tokenului, acesta nu poate fi susținut.
Narațiunea bazată pe date este doar o auto-convingere, piața în final se uită doar la volumul real de bani.UNI la 7,15 USD, încă îndrăznești să-l ții?
CME a lansat futures pe UNI, numit „prima monedă din istoria DeFi”, fee switch a ars 92 milioane anualizate, vești bune una după alta — dar prețul a scăzut de la 10,9 la 7,15, evaporându-se 30% într-o lună. Aceasta este o oportunitate de aur înaintea intrării instituțiilor sau o tăiere a investitorilor după realizarea narațiunii?
Să privim la suprafață: vești bune continue, prețul nu crește.
Pe 19 octombrie, CME a lansat oficial futures pe UNI, UNI devenind primul token DeFi listat pe CME. Compound a fost implementat pe Unichain, suportând UNI ca garanție. Fee switch a fost activat, taxele protocolului cumpără și ard UNI, aproximativ 92 milioane USD anualizate în ultimele 30 de zile. Veniturile protocolului din septembrie au atins un record de 14,8 milioane, Robinhood Chain contribuind cu aproximativ 53%.
Sună ca să decoleze?
Rezultatul? UNI a scăzut de la 10,9 la 7,15 de la sfârșitul lui septembrie, o retragere de peste 30%. Prețul este sub SMA de 7, 20 și 50 de zile, pe graficul zilnic este bearish, intrările pe exchange sunt ridicate, analiștii spun direct „faza de distribuție”.
Ce înseamnă „toate veștile bune sunt deja incluse”? Exact asta.
Primul aspect: lansarea pe CME este un reper, dar instituțiile încă nu au intrat
CME a lansat futures pe UNI, contract standard de 10.000 UNI, micro de 1.000 UNI, primul token DeFi pe CME. Pe termen lung, este un eveniment simbolic pentru instituționalizare — există instrumente de hedging și expunere reglementată.
Dar veștile bune au venit pe 19 octombrie, UNI a scăzut de la 10,9 la 7,15 în mai puțin de o lună. Instrumentele de hedging sunt disponibile, dar instituțiile încă nu au cumpărat. Lansarea contractului nu înseamnă intrare de capital, ci doar o armă pentru shorteri.
Tradus simplu: CME ți-a oferit un instrument reglementat pentru a face short pe UNI, dacă faci short la 7,15, este același raționament ca la lansarea futures pe Bitcoin în decembrie 2021.
Instrumentele pentru instituții sunt gata, dar nu înseamnă că vor cumpăra imediat. Uneori, ele încep prin a face short.
Al doilea aspect: fee switch este o narațiune pe termen lung, dar nu salvează prețul pe termen scurt
Fee switch transformă UNI dintr-un token pur de guvernanță într-un „activ deflaționist cu flux de numerar” — taxele protocolului cumpără și ard UNI. Aproximativ 92 milioane USD anualizate în ultimele 30 de zile.
Sună sexy?
Dar ai calculat? Circulația UNI este de 625 milioane, total 1 miliard. Cantitatea arsă în raport cu capitalizarea este neglijabilă. Calculând după arderea recentă, P/S este de aproximativ 50x, alte DEX-uri sunt între 20-30x. Piața a acordat un premium, dar acesta trebuie susținut de creștere.
Mai dureros este că arderea depinde de volum. Popularitatea Robinhood Chain scade, volumul scade, deci arderea scade. Narațiunea despre tokenizarea acțiunilor este puternică, dar realizarea pe termen scurt este sub așteptări.
Narațiunea deflaționistă este ca o supă gătită lent, nu un fel rapid. Ai răbdare?
Al treilea aspect: analiza tehnică spune că 7,15 nu este minimul
Graficul zilnic este într-o structură descendentă. Zona 7,05-7,10 este un cluster de minime recente, suport puternic la 6,91-6,80. RSI este neutru spre slab la 40-45, MACD pe termen scurt este bearish, volumul crește când prețul scade.
Rezistențe deasupra: 7,26-7,40 (SMA 7 zile / pivot zilnic), 7,50-7,61, 7,8-8,0. Prețul este sub toate mediile mobile pe termen scurt, pe termen scurt este bearish.
Graficul săptămânal este încă într-un canal ascendent de la minimul din iunie, media mobilă pe 200 de zile oferă suport — deci este o corecție profundă într-un trend ascendent, nu o inversare de trend.
Dar cât de adâncă poate fi corecția?
Dacă sparge 6,91, următorul suport este 6,7-6,6. Dacă sparge iar, minimul din iunie este în față.
Confruntarea între bulls și bears, decide singur
Pe de o parte:
Lansarea pe CME, primul reper instituțional pentru un token DeFi
Fee switch activat, ardere anualizată de 92 milioane
Venituri record ale protocolului în septembrie de 14,8 milioane
v4 Hooks suportă pool-uri cu permisiuni reglementate, narațiunea RWA se deschide
Grafic săptămânal încă în canal ascendent, suport media mobilă 200 zile
Pe de altă parte:
Scădere de la 10,9 la 7,15, retragere de peste 30%
Intrări ridicate pe exchange, faza de distribuție
Preț sub toate mediile mobile pe termen scurt, grafic zilnic bearish
Popularitatea Robinhood Chain scade, volumul scade
Inflație macro ridicată, așteptări de creștere a dobânzii suprimă altcoins
Niveluri cheie
Rezistențe de sus: 7,26-7,40 → 7,50-7,61 → 7,8-8,0
Suporturi de jos: 7,05-7,10 → 6,91-6,80 → 6,6-6,7
Strategii de tranzacționare
Traderi pe termen scurt:
Nu urmări prețul actual. Încearcă să cumperi ușor în tranșe între 7,05-6,95, stop loss sub 6,85, țintă să vinzi jumătate la 7,40, apoi vezi la 7,60. Confirmă semnalul: închidere zilnică peste 7,26-7,40 cu volum crescut. Fără confirmare, nu acționa.
Dacă rebound-ul la 7,40 este slab, poți face short ușor, stop loss peste 7,55, țintă 6,95-6,90. Păstrează poziția la 1-2% din capital.
Traderi pe termen mediu:
Cumpără în tranșe între 6,80-7,00 dacă contextul macro nu se înrăutățește, stop loss 6,60-6,70, țintă 8,5-9,5. Logica principală este mecanismul de ardere + instituționalizarea CME + realizarea narațiunii despre active tokenizate. Nu pariezi pe știri pe termen scurt, ci pe structură pe termen mediu.
Investitori pe termen lung:
UNI este lider DeFi, fee switch îi aduce flux de numerar. Dacă crezi că DEX-urile vor rămâne infrastructură cripto, cumpără constant sub 7. Dar nu te aștepta să se dubleze într-o lună — este un bull lent, nu un câine nebun.
UNI este acum ca MKR în 2023 —
Toată lumea spunea „DeFi e mort” „tokenurile de guvernanță nu valorează nimic”, dar când fee switch a pornit, MKR a crescut de la 500 la 2000. Fee switch-ul UNI este activ, arderea merge, CME este listat, calea instituțională este clară.
Când veștile bune sunt deja incluse, prețul mai poate scădea. Adevăratul minim este când nimeni nu mai vorbește despre el.
$BTC $ETH $UNI Indicele fricii și lăcomiei este 48, neutru — piața nu este panicată, dar nici nu este optimistă.
ETF-ul $BTC a înregistrat o intrare zilnică de 527 milioane de dolari care susține piața, dar ETF-ul $ETH a avut patru zile consecutive de ieșiri nete, indicând o diferențiere a fluxurilor de capital între cele două.
Rata de finanțare este încă pozitivă pe majoritatea platformelor, ceea ce înseamnă că pozițiile long plătesc pentru a le menține, însă pe Bybit aceasta a devenit negativă, iar unele poziții locale încep să adopte o poziție defensivă.
Următorul eveniment macro important este pe 28 octombrie, când are loc reuniunea Fed; până atunci, este puțin probabil ca fluxurile de capital să devină prea agresive.
BTC trebuie să mențină nivelul de 81000, iar ETH nivelul de 2360.
Dacă suportul rezistă, piața va oscila, dacă suportul cedează, situația se schimbă.
Nu urmăriți maximele, nu cumpărați la minim, așteptați ca piața să aleagă mai întâi direcția.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
【Brent $BZ tocmai a scăzut și apoi a urcat din nou la 111 dolari, poate planul de redeschidere a strâmtorii Hormuz să salveze prețul petrolului?】
Prețul petrolului a fost ca un montagne russe în ultimele zile: pe 18 octombrie, Iranul a reafirmat că planul de redeschidere a strâmtorii Hormuz în 7 zile este încă valabil, iar Brent a scăzut temporar cu aproape 3%; însă pe 20 octombrie, Brent a urcat din nou la 111 dolari, atingând un maxim de 5 luni.
Motivul este simplu, acest plan are condiții prealabile. Iranul cere Statelor Unite să răspundă la mai multe condiții, inclusiv ridicarea blocadei porturilor iraniene și relaxarea sancțiunilor asupra petrolului; negocierile dintre părți sunt în impas. A spune că poate fi redeschisă și a avea cu adevărat navele care să circule normal sunt două lucruri diferite.
Mai complicat este că atacurile recente asupra navelor comerciale continuă, iar traficul comercial normal în Hormuz nu a fost restabilit. Piața nu mai tranzacționează doar producția de petrol, ci și dacă navele pot ajunge în siguranță și cât costă asigurarea.
Cred că prețul petrolului poate scădea pe termen scurt din cauza veștilor despre negocieri, dar pentru o scădere susținută trebuie să vedem o redeschidere efectivă a traficului. Dacă fluxul de nave crește și atacurile scad, prima de risc geopolitic poate dispărea; atâta timp cât navele sunt încă atacate, orice veste de pace poate fi doar o răcire temporară.Observație $SUI: Colaborarea cu Samsung se concretizează, poate SUI să urce la 1.5 în consecință?
Sui a încheiat o colaborare cu portofelul Samsung, integrând rețeaua Sui pentru a susține transferurile USDC, urmând să fie lansat în ultima săptămână a lunii octombrie în SUA, cu o acoperire potențială de 82 de milioane de dispozitive Galaxy.
Aceasta este o veste excelentă care sparge barierele, folosind portofelul nativ al hardware-ului telefonului, sărind direct peste pragul cheii private și al descărcării suplimentare a aplicațiilor, deschizând complet intrarea traficului Web2.
Recent, ecosistemul Sui a avut multe mișcări, iar suportul fundamental puternic nu poate fi ignorat.
Privind piața, SUI este cotat acum la 0.9967. După ce a scăzut de la maximul anterior de 1.14 la 0.93, acum fluctuează în jurul pragului întreg 1.0.
Pentru a urca la 1.5, mai este un spațiu de aproape 50% față de nivelul actual.
Există rezistențe reale semnificative. Nivelurile de 1.0, 1.06 și 1.14 sunt toate zone dense de poziții blocate, fiecare pas în sus necesitând o cantitate mare de capital pentru a fi susținut.
În contextul actual de restrângere a lichidității macro și reducere a volumului pieței, este dificil ca doar veștile bune din ecosistem să genereze o creștere spectaculoasă, fiind ușor tras în jos de piața generală.
Pe termen scurt, a vedea direct 1.5 nu este realist, mai degrabă vor fi impulsuri emoționale.
Cheia este dacă se poate susține un volum suficient pentru a menține pragul de 1.0; pentru o decolare reală, nu doar această veste majoră trebuie să continue să se dezvolte, ci este nevoie și de un mediu favorabil al pieței în ansamblu. Observați cu răbdare evoluția volumului.#美国拟恢复受制裁油轮运营
【1600艘暗船队，能有多少真正重返市场？】
SUA intenție este să „spală” petrolierele sancționate, dar nu vă grăbiți să credeți că prețul petrolului va scădea. Ministrul Energiei, Wright, a declarat că unele petroliere pot, după aprobare și reparații, să transporte țiței ne-sancționat, subliniind că sancțiunile existente nu au fost ridicate complet.
Problema dacă navele pot opera legal nu depinde doar de aprobarea SUA. Asigurarea, certificarea clasificării, vechimea navei, reparațiile și sancțiunile altor țări pot bloca procesul. Industria estimează că din aproximativ 160 petroliere super sancționate, doar 24 ar putea îndeplini condițiile pentru a reveni la operarea comercială.
Această politică răspunde clar presiunii prețurilor combustibilului $CL, $BZ, dar rezolvă doar o mică parte a blocajului capacității de transport. Riscul de război în Strâmtoarea Hormuz, costurile asigurărilor și rutele blocate sunt adevăratele probleme care cresc costurile transportului petrolier.
Cred că pe termen scurt este mai mult un semnal politic pentru a răcori piața, nu neapărat să aducă imediat o creștere semnificativă a capacității de transport. Dacă ulterior petrolierele vor finaliza aprobările și vor relua transportul, tarifele de transport ar putea scădea efectiv; până atunci, nu luați „permisiunea” ca pe o „creștere deja a ofertei”.În sfârșit am așteptat acest moment, dar am ales să ies mai întâi în loc să măresc miza. Ai avut vreodată acea senzație de „tocmai am renunțat și imediat a revenit”? Să definim mai întâi ritmul actual: acesta este o perioadă tipică de joc după o spălare a pozițiilor, nu o fază de urmărire a creșterii. ETH a fost în ultimele zile destul de stagnant, am urmărit mult timp și am simțit că nu mai poate scădea, așa că am lichidat poziția și am făcut un pas înapoi. Dar imediat ce am ieșit, a venit ajustarea, parcă piața a așteptat special să renunț eu ca să se miște. În acel moment a fost amuzant și puțin frustrant, dar m-a și avertizat: lăcomia te mușcă adesea când te simți în siguranță. Să spunem ceva obiectiv. În această mișcare, nu tranzacționez direcția, ci ritmul — judec marginea „nu mai poate scădea” și nu elasticitatea „cât poate crește”. Această judecată este ușor corectă în piețele laterale, dar ușor greșită înainte de debutul unui trend. ETH a rănit mulți în ultima perioadă, eu însumi am suferit pierderi și încă nu am recuperat complet, așa că de data aceasta mă concentrez mai mult pe a-mi asigura profitul decât pe a demonstra că am avut dreptate. Din punct de vedere al transmiterii, dacă ETH chiar se stabilizează după oprirea scăderii, primul lucru care se îmbunătățește este apetitul pentru risc, apoi spațiul de toleranță pentru altcoins; dar dacă este doar o revenire temporară, fondurile vor merge mai degrabă spre BTC pentru siguranță, iar altcoins vor continua să fie epuizate. Un punct ușor de trecut cu vederea: piața acum prețuiește „nu mai poate scădea”, nu „va crește”, și acestea sunt două lucruri foarte diferite. Prima doar permite scăderea, a doua permite creșterea. Calea optimistă este: ETH se stabilizează, volatilitatea se reduce, altcoins încep să aibă mici oportunități structurale, iar sentimentul trece de la defensiv la explorator. Riscul pesimist este: acesta#OKX美股财报季 De data aceasta, pentru raportul financiar Tesla din trimestrul 3, aleg Yes (peste așteptări). Mai întâi să vedem datele deja disponibile: livrările din trimestrul trei au atins 486.500 de vehicule, mult peste așteptările pieței, iar capacitatea de stocare a energiei a fost de 13,7 GWh. Numărul de livrări a fost deja anunțat în avans, ceea ce indică cel puțin că cererea nu este atât de slabă pe cât se tem unii. Consensul actual al pieței pentru EPS non-GAAP este în jur de 0,43–0,45 USD, iar așteptările au fost deja reduse. În această situație, dacă îmbunătățirea livrărilor și afacerea cu stocarea energiei pot aduce puțină elasticitate a profitului, probabilitatea de a depăși pragul nu este mică. Desigur, sunt conștient și de riscuri. Livrările bune nu garantează profituri bune; presiunea asupra prețurilor în afacerea auto, schimbările în marja brută, cheltuielile de capital și fluxul de numerar liber sunt factorii cheie care determină calitatea acestui raport financiar. Performanța profitului din trimestrul anterior nu a fost ideală, așa că nu voi fi orb de optimism doar din cauza cifrelor de livrare. Motivul pentru care aleg Yes este destul de concret: așteptările pieței au fost reduse, livrările și stocarea energiei oferă un suport de bază, iar EPS nu trebuie să fie extraordinar, ci doar să arate o recuperare a profitabilității pentru a avea șanse să depășească consensul actual. Aceasta este și legată de definiția „peste așteptări” — nu trebuie să fie cel mai bun rezultat istoric, ci mai bun decât așteptările actuale ale pieței. Am postat deja o discuție mai completă pe planeta OKX și am participat la predicție folosind XP gratuit. Particip și la provocarea cu victorii consecutive și la tombola săptămânală pentru postări, să văd cât de departe poate merge judecata mea. Toți profită de pe urma criptomonedelor, dar calitatea diferă enorm. Cei care dețin monede, cei care operează exchange-uri și minerii, astăzi joacă roluri complet diferite.
$xMSTR în jur de 136, deținând 848.000 BTC, mNAV a scăzut la 1.02x, prima de levier practic a dispărut, când Bitcoin crește cu 1%, acesta crește cu 3%, la fel și la scădere, opțiuni pure pe BTC.
$xCOIN în jur de 168, YTD -25,5%, cel mai rău, cea mai mare bursă listată care nu profită de bull market, procesul SEC încă în așteptare, nu investiți masiv până nu se clarifică situația.
$xMARA în jur de 7,4, minerii sunt cei mai afectați, dețin 35.000 BTC, dar prețul monedei și costul electricității îi presează din ambele părți, YTD -17%, doar dacă Bitcoin depășește 90.000 pot respira ușurați.
Opinia mea: nu priviți acțiunile de concept doar ca „legate de criptomonede”, MSTR este despre levier, COIN despre reglementare, MARA despre prețul energiei, logica este complet diferită.Raportul financiar post-market al Meta „beat fals, presiune reală”: venituri ușor peste așteptări, EPS GAAP prăbușit din cauza costurilor cu litigii și concedieri, estimarea pentru T3 la mijlocul intervalului de 62,5 miliarde încă sub așteptările pieței de 63,1 miliarde, Capex majorat la 1300–1450 miliarde, fluxul de numerar liber din T2 a scăzut la doar 784 milioane. Publicitatea AI (Advantage+ anualizat la 75 miliarde, modelul de recomandare crește conversia) este foarte atractivă, dar logica pieței este: estimare majorată + Capex controlabil + FCF stabil. Fără aceste trei elemente, chiar dacă veniturile depășesc așteptările, prețul acțiunilor nu se va salva. Fluxul de capital din ziua de tranzacționare precedentă s-a inversat. Produsele spot Bitcoin din SUA au înregistrat un flux net zilnic de intrare de 527 milioane de dolari, cea mai puternică zi de la sfârșitul lunii septembrie; dintre acestea, cel mai mare produs individual a atras singur 665 milioane de dolari — mai mult decât totalul pieței, stabilind un record zilnic pentru el însuși în ultimul an. În același timp, un alt produs al unei firme vechi de administrare a activelor a înregistrat o ieșire de 83,6 milioane, iar un trust vechi a înregistrat o ieșire de 54,9 milioane. Cu alte cuvinte, banii nu s-au întors în mod generalizat, ci s-au mutat selectiv între produse. În cele două săptămâni anterioare, acest indicator a fost de 681 milioane, respectiv 229 milioane de dolari în ieșiri nete. Schimbarea s-a produs într-o singură zi. 【De ce merită să vorbim separat despre acest flux】 Răscumpărările și subscrierile reprezintă tranzacții reale cu bani în piața spot, nu un indicator de sentiment. Prețul a scăzut cu 35% de la maximul de 126.000, iar costul mediu al deținătorilor de produse spot este calculat între 81.500 și 82.300, prețul fiind acum apăsat pe această linie, ceea ce înseamnă că acești deținători sunt în pierdere latentă. Cineva a investit 665 milioane de dolari într-o singură zi la acest nivel, iar semnificația nu este în sumă, ci în poziție. În aceeași zi, Europa a avut două mișcări: autoritatea de reglementare elvețiană a aprobat primul produs Bitcoin destinat investitorilor de retail din țară, iar sistemul băncilor de economii germane a început să ofere tranzacționare cripto pe mobil; cel mai mare administrator de active din lume a depus o nouă cerere pentru un ETF cu protecție la scădere, fiind al treilea astfel de produs al său în acest an. 【Referință istorică】 În octombrie 2023, randamentul pe 10 ani a depășit 5%, Bitcoin a stagnat în jur de 27.000 timp de șase săptămâni, iar adevărata pornire a fost la nivelul ratelor de dobândă