Orbit Post Sitemap
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Acțiunile din sectorul semiconductorilor, care au scăzut timp de opt zile consecutive, au început în sfârșit să se redreseze astăzi.
Indicele Philadelphia Semiconductor a sărit cu 1,6%, iar Nasdaq a urmat creșterea. Gigantii stocării precum SanDisk, Micron și Hynix și-au revenit. Dar dacă vă uitați la comentariul unui frate care a făcut calculele, e dureros: în aceste opt zile, indicele Philadelphia Semiconductor a pierdut 2,3 trilioane în capitalizare de piață, iar cei care au pariat pe scădere au câștigat doar 32 miliarde.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că această scădere nu a fost cauzată de atacuri ale vânzătorilor în lipsă, ci pur și simplu de panică autoindusă de cumpărători, o adevărată cădere în masă. După o creștere prea mare, toată lumea s-a panicat, iar la cel mai mic semn de instabilitate, au fugit mai repede decât câinii. Așa că această creștere de astăzi nu trebuie să fie interpretată ca o revenire „bull”, ci doar ca o revenire tehnică după o scădere severă.
Ce impact are?
În primul rând, pe plan emoțional, oamenii pot în sfârșit să respire ușurați. Recent, acțiunile din sectorul tehnologic au fost lovite zilnic, ceea ce a afectat și piața criptomonedelor, care părea să fie în pragul colapsului. Acum, cu stabilizarea semiconductorilor pe piața americană, nu va mai exista o prăbușire continuă cauzată de panică externă.
În al doilea rând, AI încă are potențial, dar acum oamenii încep să verifice cu atenție cifrele. Recent, infrastructura AI a fost criticată dur, dar acum fondurile revin să cumpere la prețuri reduse, ceea ce arată că cererea există încă. Totuși, banii sunt acum foarte prudenți și nu mai plătesc orbește pentru evaluări mari; trebuie să vadă cine poate transforma comenzile în profit. Proiectele din lumea crypto care doar publică whitepaper-uri pentru a profita de hype vor dispărea fără să știe cum, iar fondurile se îndreaptă către locurile cu putere de calcul reală.
Tu ce părere ai?
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Mâine seara (după închiderea pieței din 21 octombrie), Tesla va publica raportul financiar pentru trimestrul 3. Conform datelor de piață din imagine, 69% dintre oameni pariază că prețul acțiunilor va crește după raport, așteptările sunt foarte ridicate.
Să începem cu datele deja cunoscute. Volumul livrărilor din T3 a fost de 486.500 de vehicule, ceea ce a depășit așteptările, dar comparativ cu anul trecut a scăzut cu 2,1%. Acum depinde cum va interpreta piața acest lucru. Chiar dacă se vând mai multe mașini, dacă nu se face profit, totul este în zadar.
Așadar, acest raport nu trebuie să fie urmărit doar pentru volumul livrărilor, ci esențial este să ne uităm la două aspecte.
Primul este dacă marja brută și fluxul de numerar din afacerea auto se pot reface. Războiul prețurilor este atât de acerb acum, dacă marja brută continuă să scadă, atunci baza afacerii este în pericol. Al doilea este dacă afacerile AI precum Robotaxi și Optimus au făcut progrese reale. Elon Musk a promis multe, iar piața vrea acum să vadă rezultate concrete; dacă nu există un calendar clar de comercializare, doar vânzarea de mașini nu poate susține evaluarea ridicată actuală.
Probabilitatea de 69% pentru creștere este de fapt destul de riscantă. Mediul macroeconomic nu este prietenos cu acțiunile tehnologice, costurile de finanțare sunt ridicate, iar toleranța la greșeli este foarte scăzută. Dacă refacerea marjei brute nu este conform așteptărilor sau dacă afacerile AI continuă să întârzie, creșterea prețului acțiunilor în ziua prezentării va fi probabil urmată de o corecție.
Această situație are impact și asupra pieței cripto. Tesla este un indicator al sentimentului pentru acțiunile tehnologice americane; dacă raportul depășește așteptările, apetitul pentru risc în sectorul tehnologic se va încălzi, iar BTC va putea respira; dacă raportul este un dezastru și Nasdaq scade, piața cripto nu va putea evita o scădere a lichidității. $TSLA $xTSLA Analiza pieței de dimineață: baza susține, fiecare dintre cele patru niveluri își face propriile calcule 🧭
$BTC este cotat la 81471, în creștere ușoară cu 0,15%, rămâne „baza”🧱. Nu există fonduri noi în dimineața asta, ordinele existente susțin prețul; blocarea pe termen lung peste 81000 face ca zona inferioară să pară solidă, dar lipsa cumpărătorilor pe termen scurt face dificilă o mișcare ascendentă. Direcția nu este clară momentan, celelalte trei niveluri sunt toate ancorate pe această bază.
$ENA este cotat la 0,18554, în scădere cu 1,94%, face parte din „stratul de generare a dobânzii”💧. USDe, dolarul sintetic, se bazează pe venituri din garanții pentru a crește volumul, piața încă are rețineri față de o eventuală de-ancorare extremă; în prezent, urmează corecția conceptului de stablecoin, mai degrabă o presiune asupra evaluării decât o invalidare a modelului.
$ASTER este cotat la 0,7015, în creștere cu 0,24%, este „stratul de contracte”📈. Puține active din piață sunt în creștere contrar trendului, perpetualele descentralizate se bazează pe adâncimea volumului pentru a funcționa; chiar și cu volum redus există ordine, ceea ce indică că fondurile nu au plecat, ci doar s-au mutat în pool-uri cu tranzacții, diferit de monedele mici care stau inactive.
$SPCX este cotat la 144,25, în scădere cu 0,85%, face parte din „stratul rachetă”🚀. Primul raport trimestrial complet după listarea SpaceX a fost publicat, cota pe lanț recalculată în jur de 144, costurile lansărilor, veniturile și profiturile Starlink sunt analizate pe rând; piața americană nu a deschis încă, prețul pare mai mult un preț de rezervare, așteptând deschiderea pentru a primi un ancoraj real.
Pe scurt: baza este stabilă, digestia pe straturi, nu lua prețul de rezervare ca pe un răspuns 👀
Acest text este doar o analiză de piață, nu constituie sfaturi de investiții. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Sincer să fiu, și eu obișnuiam să înțeleg „intrarea instituțiilor” ca pe „cineva vine să susțină piața”, când vedeam un nou contract lansat, credeam că piața are un sprijin. Mai târziu am realizat că diversificarea instrumentelor de tranzacționare și creșterea prețului sunt două lucruri complet diferite.
De data aceasta, Chicago Mercantile Exchange Group (CME) a lansat noi contracte futures pentru BCH și UNI, iar FalconX împreună cu GSR au finalizat prima tranzacție OTC majoră. Acest lucru mi-a amintit de acea atmosferă când, la fiecare știre despre instituții, toată lumea se grăbea să găsească „următorul trend principal”.
Judecata mea este: este un beneficiu pentru canalele de tranzacționare, dar nu putem trage concluzii directe despre preț. Contractele futures pot fi folosite atât pentru poziții long, cât și pentru short sau hedging; mai multe instrumente nu înseamnă neapărat mai multă cerere de cumpărare; prima tranzacție OTC arată că produsul este deja utilizat, dar nu indică cât de puternică va fi cererea ulterioară. Cea mai frecventă capcană pentru oamenii obișnuiți este să considere lansarea unui produs ca pe un flux continuu de capital.
Acum mi-am impus două reguli: când văd știri despre instituții, mai întâi disting dacă schimbă canalele de tranzacționare sau cererea reală; nu cresc temporar levierul doar dintr-o știre, dacă nu am clar în minte câtă volatilitate pot suporta, atunci nu acționez. Munca de zi cu zi este destul de aglomerată, nu am nevoie să-mi găsesc un al doilea job de supraveghere a pieței noaptea.
Voi ați avut experiența să considerați „lansarea futures” ca un beneficiu unilateral și apoi să realizați că a fost o simplificare? Sunteți dispuși să împărtășiți o regulă personală pe care o urmați când vedeți știri despre intrarea instituțiilor?Nu am avut timp să citesc cu atenție în timpul zilei la serviciu, dar noaptea, răsfoind știrile, am dat peste această informație despre Liquid, iar somnul care tocmai începuse să mă cuprindă a dispărut 🌙. Ceea ce mă ține treaz nu este cuvântul „restabilire”, ci dacă atunci când activele ancorate vor fi răscumpărate, canalul va funcționa fără probleme.
Rețeaua Liquid afirmă oficial că procesul de restabilire a intrat în faza finală, cu accent pe consolidarea mecanismelor de securitate, efectuarea unui audit independent și reluarea treptată a răscumpărării activelor ancorate. Rețeaua va coordona mai întâi furnizorii de servicii implicați și va deschide treptat schimbul semi-automatizat BTC și LBTC, serviciul în sine neavând o limită de volum la nivelul protocolului.
Judecata mea este că acesta este un semnal de remediere destul de pozitiv, dar nu poate fi echivalat încă cu o revenire completă la normal. Pentru cei care au nevoie să facă schimburi, disponibilitatea efectivă este mai importantă decât titlul; „deschiderea treptată” nu înseamnă că toate cererile pot fi procesate imediat.
Mai sunt două aspecte pe care le voi urmări în continuare: serviciul semi-automatizat necesită cooperarea furnizorilor, iar lipsa limitelor la nivelul protocolului nu înseamnă că nu există blocaje în procesare; consolidarea securității și auditul independent trebuie să fie confirmate prin dezvăluiri ulterioare, nu trebuie să considerăm că „în desfășurare” înseamnă „finalizat cu succes”. Pentru refacerea încrederii în ecosistemul legat de $BTC, cred că aceste detalii trebuie să fie respectate.
Un memento pentru mine: să nu confund progresul restabilirii cu o dovadă că riscurile au fost eliminate complet. Cine altcineva este treaz la această oră și urmărește progresul restabilirii Liquid? Ești mai interesat dacă schimburile sunt fluide sau de rezultatele auditului independent?SOL acum nu are probleme tehnice, ci de narativ. Compania SkyAI, care gestionează fonduri SOL, a anunțat lichidarea tuturor pozițiilor SOL deținute și a lansat o răscumpărare de 201 milioane de dolari. Acest anunț are un impact mult mai mare decât o scădere de preț de 1,5%, deoarece rupe presupunerea că „companiile de fonduri SOL vor continua să cumpere”. Acest lucru este similar cu vânzarea de monede de către Strategy, ambele evenimente demontând narațiunea cumpărătorilor instituționali care au susținut prețul în ultimii doi ani. Din punct de vedere tehnic, nivelul 100 este linia de viață sau de moarte, fiind atât o barieră psihologică, cât și un prag întreg; o scădere sub 100 poate declanșa o reacție în lanț de stop-loss-uri, iar zona 108-112 reprezintă o rezistență. Caracteristica rezistenței relative a SOL în această rundă nu s-a manifestat astăzi; dacă nivelul 100 nu se menține, este posibilă o corecție suplimentară, ceea ce trebuie urmărit cu atenție.
XRP se află exact la pragul întreg 1,30, o poziție foarte delicată. Evernorth a finalizat fuziunea prin SPAC, iar pe 8 octombrie a avut loc listarea XRPN la Nasdaq, un eveniment pozitiv care s-a consumat complet; în prezent nu există niciun nou catalizator. Deși ETF-ul spot XRP din SUA a înregistrat intrări modeste, comparativ cu cererea BlackRock pentru al treilea ETF Bitcoin, care a omis SOL și XRP, se poate vedea că interesul instituțional pentru XRP este limitat. Din punct de vedere tehnic, dacă nivelul 1,30 este rupt, următoarele ținte sunt 1,25 sau chiar 1,20; revenirea peste 1,35 ar putea indica o oprire a scăderii. Problema actuală a XRP este simplă: povestea s-a încheiat, iar fondurile nu au urmat.【Malaysia aduce obligațiunile pe blockchain, finanțele tradiționale chiar au acționat de data aceasta】
Banca Centrală a Malaeziei a lansat oficial pe 20 octombrie SSDS+, care susține emiterea, custodia și transferul obligațiunilor tokenizate și a obligațiunilor islamice Sukuk, integrându-se cu RENTAS+ pentru a realiza plăți și decontări non-stop. Atenție, nu este un alt proiect cripto care emite tokenuri, ci banca centrală care integrează tehnologia registrului distribuit în infrastructura financiară tradițională.
Această inițiativă are o bază de afaceri reală, piața obligațiunilor și Sukuk din Malaezia având o dimensiune de aproximativ 575,6 miliarde USD la sfârșitul lunii iunie 2026; chiar dacă doar o parte din procesele de emitere și decontare sunt treptat migrate, spațiul potențial de aplicare este semnificativ.
Ce apreciez mai mult este faptul că instituțiile financiare tradiționale încep să utilizeze tokenizarea pentru valori mobiliare reale, nu doar pentru demonstrații conceptuale. Totuși, lansarea platformei nu înseamnă că fonduri la scară largă au fost deja puse pe blockchain, și cu atât mai puțin că fondurile vor intra în tokenuri publice precum $BTC, $ETH etc. Pentru piața cripto, acesta este un semnal că tokenizarea activelor reale continuă să avanseze, dar încă nu se poate spune care monedă va beneficia direct. Următorii pași de urmărit sunt volumul efectiv de emitere, gradul de participare al instituțiilor și dacă costurile de tranzacționare și decontare scad cu adevărat.📉 SOL: De la 295 a aproape 100, pe lanț nu a murit, dar cumpărătorii au murit primul
$SOL a scăzut cu 72% de la maximul istoric de 295 USD, prețul actual fiind puțin peste 100 USD, mult sub cei 188 USD de la lansarea ETF-ului spot din octombrie 2025.
Intrările în ETF au încetinit brusc. În primele cinci săptămâni de la listare, fluxul net săptămânal al ETF-ului SOL a depășit 100 de milioane de dolari. Din decembrie 2025, fluxul săptămânal a scăzut la 20-25 milioane de dolari. În iunie 2026, a apărut o ieșire netă de 790.000 de dolari, iar până la mijlocul lunii iulie a revenit doar 3,65 milioane de dolari — comparativ cu câteva sute de milioane de dolari pe lună în 2025, puterea instituțională de susținere a dispărut practic.
Dar problema SOL este mai complicată decât BTC: pe lanț este activ și sănătos, dar prețul nu atrage cumpărători. În ultimele 30 de zile, Solana a procesat un volum DEX de 108 miliarde de dolari, în timp ce Ethereum a avut 63,7 miliarde; adresele active sunt 2,17 milioane, de peste 3 ori mai multe decât Ethereum. Cu cât lanțul este mai activ, cu atât prețul scade.
Levierul este încă la ușă. Contractele deschise în jur de 120 USD au ajuns la 7 miliarde de dolari; dacă scade sub 119, se declanșează lichidarea pozițiilor long, iar dacă urcă, sunt presați cei cu poziții short; cu cât piața stagnează mai mult, cu atât tensiunea crește. În octombrie 2026, când SOL a scăzut sub 100, pozițiile long de 879 milioane de dolari au fost lichidate, iar volumul contractelor deschise a scăzut cu 12% într-o săptămână.
SOL nu este fără poveste. Dar povestea are nevoie de fonduri noi pentru a fi evaluată, iar fondurile noi acum nu sunt prezente.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nivelurile de preț nu sunt semnale. Volumul și confirmarea contează mai mult. 📊
$SUI se apropie de nivelul psihologic de $1, dar o recuperare lunară de 14,63% necesită încă confirmare prin volum.
$HYPE arată forță pe termen lung, dar slăbiciune recentă. Tranzacționarea în jurul valorii de $80 nu îl face automat ieftin.
Volumul zilnic de $150M al $PEPE arată activitate, nu presiune de cumpărare. Urmăriți acțiunea prețului înainte de a trage concluzii.
Tranzacționați pe baza dovezilor, nu pe numerele rotunde.
#CanBTCReboundLast Întrebarea 1 este OKX 預言家財報季專區：Va crește Netflix în prima zi completă de tranzacționare după raportul financiar?
Ce indicatori specifici trebuie urmăriți în raportul financiar, notați mai jos ⬇️
1️⃣ Venituri
Netflix nu va mai publica numărul de abonați începând cu 2025, iar motorul veniturilor este împărțit în trei părți: creșterea abonaților, prețurile și publicitatea. Compania a oferit în iulie un ghid cu o creștere anuală de 12%, adică $12.86B, iar consensul pieței este $12.87B, aproape identic.
2️⃣ Marja profitului operațional
Procentul venitului după deducerea costurilor de conținut, marketing și tehnologie, este un indicator de profit definit de Netflix. Pentru 2024 este 26,7%, pentru 2025 29,5%, iar ținta pentru 2026 este 31,5%. Ghidul pentru acest trimestru este 33,2%, iar extinderea provine din creșterea veniturilor de 13%, care depășește creșterea amortizării conținutului de 10%, diferența fiind spațiul pentru marja de profit.
3️⃣ EPS (vezi figura 2)
Profitul operațional după deducerea dobânzilor, taxelor și elementelor unice, împărțit la numărul de acțiuni. Consensul pieței este $0.82 EPS, cel mai ușor indicator de a devia de la așteptări. În T3 2025, veniturile și marja profitului operațional au atins țintele, dar EPS a fost mult sub așteptări, din cauza unei dispute fiscale unice de aproximativ 600 milioane de dolari în Brazilia.
Se pare că ghidul Netflix este conservator, iar dacă progresul dublării veniturilor din publicitate merge bine, Q4 ar putea fi revizuit în sus. Eu aleg Yes!
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Privesc acest mesaj și încă urmează o direcție de încredere slabă și o corecție nesigură, deci nu se poate vorbi de o întărire a trendului. Analistul Darkfost afirmă că, după excluderea BTC deținute de peste 10 ani, aproximativ 53,8% din ofertă este în prezent în profit, anterior depășind temporar 60%. Pentru mine, acest lucru întărește mai degrabă o stare de prudență decât să alimenteze așteptările optimiste.
Am trei principii pentru a analiza trendul. Primul este să privesc continuitatea, nu un moment punctual. Procentul de ofertă în profit care a trecut de 60% și apoi a scăzut cel puțin indică faptul că îmbunătățirea nu este stabilă. Nu voi considera o singură revenire temporară ca dovadă că $BTC a depășit faza de lipsă de încredere.
Al doilea este să disting între indicatori și preț. Acesta este procentul de ofertă în profit, nu numărul de persoane în profit și cu atât mai puțin o garanție a creșterii. Dacă procentul continuă să se îmbunătățească și prețul se întărește în paralel, atunci îl voi considera o confirmare a întăririi trendului — aceasta este condiția mea de judecată, nu un fapt deja petrecut.
Al treilea este să aștept confirmarea, fără să mă grăbesc în locul pieței. În prezent, aproape jumătate din ofertă nu este în profit, așa că tind să cred că sentimentele deținătorilor pot fluctua încă, o singură cifră nu susține un optimism complet. Eu prefer să fiu mai lent decât să ghicesc fundul pentru a-mi crea o senzație de importanță.
Trendul este cel mai bun prieten, atitudinea mea rămâne să aștept stabilizarea corecției. În fața acestei scăderi a procentului de ofertă în profit, voi întreb: ce metodă folosiți acum pentru a judeca trendul? Priviți îmbunătățirea continuă a indicatorilor on-chain sau combinația dintre preț și volum?Raportul financiar trimestrial Q3 al Netflix $NFLX va fi publicat după închiderea pieței pe 20 octombrie, cifrele contabile nu vor fi rele, veniturile de 12,86 miliarde și marja operațională de 33,2% sunt în intervalul estimat, dar dedesubt sunt doar probleme.
Rata de creștere a veniturilor a scăzut la aproximativ 12%, cea mai lentă din ultimii trei ani pentru aceeași perioadă. Creșterea marjei se datorează în principal majorării prețurilor — creșterea tarifelor în SUA, Mexic și Spania s-a aplicat complet în acest trimestru, este o creștere „forțată”, nu una „naturală”.
Adevărata îngrijorare este timpul petrecut de utilizatori. În prima jumătate a anului, timpul total de vizionare a crescut doar cu 2%, timpul mediu lunar de vizionare per persoană a scăzut de la 66 de ore în 2023 la 49 de ore, rata de pierdere a utilizatorilor din SUA a crescut cu 16,6% față de anul precedent, iar numărul de descărcări a scăzut cu 20%. Timpul de vizionare pe YouTube este deja dublu față de Netflix, iar TikTok continuă să câștige din timpul fragmentat.
Publicitatea este singura poveste de creștere. Obiectivul pentru acest an este de 3 miliarde de dolari, dublu față de anul trecut, iar volumul de pre-vânzări în SUA este aproape dublu. Dar veniturile din publicitate reprezintă încă mai puțin de 10% din veniturile totale, iar stratul de publicitate în cele nouă piețe europene va fi implementat abia în martie 2027, deci soluția este prea îndepărtată pentru a rezolva problemele imediate. Mai complicat este sportul live, MLB și NFL sunt incluse, consumând peste 5% din bugetul de conținut al acestui an, dar contribuie doar cu aproximativ 1% din timpul de vizionare, ceea ce nu este rentabil.
Înainte de raport, au fost concediați 1000 de angajați și a fost schimbat șeful de conținut, iar instabilitatea conducerii combinată cu încetinirea creșterii veniturilor a redus răbdarea pieței.
$BTC aici este pe un canal diferit față de Netflix. ETF-ul a scos săptămâna trecută încă 229 milioane, iar prețul Bitcoin este apăsat în jurul valorii de 82.000 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 „Reboundul nu este un semnal, banii sunt indicatorul”
Când piața se colorează în roșu, toată lumea strigă despre o creștere explozivă, dar se ignoră un indiciu mult mai important: încotro se îndreaptă banii. În această lună, ieșirile nete din ETF-urile Bitcoin au depășit 600 de milioane de dolari, iar ETF-urile Ethereum au înregistrat o ieșire săptămânală de peste 300 de milioane de dolari; semnalele de reducere a pozițiilor instituționale nu sunt deloc subtile. Inflația ridicată și amânarea așteptărilor de reducere a dobânzilor sunt principalii factori care au determinat această retragere.
În prezent, $BTC a revenit de la aproximativ 80.000 USD, ceea ce pare mai degrabă o corecție tehnică după o scădere profundă; $ETH a scăzut mai mult și s-a recuperat mai slab, iar ieșirile continue și puternice din ETF-uri indică o atitudine mai fermă a instituțiilor în reducerea pozițiilor. Luptele dintre cumpărători și vânzători continuă, dar nu există suficiente dovezi că marile fonduri revin pe piață.
Prin urmare, nu confunda reboundul cu o inversare de trend. Ceea ce merită cu adevărat așteptat sunt două condiții care să apară simultan: intrări nete continue în ETF-uri și o spargere eficientă a rezistenței cheie a prețului. Doar când aceste două semnale se aliniază, este un moment rezonabil pentru a crește pozițiile sau a cumpăra. Până atunci, cumpărarea este doar o reacție emoțională, iar urmărirea fluxului de bani este disciplina. Privește mai puțin la iluzii, mai mult la direcția banilor.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 La deschiderea pieței americane, BTC a avut o mișcare destul de ciudată. ETF-ul spot Bitcoin a atras într-o singură zi 527 milioane de dolari, iar doar BlackRock IBIT a reprezentat 665 milioane, deci lichiditatea este clar caldă. Totuși, futures-urile Nasdaq au scăzut cu peste 0,5% înainte de deschidere, iar sentimentul în sectorul tehnologic este rece, ceea ce a împins BTC, care tocmai atinsese 81600, înapoi în jurul valorii de 81495.
Ce s-a schimbat? Pe graficul de 1 minut, MACD abia a făcut un cross bullish sub zero, dar volumul a scăzut clar, iar prețul este blocat între media și banda superioară Bollinger, fără să poată urca sau coborî.
De ce merită atenție? În ultimele 24 de ore, lichidările totale pe rețea au fost de 188 milioane de dolari, dintre care pozițiile long au reprezentat 104 milioane, iar lichidările long pe Bitcoin au fost de 30,87 milioane. După ce long-urile au fost curățate, a venit cumpărarea ETF-ului, dar prețul nu a decolat imediat, ceea ce indică o luptă între presiunea de vânzare pe futures și susținerea pe spot.
Care este observația mai susținută în prezent? Mai degrabă că fondurile ETF susțin prețul, dar puterea de stabilire a prețului pe termen scurt rămâne în mâinile sentimentului pieței americane. Următorul punct de interes: în prima jumătate de oră după deschiderea pieței americane, BTC va urma scăderea futures-urilor Nasdaq sau va putea ignora impactul negativ al acțiunilor tehnologice și va rămâne stabil peste 81600 datorită cumpărărilor ETF? Dacă scade împreună, înseamnă că criptomonedele încă nu s-au desprins de ancorarea activelor de risc; dacă se menține, atunci cei peste 500 milioane de dolari din ETF au fost cu adevărat absorbiți.
Acești 500 milioane de dolari de intrări ETF vor fi dispersați imediat la deschiderea pieței americane sau vor rezista până la închidere? Discută-ți opinia în comentarii. $BTC Textul de marți seara:
Încercarea de a sparge pragul a eșuat din nou, și de data aceasta a fost oprită de factori geopolitici. Noaptea trecută, BTC a atins temporar 83000, iar după-amiază capitala Arabiei Saudite, Riyadh, a declanșat alarma aeriană și s-au auzit explozii puternice; în zona Houthi a avut loc un atac aerian, iar prețul petrolului american a revenit brusc peste 100 de dolari, iar petrolul Brent a ajuns la 111, reaprind panica inflaționistă. BTC a scăzut imediat sub 82000, fiind acum în jur de 81400, ETH la 2400, SOL la 104, iar în ultimele 24 de ore peste 50.000 de persoane au fost lichidate. Pragul de 83500 nu a fost depășit pentru a treia oară, confirmând validitatea acestui nivel de rezistență, iar cele două atacuri ale cumpărătorilor au fost respinse înapoi în intervalul de tranzacționare. Din punct de vedere fundamental, există o îngrijorare: săptămâna trecută, ETF-ul Bitcoin a înregistrat o ieșire netă de 228 milioane de dolari, iar fondurile noi nu au ținut pasul; revenirea s-a bazat în principal pe acoperirea pozițiilor short și pe jocul dintre pozițiile existente, ceea ce indică o bază nesigură. Din punct de vedere structural, piața s-a întors în intervalul 80000-83500; în această seară, atenția se va concentra pe deschiderea pieței americane și dacă Nasdaq va rezista prețului petrolului. Dacă piața americană scade, BTC probabil va testa din nou zona 80500-81000 pe timpul nopții; atâta timp cât nivelul de 79600 nu este rupt, modelul de fluctuație rămâne neschimbat. Din punct de vedere operațional, pozițiile pe contracte rămân short pentru a urmări evoluția, deoarece astfel de știri pot schimba rapid situația, iar pozițiile long sau short pot fi ușor eliminate; ordinele pe piața spot rămân nemișcate, iar al doilea prag de 80000 se apropie tot mai mult; la atingerea prețului, se va respecta regula veche: se va confirma susținerea pe intervalul de 15 minute înainte de a lua o decizie.Pe piața futures, o revenire a prețului de la un nivel scăzut nu înseamnă neapărat că încrederea din piață s-a refăcut; pozițiile blocate abia au prins puțin răgaz, iar dorința de a continua să își asume riscuri este o altă chestiune. Când văd astfel de știri, obișnuiesc să disting mai întâi: este doar o îmbunătățire aparentă a situației contabile sau fondurile chiar îndrăznesc să avanseze.
Darkfost afirmă că, după excluderea BTC-urilor deținute de peste 10 ani, aproximativ 53,8% din oferta de Bitcoin este în prezent în profit, anterior depășind temporar 60%; el consideră că piața încă nu are suficientă încredere, iar deși profitabilitatea a avut o ușoară recuperare, aceasta nu este suficientă pentru a susține o realizare clară a profitului de către deținători și pentru a impulsiona prețul să crească în continuare.
Opinia mea este că aceasta seamănă mai mult cu un semnal că refacerea nu este încă stabilă, nu este un semnal negativ care să poată fi confirmat doar pe baza unui procentaj. Scăderea proporției de ofertă profitabilă indică o reducere a acoperirii profitului contabil, dar acest număr nu ne spune direct dacă deținătorii sunt dispuși să vândă sau nu.
Piața cripto este diferită de piața futures tradițională; acest indicator $BTC arată distribuția profitabilității ofertei on-chain, nu profitul și pierderea conturilor futures și nici fondurile noi. Excluderea pozițiilor de peste zece ani limitează și mai mult criteriile statistice, așa că prefer să îl folosesc pentru a observa presiunea pozițiilor, nu ca un buton de direcție.
Din perspectiva mea veche de trader futures, încă mă uit dacă refacerea contabilă se poate transforma într-o susținere continuă. Există prieteni care au trecut și ei de pe piețele tradiționale? Voi considerați 53,8% ca pe o refacere instabilă sau vă concentrați mai mult pe volumul tranzacțiilor și schimbările de fonduri pentru a verifica?Tocmai am adormit copilul, am strâns jucăriile de lângă pat și abia acum am timp să văd acest mesaj🍼. Analistul Darkfost spune că, după excluderea BTC deținute de peste 10 ani, aproximativ 53,8% din oferta de Bitcoin este în prezent în profit, anterior depășind temporar 60%; el consideră că piața încă își recuperează încrederea.
Înțelegerea mea este că acest lucru seamănă mai mult cu un „buletin de sănătate” care arată că revenirea nu este încă stabilă, și nu poate fi interpretat direct ca un semnal că $BTC va crește sau va scădea. Procentul de 53,8% se referă la proporția ofertei, nu la faptul că atâția investitori au făcut profit; în buzunarul fiecăruia, senzația poate fi foarte diferită.
Scăderea procentului de profitabilitate indică faptul că îmbunătățirea anterioară a profitabilității nu este stabilă, iar deținătorii nu sunt neapărat încrezători să investească mai mult; dar doar privind acest indicator, nu se poate spune dacă fondurile noi sunt dispuse să intre. Presupunerea mea este că, dacă nu există susținere ulterioară, recuperarea încrederii poate fi fluctuantă, iar faptul că „unii au profit” nu este suficient ca motor pentru creștere.
Dacă aș fi în situația mea cu fonduri mici, aș separa mai întâi banii pentru laptele praf, cheltuielile zilnice și banii pe care îi pot suporta să-i pierd, apoi aș observa dacă starea profitabilității se îmbunătățește în mod constant, fără să mă grăbesc să iau decizii bazate pe un singur număr. Chiar și când faci cumpărături, compari prețurile la două magazine, iar când urmărești piața, nu trebuie să te grăbești doar pentru viteza de reacție.
Prietenilor care au copii sau lucrează, în această perioadă de recuperare a încrederii, preferați să verificați indicatorii la ore fixe sau să reduceți timpul petrecut urmărind piața și să prioritizați viața?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Uitați-vă la previziunile rapoartelor financiare ale celor patru companii din #OKX Outcomes
Eu am ales pentru toate YES peste așteptări.
Mai întâi să vorbim despre #SPCX care va publica raportul după închiderea pieței mâine dimineață
Se așteaptă venituri de piață de aproximativ 12,7 miliarde USD, dar trebuie să vedem și situația cheltuielilor în sectorul AI și profitul net.
Predicția mea personală este peste așteptări, dar având în vedere situația macroeconomică actuală, cu prețuri ridicate la petrol, un rezultat peste așteptări s-ar putea să nu fie suficient pentru a susține o creștere semnificativă a prețului acțiunilor.
Până la urmă, în prezent, înainte de deschiderea pieței americane, prețul este deja sub 147 USD. În plus, pe 24/10 va avea loc o perioadă de deblocare a restricțiilor de vânzare, ceea ce s-ar putea reflecta în prețul acțiunilor luni viitoare. Doar dacă prețul petrolului scade atunci, piața ar putea fi stimulată.
Dacă nu va fi un rezultat mult peste așteptări, sau chiar sub așteptări, plus perioada de deblocare, prețul ar putea ajunge aproape de intervalul 130-135 USD de la sfârșitul lunii august, adică aproape de prețul de emisiune.
În general, sâmbăta există presiune de vânzare. Nu trebuie să avem așteptări mari pentru o revenire a prețului.
Revenind la tranzacționare, acum să faci short pare puțin riscant, ca și cum ai căuta să câștigi în pericol.
Poate ar fi mai bine să aștepți o scădere bruscă în zona de jos pentru a intra.
Și prietenii care nu au participat încă, să se grăbească să participe, sunt multe recompense. #OKX美股财报季🔐 Multisig, blocarea în timp și auditul de securitate pot dovedi că un proiect este absolut sigur?
Nu.
Multisig poate schimba modul de autorizare, dar cheile de semnătură pot fi în continuare furate; blocarea în timp oferă timp pentru revizuire, dar nu acoperă toate operațiunile; auditul de securitate poate identifica unele riscuri, dar nu garantează absența vulnerabilităților.
Ceea ce trebuie verificat cu adevărat este:
* Cine controlează permisiunile cheie?
* Care operațiuni sunt supuse multisig și blocării în timp?
* Ce acoperă auditul și au fost rezolvate problemele?
* Codul ulterior și progresul real pot fi verificate?
Securitatea nu este o etichetă, ci un proces care necesită verificare continuă.
Astăzi am finalizat tema primei zile din planul de șapte zile ONEA. Mâine vom continua să discutăm despre neînțelegerile comune din spatele mecanismelor de restricționare a activelor digitale.
#ONEA #Web3 #区块链 #智能合约 XRP explozie de jocuri speculative: Bătălia pentru apărarea pragului de 1,25 dolari începe, poate explozia RWA de 1458% să aprindă următorul val?
Din perspectiva evoluției recente, XRP se află într-o fereastră de confruntare între presiunea tehnică și accelerarea fundamentelor ecosistemului. Prețul oscilează în zona cheie de suport între 1,29 și 1,33 dolari, în timp ce rezistența densă se situează între 1,37 și 1,40 dolari. Indicatorii tehnici au emis primul semnal de cumpărare din septembrie, dar volumul tranzacțiilor nu s-a mărit semnificativ, astfel că pe termen scurt predomină o corecție în formă de oscilație.
Din punct de vedere al competitivității, dimensiunea tokenizării RWA pe XRP Ledger a urcat la 6,3 miliarde de dolari, volumul tranzacțiilor pe 30 de zile a crescut exploziv cu 1.458% până la 7,03 miliarde de dolari, depășind chiar Ethereum în domeniul tokenizării mărfurilor în vrac. În zona plăților transfrontaliere, Ripple a adoptat o strategie pragmatică de „completare a SWIFT”, folosind stablecoin-ul RLUSD ca instrument de decontare pentru instituții, iar Standard Chartered Bank îi oferă servicii de custodie.
În ceea ce privește influența pe piață, ETF-urile spot XRP au atras aproximativ 1,7 miliarde de dolari, șapte produse fiind deja listate, însă BlackRock lipsește până acum, iar atitudinea instituțiilor este clar divizată.
În strategia de poziționare, pe termen scurt trebuie apărat pragul de 1,25 dolari, iar stabilizarea peste 1,33 dolari poate fi considerată confirmarea unei reveniri; pe termen mediu, este esențial să se urmărească creșterea on-chain a RLUSD și fluxurile de capital către ETF-uri, acestea fiind semnalele cheie pentru a determina dacă narațiunea ecosistemului se poate transforma în impuls de preț.
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP能否受益 $XRP 瑞士今天批了 ETF，盘面却纹丝不动：今晚就看 81,200 守不守得住 三个半小时过去，BTC 几乎没动：17 点 81,423，现在 81,466，24 小时跌 1.28%，低点就贴在 81,200。这不叫企稳，叫被按在地上摩擦。ETH 2,394（-1.08%）、SOL 104.4（-0.76%），全军跟着趴，没一个敢走独立行情。 今晚最值得看的还是费率。BTC 资金费率 0.0022%，ETH 0.0024%，SOL 0.0051%。昨天 BTC 还是 0.0087%，今天直接贴地。说白了，多头连利息都懒得付，看涨情绪躺平。BTC 持仓 3.07 万枚、25 亿刀，比昨天少了几千万，多头在悄悄减仓。 盘面上唯一的新变量是瑞士：FINMA 今天批了首只面向公众、直接投现货 BTC 的 ETF。听着是利好，但两点要看清：公告里没发行方、没上市日期，钱今天一分进不来；美现货 ETF 今天净流入 5.27 亿听着热闹，可 IBIT 一家独揽 6.65 亿，ETH 那边还净流出 1.03 亿。钱在分化，不在狂欢。 所以我的判断：今晚到明天早盘，就盯 81,200。跌破且四小时收不回来，短#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $MU
În opt zile de tranzacționare s-au evaporat 2,3 trilioane, iar cei care au pariat pe scădere au câștigat doar 32 miliarde.
▪️ Indicele semiconductoarelor a scăzut consecutiv în perioada 7-16 octombrie, totalizând −15,7%
▪️ La 16 octombrie a închis la 11.137,29, cea mai lungă serie de scăderi din octombrie 2008
▪️ În zece zile de tranzacționare, capitalizarea de piață a scăzut cu aproape 2,3 trilioane de dolari
▪️ Traderii care au pariat pe scădere au realizat un profit de aproximativ 32 miliarde de dolari în aceeași perioadă
▪️ 32 miliarde reprezintă doar 1,4% din 2,3 trilioane
▪️ La 19 octombrie indicele semiconductoarelor a crescut cu 1,61%, iar înainte de deschiderea pieței pe 20 octombrie MU a scăzut cu −2,57%, SKHY cu −4,21%
Divergența nu este dacă revenirea va continua, ci faptul că în această scădere vânzătorii nu au avut un rol activ.
2,3 trilioane reprezintă o scădere a capitalizării, nu o sumă luată de cineva. Profitul de 32 miliarde al vânzătorilor indică faptul că cei care au vândut masiv sunt deținătorii pozițiilor, nu vânzătorii în lipsă. Prin urmare, „încheierea celor opt zile consecutive de scădere” pare mai degrabă o epuizare a presiunii de vânzare, nu o revenire a cumpărătorilor — cele două active principale au scăzut din nou înainte de deschidere, ceea ce indică faptul că presiunea epuizată este cea de vânzare, iar motivele rămân.
Direcția indică „revenire cu potențial limitat, mai întâi să urmărim gap-ul” — condiție: indicele semiconductoarelor să recupereze 11.800; invalidare: scăderea sub minimul din 16 octombrie.Worldcoin face din nou o vânzare masivă nebună?
Portofelul asociat $WLD a fost descoperit că a vândut în secret în ultimele 7 luni! A vândut în total peste 3 milioane de dolari, cu un preț mediu de doar 0,40 dolari. Ceea ce e și mai șocant e că nu s-au oprit deloc, acum o oră au trimis încă 250.000 WLD către exchange.
Sincer, când vezi astfel de adrese oficiale asociate care tot trimit monede către exchange, te cuprinde un sentiment rece. Noi tot analizăm graficele K-line zilnic, iar echipa proiectului a făcut cash out clar la prețul de 0,4 dolari? Această vânzare continuă de 7 luni, ca o broască fiartă încet, lovește foarte tare în încrederea investitorilor mici.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META 本季度财报，我为什么押注 Yes？ 看多的理由👇 1️⃣ 广告业务依然强劲 Meta最赚钱的业务还是广告，Facebook、Instagram和Reels背后的AI推荐系统，现在已经直接影响到广告收入。 上一季度Meta广告展示次数增长14%，平均广告价格上涨12%。这两个数据比单纯的用户增长更重要。 广告展示量和单价同时增长，说明Meta不仅能留住用户，还能让广告主愿意花更多钱。 如果这个趋势延续到Q3，广告收入继续超预期的概率不低。 2️⃣ 华尔街的预期还有上修空间 目前市场对Meta Q3营收的预期在630多亿美元，同比增长接近24%。 这个预期其实不低，但上一季度Meta营收同比增长28%，说明广告业务的增长速度依然很快。 Meta过去几个季度的执行力一直不错，尤其是广告端。只要广告展示量和单价继续维持增长，实际营收就有机会超过市场一致预期。 3️⃣ AI已经开始给Meta赚钱了 这也是我比较看好Meta的一点。 现在很多科技公司都在疯狂砸钱搞AI，但真正能把AI直接转化成收入的公司并不算多。 Meta不一样。 AI推荐系Franța consideră conversia monedelor în stablecoin ca o vânzare, cu o taxă pe profit de 31,4%, începând cu ianuarie 2027. Ceea ce doare cu adevărat nu este rata de impozitare, ci modul de aplicare: mutarea BTC în USDT pe piață pentru a evita riscul, cu un profit înregistrat pe hârtie, implică imediat plata a 30% din acesta către fisc, stablecoin-ul devenind astfel un eveniment impozabil în loc să fie doar o rezervă de numerar pentru traderi. Pentru cei care fac trading pe termen scurt, fiecare intrare și ieșire este impozitată, ceea ce este mult mai dur decât comisioanele. Amendamentul așteaptă încă aprobarea Senatului, prima etapă fiind trecută. Cât valorează ETH? Același tabel-model de la 21Shares, crescând rata de actualizare de la 10,30% la 19,56%, face ca valoarea estimată per monedă să scadă de la 4.892,84 USD la 1.797 USD, prima fiind de aproximativ 2,7 ori mai mare decât a doua.
Rata de actualizare este discountul aplicat pentru a converti veniturile viitoare în valoarea lor de astăzi: cu cât cererea de rentabilitate este mai mare, cu atât suma pe care ești dispus să o plătești astăzi este mai mică. Raportul estimează mai întâi veniturile validatorilor responsabili cu auditul, apoi le proiectează pentru următorii 20 de ani și le aduce la valoarea prezentă. Prin urmare, aceste cifre sunt o evaluare bazată pe model, fără un termen „garantat la sfârșitul unui anumit an”.
Înainte de a compara cu țintele instituționale, vezi ce calculează. În tabel, veniturile din 2027 cresc cu 80%, apoi încetinesc treptat; dacă veniturile nu ating nivelul presupus, evaluarea trebuie recalculată. Ulterior, trebuie analizate veniturile din comisioane, emisia de tokenuri și cerințele de risc, nu doar să copiezi cifrele finale.
Aceasta este o cercetare publicată pe 10 august, cu date până la 31 mai, revizuită în această rundă. Textul original menționează 4.877 USD, ușor diferit față de tabel, aici se folosește imaginea atașată; nu este o majorare nouă din octombrie.
Sursa și tabelul original: 21Shares „How to value digital assets”, paginile 6–7. Mai jos este doar cotația spot ETH. $ETH $CORE币 la cumpărarea a cinci mii de unități, dacă ajunge la zero, mă retrag de pe exchange, mă retrag din lumea criptomonedelor, nu mai vreau să pierd timpul acolo. Zile obositoare pentru minte și suflet
Mă pregătesc să vând la poziția 0.014, nu mai vreau să explic altora. De la punctul maxim a scăzut continuu, pe graficul K sunt doar lumânări roșii lungi și ace de păr, iar în comunitate vocile care strigă „zero” nu s-au oprit niciodată. Am pus la vânzare douăzeci de mii de CORE, cam cinci mii de dolari, dacă ajunge la zero, consider că am aruncat banii pe fereastră, nu e încăpățânare, ci am calculat deja cel mai rău scenariu.
Acest tip de piață cu capitalizare mică și distribuție concentrată a tokenurilor este cel mai frustrant: nu este complet lipsit de logică, narațiunea BTCFi încă există, răscumpărările și arderea tokenurilor continuă, rețeaua principală nu s-a oprit; dar nici nu este un activ care să ofere siguranță, presiunea de vânzare la deblocare, lichiditatea scăzută, riscul de delistare de pe exchange, toate acestea sunt reale. Privesc zilnic piața, fluxul de capital și adâncimea ordinelor, știu foarte bine că nu pariez pe o inversare imediată a fundamentelor, ci pe faptul că într-o zi capitalul va reveni să speculeze din nou această narațiune.
Cinci mii de dolari, nu e nici mult, nici puțin. Poate fi miza mea pentru o revenire, sau poate sfârși în mâinile unor manipulatoare. Dar mă tem mai mult că, deși știu că structura tokenurilor este proastă, îl consider singura mea speranță.
Așadar, pot păstra această poziție, dar nu voi mai adăuga. Dacă va reveni cu adevărat până la un nivel de respiro, voi reduce o parte din poziție. Poți specula, dar nu trebuie să lași o poziție să-ți controleze emoțiile și viața. Accept că poate ajunge la zero,Pe 19 octombrie, Morgan Stanley Asset Management a publicat „Ipotezele pieței de capital pe termen lung 2027”, ediția a 31-a. Bitcoin a intrat în această listă pentru prima dată în 31 de ani.
Randament compus anual: BTC 10%, REIT-uri 8,2%, indicele bursier american 7,5%, aur 5,5% — cel mai mare din tabel. Dar un detaliu din comunicatul de presă a fost trecut cu vederea: „Se oferă intervalul de randament pentru BTC, dar nu se include o recomandare de alocare.” Îți permite să vezi, dar nu să cumperi, motivul fiind volatilitatea prea mare.
1. 20,9% și 10% nu sunt același lucru. Randamentul aritmetic anual este media simplă a creșterilor anuale, în timp ce randamentul compus anual reflectă câștigul real pe termen lung. Dacă pierzi jumătate, trebuie să dublezi pentru a reveni la valoarea inițială. Deci afirmația „Morgan Stanley spune că BTC are un randament anual de 20,9%” este incorectă. Scenariul de piață bearish presupune o pierdere anuală de 11,2%.
2. Ce determină includerea în portofoliu sunt volatilitatea și corelația. Modelul presupune o volatilitate de 55%, dar Grayscale a măsurat o volatilitate realizată de 43% în ultimul an. Corelația cu piața americană este 0,33, iar cu aurul 0,10 — aproximativ două treimi din volatilitatea BTC nu poate fi explicată prin volatilitatea pieței americane.
3. Reglementarea avansează. EBA a recunoscut Circle Europe USDC ca primul EMT sub MiCA. În aceeași zi, FINMA din Elveția a aprobat primul ETF de Bitcoin destinat publicului larg.
O formulare mai precisă este: se trece de la faza narativă la faza de modelare — în prima se discută dacă să crezi sau nu, în a doua câtă pondere să acorzi.
Aș vrea să aud părerile voastre: faceți alocare de active?2023到2024年，整个加密圈都在为以太坊扩容狂欢：L2、高吞吐、低gas、秒级确认。一年多时间里十余条L2公链相继上线，四大明星项目 $OP、$ARB、$STRK、$ZK 各自讲着不同的技术故事——前两者押注乐观汇总与欺诈证明，后两者用零知识证明把安全性交给数学。技术叙事几乎无懈可击。 但这里有一个被集体忽略的裂缝：技术先进是一回事，代币持有者能否赚到钱是另一回事。这两件事之间没有必然的因果链。我承认 $ARB、$OP、$ZK 的链上体验确实流畅，速度快、费用低，可产品做得好与币价上涨从来就是两条独立的曲线。眼下这四大L2的治理代币持续走低，走势近乎归零，而它们的网络数据并不难看。这种背离本身就是最诚实的市场信号。 把镜头拉远，这不是L2的个案，而是整个加密行业的结构性病症：绝大多数项目与其治理代币是两套逻辑。项目可以很成功、有真实收入、有现金流，但只要协议不回购代币，价格就能一路向下。代币在这里更像一张叙事门票，而不是对现金流的索取权。项目方在讲故事，接棒的是二级市场里以为自己在"早期布局"的新人。 真正稀缺的样本是 $HYPE 背后的Hyperliquid：它用交易手续费赚来的Bitcoinul se află într-o perioadă de incertitudine, cu ambele părți, cumpărători și vânzători, ezitând.
Profiturile revin ușor pe piață, dar nu suficient pentru ca deținătorii să se simtă în siguranță în starea de profit și să împingă mai departe.
Aceasta corespunde unei zone în care 50% din ofertă este în profit. În prezent, am scăzut la 53,8%, după ce anterior am depășit temporar 60%.
În această situație, oferta deținuta de peste 10 ani este exclusă pentru a reflecta o piață mai actuală și mai puțin lichidă.
Acesta este un comportament complet normal, care face ca oferta profitabilă să oscileze în jurul liniei neutre de 50%.
Această perioadă de incertitudine apare întotdeauna la sfârșitul unui bear market. După faza de capitulare când oferta profitabilă scade sub 40%, este nevoie de timp pentru a depăși din nou pragul de 50%.
Acest lucru nu este anormal.
Reconstruirea încrederii reale a investitorilor și atragerea unei noi cereri prin performanță necesită timp. Între timp, este nevoie de răbdare pentru ca comportamentul să se stabilizeze și profitul să se poată consolida durabil.
$BTC $ETH $ZEC Mai întâi să stropim cu puțină apă rece, scăderea proporției de aprovizionare profitabilă nu înseamnă că „jetoanele au fost spălate complet”. Analistul Darkfost afirmă că, după excluderea BTC deținut mai mult de 10 ani, aproximativ 53,8% din aprovizionarea Bitcoin este în stare de profit, anterior depășind temporar 60%. Judecata mea asupra acestei știri despre $BTC este precaută: refacerea încrederii nu este încă stabilă, iar folosirea acesteia ca o confirmare a rebound-ului poate duce la interpretări exagerate.
Văd două probleme. În primul rând, acest procent descrie profitabilitatea aprovizionării, nu achizițiile noi; recuperarea profitului contabil nu implică direct că cineva este dispus să continue să cumpere. În al doilea rând, revenirea de la peste 60% la 53,8% indică faptul că îmbunătățirea anterioară a profitabilității nu a fost susținută. Dacă prețul va crește ulterior, dar fără o susținere continuă, unii deținători ar putea prefera să profite pentru a-și reduce presiunea. Aceasta este speculația mea, nu o concluzie deja dovedită de indicatori.
Desigur, și părțile optimiste pot avea dreptate, restrângerea zonei profitabile nu dovedește neapărat o scădere continuă. Dacă proporția aprovizionării profitabile continuă să crească și prețul reușește să mențină rezultatele refacerii, voi renunța la judecata pesimistă și nu voi contrazice datele. Voi, sunteți optimiști sau pesimiști: 53,8% pare mai degrabă un punct de pornire pentru refacere sau un semnal că încrederea este încă slabă? Spuneți motivele, nu doar direcția.【Pharaoh analizează piața】
SUA intenționează să spele de sancțiuni „flota de nave fantomă” și să le permită să reia transporturile, prețul petrolului va scădea oare?
Pharaoh spune direct, nu vă grăbiți să strigați vestea proastă, această mișcare se numește „apa de departe nu stinge focul de aproape”, mult zgomot pentru nimic.
Secretarul american al energiei, Wright, a spus că vrea să transforme „flota de răufăcători” în „flota de buni”, permițând cumpărătorilor să achiziționeze petrolierele sancționate, să le repare și să le opereze legal. Sună impresionant, nu? Dar realitatea este dură. Există aproximativ 1600 de petroliere sancționate la nivel global, iar cele care pot fi reabilitate cu succes sunt doar câteva zeci până la câteva sute.
Adevăratul butoi cu pulbere este încă în Strâmtoarea Hormuz. Garda Revoluționară Iraniană a anunțat recent că două petroliere „ilegale” au fost avariate de mine și au luat foc, iar o dronă militară americană a fost doborâtă. Petrolul Brent a ajuns la 110 dolari, iar coșul OPEC este la 108,62 dolari. Această manevră a SUA este, în esență, un „pachet de urgență” pentru a reduce prețul motorinei înainte de alegerile de la mijlocul mandatului, nu o „intervenție chirurgicală” pentru rezolvarea problemelor de aprovizionare.
Ce înseamnă asta pentru Bitcoin? Pe termen scurt, prețul petrolului nu va scădea, așteptările inflaționiste rămân ridicate, iar Rezerva Federală nu își va permite să relaxeze politica monetară. Bitcoin oscilează acum în jurul valorii de 81.700, cu un suport pe termen scurt la 81.000 și o rezistență la 83.000. Nu vă grăbiți să vindeți petrol pe știrea despre „relaxarea sancțiunilor pentru petroliere” sau să cumpărați Bitcoin la minim, până când tensiunile geopolitice nu se vor stinge, toate știrile sunt zgomot.
Amintiți-vă, reabilitarea petrolierelelor este un spectacol politic, iar minele din Hormuz sunt adevărata amenințare reală. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 四分钟赚两百刀，我为什么反而先缩手了 你有没有过那种"再拿一会儿就能更多"的瞬间？ 刚平掉一笔CT的短单，持仓四分钟，收益已经超过我大多数拿四天的仓位。群里有人说别急着走，还能再吃一段。我盯着盘口想了几秒，还是收了。不是不贪，是那种垂直拉升后的衍生品结构，往往比K线本身更先发出警告。 最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的持仓意愿。短时间内急速拉升，尤其是十五分钟级别内就冲高二十个点以上的走势，很容易触发空头挤压，但挤压带来的买盘是消耗型的，不是承接型的。价格越陡，后面的平仓链条就越脆。我自己的经验是，拉升越急，回落越快，一分钟拉三十个点和十五分钟拉三十个点，性质完全不同，前者更像情绪脉冲，后者才有一点结构性买盘的味道。 这也是我选择快进快出的原因。时间窗口通常就压在拉升那十五分钟到半小时内，吃到一到三个点就撤，不恋战。因为一旦被反方向咬住，后面可能还有一波更猛的延续，未实现亏损会迅速放大，那时候考验的就不是判断，是保证金。 偏多的路径当然也存在。BTC在相对低位反复筑底，如果现货承接跟得上，衍生品这边的空头回补可以变成趋势的燃料，山寨也会跟着回暖，风险偏好从收缩转向扩散。但我更在意💻 Consider această mesaj ca o revizuire de cod: Intrarea este lansarea noilor contracte futures BCH și UNI de către CME, FalconX și GSR au finalizat prima tranzacție OTC majoră, iar linia de produse futures pentru active criptografice unice a CME continuă să se extindă. Materialul nu oferă suma tranzacției, deci să nu presupunem încă o intrare masivă de capital.
Judecata mea: Aceasta este o veste bună la nivelul instrumentelor de tranzacționare instituționale, dar a traduce direct asta ca un beneficiu pentru prețul spot conține o eroare logică. Futures adaugă opțiuni de gestionare a riscului, dar nu servesc doar cererii de creștere; pot fi folosite și pentru short selling și hedging.
Logica lansării de acum, o înțeleg ca oferind mai multe instrumente standardizate de tranzacționare pentru active unice. Dacă instituțiile aveau deja expuneri relevante, noile futures pot face hedging-ul mai ușor; dar prima tranzacție OTC majoră doar arată că tranzacția a avut loc, nu dovedește o cerere continuă și cu atât mai puțin poate înlocui testarea lichidității ulterioare.
Dacă aș modifica această „narațiune pozitivă”, aș scrie criteriile de acceptare ca fiind dacă tranzacțiile continuă, dacă pozițiile se acumulează și dacă profunzimea pieței este suficientă, nu doar să mă uit la lista de lansare. Pentru utilizatorii obișnuiți, acestea sunt mai relevante decât „instituțiile au venit”. Vă rog să mă ajutați să revizuiesc: pentru a judeca impactul real al acestei lansări, ați prioritiza volumul tranzacțiilor, pozițiile deschise sau spread-ul bid-ask? Ce alte lacune vedeți în logica mea?În aceeași zi, aceeași companie.
BlackRock a cumpărat 665 milioane USD în ETF-ul Bitcoin și a vândut 95,4 milioane în ETF-ul Ethereum în aceeași zi.
În acea zi, fluxul net pentru ETF-ul Bitcoin a fost de 526,7 milioane, iar pentru Ethereum a fost un flux net negativ de 103,3 milioane, diferența fiind de 630 milioane.
Dar dacă excludem ETF-ul BlackRock, celelalte 9 ETF-uri Bitcoin au avut un flux net negativ de 138,5 milioane.
Aceasta nu este o "mutare a fondurilor de la Ethereum la Bitcoin", ci o ajustare de portofoliu a unei singure instituții.
ETF-ul Ethereum a înregistrat un flux net negativ timp de 15 zile consecutive de tranzacționare, dintre care doar o zi a fost pozitivă.
Urmăriți trei aspecte:
01 Dacă ieșirile zilnice din ETHA pot fi reduse sub 50 milioane (nu s-a mai văzut acest nivel de la sfârșitul lunii septembrie)
02 Ziua de lichidare și decontare a mai multor produse ETF legate de criptomonede pe 22 octombrie
03 Ședința de politică monetară a Fed din 28 octombrie, inflația a fost deja aprinsă, următorul anunț va decide dacă focul se stinge sau nu
În plus, BlackRock a declarat în aceeași zi un nou fond PBIT — un ETF Bitcoin cu "protecție la scădere".
Pe de o parte, cresc pozițiile în Bitcoin, pe de altă parte vând Ethereum, în timp ce au pregătit și un produs pentru "ce se întâmplă dacă scade prea mult".
Opinia mea:
Nu considerați această zi ca pe o abandonare a Ethereum de către fonduri, nici ca pe o dragoste colectivă a instituțiilor pentru Bitcoin.
Este mai degrabă un comportament al unui singur produs, într-o singură zi, fie pentru a deschide poziții, a le completa sau a închide poziții de hedging.
Criteriul real de evaluare este dacă acest comportament se va repeta continuu. 周一 #Bitcoin ETF 数据公布，资金净流入与 #BTC 价格走势出现背离，加密资金在离场？ 周一的ETF数据让我非常惊讶，单日净流入5.267亿资金，金额超出5亿属于单日强劲的资金净流入， #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 其中IBIT 为净流入单一资金来源，资金净流入高达6.652亿，但是FBTC GBTC 却依旧保持净流出 但是回归 $BTC 价格走势来看，盘面涨幅并不大，并且遭遇关键阻力也并未出现实质性突破导致价格回落 那么短期来看，ETF 资金流向与BTC价格出现背离，资金支持价格走强，但是BTC走势却很弱，唯一的解释就是加密市场本土资金在离场。 在看一下加密市场数据，截至目前对比周一情况出现最大变化就是资金总量在减少，整体净流出8亿左右 其中USDT 净流出4.88亿，USDC净流出1.73亿，很显然这份数据印证了为何ETF 大额净流入但是BTC价格却在下跌 根据两边数据的比对目前很明显得出一个结论，机构型投资者与加密本土投资者在买卖上出现明显差异化，资金型用户更以长期时间来判断买卖，目前ETF净流入意味着趋势上看好 而加密本土用户，更多的是短期换仓换手昨天纳斯达克上涨约 1.1%，半导体板块集体反弹。但今天盘前，AI 股票再次承压，油价明显上涨，市场风险偏好重新下降。 今日优先级：AMD ＞ QQQ ＞ SNDK。 这次不沿用昨天的多单计划，而是根据最新宏观环境和个股相对强弱，重新调整交易方向。 ———————————— 一、今日宏观环境 1、油价上涨，通胀压力重新升温 今天盘前 WTI 原油一度升至 106–108 美元附近，布伦特原油超过 110 美元。 中东能源供应风险仍是主要推动因素。 油价上涨可能增加通胀压力，进一步限制美联储的政策宽松空间。 2、科技股重新承压 纳斯达克 100 期货：约 -0.6% 标普 500 期货：约 -0.2% 10 年期美债收益率：约 5.1% BTC：约 81,400 美元 以上为今天开盘前不同时间点的市场参考报价，并非同一时刻的实时行情。 3、8:30 ET 经济数据：美国房地产走弱 9 月新屋开工：约 122.1 万套 市场预期：约 130 万套 独栋住宅开工环比：-4.6% 独栋住宅建筑许可环比：-4.0% 高房贷利率正在抑制住宅投资。经济数据偏弱可能缓解部分利率压力，但油价上涨同时增加#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs a ridicat ratingul la cumpărare, în același timp reducând ținta de preț cu 24%.
▪️ Raport 19/10: ratingul a fost majorat de la neutru la cumpărare
▪️ Ținta de preț pe 12 luni a fost redusă de la 139 USD la 106 USD
▪️ Calculat la închiderea din 16/10 de 61,39 USD, implică o creștere de 73%
▪️ Săptămâna trecută, prețul acțiunilor a scăzut cu 25,21%, iar de la raportul trimestrial din 11/8 a scăzut cu 43%
▪️ Motivul Goldman Sachs: piața supraestimează costul finanțării și subestimează capacitatea de profit a puterii de calcul
▪️ În aceeași săptămână, Nebius −25,1%, Applied Digital −23,78%
Discrepanța nu este dacă merită 106, ci că prețul corespunzător ratingului „cumpărare” este mai mic decât cel pentru „neutru”.
Ratingul vorbește despre clasamentul relativ, ținta de preț despre nivelul absolut, iar aceste două pot fi inversate: o acțiune poate trece de la a performa sub medie la a performa peste medie, recunoscând în același timp că plafonul întregului sector scade. Așadar, când vezi o creștere a ratingului, iar tu cumperi, s-ar putea să însemne doar că a scăzut mai repede decât colegii săi.
Direcția indică „corecția ratingului înaintea corecției prețului” — Condiție: să se mențină peste 61,39 timp de două săptămâni; invalidare: scăderea sub minimul săptămânii trecute.#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案 $BTC
BlackRock a lansat de trei ori produse pentru aceeași monedă, fiecare dată mai conservator.
▪️ 19/10 a depus iShares Bitcoin Managed Protection ETF, cod PBIT
▪️ Aceasta este a treia cerere de ETF Bitcoin de la BlackRock
▪️ Prima IBIT (ianuarie 2024) avea doar expunere directă, a doua vindea opțiuni pentru a colecta prime
▪️ PBIT folosește un portofoliu de opțiuni pentru protecție la scădere și păstrează potențial de creștere
▪️ Momentul depunerii: ETF-ul spot BTC a avut o ieșire netă de 228,4 milioane USD într-o săptămână
▪️ Conform Bloomberg: linia de produse acoperă în continuare doar BTC și ETH
Divergența nu este dacă BlackRock este optimist cu privire la Bitcoin, ci ce segment de risc vinde.
Același activ, trei abordări: expunere directă, vânzare de volatilitate, cumpărare de protecție. Ordinea nu este aleatorie — expunerea directă se lansează când este ușor de vândut, când volatilitatea este ridicată se lansează vânzarea de prime, iar când fondurile încep să se retragă se lansează produsul cu protecție. Ordinea liniei de produse reflectă fluxul de capital.
Direcția indică o „creștere a ponderii produselor de tip protecție” — condiție: aprobarea PBIT și intrare netă pozitivă în prima lună; eșec: cererea respinsă sau dimensiune sub 100 milioane USD.Dacă trebuie să plătești taxe chiar și pentru schimbarea criptomonedelor în stablecoins, atunci în viitor, tranzacționarea criptomonedelor în Franța ar putea necesita să iei în calcul riscurile chiar înainte de a le evita.
Când piața crește, toată lumea se gândește cum să facă bani; când piața scade, prima reacție este de obicei să-și protejeze capitalul. Dacă fiecare schimbare de poziție poate genera costuri fiscale, mulți vor reconsidera frecvența tranzacțiilor sau chiar vor reduce operațiunile.
Această problemă afectează nu doar cât impozit plătește fiecare persoană, ci poate schimba și modul în care funcționează piața.
Unul dintre caracteristicile pieței cripto este flexibilitatea conversiei activelor. Dacă nu mai vrei să ții BTC, poți schimba în ETH; dacă nu vrei să suporți volatilitatea, poți schimba în USDT; dacă vrei să aștepți o oportunitate mai bună, poți rămâne în stablecoins.
Dacă și schimburile generează costuri fiscale, tranzacțiile algoritmice, strategiile de frecvență înaltă și alocarea activelor investitorilor obișnuiți pot fi afectate. Unele tranzacții pot deveni neprofitabile, iar fondurile pot alege alte platforme de tranzacționare sau jurisdicții.
Desigur, dacă aceste efecte vor avea loc depinde de modul în care regulile finale vor fi stabilite și aplicate. În privința măsurii fiscale de 31,4% din Franța, este necesar să se verifice textul legal oficial pentru a confirma starea de aplicare, grupurile țintă și domeniul specific de impozitare.
Cota de impozitare determină cât trebuie să plătești, iar momentul impozitării decide dacă mai ai curaj să tranzacționezi frecvent. Tipul ăsta a înnebunit!
În ultimele 24 de ore, acest frate a aruncat peste 30 de milioane de dolari, adăugând cu disperare poziții long pe WTI și Brent. Acum, poziția sa totală pe cele două petroluri este aproape de 37 de milioane de dolari, fiind cel mai mare long pe petrol de pe lanț. Ceea ce e și mai nebunesc e că rata de utilizare a marjei sale a sărit la 100,07%! Este o pariere totală cu toți banii, fără să-și lase nicio cale de scăpare.
Să vedem costul său: prețul mediu $CL este în jur de 98,6, iar Brent în jur de 106,2. În prezent, profitul său pe hârtie este de aproximativ 600.000 de dolari. Deși face bani, având în vedere că marja este aproape 1:1, o scădere bruscă ar putea duce direct la lichidare.
Această mișcare, pot spune doar că ori are informații din interior, ori este un simplu jucător de noroc; să faci long cu toată marja la acest nivel înseamnă că este sigur că în Orientul Mijlociu urmează o mișcare majoră și că petrolul va exploda în sus?Pesimism cu privire la raportul financiar Tesla pentru T3 2026
Nucleul problemei nu este livrarea peste așteptări, ci creșterea bazată pe reduceri de preț, profitul erodat și evaluarea încă foarte ridicată. Livrările din T3 au fost de 486.500 de vehicule, în scădere cu 2,1% față de anul precedent, marcând al doilea an consecutiv de contracție fără semne de redresare; în China, livrările din primele 7 luni au scăzut cu 12,4% față de anul trecut, reluarea reducerilor de preț pentru a păstra cota de piață, în timp ce BYD și Xiaomi atacă segmentul de 20-30 mii yuani. După eliminarea creditului fiscal de 7.500 de dolari în SUA, cererea a slăbit, iar noile reglementări din California exclud modelele scumpe, ceea ce comprimă și mai mult profitul. Piața anticipează venituri în T3 de aproximativ 27,8-28,1 miliarde de dolari, stabile sau ușor în scădere față de anul precedent; profit net de circa 923 milioane de dolari, în scădere cu 32,8%, iar scăderea profitului operațional ar putea depăși 40%. Reducerile de preț, taxele vamale și lansarea noilor produse combinate fac dificilă revenirea marjei brute auto la niveluri centrale. Cel mai mare paradox este evaluarea: raportul P/E TTM este de aproximativ 340, iar cel prospectiv de 175, în timp ce veniturile scad și profitul se deteriorează. Chiar și în scenarii optimiste, stocarea energiei, Robotaxi și Optimus nu pot susține prețul actual. Când vânzările se bazează pe reduceri de preț, profitul este erodat, iar prețul acțiunilor plătește o primă extremă pentru o narațiune neîndeplinită, raportul financiar este puțin probabil să devină un catalizator pentru creștere.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Elveția a deschis astăzi "poarta retailului" pentru Bitcoin.
FINMA a anunțat marți aprobarea primului ETF $BTC destinat investitorilor de retail din țară. Acesta este un produs de risc încadrat ca "alte fonduri alternative" conform legii fondurilor din Elveția, permițând pentru prima dată investitorilor individuali să cumpere direct expunere pe Bitcoin spot.
Ceea ce este cel mai interesant este logica "excepției": a fost scutită direct regula diversificării riscului, motivând că Bitcoin are o istorie lungă de tranzacționare și un volum mare. Dar excepția nu înseamnă permisiune totală: custodia și controlul operațional se aplică conform ghidului FINMA din ianuarie anul acesta, iar documentele fondului trebuie să explice clar riscurile.
Corecție de interpretare: elvețienii nu au putut cumpăra Bitcoin doar de azi. În 2018, SIX a listat ETP-ul cripto al Amun; în 2021 a aprobat un fond cripto, dar doar pentru investitori calificați. ETP-ul este un certificat de creanță garantat, nu un fond comun conform legii fondurilor.
Emitentul, comisioanele, codul și orele de tranzacționare nu au fost încă anunțate — doar s-a confirmat "existența fondului", dar nu se poate cumpăra încă.
Consider că semnificația acestui eveniment este mai mult un indicator de direcție decât o chestiune de capital efectiv: motivul scutirii FINMA echivalează cu o clasificare oficială a Bitcoin față de alte active cripto, Bitcoin fiind o clasă majoră de active ce poate fi deținută individual, în timp ce alte monede nu. Fondurile ETF spot $BTC din SUA continuă să atragă capital.
Tu ai cumpăra ETF-ul $BTC elvețian sau ai prefera să deții direct $BTC?
$BTC
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#ETF #BTCPrivind la aceste două nume de pe ecran, mi se face brusc să zâmbesc.
OpenAI și Anthropic, cursa pentru listare se intensifică.📈
Sună ca un punct de cotitură într-o eră a exploziei tehnologice, nu-i așa?
Dar dacă te gândești mai atent, asta este de fapt un ceas de veghe final pentru „narațiunea AI” din lumea criptomonedelor.
E ca și cum în sat s-ar repara drumul, iar marii proprietari au angajat toți muncitorii și cimentul din sat.
OpenAI vrea să se listeze, Anthropic vrea să bată clopotul, acești doi „mâncători de bani” odată ce vor ajunge pe piața secundară, banii fierbinți din tehnologie din întreaga lume vor năvăli ca niște câini înnebuniți.
Giganții de pe Wall Street, fondurile de pensii, banii micilor investitori, toți vor cumpăra acțiunile lor principale.
Cine mai vine în lumea crypto să cumpere acele „monede aer” de AI descentralizat care nici măcar nu au codul funcțional?
Nu este doar o extragere de lichidități, este o extracție de sânge.
Uită-te la Bitcoin acum, fluctuează în jur de 82.000, opțiunile au o volatilitate la cel mai scăzut nivel din cinci ani.
De ce este atât de inert?
Pentru că lichiditatea s-a uscat de mult.
Trezoreria SUA la 5,6% atrage, giganții AI care se listează atrag, chiar și micii investitori din piață sunt spălați înainte și înapoi.
Această stagnare cu volum redus, nici măcar un zeu nu o poate mișca.
Giganții bat clopotul, noi mai bine ne acoperim urechile.
#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
$OPENAI 💻 După ce am citit acest mesaj, vreau să descompun intrarea conform revizuirii codului: Conform raportului Cointelegraph, platforma RWA Tx a lansat stablecoin-ul în dolari USTX, destinat portofelului său și pieței de acțiuni tokenizate planificate. Utilizatorii pot emite folosind $USDC de pe 8 lanțuri, inclusiv Ethereum, Solana, Base, și pot răscumpăra înapoi în USDC.
Judecata mea: cererea este rezonabilă, dar pare mai degrabă o actualizare a produsului pentru nivelul de decontare al platformei, nu o mare evoluție directă în domeniul acțiunilor tokenizate. Suportul pentru mai multe lanțuri reprezintă numărul de interfețe, dar logica esențială este dacă ieșirea se face fluent.
Din punct de vedere al designului, intrarea de fonduri multi-lanț ar putea reduce pașii utilizatorilor pentru transferul banilor; decontarea unificată a activelor ar putea facilita legătura între portofel și piața de acțiuni. Dar aceasta din urmă este încă în plan, deci lansarea interfeței nu înseamnă că afacerea funcționează deja.
Bug-ul potențial este: dacă deja deții USDC, de ce să mai treci printr-un nivel suplimentar? Dacă taxele de răscumpărare, timpul de procesare sau aria de utilizare nu sunt prietenoase, această înveliș ar putea crește fricțiunea. Aceasta este speculația mea, materialul nu oferă încă aceste detalii.
Dacă aș fi eu să modific, aș prioritiza clarificarea regulilor de emitere, răscumpărare și gestionare a excepțiilor, apoi aș discuta extinderea scenariilor. Vă rog să revizuiți: pentru a folosi piața de acțiuni tokenizate, ați accepta un nivel suplimentar de conversie stablecoin? Ce cerință cheie am omis în judecata mea?Ceea ce a fost cel mai frustrant la Papertrade de data aceasta nu a fost dacă prețul PAPER a scăzut sau nu, ci faptul că utilizatorii credeau inițial că au acumulat un activ care ar putea fi valorificat, dar acum descoperă că nu există o așteptare clară privind momentul transferului.
Tokenurile obținute din pierderile de tranzacționare, dacă sunt puse în staking, pot continua să ofere dividende? Și vor putea fi vândute în viitor? Aceste trei aspecte sunt esențiale. Atâta timp cât nu există o dată clară pentru circulație, cantitatea de PAPER acumulată în conturi este dificil de echivalat direct cu profitul real.
Mai important, banii pierduți de utilizatori nu sunt egali cu banii câștigați de protocol și cu atât mai puțin cu banii disponibili pentru dividende viitoare. Dacă PAPER poate fi emis continuu în funcție de pierderile eligibile, dar veniturile reale ale protocolului nu cresc în paralel, cota de profit a deținătorilor existenți poate fi diluată.
Echipa se teme că după circulația tokenului pot apărea atacuri short selling și asupra pool-urilor de lichiditate, o preocupare care nu este nefondată. Dar din perspectiva utilizatorilor timpurii, pierderile de tranzacționare s-au produs deja, regulile s-au schimbat pe parcursul participării, iar momentul circulației nu este clar, astfel riscurile asumate nu mai corespund cu cele inițial anticipate.
FCoin și ZKFair au încercat și ele mining prin tranzacționare. Problema recurentă în istorie este că stimulentele pot genera volum de tranzacționare, dar nu garantează că aceste tranzacții produc venituri reale sustenabile.ETH a început din nou să dea lecții cumpărătorilor!
După o creștere rapidă, nu s-a menținut, iar contraatacul în jurul valorii de 2390, cât va rezista de fapt?
Fetelor, evoluția ETH este chiar interesantă!
După ce a urcat cu greu până la 2446, cumpărătorii credeau că începe un nou val de creștere, dar ce s-a întâmplat?
Nu a reușit să depășească punctul maxim, prețul a scăzut constant și acum oscilează din nou în jurul valorii de 2393.
Privind piața, $ETH după ce a scăzut de la 2446, forța de revenire este clar mai slabă decât înainte, deși prețul a revenit în jurul valorii de 2393, presiunea de sus persistă.
Mediile mobile pe termen scurt încep să se apropie, prețul stă temporar deasupra mediei, ceea ce indică o anumită energie de revenire, dar nu putem spune încă că cumpărătorii au preluat controlul.
Privind MACD, DIF este -0.32, DEA este -2.14, iar histograma a trecut pe pozitiv la 3.64, ceea ce arată semne de corecție pe termen scurt.
Prin urmare, nu recomand să urmăriți orbesc o poziție short la 2393, mai important este să urmărim dacă revenirea poate ajunge în zona de rezistență și apoi să slăbească din nou.
Strategia mea este clară: dacă ETH revine în zona 2405—2420 și apar semnale de creștere urmate de scădere și instabilitate, se poate lua în considerare deschiderea treptată a pozițiilor short.
Dacă prețul scade din nou sub 2385 și continuă să testeze 2370, atunci ne concentrăm pe posibilitatea ca vânzătorii să continue.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Să stropim puțin cu apă rece, să nu considerăm direct tokenizarea acțiunilor ca o creștere tradițională a pieței cripto. Conform raportului CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs și alte 7 companii se opun versiunii tokenizate a acțiunilor lor pe platforma OKXICE planificată de OKX și ICE, iar numărul emitentilor care și-au exprimat opoziția a ajuns la 16. Judecata mea este că aceasta este o veste negativă pentru narațiunea tokenizării acțiunilor, dar nu înseamnă neapărat că platforma este blocată.
Sunt precaut din două motive. În primul rând, opoziția emitentilor arată că intenția platformei și aprobarea emitentilor nu sunt același lucru; dacă piața interpretează colaborarea ca un sprijin direct din partea companiilor respective, atunci consensul pentru această afacere este supraestimat. În al doilea rând, punctul de acces pentru tranzacționare nu echivalează cu drepturile asupra activelor; utilizatorii obișnuiți ar trebui să întrebe: ce drepturi corespund tokenului și cum se pot valorifica? Această informație nu oferă răspunsuri, iar eu nu voi înlocui judecata asupra acestor întrebări cu simplul fapt că „se poate tranzacționa”.
Totuși, susținătorii pot avea dreptate: opoziția nu înseamnă drept de veto, iar materialul nu spune că planul de lansare a fost anulat din această cauză. Dacă ulterior se clarifică calea de conformitate, drepturile deținătorilor și mecanismul de valorificare, iar opoziția emitentilor nu afectează funcționarea efectivă, voi reduce evaluarea riscului. Deocamdată, rămân precaut și nu mă grăbesc să mă entuziasmez. În ceea ce privește tokenizarea acțiunilor, voi întreba: sunteți mai mult în favoare sau împotrivă? Spuneți motivele: puneți mai mult preț pe comoditatea tranzacționării sau pe atitudinea emitentilor și garanția drepturilor?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Ministrul de externe al Iranului a confirmat pe 18 octombrie că „planul de șapte zile” este încă pe masa negocierilor, partea americană a răspuns, iar partea iraniană îl evaluează. Dacă SUA acceptă condițiile, strâmtoarea poate fi redeschisă în a șasea zi, iar negocierile reluate în a șaptea zi. Condițiile iraniene includ ridicarea blocadei portuare, anularea sancțiunilor la exportul de petrol, deblocarea activelor externe și încetarea acțiunilor ostile regionale.
Planul a stimulat așteptările de redeschidere, iar prețul petrolului Brent a scăzut temporar cu 1,9% până la 107,76 dolari. Dar dacă prețul petrolului va continua să scadă depinde de echilibrul a două forțe.
Presiunea pe termen scurt vine din emoții. Un plan valid înseamnă că fereastra diplomatică nu este închisă, iar prima de risc geopolitic are spațiu să se retragă.
Dar factorii de susținere pe termen mediu sunt la fel de puternici. Volumul traficului prin strâmtoare este încă cu aproximativ 3 milioane de barili/zi mai mic decât la începutul lunii octombrie, IEA accelerează eliberarea rezervelor, dar reacția prețului petrolului este limitată, Brent rămânând în intervalul ridicat de 106-110 dolari. OPEC+ a suspendat creșterea producției pentru a doua lună consecutiv, fără creșteri suplimentare pe partea de ofertă.
Planul este o „posibilitate”, traficul este „realitatea”. Până când partea americană nu acceptă oficial condițiile și strâmtoarea nu reia cu adevărat traficul, scăderea prețului petrolului este mai probabil o corecție impulsivă a emoțiilor, nu o tendință descendentă.
BTC este în prezent în jur de 81.500, rezistența deasupra la 83.000, suportul dedesubt la 80.700. Pozițiile au stop loss sub 79.500; pozițiile short așteaptă o retragere la 80.700 cu volum redus și stabilizare înainte de a reintra, nu urmăriți prețul în creștere în timpul unei reveniri. $BTC $ETH $ZEC Calculul cuantic nu are un impact negativ atât de mare asupra Bitcoin. Chiar dacă, în cel mai rău caz, calculul cuantic ar putea sparge criptografia, ținta principală ar fi tot instituțiile financiare tradiționale, cum ar fi băncile și asigurările, care sunt adevăratele ținte mari. Bitcoin este considerat valoros doar în cercul nostru de criptomonede, iar capitalizarea sa de piață nu este la același nivel cu cea a finanțelor tradiționale.
Eu cred că pentru fiecare pas înainte al binelui, răul face un pas mai mare. Dacă calculul cuantic este cu adevărat atât de puternic, tehnologia anti-calcul cuantic a Bitcoin va fi și ea actualizată, deci nu este o problemă. La intervale regulate, apar din nou și din nou avertismente despre amenințarea calculului cuantic, iar eu le-am auzit de multe ori. Dacă ar fi o amenințare atât de mare, oamenii din finanțele tradiționale ar discuta intens despre asta, dar nu am văzut să se întâmple așa.
Când Bitcoin scade, toate veștile sunt negative. Când crește, toate sunt pozitive. Nu mai sunt surprins. Nu lua totul de-a gata, păstrează-ți gândirea și judecata independentă, pentru că asta este foarte important în investiții, nu să urmezi orbește mulțimea și să fii dus în eroare.