Postare

De săptămâna trecută, după ce Bescent a anunțat că răscumpărările pe termen lung ale titlurilor de stat ale Trezoreriei SUA s-au dublat, mă întreb dacă el și Trump nu cumva joacă cartea coordonării ratelor dobânzilor sau îl forțează pe Trump să facă compromisuri; Este fie o mișcare temporară și reticentă, fie o mișcare de a schimba fundamental cadrul economic și financiar al SUA. Coincidență sau nu, astăzi Bescent și profesorul lui Walsh, Druckenmiller, au ieșit să-l critice pe Bescent, ceea ce este foarte important. În ceea ce privește motivația, Maestrul poate vorbi în numele discipolului său din următoarele motive: 1. Când ucenicul eșuează, maestrul intervine pentru a se distanța 2. Acțiunile discipolului au fost dezaprobate de maestru și criticate public 3. Lucrează împreună cu ucenicul tău, evidențiază dificultățile și neputința acestuia și oferă-i puțină mustrare în timp ce ajuți Având în vedere mulți ani de prietenie dintre cei trei, tind să tind spre a treia teorie a cooperării. Accentul observațiilor lui Druckenmiller de această dată este că piața interpretează dublarea ca "management al prețurilor" ca fiind "corectă", ceea ce înseamnă că el nu este de acord cu intervenția Trezoreriei. Dar, evident, mandatul lui Becent în cabinetul Trump a cerut să demonstreze colegilor săi (majoritatea erau outsideri financiari care îl lingușeau pe Trump) că nu era împotriva voinței, ci că acest lucru nu ar rezolva problema. Așadar, dacă Druckenmiller și Bescent sunt doar un duo sau dacă există o analiză reală nu mai este important la momentul discursului lui Wash-Jackson Hole. Trebuie doar să știm că remarcile lui Master ascund obiectiv suspiciunea lui Wash față de dominația fiscală, îl presează pe Bescent de la Trump și Congres pentru a reorganiza finanțele și păstrează credibilitatea întregii facțiuni Druckenmiller. $BTC #杰克逊霍尔临近 poate fi clarificat parcursul politicii lui Wash?