Orbit Post Sitemap
MSCI zapadła decyzja: Strategy może zostać usunięty z indeksu, 2,8 miliarda dolarów pasywnej presji sprzedaży jest w drodze.
16 października MSCI zatwierdziło nowe zasady: firmy o strukturze aktywów przypominającej "instrument inwestycyjny" i bez rzeczywistej działalności operacyjnej nie będą już kwalifikować się do indeksu MSCI Global Investable Market.
22 firmy znalazły się na liście potencjalnych kandydatów, 14 z nich to firmy skarbca kryptowalutowego, które stanowią 94,5% wolnego obrotu rynkowego; Strategy, Metaplanet i Upexi zostały wskazane do usunięcia, lista zostanie opublikowana 11 listopada, a zmiany wejdą w życie po zamknięciu sesji 30 listopada.
MSTR w piątek zamknął się na poziomie 136,83 USD, spadek o 9,5% w ciągu dnia, wolumen obrotu wyniósł 31,83 mln akcji, co jest wyraźnym wzrostem, od szczytu 543 USD z listopada 2024 roku spadł już o 75%.
Uważam, że to uderzenie nie jest wymierzone w Bitcoin, lecz w model biznesowy "finansowania zakupu monet"; fundusze pasywne muszą sprzedawać akcje, ale 848 000 BTC posiadanych przez Strategy nie zostanie sprzedanych z tego powodu.
Przed publikacją listy 11 listopada nie podejmuję działań, poczekam aż presja pasywnej sprzedaży się uwolni; jeśli ostateczna lista nie będzie zawierać Strategy lub FTSE i S&P jasno nie pójdą za tym przykładem, ta logika przestanie obowiązywać.
Po której stronie stoisz? A: usunięcie = koniec modelu finansowania zakupu monet, trzymaj się z daleka; B: po wyprzedaży pasywnej = okazja do okazjonalnych zakupów.
$MSTR $BTC $UPXI
#GiełdaUSA #Kryptowaluty #MSCINoweZasadyUderzająWSkarbce, StrategyPublicznieSprzeciwiaSię To, co naprawdę łatwo przeoczyć, to nie "trudność w handlu na rynku", ale mylenie okresowego sprzyjającego wiatru z własną stałą umiejętnością. Czy zauważyłeś, że nawet doświadczeni gracze ostatnio zaczęli cicho wypłacać środki na życie i trzymać gotówkę? Ostatnio natknąłem się na bardzo szczere wyznanie: 32-letni trader wypłacił z konta 250 000 na codzienne wydatki, mówiąc, że kiedyś, gdy zarobki były dobre, w ogóle nie czuł, że pieniądze trzeba "szanować" – zarobione środki zostawały na giełdzie, tylko doładowywał konto, nie wypłacał, a nawet w okresach sprzyjających zwiększał dźwignię, próbując szybko powiększyć kapitał, co skończyło się stratą całego kapitału; potem ruchy i handel stały się trudniejsze, dochody spadły do mniej niż 10% tego, co w okresie sprzyjającym, a presja natychmiast wzrosła. Najbardziej bolesne nie jest samo tracenie pieniędzy, ale to, że rytm się zmienił, a on nie dostosował się do tego. Wielu myśli, że rynek karze za kierunek, podczas gdy tak naprawdę karze za "traktowanie zmienności jako umiejętności" i nawyk pozycji. Jeśli spojrzeć na to z perspektywy rynku, nie dotyczy to żadnej konkretnej kryptowaluty i jej pozytywnych lub negatywnych wiadomości, ale raczej kurczenia się apetytu na ryzyko: gdy uczestnicy zaczynają wypłacać środki, trzymać gotówkę i zmniejszać częstotliwość transakcji, pierwszą reakcją nie jest kierunek BTC, ale spowolnienie tempa obrotu, osłabienie chęci kupowania po wyższych cenach i bardziej wybredne przejmowanie altcoinów. Po stronie byków ta kurczenie się często pojawia się po fazie oczyszczenia, gdy spekulacyjne pozycje są usuwane, dźwignia spada, a jeśli BTC utrzyma kluczowy zakres, ETH i wysokiej jakości narracje mają większą szansę na czysty odbicie. Po stronie ryzyka, jeśli wypłaty i oczekiwanie będą się rozszerzać, odbicie będzie miało słabą trwałość, altcoiny łatwiej doświadczą pulsacji i spadków, a w handlu "trafienie kierunku, ale brak zysku" stanie się normą. Kluczowe sygnały rozdzielam na dwie grupy: - sygnały momentum: BT2 nm stanowi tylko 8% przychodów z wafli — te 8% to rdzeń całego budynku, a nie zewnętrzna powłoka.
Nigdy nie patrzę na raporty finansowe zaczynając od przychodów, najpierw analizuję strukturę systemu. 1,49 biliona nowych dolarów tajwańskich, wzrost o połowę rok do roku, to powierzchnia budynku; 763,1 miliarda zysku netto, wzrost o prawie 70%, to wskaźnik efektywnego wykorzystania powierzchni. Powierzchnię można zwiększyć przez dobudowanie pięter, ale wskaźnik efektywnego wykorzystania powierzchni nie oszuka — to optymalizacja struktury cal po calu, usuwanie zbędnej stali. Zaawansowane procesy technologiczne stanowią 79%, co oznacza, że główna struktura jest już zamknięta i trwa budowa warstw przejściowych; pozostałe 21% to dojrzałe procesy technologiczne, które są jak podbudowa i piwnice, gdzie znajdują się instalacje wodno-kanalizacyjne i elektryczne, których nikt nie odważy się rozebrać.
Co to jest te 8% 2 nm? Fundamenty palowe. Po wbiciu pali i przeprowadzeniu testów statycznych dopiero można budować wieżowiec. Te 8% fundamentów przenosi 100% przyszłego obciążenia. Każdy, kto ocenia pozycję technologii tylko na podstawie udziału w wartości produkcji, to jak ktoś, kto podpisuje się pod projektem tylko na podstawie wizualizacji elewacji.
Wskaźnik wydajności to wskaźnik zdawalności, wdrożenie produkcji to przejście od wzorcowego pomieszczenia do masowej produkcji, nakłady inwestycyjne to ilość wylanego betonu — gdy zaczyna się wylewanie, nie można przerywać, bo przerwa to zimne spoiny, które trzeba usuwać i zaczynać od nowa. Sprzęt do litografii jest jak dźwig przymocowany do ściany, jeśli punkt mocowania jest źle obliczony, konstrukcja zacznie się chwiać na trzydziestym piętrze. Zaawansowane opakowania to elementy łączące elewację z konstrukcją nośną, najmniej widoczne, ale to one jako pierwsze pękają pod wpływem wiatru.
Popyt na chipy obliczeniowe to nie chwilowa moda, to obciążenie. Obciążenie decyduje o siatce słupów, a gdy siatka zostanie ustalona, nie da się jej zmienić przez dziesięć lat. To jest prawdziwa waga tego wyniku: nie sprzedają produktu, tylko wylewają fundamenty dla całego łańcucha przemysłowego.
A teraz o $xTSLA. Podzielenie własności budynku na udziały i wystawienie ich na rynek wtórny to system elewacji — ładny, lekki, łatwo się zmienia, nawet jeśli ma świetne właściwości termiczne, nie przenosi żadnego obciążenia. Prawdziwa konstrukcja nośna jest ukryta w planach inwestycyjnych i harmonogramach procesów technologicznych, w raportach geologicznych i obserwacjach osiadania fabryki wafli. Cena tokena może być podtrzymywana emocjami, im większy efekt podparcia na wisząco, tym większe ugięcie, a gdy zawieje wiatr, najpierw zabrzmi ta szklana elewacja.
Moja ocena: ten raport kwartalny to nie „wynik powyżej oczekiwań”, to zatwierdzenie konstrukcji nośnej. Każdy potrafi narysować plany, ale wykonawców, którzy potrafią naprawdę wlać tolerancje 2 nm w krzemowe wafle, można policzyć na palcach jednej ręki na świecie. Więc problem nigdy nie leży w tym kwartale — leży w planach fundamentów na kolejny okres, czy zostały już ukończone. #tsmcq3recordprofitW zeszłym tygodniu pisałem o CoreWeave, a ostatnie zdanie brzmiało: testowanie modelu biznesowego przez strach jest bliższe prawdzie niż wycena napompowana entuzjazmem.
W tym tygodniu test się rozszerzył.
CoreWeave spadł w ciągu jednego dnia o prawie 12%, a w tym tygodniu łącznie około 25%, a rentowność obligacji nadal rośnie.
Philadelphia Semiconductor mocno spadła, akcje chipów gwałtownie tanieją. Większość dużych firm technologicznych zakończyła dzień na minusie: Meta -3,7%, Google -2,5%, Tesla -2,1%, Nvidia -1,4%. Tylko Apple lekko wzrosło +0,43%.
W zeszłym tygodniu problemem był dług jednej firmy, w tym tygodniu cała infrastruktura AI jest poddawana ponownej ocenie.
W poprzednim tekście pisałem, że neo-cloud sprzedaje „pewność”, im wyższa dźwignia, tym większa kruchość. W tym tygodniu, wraz ze wzrostem oczekiwań co do stóp procentowych i kosztów finansowania, kruchość przeniosła się z bilansu jednej firmy na ceny akcji całego łańcucha chipów.
Jensen Huang mówi, że turbulencje „miną”. Nvidia sprzedaje narzędzia, ma umowy zabezpieczające, więc może to powiedzieć. Ale liczba Gartnera wciąż obowiązuje: 80% neo-cloud może zniknąć przed 2030 rokiem. Dla podmiotów ponoszących koszty finansowania powyżej 15% to na razie tylko życzenie.
To, że Apple rośnie, jest najczystszym sygnałem. Cały rynek spada, a kapitał ucieka do najbezpieczniejszego miejsca.
W zeszłym tygodniu testowano jedną firmę CoreWeave. W tym tygodniu testowana jest cała branża. Ci, którzy wytrzymają presję stóp procentowych, pozostaną przy stole, a ci, którzy nie, zostaną wyeliminowani.
$NVDA Ciśnienie powietrza nad Cieśniną Ormuz gwałtownie spada — tankowiec został trafiony nieznanym pociskiem u wybrzeży Jubail, to nie jest pojedynczy konwekcyjny obiekt, lecz pękający prąd strumieniowy. Brent ropy naftowej 16 października osiągnął 110 dolarów za baryłkę, zamykając się wzrostem o 3,7% na poziomie 109,86, co jest najwyższym wynikiem od maja, a ciepły grzbiet wyżowy nie jest już w stanie go powstrzymać.
Pracując w prognozowaniu pogody od lat, najbardziej obawiam się nie opadów, które już spadły, lecz systematycznych odchyleń danych między stacjami meteorologicznymi. Kpler podaje, że tygodniowy przepływ przez Cieśninę Ormuz spadł o około 43% w porównaniu do okresu sprzed konfliktu, co nie jest normalną sezonową zmiennością, lecz przerwaniem taśmy transportowej. Cieśnina działa jak niskopoziomowy prąd strumieniowy, zwykle przenoszący globalny impet ropy naftowej, a gdy jest wielokrotnie zakłócana przez takie „nagłe silne konwekcje” jak pociski, wszystkie modele zasilania muszą zostać przebudowane.
Strona amerykańska planuje uwolnić z rezerw strategicznych maksymalnie 17 milionów baryłek, co interpretuję jako sztuczne wywołanie deszczu. Czy to złagodzi lokalną suszę? Tak, ale grubość chmur jest ograniczona, a okno do rozsiewu katalizatora krótkie. Alternatywne trasy eksportu bardziej przypominają obejście — powietrze może ominąć góry, ale tworzy to ryzyko powstania grzbietów zawietrznych i silniejszych lokalnych wirów, co skutkuje wybuchem kosztów frachtu, ubezpieczenia i czasu w miejscach o gęstych izobarach.
Spójrzmy na powiązania z tokenem amerykańskiego rynku akcji $xIWM, co jest typowym sprzężeniem systemów pogodowych upstream i downstream. Ropa jest źródłem wymuszenia termicznego, a aktywa ryzykowne to pole reakcji. Gdy Brent przekracza 110 dolarów, gradient ciśnienia nastroju rynkowego gwałtownie rośnie, a tokenizowana ekspozycja na amerykański rynek akcji najpierw odczuwa porywy frontu — nie jest pchana przez fundamenty, lecz szarpana przez masy powietrza ryzyka i chłodne fronty płynności. Indeks strachu i chciwości w takich warunkach łatwo się myli, ponieważ incydenty z pociskami o charakterze małoskalowej silnej konwekcji są poza rozdzielczością modeli numerycznych.
Trzy stacje obserwacyjne, na które naprawdę trzeba zwrócić uwagę: po pierwsze, czy atak tworzy ciągłe echo, czyli czy ubezpieczenia żeglugowe i odsetek obejść nadal rosną; po drugie, „efektywność opadów” uwolnienia rezerw, czy 17 milionów baryłek na lukę przepływu 43% jest wystarczające do wygenerowania skutecznego spływu; po trzecie, czy wolumen obrotu $xIWM wykazuje spiralną strukturę jak pasmo tajfunowego deszczu — wzrost wolumenu bez postępu często oznacza, że centrum niskiego ciśnienia nadal się reorganizuje.
Obecna fala wzrostu cen ropy oceniam jako etapową kontrolę na krawędzi wyżu podzwrotnikowego, a nie ocieplenie całej warstwy atmosfery. Burza nie została nazwana, ale wymiana ściany oka już się rozpoczęła. #brenttouches$110Bitwa byków i niedźwiedzi na poziomie 80 000: czy szybki wzrost BTC to pułapka na byki, czy odwrócenie trendu?
BTC szybko odbił się z poziomu 79 800, w ciągu dwóch godzin odzyskał straty i wzrósł do 82 500, utrzymując kluczowy poziom 80 000. Sama ta świeca wzrostowa nie wystarcza, by potwierdzić odwrócenie trendu — prawdziwy test dopiero nadchodzi.
Byki chcą otworzyć przestrzeń do wzrostów, muszą utrzymać wsparcie wokół 80 000 i z impetem przebić się przez strefę gęstych pozycji od 84 000 do 86 500. Ten zakres to miejsce kumulacji dużej ilości zamrożonych pozycji ETF i stanowi największą presję dla obecnego odbicia.
Siły niedźwiedzi nie wycofały się całkowicie, płynność poniżej 80 000 już się kurczy. Dane Glassnode pokazują nową strefę skupienia zleceń kupna w okolicach 78 000. Jeśli wsparcie na 80 000 zostanie przełamane, na niższych poziomach może pojawić się luka płynności. Dodatkowo, ciągły odpływ kapitału ETF i makroekonomiczne naciski inflacyjne mogą w każdej chwili wywołać presję sprzedażową i realizację zysków.
Pojedynczy spadek zakończony świecą wzrostową nie potwierdza odwrócenia trendu — wiarygodna fala wzrostowa wymaga ciągłego napływu kupujących i powrotu kapitału ETF. Obecna sytuacja to raczej krótkoterminowe zatrzymanie spadków, a do prawdziwego odwrócenia jeszcze daleko.
Jak myślicie, czy obecny rynek to tylko stabilizacja i korekta, czy początek nowej fali wzrostowej??
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC 【AI akcje zanurkowały zbiorczo o świcie, nawet chipy nie wytrzymały?】
W ciągu 10 minut kontrakty wieczyste na akcje koncepcyjne AI, takie jak Western Digital $WDC, Micron $MU, Hynix $SKHY, zanurkowały zbiorczo o 6% do 7%, po czym szybko odbiły. Nie spiesz się z ogłaszaniem krachu, ponieważ handluje się tu cenami kontraktów wieczystych, co nie oznacza, że akcje na rynku amerykańskim rzeczywiście spadły synchronicznie, ani nie można tego bezpośrednio interpretować jako masowej ucieczki instytucji.
Jednak ten spadek nie nastąpił bez powodu. Nasdaq spadł w ciągu tygodnia o około 4,5%, CoreWeave spadł w ciągu jednego dnia o 12%, a w ciągu pięciu dni handlowych łącznie o około 25%; wzrost cen ropy, odbicie inflacji i obawy przed podwyżkami stóp ponownie ograniczają wyobrażenia o wysokiej wycenie aktywów AI. Rynek zaczyna wątpić, ile tak naprawdę można zarobić na inwestycjach w infrastrukturę AI, które zostały zainwestowane.
Ten gwałtowny spadek powinien być sygnałem ostrzegawczym o płynności w środowisku wysokiej zmienności i na razie nie dowodzi całkowitego wycofania kapitału z rynku spot. Jeśli spadek na rynku spot będzie jednoczesny z dużą wolumenem, a dane o otwartych pozycjach i likwidacjach kontraktów wieczystych pokażą wyczyszczenie dźwigni, to będzie oznaczać, że delewarowanie się rozszerza; jeśli to tylko krótkotrwały spadek z szybkim odbiciem, nie należy od razu interpretować tego jako pęknięcie bańki AI.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 **Wersja ostrożna:**
Tesla dostarczyła w III kwartale 486,5 tys. pojazdów, co jest wynikiem wyższym od oczekiwań, ale w porównaniu rok do roku spadek wyniósł 2,1%.
Uważam, że to "przekroczenie oczekiwań" jest trochę pozorne. Rynek skupia się na liczbach, ale prawdziwym wskaźnikiem jest struktura: samochody o wysokiej marży z USA spadają, a udział samochodów o niskiej marży z Chin rośnie. Sprzedaje się więcej aut, ale zysk na każdym z nich niekoniecznie jest wyższy.
Prognoza "wyników lepszych od oczekiwań" na rynku osiągnęła już 76¢, co oznacza, że oczekiwania są bardzo wysokie. Im wyższe oczekiwania, tym łatwiej się rozczarować.
Po zamknięciu sesji 21-go zwracam uwagę tylko na marżę brutto. Dostawy wyglądają dobrze, ale zyski nie, a cena akcji może mimo to spaść.
**Wersja bardziej optymistyczna:**
Przekroczenie oczekiwań w dostawach to dobry początek dla Tesli.
Chociaż 486,5 tys. pojazdów to spadek o 2,1% rok do roku, wynik jest wyższy od oczekiwań rynku, co oznacza, że popyt nie jest tak słaby, jak się obawiano. Teraz wszystko zależy od tego, czy marża brutto nadąży.
Spadek udziału samochodów z USA to rzeczywiście zagrożenie, ale jeśli dostawy się ustabilizują, to będzie podstawa do odbudowy zysków. W raporcie 21-go zwrócę szczególną uwagę na marżę brutto w segmencie samochodów i przepływy pieniężne.$BTC nie utrzymuje się powyżej 82729, to wszystko oszustwo, odbicie bez wolumenu, za każdym razem nie przebija poprzednich szczytów, nie może przełamać wcześniejszego oporu, trudno mu iść w górę
Kluczowy poziom oporu: $82,700
Kluczowy poziom wsparcia: $81,000
Stosunek długich do krótkich pozycji: drobni i duzi inwestorzy wszyscy na długich pozycjach
Stosunek długich do krótkich pozycji drobnych inwestorów na Binance 1.7442, na OKX 1.8.
Wśród dużych inwestorów: stosunek liczby dużych inwestorów długich do krótkich 1.8377, stosunek pozycji długich do krótkich dużych inwestorów 1.7783.
Przepływ kapitału: firmy wydobywcze ładują środki na łańcuchu, kontrakty krótkoterminowe uciekają
Kluczowy sygnał na łańcuchu: w ciągu ostatnich 7 dni saldo Core Scientific (firma wydobywcza) wzrosło o 210,33%, Capital (CCTP) wzrosło o 240,7%, Kraken wzrosło o 124,7%. Firmy wydobywcze i instytucje przenoszą BTC na giełdy, przygotowując się do szybkiej sprzedaży.
Kontrakty: w ciągu 5 minut netto wypływ $49,36 mln, w ciągu 1 godziny netto wypływ $32,93 mln. Ta ostatnia fala wzrostu, krótkoterminowi gracze już realizują zyski
$ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 **Wersja ostrożna:**
Meta w tym kwartale nie składa raportu finansowego, lecz zadanie domowe z AI.
Przychody w Q2 wyniosły 60,8 mld, a wydatki kapitałowe pochłonęły 31,1 mld, co oznacza, że połowa przychodów została zainwestowana w moc obliczeniową. Jednak czy produkty AI mogą przynosić zyski, do tej pory nikt nie potrafi tego jasno powiedzieć.
Reklama rzeczywiście rośnie, tempo wzrostu 28% jest imponujące. Problem w tym, że te pieniądze zostały zainwestowane, zanim model został zweryfikowany, bardziej z obawy przed pozostaniem w tyle niż z pewności co do sukcesu.
Rozstrzygnięcie nastąpi po zamknięciu sesji 21-go. Skupiam się na jednej rzeczy: czy wzrost przychodów z reklam pokryje wydatki kapitałowe. Jeśli nie, cierpliwość rynku nie potrwa długo.
**Wersja bardziej optymistyczna:**
Meta wydaje pieniądze na potęgę, ale ja nie panikuję.
Przychody w Q2 wzrosły o 28% do 60,8 mld, prognoza na Q3 to 61-64 mld, ta maszyna do drukowania pieniędzy w reklamie nadal działa. Wydatki kapitałowe 31,1 mld to sporo, ale przepływy pieniężne na razie to wytrzymują.
Czy inwestycje w AI przyniosą zwrot, jednego kwartału nie da się ocenić. Bardziej interesuje mnie, czy konwersja reklam została poprawiona przez AI, to jest najważniejszy test. Raport finansowy 21-go, wystarczy się na tym skupić. Nagłe wydarzenie: $BTC właśnie spadł do 81 000, $ETH przebił 2 400. W ciągu ostatnich 60 minut wycofano długie pozycje o wartości 115 milionów dolarów. W weekend krew dźwigni nadal płynie.
Ta duża świeca spadkowa o świcie wyglądała, jakby miała cię zabić. Po przebiciu 81k, w mniej niż pół godziny wrócił do 81,4k, a pod księgą zleceń mnóstwo zleceń kupna trzymało poziom. To nie jest ruch typowy dla odwrócenia trendu, to fałszywy upadek likwidacyjny. Ktoś wykorzystał panikę do rotacji pozycji, część uciekła, a inni otworzyli się na dole.
Ale nie spiesz się z ulgą. Po likwidacjach otwarte pozycje (OI) prawie się nie zmniejszyły. Otwarte pozycje na kontraktach terminowych $BTC nadal wynoszą około 52,6 miliarda, zmniejszyły się tylko o 0,14%. Co to znaczy? Dźwignia nie zginęła, po prostu zmieniła właścicieli. Słabość rynku wcale się nie rozwiązała.
Makroekonomia też nie daje powodów do optymizmu. CPI za wrzesień wyniosło 3,7%, co jest wyższe od oczekiwań; dane o sprzedaży detalicznej też nie są złe, Fed nie ma łatwego wyjścia, by poluzować politykę. Na Polymarket prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w październiku sięga już 25%, a oczekiwania na kolejne podwyżki do końca roku rosną. W tym tygodniu z produktów inwestycyjnych w aktywa cyfrowe wypłynęło netto 434 miliony dolarów, pieniądze głosują nogami. Do tego linia napięć na Bliskim Wschodzie nie ustaje, gdy ropa drgnie, aktywa ryzykowne padają na kolana.
Jest jeszcze jedno miejsce, na które musisz zwrócić uwagę: około 81 500 to średni koszt instytucji ETF na rynku spot. Obecna cena utknęła tuż poniżej tej linii i tam się konsoliduje. #NetflixQ3AdsAndMargins Mastercard nawiązał współpracę z unicornem płatności kryptowalutowych BVNK, wprowadzając globalną platformę walutową obsługującą interoperacyjność między stablecoinami a walutami fiat, co wysyła kluczowy sygnał: stablecoiny całkowicie zrzuciły etykietę „żetonów kasyna kryptowalutowego” i oficjalnie awansowały do roli podstawowego toru rozliczeniowego tradycyjnych finansów na świecie.
Konkretnie, za tym ruchem stoją cztery głębokie logiki:
W przeszłości giganci koncentrowali się na kryptowalutach głównie poprzez wydawanie „kart U”, co w istocie polegało na sprzedaży kryptowalut za waluty fiat i pobieraniu opłat za pośrednictwo przez tradycyjne banki. Tym razem współpraca z BVNK, skupiającym się na rozliczeniach B2B, polega na umieszczeniu stablecoinów obok dolara amerykańskiego i euro w tym samym systemie kont korporacyjnych, co jest równoważne z budową „szybkiej linii kolejowej na łańcuchu” w tradycyjnej sieci rozliczeniowej, omijając ciężki system banków pośredniczących i umożliwiając 24/7 sekundowe transgraniczne transfery.
Roczna wartość rozliczeń stablecoinów na świecie przewyższa już sumę Visa i Mastercard, a wraz z agresywnym ruchem Stripe, który zainwestował 1,1 miliarda dolarów w przejęcie Bridge, Mastercard doskonale rozumie, że „lepiej rozładować niż blokować”. Ponieważ same transfery na łańcuchu nie przynoszą zysków, firma przekształca się, by zarabiać na „zgodności, kontroli ryzyka, przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz różnicach kursowych przy wpłatach i wypłatach walut fiat”, zmieniając się z kanału kartowego w globalny router płynności.
Platforma ta bezpośrednio celuje w problem o wartości bilionów dolarów — rozliczenia płatności w międzynarodowych łańcuchach dostaw oraz wypłaty dla globalnych freelancerów. Firmy mogą płacić w walucie lokalnej z jednej strony, rozliczać się stablecoinami pośrednio, a z drugiej strony otrzymywać dolary amerykańskie, całkowicie rozwiązując uporczywy problem niedoboru dolarów i opóźnień T+3 na rynkach wschodzących.
Ten trend bezpośrednio sprzyja wysokowydajnym publicznym łańcuchom bloków obsługującym rozliczenia stablecoinów, takim jak ETH, Solana i inne.#NetflixQ3AdsAndMargins $BTC jest niedźwiedzi, obecna cena 81,702.7, dzienne minimum 80,751 zostanie jeszcze raz przetestowane, tym razem nie wytrzyma. W ciągu 24 godzin pozycje długie zostały zlikwidowane na kwotę 10,08 mln USD, prawie dwukrotnie więcej niż krótkie, a cena na koniec wzrosła tylko o 0,29%. To zejście w dół wycisnęło z rynku część dźwigni długich pozycji, ale odbicie nie przyciągnęło nowych środków do podbijania ceny, a zmienność utrzymała się poniżej 1,4%. 10,08 mln w portfelu o wartości 7,66 mld USD to tylko drobnostka, pozostałe długie pozycje wciąż nie zostały zlikwidowane, jest jeszcze paliwo do dalszego spadku. Po stronie opcji implied volatility wynosi 38, put/call 0,86, nikt nie chce płacić za obstawianie dużych ruchów, w takim środowisku cena łatwiej jest powoli ścierać w dół. Stawka finansowania utrzymuje się na niewielkim plusie, traktuj to jako tło. Na wykresie średnie kroczące układają się niedźwiedzi, cena trzyma się przy poprzednim minimum, co potwierdza ten sam kierunek. Warunek zmiany na byczy: ponowne przebicie i utrzymanie poziomu 81,877.3, co oznacza, że nowe środki weszły na rynek, przejmując presję sprzedaży, a niedźwiedzi scenariusz zostaje unieważniony. Rynek pierwotnie traktował październik jako okno do odbicia Bitcoina i ożywienia altcoinów, ale sytuacja nie rozwinęła się zgodnie z sezonową narracją.
Przełamanie Bitcoina nie utrzymało się, sprzedaż szybko powróciła; wiele altcoinów nadal zmaga się z trudną naprawą. W efekcie nie było stabilnego wzrostu, lecz wzrost niepewności i nagłych wahań.
Kalendarz nie jest podstawą rynku. Konsensus „październik wzrostów” nie został potwierdzony przez cenę, oczekiwania nie zastąpią trendu. Nagłe wydarzenie: $BTC właśnie spadł do 81 000, $ETH przebił 2 400. W ciągu ostatnich 60 minut wycofano długie pozycje o wartości 115 milionów dolarów. W weekend krew dźwigni nadal płynie.
Ta duża świeca spadkowa o świcie wyglądała, jakby miała cię zabić. Spadek poniżej 81k, a w mniej niż pół godziny ponownie podciągnięto do 81,4k, pod książką zleceń jest mnóstwo zleceń kupna. To nie jest ruch wskazujący na odwrócenie trendu, to fałszywy upadek likwidacyjny. Ktoś wykorzystuje panikę do rotacji pozycji, część uciekła, a inni łapią z dołu.
Ale nie spiesz się z ulgą. Po likwidacjach otwarte pozycje (OI) praktycznie się nie zmniejszyły. Otwarte pozycje na kontraktach terminowych $BTC wciąż wynoszą około 52,6 miliarda, zmniejszyły się tylko o 0,14%. Co to znaczy? Dźwignia nie umarła, po prostu zmieniła właścicieli. Słabość rynku wcale nie została rozwiązana.
Makroekonomia też nie daje dobrych sygnałów. CPI za wrzesień wyniósł 3,7%, co jest wyższe od oczekiwań; dane o sprzedaży detalicznej też nie są złe, Fed nie ma łatwego wyjścia, by poluzować politykę. Na Polymarket prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w październiku sięga już 25%, a oczekiwania na kolejne podwyżki do końca roku rosną. W tym tygodniu z produktów inwestycyjnych w aktywa cyfrowe wypłynęło netto 434 miliony dolarów, pieniądze głosują nogami. Do tego linia napięć na Bliskim Wschodzie nie ustaje, gdy ropa drgnie, aktywa ryzykowne padają na kolana.
Jest jeszcze jedno miejsce, na które musisz zwrócić uwagę: około 81 500 to średni koszt instytucji posiadających ETF na rynku spot. Obecna cena utknęła tuż poniżej tej linii. Jeśli spadnie niżej, wszyscy posiadacze ETF będą mieli stratę na papierze, a presja na wykup będzie bardziej uciążliwa niż likwidacje.
$ETH jest jeszcze słabszy. 2 390–2 400 to jego ostatnia zasłona wstydu, jeśli zostanie skutecznie przebita z dużym wolumenem, kolejne poziomy to 2 350, a nawet 2 300. O poranku pozycja długa na 4 890 $ETH przy 2 356 została zlikwidowana, to nie przypadek, to wyciągnięcie gwoździa z mapy likwidacji.
Co do #TeslaRoadsterUnveiled — giełdy amerykańskie były zamknięte w weekend, kapitał przeniósł się na wieczne kontrakty TSLA na Hyperliquid, gdzie wolumen godzinowy wzrósł o 1580%. Pieniądze nie zniknęły, tylko w cienkiej weekendowej płynności szukają wyjścia. Dźwignia w kryptowalutach stała się stołem, z którego wyciskają płynność.
80 000 to ostatnia twarz byków. Przełamanie z wolumenem, struktura się psuje, cel 7.7–7.8. Obrona tego poziomu to tylko oddech, nie odwrócenie trendu.
W ten weekend nie walcz z dźwignią. Przetrwanie jest ważniejsze niż cokolwiek innego. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOL ostatnio rzeczywiście jest na fali, po pojawieniu się reklamy w Szanghaju wiele osób od razu pomyślało, że krajowy handel zostanie otwarty, ale to prawdopodobnie nie ma wiele wspólnego z oficjalnymi działaniami, trudno powiedzieć, co jest prawdą. Rynek jest jednak bardzo szczery, najpierw spadek na powitanie, teraz około 104, w ciągu najbliższych dni prawdopodobnie będzie jeszcze miejsce na dalsze spadki. Pokazówka ma wpływ na spadki, ale nie jest główną przyczyną, prawdziwą presją są oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych. Mam nadzieję, że wkrótce się to ustabilizuje.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wcześniejsze wbicie na 2355 okazało się wybuchem wieloryba! Pozycja długa o wartości ponad 187 milionów USD nie wytrzymała likwidacji na 11,74 miliona USD przy 1174 tysiącach, czy poziom 2400 zostanie obroniony?
Według analityka łańcucha Yujin, wcześniej wieloryb, który otworzył pozycję długą o największym lewarze na 187 milionów USD, został zlikwidowany na 4890 ETH przy spadku o 5 rano na poziomie 2356 USD, a wartość pozycji wyniosła 11,74 miliona USD. 2356 to dokładnie najniższy punkt dzisiejszego wbicia — ta igła to wynik likwidacji tej pozycji wieloryba.
Dane TokenPost pokazują, że w ciągu 24 godzin 20 największych likwidacji łącznie wyniosło 40,11 miliona USD, z czego likwidacje ETH to 10,3 miliona USD, a pozycje krótkie stanowią 52%, przewyższając pozycje długie. Oznacza to, że osoby obstawiające spadki również są likwidowane. Jeśli ETH ponownie przekroczy kluczowy poziom, likwidacje pozycji krótkich powyżej 2537 USD osiągną 862 miliony USD, a pozycje krótkie nadal rosną, więc jeśli odbicie się rozpocznie, może dojść do paniki po drugiej stronie.
Wczoraj netto napływ do ETF na Ethereum wyniósł 22,5 miliona USD, z czego BlackRock ETHA zanotował netto napływ 17,61 miliona USD, a Grayscale Mini Trust 3,11 miliona USD. Chociaż według CoinShares w tym tygodniu globalne produkty cyfrowych aktywów odnotowały netto odpływ 434 milionów USD, jednodniowy powrót środków do ETF ETH wskazuje, że instytucje zaczynają testowo kupować poniżej poziomu 2400.
Opory od góry: 2420 → 2493 → 2537, wsparcia od dołu: 2355 (dzisiejszy najniższy punkt wbicia) → 2320 $BTC utknął na 50-dniowej średniej kroczącej już od tygodnia, szacuję, że w przyszłym tygodniu pojawi się nowy kierunek.
1. W aspekcie makro, w październiku netto odpływ środków z ETF spot przekroczył 10 miliardów dolarów, z czego w tym tygodniu z BTC wypłynęło 230 milionów, około 2809 BTC, co stanowi 0,94% globalnego obrotu 24h wynoszącego 24,2 miliarda.
W porównaniu do zeszłomiesięcznego tygodnia z napływem 2,39 miliarda, jest to spadek o prawie 60%.
2. W kwestii kapitału, dźwignia na BTC znacznie spadła, otwarte kontrakty wynoszą tylko 620 tysięcy BTC, reszta to zasadniczo martwe długie pozycje.
3. Porównując horyzontalnie, BTC jest najbardziej odporny na spadki, w tym tygodniu spadł tylko o 0,37%, podczas gdy ETH spadł o 3,9%, a SOL o 6,1%.
W ujęciu wertykalnym, do ATH 127 000 brakuje jeszcze 35,5%, znajduje się na 78,4 percentylu w 90-dniowym zakresie.
To trochę przypomina stary scenariusz z 2019 roku "BTC konsoliduje przez trzy miesiące w cyklu podwyżek stóp", ostatecznie najpierw nastąpił przełom, potem odbicie, a wybór kierunku zajął 47 dni.
Moja ocena jest taka: w przyszłym tygodniu 35% prawdopodobieństwa przebicia 78 500, 25% prawdopodobieństwa odzyskania 83 555. Analiza krótkoterminowego ruchu BTC na podstawie teorii Dow, teorii Chan, teorii fal, relacji wolumen-cena, przepływu zleceń oraz zachowania cen (zalecenia strategiczne)
$BTC #星球日报
Kompleksowa ocena
Teoria Dow wskazuje na zbieżny trójkąt z czterema podnoszącymi się dołkami kontra blokada szczytów
Teoria Chan: cztery podnoszące się dołki + krytyczna górna krawędź mikro-centrum
Teoria fal: końcowa faza trójkąta kurczącego się, przebicie 55% mierzenia na poziomie 84,400+
Relacja wolumen-cena: minimalny wolumen + dodatnie Delta + cechy akumulacji
Przepływ zleceń: korekta odchylenia VA + przewaga kupujących w weekend
Zachowanie cen jest izomorficzne z nocą przed 10-11 sprężyną.
Sześciowymiarowa analiza: spokój weekendu to cisza przed burzą, a wiele dowodów (podnoszące się dołki, dodatnie Delta, łagodne gromadzenie) lekko wskazuje na byki. Jednak proszę zauważyć — to "lekka przewaga", a nie "potwierdzenie"; prawdziwym sędzią będzie powrót wolumenu w poniedziałek. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX ujawni wyniki finansowe za trzeci kwartał po zamknięciu amerykańskiego rynku 20 października. Tym razem moje nastawienie jest ostrożnie optymistyczne.
Firma podała prognozę, zakładającą przychody na poziomie 12,86 mld USD, co oznacza wzrost o około 12% rok do roku, a oczekiwana marża operacyjna to 33,2%.
Moja prognoza: przychody prawdopodobnie będą bliskie prognozie, istnieje szansa na niewielkie przekroczenie oczekiwań dotyczących zysku, a monetyzacja reklam jest kluczowym punktem obserwacji w tym raporcie finansowym.
Jest tu jeden kluczowy punkt, którego nie można pominąć.
W tym samym okresie ubiegłego roku wystąpiły znaczne koszty podatkowe, które obniżyły marżę zysku w tamtym okresie.
Dlatego wzrost marży zysku rok do roku w tym roku wymaga dokładnej analizy, aby rozróżnić, ile wynika z poprawy samej działalności, a ile z ustąpienia jednorazowych czynników z zeszłego roku.
Po publikacji raportu cena akcji niekoniecznie pójdzie w górę tylko dlatego, że wyniki kwartalne spełnią oczekiwania.
Prawdziwymi katalizatorami rynku będą dwa kluczowe czynniki: rzeczywisty wzrost przychodów z działalności reklamowej oraz czy prognoza wyników na czwarty kwartał podana przez zarząd przekroczy oczekiwania rynku.
Potencjał pozytywnej niespodzianki tkwi właśnie w tych dwóch aspektach. Czekamy na weryfikację po publikacji raportu.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Rzeczywisty rachunek „szefa Jedenastego” wygląda jak maszyna do drukowania pieniędzy: aktywa na koncie około 1,66 mln U, roczny zysk 342%, w szczytowym momencie sięgał 537%, a wskaźnik wygranych w ciągu ostatnich 30 dni to około 64%, a etykieta to „trader swingowy”. Jednak to, co naprawdę przyprawia o dreszcze, to nie to, ile zarobił, ale jak tracił.
Jego pozycje to niemal wyłącznie wysokie dźwignie i twarde znoszenie ryzyka. BTCUSDT perpetual, long, pełna pozycja, 50x dźwigni, maksymalnie 50 jednostek; od 79940,6 do 79432,3, zamknięte w nieco ponad godzinę, rzeczywista strata 27644 U, stopa zwrotu -34,58%. ETHUSDT perpetual również long, pełna pozycja, 50x dźwigni, maksymalnie 2000 jednostek, zrealizowana strata 12573 U. SOL używał tylko 10x dźwigni, niewielka strata -0,02.
Przy dźwigni 50x, jeśli cena pomyli się o około 2%, konto może zbliżyć się do zera. Więc on nie jest „niezdolny do straty”, ale gdy traci, odcina się, nie walczy do końca, nie dokłada, nie pozwala, by strata papierowa przerodziła się w likwidację. Taki wykres zwykle nie pokazuje codziennych stabilnych zysków, lecz opiera się na kilku dużych ruchach rynkowych, które podciągają zyski, a w międzyczasie przetrwa dzięki drobnym stratom.
Wysoka dźwignia na realnym rachunku najłatwiej myli ostatecznymi liczbami. Patrząc na takie konta, nie można oceniać tylko po stopie zwrotu i wskaźniku wygranych, ale trzeba też zwrócić uwagę na pojedyncze straty, maksymalne obsunięcie kapitału, udział pozycji, dyscyplinę stop loss oraz czy krzywa kapitału jest podtrzymywana przez kilka ekstremalnych zysków. Prawdziwą wartością nie jest odwaga wejścia z 50x dźwignią, lecz to, że po błędzie można przeżyć i wyjść.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Główna linia rynku AI przesuwa się z „kto wydaje najwięcej” na „czy AI może odzyskać koszty”.
Pewność wydatków kapitałowych i pewność zwrotu z inwestycji nigdy nie są równe. Wydawać pieniądze potrafi każdy, ale zarabiać to już kwestia prawdopodobieństwa.
Problem polega na tym, że pieniądze zarobione u góry to dokładnie te, które wydają na dole. W fazie ekspansji ten cykl się sam wzmacnia: giganci zwiększają wydatki → przychody producentów chipów rosną → rynek koryguje oczekiwania → kapitał nadal napływa.
Wysokie stopy procentowe dodatkowo zmniejszają margines błędu. Kapitał ma koszt, dług ma termin, sprzęt się amortyzuje, GPU mają cykl wymiany, przychody mogą poczekać, ale odsetki nie.
Przemysł opierający się na ciągłych inwestycjach, by utrzymać wzrost wyceny, gdy rynek zaczyna dyskutować „czy da się odzyskać koszty”, oznacza, że dotychczasowy kredyt wzrostowy jest poddawany rewizji. Przejście od „wiary w przyszłość” do „wymagania realizacji” to zmiana mechanizmu wyceny.
To nie znaczy, że AI nie ma przyszłości. Internet zmienił świat, a mimo to bańka internetowa pękła. Sukces rewolucji technologicznej i zdolność kapitału uczestniczącego w niej do uzyskania rozsądnego zwrotu to dwie różne sprawy.
Dlatego dla aktywów opartych na nieograniczonych wydatkach kapitałowych i odległych zyskach: gdy rynek zaczyna się spierać, czy ostatecznie zarobi, poprzedni etap gry może się już zakończył.
Łatwo jest wydawać pieniądze, by tworzyć dobrobyt, ale trudno jest zarabiać, by go udowodnić. Najokrutniejszą cechą rynku kapitałowego jest to, że możesz ostatecznie udowodnić, że masz rację, ale nie masz już wystarczającego przepływu gotówki, by dożyć tego dnia. Wczoraj wieczorem mówiłem o bocznym ruchu w weekend, a o północy byki dostały lekcję! Duży BTC spadł chwilowo do 80813 dolarów, a ETH było jeszcze bardziej agresywne, sięgając 2356, po czym znowu odbiło do około 81,8 tys. i 2416. Według wcześniejszych statystyk w ciągu godziny zlikwidowano kontrakty o wartości około 118 milionów dolarów, z czego prawie 86% to pozycje długie. Wypływ ETF w zeszłym tygodniu stanowił presję w tle, ale nie można powiedzieć, że instytucje w weekend celowo zrzucały rynek. Ponadto sytuacja na Bliskim Wschodzie nadal się nie uspokoiła, Arabia Saudyjska ciągle jest celem ataków, a ropa Brent w piątek zbliżyła się do 110 dolarów. Wysokie ceny ropy mogą dalej wpływać na presję inflacyjną i nastroje ryzyka w przyszłym tygodniu. Ostatnio Sun Ge wspominał o dniu Q-day związanym z obliczeniami kwantowymi. BIP-360 BTC jest obecnie w fazie projektu, a ETH również prowadzi badania nad odpornością na kwanty. Uważam, że to ważny problem bezpieczeństwa na dłuższą metę, na który warto zwracać uwagę. Osobiście uważam, że obecnie rynek nadal oscyluje z lekkim nastawieniem niedźwiedzim, BTC jest naprawdę twardy do przełamania, najpierw zobaczymy, czy utrzyma się w przedziale 81600–81700; ETH musi odzyskać poziom 2420–2425. Jeśli ponownie spadną poniżej 80800 i 2356 i nie odbiją, trzeba się liczyć z kontynuacją słabości. Ja osobiście wolę poczekać na prawdziwe zakupy w poniedziałek, które dadzą odpowiedź. W weekend znowu nie mogłem się powstrzymać i patrzyłem na wykresy, po czym mogę tylko powiedzieć: krótkoterminowe inwestowanie naprawdę potrafi męczyć 😮💨
$BTC: 1h, 4h zarówno na rynku spot, jak i kontraktach widać przecieki, kontrakty uciekają szybciej; 24h na rynku spot nadal jest napływ netto, co oznacza, że długoterminowe pieniądze nie wycofały się, ale krótkoterminowe wsparcie się zerwało. Dolar jest pod presją informacji, po wzroście BTC trzeba uważać na cofnięcie. Gonić odbicie? Najpierw zapytaj siebie, czy dasz radę przyjąć cios 😅
$ETH: kapitał krąży, 1h na rynku spot przechodzi na odpływ, 4h na kontraktach znowu napływ, typowy brak kierunku. Ale ETF ma 10 dni z rzędu napływu netto, duże instytucje podtrzymują poziom 2300-2400. Jest podłoga i sufit, nie zgaduj, poczekaj aż wybierze kierunek 🧐
$SOL: na rynku spot 1h, 4h, 24h jest napływ, ale kontrakty 24h mają duży odpływ. Wniosek o ETF i jego aktualizacja to historia, potencjalna presja sprzedaży FTX/Alameda to kamień. Rynek spot i kontrakty walczą, oglądajmy, górze nie wychodzi 🎭
Na OKX otworzyłem krótką pozycję $BTC na 81431, stop loss na 83904, przy spadku realizuję zyski partiami. To nie jest długoterminowa niedźwiedzia pozycja, tylko zakładam, że popyt się załamie i nastąpi korekta. Pozycja mała, podejście jest: jeśli się mylę, nie boli, jeśli mam rację, nie unoszę się 😎
W tej fali "popyt się wycofuje", stoisz po stronie rynku spot i twardo trzymasz, czy stawiasz na krótkoterminowe oczyszczenie? Porozmawiajmy w komentarzach, wszyscy 🙌BTC testuje linię trendu wzrostowego, utrzymanie jej lub nie zdecyduje o dalszym kierunku.
Od końca czerwca 58 000, przez połowę września 75 000, aż do obecnych około 81 000, dzienne dołki systematycznie rosną, struktura wzrostowa średnioterminowa nie została jeszcze naruszona. Jednak rosnące dołki i malejące szczyty powodują stopniowe zbieganie się dwóch linii trendu, BTC wszedł w kluczowe okno zmiany trendu.
Makroekonomia nieco się uspokoiła: amerykańskie giełdy otworzyły się nisko, ale zakończyły dzień wzrostem, indeksy S&P i Dow Jones zakończyły na plusie, CPI i PPI kolejno przekroczyły oczekiwania, ale nie wywołały paniki, rentowność obligacji skarbowych USA spadła, prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych przez Fed w październiku spadło do około 30%, krótkoterminowe oczekiwania dotyczące płynności się poprawiły. Jednak presja inflacyjna nadal istnieje, cła, ceny energii i ryzyko wyceny akcji technologicznych AI nadal tłumią apetyt na ryzyko.
Obecnie nie mamy wyraźnego dna ani prawdziwego wybicia w górę. Kluczowe są dwa poziomy: 80 000 USD to kluczowa linia obrony średnioterminowego trendu, jej utrzymanie daje szansę na atak na 85 000–87 500 USD; 84 000 USD to poziom blisko linii trendu spadkowego, tylko wybicie z dużym wolumenem potwierdzi, że byki ponownie przejmują inicjatywę. W przeciwnym razie, jeśli dzienny wykres skutecznie przebije 80 000 USD, zwłaszcza jeśli korekta nie wróci powyżej tego poziomu, trzeba się przygotować na test 75 000–78 000 USD.
Krótko- i średnioterminowo przewaga jest dla ruchów bocznych i korekcyjnych, nie ma pośpiechu na jednoznaczny wzrost. Trzeci test linii trendu może być zarówno okazją, jak i pułapką.
#BTCDziesięć pozycji krótkich tego szefa w tej rundzie jest „grube”, a nie „dzikie”
Na realnym rynku tylko dwie pozycje wieczyste, kierunek zgodny: całkowicie krótkie.
XRPUSDT: krótka pozycja 1,2 mln sztuk, pełna dźwignia 10x, otwarcie 1.5022, cena oznaczona 1.296, zysk na papierze +247,5 tys. U, +137,28%.
BTCUSDT: krótka pozycja 150 sztuk, pełna dźwignia 10x, otwarcie 86195.3, cena oznaczona 81630.2, zysk na papierze +684,8 tys. U, +52,96%.
Łączny zysk na papierze z obu pozycji to około 932,2 tys. U.
Najważniejsze nie jest zyskiem, ale to, że na stronie wyświetla się „Aktualna pozycja krótka 1,88x”: napisane jest 10x, ale faktyczna ekspozycja portfela to około 1,88 razy; wskaźnik utrzymania depozytu zabezpieczającego 6401,5%, cena likwidacji nadal „--”. To pokazuje, że nie gra na pełnej dźwigni na kierunek, lecz zostawia sobie zapas bezpieczeństwa, by korzystać z trendu.
Wniosek jest jasny: zysk z XRP jest bardziej spektakularny, a kwota z BTC większa. Jeśli nastąpi odbicie, XRP będzie bardziej niestabilne; jeśli spadek będzie kontynuowany, BTC będzie głównym silnikiem. Nie kopiuj kierunku, kopiuj jego dystans: im dalej od likwidacji, tym lepiej trzymać zysk na papierze. 账户余额回到200美元，但周末的疲惫感挥之不去。$BTC 和 $ETH 到底想走哪边？要跌就跌得干脆，为何又画出一个V形反转？每天都能听到“牛回来了”的呼喊，喊得越多，反而越让人心里发毛。 这种情绪本身就是信号。当市场共识从“恐慌”滑向“机械式喊牛”，价格却仍在关键位附近反复拉锯，说明多空双方都没有拿到决定性筹码。$BTC 眼下盯着80000这条支撑线，$ETH 则把2388当成生死线——这两个数字不是随便画的，它们是杠杆清算密集区和前期筹码换手区的重叠带。价格在这里反复插针，本质是流动性猎杀，而非趋势启动。 最有意思的博弈出现在 $ETH 上。有人想在此处开多、把止损压在2388下方，逻辑是“买一份保险”：涨了能吃两头，止损不过是错过机会。这个思路听起来聪明，但忽略了一个二阶效应——当足够多的交易者把止损堆在同一位置，2388下方就成了做市商眼中的“流动性磁铁”。价格未必真跌破趋势，却极可能先扫掉这批止损再决定方向。所谓“天才反复吃”，前提是仓位能活到趋势兑现的那一刻。 再看 $ZEC，卖方阵营还在硬扛，喊着“充值信仰”。这种口号式表态往往出现在筹码松动的前夜——真正有信心的资金不需Dziś szerokość rynku to 20 wzrostów / 179 spadków, mediana -2,72%, bardzo źle.
BAT w tej rundzie to podręcznikowy scenariusz „gwałtownego wzrostu i wyprzedaży”: od 10-15 do 10-16 nad ranem, w dwa dni cena wzrosła z 0,168 do 0,216, +22%. Rano 10-16 nastąpił bezpośredni spadek o -10%, potem przez dwa dni był odbicie, a dziś znowu spadek o -10,5%, zamknięcie na 0,18 — praktycznie wszystko zostało oddane.
To nie jest przypadek, to struktura. Po gwałtownym wzroście z dużym wolumenem następuje wyprzedaż, a spadki w fazie wyprzedaży są często bardziej płynne i silne niż wzrosty, ponieważ osoby, które weszły na rynek, stają się uwięzionymi inwestorami, a presja sprzedaży jest aktywna.
Obecne warunki rynkowe: spośród 199 monet tylko 20 rośnie, szerokość rynku jest ekstremalnie skompresowana. W takich momentach najłatwiej popełnić dwa błędy —
Po pierwsze, widząc dużo spadków, próbować kupować, myśląc, że „przesprzedanie = na pewno odbicie”. Ale przesprzedanie może się pogłębiać, dopóki dźwignia długich pozycji nie zostanie rozliczona, dno nie jest solidne.
Po drugie, widząc, że BAT spadł o 10%, uważać, że jest tani. Tani to pojęcie względne, spadek o -30% z wysokiego poziomu to nadal wysoki poziom, system wyceny już się zmienił.
Moje doświadczenie mówi: czekać. Czekać na zmniejszenie wolumenu, czekać na zbieżność średnich kroczących, czekać, aż rynek sam wybierze kierunek. Dzisiejsza szerokość rynku przynajmniej pokazuje, że spadki jeszcze się nie zakończyły, nie ma pośpiechu.
Co myślicie, czy BAT na tym poziomie może się utrzymać? $BATTen weekendowy okres konsolidacji to nie akumulacja, to brak uczestników.
BTC 81,858, w ciągu 24 godzin oscyluje między 80,813 a 81,892, amplituda 1,33%, już szóstą godzinę nie wychodzi z tego zakresu.
Patrząc na stawki jest to jeszcze bardziej widoczne: BTC 0,0071%, poniżej bazowych 0,01%; ETH 0,002%; SOL jest wręcz ujemny. Kupujący nie chcą podnosić ceny, sprzedający nie chcą płacić — obie strony nie obstawiają.
Właśnie na placu zobaczyłem brata z kontem mającym tylko 200 dolarów, który chciał otworzyć długą pozycję na ETH z stop lossem na 2388, "nawet jeśli stop loss zadziała, to tylko strata okazji". To jest prawdziwa mentalność na cienkim rynku: nie jest to bycie byczym, a strach przed przegapieniem.
Brak likwidacji i stawki bliskie zeru w konsolidacji to nie akumulacja, to brak chętnych do płacenia za kierunek. Czekają na wydarzenia zewnętrzne, a nie na formacje techniczne.
Można się pomylić: jeśli w poniedziałek o 21:30 przed otwarciem amerykańskiego rynku BTC nadal będzie między 80,813 a 81,892, to w ciągu 12 godzin od otwarcia nastąpi jednokierunkowy ruch powyżej 1,5%; jeśli przed niedzielą przebije 82,309, to uznaję, że się mylę.
Najdroższe w konsolidacji nie jest koszt utraconych okazji, ale to, że myślisz, że coś się w niej rodzi.
W tym tygodniu moje trzy prognozy: dwie trafne, jedna pomyłka o 1,6%, więc tę powyższą też nie traktuj jak wyrocznię.
Co myślicie, na co czekamy tym razem?
#AmerykańskiCPIiPPIprzekraczająoczekiwania, czy w tym roku będzie jeszcze podwyżka stóp? $BTC$ATOM ATOMK linia świecowa - istota wahań: gwałtowny wzrost i spadek odsłaniają "scenariusz"
Wzrost o 17% w jeden dzień, a następnego dnia spadek — co testuje główny gracz?
9 października ATOM osiągnął $2.06 (+17,34%), następnego dnia spadł do $1.95. Dzienny wykres to symetryczny trójkąt z oporem na górnej granicy, scenariusz to "realizacja pozytywnych informacji i natychmiastowa korekta": inflacja zmniejszona o połowę + pełny zwrot środków Neutron. Raport Gauntlet ujawnia prawdę: problem nie leży w inflacji, lecz w mechanizmie dystrybucji, faza 2 jest w trakcie przepisywania.
Użytkownik społeczności mówi: „Nie wyszedłem podczas spadku, bo system się rozwija.”
Wykres świecowy to powierzchowność, narracja jest paliwem dla głównej fali wzrostowej.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins ETF wycofał 2718 $BTC w ciągu pięciu dni
W ciągu pięciu dni ETF zanotował netto odpływ 2718 $BTC.
13-go wpłynęło 2147, 14-go wypłynęło 3144.
Jak to obliczyć:
odejmujemy wpływy od wypływów, w ciągu pięciu dni jest netto odpływ.
W piątek wyszło kolejnych 1002, pieniądze są wycofywane.
Moment wyzwolenia:
w ciągu 24 godzin cały rynek stracił 325 milionów.
94 tysiące osób zostało zmuszonych do likwidacji pozycji, 79% to pozycje długie.
Cena nie spadła, ponieważ presja sprzedaży została pochłonięta.
$BTC utknął teraz na poziomie 81286.
Wielkość pozycji kurczy się szybciej niż cena, co oznacza, że nikt nie chce trzymać pozycji na noc.
$ETH jest na 2389, $SOL na 102.78.
Zlikwidowane długie pozycje były kupowane na kredyt.
Gdy cena spada do tego poziomu, system automatycznie sprzedaje za ciebie.
Po sprzedaży tej partii, pojawia się kolejny poziom do likwidacji.
Poziom 81286 to dwie różne sprawy: utrzymać go lub nie.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 怪不得凌晨3点 BTC和 ETH 都开始持续反弹了。
原来我们可爱的特朗普先生讲话了。据10月18日最新消息，他在肯塔基州集会上称持续近八个月的伊朗战争将很快结束，汽油价格会跌破战前水平。巧的是，伊朗外长阿拉格齐也重申了“七天通航方案”，愿恢复霍尔木兹海峡正常通航。一前一后，中东局势降温预期瞬间拉满。
这明显是中期选举的“政治拼图”，油价若回落将缓解通胀，叠加CPI与PPI双超预期后的加息悬疑，风险资产迎来喘息。BTC顺势在81000附近企稳微涨，ETH跟涨，但别被“一触即发”冲昏头。
宏观未彻底转松，ETF仍净流出，8.0-8.3万区间震荡未破。地缘消息反复（此前“七日方案”曾有波折），高倍杠杆最怕这种插针。反弹宜轻仓观望，等机构回流与实质停火信号，不猜底不追高。兄弟们，守住本金比踏空更重要！$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Podstawy Netflixa są konsekwentnie stabilne, niskie oczekiwania + niska cena akcji, prawdopodobieństwo "niewielkiego przekroczenia oczekiwań + korekty ceny akcji" jest niemałe; jednak tempo wzrostu przychodów spadło do około 12%, co jest najwolniejszym wynikiem od około 11 kwartałów, aby mieć wielką niespodziankę, trzeba liczyć na biznes reklamowy lub wyraźne wskazówki na czwarty kwartał, co jest mało prawdopodobne. $ETH wczoraj wyemitowano 2 969 sztuk, spalono 13,59 sztuk. Produkcja jest dwieście osiemnaście razy większa niż spalanie.
„Spalanie równa się deflacji” to założenie bazowe wyceny. Jednak ilość spalania zależy od tego, jak bardzo zatłoczona jest sieć główna, a ponad 80% transakcji już dawno przeniosło się na warstwę drugą, więc sieć główna jest mało obciążona. Średnie dzienne spalanie spadło z sześćdziesięciu-siedemdziesięciu tysięcy dolarów pod koniec września do około pięćdziesięciu tysięcy w połowie października, w ujęciu tygodniowym spadek o prawie 70%, a w ciągu trzydziestu dni to tylko jedna dziesięciotysięczna wartości rynkowej.
Emisja jest sztywna: codziennie około 2 900 sztuk trafia do walidatorów, ani jednej mniej. Po zsumowaniu obu stron, netto przyrost wynosi ponad 2 900 sztuk dziennie, co daje roczną inflację na poziomie 0,9%.
Obecny Ethereum to aktywo o łagodnej inflacji. Narracja o deflacji nie jest już faktem, a jedynie wspomnieniem.
Popyt też nie pomaga — fundusze ETF Ethereum w październiku zanotowały odpływ bliski 900 milionom, w zeszłym tygodniu samodzielny odpływ wyniósł 320 milionów, więcej niż fundusze Bitcoina.
Cena utrzymuje się powyżej 2400, nie dzięki deflacji, lecz blokadzie: prawie 30% podaży jest zablokowane w stakingu, a skarbce spółek giełdowych stanowią kolejne 6,6%. Te dwie rzeczy mają różny charakter, deflacja to mechanizm, którego nie da się odwrócić; blokada to wybór, który można cofnąć w każdej chwili.
Poziomy testowe na dole to 2397 i 2417, na górze opory na 2534 i 2552. Kiedy ta linia ETH spadła, poziom 2400 w ogóle się nie utrzymał. W ciągu godziny na trzech giełdach: Binance, Bybit i OKX, zlikwidowano długie pozycje o wartości 27,02 mln USD, a krótkie pozycje tylko za kilkadziesiąt tysięcy. Cena spadła z 2424 do 2355 bez żadnego sensownego odbicia. BTC też nie miało się lepiej, spadło do 81000, a w ciągu sześćdziesięciu minut zlikwidowano długie pozycje o wartości ponad 115 mln USD. W weekend płynność jest z natury niska, a dźwignia działa jak papierowa ściana.
Jeszcze gorzej jest po stronie ETF. Tygodniowy odpływ netto z ETH spot ETF przekroczył 1,4 mld USD, średnie kroczące 7- i 30-dniowe zostały przełamane, a formacja techniczna jest niedźwiedzia. Na łańcuchu jest też grupa starych adresów, które sprzedają od 3 do 10 lat, a tempo sprzedaży jest najszybsze od 2021 roku. Makroekonomicznie CPI wyniosło 3,7%, co przekroczyło oczekiwania, a rentowność 10-letnich obligacji wzrosła do 5,26%. Pieniądz jest tak drogi, że aktywa nie generujące przepływów pieniężnych są naturalnie pierwsze do uderzenia.
Ale co ciekawe, w ciągu tych kilku dni spadków duże adresy zaczęły odwrotnie akumulować, kilka wielorybów kupiło łącznie ETH o wartości ponad miliarda dolarów.
Struktura wykresu likwidacji jest teraz bardzo podzielona: jeśli ETH spadnie poniżej 2392, czeka likwidacja długich pozycji o wartości 475 mln USD. Z kolei powyżej 2618 jest siła likwidacji krótkich pozycji o wartości 466 mln USD, ale to temat na później.
W tej chwili osoby tnące straty przekazują swoje pozycje tym, którzy łapią spadające noże. Nie namawiam do łapania dołka, ale weekendowe szaleństwo z dźwignią rzadko kiedy jest racjonalne.
Czy wasze długie pozycje jeszcze trzymają?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX oficjalnie zadebiutował na Nasdaq 12 czerwca 2026 roku czasu wschodniego USA, kod akcji SPCX. To pierwsze pełne sprawozdanie kwartalne po debiucie, na które rynek zwraca uwagę nie tylko na skalę przychodów, ale przede wszystkim na dopasowanie przepływów pieniężnych trzech głównych segmentów działalności, co jest też ważnym testem, czy ich historia „kosmos + AI” może się zrealizować.
Starlink to jedyna stabilna baza generująca gotówkę. Rynek skupia się na wzroście liczby użytkowników, dużych zamówieniach od sektora rządowego i korporacyjnego oraz przychodach na użytkownika (ARPU). Wzrost użytkowników konsumenckich i kontrakty rządowe Starshield decydują o tym, ile zysku operacyjnego Starlink może wygenerować, aby dofinansować działalność generującą straty. Rentowność Starlink jest fundamentem wyceny.
Działalność w zakresie mocy obliczeniowej AI to największy punkt wzrostu, ale też „pożeracz” kapitału. Zamówienia na wynajem mocy obliczeniowej rosną bardzo szybko, a tempo wzrostu przychodów jest wysokie; słabością są ogromne inwestycje w sprzęt i krótkoterminowe ciągłe straty. W sprawozdaniu finansowym należy zwrócić uwagę na nowe podpisane zamówienia, poprawę marży brutto oraz tempo wzrostu nakładów kapitałowych. Jeśli inwestycje kapitałowe będą stale znacznie przewyższać wzrost przychodów, może to wywołać obawy rynku.
Starty rakietowe i rozwój statku kosmicznego to długoterminowe inwestycje strategiczne. Przepływy pieniężne z działalności startów Falcon 9 są zadowalające, ale testy i iteracje statku Starship V3 ciągle pochłaniają środki. Sukces lub porażka Starship zdecyduje o możliwości niskokosztowego wejścia na orbitę, masowego wdrożenia satelitów V3 i budowy mocy obliczeniowej w kosmosie. W tym kwartale należy obserwować częstotliwość startów, postępy testów Starship oraz kontrolę kosztów badań i rozwoju Tesla opublikuje raport finansowy za Q3 po zamknięciu rynku 21 października. Dostawy 486 tys. pojazdów rzeczywiście przewyższyły oczekiwania, ale w porównaniu rok do roku spadły o 2%, a Wall Street w ogóle nie skupia się na sprzedaży samochodów. Rynek spodziewa się przychodów około 27,8 mld USD, EPS około 0,45, co oznacza spadek prawie o 10% rok do roku. Prawdziwym punktem zainteresowania jest marża brutto — marża brutto w segmencie samochodowym oczekiwana jest na poziomie 17,3%, Jefferies jest bardziej ostrożny i podaje 16,7%, kluczowe jest, czy uda się ją utrzymać. Przepływy pieniężne też są niepewne, w poprzednim kwartale wolne przepływy pieniężne stały się ujemne, nakłady inwestycyjne rosną, pytanie, czy w tym kwartale uda się to zrekompensować przepływami operacyjnymi.
Robotaxi to już coś realnego. Flota Cybercab w Austin powiększyła się 8-krotnie w ciągu 30 dni, przekraczając 300 pojazdów, bez nadzoru przejechała ponad milion mil, bez poważnych wypadków. Jednak Morgan Stanley mówi wprost: wielkość floty nie równa się sukcesowi komercyjnemu, wskaźniki wykorzystania pojazdów, bezpieczeństwa i efektywności ekonomicznej na jednostkę są prawdziwym testem, ekspansja w Dallas nie powinna się spieszyć. Optimus nie należy brać zbyt poważnie, na Polymarket prawdopodobieństwo dostawy do końca roku wynosi tylko około 7%.
$BTC w tym momencie praktycznie nie jest powiązany z narracją AI Tesli, nadal oscyluje wokół 81 000. W piątek z ETF wypłynęło kolejne 82,4 mln, sytuacja kapitałowa się nie poprawiła. Nawet jeśli raport Tesli będzie głośny, nie pociągnie za sobą rynku kryptowalut, każdy idzie swoją drogą. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ O świcie ten spadek, $ETH znowu spadł bardziej niż $BTC
BTC zatrzymał się w okolicach 80700, ETH spadł bezpośrednio do 2356, z około 2450 spadł prawie o 100 dolarów
Dane z łańcucha wykryły wieloryba, który wcześniej otworzył długą pozycję o wartości 187 milionów dolarów z maksymalną dźwignią, w tym pozycję 4890 ETH, a cena likwidacji była dokładnie na 2356
Spadek o 5 rano precyzyjnie przebił jego linię likwidacji, pozycja o wartości 11,74 miliona dolarów została zlikwidowana
Ten dołek w dużej mierze został wywołany właśnie przez tę likwidację
ETF spot $ETH wczoraj zanotował odpływ netto 60,22 miliona dolarów, pieniądze ze spotu wypływają, a dźwignia na łańcuchu się zmienia, co często powoduje "szaleństwa"
ETH rośnie gwałtownie, bo krótkie pozycje są szybko wyciskane; spada ostro, bo długa dźwignia łatwo się przebija
#BTC ETH#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dzisiejsza kluczowa ocena Najważniejsze do zanotowania dzisiaj to nie nowe regulacje, lecz fakt, że trzy rodzaje ETF-ów spotowych na BTC, ETH i SOL ponownie odnotowały jednoczesny odpływ netto w ostatnim dniu handlowym tego tygodnia. 16 października ETF-y spotowe na BTC, ETH i SOL zanotowały odpowiednio odpływ netto w wysokości 82,4 mln USD, 69,7 mln USD i 12,7 mln USD, co łącznie daje około 165 mln USD. W przypadku SOL jest to już dziesiąty kolejny dzień odpływu netto, co oznacza, że presja kapitałowa nie tylko nie ustępuje, lecz ustanowiła największy jednodniowy odpływ w tym tygodniu. Sytuacja z OKXICE, która spotkała się z zastrzeżeniami spółki giełdowej, nadal się rozwija, ale jest to kontynuacja wcześniej ujawnionych ryzyk i nie stanowi dzisiejszej nowej negatywnej informacji. Moja ocena jest następująca: Obecne środowisko kapitałowe instytucji pozostaje słabe, szczególnie widoczne jest to w przypadku ETH i SOL. Exchange OS (system operacyjny giełdy) wszedł już w fazę publicznego testowania, ale czy OKB zdobędzie realne nowe zapotrzebowanie, zależy od tego, czy rzeczywisty handel, zewnętrzne wdrożenia i zasady stakingu zostaną konsekwentnie zrealizowane. 1. Kapitał ETF: trzy rodzaje aktywów ponownie odnotowały jednoczesny odpływ 16 października to najnowszy ważny dzień handlowy: - BTC: odpływ netto 82,4 mln USD; - ETH: odpływ netto 69,7 mln USD; - SOL: odpływ netto 12,7 mln USD. W tym tygodniu łączny odpływ netto z trzech ETF-ów wyniósł około 574 mln USD, z czego BTC zanotowało odpływ 228,4 mln USD, ETH 320,1 mln USD, a SOL 25,5 mln USD. Popyt na BTC nadal jest niestabilny, ETH ponownie odnotowuje ciągły odpływ, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kluczowe punkty
Tradycyjny biznes subskrypcyjny Netflixa zwalnia na marginesie, a przestrzeń wzrostu oparta wyłącznie na podnoszeniu cen i pozyskiwaniu nowych członków jest już ograniczona; pakiet subskrypcji z reklamami (tania wersja z reklamami) stał się obecnie najjaśniejszą drugą linią wzrostu i największym punktem zainteresowania rynku, jednak udział reklam w całkowitych przychodach jest nadal niewielki i w krótkim terminie nie jest w stanie całkowicie udźwignąć ciężaru ogólnego wzrostu.
1. Dlaczego dotychczasowy wzrost zaczyna zwalniać
1. Pojawił się sufit liczby członków: globalna liczba płacących subskrybentów Netflixa osiągnęła już wysoki poziom, a penetracja na głównych rynkach zagranicznych jest wysoka, co utrudnia pozyskiwanie nowych subskrybentów. Tempo wzrostu całkowitego czasu oglądania użytkowników wyraźnie zwalnia, a Netflix musi rywalizować o czas użytkowników z TikTokiem i YouTube.
2. Podwyżki cen mają skutki uboczne: Netflix wielokrotnie w przeszłości zwiększał przychody poprzez podnoszenie cen subskrypcji, ale ciągłe podwyżki mogą powodować odpływ starych użytkowników i nie mogą być stosowane bez ograniczeń.
3. Zaostrzenie konkurencji w branży: Disney, Amazon i inni dostawcy streamingu stale konkurują, a koszty inwestycji w treści pozostają wysokie. Rynek obawiał się, że tempo wzrostu przychodów w trzecim kwartale osiągnie najniższy poziom od lat, a po publikacji prognoz finansowych cena akcji również znalazła się pod presją.
2. Biznes reklamowy: nowy punkt zainteresowania
Po wprowadzeniu taniego pakietu subskrypcji z reklamami Netflix rozwija się szybciej niż oczekiwano:
1. Prognozy przychodów: firma prognozuje, że przychody z reklam w 2026 roku podwoją się rok do roku, osiągając około 3 miliardy dolarów, co choć stanowi niewielki udział w całkowitych przychodach, jest najszybciej rosnącym segmentem firmy. $BTC Amerykańskie wybory śródokresowe – czy naprawdę wpłyną na dno cyklu Bitcoina?
W 2014 roku, 71 dni po amerykańskich wyborach śródokresowych, Bitcoin osiągnął dno.
W 2018 roku, 39 dni po amerykańskich wyborach śródokresowych, Bitcoin osiągnął dno.
W 2022 roku, 13 dni po amerykańskich wyborach śródokresowych, Bitcoin osiągnął dno.
71 dni → 39 dni → 13 dni.
Interwały czasowe coraz krótsze.
A co z 2026 rokiem?
Jeśli ta reguła będzie się dalej skracać, czy rynek szybciej osiągnie dno po wyborach śródokresowych?
Oczywiście historia się nie powtarza dokładnie, ale zawsze zostawia na rynku wskazówki warte analizy.
Prawdziwym pytaniem nie jest, czy dno się pojawi, ale czy rynek odwróci się wcześniej, gdy wszyscy będą czekać na dno.
Jak myślisz, czy w 2026 roku Bitcoin powtórzy tę regułę?
Zostaw swoją opinię w komentarzach: byczy trend czy dalsze poszukiwanie dna? W hossie z 2021 roku $SHIB, $GALA i $DOGE odnotowały ekstremalne wzrosty, a efekt bogactwa małych tokenów osiągnął szczyt.
Jednak historyczne wzrosty nie mogą być bezpośrednio powielone. Kapitalizacja rynkowa, płynność i struktura udziałów uległy zmianie, więc zwycięzcy poprzedniej rundy niekoniecznie będą zwycięzcami kolejnej.
Jeśli w 2026 roku pojawi się nowa fala altcoinów, które trzy monety Twoim zdaniem odnotują największe wzrosty? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Obserwacja poziomu 2400 USD bez podejmowania ryzyka, $ETH po godzinnej likwidacji długich pozycji o wartości 27,24 mln USD lekko odbija do 2404 USD, karty zarówno byków, jak i niedźwiedzi są ukryte.
Karty niedźwiedzi są bardzo silne, tygodniowy odpływ środków z ETF na ETH stanowi 3,7% aktywów netto, tempo wykupu jest ponad 5 razy większe niż w przypadku BTC, a główny duży nabywca BitMine zbliża się do limitu 5% udziału.
Siła byków opiera się na szybkim, 5-dniowym zmniejszeniu dźwigni na kontraktach ETH na platformach takich jak OKX o 16%, a także na uruchomieniu VolatilePair Hook na głównej sieci Uniswap, co ożywia zyski na łańcuchu.
Uważam, że redukcja dźwigni na kontraktach może zapewnić jedynie krótkoterminową elastyczność odbicia, dopóki zakup BitMine nie osiągnie szczytu, a wypływ ETHA od BlackRock nie ustanie, brakuje większej amunicji do dużej zmiany trendu.
Obecnie lepiej obserwować sytuację i nie kupować na dołku, wzrost z wolumenem powyżej oporu na poziomie 2440 USD będzie sygnałem do krótkoterminowego zatrzymania spadków.
Jeśli poziom 2395 USD, dzienny lokalny dołek, zostanie ponownie przełamany, logika odbicia po redukcji dźwigni przestanie działać i rynek będzie szukał dalszych dołków.
Redukcja dźwigni o 16% w połączeniu z falą wykupów ETF, czy na poziomie 2400 USD wolisz grać na odbicie $ETH po nadmiernej wyprzedaży, czy raczej iść za trendem i sprzedawać?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #rynek_kryptowalut