Orbit Post Sitemap
W grudniu zeszłego roku powiedział, że BTC może spaść do 65 000, a potem spadł do 57 800. Teraz mówi, że rozpoczął się nowy byczy rynek.
Dyrektor makroekonomiczny Fidelity, Timmer, 18 października powiedział, że może się rozpoczynać nowa czteroletnia bycza fala cyklu, dodając: obecnie wydaje się, że nie ma narracji, ale bycze rynki rzadko zaczynają się od narracji.
18 grudnia 2025 roku powiedział (wtedy BTC był na poziomie 88 000): poprzedni cykl halvingu zakończył się zarówno pod względem ceny, jak i czasu, może spaść do 65 000–70 000, ale długoterminowo jest byczy.
BTC osiągnął szczyt 126 200 w październiku zeszłego roku, najniższy poziom 57 809 pod koniec czerwca tego roku, co jest jeszcze niżej niż podany przez niego zakres. Teraz jest na poziomie 81 798, co oznacza powrót o 41,5% od dołka, ale wciąż 35,2% poniżej szczytu.
Uważam, że model potęgowy daje długoterminowe nachylenie, a nie punkty zwrotne. 57 800 i 81 800 różnią się na linii tylko o kilka procent, ale dla pozycji z dźwignią to kwestia życia i śmierci. Dlatego dwukrotnie się nie pomylił, po prostu ten model nie mierzy krótkoterminowych cykli.
Nie zgaduję szczytów i dołków, patrzę tylko na zakres: wrześniowy szczyt 87 399, październikowy dołek 79 775.
Przekroczenie 87 399 potwierdzi nowy byczy rynek; spadek poniżej 79 775 oznacza, że to tylko odbicie.
Na którą stronę stawiasz: początek byczego rynku czy odbicie niedźwiedzie?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 【Objętość na łańcuchu skurczyła się do minimalnego poziomu, na co czeka rynek?】
$BTC wolumen 24h 11,89 mld, tylko 44% średniej z 10 dni wynoszącej 26,72 mld; ETH 5,92 mld, tylko 50% średniej. Taki minimalny poziom wolumenu pojawił się kilka razy w ciągu ostatniego roku: na początku stycznia 2026 (BTC 0,38x średniej, potem odbicie o 15%), w połowie czerwca 2026 (0,42x średniej, potem dalszy spadek o 8%). Minimalny wolumen sam w sobie nie jest sygnałem, sygnałem jest minimalny wolumen + kluczowy poziom. 10/15 tego dnia BTC zwiększył wolumen do 42 mld (1,57x średniej), jednocześnie ustanawiając miesięczne minimum na poziomie 79 736, to sygnał "pytania o drogę" — pierwszy dowód, że ktoś kupuje. Ale drugi dowód, że nie da się już zbić ceny, jeszcze się nie pojawił. Potwierdzenie nastąpi po wzroście wolumenu powyżej 83 400.刚刚那一分钟，BTC又往下蹭了一格，盘口薄得像纸。 谁在真金白银地接这些货？ CoinShares最新数据挺扎心的：全球数字资产投资产品单周净流出4.34亿美元，美国现货ETF也在失血，BTC一周走了约2.25亿，ETH更夸张，直接撤了3.2亿。单日看，BTC净流出8240万，ETH连续三天净流出。SOL一周流出约2552万，XRP约212万，整体资金面还没掉头。 我盯着的不是这些数字本身，而是它们和美股风险偏好的错位。这周科技股其实没崩，纳指还在高位磨，但加密ETF却连续失血——说明机构不是在砍总仓位，而是在砍加密这个子仓位的优先级。跨市场联动看，美元指数没大动，美债收益率也没飙，外部流动性没紧到要命，钱是主动选择暂时不碰这个板块。这比"被宏观逼着卖"更微妙，因为一旦风险偏好回来，回补可以很快；但也意味着现在没有外部借口，纯粹是内部信心不足。 偏多的路径：BTC曾单日净流入1.76亿，随后又流出2.61亿，这种大幅摆动说明多空都在试探，不是单边溃败。如果下周BTC、ETH的ETF能连续转为净流入，哪怕金额不大，也代表新钱愿意接货，ETH被压得最狠，反弹弹性反而可能最大。偏空的风险：E$BZ wierzy, że Król Toksyczności, aby utrzymać Senat podczas wyborów śródokresowych, będzie również dążył do utrzymania cen ropy naftowej na nie tak wysokim poziomie. Koszt wydobycia ropy łupkowej w USA wynosi około 68 dolarów. Dopóki cena ropy utrzymuje się w okolicach 90 dolarów, jest to satysfakcjonujące dla tych gigantów naftowych. Obecnie cena wynosi około 106 dolarów, co wyraźnie wskazuje na przewartościowanie. Ponadto Trump w krótkim czasie nie podejmie działań zbrojnych przeciwko Iranowi; jeśli miałoby dojść do konfrontacji, to dopiero po wyborach śródokresowych, więc prawdopodobieństwo drugiego wzrostu cen ropy jest bardzo niskie. Obecnie jest to dobry moment na zajęcie pozycji krótkiej.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永Opłata za finansowanie sand zaczęła się kumulować, osiągając -1, pobierana co godzinę, zobaczymy, czy później nie pojawi się ekstremalna sytuacja wymuszająca zamknięcie pozycji.Amerykańskie giełdy są pod presją, jak daleko może sięgnąć odbicie na rynku kryptowalut? Oglądając BTC i ETH w ciągu ostatnich dni, uważam, że trzeba też zwrócić uwagę na nastroje na Wall Street.
16 października indeks Nasdaq zakończył dzień spadkiem około 2,1%, a w całym tygodniu stracił 4,5%, co jest najgorszym tygodniowym wynikiem od czerwca. Indeks S&P 500 również spadł tego dnia o około 1,1%. Presja na akcje technologiczne nadal trwa.
🔹 Dlaczego spadki na akcjach technologicznych oznaczają, że rynek kryptowalut też powinien być ostrożny?
Moim zdaniem kluczowe jest, ile ryzyka inwestorzy są gotowi podjąć.
Gdy inwestorzy zaczynają się martwić, czy inwestycje w AI przyniosą zyski i czy zadłużanie się w celu ekspansji jest możliwe do utrzymania, mogą zmniejszyć udział aktywów o wysokiej zmienności. Nawet jeśli dla BTC i ETH nie pojawiły się nowe negatywne czynniki, mogą one ucierpieć z powodu takiego nastroju.
🔹 Co oznacza rotacja kapitału na amerykańskim rynku dla rynku kryptowalut?
15 października, gdy S&P rósł, liderami wzrostów były sektory opieki zdrowotnej, co wskazuje na przesunięcie uwagi z AI na inne sektory.
To przypomina mi, że nawet jeśli indeksy amerykańskie się odbijają, ważne jest, które sektory rosną. Przesunięcie kapitału w kierunku sektorów defensywnych nie oznacza, że inwestorzy znów są skłonni do ryzyka, a tym bardziej nie można z tego wyciągać wniosku o nadchodzącym rajdzie altcoinów.
🔹 Na co zwrócę uwagę w przyszłym tygodniu?
Czy Nasdaq zatrzyma spadki, czy presja na akcje technologiczne się zmniejszy oraz czy pojawi się popyt na rynku spot na BTC i ETH.
Dziś jest niedziela, giełdy amerykańskie są zamknięte, ale rynek kryptowalut nadal działa. Odbicie w weekend można obserwować, ale aby potwierdzić jego siłę, trzeba poczekać na otwarcie amerykańskich giełd w przyszłym tygodniu i zobaczyć, czy popyt się utrzyma. Ta kryptowaluta to już tylko kwestia czasu, aż spadnie do zera, nie ma co komentować! Gdyby jakiś manipulator rynku próbował ją podnieść, to przy tylu osobach w pułapce, czy odważyłby się? 😎
【Ta krótka pozycja jest trzymana mocno】
Typowy „spadek w kształcie litery A”!
Z najwyższego punktu 0.12680 spadła gwałtownie do obecnych 0.06317, czyli o połowę! W ciągu 7 dni spadek wyniósł aż -48,68%, ci, którzy kupowali na szczycie 0.12, teraz pewnie nawet nie mają już bielizny.
W końcu udało mi się złapać ten trend! Krótka pozycja od 0.07093 do teraz, zyski na plusie +32,69%!
Od 0.12 spadła bez żadnych porządnych odbić. Ilu drobnych inwestorów utknęło na górze? Gdyby teraz manipulator rynku zaczął podnosić cenę, to byłoby jak dobroczynne uwolnienie tych, którzy są w pułapce. Główni gracze nie są aż tak głupi, będą dalej zrzucać cenę, zmuszając drobnych inwestorów do sprzedaży ze stratą.
Cena nie jest w stanie przebić nawet MA5, rynek jest całkowicie zdominowany przez niedźwiedzie.
Gdy nastroje na rynku się ochłodzą, takie kryptowaluty oparte wyłącznie na spekulacyjnym hype będą pierwsze do porzucenia. Bez kapitału, kto miałby podnieść cenę?
Manipulatorze rynku, jak bardzo byłeś arogancki podnosząc cenę wcześniej, tak bardzo teraz jesteś upokorzony, zrzucając ją. Siedzę w aucie i patrzę na twoje przedstawienie, jeśli teraz podniesiesz ją z powrotem i uwolnisz wszystkich uwięzionych inwestorów, to będę cię szanował jak prawdziwego faceta!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Bracia byczołki, otwórzcie oczy i spójrzcie na ten wykres,
przestańcie być nieświadomi.
Myślicie, że 1130 to żelazne dno? Myślicie, że spadek do 1140 oznacza odbicie?
Mówię wam, prawdziwe dno nigdy nie powstaje na sile woli i fantazjach.
Dlaczego spada? Spójrzcie, co wydarzyło się na łańcuchu w ciągu ostatnich dwóch dni.
Detektyw łańcuchowy ZachXBT bezpośrednio wskazał, że podejrzani hakerzy z Korei Północnej wykorzystują funkcję prywatności Zcash do przeniesienia około 3,8 miliona dolarów ZEC skradzionych z luki w Bitget.
Hakerzy używają tego jako kanału do prania pieniędzy, a lupa regulacyjna tylko się zbliża.
W międzyczasie fundusze ETF Grayscale ZCSH nadal tracą, z jednodniowym odpływem netto 1,219,700 dolarów.
Mądre pieniądze się wycofują, brudne pieniądze wchodzą, przy takich fundamentach czym utrzymać poziom tysiąca?
Spójrzcie też na dane dotyczące likwidacji. W ciągu ostatnich 24 godzin całkowita likwidacja ZEC wyniosła 8,8 miliona dolarów, z czego 6,758,700 dolarów to likwidacje pozycji długich, a tylko 2,043,900 dolarów pozycji krótkich.
Byki są przygniatane do ziemi, fala po fali łańcuchowych likwidacji. Nadal czekasz na odbicie? Przyjdzie tylko kolejna fala likwidacji.
Dalsze działania są proste: nie ruszać pozycji bazowej. Jeśli sprzedawcy naprawdę dadzą szansę, odbicie do 1180-1200, by zwabić byki, wtedy wyciągnę zyski i zacznę zwiększać pozycje krótkie. Cel? Najpierw poprzednie minimum 1073, jeśli przebije, to czeka nas przepaść.
Nie walcz z trendem
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Z pewnością może osiągnąć nowe rekordy, ponieważ nowa technologia często generuje wysoką premię. A obecnie pamięć wysokiej klasy sama w sobie ma premię, a wraz z masową produkcją pamięci opartej na nowej technologii, cena może jeszcze wzrosnąć, więc w przypadku takiego podwójnego nakładania się czynników, z pewnością przy dużym popycie przyniesie to znacznie wyższe przychody i zyski. Na świecie niewiele firm jest w stanie produkować HBM4, taką wysokiej klasy pamięć, co nadal stanowi sytuację quasi-monopolistyczną kilku firm działających wspólnie. Chociaż pamięć jest produktem o charakterze cyklicznym i raczej wybuchowym pod względem popytu, trudno jej utrzymać długoterminową ciągłość, nie jest w stanie osiągnąć czegoś na wzór Nvidii, ale zanim popyt zacznie spadać, utrzyma się na dość wysokim poziomie, prawdopodobnie przez jeden do dwóch lat. Teoretycznie popyt na HBM normalnie nie utrzyma się tak długo, ale pośrednio dzięki temu, że Huang Renxun wcześniej nawiązał współpracę z instytucjami finansowymi takimi jak JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs oraz firmami AI, podpisując umowy na wynajem kart graficznych, przedłużył żywotność tych firm produkujących karty graficzne, a także pozwolił im na zakup większej liczby kart graficznych przy relatywnie mniejszym obciążeniu finansowym. Mogą nawet wyłożyć trochę pieniędzy, czyli różnicę cenową, na przykład za tę kartę graficzną. Zamiast jednorazowo wydać 10 000 juanów, poprzez wynajem płacą tylko 100 juanów, a pozostałe środki mogą przeznaczyć na zakup pamięci RAM oraz rozbudowę centrów danych w chmurze. Kontynuując temat ropy naftowej: sprzedaż CL w okolicach 99 USD, pierwszy cel to 95
Wczoraj moje zdanie na temat tygodniowego wzrostu cen ropy było takie, że to tylko premia emocjonalna związana z cieśniną Ormuz, a nie rzeczywisty deficyt podaży i popytu
Dziś na rynku już widać reakcję, na rynku pozagiełdowym CL spadło poniżej 99, do 98,68, a długie pozycje na wysokim poziomie zaczynają się chwiać, co od czasu do czasu oznacza, że premia emocjonalna powoli zanika
Nie trzeba skupiać się na wiadomościach o konflikcie w cieśninie, bo wtedy trudno odróżnić tarcia od blokady
Chociaż doszło do incydentu z tankowcem, trasa nie została całkowicie zamknięta, a dostawy nie zostały przerwane
Dopóki nie zostanie przerwane żeglugowe połączenie przez cieśninę, wzrosty wywołane paniką są skazane na spadek
W zeszłym tygodniu gwałtowny wzrost o 10% spowodował powstanie krótkoterminowych długich pozycji, które w weekend przyniosły znaczne zyski
Teraz, gdy rynek się odwraca, pojawiają się zlecenia realizacji zysków, a masowe wyjście z długich pozycji przyspieszy spadek cen
Logika samoregulacji wysokich cen ropy nadal działa
Dopóki cena ropy utrzymuje się powyżej 100, inflacja energetyczna będzie rosła
Po odłożeniu obniżek stóp przez Fed rośnie rentowność obligacji USA, a indeks Nasdaq i półprzewodniki spadają
Obecny spadek cen ropy łagodzi presję inflacyjną
Jeśli ceny ropy będą nadal spadać, presja inflacyjna CPI i PPI zmaleje
Największa presja na akcje technologiczne zostanie złagodzona
W przyszłym tygodniu skupimy się na dwóch poziomach:
Po pierwsze, 95 to nasz pierwszy cel sprzedaży CL, po osiągnięciu tego poziomu trzeba obserwować siłę zatrzymania spadku
Po drugie, obserwować rentowność obligacji USA i dolara, a także czy półprzewodniki i Nasdaq odbiją się
W tej rundzie to ropa naftowa jest głównym przełącznikiem zmienności rynku
Spadek cen ropy, spadek inflacji, a wtedy amerykańskie akcje mogą się odbić Wpływ ostatnich ruchów indeksu dolara na kryptowaluty 【Makro】
Indeks dolara (DXY) ostatnio oscyluje wokół poziomu 103, bez wyraźnego kierunku. Dla kryptowalut, ujemna korelacja między DXY a BTC osłabła w 2026 roku, ale w ekstremalnych warunkach nadal występuje powiązanie. Jeśli DXY przebije poziom 105, prawdopodobieństwo presji na aktywa ryzykowne wzrasta; jeśli spadnie poniżej 102, kapitał może powrócić do aktywów ryzykownych.
Obecnie BTC i ETH znajdują się odpowiednio 30% i 44% poniżej 52-tygodniowych szczytów, co już uwzględnia sporo negatywnych informacji. Jednak „duże spadki” nie oznaczają „koniec spadków”, ramy zapewniają minimalizację strat, ale nie gwarantują trafności za każdym razem. To nie jest teraz strefa do ataku, udawanie martwego to też forma utrzymania pozycji. 先对账，昨天夜盘的三句话。 第一，SOL 105 生死线，昨晚收 104.02，真跌破，我认。第二，BTC 反转确认线 82600，今天 24 小时最高只摸到 82480，连线都没碰上，反转这轮正式盖章：没戏。第三，81k 守得住就继续磨，今早最低扎到 80813.6，离昨天低点 80809.5 就差 4 刀，硬是没破，弹回 81897。 上午市场干嘛呢？一个字，磨。BTC 81,897，24 小时涨 0.44%，上下才 1.5 个点。ETH 2422，微跌 0.19%，但费率 0.0066% 是三兄弟里最高的，多头还愿意多掏利息，没完全躺平。SOL 104.27，跌 0.48%，费率 -0.0007% 还趴在负数里，空头没打算放手。 下午就看两件事：BTC 摸不摸得上 82072（上午高点），摸上去才有资格再去碰 82600，不站稳反转就是说说而已；往下盯 80813，破了今天低点，80000 心理关直接开战。 证伪写死：如果今天 BTC 收回并站稳 82600，我"反转没戏"的判断当场作废，今晚夜盘开篇第一个认错。 你觉得 82600 这条线今天有戏吗？评论区说。Na początku myślałem, że po tym uderzeniu o północy dźwignia na ETH trochę się zmniejszy.
Właśnie sprawdziłem wieczorem na OKEx ETH perpetual, o 5 rano w ciągu godziny najniższa cena spadła do 2,355, a pozycje zmniejszyły się o około 23 tysiące. BTC w tym samym czasie też trochę spadło, ale pozycje praktycznie się nie zmieniły.
W południe znowu spojrzałem, pozycje ETH wróciły do około 587 tysięcy, nawet trochę więcej niż przed spadkiem, a cena też się odbiła.
Ta fala likwidacji o północy została uzupełniona w ciągu siedmiu godzin, dźwignia praktycznie wróciła do poziomu z zeszłej nocy. Jeśli jutro o tej porze pozycje ETH perpetual na OKEx spadną poniżej 570 tysięcy, to znaczy, że się mylę.
Czy zostałeś wyczyszczony podczas tego uderzenia o północy, czy może wcześniej ustawiłeś zlecenie, żeby złapać spadek?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Patrząc na subskrypcje i umorzenia ETF w okresie od 12 do 16 października, łączne netto wypływy z trzech kanałów spot BTC, ETH i SOL wyniosły około 574 milionów dolarów, kierunek był jednolity, żadna z nich nie odnotowała tygodniowego netto napływu. Dla odbicia nie jest to sygnał śmiertelny, ale rzeczywiście wskazuje na niewystarczającą koordynację kapitału.
$BTC: wystąpił powrót kapitału, ale brakowało ciągłości. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 228,4 miliona dolarów. Po napływie 175,7 miliona dolarów we wtorek, w środę nastąpił wypływ 261,4 miliona dolarów, a w piątek kolejny wypływ 82,4 miliona dolarów. Popyt nie był nieobecny, problemem jest zbyt szybka zmiana kierunku, nie uformowano jeszcze ciągłego wsparcia.
$SOL: skala wypływu jest mała, sygnał trendu silniejszy. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 25,5 miliona dolarów, kwota bezwzględna nie jest wybitna, ale przez 10 kolejnych dni handlowych netto wypływ wyniósł 50,5 miliona dolarów. W piątek jednego dnia wypłynęło 12,7 miliona dolarów, co stanowi prawie połowę tygodnia. Ciągłe wycofywanie się jest bardziej warte uwagi niż duże wypływy jednorazowe, co wskazuje na ciągłe zmniejszanie ekspozycji kapitału.
$ETH: tygodniowy wypływ przewyższa BTC. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 320,1 miliona dolarów, skala przekracza BTC. Od środy do piątku nastąpiły trzy kolejne dni wypływu, łącznie 259,5 miliona dolarów. Patrząc tylko na kanał ETF, ETH tymczasowo nie wykazuje stabilnej siły uzupełniającej.
Oczywiście, subskrypcje i umorzenia ETF to tylko część popytu rynkowego, nie można na tej podstawie bezpośrednio wyciągać wniosków o spadku. Ale aby to odbicie było bardziej przekonujące, przynajmniej trzeba zobaczyć kilka kolejnych dni handlowych z ponownym netto napływem kapitału. 风险资产同步回落，$BTC 一度下探约81,000美元，$ETH 触及2,365美元，但关键防线并未失守：80,000美元与2,400美元分别构成短期支撑。真正值得盯住的不是跌幅本身，而是“价格扛住、资金却在撤”的背离——ETF单周净流出6.81亿美元，说明这一轮抛压并非散户情绪驱动，而是机构在主动降低风险敞口，短线定价权已经交到机构手里。这也解释了为何技术面依然偏弱：均线结构未修复，反弹缺乏成交量配合，价格只是被托住，而非被买起来。 从市场结构看，80,000美元与2,400美元之所以关键，是因为它们是本轮调整中多头最后的成本防线。守住，意味着抛压被逐步消化，空头需要新的催化剂才能继续施压；失守，则前期低位买盘将转为浮亏筹码，容易触发连锁减仓，调整空间随之打开。换句话说，这两个价位不是预测点位，而是多空力量的分界标尺。 多头要真正夺回主动权，需要两个条件同时成立：其一，FOMC释放不再偏鹰的信号，缓解风险资产的估值压力；其二，ETF资金流由负转正，证明机构从“撤退”切换为“回补”。缺一则反弹更可能只是区间内的技术性修复。空头的触发条件同样明确：$BTC 有效跌破80,000美元、$E„CPI/PPI już wystrzeliły, ostatni element układanki do podwyżki stóp w grudniu”
Po podwójnym wystrzale CPI 3,7% i PPI 6,3%, posiedzenie FOMC 27-28 października było w zasadzie formalnością — rozpoczął się okres ciszy, prawdopodobieństwo braku ruchu wynosi 87%.
Ale grudniowe posiedzenie będzie inne, zakłady sięgnęły już ponad 74%. Problem w tym, że przed grudniową decyzją pozostają jeszcze dwa twarde dane do publikacji — wstępny odczyt PKB z 29 października i PCE. To właśnie PCE jest prawdziwym wskaźnikiem inflacji, na który patrzy Fed; nawet jeśli CPI/PPI ponownie wzrosną, a PCE będzie umiarkowane, historia może się odwrócić.
Tak więc scenariusz na najbliższe dwa tygodnie jest jasny: okres bez danych będzie podtrzymywany przez raporty finansowe (Netflix, Tesla, SpaceX w przyszłym tygodniu), a prawdziwy wybór kierunku nastąpi po 29 października. Przedział BTC 80000-82000 prawdopodobnie będzie się konsolidował do końca miesiąca.
Wniosek pozostaje bez zmian: bez przebicia 80000 nie ma ruchu, przebicie oznacza cel 78000, a utrzymanie powyżej to 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Jeden samochód, trzy ceny: co Elon Musk sprzedaje za pomocą Roadstera?"
Tym razem jest więcej informacji niż podczas wieczoru premiery. Trzy wersje: Performance dwuosobowy dopuszczony do ruchu drogowego (zaliczka 50 000 USD), Thrust dwuosobowa wersja torowa (zaliczka 250 000 USD), Rocket jednoosobowy na zaproszenie (cena nie jest podawana). Trzy poziomy cenowe, trzy grupy odbiorców, Musk doskonale opanował marketing niedoboru.
Pojawiły się też szczegóły techniczne: 10 silników odrzutowych, 600-litrowy zbiornik sprężonego powietrza, potwierdzone osobiście przez wiceprezesa ds. inżynierii Larsa Moravy. Jednak eksperci lotniczy studzą entuzjazm: to był skok, a nie lot, kilka sekund odbicia, co nie ma nic wspólnego z prawdziwym lotem. Musk też rzucił wizję: samochód będzie samodzielnie wykonywał wszystkie akrobacje, a w siedzibie w Teksasie powstanie tor testowy.
Najciekawszy jest moment: 6 dni przed raportem finansowym za trzeci kwartał 21 października, Roadster nie sprzedaje samochodu, sprzedaje emocje "Tesla Engineering to nadal światowa czołówka". Narracja AI Robotaxi+Optimus potrzebuje tych emocji jako podkładu. Opóźnienie samochodu o 8 lat nie ma znaczenia, historia nie może się przerwać.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Zmniejszony wolumen konsolidacji, BTC broni kluczowego poziomu 80 000!
Obecnie na rynku nasila się rozbieżność między bykami a niedźwiedziami, ogólna sytuacja kapitałowa jest chłodna, a wskaźnik strachu i chciwości spadł do 49.
Szybki przegląd rynku: BTC odporne na spadki, altcoiny tracą na wartości
BTC (Bitcoin): broni poziomu $81,500, w ciągu 24h prawie bez zmian (-0,01%~+0,28%). Jednak tygodniowy wykres pokazuje dwa kolejne spadki, w tym tygodniu korekta wyniosła 1,7%, rynek znajduje się w stanie konsolidacji przy niskim wolumenie.
ETH (Ethereum): notowany około $2,410, niewielki wzrost w ciągu dnia, ale nie ukrywa słabości, tygodniowa strata wynosi 3,8%, w nocy zanotowano spadek do $2,356, co wyraźnie pokazuje słabszą kondycję w porównaniu do BTC.
Udział rynkowy Bitcoina przekroczył 60,0%, co wskazuje na przepływ kapitału do stosunkowo bezpiecznych głównych aktywów, rynek przyjmuje postawę obronną.
Całkowita kapitalizacja rynku wynosi około 2,74 biliona dolarów, spadek o około 3,0% w ciągu 24 godzin, altcoiny wyraźnie pod presją. 🍜 Niedziela w południe, punkty meme, kontraktowy DEX, złoto na łańcuchu — trzy rzeczy
$BOME 0.0006958, ten, o którym w kręgu meme mówi się jako o punktach 📉
BOOK OF MEME to nie tylko zmiany cen, to system punktów na łańcuchu oparty na tworzeniu i cytowaniu meme, użytkownicy mogą wymieniać posty i cytaty na tokeny. Ten projekt różni się od jednorazowych meme, ma mechanizm retencji. Jednak w tej fali spadku nastrojów cena spadła z 0.000725 do 0.000695, opierając się wyłącznie na emocjach kapitału meme, system punktów nie utrzymał ceny.
$ASTER 0.7059, wydobycie płynności powiązane z kontraktami 🚀
Aster wiąże dystrybucję tokenów z głębokością handlu kontraktami, użytkownicy dostarczający płynność i handlujący mogą wydobywać tokeny, to sposób na rywalizację z czołowymi DEX-ami o użytkowników. Wzrost Google Cloud o 82% i zwrot z inwestycji w AI — jeśli adopcja AI w firmach się zwiększy, aktywność kontraktów na łańcuchu wzrośnie najpierw, a DEX-y drugiej linii zostaną wycenione później.
$XAUT 4154, najaktywniejszy token złota na giełdach 🥇
XAUT jest notowany na wielu giełdach, dostępny do handlu 24h, można wejść i wyjść z ekspozycji na złoto bez czekania na otwarcie rynku spot. W niedzielę w południe cena stabilna na poziomie 4154, jego zmienność podąża za londyńskim złotem spot, ale premia na łańcuchu nieznacznie się zwiększa podczas publikacji danych.
Ten tekst to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Indeks chipów notuje najdłuższy spadek od 2008 roku, Nvidia też nie uniknęła tego
Indeks półprzewodników Filadelfii SOX spadł w piątek o 3,83%, notując ósmy kolejny dzień spadków, co jest najdłuższym okresem spadkowym od kryzysu finansowego w 2008 roku.
Nvidia $NVDA zamknęła na poziomie 214,13 USD, spadek o 1,43%. Spadek nie jest katastrofalny, ale cały łańcuch AI został przeciągnięty w dół przez problemy finansowania klientów.
Iskrą zapalną wydaje się być bilans: odsetki od długu CoreWeave wzrosły do 15%, a w ciągu tygodnia spadł o około 25%. Rynek pyta — jak długo model oparty na pożyczaniu pieniędzy na moc obliczeniową jeszcze wytrzyma.
Moim zdaniem: to nie jest „koniec narracji AI”, bardziej przypomina rewaluację kosztów finansowania. Duże firmy po stronie popytu nadal się rozwijają, ale ci, którzy kupowali GPU na wysokim lewarze, są teraz karceni.
Warunki unieważnienia są proste: jeśli w przyszłym tygodniu SOX zatrzyma spadki, a odsetki od długu spadną, oznacza to, że panika się uspokaja; jeśli NVDA przebije poprzednie minima i wzrośnie wolumen, trzeba będzie ponownie zmniejszyć pozycje.
W weekend nie będę kupować na dołku ani łapać spadających noży. W poniedziałek na które sygnały będziesz bardziej uważać?
#GiełdaUSA #ChipAI $NVDA $AMD $AVGOFrancuska Izba Reprezentantów przyjęła poprawkę podatkową dotyczącą stablecoinów. Kluczowe nie jest samo „podwyższenie podatków”, lecz zmiana podejścia regulacyjnego: wcześniej głównie kontrolowano emitentów i rezerwy, teraz zaczyna się opodatkowywać obrót stablecoinami.
Stablecoiny są głównym nośnikiem dolara na łańcuchu, a $ETH to jedna z sieci, w której transfery stablecoinów są najbardziej skoncentrowane. Jeśli transfery i wymiany zostaną objęte opodatkowaniem, koszty korzystania z dolara na łańcuchu wzrosną. Dla tej sieci krótkoterminowy wpływ będzie widoczny w aktywności i oczekiwaniach dotyczących opłat, a nie w samej cenie.
Należy zwrócić uwagę na trzy kwestie.
Po pierwsze zakres stosowania: czy podatek będzie dotyczył tylko transferów, czy również emisji i wykupu.
Po drugie, jakie etapy legislacyjne jeszcze pozostały, ponieważ ostateczna wersja może ulec zmianie.
Po trzecie, czy pojawiły się oznaki przeniesienia wolumenu transferów stablecoinów na łańcuchu, np. duże rozliczenia kierowane do innych jurysdykcji lub innych łańcuchów.
Jeśli koszty faktycznie zostaną wprowadzone, pierwsze dotknięte będą scenariusze o wysokiej częstotliwości, takie jak market making, płatności i rozliczenia transgraniczne, natomiast długoterminowi posiadacze odczują to mniej. W perspektywie całego rynku takie regulacje są raczej powolnym czynnikiem zmiany, który nie zmieni kierunku natychmiast, ale wpłynie na to, czy kapitał będzie chciał pozostawić dolara na łańcuchu w Europie.
#Francuska Izba Reprezentantów przyjęła poprawkę podatkową dotyczącą stablecoinów 🚨🚨🚨 Bitcoin ponownie wykazuje bardzo typowy sygnał lokalnego dna!
Przedwczoraj BTC spadł do około 80 000$, na rynku ponownie pojawiła się wyraźna presja sprzedaży realizującej straty (Realized Loss).
Jednak te dane łańcuchowe Glassnode ujawniają coś bardzo interesującego.
Patrząc na ostatnie trzy razy:
📉 Początek sierpnia: wielu inwestorów sprzedawało z realizacją strat, po czym cena odbiła.
📉 Połowa sierpnia: presja sprzedaży realizującej straty ponownie wybuchła, a BTC rozpoczął silny wzrost.
📉 Połowa września: rynek ponownie doświadczył skoncentrowanej realizacji strat, po czym cena znów się umocniła.
Te trzy wyraźne paniki realizacji strat miały miejsce dokładnie w pobliżu lokalnych minimów.
A teraz pojawił się czwarty sygnał.
Co warte podkreślenia:
Od szczytu we wrześniu skala realizacji zysków na rynku stopniowo maleje.
Oznacza to, że presja sprzedaży realizującej zyski, która dotąd ciążyła na cenie, może słabnąć.
Z jednej strony spowolnienie realizacji zysków.
Z drugiej strony ponowna panika realizacji strat.
Taka struktura podaży często zasługuje na szczególną uwagę w okolicach punktów zwrotnych rynku.
Jeśli historia się powtórzy...
To wczorajsza wyprzedaż w okolicach 80 000$ może nie być początkiem nowej fali spadków.
Przeciwnie, może to być ostatnia partia niepewnych pozycji przed kolejnym wzrostem.
Oczywiście sama presja sprzedaży realizującej straty nie gwarantuje ustanowienia dna, potrzebne jest ponowne ustabilizowanie ceny na wsparciu i ciągłe przejmowanie pozycji przez kupujących.
$BTC $ETH $ZEC Dawanie punktów nie jest bezcelowe, to sposób, byś pomógł platformie w podejmowaniu decyzji
Dostałem około trzystu punktów i odruchowo postawiłem na lepsze od oczekiwań wyniki finansowe Tesli.
Dopiero po postawieniu przypomniałem sobie, że ta decyzja sama w sobie nie ma wartości.
Na czym polega ta akcja:
Punkty są przyznawane przez platformę, błędne obstawienie nie skutkuje utratą kapitału.
Poprawne obstawienie może przynieść 25 tysięcy dolarów.
Skąd się biorą pieniądze:
Platforma wymienia te pieniądze na twoją uwagę.
Po dokonaniu wyboru, gdy tylko chcesz poczekać na wynik, strona otwiera się kilka razy więcej.
Moje przypuszczenia:
Osoby obstawiające prawdziwymi pieniędzmi najpierw sprawdzą datę raportu finansowego.
Osoby obstawiające za punkty najczęściej tylko zgadują.
Te dwie grupy mieszają się w jednym basenie, co daje ciekawy efekt.
Sytuacja na rynku $BTC jest podobna, dużo osób patrzy, ale mało kto liczy.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA Im bardziej pesymistyczny jest rynek, tym bardziej należy zwracać uwagę na strukturę pozycji.
Według tych danych, obecnie udział netto pozycji krótkich $BTC wynosi 62%, a netto pozycji długich tylko 38%.
Co to oznacza?
1️⃣ Nastrój niedźwiedzi na rynku może być już dość skoncentrowany.
2️⃣ Jeśli negatywne czynniki będą się nasilać, krótkie pozycje nadal mogą przynosić zyski.
3️⃣ Jeśli cena długo nie spada, uzupełnianie krótkich pozycji może stać się siłą napędową wzrostu.
To ważna logika w handlu: oprócz oceny kierunku, trzeba też zobaczyć, ile osób już postawiło na ten sam kierunek.
Jednak sam udział netto pozycji krótkich nie może przewidzieć wzrostów lub spadków; trzeba też uwzględnić stawki finansowania, otwarte pozycje (OI), dane o likwidacjach i popyt na rynku spot.
Gdy wszyscy są nastawieni niedźwiedzio, prawdziwe ryzyko $BTC może nie polegać tylko na dalszym spadku, ale także na nagłym odwróceniu i wzroście.
Co myślisz, czy teraz jest trend spadkowy, czy krótkie pozycje zaczynają się zagęszczać? Rzeczywisty handel od 1000 do 100 000 dolarów — pierwszy dzień
Opowiem, dlaczego kupuję Xiaomi $XIAOMI
Dlaczego traktuję Xiaomi jako cel inwestycji systematycznej, mówiąc wprost, nie zakładam się, że jutro wyprodukują roboty na masową skalę, ale stawiam na różnicę w kolejności: fabryka zaczyna działać, polityka nadchodzi później, raporty finansowe stopniowo to odzwierciedlą.
„Tie Da” naprawdę pracuje teraz w fabryce samochodów Xiaomi, skuteczność stacji montażu nakrętek samogwintujących wzrosła z 90% do 98%, skuteczność pracy ręcznej to około 99%, brakuje tylko jednego punktu. Do końca roku cel to 99%. To jeszcze daleko od „masowego wdrożenia”, zespół sam mówi, że złożone zadania mogą zająć jeszcze dwa-trzy lata. Ale miejsce, gdzie odbywa praktykę, to własna linia produkcyjna, nie musi szukać klientów ani walczyć o zamówienia, co odróżnia tę historię od większości opowieści o robotach.
Lei Jun na tegorocznych dwóch sesjach parlamentarnych oficjalnie zasugerował, by fabrykom wdrażającym roboty humanoidalne przyznawać dotacje i priorytetowy dostęp. Dotacje jeszcze nie zostały wprowadzone, ale Xiaomi jest tym „pierwszym wdrożeniem”, uważam, że ta pozycja jest bardziej realna niż tylko marketing.
W sektorze motoryzacyjnym miesięczna dostawa przekracza 30 000, co utrzymuje przychody na stabilnym poziomie. Jednak nie chcę przesadnie chwalić raportu finansowego — wzrost cen pamięci i presja na marże samochodowe są obecne, prognozy analityków są bardzo rozbieżne, CITIC Securities przewiduje nawet, że skorygowany zysk netto w 2026 roku spadnie o 27% rok do roku. Dlatego prawdziwe znaczenie inwestycji systematycznej tutaj to: wymiana czasu na opcje na roboty, jednocześnie znosząc krótkoterminowy szum zysków z działalności motoryzacyjnej.
Wniosek: 5-krotny lewar Xiaomi, spadnie — kupuj, trzymaj jak aktywa fizyczne, pozwól kulom polecieć trochę dalej
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Agresywny scenariusz zakładający PKB USA na poziomie 44 bln USD do 2030 roku wprowadza użyteczne rozróżnienie: inwestycje w AI są widoczne, podczas gdy produktywność całej gospodarki nie. Szacunek Goldman Sachs dotyczący około 600 mld USD inwestycji w AI w USA na 2026 rok pokazuje zaangażowanie, a nie dowód na to, że zwroty będą odpowiadać nakładom kapitałowym.
Test wyceny polega na tym, czy efektywność stanie się trwałym przychodem wykraczającym poza garstkę firm. Te dowody nadal się kształtują.
#AICouldLiftUSGDPTo44T 5:15 $BTC /$ETH /$SOL analiza gwałtownego spadku o świcie
Gwałtowny spadek o 5 rano na pierwszy rzut oka wynika z makroekonomicznych negatywnych czynników, jednak w rzeczywistości jest to seria likwidacji dźwigni na rynku byków.
Bezpośrednim zapalnikiem była likwidacja wieloryba. Dane z łańcucha pokazują, że pewien wieloryb, który wcześniej otworzył długą pozycję o wartości 187 milionów dolarów z maksymalną dźwignią, został zlikwidowany o 5 rano przy cenie 2356 USD za 4890 ETH, a wartość pozycji wyniosła 11,74 miliona dolarów. Cena 2356 USD była jednocześnie najniższym punktem, do którego ETH spadł tego ranka. Ta likwidacja była jak przewrócenie pierwszej domina, wywołując intensywną serię automatycznych zleceń sprzedaży. W ciągu prawie godziny na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości ponad 100 milionów dolarów, z czego 84% stanowiły pozycje długie.
Głębszym tłem jest ciągły odpływ kapitału. W tym tygodniu amerykańskie fundusze ETF na BTC odnotowały odpływ netto około 228 milionów dolarów, fundusze ETF na ETH jeszcze większy - 299 milionów dolarów, a fundusze ETF na SOL również od kilku tygodni notują odpływy[citation:21]. Instytucje się wycofują, dźwignia jest utrzymywana, a gdy cena przebije kluczowe progi, panika jest niemal nieunikniona.
Warto również zwrócić uwagę na zróżnicowanie spadków tych trzech aktywów. SOL spadł w ciągu 20 dni o około 14%, ETH o około 9,5%, a BTC tylko o 3,4%[citation:21]. Udział rynkowy BTC zbliża się do 60%, kapitał wyraźnie koncentruje się na obronie głównego rynku, a altcoiny stały się pierwszymi ofiarami odpływu płynności.Dziś jest niedziela, BTC utknął w przedziale 81 000–82 000.
CoinXSight przedstawił wyraźny weekendowy wykres schodkowy: pierwsza przeszkoda to 82 500 (piątkowe pole bitwy byków i niedźwiedzi, niskowolumenowe fałszywe wybicie to pułapka na byki); powyżej 82 500 (piątkowe pole bitwy byków i niedźwiedzi, niskowolumenowe fałszywe wybicie to pułapka na byki); powyżej 83 500 zaczyna się prawdziwa akcja — tam zgromadzono około 450 milionów dolarów krótkich pozycji do likwidacji (82 800–82 800–83 500), gdy nastąpi wybicie z wolumenem, uzupełnianie krótkich pozycji będzie jak przewracanie domina, pchając cenę do 85 000; dalej 85 000; a powyżej 87 000 jest "linia unieważnienia tezy niedźwiedzi", jeśli cena zamknie się tam w weekend, to całkowicie zmieni trend na byczy.
Na dole wsparcie widzimy na 80 925 (najniższy punkt wywołany w trzy minuty w dniu PPI) i 80 000 jako poziom okrągły. Dodatkowo 30/10 na Deribit wygasa opcja o wartości 10 miliardów dolarów, pozycje gamma będą przyciągać cenę do strefy magnetycznej — ten weekend to nie czas na odpoczynek, to preludium do ustawiania pozycji.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ropa naftowa, amerykański rynek akcji i kryptowaluty są teraz powiązane jedną liną, a kolejność jest bardzo ważna.
Ropa naftowa to podstawa: zwiększenie krajowej produkcji energii nie tylko tłumi inflację, ale także podtrzymuje wartość dolara. Amerykański rynek akcji bierze na siebie winę: cła podnoszą inflację, obniżki stóp procentowych są zablokowane, a wyceny są na wysokim poziomie, więc ból związany z pękaniem bańki dotyka go jako pierwszego. Kryptowaluty to bankomat: niezależnie od korzystnej polityki, gdy zabraknie pieniędzy, to Wall Street jako pierwszy je sprzeda.
Dlatego nie patrz tylko na pozytywne ogłoszenia, ale zwróć uwagę, skąd pochodzą pieniądze. Wall Street nie straci, ropa musi być chroniona, a najbardziej narażony na ból jest amerykański rynek akcji.
$SNDKMSTR zamknął piątek na poziomie 136,83, spadek około 9,56% w ciągu dnia, uważam, że to panika na indeksie, a nie krach na kryptowalutach, na razie obserwuję, nie ścigam się.
Widziałem: otwarcie 145,95, maksimum 146,83, minimum 134,11, wolumen około 31,97 mln akcji, poprzednie zamknięcie 151,29.
15 października MSCI zatwierdziło zasady dotyczące firm nieoperacyjnych, 11 listopada zostanie opublikowana ostateczna lista, a 30 listopada po zamknięciu rynku wejdzie w życie.
Strategia ma na koncie około 848 tys. BTC, średnia cena około 75444; firma w zeszłym roku ostrzegała, że prawdziwe usunięcie może wywołać około 2,8 mld pasywnej sprzedaży.
Ale obecne składniki indeksu muszą nie przejść przez dwa kolejne okresy raportowania rocznego, aby zostać usunięte, nie nastąpi to dziś wieczorem.
Tego samego dnia na OKX BTC jest nadal około 81900, wyraźna dywergencja między akcjami a kryptowalutą.
Uważam, że spadek dotyczy premii za kwalifikację do indeksu, a nie samego BTC.
Co robić: obserwować, nie ścigać się, jeśli wolumenem przebije się z powrotem około 146,83, wtedy zobaczymy, jeśli spadnie poniżej około 134,11, czyli minimum długiej czerwonej świecy, to będzie oznaczać nieważność.
Jak myślisz, czy przed publikacją listy 11 listopada MSTR będzie dalej obniżać premię, czy powoli ją odbuduje?
$MSTR $BTC $IBIT
#MSTR spadł prawie o 10% z powodu zasad MSCI
#BTC ETF spot w piątek ponownie wypłynął około 82,4 mln USD 盘面弹了一下又软下来，群里瞬间安静了几秒。 这波到底是真企稳，还是又被假尖刺骗了一次？ 我盯着那张现货 ETF 持续净流出的表，心里其实已经有答案了。价格没崩，但机构在减仓，这两件事同时发生，本身就是信号。大钱不是在抄底，是在等位置。这种姿态比砸盘更磨人，因为它意味着上方每次反弹都会遇到"回本就走"的抛压。 市场现在交易的其实不是"BTC 会不会归零"，而是"降息预期被提前计价了多少"。ETF 连续流出说明部分机构认为宽松节奏没那么快，先把风险敞口收一收。这个动作会传导到哪？先是 BTC 在高位反复洗盘，杠杆多头被来回扫；再是 ETH 跟涨乏力，山寨更明显，叙事疲劳叠加缺少新增资金，热点只能靠存量博弈维持，追高的人第二天就变成接盘的。 偏多的路径也不是没有：一旦 ETF 流出放缓、稳定币溢价回正、交易所库存出现下降，说明观望的钱开始回头，那时候的反弹才更有说服力。但风险点在于，现在很多人把"没跌"直接翻译成"要涨"，提前把仓位打满，结果每次假突破都被洗一遍。真正没被看见的，是时间成本，横盘越久，情绪越容易从犹豫滑向 FOMO，然后在最不该冲的时候冲进去。 我自己的节奏是：机构回来加上关Dostawy Tesli w III kwartale przekroczyły oczekiwania, ale uwaga rynku szybko przeniosła się na odbudowę rentowności. Dostawy to "czas przeszły", natomiast rentowność i przepływy pieniężne to "czas przyszły", który decyduje o kierunku cen akcji.
🚗 Dostawy przekroczyły oczekiwania, ale ich wartość jest wątpliwa
Tesla dostarczyła w III kwartale na całym świecie 486 532 samochody, co przewyższa konsensus Wall Street wynoszący około 461 000 pojazdów. Jednak za tym "przekroczeniem oczekiwań" kryją się obawy:
· Spadek rok do roku: dostawy spadły o 2,1% w porównaniu z rekordowym wynikiem 497 099 pojazdów w tym samym okresie ubiegłego roku, kiedy amerykańscy nabywcy spieszyli się z zakupem przed wygaśnięciem federalnego kredytu podatkowego.
· Zależność od redukcji zapasów: w tym kwartale dostawy przewyższyły produkcję o około 22 141 pojazdów, co oznacza drugi z rzędu kwartał zużywania zapasów, a te sprzedaże mogły być związane z rabatami, co wywiera presję na marże brutto.
· Pogorszenie struktury modeli: Model 3/Y stanowi 98% całkowitych dostaw, podczas gdy dostawy "innych modeli" takich jak Cybertruck, Semi spadły o około 48%, do zaledwie 8 295 pojazdów. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ SK海力士 wkrótce opublikuje raport finansowy za Q3, a rynek pokłada duże nadzieje w masowej produkcji HBM4, jednak moim zdaniem, aby dzięki temu osiągnąć nowe rekordy zysków, napotka na poważne przeszkody.
Po pierwsze, choć HBM jest popularny, trudno, by samodzielnie utrzymał całość. Jeśli ceny standardowych DRAM i NAND spadną w cyklu, a do tego dojdzie presja ze strony rozszerzania produkcji i konkurencji w branży, ogólne zyski z pewnością ucierpią. Po drugie, z punktu widzenia wyceny, obecna cena akcji i wskaźnik P/B prawdopodobnie już uwzględniają oczekiwania zysków z HBM4. Chyba że nadchodzące ceny lub udział w rynku znacznie przewyższą oczekiwania, pozytywne efekty „nowych rekordów” raczej nie podniosą wyceny dalej.
Na koniec, sytuacja kapitałowa również daje sygnały ostrzegawcze — ostatnio inwestorzy zagraniczni systematycznie sprzedają netto, a do tego dochodzą efekty „odsysania” związane z informacjami o Changxin i kurczeniem się premii ADR, co wyraźnie zwiększa presję sprzedażową na rynku. W sezonie raportów rywalizacja się zaostrza, więc wszyscy powinni być czujni na ryzyko „wyczerpania pozytywnych informacji” i unikać ślepego gonienia za wzrostami. $SKHYNIX $SKHY #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
🚨VanEck 16 października 2025 roku złożył S-1 dla Lido Staked Ethereum ETF, stając się pierwszym emitentem próbującym bezpośrednio przekształcić płynne tokeny stakingowe Lido w amerykański ETF. Rok później, 14 października 2026 roku, złożył do SEC formularz RW, dobrowolnie wycofując rejestrację.
Oświadczenie rejestracyjne nigdy nie weszło w życie i nigdy nie wydano ani nie sprzedano żadnych udziałów. Dokument jedynie stwierdza „brak zamiaru kontynuowania”, nie podając konkretnych powodów regulacyjnych, rynkowych ani technicznych.
W 2026 roku na rynku pojawiły się bezpośrednie ETH ETF oparte na stakingu. Na przykład ETHB od BlackRock będzie stakować większość posiadanych ETH i przekazywać nagrody inwestorom; Grayscale i inni również rozpoczęli staking i dystrybucję zysków.
Lido pozostaje największym protokołem płynnego stakingu w DeFi, ale to wycofanie pokazuje, że droga Wall Street do opakowania go jako niezależnego produktu ETF nie jest łatwa. W tym samym czasie TVL Lido spadł z poziomu bliskiego 38-40 mld USD w momencie składania wniosku do około 23-24 mld USD, co osłabiło narrację produktu.
To sygnał ewolucji struktury rynku — natywne ETH ETF oparte na stakingu są już w stanie zaspokoić potrzebę „posiadania ETH + uzyskiwania nagród ze stakingu”, zmniejszając konieczność istnienia Lido jako warstwy pośredniej w opakowaniu ETF. Nie jest to negacja stakingu czy Lido, lecz wynik wyboru w projektowaniu produktu.5 dni handlowych, fundusze hedgingowe wyprzedały wszystkie akcje AI zakupione od 2025 roku — cyfry z księgi Goldman Sachs Prime.
Od 8 do 14 października fundusze long-short przez 5 dni z rzędu netto sprzedawały akcje AI, niwelując wszystkie netto zakupy od początku 2025 roku, a jeden z tych dni był drugim co do wielkości jednodniowym netto sprzedażą w ciągu ostatniego roku.
Stosunek long do short 3,5 do 1: to nie jest gra na krótko, to redukcja pozycji długich. NVDA w tych 5 dniach spadło z 237,47 do 221,30, w piątek zamknęło się na 214,13, co oznacza prawie 10% korektę od najwyższego poziomu; indeks półprzewodników spadł 8 dni z rzędu, najdłuższa seria od 2008 roku.
W tym tygodniu globalne fundusze long-short straciły 2,9%, fundusze azjatyckie w pierwszej połowie października straciły 6,8%. Goldman Sachs mówi, że to już trzeci raz w tym roku, gdy „wszystkie strategie spadają tego samego dnia”, co nie zdarzyło się ani razu od pandemii do końca zeszłego roku.
Moja ocena jest taka, że rynek nie handluje fundamentami AI, lecz „pozycjami” — zatłoczone długie pozycje walczą między sobą, a popyt na AI sam w sobie nie został jeszcze obalony.
Prawdziwy werdykt zapadnie w przyszłym tygodniu: około 70 spółek z indeksu S&P, takich jak Tesla, Meta, opublikuje wyniki, a jeśli przychody i prognozy dotyczące AI wytrzymają, to będzie to oczyszczenie emocji.
Nie podejmuj działań przed wynikami, poczekaj na zgodność pozycji i fundamentów.
Jeśli wyniki przewyższą oczekiwania i ustabilizują się, logika „deleveragingu” przestanie działać; jeśli po wynikach nastąpi dalszy spadek i rozprzestrzenienie się na sektor AI, teoria „złotej dziury” upadnie.
Której strony bardziej ufasz: punktowi kupna wywołanemu paniką, czy początkowi rozpadu zatłoczonego handlu?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌
$NVDA
#AI交易大撤退BTC w tym tygodniu przebił 80 000, ale został odkupiony, ja stoję na stanowisku „obserwuj, nie ścigaj”, linia życia 79 775.
15/10 dzienne minimum sięgnęło 79 775, tego samego dnia zamknięcie na 82 232.
Obecnie OKX podaje cenę około 81 900, weekend z niskim wolumenem i konsolidacją.
Amerykański spotowy ETF na BTC 16/10 zanotował odpływ netto 82,4 mln USD, w październiku łącznie około -615 mln USD.
Całkowite likwidacje na rynku od około 15/10 wyniosły blisko 1 mld USD, spadły do około 222 mln USD w ostatnim dniu.
Uważam, że tym razem obrona poziomu 80 000 opiera się na przejęciu pozycji spot po wyczyszczeniu dźwigni, a nie na napływie nowych środków.
CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, ETF nadal notuje odpływy, trudno w takich warunkach o niezależny ruch.
Moje podejście to obserwacja bez ścigania, najpierw zobaczę, czy utrzyma się poziom 80 400, a potwierdzeniem byków będzie ponowne przebicie 84 361.
Od dzisiejszego wieczora do poniedziałkowego poranka do godziny 8 jest zamknięcie tygodniowe, jeśli dzienny lub tygodniowy wykres przebije 79 775, to uznaję błąd, logika 80 000 przestaje obowiązywać.
Po której stronie stoisz: obrona 80 000 i atak na 84 361, czy zamknięcie tygodniowe poniżej i dalszy spadek?
$BTC $ETH $MSTR
#AmerykańskiCPIiPPIprzekroczyłyoczekiwaniaCzywciągurokubędziedalszepodwyżkistóp? #BTCrynekDostawy Tesli w III kwartale przekroczyły oczekiwania, ale uwaga rynku szybko przeniosła się na odbudowę rentowności. Dostawy to "czas przeszły", natomiast rentowność i przepływy pieniężne to "czas przyszły", który decyduje o kierunku cen akcji.
🚗 Dostawy przekroczyły oczekiwania, ale ich wartość jest wątpliwa
Tesla dostarczyła w III kwartale na całym świecie 486 532 samochody, co przewyższa konsensus Wall Street wynoszący około 461 000 pojazdów. Jednak za tym "przekroczeniem oczekiwań" kryją się obawy:
· Spadek rok do roku: dostawy spadły o 2,1% w porównaniu z rekordowym wynikiem 497 099 pojazdów w tym samym okresie ubiegłego roku, kiedy amerykańscy nabywcy spieszyli się z zakupem przed wygaśnięciem federalnego kredytu podatkowego.
· Zależność od redukcji zapasów: w tym kwartale dostawy przewyższyły produkcję o około 22 141 pojazdów, co oznacza drugi z rzędu kwartał zużywania zapasów, a te sprzedaże mogły być związane z rabatami, co wywiera presję na marże brutto.
· Pogorszenie struktury modeli: Model 3/Y stanowi 98% całkowitych dostaw, podczas gdy dostawy "innych modeli" takich jak Cybertruck, Semi spadły o około 48%, do zaledwie 8 295 pojazdów. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Anthropic, twórca Claude, został oceniony jako najbardziej ryzykowny.
Ocena agencji ratingowej z czerwca została opublikowana dopiero w październiku.
W środowisku natychmiast wybuchła dyskusja. Bo to nie tylko ich problem.
Problem nie dotyczy tylko jednej firmy
Stopy procentowe amerykańskich obligacji skarbowych wzrosły do najwyższego poziomu od 24 lat.
Pożyczanie państwu jest najdroższe od 24 lat.
Pojawiły się wątpliwości co do twierdzenia, że to najbezpieczniejsza inwestycja.
Dlaczego obligacje też mogą przynosić straty
Gdy stopy procentowe rosną, wcześniejsze obligacje tracą na wartości.
Przykład: masz weksel, który obiecuje zwrot 3 jednostek za rok. Teraz na rynku jest 5.
Twój weksel jest nieatrakcyjny. Chcąc go sprzedać, musisz obniżyć cenę — sprzedajesz ze stratą.
Tak samo jest z amerykańskimi obligacjami skarbowymi.
Nie są one długiem wobec ciebie, ale zobowiązaniem do wypłaty odsetek. Gdy odsetki są niskie, obligacje trzeba sprzedawać ze stratą.
Nawet tradycyjne bezpieczne alokacje nie są już stabilne.
Tradycyjna bezpieczna alokacja to 60% akcji + 40% obligacji. Gdy jedna rośnie, druga spada, co teoretycznie się równoważy.
Stabilność opiera się na założeniu, że ta część obligacyjna nigdy nie przynosi strat.
To założenie zaczyna się chwiać.
Argumenty za Bitcoinem
Adam Back mówi: kupując cokolwiek, najpierw porównaj to z Bitcoinem — czy nie lepiej po prostu trzymać kryptowalutę.
Problem w tym, że trudno to porównać. Obligacje są gwarantowane przez państwo, Bitcoin nie ma żadnych zabezpieczeń.
A ETF-y obligacji obecnie przyciągają ogromne środki, pieniądze nadal płyną tą starą ścieżką.
Więc
Anthropic jest postrzegany negatywnie W ciągu godziny doszło do likwidacji długich pozycji o wartości 115 milionów dolarów, ten spadek naprawdę boli.
Co się stało: 17 października BTC spadł do około 81 000 dolarów, a w ciągu godziny zlikwidowano długie pozycje o wartości ponad 115 milionów dolarów. Na szczęście później utrzymał się w przedziale 81 000–83 000 dolarów, a w weekend zmienność była niewielka, co dało chwilę wytchnienia. Jednak sytuacja kapitałowa nie jest najlepsza – 16 października z amerykańskiego spotowego ETF na BTC wypłynęło około 82,4 miliona dolarów, co wyraźnie wskazuje, że nastroje jeszcze się nie poprawiły.
Moja własna ocena: fakt, że poziom około 81 000 dolarów zatrzymał presję sprzedażową, oznacza, że panika nie wymknęła się spod kontroli; ale skoro ETF nadal notuje odpływy, to w krótkim terminie trudno liczyć na solidny odbicie, brakuje paliwa.
Na co zwracać uwagę dalej? W tygodniu rozpoczynającym się 19 października ponad 200 amerykańskich firm opublikuje wyniki finansowe, w tym Netflix, Tesla i Meta. Jeśli wyniki tych gigantów wywołają duże wahania, nastroje łatwo przeniosą się na rynek kryptowalut, a BTC nadal podąża za nastrojami na rynku aktywów ryzykownych.
Podsumowując: utrzymanie się na poziomie nie oznacza odwrócenia trendu, najpierw zobaczymy, jak potoczy się tydzień raportów finansowych, a potem zdecydujemy o dalszym tempie. TIA wzrósł w ciągu jednego dnia o ponad 16%, ustanawiając nowy rekord od 2026 roku. A za 12 dni nastąpi jego największe odblokowanie w historii: 175,6 miliona tokenów, około 1,1 miliarda dolarów, co stanowi ponad 80% podaży w obiegu.
Niezwykłe jest to, że przed takim dużym odblokowaniem cena zwykle wcześniej odczuwa presję, a tutaj jest odwrotnie. Albo presja sprzedaży została już wcześniej wyceniona — spadek z 20,85 do 0,279 to redukcja o 98%, słabi inwestorzy odeszli już pół roku temu; albo ktoś podnosi cenę przed odblokowaniem, by lepiej sprzedać.
Podstawy nie są złe: wolumen transakcji DA rośnie, zespół ma rezerwy na sześć lat. Ale bariera tokenomiki nie została pokonana, prawdziwy test nastąpi po 30 października.
$TIAw miarę jak rynek streamingu na żywo dojrzewa, przestrzeń wzrostu użytkowników jest ograniczona, a działalność reklamowa staje się nowym punktem przełomowym wzrostu dla Netflix.
Ale kluczowe pytanie brzmi: czy przychody z reklam rzeczywiście zostaną zrealizowane? Jeśli działalność reklamowa będzie nadal się rozwijać, a marże zysków pozostaną stabilne, Netflix będzie miał szansę na rozszerzenie nowej przestrzeni wzrostu; w przeciwnym razie, jeśli tempo wzrostu subskrypcji zwolni, a przychody z reklam nie spełnią oczekiwań, #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, ale prawdopodobieństwo podwyżki stóp spadło? Ta zagrywka Rezerwy Federalnej mnie zaskoczyła
Bracia, dane makroekonomiczne w tym tygodniu są naprawdę niesamowite.
Najpierw dane: amerykański PPI we wrześniu wzrósł rok do roku o 6,3%, podczas gdy oczekiwano 5,3%; miesiąc do miesiąca wzrósł o 1,3%, oczekiwano 0,5%. Core PPI również przekroczył oczekiwania na całej linii. Do tego dochodzi wcześniej opublikowany CPI za wrzesień, który wzrósł rok do roku do 3,7%, również powyżej oczekiwań. Dane inflacyjne dwukrotnie przekroczyły prognozy, co teoretycznie jest bardzo negatywne i powinno bezpośrednio zwiększyć oczekiwania na podwyżki stóp, prawda?
Ale pojawiło się coś magicznego.
Przewodniczący Fed, Powell, przemówił 16 października i zastosował unik — stwierdził, że nie będzie przewidywał przyszłych decyzji dotyczących stóp procentowych i nie ujawnił, czy w październiku nastąpi podwyżka. Inni urzędnicy, tacy jak Daly i Goolsbee, również wyrazili ostrożność wobec natychmiastowego działania.
Wynik? Rynkowe zakłady na podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych w październiku spadły z wcześniejszego poziomu do około 15%! Oznacza to, że mimo rekordowych danych Fed wybrał „twarde słowa, miękkie działania”, a podziały co do dalszych podwyżek w tym roku pozostają duże.
Co to oznacza dla BTC?
Na zrzucie ekranu BTC nadal rośnie o 0,72%. Dlaczego? Bo rynek przejrzał zamiary Fed: inflacja jest wysoka, ale Fed nie odważy się teraz na gwałtowne działania. Dopóki nie będzie podwyżek, płynność nie zostanie dalej ograniczona, co daje ryzykownym aktywom chwilę oddechu.
$BTC $ETH $ZEC $CORE Najcichsza wycofanie się, nikt nie dzwonił dzwonkiem.
1 października 2026 roku Core DAO ogłosiło „stopniowe przekazywanie pozostałej roli produkcji bloków niezależnym walidatorom”, oficjalne sformułowanie brzmi elegancko: kolejny krok w kierunku decentralizacji.
Ale jeśli spojrzeć na to z dłuższej perspektywy, to zdanie ma inny odcień.
Obsługa pełnego węzła wymaga dużych zasobów obliczeniowych i pamięci masowej, a walidatorzy muszą zastawić minimum 50 000 CORE. Cena tokena przez kilka miesięcy utrzymywała się około $0,019, kapitalizacja spadła do około 28 milionów dolarów, pozycja na liście spadła do 682 miejsca, a cena z $6,47 spadła o ponad 99,7%. Gdy nagrody nie pokrywają już kosztów utrzymania, operatorzy węzłów zaczęli dobrowolnie się wycofywać.
Zamiast mówić o „dobrowolnym przekazaniu władzy” przez DAO, lepiej powiedzieć, że pod presją ekonomiczną pozbyto się kosztownego balastu. To nie jest moja wymyślona ocena, w społeczności już dawno ktoś to powiedział wprost.
Jeszcze bardziej subtelny jest moment czasowy. We wrześniu, z powodu nadmiernych wypłat nagród przez niektórych walidatorów, Core DAO pilnie uruchomiło hard fork, a giełdy takie jak Coinbase tymczasowo zawiesiły wpłaty i wypłaty CORE. Skoncentrowane zarządzanie i krucha struktura walidatorów — to wydarzenie odsłoniło część kart. Potem w październiku oficjalnie ogłoszono wycofanie się z produkcji bloków.
Najpierw pojawił się problem, potem mówiono o decentralizacji. Kolejność ma znaczenie.
W tym samym czasie inna linia działań cicho się rozwijała.
We wrześniu OKX wycofało produkt zarabiania na łańcuchu CORE, podając jako powód „zasady ostrożności w zarządzaniu ryzykiem”, a środki zostały całkowicie wcześniej wycofane.
W październiku flagowy produkt SatPay potwierdził opóźnienie z powodu problemów z licencjami i regulacjami, ponad 20 tysięcy użytkowników czeka w kolejce, data uruchomienia nie jest ustalona. Bez rzeczywistego przepływu gotówki narracja z mapy drogowej 2026 roku o „odkupie CORE za opłaty z zastawu BTC i SatPay” zawisła w próżni.
Rok 2026 oficjalnie określono jako „epokę przychodów”, ale największe źródło przychodów tej ery jeszcze nie ruszyło.
Ile wynosi przychód z opłat Gas na łańcuchu w ciągu 30 dni? $254,80. Mniej niż trzysta dolarów. Nie trzydzieści tysięcy, nie trzy tysiące, tylko dwieście pięćdziesiąt cztery dolary i osiemdziesiąt centów.
Ten łańcuch nadal działa, ale token jest „na biegu jałowym”.
A teraz spójrz, o czym rozmawia społeczność.
Niektórzy wciąż krzyczą o tysiąckrotnych wzrostach. Inni przywołują lukę z 31 sierpnia i 69 milionów „duchowych” tokenów, domagając się zerowania wartości. Dwie grupy spierają się zaciekle.
Sprawa „duchowych” tokenów jest rzeczywiście nie do pominięcia. Luka w kontrakcie nagród z 31 sierpnia spowodowała, że 69 milionów CORE zostało przeniesionych przed hard forkiem, który mógł tylko zatrzymać dalsze nadmierne emisje, ale nie odzyskać już wypuszczonych tokenów. Koszt pozyskania tej partii był bardzo niski, więc jeśli cena zacznie się solidnie podnosić, pojawi się chęć realizacji zysków.
Ale to nie jest najważniejszy punkt do rozważenia.
Prawdziwie warte zastanowienia jest to, że gdy oficjalnie wycofują się z produkcji bloków, giełdy wycofują produkty zarabiania, a flagowy produkt jest opóźniony w nieskończoność, społeczność nadal skupia się na pytaniu „czy będzie 100-krotny wzrost”.
Dwie rzeczy dzieją się jednocześnie, ale nie na tym samym kanale.
Nie mówię, że CORE spadnie do zera.
Spadek do zera to zbyt tanie wnioski. Kapitalizacja 28 milionów dolarów, spadek o 99,7%, rynek już bardzo dobrze wycenił „niepowodzenie narracji”. Każda istotna poprawa na tym poziomie może wywołać reakcję przekraczającą proporcje.
Pytanie brzmi, gdzie są sygnały poprawy?
Samo wycofanie się węzłów można też odczytać neutralnie: cykliczne rotacje i wybory, wycofanie pojedynczego węzła to normalne wahania, moc obliczeniowa Bitcoina chroni bezpieczeństwo warstwy podstawowej. Te argumenty mają sens.
Ale jeśli spojrzeć na kilka działań razem — oficjalne wycofanie się z produkcji bloków, wycofanie produktów zarabiania przez giełdy, opóźnienie SatPay, przychody z łańcucha bliskie zeru — wskazują one na ten sam kierunek: projekt się kurczy, a nie robi wielkie kroki naprzód.
Okres kurczenia się nie musi oznaczać śmierci. Ale w okresie kurczenia się najgroźniejszą rzeczą jest rozumienie go narracją z okresu ekspansji.
Warto zapamiętać jeden szczegół.
Analiza społeczności wskazuje, że mechanizm uwalniania tokenów CORE trwa aż 81 lat, z logiką podobną do „późniejsi płacą, wcześniejsi zabierają”. Istota tego mechanizmu polega na nieograniczonym odsuwaniu presji sprzedaży i przerzucaniu ryzyka na późniejszych inwestorów detalicznych.
Czy to prawda, każdy może ocenić sam. Ale to przypomina o jednej rzeczy:
W fazie, gdy sam projekt stopniowo się wycofuje, najważniejsze pytanie nie brzmi „ile może wzrosnąć”, lecz „kto jeszcze jest w środku, a kto już wyszedł”.
Dane z łańcucha nie zadzwonią dzwonkiem. Po prostu cicho pokazują odpowiedź.
$CORE Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
Koszt dużych zakupów $PONS spadł. Symulowany poślizg przy zakupie na poziomie 100 tys. zmniejszył się z 0,80% do 0,68%. Poprawa to pozytywny sygnał wykonania, a nie sygnał kierunku.
Koszt dużych sprzedaży $CT spadł, koszt małych sprzedaży prawie się nie zmienił. Symulowany poślizg przy sprzedaży na poziomie 100 tys. zmniejszył się z 0,45% do 0,39%. Sprzedaż na poziomie 10 tys. nadal około 0,09%. Głębia rynku się poprawiła, zwiększając wykonalność dużych zleceń.
Po zwiększeniu zamówień $SAND poślizg po obu stronach wejścia i wyjścia wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. wynosi 0,06%/0,06%, a na poziomie 100 tys. 0,30%/0,22%. Głębia rynku jest nieciągła w skali, a poziom 100 tys. to prawdziwe ograniczenie wykonania. ETF最新单日净流入1,620万美元，5日净流出收窄到3.237亿——这是这轮调整里最像"拐点"的一组数据。但拐点真的到了吗？ 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日 +1,620万美元（由负转正）、5日净流出3.237亿美元（较上周的6.968亿明显收窄）、10日净流出8.481亿美元（仍在扩大）。价格侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%）、黄金4,186.7（+0.40%）、标普500 7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。资金拐点通常分三层确认：第一层是速度——单日流出收窄甚至转正（当前已转正）；第二层是方向——5日总量由净流出转为净流入（当前仍为净流出，但在收窄）；第三层是趋势——10日总量转正（当前仍在扩大净流出）。三层里目前只完成了第一层，第二层接近但未完成，第三层还差得远。 对BTC的含义：这个组合对应的判断是"资金最坏的阶段可能过去了，但还没到资金推动上涨的阶段"。历史上有效的资金拐点，通常需CoreWeave w piątek spadł o 11,9%, dług infrastruktury AI najpierw się załamał.
W piątek CRWV zamknął się na poziomie 61,39 USD, spadek o 8,30 USD, w ciągu pięciu dni spadek o 25,2%.
Najniższy kurs w ciągu dnia to 59,90 USD, tylko 0,4 USD powyżej 52-tygodniowego minimum 59,51 USD.
Na koniec drugiego kwartału całkowite zadłużenie wynosiło 27,6 mld USD, kapitał własny około 5 mld USD; rynek przewiduje, że do końca roku zadłużenie wzrośnie do 47,6 mld USD, a dźwignia brutto osiągnie 6,3 razy.
Tego samego dnia Nasdaq spadł o 2,15%, a indeks półprzewodników notuje ósmy z rzędu spadek.
Moim zdaniem: to nie jest brak popytu na AI, lecz rynek zaczyna na nowo wyceniać „zadłużenie na rozszerzenie mocy produkcyjnych”.
Dan Ives mówi, że to „fałszywa narracja” i okazja do kupna — tutaj jest rozbieżność.
Obserwuj, nie gon za spadkami, nie łap spadającego noża, nie próbuj łapać dna.
Utrzymanie się powyżej 69,69 USD (cena zamknięcia w czwartek) to sygnał zatrzymania spadków; przebicie 59,51 USD (52-tygodniowe minimum) oznacza kontynuację słabości.
Co myślisz, czy CRWV to pierwszy strzał kryzysu długu AI, czy błędnie przeceniona okazja do kupna?
$CRWV $NVDA $MU
#CoreWeave #AI Wczoraj wieczorem $SNDK, $MU i inne amerykańskie kontrakty wieczyste na pamięć masową gwałtownie spadły!
O 5:22 czasu pekińskiego oba kontrakty niemal jednocześnie doświadczyły skoncentrowanej wyprzedaży, w krótkim czasie oba spadły o ponad 6%, a następnie szybko odbiły.
Rekordy transakcji ujawnione przez CEO Tread.fi pokazują jeszcze bardziej interesujące szczegóły:
Binance jako pierwszy pojawił się z dużą aktywną sprzedażą, Hyperliquid natychmiast otworzył krótkie pozycje z wielu adresów jednocześnie, a następnie likwidacje dźwigni jeszcze bardziej powiększyły spadki.
Aktywna sprzedaż → brak płynności → przeniesienie między rynkami → łańcuch likwidacji
Cały proces paniki zakończył się w ciągu kilku minut;
Co ważniejsze, był to weekend, rynek spot amerykański był zamknięty, a kontrakty wieczyste nadal były handlowane, brakowało kapitału arbitrażowego na rynku spot, który mógłby na czas skorygować odchylenia cenowe.
Co do jednoczesnego otwarcia krótkich pozycji przez wiele adresów, czy to zbiorowa reakcja strategii ilościowych, czy celowe działanie, obecnie brak wystarczających dowodów 🤔
Ale ten flash crash przynajmniej pokazuje jedną rzecz: mechanizm handlu 7×24 godziny nie oznacza, że przez cały ten czas jest wystarczająca płynność.
W weekend bez kotwicy cenowej na rynku spot, wycena amerykańskich kontraktów wieczystych może być łatwo manipulowana przez skoncentrowany przepływ zleceń w krótkim czasie.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 Korzyści dla ekosystemu $SOL codziennie trafiają na nagłówki, ale cena monety znajduje się na najniższym poziomie w 30-dniowym przedziale, co wygląda naprawdę źle.
1. Pod względem kapitału SOL jest dość słaby, ETF zakończył 14-tygodniowy ciągły napływ netto. To był dotąd najstabilniejszy punkt wsparcia dla SOL w tym roku, teraz został przerwany.
2. Technicznie, 30-dniowy zakres SOL to 100,9~124,63, a obecnie jest na 10,7 percentyla.
Aktualna cena jest poniżej 50-dniowej średniej kroczącej (SMA) 108,75, ale nadal powyżej 200-dniowej SMA 86,85. Wolumen obrotu w ciągu 24h to 1,6 mld USD, co stanowi spadek o 46% w porównaniu do 30-dniowej średniej.
3. W tym tygodniu SOL spadł o 6,05%, co czyni go dość słabym tokenem. Obecnie jest 64,8% poniżej ATH 294,33, co jest jednym z najgłębszych cofnięć wśród głównych monet.
Jedynym powodem do obaw jest to, że 100,9, czyli 30-dniowe minimum, to poziom, którego SOL nie przełamał podczas trzech testów. Czwarty test często jest tym, który przełamuje wsparcie. W 2022 roku upadek FTX miał podobny przebieg.
Dane ekosystemu SOL nie są złe, problemem jest kierunek przepływu kapitału. Szacuję, że w przyszłym tygodniu istnieje 35% prawdopodobieństwo spadku poniżej 100 oraz 25% prawdopodobieństwo odbicia do poziomu 108,75. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 华尔街想把股票搬上区块链，63家公司里却有9家说“不”。区块链想改造金融，上市公司的法务部先站起来开会了。 最近，OKX与纽交所母公司ICE推动代币化证券交易的进展，遇到了一个很现实的问题。 据《巴伦周刊》报道，首批涉及的63家公司中，9家对相关股票代币化交易安排提出异议，包括博通、Verizon和UnitedHealth。 连纳斯达克也选择让自己的股票暂不参与相关安排。 这件事有趣的地方在于： 技术上能交易，不代表企业就愿意让你交易。 把股票放到区块链上，听起来可以延长交易时间、提升转让效率。 但上市公司关心的问题很实际。 股票会不会出现两个市场、两种价格？ 交易量分散以后，流动性会不会变差？ 股东权利、信息披露和投资者保护由谁负责？ 出了问题，究竟谁承担责任？ 这才是真正的Web3商业化。 不是写几行智能合约，就能让华尔街几百年的证券体系立即换轨。 相关代币怎么研究？ ONDO｜RWA资产代币化 关注实际发行资产、交易规模与业务收入。市场扩大不代表每一种RWA代币都能受益。 LINK｜跨链与金融数据 交易场所越多，数据一致性与跨系统结算越