Orbit Post Sitemap
Ile łącznie bitcoinów $BTC posiadają spółki giełdowe na całym świecie?
Właśnie sprawdziłem dane: łącznie posiadają 1 286 722 bitcoinów. Top 100 posiada 1 284 004, a wszystkie spółki poza tymi 100 mają razem tylko 2 718.
Spośród tych stu firm: MicroStrategy posiada 848 517 bitcoinów. To 66% spośród top 100.
Stanowi to 66% wszystkich bitcoinów posiadanych przez spółki giełdowe.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔷 KryptoRentgen #2: $HYP — odblokowanie za 3 dni, oceny
trwają spory
Most między sieciami jest, ale nie ma dochodu dla posiadaczy: $0 według DefiLlama. Opłaty — ~$21,6K za 30 dni, kapitalizacja $20–26M.
Odblokowanie 22 października: od 11,2M do 27,61M HYPER. Czerwona flaga — trackery się nie zgadzają.
Fakt: seed $18,5M pod Variant.
Werdykt: obserwacja.
Czy odblokowanie zostanie przetrawione czy sprzedane? 👇
#OKXTraderVoices 说完大饼再说美股，本周继续Q3财报季，尤其值得注意的是马斯克系的 SpaceX $SPCX 及 $TSLA 特斯拉，从上周他搞了飞天车吸引到大量市场关注之后似乎仍然对股价效果不佳，而本周财报才是见真章的时刻。
美东时间周二10.20号盘后SpaceX发财报
周三10.21号盘后特斯拉发财报
周四10.22号SpaceX最多将有13亿股解禁
周六10.24号有约3.284亿股到期，对应首个交易日是下周一10.26号
根据以往经验，马斯克往往会在股价表现不佳的时候通过发布新闻，看起来很酷的高科技，新建基建等利好进行有意无意的市值管理（SEC合规框架内）。显然当前SPCX和TSLA股价表现都说不上好，所以他的飞天汽车和股票捐赠更可能是一种吸引流量的对冲手法。
落实到实际的财报上看，两家大概都是基本符合预期的水平，SPCX只有星链赚钱，市场营收预期约128.9亿美元，这次要看AI板块烧钱和营收有没有改善。
如果财报超预期，大概会反弹回150+以留出空间面对后续抛压，如果财报不及预期叠加天量解锁，短期内SPCX大概又会回到13X一带，也就是IPO价附近。
同时两份财报紧挨着发布看Elon Musk powiedział dziś na X, że w przyszłym roku zamierza przekazać akcje SpaceX, które posiada, każdemu dziecku w USA po jednej akcji, dodając, że to dopiero pierwsza fala. Nie powiedział jednak, co dokładnie oznacza "dziecko", jak to zostanie rozdane ani kiedy akcje trafią do odbiorców.
SpaceX w zeszły piątek zamknęło się na poziomie nieco ponad 146 dolarów. W USA jest około 72 milionów osób poniżej 18 roku życia, więc po jednej akcji na osobę to ponad 10 miliardów dolarów. To jego prywatne akcje, a nie nowa emisja przez firmę, więc obecni akcjonariusze nie zostaną rozwodnieni. Musk posiada około połowy udziałów w firmie, a przekazywane akcje to mniej niż 1% całkowitej liczby akcji, więc jego wpływ na decyzje pozostanie praktycznie niezmieniony.
Ta inicjatywa pojawiła się tuż po tym, jak Anthropic ogłosił, że przekaże 5% swoich udziałów na fundusz charytatywny. Musk uważa, że lepiej jest przekazać akcje bezpośrednio zwykłym ludziom. W USA istnieje obecnie tzw. "konto Trumpa", gdzie przekazane akcje są zwykle zamrożone na pięć lat; nie wiadomo jeszcze, czy Musk pójdzie tą drogą.
Dla ceny akcji firma sama w sobie się nie zmieniła ani na lepsze, ani na gorsze. Krótkoterminowo temat może przyciągnąć więcej uwagi; ale skoro zapowiedział kolejne rozdania, to tak, jakby wcześniej poinformował rynek, że w przyszłości pojawi się więcej akcji. Jeśli akcje zostaną zamrożone na pięć lat, to na razie nikt ich nie sprzeda; ale po odblokowaniu może pojawić się wielu drobnych akcjonariuszy, którzy zaczną sprzedawać. Ostateczna wartość będzie zależała od tego, komu i kiedy akcje zostaną przekazane oraz jaka będzie wtedy cena akcji. #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
15 do 20 dni diesel może dotrzeć, ale te 15 dni jeszcze się nie zaczęło liczyć.
▪️ Nowak 18/10: po podpisaniu umowy, rosyjski diesel wejdzie na rynek amerykański w ciągu 15 do 20 dni
▪️ Departament Energii USA potwierdził strony transakcji i nabywcę, warunki handlowe są nadal negocjowane — umowa jeszcze nie została podpisana
▪️ Pierwsza partia natychmiast uwolniona 300 tys. ton, w przyszłym miesiącu kolejne 500 tys. ton, łącznie 800 tys. ton
▪️ 300 tys. ton to około 2,2 mln baryłek, co odpowiada czterem do pięciu tankowcom z paliwem gotowym
▪️ 15/10 według TASS „co najmniej 2 do 3 tygodni”, co jest zgodne z dzisiejszym przedziałem
▪️ 19/10 Brent spadł o około 1,5%, zamykając się w okolicach 108 USD
Spór nie dotyczy tego, czy diesel dotrze, ale czy „15 do 20 dni” liczy się od dnia podpisania, a nie od dziś.
Podpisanie, załadunek, przeprawa przez Atlantyk, rozładunek — wszystkie cztery etapy muszą zmieścić się w tych 15 do 20 dniach. Jeśli negocjacje przeciągną się o tydzień, data dostawy przesunie się o cały tydzień.
800 tys. ton to całkowita ilość na dwa miesiące. Rynek dzisiaj sprzedaje „że nadchodzi”, a nie „ile już dotarło”.
Kierunek to „najpierw ustępstwo premii geopolitycznej, potem premii za podaż” — warunek: umowa podpisana w październiku; nieważność: zerwanie warunków negocjacji, ponowne zaostrzenie sankcji.Właśnie natknąłem się na ten wpis i prawie zrozumiałem „duża pozycja” jako „trafna ocena” 😂 Po roku w branży, takie wiadomości z dużymi liczbami nadal łatwo mnie zatrzymują. Ale po chwili pomyślałem, że wielkość kapitału i trafność oceny to chyba dwie różne rzeczy.
Według monitoringu Lookonchain, pewien wieloryb zajął dużą długą pozycję na BTC i ETH, a łączna wartość pozycji długich wynosi 140,88 mln USD, w tym 1 236 BTC (około 102,2 mln USD) i 15 928 ETH (około 38,67 mln USD).
Rozumiem to jako migawkę pozycji, która nie może być traktowana jako dowód na nowy popyt na rynku, nie wiem, czy mam rację. Materiał nie podaje czasu otwarcia pozycji, a obecna wielkość pozycji nie oznacza, że właśnie tyle pieniędzy weszło na rynek; nie ma też informacji o dźwigni i innych pozycjach, więc patrząc tylko na pozycje długie, nie można ocenić, jak duże ryzyko kierunkowe jest ponoszone.
Dlatego dla kogoś takiego jak ja, kto się jeszcze uczy, ta wiadomość przede wszystkim przypomina o potrzebie uzupełnienia informacji, a nie o zgadywaniu wzrostów lub spadków. Jeśli jest też hedging, to stopień bycia bykiem wyrażony przez tę długą pozycję może nie być tak silny, jak sugeruje tytuł — to tylko moje przypuszczenie.
Jeszcze nie rozgryzłem, co doświadczeni weterani robią, gdy widzą takie informacje o dużych długich pozycjach wielorybów: czy najpierw sprawdzają historię otwarcia pozycji, czy czy hedging? Które z nich lepiej zapobiega błędnej interpretacji?今晚先对个账。早盘我定的 82,600 赌局，今天没开奖。BTC 最高摸到 83,168，没站住，现价 82,537，24 小时 +0.78%；也没跌回 82,000 之下，80,800 的重验没来。对和错都不算，平局。 价格躺平，费率没演。今晚三币费率全线抬头：BTC 0.01%、ETH 0.0066%、SOL 从 0.0037% 翻倍到 0.0087%。可 BTC 持仓量从 30,833 张缩到 30,122 张，约 24.8 亿美元，钱在往外退。 说白了：多头愿意付钱占座了，但没人敢加仓赌突破。费率是态度，持仓是胆量。价格卡在 82,500 附近，两边都在等 82,600 给个准话。 明早我只盯两个数：BTC 站在 82,600 上方、费率不掉，我看 83,500；如果夜里跌回 82,000 下方，还带着费率回落，今晚这篇作废，回看 80,800。 你觉得这波费率转暖，是真心还是假意？Na rynku kontraktów terminowych, czy dokument magazynowy może być przenoszony, a kto odpowiada za problemy, to dwie różne kwestie. Zauważyłem, że w tradycyjnej infrastrukturze finansowej najpierw sprawdza się zasady, a potem szerokość kanałów; stare problemy przeniesione na rynek kryptowalut nie zostały rozwiązane.
Tym razem Polygon wprowadza CDK Besu, wspierający banki i instytucje finansowe w wdrażaniu prywatnych blockchainów opartych na Hyperledger Besu oraz umożliwiający od samego początku integrację z innymi blockchainami i ich płynnością za pośrednictwem Agglayer; obecnie wspiera wdrożenia na głównej sieci Ethereum.
Moja ocena jest taka, że to korzystne dla interoperacyjności łańcuchów instytucjonalnych, ale prawdziwym wyzwaniem jest granica odpowiedzialności. Prywatne łańcuchy podkreślają uprawnienia i kontrolę wewnętrzną, a po podłączeniu do zewnętrznych łańcuchów, kwestia uznawania aktywów i obsługi nieprawidłowości nie może być rozstrzygana jedynie przez „techniczne połączenie”. Różnica między rynkiem kryptowalut a tradycyjnym polega na tym, że kanały mogą być najpierw zbudowane, ale zasady uczestników niekoniecznie są zsynchronizowane; ta informacja nie wyjaśnia jeszcze tych ustaleń.
Jeśli w przyszłości uda się jasno powiązać uprawnienia, rozliczenia i obsługę nieprawidłowości, bardziej docenię to w kontekście współpracy instytucjonalnej, a nie do prognozowania cen tokenów. Czy są tu osoby, które przeszły z rynku tradycyjnego? Przy podłączaniu prywatnych łańcuchów bankowych do zewnętrznej płynności, czy najpierw sprawdzacie zasady dopuszczenia aktywów, czy mechanizmy odpowiedzialności za problemy międzyłańcuchowe?Ostatnie dni potwierdzania bocznego ruchu BTC są bardzo męczące, ale chcę powiedzieć
📌Boczne ruchy to nie odpoczynek! Walka byków i niedźwiedzi BTC zbliża się do końca, zapamiętaj kluczowe poziomy, dziś wieczorem uważaj na fałszywe wybicia!
1. Siły byków i niedźwiedzi są wyrównane
Na poziomie około 83500 jest dużo zyskownych pozycji, przy wzroście pojawiają się sprzedający; na poziomie 81200 jest wsparcie od kupujących, przy spadku pojawiają się kupujący, żadna ze stron nie może przebić strefy drugiej, ciągłe przepychanie się.
2. Walka o istniejące środki, brak nowych funduszy na rynku
Brak istotnych pozytywnych wiadomości, kapitał z zewnątrz obserwuje, brak nowych środków napędzających wybicie. Kapitał krąży wewnątrz rynku, część środków idzie na spekulacje małymi altcoinami jak ZEC, a sam Bitcoin traci wolumen, nie może wyjść z ruchu bocznego.
3. Brak ważnych wiadomości makroekonomicznych
W krótkim terminie brak ważnych danych CPI czy wystąpień Fed, zmienność dolara i rentowności obligacji jest niska, brak makroekonomicznych czynników napędzających trend BTC, pozostaje czekać na wiadomości, które wskażą kierunek.
4. Techniczna konsolidacja po odbiciu
Po wcześniejszym odbiciu krótkoterminowe zyski wymagają czasu na konsolidację, główni gracze wykorzystują boczny ruch do oczyszczenia krótkoterminowych spekulacyjnych pozycji; w tym etapie łatwo o fałszywe wybicia, które wybijają pozycje z dźwignią.
Podsumowując: presja sprzedaży z góry, wsparcie z dołu, brak nowych środków i ważnych wiadomości, więc pozostaje ruch boczny i oczekiwanie na wybór kierunku. S&P jest na 76% w 100-dniowym przedziale, ale spośród 82 akcji tylko 25 znajduje się powyżej linii 20-dniowej.
Nawet sam S&P nie stoi powyżej.
Na zamknięciu w zeszły piątek SPY wynosił 769, linia 20-dniowa to 773, różnica 4 punkty.
Uważam, że ta kombinacja mówi więcej niż jakiekolwiek zmiany cen.
Indeks wygląda na wysoki, ale wewnątrz już nastąpiła wymiana krwi.
Wystarczy spojrzeć na dwie listy.
11 nowych 100-dniowych szczytów: Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate i sam SPY.
14 nowych 100-dniowych minimów: Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
Nowych minimów jest o 3 więcej niż nowych szczytów.
Co więcej, nowe minima to wyłącznie akcje o wysokiej beta, a nowe szczyty to defensywne i o dużej wadze.
Costco jest najlepszym przykładem, 15 października ustanowiło 100-dniowy szczyt na poziomie 1008,82 i nadal stoi 36 punktów powyżej linii 20-dniowej.
Pieniądze nie opuściły rynku akcji, przeszły z opowiadania historii do sprzedaży produktów.
To nie jest rynek byka, to byczy rynek indeksu i niedźwiedzi rynek akcji.
Niebezpieczeństwo polega na tym, że indeks jest podtrzymywany przez niewielką liczbę akcji, a pod spodem nie ma wsparcia.
Gdyby akcje o dużej wadze się wycofały, indeks spadnie szybciej niż się spodziewano.
Linią podziału jest linia 20-dniowa, 773.
Jeśli nie uda się jej odzyskać, szerokość rynku tylko się pogorszy.
$COST
#byczy_rynek_indeksu_niedźwiedzi_rynek_akcjiKolejna firma wydała prawie 100 milionów dolarów na zakup BTC, ze średnią ceną 81734 dolarów.
Dziś wieczorem Strive ujawniło, że od środy do piątku w zeszłym tygodniu zwiększyło swoje zasoby o 1223 BTC, osiągając łączną pozycję 36818 BTC.
Jeśli porównać tę kwotę do funduszy ETF, to daje to wyraźny obraz skali.
W dniach 12-16 października netto odpływ z amerykańskich spotowych ETF na BTC wyniósł 228,4 miliona dolarów. Ten wzrost pozycji Strive odpowiada około 43,8% netto odpływu z ETF w tym tygodniu.
Patrząc wstecz, Strive w dniach 12-16 października kupiło łącznie 4045 BTC, ze średnią ceną około 82803 dolarów, co odpowiada około 335 milionom dolarów, czyli około 1,47-krotności netto odpływu z ETF w tym samym okresie.
Z jednej strony mamy odpływ kapitału z kanałów ETF, z drugiej strony firmy zwiększają swoje zakupy. Teza, że instytucje uciekły z BTC, ewidentnie nie trzyma się kupy.
Jest jeszcze jedna sprawa: Strive przeprowadziło emisję akcji uprzywilejowanych o wartości około 630 milionów dolarów, a środki z emisji mają być przeznaczone na zakup BTC, kapitał obrotowy, aktywa generujące dochód oraz wykup akcji. Firma planuje również utrzymać rezerwy na pokrycie dywidend z akcji uprzywilejowanych na około 18 miesięcy. To oznacza, że rezerwy na zakup BTC znów się zwiększyły.
Długoterminowo jestem bykiem. Czy krótkoterminowo nastąpi odbicie, będzie zależało od tego, czy fundusze ETF nadążą za zakupami firm. 【Wyczyszczenie 97% krótkich pozycji w ciągu 1 godziny, a BTC nie przebił 83000】
Najbardziej uderzające dane dzisiaj: w ciągu ostatniej godziny zlikwidowano pozycje o wartości 28,18 mln USD, z czego 27,42 mln pochodziło z krótkich pozycji, co stanowi 97%. Krótkie pozycje BTC zostały skoncentrowanie wyczyszczone w okolicach 82000. Jednak cena nie wykorzystała tego do przebicia 83000, wręcz przeciwnie, napotkała opór w przedziale 82800-83200 i cofnęła się.
1. Co się stało? W perspektywie 24 godzin długie pozycje nadal stanowią 59,9% likwidacji, ale struktura krótkoterminowa gwałtownie się odwróciła — krótkie pozycje zostały skoncentrowanie zlikwidowane w bardzo krótkim czasie.
2. Dlaczego to ważne? Wolumen nie wzrósł, całkowita likwidacja w ciągu 24 godzin wzrosła tylko o 2,41% w porównaniu do poprzedniego dnia, co wskazuje, że była to precyzyjna likwidacja krótkich pozycji, a nie wejście kapitału trendowego.
3. Jakie jest wsparcie dla tej obserwacji? Bardziej wspiera to "techniczną korektę" niż odwrócenie trendu. W zeszłym tygodniu ETF odnotował netto odpływ 229 mln, brak nowych zakupów, likwidacja krótkich pozycji może tylko zmniejszyć dźwignię, ale nie podtrzyma trendu.
Teraz warto obserwować, czy poziom 83000 zostanie skutecznie przebity oraz czy odpływ z ETF się zmniejszy. Krótkie pozycje zostały wyczyszczone, kto przejmie pałeczkę? Zapraszam do dyskusji w komentarzach. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 连着两个礼拜，美国比特币现货 ETF 一直在往外走钱。 10 月 5 号到 9 号那周，净流出 6.79 亿美金。10 月 12 号到 16 号这周，又走了 2.28 亿。两周加起来 9.07 亿。ETH 那边更难看，上周净流出 3.2 亿，五个交易日里只有 10 月 13 号一天是正的，剩下四天全绿。BTC 和 ETH 两块加起来，上周一个礼拜走了 5.485 亿。 要按老经验，这得跌成什么样。 结果 BTC 现在 81,000 上下晃，离八万还有一千多刀。10 月 15 号 CPI 出来那一下确实插到 80,672，但没站住那根针，收回来了。截至今早，24 小时还是涨的。 这就有点怪了。钱在走，价不跌，谁在接？ 我一开始以为是有人在偷偷抄底。后来看了下爆仓数据，发现不是那么回事。 【插图 2：02_爆仓退潮.png】 10 月 8 号到 9 号那三天，全网爆了 11.91 亿。10 月 15 号 CPI 那天，9.37 亿，多单占 84%。到今天这 24 小时，只剩 3.59 亿，多单 2.81 亿、空单 0.78 亿，被强平的超过十万人。 一Jaki jest najbardziej dochodowy biznes w kręgu kryptowalut?
Dzisiejsza piątka liderów pod względem wydatków:
1. $PUMP Wydatki 5,1 miliona, Przychody 1,87 miliona, Wskaźnik retencji 37%
2. Polymarket Wydatki 5 milionów, Przychody 760 000, Wskaźnik retencji 15%
3. $HYPE Wydatki 2,47 miliona, Przychody 2,03 miliona, Wskaźnik retencji 82%
4. Papertrade Wydatki 2,35 miliona, Przychody 2,36 miliona, Wskaźnik retencji 100%
5. $UNI Wydatki 2,04 miliona, Przychody 200 000, Wskaźnik retencji 10% Ten raport finansowy z przychodami przewyższającymi oczekiwania to jasny znak, ale czy cena akcji wzrośnie, wcale nie zależy od przychodów, lecz od tego, czy tempo spalania pieniędzy może zostać nadrobione przez przychody.
Najpierw spójrzmy na stronę przychodów, kontrakty AI rzeczywiście są realizowane zbiorczo. Anthropic działa na pełnych obrotach za 1,25 mld USD miesięcznie, Google od października realizuje pełną prędkością kontrakt za 920 mln USD miesięcznie, a do tego dochodzi czwarty kontrakt na 1,1 mld USD miesięcznie, co daje trzy umowy o rocznej wartości bliskiej 40 mld USD. UBS prognozuje przychody z AI w trzecim kwartale na 7,6 mld USD, Citibank ostrożnie szacuje 6,9 mld USD, nawet przy niższej wartości to ponad dwukrotny wzrost kwartał do kwartału. Konsensus przychodów to 13 mld USD, wzrost rok do roku o 65%, to pierwszy raz, gdy historia mocy obliczeniowej AI została potwierdzona prawdziwymi kontraktami.
Ale problem leży po stronie wydatków. Starlink to jedyny stabilny silnik zysku, marża EBITDA wynosi 63%, ale wolne przepływy pieniężne generowane przez Starlink w ciągu roku to około 3 mld USD, co nie pokrywa dziury ponad 10 mld USD łącznie z rakietami i AI. Po publikacji raportu cena akcji spadła o ponad 10%, właśnie z tego powodu.
Dlatego prawdziwym czynnikiem zmiennym tego raportu nie są liczby przychodów, lecz to, czy zarząd odważy się podać jasny rytm szczytowy wydatków inwestycyjnych (Capex) i wskazówki dotyczące punktu zwrotnego wolnych przepływów pieniężnych. Jeśli tak, rynek zaakceptuje tę długoterminową historię „najpierw spalanie pieniędzy, potem dochody z najmu”; jeśli nie, nawet jeśli przychody będą imponujące, po sesji cena i tak spadnie. Czternasta próba lotu statku Starship to długoterminowa narracja, ale krótkoterminowo nie rozwiązuje problemu przepływów pieniężnych. Nie obstawiaj wzrostu ceny akcji na podstawie przekroczenia oczekiwań przychodów. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Indeks półprzewodników spadł o 13% w ciągu ośmiu dni, a następnie odbił się o 1% w jedną noc, to nie jest naprawa.
▪️ Indeks półprzewodników spadał przez 8 kolejnych sesji, łącznie ponad −13%, najdłuższy spadek od 2008 roku
▪️ Kapitalizacja rynku półprzewodników zmalała o około 2 biliony dolarów; Nasdaq 100 spadł w zeszłym tygodniu o −5,5%, największy tygodniowy spadek od kwietnia 2025
▪️ Odbicie 19/10 miało miejsce tylko na kontraktach terminowych: kontrakty terminowe Nasdaq 100 wzrosły chwilowo o prawie 1%, rynek kasowy jeszcze się nie otworzył
▪️ Krótkoterminowi inwestorzy zarobili około 32 miliardów dolarów w siedem dni handlowych, potrójna sprzedaż na krótko ETF półprzewodników osiągnęła trzeci najwyższy wolumen w ciągu dwudziestu lat
▪️ Przychody i zysk netto TSMC w trzecim kwartale osiągnęły rekordowe wartości, a ADR spadł po publikacji wyników
▪️ Po spadku o 13% trzeba wzrosnąć o 14,9%, aby odzyskać straty, wzrost o 1% zmniejsza lukę z 13% do 12,1%
Różnica nie polega na tym, czy AI trading może naprawić sytuację, ale na tym, że licznik i mianownik „naprawy” nie są na tym samym poziomie.
1% to jeden dzień, 13% to osiem dni. Rekordowe wyniki, a cena akcji spada, co oznacza, że zmienną w tej wycenie nie są wyniki.
Kierunek to „odbicie jest ważne, naprawa nie jest ważna” — warunek: trzy kolejne dni zamknięcia powyżej połowy spadku; nieważne: cofnięcie wzrostu kontraktów terminowych, spadek rynku kasowego.$ASTER Aster wydał 99% opłat w ciągu dwóch tygodni na odkup 2,72 miliona tokenów ASTER.
Jednak po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że odkupione tokeny nie zostały zniszczone, lecz rozdane użytkownikom stakującym; prawdziwie spalone zostały tokeny ASTER o równoważnej wartości, które posiada zespół.
Mówiąc wprost, te pieniądze ostatecznie stały się zyskiem ze stakowania.
Roczna stopa zwrotu 24,8% wygląda kusząco, ale pod warunkiem zablokowania środków na 208 tygodni, czyli dokładnie cztery lata.
Czy jesteś gotów wymienić płynność na cztery lata na taki zysk? Spadek $PONS jest jak powolne gotowanie żaby, podczas gdy dzienna skala przychodów $PUMP jest 30 razy większa niż pons!
Spójrzmy najpierw na najnowsze dane; różnica między nimi jest już bardzo wyraźna.
$PONS: Fundamenty i cena słabną synchronicznie. Cena spadła z maksimum 0,90 USD do 0,26 USD, co stanowi cofnięcie o około 71%;
Dzienne przychody protokołu to zaledwie około 36 000 USD!!
Wczorajszy wolumen handlu DEX na Robinhood Chain wyniósł około 775 milionów USD, zajmując czwarte miejsce w całym łańcuchu. #NetflixQ3AdsAndMargins Płytki rynek wywołuje łańcuchową panikę: błyskawiczny krach AI perpetual futures o świcie - analiza
18 października, CEO Tread.fi DYJ przeanalizował błyskawiczny krach AI perpetual futures na amerykańskim rynku o świcie. Uważa, że punkt wyjścia presji sprzedaży był na Binance: zamknięcie długiej pozycji SNDK o wartości około 2 milionów dolarów, które z powodu niewystarczającej głębokości rynku bezpośrednio przebiło popyt, natychmiast realizując transakcję na około 407 tysięcy dolarów, a w następnej chwili wzrosło do około 1,03 miliona dolarów; MU prawie jednocześnie znalazł się pod presją. Następnie ryzyko rozprzestrzeniło się na Hyperliquid, gdzie około 10 adresów w ciągu 1,8 sekundy złożyło skoncentrowane zlecenia sprzedaży IOC na SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY i MU, pojawiła się też druga runda synchronicznej wyprzedaży. Warto zauważyć, że te zlecenia to głównie nowe krótkie pozycje, a nie zwykła redukcja pozycji, co wskazuje na aktywne wykorzystanie sytuacji do zajmowania krótkich pozycji. Pod względem wolumenu, w pierwszej rundzie wyprzedaży w ciągu minuty na Binance SNDK i MU osiągnęły obroty około 21,9 mln i 5,1 mln dolarów, a kontrakty na Trade.xyz około 3,1 mln i 300 tysięcy dolarów; na Hyperliquid MU w ciągu dwóch minut zwiększył obroty do około 10,8 mln i 9,5 mln dolarów, DYJ twierdzi, że ten etap był napędzany przez łańcuchowe likwidacje.🚀Bitcoin znowu wraca do 82 000! Nie spiesz się z okrzykami byka
19 października BTC ponownie przekroczył 82 000 USD, w trakcie sesji nawet przebił 83 000, wzrost w ciągu dnia ponad 2%🔥. Ale mówiąc prosto: to bardziej „słaba korekta”, a nie duża zmiana trendu.
Iskrą zapalną był gwałtowny spadek 15 października, BTC spadł poniżej 80 000, zlikwidowano pozycje lewarowane o wartości 948 mln USD, 90,6% to były longi, po krwawym oczyszczeniu nastąpił techniczny odbicie😮💨.
Ten ruch w górę opiera się na dwóch rzeczach: cena ropy spadła z pięciomiesięcznego szczytu, Brent spadł nawet o 2%, poprawiła się skłonność do ryzyka; strach przed kolejnymi podwyżkami stóp przez Fed osłabł, dolar się osłabił, co dało chwilę wytchnienia. Interesująca jest też sytuacja kapitałowa: w ciągu ostatnich dwóch tygodni z funduszy ETF na rynku spot wypłynęło netto około 910 mln USD, ale wieloryby od końca sierpnia przestały deponować monety na giełdach, saldo stablecoinów na giełdach wzrosło w ciągu miesiąca z 21,7 mld do 30,5 mld, czyli o około 40%👀 — duże pieniądze jakby czekały na sygnał.
$BTC $ETH $ZEC
Kluczowe poziomy techniczne: 81 500–82 000 to strefa rotacji, przebicie 84 246 może otworzyć przestrzeń, 84 500 to opór; poniżej 81 603 jest krótkoterminowe wsparcie. Instytucje też się spierają: Bitwise prognozuje 100 000 do końca roku, LO:TECH 85 000–95 000, Bloomberg jest bardziej pesymistyczny. Główną przeszkodą pozostaje makroekonomia, CPI rok do roku 3,7% zaburza oczekiwania na obniżki stóp, w krótkim terminie prawdopodobne jest konsolidowanie się w zakresie 80 000–85 000. Teraz wszystko zależy od tego, czy kapitał z ETF ponownie zacznie napływać netto📈. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Nowe zasady na Planetę rozebrały „wojownika 100-krotnego lewaru” do naga, a dzisiejszy dolny cień BTC zadał kolejny cios
Po aktualizacji zasad na giełdzie OKX Planet, udostępnianie pozycji pokazuje bezpośrednio kwotę zysku i stopę zwrotu. Kiedyś pełno było zrzutów ekranu z 100-krotnym lewarem, teraz wszyscy milkną — otwarcie pozycji 100x za 0,1U, zysk to zaledwie kilka groszy, zasłona wstydu została zerwana przez dane.
Dziś $BTC jest jeszcze bardziej bezwzględny. Po zejściu do 80200–80400 momentum niedźwiedzi osłabło, wyzwolono czyszczenie pozycji, powstał podręcznikowy „dolny cień świecy do wytrząsania”, który ponownie odzyskał poziom powyżej 83000. W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości około 67,7 mln USD, krótkie i długie pozycje po połowie, podwójna likwidacja.
Nowe zasady na Planetę i ten dolny cień mówią o tym samym: mnożnik lewaru nie generuje zysków, to zarządzanie pozycją generuje zyski.
Naprawdę warto się chwalić nie „ile razy lewarowałem”, ale „wciąż żyję, a konto jest na plusie”. Star powiedział kilka dni temu, że jeśli nadal wierzysz w tę branżę, teraz jest czas na dalszą budowę. Wersja budowy dla traderów to kontrola pozycji, trzymanie stop lossów i nie oddawanie swoich tokenów podczas wytrząsania. Czy na Planecie chwalisz się stopą zwrotu, czy mnożnikiem lewaru?
Czy na Planecie chwalisz się stopą zwrotu, czy mnożnikiem lewaru? Podyskutuj w komentarzach, zobaczę ilu jest prawdziwych traderów👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1 tracący ponad 400 mln USD wartości rynkowej w ciągu dwóch tygodni to znaczący odpływ, ale kurs pozostał stabilny mimo dużych wykupów. To prawdziwy test wytrzymałości dla każdej stablecoiny. Kurcząca się podaż jest warta obserwacji, jednak utrzymanie kursu dolara pod presją buduje zaufanie.Firma gromadząca kryptowaluty jeszcze bardziej agresywnie niż MicroStrategy, dziś ponownie ogłosiła zakup Bitcoina
Strive ujawniło dziś: od środy do piątku w zeszłym tygodniu wydało 100 milionów dolarów na zakup 1 223 $BTC po średniej cenie 81 734 dolarów. Łączne posiadane ilości to 36 818 monet, warte około 3 miliardy dolarów.
W zeszłym tygodniu MicroStrategy kupiło 250 monet, Strive 2822, co jest 11 razy więcej niż MicroStrategy.
W tym tygodniu MicroStrategy kupiło 267 monet, Strive 1223, czyli 4,6 razy więcej niż MicroStrategy.
Dziś rano założyciel Strive publicznie oświadczył: na stałe zajmujemy krótką pozycję na dolarze i długą na Bitcoinie! Można przypuszczać, że wkrótce kupią więcej Bitcoinów.
Obecnie szacunkowa ilość posiadanych Bitcoinów przez Strive plasuje ją na 4. miejscu wśród wszystkich spółek giełdowych. Brakuje im tylko 6700 monet, aby wejść do pierwszej trójki na liście. Duży Bitcoin znowu igra z cierpliwością kilku kumpli! Duży Bitcoin $BTC dziś chwilowo sięgnął powyżej 83 000, po czym wrócił do okolic 82 500, $ETH kręci się wokół 2424 dolarów. Zaraz po niewielkim odbiciu ktoś zaczął mówić o odwróceniu trendu, ale ja na razie nie jestem bykiem. Rynek obniżył zakłady na podwyżkę stóp przez Fed w październiku do około 12%, negatywne czynniki już się rozluźniły, kontrakty terminowe na akcje technologiczne na Wall Street również odbijają, więc teoretycznie apetyt na ryzyko się poprawia, ale duży Bitcoin nie może się utrzymać powyżej 83 000, co uważam za słaby sygnał. Spójrzmy na tygodniowe dane ETF: netto odpływ środków z ETF na duży Bitcoin wyniósł około 228 milionów dolarów, a z ETF na drugi co do wielkości coin około 320 milionów dolarów, co jest mniejszym odpływem niż tydzień wcześniej, ale środki ETF nadal nie przeszły na napływ netto, szczególnie słabo wygląda drugi coin. Dlatego na najbliższe 1-3 dni nadal przewiduję wahania z lekkim nastawieniem na spadki, drugi coin jest relatywnie słabszy. Strefa oporu dla dużego Bitcoina to 83 000–83 500, jeśli nie utrzyma się powyżej, nie jestem zbyt optymistyczny co do odbicia opartego tylko na złagodzeniu obaw o podwyżki stóp.Najczęstszym błędem w południe jest mylenie "konsolidacji" z "brakiem okazji"🌙 Ale czy zauważyłeś, że prawdziwe ruchy często nie dotyczą dużych monet, lecz tych kilku małych w kącie? Powiem to od razu: w tej fali południowych wahań nie widzę powszechnego wzrostu, lecz lekkie "przereagowanie na wydarzenie". BTC kręci się wokół 82650, w ciągu 24 godzin wzrost około +1%, dzienny dołek 80680 został obroniony, a opór w okolicach 82800 do 83000 to obecna przeszkoda. ETH około 2426, wzrost tylko o 0,3%. Stawki za kontrakty wieczyste są neutralne lub lekko bycze po obu stronach, ale na poziomie kilku tysięcznych, co oznacza, że byki nie odważają się mocno zwiększać pozycji. Udział BTC w rynku zbliża się do 61%, altcoiny nadal tracą płynność. To ważne tło: indeksy prawie się nie ruszyły, ale kapitał wybiera historie. Następnie dwa małe sygnały, które dziś zauważyłem. PEPE w ciągu 24 godzin około +3,7%, ożywienie obrotów, krótkoterminowy sentyment meme trochę się poprawia; VVV wzrósł około +7%, to najsilniejszy projekt w narracji AI. Zwróć uwagę, to nie jest "start sektora", bardziej wygląda na to, że istniejące środki szukają w konsolidacji tematów do krótkoterminowego handlu. BTC stoi w miejscu, altcoiny nie mają ogólnego wsparcia, więc opierają się na impulsach sentymentu. Dlatego wolę to traktować jako problem rytmu, a nie kierunku. Droga bycza nie jest skomplikowana: dopóki BTC utrzyma się powyżej 82500, a stawki nie zostaną wystrzelone, krótkoterminowy kapitał ma jeszcze przestrzeń, by wskazać m Odbicie nastąpiło, ale nie spiesz się z okrzykami byka. Najpierw spójrz na zestaw danych, które niepokoją byki.
$BTC dotknął 83 100, $ETH z około 2 180 mocno odbił do 2 418, $ZEC wzrósł z 1 048 do 1 191 — ceny rosną, ale w ciągu ostatnich 24 godzin netto odpływ z ETF-ów spot $BTC wyniósł 331 mln, z czego sam IBIT wycofał 326 mln, to trzeci dzień z rzędu netto odpływu. $ETH jest jeszcze bardziej bolesny, w zeszłym tygodniu netto odpływ z ETP wyniósł 249 mln, co jest największym tygodniowym odpływem od końca stycznia. Odbicie cen i odpływ kapitału dzieją się jednocześnie, to rozbieżność jest dziś naprawdę warta uwagi.
$BTC: 82 000 to nie koniec, to kamień probierczy. 83 100, po wzroście nastąpił spadek, co pokazuje, że presja sprzedaży z góry nie jest pozorna. Kapitał z ETF-ów odpływa przez trzy dni z rzędu, instytucje nie kupują na tym poziomie. Jeśli 82 000 utrzyma się poziomo, a korekta będzie na niskim wolumenie i nie przebije tego poziomu, struktura krótkoterminowa będzie naprawdę stabilna. Ale jeśli wzrost nie przełamie poprzednich szczytów na wysokim wolumenie, każde odbicie można traktować jako korektę.
$ETH: najsłabszy z nich, nie oszukuj się. Wintermute jasno powiedział, że $ETH „nie jest aktywem, które powinno się trzymać w obecnym makrośrodowisku”, stosunek $ETH/$BTC spadł do 0,0275, w tym tygodniu $ETH spadł o ponad 10%, podczas gdy $BTC tylko o 5,7%. Odbicie od 2 450 i spadek nie są przypadkowe, to kapitał głosuje nogami. Jeśli odbicie w okolicach 2 400 będzie nadal na niskim wolumenie, scenariusz wysokiego wzrostu i spadku jest bardzo prawdopodobny. Narracja ETH nie zniknęła, ale w obecnym makrooknie płynność jest dla niego wyraźnie mniej tolerancyjna niż dla $BTC.
$ZEC: najszybciej rośnie, ale też najłatwiej się odgryza. Ten wzrost $ZEC nie jest czystym pompowaniem powietrza, Multicoin buduje pozycję od lutego, a publicznie deklarowana logika to „Bitcoin jest odporny na cenzurę, ale nie powstrzyma podatku od majątku”, potrzeba prywatności to prawdziwa narracja. Problem w tym, że $ZEC w tym roku już bardzo wzrósł, po szybkim wzroście do 1 191, chęć realizacji zysków jest silniejsza niż w przypadku $BTC i $ETH. Opór na 1 200 nie wynika z linii technicznych, ale z ułożenia pozycji. Jeśli 1 100 się utrzyma, historia może być kontynuowana; jeśli nie, spadek będzie szybszy niż wzrost.
W makroekonomii łatwo jest źle zrozumieć „oczekiwania na obniżkę stóp przez Fed się ochładzają”. Prawdziwa sytuacja jest taka: po kwietniowym CPI powyżej oczekiwań rynek praktycznie wykluczył obniżki stóp, prawdopodobieństwo pozostania bez zmian w czerwcu jest powyżej 99%. „Ochłodzenie” oznacza spadek strachu przed dalszymi podwyżkami, a nie nadejście luzowania. Indeks strachu i chciwości spadł z 49 w zeszłym tygodniu do 25, co oznacza skrajny strach, stawki finansowania są ujemne, ale ceny nie spadły głęboko — to oznacza, że dźwignia byków została już oczyszczona, krótkoterminowa presja sprzedaży została częściowo uwolniona, ale nie oznacza to, że nowy kapitał wszedł na rynek.
Dlatego ta fala jest jasno określona: odbicie po spadku, a nie odwrócenie trendu. Odbicie oznacza, że niedźwiedzie uzupełniły pozycje, a kupujący po spadkach dali impuls, ale ETF-y odpływają, makro nie złagodniało, a względna słabość $ETH się nie zmieniła. Teraz wszystko zależy od wsparć — $BTC przy 82 000, $ETH przy 2 400, $ZEC przy 1 100. Jeśli się utrzymają, odbicie ma drugą połowę; jeśli nie, dzisiejsze szczyty będą początkiem kolejnej fali spadków.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Moja odpowiedź może nie być popularna: najpierw $BTC, ale „powrót kapitału” nie oznacza „odwrócenia trendu”. Dopóki odpływ z ETF-ów się nie zatrzyma, każde odbicie jest obarczone pytaniami.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Prognoza wyników finansowych SpaceX za trzeci kwartał
Wyniki z poprzedniego kwartału: pierwsze sprawozdanie po wejściu na giełdę przewyższyło oczekiwania
✅ Całkowite przychody 7,8 mld USD, wzrost rok do roku o 92%, strata netto 540 mln USD
Przychody Starlink za kwartał 4,291 mld USD, liczba użytkowników wzrosła do 12 mln, zyski stabilne
❌ Działalność w zakresie mocy obliczeniowej AI, inwestycje w starty Starlink, duże nakłady na AI i badania rakietowe, obawy o długoterminowy zwrot z inwestycji
———————————————————————
Ten kwartał:
Oczekiwane całkowite przychody około 13 mld USD, znaczny wzrost, możliwy pierwszy zyskowy kwartał po IPO
Liczba użytkowników Starlink wzrosła do 14,3 mln, również znaczny wzrost, przychody około 4,9 mld USD, przychody z AI również wyniosły 6,4 mld USD, przewyższając działalność Starlink
Główne ryzyko to moc obliczeniowa AI, koszty, strata nie do zignorowania, duża amortyzacja sprzętu AI bezpośrednio obniży zyski, nawet przy spełnieniu celów marketingowych, zyski GAAP na rynku amerykańskim mogą nie spełnić oczekiwań
Na rynku krąży skorygowany EPS na poziomie 0,14 USD, według standardów GAAP należy odjąć wynagrodzenia w akcjach i dużą amortyzację sprzętu, co znacznie obniży zysk księgowy
EPS GAAP za Q3 prawdopodobnie będzie bliski oczekiwaniom, ale większe jest prawdopodobieństwo, że nie spełni oczekiwań
Dlatego wybieram Nie
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania 【Kontrakty terminowe na Nasdaq rosną o 1,25%, podczas gdy ETH stoi "na baczność" przy poziomie 2400】
Najbardziej rzucający się w oczy rozjazd przed otwarciem: kontrakty terminowe na Nasdaq rosną o 1,25%, apetyt na ryzyko wyraźnie się poprawia, ETH notowane jest na poziomie około 2420 USD, 24-godzinny wzrost to zaledwie około 0,3%, w ciągu dnia spadło nawet do 2329, by ledwo się odbić.
1. Co się stało? Akcje technologiczne na amerykańskim rynku rosną, a ETH ledwo utrzymuje się przy poziomie 2400, a 20- i 50-dniowe średnie kroczące mocno naciskają w rejonie 2547-2552.
2. Dlaczego to ważne? Fundusze ETF odnotowują trzy tygodnie z rzędu odpływ netto, w zeszłym tygodniu wycofano kolejne 320 mln USD, a w październiku suma zbliża się do 1 mld. Instytucje sprzedają, a nawet dobra sytuacja makroekonomiczna nie przekłada się na rynek.
3. Jaką interpretację wspiera to zjawisko? Bardziej wspiera "naprawę nastrojów makro" i "odpływ kapitału z ETH" niż trendową synchronizację. Na łańcuchu nawet adresy, które kupowały po 2667 USD we wrześniu, tracą i sprzedają, kapitał, który nie wytrzymuje, wychodzi z rynku.
Na co zwrócić uwagę dalej: czy poziom 2400 zostanie utrzymany na zamknięciu oraz czy odpływ z ETF się zatrzyma. Nasdaq rośnie, a ETH stoi "na baczność" – czy ten makroekonomiczny ciepły wiatr naprawdę dotrze do świata kryptowalut? Zapraszam do dyskusji w komentarzach. $ETH W zeszły weekend spadł poniżej 80 000 USD, a dziś rano Bitcoin już stoi powyżej 82 000 USD.
Poniedziałkowy poranek na azjatyckim rynku zaczął się odbiciem: Bitcoin chwilowo wzrósł do 82 678 USD, z jednodniowym wzrostem ponad 2%; w zeszłym tygodniu najniższy poziom wyniósł 80 112 USD, co oznacza odbicie o ponad 2500 USD.
Standardowy „makro krok w tył”: rentowność amerykańskich obligacji spada, ropa Brent spadła do około 107 USD (USA zwolniły z nowych sankcji wobec Rosji), chińskie PKB za trzeci kwartał wyniosło 4,5%, co przewyższyło oczekiwania, Ethereum wzrosło o ponad 3%, Solana o ponad 4,7%.
Ale nie śpiesz się z ogłaszaniem odwrócenia trendu: amerykański spotowy ETF na Bitcoin tracił przez dwa kolejne tygodnie, według doniesień w zeszłym tygodniu netto wypłynęło 228,6 mln USD, a tydzień wcześniej 681 mln USD; 24-godzinny CVD jest na poziomie neutralnym z lekkim spadkiem, a na Deribit najaktywniejsze są opcje put z ceną wykonania poniżej aktualnej ceny.
Moim zdaniem to kombinacja oddechu makroekonomicznego i pokrywania krótkich pozycji, a nie zmiana konsensusu na rynku spot; czy uda się utrzymać poziom 82 000 USD, zależy od raportów finansowych firm technologicznych w tym tygodniu i oczekiwań dotyczących podwyżek stóp przed posiedzeniem FOMC (według danych LSEG cytowanych przez Dow Jones, prawdopodobieństwo podwyżki 28 października wynosi około 12%).
Co myślisz, czy to początek odwrócenia, czy jednorazowe pokrycie pozycji? Czy utrzymamy 82 000 USD, czy w przyszłym tygodniu znów zobaczymy 80 000 USD?
$BTC
#比特币反弹HYPE深度研究：真正的护城河是什么？ 别只盯着 HYPE 的交易量。 更值得研究的是：为什么 Hyperliquid 不满足于做一个 DEX，而是选择自己构建高性能 L1？ 01｜为什么普通链不够用？ 交易市场对速度、撮合效率和风险管理有特殊要求。 AMM 适合很多交易场景，但大额订单、复杂杠杆和持续撮合，对流动性与执行效率提出了更高要求。 Hyperliquid选择了一条不同的路： 把交易引擎直接放进自己的链上架构。 02｜真正的技术差异是什么？ 它的核心是两部分： HyperBFT：负责网络共识与交易排序。 HyperCore：负责订单簿、撮合、保证金与清算。 官方文档称，网络目前支持约 20 万笔订单/秒。注意，这是订单处理能力，不等于每秒完成 20 万笔成交。 更重要的是，它的订单簿并非依赖传统的链下服务器运行。 这让交易过程更透明，但不意味着所有 MEV、操纵或系统风险都被消除。 03｜它的野心不只是合约交易 HIP-1 支持原生现货代币，HIP-2 引入流动性机制，HIP-3 则支持部署者创建永续合约市场。 HyperEVM 进一步为开发者提供通用智能合约环境。 这条路径【Kontrakty terminowe na Nasdaq rosną o 1,25%, BTC tylko o 1,6%, kto hamuje wzrost】
Najważniejsza rozbieżność przed otwarciem: kontrakty terminowe na Nasdaq rosną o 1,25%, BTC obecnie wyceniany na 83086 USD, wzrost w ciągu 24 godzin tylko 1,68%. Ryzyko apetytu na ryzyko rośnie, ale BTC nie wykazuje dotychczasowej wysokiej elastyczności beta.
1. 【BTC】Co się zmieniło? Kontrakty terminowe na amerykańskie akcje rosną, BTC podąża, ale z trudem, w ciągu dnia spadł nawet do poziomu 80 000, zanim się odbił.
2. Dlaczego warto zwrócić uwagę? ETF spot odnotował dwa tygodnie z rzędu odpływ netto około 910 milionów USD, a w październiku łączny odpływ netto wyniósł już 615 milionów, co oznacza ciągłe wycofywanie kapitału. Cena utrzymuje się nie dzięki nowym zakupom, lecz dzięki istniejącym zasobom.
3. Jakie obserwacje wspiera to zjawisko? Obecnie bardziej wspiera się tezę o przeciąganiu liny między "naprawą nastrojów makro" a "wypływem kapitału z rynku kryptowalut", a nie o trendowym wzroście.
Teraz obserwujemy, czy poziom 83000 zostanie utrzymany oraz czy odpływ ETF po zamknięciu rynku się zmniejszy. Nasdaq prowadzi, a BTC nie nadąża, kto pierwszy odpuści? Zapraszam do dyskusji w komentarzach. $BTC Znużenie po całym dniu pracy zostało właśnie rozproszone przez tę wiadomość. W pokoju świeci się tylko ekran, miałem zamiar przewinąć i iść spać, ale gdy zobaczyłem „4,9% całkowitej podaży”, ręka mi się zatrzymała.🌙
Według PR Newswire, Bitmine ogłosiło, że w ciągu ostatniego tygodnia zwiększyło posiadanie o 12 535 ETH; na dzień 18 października 2026 roku całkowite posiadanie wynosi 6 041 481 ETH, co stanowi 4,9% całkowitej podaży ETH.
Po ochłonięciu uważam, że to jest pozytywny sygnał dla nastrojów wokół $ETH, ale to jeszcze nie oznacza, że popyt na rynku wzrósł kompleksowo. To, co naprawdę nie pozwala mi zasnąć, to pytanie: czy działania pojedynczej firmy mogą być traktowane przez wszystkich jako wskaźnik kondycji całego rynku?
Kontynuacja zwiększania pozycji przez tydzień przynajmniej pokazuje, że ta firma nadal zwiększa ekspozycję na ETH, co może dać rynkowi pozytywny sygnał. Jednakże jedna zdecydowana kupująca firma nie oznacza, że inne fundusze również podążają za nią; a całkowite posiadanie to wynik skumulowany, nie można go w całości traktować jako nowy popyt z tego tygodnia. Jeśli skupimy się tylko na 6,04 miliona ETH, to znaczenie wzrostu o 12 535 ETH może zostać wyolbrzymione — to jest moje zmartwienie, a nie ocena ceny.
Przypominam sobie: nie traktuj tabeli posiadania dużych graczy bezpośrednio jako odpowiedzi na własne pytania o rynek. Kto jeszcze o tej porze nie śpi i obserwuje jakie sygnały ETH? Po tej wiadomości, czy bardziej chcesz potwierdzić, czy inne fundusze podążają za tym ruchem, czy najpierw spojrzeć na cenę i wolumen, czy one to potwierdzają?#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley obniża prognozę popytu na GPU $AMD o 43,3%, z 14,1 mln do 8 mln jednostek.
Prognoza obejmuje okres od 2026 do 2030 roku i została opublikowana kilka dni temu.
Byłbym ciekaw, czy ktoś zna *dlaczego* tak znacząco obniżono prognozę?
Lisa Su była niedawno na Tajwanie, mówiąc o znaczącym popycie, tak dużym, że trudno było za nim nadążyć.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📊 【资金面：大资金在撤退】
📉 10月中旬至今，$BTC ETF净流出2.28亿，$ETH 更惨，流出超3.2亿。
🩸 机构买盘降温，Galaxy Research直接点明：年内供需缺口高达12.73万枚BTC。
📉 城门失火殃及池鱼，上周141种山寨币平均暴跌14%，流动性收缩极快。
🔍 【反弹真相：全靠空头回补】
大饼这波能回8.2万，全靠原油回落和美股期货反弹的情绪修复。推动上涨的核心动力是空头回补，根本没多少新增买盘跟进。 8万-8.5万这个绞肉机区间，依然没有被打破。
⚔️ 【BTC与ETH的残酷分化】
宏观收缩时，机构首要保住的是“大饼底仓”。所以资金回流，BTC肯定排第一，ETH得靠边站。以太坊连续三周失血，走势极弱，下方死死盯住 2330 的支撑。至于$ZEC ，叙事太独立，大盘回流它也未必能跟着喝汤。
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 比特币和以太坊在同一市场环境下可能走出完全不同的行情，这本身就是一条被低估的信息。$BTC 上涨时，$ETH 却持续走弱，这种分化说明什么？我的判断是：反弹的广度，比反弹的高度更值得盯。 $BTC 作为加密市场的头部资产，天然吸走大部分注意力与增量资金；而 $ETH 的表现更像一面镜子，照出投资者是否愿意承担更广泛的市场风险。前者是信心的温度计，后者是风险偏好的试金石。两者背离时，单看比特币的涨幅容易得出错误结论。 这正是我同时跟踪 BTC/ETH 比率与两者单独价格的原因。比率走阔、ETH 相对失血，意味着资金集中在少数标的上，行情结构偏窄；比率收敛、ETH 相对修复，才说明风险偏好真正扩散。一个健康的市场，不能只靠一个资产撑场面。 眼下的关键信号在于：若 $BTC 强势上行而 $ETH 继续贬值，这轮复苏大概率仍是窄基反弹，参与者的乐观需要打折；反之，若 ETH 开始相对跑赢，才是广度改善的确认。这不是价格预测，而是结构判读——比率的走向，比单币 K 线更早暴露资金的真实态度。 可引用的论点：比特币决定行情的高度，以太坊决定行情的宽度；宽度不够的上涨，终究只是少数人的狂欢。📊 #Na początku też myślałem, że w tym miesiącu ETF-y BTC i ETH wypływają razem.
Licząc dni handlowe tego miesiąca na Farside, nie zgadza się to. ETF spot BTC ma połowę dni z napływem netto, ETH tylko 1 dzień, właśnie zeszły wtorek z 24,8 mln USD.
Razem, BTC ma w tym miesiącu netto odpływ około 610 mln USD, ETH około 960 mln. ETF ETH jest znacznie mniejszy niż BTC, a mimo to wypływa więcej i prawie codziennie.
Więc kto pierwszy zacznie napływać z powrotem? Widzę, że BTC już się waha, wchodzi i wychodzi, ETH jeszcze nie zaczęło. Licząc do zeszłego piątku, dzisiejsze dane będą dostępne dopiero po otwarciu amerykańskiego rynku wieczorem.
Jeśli w tym tygodniu ETH pierwszy raz zanotuje dwa dni z rzędu netto napływu, przyznaję, że się myliłem.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Na rynku kontraktów terminowych, gdy duży gracz ciągle skupuje, ludzie zwykle najpierw zwracają uwagę na koncentrację zapasów, a nie od razu zakładają, że rynek pójdzie w górę po usłyszeniu o „zwiększeniu pozycji”. Gdy czytam taką wiadomość, zwykle najpierw oddzielam nowy wolumen od całkowitego stanu posiadania.
Według PR Newswire, Bitmine w ciągu ostatniego tygodnia zwiększył swoje zasoby o 12 535 $ETH, a na dzień 18 października 2026 roku całkowite posiadanie wyniosło 6 041 481 $ETH, co stanowi 4,9% całkowitej podaży ETH.
Moja ocena jest taka, że ta wiadomość jest raczej pozytywna dla zaufania do posiadaczy tokenów, ale ważniejsza jest koncentracja, a nie siła zakupów w tym tygodniu. Nowy wolumen w stosunku do już posiadanych zasobów nie jest duży, nie można traktować całego ogromnego stanu posiadania jako świeżego popytu; z drugiej strony, udział 4,9% całkowitej podaży oznacza, że układ posiadania tej firmy łatwiej wpływa na nastroje rynkowe.
Kryptowaluty różnią się od tradycyjnych towarów, firmy nie trzymają tokenów jak zapasów fabrycznych, nie ma tu linii produkcyjnej ani zużycia, które można by ocenić. Jeśli rynek bezpośrednio utożsamia posiadanie firm z długoterminowym wycofaniem z obiegu, moim zdaniem to przesada, bo materiał nie wyjaśnia dalszego przeznaczenia tych tokenów.
Wolę traktować to jako okno do obserwacji struktury udziałów, a nie sygnał kierunkowy. Czy są tu osoby, które przeszły z tradycyjnych rynków? Wobec takich firm gromadzących tokeny, czy podchodzicie do tego z ostrożnością jak do koncentracji zapasów towarów, czy uważacie, że to zupełnie nieporównywalne?Największy byk Bitcoina, MicroStrategy, ponownie wydał oświadczenie, kontynuując dokup 267 $BTC.
Założyciel MicroStrategy, Saylor, ponownie wydał oświadczenie: tym razem wydał 21,75 mln USD na zakup 267 $BTC, jednocześnie odkupił akcje uprzywilejowane $STRC za 193 mln USD.
Patrząc na całą operację MicroStrategy, od 4603 monet w sierpniu, przez 250 w zeszłym tygodniu, aż do 267 w tym tygodniu, to pięć kolejnych spadków, nadal kupują Bitcoiny, ale w wolniejszym tempie.
W tym samym oświadczeniu prawdziwe działania są gdzie indziej. Odkup akcji uprzywilejowanych za 193 mln USD, co jest 8,9 razy większe niż zakup Bitcoinów.
Najważniejsze jest to, że zwiększył skalę programu odkupu z 2 mld do 3 mld.
Tak więc logika MicroStrategy jest obecnie jasna: zmniejszyć tempo kupowania Bitcoinów, a więcej środków przeznaczyć na odkup własnych akcji uprzywilejowanych, poprawiając swoją strukturę kapitałową. #NetflixQ3AdsAndMargins Myślę, że Netflix rzeczywiście przewyższa pod względem reklam#NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Mam coś do powiedzenia
Deutsche Bank i Charles Schwab zrobili kolejny krok naprzód w biznesie kryptowalutowym. Deutsche Bank planuje w ciągu kilku tygodni uruchomić usługi powiernicze BTC i ETH dla instytucji i firm, a Charles Schwab zaczyna etapowo wspierać kwalifikowanych klientów w przelewach na zewnętrzne portfele. Standard Chartered i BNY Mellon również rozszerzają usługi powiernicze.
Uważam, że to długoterminowa infrastruktura, ale krótkoterminowy wpływ jest ograniczony. W komentarzach padło trafne stwierdzenie, że powiernictwo Deutsche Banku najpierw ruszy w Niemczech, a ekspansja w Azji nastąpi dopiero w 2027 roku, co jest opcją długoterminową, a nie natychmiastową korzyścią. Kanały stają się bardziej płynne, regulacyjne ograniczenia się podnoszą, ale konwersja na rzeczywisty napływ kapitału wymaga czasu.
Reakcja rynku jest słaba, BTC wzrósł nieznacznie o 0,54%, ETH o 0,52%. Dziś shortowałem BTC na 82800, wyszedłem na 80200, zysk 2600 punktów, teraz jestem poza pozycją. Teraz zobaczymy, czy poziom 80000 zostanie utrzymany. Jeśli tak, będzie konsolidacja, jeśli spadnie, można oczekiwać głębszej korekty. Opór na górze to nadal 84000-85000.
Powiernictwo bankowe to powolna zmienna, a nie przełącznik kierunku. Krótkoterminowo BTC nadal podąża za makroekonomią. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy na spadkach, czekamy na sygnały, ustawiamy zlecenia z stop lossem. $BTC $ETH $ZEC
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia.Na całym ekranie widać zrzuty ekranu z zyskami 50-krotnymi i 100-krotnymi na Planet Brush, najpierw spójrzmy na dane, aby się uspokoić.
Dźwignia 100-krotna, jeśli cena poruszy się w przeciwnym kierunku o mniej niż 1%, możesz zostać zmuszony do likwidacji. W ciągu ostatnich 30 dni $BTC miał 27 dni, w których dzienna zmienność przekroczyła 1%, średnio około 2,6% w obie strony dziennie.
Liczba dni, w których dzienna zmienność osiągnęła poziom likwidacji (przybliżona odległość do likwidacji ≈ 1/dźwignia):
· 100-krotna (≈1%): 27 dni
· 50-krotna (≈2%): 19 dni
· 20-krotna (≈5%): 1 dzień
· 10-krotna (≈10%): 0 dni
Przy wysokiej dźwigni samo trafienie w kierunek nie wystarczy, punkt wejścia musi być precyzyjny, bo zwykła dzienna zmienność może cię wyeliminować. Jeśli początkujący chcą handlować kontraktami, zacznijcie od niskiej dźwigni, małej pozycji i ustawcie stop loss.
Na zrzutach ekranu widać tylko tych, którzy przetrwali.
To nie jest porada inwestycyjna | Dane: OKX BTC/USDT dziennie (UTC) 19.09–18.10
#比特币 #合约 #交易之声：你的经验值得被听到 Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie traktuję „kontynuowania koncentracji na kryptowalutach” jako sygnału nowego napływu kapitału. Według Bloomberga, Multicoin Capital, zarządzający aktywami o wartości 2,7 miliarda dolarów, oświadczył, że będzie nadal skupiał się na aktywach cyfrowych i nie zamierza naśladować innych, rozszerzając zakres inwestycji na sztuczną inteligencję i robotykę. To deklaracja granic inwestycyjnych, a nie ogłoszenie zwiększenia zaangażowania.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, 2,7 miliarda dolarów to wartość zarządzanych aktywów, a nie gotówka do zainwestowania; jeśli potraktujemy tę kwotę bezpośrednio jako potencjalny popyt na rynku kryptowalut, pomylimy zasoby z nowym kapitałem. Po drugie, partner Spencer Applebaum podkreśla, że specjalistyczna przewaga i zasoby w dziedzinie kryptowalut trudno jest bezpośrednio przenieść, a bezmyślne przejście na inne obszary osłabi konkurencyjność. Wolę to rozumieć jako obronę strefy kompetencji, a nie twierdzenie, że kryptowaluty mają większe szanse niż AI, i tym bardziej nie należy na tej podstawie zawyżać wyceny całej branży.
Jednak optymiści mogą się z tym zgodzić: przynajmniej ta instytucja nie zdecydowała się na rozszerzenie zakresu inwestycji. Jeśli w przyszłości zobaczymy ciągłe nowe inwestycje oraz realne zapotrzebowanie i wzrost przychodów w projektach, które finansują, podniosę ocenę tej informacji. Na razie stoję po stronie „znaczenia emocjonalnego większego niż kapitałowe”. A wy, czy jesteście bardziej bykami czy niedźwiedziami na tę wiadomość? Podajcie powody: czy bardziej cenicie pozostanie instytucji, czy ważniejszy jest dla was nowy kapitał i realizacja projektów?Od 0 do straty 19,78 mln w mniej niż 10 godzin
Nowy portfel, który o 23:00 wczoraj wieczorem wszedł w Hype, od razu otworzył krótką pozycję na 25-krotnym lewarze na 13826 ETH, ze średnią ceną 2366.
Wynik? ETH cały czas rosło.
25-krotny lewar, zła kierunkowość, depozyt zabezpieczający został natychmiast wyczerpany. System nie zlikwidował go od razu, lecz przez 10 godzin stopniowo zamykał jego pozycję. Łącznie zlikwidowano 8163 ETH o wartości 19,78 mln USD. Dosłownie powolna egzekucja.
Co najgorsze, nadal trzyma pozostałe 8849 ETH na krótkiej pozycji, a nowa cena likwidacji to 2430. Jeśli ETH jeszcze trochę wzrośnie, pozostała pozycja również zostanie całkowicie zlikwidowana.
Wszedł na rynek z kilkudziesięcioma milionami dolarów, a pierwszą rzeczą było otwarcie pełnej pozycji krótkiej na 25-krotnym lewarze. To nie jest handel, to gra na życie. A takie nowe portfele z wysokim lewarem często są najlepszym paliwem na rynku.
Jak myślicie, czy jego pozostała krótka pozycja wytrzyma spadek ETH poniżej 2366? Podyskutujcie w komentarzach.
Powyższe dane pochodzą z łańcucha bloków i nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej.
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥Ten plan ponownego otwarcia Cieśniny Hormuz, szczerze mówiąc, to teraz jak marchewka zawieszona przed osłem.
Wygląda na skuteczny, ale czy Iran naprawdę podjął jakieś działania? Nie. Dopóki tam się będą kłócić, ceny ropy nie spadną gwałtownie.
Nawet jeśli trochę spadną, to co z tego?
Przedwczoraj mieliśmy PPI na poziomie 6,3%, inflacja jest już odsłonięta. Rentowność obligacji USA wciąż wysysa krew na poziomie 5,6%. Teraz liczyć na plotki o złagodzeniu napięć geopolitycznych, które miałyby przywrócić oczekiwania na obniżki stóp przez Fed? Nie żartuj.
Spójrzmy na rynek, Bitcoin utknął wokół 84 000, zmienność opcji jest najniższa od pięciu lat. Kapitał się nauczył, nikt nie chce teraz obstawiać kierunku. Wszyscy czekają na coś pewnego.
Radzę zostawić bazową pozycję bez zmian, a stablecoiny trzymać w produktach oszczędnościowych, by zbierać odsetki.
W obecnej sytuacji więcej handlu to więcej błędów. Poczekajmy, aż te makroekonomiczne problemy naprawdę się pojawią, rynek nie będzie mógł dłużej powstrzymać wyboru kierunku, wtedy wrócimy, by zbierać okazje. Teraz? Lepiej po prostu obserwować i czekać. $CL Mediana amplitudy 84 monet spadła do 90% wartości z ostatnich 40 dni, podczas gdy TIA wynosi 1,78 razy.
Oznacza to, że cały rynek się uspokaja, a ona wręcz się rozkręca, co jest nienormalne.
Średnia dzienna zmienność TIA w ciągu ostatnich 10 dni wynosi 15,85%, podczas gdy w poprzednich 40 dniach było to tylko 8,91%.
W tej rundzie wzrosła z 0,293 do 0,7691, co oznacza wzrost o 162%.
17 października w trakcie sesji ustanowiła 100-dniowe maksimum na poziomie 0,7691.
Jednak tego dnia zamknęła się na poziomie 0,659, z górnym cieniem świecy wynoszącym 14%, co oznacza, że wzrost został odrzucony.
Następnie spadła przez trzy dni z rzędu, obecnie wynosi 0,6047, co oznacza spadek o 21,4% od szczytu.
Uważam, że wzrost amplitudy nie jest sygnałem trendu, lecz sygnałem rozbieżności.
Cena może ustanawiać nowe maksima, ale zamknięcie spada, co oznacza, że ktoś sprzedaje w okolicach 0,77.
Kupujący są nadal obecni, ale nie chcą podążać za wzrostem, dlatego cena codziennie się waha.
Na takim rynku kierunek zależy od tego, kto pierwszy nie wytrzyma.
Linia podziału to 0,60.
To punkt startowy dużej świecy wzrostowej z 16 października, która wzrosła o 15,97%.
Przełamanie 0,60 oznacza, że ta świeca wzrostowa była na nic, a historia zmienia się z przełamania na fałszywe przełamanie.
Utrzymanie 0,60 to warunek, by mówić o drugim podejściu do 0,7691.
Skłaniam się ku temu, że będzie jeszcze jedna próba, ponieważ spadek nastąpił przy niskim wolumenie, a dzisiejszy obrót to tylko połowa średniego wolumenu.
$TIA
#变安静与变吵 结论先摆：上午这波反弹，反弹是真的，力气是假的。 BTC 从早盘 80,680 拉到 82,814，现在 82,493，24 小时涨 0.73%，振幅 2.6%。看着热闹吧？翻合约数据就露馅了：费率 0.0037%，基本归零。翻译一下：开多的人连这点利息都不想付，嘴上看多，钱包很诚实。OI 30,311 个 BTC（24.9 亿 U），杠杆也没跟进。ETH 2,421（-0.03%）原地踏步，SOL 105.2（+0.92%）最精神，但费率也只有 0.0019%。说人话： - 82,800–83,000 是坎，站不上去之前，别把反弹当反转 - 费率归零 + OI 没放大 = 这波没人接力，多头在等 - 中国三季度 GDP 增速 4.5%，宏观数据偏暖，crypto 今天暂时不接招 前瞻判断，今天下午到今晚：我的看法是 82,800 吃不掉，先回踩 81,500 的概率大。证伪条件写死：如果今晚 21 点前 BTC 收回 82,800 上方还站住了，我这个判断作废，明天开篇先认。 数据是今天 12:15 跑 refresh_market 拉的币安现货+合约实数，不是拍脑袋。想看我测啥，评#usd1 stablecoin zmniejszył się o ponad 400 milionów dolarów w ciągu dwóch tygodni
[Obserwacja Starego Czosnku] Dane z badań on-chain pokazują, że od 6 do 15 października podaż USD1 na trzech głównych łańcuchach: Ethereum, BNB Chain i Solana zmniejszyła się o około 385 milionów dolarów, co stanowi spadek o około 8,7%, a całkowita podaż spadła do około 4,04 miliarda dolarów. Jeśli spojrzeć na szerszy okres prawie dwóch tygodni, spadek przekroczył już 400 milionów dolarów. Ta wiadomość ma dwa istotne punkty do zauważenia.
Pierwszy to, że wykupienie nie oznacza utraty parytetu. Dane on-chain pokazują, że ten spadek podaży pochodzi głównie z wykupów i zniszczeń na Ethereum i $BNB Chain. W tym samym czasie cena $USD1 nadal oscylowała wokół 1 dolara i nie doszło do trwałego, znacznego odklejenia od parytetu z powodu zmniejszenia podaży. Dlatego obecnym wyraźniejszym sygnałem jest kurczenie się skali obiegu, a nie wystąpienie runu na stablecoina.
Drugi punkt to wpływ dużych kwot. Podaż na Ethereum zmniejszyła się o około 185 milionów dolarów, a na BNB Chain o około 200 milionów dolarów. Raport badawczy wskazuje również, że z wykupów na BNB Chain około 200 milionów dolarów pochodzi z jednego nieoznaczonego adresu. Oznacza to, że niewielka liczba dużych wykupów może znacząco zmienić ogólną skalę USD1. Jednak adresy on-chain nie mogą bezpośrednio potwierdzić tożsamości ostatecznych posiadaczy ani nie można na podstawie samych transakcji ocenić motywacji wykupu.