Orbit Post Sitemap
Elon Musk potwierdził podczas rozmowy Q3 SpaceX, że Tesla i SpaceX utworzyły specjalne komisje do rozważenia fuzji. Połącz bilanse, a otrzymasz 18.712 $BTC od SpaceX plus 11.509 od Tesli – łącznie 30.221 $BTC, co odpowiada około 2,5 miliarda USD pod jednym dachem. Warunki nie zostały jeszcze ustalone i muszą zostać zatwierdzone przez akcjonariuszy, ale $BTC nadal osiąga najwyższy poziom w tygodniu, przekraczając 84K.#TeslaQ3MarginRecovery $BTC 🚀 $BTC odzyskuje poziom 83K, co sugeruje, że rajd może być czymś więcej niż prostym zgarnięciem płynności. Odnowione napływy ETF mogą wspierać ten ruch, podczas gdy łagodzenie rentowności obligacji przynosi pewną ulgę. W obliczu globalnej niepewności na rynkach i zaostrzonej płynności, Bitcoin może się wyróżniać — ale kluczowe są utrzymujące się napływy i potwierdzenie ceny.
#BTCETFInflowsPriceGap Ciekawe zjawisko „rozdwojenia” na rynku ropy i kryptowalut 🤔
USA i Iran nadal spierają się przy stole, a tankowce w Cieśninie Hormuz już zaczęły działać 🚢 Dane Kpler pokazują, że średnia dzienna przepustowość Zatoki Perskiej i alternatywnych tras w tym tygodniu przekroczyła 24 mln baryłek, co jest wyższe niż przed konfliktem; około 14 mln baryłek/dzień w Cieśninie Hormuz, powrót do 82% wcześniejszego poziomu. Gdy ryzyko związane z dostawami maleje, ceny ropy słabną — Brent w trakcie sesji sięgnął 111 USD, zamknął na 108,79, z korektą w dół 🔻
Ale nie spiesz się z pesymizmem: minister spraw zagranicznych Iranu mówi, że „siedmiodniowy plan” jest nadal na stole, USA chcą dodać warunki otwarcia, blokada i sankcje nadal stoją na przeszkodzie. Premier Izraela wydał kolejne rozkazy dla wojska ⚡️ Ten sam odliczający czas, dwa przeciwne scenariusze, geopolityczne zmienne pozostają nierozstrzygnięte.
Bitcoin podąża za makroekonomią, dalszy spadek cen ropy może złagodzić oczekiwania inflacyjne 📉 Przed FOMC pozostaję poza pozycjami, nie gonimy za wzrostami ani nie sprzedajemy na spadkach, obserwuję poziom 80 000: jeśli utrzyma się konsolidacja, przy spadku spodziewam się głębszej korekty. Opór na poziomie 84 000–85 000, zlecenia gotowe, czekam na odpowiedni moment
Podsumowując: ropa płynie, negocjacje trwają, kryptowaluty czekają — nie myl „odbudowy” z „rozwiązaniem”
#中东能源风险升温，国际油价维持高位
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Analiza wiadomości z rynku amerykańskiego: lider obrotów się zmienił, Musk znów rzucił bombę
Rynek najpierw się ustabilizował. 21 października trzy główne indeksy zakończyły dzień wzrostem: Nasdaq wzrósł o 1,05%, S&P o 0,58%, Dow Jones o 0,69%, a indeks półprzewodników z Filadelfii skoczył prawie o 2%.
Liderem obrotów została SpaceX z obrotem 35,1 mld, wzrostem o 7,79%. Przychody za trzeci kwartał wyniosły 14,58 mld, co przekroczyło oczekiwania o kilkanaście punktów procentowych, a najbardziej zaskakujący był segment SI (superinteligencja) z przychodami 7,56 mld, co oznacza wzrost rok do roku o 830%, po raz pierwszy stając się największym źródłem przychodów. Na konferencji telefonicznej Musk osobiście powiedział, że SpaceX i Tesla utworzyły specjalne komitety, aby omówić fuzję, z wyceną sięgającą 3,5 biliona dolarów. Powtórzył to trzy razy.
Meta osiągnęła obrót 19,2 mld, wzrost o 0,47%, po sesji wzrost sięgnął 6%, ale potem się cofnął. Przychody wyniosły 64,6 mld, przekraczając oczekiwania, a EPS wyglądał słabo z powodu 9,89 mld kosztów ugody sądowej, po odjęciu faktycznych 7,4.
NVIDIA wzrosła o 2,54%, obrót 19 mld, Jensen Huang zapowiada rozszerzenie łańcucha dostaw, mówiąc o „największej fali inwestycji infrastrukturalnych w historii ludzkości”. Tesla wzrosła o 3,41%, ale nakłady inwestycyjne wyniosły tylko 4,7 mld, znacznie poniżej oczekiwań, rynek zastanawia się, czy to oszczędność, czy opóźnienie w rozwoju Robotaxi.
Netflix spadł o 5,31%, obniżono prognozy przychodów z reklam, a prognozy zysku na czwarty kwartał są niższe niż w trzecim.
Pieniądze na AI nie zniknęły, ale zmieniły się z „kupowania wszystkiego” na „kupowanie tylko tego, co ma zamówienia” $BTC rano wzrosło do 84 800, a w południe spadło z powrotem poniżej 83 000, oddając cały dzienny wzrost. Rynek wygląda na bardzo aktywny: obrót kontraktami terminowymi wyniósł 190 miliardów, o 19% więcej niż dzień wcześniej; likwidacje pozycji wyniosły 284 miliony, o 76% więcej. Liczby są bardzo duże.
Ale jeden wskaźnik nie nadąża — otwarte pozycje wzrosły tylko o 4%. Obrót wzrósł o 20%, pozycje praktycznie się nie zmieniły, co oznacza, że te wolumeny to wymiana między uczestnikami, a nie nowe pieniądze wchodzące na rynek.
Patrząc dokładniej, cena wzrosła o 2,6%, otwarte pozycje tylko o 3%, co jest prawie równe. To oznacza, że ten wzrost był napędzany emocjami, a nie nowymi zakładami. Naprawdę zwiększających pozycje jest niewielu, ale dużo osób o tym mówi. Rynek opcji jest natomiast bardzo aktywny, popyt na opcje kupna na poziomach 90 000, 95 000 i 100 000 jest duży, ale to bardziej przypomina grę na loterii niż zakup aktywów bazowych.
Poziom od 80 000 do 81 500 to średni koszt ETF i Ministerstwa Finansów, kilka razy wcześniej ten poziom zatrzymał spadki, to prawdziwe wsparcie finansowe. Poziom od 84 000 do 85 000 to miejsce likwidacji pozycji krótkich, przebicie tego poziomu to najprawdopodobniej wyczyszczenie zleceń, a nie przełamanie oporu.
Wolumen może wprowadzać w błąd, ale pozycje nie. 要么冲突其实已经开打，只是规模有限、方式隐蔽，双方都还在控制表态；要么就是很快就会真正动手。$BTC $ETH $SNDK 第一个信号在油价上。国际原油一直压不下，特朗普这段时间又是放储备、又是嘴上压价，但布伦特还是顶在108美元附近，WTI也反复冲击百元关口。说明市场背后有一股更强的力量在托着油价，那基本就是地缘风险溢价还没消化。 第二个信号是美防长赫格塞思秘密突访以色列，在奥夫达空军基地和内塔尼亚胡闭门密谈。没提前通报、没公开行程，这种操作本身就说明议题很敏感。 第三个信号更直接。内塔尼亚胡公开了和特朗普的通话视频，特朗普明确表态支持他连任，还说"我们有一项任务要一起完成"。内塔尼亚胡随后确认，他已经向以军、摩萨德和军事情报局同时下达指令，目标就是推翻伊朗政权。 时间窗口也很清楚。以色列10月27日大选，美国11月3日中期选举。特朗普公开说过中期选举前不会打，但美以军方已经在制定选后的打击方案，目标覆盖伊朗能源设施、核设施和导弹库。所以要么这两天就全面出手，要么就是等本月议息会议之后动手。 今晚直播可以聊聊这个，油价顶在高位、地缘风险没落地之前，宏观风险偏好很难真正打开，加密市场#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Bracia, ten raport finansowy Tesli za Q3 jest dość magiczny. Patrząc na zysk, to katastrofa, ale przewijając dalej, przepływy pieniężne wolne stały się dodatnie.
Zysk rzeczywiście wygląda źle. Przychody 28 miliardów, bez zmian rok do roku, ale zysk netto według GAAP spadł o 43%, marża operacyjna spadła do 2,6%. Gdzie poszły pieniądze? W jednym kwartale na badania i rozwój wydano 2,76 miliarda, wszystko poszło na AI, Optimus i Cybercab.
Ale są dwa ukryte jasne punkty:
Po pierwsze, po wyłączeniu punktów, marża brutto na samochodach wzrosła do 18,1% (poprzednio 16,3%). Uwaga, przychody z punktów spadły z 417 milionów do 113 milionów, a marża wzrosła, co oznacza, że obniżanie kosztów i zwiększanie efektywności zostało opanowane, a nie polega na sprzedaży uprawnień do emisji.
Po drugie, wolne przepływy pieniężne zmieniły się z minus 1,09 miliarda w drugim kwartale na plus 1,53 miliarda. To dzięki drastycznemu cięciu wydatków kapitałowych (spadły do 4,73 miliarda) i ograniczeniu kapitału obrotowego.
Elon mówi jedno: zysk to powierzchowność, przepływy pieniężne to sedno. Tesla teraz używa zysków ze sprzedaży samochodów, aby finansować transformację AI, która jeszcze nie generuje przychodów. Na koncie jest jeszcze 45,4 miliarda gotówki, więc krótkoterminowo nie zginie, ale czy wycena może się odbudować, zależy od tego, kiedy FSD i Robotaxi zaczną naprawdę zarabiać.
Co myślisz o tym raporcie? Porozmawiajmy w komentarzach. $BTC $ETH $ZEC Dwie pozycje długie. Kierunek zgodny. Na razie nie spiesz się z podążaniem za nimi.⚡
Dwóch traderów w krótkim czasie otworzyło długie pozycje na $HYPE z 10-krotną dźwignią, łącznie 11 111 tokenów, o wartości nominalnej około 880 700 USD. To wydarzenie warte jest obserwacji rytmu rynku.
Moja ocena: to duża pozycja wchodząca na rynek razem z mniejszą, ale brakuje jeszcze dowodów na „konsensus kapitałowy”. Core Trader 64 zajmuje około 90% wartości nominalnej pozycji, więc w tym sygnale to właśnie ta duża pozycja ma realny wpływ. Dwa portfele nie oznaczają od razu dwóch niezależnych ocen.
Dźwignię też trzeba rozpatrywać osobno. Przy 10-krotnej dźwigni, jeśli cena odwróci się o 1%, strata na początkowym depozycie zabezpieczającym wyniesie około 10%, nie licząc opłat. Nawet jeśli kierunek jest trafny, spóźnione wejście lub opóźnione stop loss mogą zaburzyć krótkoterminowy rytm.
Gdybym ja analizował tę wiadomość, najpierw obserwowałbym dalsze zachowanie ceny wokół poziomu referencyjnego 79,2607 USD. Jeśli cena wzrośnie, a potem spadnie, poczekałbym na stabilizację przy wsparciu, zanim podejmę decyzję; jeśli cena od razu się oddali, odpuściłbym. Warunki wyjścia trzeba ustalić przed wejściem, nie można szukać wymówek, bo duży portfel jeszcze nie zareagował.
W przypadku takich dwóch portfeli idących w tym samym kierunku, z których jeden zajmuje 90% pozycji, czy poczekałbyś na stabilizację ceny wokół poziomu referencyjnego, czy od razu pominął i czekał na więcej niezależnych portfeli?Znaczny powrót kapitału kontraktów BTC i ETH: wyraźne krótkoterminowe uzupełnienie, w średnim terminie nadal trzeba obserwować wyraźne zróżnicowanie kapitału głównych monet. Jednak z perspektywy średnio- i długoterminowej ogólna postawa kapitału pozostaje ostrożna.
1️⃣ BTC, ETH: krótkoterminowe uzupełnienie kapitału lewarowanego, netto napływ kontraktów w ciągu ostatnich 24 godzin:
🟠 BTC: +1,04 mld USD
🟠 ETH: +675 mln USD
🟠 SOL: -4,68 mln USD
Kapitał kontraktów BTC i ETH uzupełnia się silnie, wyraźny powrót krótkoterminowego kapitału lewarowanego;
2️⃣ SOL: kapitał spot wykazuje większą stabilność, netto napływ spot w ciągu ostatnich 24 godzin:
🟠 BTC: +109 mln USD
🟠 ETH: +49,26 mln USD
🟠 SOL: +24,34 mln USD
SOL na rynku spot netto napływ w ciągu ostatniego tygodnia i 30 dni wynosi odpowiednio 34,18 mln USD i 98,75 mln USD, wszystkie trzy okresy są dodatnie. W porównaniu, BTC i ETH na rynku spot netto odpływ w ciągu ostatnich 30 dni wynosi około 957 mln USD i 3,69 mld USD, kapitał spot w średnim i długim terminie nadal wykazuje tendencję odpływu.
3️⃣ Jak widzieć dalszy rynek? Obecnie bardziej przypomina to krótkoterminowe uzupełnienie kapitału, a nie sygnał pełnej odwrócenia.
BTC i ETH wymagają szczególnej obserwacji, czy napływ kapitału spot będzie się utrzymywał, sam powrót kapitału kontraktów nie wystarczy, by podtrzymać trend średnioterminowy.
SOL wymaga uwagi na to, czy napływ kapitału i zachowanie cen tworzą rezonans, ciągły napływ na rynku spot to stosunkowo pozytywny sygnał, ale nadal potrzebna jest współpraca cen.
Krótkoterminowo obserwuj rytm powrotu kapitału, w średnim terminie patrz na trwałość kapitału spot. W przyszłości należy również uwzględnić wolumen pozycji (OI). Wzrost i spadek: okazja czy pułapka?
Bitcoin po wzroście do 84 898 USD spadł do 82 635 USD, Ethereum próbowało osiągnąć 2 500 USD, ale nie udało się i spadło do 2 438 USD. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak "cofanie się po pasażerów", ale struktura kapitału nie wspiera ślepego optymizmu. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 269 milionów USD, z czego pozycje krótkie o wartości 189 milionów USD, co stanowi prawie 2,4 razy więcej niż pozycje długie, co wskazuje, że wzrost był głównie napędzany przez zamykanie pozycji krótkich, a nie przez tworzenie nowych pozycji długich. Na rynku ETF również występuje dywergencja: Bitcoin spot ETF odnotowuje dwudniowy napływ netto, podczas gdy Ethereum ETF notuje pięciodniowy odpływ netto, instytucje kupują BTC i sprzedają ETH. Technicznie, $BTC utrzymuje się powyżej średnich kroczących z 20, 50 i 200 dni, kluczowe wsparcie znajduje się na poziomie 83 241 USD; $ETH nadal jest pod presją średnich z 20 i 50 dni, RSI wynosi tylko 46, co jest neutralne z lekkim odchyleniem na słabość. Dlatego spadek BTC to silne cofnięcie, a spadek ETH to słabe napotkanie oporu. Wniosek nie jest wyborem między dwoma opcjami: jeśli kluczowe wsparcie Bitcoina nie zostanie przełamane, można to uznać za okno obserwacyjne; dopóki Ethereum nie przebije skutecznie 2 500 USD, ryzyko i zysk z podążania za wzrostem nie są korzystne. Prawdziwa pułapka często kryje się w nawykowym myśleniu „spadek to okazja".
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Patrząc na tę listę, wzrost LIT podąża za jego własną krótkoterminową siłą, ale nie można jeszcze mówić o trendzie wzrostowym całego rynku. Na godzinę 11 czasu pekińskiego, na publicznym rynku Hyperliquid, w kontraktach z 24-godzinnym obrotem powyżej 20 milionów dolarów, $LIT wzrósł o 10,96%, osiągając 3,78 USD; BTC wzrósł o 0,21%, ETH spadł o 0,21%. Moja ocena: to raczej wzmacnia lokalne emocje podążania za silnymi aktywami, a ogólne nastroje na rynku są tylko nieznacznie podbudowane.
Przy analizie trendu kieruję się jedną zasadą – patrzę na trwałość. To, że coś jest liderem wzrostu w ciągu jednego dnia, oznacza tylko chwilową siłę; czy będzie ona kontynuowana, trzeba obserwować, czy kolejne szczyty i dołki są stopniowo wyższe. Nie opieram się na jednej liście wzrostów, by od razu potwierdzać trend.
Kolejnym kryterium jest synchronizacja. BTC i ETH mają niewielkie zmiany i różne kierunki, a na liście jest też STRK, który spadł o 4,36%. Różnice w sile są wyraźne, a popularność pojedynczych kontraktów na razie nie wystarcza, by stwierdzić ogólne wzmocnienie rynku.
Jeszcze jedno to rozróżnienie między progiem obrotu a potwierdzeniem wolumenu. Wymóg wejścia na listę to obrót powyżej 20 milionów dolarów, ale to nie oznacza, że wolumen rośnie stale podczas wzrostu; jeśli w dalszej części wolumen i cena będą współgrać, a zakres siły się rozszerzy, wtedy zwiększę swoje zaufanie do trendu.
Jak oceniacie, czy siła LIT się utrzyma? Używacie średnich kroczących, wolumenu i ceny, czy struktury szczytów i dołków? Ja pozostaję przy swoim podejściu: trend to najlepszy przyjaciel, trzeba poczekać, aż się wyjaśni.OP: Gdy wszystko inne jest na czerwono, on świeci na zielono, co obstawia kapitał z +11% w ciągu tygodnia?
W tym tygodniu altcoiny ogólnie słabną: Bitcoin spadł o 1,3% w ciągu siedmiu dni, ETH prawie 5%, ADA i NEAR zmierzają w kierunku dwucyfrowych spadków. OP jednak wybił się niezależnie, +11,2% w 7 dni, +56,4% w miesiąc; dziś w trakcie sesji osiągnął $0,1497, po czym spadł do około $0,1405, zamykając dzień ze spadkiem -2,9%.
Sygnały z rynku kontraktów są jeszcze bardziej jednoznaczne. Obrót kontraktami OP w ciągu 24 godzin wyniósł 25,34 mln USD, open interest 6,17 mln, stosunek pozycji długich do krótkich 1,83 — zdecydowana przewaga byków, ale jeszcze nie całkowita dominacja. Całkowity open interest kontraktów na całej sieci wzrósł do 103 mln USD, wskaźnik finansowania wynosi tylko +0,0077%, blisko zera, co oznacza, że dźwignia na pozycjach długich nie jest zatłoczona, nastroje nie są przegrzane.
Źródło napędu jest łatwe do znalezienia: Uniswap powierzył całość produkcji i operacji Unichain firmie OP Enterprise, premiera mainnetu 29 października; do tego zatwierdzony przez zarząd plan skupu — połowa przychodów Superchain zostanie przeznaczona na skup OP, start w lutym przyszłego roku. Rynek wycenia te oczekiwania.
Ryzyko: w ciągu najbliższego roku zostanie odblokowanych około 340 milionów OP, co stanowi około 15% podaży w obiegu, wielkość ta jest wielokrotnie większa niż skup. W dniu realizacji pozytywnych oczekiwań ta ilość będzie jak kamień wiszący nad głową.
Wniosek: byki dominują, niedźwiedzie są wypychane, wskaźnik finansowania neutralny, krótkoterminowa siła jest po stronie byków; obserwuj dane, czekaj na sygnały, nie spiesz się z dokupowaniem na szczycie.
$OP #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Dziś o godzinie 8 czasu pekińskiego uruchomiono połączenie Aerodrome/Velodrome, jednak AERO spadło o prawie 9% po starcie.
Połączenie obejmuje siedem łańcuchów: stary AERO wymieniany jest w stosunku 1:1, VELO w stosunku 0,044, oficjalnie podano, że udział Base Q3 DEX wynosi 58%.
Ale cena tego nie potwierdza: przed startem 0,8614 USD (+6,09%), po starcie około 0,81 USD, co stanowi spadek o 8,7% względem 24-godzinnego maksimum; wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny, BTC pozostaje na boku.
Moja ocena jest taka: rynek przecenił "połączenie = dobra wiadomość". Wzrost przed i spadek po, oś czasu jest czysta, szczegóły połączenia zostały w pełni wycenione podczas dwóch opóźnień.
Ale to nie tylko emocje: pierwsza runda Predictive Allocation (czwartek południe czasu wschodniego USA) jeszcze się nie odbyła, nowy model ekonomiczny nie został przetestowany w praktyce, kapitał czeka na twarde odpowiedzi.
Warunki obserwacji: dziś wieczorem sprawdź, czy nie ma raportów o awariach portalu migracyjnego, w czwartek sprawdź wyniki pierwszej rundy alokacji.
Warunki unieważnienia: w czwartek cena odbije się powyżej 0,86 USD lub migracja przebiegnie lepiej niż oczekiwano → "dobra wiadomość wyczerpana" zostaje unieważniona; spadek poniżej 0,80 USD i awaria migracji → "niepewność migracji" zostaje potwierdzona.
Dwa scenariusze: czy to cofnięcie po wyczerpaniu dobrej wiadomości, czy rynek czeka na twarde odpowiedzi?
$AERO
#Aero合并启动Wczesna sesja BTC spadła z 84,371 do 82,683, główną przyczyną jest podwójny cios spowodowany makroekonomicznym negatywnym oddźwiękiem oraz wewnętrzną likwidacją dźwigni na rynku.
Na poziomie makro, wskaźnik CPI za wrzesień wzrósł rok do roku do 3,7%, przekraczając oczekiwania, co podgrzało oczekiwania na podwyżki stóp procentowych przez Fed w tym roku. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do 5,3%, a aktywa bez ryzyka silnie odciągają kapitał od nieprzynoszącego odsetek bitcoina. Dodatkowo eskalacja ryzyka geopolitycznego na Bliskim Wschodzie wywiera presję na aktywa ryzykowne, co powoduje, że kapitał ucieka przede wszystkim z instrumentów o wysokiej zmienności.
Na rynku wewnętrznym panika nasila się jeszcze bardziej. Dane CoinGlass pokazują, że w ciągu 24 godzin likwidacje pozycji długich wyniosły prawie 700 milionów dolarów, niemal w całości poniesione przez długie pozycje. Analitycy CryptoQuant wskazują, że aktywna sprzedaż i wymuszone zamknięcia długich pozycji tworzą negatywną pętlę sprzężenia zwrotnego. Co gorsza, ponad 40% dużych altcoinów nadal utrzymuje wysoką dźwignię, więc jeśli BTC przebije wsparcie, może dojść do łańcuchowych likwidacji w każdej chwili.
W krótkim terminie należy uważnie obserwować linię obrony na poziomie 82,000; jej przełamanie może przyspieszyć dalsze spadki. Pozycje z dźwignią są zawsze pierwszym celem likwidacji, dlatego ważniejsze jest kontrolowanie ryzyka niż próby łapania dołka. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 这是好消息吗？Średni koszt pozycji firm skarbcowych śledzonych przez niego wynosi około 80 200 USD za bitcoina. Cena zamknięcia bitcoina od 18 września utrzymuje się powyżej tego poziomu, ale zakupy firm nie wzrosły wraz z odbiciem cen, a miesięczne zwiększenia pozycji od czerwca nie przekraczają 10% szczytu z listopada 2024 roku. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Sędzia w Nowym Meksyku w środę nałożył na Meta karę w wysokości 25 miliardów: 43 800 000 naruszeń, każde policzone osobno.
Maksymalnie 5 000 USD za każde, teoretycznie 219 miliardów, sędzia obniżył do 25 miliardów — największa pojedyncza kara w historii, 5 razy większa niż 5 miliardów FTC z 2019 roku.
Tego samego dnia META zyskała około 1%.
Tło: we wrześniu ława przysięgłych uznała winę; w sierpniu Meta zawarła ugodę na 17,1 miliarda z 47 stanami, Nowy Meksyk nie przystąpił i działał samodzielnie; w tym roku stan ten nałożył inną karę 950 milionów za sprawę dotyczącą dzieci.
Moja ocena: rynek wycenił tylko "kwota zostanie zmniejszona w apelacji" — wyrok nie oznacza zapłaty, 25 miliardów prawdopodobnie zostanie zredukowane, w tej części rynek nie myli się.
Ale rynek nie wycenił "umyślności": sędzia sam wydał wyrok na 11 lat systemowego oszustwa, nie ugoda za pieniądze. Ten wyrok to gotowy wzór pozwu od prokuratorów generalnych 50 stanów, strukturalny wzrost kosztów zgodności.
Warunek obserwacji: czy sąd apelacyjny uzna liczenie 43,8 miliona naruszeń.
Jeśli po apelacji kara zostanie obniżona do poziomu 5 miliardów i w ciągu roku żaden inny stan nie pójdzie w ślady, "teza o wzorze" przestaje obowiązywać.
Czy to "mandat nie zatrzyma drukarki pieniędzy", czy początek "kolejki stanów"?
$META
#Meta250mldUSDkaraprawna $DOT
DOT dziś spadł o 3%, ale tak naprawdę nie patrzę na te 3%, tylko na to, co właśnie przyznała fundacja: luka w zabezpieczeniach prywatnego klucza, która istnieje od 20 miesięcy.
Fundacja społeczności Polkadot ostrzegła wczoraj wieczorem, że problem wycieku prywatnego klucza w Fearless Wallet trwał prawie dwa lata, zanim został ujawniony. OKX obecna cena 1.127, 24 godziny -2.95%, najniższa cena w ciągu dnia 1.1213, dane z Binance prawie identyczne.
Nienormalne jest to: dziura bezpieczeństwa trwająca 20 miesięcy, a rynek dziś dał tylko 3% spadku. Według standardowego scenariusza kradzieży na łańcuchu, taka luka powinna już wywołać dwucyfrowe spadki.
Co więcej, na kontraktach wieczystych, stopa finansowania -0.0193%, niedźwiedzie nie uciekły, a wręcz dopłacają, ustawiając się w kolejce do zajmowania krótkich pozycji, a otwarte pozycje (OI) to zaledwie ponad 7 milionów dolarów — mimo takiego spadku, niedźwiedziom wciąż jest za mało.
Negatywne wiadomości są, spadek jest, ale niedźwiedzie już się wcisnęły, a ta kombinacja za każdym razem prowadzi do odwrotnego ruchu.
Dla tych, którzy handlują kontraktami: wyciek trwał 20 miesięcy zanim wyszedł na jaw, czy ufacie, że te 3% to cała wycena, czy raczej uważacie, że tak duże skupienie niedźwiedzi może łatwo prowadzić do kontrataku? Na razie traktuję to jako wskaźnik przeciwny.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
SOL wczoraj wieczorem przeszedł największą w historii aktualizację, a dziś rano, gdy spojrzałem na rynek, cena była blisko 24-godzinnego minimum, prawie pomyślałem, że się pomyliłem.
Alpenglow wczoraj aktywował się na mainnecie, warstwa konsensusu bezpośrednio zastąpiła TowerBFT, a ostateczny czas potwierdzenia skrócił się z 12,8 sekundy do 150 milisekund, czyli przyspieszył 85 razy, a przy okazji zwolnił ponad 70% przestrzeni blokowej. To zdecydowanie jedno z największych wydarzeń technicznych tego roku.
A co z tego? OKX obecna cena 105,33, Binance 105,27, 24 godziny -0,68%, najwyższa cena w ciągu dnia 109,22 już została zbijana, najniższa 105,02 jest tuż pod stopą. Od momentu wdrożenia aktualizacji cena zamiast rosnąć, spadała coraz bardziej.
Na rynku kontraktów jest jeszcze bardziej oczywiście: stała stopa finansowania wynosi tylko 0,0006%, byki nie chcą dać nawet odrobiny premii, otwarty interes to nieco ponad 300 milionów dolarów, co w ogóle nie odpowiada wadze tej wiadomości.
Pozytywne wiadomości gasną, ten scenariusz widziałem już wiele razy, za każdym razem krótkoterminowe fundusze wcześniej się pozycjonują, a po ogłoszeniu wiadomości realizują zyski i wychodzą.
Traderzy kontraktów, powiedzcie: czy ten epicki spadek cen w dniu aktualizacji traktujecie jako wyprzedaż, czy jako korektę i oczekujecie stabilizacji? Ja skłaniam się do czekania, aż OI i stopa finansowania wskażą kierunek.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $XRP
XRP dzisiaj wzrosło, kapitalizacja rynkowa wzrosła o 4,1 miliarda dolarów w ciągu jednego dnia, ale kiedy przeglądałem dane, zobaczyłem jedną liczbę, która sprawiła, że mój uśmiech zamarł.
Najpierw o rynku: XRP wczoraj wieczorem wzrosło do 1,399, teraz OKX podaje 1,3428, Binance 1,3420, w ciągu 24 godzin wzrost wyniósł tylko +0,7%, co oznacza, że z wysokiego poziomu spadło prawie o 4%.
To, co mnie zaskoczyło, to: dane Santiment pokazują, że 365-dniowy MVRV XRP spadł do 0,92. Co to znaczy? Osoby, które kupiły i trzymały XRP przez rok przed wczoraj, średnio nadal tracą 8%. A tego samego dnia analitycy mówią, że MVRV XRP ma największy potencjał wzrostu wśród głównych kryptowalut.
To jest punkt sprzeczności. Krótkoterminowe fundusze w ciągu jednego dnia wygenerowały wzrost kapitalizacji o 4,1 miliarda dolarów, ale długoterminowi posiadacze nadal są na minusie i nikt ich nie ratuje. Na rynku perpetual jest jeszcze chłodniej, opłata za finansowanie wynosi tylko 0,006%, co zasadniczo oznacza, że ani byki, ani niedźwiedzie nie chcą płacić za utrzymanie pozycji przez noc, a otwarty interes (OI) to tylko 90 milionów dolarów, co w ogóle nie odpowiada gorączce na rynku spot.
Rynek spot jest gorący, kontrakty chłodne, starzy inwestorzy nie odzyskują kapitału, nowi walczą o pozycje, te kierunki są całkowicie sprzeczne.
Dla tych, którzy handlują kontraktami: czy uważacie, że to jest pułapka stworzona przez starych inwestorów, którzy sprzedają, aby odzyskać kapitał, czy raczej konsolidacja przed wejściem nowych funduszy? Ja na razie tylko obserwuję i nie podejmuję działań.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Na porannym otwarciu pojawiła się duża świeca wzrostowa do 84 900, teraz jednak spadła z powrotem do 82 800, a w ciągu 24 godzin pozostało tylko +0,3% na zielono.
Obserwowałem to cały czas i mam tylko jedno wrażenie: ten przebicie to "emocjonalny impuls", a nie "nakład kapitału". Powyżej 84 000 jest pełno pozycji zaciśniętych z ostatnich dwóch tygodni, im mocniej rośnie, tym większa presja sprzedaży. Ta poranna duża świeca wzrostowa bardziej przypomina "pułapkę na byki" — wciągnęła wszystkich, którzy gonili za wzrostami.
Obecna sytuacja jest bardzo niezręczna: nie można wyjść wyżej (84 000 to poziom zaciśniętych pozycji), nie można też spaść niżej (82 500 ktoś podtrzymuje). W krótkim terminie będzie się toczyć wahanie w tę i z powrotem.
Moje wnioski: nie gonimy, nie panikujemy, nie inwestujemy wszystkiego. Obserwujemy, czy poziom 82 500 się utrzyma — jeśli tak, po korekcie może być kolejny wzrost; jeśli spadnie, trzeba będzie szukać wsparcia na 81 000. Ci, którzy mają pozycje, powinni je utrzymać, a ci bez pozycji poczekać na korektę, przed decyzją. Przed ogłoszeniem FOMC nie ma wyraźnego kierunku. #btc #ethJPMorgan w środę wycenił: Tesla jest warta 485$, Musk mówi „nie bierzcie tego zbyt poważnie”.
Morgan Chase: fuzja prawdopodobnie pod przewodnictwem SpaceX, w całości za akcje, premia 30%–35%;
według zamknięcia we wtorek 373,71$, premia 30% ≈ 485$; cena docelowa SpaceX 240$ → 500$.
Ale JPM przyznaje, że akcjonariusze prawdopodobnie będą wymagać „znacznie wyższej niż 30%–35%” premii;
Musk ma około 20% praw głosu w Tesli, potrzebna jest zgoda niezależnych akcjonariuszy + zatwierdzenie w Chinach;
chiński biznes stanowi dwie piąte przychodów i główną część zysków Tesli, a powiązania SpaceX z wojskiem są nierozwiązywalne.
Opcje: call na 420$ z grudnia 2027, próg rentowności 482$, również około 30% premii.
Uważam, że rynek przecenia „fuzja = pewny wzrost”, a niedoszacowuje, że prawdziwym polem bitwy jest cena;
inwestorzy detaliczni uważają, że Tesla jest warta wielokrotność tej kwoty, premia 30% to zdecydowanie za mało.
Warunki powstania: przed ogłoszeniem stosunku wymiany akcji oczekiwania na premię będą tylko rosnąć.
Obserwuj stosunek wymiany akcji; nieważność: jeśli komisja zostanie rozwiązana, narracja wraca do zera, a jeśli premia jest poniżej 30%, zatwierdzenie przez akcjonariuszy jest nieważne.
Czy to „Wall Street najpierw maluje obrazki”, czy „Musk naprawdę to przemyślał”?
$SPCX
#特斯拉SpaceX合并溢价之争#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Najpierw trochę ostudźmy emocje, wzrost LIT o 10,96% w ciągu 24 godzin nie oznacza, że rynek nagle odkrył pewną okazję. Listy wzrostów i spadków najłatwiej wyolbrzymiają emocje, zwłaszcza na rynku kontraktów; na pierwszy rzut oka „największy wzrost” ekscytuje, ale często jest to już spóźnione o pół kroku.
Na godzinę 11 czasu pekińskiego, dane z publicznych kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazują, że spośród kontraktów z obrotem powyżej 20 milionów dolarów w ciągu 24 godzin, $LIT jest w czołówce wzrostów, notując 3,78 USD; VVV wzrósł o 6,31%, XMR o 5,40%. Z drugiej strony, STRK spadł o 4,36%, WLD o 2,93%, HYPE o 2,90%; BTC wzrósł o 0,21%, ETH spadł o 0,21%.
Moja ocena jest ostrożna: wygląda to bardziej na lokalne poszukiwanie elastyczności kapitału, a nie na pełny powrót apetytu na ryzyko na całym rynku. Są dwa powody: po pierwsze, BTC prawie się nie rusza, ETH lekko spada, główne aktywa nie wykazują rezonansu; po drugie, na liście są jednocześnie wzrosty i spadki, co sugeruje, że kapitał może się tylko rotować, a ryzyko tłumu podążającego za wzrostem LIT rośnie. Obrót powyżej 20 milionów dolarów oznacza tylko płynność, nie dowodzi automatycznie wiarygodności trendu.
Oczywiście, niedźwiedzie mogą się mylić. Jeśli LIT po wzroście wolumenu utrzyma się stabilnie wokół 3,78 USD, a BTC i ETH nie będą dalej słabnąć, a wzrosty rozszerzą się z pojedynczej monety na więcej kontraktów o wysokim obrocie, przyznam, że to nie jest tylko szum z listy. A ty, stoisz po stronie byków czy niedźwiedzi? Powiedz jasno, czy opierasz się na sile samego LIT, czy na tym, czy cały rynek rezonuje?Nie wiem, czy za 4 lata będziemy świadkami, że Standard Chartered Bank też będzie "chłopcem do bicia"?
Nie wiem też, jaka jest logika prognoz cen tych tokenów według analityków Standard Chartered Banku?
Właściwie poza ceną BTC do 2030 roku, która według mnie osiągnie 500 000 $BTC, reszcie osobiście nie bardzo wierzę!
Najpierw spójrzmy na prognozy cen Standard Chartered Banku:
Aktualna cena→→→2030 rok:
$BTC 82 000 $ → 500 000 $ (6,10 razy)
$ETH 2420 $ → 40 000 $ (16,53 razy)
$BNB 725 $ → 7500 $ (10,34 razy)
$SOL 105 $ → 2000 $ (19,05 razy)
$AVAX 9,7 $ → 180 $ (18,56 razy)
$uni 7,4 $ → 100 $ (13,5 razy)
$AAVE 151 $ → 3500 $ (23,2 razy)
$Morpho 2,4 $ → 60 $ (25,00 razy)
$Link 12,1 $ → 200 $ (16,5 razy)
$Arb 0,19 $ → 10 $ (52,63 razy)
$Xrp 1,31 $ → 30 $ (22,9 razy)Q3 Tesli pokazuje rzeczywistą poprawę w strukturze operacyjnej: marża brutto w segmencie motoryzacyjnym, z wyłączeniem kredytów regulacyjnych, wzrosła do 18,1%, podczas gdy wolne przepływy pieniężne powróciły do poziomu 1,531 mld USD. Jednak zysk netto spadł o około 43% przy w miarę stabilnych przychodach. Odbicie marży jest zachęcające, ale jej trwałość pozostaje nieudowodniona, dopóki nie nastąpi wzrost przychodów.
#TeslaQ3MarginRecovery #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Raport finansowy Meta zaskoczył, ale nie daj się ponieść emocjom, czy pieniądze z AI faktycznie wróciły?
Wyniki Meta przewyższyły oczekiwania, zysk został zakłócony przez procesy sądowe, prawdziwe show jest w Muse. Przychody za Q3 wyniosły 64,6 mld, podczas gdy rynek spodziewał się tylko 63,3 mld, wzrost zarówno ilości, jak i ceny reklam, ilość wzrosła o 10%, cena o 14%.
Jednak zysk na akcję 3,83 wygląda słabo, ponieważ obciążono go 9,89 mld odszkodowania za pozwy młodzieżowe; po odjęciu tej jednorazowej kwoty, rzeczywisty EPS to 7,40, co zdecydowanie przewyższa oczekiwania.
Po zamknięciu sesji cena akcji wzrosła o ponad 6 punktów, potem skurczyła się do około 2%, co pokazuje szczere podejście inwestorów: akceptują, ale nie są w pełni entuzjastyczni.
Na konferencji telefonicznej skupiono się na jednym: Muse. Zuckerberg powiedział, że po półtora miesiąca od uruchomienia w USA i Kanadzie ponad 10 mln osób ustawiło aplikację, 25% z nich korzysta codziennie, wskaźnik retencji jest wyższy niż w przypadku Threads w tamtym czasie.
Zakupy to główny scenariusz, średnia wartość zamówienia przekracza 200 dolarów. Jednak koszty mocy obliczeniowej są zbyt wysokie, obecnie działa tylko w USA i Kanadzie, celem jest zwiększenie efektywności dziesięciokrotnie w ciągu roku. Mówiąc wprost, produkt działa, teraz chodzi o skalowanie i oszczędności.
Czy AI trading wrócił?
Patrząc na zachowanie łańcucha dostaw po sesji, nie ma pełnego short squeeze. Meta sama ograniczyła wzrost, ale sektor chipów i pamięci jest dość aktywny, Western Digital, AMD, Micron miały ruchy po sesji lub tego samego dnia.
Główna logika jest taka, że Meta podniosła dolny limit rocznych wydatków kapitałowych z 130 mld do 135 mld, górny limit pozostaje na 145 mld. Pieniądze nadal są inwestowane w moc obliczeniową, ale bardziej selektywnie.Codzienny przegląd i prognoza Hong Hao 20261021: SpaceX$xSPCX leci w kosmos, Ningde Times prowadzi na rynku innowacji z 12-dniowym rocznym minimum
21 października 2026 · Giełdy Szanghaju/Shenzhen/Hongkongu
Część komentarzy prognostycznych jest publikowana oddzielnie na 星球 „宏观策略 Hong Hao”, dostępna dla czytelników Orbit.
Główna linia: Ningde Times spada ponad 11% na obu rynkach, ciągnąc indeks innowacji i CSI 300 do 14-miesięcznego minimum, a ciągły napływ netto ETF nie utrzymał akcji wzrostowych
Akcje Ningde Times na rynku A spadły o 12,0%, na rynku H o 11,4%. Akcje te są największym składnikiem indeksu innowacji, który spadł o 1,6%, osiągając najniższy poziom zamknięcia w roku po raz czwarty z rzędu; CSI 300 również zamknął się na 14-miesięcznym minimum. Wczorajsze warunki potwierdzone w tekście spełniły się w połowie dzisiaj: nocna operacja odwrotnego repo miała stopę zgodną z oczekiwaniami, ale kontrakty terminowe na obligacje skarbowe oddały wczorajsze wzrosty, a rynek akcji nie nadrobił strat. Indeks Hang Seng otworzył się na najwyższym poziomie dnia, a potem spadał, zamykając się ze spadkiem 0,9%; Tencent Holdings spadł o 4,0%, osiągając roczne minimum.
Jednak na globalnym rynku, A-share jest jednym z nielicznych rynków, które wczoraj wieczorem, w kontekście pozytywnych wiadomości z amerykańskiego rynku i odbicia sektora AI w Korei i USA, wypracowały niezależną tendencję. Drugim jest Francja. W ostatnich podcastach i wywiadach wskazaliśmy, że z powodu #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ BTC po wzroście spadł poniżej 83 000, ETH stracił poziom 2440: likwidacje o wartości 350 milionów dolarów, dlaczego zarówno byki, jak i niedźwiedzie tracą?
BTC wcześniej wzrósł do 85 000 dolarów, ETH osiągnął maksymalnie 2527 dolarów, a teraz oba spadają. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji o wartości około 350 milionów dolarów, około 90 000 osób zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji; likwidacje pozycji długich wyniosły około 160 milionów dolarów, a krótkich około 190 milionów dolarów. Na kontrakcie BTC na Binance odnotowano największą pojedynczą likwidację o wartości około 11,777,200 dolarów.
Więcej likwidacji pozycji krótkich nie jest sprzeczne. Statystyki 24-godzinne obejmują cały proces wzrostów i spadków: podczas wzrostu krótkie pozycje mogły zostać ściśnięte, a następnie spadek ponownie obciążył dźwignię pozycji długich na wysokim poziomie. Patrząc tylko na łączną kwotę, nie można określić, która strona ma obecnie przewagę.
Raport tygodniowy Glassnode wskazuje, że powyżej 85 000–87 500 dolarów BTC istnieje skoncentrowany obszar presji sprzedażowej. Warto również obserwować apetyt na ryzyko na amerykańskim rynku akcji, ceny ropy i przepływy kapitału ETF, ale nie można wyciągać wniosków o przyczynach wzrostów lub spadków wyłącznie na podstawie tych czynników.
Następnie kluczowe będzie, czy BTC odzyska poziom 83 000 dolarów, czy ETH wróci powyżej 2450 dolarów oraz czy podczas spadku cen wolumen pozycji na kontraktach będzie spadał. Jeśli wolumen spadnie, może to oznaczać czyszczenie dźwigni; jeśli wzrośnie, należy uważać na nowe wejścia niedźwiedzi.
Jak myślisz, czy to porażka wzrostu, czy byki i niedźwiedzie będą nadal wielokrotnie oczyszczane? #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ETH Dziś rano wszędzie krążyła wiadomość o „dobrych wieściach”: Putin zasadniczo jest gotów wznowić trójstronne rozmowy rosyjsko-ukraińskie w połowie listopada, a inwestorzy nastawieni na wzrost natychmiast uznali to za powód do obniżenia ryzyka.
Tymczasem wczorajsze wieczorne wiadomości to: Rosja przeprowadziła nalot na Kijów, 15 osób zostało rannych.
Na słowach negocjacje, a w praktyce ataki. To nie jest sprzeczność, to właśnie taki jest charakter samych negocjacji — najpierw przewrócić stół na pół, podbić stawkę do maksimum, a potem usiąść do rozmów i żądać. Do prawdziwego zawieszenia broni jeszcze daleko, czeka nas kilka rund podbijania stawki.
Nie mówię, że jutro wydarzy się coś wielkiego. Mówię, żeby nie brać jednego, jeszcze niepotwierdzonego „gotowi do rozmów” jako powodu do usprawiedliwiania dzisiejszego odbicia jako obniżenia ryzyka. Ryzyko ogona po prostu nie zostało wycenione, ale to nie znaczy, że nie istnieje.Elon Musk powiedział, że przyszła waluta nie będzie liczona w dolarach, lecz w watach.
Brzmi jakby mówił o Bitcoinie?
Ale przez cały czas nie wspomniał o Bitcoinie.
Ani słowa.
20 października w podcaście Walter Isaacson przeprowadził z nim wywiad.
Powiedział, że "wciąż będą istniały waluty, ale będą mierzone za pomocą mocy, wagi, energii i innych wielkości fizycznych".
Potem ktoś się odezwał.
Charles Edwards, założyciel Capriole Investments.
"Bitcoin jest już wyceniany w watach. Energia elektryczna i cena mają relację jeden do jednego."
Napisał o tym pracę już w 2019 roku.
Logika jest bardzo prosta: kopanie to spalanie prądu.
Cała energia elektryczna zużywana przez górników na świecie, przeliczona na pieniądze i podzielona przez nowo wykopane monety — daje wartość Bitcoina.
Ta wartość to teraz trochę ponad 130 000. Aktualna cena to 84 000.
Tańszy o około 36%.
Ale prawdziwie poważna jest inna sprawa.
W październiku zeszłego roku moc obliczeniowa górników na świecie osiągnęła rekord. Teraz znowu jest na tym poziomie.
Zużycie energii praktycznie się nie zmieniło.
W tym samym czasie cena monety prawie się połamała, dopiero w czerwcu ustabilizowała się w okolicach 60 000.
Energia bez zmian, cena się zmieniła.
Przy okazji przypomnę: Morgan Stanley wyliczył koszt kopania na 85 000.
Wyższy niż aktualna cena.
To znaczy, że przy obecnej cenie górnicy kopią ze stratą.
Na koniec, czy Bitcoin jest niedowartościowany?
Musk nic nie powiedział, to Edwards włożył Bitcoina w ten kontekst.Interesujące porównanie: z jednej strony bańka na moc obliczeniową AI jest powoli wyciskana, z drugiej strony pojawiła się nowa narracja w dziedzinie robotyki, która już przejmuje pałeczkę. Na dzisiejszej konferencji fizycznego AI, Yushu powiedział, że łącznie wyprodukowano od 10 do 20 tysięcy robotów humanoidalnych G1, które są najlepiej sprzedającymi się na świecie, a także, że najlepsze modele dużych sieci potrafią już „same pisać programy i same zbierać dane”.
Historie są bardzo ekscytujące. Ale ta sama osoba dodała zdanie, które wielu pominęło: od przełomu technologicznego do powszechnego użytkowania minie jeszcze od pięciu do dziesięciu lat.
To jest standardowa taktyka na rynku bańki — opakować coś, co zajmie pięć do dziesięciu lat, jako raport finansowy, który można zrealizować w następnym kwartale. Gdy stara bańka ma pęknąć, zawsze musi pojawić się nowa bańka, która ją zastąpi.
Nie neguję długoterminowej wartości robotów. Po prostu nie chcę być tym, który płaci rachunek za dziesięcioletnią historię już dziś wieczorem. The Early-Session Bulls Were Wiped Out in Just 2.5 Hours $BTC dropped from $84,898 to $82,885, reducing its 24-hour gain from 1.58% to just 0.145%. Selling volume surged across two consecutive hourly candles, reaching 84 million and 105 million. With volume increasing as prices fell, this looks more like aggressive selling than a routine shakeout. ### ◆ $BTC | Bullish Structure Broken, $83,400 Is the First Rebound Test Open interest fell from $8.25 billion to $7.86 billion, suggesting leverageDziś (22 października) o 8:30 czasu wschodniego USA zostaną opublikowane dane o liczbie nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w USA (Initial Jobless Claims)
Rynek oczekuje około 200 tysięcy, poprzednia wartość to 199 tysięcy. Słabsze dane wzmocnią oczekiwania na „miękkie lądowanie/obniżkę stóp”, co będzie korzystne dla aktywów ryzykownych; silniejsze dane mogą ponownie obniżyć apetyt na ryzyko
Kluczowy jest jednak następny tydzień: decyzja Fed o stopach procentowych spodziewana jest około 28 października, a także dane o PKB i PCE. W świecie kryptowalut nie ma obecnie dużych pojedynczych wydarzeń, ale warto zwrócić uwagę na wygaśnięcie opcji i zmiany w przepływach środków ETF
Ogólny rytm: złagodzenie napięć geopolitycznych + wsparcie raportów finansowych AI, krótkoterminowe ożywienie apetytu na ryzyko, ale nie traktuj negocjacji dyplomatycznych i raportów finansowych jako trwałych pozytywów. Dziś najpierw obserwuj reakcję na dane o nowych wnioskach, a potem sprawdź, czy amerykańskie giełdy i Bitcoin zdołają utrzymać wczorajsze maksimum $BTC $BTC Wczoraj wieczorem BTC tak mocno wzrósł, a dziś znowu osłabł, co się właściwie stało??
Spójrz na napływ środków do ETF przez ostatnie trzy dni:
19. dnia zakupiono za 527 milionów dolarów
20. dnia zakupiono za 232 miliony dolarów
21. dnia zakupiono za 290 milionów dolarów
Instytucje w ciągu tych trzech dni zainwestowały ponad 1 miliard dolarów, nic dziwnego, że mogły bezpośrednio zniszczyć pozycje krótkie i gwałtownie podnieść cenę!
Jak to teraz ocenić?
Chociaż instytucje nadal kupują, pojawiło się już odbicie i spadek, więc na krótką metę nie warto ślepo gonić za wzrostami i łapać spadających noży.
Strategia działania:
Odbicie napotka opór w okolicach 83400-84000, można lekko zająć pozycję krótką, cel na początek to 82000, a po przebiciu tego poziomu 80500!
Kontroluj pozycję, nie ryzykuj dużych kwot na kierunek. Te środki z ETF wciąż są przedmiotem gry, w okolicach posiedzenia Fed 28 października zmienność wzrośnie, szybkie wejścia i wyjścia są najbezpieczniejsze!
$ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 13次交易赢12次、净赚超280万美元的老手，这次被一笔近千万美元的多单困住了。 胜率这么高的人，为什么也会栽在同一个坑里？ 看到这组数字我愣了几秒。10月12日他在1546附近建仓，价格往下走就一路加，硬把均价压到1506，仓位滚到接近千万美元级别，浮亏一度超过75万。最扎心的不是亏损本身，而是他挂的止盈线在1510，只比成本高0.21%。这已经不是在做交易，是在求一个体面的出口。现价1393，离那条线还差8.4%。 我关心的不是这位老哥的账户，而是它折射出的资金偏好信号。 - 信号一：高胜率选手开始用摊平换心理安慰，说明这批偏进攻的资金已经从"赚多少"退到"能不能不亏"，风险偏好是收缩的，不是扩散的。 - 信号二：止盈挂在成本上方一点点，代表他预期里已经没有向上的想象空间，这种心态往往出现在阶段高位之后的疲惫期。 - 信号三：近千万的仓位卡在那里，反弹到1510附近可能形成被动抛压，越接近越容易有人抢跑。 - 信号四：山寨和题材端对这类大仓位动向最敏感，一旦有人被迫减仓，情绪传导会比价格本身更快。 偏多的路径也不是没有：如果价格能重新站回1450上方并放量，说明承接盘愿意接这批筹码Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli potraktujesz dużą transakcję jako sygnał kupna i się pomylisz, to ty poniesiesz skutki zmienności cen. To jest pytanie, które zadałem sobie, czytając tę wiadomość, a nie prognoza dalszego rozwoju sytuacji.
Według monitoringu Lookonchain, 22 października 4 nowo utworzone portfele otrzymały od Wintermute 1 127 $BTC, co stanowi około 93,45 mln dolarów; łącznie jest 7 nowych portfeli, które otrzymały 2 217 $BTC, czyli około 184 mln dolarów.
Moja ocena jest taka: ta wiadomość jest warta obserwacji, ale nie ma wystarczających dowodów, by bezpośrednio interpretować ją jako pozytywny sygnał. ⚠️ Duża kwota nie oznacza jednoznacznego kierunku, bardziej interesuje mnie, co ta transakcja faktycznie może udowodnić.
Po pierwsze, nowy portfel nie oznacza nowego kupującego, materiał nie wskazuje faktycznego właściciela, więc nie można na tej podstawie stwierdzić wzrostu popytu. Po drugie, transfer od market makera potwierdza jedynie przesunięcie aktywów, nie potwierdza celu transakcji. Po trzecie, jeśli rynek traktuje „akumulację wielorybów” jako pewny wniosek, to emocje mogą wyprzedzać dowody, to moje przypuszczenie.
Moim nawykiem w zarządzaniu ryzykiem jest najpierw określić, jaką maksymalną stratę mogę ponieść na pojedynczej transakcji, a potem ocenić, jak kusząca jest wiadomość, by nie pozwolić, by gorączka medialna ustalała mój budżet ryzyka. W obliczu takich dużych transakcji on-chain, ile zwykle ustalacie sobie stop loss na pojedynczą transakcję — według zakresu cen czy procentu kapitału na koncie?#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Raport finansowy Meta wydaje się być dość podzielony, czy AI faktycznie generuje dla niej przychody, czy tylko pali pieniądze? $META
Przychody Meta w trzecim kwartale wyniosły 64,601 mld USD, co oznacza wzrost o 26% rok do roku. Zysk na akcję wyniósł 3,83 USD, a po odliczeniu 9,89 mld USD kosztów związanych z pozwami, rzeczywisty EPS sięgnął aż 7,40 USD
Podstawowa działalność reklamowa pozostaje stabilna, liczba wyświetleń wzrosła o 10%, a średnia cena o 14%. Jednak nakłady inwestycyjne wzrosły do 34,91 mld USD, co spowodowało, że wolne przepływy pieniężne stały się ujemne i wyniosły -2,12 mld USD. Prognoza rocznych nakładów inwestycyjnych została podniesiona do 135-145 mld USD
Warto zwrócić uwagę na:
Po pierwsze, zmianę struktury kapitałowej
Meta planuje wprowadzenie akcji klasy C bez prawa głosu, co jest posunięciem Zuckerberga mającym na celu utrzymanie absolutnej kontroli podczas agresywnej ekspansji mocy obliczeniowej AI i zapobieżenie ograniczeniom ze strony Wall Street w przypadku presji na przepływy pieniężne w przyszłości
Po drugie, efektywność konwersji mocy obliczeniowej
W porównaniu z konkurencją, monetyzacja AI w Meta jest bardziej bezpośrednio zintegrowana z algorytmami rekomendacji reklam, co napędza wzrost cen reklam. Jednak tempo wzrostu inwestycji w sprzęt nadal przewyższa akumulację przepływów pieniężnych
Oczekuje się, że w krótkim terminie wolne przepływy pieniężne będą ograniczone przez inwestycje infrastrukturalne, ale w średnim i długim terminie, o ile efektywność monetyzacji AI w reklamach nie spadnie, intensywne inwestycje stworzą bardzo wysokie bariery technologiczne
DYOR ETH 2456｜Brakuje tylko kroku do 2500, ale czy tym razem utrzyma się na tym poziomie?
ETH wraca do około 2456 USD, w krótkim terminie podejmuje wyzwanie na poziomie 2500 USD. Jednak kapitał jeszcze nie do końca współpracuje: amerykański spotowy ETH ETF zanotował 20 października odpływ netto około 26,1 mln USD, co jest piątym z rzędu dniem odpływu kapitału, a w ciągu pięciu dni łączny odpływ netto wyniósł około 389 mln USD. Cena rośnie, ale kapitał instytucjonalny nadal się wycofuje, ta dywergencja zasługuje na uwagę.
Następnie kluczowe jest obserwowanie stref wsparcia 2400–2420 oraz stref oporu 2480–2500. Jeśli ETH utrzyma się powyżej 2450 i skutecznie przebije 2500, będzie miało szansę na dalsze wyzwanie poziomu 2550; jeśli wzrost zostanie zatrzymany i cena ponownie spadnie poniżej 2400, należy uważać na testowanie poziomu 2380, a nawet ponowne sprawdzenie obszaru 2300–2350.
Obecnie najważniejsze do obserwacji nie jest to, czy ETH dotrze do 2500, ale czy po przebiciu pojawi się trwały popyt na dalsze zakupy. W kontraktach terminowych w okolicach poziomów oporu najłatwiej o fałszywe przebicie, więc nie warto spieszyć się z podążaniem za kierunkiem tylko dlatego, że cena jest blisko okrągłego poziomu; sygnał utrzymania się na poziomie jest często ważniejszy.
Czy ETH tym razem pokona 2500, czy znów zawróci przed strefą oporu?
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
To tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. $ETH W ciągu dnia sektor AI zbiorowo odbił się, SpaceX i Nvidia wyglądają coraz lepiej, a drobni inwestorzy przez trzy dni z rzędu krzyczą „magazynowanie osiągnęło dno”. Moje krótkie pozycje w portfelu przez cały dzień się nie ruszyły.
Po zamknięciu rynku: po publikacji raportu finansowego Tesli, cena akcji spadła prawie o 3% po godzinach; na otwarciu w Azji indeks technologiczny Hang Seng zanotował kolejną dużą czerwoną świecę, łańcuch AI zbiorowo traci powietrze. Dzienne odbicie wyglądało bardziej jak ostatni błysk niż odwrócenie trendu.
Nie chodzi mi o to, by się kłócić z drobnymi inwestorami. Ta runda wyceny AI opiera się na serii „obietnic kapitałowych, które jeszcze nie zostały zrealizowane”, dopóki obietnice nie zostaną spełnione, bańka nie pęka. $BTC dziś wieczorem również zsunął się z poziomu powyżej 84 tysięcy, a pewność siebie w ryzyko była od początku słaba.
W takim rynku ważniejsze jest wytrzymanie niż trafne przewidywanie. Czy dziś poszedłeś na długą pozycję, czy powstrzymałeś się od ruchu? #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Przychody 64,6 mld USD, wzrost rok do roku o 26%, powyżej oczekiwań rynku, prognoza na Q4 wynosi 73–76 mld, biznes reklamowy nadal stanowi podstawę, zarówno wolumen reklam, jak i cena za reklamę rosną, odporność na monetyzację ruchu społecznościowego nie spadła, co jest kluczowym powodem, dla którego inwestorzy są skłonni płacić premię.
Presja dzieli się na dwie części: pierwsza to jednorazowa faktura prawna: odpis 9,89 mld USD na ugody związane z młodzieżą, co bezpośrednio obniżyło zysk operacyjny, który spadł rok do roku o 37%, a marża zysku zmalała z 40% do 20%.
Druga to długoterminowe, stałe obciążenie — inwestycje w AI. Bezpośrednie podniesienie rocznego minimalnego budżetu inwestycyjnego do 135 mld USD, maksymalnie 145 mld, w tym kwartale przepływy pieniężne z działalności operacyjnej stały się ujemne, co jest rzadkością od czasu debiutu Meta na giełdzie. Strategia Zuckerberga jest jasna: priorytetem jest inwestowanie w moc obliczeniową i Muse — osobistego AI, poświęcając krótkoterminowe zyski na rzecz pozycji w ekosystemie AI, a nawet wprowadzenie akcji bez prawa głosu, aby zapewnić kanały finansowania dla ciągłych wydatków na AI.
Logika byków: solidne podstawy przepływów pieniężnych z reklam, jednorazowe koszty prawne nie są normą, jeśli Muse odniesie sukces komercyjny, przestrzeń wzrostu AI jest duża, narracja o dużych technologiach może być kontynuowana;
Logika niedźwiedzi: cykl wydatków na AI jest dłuższy niż oczekiwano, po przejściu na ujemne przepływy pieniężne ciągłe obciążenia dla mocy obliczeniowej i chipów, w połączeniu z licznymi dużymi pozwami w USA, podwójna presja, jeśli monetyzacja AI nie spełni oczekiwań, wycena może łatwo spaść.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 先捋捋这财报到底交了个什么底：营收280多亿美元，同比基本没涨，净利润7.87亿，同比大跌了43%。但是，最核心的亮点是汽车毛利率从16.3%回升到了18.1%，而且自由现金流也转正了，手里有了15亿多美金。另外，FSD付费客户破了170万，储能业务毛利率干到了33%，Robotaxi也在持续推进。 特斯拉早就不是一家单纯卖车的公司了，它现在玩的是“AI+能源+自动驾驶”的宏大叙事。这次财报最狠的其实是FSD和储能。汽车毛利率回升说明价格战打得没那么惨烈了，而储能毛利率高达33%，这是妥妥的第二增长曲线。所以，这财报看着利润降了，其实是企业质地变得更健康了。只不过，美联储的利率环境和自动驾驶的落地进度，随时能把估值按在地上摩擦，4%的跌幅就是市场在宣泄焦虑。 有啥影响？ 短期来看，最直接的影响就是RWA（现实资产代币化）赛道。你看链上的代币化特斯拉股票跟着暴跌，这就说明以后传统金融市场的雷，在咱们币圈同样能精准引爆，大家玩代币化资产别以为没有美股熔断机制就可以无脑冲。另外，作为马斯克系的老大，特斯拉股价承压，情绪上多少会压制一下链上ETH z dźwignią 100x stracił 172%! Ropa naftowa znów odwróciła sytuację, dzień dyscypliny stał się moim rzeźnikiem 🤡
Rano jeszcze krzyczałem, że trzeba „odciąć ramię, by przeżyć”, a po całym poranku rynek odciął mi obie nogi. 🌞
Ta lekcja jest bardzo bolesna:
📉 Wykres 2: $ETH pozycja długa z dźwignią 100x, wytrzymała stratę aż -172,34%! Dźwignia 100x w obecnym szerokim ruchu konsolidacyjnym to prawdziwa maszynka do mięsa. Rano brak zdecydowanego cięcia strat to największe naruszenie dyscypliny.
📉 Wykres 1: $CL pozycja krótka na ropie, rano strata tylko 15%, a w południe już -42,49%! Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest bardzo zmienna, a zmienność surowców jest ekstremalna.
💡 Refleksja w południe:
Dlaczego ostatnio ciągle przegrywam? W połączeniu z aktualnymi trendami, oczekiwania na obniżkę stóp przez Fed słabną, dolar się umacnia, a kapitał makro jest bardzo wrażliwy. W takim środowisku trzymałem się na siłę dźwigni 100x i przeciwstawiłem się trendowi na ropie, co było czystą głupotą.
Brak dyscypliny i całkowita utrata kontroli nad pozycją to krwawa cena.
💬 Bracia, pilna prośba na popołudnie:
Te dwie pozycje są już mocno stratne, czy powinienem szukać okazji do zamknięcia i ograniczenia strat przed weekendem, czy dalej trzymać i czekać na cud?
Czy mieliście kiedyś takie doświadczenie, że rano chcieliście ograniczyć stratę, a po południu pozycja została przecięta na pół? Obudźcie mnie w komentarzach, posłuchajcie rady! 👇
#ETH #原油CL #欧易 #交易心得 #散户日记 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Tym razem raport finansowy Tesli za Q3 to typowy przypadek „mieszanych uczuć, z kluczowymi punktami ukrytymi w szczegółach”.
Dwa jasne punkty: odbudowa marży brutto na samochodach oraz dodatni wolny przepływ gotówki. Po wyłączeniu kredytów węglowych marża brutto na samochodach wyniosła 18,1%, co jest wyraźnym wzrostem w porównaniu do 16,3% w drugim kwartale, dzięki optymalizacji struktury modeli i kontroli kosztów w łańcuchu dostaw, a nie dzięki sprzedaży kredytów; w poprzednim kwartale wolny przepływ gotówki był ujemny i wyniósł -1,09 mld USD, rynek spodziewał się dalszych strat, a tymczasem odnotowano dodatni przepływ 1,53 mld USD. Główną przyczyną było ograniczenie wydatków kapitałowych, roczne prognozy kapitałowe zostały obniżone z 25 mld do 20 mld, tempo wydatków spowolniło, co natychmiast zmniejszyło presję na gotówkę, rezerwy gotówkowe sięgnęły 45,4 mld USD, co zwiększa odporność na ryzyko.
Jednak problemy są również widoczne: przychody praktycznie stoją w miejscu, przychody z samochodów spadły rok do roku o 3%; nakłady na badania i rozwój gwałtownie wzrosły, koszty B+R wzrosły o 69%, co pochłonęło wzrost zysków z odbudowy marży, zysk operacyjny spadł o połowę rok do roku, a marża operacyjna wyniosła tylko 2,6%. Mówiąc wprost: zyski z segmentu samochodowego powoli się odbudowują, ale nowe biznesy takie jak AI, FSD, roboty Optimus, Cybercab nadal pochłaniają dużo pieniędzy, a zyski są stale rozcieńczane przez wydatki na badania i rozwój.
Punkty sporne na rynku są bardzo jasne:
Logika byków: potwierdzenie punktu zwrotnego marży + odbudowa przepływów gotówkowych, nie trzeba się już obawiać dużych wydatków kapitałowych, które ciągle drenowały środki, subskrypcje FSD, Robotaxi, magazynowanie energii mają nadal długoterminowy potencjał, wycena może zostać częściowo skorygowana; #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
【Przychody wzrosły o 26%, ale przepływy pieniężne netto stały się ujemne: Kto zapłaci rachunek za AI Meta?】
$META opublikowało raport za Q3, a biznes reklamowy rzeczywiście radzi sobie dobrze: przychody 64,6 mld USD, wzrost rok do roku o 26%; liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10%, cena jednostkowa o 14%. Problem leży po drugiej stronie, nakłady inwestycyjne w kwartale wyniosły 34,9 mld USD, a przepływy pieniężne netto stały się ujemne na poziomie 2,1 mld USD. Biznes rośnie, a AI pochłania coraz więcej środków.
Zysk operacyjny spadł rok do roku o 37%, ale nie można tego w całości przypisać pogorszeniu działalności, ponieważ część stanowi jednorazowy koszt prawny w wysokości 9,89 mld USD; po wyłączeniu tego kosztu zysk operacyjny wzrósł rok do roku o około 11%. To pokazuje, że silnik reklamowy nadal jest mocny, a prawdziwym problemem jest to, czy dalsze inwestycje przyniosą zwrot.
Meta podniosło prognozę nakładów inwestycyjnych na cały rok do 135-145 mld USD i planuje emisję akcji klasy C bez prawa głosu, aby zwiększyć elastyczność finansowania inwestycji w AI. Uważam, że rynek krótkoterminowo łatwiej zaakceptuje wysokie nakłady, pod warunkiem, że podstawowy biznes reklamowy będzie nadal przynosił zyski, a AI stopniowo zacznie generować przychody. Jeśli przepływy pieniężne będą długo pod presją, a monetyzacja AI będzie opóźniona, nawet najsilniejszy biznes reklamowy nie wytrzyma presji wyceny.Najpierw wnioski: wczoraj na $IOST mówiłem, że 0.00094 to dolna granica świecy wzrostowej z dużym wolumenem, jeśli nie zostanie przebita, struktura pozostaje nienaruszona. Dziś o 10:00 ta 4-godzinna świeca została przebita, teraz jest 0.0009389, 24h -21,3%, spadek z najwyższego punktu 0.0017828 o 47%. Myliłem się.
Gdzie popełniłem błąd? Wczoraj uznałem, że „funding nadal jest ujemny” to dowód na „dominację kupujących na rynku spot”, ten tok rozumowania był błędny. Ujemna stopa funding nie oznacza silnych kupujących, lecz zatłoczenie krótkich pozycji — premia spadła do -1,85%, kontrakty perpetual są tańsze niż indeks, zapasy krótkich pozycji skupione powyżej 0.0016. Gdy cena wzrosła do 0.00178, funding wielokrotnie dotykał dolnej granicy -1%, a następnie o 04:00 ta 4-godzinna świeca spadła z 0.0016066 do 0.0009867, -38,6%.
OI spadło z 4,32 mln kontraktów o 03:00 do 2,92 mln o 11:00, -32%. Spadek ceny + spadek OI = zamknięcie pozycji i wyjście z rynku, a nie rotacja pozycji.
CoinGecko: kapitalizacja $34,24 mln, 24h obrót $145 mln, rotacja 4,2-krotna kapitalizacji. Wysoka rotacja przy spadku oznacza, że pozycje przechodzą w ręce bardziej przestraszonych inwestorów.
Dla początkujących: $IOST to mały token z 36 mld w obiegu i kapitalizacją $34 mln, przy takiej strukturze po spadku -20% może nastąpić dalszy spadek o -50%. Czy wszedłeś już w pozycję? $IOST$BTC is trading at $84,640, up 2.26% over the past 24 hours. The contract long-short ratio has increased from 1.18 to 1.20, suggesting that bullish positioning is growing. However, spot market data tells a different story. The hourly buy-sell ratio stands at 0.83, indicating stronger aggressive selling activity. 💡 My take: More bullish traders don’t necessarily mean higher prices. When the market becomes crowded with longs while sellers remain active, caution is essential. I’d rather watch the #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
【Marża brutto wzrosła do 18,1%, ale zysk netto spadł o 43%, na czym Elon Musk opiera wycenę?】
$TSLA Ten raport finansowy jest trochę sprzeczny: marża brutto na samochody wzrosła z 16,3% w poprzednim kwartale do 18,1%, a wolne przepływy pieniężne stały się dodatnie, osiągając 1,531 mld USD, jednak zysk netto rok do roku spadł o około 43%, a przychody na poziomie 28,046 mld USD pozostały praktycznie bez zmian. Sprzedaż samochodów stała się bardziej dochodowa, ale firma nie zarobiła na tym więcej pieniędzy.
Jednym z powodów jest to, że inwestycje nadal pochłaniają zyski. W tym kwartale Tesla wydała około 4,7 mld USD na nakłady inwestycyjne, a także znaczące środki na badania i rozwój oraz AI. Dodatni przepływ gotówki to dobra wiadomość, ale pojedynczy kwartalny przepływ gotówki nie dowodzi bezpośrednio odwrócenia trendu zyskowności, zwłaszcza że wolne przepływy pieniężne nadal są wyraźnie niższe niż w tym samym okresie ubiegłego roku.
Innym aspektem wartym uwagi jest historia wzrostu: liczba płacących użytkowników FSD osiągnęła około 1,74 mln, wdrożenie magazynów energii wyniosło 13,7 GWh, a Robotaxi i Cybercab są również w fazie rozwoju. Problem polega na tym, czy te biznesy będą w stanie stale generować zyski, co jest zupełnie inną kwestią niż to, jak atrakcyjnie brzmią.
Ten raport poprawił podstawy operacyjne Tesli, ale nie rozwiązał problemu spadku zysków. Jeśli w kolejnych okresach marża brutto na samochody zostanie utrzymana, zysk netto przestanie spadać, a nowe biznesy zaczną przynosić przychody, wycena będzie miała solidniejsze podstawy; w przeciwnym razie rynek nadal kupuje głównie wizję przyszłości Elona Muska. Dziś $BTC +1,50%, $ETH +1,00%, wydaje się umiarkowanie, ale na liście obrotów $ZEC z 1,47 mld zajmuje trzecie miejsce, ponad dwukrotnie więcej niż $SOL z 680 mln. Ten stary coin prywatności, który nagle zwiększa wolumen w dniu powszechnego wzrostu, zwykle nie jest napędzany przez zwykły kapitał. Poniżej rozbijamy powiązania akcji, coinów, złota, walut, obligacji i ropy, aby zobaczyć, na co tak naprawdę stawia kapitał. Zarys artykułu - 🔍 1. Obrót $ZEC na poziomie 1,47 mld, na co stawia kapitał - ⚔️ 2. Akcje rosną, złoto rośnie, ropa nie rośnie, makroekonomiczny ton to wahanie - 📈 3. Umiarkowany wzrost $BTC i $ETH, co oznacza wzrost wolumenu $IBIT - 🛢️ 4. Pole naftowe w Arabii Saudyjskiej i energia w Guangdong: widmo inflacji jest niejasne - 🧭 5. Jak operacyjnie radzić sobie z takim rozdzielonym rynkiem Dzisiejszy przegląd • $BTC 84 202, +1,50% • $ETH 2 473, +1,00% • $QQQ +1,05%, $SPY +0,53% • $DXY -0,02%, $GLD +0,34% • $IBIT (ETF spot BTC) +2,42% • Indeks paniki VIX 16,67, -3,75% • Ropa naftowa USA (USO) 159,8, -0,50% • Dow Jones 52 856,09, +0,69% 1. Obrót $ZEC na poziomie 1,47 mld, na co stawia kapitał Ilość $DOOD przesyłana do Upbit znacznie wzrosła od wczoraj. Tymczasem Upbit odpowiada za ponad 45% wolumenu obrotu tym tokenem na rynku spot. Sugeruje to, że cena raczej nie wzrośnie z tego poziomu. Zamiast tego uważam, że istnieje ryzyko dalszego spadku, potencjalnie znacznie głębszego.