Orbit Post Sitemap
$BTC kupno nie jest wystarczająco skoncentrowane, presja sprzedaży jest bardzo realna
Rano właśnie mówiłem, że $BTC przebił się przez zakres, a tu niespodzianka — po zamknięciu dziennej świecy niedługo potem znów spadł. Ta sytuacja jest bardzo skomplikowana, ale też się kumuluje siła, wkrótce nadejdzie duża zmienność‼️
Wpływ 500 milionów z ETF to w zasadzie tylko BlackRock IBIT, który samodzielnie wsparł tę kwotę, w ciągu jednego dnia wpłynęło 665 milionów, co całkowicie zrekompensowało odpływ z FBTC i GBTC
Podsumowując październik, Bitcoin ETF nadal notuje netto odpływ około 88 milionów dolarów, a ostatnie dni wpływów to tylko częściowe odrobienie wcześniejszych strat, jeszcze nie jest na plusie
W najbliższych dniach prawdopodobnie jeszcze potrwa konsolidacja, jeśli przed wyborami pośrednimi nie uda się utrzymać poziomu 84800, to może rozpocząć się poważna korekta
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Rynek jakby umówił się na spotkanie o szóstej, druga strona o 5:50 mówi „wychodzę”, a o 6:30 nadal nie dotarła.
$BTC w środę chwilowo wzrósł do 84,853, w grupie byków pojawiły się pełne ekrany komentarzy „przełamanie tuż-tuż”, a potem zamknął się w okolicach 84,500. Nie utrzymał się, po prostu się nie utrzymał. Przedział 84,000 do 85,000 to największa strefa koncentracji pozycji $BTC, 53% kosztów kapitału jest powyżej 83,000, a każdy krok w górę to dla kogoś okazja do wyjścia z pozycji. To nie tak, że nie chce iść dalej, ale na progu stoi tłum ludzi.
$ETH jest jeszcze bardziej typowy. Dotarł do 2,500, co wywołało falę likwidacji krótkich pozycji o wartości 53 milionów, słychać było dźwięk wybijania krótkich pozycji. A potem? Po wybuchu nie było już siły. Powyżej 2,500 jest gęsta strefa oporu średnich kroczących, a pod spodem dźwignia byków jest zbyt silna, przełamanie 2,500 to łańcuch „spadek → likwidacja → dalszy spadek”, wzrost do 2,527 został szybko cofnięty do 2,446. Krótkie pozycje zostały zlikwidowane, a byki też złapały oddech.
$SOL jest najbardziej frustrujący. Wzrost do 108,25 został precyzyjnie zatrzymany na 108,39 — zabrakło 0,14. W ciągu godziny zlikwidowano krótkie pozycje o wartości 6,55 miliona, presja na krótkie pozycje była, ale 108,25 to granica, której nie da się przekroczyć. Oczekiwania na aktualizację Alpenglow podtrzymują cenę od dołu, ETF $SOL Pando wszedł na giełdę w Hongkongu, narracji nie brakuje, brakuje tylko jednego oddechu.
Wszystkie trzy to „wyszli, ale nie dotarli”. To nie jest wystawianie kogoś do wiatru, to korek na drodze.
Gdzie korek? Trzeba też spojrzeć na wiadomości. $SEC od 1 października jest w stanie przerwy w finansowaniu, nowe przeglądy ETF kryptowalut zostały całkowicie wstrzymane, ponad 90 wniosków czeka na zatwierdzenie, tak zwany „ETF Cryptober” tymczasowo stał się pustym obietnicą. W październiku z $ETH ETF odnotowano odpływ netto ponad 1 miliarda dolarów, BlackRock przewodzi wycofaniu, instytucjonalne fundusze nie dokładają, tylko się wycofują. $BTC ETF również zanotował odpływ netto 679 milionów, cena została zepchnięta do 80,400 zanim kupujący ją podnieśli. Na makroplanie, przed posiedzeniem FOMC 28 października rynek wszedł w okres ciszy, CME wskazuje 89% prawdopodobieństwa podwyżki stóp w grudniu, rentowność 10-letnich obligacji USA przekroczyła 5%, a cena ropy utrzymuje się w okolicach 110. W takim środowisku każdy wzrost byków to jak zapalanie papierosa pod wiatr — zapali się, ale wiatr go zdmuchnie.
Ale ci, którzy mówią, że wyszli, ostatecznie większość i tak dotrze. Trzeba tylko mieć cierpliwość i czekać na właściwy sygnał. $BTC potrzebuje wzrostu z wolumenem, który pochłonie pozycje w przedziale 84,500-85,000, a nie tylko lekkiego dotknięcia; $ETH potrzebuje, by 2,500 przestało być „cmentarzem fałszywych wybicia” i stało się „stopniem wsparcia, którego nie przebito”; $SOL potrzebuje, by 108,25 przestało być „precyzyjnym zatrzymaniem” i stało się „punktem startowym utrzymania”. Brak jednego z tych warunków oznacza, że nadal stoimy w korku.
Do której godziny będziecie czekać? Ja czekam do zakończenia FOMC. 28 października, okno zmiany trendu według Wintermute, jastrzębie będą dalej blokować, gołębie wcisną gaz. Czekajcie, ale nie spalcie paliwa stojąc w korku.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ W tym samym raporcie finansowym ukryte są tak naprawdę trzy rzeczy: podział akcji, spalanie pieniędzy, zdobywanie ruchu.
Podział akcji to 1 do 2, plus dodatkowa klasa C akcji bez prawa głosu. Finansowanie odbywa się bez zmian, kontrola pozostaje nienaruszona, ta struktura jest coraz chętniej stosowana przez gigantów technologicznych.
Spalanie pieniędzy oznacza podniesienie dolnej granicy wydatków kapitałowych z 130 miliardów do 135 miliardów, a górnej do 145 miliardów, prawie wszystko przeznaczone na infrastrukturę AI.
Zdobywanie ruchu oznacza rekordowy czas korzystania z produktów społecznościowych, firma twierdzi, że miesięczna aktywność przekroczyła konkurencję, choć nie podała konkretnych liczb.
Te trzy rzeczy razem sprawiają, że krótkoterminowo wyniki na papierze nie będą wyglądać dobrze, czy jednak przyniosą długoterminową siłę cenową, pokażą kolejne kwartały.Tytuł: Stosunek długich do krótkich pozycji gwałtownie spada, ale znów zamknąłem właśnie otwarte okno transakcyjne.
$BTC, $ETH, $SOL – stosunek długich do krótkich na wykresie 4-godzinnym szybko spada, trzy aktywa zachowują się jakby się umówiły. Im więcej było wcześniej długich pozycji, tym bardziej zdecydowane cięcie – wielu inwestorów redukuje pozycje długie i wychodzi z rynku, krótkoterminowe nastroje gwałtownie się ochładzają.
Ale nie zamierzam podążać za tym sygnałem i iść na krótko.
Doświadczyłem strat na rynku o dużej zmienności, gdzie wysokie dźwignie były szybko wymazywane, więc doskonale wiem, jak fałszywy jest ten zbiorowy odpływ nastrojów podczas konsolidacji. Stosunek długich do krótkich spada, ale wolumen pożyczek pozostaje wysoki, co oznacza, że pieniądze nie zniknęły, a gra wciąż trwa. W takich strukturach w fazie konsolidacji często po fałszywym wybiciu na krótko następuje powrót – widziałem to nie raz.
To, co naprawdę mnie niepokoi, to nie wskaźniki nastrojów, lecz inna dywergencja.
Popyt na ETF wraca, ale $BTC wciąż nie rośnie. Arbitrażyści kupują ETF i jednocześnie zajmują krótkie pozycje na kontraktach terminowych, netto pozycja jest bliska neutralnej, więc siła podnosząca cenę spot jest zniwelowana; 86% sprzedających krótkoterminowych inwestorów jest jeszcze na plusie, więc przy każdym odbiciu szybko sprzedają. Popyt jest, ale presja sprzedaży i czynniki makroekonomiczne (rentowność obligacji USA, niepewność FOMC) trzymają cenę w miejscu, więc cena tylko się konsoliduje.
Zatem rytm trzech aktywów jest teraz jasny: nastroje spadają, dźwignia jest oczyszczana, ale kierunek nie jest wyznaczony.
$BTC utknął w przedziale 80 400–84 000, jeśli 84 000 nie zostanie odzyskane, odbicie długich pozycji będzie tylko "odbiciem". $ETH jest słabszy, 2 350 to linia, którą długie pozycje muszą utrzymać, jeśli nie przebije 2 580, pozostanie w konsolidacji. $SOL oscyluje wokół 106, prawdziwym celem do odzyskania jest 125–130.
Moja ocena: krótkoterminowo to raczej oczyszczenie rynku, ale nie takie, które pozwala bezpiecznie kupować na dołku.
Struktura likwidacji już wskazuje problem – ponad 80% likwidacji to pozycje długie, co oznacza pasywne odchodzenie dźwigni długich, a nie aktywny atak krótkich. Takie spadki są zwykle gwałtowne i krótkotrwałe, ale pod warunkiem, że cena nie przebije kolejnego obszaru koncentracji likwidacji. Jeśli $BTC straci 80 400, a $ETH 2 350, oczyszczenie rynku może przerodzić się w nową falę korekty.
Dane traktuję tylko jako odniesienie do nastrojów. Dopóki nie będzie skutecznego wybicia z zakresu, nie podejmuję działań.
👉 Co myślisz o tym zbiorowym odpływie? Czy to wytrząsanie rynku, czy zapowiedź zmiany trendu? Podyskutuj w komentarzach.
To moja osobista analiza danych, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ W ciągu najbliższych dwóch lat półprzewodniki prawdopodobnie przeżyją kolejną dużą hossę, ale nie będę podążać za tym październikowym odbiciem na wysokich poziomach
$QQQ $NVDA $SNDK
Trendy w przemyśle i ruchy akcji to dwie różne sprawy. AI może nadal rosnąć bardzo szybko, a spadek półprzewodników o 20% w trakcie jest całkiem normalny. Główną przyczyną tego spadku są wyceny, dźwignia finansowa i zatłoczone pozycje, a nie tylko nastroje.
Kluczowe jest, co META, GOOG, MSFT, AMZN zapowiedzą w kwestii wydatków kapitałowych na 2027 rok. Bank of America przewiduje, że globalne wydatki kapitałowe największych dostawców chmury mogą przekroczyć 1 bilion dolarów w 2027 roku, a środki będą kierowane na GPU, pamięć, urządzenia, zasilanie i moduły optyczne. Dopóki inwestycje będą kontynuowane, zamówienia będą miały wsparcie. Jednak Morgan Stanley przewiduje, że wolne przepływy pieniężne największych i rozwijających się dostawców chmury osiągną najniższy poziom w 2027 roku, a po uwzględnieniu luki w leasingu będzie jeszcze gorzej; CoreWeave już wcześniej mocno spadł.
Technicznie QQQ krótkoterminowo spadł poniżej 20- i 50-dniowej średniej kroczącej, ale długoterminowy trend nie został jeszcze potwierdzony jako spadkowy. Trzeba zobaczyć, czy uda się utrzymać poziom 727 do 730, a następnie odzyskać 740 do 750, tworząc wyższe szczyty i wyższe dołki, wtedy odwrócenie będzie bardziej przekonujące. BTIG uważa 490 USD dla SOXX za kluczowe wsparcie; przebicie tego poziomu może spowodować spadek do około 468 USD, czyli w pobliże 200-dniowej średniej kroczącej.
Jeśli odbicie zostanie zatrzymane, a SOXX straci względną siłę, będę ostrożny wobec drugiego spadku. Jeśli raporty finansowe potwierdzą dalszy wzrost wydatków kapitałowych, a przebicie nastąpi z dużym wolumenem i utrzymaniem wsparcia po korekcie, nie ma potrzeby czekać na idealne dno.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Główne napięcie w tym raporcie finansowym można podsumować następująco: stary silnik (sprzęt samochodowy) nadal zwalnia w obliczu konkurencji cenowej i spowolnienia popytu, nowy silnik nie osiągnął jeszcze wystarczającej skali i marży, aby go zastąpić, a gwałtowny wzrost wydatków kapitałowych ogranicza finansową przestrzeń buforową na transformację.
Magazynowanie energii to obecnie najbardziej widoczny nowy biznes, który łączy cechy wzrostu, rentowności i skali, ale nie jest wystarczający, by samodzielnie odwrócić ogólny trend zysków; wzrost danych subskrypcji FSD dostarcza dowodów na odporność po stronie popytu, ale jego wkład w zysk jest nadal mierzony w latach.
W krótkim terminie lata 2026–2027 będą kluczowym okresem testowym dla trwałości strategii „wymiany zysków na przyszłość”: jeśli po szczycie wydatków kapitałowych wolne przepływy pieniężne nie ulegną istotnemu pogorszeniu, a postęp komercjalizacji FSD/Robotaxi nie będzie znacząco niższy od obecnych prognoz, narracja może być utrzymana; w przeciwnym razie napięcie między wyceną a fundamentami będzie trudne do uniknięcia #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存
Analiza rynku akcji w USA: Jeden raport finansowy SpaceX ożywił cały handel AI, ale nie rzucaj się ślepo
W środę na zamknięciu trzy główne indeksy zakończyły sesję wzrostem, Nasdaq wzrósł o 1,05% prowadząc, S&P wzrósł o 0,58% po trzech dniach wzrostów z rzędu, a Dow Jones wzrósł o 0,69%, osiągając najwyższy poziom od ponad miesiąca. Głównym motorem był jeden czynnik — kwartalny raport SpaceX ponownie rozbudził narrację AI, kapitał wycofuje się z rynku obligacji i energii, wracając do sektora technologicznego.
Rynek jest bardzo przejrzysty:
Chipy, pamięć i komunikacja optyczna wszystkie rosną razem. Indeks półprzewodników Filadelfii wzrósł prawie o 2%, 29 spółek wchodzących w skład indeksu wzrosło, tylko jedna spółka, Lam Research, spadła. AMD wzrosło o 3,36%, TSMC o 1,6%, Western Digital o 3,89%, CRDO o 6,28%, ETF-y pamięci i komunikacji optycznej wzrosły ponad 2%.
Koncepcje kryptowalut również ożyły, Strategy wzrósł o 7,54%. Chińskie spółki to inna historia, indeks Golden Dragon spadł o 2,35%, Alibaba o 3,87%.
Rynek obligacji i towarów opowiada inną historię: rentowność 10-letnich obligacji francuskich podczas sesji przekroczyła 5%, osiągając najwyższy poziom od 2002 roku; ropa Brent utrzymuje się powyżej 109 dolarów, złoto rośnie w zmienności. Ryzyko geopolityczne i obawy fiskalne nadal istnieją, ale tego dnia nie przyciągnęły uwagi.
Handel AI wrócił, ale tym razem jest to powrót „weryfikowany wynikami” — SpaceX pokazuje rynkowi, że można zarobić, z 830% wzrostem SI, co zachęca kapitał do inwestycji. Teraz obserwujemy, czy ta logika może zostać powielona w innych firmach, a nie tylko ślepo gonić wzrosty akcji chipów. Marża Tesli rośnie, co podnosi apetyt na ryzyko, ale $SNDK nie podąża za tym trendem, zamiast tego podąża za korektą na rynku kryptowalut, co według mnie oznacza, że w krótkim terminie nadal trwa faza korekty. Wyraźna presja spadkowa na wykresie 4-godzinnym, siła odbicia jest wątpliwa. Wykres godzinowy lekko rośnie, ale nie zmienia to ogólnej słabości. Stopa finansowania 0,0353% jest lekko dodatnia, pozycje wynoszą 57 tys., co oznacza zatłoczenie długich pozycji i ryzyko wyprzedaży. W ciągu 24h spadek o 5,1%, najniższy poziom 1331,9 blisko obecnej ceny 1335,2, wolumen obrotu 655 tys. jest niski, co wymaga ostrożności ze względu na ryzyko płynności. Stosunek kupna do sprzedaży w pierwszych 10 poziomach wynosi 1,75, kupujący dominują, ale nie atakują. Strategia: lekka pozycja krótka przy 1339,5, stop loss na 1352,8, cel na 1312,6; jeśli wolumen wzrośnie i cena utrzyma się powyżej 1331,9, można przejść na krótką pozycję długą do 1348,3. Pozycja powinna być kontrolowana poniżej 5%, natychmiast wyjść, jeśli cena spadnie poniżej 1331,9.
—— To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.——
$SNDK#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$SNDK W egzaminie popełnienie błędu na pewno nie daje punktów, a poprawne wykonanie na pewno je daje,
w tradycyjnych branżach popełnienie błędu zazwyczaj nie przynosi dobrych rezultatów,
a poprawne działanie zazwyczaj przynosi korzyści,
jednak w handlu czasem popełnienie błędu przynosi rezultat, a czasem mimo poprawnego działania nie ma efektu, a wręcz ponosi się stratę, dlatego w handlu łatwo się pogubić, nie rozróżniać co jest dobre, a co złe, mylić szczęście z umiejętnościami i mylnie uważać błędne metody za właściwe działania, w które się angażujemy Przychody w tym kwartale wyniosły 64 miliardy dolarów, co jest rekordem historycznym, o ponad 10 miliardów więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku. Zysk na akcję wyniósł 3,83 USD, co wydaje się zwyczajne, ale po odjęciu kosztów ugody w sprawie pozwów młodzieżowych, faktyczny zysk to 7,40 USD.
Układ akcji jest jeszcze bardziej interesujący: podział 1 na 2, a dotychczasowi akcjonariusze otrzymują dodatkową klasę akcji C bez prawa głosu. Mówiąc wprost, wszyscy wkładają pieniądze, ale kierownica pozostaje w ich rękach.
Na co pójdą pieniądze? Minimalne wydatki kapitałowe zostały podniesione z 130 miliardów do 135 miliardów, prawie wszystko na infrastrukturę AI. Asystent AI ma już 10 milionów użytkowników, którzy korzystają z niego do zakupów, a średnia wartość zamówienia przekracza 200 USD; czas spędzany na platformie społecznościowej również rośnie.
Inwestycje rzędu setek miliardów dolarów w AI – ile zysków to przyniesie, pokaże następny raport finansowy.Kilka dni temu mówiłem, że $BTC jest krótkoterminowo niedźwiedzi, dziś mówię, że jest byczy, to nie jest sprzeczne — niedźwiedzi był ten etap naprawy nastrojów, a byczy jest ta niższa warstwa struktury kosztów.
Dno BTC nie jest na wykresie, lecz w księgach. Przedział od 80 000 do 81 500 to miejsce, gdzie nakładają się średnie koszty amerykańskiego ETF-u spot i koszty posiadania skarbu państwa. Trzykrotne zejścia w październiku za każdym razem były odkupowane właśnie tutaj, co oznacza, że ci ludzie nie uciekli, a nawet dokupują.
Dno $ETH jest jeszcze bardziej oczywiste: poziom 2 350 był broniony trzykrotnie, ilość stakowanych tokenów w trzecim kwartale osiągnęła nowy rekord, 43,8 miliona tokenów jest zablokowanych w kontraktach, co stanowi ponad 35% całkowitej podaży; BitMine w ciągu tygodnia dodał kolejne 12 000 tokenów, posiadając teraz 6,04 miliona, co jest bliskie jego własnemu celowi 5%. Zablokowane tokeny nie uczestniczą w obrocie, co jest czymś innym niż „ktoś wierzy w wzrost”.
Obie strony mają wspólny punkt: teraz nie jest tak, że kupujących jest więcej, lecz że sprzedających jest mniej. Takie dno powstaje powoli i równie powoli się zapada.
Ryzyko też jest obecne: w zeszłym tygodniu ETF nadal notował odpływy netto, ropa Brent po 110, a 28 października jest jeszcze decyzja w sprawie stóp procentowych. Dlatego bycze nastawienie oznacza kierunek, a nie tempo wzrostu. Aby to potwierdzić, trzeba obserwować dwie rzeczy: BTC z wolumenem powracające powyżej 85 000 oraz ETH powracające powyżej 2 500. Przed tym momentem pozycje są ważniejsze niż opinie.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ O godzinie 12 w południe BTC odbił się, ale Wall Street postawił prawdziwe pieniądze na inne opcje!
Właśnie przejrzałem dane ETF i zauważyłem dość bolesne zjawisko: 20 października netto napływ środków do BTC spot ETF wyniósł 23,2 mln USD, podczas gdy ETH zanotowało odpływ 26,1 mln, a SOL również odnotował odpływ.
Mimo że nastąpił odbicie, podejście instytucji do kapitału jest zupełnie inne!
$BTC: około 85000, nadchodzi prawdziwy test
Poprzednia cena odniesienia to 84500. 19 października napływ do ETF wyniósł 527 mln USD, ale 20 października gwałtownie spadł do 23,2 mln. Kapitał nadal napływa, ale wyraźnie słabiej. Jeśli 85000 nie zostanie utrzymane, nie warto spieszyć się z myśleniem o 86000.
$ETH: cena rośnie, ale kapitał się wycofuje
Poprzednia cena odniesienia to 2507. ETF odnotowuje netto odpływ przez 5 kolejnych dni handlowych, co oznacza, że odbicie nie zostało jeszcze potwierdzone przez trwały kapitał. To, czy 2500 zostanie utrzymane, jest ważniejsze niż to, jak wysoko się odbije.
$SOL: najgorsze jest, gdy detaliści są bardziej niecierpliwi niż instytucje
Poprzednia cena odniesienia to 108,4. SOL spot ETF odnotowuje odpływ przez 12 kolejnych dni handlowych, a około 110 stanowi krótkoterminowy opór. Im szybciej rośnie, tym bardziej trzeba uważać na korektę po wzroście.
Podsumowanie: w tym odbiciu BTC ma kapitał, ETH i SOL wciąż brakuje pewności.
Dziś wieczorem pojawią się dane o wnioskach o zasiłek dla bezrobotnych w USA, a w przyszłym tygodniu decyzja Fed. Prawdziwy kierunek może jeszcze się nie wykrystalizował.
Co myślisz, czy BTC najpierw przebije 86000, czy raczej cofnie się do 84000?
To tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Przychody Meta za trzeci kwartał przewyższyły oczekiwania. Czy wzrost reklam nadąży za wydatkami na AI?
Meta odnotowała przychody za trzeci kwartał w wysokości 64,601 mld USD, co oznacza wzrost o 26% rok do roku, oraz zysk netto w wysokości 9,86 mld USD. Zysk operacyjny spadł o 37% do 12,988 mld USD, co dało marżę operacyjną na poziomie 20%.
Wzrost był szeroki:
· Liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10% rok do roku
· Średnia cena za reklamę wzrosła o 14%
· Liczba aktywnych dziennych użytkowników rodziny produktów osiągnęła 3,64 mld, wzrost o 3%
Zarówno wolumen reklam, jak i ceny wspierały wzrost. Jednak silniejsze przychody nie oznaczają automatycznie lepszych zwrotów z inwestycji.
W trzecim kwartale uwzględniono 9,89 mld USD związane z porozumieniem Meta z prokuratorami generalnymi stanów USA. Po wyłączeniu tej pozycji Meta odnotowała skorygowany zysk operacyjny w wysokości 22,88 mld USD. To korekta, a nie wynik GAAP.
Zysk netto wzrósł o 264% rok do roku, podczas gdy efektywna stawka podatkowa spadła z 87% do 24%. To podniosło wynik netto, niekoniecznie operacje podstawowe.
Przepływy pieniężne pokazują inną część historii:
· Przepływy operacyjne: 32,79 mld USD
· Wydatki kapitałowe, w tym spłaty leasingów finansowych: 34,91 mld USD
· Wolne przepływy pieniężne: minus 2,12 mld USD
Przepływy operacyjne były znaczne, ale wydatki inwestycyjne je przewyższyły według kalkulacji FCF Meta. Wydatek prawny 9,89 mld USD nie powinien być automatycznie traktowany jako gotówka wydana w trzecim kwartale.
Wydatki pozostają wysokie:
· Prognoza przychodów na czwarty kwartał: 73-76 mld USD
· Prognoza wydatków kapitałowych na cały rok: 135-145 mld USD
Meta podniosła dolny zakres prognozy wydatków kapitałowych o 5 mld USD, podczas gdy górny zakres pozostał bez zmian. To prognozy, a nie już osiągnięte wyniki.
Nasza lista obserwacyjna:
· Reklama: czy wolumen i ceny utrzymają wzrost?
· Ekonomia AI: czy inwestycje przyniosą wymierne przychody lub wzrost efektywności?
· Marże: jak będzie się rozwijać rentowność poza korektą prawną?
· Przepływy pieniężne: czy operacje nadążą za zobowiązaniami kapitałowymi?
Wniosek jest mieszany. Silny wzrost reklam i duże wydatki na AI mogą współistnieć, ale raportowane zyski, dane skorygowane i generowanie gotówki pokazują różne aspekty sytuacji.
Co będziesz obserwować najpierw: popyt na reklamy, zwroty z AI czy generowanie gotówki?
#MetaQ3RevenueBeat $IRYS IRYS poprzednia fala gorącego rynku już dawno się skończyła, koncentracja dużych graczy jest bardzo wysoka, a w przyszłości będą jeszcze odblokowania i sprzedaż, więc presja sprzedażowa jest duża.
Okazjonalne podciągnięcia to krótkoterminowe pułapki na byki, a nie prawdziwy napływ nowych środków do kupna. Płynność rynku jest niska, wzrosty są trudne, a przy niewielkiej podaży cena łatwo spada. Nie daj się zwieść małym odbiciom i nie marz o kolejnym głównym wzroście, bo na górze czeka wiele pozycji uwięzionych, które chcą uciec. Perspektywa jest niedźwiedzia, odbicia to okazja do zajmowania krótkich pozycji, nie ryzykuj przypadkowego kupna i trzymania pozycji.$IRYS Dlaczego teraz bardziej chcę poczekać na odbicie, aby zająć pozycję krótką?
Szczerze mówiąc, IRYS faktycznie porusza się mocno w tym ruchu, ale im bardziej nagle wzrasta wolumen i cena, tym mniej się śpieszę z zakupem. Nie chodzi o to, że projekt jest słaby – infrastruktura danych, AI i te narracje mają potencjał. Problem w tym, że dobry projekt i dobry moment na zakup to dwie różne rzeczy. Kupując w najbardziej gorącym momencie, możesz równie dobrze utknąć w pozycji.
Specjalnie sprawdziłem dystrybucję tokenów – całkowita podaż IRYS to 10 miliardów, a udział inwestorów i zespołu z doradcami przekracza 44%. Dodatkowo, kalendarz odblokowań publicznych pokazuje, że 25 października spodziewane jest odblokowanie około 77,59 miliona tokenów. Odblokowanie nie oznacza automatycznie wyprzedaży, ale rynek często uwzględnia dodatkową podaż z wyprzedzeniem. Zwłaszcza gdy cena właśnie przeszła szybki wzrost, a kapitał na rynku nie nadąża, zyskujący mogą wycofać się wcześniej.
Moje podejście jest jasne: na krótką metę obserwuję odbicie, aby zająć pozycję krótką, nie kupuję na szczycie. W okolicach 0,235 można rozważyć lekką pozycję krótką, stop loss powyżej 0,0243 USD, cel na 0,0210 USD.
Czy IRYS jeszcze wzrośnie, nie odważę się powiedzieć na pewno; ale w obliczu zbliżającego się odblokowania i już znacznego krótkoterminowego wzrostu, wolę poczekać na okazję przy odbiciu, niż gonić za ceną
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC一周涨了1.68%，周线由负转正，重新站上83,000。上周这个时候它还在跌2.6%——反弹升级成趋势了吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报83,020.1美元，24小时 +0.50%、近一周 +1.68%，20日区间79,775.1到87,238.3。资金侧：ETF最新单日净流入4.498亿、5日转为净流入3.547亿、10日净流出3.074亿（收窄中）。情绪侧：恐惧贪婪指数从55回升到63。宏观侧：美元指数101.80、黄金4,136.5（-0.57%）、标普500 7,712.57（+0.28%）。 再看资金影响。判断反弹是否升级为趋势，我通常看三个条件：第一，价格创出更高的高点（目前还没突破87,238）；第二，资金从净流出转为持续净流入（今天刚完成）；第三，情绪从恐慌回到中性以上（已完成）。三个条件里完成了两个，价格条件是最后一块拼图。 对BTC的含义：这更像"趋势的早期"而不是"趋势的中段"。早期阶段的特征是：涨得慢、反复多、资金刚转正。真正的加速通常出现在价格突破前高之后。所以现在的位置，既不是追高的位置，也不是看空的位置，而是"确认位置"——等价格给出答案。 我接下来$IOST bezpośrednio wzrósł czterokrotnie, wielu ludzi wie, że to stara rodzima publiczna sieć blockchain, z luksusowym wczesnym składem, w który inwestowały takie krajowe instytucje jak Danhua, DFUND, Zhenge i inne, była to bardzo znana chińska platforma.
Obecnie główny kapitał stojący za rynkiem to DWF Labs, znany zapach pompowania cen powrócił. Dane pokazują, że obecny wzrost wynosi blisko 70%, a wolumen kontraktów osiągnął 957 milionów, gorączka całkowicie się rozkręciła.
Ale to stara moneta, rynek się starzeje, ta fala wzrostu to albo nowa dobra wiadomość fundamentalna, albo emocjonalna spekulacja napędzana przez kapitał. Aktywa zarządzane przez DWF mają dużą elastyczność i równie silne spadki, mocno rosną, ale też bezlitośnie spadają.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Elon Musk potwierdził podczas rozmowy Q3 SpaceX, że Tesla i SpaceX utworzyły specjalne komisje do rozważenia fuzji. Połącz bilanse, a otrzymasz 18.712 $BTC od SpaceX plus 11.509 od Tesli – łącznie 30.221 $BTC, co odpowiada około 2,5 miliarda USD pod jednym dachem. Warunki nie zostały jeszcze ustalone i muszą zostać zatwierdzone przez akcjonariuszy, ale $BTC nadal osiąga najwyższy poziom w tygodniu, przekraczając 84K.#TeslaQ3MarginRecovery $BTC 🚀 $BTC odzyskuje poziom 83K, co sugeruje, że rajd może być czymś więcej niż prostym zgarnięciem płynności. Odnowione napływy ETF mogą wspierać ten ruch, podczas gdy łagodzenie rentowności obligacji przynosi pewną ulgę. W obliczu globalnej niepewności na rynkach i zaostrzonej płynności, Bitcoin może się wyróżniać — ale kluczowe są utrzymujące się napływy i potwierdzenie ceny.
#BTCETFInflowsPriceGap Ciekawe zjawisko „rozdwojenia” na rynku ropy i kryptowalut 🤔
USA i Iran nadal spierają się przy stole, a tankowce w Cieśninie Hormuz już zaczęły działać 🚢 Dane Kpler pokazują, że średnia dzienna przepustowość Zatoki Perskiej i alternatywnych tras w tym tygodniu przekroczyła 24 mln baryłek, co jest wyższe niż przed konfliktem; około 14 mln baryłek/dzień w Cieśninie Hormuz, powrót do 82% wcześniejszego poziomu. Gdy ryzyko związane z dostawami maleje, ceny ropy słabną — Brent w trakcie sesji sięgnął 111 USD, zamknął na 108,79, z korektą w dół 🔻
Ale nie spiesz się z pesymizmem: minister spraw zagranicznych Iranu mówi, że „siedmiodniowy plan” jest nadal na stole, USA chcą dodać warunki otwarcia, blokada i sankcje nadal stoją na przeszkodzie. Premier Izraela wydał kolejne rozkazy dla wojska ⚡️ Ten sam odliczający czas, dwa przeciwne scenariusze, geopolityczne zmienne pozostają nierozstrzygnięte.
Bitcoin podąża za makroekonomią, dalszy spadek cen ropy może złagodzić oczekiwania inflacyjne 📉 Przed FOMC pozostaję poza pozycjami, nie gonimy za wzrostami ani nie sprzedajemy na spadkach, obserwuję poziom 80 000: jeśli utrzyma się konsolidacja, przy spadku spodziewam się głębszej korekty. Opór na poziomie 84 000–85 000, zlecenia gotowe, czekam na odpowiedni moment
Podsumowując: ropa płynie, negocjacje trwają, kryptowaluty czekają — nie myl „odbudowy” z „rozwiązaniem”
#中东能源风险升温，国际油价维持高位
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Analiza wiadomości z rynku amerykańskiego: lider obrotów się zmienił, Musk znów rzucił bombę
Rynek najpierw się ustabilizował. 21 października trzy główne indeksy zakończyły dzień wzrostem: Nasdaq wzrósł o 1,05%, S&P o 0,58%, Dow Jones o 0,69%, a indeks półprzewodników z Filadelfii skoczył prawie o 2%.
Liderem obrotów została SpaceX z obrotem 35,1 mld, wzrostem o 7,79%. Przychody za trzeci kwartał wyniosły 14,58 mld, co przekroczyło oczekiwania o kilkanaście punktów procentowych, a najbardziej zaskakujący był segment SI (superinteligencja) z przychodami 7,56 mld, co oznacza wzrost rok do roku o 830%, po raz pierwszy stając się największym źródłem przychodów. Na konferencji telefonicznej Musk osobiście powiedział, że SpaceX i Tesla utworzyły specjalne komitety, aby omówić fuzję, z wyceną sięgającą 3,5 biliona dolarów. Powtórzył to trzy razy.
Meta osiągnęła obrót 19,2 mld, wzrost o 0,47%, po sesji wzrost sięgnął 6%, ale potem się cofnął. Przychody wyniosły 64,6 mld, przekraczając oczekiwania, a EPS wyglądał słabo z powodu 9,89 mld kosztów ugody sądowej, po odjęciu faktycznych 7,4.
NVIDIA wzrosła o 2,54%, obrót 19 mld, Jensen Huang zapowiada rozszerzenie łańcucha dostaw, mówiąc o „największej fali inwestycji infrastrukturalnych w historii ludzkości”. Tesla wzrosła o 3,41%, ale nakłady inwestycyjne wyniosły tylko 4,7 mld, znacznie poniżej oczekiwań, rynek zastanawia się, czy to oszczędność, czy opóźnienie w rozwoju Robotaxi.
Netflix spadł o 5,31%, obniżono prognozy przychodów z reklam, a prognozy zysku na czwarty kwartał są niższe niż w trzecim.
Pieniądze na AI nie zniknęły, ale zmieniły się z „kupowania wszystkiego” na „kupowanie tylko tego, co ma zamówienia” $BTC rano wzrosło do 84 800, a w południe spadło z powrotem poniżej 83 000, oddając cały dzienny wzrost. Rynek wygląda na bardzo aktywny: obrót kontraktami terminowymi wyniósł 190 miliardów, o 19% więcej niż dzień wcześniej; likwidacje pozycji wyniosły 284 miliony, o 76% więcej. Liczby są bardzo duże.
Ale jeden wskaźnik nie nadąża — otwarte pozycje wzrosły tylko o 4%. Obrót wzrósł o 20%, pozycje praktycznie się nie zmieniły, co oznacza, że te wolumeny to wymiana między uczestnikami, a nie nowe pieniądze wchodzące na rynek.
Patrząc dokładniej, cena wzrosła o 2,6%, otwarte pozycje tylko o 3%, co jest prawie równe. To oznacza, że ten wzrost był napędzany emocjami, a nie nowymi zakładami. Naprawdę zwiększających pozycje jest niewielu, ale dużo osób o tym mówi. Rynek opcji jest natomiast bardzo aktywny, popyt na opcje kupna na poziomach 90 000, 95 000 i 100 000 jest duży, ale to bardziej przypomina grę na loterii niż zakup aktywów bazowych.
Poziom od 80 000 do 81 500 to średni koszt ETF i Ministerstwa Finansów, kilka razy wcześniej ten poziom zatrzymał spadki, to prawdziwe wsparcie finansowe. Poziom od 84 000 do 85 000 to miejsce likwidacji pozycji krótkich, przebicie tego poziomu to najprawdopodobniej wyczyszczenie zleceń, a nie przełamanie oporu.
Wolumen może wprowadzać w błąd, ale pozycje nie. 要么冲突其实已经开打，只是规模有限、方式隐蔽，双方都还在控制表态；要么就是很快就会真正动手。$BTC $ETH $SNDK 第一个信号在油价上。国际原油一直压不下，特朗普这段时间又是放储备、又是嘴上压价，但布伦特还是顶在108美元附近，WTI也反复冲击百元关口。说明市场背后有一股更强的力量在托着油价，那基本就是地缘风险溢价还没消化。 第二个信号是美防长赫格塞思秘密突访以色列，在奥夫达空军基地和内塔尼亚胡闭门密谈。没提前通报、没公开行程，这种操作本身就说明议题很敏感。 第三个信号更直接。内塔尼亚胡公开了和特朗普的通话视频，特朗普明确表态支持他连任，还说"我们有一项任务要一起完成"。内塔尼亚胡随后确认，他已经向以军、摩萨德和军事情报局同时下达指令，目标就是推翻伊朗政权。 时间窗口也很清楚。以色列10月27日大选，美国11月3日中期选举。特朗普公开说过中期选举前不会打，但美以军方已经在制定选后的打击方案，目标覆盖伊朗能源设施、核设施和导弹库。所以要么这两天就全面出手，要么就是等本月议息会议之后动手。 今晚直播可以聊聊这个，油价顶在高位、地缘风险没落地之前，宏观风险偏好很难真正打开，加密市场#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Bracia, ten raport finansowy Tesli za Q3 jest dość magiczny. Patrząc na zysk, to katastrofa, ale przewijając dalej, przepływy pieniężne wolne stały się dodatnie.
Zysk rzeczywiście wygląda źle. Przychody 28 miliardów, bez zmian rok do roku, ale zysk netto według GAAP spadł o 43%, marża operacyjna spadła do 2,6%. Gdzie poszły pieniądze? W jednym kwartale na badania i rozwój wydano 2,76 miliarda, wszystko poszło na AI, Optimus i Cybercab.
Ale są dwa ukryte jasne punkty:
Po pierwsze, po wyłączeniu punktów, marża brutto na samochodach wzrosła do 18,1% (poprzednio 16,3%). Uwaga, przychody z punktów spadły z 417 milionów do 113 milionów, a marża wzrosła, co oznacza, że obniżanie kosztów i zwiększanie efektywności zostało opanowane, a nie polega na sprzedaży uprawnień do emisji.
Po drugie, wolne przepływy pieniężne zmieniły się z minus 1,09 miliarda w drugim kwartale na plus 1,53 miliarda. To dzięki drastycznemu cięciu wydatków kapitałowych (spadły do 4,73 miliarda) i ograniczeniu kapitału obrotowego.
Elon mówi jedno: zysk to powierzchowność, przepływy pieniężne to sedno. Tesla teraz używa zysków ze sprzedaży samochodów, aby finansować transformację AI, która jeszcze nie generuje przychodów. Na koncie jest jeszcze 45,4 miliarda gotówki, więc krótkoterminowo nie zginie, ale czy wycena może się odbudować, zależy od tego, kiedy FSD i Robotaxi zaczną naprawdę zarabiać.
Co myślisz o tym raporcie? Porozmawiajmy w komentarzach. $BTC $ETH $ZEC Dwie pozycje długie. Kierunek zgodny. Na razie nie spiesz się z podążaniem za nimi.⚡
Dwóch traderów w krótkim czasie otworzyło długie pozycje na $HYPE z 10-krotną dźwignią, łącznie 11 111 tokenów, o wartości nominalnej około 880 700 USD. To wydarzenie warte jest obserwacji rytmu rynku.
Moja ocena: to duża pozycja wchodząca na rynek razem z mniejszą, ale brakuje jeszcze dowodów na „konsensus kapitałowy”. Core Trader 64 zajmuje około 90% wartości nominalnej pozycji, więc w tym sygnale to właśnie ta duża pozycja ma realny wpływ. Dwa portfele nie oznaczają od razu dwóch niezależnych ocen.
Dźwignię też trzeba rozpatrywać osobno. Przy 10-krotnej dźwigni, jeśli cena odwróci się o 1%, strata na początkowym depozycie zabezpieczającym wyniesie około 10%, nie licząc opłat. Nawet jeśli kierunek jest trafny, spóźnione wejście lub opóźnione stop loss mogą zaburzyć krótkoterminowy rytm.
Gdybym ja analizował tę wiadomość, najpierw obserwowałbym dalsze zachowanie ceny wokół poziomu referencyjnego 79,2607 USD. Jeśli cena wzrośnie, a potem spadnie, poczekałbym na stabilizację przy wsparciu, zanim podejmę decyzję; jeśli cena od razu się oddali, odpuściłbym. Warunki wyjścia trzeba ustalić przed wejściem, nie można szukać wymówek, bo duży portfel jeszcze nie zareagował.
W przypadku takich dwóch portfeli idących w tym samym kierunku, z których jeden zajmuje 90% pozycji, czy poczekałbyś na stabilizację ceny wokół poziomu referencyjnego, czy od razu pominął i czekał na więcej niezależnych portfeli?Znaczny powrót kapitału kontraktów BTC i ETH: wyraźne krótkoterminowe uzupełnienie, w średnim terminie nadal trzeba obserwować wyraźne zróżnicowanie kapitału głównych monet. Jednak z perspektywy średnio- i długoterminowej ogólna postawa kapitału pozostaje ostrożna.
1️⃣ BTC, ETH: krótkoterminowe uzupełnienie kapitału lewarowanego, netto napływ kontraktów w ciągu ostatnich 24 godzin:
🟠 BTC: +1,04 mld USD
🟠 ETH: +675 mln USD
🟠 SOL: -4,68 mln USD
Kapitał kontraktów BTC i ETH uzupełnia się silnie, wyraźny powrót krótkoterminowego kapitału lewarowanego;
2️⃣ SOL: kapitał spot wykazuje większą stabilność, netto napływ spot w ciągu ostatnich 24 godzin:
🟠 BTC: +109 mln USD
🟠 ETH: +49,26 mln USD
🟠 SOL: +24,34 mln USD
SOL na rynku spot netto napływ w ciągu ostatniego tygodnia i 30 dni wynosi odpowiednio 34,18 mln USD i 98,75 mln USD, wszystkie trzy okresy są dodatnie. W porównaniu, BTC i ETH na rynku spot netto odpływ w ciągu ostatnich 30 dni wynosi około 957 mln USD i 3,69 mld USD, kapitał spot w średnim i długim terminie nadal wykazuje tendencję odpływu.
3️⃣ Jak widzieć dalszy rynek? Obecnie bardziej przypomina to krótkoterminowe uzupełnienie kapitału, a nie sygnał pełnej odwrócenia.
BTC i ETH wymagają szczególnej obserwacji, czy napływ kapitału spot będzie się utrzymywał, sam powrót kapitału kontraktów nie wystarczy, by podtrzymać trend średnioterminowy.
SOL wymaga uwagi na to, czy napływ kapitału i zachowanie cen tworzą rezonans, ciągły napływ na rynku spot to stosunkowo pozytywny sygnał, ale nadal potrzebna jest współpraca cen.
Krótkoterminowo obserwuj rytm powrotu kapitału, w średnim terminie patrz na trwałość kapitału spot. W przyszłości należy również uwzględnić wolumen pozycji (OI). Wzrost i spadek: okazja czy pułapka?
Bitcoin po wzroście do 84 898 USD spadł do 82 635 USD, Ethereum próbowało osiągnąć 2 500 USD, ale nie udało się i spadło do 2 438 USD. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak "cofanie się po pasażerów", ale struktura kapitału nie wspiera ślepego optymizmu. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 269 milionów USD, z czego pozycje krótkie o wartości 189 milionów USD, co stanowi prawie 2,4 razy więcej niż pozycje długie, co wskazuje, że wzrost był głównie napędzany przez zamykanie pozycji krótkich, a nie przez tworzenie nowych pozycji długich. Na rynku ETF również występuje dywergencja: Bitcoin spot ETF odnotowuje dwudniowy napływ netto, podczas gdy Ethereum ETF notuje pięciodniowy odpływ netto, instytucje kupują BTC i sprzedają ETH. Technicznie, $BTC utrzymuje się powyżej średnich kroczących z 20, 50 i 200 dni, kluczowe wsparcie znajduje się na poziomie 83 241 USD; $ETH nadal jest pod presją średnich z 20 i 50 dni, RSI wynosi tylko 46, co jest neutralne z lekkim odchyleniem na słabość. Dlatego spadek BTC to silne cofnięcie, a spadek ETH to słabe napotkanie oporu. Wniosek nie jest wyborem między dwoma opcjami: jeśli kluczowe wsparcie Bitcoina nie zostanie przełamane, można to uznać za okno obserwacyjne; dopóki Ethereum nie przebije skutecznie 2 500 USD, ryzyko i zysk z podążania za wzrostem nie są korzystne. Prawdziwa pułapka często kryje się w nawykowym myśleniu „spadek to okazja".
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Patrząc na tę listę, wzrost LIT podąża za jego własną krótkoterminową siłą, ale nie można jeszcze mówić o trendzie wzrostowym całego rynku. Na godzinę 11 czasu pekińskiego, na publicznym rynku Hyperliquid, w kontraktach z 24-godzinnym obrotem powyżej 20 milionów dolarów, $LIT wzrósł o 10,96%, osiągając 3,78 USD; BTC wzrósł o 0,21%, ETH spadł o 0,21%. Moja ocena: to raczej wzmacnia lokalne emocje podążania za silnymi aktywami, a ogólne nastroje na rynku są tylko nieznacznie podbudowane.
Przy analizie trendu kieruję się jedną zasadą – patrzę na trwałość. To, że coś jest liderem wzrostu w ciągu jednego dnia, oznacza tylko chwilową siłę; czy będzie ona kontynuowana, trzeba obserwować, czy kolejne szczyty i dołki są stopniowo wyższe. Nie opieram się na jednej liście wzrostów, by od razu potwierdzać trend.
Kolejnym kryterium jest synchronizacja. BTC i ETH mają niewielkie zmiany i różne kierunki, a na liście jest też STRK, który spadł o 4,36%. Różnice w sile są wyraźne, a popularność pojedynczych kontraktów na razie nie wystarcza, by stwierdzić ogólne wzmocnienie rynku.
Jeszcze jedno to rozróżnienie między progiem obrotu a potwierdzeniem wolumenu. Wymóg wejścia na listę to obrót powyżej 20 milionów dolarów, ale to nie oznacza, że wolumen rośnie stale podczas wzrostu; jeśli w dalszej części wolumen i cena będą współgrać, a zakres siły się rozszerzy, wtedy zwiększę swoje zaufanie do trendu.
Jak oceniacie, czy siła LIT się utrzyma? Używacie średnich kroczących, wolumenu i ceny, czy struktury szczytów i dołków? Ja pozostaję przy swoim podejściu: trend to najlepszy przyjaciel, trzeba poczekać, aż się wyjaśni.OP: Gdy wszystko inne jest na czerwono, on świeci na zielono, co obstawia kapitał z +11% w ciągu tygodnia?
W tym tygodniu altcoiny ogólnie słabną: Bitcoin spadł o 1,3% w ciągu siedmiu dni, ETH prawie 5%, ADA i NEAR zmierzają w kierunku dwucyfrowych spadków. OP jednak wybił się niezależnie, +11,2% w 7 dni, +56,4% w miesiąc; dziś w trakcie sesji osiągnął $0,1497, po czym spadł do około $0,1405, zamykając dzień ze spadkiem -2,9%.
Sygnały z rynku kontraktów są jeszcze bardziej jednoznaczne. Obrót kontraktami OP w ciągu 24 godzin wyniósł 25,34 mln USD, open interest 6,17 mln, stosunek pozycji długich do krótkich 1,83 — zdecydowana przewaga byków, ale jeszcze nie całkowita dominacja. Całkowity open interest kontraktów na całej sieci wzrósł do 103 mln USD, wskaźnik finansowania wynosi tylko +0,0077%, blisko zera, co oznacza, że dźwignia na pozycjach długich nie jest zatłoczona, nastroje nie są przegrzane.
Źródło napędu jest łatwe do znalezienia: Uniswap powierzył całość produkcji i operacji Unichain firmie OP Enterprise, premiera mainnetu 29 października; do tego zatwierdzony przez zarząd plan skupu — połowa przychodów Superchain zostanie przeznaczona na skup OP, start w lutym przyszłego roku. Rynek wycenia te oczekiwania.
Ryzyko: w ciągu najbliższego roku zostanie odblokowanych około 340 milionów OP, co stanowi około 15% podaży w obiegu, wielkość ta jest wielokrotnie większa niż skup. W dniu realizacji pozytywnych oczekiwań ta ilość będzie jak kamień wiszący nad głową.
Wniosek: byki dominują, niedźwiedzie są wypychane, wskaźnik finansowania neutralny, krótkoterminowa siła jest po stronie byków; obserwuj dane, czekaj na sygnały, nie spiesz się z dokupowaniem na szczycie.
$OP #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Dziś o godzinie 8 czasu pekińskiego uruchomiono połączenie Aerodrome/Velodrome, jednak AERO spadło o prawie 9% po starcie.
Połączenie obejmuje siedem łańcuchów: stary AERO wymieniany jest w stosunku 1:1, VELO w stosunku 0,044, oficjalnie podano, że udział Base Q3 DEX wynosi 58%.
Ale cena tego nie potwierdza: przed startem 0,8614 USD (+6,09%), po starcie około 0,81 USD, co stanowi spadek o 8,7% względem 24-godzinnego maksimum; wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny, BTC pozostaje na boku.
Moja ocena jest taka: rynek przecenił "połączenie = dobra wiadomość". Wzrost przed i spadek po, oś czasu jest czysta, szczegóły połączenia zostały w pełni wycenione podczas dwóch opóźnień.
Ale to nie tylko emocje: pierwsza runda Predictive Allocation (czwartek południe czasu wschodniego USA) jeszcze się nie odbyła, nowy model ekonomiczny nie został przetestowany w praktyce, kapitał czeka na twarde odpowiedzi.
Warunki obserwacji: dziś wieczorem sprawdź, czy nie ma raportów o awariach portalu migracyjnego, w czwartek sprawdź wyniki pierwszej rundy alokacji.
Warunki unieważnienia: w czwartek cena odbije się powyżej 0,86 USD lub migracja przebiegnie lepiej niż oczekiwano → "dobra wiadomość wyczerpana" zostaje unieważniona; spadek poniżej 0,80 USD i awaria migracji → "niepewność migracji" zostaje potwierdzona.
Dwa scenariusze: czy to cofnięcie po wyczerpaniu dobrej wiadomości, czy rynek czeka na twarde odpowiedzi?
$AERO
#Aero合并启动Wczesna sesja BTC spadła z 84,371 do 82,683, główną przyczyną jest podwójny cios spowodowany makroekonomicznym negatywnym oddźwiękiem oraz wewnętrzną likwidacją dźwigni na rynku.
Na poziomie makro, wskaźnik CPI za wrzesień wzrósł rok do roku do 3,7%, przekraczając oczekiwania, co podgrzało oczekiwania na podwyżki stóp procentowych przez Fed w tym roku. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do 5,3%, a aktywa bez ryzyka silnie odciągają kapitał od nieprzynoszącego odsetek bitcoina. Dodatkowo eskalacja ryzyka geopolitycznego na Bliskim Wschodzie wywiera presję na aktywa ryzykowne, co powoduje, że kapitał ucieka przede wszystkim z instrumentów o wysokiej zmienności.
Na rynku wewnętrznym panika nasila się jeszcze bardziej. Dane CoinGlass pokazują, że w ciągu 24 godzin likwidacje pozycji długich wyniosły prawie 700 milionów dolarów, niemal w całości poniesione przez długie pozycje. Analitycy CryptoQuant wskazują, że aktywna sprzedaż i wymuszone zamknięcia długich pozycji tworzą negatywną pętlę sprzężenia zwrotnego. Co gorsza, ponad 40% dużych altcoinów nadal utrzymuje wysoką dźwignię, więc jeśli BTC przebije wsparcie, może dojść do łańcuchowych likwidacji w każdej chwili.
W krótkim terminie należy uważnie obserwować linię obrony na poziomie 82,000; jej przełamanie może przyspieszyć dalsze spadki. Pozycje z dźwignią są zawsze pierwszym celem likwidacji, dlatego ważniejsze jest kontrolowanie ryzyka niż próby łapania dołka. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 这是好消息吗？Średni koszt pozycji firm skarbcowych śledzonych przez niego wynosi około 80 200 USD za bitcoina. Cena zamknięcia bitcoina od 18 września utrzymuje się powyżej tego poziomu, ale zakupy firm nie wzrosły wraz z odbiciem cen, a miesięczne zwiększenia pozycji od czerwca nie przekraczają 10% szczytu z listopada 2024 roku. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Sędzia w Nowym Meksyku w środę nałożył na Meta karę w wysokości 25 miliardów: 43 800 000 naruszeń, każde policzone osobno.
Maksymalnie 5 000 USD za każde, teoretycznie 219 miliardów, sędzia obniżył do 25 miliardów — największa pojedyncza kara w historii, 5 razy większa niż 5 miliardów FTC z 2019 roku.
Tego samego dnia META zyskała około 1%.
Tło: we wrześniu ława przysięgłych uznała winę; w sierpniu Meta zawarła ugodę na 17,1 miliarda z 47 stanami, Nowy Meksyk nie przystąpił i działał samodzielnie; w tym roku stan ten nałożył inną karę 950 milionów za sprawę dotyczącą dzieci.
Moja ocena: rynek wycenił tylko "kwota zostanie zmniejszona w apelacji" — wyrok nie oznacza zapłaty, 25 miliardów prawdopodobnie zostanie zredukowane, w tej części rynek nie myli się.
Ale rynek nie wycenił "umyślności": sędzia sam wydał wyrok na 11 lat systemowego oszustwa, nie ugoda za pieniądze. Ten wyrok to gotowy wzór pozwu od prokuratorów generalnych 50 stanów, strukturalny wzrost kosztów zgodności.
Warunek obserwacji: czy sąd apelacyjny uzna liczenie 43,8 miliona naruszeń.
Jeśli po apelacji kara zostanie obniżona do poziomu 5 miliardów i w ciągu roku żaden inny stan nie pójdzie w ślady, "teza o wzorze" przestaje obowiązywać.
Czy to "mandat nie zatrzyma drukarki pieniędzy", czy początek "kolejki stanów"?
$META
#Meta250mldUSDkaraprawna $DOT
DOT dziś spadł o 3%, ale tak naprawdę nie patrzę na te 3%, tylko na to, co właśnie przyznała fundacja: luka w zabezpieczeniach prywatnego klucza, która istnieje od 20 miesięcy.
Fundacja społeczności Polkadot ostrzegła wczoraj wieczorem, że problem wycieku prywatnego klucza w Fearless Wallet trwał prawie dwa lata, zanim został ujawniony. OKX obecna cena 1.127, 24 godziny -2.95%, najniższa cena w ciągu dnia 1.1213, dane z Binance prawie identyczne.
Nienormalne jest to: dziura bezpieczeństwa trwająca 20 miesięcy, a rynek dziś dał tylko 3% spadku. Według standardowego scenariusza kradzieży na łańcuchu, taka luka powinna już wywołać dwucyfrowe spadki.
Co więcej, na kontraktach wieczystych, stopa finansowania -0.0193%, niedźwiedzie nie uciekły, a wręcz dopłacają, ustawiając się w kolejce do zajmowania krótkich pozycji, a otwarte pozycje (OI) to zaledwie ponad 7 milionów dolarów — mimo takiego spadku, niedźwiedziom wciąż jest za mało.
Negatywne wiadomości są, spadek jest, ale niedźwiedzie już się wcisnęły, a ta kombinacja za każdym razem prowadzi do odwrotnego ruchu.
Dla tych, którzy handlują kontraktami: wyciek trwał 20 miesięcy zanim wyszedł na jaw, czy ufacie, że te 3% to cała wycena, czy raczej uważacie, że tak duże skupienie niedźwiedzi może łatwo prowadzić do kontrataku? Na razie traktuję to jako wskaźnik przeciwny.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
SOL wczoraj wieczorem przeszedł największą w historii aktualizację, a dziś rano, gdy spojrzałem na rynek, cena była blisko 24-godzinnego minimum, prawie pomyślałem, że się pomyliłem.
Alpenglow wczoraj aktywował się na mainnecie, warstwa konsensusu bezpośrednio zastąpiła TowerBFT, a ostateczny czas potwierdzenia skrócił się z 12,8 sekundy do 150 milisekund, czyli przyspieszył 85 razy, a przy okazji zwolnił ponad 70% przestrzeni blokowej. To zdecydowanie jedno z największych wydarzeń technicznych tego roku.
A co z tego? OKX obecna cena 105,33, Binance 105,27, 24 godziny -0,68%, najwyższa cena w ciągu dnia 109,22 już została zbijana, najniższa 105,02 jest tuż pod stopą. Od momentu wdrożenia aktualizacji cena zamiast rosnąć, spadała coraz bardziej.
Na rynku kontraktów jest jeszcze bardziej oczywiście: stała stopa finansowania wynosi tylko 0,0006%, byki nie chcą dać nawet odrobiny premii, otwarty interes to nieco ponad 300 milionów dolarów, co w ogóle nie odpowiada wadze tej wiadomości.
Pozytywne wiadomości gasną, ten scenariusz widziałem już wiele razy, za każdym razem krótkoterminowe fundusze wcześniej się pozycjonują, a po ogłoszeniu wiadomości realizują zyski i wychodzą.
Traderzy kontraktów, powiedzcie: czy ten epicki spadek cen w dniu aktualizacji traktujecie jako wyprzedaż, czy jako korektę i oczekujecie stabilizacji? Ja skłaniam się do czekania, aż OI i stopa finansowania wskażą kierunek.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $XRP
XRP dzisiaj wzrosło, kapitalizacja rynkowa wzrosła o 4,1 miliarda dolarów w ciągu jednego dnia, ale kiedy przeglądałem dane, zobaczyłem jedną liczbę, która sprawiła, że mój uśmiech zamarł.
Najpierw o rynku: XRP wczoraj wieczorem wzrosło do 1,399, teraz OKX podaje 1,3428, Binance 1,3420, w ciągu 24 godzin wzrost wyniósł tylko +0,7%, co oznacza, że z wysokiego poziomu spadło prawie o 4%.
To, co mnie zaskoczyło, to: dane Santiment pokazują, że 365-dniowy MVRV XRP spadł do 0,92. Co to znaczy? Osoby, które kupiły i trzymały XRP przez rok przed wczoraj, średnio nadal tracą 8%. A tego samego dnia analitycy mówią, że MVRV XRP ma największy potencjał wzrostu wśród głównych kryptowalut.
To jest punkt sprzeczności. Krótkoterminowe fundusze w ciągu jednego dnia wygenerowały wzrost kapitalizacji o 4,1 miliarda dolarów, ale długoterminowi posiadacze nadal są na minusie i nikt ich nie ratuje. Na rynku perpetual jest jeszcze chłodniej, opłata za finansowanie wynosi tylko 0,006%, co zasadniczo oznacza, że ani byki, ani niedźwiedzie nie chcą płacić za utrzymanie pozycji przez noc, a otwarty interes (OI) to tylko 90 milionów dolarów, co w ogóle nie odpowiada gorączce na rynku spot.
Rynek spot jest gorący, kontrakty chłodne, starzy inwestorzy nie odzyskują kapitału, nowi walczą o pozycje, te kierunki są całkowicie sprzeczne.
Dla tych, którzy handlują kontraktami: czy uważacie, że to jest pułapka stworzona przez starych inwestorów, którzy sprzedają, aby odzyskać kapitał, czy raczej konsolidacja przed wejściem nowych funduszy? Ja na razie tylko obserwuję i nie podejmuję działań.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Na porannym otwarciu pojawiła się duża świeca wzrostowa do 84 900, teraz jednak spadła z powrotem do 82 800, a w ciągu 24 godzin pozostało tylko +0,3% na zielono.
Obserwowałem to cały czas i mam tylko jedno wrażenie: ten przebicie to "emocjonalny impuls", a nie "nakład kapitału". Powyżej 84 000 jest pełno pozycji zaciśniętych z ostatnich dwóch tygodni, im mocniej rośnie, tym większa presja sprzedaży. Ta poranna duża świeca wzrostowa bardziej przypomina "pułapkę na byki" — wciągnęła wszystkich, którzy gonili za wzrostami.
Obecna sytuacja jest bardzo niezręczna: nie można wyjść wyżej (84 000 to poziom zaciśniętych pozycji), nie można też spaść niżej (82 500 ktoś podtrzymuje). W krótkim terminie będzie się toczyć wahanie w tę i z powrotem.
Moje wnioski: nie gonimy, nie panikujemy, nie inwestujemy wszystkiego. Obserwujemy, czy poziom 82 500 się utrzyma — jeśli tak, po korekcie może być kolejny wzrost; jeśli spadnie, trzeba będzie szukać wsparcia na 81 000. Ci, którzy mają pozycje, powinni je utrzymać, a ci bez pozycji poczekać na korektę, przed decyzją. Przed ogłoszeniem FOMC nie ma wyraźnego kierunku. #btc #ethJPMorgan w środę wycenił: Tesla jest warta 485$, Musk mówi „nie bierzcie tego zbyt poważnie”.
Morgan Chase: fuzja prawdopodobnie pod przewodnictwem SpaceX, w całości za akcje, premia 30%–35%;
według zamknięcia we wtorek 373,71$, premia 30% ≈ 485$; cena docelowa SpaceX 240$ → 500$.
Ale JPM przyznaje, że akcjonariusze prawdopodobnie będą wymagać „znacznie wyższej niż 30%–35%” premii;
Musk ma około 20% praw głosu w Tesli, potrzebna jest zgoda niezależnych akcjonariuszy + zatwierdzenie w Chinach;
chiński biznes stanowi dwie piąte przychodów i główną część zysków Tesli, a powiązania SpaceX z wojskiem są nierozwiązywalne.
Opcje: call na 420$ z grudnia 2027, próg rentowności 482$, również około 30% premii.
Uważam, że rynek przecenia „fuzja = pewny wzrost”, a niedoszacowuje, że prawdziwym polem bitwy jest cena;
inwestorzy detaliczni uważają, że Tesla jest warta wielokrotność tej kwoty, premia 30% to zdecydowanie za mało.
Warunki powstania: przed ogłoszeniem stosunku wymiany akcji oczekiwania na premię będą tylko rosnąć.
Obserwuj stosunek wymiany akcji; nieważność: jeśli komisja zostanie rozwiązana, narracja wraca do zera, a jeśli premia jest poniżej 30%, zatwierdzenie przez akcjonariuszy jest nieważne.
Czy to „Wall Street najpierw maluje obrazki”, czy „Musk naprawdę to przemyślał”?
$SPCX
#特斯拉SpaceX合并溢价之争#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Najpierw trochę ostudźmy emocje, wzrost LIT o 10,96% w ciągu 24 godzin nie oznacza, że rynek nagle odkrył pewną okazję. Listy wzrostów i spadków najłatwiej wyolbrzymiają emocje, zwłaszcza na rynku kontraktów; na pierwszy rzut oka „największy wzrost” ekscytuje, ale często jest to już spóźnione o pół kroku.
Na godzinę 11 czasu pekińskiego, dane z publicznych kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazują, że spośród kontraktów z obrotem powyżej 20 milionów dolarów w ciągu 24 godzin, $LIT jest w czołówce wzrostów, notując 3,78 USD; VVV wzrósł o 6,31%, XMR o 5,40%. Z drugiej strony, STRK spadł o 4,36%, WLD o 2,93%, HYPE o 2,90%; BTC wzrósł o 0,21%, ETH spadł o 0,21%.
Moja ocena jest ostrożna: wygląda to bardziej na lokalne poszukiwanie elastyczności kapitału, a nie na pełny powrót apetytu na ryzyko na całym rynku. Są dwa powody: po pierwsze, BTC prawie się nie rusza, ETH lekko spada, główne aktywa nie wykazują rezonansu; po drugie, na liście są jednocześnie wzrosty i spadki, co sugeruje, że kapitał może się tylko rotować, a ryzyko tłumu podążającego za wzrostem LIT rośnie. Obrót powyżej 20 milionów dolarów oznacza tylko płynność, nie dowodzi automatycznie wiarygodności trendu.
Oczywiście, niedźwiedzie mogą się mylić. Jeśli LIT po wzroście wolumenu utrzyma się stabilnie wokół 3,78 USD, a BTC i ETH nie będą dalej słabnąć, a wzrosty rozszerzą się z pojedynczej monety na więcej kontraktów o wysokim obrocie, przyznam, że to nie jest tylko szum z listy. A ty, stoisz po stronie byków czy niedźwiedzi? Powiedz jasno, czy opierasz się na sile samego LIT, czy na tym, czy cały rynek rezonuje?Nie wiem, czy za 4 lata będziemy świadkami, że Standard Chartered Bank też będzie "chłopcem do bicia"?
Nie wiem też, jaka jest logika prognoz cen tych tokenów według analityków Standard Chartered Banku?
Właściwie poza ceną BTC do 2030 roku, która według mnie osiągnie 500 000 $BTC, reszcie osobiście nie bardzo wierzę!
Najpierw spójrzmy na prognozy cen Standard Chartered Banku:
Aktualna cena→→→2030 rok:
$BTC 82 000 $ → 500 000 $ (6,10 razy)
$ETH 2420 $ → 40 000 $ (16,53 razy)
$BNB 725 $ → 7500 $ (10,34 razy)
$SOL 105 $ → 2000 $ (19,05 razy)
$AVAX 9,7 $ → 180 $ (18,56 razy)
$uni 7,4 $ → 100 $ (13,5 razy)
$AAVE 151 $ → 3500 $ (23,2 razy)
$Morpho 2,4 $ → 60 $ (25,00 razy)
$Link 12,1 $ → 200 $ (16,5 razy)
$Arb 0,19 $ → 10 $ (52,63 razy)
$Xrp 1,31 $ → 30 $ (22,9 razy)Q3 Tesli pokazuje rzeczywistą poprawę w strukturze operacyjnej: marża brutto w segmencie motoryzacyjnym, z wyłączeniem kredytów regulacyjnych, wzrosła do 18,1%, podczas gdy wolne przepływy pieniężne powróciły do poziomu 1,531 mld USD. Jednak zysk netto spadł o około 43% przy w miarę stabilnych przychodach. Odbicie marży jest zachęcające, ale jej trwałość pozostaje nieudowodniona, dopóki nie nastąpi wzrost przychodów.
#TeslaQ3MarginRecovery #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Raport finansowy Meta zaskoczył, ale nie daj się ponieść emocjom, czy pieniądze z AI faktycznie wróciły?
Wyniki Meta przewyższyły oczekiwania, zysk został zakłócony przez procesy sądowe, prawdziwe show jest w Muse. Przychody za Q3 wyniosły 64,6 mld, podczas gdy rynek spodziewał się tylko 63,3 mld, wzrost zarówno ilości, jak i ceny reklam, ilość wzrosła o 10%, cena o 14%.
Jednak zysk na akcję 3,83 wygląda słabo, ponieważ obciążono go 9,89 mld odszkodowania za pozwy młodzieżowe; po odjęciu tej jednorazowej kwoty, rzeczywisty EPS to 7,40, co zdecydowanie przewyższa oczekiwania.
Po zamknięciu sesji cena akcji wzrosła o ponad 6 punktów, potem skurczyła się do około 2%, co pokazuje szczere podejście inwestorów: akceptują, ale nie są w pełni entuzjastyczni.
Na konferencji telefonicznej skupiono się na jednym: Muse. Zuckerberg powiedział, że po półtora miesiąca od uruchomienia w USA i Kanadzie ponad 10 mln osób ustawiło aplikację, 25% z nich korzysta codziennie, wskaźnik retencji jest wyższy niż w przypadku Threads w tamtym czasie.
Zakupy to główny scenariusz, średnia wartość zamówienia przekracza 200 dolarów. Jednak koszty mocy obliczeniowej są zbyt wysokie, obecnie działa tylko w USA i Kanadzie, celem jest zwiększenie efektywności dziesięciokrotnie w ciągu roku. Mówiąc wprost, produkt działa, teraz chodzi o skalowanie i oszczędności.
Czy AI trading wrócił?
Patrząc na zachowanie łańcucha dostaw po sesji, nie ma pełnego short squeeze. Meta sama ograniczyła wzrost, ale sektor chipów i pamięci jest dość aktywny, Western Digital, AMD, Micron miały ruchy po sesji lub tego samego dnia.
Główna logika jest taka, że Meta podniosła dolny limit rocznych wydatków kapitałowych z 130 mld do 135 mld, górny limit pozostaje na 145 mld. Pieniądze nadal są inwestowane w moc obliczeniową, ale bardziej selektywnie.Codzienny przegląd i prognoza Hong Hao 20261021: SpaceX$xSPCX leci w kosmos, Ningde Times prowadzi na rynku innowacji z 12-dniowym rocznym minimum
21 października 2026 · Giełdy Szanghaju/Shenzhen/Hongkongu
Część komentarzy prognostycznych jest publikowana oddzielnie na 星球 „宏观策略 Hong Hao”, dostępna dla czytelników Orbit.
Główna linia: Ningde Times spada ponad 11% na obu rynkach, ciągnąc indeks innowacji i CSI 300 do 14-miesięcznego minimum, a ciągły napływ netto ETF nie utrzymał akcji wzrostowych
Akcje Ningde Times na rynku A spadły o 12,0%, na rynku H o 11,4%. Akcje te są największym składnikiem indeksu innowacji, który spadł o 1,6%, osiągając najniższy poziom zamknięcia w roku po raz czwarty z rzędu; CSI 300 również zamknął się na 14-miesięcznym minimum. Wczorajsze warunki potwierdzone w tekście spełniły się w połowie dzisiaj: nocna operacja odwrotnego repo miała stopę zgodną z oczekiwaniami, ale kontrakty terminowe na obligacje skarbowe oddały wczorajsze wzrosty, a rynek akcji nie nadrobił strat. Indeks Hang Seng otworzył się na najwyższym poziomie dnia, a potem spadał, zamykając się ze spadkiem 0,9%; Tencent Holdings spadł o 4,0%, osiągając roczne minimum.
Jednak na globalnym rynku, A-share jest jednym z nielicznych rynków, które wczoraj wieczorem, w kontekście pozytywnych wiadomości z amerykańskiego rynku i odbicia sektora AI w Korei i USA, wypracowały niezależną tendencję. Drugim jest Francja. W ostatnich podcastach i wywiadach wskazaliśmy, że z powodu #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ BTC po wzroście spadł poniżej 83 000, ETH stracił poziom 2440: likwidacje o wartości 350 milionów dolarów, dlaczego zarówno byki, jak i niedźwiedzie tracą?
BTC wcześniej wzrósł do 85 000 dolarów, ETH osiągnął maksymalnie 2527 dolarów, a teraz oba spadają. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji o wartości około 350 milionów dolarów, około 90 000 osób zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji; likwidacje pozycji długich wyniosły około 160 milionów dolarów, a krótkich około 190 milionów dolarów. Na kontrakcie BTC na Binance odnotowano największą pojedynczą likwidację o wartości około 11,777,200 dolarów.
Więcej likwidacji pozycji krótkich nie jest sprzeczne. Statystyki 24-godzinne obejmują cały proces wzrostów i spadków: podczas wzrostu krótkie pozycje mogły zostać ściśnięte, a następnie spadek ponownie obciążył dźwignię pozycji długich na wysokim poziomie. Patrząc tylko na łączną kwotę, nie można określić, która strona ma obecnie przewagę.
Raport tygodniowy Glassnode wskazuje, że powyżej 85 000–87 500 dolarów BTC istnieje skoncentrowany obszar presji sprzedażowej. Warto również obserwować apetyt na ryzyko na amerykańskim rynku akcji, ceny ropy i przepływy kapitału ETF, ale nie można wyciągać wniosków o przyczynach wzrostów lub spadków wyłącznie na podstawie tych czynników.
Następnie kluczowe będzie, czy BTC odzyska poziom 83 000 dolarów, czy ETH wróci powyżej 2450 dolarów oraz czy podczas spadku cen wolumen pozycji na kontraktach będzie spadał. Jeśli wolumen spadnie, może to oznaczać czyszczenie dźwigni; jeśli wzrośnie, należy uważać na nowe wejścia niedźwiedzi.
Jak myślisz, czy to porażka wzrostu, czy byki i niedźwiedzie będą nadal wielokrotnie oczyszczane? #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ETH Dziś rano wszędzie krążyła wiadomość o „dobrych wieściach”: Putin zasadniczo jest gotów wznowić trójstronne rozmowy rosyjsko-ukraińskie w połowie listopada, a inwestorzy nastawieni na wzrost natychmiast uznali to za powód do obniżenia ryzyka.
Tymczasem wczorajsze wieczorne wiadomości to: Rosja przeprowadziła nalot na Kijów, 15 osób zostało rannych.
Na słowach negocjacje, a w praktyce ataki. To nie jest sprzeczność, to właśnie taki jest charakter samych negocjacji — najpierw przewrócić stół na pół, podbić stawkę do maksimum, a potem usiąść do rozmów i żądać. Do prawdziwego zawieszenia broni jeszcze daleko, czeka nas kilka rund podbijania stawki.
Nie mówię, że jutro wydarzy się coś wielkiego. Mówię, żeby nie brać jednego, jeszcze niepotwierdzonego „gotowi do rozmów” jako powodu do usprawiedliwiania dzisiejszego odbicia jako obniżenia ryzyka. Ryzyko ogona po prostu nie zostało wycenione, ale to nie znaczy, że nie istnieje.Elon Musk powiedział, że przyszła waluta nie będzie liczona w dolarach, lecz w watach.
Brzmi jakby mówił o Bitcoinie?
Ale przez cały czas nie wspomniał o Bitcoinie.
Ani słowa.
20 października w podcaście Walter Isaacson przeprowadził z nim wywiad.
Powiedział, że "wciąż będą istniały waluty, ale będą mierzone za pomocą mocy, wagi, energii i innych wielkości fizycznych".
Potem ktoś się odezwał.
Charles Edwards, założyciel Capriole Investments.
"Bitcoin jest już wyceniany w watach. Energia elektryczna i cena mają relację jeden do jednego."
Napisał o tym pracę już w 2019 roku.
Logika jest bardzo prosta: kopanie to spalanie prądu.
Cała energia elektryczna zużywana przez górników na świecie, przeliczona na pieniądze i podzielona przez nowo wykopane monety — daje wartość Bitcoina.
Ta wartość to teraz trochę ponad 130 000. Aktualna cena to 84 000.
Tańszy o około 36%.
Ale prawdziwie poważna jest inna sprawa.
W październiku zeszłego roku moc obliczeniowa górników na świecie osiągnęła rekord. Teraz znowu jest na tym poziomie.
Zużycie energii praktycznie się nie zmieniło.
W tym samym czasie cena monety prawie się połamała, dopiero w czerwcu ustabilizowała się w okolicach 60 000.
Energia bez zmian, cena się zmieniła.
Przy okazji przypomnę: Morgan Stanley wyliczył koszt kopania na 85 000.
Wyższy niż aktualna cena.
To znaczy, że przy obecnej cenie górnicy kopią ze stratą.
Na koniec, czy Bitcoin jest niedowartościowany?
Musk nic nie powiedział, to Edwards włożył Bitcoina w ten kontekst.Interesujące porównanie: z jednej strony bańka na moc obliczeniową AI jest powoli wyciskana, z drugiej strony pojawiła się nowa narracja w dziedzinie robotyki, która już przejmuje pałeczkę. Na dzisiejszej konferencji fizycznego AI, Yushu powiedział, że łącznie wyprodukowano od 10 do 20 tysięcy robotów humanoidalnych G1, które są najlepiej sprzedającymi się na świecie, a także, że najlepsze modele dużych sieci potrafią już „same pisać programy i same zbierać dane”.
Historie są bardzo ekscytujące. Ale ta sama osoba dodała zdanie, które wielu pominęło: od przełomu technologicznego do powszechnego użytkowania minie jeszcze od pięciu do dziesięciu lat.
To jest standardowa taktyka na rynku bańki — opakować coś, co zajmie pięć do dziesięciu lat, jako raport finansowy, który można zrealizować w następnym kwartale. Gdy stara bańka ma pęknąć, zawsze musi pojawić się nowa bańka, która ją zastąpi.
Nie neguję długoterminowej wartości robotów. Po prostu nie chcę być tym, który płaci rachunek za dziesięcioletnią historię już dziś wieczorem. The Early-Session Bulls Were Wiped Out in Just 2.5 Hours $BTC dropped from $84,898 to $82,885, reducing its 24-hour gain from 1.58% to just 0.145%. Selling volume surged across two consecutive hourly candles, reaching 84 million and 105 million. With volume increasing as prices fell, this looks more like aggressive selling than a routine shakeout. ### ◆ $BTC | Bullish Structure Broken, $83,400 Is the First Rebound Test Open interest fell from $8.25 billion to $7.86 billion, suggesting leverage