半只猴子
半只猴子
交易员，meme玩家。
320Volgend
812volgers
Feed
Feed
Vastgezet
Wang Chun's nieuwste signaal: is SPCX de beste investering na Bitcoin?
Wat is er net gebeurd? Op 28 september 2026 bereikte Starship voor het eerst een stabiele baan en zette met succes 26 operationele V3-satellieten uit. Dit is de eerste keer dat Starship echt inkomsten genereert — de vorige 13 keer waren voornamelijk tests. Wang Chun zegt de laatste tijd: als je te vroeg hebt verkocht bij $BTC BTC op zestigduizend of zeventigduizend, en je durft niet terug te kopen boven tachtigduizend, overweeg dan $SPCX. Het is de beste investering buiten Bitcoin, gericht op de toekomst van de mensheid als multiplanetaire soort. Flight 14 is een mijlpaal: na meer dan 7 jaar ontwikkeling begint Starship eindelijk inkomsten te genereren. Zijn woorden herdefiniëren in wezen SpaceX met Flight 14 van een "herbruikbare raket + satellietinternetbedrijf" naar een "multiplanetaire beschavingsinfrastructuurbedrijf". Vier lagen betekenis: 1. De meeste mensen kijken oppervlakkig Ze zien alleen de Falcon-hergebruik en Starlink die geld verdienen, maar de echte technologie is het volledige Starship-systeem: enorme draagkracht, in-baan bijtanken, punt-tot-punt transport, maan/mars bases. Starlink is slechts de eerste laag cashflow, Starship is het fundamentele instrument. 2. Flight 14 is het commerciële keerpunt Voor het eerst wordt operationele lading in een baan gebracht en genereert het inkomsten, van "geld verbranden om te testen" naar "winstgevend en schaalbaar". Met hogere lanceerfrequentie, ladingvolume en terugwinningspercentage daalt de kostencurve scherp — dat is de echte verdedigingswal. 3. De investeringslogica van SPCX is vergelijkbaar met het langetermijn vasthouden van BTC.
60亿空头 vs 26亿多头，BTC到底往哪走？
刚看比特币$BTC 清算地图，这张图里，两条线在打架：
红线：累计多单清算强度。 从83,442开始，向左侧一路爬升，到最左侧已经累计超过26亿美金。这意味着，如果价格下跌，一大波多头会被清算。
绿线：累计空单清算强度。 从83,442开始，一路向上爬升，到右侧已经堆到60亿以上。这意味着，如果价格往上走，上方有一大片空头等着被清算。
关键位置:
看那些密集的柱子，高杠杆的仓位主要集中在 82,500 和 85,000-88,000 两个区间。
多头和空头，各自在上下两个位置堆了重兵。
你现在是看多还是看空？评论区聊聊。
全球最有钱的90后，现在有多惨？
他叫SBF，江湖称号爆炸头，曾是全球最有钱的90后。
一个假设题，但数字是真的。如果没有被清算投资组合，它今天会持有：
Solana$SOL ：70亿美元（35倍）
SpaceX$SPCX ：151亿美元（75倍）
Cursor：30亿美元（15,000倍）
Robinhood：67亿美元（11倍）
Anthropic：1705亿美元（340倍）
Genesis Digital：35亿美元（3倍）
估计组合总价值：2060亿美元。
他错过了什么?
当年破产时，欠客户大约 80亿美元。如果这些投资没被清算，今天的价值是 2060亿。足够还清所有客户的钱，还剩将近2000亿。
但他等不到这一天,破产清算时，这些资产被打折卖掉了。
Solana被以极低价格出售，SpaceX和Anthropic的股份也被迫转让。当时没人敢接，因为不知道FTX的窟窿有多大。
他曾经是全球最有钱的90后。现在，他踩着缝纫机，看着别人用他的投资组合赚走了两千亿。
近10年资产回报排名：比特币7次第一，也拿过倒数第一
一张图，把过去10年各类资产的回报排名讲完了。看比特币：
2016年：+124%，第1
2017年：+1340%，第1
2018年：-74%，倒数第1
2019年：+88%，第1
2020年：+305%，第1
2021年：+60%，第1
2022年：-64%，倒数第1
2023年：+160%，第1
2024年：+121%，第1
2025年：-6.01%，第6
十年里，比特币$BTC 7次排第一，2次排倒数第一。
比特币要么在第一，要么在倒数第一，很少出现在中间。
涨的时候，它是涨得最猛的那个！
如果只看到它跌的那两年，会错过它涨的那八年。
到底是什么人？7805美金买一万枚比特币，十四年一枚没动，清仓换回10.9亿
2011年4月，那时比特币$BTC 才 0.78美元一枚。这个地址分批扫了 1万枚，总共花掉 7805美元。
之后14年，趴着不动，一枚没转出去。
中间发生了什么？门头沟崩盘，2017年牛市泡沫，2020年黑天鹅，2022年FTX爆雷，一枚都没动。
2025年7月4日，比特币在109000美元附近。这个地址突然醒了，把所有币转了出去。成交均价109246美元，10000枚比特币换回10.9亿美元现金。
十四年，五千多天，一枚没动。这到底是一颗什么样的心脏？
为什么UNI能涨到10美金？
看一个数据，过去30天，代币化股票产生了 209 亿美元的交易量。
谁吃到了最大的一块？
UNI v4：40.7%
UNI v3：19.4%
两个版本加起来，60.1%，约126亿美元，$UNI 一家吃掉六成。
这个数字意味着什么?
第一，代币化股票不是概念了。30天209亿的交易量，是真实的资金在跑。
第二，Uniswap的护城河比想象中深。之前SEC的豁免文件里点名了AMM许可池，而Uniswap v4的许可池正是目前最符合SEC描述的方案。现在数据出来了，市场份额验证了这一点。
第三，60.1%是什么概念。在任何一个赛道，一家协议吃掉六成份额，都叫“主导地位”。Uniswap在代币化股票这条新赛道上，开局就是主导者。
之前聊过的逻辑，正在被数据验证
7月Uniswap推出许可池的时候，没多少人当回事。SEC豁免落地后，市场才开始重新定价。
现在30天的交易量数据出来了：六成的份额，就是市场用真金白银投的票。
中文圈最大多头，在$ZEC 上到底赚了多少钱？
根据之前他晒单的信息，可以推导出两个重要信息：
1.他动用的本金--130万美金
2.持有仓位--14153枚
ZEC现价按 $1,660 算：
每枚盈利：1660 - 367.41 = $1,292.59
总浮盈：14,153 × 1,292.59 ≈ 1,829万美元
1800万美金什么概念？
最保守的固定收益，按年化3% 的利息算，一年利息 54万美金。
每个月什么都不干，净收入 4.5万美金，约 30万人民币。
当然他肯定是不会做固定收益这种事的，举个例子只为让大家感受1800万美金的分量。
半只猴子
绷不住了，130万本金，浮盈1750万：七哥在ZEC上赚麻了
看这个大户。
他在$ZEC 上的仓位，130万本金，现在浮盈1750万美元。
不是无名之辈。曾经的屎币$SHIB 前十大户，单SHIB获利上亿，江湖称号：七哥。
他之前晒过一张截图：4倍杠杆，成本$367，$1078的时候，浮盈1006万美金。
反推他拿了多少ZEC
每枚ZEC赚：1078.62 - 367.41 = $711.21
浮盈1006万 ÷ 711.21 = 约14,153枚ZEC
他投了多少钱？
持仓价值（按开仓价）：14,153 × 367.41 ≈ 520万美元
4倍杠杆，实际保证金：520万 ÷ 4 ≈ 130万美元
130万本金，撬动520万的仓位。
现在赚了多少？
ZEC现价按 $1,610算：
每枚盈利：1610 - 367.41 = $1,242.59
总浮盈：14,153 × 1,242.59 ≈ 1,759万美元
从9月6日截图到现在，ZEC从$1078涨到$1610，他又多赚了753万美元。
羡慕不，兄弟们？
半只猴子
PONS还是全赛道最便宜的那个，但便宜得有道理吗？
刚看了一眼$PONS 的数据：
市值：$4,17亿（销毁超过31%）
24小时收入：$34万
收入倍数：2.81
24小时变化：-31.1%
对比一下同行：
$PUMP ：4.22×
AERO：4.51×
RAY：4.89×
LDO：7.90×
$HYPE ：26.3×
UNI：29.5×
AAVE：35.6×
2.81×，依然是全表最低。PONS的估值倍数，只有AAVE的十三分之一。
但这次有个信号,看红框里那行小字：24小时收入 -31.1%。收入大幅下降，昨天的数据还是$43万，现在掉到$340万。估值便宜，是因为收入在缩。
怎么看这件事
第一，低倍数不代表一定涨。 市场给PONS低估值，是在定价它的收入可持续性风险。
第二，关键看收入能不能回来。如果下一波链上能重新拉动收入，2.81×这个数字就有修复空间。
第三，对比同行的意义。PUMP经历过多次考验，估值4.22×，可能是市场认为PONS的风险比PUMP更大。
一句话：便宜是真的，但便宜是有原因的（收入下降）。接下来看收入能不能回来。
