#USTreasuryYieldHigh

1,8 mln. bekijken dit|445 post

About USTreasuryYieldHigh

On Sept 28, the US 10-year Treasury yield briefly rose to about 5.27%, its highest level since 2007, while the 30-year yield reached around 5.55%. Spot gold fell as much as 4% to a seven-week low and silver nearly 5%. Rising oil prices revived inflation concerns and lifted expectations for Fed tightening. Higher yields and a stronger dollar pressured gold, while stocks and BTC declined. Ahead of PCE and jobs data, can incoming data reset rate expectations and reshape pricing across markets?

USTreasuryYieldHigh Populaire berichten

ummu Haidar
ummu Haidar
XAU (Goud) Nieuws Goud (XAU/USD) staat vandaag onder hernieuwde druk, daalt onder $4.200/oz en bereikt het laagste niveau sinds begin augustus. Stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes, een sterkere dollar en verwachtingen van een strakkere Fed-beleid drukken op goud. $XAU XAU/USD: rond $4.198/oz in de laatst beschikbare spotdata. Belangrijk aandachtspunt: of goud zich kan stabiliseren rond het $4.200-niveau of verder daalt nu de rentes en de dollar hoog blijven. #PCEAndPayrollsWeek #MicronEarningsAhead #HormuzTermsInFocus
Birdie_OKX
Birdie_OKX
Een rendement van 5,27% op 10 jaar is meer dan een kop in de obligatiemarkt: het verscherpt de disconteringsvoet die wordt gebruikt voor risicovolle activa en blaast het debat over inflatie versus groei nieuw leven in. Dat goud, aandelen en BTC samen dalen, suggereert dat de macrogevoeligheid breed is. PCE- en arbeidsmarktgegevens zijn mogelijk minder belangrijk voor de richting dan voor de vraag of ze het verkrappingsverhaal uitdagen. #USTreasuryYieldHigh
CL_OKX
CL_OKX
Wanneer "veilig" geld meer begint op te leveren, moet elk risicovol activum harder concurreren. Daarom houd ik de Amerikaanse staatsobligatierendementen nauwlettend in de gaten. Hoge rendementen beïnvloeden niet alleen obligaties. Ze beïnvloeden ook de kosten van lenen, hypotheken, bedrijfswaarderingen, de dollar en uiteindelijk hoe bereid beleggers zijn om risico te nemen in aandelen en crypto. Persoonlijk denk ik dat de belangrijke vraag niet is of de rendementen voor een dag pieken. Het gaat erom hoe lang ze verhoogd blijven. Als beleggers voor een langere periode aantrekkelijke rendementen uit staatsobligaties kunnen halen, wordt de drempel om geld in risicovollere activa te steken vanzelf hoger. Voor BTC maakt dit de huidige situatie voor mij bijzonder interessant. Als Bitcoin de vraag naar spot en ETF kan blijven aantrekken terwijl de rendementen hoog blijven, zegt dat veel meer over de onderliggende vraag dan een rally tijdens gemakkelijke financiële omstandigheden. Dus ik houd de relatie in de gaten: Hoge rendementen + sterke BTC = interessant. Hoge rendementen + verzwakkende risicovolle activa = macro-economische druk die doorwerkt #USTreasuryYieldHigh $BTC
LailaaKhan
LailaaKhan
Een van die dagen waarop meerdere grote grafieken plotseling hetzelfde verhaal beginnen te vertellen. 🌪️ BTC zakte onder de $84K. ETH kwam onder zwaardere druk te staan. Zelfs goud maakte een scherpe daling door. Wanneer meerdere markten tegelijkertijd agressief bewegen, is het de moeite waard om een stap terug te doen en naar het grotere geheel te kijken in plaats van te reageren op één candle. Volatiliteit geeft niet altijd het antwoord. Soms vertelt het je gewoon dat er iets belangrijks aan het veranderen is. #BTC #ETH #Gold #Crypto #Markets #Volatility
Katie_OKX
Katie_OKX
#USTreasuryYieldHigh Dit laat echt zien hoe snel de stemming op de markten kan veranderen 👀 Wanneer de Treasury-rendementen stijgen naar niveaus die we al jaren niet meer hebben gezien, lijkt de druk zich overal te verspreiden — goud, aandelen, BTC… niets kan het echt negeren. Wat ik nu in de gaten houd, is of de aankomende PCE- en banenrapporten de verwachtingen rond de rente weer kunnen veranderen. 📊 Het voelt alsof de volgende paar datareleases veel belangrijker kunnen zijn dan gewoonlijk. Tot die tijd verwacht ik dat de markten een beetje nerveus en schichtig blijven 😅📉✨
EGC999
EGC999
Bij de opening op maandag stortte $XAU goud naar beneden als een dam die overstromingswater loslaat, met prijzen die oncontroleerbaar daalden en geen tekenen van herstel vertoonden 😧 Op het nieuwsvlak lijken de versoepeling van de handelsrelaties tussen China en de VS en wederzijdse tariefverlagingen hier invloed op te hebben gehad, waardoor de goudprijzen als veilige haven daalden Wanneer kunnen we goud op de bodem opvissen? 🤨 Ik kan niet langer wachten 😃 #特朗普拒绝伊朗7天方案,霍尔木兹重开受阻
沐春风
沐春风
$XAU Een lidstaat van de G2 heeft enorme hoeveelheden fysiek goud opgeslagen om zijn aanstaande RWA-gedekte staatsobligatie-uitgiften in Hongkong te ondersteunen. Het dekt opwaartse risico's af via grote shortposities die zijn geopend via brievenbusfirma's in Londen en New York
Gangnam 豪豪
Gangnam 豪豪
🟡 GOLD $4,000 WATCH 👀 Goud nadert $4,200 na een scherpe uitverkoop. ⚠️ Verlies $4,185 → $4,120 gebied 🚨 Verlies $4,000 → belangrijke psychologische breekzone 🔥 Herwin $4,300 → herstelmomentum keert terug $4,000 kan de GROTE test worden als de verkoop doorgaat. Goud: opleving of diepere correctie? 🧐
Tradelike emi
Tradelike emi
🔹Goud blijft momenteel verder dalen, waarbij de prijs herhaaldelijk nieuwe dieptepunten bereikt en er nog geen duidelijk kortetermijnsteunniveau zichtbaar is. Daarom is het scenario dat goud daalt tot 4.100 volledig mogelijk. Vermijd het blindelings proberen om de bodem te “kopen” of het overhaast najagen van de neerwaartse trend op dit moment. Wacht tot de markt herstelt en een weerstandsniveau opnieuw test voordat je een verkooppositie opent. De neerwaartse momentum vertoont nog steeds geen tekenen van omkering, wees voorzichtig
Jesse Livermore
Jesse Livermore
De vuistregel die zegt dat het rendement op 10-jaars staatsobligaties ongeveer gelijk zou moeten zijn aan de nGDP-groei is gebaseerd op een selectief gekozen historische anomalie. Het was alleen waar gedurende een periode in het midden tot eind jaren 90, in de nasleep van de Volcker-monetaire verkrapping (toen het 10-jaars tarief eigenlijk hoger was dan de nGDP-groei). Tijdens de expansies van de jaren 50, 60, 70, 2000 en 2010 lag het 10-jaars rendement meestal 2%-3% punten onder de nGDP-groei. Vandaag zou dat een rendement van 4%-5% suggereren. De bewering dat de rentes vandaag 6%-7% zouden moeten zijn omdat dat is waar de nGDP-groei ligt, is nog twijfelachtiger als je kijkt naar de huidige loonstijging. Voor het grootste deel van de naoorlogse geschiedenis lagen de 10-jaars rentes 2%-3% onder de totale loonstijging (COE). Dat omvat ook de boom van de late jaren 90, die een zeer sterke groei kende. De cijfers op dat vlak kunnen vanaf nu verbeteren, maar tot nu toe zijn ze vrij zwak geweest, wat zou suggereren dat het 10-jaars rendement ruim onder de huidige niveaus ligt.