Orbit Post Sitemap
Het oude script werkt niet meer
De laatste keer dat goud $XAU op één dag met meer dan 100 dollar daalde, daalde $BTC in een week met 12%, maar deze keer zijn alle voorafgaande voorwaarden veranderd.
De goudprijs noteerde de grootste dagelijkse terugval sinds 2021. De markt wilde instinctief het oude script herhalen: "Fed wordt hawkish → dollar wordt sterker → BTC daalt na", maar de markt brak direct met deze gewoonte: de macro-economische negatieve factoren zijn sterker dan in 2023, maar BTC schommelt slechts smal tussen 76.000 en 78.000 dollar, met een uitzonderlijk sterke spotondersteuning rond 76.000 dollar. Toen de goudprijs onder de 2300 dollar dook, was er zelfs een grote institutionele aankoop van 1400 stuks.
De kernvariabelen zijn al veranderd: in 2023 lag de prijsbepaling van BTC volledig in handen van hefboomfondsen, nu is de netto instroom van spot-ETF's opgelopen tot meer dan 38 miljard dollar, met een langetermijnpositie van 68,3%. De institutionele basis is veel sterker dan twee jaar geleden.
Er is inderdaad kortetermijndruk: binnen 24 uur werden longposities ter waarde van 217 miljoen gedwongen geliquideerd, en de netto instroom van ETF's daalde van 400-500 miljoen naar 32 miljoen per dag. Maar historische data hebben al bewezen dat "goud daalt, BTC moet ook dalen" niet klopt: sinds 2023 is goud 7 keer met meer dan 3% op één dag gedaald, maar de kans dat BTC binnen 10 dagen ook daalt is slechts 42%. De goudprijs is nooit de kern geweest van BTC-prijsbepaling.
Voor de toekomst zijn er slechts drie harde indicatoren om op te letten: de impliciete kans op een renteverhoging in september boven 60%, de dollar die boven 105 blijft en de Amerikaanse staatsobligatierente die boven 4,4% blijft voor meer dan 3 dagen, en een netto uitstroom van ETF's van meer dan 500 miljoen gedurende 3 opeenvolgende dagen. Alleen als alle drie zich voordoen, zal BTC dalen naar de ondersteuningszone van 72.000 dollar; zolang de PCE daalt en het ETF-kapitaal stabiel blijft, is de huidige correctie slechts een normale waarderingsaanpassing.
Het oude script van twee jaar geleden werkt in de huidige BTC-markt allang niet meer.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Veel mensen koppelen BTC en goud altijd aan elkaar als veilige havens, maar die uitspraak is eigenlijk erg misleidend.
Goud kopen is in wezen het kopen van kredietangst. Het is een weddenschap op de onzekerheid van het huidige monetaire systeem; kopers zijn meestal centrale banken, ETF's en langetermijnbeleggers die geduld hebben, de markt langzaam kunnen uitzweten en de tijd kunnen volhouden.
BTC kopen is het kopen van de verbeelding van een monetair experiment. Soms stijgen ze samen en lijken de koersbewegingen te resoneren, maar het karakter van het kapitaal dat instapt is totaal verschillend.
Het kapitaal dat in BTC stapt is over het algemeen ongeduldig, met veel opties, hefboomwerking en FOMO-gedreven kopers die de prijs gemakkelijk door emoties laten beïnvloeden. Dus in de fase van hevige strijd tussen kopers en verkopers op hoge niveaus, pas ik niet simpelweg de logica toe: als goud stijgt, moet BTC ook stijgen.
Het is cruciaal om de onderliggende motivatie van de huidige koopgolf te begrijpen. Is het echt kapitaal dat zoekt naar een veilige haven, of is het gewoon FOMO-gedreven kapitaal dat bang is om iets te missen?
Als het echt kapitaal is dat op zoek is naar veiligheid, zal er bij een terugval in de markt kapitaal zijn dat bereid is om te kopen. Maar als het speculatief kapitaal is dat bang is om de markt te missen en de markt volatiel wordt, zijn zij ook degenen die het snelst vertrekken. Laat je niet misleiden door de schijnbare gelijktijdige stijging, onderscheid het type kapitaal om niet door de logica op het verkeerde been gezet te worden. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC $XAU 昨晚美联储一句话，ETH 直接表演了一波"先冲高再跳水"，杠杆仓位被洗得干干净净。 你知道市场现在最怕的不是加息，而是"什么信号都没有"吗？ 刚看完沃什在杰克逊霍尔的发言，原话翻译过来就是：我不靠过时数据做政策，也不靠不准的数据做决定。这话听着像废话，但细品一下，等于在说现阶段既不急着加息也不急着降息，货币政策进入一种"中立观望"的状态。 这个表态本身不意外，市场早就把"按兵不动"计价进去了。所以 ETH 这轮上下插针，更像是借着消息面做了一次杠杆清理，而不是方向选择。 真正值得留意的是另一个数据：市场对加息的隐含概率已经从之前的低位反弹到了接近 50%。也就是说，虽然官员嘴上说中立，但交易员们心里其实在偷偷押注紧缩路径还没结束。 加密这边，我最关心的是这波会不会顺势来一次更深的回踩。如果清算地图没看错，下方 2200 附近堆积了不少多头止损，极端情况下可能插到 2100 附近再收回来。这种走法对现货持有者不算伤，但对高杠杆玩家就是一场清洗。 我的理解是，当前阶段更像行情延续中的"分歧整理期"，而不是趋势反转。BTC 在高位震荡，ETH 相对偏弱，山寨则各自为战，资金没有明确主线，都在Wat betreft de Amerikaanse staatsobligaties was er vanavond een interessant fenomeen: na de toespraak van Walsh steeg het rendement op 2-jaars obligaties als eerste snel, gevolgd door het rendement op 10-jaars obligaties, terwijl de stijging van het rendement op 30-jaars langlopende obligaties vertraagde in vergelijking met die van 2- en 10-jaars obligaties.
Het is duidelijk dat de vertraging in het rendement op langlopende obligaties vooral te wijten is aan twee factoren: ten eerste de langlopende obligatie-opkoop van Bessent op 9 september, en ten tweede de recente economische data en de zwakkere olieprijzen die de inflatieverwachtingen voor de toekomst doen afnemen.
Het is duidelijk dat de markt momenteel nog steeds bezorgd is over inflatie op korte en middellange termijn, maar de druk van inflatie op lange termijn neemt af, aangezien de huidige economische data een zwakkere inflatiegroei ondersteunen.
De stijgende renteverwachtingen drukken duidelijk het risicoprofiel van risicovolle activa en Amerikaanse aandelen, maar er is ook een voordeel: de goudprijs daalt snel. Als goud kan terugkeren naar het bereik van 4000-4100, zou het in de komende 3 maanden een zeer goede activaspreiding kunnen zijn.
Persoonlijk denk ik dat de renteverwachtingen in de komende maanden waarschijnlijk weer extreem zullen worden, en als de gegevens van augustus opnieuw een consumptieachteruitgang aantonen, is goud $XAU ook een van de zeer goede activa om economische risico's tegen te gaan.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 【Farao bekijkt de markt】
De grote munt springt op en neer rond de 80.000, goud is al tot 4600 gestegen, wanneer gaan deze twee eens in hetzelfde schuitje zitten? Farao zegt direct dat de grote munt aan het veranderen is van een "high-beta tech aandeel" naar een "macro hedge asset", de correlatie met goud wordt steeds sterker, dat is de echte verandering.
Hoe staat de markt ervoor? De grote munt is gestegen van 62.000 naar 81.000, de grootste wekelijkse stijging ooit. Na het bereiken van 81.237 werd het teruggeduwd naar rond de 80.000, tussen 80.000 en 82.000 ligt ongeveer 8% van de circulerende tokens vast, allemaal wachtend om uit de verliezen te komen, de strijd tussen bulls en bears is hier net als een touwtrekken tussen Farao en een kameel in de woestijn, niemand geeft toe.
Het karakter is veranderd. Grayscale data laat zien dat de correlatie van de grote munt met de Nasdaq is gedaald van 60% naar 33%, terwijl de correlatie met goud is gestegen van bijna nul naar meer dan 50%. De reden is één ding — de Amerikaanse staatschuld is door de 40 biljoen heen gebroken, het vertrouwen in de dollar wordt herhaaldelijk getoetst. Basent heeft de repo op lange staatsobligaties verdubbeld, de markt interpreteert dit als "het vertrouwen in de dollar stort in". Geld heeft geen plek om heen te gaan, goud en de grote munt worden samen gezien als "activa waar de overheid niet bij kan" en worden massaal opgekocht.
Maar raak niet te enthousiast, Bloomberg zegt letterlijk dat deze stijging grotendeels komt door short covering, niet door een herstart van de bullmarkt. De grote munt is dit jaar, inclusief deze opleving, nog steeds bijna 10% gedaald, tussen 80.000 en 82.000 is een gebied met veel vastzittende posities, als het daar niet doorheen komt is het gewoon heen en weer schuren. Goede trades komen door geduld, terugvallen zijn betrouwbaarder dan achter een stijging aanrennen. $BTC $ETH $SOL #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Eerlijk gezegd is de positie van 80.000 zwakker dan ik had verwacht.
Eergisteren stond het net boven dat niveau, vandaag werd het teruggeduwd naar 77.000, een daling van 3% in 24 uur. Waarom? De on-chain data laat zien dat er in het bereik van 80.000-82.000 bijna 8% van de circulerende voorraad wordt tegengehouden, allemaal eerder vastgezette posities die wachten om vrij te komen. Twee keer achter elkaar werd een poging om 81.500 te doorbreken teruggeslagen, niet verrassend.
Wat me echt waakzaam maakt, is goud. Na de toespraak van Walsh stortte goud met 120 dollar in, onder de 4500, en BTC dook vrijwel gelijktijdig omlaag. Grayscale data toont dat de 90-daagse correlatie tussen beiden boven de 50% is gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%. Ik dacht altijd dat "digitaal goud" een verhaal was, maar sinds de Amerikaanse staatschuld boven de 40 biljoen is gestegen, herwaardeert de markt inderdaad het vertrouwen in fiatvaluta. BTC en goud zijn aan dezelfde touw verbonden, dat wordt steeds duidelijker.
Voor de korte termijn focus op 76.500-77.000. Als dat standhoudt, zie de correctie als een kans; als het echt doorbreekt, moet de logica van deze marktbeweging opnieuw worden bekeken. 🐮🐮 Maak je geen zorgen, Bitcoin zal nog terugkomen om mensen op te pikken.
Hebben jullie gemerkt dat in deze berenmarkt tot nu toe de meeste mensen helemaal niet de angst hebben die bij een berenmarkt hoort, maar juist enthousiast zijn om tussen 58000 en 62000 goedkoop in te kopen en munten te verzamelen.
Veel mensen zijn zelfs al gewend geraakt aan het feit dat de prijs niet onder de 58000 zakt, ze grijpen kansen om tokens te verzamelen, en het geld dat bedoeld was om goedkoop in te kopen is al voor het grootste deel gebruikt. Bovendien lijkt de Bitcoin-cyclus nog steeds aanwezig te zijn; als je het letterlijk neemt, is het pas een half jaar geleden dat de prijs van de munt het vorige hoogtepunt heeft gepasseerd, dus er zal niet direct een bullmarkt komen.
Persoonlijk denk ik dat de grote #BTC bullmarkt nog niet is gekomen, en dat de prijs de komende tijd waarschijnlijk zal schommelen tussen 60.000 en 80.000. Houd je munitie klaar, de markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geld. $BTC $ETH Na de vergadering van de Federal Reserve in juni stegen ook de verwachtingen voor renteverhogingen en de rente zelf, maar die dag steeg de Amerikaanse aandelenmarkt, daarna was er een correctie in juli. Omdat de Amerikaanse aandelenmarkt die dag steeg, dachten veel mensen dat Walsh een duif was. Vandaag bij JACKSON HOLE sprak Walsh, de rente steeg, de verwachtingen voor renteverhogingen namen toe, vandaag daalden de Amerikaanse aandelen na een stijging, de markt begon te vrezen voor renteverhogingen en dacht dat Walsh een havik was. Dit is de nieuwsmarkt, resultaatgericht, klinkt heel logisch.
Los van de vraag of Walsh voor de tussentijdse verkiezingen zal verhogen (hij is tegen dat de Federal Reserve gevoelige acties onderneemt voor politieke gebeurtenissen), ondersteunen de huidige inflatiegegevens voorlopig geen start van een renteverhogingscyclus, wat heel anders is dan in 2022. Daarnaast denk ik dat in de huidige macro-economie de interventie van Ribent in de valutamarkt en de kracht en vastberadenheid in de langlopende obligaties belangrijker zijn en de hoofdlijn vormen. Buiten de macro-economie is de lage waardering van SOX het belangrijkste.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 De huidige situatie van BTC is heel duidelijk: de richting is de herstelgolf sinds 62.000 die niet is doorbroken, met op 80.000–82.000 de dichtst opeengepakte "ontsnappingsmuur" van de hele markt (ook de ETF-kosten liggen hier). Als de grote spelers direct hard omhoog trekken, tillen ze eigenlijk anderen op. Daarom is het gekozen speelritme "het meest tegenintuïtieve" — na een stijging naar 81.000 geen zijwaartse beweging, maar gebruikmakend van het havikachtige signaal van Jackson Hole + kwartaalafwikkeling, wordt binnen 24 uur de 77.000 doorbroken met een scherpe daling, waarna de korte longposities uitgeput zijn en het weer stijgt. Hoe meer het nieuws tegenwerkt (de renteverlagingverwachting wordt herprijsd naar "hoger en langer"), hoe sneller en lelijker het gaat, hoe minder de zwakke handen het volhouden. Dit is precies hetzelfde als de valse doorbraak onder 62.000: wat zich herhaalt is niet de prijs, maar het ritme van "eerst misleiden, dan omhoog trekken".#沃什 benadrukt inflatierisico, verwachtingen voor renteverhoging in september nemen toe Toen de voorzitter van de Federal Reserve zei "we hebben nog werk te doen", brak de euforie uit toen Bitcoin door de $80.000 ging, maar het werd ineens stil.
Op 28 augustus om 22:00 uur Beijing-tijd hield Federal Reserve-voorzitter Kevin Warsh een toespraak getiteld "De tijd waarin we leven" op de jaarlijkse centrale bankconferentie in Jackson Hole.
Nog voordat hij uitgesproken was, dook de goudprijs $50 omlaag en steeg de marktverwachting voor een renteverhoging in september van 35% naar 60%. En een paar dagen daarvoor had Bitcoin net krachtig de $80.000 doorbroken, een drie maanden hoge piek, met een stijging van 28% tot nu toe in augustus.
Aan de oppervlakte leek het een voortzetting van een liquiditeitsfeest, maar in werkelijkheid is de Federal Reserve al begonnen met het opruimen van de tafel.
Bitcoin breekt door $80.000: feest of het laatste avondmaal?
De aanzet voor deze Bitcoin-rally is eigenlijk best interessant. Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde aan de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties te verdubbelen, wat de markt direct interpreteerde als een "verborgen QE", de dollar verzwakte en kapitaal stroomde naar Bitcoin en goud, deze "niet-soevereine activa".
Daarbovenop riep TRUMP het Congres op om de "Clear Act" voor cryptoregulering goed te keuren, waardoor Bitcoin in een week met 23% steeg en shortposities in de markt in drie dagen voor $4,6 miljard werden geliquideerd.
Klinkt indrukwekkend, toch? Maar er zijn een paar details in de data die het waard zijn om te overwegen.
Ten eerste werd deze stijging grotendeels gedreven door een "short squeeze", wat betekent dat shorts gedwongen werden gesloten en zo de prijs opdreven, het was geen echte spotkoop.
Analisten hebben al aangegeven dat de kracht van deze geforceerde sluitingen duidelijk afneemt, en of het kan aanhouden hangt af van de aanhoudende instroom in ETF's.
Ten tweede lijken de ETF-cijfers druk, maar de basis is niet zo sterk. In de derde week van augustus was de netto-instroom in Bitcoin spot-ETF's ongeveer $1,9 miljard, inderdaad een jaarhoogte.
Maar het probleem is dat sinds 2026 de totale Bitcoin ETF nog steeds netto uitstroom vertoont — van het begin van het jaar tot nu is bijna 92.000 BTC verminderd, en de recente toename in de afgelopen 30 dagen kan dat gat niet vullen.
Warsh's "haviksklauw": hoge rente is het zwaard dat boven het hoofd hangt
Warsh legde in zijn toespraak duidelijk het grootste angstpunt van de cryptowereld bloot.
Hij zei heel duidelijk: de inflatie is nog steeds te hoog, de financiële omgeving is helemaal niet "restrictief", de Federal Reserve "heeft nog werk te doen".
De markt begreep het meteen — de kans op een renteverhoging in september sprong van 35% naar 60%. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Wat betekent dit voor Bitcoin? De onderzoeksdirecteur van Grayscale zei het al duidelijk: langdurig hoge rente is duidelijk negatief voor "valutadevaluatiehandel".
Bitcoin levert geen rente op, hoe hoger de Amerikaanse staatsobligatierente, hoe groter de opportuniteitskosten van het aanhouden van Bitcoin.
Grayscale denkt zelfs dat de eerste renteverlaging pas in september 2027 zal komen.
Nog erger is dat Warsh ook aankondigde de "vooruitwijzing te verzwakken" — niet langer de markt van tevoren vertellen hoe de rente zich zal ontwikkelen.
Kortom: stop met het raden van de Federal Reserve, gok op de data.
Voor risicovolle activa die steunen op liquiditeitsverwachtingen is dit alsof er een helft van de tafel wordt weggetrokken.
TRUMP-munt: een naakte "oogstspel"
De meest bizarre in deze rally is de TRUMP-token.
Dit ding werd drie dagen voor de inauguratie van Trump gelanceerd, en bij de lancering zou een entiteit gerelateerd aan Trump 80% van het aanbod beheersen.
De prijs steeg ooit tot $75, met een marktkapitalisatie van $9 tot $15 miljard.
En toen? Begin augustus was de prijs gedaald tot $1,45, een daling van 98% ten opzichte van de piek.
Volgens on-chain data van Nansen hebben bijna 1 miljoen accounts samen $3,8 miljard verloren, ongeveer twee derde van de kopers zit in het rood.
Trump zelf verklaarde in zijn financiële openbaarmaking dat hij $636 miljoen verdiende aan deze munt.
Senator Warren heeft samen met anderen een brief aan de SEC geschreven om te onderzoeken of dit project een "illegale zwendel" of "exit scam" is.
Maar het probleem is dat tijdens de Trump-regering de SEC al duidelijk heeft gesteld dat meme-munten geen effecten zijn — de toezichthouder grijpt niet in, en jij kunt er niets aan doen.
ETH: hoe lang blijft het verhaal van gestaked en geblokkeerde tokens nog overeind?
Ethereum kent een structurele verandering die het waard is om op te letten.
De gestakete ETH is al meer dan 42 miljoen tokens, meer dan 34% van het totale aanbod, en de ETH-balans op beurzen is van juni tot augustus met ongeveer 15% gedaald.
Simpel gezegd, er zijn minder tokens beschikbaar om te verkopen.
Institutioneel kapitaal stroomt ook terug.
Juli was de eerste maand in de geschiedenis van Ethereum ETF's waarin de instroom hoger was dan die van Bitcoin $ETH — $36,5 miljard tegenover Bitcoin, maar het signaal "meer dan BTC" is op zich al significant.
In augustus versnelde dit tot $1,06 miljard.
Maar het probleem is ook duidelijk: deze versnelling kwam pas nadat de prijs was gestegen, de instroom in juli was het slimme geld dat vooruitliep.
Geld dat achter de prijs aan rent, rent ook weer snel weg.
Is $80.000 het begin of het einde?
Warsh's toespraak trok een rode lijn voor de cryptowereld: verwacht niet dat de Federal Reserve met geld komt om je te redden.
De doorbraak van Bitcoin boven $80.000 werd inderdaad ondersteund door verbeterde liquiditeit en gunstige regelgeving, maar op korte termijn is het oververhit.
De bullish score van CryptoQuant steeg binnen 7 dagen van 30 naar 80, de laatste keer dat het zo sterk was, was in oktober 2025, toen $BTC op $124.000 stond.In die tien jaar dat ik aandelen handelde, ontwikkelde ik een vaardigheid om koersen te lezen, maar in de cryptowereld was dat allemaal voor niets.
De aandelenmarkt heeft tenminste een koers-winstverhouding om je cijfers te berekenen, in de cryptowereld draait alles om community ruzies en Musk's tweets.
Ik herinner me de beurscrash van 2015, ik hield mijn account vast toen het halveerde, maar leerde later mijn verlies te beperken met een stop-loss.
Die tactiek werkt ook op $BTC: als het onder de steun zakt, verkoop dan, ongeacht welke geloofsverhalen er zijn.
In de aandelenmarkt wast de grote speler de markt drie maanden voordat hij omhoog gaat, in de cryptowereld kan de hoofdrolspeler in vijf minuten een diepe V tekenen.
Het meest vergelijkbaar is nog de psychologie van de kleine belegger: bij stijgingen klagen ze dat ze te weinig hebben gekocht, bij dalingen geven ze zichzelf de schuld van hebzucht.
Ik heb nu beide samengevoegd tot één principe: houd niet meer dan vijftig procent in bezit, de rest wacht op een crash.
In de aandelenmarkt heet het "kruit sparen", in de cryptowereld "vliegende messen opvangen", maar het komt op hetzelfde neer.
Geloof niet in "dit keer is het anders", de mijncrash van 2018 en de renteverhogingen van 2022 waren net zo rampzalig als een beurscrash.
Kijk twee keer per dag naar de prijs, zet een wekker, en verder moet je gewoon eten en drinken.
Onthoud, de financiële markt geneest alle soorten onwil, of het nu $ETH is of Maotai.
Het belangrijkste is: langer leven is belangrijker dan snel rijk worden, investeer alleen geld dat je kunt missen, en accepteer verlies.
Hoe populair $SOL ook is, het is nooit zo geruststellend als contant geld in handen hebben.Gisteravond leek het marktbeeld erg op twee mensen die om het stuur vechten: Trump drukte op het gaspedaal, Wash trapte op de rem.
Trump zei net dat de CFTC Hyperliquid op een conforme manier de VS binnen wil laten, $HYPE schoot boven de 85 uit, de stemming werd direct heel positief.
Maar Wash benadrukte op Jackson Hole dat de inflatieverbetering nog niet genoeg is, renteverhogingen kunnen nog niet worden uitgesloten, HYPE zakte terug naar rond de 80, $BTC daalde van 80.000 naar 77.000, en $XAU viel van 4634 naar 4450.
Het meest interessante is niet wie het meest daalde, maar dat BTC en goud samen werden geraakt.
De markt zegt mondeling "digitaal goud", maar wat er echt wordt verhandeld is dollarliquiditeit: zodra de renteverwachting stijgt, moeten beiden eerst een beschermingspremie betalen.
Maar vandaag is het weekend, macro kapitaal rust uit, en de altcoins kunnen het juist niet stilhouden. De grote munt verwerkt nog Wash, TRUMP stijgt meer dan 10%, dit is typisch sectorrotatie.
Dus in het weekend kijk ik alleen naar twee dingen: kan BTC rond de 76.800 blijven, en is er nog volume na een terugval van HYPE en TRUMP.
Als de grote munt stabiel blijft, blijven altcoins springen; als de grote munt echt doorbreekt, moet zelfs het heetste verhaal eerst afkoelen.
Nieuws kan het vuur aanwakkeren, maar liquiditeit bepaalt hoe lang het vuur brandt.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 📰 CHANGED WHAT?
美联储主席 Kevin Warsh 在 Jackson Hole 发出明显偏鹰信号：如果通胀没有明确、足够快地回到 2%目标，“美联储还有工作要做”，并强调短期利率仍是主要政策工具。 市场迅速重新定价，9 月降息预期明显降温，利率市场一度将 9 月加息概率推至约 60%。与此同时，BTC 在讲话后最低跌至约 $78,000，24小时跌幅一度超过 3%。 📌 为什么重要？
过去一周 BTC 已上涨约 9%，同时美国现货 ETF 连续 8 个交易日净流入、累计约 $28 亿。也就是说，当前市场同时存在“机构买盘”和“宏观紧缩预期”两股力量。 🧠 我的观点：
真正值得观察的不是一次讲话带来的短线下跌，而是 BTC 能否在美元与美债收益率走强的环境下守住 $78,000–$80,000 区域。 如果 ETF 资金继续流入，宏观压力可能被部分吸收；反之，若资金流入开始放缓，近期上涨行情的脆弱性可能被放大。 👀 接下来重点看：
9月初美国通胀、就业数据，以及 9 月 16 日 FOMC。 💬 你认为：这次是 BTC 上涨后的正常回调，还是宏观环境正在重新转Wat Wash gisteravond zei, was echt elk woord scherp.
Ik hield de markt de hele tijd in de gaten, net toen de woorden in Jackson Hole vielen
stegen de verwachtingen voor renteverhogingen direct van 35% naar bijna 60%, goud zakte meteen 3 punten
De grote munt $BTC was nog heftiger, 81455 viel gestaag naar beneden, stopte pas bij 76877
Binnen een uur was bijna 5% zo verdampt
Ethereum $ETH deed het ook niet beter, van 2535 direct naar 2403
De daling was groter dan die van de grote munt, 2500 veranderde van steun in weerstand
Als je zijn drie zinnen apart bekijkt, zijn het stuk voor stuk harde klappen:
Inflatie moet niet naar 2% toe bewegen, anders stopt het niet
De rente is nog lang niet op een restrictief niveau, er is nog ruimte omhoog
Het doel van 2% staat vast
Het ergste is
hij gaf geen enkele vooruitblik
De markt weet totaal niet waar de bodem ligt, paniekverkopen stromen naar buiten
De altcoins zijn nog erger
XRP, $DOGE zijn allebei meer dan 4% gedaald
Als de liquiditeit strakker wordt, worden de tokens van kleine munten het eerst afgestoten
Kortom
de hoop op renteverlagingen in de markt is door Wash met één klap de kop ingedrukt
De kans op een renteverhoging in september is bijna 60%, het is dus niet het moment om op korte termijn te kopen
Wacht tot de paniek voorbij is en de stemming stabiel is, dan kun je pas handelen.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Deze dubbele munt is vanmiddag gemaakt, zodra ik uit het vliegtuig stapte had ik spijt, ik had beter kunnen wachten. Als Wash niet zo agressief was geweest, had ik hooguit een iets hogere limietorder geplaatst, maar als Wash's agressieve houding de markt doet dalen, kan ik een betere prijs of een hogere rente krijgen. Het was een drukte van belang, nu hoop ik dat beide orders maandag niet worden uitgevoerd.
Ik koos voor $75.000 en zo'n lage rente juist om te voorkomen dat het maandag wordt uitgevoerd, en de rente-inkomsten zijn stabieler dan hierboven, maar het risico is iets hoger. Ik koos toen voor $75.000 omdat ik bang was dat Trump in het weekend iets zou doen, en vergat de Jackson Hole conferentie.
Maar nu lijkt het erop dat zelfs als de markt denkt dat Wash renteverhogingen overweegt, de prijs rond $77.000 ligt en het niet erg pessimistisch aanvoelt. Als Trump dit weekend geen problemen veroorzaakt, zou de prijs van $BTC maandag boven de $75.000 moeten blijven.
Hopelijk. Het gaat vooral om mijn eigen geld en testkapitaal die ik voor $75.000 heb gekocht 😂😂, als ik had gewacht tot na Wash's toespraak op Jackson Hole, had ik waarschijnlijk dezelfde rente kunnen krijgen bij $72.000. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Goedemiddag allemaal
$BTC $ETH $SOL Alleen logische redenering, geen beleggingsadvies. Opslagaandelen zijn Amerikaanse aandelen, ook geen individueel beleggingsadvies.
Kernvariabelen van Wash's toespraak: renteverwachtingen → veranderingen in Amerikaanse staatsobligatierendementen, BTC, ETH, SOL en opslagaandelen hebben geen operationele fundamentele relatie, delen dezelfde risicovoorkeur kapitaalpool, grote richting is gelijk, maar de veerkracht is duidelijk gelaagd.
Scenario 1: Toespraak is hawkish, benadrukt hardnekkige inflatie, behoudt optie voor renteverhoging
Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, risicovrije opbrengst stijgt, risicovolle activa op de markt worden herbeoordeeld.
• BTC: institutionele spotposities vluchten niet massaal, maar hefboomlongposities worden geconcentreerd geliquideerd. Weerstand rond 80.000, terugval naar 76.000‑78.000. Meest veerkrachtig van de drie, digitale goudeigenschap biedt enige buffer.
• ETH: hogere bèta dan BTC, stakingrendement verliest aantrekkingskracht ten opzichte van staatsobligaties, ETH/BTC-ratio verzwakt. Daarnaast tail-risico van SEC-regulering, grotere correctie dan BTC, L2 en ecosysteemverhalen worden onderdrukt door macro.
• SOL: hoog bèta speculatief actief, vrijwel geen institutionele lange termijn posities. Bij afname van risicobereidheid trekt kapitaal zich als eerste terug, meme-hype neemt af, scherpe daling, grootste daling van de drie.
• Opslagaandelen: hoogdurende AI-groeisector, waardering onder druk door disconteringsvoet. HBM-industrielogica blijft, maar kortetermijnkapitaal vlucht, leiders in opslag corrigeren, kleinere aandelen met grotere veerkracht dalen sterker.
Scenario 2: Toespraak neutraal, afhankelijk van data, geen duidelijke renteverhoging of verlaging (marktverwachting)
Geen nieuwe macro-shocks, markt volgt eigen logica.
• BTC: blijft rond 80.000 schommelen, beweging afhankelijk van ETF-instroom en voortgang Amerikaanse cryptowetgeving.
• ETH: macrodruk weg, wacht op regulering en realisatie Layer 2-netwerkomzet, volgt de markt, moeilijk om onafhankelijk outperformance te tonen.
• SOL: geen externe nieuwe kapitaalinstroom, alleen interne marktspel, korte impulsieve bewegingen, zwakke continuïteit.
• Opslagaandelen: waarderingsdruk weg, aandelen keren terug naar cyclische industrie, letten op HBM vraag en aanbod, prijsverhogingen fabrikanten, kwartaalcijfers, sector vertoont differentiatie.
Scenario 3: Toespraak dovish, suggereert dat hoge rente uiteindelijk zal dalen
Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, risicobereidheid herstelt volledig.
• BTC: institutioneel kapitaal stroomt terug, test weerstandsniveaus boven.
• ETH: ratio herstelt, ecosysteemverhaal wordt opnieuw gewaardeerd door kapitaal, veerkracht komt vrij.
• SOL: speculatief kapitaal stroomt sterk terug, kortetermijn explosiviteit het sterkst, maar mist fundamentele ondersteuning, sterke bubbeleigenschap.
• Opslagaandelen: waarderingsherstel, AI kapitaaluitgaven verwachting verbetert, sector herstelt, kleinere aandelen met grotere veerkracht lopen voorop.
Kernsamenvatting
1. Richting: Wash's toespraak stuurt renteverwachtingen, BTC/ETH/SOL en opslagaandelen bewegen in grote lijnen synchroon, hawkish onder druk, dovish herstelt, neutraal volgt fundamenteel.
2. Veerkrachtgradatie: SOL ≈ kleine opslagaandelen > ETH ≈ secundaire opslag > BTC ≈ opslagleiders.
3. Verschillen: BTC heeft deels veilige haven eigenschappen; opslagaandelen hebben echte cycli; ETH zit tussen macro en regulering; SOL is volledig sentimentgedreven.
4. Als toespraak hawkisher dan verwacht is, worden hefboomposities op hoge niveaus geconcentreerd geliquideerd; bij neutraal trekt macro zich terug, focus op interne katalysatoren.Short gaan op $TRUMP: hoe lang kan het bullish verhaal nog verteld worden als het team zelf aan het verkopen is?
On-chain data liegt niet. Wanneer adressen die gelinkt zijn aan het TRUMP-team grote bedragen naar gecentraliseerde handelsplatformen overmaken en kiezen voor snelle verkoop via eenzijdige liquiditeit, dan zijn alle verhalen over "community consensus" en "lange termijn waarde" zwak en krachteloos. Dit is geen marktgerucht, geen FUD, maar on-chain verifieerbaar gedrag — 3,837,000 TRUMP-tokens zijn overgemaakt naar handelsplatformen, met een waarde van ongeveer 9,33 miljoen dollar, waarvan 1,1 miljoen tokens al via eenzijdige liquiditeit zijn verkocht voor 2,94 miljoen USDC. De resterende 2,737,000 tokens hangen als een zwaard van Damocles boven de bulls en kunnen elk moment verkocht worden.
Voor shorters kan dit een moment zijn om serieus te evalueren. Hieronder mijn volledige analyse van de huidige short-logica voor TRUMP.
1. Teamvermindering: het luidste bearish signaal
In de cryptomarkt zijn on-chain acties van projectteams of gerelateerde adressen vaak voorspellender dan welke technische indicator dan ook. Deze adressen worden beheerd door kernleden of vroege investeerders die veel beter op de hoogte zijn van de werkelijke situatie dan gewone retailbeleggers. Wanneer zij tokens naar exchanges overmaken, moet de markt uiterst waakzaam zijn.
De cruciale detail in dit geval is niet de overdracht zelf, maar de gekozen manier van verkopen. De adressen verkochten niet via gespreide orders, maar kozen voor directe verkoop via eenzijdige liquiditeit. Dit betekent dat ze bereid waren slippage te accepteren voor directe uitvoering. 1,1 miljoen TRUMP werd verkocht voor 2,94 miljoen USDC, een gemiddelde prijs van ongeveer 2,67 dollar, duidelijk lager dan de recente marktprijs. De verkopers accepteren een korting om snel te liquideren, wat aangeeft dat tijd belangrijker is dan prijs voor hen.
De signalen van teamvermindering zijn helder: insiders hebben weinig vertrouwen in de huidige waardering, zijn pessimistisch over de vooruitzichten, of verwachten een lagere instapprijs in de toekomst. Welke interpretatie ook, het is dodelijk voor de bulls.
2. 2,737,000 niet-verkochte tokens: de hangende "dam"
Als de 1,1 miljoen verkochte tokens het gerealiseerde bearish nieuws zijn, dan zijn de resterende 2,737,000 tokens het ongerealiseerde risico. Ze zijn al op gecentraliseerde platforms, maar on-chain is niet te bewijzen of ze al verkocht zijn. Dit betekent dat er een potentiële verkoopdruk klaarstaat om vrij te komen.
Deze potentiële druk heeft een diepere impact op de prijs dan daadwerkelijke verkoop, omdat rationele kopers hun biedingen verlagen of afwachten als ze weten dat er veel niet-verkochte tokens zijn. Ze willen niet de partij zijn die het team overneemt. Deze voorzichtigheid vertaalt zich in een krimpende koopdruk, zwakke rebounds en dalende prijzen. Je hoeft niet te wachten tot die 2,737,000 tokens echt verkocht worden; hun aanwezigheid drukt de prijs al.
Shorters moeten ook weten dat teamverkopen vaak een momentum hebben. Na de eerste verkoop stoppen ze zelden meteen. Historisch gezien verkopen projectadressen in de dagen of weken daarna in batches. Dit kan betekenen dat de huidige verkoopdruk slechts het begin is, niet het einde.
3. Structurele impact op liquiditeitspools
Verkopen via eenzijdige liquiditeit schaadt de prijs veel meer dan gewone orderboekverkopen. Wanneer grote hoeveelheden TRUMP in een liquiditeitspool worden gegooid, stijgt het TRUMP-aanbod in de pool en daalt USDC, waardoor de prijs automatisch daalt. Dit is geen resultaat van bied- en laatprijzen, maar een passieve aanpassing door poolverhoudingen.
Erger nog, deze onbalans trekt arbitrageurs aan die TRUMP goedkoop kopen in de pool en elders verkopen, waardoor de verkoopdruk zich over de bredere markt verspreidt. Dit kettingeffect vergroot een lokale schok tot een systeemdruk voor de hele markt.
De liquiditeit van TRUMP is niet overvloedig. Elke grote eenzijdige verkoop kan een prijsdaling veroorzaken die veel groter is dan het verkochte bedrag. Voor shorters biedt dit een zeer gunstige risico-rendementsverhouding — de verkoopdruk wordt structureel versterkt, terwijl herstel veel grotere koopvolumes vereist dan de verkoop.
4. Huidige macro-omgeving is ongunstig voor zwakke altcoins
Short gaan op TRUMP is niet alleen gebaseerd op on-chain signalen, maar ook op de gunstige macro-omgeving.
Bitcoin schommelt rond de 80.000 dollar, waarbij de short squeeze afneemt en de markt in een patstelling tussen bulls en bears zit. Kapitaal stroomt vooral naar BTC spot-ETF's en andere grote assets, niet naar kleine en middelgrote altcoins. In deze situatie verschuift kapitaal van altcoins naar grote munten.
Voor meme-tokens zoals TRUMP is deze macro-omgeving dodelijk. Ze missen fundamentele steun en hun prijs hangt bijna volledig af van community sentiment en speculatief kapitaal. Bij dalende risicobereidheid stroomt kapitaal snel weg uit deze assets. Onzekerheid in beleid en verhoogde volatiliteit door opties versterken het vluchtgedrag, wat zwakke altcoins schaadt.
De kernlogica van short gaan op TRUMP is simpel: als het team zelf hun eigen tokens niet wil vasthouden, is er geen reden voor de markt om een premie te betalen.
On-chain data onthult geen speculatie, maar gedrag. 3,837,000 tokens zijn naar platforms gegaan, 1,1 miljoen zijn al geliquideerd, en 2,737,000 kunnen elk moment vrijgegeven worden. Structurele schokken in liquiditeitspools, de gunstige macro-omgeving en negatieve sentimentrisico's ondersteunen de bears.
Natuurlijk blijft de markt onzeker. Short gaan vereist discipline, snelle actie na bevestiging van signalen en tijdig uitstappen als verwachtingen niet uitkomen. Maar gezien de huidige on-chain feiten hebben bears genoeg reden om geduldig te blijven. Wacht op het volgende signaal van tokenoverdracht of op een instapmoment bij een weerstandsniveau.
Het bullish verhaal kan vaak verteld worden, maar on-chain gedrag kent maar één uitleg. Het team verkoopt, de markt kijkt toe, en shorters wachten misschien op het beste moment. $ZEC die 800 aantikt, ik vind echt niet dat het dat waard is. Deze rally is steil en snel, eigenlijk gewoon een inhaalslag van de oude privacy-munten + FOMO-gevoelens, er is geen fundamenteel nieuws dat deze prijs kan ondersteunen. Juist daarom moet je extra voorzichtig zijn; zodra het sentiment omslaat, zal de terugval veel harder zijn dan de algemene markt.
Vanavond is Wash zijn toespraak op Jackson Hole cruciaal. Als hij niet het dovige kader geeft dat de markt wil, of als het als hawkish wordt geïnterpreteerd, zullen risicovolle activa schudden. $BTC is zelf al hoog gestegen en weer gedaald, met opties die aflopen en kortetermijnspelletjes versterken; op zo'n moment is een valse uitbraak en terugslag het meest waarschijnlijk. De AI-sector breidt zich ook uit van hardware naar software, kapitaal zoekt duidelijk naar lage posities om in te stappen, in plaats van blindelings met hefboom te kopen.
Mijn gedachtegang is simpel:
Als $BTC en $ETH blijven stijgen met volume, kan $ZEC nog even meeprofiteren van de liquiditeit, en zullen shortposities tijdelijk pijn lijden;
Maar als $BTC en $ETH rond de grens schommelen en niet doorbreken, en $ZEC geen nieuw verhaal heeft, dan zal het waarschijnlijk langzaam terugzakken;
Zodra de markt corrigeert, zullen volatiele en winstgevende munten als $ZEC een lelijke val maken.
Bij 800 sta ik liever short dan dat ik de laatste rally meepak. Natuurlijk niet blind short gaan, licht posities en met stop-loss, alleen spelen in wat je begrijpt. Wie echt gelooft, heeft al laag gekocht en roept nu niet "waarde" na.
#Wash verschijnt vanavond op Jackson Hole, kan hij het beleidskader verduidelijken? #EarningsWatcher: AI-vraag breidt zich uit van hardware naar software #BTC stijgt en daalt, opties vergroten de strijd rond de grens
Geen beleggingsadvies, beheer je posities zelf.ETH 25x long gaan, openingsprijs 2485.14, positieomvang 147.257 dollar, de richting lijkt eenvoudig, maar in werkelijkheid zet je je oordeel en hartslag tegelijk op het spel.
Dit soort trades zijn niet onmogelijk, maar als de richting klopt, komen de winsten snel en schrikbarend, en als de richting fout is, vergroot de 25x hefboom je drawdown tot je aan jezelf gaat twijfelen.
Ervaren traders zijn het meest bang niet om verkeerd te zitten, maar om verkeerd te zitten en toch vast te houden, denkend dat het nog goed komt, maar dan komt er een scherpe daling en geeft je account het eerst op.
Hoge hefboom long gaan draait niet om koppigheid, maar om stop-loss, positie en uitvoering; zonder deze drie heb je bij een plotselinge marktbeweging niet eens de kans om het uit te leggen.
Verwar emoties niet met logica, verwar ongerealiseerde winst niet met kracht, als je het echt niet aankunt, stap dan eerst uit, beter een veilige positie behouden dan na een gedwongen sluiting doen alsof je het begrijpt.#财报观察员：AI-vraag verspreidt zich van hardware naar software
Nvidia $NVDA heeft net gerapporteerd: datacenter kwartaalomzet 89 miljard dollar, een stijging van 117% op jaarbasis. Kaarten verkopen nog steeds als warme broodjes. Maar wat dit kwartaal meer de moeite waard is om te bekijken, is of het geld van de datacenters naar de softwarefacturen stroomt.
$GOOGL Google Cloud behaalde in het tweede kwartaal 24,8 miljard dollar, een stijging van 82% op jaarbasis. Azure en andere clouddiensten groeiden met 43%, en Azure heeft dit jaar al de 100 miljard dollar overschreden. AWS behaalde 42,2 miljard dollar, een stijging van 37% op jaarbasis, met AI-activiteiten die een jaarlijkse omzet van meer dan 25 miljard dollar draaien. Bij Salesforce is de ARR van Agentforce plus Data 360 ongeveer 3,9 miljard dollar, meer dan een verdubbeling op jaarbasis.
Hardware bewijst dat er gebouwd wordt, software begint te bewijzen dat het gebruikt wordt.
Mijn mening: de verspreiding is echt, maar neem niet alle software over één kam. Cloud en pay-per-use AI versnellen, oude SaaS die per gebruiker verkoopt wordt nog steeds geherprijsd. CapEx is ook niet gedaald, de vier grote cloudleveranciers geven dit jaar nog steeds tussen de 600 en 700 miljard dollar uit, bedrijven die sneller verbranden dan verdienen, krijgen geen steun van de aandelenmarkt.
De volgende fase kijkt niet naar wie nog kaarten kan kopen, maar wie tokens en Agents kan omzetten in hernieuwde abonnementen. Hardware is het toegangsbewijs, software is de tweede helft van dit spel. Traditionele effectenmakelaars breiden de handel in tokens zoals $LINK uit, wat de efficiëntie van de koppeling tussen crypto-activa en Amerikaanse aandelenkapitaal verhoogt. Charles Schwab breidt na mainstream activa ook infrastructuurtokens uit, waardoor het kanaal voor de overdracht van enorme liquiditeit van Amerikaanse aandelen naar toonaangevende altcoins wordt geopend. Als de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen en de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt toeneemt, zal de extra koopdruk via traditionele kanalen effectief de verkoopdruk opvangen. Wanneer de macro-rente hoog blijft en de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert, zal de conversiesnelheid van kapitaal via dit kanaal aanzienlijk worden belemmerd. Het is belangrijk om na de officiële lancering te observeren of de dagelijkse omloopsnelheid van LINK en de correlatiecoëfficiënt met de S&P 500-index continu boven 0,6 blijven.
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 Landgenoten, vrienden: Gisteravond (28/8 22:00) was de toespraak van Wosh in Jackson Hole vrij hawkish ("inflatie moet niet terug naar 2%, er is nog werk te doen", weigering van forward guidance), wat door de markt werd geïnterpreteerd als de meest hawkish sinds 2009 — de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot 10-13 basispunten omhoog naar 4,356%, de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 55-60%, en risicovolle activa daalden breed.
Vanmorgen (29/8 zaterdag) de feitelijke koersbewegingen van BTC / ETH / SOL
• BTC: daalde van 81.000-81.200 voor de toespraak, brak onder 80.000 → een scherpe dip rond 76.888-77.000, nu rond 77.300-77.800 (24u -3,0%~-4,3%). De 80.000 grens werd verloren en teruggewonnen, terug op het niveau van het begin van de rally vorige week.
• ETH: brak gelijktijdig onder 2.500, laagste ~2.431, nu rond 2.440-2.480 (24u -2,6%~-3,0%). ETH/BTC steeg licht naar ongeveer 11,2%, relatief gezien niet zwakker dan BTC.
• SOL: de eerdere overbought correctie was het sterkst, van 108-110 naar ongeveer 103-104 (24u -4,7%~-5,3%), leidend in de daling onder de grote munten.
Algemene data: 24u liquidaties ongeveer 470-474 miljoen dollar (96.000 mensen, longposities 75-77%), de Fear & Greed Index daalde van "extreme hebzucht" naar 73 (grens van hebzucht).
Logische terugblik na de toespraak (overeenkomstig de drie scenario's van gisteravond)
De feitelijke beweging was het hawkish scenario + korte rente schok: Wosh gaf geen medewerking aan het drukken van de lange rente, maar verhoogde juist de verwachting van renteverhogingen op de korte termijn → dollar steeg, goud daalde 3%, BTC brak onder 80.000, Nasdaq/halfgeleiders daalden (Philadelphia Semiconductor -3,47%, Nvidia -4,57%).
Vergeleken met het scenario C hawkish dat we gisteravond bespraken → BTC daalde plots naar 78,5k, deze keer door de onverwacht sterke hawkishheid + geen lange rente hedge, werd 78,5k direct doorbroken tot 77k, slechter dan de baseline.
Belangrijke niveaus vandaag (zaterdag)
• BTC: steun op 77.000 / 76.500 / 75.800; weerstand op 77.780 (uurlijkse slot boven dit niveau is nodig om daling te stoppen) → 79.300 → 81.300. De uurlijkse M-neklijn op 79.224 is al doorbroken, vandaag wordt de Aziatische en Europese sessie gezien als zwakke consolidatie tussen 76,5k-78k, met dunne weekendliquiditeit en een hoge kans op scherpe dips.
• ETH: steun op 2.440 / 2.413 / 2.338; weerstand op 2.479 → 2.550 → 2.606. Als 2.479 niet wordt vastgehouden, is het geen teken van herstel.
• SOL: steun op 100,4 / 95,3; weerstand op 105 → 110,6. Onder 105 is het vooral overbought herstel, geen koopmoment voor een rally. $BTC $ETH $SOL De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in september is gestegen tot 57%, de markt begint opnieuw te herwaarderen.
Vorige week werd er nog gehaast om renteverlagingen te anticiperen, deze week is het sentiment veranderd. De Amerikaanse staatsobligatierente schiet omhoog, de dollar versterkt, risicovolle activa staan onder druk — handelaren hebben het woord "renteverlaging" grotendeels uit hun handelslogica geschrapt.
Voor de cryptowereld is de renteverwachting de schakelaar voor liquiditeit. Elke sprong in de kans op renteverhoging doet hoog gewaardeerde activa trillen. Het getal 57% zelf is niet belangrijk, wat telt is de richting — de slinger van versoepeling begint terug te zwaaien.
Focus niet op één punt, kijk naar de trend. Totdat de data bekend is, zijn alle verwachtingen tijdelijk. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Brian Armstrong: De VS moet de "Clarity Act" aannemen om duidelijke regels voor de crypto-industrie vast te stellen
Op 29 augustus schreef Brian Armstrong op het X-platform dat een van de eenvoudigste manieren om cryptocurrency uit te leggen is: cryptocurrency biedt snellere, goedkopere en efficiëntere financiële diensten. Het traditionele financiële systeem is ontstaan rond de jaren 70 van de 20e eeuw en draait in sommige gevallen nog steeds op verouderde mainframes. Dit is ook de reden waarom basisfuncties zoals weekendoverschrijvingen of goedkope overboekingen nog steeds niet mogelijk zijn. De VS moet de "Clarity Act" aannemen om duidelijke regels te stellen die de industrie leiden, in plaats van dat verouderde systemen en onzekerheid de overhand krijgen.$CORE Pie in the Sky — Wachten
CORE op $0,025, geen volume, geen richting.
Core DAO's pitch: "Revenue Era" 2026 — echte vergoedingen van BTC staking, SatPay, AMP → terugkoop van CORE. Rev+ deelt gaskosten met ontwikkelaars. Logica gesloten.
Maar taart heeft eters nodig. App-vergoedingen: ~$59K/maand. On-chain Gas: een paar honderd dollar. SatPay nog in bèta. $150M BTC van Maple-schikking — kan dit veilig worden teruggegeven? Zwaard boven het hoofd.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 亚洲可能正在接棒美国，成为$BTC 下一轮资金主场。 Metaplanet CEO ：8月28日在香港 Bitcoin Asia 2026 上直接表示：他认为比特币这一轮的底部已经出现，而且“第一个亚洲周期已经开始”。 Metaplanet 目前持有大约 43,000枚 BTC，价值约33亿美元，所以这不是普通分析师喊一句看多，而是一个拿公司资产负债表重仓比特币的人在表达判断。 一、他为什么说“亚洲周期”开始了？ Gerovich 的核心逻辑不是“亚洲人突然更喜欢比特币了”，而是亚洲本来就有大量资金，只是以前进场渠道没完全打开。 他特别提到，日本家庭大约有 14万亿美元金融资产，其中差不多一半还放在银行存款里。 再加上韩国、东南亚和香港的资金，这本身就是一个非常大的储蓄池。与此同时，日本、香港、新加坡等地的数字资产监管也在逐步变化。 二、真正值得看的不是“底部到了没” 他说底部已经出现，这只是他的个人判断，不代表市场已经确认见底。 更值得看的其实是后半句：过去几轮比特币的大资金主要来自美国和欧洲，但下一轮新增资金，会不会越来越多来自亚洲？ 现在美国已经有成熟的现货ETF和机构配置渠道，$BTC #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Gisteravond stortte de grote broer in als een laxeermiddel! Maar ik denk dat als het nog iets verder daalt, dit een kans is om meer te kopen!
Vrijdagavond zei FED-voorzitter Walsh in Jackson Hole dat de inflatietrend nog niet duidelijk is verbeterd en benadrukte dat de FED "nog werk te doen heeft", waardoor de markt dit als een havikachtige houding beschouwt en de kans op renteverhoging bij de september FOMC-vergadering van 35% naar 55% steeg.
Voor de toespraak was de long-short ratio van Bitcoin ernstig uit balans, met veel long stop-losses rond 75.000, dus de daling gisteravond was waarschijnlijk het opruimen van long hefboomposities, wat ik als een kans zie.
Technische verkoopdruk en kortetermijn winstneming: daarvoor had Bitcoin een scherpe stijging doorgemaakt en een meerweekse top bereikt. Toen de prijs een belangrijk weerstandsniveau naderde, kozen beleggers met veel winstposities (inclusief kortetermijnhandelaren en futures long posities) ervoor om winst te nemen, wat een kettingreactie van verkoopdruk veroorzaakte.
Algemene economische afwachtende stemming: vanwege de recente hoge gevoeligheid van de markt voor Amerikaanse macrogegevens en het toekomstige beleid van de Fed, zijn beleggers geneigd om bij hoge niveaus af te wachten, waardoor er een gebrek aan kopers is die de prijs verder opdrijven, wat leidde tot een aanzienlijke intraday correctie.
Over het algemeen is dit soort terugval een technische gezonde correctie na een scherpe stijging, die oververhitte hefboomposities uitzuivert en geen plotselinge negatieve fundamentele of beleidsontwikkelingen weerspiegelt.Walshs boodschap in Jackson Hole verschuift het debat van de vraag of het beleid streng is naar de vraag of het streng genoeg is. Met een inflatie boven de 2%, niet-beperkende financiële omstandigheden en bijna volledige werkgelegenheid, zorgt zijn voorkeur voor korte rente boven vooruitziende richtlijnen ervoor dat elke vergadering echt data-afhankelijk blijft.
De stijging van de kans op een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar bijna 58%, samen met een stijging van het 2-jaars rendement van 4,22% naar 4,35%, laat zien dat markten de reactiefunctie herwaarderen. De zwakte in aandelen, goud en BTC suggereert dat het directe risico minder een vaste belofte voor september is dan een onzekerheidspremie voor langer hogere rente. Geen advies, alleen analyse.
#WalshInflationRiskNadat Musk deze uitspraak deed, denk ik dat de echte reactie misschien niet alleen van SpaceX zelf komt, maar van iedereen die de "SpaceX-waardering" heroverweegt en accepteert.
3,5 biljoen dollar aan omzet, mogelijk 7 jaar eerder dan oorspronkelijk verwacht, eerlijk gezegd is dit niveau bijna genoeg om een tiende van de huidige Amerikaanse aandelenmarkt op te kopen.
Maar de kapitaalmarkt handelt het liefst eerst in dit soort emoties en verwachtingen. Dat is het gekste!
Als investeerders beginnen te geloven dat AI en rekenkracht echt de nieuwe groeicurve van SpaceX zullen worden, zal dat zeker een positief effect hebben op de aandelen die met SpaceX te maken hebben. Want oorspronkelijk werd de waardering vooral gebaseerd op raketten, Starlink en dergelijke, en nu is er ook ruimte voor verbeelding rond AI-rekenkracht, waardoor de waarderingsplafond natuurlijk omhoog kan gaan.
Vooral als SpaceX in de toekomst echt AI-datacenters en rekenkrachtinfrastructuur gaat ontwikkelen, is het niet langer alleen een "raketbedrijf".
Maar hier moeten we ook wat kalmte bewaren.
Musk zei "als AI en rekenkracht zich goed ontwikkelen", die woorden zijn eigenlijk heel belangrijk. Verwachtingen kunnen eerst stijgen, de aandelenkoers kan eerst verhalen vertellen, maar uiteindelijk moet het worden ondersteund door omzet, winst en daadwerkelijke rekenkracht.
Dus ik denk dat de grootste impact van deze uitspraak op de gerelateerde aandelen niet per se is dat het de fundamentele situatie onmiddellijk verandert, maar dat het eerst de marktverwachtingen voor de toekomst van SpaceX omhoog duwt.
Of die waardering echt stand kan houden...
Dat is niet iets wat Musk met één zin kan oplossen.
Aandelen zijn tenslotte het beste in eerst enthousiast zijn en daarna, als de kwartaalcijfers uitkomen, iedereen weer tot rust brengen.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 $SPCX De meeste mensen weten niet dat er een FIMA-omkoopinstrument is tussen de VS en Japan, en dat is de sleutel tot dit hele spel.
Japan heeft, hmm, meer dan 1,1 biljoen dollar aan Amerikaanse staatsobligaties in handen en is daarmee de grootste buitenlandse schuldeiser van de VS.
Als de yen instort, zal Japan zich om zichzelf te beschermen gedwongen voelen om massaal Amerikaanse staatsobligaties te verkopen om cash te krijgen.
Als de grootste schuldeiser als eerste begint te verkopen, zal het rendement op Amerikaanse staatsobligaties onmiddellijk exploderen en zullen de leenkosten van de VS volledig uit de hand lopen.
Dus het feit dat de VS de yen ondersteunt, is eigenlijk een manier om een firewall voor hun eigen Amerikaanse staatsobligaties te repareren.
Het ongemakkelijke is dat minister van Financiën Yellen aan senator Elizabeth Warren heeft verteld dat de VS nooit een cent aan Japan heeft geleend, maar in plaats daarvan yen heeft gekocht. Daarom heeft Japan geen schuld en zal er ook geen wanbetaling zijn.
Hoe moeten we dit begrijpen?
Het Amerikaanse ministerie van Financiën gebruikt het wisselkoersstabilisatiefonds om stiekem euro's die het bezit te gebruiken om yen te kopen.
Voor de VS kost dit geen cent van het budget, het is puur een boekhoudkundige activa-uitwisseling.
Dit stabiliseert niet alleen de wisselkoers en voorkomt dat Japan Amerikaanse staatsobligaties verkoopt, maar zorgt er ook voor dat Japan op papier "geen schuld aan de VS heeft".
Deze tactiek van geld uit het niets creëren is erg knap gespeeld.
Het is nog steeds een act waarbij activa van de ene hand naar de andere worden geschoven, alleen deze keer met euro's.
Maar dit is geen onvoorwaardelijke hulp.
De VS opent deze achterdeur niet zonder voorwaarden. De prijs voor het stabiliseren van de yen is dat het monetair beleid indirect wordt beperkt en veel acties afhankelijk zijn van de goedkeuring van de VS.
Bovendien is eerder ook gezegd dat dit instrument alleen een noodoplossing is en het probleem niet fundamenteel oplost.
Zolang het renteverschil tussen Japan en de VS niet wordt opgelost, is het allemaal tijdelijk$CAP Na een paar dagen van observatie stijgt de openingsprijs van shortposities voortdurend. Vanuit het perspectief van de bedragen is er nog steeds meer long dan short, maar qua aantal zijn de shortposities vooral kleine particuliere beleggers. Na zo'n lange zijwaartse beweging wil de marktleider enerzijds de prijs niet te veel laten stijgen om de longposities winst te laten nemen, en anderzijds is er onvoldoende koopkracht bij een daling. Daarom blijft de prijs gewoon zijwaarts bewegen met voortdurende schommelingen binnen een prijsklasse, waardoor het fungeert als een stablecoin die het geduld van de shortparticulieren op de proef stelt en langzaam ook het optimisme van de longposities afvlakt. Top2 en top3 zijn gisteren langzaam aan het verkopen begonnen, wat een kleine daling veroorzaakte, maar daarna verhogen top4, 5 en 6 de prijs weer. Tegelijkertijd neemt het aantal posities af, maar verandert de prijs nauwelijks, en met een slappe handelsvolume wordt iedereen, long en short, gewaarschuwd voor risico's. Ik wens iedereen veel succes.MEME was recentelijk erg populair, slimme geldstromen zijn stilletjes $PEPE /$DOGE aan het verzamelen, het is geen pomp-en-dump
Op 21 augustus steeg de totale markt met 5,7% tot 29,38 miljard dollar. Die dag was PEPE het sterkst, met een dagelijkse stijging van 10,3% en een wekelijkse stijging van 19,4% tot 0,00000321; DOGE steeg 4,9% per dag en 13,1% per week tot 0,0796; SHIB steeg ook met 4,3%.
Maar vandaag, toen de grote munt (BTC) daalde, zal MEME zeker ook dalen. Ik houd de whales op de blockchain in de gaten: de afgelopen weken zijn grote hoeveelheden MOG, LADYS, PEPE2.0 van Gate.io naar cold wallets verplaatst, wat accumulatie betekent en geen distributie; alleen WOJAK wordt naar exchanges gestuurd, wat een uitzondering is. Dit geeft aan dat slimme geldstromen stilletjes meme coins aan het verzamelen zijn, niet aan het dumpen.
Mijn mening: meme coins zijn emotieversterkers, ze stijgen het hardst in een bullmarkt en dalen het hardst in een bearmarkt. PEPE heeft de beste veerkracht, maar ik houd slechts een kleine positie aan en ga nooit all-in. Nu is het niet het moment om te kopen op hoge niveaus, wacht tot BTC stabiliseert en zoek dan koopmomenten bij de terugval van PEPE en DOGE. Onthoud: meme coins draaien om aandacht, niet om fundamentele waarde.Een zin van Walsh, de verdediging van 77.000 is begonnen, 97.000 mensen op het hele netwerk zijn geliquideerd🔥
$BTC huidige prijs 77.500, 24u daling van 3,3%. Gisteravond maakte Fed-voorzitter Walsh zijn debuut in Jackson Hole met een havikachtige uitspraak: "De inflatie is nog te hoog, we hebben nog werk te doen." De kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 60%, goud stortte 3% in en zakte onder 4500, de dollar steeg naar 99,6 — de grote munt werd in één nacht van 81.347 naar 76.909 gedrukt.
Drie details:
Ten eerste, de dump werd veroorzaakt door hefboomposities, de kopers zijn instellingen. Er werd 474 miljoen dollar geliquideerd op het hele netwerk, 97.000 mensen werden uit de markt gehaald, maar de spot-ETF zag 9 dagen op rij netto instroom, in augustus werd er meer dan 3 miljard aangetrokken, een record, IBIT kocht netto 278 miljoen op één dag. Retailers snijden verliezen, instellingen kopen in de uitverkoop.
Ten tweede, de maandafsluiting zorgt voor grotere volatiliteit. De rolwisseling van kwartaalcontracten plus renteverhogingsverwachtingen resoneren samen, 76.909 is het 24-uurs dieptepunt en ook een korte termijn ijzeren bodem, breekt het, dan is 75.000 het volgende niveau; aan de bovenkant zijn er twee hindernissen op 79.128 en 81.000.
Ten derde, op OKEx is het kapitaal nog steeds aan het instromen in de grote munt, de altcoin-seizoensindex is slechts 34/100 — altcoins, geen haast, de grote broer gaat eerst.
Kortom: hoe harder de beren dumpen, hoe vrolijker de ETF's kopen. Wie zwemt er naakt? Op 16 september bij de FOMC zal het duidelijk worden💅
#BTC onder 77.000, is het een shake-out of een trendomslag?
#Walsh benadrukt inflatierisico, verwachtingen voor renteverhoging in september nemen toe
#BTC strijd tussen bulls en bears op hoog niveau, goud koppeling versterkt #CORE
Recent zijwaartse beweging rond $0.025, per 2026-08-29 ongeveer $0.0252 (¥0.18), 24u lichte daling van 0,3%–1,4%, 7-daagse terugval van 7%–11%, maar over 30 dagen nog steeds een cumulatieve stijging van ongeveer +42%~44%. Sinds het dieptepunt van $0.0167 eind juli is het met meer dan 50% gestegen, zonder het vorige hoogtepunt te doorbreken.
Marktkapitalisatie ongeveer 31–34 miljoen USD, rang #520–610, circulatie van 1,24–1,33 miljard tokens (totaal 2,1 miljard), 24u handelsvolume varieert van enkele honderdduizenden tot enkele miljoenen USD, met beperkte diepte. Op 21 augustus werd niet-bewarende BTC staking gelanceerd, TVL steeg maandelijks met ongeveer 25%, het tokenmodel veranderde van verbranden naar terugkopen, wat de belangrijkste katalysator voor de stijging was; maar het is nog steeds meer dan 99% gedaald ten opzichte van de piek van $6.14 in 2023, de langetermijn neerwaartse trend is niet omgekeerd, op korte termijn is er steun rond $0.0245 en weerstand rond $0.0264, afhankelijk van BTC-schommelingen. VERTREKT ER GELD — OF BEWEEGT HET ALLEEN MAAR?
ETF-stromen vertelden een verhaal dat niet zo simpel was als kapitaal dat vlucht. $BTC zag -$168,41M aan netto-uitstroom, terwijl $ETH -$24,26M noteerde. Toch trok $XRP +$26,20M aan, $SOL +$18,08M, $HYPE +$4,48M. Gecombineerde stromen over alle vijf bleven negatief op -$143,91M.
Het interessante deel is de structuur: nieuw kapitaal begint te verschijnen in kleinere activa terwijl $BTC, $ETH onder druk staan. Het is misschien nog geen Altseason, maar #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Volgens GMGN-marktgegevens kelderde de marktwaarde van de Solana-ecosysteem meme-munt Trump Digital Gold (GOLD) met meer dan 95% binnen één minuut, momenteel gedaald tot $1,8 miljoen. Deze meme-munt wordt op de markt gebracht als "Trump Digital Gold" en werd gepubliceerd door het officiële Twitter-account van @realtrumpcoins1. Dit account is gespecialiseerd in het promoten en verkopen van officiële Trump-gerelateerde herdenkingsmunten/medailles en is een officiële partner van The Trump Organization. Aangezien er nog geen details zijn bekendgemaakt, betwijfelt de community over het algemeen de authenticiteit van deze meme-munt, omdat zij het hacken van accounts vermoedt. Communityleden herinneren eraan dat de schijnbare connectie met het project/de website niet per se betekent dat het officiële bevestiging is, en citeren Eric Trumps eerdere uitspraak dat "niemand tokens uitgeeft, anders is het fraude," en roepen hen op te wachten op duidelijke goedkeuring voordat ze actie ondernemen. Zowel Chinese als meertalige gemeenschappen herinneren je er doorgaans aan om "blinde FOMO te vermijden" en "te wachten op bevestiging voordat je het heroverweegt." Meme-munten zijn zeer volatiel en hebben meestal geen praktische toepassingen, dus vermijd alsjeblieft FOMO.📌StarkWare heeft de eerste kwantumveilige transactie op het BTC-mainnet voltooid, een signaal met grote betekenis
Het is geen loze kreet, post-kwantumcryptografie wordt direct toegepast op de onderliggende laag van Bitcoin, ter voorkoming van veiligheidsrisico's door kwantumcomputers.
Op korte termijn is het een technische demo, op middellange termijn breidt het BTC-ecosysteem zich niet alleen uit qua activa, maar begint het ook een cryptografische verdedigingswal op te bouwen.
De ZK-technologie van StarkNet sijpelt naar buiten, wat nieuwe verhalen kan opleveren rond afwikkeling en cross-layer verificatie.
Verwacht niet direct een explosieve koersstijging, maar de combinatie van "veiligheidsupgrade + ZK-verhaal + BTC-basis" zal later investeerders aantrekken.
Belangrijk is om de sectorontwikkeling, het echte handelsvolume en de ontwikkeling van de toolchain te volgen.
Op middellange termijn is het een pluspunt voor het vertrouwen in de onderliggende laag, blijf het volgen.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
$ETH $SOL $BTC Geloof je echt dat er broeders zijn die $TRUMP vertrouwen? Pump en dump, dalende muntprijs, kleine beleggers die de munt opkopen, dit is het oude script van Trump.
Ik zal het dump-schema van TRUMP deze keer voor iedereen onthullen:
1. Deze keer is de dumpmethode subtieler. Het team gebruikte geen marktprijs om te dumpen, maar plaatste TRUMP in het Solana liquiditeitspool, zodat wanneer anderen kopen, het automatisch wordt omgezet in USDC.
Het lijkt niet agressief, maar het effect is hetzelfde: tokens worden omgezet in stablecoins, de verkoopdruk komt op de markt.
2. Natuurlijk wil hij ook de cash-out via de beurs niet opgeven, er zijn al 2,62 miljoen tokens overgeboekt naar OKX, wat denk je dat hij van plan is?
3. De verliezen van kleine beleggers zijn schokkend. Van de 1,4 miljoen wallets die TRUMP kochten, verliezen er 1,2 miljoen geld, met een cumulatief ongerealiseerd verlies van 3,81 miljard.
Bovendien hebben de top 1% winstgevende wallets 80% van de winst gepakt, en dat zijn vrijwel allemaal adressen die aan het team gelinkt zijn.
Nogmaals, vertrouw $TRUMP niet, elke prijsstijging is een kans voor het team om te dumpen. Deze munt is alleen geschikt om te bekritiseren, niet om te kopen. 🔥 $CORE has a story, but the market is only asking one question right now: Where's the money? $CORE is still hovering around $0.025, with low trading volume and no clear price direction. The future painted by Core DAO is actually quite enticing — the 2026 "Revenue Era": BTC staking, SatPay, and AMP bringing real income, then capturing $CORE value through a buyback mechanism; Rev+ also plans to share part of the Gas revenue with developers. Sounds comprehensive. But investors won’t pay forever f#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 沃什这次Jackson Hole讲话，比市场预期更鹰。
他明确表示，美国PCE同比仍在3.7%，过去6个月年化甚至达到4.1%，距离2%的目标还很远。如果通胀不能“清晰且足够快”回落，美联储就还有工作要做。
市场马上重新定价：9月加息概率从约35%升到接近60%，2年美债收益率冲到一个月高位，美元走强，黄金单日跌超3%。
我的判断比较明确：短线偏空BTC，也偏空高估值科技股。
原因不是沃什一定会在9月加息，而是市场之前大量仓位都建立在“下一步不会再收紧”的假设上。现在这个共识被打破，风险资产首先要重新适应更高的利率预期和更强的美元。
接下来真正决定方向的是就业和CPI。如果通胀继续黏在3%以上，我认为BTC仍有进一步回踩风险；但如果数据重新降温，这次下跌更可能只是快速上涨后的杠杆清洗。
所以短线我偏跌，中期暂时不改趋势判断。Samenvatting van de live handel op 24 augustus
Op die dag werd goud beïnvloed door de dovish renteverlaging signalen van Fed-voorzitter Powell en de aanhoudende stijging van de marktverwachtingen voor een renteverlaging in september. Dit, gecombineerd met een verzwakte dollarindex en dalende Amerikaanse staatsobligatierendementen die de houdkosten van goud verlagen, leidde tot een voortzetting van de eerdere opwaartse impuls. De strijd tussen kopers en verkopers verscherpte, met een algemeen patroon van brede schommelingen op hoog niveau. Gedurende de dag werd er rond het bereik gehandeld met een strategie van hoog verkopen en laag kopen, gecombineerd met swing trading, wat resulteerde in een totaal van 98 punten winst!$NES 终于明白项目方要撤池！被攻击！把池子撤了，让攻击者不能顺利卖出！但投资者损失惨重！项目方没有补救措施吗？弥补一下投资者？嘉信 voegt SOL/AVAX/LINK toe, 5 snelle beoordelingen
Laten we eerst kijken wat er is gebeurd.
Op 27 augustus kondigde Charles Schwab, dat $13,1 biljoen aan klantactiva beheert en 39,9 miljoen brokerage-accounts heeft, aan dat Schwab Crypto in de komende maanden directe handel in SOL, AVAX en LINK zal toevoegen.
Het platform ondersteunde eerder alleen BTC en ETH.
Dit is niet zomaar "een paar extra munten toevoegen".
Dit is een upgrade in het begrip van traditionele financiën.
5 snelle beoordelingen die deze zaak doorgronden.
Beoordeling 1: Van "goud kopen" naar "internetinfrastructuur kopen"
Voorheen erkenden instellingen alleen BTC en ETH — BTC is digitaal goud, ETH is een smart contract-platform.
Nu heeft Schwab drie nieuwe paden gekozen: SOL (high-performance L1), AVAX (interoperabele L1), LINK (oracle-infrastructuur).
Dit is geen uitbreiding van het assortiment, dit is een upgrade in begrip.
Van "activa kopen" naar "infrastructuur kopen" — instellingen beginnen eindelijk te begrijpen waar de echte waarde van de cryptowereld ligt.
Beoordeling 2: De markt stemt met de voeten, maar verwissel hoofd- en bijzaken niet
Toen het nieuws uitkwam, steeg SOL met meer dan 11%, LINK met meer dan 6%, AVAX met meer dan 4%.
Maar onthoud: de koersstijging op het nieuws is een voorgerecht, de aanhoudende instroom na de officiële lancering is het hoofdgerecht.
Nu stijgt de emotie, straks stijgt het echte geld.
Verwar het voorgerecht niet met het hoofdgerecht.
Beoordeling 3: Een rekensom die schokt
Schwab beheert $13,1 biljoen aan activa, 39,9 miljoen accounts.
Zelfs als slechts 1% van de klanten 1% van hun portefeuille in deze drie munten stopt —
dat is $1,3 miljard aan extra kapitaal.
Het is geen "misschien", het is "zodra het gebeurt".
Traditioneel kapitaal komt niet lineair binnen, het is exponentiële overmacht.
Beoordeling 4: Deze drie munten helpen instellingen het profiel van "kernactiva" te schetsen
SOL, AVAX, LINK — niet willekeurig gekozen.
Een high-performance L1, een interoperabele L1, een oracle-infrastructuur.
Dit helpt traditionele instellingen het profiel van "crypto kernactiva" te schetsen.
Ze hebben voor ons een selectie gemaakt. Het is de moeite waard om deze lijst serieus te bekijken.
Beoordeling 5: De cryptowapenwedloop van traditionele brokers is officieel begonnen
Schwab heeft zijn zet gedaan.
Volgt Fidelity? Neemt Vanguard het op zich?
Fidelity, BlackRock, Charles Schwab en zelfs JPMorgan zijn al van cryptosceptici naar gelovigen gegaan. Schwabs crypto-aanbod breidt zich uit van BTC/ETH naar vijf activa.
De strijd is net begonnen. Tegen het einde van het jaar zul je meer spelers zien instappen.
Het is geen "of", maar "wanneer".
Samenvattend:
De toevoeging van deze drie munten door Schwab is positief voor de korte termijn prijs.
Voor de industrie is het een keerpunt.
39,9 miljoen traditionele accounts kunnen voor het eerst direct in de aandelenapp met één klik SOL, AVAX en LINK kopen.
Zodra deze deur opengaat, gaat hij nooit meer dicht.
Kijk niet alleen naar de grafiek. Kijk naar de trend.
$BTC $AAVE $LINK $LINK #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🪫BTC en goud worden vaak samen genoemd als "veilige havens," maar dit kan mensen gemakkelijk misleiden.
Goud wordt gekocht uit kredietangst, terwijl BTC wordt gekocht vanuit de verbeelding van een monetaire experiment.
Beide kunnen op bepaalde momenten samen stijgen, maar het temperament van de fondsen erachter is totaal verschillend. Goudkopers kunnen erg geduldig zijn; centrale banken, ETF's en langetermijnportefeuilles kunnen het volhouden; BTC-kopers zijn ongeduldig, met opties, hefboomwerking en momentumjagers die de prijs aandrijven💵 $BTC shortposities blijven aanhouden, geen stop-loss instellen.
Wash's debuut op Jackson Hole was nog hawkisher dan de markt had verwacht. Hij zei dat de inflatie niet echt is gedaald, de CPI- en PCE-cijfers van de zomer waren beter dan verwacht, maar "dat heeft me er niet van overtuigd dat de onderliggende inflatietrend een betekenisvolle verbetering heeft laten zien." Hij zei ook dat de economie veerkrachtig is, de financiële omgeving niet restrictief is, en het huidige beleidsrisico meer aan de inflatiekant ligt. Het meest harde was die zin — de inflatie was de afgelopen 65 maanden te hoog, "de verantwoordelijkheid ligt bij de centrale bank, en dat zou ook zo moeten zijn." Dit is alsof hij de schuld van de pandemie volledig op zich neemt en dan zegt: ik ga nu ingrijpen.
Na zijn toespraak steeg de verwachting voor een renteverhoging in september van 35% naar bijna 55%. Bitcoin viel direct van rond de 80.000 en raakte zelfs 78.442. Nu beweegt de markt tussen 77 en 79, laat je niet misleiden. De piek van de rally daalt, het volume krimpt, slim geld trekt zich terug. Spot-ETF's hadden deze week een netto-instroom van 1,14 miljard, in 9 dagen meer dan 3 miljard — zoveel geld komt binnen en het kan de prijs niet omhoog duwen, denk eens aan hoeveel verkoopdruk er boven ligt?
Ik zeg nog steeds hetzelfde: 78.000 is niet het eindpunt, het is een tussenstop. Met Wash's harde uitspraak is de macro-logica veranderd. Geen margin call? Geen stop-loss. Of ze blazen me op, of ik pak een grote winst. Deze positie verdient geen stop-loss.
Dit ding is van 500 naar bijna 890 gestegen, nu teruggetrokken naar rond de 776, de shorts zijn meerdere keren uitgewassen. Het beweegt tegen de markt in, de trend is sterk. Mijn gewoonte is om te wachten op opeenvolgende lange bovenste schaduwen, om te bevestigen dat de verkoopdruk toeneemt, voordat ik actie onderneem. Er is nu nog geen signaal, geen haast.
Het hoofdveld is alleen $BTC, focus. $ETH Ethereum kon vandaag de druk niet weerstaan en werd samen met de markt naar beneden gedrukt.
Toen Wash's havikachtige toespraak uitkwam, werd de waarderingsdruk op rentevrije activa onmiddellijk doorgegeven, ETH zakte onder de 2500 dollar, met een daling van ongeveer 3% in 24 uur, en bereikte tijdens de handel een dieptepunt rond de 2270 dollar. Eigenlijk was ETH net uit een dieptepunt geklommen voordat deze daling begon. BitMine onthulde dat het 4,98 miljoen ETH bezit, wat 4,12% van de circulatievoorraad is, waarvan 3,33 miljoen ETH gestaked zijn. Alleen al de opbrengst uit staking bedraagt jaarlijks 221 miljoen dollar, de grootste ETH-kluis ter wereld is niet overdreven.
De kapitaalpositie is zelfs sterker dan die van Bitcoin. Deze week was de netto-instroom van spot ETH ETF ongeveer 187 miljoen dollar, de grootste wekelijkse instroom sinds 2026, terwijl Bitcoin ETF in dezelfde periode een netto-uitstroom kende. Groot geld beweegt van BTC naar ETH, dit signaal is het waard om in de gaten te houden. Technisch gezien is het gebied tussen 2400 en 2500 nu een strijdzone tussen kopers en verkopers, met sterke steun tussen 2050 en 2150. Pas als dit niveau wordt doorbroken, wordt het echt problematisch. Aan de bovenkant moet eerst 2500 worden terugveroverd, daarna kijken we naar 2700.
Mijn inschatting is dat deze daling van ETH niet door interne logica wordt veroorzaakt, maar puur door macro-economische overreactie. Het stakingpercentage houdt ongeveer 34% van de circulerende voorraad vast, met duidelijke institutionele steun. Het probleem is dat het op korte termijn wordt geleid door de Amerikaanse staatsobligatierente. Wie wil instappen hoeft niet te haasten, wacht tot 2500 weer is terugveroverd voordat je over de trend praat. Zie het nu als een schommelende consolidatie en laat je niet afschrikken door een enkele rode candle. 🔥De markt raakt in paniek! Renteverhogingsverwachtingen komen eraan, kapitaal verlaat risicovolle activa en draait zich om om een fles cola te kopen?
Na de havikachtige toespraak in Jackson Hole is de kans op een renteverhoging in september sterk gestegen.
Crypto en groeiaandelen dalen allemaal, de markten zijn volledig in een risicomijdende stemming.
$KO Coca-Cola, een traditionele veilige haven tijdens renteverhogingscycli.
Buffett houdt het al lang in bezit, verhoogt het dividend al 64 jaar op rij, stabiele cashflow, lage volatiliteit en sterke defensieve eigenschappen.
Wanneer de markt bang wordt voor liquiditeitsverkrapping, stroomt het kapitaal massaal naar dit soort zekere activa om te profiteren van de risicopremie.
⚠️Maar wees zeker helder:
Dit is slechts kortetermijnsentimenthandel, geen signaal om waardevol te kopen.
Nadat de risicomijdende trend afneemt, zal het kapitaal snel vertrekken, met een groot risico op waarderingscorrectie, dus wees voorzichtig met blindelings hoger kopen. De traditionele effectenmakelaars zijn officieel begonnen aan de "crypto-wapenwedloop": Schwab heeft een zet gedaan, volgt Fidelity?
Op 27 augustus gooide Schwab een bom.
In de komende maanden zal het Schwab Crypto-platform directe handel in SOL, AVAX en LINK toevoegen.
In mei lanceerden ze net BTC en ETH, en na slechts drie maanden breiden ze alweer uit.
Dit is geen eenmalige actie, maar een reeks krachtige stappen.
Laten we eerst begrijpen wat dit betekent.
Schwab, een gigant die $13 biljoen aan klantactiva beheert.
Bijna 40 miljoen brokerage-accounts in de VS, met biljoenen dollars die via dit platform stromen.
Voor mei raakte dit bedrijf zelfs Bitcoin niet aan. Met de lancering van BTC/ETH in mei konden Fidelity en Vanguard niet stil blijven zitten.
Nu, drie maanden later, breiden ze direct uit naar SOL, AVAX en LINK.
Joe Vietri, hoofd digitale activa bij Schwab, zei letterlijk: "Klanten krijgen meer keuzes om digitale activa te integreren binnen de vertrouwde Schwab investerings- en bankervaring."
In gewone mensentaal: we testen het niet alleen, we gaan er serieus voor.
Wat betekent dit?
De klanten van Schwab zijn typische mainstream traditionele investeerders — 401(k), pensioenrekeningen, vermogensbeheerklanten.
Wanneer deze mensen de Schwab-app openen en naast aandelen en obligaties met één klik SOL en AVAX kunnen kopen en verkopen —
wordt de "laatste mijl" van crypto-activa volledig ontsloten.
Wat nog indrukwekkender is, is de kostenstructuur: 75 basispunten per transactie, zonder spread.
75 basispunten zijn niet goedkoop voor high-frequency traders. Maar Schwab richt zich nooit op die groep.
Hun doel is dat zelfs als slechts 1% van die 40 miljoen accounts en biljoenen dollars crypto wil toevoegen — dat is een extra paar honderd miljard aan kapitaal.
Bovendien plant Schwab functies voor het fysiek storten en opnemen, zodat klanten hun bestaande crypto-posities direct kunnen overzetten zonder eerst te verkopen en opnieuw te kopen.
Dit opent ook de deur voor "bestaande crypto-activa".
Wie staat nu onder druk?
Fidelity.
Fidelity is eigenlijk al vroeg begonnen. In 2019 lanceerden ze Fidelity Digital Assets voor institutionele klanten, met custody en handelsdiensten. In 2023 openden ze Fidelity Crypto voor retail, waar gebruikers commissievrij BTC en ETH kunnen verhandelen.
Fidelity lanceerde zelfs in februari hun eigen stablecoin FIDD.
Maar het probleem is — Fidelity's retail crypto-handel beperkt zich nog steeds tot BTC en ETH.
Toen Schwab in mei BTC/ETH lanceerde, kon Fidelity nog zeggen "wij hebben het ook". Nu Schwab uitbreidt naar SOL, AVAX en LINK —
volgt Fidelity of niet?
Niet volgen betekent dat klanten vragen: waarom kan Schwab Solana kopen en jij niet?
Volgen betekent erkennen dat Schwab het tempo in deze sector bepaalt.
Dat is het harde voordeel van de pionier — jij bepaalt de standaard, de concurrenten moeten volgen.
Vanguard.
De meest hardnekkige crypto-scepticus aan Wall Street. Jarenlang zeiden ze dat Bitcoin te volatiel is en niet geschikt voor langetermijnbeleggers.
Maar in juli begon Vanguard een hoofd digitale activa te werven.
De functieomschrijving: een meerjarig digitaal activaplan opstellen, tokenisatie, stablecoins, custody en andere kansen evalueren.
Met de mond zeggen ze nee, maar hun acties spreken boekdelen.
Het probleem bij Vanguard is dat ze nog in de "evaluatiefase" zitten. Schwab is al bezig met implementatie.
Robinhood.
Robinhood kan al lang tientallen crypto-activa verhandelen en lanceerde in augustus in het VK commissievrije handel in meer dan 50 cryptocurrencies.
Maar Robinhood mist iets: het vertrouwen en de geloofwaardigheid van "traditioneel vermogensbeheer" zoals Schwab dat heeft.
Robinhood's gebruikers zijn retail, jongeren, gokkers. Schwab's gebruikers zijn vermogenden, pensioenrekeningen, family offices.
Wanneer een vermogensbeheerreus met $13 biljoen zegt "crypto kan worden toegevoegd" — is het signaal compleet anders.
Een groter probleem: regelgeving.
Spelers van het kaliber Schwab die volledig de cryptomarkt betreden, zullen de regelgeving dwingen sneller duidelijk te worden.
Amerikaanse wetgevers werken al aan wetgeving voor cryptomarktregulering.
Wanneer een institutionele speler met $13 biljoen zegt "wij gaan dit doen", zal Washington het tempo alleen maar opvoeren.
Duidelijke regelgeving → meer institutionele toetreders → grotere kapitaalstromen → hogere prijzen — deze vliegwiel wordt door Schwab aangedreven.
De enige sleutelterm voor de tweede helft van 2026 is: traditionele effectenmakelaars die crypto claimen.
Schwab heeft het eerste schot gelost.
In mei BTC/ETH gelanceerd, in augustus uitgebreid naar SOL/AVAX/LINK.
Het tempo versnelt, het aanbod wordt breder.
In de komende 12 maanden zul je zien dat iedereen moet volgen.
Fidelity zal volgen. Vanguard zal volgen. Alle traditionele financiële instellingen die niet achter willen blijven, zullen volgen.
Het gaat niet meer om "wel of niet crypto doen".
Het gaat om "als je niet volgt, ben je te laat".
Wat betekent dit voor gewone beleggers?
Kijk niet alleen naar de koersgrafieken.
Een groter verhaal speelt zich af: crypto-activa veranderen van "randcasino" naar "mainstream allocatie".
Wanneer de fondsbeheerder van je pensioenfonds met één klik SOL kan toevoegen — de fundamenten van deze markt zijn volledig veranderd.
Korte termijn volatiliteit blijft altijd, maar de richting is misschien al vastgelegd in Schwab's aankondiging.
$BTC $AAVE $LINK #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🟠. Since 2021, capital was heavily pulled toward the AI and mega-cap tech trade, making BTC look expensive to own relative to other opportunities. But the setup may be shifting. With Bitcoin back around $80K and U.S. spot BTC ETFs seeing roughly $2.8B of inflows during the latest rally, institutional demand is clearly returning. If AI valuations become increasingly crowded while liquidity rotates toward alternative assets, the bigger risk over the next few years may not be owning Bitcoin — it mAI-servers stapelen zich steeds meer op, maar optische modules worden juist het meest onderschatte "snelweg".
Simpel gezegd, GPU's zijn verantwoordelijk voor de berekeningen, optische modules zorgen ervoor dat data snel tussen GPU's wordt overgedragen. Vroeger was het nog wel te doen met een paar honderd kaarten die met elkaar verbonden waren, maar nu heeft een AI-cluster soms tienduizenden of zelfs honderdduizenden GPU's, waardoor de datavolumes explosief toenemen. Traditionele koperen verbindingen kunnen de afstand en het energieverbruik niet meer aan, dus worden 800G en 1,6T optische modules vanzelf geüpgraded.
Daarom richt ik me bij deze sector niet zozeer op het "AI-concept", maar op de gelijktijdige snelheid-upgrade en groei in leveringen. In het buitenland zijn $COHR en $LITE vrij direct, in China zijn er kernleveranciers zoals Zhongji Xuchuang en Xinyisheng. Verder stroomopwaarts zie je ook optische chips, lasers en DSP's; hoe groter het AI-cluster, hoe meer van deze componenten er worden gebruikt.
Het grootste probleem met optische modules is nu echter dat de prijzen ook flink zijn gestegen. Ik ga niet blindelings investeren alleen omdat AI CapEx blijft stijgen, ik wil vooral letten op de snelheid waarmee 1,6T modules worden uitgerold, de orders van toonaangevende cloudbedrijven en de brutowinstmarge. Zolang deze drie gegevens niet dalen, is de kans groot dat optische modules nog steeds een zeer prestatiegevoelige schakel zijn binnen AI-hardware.