Orbit Post Sitemap

#韩股KOSPI盘中飙升14%,创历史最大单日涨幅 韩股17%暴力反弹之后:应该如何应对下周一开盘? 周五这根17%的阳线,韩国股市历史上头一回。SK海力士封死30%涨停,三星涨了27%,盘面很唬人。 但别误会——这不是基本面反转,是被挤压到极致的弹簧松手了。 周四三星和海力士的市值比6月峰值还各跌了40%和54%,高杠杆盘出清接近尾声,加上微软、亚马逊财报给AI续了命,空头被集体打爆。 怎么应对下周一的韩股? 第一,别追高,先看美股怎么走。 周五晚美股存储芯片高开低走,闪迪盘中从涨10%砸到跌6%。费城半导体指数高开后转跌。这块美股继续弱,韩国那边情绪接力会断。 第二,观察外资有没有持续性。 周五这波反弹,研究员Jung In Yun公开说主要是空头平仓和杠杆ETF机械式调仓推动的。真正的考验是平仓潮退去后,外资还愿不愿意进来买。 第三,三星和海力士盯住两个东西。 一是存储芯片现货价格和DRAM合约价走势,涨价节奏有没有放缓,这是整个周期的命门。 二是HBM4的放量进度——三星明确说三季度HBM4销售额环比翻两倍以上,如果兑现,韩国半导体筹码的逻辑能撑住。 可以逢高布局空单!重仓被套的,趁这波反弹可以考虑减一部分摊低成本。8月的核心变量是外资净买入能否持续,走一步看一步。 DATAIP|我的做多思路:交易低位流動性回收,而非押注趨勢反轉 我在 $DATA 開多,核心原因並不是判斷它已經進入強勢多頭,而是目前價格來到一個值得嘗試低位反轉交易的位置。 $DATA 過去七天下跌約 17%,三十天下跌接近 28%,價格回到 $0.22 附近,距離近期低點 $0.2178 已經非常近。經過連續回撤後,市場情緒、追空倉位與持幣者止損都集中在低點下方。對我來說,這裡繼續追空的盈虧比開始下降,反而需要觀察賣方流動性被清算後,是否會出現一次結構性反彈。 因此,我做的並不是「DATAIP 長期看漲」這筆交易,而是押注低位流動性掃盤後的價格回收。 一、我為什麼選擇在這個位置開多 第一個原因是價格位置。 DATAIP 現價大約位於 $0.2198,24 小時低點與近期歷史低位集中在 $0.2178-$0.2208。這個區域累積了大量止損、恐慌賣盤與空頭止盈需求,也是市場最容易出現流動性掃盤的位置。 當價格連續下跌並接近前低時,市場通常會出現兩種結果: 一種是前低有效跌破,價格接受更低估值,空頭趨勢延續;另一種則是短暫刺穿低點,吸收最後一批賣盤後迅速收回,形成典型的 liquidity sweep。 我開多所交易的是第二種可能。 第二個原因是當前的潛在收益,開始高於我願意承擔的風險。 如果以 $0.2178 附近作為失效位置,止損可以控制在相對有限的範圍內;一旦價格重新站回 $0.223-$0.226,短線首先有機會修復至 $0.240-$0.250,強勢情況下則可能進一步回補至 $0.267 附近。 這代表即使我對方向的判斷錯誤,也可以用明確止損退出;如果判斷正確,向上的價格空間足以覆蓋風險。 第三個原因是 DATAIP 仍具備足夠的交易流動性與敘事彈性。 DATAIP 是 Story Protocol/IP 完成 1:1 品牌與代幣代碼轉換後的新資產,市場敘事逐漸轉向 AI 訓練資料、資料授權、來源驗證與鏈上資料基礎設施。 這些條件無法直接證明價格一定上漲,但代表一旦市場開始交易 AI data narrative,就像 $ETH 當初確立應用能力,DATAIP 仍然具備被重新定價的可能,不至於完全缺乏資金承接。 二、我實際交易的 SMC 結構 目前 DATAIP 的中期結構仍然偏弱,所以我的多單必須建立在低位結構確認之上。 我關注的第一個區域是 $0.2208-$0.2178。 這裡是近期最明顯的 sell-side liquidity。價格如果短暫跌破這個區域,隨後快速收回,我會把它視為市場掃掉低點止損、吸收主動賣盤的訊號。 第二個區域是 $0.223-$0.226。 這裡是短線 reclaim 區,也是判斷低位掃盤是否有效的重要位置。價格只有重新站回這個區域,才代表低點下方的拋售沒有形成持續性的價格接受。 如果 1 小時級別進一步出現 CHoCH 或 BOS,並在回踩時守住 $0.223-$0.226,我會考慮增加部位。這代表市場開始從連續 lower high、lower low,轉向建立新的 higher low。 第三個區域是 $0.240-$0.250。 這裡決定 DATAIP 的上漲究竟只是技術性反抽,還是開始修復更高時間框架的結構。若價格能夠放量突破並站穩,下一個主要流動性目標會落在 $0.267-$0.268。 所以,我的完整交易劇本是: 價格掃過 $0.2208-$0.2178,快速收回 $0.223-$0.226,小級別結構轉多,回踩不破後建立 higher low,最後向 $0.240-$0.250 推進。 三、我如何看待所謂的聰明錢 目前的鏈上資料只能證明低位仍有交易與流動性承接,還不足以直接宣稱巨鯨正在大規模吸籌。 PancakeSwap vault、Binance Wallet、DEX router、聚合器等地址,本質上都屬於流動性基礎設施或用戶交易路由。這些地址持倉較大,並不代表某個單一聰明錢帳戶正在主動建倉。 近期可以看到部分地址在 WDATAIP-USDT 池中反覆交易,說明套利資金與短線交易者仍然活躍,但這類行為距離真正的 accumulation 還有一段距離。 我更重視的確認訊號是: 非交易所、非路由地址在 $0.218-$0.223 區間持續淨買;價格在有賣壓的情況下不再創出有效新低;DEX 與中心化交易所的成交量同步放大;大額買入後籌碼沒有快速回流交易所。 在這些條件出現前,我不會把「聰明錢吸籌」當成既定事實。現階段更合理的表述,是低位已開始出現資金博弈,但仍需等待價格與鏈上行為共同確認。 2500亿美元估值,63.55亿美元年度经营亏损。$SPCX SpaceX从约225美元高位跌至108.37美元,蒸发的市值已经超过当初整个xAI的交易定价。 火箭仍在执行发射,Starlink仍贡献约七成季度收入。股价压缩更像一场分部重估:投资者继续承认SpaceX的航天与连接资产,却不再无条件为Grok、数据中心和轨道计算支付远期溢价。 8月财报要回答的不是xAI有没有想象力,而是这份想象力还要消耗多少现金。 点击文章了解更多。🧢🧢🧢 #交易之声:你的经验值得被听到 $CORE 如今的价格走势,本就是摆在明面上的事实,根本不用刻意刻意抹黑造谣。 CORE在2023年2月8日主网上线当日冲高至最高6.9美元,后续很长一段时间长期在0.4美元区间横盘震荡,现如今价格跌至0.018美元。不管投资者在哪个价位进场,几乎都难逃被套的结局,单纯陈述客观行情走势,反倒被冠以黑子的标签,实在难以理解。 纵观整个山寨币市场,跌幅能和CORE比肩的币种寥寥无几。代币挖矿释放周期长达81年,流通量日复一日持续扩容,每天都有大量新增代币流入二级市场,场内筹码持续增加,只能依靠散户不断接盘承接抛压[(Core DAO)]。很多山寨币往往只有顶部没有底部,项目本身缺少落地的实际应用价值支撑,即便价格跌到近乎一文不值,项目方出货依旧存在利润空间。 CORE长期承压下行的核心根源,在于代币持续线性解锁增发,流通规模不断扩大,抛压长期存在。早期上线依靠空投热度炒作冲高,热度褪去之后,链上生态没有形成可持续的落地价值,缺少真实使用需求承接盘面。大盘整体行情回暖时它反弹乏力,大盘下行阶段跌幅却远超多数币种,筹码长期处于增量释放的状态,普通散户进场之后很难摆脱被套的困境。 很多人把客观梳理项目代币解锁压力、长期阴跌现状的行为视作刻意抹黑,但这些都是链上可查询的公开数据。山寨币种若是缺少真实价值支撑,只依靠短期叙事炒作拉盘,行情走完炒作周期之后,就会陷入长期阴跌的循环,持续的代币增发只会不断稀释场内持仓筹码的价值。 在加密市场当中,单纯依靠短期情绪炒作、没有长期生态价值落地的山寨币,很容易走出单边下行的走势。CORE每日流通量稳步增加,增量筹码源源不断砸向市场,缺少机构长线资金长期托底,散户接盘的节奏很难跟上代币解锁的速度,这也是价格长期不断走低的关键原因。客观复盘项目基本面与长期走势,只是理性分析市场风险,并非刻意做空抹黑项目。 $CORE #"AI Stock God" fondsen liquideren posities, Micron stijgt meer dan 15% in één dag $SNDK $KORU $SOXL AI Stock Master Liquidation Review: De juiste richting zien maar sterven door hefboomwerking — Waarom dalen Amerikaanse aandelen met hoge marges die winsten vasthouden het slechtst? Onlangs gonst de kring rond de liquidatie van de "AI-aandelengod" Leopold. Deze rally is werkelijk spannend. In de eerste helft van het jaar was de markt nog steeds aan het opvoeren, maar binnen slechts één maand waren de winsten weggevaagd, waardoor het een kenmerkend evenement werd voor deze correctie in het tech-aandeel. Een korte blik op zijn werkwijze: de logica is eigenlijk redelijk, en op de lange termijn werkt het goed. Hij richt zich vooral op hardware zoals opslag, AI-clouddatacenters en power computing, terwijl hij traditionele software kortsluit om te hedgeën. Maar zijn grootste zwakte was het hefboomen van financiering en het innemen van een te zware positie. Toen SK Hynix begin juli viel, verkleinde hij niet alleen zijn positie niet, maar vergrootte hij die juist, waardoor er geen noodplan overbleef. Op 24 juli wilde hij nog steeds geld ophalen om de dip te kopen, maar het marktsentiment was al veranderd. Slechts enkele dagen later (28 juli) eiste de bank extra marge en moest hij zijn aandelen verkopen vanwege onvoldoende contant geld. In die tijd kelderde de Koreaanse index met 10%, en iedereen was toen verbijsterd. Nu is het duidelijk dat hij gedwongen was zijn posities te sluiten. Uiteindelijk nam Citadel op 30 juli het grootste deel van zijn bezittingen over, waarmee het einde kwam van een generatie van aandelenmarktlegendes. Dit incident leerde ons een diepgaande les: vaak zijn de oordelen van mensen over langetermijntrends juist, maar houden ze zich er vaak niet tot het einde aan. Veel mensen denken dat het toevoegen van wat hefboomwerking prima is en kan blijven bestaan, maar bij een levensbedreigende crisis geven financiële instellingen je geen tijd om hun logica te vervullen en zullen ze alleen meedogenloos liquidatie afdwingen. Als we terugkijken op deze ronde van marktvolatiliteit, zijn wereldwijde technologieaandelen sinds het hoogtepunt van de Koreaanse index op 22 juni scherp gedaald. Toen ik keek naar de AI Star-aandelendata uit de VS, Zuid-Korea en Japan, ontdekte ik dat een terugtrekking van 40% eigenlijk gewoon het gemiddelde niveau is. Nog interessanter is dat als je de daling en brutomarge naast elkaar bekijkt, je ziet dat de bedrijven die het hardst zijn gezakt allemaal zeer hoge brutomarges hebben. De logica is duidelijk: de markt heeft zich geconcentreerd rond deze producten met hoge marges, wat leidt tot overmatige overbevolking van transacties. Zodra er enige verstoring is, wordt de stormloop vanzelfsprekend het hevigst. 纳什维尔的饼,华盛顿的废纸篓:比特币战略储备法案,怎么在国会被悄无声息地绞杀了? 结论先放这儿:在纳什维尔大会上把比特币战略储备吹得震天响的美国政客,回到了华盛顿后,默默把这个法案塞进了国会最底层的废纸篓里。 前几天整个加密圈都在为那场声势浩大的比特币大会高潮迭起,特朗普甚至亲口承诺要把比特币当成美国国家战略储备。无数散户热血沸腾,觉得美国政府印钞去公开市场购买百万个比特币的牛市神话下周就要落地,疯狂开满仓去接盘。 可为什么如此具有历史颠覆性的政策利好,回到了国会的立法程序里,却连个独立表决的影子都找不到? 因为在华盛顿冷酷的政治现实里,比特币战略储备甚至连一张废纸的分量都排不上。参议院现在最核心的精力都花在军费预算、国防授权法案以及对外制裁这些真正的国家机器议程上,根本没有给所谓的战略储备法案留下一丁点表决时间。 既然战略储备只是竞选拉赞助的一场选票秀,那原本被寄予厚望、划分SEC监管边界的核心法案 CLARITY Act 为什么也在面临胎死腹中的危机? 因为国会的暑期休会大门即将在8月8日重重关上。留给议员们扯皮的时间只剩下最后几天,而这个关乎加密行业基本法的大草案,至今还在国会堆积如山的垃圾日程里被反复推诿。在8月8日休会之前,它大概率连被讨论的机会都没有,只能再次无限期搁置。 一旦8月8日休会钟声敲响,国会将进入长达数周的权力真空期。这会对八月份加密市场的定价带来怎样的致命引力? 这代表着整个八月份,市场将面临最漫长、最冷清的政策利好真空期。 之前那些为了博弈政策落地、为了赌战略储备而冲进场的高倍杠杆多头,会在接下来的一个月里发现自己彻底失去了预期的抓手。当降息预期被鹰派暂停打压,当法案红利沦为空想,场内脆弱的杠杆会在枯竭的流动性中被做市商反复清洗。 前天看着直播间里议员们声泪俱下地高呼比特币拯救美国,我自己的现货账户也差点被这股情绪点燃,想去开合约加杠杆。但我被以前的政策泡泡坑怕了,连夜去查了美国参议院的官方工作排期表。 在看到 8 月 8 日休会临近、以及战略储备法案根本没有进入排期的一瞬间,我硬生生把我的杠杆多仓全部清空。 政客需要的是在台上大声疾呼来换取加密巨鲸的竞选资金,而大股东和散户如果在台下当了真,在现在的关口去赌政策大水,无异于在替这出政治双簧交门票。 所以接下来的一个星期,不要去听任何政客在社交媒体上的发声,盯着 8 月 8 日参议院正式休会前的最后动静。如果 CLARITY Act 依然无法在休会前破局,整个八月份我们必须死锁防御门,绝不碰任何政策预期的泡沫。 #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 多空拥挤榜 一边仓位越贵,越要追问:它到底换来了趋势,还是只换来风险。 $MMT 当前费率-0.2517%,过去24小时已结-0.739%,处于最近样本的0%分位。 下跌伴随OI下降,主要特征是旧仓退出,而不是新仓继续压价。 减仓已经发生,下一步看价格在仓位收缩后能不能稳定下来。 $SNXX 当前费率+0.0718%,过去24小时已结+0.195%,处于最近样本的80%分位。 15分钟价涨仓增,新增杠杆资金正在参与这段上行。 费率没有到同币历史极端,当前按价仓结构读,不额外贴拥挤标签。 $SKHYNIX 当前费率-0.0228%,过去24小时已结-0.575%,处于最近样本的17%分位。 价仓同向走高,这段波动有新仓参与,不是纯减仓推动。 价格和OI同步上涨,而费率仍偏负,这组错位对空头更敏感。#韩股KOSPI盘中飙升14%, wat de grootste eendaagse stijging in de geschiedenis betekent, "Koreaanse aandelen stijgen 14% op één dag, opslagsector krijgt synergetische impuls" Ik heb de wereldwijde geheugenketen de hele dag nauwlettend gevolgd, waarbij ik de synergie tussen Amerikaanse opslagaandelen en Japanse en Koreaanse chipbedrijven combineer om de logica achter deze extreme stijging van de Koreaanse aandelenmarkt en de impact ervan op SanDisk en Micron te ontleden. De KOSPI-index van Zuid-Korea heeft een extreme ommekeer laten zien, met een daling van 17% in de afgelopen drie handelsdagen, met een intradagse stijging van 14% op één dag, wat de grootste winst op één dag in de geschiedenis van de aandelenmarkt van het land betekent. De belangrijkste drijfveren achter de rally waren Samsung Electronics en SK Hynix, twee grote opslaggiganten. SK Hynix steeg 28% in de vroege handel, terwijl Samsung met 26% steeg, wat direct een sterke opleving veroorzaakte in de gehele index. Er zijn drie belangrijke drijfveren achter deze marktstijging. Ten eerste gaf de minister van Financiën een belangrijk signaal van een toename van de aandelen: de voorzitter van SK Group gaf persoonlijk 4,8 miljard won uit om zijn eigen aandelen van SK Hynix te kopen, waarbij de grote aandeelhouders echt geld aan de onderkant beschikbaar maakten, wat marktpaniek en verkoopsentiment sterk verminderde en solide steun bood aan de lang dalende lagermarktleider. Ten tweede herstelde de Amerikaanse opslagsector zich collectief van de ene op de andere dag, en werd de logica van starre chipvraag, gedreven door de voortdurende uitbreiding van AI-rekenkracht, opnieuw erkend door investeerders. Upstream- en downstreammarkttrends dreven elkaar, en Japanse en Koreaanse opslagbedrijven volgden dit voorbeeld. Ten slotte greep de Bank of Korea in bij de verkoop van de dollar om in te grijpen in de wisselkoers, waardoor de won scherp met 2% in waarde steeg. De vaart van binnenlands buitenlands kapitaal werd ingeperkt, en een grote instroom van terugkerende fondsen stroomde de aandelenmarkt in om onderaan te kopen in techzwaargewichten. De scherpe toename van marktvolatiliteit komt voort uit het grote aantal leveraged tradingproducten in Zuid-Korea. Tijdens de recente daling liquideerde margin trading collectief posities, en tijdens het herstel kwamen marginfondsen snel long, waardoor de prijsfluctuaties exponentieel werden versterkt. Latere regelgevende verscherping van leveraged tools zal deze extreme volatiliteit waarschijnlijk uitwissen. Als we kijken naar de totale opslagsector, die we vaak volgen, zullen de scherpe oplevingen van Samsung en SK Hynix, de twee grote industrie, direct ten goede komen aan de algehele welvaart van de flashgeheugenketen. Deze twee zijn wereldwijd de kernleveranciers van NAND- en DRAM-chips. Hun sterke herstel van de aandelenkoers geeft aan dat kapitaal het er over het algemeen over eens is dat de opwaartse opslagcyclus zal doorgaan. Upstream prijsstijgingen zijn stabiel en SanDisk richt zich op enterprise-grade SSD flashproducten, waarbij alle bestellingen worden opgebouwd door de rekenkracht van cloudleveranciers. Natuurlijk zullen zij blijven profiteren van de hersteldividenden van de industrie, wat hen meer vertrouwen geeft in een volatiel herstel. Deze golf van marktactiviteit moet echter rationeel worden bekeken; het is meer een herstel en herstel na een oververkochte prijs, niet een nieuwe golf van trend-initierende actie. Het 30-jaars staatsobligatie-rendement blijft op het negentienjarige hoogtepunt en het algemene waarderingsplafond voor wereldwijde risicovolle activa is nog niet geopend. Na een kortetermijnstijging wordt verwacht dat de markt terugkeert naar een bereik van een gespannen ritme. Of je nu investeert in Amerikaanse opslagaandelen zoals SanDisk of deelneemt aan cryptocurrencyhandel, het is nog steeds aan te raden posities te beheersen en swingtransacties te verhandelen, in plaats van zwaar te wedden op een eenzijdige aanhoudende stijging.🟢 De marktsignalen zijn zeer sterk; dit keer nabootsen ze bijna het ritme van de vorige ronde van het "influencer trend script." De vorige keer stopte ETH met dalen rond 1847 en herstelde zich daarna tot 1982; Deze keer viel ook de bodem op 1847,56, en nam ik opnieuw een longpositie in op 1866,5. De positiestructuur is bijna identiek, maar ik ga er niet van uit dat de uitkomst hetzelfde zal zijn. Geschiedenis kan worden verwezen, niet bijgeloof. 📉 Momenteel zetten de MA10 en MA20 nog steeds druk boven de grote cyclus, die hooguit de "het stoppen van de daling"-beweging heeft voltooid; echte "bullish strengthening" is nog niet zichtbaar. In de laatste ronde kwam ik binnen met 1921 en vertrok uiteindelijk met 1894,81, waarbij ik 1343U verloor. Achteraf gezien was het probleem dat ik "stabilisatie" verwarde met een "omkering", te vroeg begon en te veel fantasieën had. Hoewel ik deze keer een 100x hefboomorder verloor, was de verwerkingssnelheid merkbaar sneller en werden de posities die ik moest innemen zonder vertraging afgehandeld. ⚡️ De volgende aanpak is eenvoudig: als het niveau van 1875 geen herstel kan volhouden, zal ik eerst mijn positie verkleinen en afwachten; Pas door rond 1890 weer voet aan de grond te krijgen, zullen we naar de prestaties rond 1915 kijken. En 1858 is mijn defensieve resultaat. Als deze plek valt en 1847 wordt geschonden, dan wordt dit oordeel volledig ongeldig verklaard—ik zal het niet frontaal vasthouden. 🧭 Historische trends kunnen mij vertellen "wat de moeite waard is om te doen," maar ze kunnen niet bepalen "wanneer ik mijn fout moet toegeven." Uiteindelijk draait de handel niet om voorspellingen, maar om snel fouten toegeven en opnieuw de markt betreden. 📊 Op macrovlak daalde de PCE maandelijks in de VS, vertraagde de bbp-groei tot 1,5% en nam de inflatiedruk iets af; Hoewel Amazons winstverwachtingen onder de verwachtingen bleven, deed de aandelenkoers dat daadwerkelijkDe belangrijkste financiële draad van vanavond is duidelijk Risicovolle activa zijn afgekoeld BTC zakte onder de 63.000 tot een dieptepunt van twee weken Het winstrapport van Coinbase is niet sterk genoeg Marktoptimisme over crypto neemt af Aan de Amerikaanse kant was er echter een adempauze van verbetering nodig Amazon ondersteunt het AI-sentiment Het sloot hoger met Amerikaanse aandelen Maar het probleem verdween niet Langetermijnrentes op Amerikaanse staatsobligaties drukken de markt nog steeds zwaar Ook de olieprijzen schommelen op hoge niveaus Dit is geen ideale omgeving voor zowel tech-aandelen als crypto Chinese concept-elektrische voertuigen zijn wat levendig XPeng leverde in juli 38.027 voertuigen NIO 11% lager kwartaal-op-kwartaal De financiering is momenteel nog steeds erg selectief Niet alle risicovolle activa stijgen tegelijkertijd AI-leiders nemen het over Crypto begint onder de loep te worden genomen Zwakke munten blijven liquiditeit missen De woorden van vanavond De markt is niet zonder geld Ik wil gewoon niet willekeurig kopen Alleen voor marktobservatie Vormt geen beleggingsadvies $ETH $BTC $SNDK 来,撸串儿别停,先看眼OKX实时数据。$LAT 这波 +20.98%,量能干到 0.8B,放在今晚这盘子里,就跟烧烤摊上突然有人点了十串大腰子一样扎眼。旁边 $DUCK 也 +13.17%,量能同样 0.8B,这俩货今晚是约好了来抢镜头的?至于 $ROBO -16.54%、$CARDS -13.33%,一个0.1B一个0.0B,这量能萎缩得跟我钱包似的,行情软件上画的那根绿柱子,简直比隔壁桌喝多了的兄弟脸色还难看。 先说 $LAT。这币我熟,上一轮它拉盘还是在去年深秋,那时候整个市场跟霜打了的茄子似的,唯独它连着三天逆势放量,从地板上弹起来像被踩了尾巴的猫。当时量能比现在还猛,冲到0.9B,价格直接翻倍,结果呢?三天后原形毕露,套了一群追高的,社区里全是骂“垃圾狗庄”的。今天这 +20.98%,量能却只有0.8B,没到当时那疯狂劲儿,说明什么?要么是狗庄换了套路,想玩阴的慢慢磨,要么就是真有一波新散户按捺不住冲进来了。我跟你讲,这种历史重现的走势最阴险,上次是快拉快砸,这次要是改成拉一下歇两下,那你得小心它给你玩个“温水煮青蛙”。 再看 $DUCK,+13.17%,量能跟 $LAT 持平都��0.8B,这就有意思了。我记得上次 $DUCK 这么同步地跟另一个币种同涨,还是在某交易所上币效应那阵子,当时市场流传是某个做市商团队拿了两个项目方的钱,搞“双簧操盘”,这边拉完那边拉,最后散户两头挨耳光。今天这量能分布,很难不让人怀疑是不是又有类似的“套娃”剧本。你瞅瞅 $ROBO 和 $CARDS 那绿得发慌的走势,一个跌16%量能还凑合,一个跌13%量能几乎为零,这哪是正常回调,分明是资金在弃车保帅,把所有流动性都抽调去喂 $LAT 和 $DUCK 了。这种“此消彼长”的格局,在历史上往往预示着一轮小范围的资金腾挪游戏,玩得好是机会,玩不好就是接盘侠的养成现场。 咱们说点内幕八卦。$LAT 这项目方,圈内人叫它“打不死的小强”,前年因为合约漏洞被黑客薅了一波羊毛,去年又因为社区治理投票被曝出“一人多号刷票”的丑闻,按说早该凉透了,可每次行情稍微有点风吹草动,它总能蹦跶出来刷个存在感。这次拉盘,我听说跟某个韩国大财团有关系,那帮人专门爱炒这种“低估值的僵尸币”,手法就是先用小单试盘,等市场情绪起来了再大力出奇迹。你看今天这量,0.8B 说大不大说小��小,正好卡在关键位置,跟去年那波启动前夜的量能几乎一模一样。历史不会简单重复,但总是踏着相同的韵脚,这句话放在 $LAT 身上,简直是量身定制。 不过话说回来,光看量能不看持仓结构就是耍流氓。上次 $LAT 拉飞之前,链上数据显示前十大地址持仓占比高达 78%,典型的“高度控盘”状态,拉盘就跟自己左手倒右手一样轻松 GRVT 昨日做多復盤:急殺後的結構修復 昨天 $GRVT 的多單,重點不在追逐某一則上幣消息,也不是單看 OI 猜方向,而是市場在上市初期完成一輪集中拋售後,價格開始止跌、收復關鍵區間,交易所端的流動性催化又剛好同步出現。 從盤面來看,GRVT 在 7 月 30 日上市後一度來到 0.3056 美元,隨後快速下殺至 0.2246 美元。這段跌幅釋放了早期買盤、空投籌碼與上市接盤資金的拋壓,也清掉了一批槓桿多單。 到了 7 月 31 日,價格沒有延續破底,反而在 0.239 至 0.25 美元附近反覆換手,之後重新站上 0.25 美元,盤中最高推升至 0.2926 美元。由日內低點計算,反彈幅度約 22.4%。 這是昨天多頭交易最重要的基礎:低點沒有繼續下移,市場重新接受 0.25 美元以上的價格。 多單的核心:0.25 美元失而復得 昨天真正舒服的入場位置不在 0.29 美元,而是在價格回踩 0.239 至 0.25 美元後沒有破底,並重新站回 0.25 美元的階段。 對新上市代幣而言,第一輪急跌並不罕見。真正值得觀察的是,拋壓釋放後,價格能否在低位形成新的承接。 GRVT 昨天的結構大致可以拆成四個區域: * 0.224 至 0.239 美元: 上市後的深度折價區,也是第一輪流動性清洗的位置。 * 0.249 至 0.261 美元: 結構重新轉強的區間,站穩後才具備較合理的試多條件。 * 0.272 至 0.281 美元: 多頭加速區,適合持倉觀察,不適合在快速拉升後重倉追價。 * 0.286 至 0.293 美元: 昨日高位供給區,早期籌碼與短線獲利盤容易在這裡兌現。 價格在 0.2926 美元附近遇到明顯賣壓,隨後回落至 0.26 美元附近,也證明高位追多的性價比遠低於低位收復後進場。 昨天的交易邏輯很清楚:做的是上市急殺後的結構修復,不是賭價格從 0.29 美元直接進入第二輪主升。 OI 可以確認方向,但不能代替盤面 OI 部分需要講得嚴謹一些。 目前沒有足夠可靠的逐小時資料,可以精確還原昨天 GRVT 的 OI 變化,因此不能直接下結論稱 OI 增加了多少,或把整段上漲歸因於新增槓桿資金。 能確認的是,昨天市場已經存在一定程度的合約參與與清算活動,代表這段行情並非完全由現貨推動。但 OI 在這筆交易中更適合作為確認訊號,而不是最初的開倉理由。 盤中若出現價格上漲、OI 同步增加,代表有新資金進場推動,多頭結構相對健康;若價格上漲但 OI 持續下降,則可能主要來自空頭回補,反彈仍可參與,但延續性需要保守評估。 更需要警惕的是,OI 快速上升,價格卻始終無法突破 0.286 至 0.293 美元。這通常代表槓桿多單開始擁擠,上方現貨賣壓又沒有被真正消化。一旦價格轉弱,很容易演變成多頭集中清算。 因此,昨天較完整的多單條件應該是:價格收復 0.25 美元,回踩後仍有承接,OI 沒有明顯萎縮,同時資金費率維持在可接受範圍。 價格結構排在第一位,OI 只負責提高勝率。 上幣與流動性催化,放大了修復行情 昨天 GRVT 同時具備交易所端的催化。 這些消息單獨來看,未必足以支持持續上漲。新幣上架更多交易所後,也可能因流通渠道增加而出現更大的拋壓。 但當催化發生在價格停止破底、低位籌碼開始重新換手的階段,意義就不同了。新增交易入口、韓元交易對與交易活動,會讓市場重新評估短期流動性與價格發現效率。 鏈上持倉結構也顯示,GRVT 的流動籌碼有相當比例集中在交易所、跨鏈橋與流動性池中。短線定價的主導力量,因此更偏向交易所深度、做市資金與新增交易需求,而非某個單一錢包的買入。 昨天的上漲,本質上是低位結構修復遇上流動性催化,兩者同時作用,才讓反彈速度明顯加快。 失效條件 昨天可以做多,不代表所有位置都值得持續看多。 這筆交易最直接的失效位是 0.25 美元。價格若重新跌回該區間下方,並且長時間無法收復,代表昨日的結構突破可能只是短暫擠空。 若進一步跌破 0.239 美元,7 月 31 日形成的二次回踩低點也會失守,短線多頭邏輯基本結束。 上方則需要觀察 0.286 至 0.293 美元。價格若多次放量測試仍無法突破,代表早期籌碼持續利用流動性出貨。此時即使 OI 上升,也不一定是利多,反而可能代表追價多單越來越集中。 幾個需要留意的風險包括: * 價格失守 0.25 美元,昨日收復結構失敗; * 跌破 0.239 美元,日內低點與承接區被破壞; * OI 快速上升,價格卻停滯在高位供給區; * 資金費率過熱,多單持倉成本與清算風險同步升高; * 交易所新增流動性轉化為拋售出口,而非新增買盤。 #日元干预战升级 bereidt de Amerikaanse zijde zich voor om in te grijpen Het spiekbriefje van Becent onthulde: Staat de liquiditeit van Amerikaanse aandelen en crypto op het punt te veranderen? Het grootste evenement van het weekend was niet het financiële rapport of de data, maar de "to-do" op het bureau van minister Becent die werd gefotografeerd: het kopen van 5 tot 10 miljard yen. Het lijkt onopvallend, maar in feite heeft het de laatste laag van pretentie doorbroken—dit is de eerste keer in bijna 30 jaar dat de VS de yen direct heeft gekocht, niet met verbale retoriek, maar met echte financiële interventie. Kijk niet alleen naar de wisselkoers om de dollaractiva te beïnvloeden. De logica van de yen is veranderd, dus de risico-batenverhouding van arbitragehandel moet opnieuw worden berekend. In de afgelopen twee jaar hebben wereldwijde leveraged spelers bijna kosteloze yen gebruikt om Amerikaanse aandelen en Bitcoin te kopen. Achter deze AI-bullmarkt zijn yen-arbitragefondsen de verborgen agenda. Nu, met de VS en Japan die gezamenlijk ingrijpen + de Bank of Japan die een rente van 1% aanhoudt maar duidelijk havikachtig is, stijgen de kosten van deze verborgen lijn snel. Op korte termijn is een sterkere yen negatief voor Amerikaanse aandelen en cryptoliquiditeit. Historisch gezien heeft de stijging van de yen als je terugkijkt op het incident van augustus 2024 direct een keten van leveraged liquidaties veroorzaakt, waardoor BTC en de Nasdaq gelijktijdig kelderden. Deze keer is de aard nog zwaarder, omdat het niet Japan is dat alleen handelt, maar de VS die munitie van achteren leveren. Wat betreft handel, richt je op twee dingen: of USD/JPY boven de interventielijn van 157-158 kan blijven, en het volgende renteverhogingssignaal van de Bank of Japan. Als de yen niet terugdraait, zullen hefboomfondsen moeten blijven afbouwen, waarbij hooggewaardeerde tech-aandelen en BTC de zwaarste last krijgen. $QQQ #谷歌为AI数据中心债务兜底, in ruil voor 20% aandelen Google gaf geen 15 miljard yuan aan contanten uit, maar verwierf toch een belang van 20% in AI-datacenters—dit is de echte onderliggende strategie van deze AI-bullmarkt De lijst die The Wall Street Journal een paar dagen geleden onthulde, was veel spannender dan het op het eerste gezicht leek: Morgan Stanley leidde een lening van 15 miljard dollar aan Nexus Data Centers om een AI-campus voor Anthropic te bouwen in Hubbard, Texas, inclusief een aardgas-captive energiecentrale van 1,6 GW. Google betaalt niet om een grote aandeelhouder te worden, maar doet slechts één ding: het dekken van de huur en de elektriciteitsachterstanden van Anthropic's datacenters, met de limiet vastgesteld op het minimumbedrag dat door de bank wordt vereist. Overweging? Ongeveer 20% aandelen in het datacenter + energiecentraleproject. Het opsplitsen om de betekenis van de drie lagen te zien: 1. Google gebruikt een "garantiebrief" in plaats van "contante bijdrage", waardoor wijzigingen in de balans worden vermeden, maar TPU-chipverzendscenario's worden vastgelegd (de campus gebruikt Google × Broadcom aangepaste TPU's); 2. Anthropic verschoof van "clouds verhuren" naar "een secundaire verhuurder worden," en AI-startups begonnen te vertrouwen op zware activa; 3. Chipfabrikanten (Broadcom) + grote modelbouwers (Google/Anthropic) + bankconsortiums hebben een "credit swap-achtige revolving financing" gecreëerd — niemand draagt al het risico, maar de markt blijft groeien. Het wordt nog duidelijker vanuit een cryptoperspectief: De financieringsstructuur voor AI-infrastructuur lijkt steeds meer op RWA + SPV + computing power staking. In de toekomst zal tokenisatie on-chain niet alleen de BTC-hashrate zijn, maar ook de "cashflow van datacenters gegarandeerd door Google." Welke aandelen zullen dit verhaal oppikken? Gedecentraliseerde rekenkracht (zoals AKASH, IO), on-chain stroomprotocollen en zelfs L1's met AI-concepten kunnen in de volgende ronde allemaal door kapitaal worden herprijsd. Maar omgekeerd betekent dit model van "grote bedrijven garantie op garantie" dat als een AI-startup geen geld kan verdienen, ketenwanbetalingen veel meer zijn dan alleen particuliere beleggers die worden geliquideerd—de grijze neushoorn van AI-infrastructuur is verborgen in de notities van het financiële rapport.#财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9% $AMZN 2200亿花出去,股价反涨15%:亚马逊为啥不一样? 昨晚亚马逊涨近15%,直接把市场看空资本开支的脸打肿了。同样是砸钱,谷歌上调开支跌7%,Meta砸钱跌8%,亚马逊凭什么涨?区别就一个——钱花出去,能不能看到钱回来。 先说上调幅度。 全年资本开支从2000亿提到2200亿,单季干了542亿,自由现金流直接转负76亿。 数字看着吓人,但市场这次不慌了,因为AWS给出了答案——Q2营收422亿,同比增37%,创18个季度最快增速,AI业务年化收入破250亿,自研Trainium芯片年化也超250亿,全是三位数增长。 2026年vs2027年开支怎么走? 四巨头合计2026年逼近8000亿,2027年只会更高。 贾西原话:2026年2200亿都不够用,2027年需求一样旺,2028年的需求都已经排上了。摩根士丹利已经把五大云厂2027年开支预测干到1.2万亿。 上调资本开支对公司股价和半导体板块有什么影响? 亚马逊涨是因为市场终于看到ROI了——AWS积压订单4960亿,OpenAI和Anthropic锁定了Trainium产能,服务器不到3年回本。 半导体这边,费城半导体指数单日大涨8%,美光、闪迪涨超13%。钱砸下去,设备、存储、芯片全链条受益。 市场不是怕花钱,是怕花完没声响。亚马逊这次给足了声响。 8 smart money wallets zijn net omgeslagen op $CARDS. De grafiek is helemaal vlak, +0,1% per week, niets om te zien als je alleen maar naar kaarsen kijkt. dezezelfde wallets waren de afgelopen 30 dagen netverkopers en hebben voor $452.000 verkocht. nu is het $51.000 netto aangekocht in de afgelopen 7 dagen. Dat is een nieuwe verandering van gedachten, geen lang aangenomen houding. Alleen al één getraceerde portemonnee heeft deze week $190K ingebracht. Maar het laatste uur op de tape draaide de andere kant op, verkoopt Beating Buy $17K tot $6K. De week zegt laden, het uur zegt verkopen. 8 wallets die het eens zijn maakt ze niet gelijk. NFA 👀#谷歌为AI数据中心债务兜底, in ruil voor 20% aandelen De AI-rekenkrachtwedloop luidt een nieuw businessmodel in, waarbij Google een grote deal lanceert: het bieden van prestatiegaranties voor Anthropic's ondersteunende datacenterprojectschuld in ruil voor een belang van 20% in het project. Deze benadering herschrijft de kapitaalregels voor de wereldwijde uitbreiding van rekenkracht. Met enorme projectfinanciering waren banken aanvankelijk terughoudend tegenover hoge AI-investeringen in infrastructuur en sterke activa-specialisatie, wat resulteerde in een lage bereidheid om te lenen. Google gebruikte zijn hoge kredietwaardigheid als vangnet en beloofde huurders huur en elektriciteitsrekeningen te betalen in geval van wanbetaling, en wist met succes goedkope leningen te gebruiken. Google hoeft zijn eigen datacenter niet volledig in contant geld te bouwen; het draagt alleen voorwaardelijke verplichtingen; Hoewel het zich richt op langetermijnimplementatiescenario's voor TPU-chips, verzekert het ook projectaandelen om langetermijnrendementen te delen, benut het rekenkracht met een licht model en sluit het direct aan bij NVIDIA's klantenfinancieringsstrategie. De concurrentie in de AI-sector is geëscaleerd van "geld verbranden om chips te kopen" naar een kredietspel Vroeger was het een concurrentie op het gebied van R&D en kapitaaluitgaven; Nu gebruiken reuzen balansen en kredietaanbevelingen om te concurreren om klanten. Google promoot TPU's volledig en probeert het monopolie van Nvidia's GPU-ecosysteem te doorbreken. Als het model blijft repliceren en de rekenstroomvoorziening uitbreidt, zal dit de vraagverwachtingen binnen de halfgeleider- en opslagketens verhogen en de algehele risicobereidheid op korte termijn vergroten. Verborgen staartrisico's die niet genegeerd kunnen worden Garanties zijn verplichtingen buiten de balans en worden niet direct weergegeven in de balans. Als de toekomstige AI-vraag niet aan de verwachtingen voldoet en huurders op grote schaal in gebreke blijven, zal de mogelijke terugbetalingsdruk duidelijk worden. De markt moet de potentiële risicoblootstellingen van technologiegiganten herwaarderen, en in een omgeving met hoge rente kan dergelijke impliciete schuld gemakkelijk zorgen oproepen voor kapitaal. Laat me mijn onafhankelijke visie delen: Langetermijnpositieve signalen: Reuzen breiden de infrastructuur voor rekenkracht continu op, waarmee wordt aangetoond dat de investeringscyclus van de AI-industrie nog niet voorbij is en dat de rekenkrachtsector gestaag haar langetermijnverhaal vasthoudt. Vermijd te optimistisch sentiment: nieuws wordt op industrieniveau gekatalyseerd en is moeilijk om zelfstandig duurzame markttrends aan te sturen. Risicovolle activa blijven uiteindelijk beperkt door de Amerikaanse staatsobligatierentes, inflatie en het beleid van de Federal Reserve. De duurzaamheid van AI-positieve pulsmomentum is beperkt; volg niet de trend- en jaaggerelateerde thema's niet. We blijven twee belangrijke signalen volgen: meer techreuzen volgen dit model en of de inkomsten van AI-bedrijven de enorme kapitaalinvestering kunnen evenaren.一周时间, USDC 净赎回约 16 亿美元, USDT 净赎回约 9 亿美元。 合计 25 亿美元稳定币离场。 这不是换仓, 这是资金直接退出市场。 FOMC 鹰派之后, 机构宁愿去买接近 5% 收益的美债, 也不愿继续拿着不生息的稳定币。 与此同时, ETF 流入放缓, 金库公司融资降温。 两台最大的增量资金机器, 都开始踩刹车。 接下来, 市场拼的不是故事, 而是谁的现金流更硬。 BTC,或许正在进入真正的存量博弈阶段。美股AI存储板块高波动解析:闪迪大幅震荡背后的产业与资金逻辑 2026年7月,美股存储龙头闪迪走出极端震荡行情,短期内涨跌幅度巨大。这种过山车走势,是AI存储供需矛盾、资金博弈、估值逻辑切换共同造成。 一、行情回顾 2025年受益AI存储需求爆发,闪迪股价大幅飙升。进入2026年6月高点回落,7月频繁出现暴涨暴跌。 行情本质:市场在「AI长期需求向好」和「短期存储供给压力」两种预期之间反复摇摆。 二、三大核心诱因 1. 基本面:长期成长与周期压力共存 AI大模型持续拉动高速存储需求,长期成长空间确定。但前期厂商扩产带来新增产能释放,消费级存储价格承压。云客户观望采购节奏,企业营收增速放缓,预期反复变化。 ​ 2. 资金结构放大波动 量化交易占比高,容易助推单边行情;大量杠杆资金进出,下跌触发保证金平仓、反弹吸引资金回补。机构观点分歧巨大,股价缺少稳定承接力量。 ​ 3. 估值逻辑转变 前期市场把闪迪看作高成长AI赛道标的,给予高估值。随着周期风险显现,资金开始用周期股标准定价。盈利指引稍有变动,估值就会快速调整。 三、交易层面启示 1. 普通投资者要区分短期波动与中长期趋势。单日大涨大跌大多是资金博弈,不能直接等同于基本面反转。重点观察关键支撑、压力区间。 ​ 2. 普通投资者优先跟踪盈利质量。核心关注AI业务营收占比、毛利率两项关键指标,判断企业基本面韧性。 ​ 3. 赛道波动极大,普通投资者切勿重仓追涨。长期看好赛道可以采用底仓搭配对冲工具,控制风险。 四、总结 AI存储长期需求逻辑没有破坏,但短期行业周期、资金行为会持续制造剧烈波动。 相比追逐短期涨跌,普通投资者更应该持续跟踪企业盈利兑现能力。$SNDK 8月美股AI前瞻:焦点只有一个,英伟达财报将决定AI前途 刚过去的7月财报季已经把利空和利多都说尽,8月接下来三周几乎没有能制造巨大利空的重磅催化,唯一的胜负手,是月底 8/26 盘后的英伟达 Q2 财报。 7月——微软、亚马逊因为把 CapEx 和真实需求讲清楚被奖励;Meta、Alphabet 没能说服市场,为万亿级 AI 基建开支挨了闷棍。分歧已经定价,靴子基本落地。 而8月的日历基本是空的。8/5 存储双财报(SanDisk、WDC)是结构性行情、不是大盘变量;8/7 非农、8/12 CPI 是宏观扰动、不是 AI 叙事的证伪点。 真正会给整个 AI 交易重新定价的,只有英伟达的财报。 所以我的判断是: 8月上半月是情绪修复 + 消化期,空头缺乏新弹药,超跌的算力/存储主线有喘息窗口;但别把这段反弹当趋势,所有仓位和预期都应该向 8/26 收敛。英伟达证真,7月的抛售就是错杀;证伪,才是真正的风险敞口打开。 空窗不是安全,是在给你留出上车或减仓的时间。《存储周期全线回暖,闪迪股价会迎来三重上行推力》 我这段时间天天对照闪存现货报价、云厂商采购订单盯盘,结合当下存储行业整体复苏节奏,直白聊聊回暖行情实打实带给闪迪的利好。 首先最直观的就是公司营收和利润会持续走高。 整个NAND闪存芯片价格连续多月止跌回升,AI服务器专用企业级SSD溢价更是居高不下,闪迪主打高端云端闪存产品,本身议价能力极强。 再加上早早和亚马逊、微软敲定长期供货大单,总订单规模超420亿美元,云大厂不断扩建算力机房,每月都在追加闪存采购量,每个季度财报的营收、毛利率都会稳步往上走。 业绩数据持续兑现,机构就会不断上调目标估值,股价天然拥有扎实的上涨底盘。 其次行业景气上行,会彻底打消市场对产能过剩的担忧,估值泡沫慢慢被消化填补。 前阵子股价大幅回撤,很大一部分原因是投资者害怕后续各大厂商扩产之后,闪存再度供大于求、芯片降价压缩利润。 如今需求端持续爆发,库存不断去化,供需格局长期偏紧,资金愿意给存储成长股更高市盈率。 对比美光来看,闪迪弹性要高出不少,行情上涨阶段,涨幅往往会甩开同行一大截,短线套利空间更可观。 第三大好处就是资金抱团赛道效应显现,场外增量资金会批量涌入存储板块。 AI算力是当下美股为数不多的强势主线,只要存储周期回暖趋势不变,避险资金从债市慢慢分流出来之后,首选布局的就是存储芯片赛道。 亚马逊刚刚上调全年资本开支至2200亿美元,后续还会持续囤货闪存,源源不断的利好消息会反复催化闪迪股价反弹。 但也必须看清暗藏的短板,眼下30年期美债收益率还处在十九年高位,高利率环境会限制成长股整体上涨上限。 并且2027年下半年三星、SK海力士新增产能会集中释放,存储上行周期会走到末尾,届时行情就要逐步回落。 落到实操层面来讲,现阶段行业回暖能支撑闪迪走出区间震荡反弹行情,适合小仓位分批持仓吃波段利润,千万不要高位重仓死拿,等到产能释放前夕提前止盈离场,才不会最后回吐大部分收益。#财报观察员: De voorspelling van Amazon blijft achter bij de verwachtingen, maar de aandelenkoers stijgt toch met 9%. "De omzetverwachtingen blijven achter bij de verwachtingen, Amazon stijgt in plaats daarvan met 9%—wat is de verborgen agenda?" Elke dag volg ik de markt en bekijk ik de financiële rapporten van grote techgiganten op de Amerikaanse markt, waarbij ik de sterk verschillende trends van Microsoft en Meta vergelijk. Ik begrijp eindelijk de kerncriteria die Wall Street-fondsen gebruiken om AI-aandelen te selecteren. Het financiële rapport van Amazon voor het tweede kwartaal was op papier eigenlijk behoorlijk indrukwekkend, met een totale omzet van meer dan $200,6 miljard, een stijging van 20% op jaarbasis. De AWS-cloudomzet bereikte $42,2 miljard, met een groeipercentage van 37%—een bijna vierjarig hoogtepunt—de operationele winst stijgde met 64%, en de winstmarge van cloudbedrijven steeg gestaag naar 39,4%. De omzetrange van het bedrijf in het derde kwartaal van $197 tot $202 miljard voldeed echter niet aan de eerdere marktverwachtingen. Volgens normale Amerikaanse aandelenmarktregels zou een zwakke vooruitziende prognose onvermijdelijk tot een daling leiden, maar dit keer steeg deze met 9% in de na-uren ondanks de trend, voortkomend uit het $220 miljard volledige investeringsplan voor de investeringen. De toename van de investering in rekenkracht door het management betekent grootschalige aankopen van flashgeheugen en geheugenhardware om AI-serverclusters te bouwen. AWS blijft de cloudcomputingcapaciteit uitbreiden, en de extra vraag die AI met zich meebrengt is duidelijk zichtbaar. Fondsen geven niet om kortetermijninkomsten die iets achterblijven bij de verwachtingen, maar richten zich meer op langetermijndividenden in de rekenkracht. Nu hebben drie toonaangevende technologiebedrijven drie prijsmodellen aangenomen. Microsoft realiseert gestaag winsten via Azure-cloudomzet, met een stabiele aanpak en de meest solide waardering; Meta vertelt verhalen gebaseerd op haar visie voor het toekomstige AI-ecosysteem, waarbij de aandelenkoers de grootste schommelingen kent; Amazon investeert in het uitbreiden van de rekenkracht terwijl het stabiele winsten behoudt via zijn cloudactiviteiten, met een evenwichtige ontwikkelingsaanpak. De drie bedrijven blijven hun investeringen in cloudinfrastructuur verhogen, wat het meest direct voordelig is voor opslagbedrijven zoals Micron en SanDisk. De gestage stroom inkooporders stabiliseert de chipvraag stevig, waardoor het moeilijk wordt voor de herstelcyclus van de opslagindustrie om snel te eindigen. Echter, met de hoge rente op 30-jaars staatsobligaties zullen hoge rendementen de langetermijnwaarderingen van aandelen blijven onderdrukken. De terugslag van Amazon is een kortetermijnsentimenttrend en zal waarschijnlijk geen duurzame rally in stand houden. Bitcoin is samen met de Nasdaq licht hersteld, maar kan nog steeds niet ontsnappen aan een volatiel patroon. Alleen wanneer de rente op Amerikaanse staatsobligaties daalt en de Federal Reserve de rente verlaagt, zullen verschillende risicoactiva een algehele rally zien. In dit stadium, of het nu gaat om positionering in opslagaandelen of cryptocurrencies, is het controleren van posities en het beoefenen van swing trading de veiligste aanpak. $BTC $ETH $SNDK $AMD 在冲高 515 美元后回落至 476 美元,期权市场正为财报押注近 10% 的波动。前期翻倍的涨幅已将预期提前透支,仓位拥挤意味着风险偏好极易受情绪传导。若数据中心营收与 GPU 订单指引未能交出完美答卷,埋伏资金的兑现将直接触发回撤。如果芯片板块整体流动性超预期改善,估值压力则会被情绪稀释。下一步需观察财报当晚期权隐含波动率的实际释放。 #“AI股神”基金清仓,美光单日涨超15% #Coldcard漏洞发酵,被盗超千枚BTCDe valse uitbraak in 1982, gecombineerd met het uitgetrokken mes van de Fed. De rente op de #30-jaars Amerikaanse staatsobligaties bereikte een 19-jaars hoogtepunt 😁 Het is weer tijd [Wekelijkse Delen] Vorige week zei ik: 'Als je 1840-1850 vasthoudt, koop dan op de dip, richt je op 1956.' Het script werd te grondig uitgebracht: Monday Auntie steeg naar 1982, KPI's overtroffen de verwachtingen—en sloten toen weer tot 1926. Nep-uitbraken en degenen die hogere aandelen najagen, blijven opnieuw hangen op de bergtop om aan de wind bloot te worden gesteld. $ETH $BTC $SNDK Bij het vroege donderdagochtend FOMC werden de rentes voor de vijfde keer ongewijzigd gehouden, maar de details waren alarmerend: 3 van de 12 leden stemden tegen en riepen onmiddellijk op tot een renteverhoging van 25 basispunten, wat de grootste verdeeldheid sinds 2016 markeert. Washs harde woorden: "Dit is geen pauze," "Het inflatiedoel van 2% is inelastisch." De Amerikaanse aandelen kelderden direct na het horen hiervan, waarbij de Dow 2,2% daalde; Het rendement op 30-jarige staatsobligaties steeg naar 5,2%, het hoogste sinds 2007. De cryptogemeenschap deed alsof ze een dag blij was (ETH +1,4%), maar betaalde vrijdag de hoofdsom en rente terug (-2,9%). De markt rekent nu serieus een "renteverhoging in september"—60% waarschijnlijkheid. #财报观察员: De verwachtingen van Amazon bleven achter bij de verwachtingen, maar de aandelenkoers draaide om en steeg #Strategy终止逢低买币 met 9% en een boekverlies van 8,2 miljard kwartaal in het tweede kwartaal De stieren hebben echter niet opgegeven: ETH trapte vrijdag tussen 1847-1850 voor de derde keer op de rem (getest op 24/7, 25/7, 31/7 ongebroken), waarbij het financieringspercentage neutraal tot koud bleef, zonder dat het werd neergetrapt. BTC was iets zwakker en brak vrijdag door de 62.500, maar sloot gelukkig en trok zich terug. Volgende maandag is de vrije kaart: vrijdagavond 20:30 uur niet-agrarische loonadministratie (verwacht 79K, vorige 57K). Werkgelegenheid piekert → Verwachtingen voor renteverhogingen → zwaar getroffen; De werkgelegenheid neemt af → ademhalen van verlichting en herstel. Handelen in drie zinnen: hold 1847-1850, light position en test long, stop loss onder 1839; Houd niet vast als het onder 1800 valt; als de constructie breekt, ren dan eerst; Voordat niet-landbouw loonlijsten werden ingevoerd, werd de functie gehalveerd. De Fed heeft zijn mes al getrokken; grijp het niet op. 🚩🐵🐮🐮🐮🐮⛔️《美债利率破位,风险资产先别激进追高》 我天天盯着纳指、存储板块和比特币盘面来回看,这张图里最核心的信号其实就一句话:30 年期美债收益率冲到 5.27%,创了 19 年新高。这个位置一破,后面很多资产的定价都会被重新压一遍。 现在市场根本不是缺利好,而是缺钱。美联储还在放偏鹰的声音,油价又上来,通胀黏性没彻底打掉,资金宁愿先买长债拿安稳收益,也不愿轻易把股票和币价继续推高。微软、亚马逊这种 AI 龙头前段时间涨得猛,但利率一抬,后面也容易从普涨变成分化,业绩够硬的才能扛住估值压力。 存储板块这边,逻辑还没完全坏,云厂商算力扩张一直在继续,美光、闪迪这些企业级闪存标的长期需求还在。但我也得实话说,利率太高会压制成长股估值,尤其闪迪这种涨幅大、波动大的票,后面即使反弹,也更容易变成结构性轮动,不是所有存储股都能一起涨。 比特币现在更像是跟着纳指和风险偏好走,没有独立大行情。美债收益率居高不下,机构资金不会轻易大举加仓现货,BTC 大概率还是震荡为主,真正的趋势性机会要等美联储明确转向降息之后才会慢慢打开。 接下来这段时间,我不会建议重仓追高任何弹性资产。AI 算力和存储确实是主线,但美债利率没下来之前,市场资金会很挑剔,只买业绩兑现最确定的标的,短线更适合控仓做波段,别把震荡当反转。#30年期美债收益率创19年新高 刚下回顾了一下高通的财报,基本上与苹果遇到相同的“困境”,企业非但没有吃上人工智能的红利,反而因为人工智能导致的需求增加,成本上涨,企业利润下降 虽然财报营收超预期,但是利润率在下降,首当其冲的问题就是晶圆成本的增加导致成本上涨 市场方面高通倒是比苹果更加乐观,高通高管表示中国OEM手机业务第三季度已经触底,后续中国业务可能出现恢复,但是需要注意恢复≠爆发,算是对高通业绩有一定的支撑, 但是与苹果的业务合作也超出管理层预期的下降,高通需要尽快找到替代业务来代替评估ode需求,否则后续还会拖累企业 AI方面,高通在汽车芯片与数据中心方面开始发力,高通已经开始在AI领域发力了。 但是很可惜,本季度对企业财报的要求更加严苛,高通的利润被挤压,虽然AI板块在发力但是还未能对企业利润带来一定支撑,导致股价下跌 高通的财报基本证明了一点,AI投资主线正在进一步分化,这也是下周继七巨头财报之后本季度财报季的观察重点,在AI结构分化后,企业如何拿出满意答卷? 另外,高通与苹果一样,中国市场成为目前业务的主要拖累项,且企业利润率反被人工智能供应链紧张的压缩,这是未来Q3-Q4业务相关板块都要面对压力点, 还有就是面对中国人工智能的冲击,意味着除AI头部企业之外,未来利润率压力还是蛮大的!#财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9% 美联储最新的利率决议已经充分反映在加密市场的定价中,比特币自决议公布以来下跌约 2.8%,这一反应相对温和。如果放在历史市场行为的视角下观察,这毫不意外——历史上 FOMC 会议后的价格反应呈现出一致性模式,交易者应密切关注。历史数据为我们提供了一个清晰的框架,以理解未来数日乃至数周可能发生的情况,这对制定明智的交易决策至关重要。 回顾过去七次美联储议息会议,我们可以观察到比特币价格反应上高度一致的规律。在这七次中,有六次,比特币在利率决议及随后的新闻发布会后平均跌幅在 4% 到 5% 之间。这一历史先例表明,当前的下跌可能尚未结束,在市场找到支撑并开始回升之前,可能还会出现更多下行空间。 这种规律在统计和心理层面都值得关注。市场对利率决议的反应往往具有一定可预测性,这反映了推动资产价格的宏观经济动态。更高的利率通常会导致比特币等风险资产估值下降,因为持有无收益资产的机会成本相对政府债券等安全资产上升。这种基本关系解释了为什么比特币和其他加密货币在加息或美联储发表鹰派言论后往往会抛售。 基于历史规律,预期跌幅的幅度暗示我们可能看到比特币测试 60,000 至 61,000 美元区间。这Stop met domweg te wachten tot je altcoin "roteert"—misschien komt het nooit. Dit is een van de belangrijkste lessen die alle cryptohandelaren moeten internaliseren in de huidige marktomgeving. De grootste fout die veel handelaren maken, is te geloven dat elke altcoin uiteindelijk zal roteren en stijgen zoals in eerdere bullmarkten, maar deze aanname is extreem gevaarlijk en kan leiden tot aanzienlijke winsten of zelfs verliezen. De huidige marktstructuur is volledig anders dan in eerdere cycli. We hebben het traditionele "alt-seizoen" niet meegemaakt—een markt waarin alle munten scherp stijgen ongeacht de fundamentals. We zijn getuige van een kapitaalmigratieproces, waarbij slim geld actief van het ene activum naar het andere beweegt, gedreven door steeds veranderende verhalen en marktdynamiek. Dit is geen veeggolf die alle schepen kan dragen, maar eerder een selectief proces dat alleen specifieke middelen beloont terwijl anderen worden achtergelaten. Het begrijpen van dit onderscheid is cruciaal om jezelf goed te positioneren in je huidige omgeving. Het oude script van "koop gewoon een altcoin en wacht tot de rotatie je winst oplevert" werkt niet meer. De markt is geëvolueerd en handelaren moeten zich dienovereenkomstig ontwikkelen; anders zullen ze posities aanhouden die slechter presteren dan de markt en echte kansen missen. De dagen van willekeurig kopen op de altcoin-markt zijn voorbij; in plaats daarvan is een preciezere aanpak van operaties gehanteerd, die zorgvuldige analyse en selectieve planning vereist. Het kerninzicht is: slim geld koopt niet alles. In plaats daarvan concentreren ze hun fondsen onder een paar winnaars, terwijl de liquiditeit stilletjes uit de rest van de activa wordt opgenomen. Deze kapitaalconcentratie heeft een diepgaande impact op de operationele strategieën van handelaren. In plaats van je geld over een paar groepen te spreidenNadat SPCX onder de uitgifteprijs viel, hebben beleggers Rocket en Starlink mogelijk niet opgegeven. Ze nemen een onbetaalde AI-vooruitbetaling van 250 miljard dollar op. $250 miljard, $6,355 miljard. - De vorige figuur is de waardering die aan xAI werd gegeven toen SpaceX het overnam. - Dit laatste cijfer is het operationele verlies van de AI-divisie voor 2025, vermeld in het prospectus. Toen SpaceX in februari de overname van xAI voltooide, werden de twee bedrijven respectievelijk geprijsd op 1 biljoen en 250 miljard dollar. De gefuseerde entiteit is gewaardeerd op $1,25 biljoen, waarbij xAI ongeveer een vijfde daarvan uitmaakt. De meeste xAI-aandelen worden verwerkt tegen een tarief van 0,1433 SpaceX-aandelen per aandeel, waarbij sommige in aanmerking komende werknemers een contante vergoeding van $75,46 per aandeel kunnen kiezen. Chart | SpaceX meldt een waardering die is gestegen van 74 miljard dollar in 2021 tot 1 biljoen dollar in 2026 wanneer het fuseert met xAI. De waarderingsuitbreiding verloopt veel sneller dan die van traditionele lucht- en ruimtevaartbedrijven. Bron: Mediaberichten, Reuters Graphics. Deze deal breidt de zakelijke grenzen van SpaceX uit. Investeerders kopen meer dan alleen raketten, Starlink en overheidscontracten. Elke SPCX-share omvat ook Grok, het X-platform, een AI-datacenter op de grond en een duur plan voor uitbreiding van de rekenkracht. Afbeelding | Nadat xAI was samengevoegd, was SpaceX niet langer alleen een raket- en satellietnetwerkbedrijf. Traditionele lucht- en ruimtevaartactiva en AI-infrastructuur worden nu gezamenlijk gedragen door dezelfde groep aandeelhouders$SNDK Iedereen, laat me eerlijk mijn ervaring delen met verliezen bij SanDisk SNDK. Deze keer was de daling veel groter dan verwacht. De recente prestaties van SNDK hebben mijn account echt zwaar getroffen. Deze diepe terugval in juli veroorzaakte enorme niet-gerealiseerde verliezen. De posities waarin ik op hoge niveaus had geïnvesteerd waren al met meer dan de helft gedaald, en de druk van deze verliezen hield me vaak de hele nacht wakker. Na tientallen keren toegenomen te hebben dit jaar en het vertrouwen dat de AI-opslagsupercyclus zal blijven versterken, koos het ervoor een zware positie te behouden. Onverwacht veranderde de markttrend plotseling in juli, waarbij de prijzen scherp daalden. Na het ervaren van verliezen en het rustig bekijken van de situatie, wil ik mijn objectieve oordeel op dit moment delen: 1. De fundamenten van het doel zijn niet wezenlijk verslechterd De vraag naar NAND flash blijft sterk, AI-datacenters blijven te maken hebben met leveringstekorten, bedrijven hebben grote langetermijnorders, brutomarges blijven hoog en financiële rapporten overtreffen consequent de marktverwachtingen. De krappe vraag-vraag situatie in opslag heeft echte steun en is niet louter thematische speculatie. ​ 2. Achteraf gezien waren mijn handelsfouten erg opvallend • Risico's nemen tijdens de scherpe rallyfase, het niet op tijd maken van winst en het realiseren van winst; • Begin juli-daling was er nog hoop, geen reductie- of stop-lossplannen uitgevoerd, en werden passieve posities ingenomen; • Zeer geconcentreerde positietoewijzing, waarbij de enorme risico's van volatiliteit worden genegeerd. Uiteindelijk herstelde niet alleen het merendeel van de eerdere winsten, maar leed het kapitaal ook aanzienlijke verliezen. De markt is altijd zo geweest: als je winst maakt in cycli, is het makkelijk om overmoedig te worden, en pas na een golf van dalingen wordt de harde realiteit onder ogen gezien. 3. Persoonlijke observatiebenadering voor de markt in de toekomst De eendaagse opleving van 26% op de 30e bewijst dat het oververkochte bereik fondsen aantrok voor bodemvissen, wat wijst op een kortetermijnmogelijkheid van een marktherstel. De middellange termijn richting zal zich echter richten op financiële rapporten van begin augustus en verwachtingen voor kapitaaluitgaven in de AI-industrie. Als de prijs boven het bereik van 1200–1300 kan blijven, is er nog steeds een kans op een herstel in de toekomst; Als het weer effectief uitbreekt, zal het waarschijnlijk een lange periode van consolidatie en bodem vereisen. Reflecties na verlies: Zwaar inzetten op één aandeel brengt van nature enorme risico's met zich mee; zelfs met solide tracklogica kan het plotselinge scherpe correcties niet vermijden. Vervolgtransacties moeten strikt stop-loss regels volgen, gediversifieerde posities behouden en een onbenutte kasstroom bij de hand houden. Op de lange termijn blijft de AI-opslagsector optimistisch, maar kortetermijnmarktsentiment en kapitaalcycli zorgen voor volatiliteit die niet onderschat mag worden. Verliezen zijn een realiteit; geef je fouten rustig toe, voer grondige beoordelingen uit en pas je mindset aan om nieuwe kansen te zoeken. Vrienden die ook SNDK hebben kunnen hun huidige situatie delen: zijn ze zwaar geïnvesteerd en vastzitten, of profiteren ze van de rebound om soepel binnen te stappen? Voel je vrij om onafhankelijke ideeën te delen en valkuilen samen te vermijden. #30年期美债收益率创19年新高 #谷歌为AI数据中心债务兜底, in ruil voor een belang van 20% 《三段行情清晰划分,闪迪后续涨跌路径全梳理》 我每天守着纳指盘面来回复盘,一边盯着美债利率波动,一边跟踪微软、亚马逊云厂商采购订单,结合各大投行给出的目标价位,把闪迪接下来不同阶段的走势掰开用大白话讲清楚。 眼下这段日子属于震荡磨底阶段,接下来一个半月基本都会卡在 1150 美元到 1450 美元这个区间来回拉扯。 30 年期美债收益率依旧处在十九年高位,资金偏爱安稳的债券收益,不愿意大举冲进波动剧烈的存储成长股,前阵子股价从 2335 美元高点跌去将近一半,高位积攒的获利盘还没彻底出干净,每次小幅反弹都会迎来抛售打压。 8 月 5 日即将发布最新一季财报是这段时间最大的行情转折点,高盛提前测算过,这一季度营收、毛利率都会继续走高,手握 420 亿美元长期供货合约,大半产能早就被云巨头提前锁定,只要业绩达到市场预期,股价会顺势摸到 1500 美元上方。 可一旦增速没能达标,之前炒作的涨价利好尽数落地,股价会再度下探千美元关口,这段时间只适合来回做短线波段,重仓持有很难赚到安稳收益。 等到美联储释放降息信号之后,会迎来第二轮中期反弹行情,时间大致横跨今年四季度到明年上半年。 降息落地之后,美债收益率逐步下行,市场整体风险偏好全面回暖,资金会重新回流 AI 半导体赛道,叠加 AI 智能体普及,各大云服务器对于闪存的需求量持续往上走,NAND 芯片供货紧张的局面最少能维持到 2027 年年中。 华尔街二十多家券商给出的平均目标价在 1850 美元左右,乐观机构给到 3000 美元的高位区间,这段上涨行情里,闪迪因为盘面弹性远大于美光,涨幅会甩开同行一大截,也是整段周期里最适合中线布局吃肉的阶段。 走到 2027 年下半年之后,整体行情就要慢慢转向承压回落了。 三星、SK 海力士这两家存储大厂克制许久之后,会集中释放新增闪存产能,市场供货从紧缺慢慢转向宽松,芯片涨价周期走到尽头,产品售价回落会直接压缩闪迪利润空间。 再加上前期两年股价涨幅过于夸张,累积了巨大估值泡沫,即便公司还有长期订单兜底,股价也会开启震荡下行通道,很难再刷新前期创下的历史最高点。 结合我这段时间做存储个股的交易体会来讲,短线切忌着急抄底赌反转,等待 8 月财报落地再定方向最为稳妥,中线布局一定要绑定美联储降息节点,长线则要提前预判产能释放周期及时止盈离场,全程牢记这只票波动极强,任何阶段都不适合满仓梭哈操作。#30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员:亚马逊指引不及预期,股价却反涨9% #微软单日市值增近4500亿,创美股纪录 SpaceX财报临近:大涨还是砸盘?解禁窗口是否引发恐慌抛售 随着SpaceX即将披露最新财务数据,市场分歧持续拉大。不少投资者开始思考两个核心问题:本次财报究竟会驱动股价向上突破,还是迎来一波大幅回调;叠加即将到来的股份解禁周期,市场会不会出现大规模恐慌抛售。 很多人简单认为,解禁等于大跌,这套逻辑放在普通上市公司或许成立,但不能直接套用在SpaceX身上。我们先理清两大核心变量:财报基本面、解禁资金行为。 一、财报决定中期方向,情绪只能影响短期波动 决定中长期走势的根本,永远是财报传递的经营预期,解禁只是短期扰动因素。 市场当下重点盯着几组关键数据:星链营收增速、星舰研发资本开支、毛利率水平、自由现金流缺口、商业发射订单储备。 1. 如果财报呈现:星链用户增长超预期、服务毛利率持续改善、发射业务稳步创收,资本开支可控。即便面临解禁,资金也会选择承接,解禁带来的抛压很容易被多头消化,行情易涨难跌。 ​ 2. 如果财报暴露出隐患:星链增收不增利、持续大额烧钱、现金流消耗速度超出市场预估、星舰项目进度不及预期。那么解禁就会成为导火索,原本观望的早期股东集中离场,诱发阶段性砸盘。 SpaceX和传统科技企业不同,它同时承载航天基建与卫星互联网两大赛道,市场定价很大程度依赖长期故事。一旦财报削弱长期盈利预期,估值会快速收缩。 二、解禁不等于无脑抛售,要分清持有者结构 解禁恐慌,本质上来源于低成本早期投资人兑现收益的预期,但抛售与否,要看资金属性: 一部分是长期财务资本、产业资本,看好太空经济长期赛道,不会短期集中卖出; 另一部分是早期天使投资者、员工持股,持仓成本极低,存在很强的落袋为安需求,这部分才是潜在抛压来源。 同时需要留意一个关键点:SpaceX二级市场流通盘本身并不充裕。倘若集中抛售,短期流动性承接不足,很容易放大波动;但反过来,一旦长期资金看好赛道,也可以快速消化抛压。 不要陷入单一思维:解禁不是必然下跌,只是增加波动。上涨行情里的解禁,常常利空落地;下跌趋势中的解禁,则会放大调整。 三、行情推演两种情景 情景1:财报基本面达标甚至超预期 利好压制解禁利空。短期即便出现少量抛盘,也会被看好长期价值的资金承接。市场关注点会迅速聚焦星链商业化、星舰未来空间,解禁带来的恐慌情绪快速消退,走出修复行情。 情景2:财报数据不及预期 双重利空共振。较差的基本面叠加解禁窗口,悲观情绪扩散。早期股东抓住反弹窗口集中兑现,容易引发阶段性回调。 四、最后的核心结论 不要孤立看待解禁这件事。解禁只是催化剂,财报基本面才是行情的根。 如果经营数据持续验证商业化逻辑,解禁带来的抛售只是短期插曲;一旦基本面出现裂痕,解禁就会成为下跌的放大器。 对于交易者而言,不必提前预设涨跌。等待财报核心数据落地,再观察解禁窗口资金的真实进出行为。在消息落地前,过度押注单边行情,需要承担极高的不确定性风险。$XSPCX #SpaceX获$1.6B美军合同,股价暴跌引两派争议 这半年的熊市极其无聊,唯一值得关注的催化剂就是清晰法案能否通过。 如果休会前白宫没实质支持,4季度比特币很可能去砸出最终底部。目前法案卡在伦理条款,预测市场上显示年内通过概率不足28%。 法案一旦延期,比特币极易跌破前低完成投降性抛售,刚好印证4年周期规律。这最后一跌能把剩余杠杆洗掉,让市场彻底出清,这就是绝佳的主动买点。 我不预判最低点,留一半资金抄底,另一半小额定投,把成本控制在5-6万左右。下轮牛市看15万到18万,2到3倍收益折算年化40%很不错,做交易不能太贪心。 建仓可以开个区间定投策略,让系统按频率自动买入,省去盯盘干扰,把纪律执行到位就行。 #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 Het is onhandig om direct na het laten doen van je nagels te typen, maar ik moet zeggen dat dit de markt is Ik heb vanmiddag net mijn nagels afgemaakt en wil graag een prachtige selfie plaatsen Maar zodra ik de Market-app opende, stopte mijn hand direct op het scherm BTC 63.073, ETH 1.870, SOL 73, allemaal met een krimpend volume en een daling over de hele linie Ik staarde tien minuten naar het bord, vergat mijn nagels te drogen Raad eens wat Ondanks de daling is de on-chain data eigenlijk warmer Het marktsentiment is 5 koop, 5 houden, 0 verkopen en liquiditeitsindexpunten om te kopen De hoge verkoopkosten zijn hoog, waardoor het makkelijker is om de markt als een onderste gebied te behandelen Dit soort koop- en dalstructuur laat zien dat fondsen stilletjes investeren Ik bladerde door de macroweergave van vandaag PCE wordt maand-op-maand negatief, de BBP-groei vertraagt tot 1,5% Het rendement op 30-jaars Amerikaanse staatsobligaties bereikte een 19-jaars hoogtepunt Aan de ene kant koelt de economie af; anderzijds stijgen de langetermijnrentes enorm Met deze twee krachten die elkaar aantrekken, raakt de markt vanzelf verstrengeld Dus mijn oordeel is Op korte termijn zal het nog steeds volatiel zijn; verwacht geen eenzijdige rally Als de prijs daalt door krimpend volume, jaag dan niet op short sellers; zelfs als het herstel herstelt, haast je niet om long te gaan Ik wacht op een richting met meer volume om te beslissen welke kant ik kies En trouwens, laten we eens kijken waar iedereen het de laatste tijd over heeft: #30年期美债收益率创19年新高 PCE wordt negatief en het BBP vertraagt opnieuw, signalen van economische afkoeling nemen toe, en de markt begint het tempo van renteverlagingen te herprijzen. Liquiditeitsverwachtingen zijn goed nieuws voor crypto, maar op korte termijn zijn ze nog niet aan de markt overgebracht. Ik zal macrodata als achtergrond behandelen en wachten tot het volume stijgt voordat ik actie onderneem #30年期美债收益率创19年新高 De 30-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikte een hoogtepunt in 19 jaar, wat aangeeft dat de langetermijnrentes nog steeds stijgen, het wereldwijde kapitaal de risicobereidheid onderdrukt en de waarderingen van risicoactiva natuurlijk worden omlaaggetrokken. Ik beschouw dit als de grootste tegenwind de laatste tijd, omdat ik mijn positie op een niveau houd waar ik kan slapen #特朗普称对伊失去信心, zich voorbereidend op een nieuwe aanval Trumps houding ten opzichte van Iran wordt steeds harder en bereidt zich voor op een nieuwe aanval. Olieprijzen en risicoaversie kunnen samen stijgen, en wanneer geopolitieke onrust toeslaat, vallen risicomiddelen meestal eerst. Ik volg de situatie nauwlettend, en als het echt gebeurt, zal ik de hefboom verlagen en afwachten, niet wedden op richting of orders opvolgen $BTC $ETH #宏观 #盘面BTC 상대강도가 모든 것을 결정한다, 지금은 알트시즌이 아니라 자본 재편이다. 시장이 오르내릴 때마다 "모든 알트가 오른다"는 착각이 되살아나는데, 과연 유동성은 어디로 움직이고 있는가? 현재 온체인과 거래소 자금 흐름을 보면 상승 폭이 특정 종목에 극단적으로 집중되는 승자독식 구조가 뚜렷하다. JTO, JELLYJELLY, OPG, LAB, BSB, ALLO, CHIP 같은 종목으로 실질 매수 자금이 몰리는 반면, BEAT, EDGE, COAI, TRUMP, VIRTUAL 등에서는 자금이 이탈하고 있다. 이는 시장 전체가 동반 상승하는 국면이 아니라, 한정된 유동성이 일부 종목으로 재배치되는 과정이다. 이 흐름을 주도하는 자금은 단기 투기 자금이 아니라 특정 테마와 유동성 깊이를 계산해 포지션을 잡는 자금으로 보인다. 전체 시장이 오를 것이라는 기대보다, 일부 종목에서만 수익 기회가 발생한다는 인식이 이미 가격에 반영되고 있다. 시장 참여자들의 관심이 BTC와 소수 대형 알트에 俄罗斯这次是动真格的了,连莫斯科都加入了挖矿黑名单,还一禁就是到2032年,整整八年啊。从年初西伯利亚部分地区拉闸限电开始,我就感觉毛子要对矿工下死手了。果然,现在连首都圈都保不住了。理由也很直白,就是电力不够用,矿业太耗电。你们知道俄罗斯是全球第二大挖矿国吗?仅次于美国。去年哈萨克斯坦崩了之后,大量算力跑去了俄罗斯,结果人家现在也不欢迎了。电力基础设施跟不上的情况下,毛子选择了先保民生,这个逻辑其实没毛病。加密矿场那吞噬电力的能力,确实太恐怖了。我觉得这个事情影响会挺深的,全球算力格局又要洗牌了。那些还没来得及转移的矿工,估计现在急得跳脚。有意思的是,禁令现在执行到位的话,可能短期内全网算力会跌一波。而且矿工抛售压力会变小,因为很多人没地方开机了,手里$BTC反而更惜售。大声发,矿工的日子最近真的不好过。远的不说,就说这半年,电费涨价、各国政策收紧,再加上币价这来回震荡,太多小矿场撑不住了。有人担心算力集中到美国会被操控,但我觉得想太多了。大饼的去中心化是在协议层的,不是在地理位置上的。只要激励机制不变,矿工去哪里都一样。关键看8月底以太坊升级后挖矿收益的变化,这才是行业真正的转折点$SOON 前些天连涨了三天,之后就回调了。 在经历了一段时间的下跌之后,它的走势开始趋于稳定了。 目前,$SOON 是在震荡上涨的。 因为是震荡上涨嘛,所以现在它的位置也不算是比较高,价格也不算很贵。 那现在问题就来了,这个位置去抄底怎么样呢? 我不太好回答这个问题,因为这个币的情况有点特殊。 我很久没有碰到过这种情况了。 —————————————————— 我们去看一下它近期的合约数据。 可以发现,在$SOON 下跌过程中,它的持仓量和合约多空比的变化是不太一样的。 在$SOON 急速下跌的阶段,它的合约持仓量在迅速下降,同时合约多空比在迅速上升。 这说明很多的空头在获利了结。 在$SOON 趋于稳定的阶段,它的合约持仓量没有什么太多变化,但是合约多空比依然在快速上升。 我个人认为,在这个阶段,有很多的空头转为了多头。 我们再来看一下它近两天的合约数据。 我们可以发现,它的持仓量和合约多空比的变化基本上是同步的。 这不奇怪,但是如果我们把它的合约数据和它的价格变化结合起来看,就会发现这三个数据基本上都是同步的。 这说明这两天资金基本上是在市价买入卖出,我不是很理解这种操作。 市价Het rendement op 30-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 5,27%, het hoogste sinds 2007. Dit was geen gewone marktfluctuatie, maar een typische "bear steep" rally—de obligatiemarkt stemde met echt geld op de Fed. 1. Wat is er gebeurd? Op 29 juli hield de Federal Reserve voor de zevende keer op rij de rente ongewijzigd, waarbij de referentierente op 3,50%-3,75% bleef staan. Drie FOMC-leden stemden echter tegen en pleitten voor een onmiddellijke renteverhoging van 25 basispunten. Tegelijkertijd bereikte de binnenlandse vraag in het tweede kwartaal een tweejarig hoogtepunt en steeg de olieprijzen in één maand met ongeveer 20%, wat samen de inflatieverwachtingen verhoogde. Resultaat: De rente op 2-jaars staatsobligaties daalde, terwijl de 30-jaars rente met 14 basispunten steeg naar 5,23%. De lange en korte uiteinden zijn volledig gesplitst, met de steilste bocht sinds het midden van de jaren negentig. Dit is geen inzet op één renteverhoging, maar eerder op het herprijzen van de markt op de dubbele risico's van het langetermijnbeleid van de VS op het gebied van fiscale en inflatie. 2. Impact op de kapitaalmarkten Amerikaanse aandelen zijn de eerste die worden getroffen. De S&P 500 daalde die dag met 1,5% en de Nasdaq met 2,1%. De Dow daalde zelfs op een gegeven moment met wel 1.153 punten. De logica is eenvoudig: de risicovrije rente blijft boven de 5,2%, en de discontovoet voor de kasstromen van aandelenactiva wordt aanzienlijk verhoogd. Bedrijven die vertrouwen op termijnkasstromen om verhalen te vertellen—vooral technologie- en AI-conceptaandelen—hebben hun waarderingsplafonds zwaar zien stijgen. Strategen voor vermogensbeheer van Goldman Sachs zien de huidige situatie zelfs als een "contrarian instapkans", maar dit lijkt meer op de moed om op de bodem te vissen aan de linkerkant dan op een trendoordeel. 3. Impact op de cryptomarkt Als een risicovol, niet-winstgevend actief staat Bitcoin onder dubbele druk: ten eerste kansenTether一季赚15亿美元,又买了14吨黄金 很多人对Tether的印象,还停留在发行 $USDT、拿储备赚利息 但我更关心的是,它赚完钱之后在买什么 最新季度披露显示,Tether净经营利润约15亿美元,同时又增加了约14吨黄金,总持仓达到146吨左右。美债依旧是储备核心,黄金的分量却在不断变重 这家公司嘴上天天讲数字美元,手里囤的却是美债、黄金和比特币,挺有意思 👀 原因也不难理解。稳定币规模越大,市场越在意背后的钱能不能拿出来。真遇到集中赎回,用户不会关心故事讲得多漂亮,只会看储备够不够硬、流动性够不够 所以Tether持续买黄金,并不只是看涨金价,也是在给USDT的信用加一层保险 大多数人还在盯币价涨跌,Tether已经开始囤积能穿越周期的资产 稳定币这场仗打到最后,比的不是谁发行得最多,而是谁能在市场恐慌的时候,真的把钱拿出来 #Tether季度盈利15亿,黄金增至146吨 $BTC $ETH $XAUT $CORE CORE Chain: Web3 Foundational Infrastructure + Implementatie van echte RWA Assets, Volledige Uitsplitsing 1. CORE's volledige Web3 onderliggende architectuur (Foundation Layer) CORE is een L1 publieke keten ondersteund door Bitcoin hashpower + volledig compatibel met EVM, en vormt daarmee de volledige Web3-infrastructuurbasis: 1. Security Foundation: Satoshi Plus Hybride Consensus Met 88% van de + Bitcoin hash-rekenkracht van het netwerk als vangnet, anders dan pure token staking PoS publieke ketens; Aanvallers kunnen de secundaire markt niet gebruiken om munten te kopen en het netwerk aan te vallen; ze moeten de fysieke rekenkracht van BTC over het hele netwerk beheersen, met beveiligingsniveaus vergelijkbaar met Bitcoin. Het is ook volledig compatibel met Ethereum EVM, waardoor alle Ethereum Web3-applicaties, wallets, contracten en ontwikkeltools met één klik kunnen migreren, waardoor de ontwikkelaarsdrempel aanzienlijk daalt. 2. On-chain Web3 kernapplicatiematrix 1. DeFi Foundation Laag Molten DEX (native liquidity exchange), Colend lending, Volta perpetual contracts en lst-BTC liquid staking systeem; Gebruikers voltooien een volledige set gedecentraliseerde operaties zoals staking, lenen, handel en samengestelde rente zonder hun Bitcoin-eigendom over te dragen, waarmee de BTCFi-versie van de Web3 financiële basis ontstaat. ​ 2. Rekening- en betalingslaag SatPay Mastercard Co-branded betalingssysteem: zet on-chain crypto-activa om in offline fysieke kaartswipe- en handelarenincassomogelijkheden, en dient als in- en uitgang voor Web3-assets die in real consumption worden geïmplementeerd. Vergoedingen vloeien terug naar de schatkist om CORE terug te kopen, waardoor een economische gesloten kring ontstaat. ​ 3. Ontwikkelaarshulpmiddelenlaag Het officiële aanbod biedt een volledige set block explorers, node-API's, contractaudittools en gasrebate incentive-mechanismen, waarmee externe DApp-ontwikkelaars continu worden aangetrokken; Momenteel heeft het ecosysteem 125+ Web3 gedecentraliseerde applicaties gelanceerd. 3. Kernvoordelen van Web3: Niet-bewaringsvaste behoeften Gebruikers houden hun privésleutels gedurende het hele proces vast, dus BTC- en CORE-activa worden niet door het platform vastgehouden of bevroren; Of het nu particuliere beleggers of instellingen zijn, vermogensbeheer ligt volledig in hun eigen portemonnee, wat de kernvoorwaarde is voor Europese en Amerikaanse instellingen om zich aan te sluiten. 2. Details van RWA (Real-World Assets On-Chain) implementatie in het CORE-ecosysteem (applicatielaag) 1. Benchmark Implementatieproject: ASX Capital Real Estate Tokenisatie Dit is het meest volwassen RWA-geval in het Core-ecosysteem: 1. Onderliggende activa: Meerdere appartementen in commercieel vastgoed in de Verenigde Staten munten huurinkomstenrechten en waardestijgingsrechten in on-chain NFT-certificaten; ​ 2. Participatiemodel: Gebruikers gebruiken stablecoins om vastgoed-NFT's te kopen in gefragmenteerde ketens, met een drempel van slechts $10, waarmee de traditionele hoge aanbetalingseis voor woningaankopen wordt doorbroken; ​ 3. Verdienregels: Houders ontvangen automatisch maandelijkse huurdividenden (USDC-afwikkeling), met stabiele jaarlijkse rendementen van 7,2%–8,5%. NFT's kunnen ook vrij worden verhandeld op de secundaire markt; ​ 4. Marktvalidatie: De eerste ronde van 3.000 NFT's was binnen een uur na de openbare verkoop uitverkocht, wat twee rondes van on-chain noteringen van vastgoedactiva markeerde. 2. Toegewijde RWA-handelsmarkt: Blockz Officieel zelfontwikkelde NFT + RWA geïntegreerde handelsmarkt, kernhoogtepunten: - Native ondersteuning voor uitgifte, notering en afwikkeling van onroerend goed, schulden en grondstoffen RWA-activa, geen noodzaak voor cross-chain bruggen, wat het contractrisico vermindert; ​ - Handelskosten worden automatisch gebruikt voor het uitstrijken van dividenden, waarbij marktinkomsten worden gekoppeld aan de winst van CORE-tokenhouders; ​ - Door te vertrouwen op de aanbeveling van BTC-rekenkracht voor on-chain bevestiging, kunnen institutionele activa volledige bewijsaudits uitvoeren wanneer ze on-chain genoteerd zijn. 3. Andere uitbreidingsgebieden van RWA 1. Conforme schuldcategorie: Overzeese microkrediet, tokenisatie van obligatie-inkomstenrechten; ​ 2. Fysieke goederen: edelmetalen en bulkmagazijngoederen zijn in secties geketend; ​ 3. Institutionele zijde: On-chain certificaatopslag en circulatie van aandelen van traditionele fondsen en vermogensbeheerproducten. 4. Bewijs van institutionele RWA-implementatie Genoteerde bedrijven zoals BTCS en DeFi Technologies allokeren niet alleen CORE-spotposities, maar gebruiken ook de on-chain RWA-markt om on-chain boekhouding en liquiditeitsactivatie van sommige fysieke vastgoed- en schuldactiva te voltooien; De BTC-staking van de London Stock Exchange is in wezen een conforme financiële RWA-derivaat. 3. Web3 + RWA Volledige gesloten-lus logica 1. Onderliggende laag (Web3 public chain): BTC-rekenkracht en beveiliging + EVM-compatibiliteit, met een vertrouwde, gedecentraliseerde blockchainomgeving; ​ 2. Middenlaag (DeFi-tools): lst-BTC, kredietverlening, DEX, verantwoordelijk voor activatie en liquiditeit; ​ 3. Bovenste laag (RWA-implementatie): Tokeniseer vaste activa zoals vastgoed en schulden, waardoor de fysieke cashflow on-chain wordt geïntroduceerd; ​ 4. Export (SatPay Payment): On-chain RWA-rendementen en crypto-activa, die offline kunnen worden gemonetariseerd via fysieke consumptiescenario's; ​ 5. Economisch rendement: Er worden over de hele keten vergoedingen gegenereerd→ treasury-terugkopen en CORE worden verbrand, waarmee de gesloten loopje van de tokendeflatie wordt afgerond. 4. Objectieve tekortkomingen: Bestaande beperkingen in de uitvoering van narratieve technieken 1. RWA is relatief klein van schaal Momenteel hebben alleen Amerikaanse vastgoedprojecten van ASX grootschalige gebruikers gevormd; andere categorieën van RWA bevinden zich nog in de test- en pilotfase; Over het algemeen is de hoeveelheid RWA-locked veel kleiner dan de schaal van on-chain native DeFi-staking. 2. Tekortkomingen in de juridische bevestiging van rechten On-chain NFT's vertegenwoordigen slechts fractionele inkomstenrechten en komen niet gelijk aan volledige wettelijke eigendomsrechten op fysiek onroerend goed; Isolatiestructuren voor SPV's in het buitenland gelden alleen binnen het lokale rechtssysteem, en er zijn grijze gebieden voor naleving over grenzen heen. 3. Prikkels voor ecologische afhankelijkheid Vroege gebruikers en ontwikkelaars vertrouwen nog steeds op token-mijnstimulans; Volledig onafhankelijk van subsidies en uitsluitend afhankelijk zijn van RWA-activiteiten om zelfvoorzienend te zijn, vereist langdurige validatie. 5. Samenvatting in één zin CORE bouwde eerst gedecentraliseerde infrastructuur met Bitcoin-veilige Web3-publieke ketens, bracht vervolgens vastgoed- en schuldencashflows via RWA naar de keten, en verbond tenslotte offline real-world consumptie met SatPay; Momenteel is de Web3-infrastructuur volledig opgebouwd, RWA heeft toonaangevende kleine projecten geproduceerd, maar grootschalige fysieke assets zijn volledig geïmplementeerd, nog steeds een verhaal voor middellange tot lange termijn.Chinese opslag komt in de LPDDR6, en het tijdperk van hoge winsten voor Samsung, SK Hynix en Micron staat op het punt te veranderen! De opslagindustrie, een markt die lange tijd werd gedomineerd door Samsung, SK Hynix en Micron, ondervindt nu nieuwe variabelen. Volgens het U.S. Investment Network is Changxin Memory Corporation (CXMT) bijna klaar met de validatie van LPDDR6 R&D, waardoor het dichter bij massaproductie komt. Het eerste LPDDR6-product: Datasnelheden bereiken 12.800 Mbps Ondersteunt 16Gb opslagchips Gebruikt 1295-ball PoP-verpakking Als het nieuws waar is, gaat de betekenis verder dan alleen "een extra binnenlandse chip hebben." Belangrijker nog: China's opslag verschuift van het inhalen van de wereldwijde concurrentie. Wat betekent dit voor Samsung? De kortetermijnimpact is beperkt. Samsung's ware kernwinst is geleidelijk verschoven naar: HBM, high-performance AI-opslag. Maar als er nieuwe leveranciers opkomen op de LPDDR-markt, zal dat verandering brengen: De opporteerkosten voor opslag kunnen beperkt worden. In de afgelopen jaren heeft de vraag naar AI de prijzen van DRAM verhoogd, waarbij Samsung, Micron en SK Hynix hoge winstcycli kennen. Als het aanbod in de toekomst toeneemt, zal de markt zich opnieuw richten: Hoe lang kunnen de opslagprijzen nog stijgen? Wat betekent dit voor Amerikaanse opslagvoorraden? Micron staat onder de grootste druk. Dit komt doordat Micron sterk afhankelijk is van DRAM-cycli. Als de markt zich zorgen begint te maken over toekomstige aanbodstijgingen, kan hij vooraf handelen: "Is de opslag-supercyclus bijna ten einde?" De impact van SK Hynix is relatief kleiner. Want de grootste gracht is geen telefoongeheugen, maar juist: AI-server HBM. Zolang de AI-vraag van Nvidia blijft groeien, blijft HBM een kernbron van winst. De directe impact van SanDisk is relatief klein. Maar de hele opslagsector zal worden beïnvloed door het sentiment. Beleggers zullen het volgende herbeoordelen: Is deze opslagrally een teken van langetermijnvraaggroei of een cyclische piek? De toekomst van de opslagindustrie zal meer zijn dan alleen technologie. Ook: Capaciteit, kosten, rendement en kapitaalinput. Voor Samsung, Micron en SK Hynix: De HBM-kansen die AI met zich meebrengt, zijn er nog steeds. De traditionele DRAM-markt kan echter een nieuwe concurrent verwelkomen. LPDDR6 is nog maar het begin; wat het opslaglandschap echt verandert, is dat Chinese fabrikanten de voorheen meest winstgevende gebieden van Samsung en Micron betreden. $MU $SKHY $SNDK $WDC $AMD #美股Amazon heeft zijn kapitaaluitgaven voor 2026 direct verhoogd tot 220 miljard dollar, wat 20 miljard yuan meer is dan geraamt, en zal jaarlijks 1,6 biljoen RMB inleveren. De cijfers zien er verbluffend uit, maar als je naar de laatste financiële rapporten kijkt, is het geld niet roekeloos uitgegeven 🤔 Specifiek zijn er drie kernlogica's: 🪁 De vraag is geen valse boom; de groei van cloudbedrijven is nu volledig uitgewerkt De omzet van AWS in het tweede kwartaal steeg met 37% op jaarbasis, wat het hoogste groeipercentage in bijna vier jaar betekende, met een backlog van bijna 500 miljard dollar. CEO Jassi gaf ook toe dat ondanks plannen voor 2027 en 2028, de rekenstroomvoorziening nog steeds de levering zal overtreffen. Dit toont aan dat de vraag van bedrijven naar AI en clouddiensten echt sterk is 🪁 Een groot deel van de nieuwe 20 miljard yuan wordt daadwerkelijk betaald voor de kosten Deze budgetverhoging draait niet alleen om het bouwen van meer datacenters, maar wordt ook afgedwongen door prijsstijgingen van hardware. Hoogwaardige opslag en chiplevering zijn schaars, wat de inkoopkosten opdrijft. Een aanzienlijk deel van het nieuwe geld wordt gebruikt om de harde kosten van stijgende kosten in de toeleveringsketen te absorberen. 🪁 De kortetermijnkasstroom is negatief geworden, maar reuzen in de wapenwedloop hebben geen uitweg De enorme uitgaven hebben ervoor gezorgd dat de vrije kasstroom van Amazon de afgelopen 12 maanden negatief is geworden, maar dit is een strategische investering. Als je traag bent en je rekenkracht niet bijblijft, zullen klanten zich tot Microsoft of Google wenden. Zolang de vraag echt is, zal de infrastructuur voor zware activa jarenlang gestaag worden gemonetariseerd, en is de kortetermijncrisis volledig binnen het beheersbare bereik ✍️ Vooruitkijkend kunnen verschillende trends worden voorspeld: 🪁 Knelpunten verschuiven, en opslag en elektriciteit zijn nieuwe pijnpunten geworden Alleen GPU's kopen is niet langer genoeg; opslagcomponenten en stroomvoorziening worden nieuwe knelpunten in de productiecapaciteit. Wie energie en toeleveringsketens kan stabiliseren, zal echt rekenkracht leveren 🪁 Zelfontwikkelde chips zullen hun uitrol versnellen Gezien hoge inkoopkosten zal Amazon zijn eigen Trainium- en Graviton-chips agressief promoten. Dit verlaagt niet alleen de kosten voor klanten, maar helpt hen ook geld te besparen en de winstmarges te vergroten 🪁 De keten van de upstream hardware-industrie blijft stilletjes geld verdienen De AI-infrastructuur die reuzen niet kunnen stoppen, zal het meest direct profiteren van upstream leveranciers van high-end opslag, optische modules en datacenterstroom, en deze hausse zal in ieder geval lang duren Samenvattend is de budgetverhoging van Amazon deze keer het gevolg van sterke vraag- en kostendruk die samenkomen. De AI-infrastructuurwedloop tussen techgiganten is nog lang niet voorbij; de rustronde is nog maar net begonnen Niet-beleggingsadvies DYOR #财报观察员: Amazon's advies blijft achter bij de verwachtingen, maar de aandelenkoers stijgt met 9% #微软单日市值增近4500亿,创美股纪录 微软单日市值暴增4500亿美元,刷新纪录的背后,是AI进入了“兑现期”。 如果把时间拨回两年前,很多人都认为AI只是一个故事。 而现在,资本开始相信,它正在变成利润。 微软单日市值增加近4500亿美元,刷新美股历史纪录。很多人把这理解为市场情绪过热,但我更愿意把它看作一次估值体系的重新定价。 真正让资金疯狂买入的,并不是这一份财报,而是微软证明了一件事: AI已经开始创造真实的商业价值。 Azure云业务持续受益于AI需求,Copilot推动企业软件进入新的收费模式,企业客户也愿意为更高的生产效率持续付费。 资本最喜欢的,从来不是概念,而是能够不断复制的现金流。 这也是为什么,同样是布局AI,有些公司股价昙花一现,而微软却不断刷新历史新高。 因为市场开始相信,它拥有的不只是技术,而是一整套能够持续赚钱的AI商业生态。 这让我想到交易中的一个现象。 很多人总喜欢问: “现在是不是太高了?” 但真正优秀的趋势,几乎都会不断突破”看起来已经很高”的位置。 因为价格上涨,并不是因为它涨了,而是因为市场对未来盈利的预期不断提高。 交易做到后来,我越来越少猜顶部。 相比预测什么时候结束,我更关注一个问题: 推动上涨的核心逻辑,还在不在? 只要资金仍然愿意提高未来盈利预期,只要基本面仍在强化,那么所谓的”历史新高”,很多时候只是下一轮上涨的起点。 当然,这并不意味着风险消失。 当市场开始把未来五年、甚至十年的增长全部提前定价时,任何一个低于预期的信号,都可能引发剧烈波动。 所以,我始终坚持一个原则: 不要因为价格创新高而看多,也不要因为价格创新高而看空。真正值得跟随的,是资金是否仍然在持续提高它对未来的定价。 价格会骗人,情绪会骗人,但长期持续流入的资金,很少骗人。 这也是我一直坚持的交易哲学:尊重趋势,但永远交易逻辑,而不是情绪。Mijn vader vroeg me wat DeFi is, en ik zei: maak je geen zorgen, ik help je het kopen Gisteren vroeg mijn vader me plotseling: wat is DeFi precies waar jullie jongeren het over hebben? Ik was even verbijsterd. Ik heb dit woord zo goed gezegd, maar proberen het uit te leggen bleef gewoon hangen Ik dacht erover na en besloot te beginnen met de eenvoudigste uitleg: geen bank nodig, alleen code om geld te beheren Raad eens wat Toen hij dit hoorde, vroeg hij meteen: "Is het veilig om het geld binnen te bewaren?" Ik rolde met mijn ogen en liet hem Tethers zojuist uitgebrachte financiële rapport zien De kwartaalwinst van Tether bereikte 1,5 miljard dollar en de goudreserves steeg tot 146 ton Een stablecoin-bedrijf verdient meer dan de meeste beursgenoteerde bedrijven Hierachter zit eigenlijk een belangrijk signaal Stablecoins zijn niet langer zomaar kleine speelgoedjes; het zijn legitieme geldmachines om geld te verdienen Het mainnet van Ethereum draait ook al elf jaar onafgebroken Dit codebeheersysteem draait al elf jaar zonder grote problemen Dus mijn oordeel is Deze DeFi-golf is geen hype—het is echte vraag die groeit Stablecoins gecombineerd met on-chain zullen in de toekomst alleen maar meer mainstream worden Maar voor het geld van mijn vader zal ik het eerst veilig voor hem bewaren Laten we ook praten over een paar trending onderwerpen om te zien of een van hen de moeite waard is om te volgen: #Tether季度盈利15亿 werd het goud verhoogd tot 146 ton De stablecoinleider verdiende in één kwartaal $1,5 miljard, met goud opgestapeld tot 146 ton. Deze geldaantrekkende kracht overtreft veel beursgenoteerde bedrijven, wat aangeeft dat de werkelijke vraag naar on-chain stablecoins nog steeds stijgt. Als ik het gebruik als thermometer voor de gezondheid van de industrie, durf ik me geen zorgen te maken over de winst #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票 Of er volgende week over de CLARITY Act gestemd kan worden, is de grootste variabele die het Witte Huis moet herschikken. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zullen conforme stablecoins en exchanges moeten herschikken. Ik zie het als het grootste beleidsmijlpaal in de tweede helft van het jaar, en ik zal het niet aandurven om standpunten te overdrijven vóór de invoering. #以太坊主网十一周年: Elf jaar ononderbroken werking en ecologische prestaties Ethereum draait al elf jaar zonder ooit te zijn gezakt. Deze betrouwbaarheid is werkelijk zeldzaam in de cryptowereld. Het on-chain ecosysteem is gegroeid van transfers naar leningen, stablecoins en diverse protocollen. Ik gebruik het als anker voor crypto-infrastructuur, en als prijzen dalen, durf ik het rustig aan te doen $ETH #DeFi #稳定币Het winstrapport van AMD is nog niet eens vrijgegeven, maar de aandelenkoers heeft al een bull- en bear-cyclus afgerond. Een paar dagen geleden herstelde AMD zich heftig samen met de chipsector, en veel mensen begonnen te roepen: Eindelijk is het de beurt om Nvidia uit te dagen $AMD Op vrijdag steeg AMD echter naar bijna $515, maar sloot uiteindelijk op $476, waarmee bijna al de intradagwinsten werden teruggegeven. Ik denk dat deze opleving en terugval meer de moeite waard is om te volgen dan een simpele stijging. Want AMD heeft momenteel geen gebrek aan verhalen. De markt verwacht dat de omzet in het tweede kwartaal met bijna 50% zal groeien op jaarbasis, waarbij de winst mogelijk meerdere keren zal toenemen. Datacenters en AI-chips blijven de belangrijkste groeifactoren. AMD heeft onlangs een nieuw partnerschap voor AI-datacenters getekend met Core Scientific, met het oorspronkelijke plan om 500 megawatt capaciteit te beveiligen, en de mogelijke uitbreiding naar 2,5 gigawatt in de toekomst. Wat betekent dat? AMD is niet langer tevreden met alleen het verkopen van chips. Het bindt actief datacenters, stroom en computerinfrastructuur, met als doel zijn GPU's echt in meer AI-clusters te plaatsen. Zodra dit pad is vrijgemaakt, zal AMD niet langer slechts een "goedkope versie van NVIDIA" zijn. Maar nu is het grootste probleem hier: Iedereen heeft zijn winstverwachtingen al te hoog gezet. De aandelenkoers van AMD is dit jaar verdubbeld en de huidige waardering is niet goedkoop. De optiemarkt wedt zelfs dat de aandelenkoers na het winstrapport tot bijna 10% kan schommelen. Met andere woorden, zelfs als het financiële rapport alleen maar "goed" is, is het misschien niet voldoende. Wat de markt echt wil zien, zijn drie dingen: Ten eerste, kunnen de inkomsten van datacenters snel blijven groeien; Ten tweede, laat de bestellingen van AI-GPU's aanzienlijk versnellen; Ten derde, kan het management follow-up guidance bieden die sterker is dan de markt verwacht? Als alle drie de verwachtingen overtreffen, kan AMD eerdere pieken blijven uitdagen. Maar als één van deze punten niet indrukwekkend genoeg is, kunnen degenen die zich in eerdere winstrapporten verstopt hebben verstopt de eersten zijn die er geld van maken. Ik ga AMD niet achterna alleen omdat het nu $500 haalt. En ze denken ook niet meteen dat de markt voorbij is alleen omdat hij stijgt of daalt. Het gevaarlijkste vóór een winstrapport is nooit wanneer aandelen te veel stijgen. Maar de markt heeft het al als volgt begrepen: Het moet een perfect antwoord opleveren. Na de sluiting van de markt op 4 augustus was de echte uitdaging van AMD niet of het een AI-verhaal had. Het gaat erom of het echt genoeg geld van Nvidia kan binnenhalen. Dit is uitsluitend bedoeld voor persoonlijke marktobservatie en vormt geen beleggingsadvies. DYOR.Mijn vriend zei dat deze munt niet goed was, maar uiteindelijk is hij tien keer zo hoog geworden Rond het middaguur vandaag zag ik een hoop onverwachte verrassingen tijdens het Amerikaanse aandelenwinstseizoen De voorspelling van Amazon blijft achter bij de verwachtingen, maar de aandelenkoers stijgt toch met 9%. De marktwaarde van Microsoft steeg in één dag met bijna 450 miljard, waarmee een nieuw record werd gevestigd op de Amerikaanse aandelenmarkt Ik dacht bij mezelf, is deze markt gewoon een show aan het opvoeren? Raad eens wat BTC 63040 daalde met 2%, maar de liquiditeitsindex toont een aankoop De hoge kosten van het verkopen van aandelen zijn ironisch genoeg een bodemsignaal geworden De long-short ratio van het contract kan te geconcentreerd zijn in de Buy long-positie Marktsentiment: 5 kopen, 5 vasthouden, 0 verkopen, neutraal bullish Dus mijn oordeel is Deze situatie van kopen en vallen is een typisch spel op het onderste niveau Grote fondsen hopen zich in paniek op, terwijl particuliere beleggers uitstappen tijdens stop-loss verliezen Ik koos ervoor te wachten op bevestiging van de uitbraak Er zijn vandaag nog een paar andere belangrijke onderwerpen, dus laten we het er samen over hebben: #30年期美债收益率创19年新高 Na de langetermijnuitbraak boven de 19-jaarsrange zal de waardering van risicoactiva in augustus bepalen of de 5,3% de top is of een nieuw startpunt. Daarom oordeel ik dat het langetermijnhoogtepunt betekent dat de inflatieverwachtingen intact blijven en dat de waardering van risicoactiva onder druk zal blijven staan, wat niet genegeerd kan worden #财报观察员: De voorspelling van Amazon blijft achter bij de verwachtingen, maar de aandelenkoers stijgt toch met 9%. De markt heeft Amazons zwakke richtlijnen al lang verwerkt, en het herstel is eigenlijk te danken aan een duidelijke vooruitzichten. Mijn oordeel is dus dat de markt groeiaandelenlogica is gaan gebruiken om het AI-narratief om te keren, en deze rally kan nog enige tijd duren, of zelfs langer, duren #微软单日市值增近4500亿 een record voor de Amerikaanse aandelenmarkt De AI-cloudbusiness van Microsoft blijft volumegroei zien, met een eendaagse stijging gelijk aan een mid-cap cryptomarktkapitalisatie. Daarom is mijn oordeel dat techreuzen momenteel de echte veilige haven voor kapitaal zijn. Andere sectoren verkeren nog steeds in turbulentie en wachten op duidelijke richtingssignalen voordat ze ingaan $BTC #美股 #宏观自FOMC以来,Bitcoin下跌了2.8%——到目前为止并不意外。 在过去7次FOMC后的反应中,有6次BTC平均下跌了4-5%。如果此次走势与过去的模式相似,我们可能会测试低位的60-61K美元区间。 关键点依然存在。失守该点,我们很可能会扫低。 #BTC Price Analysis# #Macro Insights#怎么判断存储周期什么时候见顶? 我认为,与其猜,不如盯着这四个指标。 第一,看毛利率。 存储行业固定成本很高,一旦价格开始反转,毛利率往往比营收跌得更快,它通常是周期见顶最早发出的信号。 第二,看四大云厂商的 CapEx。 Google、微软、Meta、Amazon 才是真正的需求端。如果哪一天开始明确下调 AI 资本开支,我认为这会是整个存储行业最值得警惕的信号。 第三,看现货价,而不是合约价。 历史上几轮存储周期,都是现货价格先开始松动,合约价格随后才跟上。如果未来出现现货下跌、合约依然坚挺,往往意味着库存已经开始累积。 第四,看新增产能。 特别是长鑫存储(CXMT)等厂商未来 2027-2028 年的扩产进度。如果大量新增产能如期甚至提前释放,供给格局就可能发生变化。 所以我认为,判断存储周期见顶,不需要靠感觉,也不用天天猜价格。盯住毛利率、CapEx、现货价格和新增产能,这四个指标往往比股价更早告诉你答案。 $SNDK $SKHYNIX $MU 一、周末盘面上已经挂出的风险信号 1. 宏观端:美联储鹰派余震 + 长端美债破位 7/29 FOMC 维持 3.50%–3.75% 不变,但 3 名票委投加息反对票,沃什明确"2% 通胀目标不妥协、不给前瞻指引",是 2016 年来最分裂的一次。 30Y 美债收益率冲 5.20%(2007 年来新高),10Y 在 4.68% 附近,实际利率上行直接抽走无现金流资产的估值锚。 CME 定价 9 月加息概率约 82%,降息叙事暂时死亡 → 币市作为高 Beta 风险资产首当其冲。 2. 衍生品:资金费率没洗干净,未平仓还在高位 昨夜全网爆仓 3.62 亿美元(多单 2.36 亿),但 BTC 未平仓合约仍是 2026 年以来高位,说明多头是爆了但空头和抄底杠杆又堆上来了。 币安 BTC 8H 资金费率约 +0.0039%、ETH 约 +0.01%,偏低但没转深负——意味着不是"恐慌出清",而是"多空都还在赌",周末一旦插针两边扫。 恐惧贪婪指数 17–27(极度恐慌),但费率没深度负值,说明散户慌、合约选手还在扛,容易走先插针扫止损再回来的周末剧本。 3. 资金面:ETF 断流 + 链上承接弱 现货 BTC ETF 连续八周净流出,Q2 净赎回创历史纪录;矿企 Q1 抛售 3.2 万 BTC 超 2025 全年。 盘口 Bid/Ask 仅 0.30,买盘深度薄,周末美股休市、做市撤单,几十万美金就能打穿 1H 支撑。 4. 事件窗:8/7 前 CLARITY 法案表决 + 中东油价 美国《CLARITY Act》在 8/7 参议院休会前表决概率掉到 30–35%,利好预期落空。 布伦特逼近 90、中东局势反复,油价→通胀→加息预期闭环仍在压制。 二、周末特有的"插针陷阱"(和你 4H 级别直接相关) 流动性陷阱:周末无美股、无 ETF 申赎、币安/OKX 做市厚度减半。你上轮标的关键位(BTC 62.5k、ETH 1.847k)在周末可能被瞬时插针穿透再拉回,按 4H 收线没破就贸然加仓会被扫损。 资金费率结算刺:币安永续每 8H 结算(00/08/16 UTC = 北京 08/16/24 点),费率虽小,但薄盘下结算前后常有人为拉扯做对手盘。 ETH/BTC 汇率走弱放大 ETH 下行斜率:你上轮已注意到 ETH 4H 弱于 BTC,周末若 BTC 横、ETH 继续阴跌,汇率端失血会让 ETH 破 1.847k 时比 BTC 破 62.5k 更顺、更陡。 亚洲时段(北京早 8–11 点)和凌晨 4 点前后是周末插针高发窗,因为欧美休假、亚洲散户盘口最薄。 三、周末盯盘优先级(按重要性) BTC 4H 收线能否站回 63.9k —— 站不回,所有反抽都是空头中继;收破 62.5k 打开 61.3k→60k 真空。 ETH 能否收回 1.9k —— 收不回且 BTC 横,ETH 会自己破 1.847k 去 1.82–1.80k。 周日美东时间(北京周一 04:00–08:00) 结算 + 周一亚盘开盘前,最容易出现"周末假破→周一真方向"。 宏观方面只看两个:10Y 美债是否继续冲 4.7%+、美元指数是否稳 100 上方——这两个不动,币市周末反抽都是卖点不是买点。 一句话定调:这个周末不是抄底周末,是防插针周末。4H 结构没给转强信号前,薄盘里的反抽按"空头平仓"处理,不按"底部承接"处理;挂单留宽止损或用手动单,别把 62.5k / 1.847k 当成铁底。$BTC 真正值得看的不是 $ETH 还守着 1,860,而是 WG 已把中线接货区下移了近 200 美元。 WG 认为 1,860–1,840 支撑暂时有效,但未来几天可能失守;若回踩 1,746 只先观察,真正的现货波段计划从 1,680 开始。这个思路不是看空到底,而是拒绝在支撑上方抢跑。 执行上也更保守:WG 的 $BEAT 多单已推到保本,Mia 的 $PROM 多单拿到第一段止盈;另有交易员因周末流动性提前结束 $HYPE 空单。综合判断:眼下更适合保护利润,只有 $ETH 进入计划区并出现止跌确认,才值得把短线仓位升级成波段。 $GIGGLE 等周末剥头皮方案缺少完整失效条件,本轮不列机会。你会在 1,680 分批接,还是继续等? 仅作观点与信息整理,不构成投资建议